Thunderbolt 3-ün məlumat ötürmə sürəti nədir. Hansı interfeysi seçmək lazımdır: Thunderbolt, FireWire və ya USB

Kompüterinizi çoxsaylı 4K displeylərə qoşmaq, böyük faylları xarici disklərə köçürmək və ya kameradan RAW video çəkmək istəsəniz, siz Thunderbolt 3-dən istifadə etməlisiniz. Onun maksimal sürəti 40 Gbps-dir və bu, bu gün dünyanın ən sürətli qoşulma interfeysidir. gün. Əgər yüksək sürətli əlaqə sizin üçün vacibdirsə, onda bu məqalədə sizə yeni interfeysin bütün təfərrüatlarını, Thunderbolt 2-dən fərqləri izah edəcəyəm, Thunderbolt 3-ün USB 3.1-dən necə daha sürətli olduğunu öyrənin.

Yeni Thunderbolt 3 interfeysi haqqında bilməli olduğunuz 8 şey.

Thunderbolt 3 USB 3.1-dən 4 dəfə sürətlidir

Thunderbolt 3, maksimum sürəti 10 Gb/s olan USB 3.1 və ya maksimum sürəti 5 Gb/s olan USB 3.0-dan çox daha sürətli olan 40 Gb/s sürətlə məlumat ötürmək qabiliyyətinə malikdir. 3-cü nəsil Thunderbolt 2-nin ötürmə qabiliyyətini iki dəfə artırdı (maksimum 20Gbps). Bu miqdarda bant genişliyi ilə siz Razer Core kimi xarici qrafik gücləndiricidən istifadə edə və yüngül bir noutbuku tam hüquqlu oyun kompüterinə çevirə bilərsiniz, çünki sistem GPU ilə eyni sürətlə işləyəcək. birbaşa ana plataya qoşulur.

Thunderbolt 3 ilə interfeys sürətinin müqayisəsi

Faylları xaricə köçürə bilərsiniz SSD daha sürətlidir daxili sürücülərin böyük əksəriyyətindən daha çox. Eyni sürət üstünlükləri birbaşa peşəkar dərəcəli 4K videokameradan video çəkdiyiniz zaman istifadə edilə bilər.

Thunderbolt 3 USB Type-C konnektorundan istifadə edir

Bütün Thunderbolt 3 portları USB 3.1 Type-C-dir və hər hansı birini qoşmağa imkan verir USB Type-C medianı istənilən Thunderbolt 3 portuna.Sizə xatırlatmaq istəyirəm ki, Type-C standartı simmetrik birləşdirici bağlayıcıların istifadəsini nəzərdə tutur ki, bu da onlara kabelləri tamamilə istənilən tərəfdən və oriyentasiyadan asılı olmayaraq qoşmağa imkan verir.

Bununla belə, bütün USB Type-C portları və naqilləri Thunderbolt 3-ü dəstəkləmir. Məsələn, Apple MacBook və Lenovo ThinkPad 13-də daha sürətli standartı dəstəkləməyən USB Type-C portları var, G1 HP EliteBook Folio və Dell XPS 13 isə bunu dəstəkləyir. Thunderbolt 3-ü dəstəkləyin.

DisplayPort istifadə edərək eyni anda iki 4K monitora qoşulun

Thunderbolt 3 videonu DisplayPort (DP) 1.2 üzərindən ötürə bilir və buna görə də Thunderbolt 3 olmadan DP üzərində üstünlüyə malikdir. Fakt budur ki, Thunderbolt 3 ilə DP bir naqildə iki əlaqə təklif edir. Beləliklə, bir DP 1.2 kabeli 60Hz-də işləyərkən yalnız bir 4K monitoru idarə edə bildiyi halda, bir Thunderbolt 3 DP iki 4K monitoru 60Hz və ya bir 4K monitoru 120Hz və ya bir 5K (5120 x 2880) monitoru 60 Hz-də idarə etməyə qadirdir.

Siz Thunderbolt 3 DP kabelindən istifadə edərək tək monitoru Thunderbolt 3 portuna qoşa bilərsiniz. Bununla belə, bir kabel vasitəsilə qoşulmuş bir neçə monitordan istifadə etmək istəyirsinizsə, Dell Thunderbolt Dock və ya HP Elite kimi Thunderbolt dok stansiyasına ehtiyacınız olacaq. İldırım 3.

Dok stansiyası

Yüksək Sürətli Peer-to-Peer Şəbəkəsi

Siz tək Thunderbolt 3 naqilindən istifadə edərək iki kompüteri birləşdirə və 10Gbps-ə qədər sürətlə Ethernet bağlantısı əldə edə bilərsiniz. Bu, əksər bükülmüş cüt Ethernet bağlantılarından 10 dəfə sürətlidir. Beləliklə, nəhəng faylı həmkarınızın noutbukuna tez surətdə köçürmək lazımdırsa, Thunderbolt 3 tam sizə uyğundur.

Peer-to-Peer

Avadanlıq Uyğunluğu

Naqilin və ya periferiyanın adi USB 3.1-i deyil, Thunderbolt 3-ü dəstəklədiyini necə bilə bilərəm? Laptopdursa, məftil bağlayıcılarında və ya etiketlərdə loqo axtarın.

Thunderbolt 3 simvolları

Sertifikatlaşdırılmamış məhsullarda bu loqo və emblem yoxdur, lakin bu, onların Thunderbolt 3-dən istifadə edə bilməyəcəkləri demək deyil. Razer Blade Stealth Ultrabook Thunderbolt 3 dəstəyinin etiketsiz olmasına bir nümunədir.

Ultrabook Razer Blade Stealth

Enerjiyə qənaət edən laptopun doldurulması

Thunderbolt 3, USB standartı olmaqla, periferiyaları gücləndirmək və ya qadcetləri və hətta noutbukları doldurmaq üçün 100 Vt enerji təmin edə bilər. Məsələn, G1 HP EliteBook Folio və Razer Blade Stealth kimi bəzi ultra incə noutbuklarda Thunderbolt 3 portu noutbukun yeganə şarj portudur.

Thunderbolt 3 portu

Thunderbolt 3 vasitəsilə xarici qrafik sürətləndirici

Xarici qrafik sürətləndiricilərin birinci nəsli hər Thunderbolt ilə işləmək üçün nəzərdə tutulmayıb. Bütün bunlar marketinq intriqasına aiddir. Məsələn, Asus qarşıdan gələn diskret XG Station 2-nin ASUS markalı noutbuklardan başqa hər hansı bir şeylə işləyəcəyinə zəmanət vermir. Bununla belə, PC satıcısı xüsusi olaraq xarici sürətləndiriciləri bloklamasa, onların sertifikatlaşdırılmamış Thunderbolt 3 noutbuklarında da işləməsi mümkündür.

XG stansiyası

Ümid edək ki, yaxın gələcəkdə Thunderbolt 3 portu olan istənilən kompüterlə işləyə bilən qrafik gücləndiriciləri görəcəyik.

6 cihazı birləşdirin

Siz Thunderbolt 3 kabeli ilə altıya qədər kompüteri və ya periferik qurğuları yan-yana birləşdirə bilərsiniz. Təsəvvür edin ki, noutbuku yüksək sürətli sabit diskə qoşub, sonra simli bir diskə qoşulun sərt disk monitora və monitordan yüksək sürətli kameraya üçüncü tel. Belə bir zəncirdəki bütün cihazlarda iki Thunderbolt 3 portu varsa, belə bir zənciri yığa bilərsiniz.

Salam saytımızın dostları! Bu yaxınlarda biz əlaqəni müzakirə edirdik və bir az texnologiyadan bəhs edildi. İldırım 3. Gəlin bu möcüzəli interfeysə daha yaxından nəzər salaq və bütün üstünlükləri və imkanları ortaya çıxaraq.

Artıq dediyimiz kimi, onun sürəti 40 Gb/s-ə çatır. Bunun necə mümkün olduğunu belə başa sala bilmirəm. Bundan əlavə, belə bir kabel vasitəsilə məlumatlara əlavə olaraq, 100 vatt gücündə olan cihazları elektrik enerjisi ilə gücləndirə bilərsiniz. Şəkildə bu interfeysin sürətinin bütün mövcud olanlardan nə qədər üstün olduğunu vizual olaraq müqayisə edə bilərsiniz.

Thunderbolt 3-ün digər interfeyslərlə müqayisədə sürət üstünlüyü

Thunderbolt 3 və USB-C (USB 3.1) uyğunluğu

USB 3.1 ilə məşğul olanlar yəqin ki, özləri üçün qeyd ediblər ki, onlar Thunderbolt 3 ilə vizual olaraq eynidirlər. Bəziləri hətta bunun eyni interfeys olduğunu düşünürlər. Həqiqət budur ki, USB-C (TYPE-C) bir bağlayıcı növüdür, USB 3.1 və Thunderbolt 3 isə məlumat ötürmə standartlarıdır. Amma…

… bütün USB-C konnektorları bərabər yaradılmır!

Və bu çox vacibdir. Çünki "qüsurlu" USB-C konnektoru ilə qoşulan bəzi qurğular sadəcə işləməyəcək. USB-C konnektoru olan noutbuk alarkən sənədləri çox diqqətlə oxumaq lazımdır. Geriyə uyğunluq tez-tez çaşqınlığa səbəb olur.

Ümid edirik ki, bu qarışıqlıq yalnız keçid dövründə mövcud olacaq və zaman keçdikcə bütün USB-C cihazları və kabelləri yüksək sürətlə işləyəcək və tam uyğun olacaq.

Thunderbolt 3-ün bütün texniki xüsusiyyətləri

• Məlumat ötürülməsi - 40 Gb / s-ə qədər;
• Enerji təchizatı - 100 Vt-a qədər;
• 2 kompüter arasında əlaqə Ethernet texnologiyaları 10;
• DisplayPort 1.2 texnologiyasından istifadə edərək 5K (5120x2880) monitoru və ya iki 4K (4096x2160) monitoru dəstəkləyir;
• Siz 6-a qədər müxtəlif cihaz bağlaya bilərsiniz;
• 4 x PCI-Express-3 dəstəyi.

Thunderbolt 3 üçün doklar

Razılaşın, məsələn, noutbukda yalnız iki USB-C portunu görəndə o qədər də gözəl deyil. İlk fikir belədir:

Bəs bu nədir? Mənim üçün kifayət deyil! Mənə daha çox ehtiyacım var! Bəs digər növ bağlayıcılar?

Bununla belə, sakit olun. Thunderbolt 3 dəstəyi ilə tək bir USB-C portu belə sizin üçün kifayətdir. Ən azı ona görə ki, istənilən vaxt qoşula biləcəyiniz universal Thunderbolt 3 dok stansiyaları var. Və maksimum olaraq, çünki belə dok stansiyaları bir zəncirdə 6 ədədə qədər birləşdirilə bilər. Təsəvvür edin ki, laptopunuza neçə cihaz qoşa bilərsiniz? Və hər bir dok stansiyanın bortunda müxtəlif konnektorlar var: audio 3.5mm, USB 3.0/3.1, microSD, SD/MMC, Ethernet, HDMI, VGA, mini Display Port.

Thunderbolt 3 Dock nümunəsi

Budur belə maraqlı yeni texnologiya, bu Thunderbolt 3. Nə deyirsiniz? Davam etmək vaxtıdır, yoxsa standartların qarışıqlığı bitənə qədər gözləyəcəksiniz? Hə, demək olar ki, yadımdan çıxdı, öyrəşdiyimiz USB-dən fərqli olaraq, onu istənilən istiqamətə daxil etmək olar. Hansısa cihazı baxmadan və ya alaqaranlıqda qoşmaq lazımdırsa, bu olduqca rahatdır.

Axıra kimi oxumusan?

Bu məqalə faydalı oldu?

Həqiqətən yox

Tam olaraq nəyi bəyənmədiniz? Məqalə natamam idi, yoxsa həqiqətə uyğun deyil?
Şərhlərdə yazın və biz təkmilləşdirməyə söz veririk!

Bu məqalə Thunderbolt 3 və USB 3.1 (USB-C) arasındakı əsas fərqləri təsvir edir.
USB-C konnektoru əsasən yığcamlığına görə Thunderbolt 3 interfeysində istifadə olunur. Bununla belə, bu iki texnologiyanın uyğunluğu məhduddur.

Aşağıda Thunderbolt 3 interfeysi ilə bağlı tez-tez verilən suallara cavablar verilmişdir.

Kompüterimdə Thunderbolt 3 portunun olub olmadığını necə deyə bilərəm?
Kompüterinizin sənədlərini yoxlayın. Kompüterdəki Thunderbolt 3 portu belə görünür USB portu-C ildırım işarəsi ilə. Aşağıdakı təsvirə baxın:

Bunun əvəzinə Thunderbolt 3 sürücüsünü istifadə edə bilərəmmi? USB disk 3.1 (USB-C)?

• Thunderbolt 3 kompüter portu həm Thunderbolt 3 interfeysini, həm də USB-C-ni dəstəkləyir.
• USB 3.1 (USB-C) kompüter portu yalnız USB cihazlarını dəstəkləyir.

Thunderbolt 3 kabeli əvəzinə USB 3.1 (USB-C) kabelindən istifadə edə bilərəmmi?

• Thunderbolt 3 kabelləri Thunderbolt 3 və USB 3.1 (USB-C) cihazlarını dəstəkləyir.
• USB 3.1 (USB-C) kabelləri Thunderbolt 3 cihazlarını dəstəkləmir.
• Thunderbolt 3 sürücüsünü kompüterdə istifadə etmək üçün Thunderbolt 3 kabeli və Thunderbolt 3 portu lazımdır.

USB 3.1 və Thunderbolt 3 performans baxımından fərqlidirmi?

Protokol	Təxmini partlayış dərəcəsi Saniyədə Gigabit (Gbps)	Logo
USB3.1 Gen1	5 Gbps-ə qədər
USB 3.1 Gen 1 platformasına əsaslanır	5 Gbps-ə qədər
USB3.1 Gen2	10 Gbps-ə qədər
USB 3.1 Gen 2 platformasına əsaslanır	10 Gbps-ə qədər
İldırım 3	40 Gbps-ə qədər

Thunderbolt 3 sürücüləri ilə uyğun gəlir əvvəlki versiyalar interfeys (Thunderbolt və Thunderbolt 2)?
Thunderbolt 3 sürücüləri həm Thunderbolt 1, həm də 2 versiyaları ilə uyğun gəlir, lakin Thunderbolt 3 fərqli interfeysdən istifadə etdiyi üçün adapter tələb olunur. Bundan əlavə, şarj kimi bəzi Thunderbolt 3 xüsusiyyətləri Thunderbolt-un əvvəlki versiyalarında dəstəklənmir və adapterdən istifadə edərkən işləməyə bilər. Həmçinin nəzərə alın ki, bütün adapterlər geri çevrilə bilməz, ona görə də əgər siz Thunderbolt 3 sürücüsünü adapterdən istifadə edərək Thunderbolt 2 və ya Thunderbolt 1 interfeysi olan kompüterə (və əksinə) qoşarsanız, cihaz işləməyə bilər.

Thunderbolt disklərimizin bəzi modelləri Thunderbolt 3 texnologiyasını dəstəkləməyən sistemlərlə istifadə etməyə imkan verən çoxsaylı interfeyslərlə (məsələn, Thunderbolt 3 və USB 3.1) təchiz edilmişdir.

Qeyd. Bütün adapterlərin Thunderbolt 3 cihazları ilə tam uyğunluğuna zəmanət verilmir.

Bütün Thunderbolt 3 (USB-C) kabelləri eynidirmi?
Yox. Thunderbolt 3 (USB-C) kabellərinin iki növü var: passiv və aktiv. Passiv olanlar daha ucuzdur və məlumat ötürmə sürətini 40 Gb / s (uzunluğu 0,5 m-ə qədər) və 20 Gb / s (uzunluğu 0,5 m-dən çox) təmin edir. Aktiv kabellər, uzunluğu 2 m-ə qədər olan 40 Gb / s-ə qədər sürət əldə etməyə imkan verir.

Dörd konnektordan birini istifadə edərək kompüterə qoşulur - USB 2.0, USB 3.0, FireWire və ya Thunderbolt. Musiqi ictimaiyyətində FireWire-in verdiyi bir fikir var ən yaxşı keyfiyyət səs, USB-dən bir neçə dəfə daha sürətli işləyir və ümumiyyətlə səsyazma studiyası üçün üstünlük verilir. FireWire-ın üstünlüyü adətən interfeyslərin imkanları haqqında köhnəlmiş məlumatlar, həmçinin kateqoriyadan olan arqumentlər ilə dəstəklənir. "Mənə çox hörmətli bir musiqiçi / sounder dedi."

Redaksiya vebsayt USB, FireWire və Thunderbolt arasındakı əsas fərqlərin nədən ibarət olduğunu izah edir, cihazı hansı port vasitəsilə qoşmaqda fərq varmı və musiqiçilərin FireWire-ın üstünlüyü haqqında danışarkən niyə yanılırlar.

FireWire, USB və Thunderbolt-un Qısa Tarixi

FireWire standartının inkişafı 1980-ci illərin sonlarında Apple, Sony, Texas Instruments, IBM, STMicroelectronics və Digital Equipment Corporation arasında birgə səy kimi başladı. Yekun nəticə 1995-ci ildə ictimaiyyətə təqdim edildi, eyni zamanda Apple FireWire-ı rəqəmsal audio və video cihazlarını Mac kompüterlərinə qoşmaq üçün əsas standart kimi yerləşdirməyə başladı.

USB standartı üçün ilk spesifikasiyalar 1990-cı illərin ortalarında ortaya çıxdı. Yeni konnektorun tərtibatçıları (Compaq, IBM, Intel, Microsoft, Northern Telecom) qoşulma üçün portların sayını azaltmaq məqsədini güdürdülər. xarici cihazlar Kimə Şəxsi kompüter, universal əvəz təklif edir.

Thunderbolt-a gəldikdə, interfeys əvvəlcə Intel və Apple tərəfindən hazırlanmışdır və 2011-ci ildə buraxıldıqdan sonra noutbuklar arasında istənilən məlumatı ötürmək üçün istifadə edilə bilən universal konnektor kimi yerləşdirilmişdir. mobil cihazlar və stolüstü kompüterlər. Müəlliflərin fikrincə, 10 Gb/s ötürmə qabiliyyəti istifadəçilər üçün lazım olan kabellərin sayını azaldar.

USB kabel

Thunderbolt, FireWire və USB standartlarının fərqli məqsədləri var idi:

• USB sadəlik, çox yönlülük və aşağı qiymət nəzərə alınmaqla hazırlanmışdır;
• FireWire nail olmaq üçün nəzərdə tutulmuşdur maksimum performans və performans, xüsusilə audio və video ilə işləyərkən;
• Thunderbolt, naqillərin sayını azaltmaq və ən yüksək sürətə nail olmaq üçün FireWire-a qismən alternativ olaraq yaradılmışdır.

FireWire və Thunderbolt əvvəlcə böyük həcmdə məlumat ötürmək üçün nəzərdə tutulmuşdu. Bu yerləşdirmə USB 3.0 interfeysi görünənə qədər doğru idi, bu da böyük miqdarda məlumatın rahat və sürətli ötürülməsini təmin edir.

Faktiki məlumat sürətini sadəcə olaraq elan edilmiş sürəti 10-a bölmək yolu ilə tapmaq olar. 800 Mbit/s-də reklam edilən FireWire üçün faktiki məlumat sürəti təxminən 80 Mbit/s təşkil edir. Beləliklə, ideal şəraitdə istifadəçi saniyədə 80 meqabayt məlumat köçürə bilər. Real şəraitdə rəqəmlər aşağıya doğru fərqli olacaq.

FireWire yüksək məlumat ötürmə sürətinə görə çoxdan rəqəmsal audio və video cihazlarını birləşdirmək üçün standart olmuşdur. İnterfeys yaradıcıları onu gündəlik işi çoxlu sayda foto, video və audio məzmunun işlənməsini nəzərdə tutan istifadəçilər üçün ideal birləşdirici kimi yerləşdiriblər. Əvvəlcə FireWire avtobusu üçün vaxt vahidinə ötürülə bilən məlumatların miqdarının göstəricisi 400 Mbit / s-ə qədər idi (FireWire 400), daha sonra avtobusun yenilənmiş versiyasının buraxılması ilə 800-ə qədər artırıldı. Mbps (FireWire 800).

Firewire kabeli

FireWire-ı qismən əvəz edən Thunderbolt bütün hallar üçün interfeys kimi yerləşdirilib. Saniyədə 40 Gbps-ə qədər məlumat ötürmə qabiliyyətinə görə, konnektor həm gündəlik tapşırıqlar (sənədləri atmaq), həm də istənilən media məzmunu ilə peşəkar iş üçün uyğundur. Eyni zamanda, Apple və Intel hər cəhətdən Thunderbolt-un çox yönlülüyünü qeyd etdilər, bu interfeys vasitəsilə monitorları, kameraları və digər periferiyaları birləşdirmək, axın video və audio ilə işləmək və istənilən məlumat mübadiləsi imkanlarından danışdılar.

İldırım kabeli

USB daha ucuz və daha əlçatan olan "gündəlik" konnektor idi, böyük məlumat axınının ötürülməsinə ehtiyac olmayan cihazları birləşdirmək üçün nəzərdə tutulmuşdur. Bağlayıcının ilk versiyası FireWire fonunda gülünc görünən 1,5 Mbit / s-ə qədər sürətlə işləyirdi. 2000-ci ildə USB 2.0-ın buraxılması ilə FireWire-ın sürət üstünlükləri daha az aydın oldu - nəzəri məlumat ötürmə sürəti USB avtobus 480 Mbit/s-ə yüksəldi. Sürəti 5 Gb/s-ə qədər yüksələn USB 3.0 buraxıldıqdan sonra FireWire-ın sürət üstünlükləri sadəcə olaraq yox oldu.

İnterfeyslər arasındakı fərq nədir

FireWire və USB arasındakı əsas fərq onun necə işləməsidir. FireWire P2P prinsipi ilə işləyir ( İngilis dili peer-to-peer - bərabərə bərabər; bax Peer-to-peer şəbəkəsi), burada bütün cihazların imkanları bərabərdir. Beləliklə, məsələn, istifadəçi iki FireWire cihazını birləşdirə və onlar arasında birbaşa məlumat mübadiləsi təşkil edə bilər.

USB və Thunderbolt üçüncü tərəfin - cihazlar arasında məlumat mübadiləsini təşkil edən mərkəzin məcburi iştirakı ilə işləyir. İki cihazı USB və ya Thunderbolt vasitəsilə birləşdirmək və onlar arasında məlumat ötürmək üçün hər iki cihaz əvvəlcə kompüterə qoşulmalıdır.

Digər fərqlər arasında, yayılma dərəcəsini və həyata keçirilməsinin son dəyərini ayırd etmək olar. Əgər 2000-ci illərin əvvəllərində USB-nin mövcudluğu nadir hal idisə, bu gün demək olar ki, bütün kompüterlər, noutbuklar, ultrabuklar və planşetlər qiymət seqmentindən asılı olmayaraq USB portları ilə təchiz olunub. Üstəlik, onların sayı 1-2-dən başlayır və 8-10 ədədlə bitir. FireWire və Thunderbolt-a gəldikdə, ən yüksək qiymət aralığında olan cihazlar ən çox onlarla təchiz olunur və portun özü çox vaxt yalnız birdir.

Maraqlı fakt: Acer, ilk tanıdan Thunderbolt interfeysiöz noutbuklarında bir müddət sonra USB 3.0-a üstünlük verərək bu interfeysdən ilk imtina etdilər.

Bu vəziyyət konnektorların son qiyməti ilə bağlıdır: bir USB portunun təqdim edilməsinin orta qiyməti təxminən 0,2-0,5 dollar olduğu halda, bir FireWire konnektorunun qiyməti 1-2 dollar təşkil edir ki, bunun da 25 sentini Apple ödəməlidir. texnologiya patentinin sahibi. Thunderbolt ilə vəziyyət daha da pisdir: konnektorun qiyməti 30 dollara çata bilər, bunun böyük hissəsi Intel və Apple ciblərinə gedəcək.

	firewire	USB	İldırım
Buraxıldı	1995	1996	2011
Yaradıcılar	Apple, Sony, Texas Instruments	Intel, Compaq, Microsoft, Digital Equiment Corporation, IBM, Northern Telecom	Intel, Apple
Növ	xarici/daxili	xarici/daxili	xarici/daxili
Əməliyyat prinsipi	P2P Cihazlar məlumat mübadiləsi üçün bir-biri ilə birbaşa əlaqə saxlaya bilər.	host əsaslı	host əsaslı Cihazların məlumat mübadiləsi üçün mərkəzi olmalıdır.
Ünsiyyət prinsipi	Axın məlumatları	Məlumatların paketlərdə göndərilməsi	Axın məlumatları
İsti svop dəstəyi	Bəli	Bəli	Bəli
Bir hosta qoşula bilən cihazların maksimum sayı	63	127	6
Bant	400-3200 Mbit/s (50-400 Mbit/s)	1,5, 12, 480 Mbit/s (0,2, 1,5, 60 Mbit/s)	10, 20, 40 Gbps
Sürət	800 MB/s-ə qədər	5 GB/s-ə qədər (USB 3.0 üçün)	5 GB/s-ə qədər
Cari versiya	Firewire 800	USB 3.1	İldırım 3

Musiqiçi üçün hansı daha yaxşıdır: FireWire və ya USB 2.0, Thunderbolt və ya USB 3.0?

Beləliklə, musiqiçi üçün nə daha yaxşıdır - Thunderbolt, FireWire və ya USB? Musiqiçilər arasında FireWire cihazları USB cihazlarından daha yaxşı performans göstərdiyi hesab edilir. Üstəlik, bu fikir hətta yalnız əlaqə metodunda fərqlənən eyni audio interfeys modellərinə də aiddir.

Rəsmi PreSonus dəstəyi qeyd edir ki, FireWire USB 2.0-dan fərqli olaraq daha yüksək bant genişliyini dəstəkləyir və böyük həcmdə məlumatı daha sürətli ötürür. PreSonus iddia edir ki, bu, eyni vaxtda daha çox giriş və çıxışdan istifadə etməyə imkan verir və studiya avadanlıqlarının dayanıqlığını və performansını yaxşılaşdırır. FireWire-ın digər üstünlükləri arasında şirkət aşağıdakıları vurğulayır:

• Səslə işləyərkən daha çox performans verən axın məlumat ötürülməsi;
• Məlumatların iki istiqamətdə eyni vaxtda ötürülməsi imkanı: cihazdan kompüterə və əksinə;
• Bir neçə eyni FireWire cihazını ardıcıl olaraq birləşdirmək imkanı.

USB-nin üstünlükləri arasında PreSonus qeyd edir:

• Fürsət USB istifadəsi-USB portu ilə təchiz edilmiş istənilən kompüter, noutbuk və ya planşet olan qurğular;
• FireWire versiyaları ilə müqayisədə USB cihazlarının daha aşağı qiyməti.

Əgər rəqəmlərə əhəmiyyət verirsinizsə, onda USB 2.0 və FireWire 400 performansı demək olar ki, eynidir - 480 Mbps ilə 400 Mbps. USB 3.0 informasiya mübadiləsi sürətinə görə FireWire 800-dən dəfələrlə üstündür - 800 Mb/s-ə qarşı 5 Qb/s. Bununla belə, USB 3.0 ilə təchiz edilmiş audio interfeyslər və digər studiya cihazları bazara yenicə çıxmağa başlayır. Thunderbolt bant genişliyi üstündür USB imkanları və FireWire birləşdirilmişdir və mis kabel vasitəsilə ötürüldükdə 10 Gb/s-ə qədər, optik kabeldən istifadə edərkən isə 40 Gb/s-ə qədərdir.

Portların tam dəsti: FireWire, Thunderbolt və USB

Audient bu yaxınlarda Audient iD-nin digər interfeyslərlə müqayisədə aşağı performansına baxmayaraq, yeni audio interfeyslər hazırlayarkən niyə USB 2.0-a üstünlük verdiyini izah etdi. Rəsmi məlumata görə, şirkətin mühəndisləri USB 3.0 və Thunderbolt-un daha çox ötürmə qabiliyyətini təmin etdiyini başa düşdülər, lakin eyni zamanda audio interfeyslərin buna sadəcə ehtiyac olmadığını başa düşdülər: USB 2.0 ilə müqayisədə audio siqnalla işləyərkən üçüncü versiya konnektor sadəcə məlumat mübadiləsinin oxşar sürətində daha çox məlumat ötürür.

Bu qərarı başa düşmək üçün şirkət iki paralel yol təsəvvür etməyi təklif etdi: birincisi bir zolaqlı (USB 2.0), ikincisi iki (USB 3.0). Hər iki trasın fərqli genişliklərdə eyni sürət həddi var. İkinci yoldan daha çox avtomobil keçə bilsə də, onların hərəkət sürəti birinci marşrutla eyni olacaq. Trafik sıx olduğu üçün birinci yol tıxanacaq və daha geniş yola nisbətən daha az avtomobil keçə biləcək. Buna baxmayaraq, normal hərəkət şəraitində hər iki magistral yoldan eyni sayda avtomobil eyni sürətlə keçəcək. Mübahisə mənasızdır: bir yol digərindən daha geniş olsa belə, avtomobillərin sürəti həmişə eyni olacaq.

Audio məlumat yollardan birində hərəkət edən eyni avtomobillərdir. Audio məlumatların strukturu elədir ki, yolumuzda nəqliyyatın sıxlığı normal olacaq. Bir video və ya çox sayda müxtəlif və müxtəlif ölçülü fayllar yol boyu gedirsə, trafik sıxlığı çox artacaq - güclü trafik meydana gələcək. Nəticə aydındır: USB 3.0 hərəkət üçün açıq üstünlük təmin etməyəcək.

Nəhayət bunu yoxlamaq üçün sadə hesablamalar apara bilərsiniz. USB 2.0-ın ötürmə qabiliyyəti 480 Mbit-dir - bir saniyədə biz 480 000 000 bit məlumat ötürə bilərik. Bunu bilərək, gəlin ən pis vəziyyət ssenarisini təsəvvür edək: Audient iD44 audio interfeysi 96 kHz seçmə tezliyi və 24 bit bit dərinliyi ilə eyni vaxtda 44 giriş və/və ya çıxış siqnalını idarə edir. Məlum olub ki, audiokart 24 dəfə böyük ölçüdə 44 müstəqil məlumat axını və ya nümunəni qəbul edir və ya ötürür, hər bir siqnal saniyədə 96.000 dəfə ötürülür. Kartın hər saniyədə neçə bit məlumat emal etdiyini hesablamaq üçün rəqəmləri çoxaldırıq:

44 kanal × 96.000 nümunə × 24 bit = 101.376.000 bps

Təbii ki, digər xidmət məlumatları da ümumi axınla karta və kompüterə ötürülür. Onların ötürülməsi də daxil olmaqla, ümumi sayı bir neçə on minlərlə bit artacaq, lakin buna baxmayaraq, biz USB 2.0 ötürmə həddinə belə çatmayacağıq. Bənzər bir interfeysi ADAT vasitəsilə iD44-ə bağlasaq və kanalların sayını iki, hətta üç dəfə artırsaq belə, yenə də limitə çatmayacağıq. Gördüyünüz kimi, 5 Gb / s olan USB 3.0-ın artan bant genişliyi, xüsusən evdə eyni vaxtda istifadə olunan kanalların (məlumat axınlarının) sayı nadir hallarda 10-12 ədədi keçdiyi üçün sadəcə lazımsızdır.

Audient-ə görə, Thunderbolt nəzəri olaraq USB ilə müqayisədə artan məlumat ötürmə sürəti və ötürmə qabiliyyəti təklif edir. Praktikada faktiki sürət əsasən istifadə olunan audio drayverlərdən asılıdır.

Buna baxmayaraq, Thunderbolt, bütün üstünlüklərinə baxmayaraq, hələ də geniş istifadə edilmir (xüsusilə də PC-də). Kompüterlərin 95%-dən çoxu bu birləşdirici ilə uyğun gəlmir və heç vaxt uyğun olmayacaq. 2018-ci ildə audiointerfeysin nəinki güclü, həm də mobil olması lazım olduqda, bu, kritik xarakter daşıyır: siz Thunderbolt kartını dostunuza laptopunda yazmaq üçün apara bilməyəcəksiniz və kompüterinizə bağlanacaqsınız. USB üçün belə bir problem sadəcə olaraq ağlasığmazdır: interfeysin istənilən versiyaları bir-biri ilə uyğun gəlir, ona görə də bütün USB 2.0 portları kompüterlərdən yoxa çıxsa belə, bu konnektoru olan istənilən qurğular heç nə olmamış kimi işləməyə davam edəcək.

Səs interfeysi ilə əlaqədar siqnalın ötürülməsi müddətinin (gecikmə) gecikməsindən danışmaq tamamilə düzgün deyil. Gecikmə birbaşa kompüterin siqnalın nə qədər sürətlə ötürülməsindən deyil, audio məlumatı emal edə bilməsindən asılıdır.

Və nəticə nədir?

FireWire və USB performansı məsələsi 1990-cı illərin sonu və 2000-ci illərin əvvəllərində, FireWire bant genişliyinin daha yüksək olduğu və bazarın yalnız FireWire cihazları ilə dolu olduğu zaman aktual idi. Bu gün USB konnektorunun sürəti FireWire-ı aşdıqda, musiqi və studiya avadanlıqları istehsalçıları ya FireWire-ı dəstəkləməkdən tamamilə imtina edir, ya da cihazların iki və ya hətta üç versiyasını - Thunderbolt, FireWire və USB ilə buraxırlar.

Bağlayıcılar arasındakı fərq yalnız kağız üzərində mövcuddur. Səsyazma studiyası şəraitində siz FireWire, Thunderbolt, USB 2.0 və USB 3.0 arasında sürət, siqnalın gecikmə müddəti və digər göstəricilər baxımından fərqi görməyəcəksiniz. Cihazın seçimi yalnız səsyazma studiyasının texniki təchizatından asılı olmalıdır (bax). Digər cihazlarla maksimum uyğunluq sizin üçün vacibdirsə, USB-yə baxmaq daha yaxşıdır, əgər performans ön plandadırsa - Thunderbolt-u düşünün və sizin üçün daha da genişlənmə ehtimalından daha vacib heç nə yoxdursa, FireWire-a diqqət yetirin.

• Tərcümə

Artıq özünüzə yeni MacBook almısınız və ya Macbook Pro? Və ya bəlkə Google Pixel? Bu yeni "USB-C" portları sayəsində çaşqınlığın zirvəsindəsiniz. Bu sadə görünən port universal qarışıqlıqla doludur və mübarək geriyə uyğunluq istifadə edir. müxtəlif kabellər müxtəlif vəzifələr üçün. Alıcılar kabellərini çox diqqətlə seçməli olacaqlar!

USB Type-C Portları və Protokolları

USB Type-C portları geniş yayılıb, Google onlardan Pixel və Nexus kompüterlərində və telefonlarında istifadə etməyə başlayıb, Apple onları 12 düymlük MacBook-larda, indi isə yeni MacBook Pro-da istifadə edir. Bu, 24-pinli portların fiziki spesifikasiyasıdır. geri çevrilə bilən fiş və müvafiq kabellər. Bu məqalədə mən bu fiziki kabel və portu ən çox istifadə edilən termin kimi "USB-C" adlandıracağam. Google bildirir ki, bu port 21 milyon dəfə "USB-C" kimi xatırlanır. , "USB C" 12 milyon dəfə və bu doğrudur, "USB Type-C", cəmi 8,5 milyon dəfə.



USB-C Uyğunluğu: Çoxsaylı protokollar dəstəklənir və hər səviyyə aşağıdakı səviyyələrlə geriyə uyğundur

USB-C ondan müxtəlif siqnalların keçməsinə imkan verir:

USB 2.0 - Təəccüblüdür ki, Nokia N1 də daxil olmaqla ən erkən USB-C cihazları yalnız USB 2.0 siqnallarını və gücü dəstəkləyirdi. Demək olar ki, bütün yeni kompüterlər ən azı USB 3.0-ı dəstəkləyir, lakin bəzi telefon və planşetlərdə hələ də məhdudiyyətlər var.

USB 3.1 gen 1 - "SuperSpeed" USB 3.0-a çox bənzəyir, hər şey üçün 5Gb/s serial rabitəsi sabit disklərşəbəkə adapterlərinə və dok stansiyalarına. "SuperSpeed" USB 3.0, "Hi-Speed" USB 2.0 və hətta 1996-cı ildən orijinal USB 1.x ilə geriyə doğru uyğun gəlir! Bu protokol Apple tərəfindən 12″ MacBook-larda istifadə olunur.

USB 3.1 gen 2 - Çaşdırıcı ad USB periferiya qurğularının ötürmə qabiliyyətini iki dəfə 10Gbps-ə qədər artırır. USB-nin bütün əvvəlki versiyaları ilə geriyə uyğundur. Yalnız ən yeni USB-C cihazları bunu dəstəkləyir. Maraqlıdır, ona bu adı kim qoyub?

Alternativ rejim - Fiziki USB-C konnektoru DisplayPort, MHL, HDMI və Thunderbolt daxil olmaqla digər qeyri-USB protokollarını dəstəkləyir. Amma hər cihaz Alternativ Mode protokolunu dəstəkləmir, bu da alıcıları çox çaşdırır.

Power Delivery məlumat protokolu deyil, lakin USB-C 100W-a qədər gücün çatdırılmasına imkan verir. Ancaq yenə də iki fərqli spesifikasiya və bir çox fərqli konfiqurasiya var.

Audio aksesuar rejimi (audio aksesuar) - Analoq audio ilə istifadə üçün spesifikasiya.

USB-C ilə bağlı əsas problem qarışıqlıqdır. Hər USB-C kabeli, portu, cihazı və gücü uyğun olmayacaq və bir çox kombinasiyaları nəzərə almaq lazımdır. Ən yeni dəbli cihazlar (Touch Bar ilə MacBook Pro kimi) portun müxtəlif istifadələrinin əksəriyyətini dəstəkləyəcək, lakin ümumi köhnə cihazlar yalnız USB 3.0-ı və şanslısınızsa, Alternativ Mode DisplayPort-u dəstəkləyir.

Ancaq bu, hamısı deyil. Çox periferiya qurğuları USB-C-nin də məhdudiyyətləri var. USB-C HDMI adapterini təsəvvür edin. O, HDMI-nı USB 3.0 üzərindən həyata keçirə bilər və ya HDMI-nın yerli Alternativ rejimindən istifadə edə bilər. O, həmçinin Thunderbolt Alternativ Modu ilə HDMI multipleksini və hətta nəzəri olaraq xarici qrafik çipindən istifadə edərək Thunderbolt üzərində HDMI-dan istifadə edə bilər! İnteqrasiya edilmiş GPU ilə Thunderbolt Display ideyasını reklam edən mən idim. Və yalnız ən yeni kompüterlər hər üç rejimi dəstəkləyəcək. Təsəvvür edin, istehlakçı "USB-C HDMI" adapterini alanda onun MacBook və ya Pixel və ya hər hansı bir cihazla işləmədiyini tapmaq üçün nə qədər çaşqınlıq içində olacaq?

Kabel kabusu

StarTech Thunderbolt 3 USB-C Kabel (40 Gbps)

Monoprice Palitra Series 3.1 USB-C-dən USB-C-yə PD ilə (10 Gbps, 100 Watt)

Monoprice Palitra Series 3.0 USB-C-dən USB-C-yə (5 Gbps, 15 Watt)

Monoprice Palitra Series 2.0 USB-C-dən USB-C-yə (480 Mbps, 2.4 Amper)

Bu kabellər eyni görünür, lakin çox fərqli imkanlara malikdir! (Düşünürəm ki, Monoprice iki fərqli kabel üçün bir şəkil yerləşdirib)

Kabel uyğunluğu problemləri daha ciddidir. Bir çox şirkət, o cümlədən sevimli Monoprice, müxtəlif keyfiyyət və uyğunluqda USB-C kabelləri istehsal edir. Ehtiyatlı olmasanız, yanlış kabel ilə imkanları məhdudlaşdıra və ya hətta cihazlarınızı zədələyə bilərsiniz. Ciddi: səhv kabel cihazınıza zərər verə bilər! Bu belə olmamalıdır, amma burada.

Hər iki ucunda USB-C olan bəzi kabellər yalnız 5 Gb/s ötürə bilər, digərləri 10 Gb/s USB 3.1 gen 2 ilə uyğun gəlir. Digərləri enerji üçün istifadə edilə bilməz və ya Alternativ Mode Thunderbolt ilə uyğun gəlmir. Monoprice 3.1 10 Gbps/100-Watt USB-C-dən USB-C-yə, 3.0 5 Gbps/15 Watt USB-C-dən USB-C-yə və 2.0 480 Mbps/2.4 A USB-C-dən USB-C-yə baxın. Niyə onlar hətta mövcuddurlar? Niyə mənə USB-C-dən USB-C 2.0-a yalnız kabel lazımdır?

Və uclarında müxtəlif bağlayıcıları olan kabellər var. Monoprice sərin USB-C-dən USB 3.0-a 10Gb/s adapter satır, lakin onun 5Gb/s-ni və hətta məhdud 480Mb/s USB 2.0-ni dəstəkləyən biri də var. Və demək olar ki, eyni görünürlər. Nə istehlakçı kabusu! Monoprice səhvən hər 5 Gb/s kabeli USB 3.0 və hər 10 Gb/s kabeli USB 3.1 kimi etiketləyir. Digər tərəfdən, belə adlar rəsmi adlardan daha çox istifadəçiyə başa düşüləndir.

Monoprice ilə qarşılaşmıram. Mən onların kabellərini sevirəm. Lakin onların USB-C kabellərinin böyük çeşidi uyğunsuzluq problemini mükəmməl şəkildə göstərir. Demək olar ki, bütün istehsalçılar və satıcılar bu problemlərlə üzləşirlər.

İldırım 3

Keçək daha qarışıq mövzuya. MacBook Pro-nun 2011-ci ildə buraxılmasından bəri Mac sahibləri həm qrafik port, həm də məlumat portu kimi fəaliyyət göstərən Mini DisplayPort konnektoruna öyrəşiblər. Onlar həmçinin Thunderbolt kabelini Mini DisplayPort konnektoruna yapışdırmağa və heç nəyin işləmədiyini aşkar etməyə öyrəşiblər.

Eyni təcrübə bizi yeni USB Type-C portu ilə də gözləyir:

Bütün USB-C portları bərabər yaradılmır. Bir çoxu yalnız data, bəziləri data və video, çox az sayda data, video və Thunderbolt 3 var!

Thunderbolt 3 xüsusi kabel tələb edir. Baxmayaraq ki, adi USB-C ilə eyni görünür!

Thunderbolt 3 cihazları tam olaraq USB-C cihazlarına bənzəyir - USB-C kabeli olan adi qurğular 5Gbps və ya daha az ilə məhdudlaşır, lakin Thunderbolt 3 cihazları ötürür PCI Express 40 Gbps-də!

Thunderbolt 3 portları və kabelləri USB 3.1 Type-C kabelləri, portları və cihazları ilə geriyə uyğun olmalıdır. Ancaq daha yavaş işləyəcəklər. Geriyə doğru uyğunluq üçün yaradıcını tərifləyin. Yeri gəlmişkən, bu sadələşdirmədir. Əslində, Thunderbolt 3, HDMI kimi kabel və Type-C portu üçün "Alternativ rejimdir". Ancaq praktikada Thunderbolt 3 USB-C üçün USB 3.1-in super dəstidir, çünki yalnız USB 2.0-ı dəstəkləyən Thunderbolt 3 tətbiqləri yoxdur.

Buna görə də, Thunderbolt 3 dəstəyi olan maşın sahibləri cihaz və kabellər alarkən diqqətli olmalıdırlar ki, ötürmə qabiliyyətini aşmasınlar. Apple-ın mövcud USB-C aksesuarlarının və kabellərinin əksəriyyəti yeni MacBook Pro ilə işləyəcək (geriyə uyğundur), lakin tam sürəti təmin etməyə bilər. Köhnə 12 düymlük Retina MacBook-ların sahibləri daha da pisdir, çünki Thunderbolt 3-lü qurğular orada ümumiyyətlə işləməyəcək!

Thunderbolt 3-ə məlumat və video daxil olduğu üçün kompüter, kabel və cihaz uyğunluğu ilə bağlı çaşqınlıq yaranır. Məsələn, Thunderbolt 3 kabeli iki 4K 60Hz monitoru və ya hətta 5K monitoru dəstəkləyə bilər, USB-C kabeli isə bir 4K monitorla məhdudlaşır. Maraqlıdır ki, USB-C Alternativ Modu Thunderbolt 3 ilə eyni video uyğunluğuna malik deyil. Sonuncu HDMI 2.0-ı, USB 3.1 isə yalnız HDMI 1.4b-ni dəstəkləyir. Ancaq DisplayPort vəziyyətində USB 3.1 üstünlüyü olacaq, o, Thunderbolt 3 kimi təkcə 1.2 deyil, 1.3 versiyasını dəstəkləyir. Hamısı müəyyən bir maşında tətbiqdən asılıdır.

Apple yeni MacBook Pro-da Thunderbolt ikonasını yaratmadı, bu da istehlakçıları daha da çaşdırdı!

Qeyd edək ki, Thunderbolt 3 kabelləri həm 40, həm də 20 Gbps-də mövcuddur. Və MacBook Pro, bir çox erkən Thunderbolt 3 cihazlarında istifadə edilən Texas Instruments Thunderbolt 3 nəzarətçilərinin birinci nəsli ilə uyğun gəlmir!

Mənim fikrim

Yeni USB Type-C portu üçün bu çılğın "uyğunluq" səviyyəsini nəzərə alaraq, alıcılar çox diqqətli olmalı olacaqlar. Sənayenin məlumat, video və güc üçün sadə, etibarlı, ikitərəfli porta doğru irəliləməsi yaxşı bir şeydirsə, o zaman bu qurğu və kabellərin qarışıqlığı istehlakçıları məyus edəcək və texniki işçiləri bezdirəcək.

Əlavə: ilişibsə, işləməlidir

Məqalənin orijinal versiyası ilə bağlı çoxlu tənqidlər aldım və hər şeyin təsvir etdiyim qədər pis olmadığı görünür. Əsasən, insanların yalnız USB Nexus telefonları olduğu müddətcə bu doğrudur və s. Amma mənə elə gəlir ki, bu universal kabel və portun çoxlu istifadəsi ilə bağlı problem var.

Elektronika yalnız geeks üçün maraq sahəsi olmaqdan çıxdı. Əksər kompüterlər, telefonlar, planşetlər və periferik qurğular texniki bilikləri olmayan insanlar tərəfindən alınır. Onlar protokolu interfeysdən ayırmayacaq və "USB Type-C"nin "Thunderbolt 3" və ya "USB 3.1"-dən nə ilə fərqləndiyini anlamaq tələb olunmur. Onlar əşyalar almaq, onları şəbəkəyə qoşmaq və hər şeyi işləmək istəyirlər. Onlar uyğunluğu spesifikasiyalar və loqolarla deyil, forma və birləşdirici uyğunluğu ilə qiymətləndirirlər.

Tarixən sənaye bununla məşğul olub. İlkin kobud kənarlardan sonra USB adi istifadəçi üçün bir nemət oldu. Kabellər, cihazlar, periferiyalar - əksər hallarda onlar sadəcə işləyirlər. USB 3, Mini USB, Micro USB və yüksək güclü şarj cihazlarından istifadə təcrübəsi mükəmməl olmasa da, istifadəçinin "uyğun olduğu deməkdir" gözləməsi bu gün USB üçün də doğrudur. Mən özüm hal-hazırda bir sıra ucuz USB kabellərdən istifadə edirəm. Səbəbi isə USB həm kabel, həm də protokol olmasıdır. Güc bir kənara (neçə iPad iPhone kublarından yavaş-yavaş doldurulur?), USB işlədi, çünki USB USBdir.

İndi cihazda yeganə port ola biləcək "universal" kabel var. Məlumat, video, güc - yalnız bir USB Type-C portu üçün. Və Intel, məlumat və video dəstəyinin tamamilə ayrı bir dünyası olan Thunderbolt 3-ü əlavə edərək ən yüksək texnologiyaya keçdi. Bütün portların, kabellərin və cihazların bir-biri ilə düzgün işləməsini gözləmək qeyri-realdır, xüsusən də USB etmək daha ucuz olduqda 3.1 nəsil 1 cihaz və ya kabel və ya hətta USB 2.0.

Bundan sonra (Thunderbolt 3 cihazları satılmağa başlayanda) istifadəçi gözləntilərini doğrultmayan bir limanımız var. Kabellər uyğun deyil, portlar eyni görünsə də, cihazlar heç bir periferiyanı dəstəkləmir. Bu, qorxulu yuxudur: istehlakçı çekmecedən, mağazadan və ya bel çantasından yanlış kabeli çıxaracaq və işləmədikdə cihazın və ya şarj cihazının xarab olduğuna qərar verəcək. Biz məyusluqlar, geri dönüşlər və qarışıq dəstəklərlə qarşılaşacağıq.

Bu köhnə uyğunluq hekayəsidir. Biz istehlakçıların hər şeyin işləyəcəyinə dair gözləntilərini artırmaq üçün uyğunluğu təkmilləşdiririk. Ancaq USB Type-C heç vaxt işləməyəcək, çünki USB-C eyni anda çox şeydir. Və bu kabusdur.