Prueba de lámparas LED de navegador e27. Lámparas LED del navegador. Las mejores compras en esta categoría.

En verano lancé un proyecto para probar lámparas LED lamptest.ru. Planeaba probar entre 10 y 15 lámparas por mes, pero resultó completamente diferente. Ya se han probado 557 lámparas (de las cuales 17 son fluorescentes, 59 son incandescentes y todas las demás son LED). Se pudo probar un número tan grande de lámparas gracias a una exitosa recaudación de fondos públicos (crowdfunding), que continúa hasta el día de hoy.

Hoy les diré por qué comencé este proyecto, qué pasará a continuación y les pediré que respondan preguntas cuyas respuestas ayudarán a determinar cómo se desarrollará el proyecto.

Cuando encontré por primera vez las lámparas LED domésticas, me di cuenta de que no todas son buenas. Yo, como muchos, pensé entonces que las bombillas de las tiendas online chinas eran las mismas que las que se vendían en Rusia, solo que más baratas. Después de varios pedidos, comencé a comprender: algo andaba mal aquí. Las bombillas chinas parpadeaban desagradablemente, emitían una desagradable luz verdosa y brillaban mucho menos de lo prometido. Entonces todavía no sabía que la pulsación de la luz de las lámparas LED depende del controlador electrónico escondido en la base de la lámpara; la calidad de la luz está determinada en gran medida por el índice de reproducción cromática (CRI), que para la mayoría de las lámparas chinas en línea Las tiendas son muy bajas, pero con potencia y brillo reales, los vendedores chinos pueden mentir dos o tres veces.

Empecé a buscar información sobre los parámetros reales de las lámparas LED, pero había muy poca en Internet: para medir los parámetros de la luz se necesitan equipos profesionales y muy caros, que sólo se encuentran en laboratorios certificados, y no tienen derecho a compartir los resultados de sus pruebas.

Afortunadamente, a principios de 2014, el destino me unió a una empresa que tenía un dispositivo para probar los parámetros de las lámparas Viso LightSpion. Compraron el dispositivo en una exposición de iluminación en Singapur y, aparentemente, solo hay uno en Rusia. Discutimos con los propietarios del dispositivo lo fantástico que sería comenzar a probar todas las lámparas que se venden y publicar estos resultados honestos. Se ofrecieron a visitarlos una vez al mes y probar las bombillas, lo cual comencé a hacer en febrero de 2014. Al principio, todos los datos simplemente se registraban en una tabla de Excel. Luego empezamos a pensar que sería genial crear un sitio web con filtros convenientes para ver los resultados.

Un maravilloso programador de Nizhny Novgorod, Sergei Andreev, respondió a mi pedido de ayuda y creó un sitio web rápido, hermoso y conveniente, LampTest.ru, que se lanzó el 24 de junio de 2015.

El dispositivo midió todos los parámetros de la lámpara excepto uno: la pulsación de la luz. Afortunadamente, los desarrolladores del dispositivo doméstico Lupin proporcionaron su dispositivo a nuestro proyecto.

Más recientemente, Andrey Karasev se unió al equipo del proyecto, quien ayuda a procesar los resultados e ingresarlos en la base de datos.

Así, hoy se han probado 557 lámparas. Quería hacer una publicación de aniversario después de la bombilla número 500, pero no funcionó. :) Probé lámparas LED de 56 marcas y se probaron al menos 5 tipos de lámparas de 30 marcas. Estas marcas son: artpole, ASD, Camelion, Diall, Ecola, Gauss, IEK, IKEA, Jazzway, Kreonix, Lexman, Madix, Navigator, OSRAM, Philips, REV, Robiton, Smartbuy, Supra, Thomson, Uniel, Wolta, X- Flash, Espacio, Lisma, Nanolight, Online, Start, Economía, Era.

Desafortunadamente, puede suceder que pronto no pueda utilizar Viso LightSpion, por lo que ahora estoy intentando probar tantas lámparas de tantas marcas como sea posible. No quiero adivinar qué pasará cuando pierda el acceso al dispositivo, espero que haya una salida.

Creé grupos de proyectos en Facebook. https://www.facebook.com/lamptest.ru y vkontakte https://vk.com/lamptest. En grupos, hablaré sobre todas las novedades del proyecto: lo que estoy probando, qué cambios se están produciendo en el sitio, qué cosas interesantes se descubrieron y muchas otras pequeñas cosas interesantes que van más allá del alcance de los grandes artículos del blog. Agrégate a la red social que más te convenga.

Intenté probar principalmente lámparas con luz “cálida” de 2700-3000K, ya que creo que esa luz es más adecuada para el hogar. Creo que no tiene sentido probar lámparas de bajo consumo. Me parece que tiene sentido probar lámparas de pera comunes con una base E27 con un equivalente de al menos 60 W, "velas" y "bolas" con un equivalente de al menos 40 W y focos con un equivalente de al menos 35 W.

Hoy quiero preguntarte qué lámparas te interesan para que puedas entender qué lámparas comprar para probarlas primero.

¿Qué tipos de lámparas LED le interesan personalmente?

219 (26.2 % )

Bujía E14

133 (15.9 % )

Bujía E27

72 (8.6 % )

Bola 45mm E14

76 (9.1 % )

Bola 45mm E27

95 (11.4 % )

Plafón R39 E14

17 (2.0 % )

Plafón R50 E14

30 (3.6 % )

Plafón R63 E27

26 (3.1 % )

18 (2.2 % )

Plafón GU5.3 230V

34 (4.1 % )

Plafón GU5.3 12V

23 (2.8 % )

9 (1.1 % )

Microlámpara G9

33 (3.9 % )

Microlámpara G4 230V

18 (2.2 % )

Microlámpara G4 12V

33 (3.9 % )

¿Lámparas con qué potencia equivalente le interesan?

Peras de 40 W o menos

40 (4.0 % )

Peras 60W

116 (11.5 % )

Peras 75W

148 (14.6 % )

Peras 95W

135 (13.3 % )

Peras de 100 W o más

163 (16.1 % )

Para esta reseña Hemos seleccionado varias lámparas LED con casquillo E27 que entran en la categoría de "reemplazar la lámpara incandescente con forma de pera más común de aproximadamente 100 W". Teniendo en cuenta el estado actual del desarrollo de LED y controladores para ellos, esto corresponde a una potencia de 12-15 W para una fuente LED.

Especificaciones y precio

Característica	Lámpara
Marca	Lexman	Osram	Philips	Supra	Supra	Volta
Modelo o código de barras	12-A60 E27/30R	Led Estrella Clásico A 100	8718696481868	SL-LED-PR-A60- 13W/3000/E27	SL-LED-PR-A65- 15W/3000/E27	25Y60BL12E27
La abreviatura adoptada en el artículo.	Lexman	Osram	Philips	Supra-13W	Supra-15W	Volta
Tensión nominal, V	220-240	220-240	220-240	170-240	170-240	220-240
Potencia, W	12	12	13	13	15	12
Flujo luminoso, lm	1055	1055	1400	1155	1350	1200(1150)
Eficacia luminosa, lm/W*	88	88	108	89	90	100
Temperatura de color, K	3000	2700	3000	3000	3000	3000
Índice de reproducción cromática, Ra	80	80	80	≥80	≥80	≥80
Vida útil, h.	25 000	25 000	15 000	30 000	30 000	30 000
Número de ciclos de encendido/apagado	>30 000	100 000	50 000	N / A	N / A	N / A
Diámetro, mm	65	60	61	60	65	60
Altura, mm	117	115	107	112	130	108
Precio**,	556	695	491	279	369	268
* La eficacia luminosa se calcula dividiendo los valores del flujo luminoso nominal por la potencia. ** Precio de venta aproximado en el momento de la prueba.

Breve descripción

La marca Lexman, a juzgar por la información de la caja, está estrechamente relacionada con la empresa Leroy Merlin. En realidad, fue allí (o mejor dicho, en el supermercado del mismo nombre) donde se compró esta lámpara. La lámpara está empaquetada en una caja de cartón grueso, en cuyo interior se encuentran los insertos de fijación para la base y la bombilla del mismo cartón. La superficie exterior de la caja está laminada, tiene un diseño colorido, sus bordes contienen información útil y no tan útil para el consumidor final, y también hay una fotografía del producto en sí. De lo que se muestra en la caja y no está incluido en la tabla anterior, vale la pena señalar que la temperatura de calentamiento es de 55  °C, el rango de temperatura de funcionamiento es de −30 a +85  °C, el tiempo para alcanzar el 95 % de brillo es 2 s, el ángulo de brillo es de 300° y 5 años de garantía. Las inscripciones de la lámpara están pintadas en plata y, por lo tanto, reflectantes, y están ligeramente borrosas, pero ahí está todo lo que necesita, incluido un símbolo que prohíbe el uso con atenuadores.

La bombilla es de color blanco lechoso, densa y, como puede ver, redondeada más allá de un hemisferio, lo que promete un amplio ángulo de iluminación.

Osram es una marca alemana con muy buena reputación. Sin embargo, la lámpara, como todas las demás que participaron en esta prueba, fue fabricada en China. La lámpara está empaquetada en una fina caja de cartón con un exterior semibrillante. No hay inserciones de fijación. En los bordes de la caja hay mucha información útil, hay una fotografía de la propia lámpara. De lo que se muestra en la caja y no está incluido en la tabla anterior, cabe destacar el rango de temperatura de funcionamiento de −20 a +40  °C, el tiempo para alcanzar el 60 % de brillo: 0,2 s y una garantía de 3 años. La compañía tiene un sitio web donde, en teoría, debería presentarse este modelo, pero por alguna razón no estaba allí. Las inscripciones de la lámpara son claras, contrastantes, pero pequeñas. Todo lo que necesita está ahí, incluido un símbolo que prohíbe el uso con atenuadores.

El matraz es de color blanco lechoso, tiene nivel promedio transparencia, redondeada aproximadamente en un hemisferio.

Los clientes confían mucho en los productos de iluminación de la marca Philips. Experiencia personal El autor lo confirma, con la excepción de las lámparas incandescentes más comunes, pero ¿quién las compra ahora? La lámpara está empaquetada en una caja de cartón fino, semibrillante por fuera, en cuyo interior hay un inserto de cartón ondulado fino que fija la base. Hay un ojal para colgar en una vitrina. En los bordes de la caja hay mucha información útil, hay una fotografía de la propia lámpara. De lo que se muestra en la caja y no está incluido en la tabla anterior, cabe destacar las recomendaciones de instalación (uso en lámparas abiertas, etc.) y el rango de voltaje de funcionamiento indicado de 170-240 V (aparentemente, la lámpara funcionará desde 170 a 220 V puede, pero no se garantiza su rendimiento). Pude encontrar una para esta lámpara en el sitio web del fabricante. Es cierto que allí se muestra claramente una modificación diferente. Según la información del sitio web, el ángulo de iluminación es de 130°. Información de garantía para este tipo A pesar de todos nuestros esfuerzos, no pudimos encontrar ningún producto. Nos comunicamos con el soporte de Philips para obtener una aclaración y la respuesta que recibimos merece ser presentada en su totalidad, en su forma original y sin nuestros comentarios:

Le informamos que no existe el concepto legal de “Garantía” para lámparas, debido a que las lámparas pueden estar sujetas a un uso inadecuado o exposición a factores fuera del control del fabricante.

Para las lámparas existe un concepto de “esperanza de vida” medida en el número promedio esperado de horas de funcionamiento, en condiciones normales hasta un 60% de probabilidad de falla de la lámpara.

Para la lámpara 8718696481868, esto equivale a unas 15.000 horas (o 15 años de servicio si se utiliza la lámpara una media de 3 horas al día). Puedes solicitar una lámpara de repuesto si ha durado menos del número de horas especificado.

Las inscripciones de la propia lámpara no son muy claras y carecen de contraste. Las características principales están ahí, pero no está prohibido el uso con atenuadores; por el contrario, un triángulo con un círculo a primera vista puede confundirse con la aprobación de la conexión a través de un atenuador.

La bombilla es mate y, en cuanto a su capacidad para dispersar la luz, es la menos densa entre los participantes en esta prueba. El matraz tiene la forma de un hemisferio ligeramente aplanado con un redondeo justo debajo del ecuador.

La marca Supra pertenece a empresa rusa. La lámpara está empaquetada en una caja de cartón grueso, en cuyo interior se encuentran insertos de fijación para la base y la bombilla del mismo cartón. La caja está bien diseñada, en sus bordes hay Información técnica, una fotografía de la propia lámpara e incluso un inserto transparente a través del cual se puede ver parte del interior de la lámpara. En las tiendas minoristas, los vendedores pueden liberar el colgante oculto y colgar las lámparas en el expositor/soporte. De lo que se muestra en la caja y no está incluido en la tabla anterior, cabe destacar el rango de temperatura de funcionamiento de −25 a +40  °C, un ángulo de brillo de 240° y una garantía de 2 años. La caja con las lámparas Supra incluye un manual impreso, que también es una tarjeta de garantía:

La caja, su diseño, las inscripciones y el contenido son similares para ambas lámparas Supra de esta prueba, por lo que no lo repetiremos a continuación. Sitios web del fabricante - y; Allí se pueden encontrar algunas cosas relacionadas con los modelos de lámparas actuales, pero no mucho. Las inscripciones de la propia lámpara son claras y contrastantes. Las características principales están ahí, pero no existe ninguna prohibición de uso con atenuadores.

El matraz es de color blanco lechoso y tiene un nivel medio de transparencia. Su forma es prácticamente una esfera, truncada ligeramente por debajo del ecuador.

Las inscripciones de la propia lámpara son claras y contrastantes. Las características principales están ahí, pero no existe ninguna prohibición de uso con atenuadores.

El matraz es de color blanco lechoso y tiene un nivel medio de transparencia. Su forma es prácticamente una esfera, truncada justo debajo del ecuador.

La marca Wolta parece pertenecer a una empresa rusa especializada en soluciones de iluminación. La caja de la lámpara es la más inusual en esta prueba, ya que está hecha de plástico transparente. Queda una gran cantidad de área transparente en las paredes, por lo que no es necesario representar el producto: es visible tal cual. En el interior de la caja hay insertos de fijación para la base y el matraz del mismo plástico transparente. La caja está bien diseñada y tiene información técnica en los laterales. En las tiendas minoristas, los vendedores pueden colgar la caja del ojal existente. De lo que se muestra en la caja y no está incluido en la tabla anterior, cabe destacar la seguridad de que el coeficiente de pulsación no supera el 3% y una garantía de 3 años. La caja de la lámpara Wolta se entrega con un manual impreso y una tarjeta de garantía:

Las inscripciones de la propia lámpara no contrastan. Las características principales están ahí, pero no existe ninguna prohibición de uso con atenuadores.

El matraz es de color blanco lechoso y tiene un nivel medio de transparencia. Su forma es prácticamente una esfera, truncada ligeramente por debajo del ecuador. Hay un precio en el sitio web de la empresa, y el precio indicado allí es el mismo por el que compramos la lámpara en la tienda.

Resultados de la prueba

Horarios de inicio:

Los siguientes gráficos le ayudarán a evaluar la modulación del brillo. De hecho, sólo en el caso de las lámparas Osram y Philips podemos constatar la presencia de una modulación significativa con una frecuencia de 100 Hz. Para ellos, se puede calcular el coeficiente de pulsación (la diferencia entre los valores de iluminación máximo y mínimo durante el período de su fluctuación, dividida por el doble del valor de iluminación promedio para el mismo período y multiplicado por 100%), que generalmente se usa evaluar el parpadeo de las lámparas de descarga de gas cuando funcionan con corriente alterna. En el caso de Osram es del 7,7% y en el de Philips es del 12,1%. Según los estándares rusos, de los participantes en esta prueba sólo la lámpara Philips no se puede utilizar en algunos casos (por ejemplo, en salas para trabajar con pantallas y terminales de vídeo, en salas de ordenadores), ya que su coeficiente de pulsación supera el 10%. Y, sin embargo, incluso en su caso, subjetivamente no se ve ningún parpadeo bajo ninguna circunstancia.

Características energéticas

El factor de potencia de todas las lámparas fue inferior a 0,9. Esto no es muy bueno, pero para el uso diario no es importante, ya que la iluminación LED definitivamente no es el principal consumidor en términos de energía requerida, y el usuario paga solo por la potencia activa. La bombilla Wolta es la que más se calienta. Definitivamente no debe instalarse en lámparas mal ventiladas. Tenga en cuenta que al medir la temperatura, las lámparas se instalaron en un casquillo abierto con la bombilla hacia arriba y se mantuvieron encendidas en esta posición durante 10 minutos. Las carcasas de todas estas lámparas están hechas de plástico y tienen una superficie lisa, por lo que por sí solas no pueden servir como disipadores de calor eficaces. Como puede ver en las imágenes de calor a continuación, la zona de calentamiento máximo (el área más brillante) para las seis lámparas se encuentra aproximadamente en el mismo lugar.

Flujo luminoso, intensidad luminosa y eficiencia luminosa:

El flujo luminoso resultó ser el más alto en la lámpara Philips, incluso un 8,5% más alto que el valor del pasaporte (sin embargo, este es un error permitido al medir las características de la luz). Esta lámpara es también la más eficiente, las demás son notablemente inferiores a ella y se pueden clasificar en el mismo grupo con una eficiencia de unos 100 lm/W.

Patrones de luz:

En un ángulo cenital constante (cuando el sensor de luz se mueve alrededor del eje de la lámpara), el brillo de estas lámparas cambia poco, es decir, brillan uniformemente hacia los lados, por lo que no proporcionamos diagramas para esta dirección. Esto no es cierto en el caso de un ángulo azimutal fijo y de un movimiento con un ángulo cenital cambiante: estas lámparas brillan más hacia adelante, desde el casquillo hasta la parte superior de la bombilla, que hacia los lados y hacia atrás. Los diagramas están trazados en %% de la iluminación máxima, que no necesariamente coincide exactamente con 0° en el diagrama, es decir, no necesariamente coincide con el eje del cartucho en el sentido de la base a la bombilla. Esto se debe principalmente a la ligera curvatura que se produce en el lugar donde se fija el casquillo al cuerpo de la lámpara. En esta prueba de altura se tomó el centro de la lámpara como el punto donde el diámetro de la bombilla tenía su valor máximo. El ángulo cenital varió de 0° a 150° en ambas direcciones. Se puede observar que el patrón de radiación más amplio se encuentra en la lámpara Lexman y el brillo más direccional en las lámparas Osram y Philips. La característica direccional es el ángulo dentro del cual la intensidad de la luz es el 50% o más del valor máximo (el llamado ángulo de resplandor). Para las lámparas probadas, se muestra en la siguiente tabla:

A pesar de la variación significativa en los valores del ángulo luminoso, todas estas lámparas no son fuentes puntuales, pero aún así es ventajoso colocarlas de manera que apunten al lugar que necesita ser iluminado, ya que brillan más en el eje. dirección.

Características colorimétricas

Lámpara	Temperatura de color, K	ΔE	Índice de reproducción cromática, Ra
Lexman	2750	3,7	80
Osram	2520	1,6	85
Philips	2860	2,5	82
Supra-13W	2720	6,2	71
Supra-15W	2760	6,2	72
Volta	2750	1,7	80

La temperatura del color en todos los casos resultó ser inferior a los valores declarados, la luz era un poco “más cálida”, lo que en este caso no es crítico. La desviación del espectro del cuerpo negro (parámetro ΔE), incluso en el peor de los casos, es claramente inferior a 10, por lo que el equilibrio cromático de todas las lámparas probadas se aproxima a la luz natural. Las seis lámparas tienen un índice de reproducción cromática de al menos 70, lo cual es bueno, y cuatro representantes tienen un índice de reproducción cromática de 80 o superior, por lo que estas lámparas se pueden usar en casos en los que la forma en que se ven los colores de las cosas bajo la luz de estas lámparas es de gran importancia.

conclusiones

Si comparamos nuevamente las características obtenidas de las lámparas que participaron en esta prueba con las características de las lámparas LED de la prueba anterior, vale la pena señalar el aumento de la eficiencia, que para este conjunto fue de al menos 95 lm/W. Entre las tendencias positivas, cabe destacar la ausencia mínima o casi total de modulación significativa, es decir, parpadeo, así como una reducción del tiempo de inicio a un valor muy pequeño.

Según los resultados de estas pruebas, el premio de nuestra simpatía es para la lámpara Philips con código 8718696481868, ya que es la lámpara más eficiente, comparable en tamaño a una lámpara incandescente normal con forma de pera y en términos de potencia luminosa. Flujo incluso superando esta fuente de luz ahora prohibida. Además, el precio de la lámpara Philips ni siquiera es el más alto de los probados. El único inconveniente del Philips 8718696481868 puede considerarse una modulación de luz significativa; sin embargo, todavía tiene una amplitud demasiado pequeña para un parpadeo visible. La lámpara Supra SL-LED-PR-A65-15W/3000/E27, según el criterio del flujo luminoso, también puede considerarse un sustituto de una lámpara incandescente de 100 vatios, pero las dimensiones de esta Supra ya son significativamente mayores, aunque calienta menos que el Philips. Las cuatro bombillas restantes de tamaño completo de 12 vatios producen la misma salida de luz que las bombillas incandescentes de 85 vatios.

En conclusión, proporcionamos una tabla para calcular el coste total por unidad de energía luminosa. Cuanto más bajo sea, más rentable será la lámpara.

El costo de poseer una lámpara consiste en su costo real y el costo de la electricidad consumida durante su vida útil. La energía luminosa que produce una lámpara es igual a su flujo luminoso multiplicado por su tiempo de funcionamiento, es decir, su vida útil. Al dividir el coste de poseer una lámpara por la energía luminosa, obtenemos un valor que muestra cuánto cuesta una unidad de energía luminosa. Es más conveniente expresar este costo en kopeks por mil lúmenes por hora.

Si tomamos los precios indicados al principio del artículo, los datos de vida útil del fabricante y los valores de potencia y flujo luminoso que se obtuvieron en nuestra prueba, entonces la lámpara más cara será la Lexman 12- A60 E27/30 R ( 5,88 policía. por km/h), y las más rentables son las lámparas Supra de 13 y 15 W - 4,59 Y 4,53 policía. por km/h, respectivamente (a una tarifa de 3,77 por kW/h).

Repasemos la segunda lámpara LED GU 5.3 MR16 de la tienda sestek.ru. Su principal diferencia es el uso de 1 LED COB, en lugar de elementos SMD. Esto debería reducir los costos y mejorar la confiabilidad. Pero al mismo tiempo, la capacidad de mantenimiento se deteriora: será necesario reemplazar todo el chip COB. Los equipos de iluminación BBK son de alta calidad a bajo precio, por lo que ahora recomiendo principalmente BBK.

• 1. Características
• 2. Mandril GU 5.3
• 3. Dimensiones
• 4. Base GU5.3
• 5. Flujo luminoso
• 6. Usar con atenuador
• 7. Relleno
• 8. Consumo de energía
• 9. Calefacción
• 10. Factor de ondulación
• 11. Conductor
• 12. Misa
• 13. Embalaje
• 14. Resumen

Características

La revisión incluye la lámpara LED BBK MB74C GU 5.3 220V MR16. Debido al pequeño tamaño de la lámpara, sus dimensiones son limitadas. La potencia de 7W es la máxima para el caso MR16.

Quiero prestar especial atención a la temperatura del color. Para la mayoría de los fabricantes rusos, 4000K se considera blanco neutro. Según mis pruebas, una temperatura de color de 4000K todavía tiene un tinte amarillo; una temperatura de 4500K es verdaderamente blanca. Por ello, otro plus en el karma de BBK.

	Declarado	Medido
Fuerza	7W	7,25W
Flujo de luz	540lm	523lm
Nutrición	220V	220V
factor de ondulación	—	1,9%
Temperatura colorida	4500K	4500K
Dimensiones	50x85	50x79 sin patas
Base	GU 5.3
Atenuación	No
Marco	MR16
Índice de reproducción cromática	75+
Ángulo luminoso	60
Material	Aluminio
Toda la vida	30,000
Garantizar	3 años

Una forma indirecta de conocer la fiabilidad del LED GU 5.3 es evaluar el período de garantía. El fabricante no ofrecerá una garantía prolongada para las bombillas defectuosas; habrá altos costos por el reemplazo gratuito bajo garantía.

Si está interesado en atenuar la iluminación, esto debe indicarse en el embalaje. La muestra de BBK analizada dice "no utilizar con un atenuador".

Si necesita los LED más potentes, Gauss encontró el brillo máximo de 720 lm, pero Navigator también es popular.

Cartucho GU 5.3

A menudo es necesario instalar una bombilla en otra lámpara o lámpara de araña que tenga un casquillo completamente diferente. Para ello existen adaptadores (adaptadores) para cartuchos E14 y E27. Pero hay un inconveniente que se manifiesta cuando se instalan en lámparas de techo. Debido al aumento de longitud, comienza a sobresalir del techo. Si no está satisfecho con esto, deberá cambiar el cartucho directamente dentro del techo.

En el vídeo, un colega muestra un adaptador para el casquillo E27.

Al elegir los componentes para la instalación, preste atención a la calidad de los cartuchos. Los baratos a veces tienen un contacto deficiente, que con el tiempo comienza a chispear y arder.

Dimensiones

Base GU5.3

..

Flujo de luz

Midamos el flujo luminoso en un dispositivo de medición de tipo cúbico. También lámparas E27 de este gama de modelos BBK fue probado por un colega del sitio web lamptest. ru en equipo profesional. Su flujo real resultó ser 10 lúmenes superior al indicado en las características. En mediciones anteriores del LED GU5.3 220V de mi equipo, el indicador resultó ser 10 lm menor que el especificado por el fabricante. Este es un resultado excelente para equipos que cuestan 2.000 rublos, en comparación con el complejo profesional Viso LightSpion de 500.000 rublos.

Durante el calentamiento hasta la temperatura de funcionamiento, la disminución del brillo fue:

• 633 lúmenes – 523 = 110 lúmenes;
• 110 lm / 633 lm = 17%

Pero el fabricante tuvo todo esto en cuenta e indicó los parámetros reales en el embalaje.

La diferencia en el flujo luminoso de un LED en una lámpara también se explica por separado por la presencia de una óptica y un reflector. Incluso las ópticas más transparentes pierden al menos un 8% de luz.
También tuvimos pérdidas:

• 694 lm – 633 lm = 61 lm
• 61/694 = 8,7% de luz perdida.

Usar con atenuador

Prohibido oscurecer

Al instalar iluminación LED, cuyo brillo ajustará, es preferible utilizar bombillas LED GU 5.3 de 12 V en lugar de 220 V. La desventaja de las lámparas LED regulables de 220 V es que el factor de ondulación aumenta a medida que disminuye el brillo. En pocas palabras, parpadean con más fuerza a una frecuencia de 100 Hercios, lo que no se nota a simple vista, pero para algunos afecta en gran medida su bienestar. Por ejemplo, después de 30 minutos de tal iluminación, me siento cansado y me duele la cabeza. Otros pueden tolerarlo sin ningún síntoma. Según SanPin, las pulsaciones no deben superar el 20% en locales residenciales, y menos aún en locales educativos.

Relleno

Dentro de la carcasa del MR16 G 5.3 hay un LED COB de 7W, que se sujeta con pasta térmica y no está atornillado a nada. La pasta termoconductora es lo suficientemente espesa como para sujetarla firmemente, al principio pensé que estaba pegada.

La base de plástico GU ​​5.3 se fija mediante una rosca al radiador de aluminio. Si hay que hacer reparaciones no tendrás que romper nada ni despegarlo, simplemente se desenrosca.

Consumo de energía

El consumo de energía del G 5.3 a 220V fue de 7,25W, de los cuales el 10% va directamente al conductor.

• El diodo Led COB consume una media de 6,5W;
• factor de potencia (Factor de potencia) 50%.

Calor

Calentar la muestra durante 30 minutos:

• calor LED COB 74°;
• temperatura de la caja 60°.

Las condiciones de funcionamiento del diodo son muy buenas. Los diodos modernos son capaces de funcionar a largo plazo a temperaturas de 90°-100°. Por lo tanto, se debe garantizar que la muestra funcione las 30.000 horas prometidas.

factor de ondulación

Medimos las pulsaciones de luz con un dispositivo mágico Radex Lupin. Por ejemplo, una lámpara incandescente tiene una media del 15%.

• El resultado es 1,9%, sin parpadeos a 100Hz.

Oscilograma y espectrograma

Conductor

La fuente de alimentación LED es completa, no una versión liviana. Se utiliza cinta amarilla de alta tecnología para aislar el cuerpo del MR16. Lo único extraño es el nombre del controlador: “Dark Energy” V1.2, traducido como “Dark Energy”. Aparentemente para usar en el lado oscuro de la fuerza Jedi.

Peso

Paquete

Línea de fondo

Según los resultados de las pruebas, la muestra tuvo un rendimiento excelente. Teniendo en cuenta los errores de los propios dispositivos, las características corresponden plenamente a las prometidas por el fabricante. Por primera vez conocí bombillas ensambladas en conexiones roscadas, no había que romper nada. El montaje es excelente, todo se desenroscó y volvió a atornillar fácilmente, la muestra no perdió su presentación.

En términos de costo, me concentro en la tienda en línea sestek.ru, los precios allí son bajos. Su BBK MB74C G5.3 cuesta 196 rublos. al 8 de marzo de 2016. Gauss y Navigator cuestan desde 300 rublos.

Los LED BBK tienen alta calidad al mismo precio que la competencia. Sólo la mayoría de los competidores engañan al comprador inflando los parámetros.

Bombillas led La marca rusa Gauss fue una de las primeras en aparecer en el mercado. Mucha gente considera que las lámparas de esta marca se encuentran entre las mejores y realmente hay pocas quejas sobre ellas.

Desafortunadamente, Gauss, al producir lámparas de alta calidad, siempre proporcionó características infladas en el empaque e indicó valores de índice de reproducción cromática (CRI, Ra) poco realistas.

Hoy analizaré los resultados de mis pruebas de veinte cuatro lámparas Gauss, lanzado en 2017 y 2018.

Las lámparas se fabrican en dos series: Gauss en embalaje negro y Gauss elemental en embalaje blanco (versión más económica).

Las lámparas en embalaje negro indican Ra>90, las lámparas en embalaje blanco indican Ra>80, pero lamentablemente esto no es cierto. En realidad, para lámparas con embalaje negro, el CRI (Ra) es 81-84, para lámparas con embalaje blanco, 73-76.

El período de garantía para la mayoría de las lámparas en embalaje negro es de 3 o 5 años, para lámparas elementales en embalaje blanco y para lámparas de cápsula (G4 y G9) en embalaje negro: 1 año.

En el embalaje de la mayoría de las lámparas está escrito "sin pulsación" y esto es cierto, pero hay lámparas en las que esto no está escrito y allí se encontró una pulsación del 100% inaceptable. Definitivamente no vale la pena comprar estas lámparas.

El flujo luminoso, la temperatura del color y el índice de reproducción cromática se midieron utilizando Espectrómetro CT CAS 140 de sistemas de instrumentos y esfera integradora de dos metros, ángulo de iluminación y características de consumo del dispositivo Viso Light Spion, consumo de energía del dispositivo Robiton PM-2, pulsación del dispositivo Uprtek MK350D. La tensión mínima de funcionamiento, a la que el flujo luminoso disminuyó no más del 10% del nominal, se midió utilizando un dispositivo Lamptest-1, un estabilizador Stihl Instab 500, un Suntek TDGC2-0.5 LATR y un multímetro de precisión Aneng AN8001. Antes de las mediciones, para estabilizar los parámetros, las lámparas se calentaron durante media hora.

Como puede verse en la tabla, todas las lámparas tienen una potencia real inferior a la declarada. Las lámparas de pera de la serie negra proporcionan entre el 81 y el 85% del flujo luminoso prometido, sin embargo, en términos del equivalente de una lámpara incandescente, corresponden al declarado.

Por alguna razón, Gauss siempre especificó una temperatura de color de 2700K para sus lámparas “cálidas”, aunque en realidad siempre es más alta y ronda los 3100K, la temperatura de color de las lámparas con luz neutra es de alrededor de 4000K y el empaque dice 4100K.

La única lámpara probada, lanzada en 2018 y con cinco años de garantía, es una vela con una potencia declarada de 9,5 W, un flujo luminoso de 890 lm y el equivalente a una lámpara incandescente de 95 W, que en realidad consume 8 W y produce 703 lm y reemplaza una lámpara incandescente de 70 W, que todavía hay muchas bujías E14. Es interesante que esta lámpara tiene una temperatura de color de 3000K y de hecho es así. Espero que en 2018 la temperatura de color de todas las lámparas empiece a indicarse correctamente.

Los índices de reproducción cromática reales de todas estas lámparas (CRI, Ra) son 80-82, aunque en los paquetes se indica "por encima de 90". Estos son valores normales para las lámparas de iluminación doméstica, pero no tienen nada de extraordinario, como en las lámparas con un CRI superior a 90.

Las lámparas en cajas blancas de la serie Elementary tienen índices de reproducción cromática de 73-76 (y en el embalaje dice “más de 80”), pero su flujo luminoso es casi el indicado.

Todas las “peras”, “bolas” y “velas” funcionan correctamente con interruptores que tienen un indicador (no parpadean ni arden tenuemente cuando el interruptor está apagado). Tres focos GX3 también funcionan correctamente y dos de la serie blanca se iluminan tenuemente cuando el interruptor está apagado.

La mayoría de las lámparas contienen un estabilizador incorporado y su brillo no cambia cuando el voltaje de suministro cambia en un amplio rango. Todas las lámparas, excepto las regulables, funcionan cuando el voltaje de la red se reduce a 135 voltios y algunas funcionan a voltajes más bajos.

Los dos focos regulables GX53 tienen un factor de ondulación de aproximadamente el 30%. Esta pulsación es casi invisible visualmente, pero sigue ahí. Observo que no hay ningún cartel que diga "sin ondulaciones" en el embalaje de estas lámparas.

El flujo luminoso de todos los focos probados casi corresponde al declarado.

Las microlámparas de cápsula Gauss se dividen en dos “campos”. Aquellos que tienen el signo "sin ondulación" en realidad tienen un coeficiente de pulsación de menos del 1%, y aquellos que no tienen un signo, por desgracia, tienen un coeficiente de pulsación del 100% y es mejor no comprar tales lámparas.

El flujo luminoso de todas las microlámparas es significativamente menor que el declarado (entre un 18 y un 38%), y solo para la microlámpara G4 de 12 voltios casi corresponde al declarado. La temperatura de color de las lámparas "cálidas", así como de otros tipos de lámparas, está más cerca de 3000K que de los 2700K declarados.

Todas las buenas lámparas de cápsula (no vale la pena mencionar aquellas con 100% de pulsación) no pueden funcionar correctamente con interruptores que tienen un indicador (parpadean cuando el interruptor está apagado).

Según los resultados de la prueba, se pueden sacar las siguientes conclusiones:

La serie Gauss Black son buenas lámparas, pero hay que tener en cuenta que su potencia real y su flujo luminoso son inferiores a los declarados, y el índice de reproducción cromática real es ligeramente superior a 80;

La serie Gauss white Elementary tiene un índice de reproducción cromática ligeramente superior a 70, por lo que es mejor no utilizarlos para iluminar locales residenciales;

Es muy importante prestar atención al cartel "Sin ondulaciones" en el embalaje de las lámparas Gauss. Si no está ahí, lo más probable es que haya pulsación, y en el caso de las microlámparas de cápsula hasta el 100%.

PD Datos de todas las lámparas Gauss probadas en el sitio web de Lamptest.

PPS Intentaré probar una gran cantidad de lámparas Gauss de 2018 en un futuro próximo.

© 2018, Alexey Nadezhin

Las reseñas de lámparas individuales son buenas para todos, excepto para la capacidad de comprender cuál de las lámparas de las reseñas vecinas brilla más y si da la temperatura de color deseada. Debajo del corte hay una comparación de tres lámparas LED diferentes en una batalla igual.

Entonces, los participantes de la prueba comparativa de hoy:

1. Muestra de referencia: Lámpara fluorescente Osram Duluxstar Mini Twist de 24 vatios de espectro cálido. El consumo de energía real medido es de 20 vatios. La lámpara tiene 2 años. La foto está en el extremo derecho. El precio es de unos 150 rublos.

2. Lámpara del título de la reseña con. LED de espectro cálido tipo “maíz”. El consumo de energía declarado es de 7 vatios, el consumo de energía real es de 5,9 vatios. Precio 6,1$. En la foto, segundo desde la izquierda. Por cierto, una construcción sorprendentemente duradera. Llegó solo por correo (normal, no EMS), en un sobre pequeño, apenas envuelto en una capa de plástico de burbujas medio triturado. Cuando los trabajadores postales arrojaron sin contemplaciones el sobre sobre la mesa, se escuchó un claro golpe de plástico. Por lo tanto, cuando tomé la lámpara, estaba 80% seguro de que ya estaba muerta. Pero sorprendentemente resultó que este no fue el caso.

3. Lámpara con . Lámpara LED de espectro frío tipo “maíz”. Declaró 4 vatios, midió 4,6 vatios. Precio 13,7$. En la foto, segundo desde la derecha.

4. Lámpara con . Lámpara LED de medio maíz con dirección de haz de 180 grados. El espectro es frío. Declaró 6 vatios, midió 6,5. Precio 12,7$. En la foto está el del extremo izquierdo. La única lámpara de la revisión con diodos SMD. La base de la lámpara de plástico está dividida en 2 partes. La parte que está adyacente a la base metálica está conectada rígidamente a la base metálica. La parte adyacente a la lámpara está conectada rígidamente a la lámpara. Y giran entre sí. Aquellos. La lámpara retorcida puede orientarse como desee. Sin embargo, puede surgir un problema al desenroscar la lámpara si se atornilla a una lámpara donde no hay acceso directo a la parte estática de la base.

La metodología de prueba es bastante simple. Para determinar la temperatura de color correcta, ajustamos el balance de blancos en la posición "soleada", cuya desviación hacia el amarillo y el azul es percibida con precisión por el ojo humano. Para determinar el brillo comparativo en una fotografía conjunta, medimos la exposición utilizando la lámpara más brillante con una compensación de exposición manual adicional de -1/3. Muchos incluso revisiones comparativas resultan inútiles debido a que sus autores configuraron la exposición al azar, por lo que las lámparas tomadas en la foto a menudo resultan sobreexpuestas. Y el exceso de flujo luminoso sobre gama dinámica La matriz de la cámara en un 5% y 5 veces da el mismo color blanco en la imagen, lo que no permite una comparación correcta de diferentes lámparas, excepto quizás mediante una evidencia indirecta del tamaño de los puntos de luz circundantes.

Primera foto comparativa.
2 lámparas LED (N°2 a las 9h y N°3 a la 1h) con una lámpara fluorescente de referencia (a las 5h). La foto muestra claramente que la lámpara fluorescente brilla al menos 2 veces más potente que las lámparas de diodo. La lámpara de diodo frío n.° 3 brilla notablemente más que la lámpara de diodo caliente n.° 2. Estas diferencias son mucho más visibles a simple vista que en la foto. Una lámpara de diodo fría cega ligeramente, pero una cálida puede verse sin molestias. Su espectro es bastante agradable y muy similar al espectro del calor. lámpara fluorescente.

Segunda foto comparativa.
Las 3 lámparas LED. La disposición es similar a la primera foto, solo que en lugar de una lámpara fluorescente hay una lámpara número 4. La cuarta lámpara tiene diodos SMD más eficientes y produce una salida de luz más direccional. Mirarla directamente de cerca ya es muy desagradable. Un claro campeón en brillo, aunque esto se consigue incl. debido a la direccionalidad.

Otro elemento útil que se puede medir con una cámara es el parpadeo de las lámparas, que produce un efecto estroboscópico desagradable para la vista. Las lámparas No. 2 y No. 3 tienen algunas pulsaciones perceptibles en la imagen de prueba. Pero incluso en la imagen queda claro que la pulsación no se expresa claramente. El efecto estroboscópico no se nota a simple vista. La lámpara número 4 proporciona una línea perfectamente recta sin pulso (algunos bordes irregulares son visibles en la foto publicada, pero son artefactos de compresión; no están presentes en la foto original).

№2

№3

№4

La lámpara fluorescente sigue siendo líder en brillo por unidad de coste de lámpara. Si el número de lámparas en una lámpara de araña está limitado a una pequeña cantidad (por ejemplo, tres, como en la mía) y necesita luz brillante sin lámparas demasiado caras, una lámpara fluorescente es la única opción adecuada hoy en día (las lámparas LED de brillo similar cuestan 30 dólares cada uno).

La lámpara LED cálida n.° 2 produce un espectro agradable a la vista, similar al espectro de una lámpara fluorescente de alta calidad. La lámpara más barata de la revisión, 2 veces más barata que la competencia LED. Sin embargo, tiene el rendimiento lumínico más débil (aunque por el mismo precio puedes instalar el doble de lámparas, lo que claramente será más eficiente). También el más ineficiente energéticamente entre los LED. Aparentemente sólo por el espectro cálido. Gran opción para una sala de estar si la lámpara de araña permite instalar muchas de estas lámparas.

La lámpara fría omnidireccional nº 3 es la que menos electricidad consume, aunque es la más cara (probablemente debido principalmente a la codicia de Dilextream). El flujo luminoso total es comparable al de la lámpara de diodo número 4 más brillante, pero distribuido en todas las direcciones. Una solución bastante universal para la iluminación de locales no residenciales y farolas interiores. No apto para viviendas debido al desagradable espectro de frío (aunque no es para todos).

La lámpara direccional fría número 4 es la más brillante de todas las lámparas de diodos comparadas. Los diodos SMD más avanzados tecnológicamente. Adecuado para lámparas adosadas a pared o techo en locales no residenciales. Color desagradable para uso residencial.

Estoy pensando en comprar +12 Agregar a los favoritos Me gustó la reseña +51 +105