e27-navigaattorin led-lampputesti. Navigaattorin LED-lamput. Tämän kategorian suosituimmat ostot

Aloitin kesällä projektin LED-lamppujen testaamiseksi lamptest.ru. Ajattelin testata 10-15 lamppua kuukaudessa, mutta lopputulos oli aivan erilainen. 557 lamppua on jo testattu (joista 17 loistelamppuja, 59 hehkulamppuja, kaikki loput LED). Näin suuri määrä lamppuja testattiin onnistuneen julkisen varainkeruun (joukkorahoitus) ansiosta, joka jatkuu tähän päivään asti.

Tänään kerron, miksi aloitin tämän projektin, mitä sille tapahtuu seuraavaksi, ja pyydän sinua vastaamaan kysymyksiin, joiden vastaukset auttavat määrittämään, miten projekti kehittyy.


Kun törmäsin ensimmäistä kertaa kotitalouksien LED-lamppuihin, tajusin, että kaikki eivät ole hyviä. Minä, kuten monet, ajattelin silloin, että kiinalaisissa verkkokaupoissa hehkulamput ovat samat kuin Venäjällä myytävät, vain halvempia. Muutaman tilauksen jälkeen aloin ymmärtää, että tässä on jotain vialla. Kiinalaiset sipulit välkkyivät epämiellyttävästi, antoivat ilkeän vihertävän hehkun ja olivat paljon luvattua himmeämpiä. Silloin en vielä tiennyt, että LED-lamppujen valon sykkiminen riippuu lampun kantaan piilotetusta elektronisesta ohjainkortista, valon laadun määrää suurelta osin värintoistoindeksi (CRI), joka on useimmille erittäin alhainen. lamppuja kiinalaisista verkkokaupoista, mutta todellisella teholla ja kirkkaudella kiinalaiset myyjät voivat valehdella kaksi tai kolme kertaa.

Aloin etsiä tietoa LED-lamppujen todellisista parametreista, mutta sitä oli Internetissä hyvin vähän: valon parametrien mittaamiseen tarvitaan ammattimaisia ​​ja erittäin kalliita laitteita, joita on saatavana vain sertifioiduissa laboratorioissa, ja heillä ei ole oikeutta jakaa testien tuloksia.

Onneksi alkuvuodesta 2014 kohtalo toi minut yritykseen, jolla oli Viso LightSpion -lampputesteri. He ostivat laitteen Singaporen valaistusnäyttelystä, ja Venäjällä näyttää olevan vain yksi. Keskustelimme laitteen omistajien kanssa, kuinka hienoa olisi alkaa testata kaikkia myynnissä olevia lamppuja ja julkaista nämä rehelliset tulokset. He tarjoutuivat käymään kerran kuukaudessa ja testaamaan hehkulamppuja, minkä aloitin tehdä helmikuussa 2014. Aluksi kaikki tiedot kirjoitettiin vain Excel-laskentataulukkoon. Sitten aloimme ajatella, että olisi hienoa tehdä sivusto, jossa on kätevät suodattimet tulosten katselua varten.

Upea ohjelmoija Nižni Novgorodista, Sergei Andreev, vastasi avunhuutooni ja loi nopean, kauniin ja kätevän verkkosivuston LampTest.ru, joka avattiin 24. kesäkuuta 2015.

Laite mittasi kaikki lampun parametrit paitsi yhtä - valon sykkimistä. Onneksi kotimaisen laitteen Lupin kehittäjät toimittivat projektillemme laitteensa.

Viimeksi projektitiimiin liittyi Andrey Karasev, joka auttaa käsittelemään tuloksia ja syöttämään ne tietokantaan.

Tähän mennessä on siis testattu 557 lamppua. Halusin tehdä vuosipäiväpostauksen 500. hehkulampun jälkeen, mutta se ei onnistunut. :) Testasin 56 merkkiä LED-lamppuja ja testattiin ainakin 5 lampputyyppiä 30 merkistä. Nämä merkit ovat: artpole, ASD, Camelion, Diall, Ecola, Gauss, IEK, IKEA, Jazzway, Kreonix, Lexman, Madix, Navigator, OSRAM, Philips, REV, Robiton, Smartbuy, Supra, Thomson, Uniel, Wolta, X- Flash, Space, Lisma, Nanolight, Online, Start, Housekeeper, Era.

Valitettavasti voi käydä niin, että en pian pääse käyttämään Viso LightSpionia, joten yritän nyt testata mahdollisimman monta lamppua mahdollisimman monelta merkiltä. En halua arvata, mitä tapahtuu, kun menetän pääsyn laitteeseen, toivon, että sieltä on ulospääsy.

Tein projektiryhmiä Facebookissa https://www.facebook.com/lamptest.ru ja Vkontakte https://vk.com/lamptest. Ryhmissä puhun kaikista projektin uutisista - mitä testaan, mitä muutoksia sivustolla tapahtuu, mitä mielenkiintoista onnistuin löytämään ja paljon muuta mielenkiintoista pientä, jotka ylittävät suuren blogiartikkeleita. Liity sosiaaliseen verkostoon siellä, missä se on sinulle kätevämpää.

Yritin testata pääasiassa lamppuja "lämpimällä" valolla 2700-3000K, koska mielestäni tällainen valo sopii paremmin kotiin. Mielestäni ei ole mitään järkeä testata pienitehoisia lamppuja. Minusta on järkevää testata tavallisia E27-pohjan päärynälamppuja, joiden teho on vähintään 60 W, "kynttilöitä" ja "palloja", joiden teho on vähintään 40 W, kohdevalaisimia, joiden teho on vähintään 35 W. W.

Tänään haluan kysyä sinulta, mistä lampuista olet kiinnostunut, jotta ymmärrät, mitkä lamput kannattaa ostaa testausta varten.

Minkä tyyppisistä LED-lampuista olet henkilökohtaisesti kiinnostunut?

219 (26.2 % )

Kynttilä E14

133 (15.9 % )

Kynttilä E27

72 (8.6 % )

Pallo 45 mm E14

76 (9.1 % )

Pallo 45 mm E27

95 (11.4 % )

Soffit R39 E14

17 (2.0 % )

Soffit R50 E14

30 (3.6 % )

Soffit R63 E27

26 (3.1 % )

18 (2.2 % )

Soffit GU5.3 230V

34 (4.1 % )

Soffit GU5.3 12V

23 (2.8 % )

9 (1.1 % )

Mikrolamppu G9

33 (3.9 % )

Mikrolamppu G4 230V

18 (2.2 % )

Mikrolamppu G4 12V

33 (3.9 % )

Minkä teholtaan vastaavista lampuista olet kiinnostunut?

Päärynät 40 W tai vähemmän

40 (4.0 % )

Päärynät 60W

116 (11.5 % )

Päärynät 75W

148 (14.6 % )

Päärynät 95W

135 (13.3 % )

Päärynät 100 W tai enemmän

163 (16.1 % )

varten tämä arvostelu ostimme muutaman E27-pohjaisen LED-lampun, jotka kuuluvat luokkaan "korvaamaan tavallisimman päärynänmuotoisen hehkulampun jossain 100 wattia". LEDien ja niille tarkoitettujen ajurien kehityksen nykytilanteessa tämä vastaa 12-15 watin tehoa LED-lähteelle.

Passin ominaisuudet ja hinta

OminaistaLamppu
BrändiLexmanOsramPhilipsSupraSupraWolta
Malli tai viivakoodi12-A60 E27/30 RLed Star Classic A 1008718696481868 SL-LED-PR-A60-
13W/3000/E27
SL-LED-PR-A65-
15W/3000/E27
25Y60BL12E27
Artikkelissa käytetty lyhenneLexmanOsramPhilipsSupra-13WSupra-15WWolta
Nimellisjännite, V220-240 220-240 220-240 170-240 170-240 220-240
Teho, W12 12 13 13 15 12
Valovirta, lm1055 1055 1400 1155 1350 1200(1150)
Valotehokkuus, lm/W*88 88 108 89 90 100
Värilämpötila, K3000 2700 3000 3000 3000 3000
Värintoistoindeksi, Ra80 80 80 ≥80 ≥80 ≥80
Käyttöikä, h25 000 25 000 15 000 30 000 30 000 30 000
On/off-jaksojen lukumäärä>30 000 100 000 50 000 Ei käytössäEi käytössäEi käytössä
Halkaisija, mm65 60 61 60 65 60
Korkeus, mm117 115 107 112 130 108
Hinta**,556 695 491 279 369 268
* Valoteho lasketaan jakamalla valovirran passiarvot teholla
** Arvioitu vähittäismyyntihinta testaushetkellä

Lyhyt kuvaus

Tuotemerkki Lexman, päätellen laatikon tiedoista, liittyy läheisesti Leroy Merlin -yritykseen. Itse asiassa tämä lamppu ostettiin sieltä (tai pikemminkin samannimisestä supermarketista). Valaisin on pakattu pahvilaatikkoon, jonka sisällä on samasta pahvista tehdyt kiinnitysosat alustalle ja pullolle. Laatikon ulkopinta on laminoitu, värikäs muotoilu, sen sivuilla on hyödyllistä ja ei kovin hyödyllistä tietoa loppukäyttäjälle, on myös valokuva itse tuotteesta. Pakkauksessa esitetystä, mutta ei yllä olevasta taulukosta, kannattaa huomioida lämmityslämpötila 55 °C, käyttölämpötila-alue -30 - +85°C, aika kirkkauden saavuttamiseen 95 % - 2 s, 300° hehkukulma ja 5 vuoden takuu. Itse lampun merkinnät on maalattu hopealla ja siksi häikäisevä maali ja hieman tahriintunut, mutta kaikki tarvitsemasi on siellä, mukaan lukien himmentimien käytön kielto.

Lamppu on maidonvalkoinen, tiheä ja, kuten näet, puolipallon yli pyöristetty, mikä lupaa laajan hehkukulman.

Osram on saksalainen merkki, jolla on erittäin hyvä maine. Lamppu valmistettiin kuitenkin, kuten kaikki tähän testaukseen osallistuneet, Kiinassa. Valaisin on pakattu ohueen pahvilaatikkoon, ulkopuolelta puolikiiltävä. Ei ole kiinnitysosia. Laatikon sivuilla on paljon hyödyllistä tietoa, siellä on valokuva itse lampusta. Pakkauksessa esitetystä, mutta ei yllä olevasta taulukosta, kannattaa huomioida käyttölämpötila-alue -20 - +40 °C, aika kirkkauden saavuttamiseen 60 % - 0,2 s ja 3 vuoden takuu. . Yrityksellä on, missä teoriassa tämä malli pitäisi myös esitellä, mutta jostain syystä se ei ollut siellä. Itse lampun merkinnät ovat selkeitä, kontrastisia, mutta liian pieniä. Siellä on kaikki tarvitsemasi, mukaan lukien himmentimien käytön kieltävä kuvake.

Pullo on maidonvalkoinen, on keskitaso läpinäkyvyys, pyöristetty suunnilleen puolipallon muotoon.

Asiakkaat luottavat suuresti Philips-merkkisiin valaistukseen liittyviin tuotteisiin. Henkilökohtainen kokemus Kirjoittaja vahvistaa tämän, paitsi tavallisimpia hehkulamppuja - mutta kuka ostaa niitä nyt? Valaisin on pakattu ohuesta, ulkopuolelta puolikiiltävästä kartongista valmistettuun laatikkoon, jonka sisällä on ohuesta aaltopahvista valmistettu kiinnitysalusta. Vitriinissä on silmukka ripustamista varten. Laatikon sivuilla on paljon hyödyllistä tietoa, siellä on valokuva itse lampusta. Pakkauksessa ilmoitetusta ja yllä olevasta taulukosta puuttumisesta kannattaa huomioida asennussuositukset (käyttö avoimissa kalusteissa jne.) ja ilmoitettu käyttöjännitealue 170-240 V (ilmeisesti 170-220 V lamppu ehkä toimii, mutta sen suorituskykyä ei taata). Tälle lampulle onnistuin löytämään sen valmistajan sivuilta. Totta, siellä on selvästi kuvattu toinen muutos. Sivuston tietojen mukaan hehkukulma on 130°. Takuutiedot kohteelle tätä lajia Vaikka kuinka yritimme, emme löytäneet yhtään tuotetta. Otimme yhteyttä Philipsin tukeen selvennyksen saamiseksi, ja saatu vastaus ansaitsee lainauksen kokonaisuudessaan, alkuperäisessä muodossaan ja ilman kommenttejamme:

Täten ilmoitamme, että lampuille ei ole laillista käsitettä "takuu", koska lamppuja voidaan käyttää väärin tai niihin voi kohdistua tekijöitä, joihin valmistaja ei voi vaikuttaa.

Lampuille on olemassa käsite "elinajanodote", joka mitataan odotetulla keskimääräisellä käyttötuntimäärällä normaaleissa olosuhteissa, jopa 60 %:n todennäköisyydellä lampun vikaantumiseen.

Lampun 8718696481868 kohdalla tämä on noin 15 000 tuntia (tai 15 vuoden käyttöaika, jos lamppua käytetään keskimäärin 3 tuntia päivässä). Voit pyytää lampun vaihtoa, jos sitä on käytetty vähemmän kuin ilmoitettu tuntimäärä.

Itse lampun merkinnät eivät ole kovin selkeitä ja vähäkontrastisia. Tärkeimmät ominaisuudet ovat olemassa, mutta himmentimien käytön kieltoa ei ole ilmoitettu - päinvastoin, kolmio, jossa on ympyrä, voidaan ensi silmäyksellä erehtyä erehtymään himmentimen kautta tapahtuvan kytkennän hyväksymiseen.

Pullo on läpinäkymätön ja valonsirontakykynsä suhteen vähiten tiheä tämän testin osallistujista. Pullo on muodoltaan hieman litistetty puolipallo, jonka pyöristys on juuri päiväntasaajan alapuolella.

Supra-tuotemerkki kuuluu venäläiselle yritykselle. Valaisin on pakattu pahvilaatikkoon, jonka sisällä on samasta pahvista tehdyt kiinnitysosat alustalle ja pullolle. Laatikko on hyvin suunniteltu, sen edessä on Tekninen informaatio, valokuva itse lampusta ja jopa läpinäkyvä sisäosa, jonka läpi osa lampusta näkyy. Vähittäismyyntipisteissä myyjät voivat vapauttaa piilotetun ripustimen ja ripustaa lamput näyttöön/telineeseen. Pakkauksessa esitetystä, mutta ei yllä olevasta taulukosta, kannattaa huomioida käyttölämpötila-alue -25 - +40 °C, hehkukulma 240° ja 2 vuoden takuu. Supra-lamppujen laatikko sisältää painetun ohjekirjan, joka on myös takuukortti:

Laatikko, sen muotoilu, kirjoitukset ja sisältö ovat samat molemmilla tämän testin Supra-lampuilla, joten emme toista alla. Valmistajien verkkosivustot - ja; sieltä löytyy jotain nykyisiin lamppumalleihin liittyvää, mutta ei kovin paljoa. Itse lampun kirjoitukset ovat selkeitä ja kontrastisia. Tärkeimmät ominaisuudet ovat olemassa, mutta himmentimien käytön kieltämistä ei ole ilmoitettu.

Pullo on maidonvalkoinen, läpinäkyvyys on keskimäärin. Sen muoto on melkein pallo, joka on katkaistu juuri päiväntasaajan alapuolella.

Itse lampun kirjoitukset ovat selkeitä ja kontrastisia. Tärkeimmät ominaisuudet ovat olemassa, mutta himmentimien käytön kieltämistä ei ole ilmoitettu.

Pullo on maidonvalkoinen, läpinäkyvyys on keskimäärin. Sen muoto on melkein pallo, joka on katkaistu juuri päiväntasaajan alapuolella.

Wolta-tuotemerkki näyttää olevan venäläisen valaistusyhtiön omistuksessa. Lamppukotelo on tässä testissä epätavallisin, koska se on valmistettu läpinäkyvästä muovista. Seiniin jää paljon läpinäkyvää aluetta, joten tuotekuvaa ei tarvita - se näkyy joka tapauksessa. Laatikon sisällä on samasta läpinäkyvästä muovista valmistettuja kiinnitysosia pohjalle ja pullolle. Laatikko on hyvin suunniteltu, sen reunoilla on teknisiä tietoja. Vähittäismyyntipisteissä myyjät voivat ripustaa laatikon silmukasta. Pakkauksessa ilmoitetusta ja yllä olevasta taulukosta poikkeavasta taulukosta kannattaa huomioida varmuus siitä, että aaltoilukerroin ei ylitä 3 %, ja 3 vuoden takuu. Wolta-lamppujen laatikko sisältää painetun ohjekirjan ja takuukortin:

Itse lampun merkinnät eivät ole kontrastisia. Tärkeimmät ominaisuudet ovat olemassa, mutta himmentimien käytön kieltämistä ei ole ilmoitettu.

Pullo on maidonvalkoinen, läpinäkyvyys on keskimäärin. Sen muoto on melkein pallo, joka on katkaistu juuri päiväntasaajan alapuolella. Yrityksen verkkosivuilla on sellainen, ja siellä ilmoitettu hinta on sama kuin se, jolla ostimme lampun kaupasta.

Testitulokset

Aloitusaikataulut:







Yllä olevat kaaviot auttavat arvioimaan kirkkauden modulaatiota. Itse asiassa vain Osram- ja Philips-lamppujen tapauksessa voimme todeta minkä tahansa merkittävän modulaation olemassaolon taajuudella 100 Hz. Heille voit laskea aaltoilukertoimen (sen vaihtelujakson enimmäis- ja vähimmäisvalaistusarvojen välinen ero, jaettuna kahdella saman ajanjakson keskimääräisellä valaistusarvolla ja kerrottuna 100%), jota yleensä käytetään arvioida purkauslamppujen välkkymistä, kun ne saavat virran vaihtovirralla. Osramissa se on 7,7 % ja Philipsissä 12,1 %. Venäjän määräysten mukaan tämän testin osallistujista vain Philips-lamppua ei joissain tapauksissa voida käyttää (esimerkiksi näyttö- ja videopäätteiden työskentelytiloissa, tietokonehuoneissa), koska sen aaltoilukerroin ylittää 10%. Ja silti, jopa hänen tapauksessaan, subjektiivisesti, välkkymistä ei näy missään olosuhteissa.

Energiaominaisuudet

Kaikkien lamppujen tehokerroin oli alle 0,9. Tämä ei ole kovin hyvä, mutta ei ole välttämätöntä kotitalouskäyttöön, koska LED-valaistus ei todellakaan ole pääkuluttaja tarvittavalla teholla ja käyttäjä maksaa vain pätötehosta. Wolta-lamppu lämpenee eniten. Sitä ei ehdottomasti saa asentaa huonosti tuuletettuihin kalusteisiin. On huomattava, että lämpötilaa mitattaessa lamput asennettiin avoimeen patruunaan pullo ylhäällä ja pidettiin päällä tässä asennossa 10 minuuttia. Kaikkien näiden lamppujen kotelot ovat muovia ja niissä on sileä pinta, joten ne eivät voi toimia tehokkaina jäähdytyselementteinä yksinään. Kuten alla olevista lämpökuvista näkyy, kaikkien kuuden lampun maksimilämmitysalue (kevyin alue) sijaitsee suunnilleen samassa paikassa.

Valovirta, valon voimakkuus ja valotehokkuus:

Valovirta osoittautui Philips-lampun suurimmaksi, se on jopa 8,5% korkeampi kuin passin arvo (tämä on kuitenkin hyväksyttävä virhe valon ominaisuuksia mitatessa). Sama lamppu on tehokkain, loput ovat huomattavasti huonompia kuin se, ja ne voidaan katsoa yhdelle ryhmälle, jonka hyötysuhde on noin 100 lm / W.

Vaaleat kuviot:







Vakio zeniittikulmassa (kun valoanturia siirretään lampun akselin ympäri) näiden lamppujen hehku muuttuu vähän, eli ne loistavat tasaisesti sivuille, joten emme anna kaavioita tälle suunnalle. Tämä ei päde kiinteään atsimuutti- ja zeniittikulmaliikkeeseen: nämä lamput loistavat eteenpäin patruunasta polttimon yläosaan enemmän kuin sivuttain ja taaksepäin. Kaaviot on piirretty %% maksimivalaistuksesta, joka ei välttämättä täsmää kaavion 0°:n kanssa, eli ei välttämättä ole samassa suunnassa patruunan akselin kanssa kannan ja polttimon suunnassa. Tämä johtuu pääasiassa pienestä kaareutumisesta, joka esiintyy kohdassa, jossa patruuna on kiinnitetty lampun runkoon. Tässä testissä lampun keskikohdan korkeudeksi otettiin piste, jossa polttimon halkaisijalla oli suurin arvo. Seniittikulma vaihteli välillä 0° - 150° molempiin suuntiin. Voidaan nähdä, että Lexman-lampulla on levein säteilykuvio ja Osram- ja Philips-lampuilla suuntautuvin hehku. Kulmaa, jossa valovoima on 50 % tai enemmän maksimiarvosta, käytetään suuntausominaisuudena (ns. luminesenssikulma). Testattujen lamppujen osalta se näkyy alla olevassa taulukossa:

Huolimatta hehkukulman arvojen merkittävästä hajautumisesta, kaikki nämä lamput eivät kuulu pistetyyppisiin lähteisiin, mutta on silti edullista sijoittaa ne niin, että ne on suunnattu valaistavaan paikkaan, koska ne loistavat kirkkaammin aksiaalisuunnassa.

Kolorimetriset ominaisuudet

LamppuVärilämpötila, K∆EVärintoistoindeksi, Ra
Lexman2750 3,7 80
Osram2520 1,6 85
Philips2860 2,5 82
Supra-13W2720 6,2 71
Supra-15W2760 6,2 72
Wolta2750 1,7 80







Värilämpötila osoittautui kaikissa tapauksissa alhaisemmaksi kuin ilmoitetut arvot, valo on hieman "lämpimämpi", mikä ei ole kriittinen tässä tapauksessa. Poikkeama mustan rungon spektristä (parametri ΔE) on pahimmassakin tapauksessa merkittävästi alle 10, joten kaikkien testattujen lamppujen valo on väritasapainoltaan lähellä luonnonvaloa. Kaikkien kuuden lampun värintoistoindeksi on vähintään 70, mikä on hyvä, ja neljällä edustajista se on 80 tai korkeampi, joten näitä lamppuja voidaan käyttää tapauksissa, joissa on erittäin tärkeää, miltä esineiden värit näyttävät valon alla. näiden lamppujen valossa.

löydöksiä

Jos vertaamme jälleen tähän testiin osallistuvien lamppujen saatuja ominaisuuksia edellisen testin LED-lamppujen ominaisuuksiin, on syytä huomata lisääntynyt hyötysuhde, joka tälle sarjalle oli vähintään 95 lm / W. Positiivisista trendeistä on syytä huomata merkittävän modulaation eli välkynnän minimaalinen tai lähes täydellinen puuttuminen sekä aloitusajan pieneneminen erittäin pieneen arvoon.

Tämän testin tulosten mukaan myötätuntomme palkinto menee Philips-lampulle koodilla 8718696481868, koska tämä on tehokkain lamppu, joka on kooltaan verrattavissa perinteiseen hehkulamppuun päärynänmuotoisessa polttimossa ja jopa ylittää tämän. tällä hetkellä kielletty valonlähde valovirran suhteen. Samaan aikaan Philips-lampun hinta ei ole edes korkein testatuista. Philips 8718696481868:n ainoana haittapuolena voidaan pitää merkittävää valon modulaatiota - näkyvälle välkkymiselle se on kuitenkin edelleen liian pieni amplitudiltaan. Supra SL-LED-PR-A65-15W / 3000 / E27 lamppua voidaan pitää myös 100 watin hehkulampun korvaajana valovirran suhteen, mutta tämän Supran mitat ovat jo huomattavasti suuremmat, vaikka se lämpeneekin. vähemmän kuin Philips. Loput neljä täysikokoista 12 watin lamppua loistavat kuin 85 watin hehkulamput.

Lopuksi tarjoamme taulukon valoenergian kokonaiskustannusten laskemiseksi. Mitä pienempi se on, sitä kannattavampi lamppu lopulta on.

Lampun omistuskustannus on itse lampun kustannusten ja sen elinkaaren aikana kulutetun sähkön kustannusten summa. Lampun tuottama valoenergia on yhtä suuri kuin sen valovirta kerrottuna käyttöajalla eli käyttöiällä. Jakamalla lampun omistamisen kustannukset valoenergialla saadaan arvo, joka osoittaa kuinka paljon valoenergiayksikkö maksaa. On kätevämpää ilmaista tämä hinta kopeikoina tuhatta lumenia kohti tunnissa.

Jos otamme artikkelin alussa ilmoitetut hinnat, valmistajan tiedot käyttöiästä ja tehon ja valovirran arvot ovat ne, jotka saatiin testissämme, niin kallein lamppu on Lexman 12-A60 E27 / 30 R ( 5,88 poliisi. per klm h), ja kannattavimmat - Supra-lamput 13 ja 15 W - 4,59 ja 4,53 poliisi. kilometriä kohti (nopeudella 3,77 kWh).

Tarkastellaanpa toista GU 5.3 MR16 LED-lamppua sestek.ru-kaupasta. Sen tärkein ero on 1 COB-LEDin käyttö SMD-elementtien sijaan. Tämän pitäisi vähentää kustannuksia ja parantaa luotettavuutta. Mutta samalla ylläpidettävyys huononee, koko COB-siru on vaihdettava. BBK-valaistuslaitteet ovat korkealaatuisia edulliseen hintaan, joten nyt suosittelen lähinnä BBK:ta.


  • 1. Ominaisuudet
  • 2. Patruuna GU 5.3
  • 3. Mitat
  • 4. Pohja GU5.3
  • 5. Valovirta
  • 6. Käytä himmentimen kanssa
  • 7. Täyte
  • 8. Virrankulutus
  • 9. Lämmitys
  • 10. Aaltoilutekijä
  • 11. Kuljettaja
  • 12. Messu
  • 13. Pakkaus
  • 14. Lopputulos

Tekniset tiedot

Arvioinnissa on mukana BBK MB74C LED-lamppu GU 5.3 220V MR16. Itse lampun pienen koon vuoksi sen mitat ovat rajalliset. Teho 7W on MR16-paketin enimmäisteho.

Haluan kiinnittää erityistä huomiota värilämpötilaan. Useimmille venäläisille valmistajille 4000K pidetään neutraalina valkoisena. Testieni mukaan värissä 4000K on edelleen keltainen sävy, 4500K lämpötila on todella valkoinen. Tästä toinen plussa BBK:n karmassa.

Väitetty mitattu
Tehoa 7W 7,25W
Valon virtaus 540lm 523lm
Ravitsemus 220V 220V
Aaltoilutekijä 1,9%
Värikäs lämpötila 4500K 4500K
Mitat 50x85 50x79 ilman jalkoja
sokkeli GU 5.3
Himmennys Ei
Kehys MR16
Värintoistoindeksi 75+
hehkukulma 60
Materiaali Alumiini
Elinikä 30,000
Takuu 3 vuotta

Epäsuora tapa tietää GU 5.3 LEDin luotettavuus on arvioida takuuaika. Valmistaja ei anna suurta takuuta huonoille hehkulamppuille, takuun alaisen ilmaisen vaihdon vuoksi tulee suuria kustannuksia.

Jos olet kiinnostunut valaistuksen himmentämisestä, tämä tulee mainita pakkauksessa. Testatussa BBK:n näytteessä lukee "älä käytä himmentimen kanssa".

Jos tarvitset tehokkaimpia LEDejä, Gauss saavutti maksimikirkkauden 720 lm, mutta myös Navigator on suosittu.

Patruuna GU 5.3

Usein on tarpeen asentaa hehkulamppu toiseen lamppuun tai kattokruunuun, jossa on täysin erilainen patruuna. Tätä varten on olemassa sovittimet (sovittimet) patruunalle E14 ja E27. Mutta siinä on haittapuoli, joka ilmenee kattovalaisimiin asennettaessa. Pituuden lisääntymisen vuoksi se alkaa työntyä ulos katosta. Jos tämä ei sovi sinulle, sinun on vaihdettava patruuna suoraan katon sisällä.

Videolla kollega esittelee sovitinta E27-pohjaan.

Kun valitset asennustarvikkeita, kiinnitä huomiota patruunoiden laatuun. Halvoissa on joskus huono kontakti, joka ajan myötä alkaa kipinöidä ja palaa.

Mitat

Pohja GU5.3

..

Valon virtaus

Mittaataan valovirta kuutiotyyppisellä mittauslaitteella. Myös E27 lamput tästä mallivalikoima BBK:n testasi kollega lampputestauspaikalta. ru ammattilaitteissa. Sen todellinen virtaus osoittautui 10 lumenia korkeammaksi kuin spesifikaatioissa on ilmoitettu. Laitteeni LED GU5.3 220V aikaisemmissa mittauksissa indikaattori osoittautui 10lm pienemmäksi kuin valmistajan ilmoittama. Tämä on erinomainen tulos 2000 ruplan laitteille verrattuna 500 000 ruplan ammattilaiskompleksiin Viso LightSpion.

Lämpenemisen aikana käyttölämpötilaan kirkkauden lasku oli:

  • 633 lm - 523 = 110 lm;
  • 110lm / 633lm = 17%

Mutta valmistaja otti kaiken tämän huomioon ja ilmoitti todelliset parametrit pakkauksessa.

Lampun LEDin valovirran ero selittyy erikseen optiikan ja heijastimen läsnäololla. Jopa läpinäkyvimmässä optiikassa vähintään 8 % valosta häviää.
Olemme menettäneet:

  • 694lm – 633lm = 61lm
  • 61/694 = 8,7 % valoa hävisi.

Käytä himmentimen kanssa

Himmennys kielletty

Asennettaessa LED-valaistusta, jonka kirkkautta säädetään, on parempi käyttää GU 5.3 LED-lamppuja 12V 220V sijaan. Himmennettävien 220 V LED-lamppujen haittana on aaltoilutekijän kasvu kirkkauden pienentyessä. Yksinkertaisesti sanottuna ne vilkkuvat voimakkaammin 100 hertsin taajuudella, se ei ole silmällä havaittavissa, mutta joidenkin hyvinvointiin sillä on vahva vaikutus. Esimerkiksi 30 minuutin tällaisen valaistuksen jälkeen väsyn ja päätäni särkee. Muut voivat sietää sen ilman oireita. SanPinin mukaan pulsaatio ei saisi ylittää 20 % asuintiloissa, vielä vähemmän koulutustiloissa.

Täyte

MR16 G 5.3 kotelon sisään on asennettu 7W COB LED, joka pysyy kiinni lämpötahnalla ja jota ei ruuvata millään. Lämpötahna on tarpeeksi paksu pitääkseen sen tiukasti, luulin sen ensin liimatuksi.

Muovinen sokkeli GU 5.3 ruuvataan alumiinijäähdyttimeen. Jos korjauksia tarvitaan, mitään ei tarvitse rikkoa ja kuoria pois, se vain tulee ulos.

Energiankulutus

Tehonkulutus G 5.3 220V:lla osoittautui 7.25W, josta 10% putoaa suoraan kuljettajalle.

  • COB Led -diodi kuluttaa keskimäärin 6,5 W;
  • tehokerroin (Power Factor) 50%.

Lämpö

Lämmitä näytettä 30 minuuttia:

  • lämpöä COB LED 74°;
  • kotelon lämpötila 60°.

Diodin käyttöolosuhteet ovat erittäin hyvät. Nykyaikaiset diodit pystyvät toimimaan pitkään 90°-100° lämpötiloissa. Siksi näytteelle on taattava, että se selviää luvatut 30 000 tuntia.

Aaltoilutekijä

Valon sykkeitä mitataan taikalaitteella Radex Lupin. Esimerkiksi hehkulampussa on keskimäärin 15%.

  • Tulos on 1,9 %, 100 Hz:llä ei ole välkkymistä.

Oskillogrammi ja spektrogrammi

Kuljettaja

LEDin virtalähde on valmistettu täysipainoisesta, ei kevyestä versiosta. Korkean teknologian keltaista teippiä käytetään MR16:n eristämiseen rungosta. Vain kuljettajan nimi on outo "Dark Energy" V1.2, käännettynä "Dark Energy". Ilmeisesti käytettäväksi jedijoukon pimeällä puolella.

Paino

Paketti

Tulokset

Testitulosten mukaan näyte toimi erinomaisesti. Itse laitteiden virheet huomioon ottaen ominaisuudet vastaavat täysin valmistajan lupaamia ominaisuuksia. Ensimmäistä kertaa tapasin hehkulamppuja, jotka on koottu päälle kierreliitokset ei tarvinnut rikkoa mitään. Kokoonpano on erinomainen, kaikki oli helposti ruuvattu irti ja kehrätty takaisin, näyte ei menettänyt esittelyään.

Kustannusten suhteen keskityn sestek.ru-verkkokauppaan, siellä hinnat ovat alhaiset. Niiden BBK MB74C G5.3 maksaa 196 ruplaa. 8. maaliskuuta 2016. Gauss ja Navigator maksavat 300 ruplasta.

BBK-LED:illä on korkealaatuinen samaan hintaan kuin kilpailijat. Vain useimmat kilpailijat pettävät ostajaa liioittelemalla parametreja.

LED-valo venäläinen merkki Gauss ilmestyi markkinoille ensimmäisten joukossa. Monet pitävät tämän merkin lamppuja yhtenä parhaista, ja niistä on todellakin vähän valituksia.

Valitettavasti Gauss, joka julkaisi korkealaatuisia lamppuja, antoi aina yliarvioituja ominaisuuksia pakkauksessa ja osoitti värintoistoindeksin (CRI, Ra) epärealistisia arvoja.

Tänään analysoin kahdenkymmenen testin tuloksia neljä lamppua Gauss, julkaistu vuosina 2017 ja 2018.


Lamppuja valmistetaan kahta sarjaa - Gauss mustassa pakkauksessa ja Gauss elementary valkoisessa pakkauksessa (halvempi versio).


Mustassa pakkauksessa olevissa lampuissa ilmoitetaan Ra> 90, valkoisissa pakkauksissa Ra> 80, mutta valitettavasti tämä ei pidä paikkaansa. Todellisuudessa mustissa pakkauksissa oleville lampuille CRI (Ra) on 81-84, valkoisen pakkauksen lampuille - 73-76.

Takuuaika useimmille mustissa pakkauksissa oleville lampuille on 3 tai 5 vuotta, valkoisen pakkauksen peruslampuille ja mustissa pakkauksissa oleville kapselilampuille (G4 ja G9) - 1 vuosi.

Useimpien lamppujen pakkauksissa lukee "ei aaltoilua", ja tämä on totta, mutta on lamppuja, jotka eivät sano tätä, ja sieltä löytyi ei-hyväksyttävä sataprosenttinen aaltoilu. Näitä lamppuja ei todellakaan kannata ostaa.

Valovirta, värilämpötila ja värintoistoindeksi mitattiin käyttämällä 2 metrin integroiva pallo ja Instrument Systems CAS 140 CT -spektrometri, valaistuskulma ja kulutuksen ominaisuudet Viso Light Spion -laitteella, tehonkulutus Robiton PM-2 -laitteella, pulsaatio Uprtek MK350D -laitteella. Pienin käyttöjännite, jolla valovirta laski enintään 10 % nimellisarvosta, mitattiin käyttämällä Lamptest-1-laitetta, Shtil Instab 500 -stabilisaattoria, Suntek TDGC2-0.5 LATR:ää ja Aneng AN8001 tarkkaa yleismittaria. Ennen mittauksia lamppuparametreja lämmitettiin puoli tuntia parametrien vakauttamiseksi.


Kuten taulukosta voidaan nähdä, kaikkien lamppujen todellinen teho on ilmoitettua pienempi. Mustan sarjan päärynälamput antavat 81-85% luvatusta valovirrasta, mutta hehkulampun vastineena ne vastaavat ilmoitettua.

Jostain syystä Gauss on aina ilmoittanut "lämpimille" lampuilleen värilämpötilaksi 2700K, vaikka itse asiassa se on aina korkeampi ja on noin 3100K, neutraalilampun värilämpötila on noin 4000K ja 4100K on kirjoitettu. paketti.

Ainoa testattu polttimo, joka julkaistiin vuonna 2018 ja jolla on viiden vuoden takuu, kynttilä, jonka väitetty teho on 9,5 W, 890 lm valovirta ja 95 W hehkulamppu, kuluttaa itse asiassa 8 W, tuottaa 703 lm ja korvaa 70 W hehkulampun. E14-kynttilöitä on vielä paljon. Mielenkiintoista on, että tämän lampun värilämpötila on 3000K, ja itse asiassa se on. Toivon, että vuonna 2018 kaikkien lamppujen värilämpötila alettiin ilmoittaa oikein.

Kaikkien näiden lamppujen (CRI, Ra) todelliset värintoistoindeksit ovat 80-82, vaikka pakkauksessa lukee "yli 90". Nämä ovat normaaleja arvoja kotitalouksien valaistuslampuille, mutta niissä ei ole mitään erinomaista, kuten lampuissa, joiden CRI on yli 90.

Elementary-sarjan valkoisissa laatikoissa olevien lamppujen värintoistoindeksit ovat 73-76 (ja pakkauksessa lukee "yli 80"), mutta niiden valovirta vastaa melkein ilmoitettua.

Kaikki "päärynät", "pallo" ja "kynttilä" toimivat oikein kytkimillä, joissa on ilmaisin (älä vilku tai pala heikosti, kun kytkin on pois päältä). Kolme GX3:sta toimii myös oikein, ja kaksi valkoista sarjaa palaa himmeästi, kun kytkin on kytketty pois päältä.

Useimmissa lampuissa on sisäänrakennettu stabilisaattori ja niiden kirkkaus ei muutu, kun syöttöjännite muuttuu laajalla alueella. Kaikki lamput, paitsi himmennettävät, toimivat, kun verkkojännite putoaa 135 volttiin, ja jotkut toimivat pienemmällä jännitteellä.

Kahden himmennettävän GX53-pisteen aaltoilu on noin 30 %. Tällainen pulsaatio on visuaalisesti lähes näkymätön, mutta se on silti olemassa. Huomaan, että näiden lamppujen pakkauksissa ei ole "ei sykkimistä" -merkkiä.

Kaikkien testattujen pisteiden valovirta vastaa melkein ilmoitettua valovirtaa.

Gauss-kapselimikrolamput on jaettu kahteen "leiriin". Niiden, joissa on "ei aaltoilu" -merkki, aaltoilukerroin on todella alle 1%, ja niillä, joissa ei ole merkkiä, aaltoilukerroin on valitettavasti 100%, ja on parempi olla ostamatta tällaisia ​​​​lamppuja.

Kaikkien mikrolamppujen valovirta on huomattavasti pienempi kuin ilmoitettu (18-38%), ja vain 12 voltin G4-mikrolampulla se vastaa melkein ilmoitettua. "Lämpimien" lamppujen, kuten myös muuntyyppisten lamppujen, värilämpötila on lähempänä 3000K kuin ilmoitettua 2700K.

Kaikki hyvät kapselilamput (puhumattakaan 100 % sykkivistä) eivät voi toimia oikein kytkimillä, joissa on merkkivalo (vilkkuu kun kytkin on pois päältä).

Testitulosten perusteella voidaan tehdä seuraavat johtopäätökset:

Gauss black -sarjan lamput ovat hyviä, mutta sinun on pidettävä mielessä, että niiden todellinen teho ja valovirta ovat ilmoitettua pienemmät ja todellinen värintoistoindeksi on hieman yli 80;

Valkoisen Elementary-sarjan Gaussin värintoistoindeksi on hieman korkeampi kuin 70, joten on parempi olla käyttämättä niitä asuinvalaistukseen;

On erittäin tärkeää kiinnittää huomiota Gauss-lamppujen pakkauksessa olevaan merkintään "Ei pulsaatiota". Jos sitä ei ole, todennäköisesti syntyy aaltoilua, ja kapselimikrolamppujen tapauksessa jopa 100%.

P.S. Tiedot kaikista testatuista Gauss-lampuista Lamptest-verkkosivustolla.

P.P.S. Yritän testata lähitulevaisuudessa suurta määrää 2018 Gauss-lamppuja.

© 2018, Aleksei Nadezhin

Yksittäisten lamppujen arvostelut ovat hyviä kaikille, paitsi kyky ymmärtää, mikä viereisten arvostelujen lampuista loistaa kirkkaammin ja antaako se halutun värilämpötilan. Leikkauksen alla kolmen eri LED-lampun vertailu tasaisessa taistelussa.

Joten tämän päivän vertailutestin osallistujat:

1. Vertailunäyte: Osram Duluxstar Mini Twist 24 watin lämminspektriloistelamppu. Todellinen mitattu virrankulutus on 20 wattia. Lamppu on 2 vuotta vanha. Kuva on oikeassa reunassa. Hinta on noin 150 ruplaa.

2. Lamppu arvostelun otsikosta . LED lämpimän spektrin tyyppi "maissi". Ilmoitettu virrankulutus on 7 wattia, todellinen 5,9 wattia. Hinta 6,1 dollaria. Kuva on toinen vasemmalta. Muuten yllättävän vankka rakenne. Hän tuli postissa (tavallinen, ei EMC) yksin, pienessä kirjekuoressa, tuskin käärittynä yhteen kerrokseen puoliksi revittyyn näppylään. Kun postityöntekijät heittivät kirjekuoren satunnaisesti pöydälle, kuului selkeä muovinen koputus. Siksi, kun otin lampun, olin 80% varma, että se oli jo kuollut. Mutta yllättäen näin ei käynyt.

3. Lamppu . Kylmän spektrin "maissi" -tyyppinen LED-lamppu. Väitetty 4 wattia, mitattu 4,6 wattia. Hinta 13,7 dollaria. Kuva on toinen oikealta.

4. Lamppu . Half corn LED-lamppu 180 asteen valon suunnalla. Spektri on kylmä. Ilmoitettu 6 wattia, mitattu 6,5. Hinta 12,7 dollaria. Kuvassa äärivasemmalla. Ainoa katsauksen lamppu SMD-diodeista. Valaisimen muovijalka on jaettu 2 osaan. Metallialustan vieressä oleva osa on liitetty jäykästi metallipohjaan. Valaisimen vieressä oleva osa on liitetty jäykästi lamppuun. Ja ne pyörivät suhteessa toisiinsa. Nuo. Pyörivää lamppua voidaan suunnata haluamallasi tavalla. Lampun irrottamisessa voi kuitenkin olla ongelmia, jos se ruuvataan valaisimeen, jossa ei ole suoraa pääsyä jalustan staattiseen osaan.

Testausmenetelmä on melko yksinkertainen. Oikean värilämpötilan määrittämiseksi asetamme valkotasapainon "aurinkoiseen" asentoon, josta ihmissilmä havaitsee poikkeaman keltaisuudeksi ja siniseksi. Vertailevan kirkkauden määrittämiseksi yhteiskuvassa mittaamme valotuksen käyttämällä kirkkainta lamppua ja lisäksi manuaalista valotuksen kompensaatiota -1/3. Monet jopa vertailevia arvosteluja osoittautuvat hyödyttömiksi, koska niiden kirjoittajat asettavat valotuksen satunnaisesti, minkä seurauksena valokuvassa otetut lamput osoittautuvat usein ylivalottuneiksi. Ja ylimääräinen valovirta yli dynaaminen alue kameramatriisi 5% ja 5 kertaa antaa saman valkoisen värin kuvassa, mikä ei salli eri lamppujen vertailua oikein, paitsi epäsuorien merkkien perusteella ympäröivien valopisteiden koosta.

Ensimmäinen vertailukuva.
2 LED-lamppua (nro 2 klo 9 ja nro 3 klo 1) referenssiloistelampulla (kello 5). Kuva osoittaa selvästi, että loistelamppu loistaa vähintään 2 kertaa tehokkaammin kuin diodit. Kylmä diodilamppu nro 3 loistaa huomattavasti kirkkaammin kuin lämmin nro 2. Silmälle nämä erot näkyvät paljon paremmin kuin kuvassa. Kylmä diodilamppu on hieman sokaiseva, voit katsoa lämpimään ilman epämukavuutta. Sen spektri on melko miellyttävä ja on hyvin samanlainen kuin lämpimän spektrin loisteputkilamppu.

Toinen vertailukuva.
Kaikki 3 led-lamppua. Järjestely on samanlainen kuin ensimmäisessä kuvassa, vain loistelampun sijaan on lamppu nro 4. Neljännessä lampussa on tehokkaammat SMD-diodit ja se antaa suunnatumman valotehon. Suoraan hänen katsominen lähietäisyydeltä on jo erittäin epämiellyttävää. Kirkkauden yksiselitteinen mestari, vaikka tämä saavutetaan mm. suunnasta johtuen.

Toinen hyödyllinen asia, jota voidaan mitata kameralla, on lamppujen välkkyminen, joka antaa silmään epämiellyttävän stroboskooppisen vaikutuksen. Lampuissa nro 2 ja nro 3 on havaittavissa pulsaatiota testikuvassa. Mutta jopa kuvassa voit nähdä, että pulsaatio ei ole selvä. Stroboskooppinen vaikutus ei ole havaittavissa silmälle. Lamppu #4 antaa täydellisen tasaisen viivan ilman pulssia (julkaistussa kuvassa on joitain lovia, mutta nämä ovat puristusartefakteja, ne eivät ole alkuperäisessä kuvassa).

№2

№3

№4

Loistelamppu on edelleen johtava kirkkauden suhteen lampun yksikköhintaan. Jos kattokruunun lamppujen määrä on rajoitettu pieneen arvoon (esimerkiksi kolme, kuten minulla) ja tarvitset kirkasta valoa ilman liian kalliita lamppuja, loistelamppu on tänään ainoa oikea valinta (saman kirkkauden LED-lamput maksavat 30 taalaa kukin).

Lämmin LED-lamppu nro 2 antaa silmälle miellyttävän spektrin, joka on samanlainen kuin korkealaatuisen loistelampun spektri. Katsauksen halvin lamppu, 2 kertaa halvempi kuin LED-kilpailijat. Samalla se on kuitenkin heikoin valotehon suhteen (vaikka samalla hinnalla voit laittaa 2 kertaa enemmän lamppuja, mikä on selvästi tehokkaampi). Myös energiatehokkain LED-valoista. Ilmeisesti vain lämpimän spektrin takia. Upea vaihtoehto asuintilaan, jos kattokruunu antaa sinun laittaa paljon tällaisia ​​lamppuja.

Kylmä monisuuntainen lamppu #3 kuluttaa vähiten sähköä, mutta on kallein (luultavasti pääasiassa Dilaxtremen ahneuden vuoksi). kokonaisvalovirta on verrattavissa kirkkaimpaan diodilamppuun nro 4, mutta jakautuu kaikkiin suuntiin. Melko monipuolinen ratkaisu muiden kuin asuintilojen ja sisätilojen katuvalaisimien valaistukseen. Se ei sovellu asuintiloihin epämiellyttävän kylmäspektrin vuoksi (vaikka tämä ei ole kaikille).

#4 kylmäsuuntainen lamppu on kirkkain kaikista verratuista diodilampuista. Teknologisesti edistyneimmät SMD-diodit. Soveltuu valaisimiin, jotka sijaitsevat lähellä seinää tai kattoa muissa tiloissa kuin asuintiloissa. Asuinympäristöön epämiellyttävä väri.

Aion ostaa +12 Lisää suosikkeihin Tykkäs arvostelusta +51 +105


Yläosa