Koti › Multimedia › Mikä on ssd-aseman vastuu. Solid State Drive (SSD), miksi tarvitset sitä? Mikä on solid-state-asema

Mikä on ssd-aseman vastuu. Solid State Drive (SSD), miksi tarvitset sitä? Mikä on solid-state-asema

Hei ystävät! Tekniikat eivät pysähdy ja kehittyvät vuosi vuodelta yhä nopeammin, erityisesti tietokoneteollisuudessa. Vaikuttaa siltä, että vasta eilen opimme Isaac Asimovin säveltämästä robotiikan kolmesta laista, ja tänään japanilaiset suunnittelevat jo nukkeja, joiden elektroninen ”täyttö” ylittää pienen palvelinhuoneen teholattian, mutta jotka ole koskaan kuullut mainituista laeista.

Muutokset vaikuttivat myös tiedontallennusalaan. Tänään saat selville, mikä SSD-asema on ja miksi sitä tarvitaan, tarvitaanko tällaista laitetta periaatteessa vai voitko jotenkin tehdä ilman sitä.

Miksi solid-state

Tällaiset asemat ovat olleet tunnettuja vuosia, mutta useimmat käyttäjät ovat vasta äskettäin kiinnittäneet huomionsa niihin arvokkaana vaihtoehtona perinteisille kiintolevyille. Joten miksi sitä kutsutaan kiinteäksi olomuodoksi? Nimi tulee englannin sanasta Solid - "Solid State". Itse asiassa tämä on tavallinen puolijohteisiin rakennettu mikropiiri - sellainen vihreä levy, jossa on joukko raitoja, jonka jokainen, joka on koskaan purkanut sähkölaitteen rungon, on nähnyt.

Laitteen arkkitehtuuri muistuttaa jo tuttuja flash-asemia. SSD-levyt käyttävät samantyyppisiä energiaa säästäviä muistipiirejä, jotka eivät menetä tietoja, vaikka virta katkeaa pitkäksi aikaa. Ero on vain mitoissa, kapasiteetissa ja tallennusnopeudessa. Lisäksi flash-asema on suunniteltu käytettäväksi laajennuksena ulkoinen laite, ja SSD on edelleen useimmissa tapauksissa sisäinen laite.

Ulkoisesti solid-state-asemat muistuttavat kiintolevyjä, mutta eroavat kooltaan - ne ovat pienempiä. Standardoinnin mukaan tässä on hieman erilaisia muototekijöitä: esimerkiksi M2 tai U2. Tämä ei tarkoita, että SSD-levyä ei voida asentaa tavalliseen järjestelmäyksikköön: vanhoille koteloille on olemassa erityisiä sovittimia, ja uudet kotelot on jo varustettu istuimilla.

SSD:n edut

Voi syntyä looginen kysymys - mihin tällainen laite tietokoneessa on, jos on tuttuja ja hinnaltaan edullisia kiintolevyjä. Ja solid-state-asemien edut ovat jo useita:
Suurempi luku- ja kirjoitusnopeus. Tätä arvostavat erityisesti käyttäjät, jotka käsittelevät suuria tiedostoja, sekä pelaajat, joiden pelit latautuvat nopeammin.

Vähemmän virrankulutusta. Kannettavissa tietokoneissa tämä on ratkaiseva tekijä, koska laite pystyy toimimaan pidempään samalla akkulatauksella.

Pidempi käyttöikä. Mekaanisten osien puutteen vuoksi todennäköisyys, että laite ei vioittu sopimattomalla hetkellä, on suurempi.

Iskunkestävyys. Laitetta kuljetettaessa on todennäköisempää, että käyttäjä ei menetä tärkeitä tietoja putoamisen tai mekaanisen iskun vuoksi. Tämä on syy kannettavien SSD-levyjen kasvavaan suosioon.

Usein tietokoneeseen asennetaan pieni SSD-levy järjestelmätaltioksi käyttöjärjestelmän nopeampaa lataamista varten. Tällainen tietokone ei vain käynnisty nopeammin, vaan käyttöjärjestelmä on myös nopeampi, koska kaikkiin järjestelmätiedostoihin pääsee nopeasti.

Haitat ja rajoitukset

Saatat kysyä: jos tämä laite on niin tyylikäs, miksi kaikki käyttäjät eivät käytä sitä PC:llä? Valitettavasti kaikki riippuu edelleen hinnasta: samaan hintaan voit ostaa tavallisen kiintolevyn, jonka kapasiteetti on kymmenen kertaa suurempi kuin SSD-levyn. Tietokonetta koottaessa tai päivitettäessä käyttäjillä on usein rajalliset varat, joten joudut "piirittämään hevoset" liikkumalla osan viileyden ja sen kustannusten välillä. Ja niin laittaisimme kaikki, joo.

Käyttäjien keskuudessa on edelleen väärinkäsitys siitä, että SSD-levyt ovat epäluotettavia. Kyllä, tämä havaittiin silloin, kun ne ilmestyivät massamarkkinoille. Syynä on halpojen ohjaimien käyttö, jotka eivät tehneet työtään. Nykyään halvin SSD kestää taatusti jopa 3000 kirjoitusjaksoa. Laadukkaampien laitteiden kohdalla luku nousee 10 000. Tämä on jopa enemmän kuin perinteisessä kiintolevyssä.
Toinen myytti on, että käyttöjärjestelmä on jotenkin taitavasti konfiguroitu toimimaan solid-state-aseman kanssa - esimerkiksi poistamalla swap-tiedosto käytöstä. Tämä on väärin. Käyttäjän tarvitsee vain aktivoida AHCI-tila BIOSissa, mikä on välttämätöntä laitteen oikean toiminnan kannalta. Huomaa, että vanhemmat emolevyt eivät tue tätä tilaa - sen sijaan on jo vanhentunut IDE

Miksi se on tarpeen

"Ollakko vai eikö olla?" lukija miettii. Osta SSD tai säästä rahaa ostamalla jotain muuta. Asiakkaideni arvostelujen mukaan kukaan ei ole vielä kokenut tyytymättömyyttä tällaisen laitteen ostamiseen. Takuukorjauksista tuli muutamia väitteitä, mutta tämä on jo tilastovirhe, joka näkyy aina suurissa myyntimäärissä.

Ja jos olet hermostunut joka kerta, kun tietokone alkaa "tyhmää" ja jäätyä, SSD on paras vaihtoehto päästä eroon tällaisista ilmiöistä. Samanaikaisesti et todennäköisesti lakkaa hermostumasta, mutta löydät jo toisen syyn, mutta tietokone "lentää" tällaisella asemalla.

Totta, on yksi pieni "MUTTA". Hyviin asioihin tottuu nopeasti, ja silloin tunnet olosi hieman epämukavalta työskennellä tietokoneella tavallisella kiintolevyllä. Mutta nämä ovat pieniä asioita, eikö?

Ja jos olet jo menossa verkkokauppaan ostamaan upouutta SSD-asemaa, lue tämä käsikirja - se auttaa sinua oikein. Saatat tietysti olla kiinnostunut myös, jos luulet, että et voi mennä minnekään ilman kiintolevyä.

Suosittelen kiinnittämään huomiota Kingston SSDNow A400 120GB 2,5″ SATAIII TLC -laitteeseen - hyvä ja edullinen 120 Gt:n asema.

Ja sen myötä sanon hyvästit tälle päivälle. Kiitos huomiostanne, ystävät, ja nähdään ensi kerralla. Älä unohda jakaa blogikirjoituksiani sosiaalisissa verkostoissa. Tietokonelukutaitoa massoille! Ja saada ilmoituksen, kun uusia artikkeleita saapuu.

Jos seuraat tarkasti tietotekniikkaa, tiedät tietysti, että kiintolevyjen kehitys ei pysähdy. Valmistajat onnistuvat "pakkaamaan" yhä enemmän tavuja neliötuumaa kohti, parantamaan luotettavuutta varustamalla laitteita kiihtyvyysantureilla. Kiintolevyn nopeuden kasvaessa asiat eivät kuitenkaan ole läheskään niin ruusuisia. Katso tämä kaavio.

Prosessorin ja kiintolevyn suorituskyvyn kasvun välinen ero

Vuodesta 1996 lähtien kiintolevyjen todellinen suorituskyky on kasvanut vain 1,3-kertaiseksi! Melko odottamaton - loppujen lopuksi me kaikki muistamme, että aikaisemmat järjestelmät toimivat paljon hitaammin, levylle kirjoittaminen kesti kauemmin. Välimuistin käytöllä sekä kirjoitus- ja lukuprosessien optimoinnilla on saavutettu paljon. Mutta tosiasia pysyy - äänenvoimakkuuden vaikuttavan kasvun myötä kiintolevyn suorituskyky on parantunut hieman. Samaan aikaan prosessorien "palonopeus" on kasvanut 60-kertaiseksi ja moniytimien kokoonpanojen käyttö huomioiden jopa 175-kertaiseksi.

Voidaan nähdä, että flash-asemien käyttö todella "kerää", varsinkin sovelluksissa, joissa on korkeat vaatimukset satunnaiselle lukunopeudelle. Loppujen lopuksi nykyaikaisten kiintolevyasemien suorituskyky on rajoitettu 300 IOPS:iin (7200 RPM-asemilla tämä arvo on vielä pienempi), ja nykyaikaiset SSD-levyt voivat tarjota jopa 35 000 IOPS:ää (tämä luku pätee kuitenkin nopeisiin palvelin-SSD-levyihin, jos hidas SSD etu satoja kertoja).

Kiintolevyn vaihtamisen edut SSD-levyyn

Kiintolevyllä on vielä yksi haittapuoli - alhainen vikasieto, kun sitä käytetään "kenttäolosuhteissa". Niiden epäonnistumisprosentti on 8,6 % kolmen vuoden aikana (Google Labs, Failure Trends in a Large Disk Drive Population), mikä on paljon, varsinkin kun otetaan huomioon, että tämä prosenttiosuus voi olla korkeampi kannettavien kiintolevyjen kohdalla (Google teki tutkimuksen niiden kiintolevyryhmistä ).

Kuitenkin pari vuotta sitten kiintolevyjen korvaaminen solid-state-asemilla ei tullut kysymykseen. Vuonna 2007 useimmat valmistajat tuottivat vain 1 gigabitin NAND-muistisiruja - enemmän tai vähemmän kunnollisen tallennusjärjestelmän luomiseksi vaadittiin liikaa elementtejä. Lisäksi niiden luotettavuus jätti paljon toivomisen varaa (muista ensimmäisen ongelmat Acer Aspire Yksi - tähän päivään asti, Jumala varjelkoon, puolet SSD:llä varustetuista netbookeista on säilynyt, etenkin niillä, jotka yrityksen suosituksista huolimatta laittoivat Windows-laitteet XP). Ongelmat eivät tietenkään liittyneet vähiten kuljettajien epätäydellisyyteen. Nykyään tilanne on vähitellen muuttumassa.

Vuodesta 2010 alkaen massatuotantoon otettiin siruja, joiden kapasiteetti on 32 gigabittiä (4 gigatavua). Näistä on jo paljon helpompi rekrytoida suuria tietovarastoja. Intel ilmoitti 18. toukokuuta 2010 myös siirtyvänsä 25 nm:n tuotantotekniikkaan NAND-flashille - tämä kaksinkertaistaa pian sirukapasiteetin, mikä tarkoittaa SSD-levyjen hinnan alentamista.

Toinen tärkeä ominaisuus on, että flash-asemista on tullut "selviytyvämpiä", ei pelkästään NAND-sirun uudelleenkirjoitusjaksojen määrän lisääntymisen vuoksi, vaan myös alhaisempien soluvaatimusten vuoksi, jotka johtuvat optimoinnista, kirjoitus- ja lukuprosessien "älyllisyydestä". .

Intelin käyttämät SSD-optimointimenetelmät

Jotta ymmärtäisit flash-muistiteollisuuden muutokset vuodesta 2007 lähtien, on oltava ainakin yleinen käsitys tällaisten "levyjen" toiminnasta.

Flash-muistissa ei tietenkään ole levyjä sellaisenaan, sen sijaan on tilaa muistavia soluja. Itse asiassa flash muistuttaa paljon enemmän perinteistä muistia (RAM) kuin kiintolevyä, vain RAM keskittyy nopeuteen ja flash-muisti on keskittynyt maksimaaliseen äänenvoimakkuuteen, alhaiseen hintaan ja haihtumattomuuteen.

Perimmäisin ero "flashin" ja " kovalevy"on se, että se kuluu kirjoitettaessa (riippumatta siitä, mikä solu) ja käytännössä ei kulu lukiessa. Lisäksi salaman suorituskyky ei riipu siitä, missä järjestyksessä tiedot kirjoitamme (kiintolevyjen tapauksessa haluan muistuttaa, että oli tärkeää kirjoittaa tiedot mahdollisimman lähelle toisiaan, jotta minimoi pään liikkeet). Siksi flash-asemien kanssa työskentelemiseen käytetään niin kutsuttua "epäsuoraa tallennusta" tai "uudelleenohjausjärjestelmää" (Indirection System). Tämä kirjoitusjärjestelmä yhdistää loogiset lohkot (LBA:t) fyysisiin lohkoihin NAND-muistissa. Samaan aikaan, toisin kuin HDD, LBA-yhteys fyysiseen osoitteeseen muuttuu jokaisen kirjoituksen yhteydessä.

Tallennusmenetelmän ohjausjärjestelmä

Miksi niin monimutkainen järjestelmä tarvittiin?

Pointti on kolme asiaa. Ensinnäkin tiedot kirjoitetaan SSD-levylle melko suurissa osissa, ja toiseksi, jotta tietoja voidaan kirjoittaa johonkin SSD-levyn segmenttiin, se on ensin poistettava (ajan tuhlausta), ja varsinkin paljon aikaa kuluu, jos tiedot ottaa segmentin on epätäydellinen (se on luettava, kirjoitettava toiseen paikkaan ja vasta sitten poistettava tallennettavaksi tarkoitettu segmentti). Ja lopuksi, kuten edellä mainittiin, jokainen SSD-segmentti voidaan ylikirjoittaa vain tietyn määrän kertoja, minkä jälkeen se heikkenee.

Siten SSD-levyn optimoitu algoritmi ei vain nopeutta levyä, vaan myös tallentaa sen, vähentää vaatimuksia päällekirjoitusten lukumäärälle.

Nykyaikaiset SSD-levyt käyttävät myös niin sanottua "vapaata aluetta" (Spare Area). Tämä on levyn varattu osa, jolle käyttäjätietoja ei kirjoiteta. On ymmärrettävä, että tämä levyn osa on "virtuaalinen" (eli sitä ei ole sidottu suoraan mihinkään fyysiseen osoitteeseen). Sitä käytetään kirjoitettaessa - siihen asetetaan uutta tietoa. Vapaan alueen ansiosta meidän ei enää tarvitse siirtää hajanaisia tietoja joka kerta uusi merkintä. On selvää, että mitä suurempi tällainen pysyvästi "poistettu" alue on, sitä vähemmän levy kuluu ja sitä nopeammin se toimii kirjoittamiseen.

Intel X25-M -levyjen suorituskyvyn ja käyttöiän riippuvuus vapaan alueen koosta

Nykyaikaiset käyttöjärjestelmät tekevät myös kaikkensa varmistaakseen, että SSD-asemat kuluvat vähemmän. Tosiasia on, että alkuperäisessä IDE-standardissa ei itse asiassa ollut komentoa klusterin tyhjentämiseksi - magneettipinnan tapauksessa tämä ei ollut välttämätöntä, klusteri yksinkertaisesti merkittiin vapaaksi FATissa. SSD-levyn tultua tarpeelliseksi tyhjennetty alue fyysisesti tyhjennettiin (ja siirretään hajanaiset tiedot, joita ei tarvitse poistaa, vapaaseen tilaan). Tätä toimintaa tukee käyttöjärjestelmä, jossa on Windows 7 -ydin (Intel RST vanhempi kuin 9.6). Windows XP ja Vista vaativat myös tämän ohjaimen sekä Intel SSD Optimizer -ohjelman, joka analysoi tiedostonjakotaulukon, etsii poistetuiksi merkityt tiedot, "pyyhkii" klusterit, joissa nämä tiedot sijaitsevat, ja siirtää jäljellä olevat tiedot. tiedot vapaaseen paikkaan.

SSD-levyt (SSD) ovat uusia ja nopeita ja hyvä vaihtoehto kiintolevyille. HDD-asemat mutta tarvitsetko sitä? Lue, kun selvitimme SSD:n mysteerin. Viime vuodet ovat nähneet tuntuvaa kasvua SSD-levyjen tuotantomäärä ja hinnanalennukset (vaikka SSD-levyjen ja perinteisten kiintolevyjen hintoja ei tietenkään voi verrata tällä tavalla).

Mikä on SSD? Millä tavoin hyödyt SSD-aseman ostamisesta? Mitä SSD:n kanssa pitäisi tehdä toisin? Lue eteenpäin saadaksesi lisätietoja puolijohde-asemista.

Mikä on solid-state-asema?

Saatat olla vaikea uskoa, mutta puolijohdeasemat ovat itse asiassa melko vanhaa tekniikkaa. Puolijohde-asemat ovat olleet olemassa vuosikymmeniä eri muodoissa, joista ensimmäinen perustuu RAM-muisti ja olivat melko kalliita, ja niitä ilmestyi vain huippu- ja supertietokoneissa. 1990-luvulla flash-asemat valmistivat ensimmäiset SSD-levyt, mutta ne olivat jälleen liian kalliita kuluttajamarkkinoille ja tuskin näkyvissä omistautuneiden tietojenkäsittelypiirien ulkopuolella. Koko 2000-luvun flash-muistien hinnat jatkoivat laskuaan, ja vuosikymmenen lopussa kuluttajien SSD-levyt tulivat henkilökohtaisten tietokoneiden markkinoille.

Joten mikä on solid-state-asema? Tässä sinun on ensin korostettava, mikä perinteinen kiintolevyasema (HDD) on. Kiintolevy on joukko ferromagneettisesti päällystettyjä metallilevyjä, jotka pyörivät karalla. Tallennus magneettilevyjen pinnalle tapahtuu pienellä mekaanisella kahvalla (ajovipu), jossa on erittäin ohut pisto (pää). Tiedot säilytetään vaihtamalla levyjen pinnalla olevien magneettibittien napaisuus. Asia on tietysti hieman monimutkaisempi, mutta riittää, kun sanotaan, että kaikki täällä tehdään samalla tavalla kuin automaattisessa levysoittimessa, hänen kätensä etsii raitaa levyltä, samoin asemakahva ja kovalevypäät näyttävät. dataa varten. Kun haluat kirjoittaa tai lukea dataa magneettisilta kiintolevyiltä, lautaset pyörivät, käsi etsii ja löytää tiedot. Tämä on sama mekaaninen prosessi kuin digitaalinen.

Puolijohde-asemissa sitä vastoin ei ole liikkuvia osia. Vaikka mittakaava on erilainen ja kiintolevyn tallennustila on paljon suurempi, ja SSD:llä on paljon enemmän yhteistä yksinkertaisen kannettavan flash-aseman kanssa kuin mekaanisen kiintolevyn kanssa (ja tietysti paljon enemmän kuin koskaan nauhan kanssa tallennin! ) Suurin osa markkinoilla olevista SSD-levyistä on NAND-flash-muistia, haihtumattoman muistin tyyppiä, joka ei vaadi sähköä tietojen tallentamiseen (toisin kuin tietokoneen RAM-muisti, joka menettää tallennetut tiedot heti, kun virta katkeaa sammutettu). NAND tarjoaa myös merkittävän nopeuden lisäämisen paljon enemmän kuin mekaaniset kiintolevyt, sillä yhtälöstä poistetaan lautasten pyörittämiseen ja tietojen etsimättä jättämiseen menetetty aika.

Puolijohde-asemien vertaaminen perinteisiin kiintolevyihin

On aina hyvä tietää, mikä SSD on, mutta on vielä hyödyllisempää verrata sitä perinteisiin kiintolevyihin, joita olet käyttänyt vuosia. Katsotaanpa muutamia keskeisiä eroja pistevertailussa.

Pyörimisaika: SSD-levyillä ei ole "pyöräytysaikaa"; Taajuusmuuttajassa ei ole liikkuvia osia. Kiintolevyillä on erilaiset pyörimisajat (yleensä muutama sekunti); Kun kuulet napsahduksen-whirrrrrrr minuutin tai kaksi, kun käynnistät tietokoneesi tai käytät harvoin käytettyjä tiedostoja, kuulet aina kiintolevyn pyörivän.

Tietojen käyttö ja latenssi: SSD-levyt löytävät tiedot erittäin nopeasti ja ovat tyypillisesti 80–100 kertaa nopeampia kuin kiintolevyt; mekaaniset pyörivät levyt ja tiedonhaku ohitetaan, jotta he voivat käyttää tietoja lähes välittömästi. Pikahaku kiintolevyille tallennetut tiedot estävät ankkurin fyysisen liikkeen ja lautasten pyörimisen.

Melu: SSD-asemat ovat äänettömiä; liikkuvien osien puuttuminen ei tarkoita melua. Kiintolevyt vaihtelevat melko hiljaisista erittäin koviin äänitasoihin.

Luotettavuus: Yksittäiset valmistusongelmat (huonot asemat, laiteohjelmistot, ongelmat jne.) lukuun ottamatta SSD-levyt ovat edenneet fyysisen luotettavuuden suhteen. Suurin osa kiintolevyn vioista johtuu mekaanisista vaurioista; jossain vaiheessa x kymmenientuhansien käyttötuntien jälkeen mekaaninen käyttö yksinkertaisesti kuluu. Tarkoitan, että kiintolevyjen luku-/kirjoitusjakso on rajoitettu.

Toisaalta SSD-levyillä on rajoitettu määrä kirjoitusjaksoja. Tämä rajoitettu kirjoitusjaksojen määrä on pääasiallinen ongelma SSD-levyjen tuomitsemisessa, mutta tosiasia on, että keskivertotietokoneen käyttäjä ei todennäköisesti pysty tekemään monia luku- ja kirjoitusjaksoja SSD-levylle. Intel-yhtiöt Esimerkiksi X25-M voi käsitellä 20 Gt dataa 5 vuoden ajan ilman häiriötä. Kuinka usein tyhjennät ja kirjoitat pääasemasi 20 Gt dataa päivittäin?

Lisäksi SSD-asemia voidaan käyttää edelleen; Kun NAND-moduulit ovat saavuttaneet kirjoitusjaksojensa lopun, niistä tulee vain luku -muotoisia. Levy lukee sitten tiedot viallisesta sektorista ja kirjoittaa ne uudelleen levyn uuteen osaan. Salaman tai katastrofaalisen suunnitteluvirheen lisäksi SSD-vika on enemmän kuin "vanhuus, miksi luuni särkee!" kuin äkillinen "buumi! laakerit kiintolevyssä!" ja hänen pysäkkinsä. Sinulla tulee olemaan tarpeeksi aikaa Varakopio tietosi ja ostaaksesi uuden aseman.

Virrankulutus: SSD-asemat kuluttavat 30-60 % vähemmän virtaa kuin perinteiset kiintolevyt. 6 tai 10 watin säästö ei kuulosta paljolta, mutta vuodessa tai kahdessa raskaasti käytetyssä autossa kaikki laskee.

Hinta: SSD-levyt eivät ole halpoja. Perinteisten kiintolevyjen hinnat ovat laskeneet noin viisi senttiä datan gigatavua kohden. Solid State Drive -asemat ovat paljon halvempia kuin 10-20 vuotta sitten (kun ne rajoittuivat omistettuihin tietokonejärjestelmät), mutta ne ovat silti melko kalliita. Riippuen koosta ja mallista, voit odottaa maksavan 1,25–2,00 dollaria gigatavua kohden.

SSD:n hoito

Käyttöjärjestelmän hallinnassa, tietojen tallentamisessa ja vuorovaikutuksessa tietokoneesi kanssa ainoa ero, jonka huomaat loppukäyttäjänä käyttäessäsi SSD-asemaa, on nopeuden lisääminen. Ajamisesta huolehtimisen suhteen on olemassa muutamia tärkeitä sääntöjä.

Älä eheytä asemaa. Eheytys on hyödytöntä SSD-levylle ja lyhentää sen käyttöikää. Eheytys on tekniikka, joka löytää tiedostopaloja ja optimoi ne sijoitettavaksi kiintolevylevyille, mikä vähentää hakuaikaa ja aseman kulumista. SSD-levyillä ei ole lautasia, ja niiden hakuajat ovat lähes hetkelliset. Niiden eheyttäminen kuluttaa enemmän kirjoitusjaksoja. Oletusarvoisesti Windows 7:ssä eheytys on poistettu käytöstä SSD-levyillä.

Poista indeksointipalvelut käytöstä: Jos käyttöjärjestelmässäsi on lisätty hakutyökalu, kuten indeksointipalvelu, sammuta se. SSD-levyn lukuaika on nopea, joten sinun ei itse asiassa tarvitse luoda tiedostohakemistoa ja itse levyn indeksointi ja indeksin kirjoittaminen on hidasta SSD-levyllä.

Käyttöjärjestelmän on tuettava leikkaamista. TRIM-komento antaa käyttöjärjestelmäsi puhua SSD:lle ja kertoa sille, mitkä lohkot eivät ole enää käytössä. Tämän komennon avulla SSD-levyn suorituskyky heikkenee nopeasti. Tämä julkaisu Windows 7:lle, Mac OS X 10.6.6+:lle ja Linux-ytimen versiolle 2.6.33+ tukee TRIM-komentoa. Lisäksi on olemassa rekisterihakkerointia ja lisäohjelmia käyttöjärjestelmän aiempien versioiden, kuten Windows XP:n, muokkaamiseksi TRIM-komennon osittain tukemiseksi. Parhaan suorituskyvyn saavuttamiseksi SSD-asemasi on yhdistettävä nykyaikaiseen käyttöjärjestelmään.

Jätä osa levystä tyhjäksi. Tarkista laitteesi tekniset tiedot, useimmat valmistajat suosittelevat pitämään 10-20 % tyhjänä. Tämä tyhjä tila auttaa kohdistusalgoritmia (ne kuljettavat tiedot NAND-moduulien läpi minimoidakseen aseman kokonaiskulumisen ja varmistaakseen pitkän käyttöiän ja optimaalisen aseman suorituskyvyn). Jos jätät liian vähän tilaa, kohdistusalgoritmit aiheuttavat levyn ennenaikaista kulumista ajan myötä.

Media toiselle asemalle: SSD-asemat ovat kalliita, joten massiivisten mediatiedostojen tallentaminen kalliille SSD-asemalle ei ole järkevää. Voit poimia perinteisiä 1 Tt:n kiintolevyjä ja käyttää suuria lisälevy(jos mahdollista) tallentaa suuria ja staattisia tiedostoja (kuten elokuvia, musiikkikokoelmia ja muita multimediatiedostoja).

Investoi muistiin: SSD-levyjen hintaan verrattuna RAM on halpaa. Mitä enemmän RAM-muistia olet asentanut, sitä vähemmän levyn kirjoitusjaksoja on. Voit pidentää kalliin SSD-asemasi käyttöikää varmistamalla, että järjestelmääsi on asennettu riittävästi RAM-muistia.

Solid State Drive minulle?

Päällä Tämä hetki sinulla on historian oppitunti, kohta kohdalta vertailu ja joitain vinkkejä SSD-aseman pitämiseen huippukunnossa, mutta tarvitsetko todella SSD-aseman? Tarkista kaikki sopivat ja valmistaudu seuraaviin:

Lähes välittömät latausajat: Voit siirtyä kylmäkäynnistyksestä verkkoselailuun sekunneissa SSD:n avulla; voit usein päästä tähän samaan ikkunaan yli minuutissa perinteisellä kiintolevyllä.
Haluat nopea pääsy varten yleisiä sovelluksia ja pelaaminen: Olemme sanoneet tämän monta kertaa ennenkin, mutta SSD-levyt ovat erittäin nopeita.
Haluat hiljaisemman, vähemmän virtaa kuluttavan tietokoneen: Kuten yllä korostettiin, SSD-asemat ovat hiljaisia ja kuluttavat huomattavasti vähemmän virtaa.
Voit käyttää kahta asemaa, yhtä käyttöjärjestelmälle ja toista tiedostoille: jos tallennat vain muutaman perhekuvan ja CD-Ripin tai kaksi, tarvitset edullisemman perinteisen kiintolevyn suurten tiedostojen tallentamiseen. .
Olet valmis maksamaan SSD-levystä reilun summan: se on tähän mennessä korkein summa gigatavua kohden, mutta suorituskyvyn lisäys on samalla huikeat 3 000 %.
Jos luettelosi näyttää enemmän täynnä kuin tyhjältä ja etsit nopeutta työskennellessäsi, SSD on sinua varten!

Lyhenne SSD tulee sanoista Solid-State Drive. Joka itse asiassa käännetään solid-state-asemaksi. Sen erikoisuus on siinä, että se ei sisällä liikkuvia mekaanisia osia: sisällä on vain levyt ja mikropiirit, joiden avulla tiedot tallennetaan, tallennetaan ja luetaan.

SSD-levyjen historia alkoi melko kauan sitten. StorageTek toteutti jotain vastaavaa ensimmäistä kertaa vuonna 1985. Mutta tuolloin komponenttien korkeat kustannukset ja alhainen valmistettavuus eivät sallineet ratkaisujen massatoteutusta massoihin, eikä siihen ollut erityistä vastausta siihen, mitä sitä tietokoneessa tarvitaan. nopea SSD levylle, jos liitännät ja oheislaitteet olivat joka tapauksessa hitaita. Mutta 2010-luvun alussa SSD-levyjen suosio kasvoi dramaattisesti. Nyt melkein kaikki uusi kannettava tietokone Mukana SSD- tai hybridikiintolevykokoonpano. Seuraavaksi tarkastelemme, mikä se on - SSD kannettavassa tietokoneessa tai pöytätietokoneessa.

Miksi tarvitset SSD-levyn tietokoneeseesi?

SSD:n tarkoitus ei eroa kiintolevyn tarkoituksesta. Se on suunniteltu suorittamaan sama toiminto - tallentamaan tietoja, käyttöjärjestelmää, swap-tiedostoja ja vastaavia. Luonnollisesti tämä korvaaminen on kalliimpaa, jos käännät laskemaan gigatavuina / rupla. On enemmän kuin todennäköistä, että tilanne muuttuu lähitulevaisuudessa.

Kannettavan tietokoneen ja tietokoneen SSD-kiintolevy

Kannettavan ja pöytätietokoneen SSD:n välillä ei ole käytännössä mitään eroa. se voi olla kiintolevyn kaltainen kotelo tai se voidaan tehdä levyn muodossa asennettavaksi M.2-liittimeen. Jos purat SSD-levyn tai katsot levyä, se on rakenteeltaan hyvin samanlainen kuin tavallinen flash-asema. Yleensä SSD on suuri flash-asema, jolla on sama toimintaperiaate.

Ohjain ohjaa koko laitetta, joka jakaa dataa solujen kesken, tarkkailee niiden tilaa, poistamista ja yleensä suorittaa kaikki toiminnot, jotka ovat samanlaisia kuin tietokoneen prosessori.

Itse muisti on flash-muisti, sama kuin flash-asemissa. SSD käyttää NAND-tyyppiä, joka on kolmiulotteinen johtimien järjestely, jossa risteyksissä käytetään useita soluja.

Sen mukaan, miten dataa kirjoitetaan soluun, erotetaan kaksi toteutustyyppiä: SLC - Single-level Cell ja MLC - Multi-level Cell. Kuten arvata saattaa, ensimmäisessä tapauksessa vain yksi bitti kirjoitetaan yhteen soluun, toisessa - useita. Nyt MLC:stä on tullut toinen tyyppi, jonka nimi on vakiintunut jokapäiväiseen elämään, vaikka se sisältyykin tämän tyypin osajoukkoon - TLC, Triple-level Cell.

Jokaisella toteutuksella on useita etuja ja haittoja. MLC tulee halvemmaksi volyymi/hintasuhteeltaan. Tämä tekee SSD-kiintolevystä halvempaa pitkällä aikavälillä, mikä vaikuttaa myös kuluttajien valintoihin. Mutta useiden kerrosten tallennuksen rakenne asettaa rajoituksia kirjoitusjaksojen lukumäärälle ja suorituskyvylle. Mitä enemmän sisäkkäitasoja käytetään, sitä monimutkaisempi solujen kanssa työskentelyn algoritmi tulee ja sitä vähemmän resursseja. SLC on suhteellisesti kalliimpaa, sillä on suurempi resurssi ja suorituskyky.

Valmistajat ratkaisevat muistin resursseihin ja luotettavuuteen liittyvät ongelmat algoritmeilla, joiden avulla voit hallita solujen käyttöprosessia: tallennus tehdään niille muistialueille, joita käytettiin vähiten. Toista lähestymistapaa käytetään - muistin varaus. Melkein jokainen SSD jättää noin 20% muistista "varaan", jotta se voidaan täydentää sieltä, jos solu katoaa.

Kuinka SSD toimii

Todennäköisesti monet ihmiset tietävät, kuinka tavallinen kovalevy toimii - magneettipää kulkee pyörivän levyn alusta reunaan ja lukee tietoja raiteilta. Magneettilevyjen suurin ongelma on, että pään sijoittaminen alueelle, jossa on tarvittavat tiedot, kestää liian kauan. Ja jos tiedosto on myös jaettu useisiin osiin eri osiin, luku- tai kirjoitusprosessin aika pitenee merkittävästi.

Ymmärtääksesi, mikä SSD-asema on, sinun on tiedettävä, miten se toimii. Järjestelmän tarvitsee vain tietää osoitteen päästäkseen käsiksi dataan lukemista tai soluja kirjoittamista varten. Ohjain yksinkertaisesti palauttaa tietolohkoja. Aika kuluu vain osoitteen etsimiseen ja tietojen siirtämiseen - kirjaimellisesti millisekunteja.

Kiintolevytyypit

Tyypin mukaan SSD:tä voidaan luonnehtia muototekijän ja liitäntätyypin mukaan. On kolme päämuototekijää:

2,5" Levy on puettu 2,5 tuuman koteloon. Tarjoaa yhteensopivuuden lähes kaikentyyppisten järjestelmien välillä: kannettavat tietokoneet, palvelimet, PC:t.

Erillinen kortti PCIe-korttipaikkaan. Tarjoaa hyvän nopeuden ja luotettavuuden, käyttää käyttöliittymää PCI Express.

M.2. Suhteellisen uusi muoto, joka esitetään pääasiassa levyn muodossa, joka asennetaan suoraan emolevyn M.2-liittimeen, joka on erittäin kompakti. Tällaista SSD-levyä on kolme eri versiota pituudesta riippuen: 2242, 2260, 2280. Kaksi viimeistä numeroa osoittavat pituuden mm.

On olemassa useita muita muotoja, jotka ovat harvinaisia ja joita tarvitaan kapeaan valikoimaan tehtäviä, kuten 1,8", 3,5" tai mSata.

Liitäntöjä on vaikeampi ymmärtää. Täällä - puuro standardeissa ja eritelmissä. Aloitetaan suosituimmasta - SATA:sta. Tähän mennessä on tehty kolme suurta muutosta ja kaksi uutta. SATA - Tukee jopa 1,5 Gbps. Nyt se on yhä harvinaisempaa. SATA II - jopa 3 Gb / s. SATA III - jopa 6 Gb / s. Versio SATA 3.2 sai ylimääräisen Express-etuliitteen. Sen nopeus on jopa 8 Gb / s ja se on taaksepäin yhteensopiva muiden SATA: n kanssa, ja mikä mielenkiintoisin, sen ytimessä on PCI Express -liitäntä. Liitäntä voidaan toteuttaa sekä 2,5 tuuman että M.2-kokoisina.

PCI-E-liitännällä se on hieman helpompaa. Se on toteutettu pääasiassa M.2:ssa SSD-levyille. On syytä huomata, että PCI voi olla monikanavainen. Mitä enemmän kanavia, sitä nopeampi tiedonsiirtonopeus.

SSD (Solid State Disk) -levyn yleiset ominaisuudet

harkitaan perusominaisuudet, jonka avulla voit tunnistaa SSD:n, analysoimme, mikä se on ja vertaamme sitä kiintolevyyn.

Käyttöliittymä ja muototekijä

Olemme jo puhuneet tästä hieman. Harkitse tätä nyt eri järjestelmien valinnan ja merkityksen yhteydessä. Liitäntöjen kanssa kaikki on yksinkertaista - eSATAa pidetään nyt tuottavimpana, joka joidenkin myymälöiden ja valmistajien teknisissä tiedoissa voidaan nimetä PCI-E:ksi. Nykyään se on nopein käyttöliittymä.

Muotokerroin on valittava tietokoneen tyypin mukaan - kannettava tai kiinteä. Kiinteässä kompaktissa voit käyttää M.2:ta, joka vie vähän tilaa laudalla eikä vaadi lisätehoa. Uudet kannettavat tietokoneet tukevat myös M.2:ta. Vanhemmille 2,5 tuuman muotokerroin on tärkeä.

Levyn kapasiteetti ja nopeus

SSD-kapasiteetit ovat melko kalliita. Budjettisimman version 32 Gt SSD:stä voi ostaa noin 1500 ruplaa, kun taas samalla rahalla kiintolevyn kapasiteetti on jo 160 Gt tai enemmän. Nopeuden suhteen kaikki ei ole niin selvää. Hyvin usein tietojen luku- ja kirjoitusnopeudet levyjen teknisissä tiedoissa on yliarvioitu. Eikä välttämättä vain vähän tunnettujen pienyritysten, vaan jopa kuuluisien tuotemerkkien kanssa. Siksi sinun on keskityttävä arvostettujen palveluiden ja testaajien arvosteluihin ja mittauksiin.

Muistisirujen tyyppi

Mielenkiintoista on, että nyt molemmat muistityypit - MLC ja SLC - ovat lähes samat suorituskyvyn ja kirjoitus- / uudelleenkirjoitusresurssien suhteen. Paljon riippuu tietyn valmistajan toteutuksesta. Ennen kunkin ostamista tietty malli Suosittelemme tutustumaan näiden laitteiden testeihin ja arvosteluihin.

Johtavat PC-tietokoneiden SSD-asemien valmistajat

Huipulla ovat tunnetut asemavalmistajat. Niiden toteutuksessa ei ole mitään erityistä. Lisäksi Samsungin tai Intelin valmistamia ohjaimia löytyy omien asemien lisäksi myös kilpailevien merkkien laitteista. Päänimet ylhäällä:

Samsung. Ne tuottavat laajan valikoiman SSD-levyjä erilaisiin tehtäviin;
Western Digital. Yksi vanhimmista mediavalmistajista. Tuottaa kolme erilaista asemalinjaa - vihreä, sininen ja musta;
Intel. Täällä kaikki on selvää. Luotettavuus ja laatu;
Ylittää. Tunnettu pääasiassa flash-asemistaan. Nyt julkaisu ja täysi SSD.

Mikä SSD-asema on parempi ostaa

Jos budjettia ei ole rajoitettu, ei ole ongelmia. Jos jokainen rupla on tärkeä, on parempi lähestyä asiaa perusteellisesti. Katsotaanpa pari mallia, joihin kannattaa kiinnittää huomiota.

Sen käyttämä muistityyppi on TLC. Ilmoitettu luku-/kirjoitusnopeus on 540/520 Mb/s. Kokonaistallennuskapasiteetti on 120 Gt. Yhteensä levylle voidaan kirjoittaa 75 TB tietoa. Keskimäärin käyttäjät kirjoittavat levylleen 5-30 Gt päivässä, mikä antaa noin 10 Tt vuodessa. Näin ollen tämän SSD-levyn resurssien pitäisi riittää noin 7,5 vuodeksi. Yhteyden muodostamiseen käytetään SATA-liitäntää. Voit ostaa levyn hintaan 3600 ruplaa. Ja sen 2,5 tuuman muotokerroin mahdollistaa sen käytön sekä "kiinteässä" että kannettavassa tietokoneessa.

Tässä pari arvostelua aiheesta:

Samsung SSD 850:n arvostelu

Lue lisää Yandex.Marketista: https://market.yandex.ru/product/1973235126/reviews?track=tabs

Jos kompakti ja tilansäästö ovat etusijalla, voit harkita SSD-levyä, jossa on M.2. 5000 ruplan sisällä voit ostaa Intel SSDPEKKW128G8XT.

Tämä on levy, jossa on M.2-liitin ja jonka koko on 2280. Huomaa, että Vapaa tila etäisyyden liittimestä lähimpään komponenttiin on oltava yli 80 mm. Muistin tyyppi - TLC. Levyn kokonaiskoko on 120 Gt. Tämä asema on mielenkiintoinen siinä mielessä, että se on kytketty PCI-E-liitännällä, jossa on 4 kanavaa M.2-liittimen kautta. Ja tämä tarkoittaa, että väylä ei rajoita SSD-levyn ominaisuuksia ja antaa täysin mahdollisuuden antaa erinomaiset kirjoitus- ja lukunopeudet - jotka muuten valmistaja on ilmoittanut 650 MB / s kirjoittamiseen ja 1640 MB / s lukemista varten. Jaettu resurssi on 72 TB dataa. Laite maksaa 4290 ruplaa.

Lue lisää Yandex.Marketista: https://market.yandex.ru/product/1974689676/reviews?track=tabs

Intel SSDPEKKW128G8XT

Yleensä yli 5 000 dollarin hinnat eivät itsessään tarkoita suuria hyppyjä suorituskyvyssä. Vain levyn kokonaismäärä muuttuu. Muuten, SSD:n äänenvoimakkuuden ilmaisin vaikuttaa myös kestävyyteen. Esimerkiksi 120 Gt:n asema, jossa on 30 Gt päivittäistä kirjoitusta, kestää noin 7,5 vuotta. Samalla kirjoitusnopeudella 500 Gt:n laitteen pitäisi kestää 4 kertaa pidempään.

Voit antaa tämän: tarvitset levyn vain järjestelmää ja ohjelmia varten - voit valita pienemmän, 60 tai 120 Gt, ja tallentaa kaikki tiedot, elokuvat, kuvat ja niin edelleen toiselle kiintolevylle. Jos aiot tallentaa kaiken yhdelle SSD-levylle, on parempi valita heti suurempi. PCI-E-liitännät ovat edelleen kalliimpia kuin SATA, mutta ne eivät rajoita nopeutta, joten jos budjetti sallii, on parempi valita PCI-E-liitäntä.

Usein kysyttyjä kysymyksiä SSD-asemasta

Olemassaolonsa aikana SSD onnistui hankkimaan myyttejä ja legendoja sekä jatkuvia kysymyksiä. Harkitsemme muutamia niistä.

Erityiset käyttösäännöt

Monet uskovat, että levyn oikealla käytöllä voit pidentää sen käyttöikää. Tämä sisältää erilaisia optimointeja - välimuistien poistaminen käytöstä, indeksointi, sivutustiedosto, eheyttäminen. Itse asiassa nämä toimet eivät suurelta osin vaikuta SSD-resurssiin. Pikemminkin kokonaissuorituskyvyn heikkeneminen toiminnallisuuden poistamisesta on vähemmän perusteltua kuin jaettu resurssi, jota on lisätty parilla kymmenellä gigatavulla.

Ainoa asia, jota voidaan neuvoa, on tehdä varmuuskopiot: tallenna tärkeät tietosi vaihtoehtoiselle medialle - pilveen tai toiselle levylle. Vaikka tämä neuvo koskee periaatteessa kaikkia liikenteenharjoittajia.

Miten SSD eroaa kiintolevystä

Luku- ja kirjoitusnopeus, iskun- ja tärinänkestävyys, melutaso, virrankulutus ja paino. Nämä ovat SSD:n tärkeimmät edut kiintolevyyn verrattuna.

Mikä on TRIM SSD:llä

TRIM on ATA-liitäntöjen ohje, jonka avulla käyttöjärjestelmä voi ilmoittaa levylle, mitä muistilohkoja ei voida käyttää ja pitää tyhjinä. Miksi sitä tarvitaan SSD-asemille? Se otettiin käyttöön solid-state-asemien toiminnan erityispiirteiden yhteydessä. Kun kirjoitetaan uutta tietoa soluun, SSD ei voi yksinkertaisesti ottaa ja korvata vanhaa dataa uudella. Hänen on ensin luettava tiedot välimuistiin, tyhjennettävä solu ja kirjoitettava se sitten muistiin - tässä tapauksessa pääsynopeus laskee merkittävästi. TRIM ratkaisi tämän ongelman. Järjestelmä ja taajuusmuuttaja vaihtavat jatkuvasti tietoja siitä, mitä soluja ei enää tarvita, ja nollaa nämä solut TRIM-signaalilla. Seuraavan kerran, kun SSD kirjoittaa, se vain kirjoittaa siihen tiedot rauhallisesti heti.

Tarvitsenko SSD:n pelaamiseen?

Täälläkään kaikki ei ole niin yksinkertaista. Ensinnäkin, pelien FPS:n merkittävää kasvua SSD-levyn käytöstä ei voida odottaa. Nykyinen solid-state-asema on maailmojen ja tasojen lataamisen alussa - sijainnit latautuvat nopeammin. On mahdollista, että SSD-asema voi auttaa tapauksissa, joissa suorituskykyä rajoittaa RAM-muistin määrä, kun nämä tiedot siirretään swap-tiedostoon. Mutta tällaisessa tilanteessa kiintolevyn vaihtaminen SSD: ksi "RAM": n lisäämisen sijaan on kyseenalainen ilo.

Muuten, siellä on mielenkiintoinen video suosittujen pelien testaamisesta eri levyillä:

Hei ystävät! Tänään kerron sinulle SSD-asemista. Tästä artikkelista saat selville, mitä ne ovat ja kannattaako niitä ostaa ollenkaan. Katsomme myös positiivisia ja negatiivisia puolia. Tämä laite. No, artikkelin lopussa voit selvittää, mitkä parametrit (ominaisuudet) sinun on valittava ostaessasi SSD-asemaa tietokoneellesi.

SSD-asema on tietokoneen tallennuslaite, joka ei sisällä mekaanisia elementtejä. Se käyttää muistisiruja tietojen tallentamiseen. Toisin sanoen SSD-asema on sama, karkeasti sanottuna suuri flash-asema. Tämän laitteen edut ovat ilmeiset: tiedon nopea luku- ja kirjoitusnopeus, äänettömyys sekä alhainen virrankulutus.

Ymmärtämisen helpottamiseksi on ensin ymmärrettävä, mikä kiintolevy on. Kiintolevyasema (HDD) on tietokoneen tallennuslaite, johon tallennetaan jatkuvasti tietoja (järjestelmätiedostot, videot, musiikki, pelit jne.). Tämä tieto kirjoitetaan tai luetaan magneettilevyjen ansiosta, jotka on järjestetty rinnakkain ja jotka pyörivät suurella nopeudella (5600 - 7200 rpm). Levyjen välissä ja niiden yläpuolella liikkuu suurella nopeudella myös ns. päällinen vaunu, joka lukee tiedot.

SSD

Palataan SSD:hen. Tämä solid-state-asema on toiminnallisesti samanlainen kuin kiintolevy, mutta magneettisten lautasten, moottorin ja vaunun sijasta käytetään flash-muistisiruja.

Hiljainen laite, joka ei ole herkkä tärinälle ja jolla on uskomaton kirjoitus-/lukunopeus, voi kilpailla kiintolevyn kanssa. Kuitenkin, kuten kaikissa yksityiskohdissa, on joitain vivahteita. Katsotaanpa tarkemmin SSD-aseman käytön myönteisiä ja negatiivisia puolia.

SSD-levyjen edut

Mekaanisten vaurioiden kestävyys. Kuten edellä sanoin, kiintolevyt ovat herkkiä tärinälle, erityisesti iskuille. Kiintolevy tässä tilanteessa voi helposti "pudota alas". Toisin kuin tällaisissa asemissa, SSD-levyillä ei pyöri suurella nopeudella lautasia, koska muistisiruja käytetään tiedon tallennusvälineenä. Siksi et voi pelätä SSD-asemalla varustettua kannettavaa tietokonetta kävellessäsi tai työmatkoilla.

Tietojen kirjoitus-/lukunopeus. Ystävät, tämä on tärkeä tekijä, olette samaa mieltä. Loppujen lopuksi uusien asemien avulla voimme tarkkailla nopeutta enemmän kuin koskaan ennen. Joissakin testeissä SSD-levyt ovat 80-100 kertaa nopeampia kuin kiintolevyt tietojen lukemisessa. Voitko kuvitella sen? Esimerkiksi leikkaussali Windows-järjestelmä SSD-asemalla voi täysin käynnistyä sekunneissa.

Hiljainen laite. Käytön aikana kiintolevy pitää jonkin verran ääntä, koska toistan, että magneettilevyt pyörivät sisällä suurella nopeudella. Mitä tulee SSD-levyyn, vaikka kuinka yrität, et kuule mitään melua, koska mikropiirit ovat täysin hiljaisia.

Taloudellinen virrankulutus. SSD-levyn virransyöttö vie paljon vähemmän energiaa kuin kiintolevyn, joten kannettavan tietokoneen omistajat tuntevat tämän positiivisen asian erityisesti.

SSD-levyjen huonot puolet

Aivan sama positiivisia puolia Ei ollut SSD-levyä käytettäessä, valitettavasti on myös negatiivisia, kuten periaatteessa missä tahansa tietokonelaitteessa. Tarkastellaanpa merkittävimpiä haittoja.

Hinnoittelu. Sattui vain niin, että SSD-asemat ovat 4-6 kertaa kalliimpia kuin saman määrän muistia sisältävät kiintolevyt tai jopa enemmän. Esimerkiksi 512 Gb SATA 6Gb SSD, jonka kapasiteetti on 512 Gt, maksaa noin 15 000 ruplaa.

MTBF. Tämä asetus tarkoittaa, että taajuusmuuttaja toimii N tunnin ajan. SSD:n ominaisuuksiin on aina kirjoitettu toiminta-aika, joka vaihtelee keskimäärin 1,5 - 2 miljoonan tunnin välillä. Jos käännämme 1 500 000 tuntia vuosiksi, ajomatka elää teoriassa 171 vuotta.

Huono käyttöjärjestelmän yhteensopivuus. Jos käytät Windows 7-, 8- tai 10-käyttöjärjestelmää, sinun ei tarvitse huolehtia paljon SSD-levystä, koska järjestelmä mahdollistaa sellaisille asemille vaarallisten palveluiden poistamisen (esimerkiksi indeksoinnin). Jos käytät vanhempia Windows-versiot, SSD-asema kuluu, mikä puolestaan lyhentää merkittävästi tämän laitteen käyttöaikaa.

Solid State Drive -asemat ovat saamassa yhä enemmän suosiota, ja hinnat laskevat hitaasti, mikä mahdollistaa tämän gadgetin ostamisen. Tämä laite pystyy avaamaan toisen tuulen tietokoneellesi!

Joten jos päätät ostaa itsellesi SSD-aseman, autan mielelläni tässä asiassa. Lue kaikki neuvoni

1. SSD-levyn nopeus riippuu yleensä muistin määrästä. Tämä ei ole merkityksetön hetki, usko minua. Eli 64 Gt:n asema on hitaampi kuin 128 Gt:n SSD. Sama koskee 256 Gt:n puolijohdelaitteita. Jos otat vielä suuremman volyymin asemia, et näe erityistä nopeuden lisäystä. Lisäksi mitä suurempi aseman tilavuus, sitä suurempi on sen niin kutsuttu varavyöhyke. Siksi suosittelen valitsemaan aseman, jossa on vähintään 128 Gt muistia.

2. Kun ostat SSD-levyn, ota huomioon emolevyn tekniset tiedot. Jos emolevy on melko vanha, niin SSD-aseman asentaminen olisi epälooginen ratkaisu.

3. SSD-tekniikan täyden potentiaalin "tuntemiseksi" suosittelen valitsemaan SATA III- tai PCI-E-liitännän. Tässä tapauksessa tiedonsiirron nopeus on suurin.

4. Joskus kahden SSD-aseman ostaminen vähentää pysyvän tietojen katoamisen riskiä. Selitän: saat ensimmäisen SSD:n järjestelmälevyn alle, johon se asennetaan käyttöjärjestelmä ja kaikki tarvittavat ohjelmat, toinen toimii multimediatietojen tallennusvälineenä. Kuten ymmärrät, tämä vaihtoehto sisältää merkittäviä taloudellisia kustannuksia.

5. Suosittelen myös valitsemaan SSD-aseman, jossa on eniten pitkäaikainen takuita. Loppujen lopuksi mitä suurempi se on, sitä parempi. Tämä ei koske vain SSD-levyjä, vaan myös kaikkia muita tietokonelaitteita.

Suosittu luokassa: