DIY mikroaaltokenttäilmaisimet ja indikaattorit. DIY sähkömagneettisen säteilyn ilmaisin. TESTI Testilaite
Yllätyin suuresti, kun yksinkertainen kotitekoinen ilmaisin-ilmaisin sammui työruokalan toimivan mikroaaltouunin vieressä. Kaikki on suojattu, ehkä siinä on jokin toimintahäiriö? Päätin katsastaa uuden liedeni, sillä sitä ei ollut juuri käytetty. Indikaattori poikkesi myös täydelle asteikolle!
Kuva 1
Kokoan tällaisen yksinkertaisen indikaattorin (kuva 1) lyhyessä ajassa aina, kun menen lähetys- ja vastaanottolaitteiden kenttätesteihin. Se auttaa paljon työssä, ei tarvitse kantaa paljon varusteita mukana, lähettimen toimivuus on aina helppo tarkistaa yksinkertaisella kotitekoisella tuotteella (jossa antenniliitin ei ole kunnolla kiinni, tai unohdit kytkeäksesi virran päälle). Asiakkaat pitävät todella tämän tyylisestä retro-indikaattorista ja heidän on jätettävä se lahjaksi.
Etuna on suunnittelun yksinkertaisuus ja tehon puute. Ikuinen laite.
Helppo tehdä, paljon helpompi kuin täsmälleen samaIlmaisin, joka on valmistettu jatkojohdosta ja hillokulhosta » keskiaaltoalue. Verkkojatkojohdon (induktorin) sijaan - pala kuparilankaa; analogisesti sinulla voi olla useita johtoja rinnakkain, se ei ole huonompi. Itse lanka ympyrän muodossa, jonka pituus on 17 cm, paksuus vähintään 0,5 mm (joustavuuden lisäämiseksi käytän kolmea tällaista johtoa) on sekä värähtelevä piiri alaosassa että silmukka-antenni alueen yläosaan, joka ulottuu 900 - 2450 MHz (en tarkistanut yllä olevaa suorituskykyä). On mahdollista käyttää monimutkaisempaa suunta-antennia ja tulosovitusta, mutta tällainen poikkeama ei vastaisi aiheen otsikkoa. Vaihto-, rakennus- tai pelkkä kondensaattori (eli altaan) ei ole tarpeen, mikroaaltouunissa on kaksi liitäntää vierekkäin, jo kondensaattori.
Germaniumdiodia ei tarvitse etsiä, se korvataan PIN-diodilla HSMP: 3880, 3802, 3810, 3812 jne. tai HSHS 2812 (käytin sitä). Jos haluat siirtyä mikroaaltouunin taajuuden (2450 MHz) yläpuolelle, valitse alhaisemman kapasitanssin diodit (0,2 pF), HSMP -3860 - 3864 -diodit voivat olla sopivia. Asennettaessa ei saa ylikuumentua. On tarpeen juottaa piste-nopeasti, 1 sekunnissa.
Korkean impedanssin kuulokkeiden sijaan on valitsin. Magnetosähköisen järjestelmän etuna on inertia. Suodatinkondensaattori (0,1 µF) auttaa neulaa liikkumaan tasaisesti. Mitä suurempi indikaattorin vastus, sitä herkempi kenttämittari (indikaattoreideni vastus vaihtelee välillä 0,5 - 1,75 kOhm). Poikkeavan tai nykivän nuolen sisältämällä tiedolla on maaginen vaikutus läsnä oleviin.
Tällainen matkapuhelimella puhuvan henkilön pään viereen asennettu kenttäosoitin herättää ensin hämmästyksen kasvoissa, ehkä tuo henkilön takaisin todellisuuteen ja pelastaa hänet mahdollisilta sairauksilta.
Jos sinulla on vielä voimaa ja terveyttä, muista osoittaa hiirellä jotakin näistä artikkeleista.
Osoitinlaitteen sijasta voit käyttää testeria, joka mittaa tasajännitteen herkimmällä rajalla.
Kokeili sitä LED-merkkivalo. Tämä malli (kuvat 2, 3) voidaan suunnitella avainnipuksi käyttämällä litteää 3 voltin akkua tai työnnettynä tyhjään koteloon kännykkä. Laitteen valmiusvirta on 0,25 mA, käyttövirta riippuu suoraan LEDin kirkkaudesta ja on noin 5 mA. Diodin tasasuunnattua jännitettä vahvistaa operaatiovahvistin, kertyy kondensaattoriin ja avaa transistorin kytkinlaitteen, joka sytyttää LEDin.
Kuva 2
Kuva 3
Jos kellotaulu ilman akkua poikkesi 0,5 - 1 metrin säteellä, diodin "värimusiikki" siirtyi jopa 5 metriin sekä matkapuhelimesta että mikroaaltouunista. En erehtynyt värimusiikissa, katso itse, että maksimiteho on vain puhuttaessa matkapuhelimella ja ulkoisen kovan melun läsnä ollessa.
Käytön helpottamiseksi voit huonontaa herkkyyttä pienentämällä 1 mOhmin vastusta tai lyhentämällä langan kierroksen pituutta. Annetuilla kenttäarvoilla tukipuhelinasemien mikroaalto on havaittavissa 50 - 100 m säteellä. Tällaisella osoittimella voit tehdä alueesi ekologisen kartan ja korostaa paikkoja, joissa ei voi hengailla lastenrattaiden kanssa tai pysyä pitkään lasten kanssa. Tämän laitteen ansiosta tulin siihen tulokseen, mitkä matkapuhelimet ovat parempia, eli niissä on vähemmän säteilyä. Koska tämä ei ole mainos, sanon sen puhtaasti luottamuksellisesti, kuiskaten. Parhaat puhelimet- Nämä ovat moderneja, joissa on Internet-yhteys, mitä kalliimpia, sen parempi.
Kuva 4
Taloudellisen kenttämittarin alkuperäinen muotoilu on Kiinassa valmistettu matkamuisto. Tämä halpa lelu sisältää: radion, kellon päivämäärällä, lämpömittarin ja lopuksi kenttäilmaisimen. Kehystämätön, tulvinut mikropiiri kuluttaa tavattoman vähän energiaa, koska se toimii ajastustilassa, se reagoi matkapuhelimen päälle kytkemiseen metrin etäisyydeltä simuloimalla muutaman sekunnin LED-merkkivaloa hätähälytyksestä ajovaloilla. Tällaiset piirit on toteutettu ohjelmoitavissa mikroprosessoreissa, joissa on vähimmäismäärä osia.
Vjatšeslav Jurievich
Moskova, joulukuu 2012
Melkein jokainen aloitteleva radioamatööri on yrittänyt koota radiovirheen. Verkkosivustollamme on useita piirejä, joista monet sisältävät vain yhden transistorin, kelan ja johtosarjan - useita vastuksia ja kondensaattoreita. Mutta jopa niin yksinkertainen kaavio Se ei ole helppoa määrittää oikein ilman erikoislaitteita. Emme puhu aaltomittarista ja HF-taajuusmittarista - aloittelevat radioamatöörit eivät yleensä ole vielä hankkineet niin monimutkaisia ja kalliita laitteita, mutta yksinkertaisen HF-ilmaisimen kokoaminen ei ole vain välttämätöntä, vaan ehdottoman välttämätöntä.
Alla on sen yksityiskohdat.
Tämän ilmaisimen avulla voit määrittää, onko kyseessä suurtaajuinen säteily, eli tuottaako lähetin signaalia. Tietenkään se ei näytä taajuutta, mutta tätä varten voit käyttää tavallista FM-radiovastaanotinta.
RF-ilmaisimen rakenne voi olla mikä tahansa: seinään kiinnitettävä tai pieni muovilaatikko, johon mahtuu kellotaulu ja muut osat, ja antenni (pala paksua lankaa 5-10 cm) tuodaan ulos. Kondensaattoreita voidaan käyttää mitä tahansa tyyppiä; poikkeamat osien nimellisarvoissa ovat sallittuja erittäin laajalla alueella.
RF-säteilyn ilmaisimen osat:
- Vastus 1-5 kiloohmia;
- Kondensaattori 0,01-0,1 mikrofaradia;
- Kondensaattori 30-100 pikofaradia;
- Diodi D9, KD503 tai GD504.
- Osoitinmikroampeeri 50-100 mikroampeerille.
Itse ilmaisin voi olla mikä tahansa, vaikka se olisi korkealle virralle tai jännitteelle (volttimittari), avaa vain kotelo ja poista shuntti laitteen sisällä, jolloin se muuttuu mikroampeerimittariksi.
Jos et tiedä indikaattorin ominaisuuksia, niin selvittääksesi, missä virrassa se on, kytke se ensin ohmimetriin tunnetulla virralla (jossa merkintä on osoitettu) ja muista asteikkopoikkeaman prosenttiosuus.
Ja sitten yhdistä tuntematon osoitinlaite, ja osoittimen taipuessa käy selväksi, mihin virralle se on suunniteltu. Jos 50 µA indikaattori antaa täydellisen poikkeaman ja tuntematon laite samalla jännitteellä antaa puolet poikkeamasta, se on 100 µA.
Selvyyden vuoksi kokosin pinta-asennetun RF-signaalitunnistimen ja mittasin säteilyn juuri kootulta FM-radiomikrofonilta.
Kun lähetinpiiri saa virran 2 V:sta (rajusti kutistunut kruunu), ilmaisimen neula poikkeaa 10 % asteikosta. Ja tuoreella 9 V akulla - melkein puolet.
Haluaisin esittää kaavion laitteesta, joka on herkkä suurtaajuiselle sähkömagneettiselle säteilylle. Sitä voidaan käyttää erityisesti saapuvien ja lähtevien matkapuhelinpuheluiden ilmoittamiseen. Esimerkiksi, jos puhelin on äänettömässä tilassa, tämän laitteen avulla voit nopeasti havaita saapuvan puhelun tai tekstiviestin.
Kaikki tämä sopii 7 cm pitkälle asennuslevylle.
Suurin osa levystä on näyttöpiirin varaama.
Täällä on myös antenni.
Antenni voi olla minkä tahansa vähintään 15 cm pitkä langanpala, jonka tein spiraalin muotoiseksi, kelan kaltaiseksi. Sen vapaa pää on yksinkertaisesti juotettu levyyn, jotta se ei roikkuu. Monia erilaisia antennimuotoja on kokeiltu, mutta olen tullut siihen tulokseen, että tärkeintä ei ole muoto, vaan antennin pituus, jota voi kokeilla.
Katsotaanpa kaaviota.
Tähän kootaan transistoreihin perustuva vahvistin.
KT3102EM käytettiin transistorina VT1. Päätin valita sen, koska sillä on erittäin hyvä herkkyys.
Kaikki muut transistorit (VT2-VT10) ovat 2N3904.
Tarkastellaanpa ilmaisinpiiriä: transistorit VT4-VT10 ovat tässä avainelementtejä, joista jokainen sytyttää vastaavan LEDin signaalin saapuessa. Mitä tahansa tämän mittakaavan transistoreita voidaan käyttää, jopa KT315, mutta juotettaessa on kätevämpää käyttää TO-92-paketin transistoreita liitinten kätevän sijainnin vuoksi.
Tässä käytetään kynnysdiodeja (VD3-VD8), joten vain yksi LED syttyy kerrallaan osoittaen signaalin tason. Totta, tämä ei tapahdu matkapuhelimen säteilyn suhteen, koska signaali sykkii jatkuvasti korkealla taajuudella, jolloin lähes kaikki LEDit hehkuvat.
"LED-transistori" -solujen lukumäärä ei saa olla yli kahdeksan. Kantavastusten arvot ovat tässä samat ja ovat 1 kOhm. Luokitus riippuu transistorien vahvistuksesta; käytettäessä KT315:tä tulee käyttää myös 1 kOhmin vastuksia.
On suositeltavaa käyttää Schottky-diodeja diodeina VD1, VD2, koska niillä on pienempi jännitehäviö, mutta kaikki toimii myös yhteistä 1N4001 käytettäessä. Yksi niistä (VD1 tai VD2) voidaan sulkea pois, jos indikaatio on liian korkea.
Kaikki muut diodit (VD3 - VD8) ovat samoja 1N4001, mutta voit kokeilla mitä tahansa, mitä sinulla on.
Kondensaattori C2 on elektrolyyttinen, sen optimaalinen kapasiteetti on 10-22 μF, se viivyttää LEDien sammumista sekunnin murto-osan.
Vastusten R13 JA R14 arvo riippuu LEDien kuluttamasta virrasta ja vaihtelee välillä 300 - 680 ohmia, mutta vastuksen R13 arvoa voidaan muuttaa riippuen syöttöjännitteestä tai jos LED-asteikko ei ole tarpeeksi kirkas. Sen sijaan voit juottaa trimmerivastuksen ja saavuttaa halutun kirkkauden.
Levyllä on kytkin, joka kytkee päälle tietyn "turbotilan" ja ohittaa virran ohittavan vastuksen R13, minkä seurauksena asteikon kirkkaus kasvaa. Käytän sitä Krona-akulla, kun se on vähissä ja LED-asteikko himmenee. Kytkintä ei ole merkitty kaavioon, koska sitä ei vaadita.
Kun virta kytketään, HL8:n LED-valo syttyy välittömästi ja osoittaa yksinkertaisesti, että laite on päällä.
Piiri saa virtaa jännitteellä 5 - 9 volttia.
Seuraavaksi voit tehdä sille kotelon esimerkiksi läpinäkyvästä muovista, ja pohjana voidaan käyttää folio-PCB:tä. Liittämällä antennin levyn metallointiin voi olla mahdollista lisätä tämän suurtaajuisen säteilyn ilmaisimen herkkyyttä.
Muuten, se reagoi myös mikroaaltosäteilyyn.
Luettelo radioelementeistä
| Nimitys | Tyyppi | Nimitys | Määrä | Huomautus | Myymälä | Oma muistilehtiö |
|---|---|---|---|---|---|---|
| VT1 | Bipolaarinen transistori | KT3102EM | 1 | Muistilehtiöön | ||
| VT2-VT10 | Bipolaarinen transistori | 2N3904 | 9 | Muistilehtiöön | ||
| VD1 | Schottky diodi | 1N5818 | 1 | Mikä tahansa Schottky-diodi | Muistilehtiöön | |
| VD2-VD8 | Tasasuuntaajadiodi | 1N4001 | 7 | Muistilehtiöön | ||
| C1 | Keraaminen kondensaattori | 1-10 nF | 1 | Muistilehtiöön | ||
| C2 | Elektrolyyttikondensaattori | 10 - 22 µF | 1 | Muistilehtiöön | ||
| R1, R4 | Vastus | 1 MOhm | 2 | Muistilehtiöön | ||
| R2 | Vastus | 470 kOhm | 1 | Muistilehtiöön | ||
| R3, R5 | Vastus | 10 kOhm | 2 |
RF-kentän ilmaisinta voidaan tarvita radioasemaa määritettäessä, radiosumun esiintymistä määritettäessä, radiosumun lähdettä etsittäessä sekä piilotettuja lähettimiä ja matkapuhelimia havaittaessa. Laite on yksinkertainen ja luotettava. Omin käsin koottu. Kaikki osat ostettiin Aliexpressistä naurettavaan hintaan. Yksinkertaisia suosituksia valokuvien ja videoiden kera annetaan.
Kuinka RF-kentän ilmaisinpiiri toimii?
RF-signaali syötetään antenniin, valittu L-kelalla, tasasuuntautunut 1SS86-diodilla ja 1000 pF:n kondensaattorin kautta tasasuunnattu signaali syötetään signaalivahvistimeen käyttäen kolmea 8050 transistoria.Vahvistimen kuormana on LED. Piiri saa virtaa 3-12 voltin jännitteestä.
HF-kentän ilmaisinsuunnittelu
RF-kentän ilmaisimen oikean toiminnan tarkistamiseksi kirjoittaja kokosi ensin piirin leipälevylle. Seuraavaksi kaikki osat paitsi antenni ja akku asetetaan paikalleen painettu piirilevy koko 2,2 cm × 2,8 cm Juotos tehdään käsin, eikä se saa aiheuttaa vaikeuksia. Vastusten värikoodauksen selitys näkyy kuvassa. Kentän ilmaisimen herkkyyteen tietyllä taajuusalueella vaikuttavat kelan L parametrit. Kelaa varten tekijä käämi 6 kierrosta lankaa paksuun kuulakärkikynään. Valmistaja suosittelee kelalle 5-10 kierrosta. Antennin pituudella on myös vahva vaikutus ilmaisimen toimintaan. Antennin pituus määritetään kokeellisesti. Vakavassa HF-saasteessa LED palaa jatkuvasti ja antennin pituus lyhenee. ainoa tapa ilmaisimen oikea toiminta.
Ilmaisin leipälaudalla
Yksityiskohdat ilmaisintaulussa
SISÄLTÖ:
Viime vuosina (jopa ehkä jo vuosikymmen tai kaksi) mikroaaltosäteilystä on tullut tärkeä. Tarkemmin sanottuna tämä on ultrakorkeataajuista sähkömagneettista säteilyä (taajuus noin 300...400 MHz - 300 GHz, aallonpituus 1 mm - 0,5...1 m). Media johtaa Tämä hetki, käydään kiivasta keskustelua siitä, onko tämä säteily haitallista vai ei, onko sitä syytä pelätä, onko sillä haitallista vai voidaanko se jättää huomiotta.
Emme mene syvälle tässä ja osallistu todisteisiin tai kiistämiseen, koska tosiasiat tämän säteilyn negatiivisesta vaikutuksesta ovat hyvin tiedossa, ja lääketieteen tutkijat (esimerkiksi Neuvostoliiton tutkijat) ovat todenneet viime vuosisadalla - 60-luvulla. Lukuisia kokeita tehtiin hiirillä ja rotilla (emme muista, entä muut eläimet). Niitä säteilytettiin senttimetrillä, desimetrillä ja muilla eri intensiteetillä... Näiden tutkimusten pohjalta syntyivät mikroaaltosäteilylle Neuvostoliiton GOST-standardit, jotka muuten olivat maailman tiukimmat. Juuri Neuvostoliiton lääkäreiden havaitseman mikroaaltosäteilyn haitallisuuden vuoksi mikroaaltouunit (massakäyttöön) kiellettiin; eikä sen vuoksi, että heidän laajamittaista tuotantoaan ei ole mahdollista järjestää.
On tiedeartikkeleita , monografioita. Kuka tahansa voi tutustua niihin omatoimisesti. Jopa Ufassa niitä löytyy kirjastosta, joka on nimetty N.K. Krupskaya (nykyään Zaki-Validi-kirjasto); No, Moskovassa ja muissa vastaavissa kaupungeissa ei mielestäni ole mitään ongelmia tämän kanssa. Niille, joilla on halua, on luultavasti helppoa viettää pari päivää ja lukea kirjoja, joiden otsikko on "EMR:n vaikutus eläviin organismeihin". Kuinka nämä hyvin elävät organismit ensin muuttuivat punaisiksi, ryntäsivät sitten kuumeisesti solujen ympärille ja kuolivat sitten altistumisen seurauksena suurille mikroaaltoannoksille. Kuinka pitkäkestoiset annokset jopa näennäisesti pienistä mikroaaltosäteilyn tasoista (lämpökynnyksen alapuolella) johtivat aineenvaihdunnan muutoksiin (rotilla, hiirillä), osittain hedelmättömyyteen jne. Tästä syystä keskustelu täällä on ilmeisesti sopimatonta. Ellei tietenkään teeskentele, että tämä tutkimus on "väärä", "kukaan ei tiedä varmasti, onko se haitallista vai ei" jne. – Vain samankaltaiset niin sanotusti "argumentit" ovat yleensä niillä, jotka haluavat kyseenalaistaa tämän.
Sitten markkinat alkoivat Neuvostoliitossa (eli IVY-maissa). Yhdessä matkaviestinnän kehityksen kanssa. Jotenkin oikeuttaakseen tornien olemassaolon matkapuhelinviestintä(ja Internet-palveluntarjoajat), valtion oli vähennettävä GOST:ien vakavuutta. Tämän seurauksena GOST-standardeissa määrätyt suurimmat sallitut säteilyannokset ovat nousseet. Kerran 10:ssä. Taso, jota aiemmin pidettiin hyväksyttävänä lentokenttien ja tutkatyöntekijöiden osalta (niin työntekijät saivat aiemmin lisäkorvauksia haitallisista toimista ja heille myönnettiin useita etuja), katsotaan nyt hyväksyttäväksi koko väestölle.
Mikroaaltosäteilyn vaikutus eläviin organismeihin
Joten mitä tiede sanoo mikroaaltosäteilyn vaikutuksista kehoon? Katsotaanpa vain joitain tuloksia tieteellinen viime vuosisadan 60-70-luvuilla tehty tutkimus. Selaa tieteellisiä töitä emmekä lainaa tässä julkaisuja, vaan rajoitamme vain lyhyeen yleiskatsaukseen joistakin niistä. Ilmeisesti tästä aiheesta on puolusteltu huomattava määrä. väitöskirjat, sekä kandidaatti- että väitöskirjat, mutta suurin osa niistä tieteellisiä tuloksia on luultavasti tuntematon suurelle yleisölle ilmeisistä syistä. Tutkijat ovat osoittaneet, että pitkäaikainen systemaattinen altistuminen kehossa oleville sähkömagneettisille kentille, erityisesti mikroaaltouunissa (3×10 9...3×10 10 Hz) ja UHF:ssä (3×10 8...3×10 9 Hz) vaihteluvälit, joiden intensiteetti ylittää suurimman sallitun, voi johtaa joihinkin toiminnallisiin muutoksiin siinä, pääasiassa hermostossa. Huomautus: näinä vuosina vahvistettiin seuraavat suurimmat sallitut mikroaalto- ja UHF-energialle altistumisen tasot:
säteilytettynä koko työpäivän ajan - 10 μW/cm 2 (0,01 mW/cm 2)
säteilytyksellä jopa 2 tuntia työpäivässä - 100 μW/cm2 (0,1 mW/cm2)
säteilytyksellä 15-20 min. Työpäivälle - 1000 µW/cm2 (1 mW/cm2) suojalaseilla; loppupäivän aikana yli 10 μW/cm2.
Nämä muutokset ilmenevät ensisijaisesti päänsärynä, unihäiriöinä, lisääntyneenä väsymyksenä, ärtyneisyytenä jne. Mikroaaltokentät, joiden intensiteetti on selvästi lämpökynnyksen alapuolella, voivat aiheuttaa hermoston ehtymisen. Sähkömagneettisten kenttien biologisten vaikutusten aiheuttamat toiminnalliset muutokset kehossa voivat kertyä (kertyä), mutta ne ovat palautuvia, jos säteilyä eliminoidaan tai työoloja parannetaan.
Erityisen huomionarvoisia ovat morfologiset muutokset, joita voi esiintyä silmissä ja vaikeissa tapauksissa johtaa kaihiin (linssin sameutumista). Nämä muutokset havaittiin säteilyn vaikutuksesta eri aallonpituuksilla - 3 cm - 20 m. Muutoksia tapahtui sekä lyhytaikaisessa säteilytyksessä korkealla, termogeenisellä intensiteetillä (satoja mW/cm 2 ) että pitkäaikaisessa, jopa useita vuosia, säteilytys, jonka intensiteetti on useita mW/cm 2, ts. lämpökynnyksen alle. Pulssisäteily (korkea intensiteetti) osoittautuu silmille vaarallisemmaksi kuin jatkuva säteily.
Morfologiset muutokset veressä ilmaistaan sen koostumuksen muutoksina ja osoittavat senttimetri- ja desimetriaaltojen suurimman vaikutuksen (eli täsmälleen samat aallot, joita käytetään solukkoviestinnässä, mikroaaltouunissa, Wi-Fi:ssä jne.).
Toinen sähkömagneettisille kentille altistumisen aiheuttama muutos on hermoston säätelytoiminnon muutokset, joka ilmaistaan rikkomalla:
A) Aiemmin kehittyneet ehdolliset refleksit
B) Kehon fysiologisten ja biokemiallisten prosessien luonne ja voimakkuus
B) Hermoston eri osien toiminnot
D) Sydän- ja verisuonijärjestelmän hermoston säätely
pöytä 1
Sydän- ja verisuonijärjestelmän häiriöt ihmisillä, jotka ovat järjestelmällisesti alttiina eri taajuuksille sähkömagneettisille kentille
| Kentän valinnat | Tätä häiriötä sairastavien tapausten prosenttiosuus tutkitussa ryhmässä | |||
| Taajuusalue | Intensiteetti | Valtimoverenpaine | Bradykardia | Hidas intraventrikulaarinen johtuminen |
| Mikroaaltouuni (senttiaallot) (3 × 10 9 … 3 × 10 10 Hz) | <1 мВт/см 2 | 28 | 48 | 25 |
| VHF (3 × 10 7 … 3 × 10 8 Hz) | Alle lämpökynnyksen | 17 | 24 | 42 |
| HF (3 × 10 6 … 3 × 10 7 Hz) | Kymmenistä satoihin V/m | 3 | 36 | - |
| MF (3 × 10 5 … 3 × 10 6 Hz) | Sadoista 1000 V/m | 17 | 17 | - |
| Kenttien puuttuessa | 14 | 3 | 2 | |
Muutokset sydän- ja verisuonijärjestelmässä ilmenevät edellä mainituna hypotensiona, bradykardiana ja mahalaukunsisäisen johtumisen hidastumisena, samoin kuin muutoksia veren koostumuksessa, muutoksia maksassa ja pernassa, jotka kaikki ovat selvempiä korkeammilla taajuuksilla. Taulukossa 2 on esitetty tärkeimmät häiriötyypit, joita esiintyy mikroaaltosäteilyn vaikutuksesta elävässä organismissa.
taulukko 2
Kroonisissa eläinkokeissa havaittujen elävien organismien muutosten luonne (A.N. Berezinskaya, Z.V. Gordon, I.N. Zenina, I.A. Kitsovskaya, E.A. Lobanova, S.V. Nikogosyan, M S. Tolgskaya, P. P. Fukalova)
| Ominaisuudet tutkittu | Muutosten luonne |
| Histamiini | Kohonneet veren tasot, aaltomaiset muutokset |
| Verisuonten sävy | Hypotensiivinen vaikutus |
| Ääreisverenkierto | Taipumus leukopeniaan, muutos valkoisessa sukulinjassa (segmentoituneiden neutrofiilien väheneminen) |
| Seksuaalinen toiminta, munasarjojen toiminta | Kiimasyklin häiriö |
| Hedelmällisyys | Säteilytettyjen naaraiden väheneminen, taipumus raskauden jälkeiseen raskauteen, kuolleena syntymä |
| Jälkeläiset | Kehitysviive, korkea postnataalinen kuolleisuus |
| Silmät | Verkkokalvon angiopatia, kaihi |
Eri radiotaajuisten aallonpituuksien biologisilla vaikutuksilla on yleensä sama suunta. Tietyillä aallonpituuksilla on kuitenkin joitain erityisiä biologisia vaikutuksia.
Taulukko 3
| Aaltoalue | Säteilytyksen intensiteetti | Eläinten kuolinaika minuutteina ja % | |
| 50% | 100% | ||
| Keski (500 kHz) | 8000 V/m | Ei | |
| Lyhyt | 5000 V/m | 100 | |
| 14,88 MHz | 9000 V/m | 10 | |
| Ultra lyhyt | 5000 V/m | ||
| 69,7 MHz | 2000 V/m | 1000-120 | 130-200 |
| 155 | 700 V/m | 100-120 | 130-200 |
| 191 | 350 V/m | 100-150 | 160-200 |
| Mikroaaltouuni | |||
| desimetri | 100 mW/cm2 | 60 | |
| Senttimetri | |||
| 10 cm | 100 mW/cm2 | 15 | 60 |
| 3 cm | 100 mW/cm2 | 110 | |
| Millimetri | 100 mW/cm2 | 180 | |
Taulukko 4
Eläinten selviytyminen, kun ne altistetaan eri aallonpituuksille
| Aaltoalue | Altistuksen kesto, joka ei aiheuta eläinten kuolemaa | ||
| 100 mW/cm2 | 40 mW/cm2 | 10 mW/cm2 | |
| desimetri | 30 min | >120 min | > 5 tuntia |
| 10 cm | 5 minuuttia | 30 min | > 5 tuntia |
| 3 cm | 80 min | >180 min | > 5 tuntia |
| Millimetri | 120 min | >180 min | > 5 tuntia |
Huomautus: 1 mW/cm2 = 1000 µW/cm2
Taulukko 5
Eläimen elinikä
| Säteilytyksen intensiteetti, mW/cm 2 | Pienin tappava altistuminen, min | Annos, mW/cm2/h |
| 150 | 35 | 87 |
| 97 | 45 | 73 |
| 78 | 56 | 73 |
| 57 | 80 | 76 |
| 45 | 91 | 68 |
Tieteellinen tutkimus tutkijat suorittivat 493 aikuista uroseläintä: 213 valkoista 150-160 g painavaa rotta ja 280 valkoista 18-22 g painavaa hiirtä, jotka eri ryhmissä altistettiin 3, 10 senttimetrin ja desimetrin aallolle intensiteetillä 10 mW/cm2. Eläimet altistettiin päivittäiselle säteilytykselle 6...8 kuukauden ajan. Kunkin säteilytysjakson kesto oli 60 minuuttia. Taulukossa 6 esitetään tiedot painon noususta säteilytetyillä ja kontrollieläimillä.
Säteilytyksen vaikutuksesta eläinten elimissä ja kudoksissa tapahtuu tiettyjä histologisia muutoksia. Histologiset tutkimukset osoittavat rappeuttavia muutoksia parenkymaalisissa elimissä ja hermostossa, jotka liittyvät aina proliferatiivisiin muutoksiin. Samaan aikaan eläimet pysyvät lähes aina suhteellisen terveinä, mikä antaa tiettyjä painonnousuindikaattoreita.
On mielenkiintoista, että pienet säteilyannokset (5-15 min) ovat luonteeltaan stimuloivia: ne aiheuttavat koeryhmän eläimillä hieman suurempaa painonnousua verrattuna kontrolliryhmään. Ilmeisesti tämä on kehon kompensoivan reaktion vaikutus. Tässä voimme mielestämme vetää (erittäin karkean) analogian jäävedessä uimiseen: jos uit jäävedessä joskus lyhyen aikaa, se voi auttaa parantamaan kehon terveyttä; kun taas JATKUVA oleskelu siinä johtaa tietysti sen kuolemaan (ellei kyseessä ole hylkeen, mursun jne. organismi). Totta, on yksi MUTTA. Tosiasia on, että vesi on luonnollinen, LUONNOLLINEN ympäristö eläville organismeille, erityisesti ihmisille (kuten esimerkiksi ilma). Vaikka mikroaaltoaaltoja ei käytännössä ole luonnossa (jos et ota huomioon kaukaisia, aurinkoa lukuun ottamatta (jonka mikroaaltosäteilyn taso on hyvin, hyvin alhainen), sijaitsevat muissa galakseissa, erilaisissa kvasaarissa ja jotkut muut kosmiset esineet, jotka ovat lähteitä Mikroaalto Tietysti monet elävät organismit lähettävät myös mikroaaltoja jossain määrin, mutta intensiteetti on niin alhainen (alle 10 -12 W/cm 2), että sen voidaan katsoa puuttuvan.
Taulukko 6
Eläinten painon muutokset mikroaaltosäteilyn vaikutuksesta
| Aaltoalue (eläin) | Säteilytyksen intensiteetti, mW/cm 2 | Muutosten alku, kuukaudet | Painonnousu, g (keskimääräiset tiedot) | |
| Säteilytetty | Kontrolli (ei säteilytetty) | |||
| Desimetri (rottia) | 10 | 2 | 95 | 120 |
| 10 cm (rotat) | 10 | 1,5 | 25 | 70 |
| 10 cm (hiiret) | 10 | 1 | 0,5 | 2,9 |
| 3 cm (korkeampi) | 10 | 1 | 42 | 70 |
| Millimetri (rottia) | 10 | 3 | 65 | 75 |
Näin ollen koko mikroaaltointensiteetin aaltoalueella (10 mW/cm 2 asti = 10 000 μW/cm 2 ) säteilytettyjen eläinten paino on 1...2 kuukauden jälkeen jäljessä niiden kontrollieläinten painosta, jotka eivät olleet altistuneet säteilylle. säteilytys.
Siten eri alueiden suurtaajuisten sähkömagneettisten kenttien vaikutuksia koskevien tutkimusten tulosten perusteella on tunnistettu eri alueiden kenttien vaarallisuusaste, kvantitatiivinen suhde tämän vuorovaikutuksen ja kenttäparametrien, kuten voimakkuuden tai tehovuon tiheys sekä altistuksen kesto.
Viitteeksi: nykyaikaiset venäläiset mikroaaltouunistandardit (SanPiN 2.2.4/2.1.8.055-96, hyväksytty valtion terveys- ja epidemiologisen valvonnan komitean päätöslauselmalla Venäjän federaatio päivätty 8.5.1996 nro 9) säteily (energiaaltistuksen suurimmat sallitut arvot työvuoroa kohden) vastaavat taulukoissa 7, 8 annettuja parametreja.
Taulukko 7
Taulukko 8
Energiavuon suurimmat sallitut tasot taajuusalueella 300 MHz - 300 GHz altistuksen kestosta riippuen
Altistuksen kestosta riippumatta altistumisen intensiteetti ei saa ylittää taulukossa 8 määritettyä enimmäisarvoa (1000 μW/cm2). On ominaista, että SanPiN, toisin kuin vastaavat neuvostostandardit, ei mainitse tarvetta käyttää suojalaseja.
Taulukko 9
RF EMR:n suurimmat sallitut tasot väestölle, alle 18-vuotiaille ja raskaana oleville naisille
Televisioasemien ja tutka-asemat toimii monipuolisessa katselu- tai skannaustilassa;
++ - säteilyä antenneista, jotka toimivat monipuolisessa katselu- tai skannaustilassa
Suurin sallittu annos on siis vain 10 kertaa pienempi kuin se, joka järjestelmällisellä säteilytyksellä 1 tunti päivässä 1...2 kuukauden kuluttua hidastaa eläinten kehitystä. Huolimatta markkinoijien ja joidenkin viranomaisten oletamasta mikroaaltosäteilyn "haitattomuudesta" sekä mikroaaltosäteilyn oletetusta "haitattomuudesta" niiden virtuaalisen jatkumisen vuoksi Internetissä, trollit kuitenkin taulukossa 9 lueteltujen väestöryhmien osalta, Mikroaaltosäteilyn maksimiintensiteetti on suuruusluokkaa pienempi kuin muulla ja on 10 μW/cm 2. Kun antennit toimivat monipuolisessa katselu- tai skannaustilassa (eli säteilyttävät ajoittain henkilöä) - 100 μW/cm 2 . Näin ollen normi, joka oli aiemmin vahvistettu KAIKILLE, koskee nyt vain raskaana olevia naisia ja alaikäisiä. Ja niin tekevät kaikki muutkin. No se on ymmärrettävää. Itse asiassa, muuten olisi välttämätöntä muuttaa täysin solukkoviestinnän ja Internetin käsite ja tekniikka.
Totta, propagandalla täytetyt ihmiset vastustavat välittömästi: miksi he sanovat, ettei nyt ole muita viestintätekniikoita; Älä palaa langallisiin tietoliikennelinjoihin. Ja jos ajattelet sitä, miksi et palaa? Jatketaan kuitenkin.
Ominaista on lainatun SanPiN:n kohta 3.10, jossa todetaan: "Jos RF EMR:n lähde on tuntematon, ei ole tietoa toimintataajuuksien ja toimintatapojen alueesta, RF EMR-intensiteetin mittauksia ei tehdä."
Kuvittele mitä tapahtuisi, jos rikoslaissa olisi vastaava säännös: "jos rikoksen tehnyt henkilö on tuntematon eikä ole tietoa keinoista, joilla hän teki tämän teon, rikosasiaa ei aloiteta, eikä etsitään tällaista henkilöä”? On selvää, että tämä lauseke määrää lain mukaan (jos mikroaaltosäteilyn lähde ei ole tiedossa), että kansalaiset ja muut henkilöt voivat hakea terveys- ja epidemiologiselle asemalle ja muille elimille mikroaaltosäteilyn tason mittaamista varten.
Itse asiassa todiste säteilylähteen olemassaolosta on esimerkiksi solutornin, Internet-palveluntarjoajan jne. virallinen osoite. Jos osoite on tuntematon, samoin kuin ei tiedetä MIKÄ tarkalleen ottaen on säteilyn lähde, sen kohdan 3.10 mukaista mittausta ei suoriteta. Ehkä tästä syystä Iota-yhtiön neuvontapuhelimeen soittaessaan sen operaattorit eivät anna tarkkaa tietoa torniensa sijainnista. Eli jos jotain tapahtuu, ei ole mitään valittamista.
Lisäksi, vaikka jotenkin tornin tai muun mikroaaltosäteilylähteen osoite tulisi tiedoksi, on jälleen kerran selvitettävä toimintataajuuksien alue sekä toimintatilat. Kaikki tämä on mahdollista vain käyttämällä erityisiä instrumentteja - mittareita, joiden on läpäistävä valtion vahvistus. Luettelo tällaisista laitteista on ystävällisesti SanPiN:ssä (katso Taulukko 10).
Taulukko 10
Tällaisten laitteiden hinta alkaa 1000...2000 dollarista. On selvää, että kaikilla ei ole varaa ostaa tällaista laitetta, ja jopa asianomaisen valtion viraston on tarkistettava se säännöllisesti. Erilaisten mikroaaltokenttäilmaisimien lukemia, kuten esimerkiksi Chip and Dip -kaupasta ostettavia (ks. alla), ei tietenkään oteta huomioon. Internetissä on paljon tietoa tästä.
Mitä kansalaiselle (tai organisaation johtajalle) voi tapahtua laillinen taho), joka ilman mikroaaltolähdettä ja taajuusaluetta koskevia tietoja SanPiN:n lausekkeesta 3.10 huolimatta jatkaa ja jatkuvasti vakuuttaa terveys- ja epidemiologisen aseman tarpeesta suorittaa mittauksia? Tietysti he voivat tulla mittaamaan. Tai he voivat kertoa siitä lääkäreille. Jotta he ryhtyvät omasta näkökulmastaan riittäviin toimenpiteisiin. Muuten, tästä on kirjoitettu paljon myös Internetissä. Muuten, ehkä joku (mukaan lukien jotkut asiakkaistamme) voi pitää tästä hyödyllisenä keinona päästä lopulta eroon armeijasta. Mutta joka tapauksessa on ilmeisesti vain vähän miellyttäviä seurauksia. Toisaalta on ilmeisesti melko vähän ihmisiä, joilla on todellisia mielenterveysongelmia ja jotka pitävät nämä ongelmat mikroaaltosäteilyn syynä, joidenkin Internetin viestien perusteella päätellen. SanPiN:ään on voitu lisätä lauseke 3.10 suojautuakseen tällaisilta. Jokainen siis ajattelee mitä ajattelee. No, jatketaan keskustelua tuloksista tieteellisiä julkaisuja.
Siellä on tietysti (sis avoin pääsy), ja nykyaikaisemman tulokset tieteellinen tutkimus. Sanotaan vaikka ryhmätutkimuksen tulokset ukrainalainen tutkijat (vuodelta 2010), jotka tallentivat tosiasian merkittävä matkapuhelimen ja WiMAXin mikroaaltosäteilyn vaikutus ihmissoluihin vuontiheydellä yli 40 μW/cm 2. Tutkijat ovat osoittaneet CHG-indikaattorin lisääntymisen, mikä osoittaa solujen toiminnallisen aktiivisuuden vähenemisen ja mutaatioiden todennäköisyyden lisääntymisen kromosomien kromatiinin kondensaation vuoksi.
Alla oleva kuva on kopio yhden ensimmäisen sivun osasta tieteellisiä julkaisuja, jossa käsitellään tämän tutkimuksen tuloksia. Jos joku on kiinnostunut, voit löytää ja ladata tämän julkaisun Internetistä tai ottaa suoraan yhteyttä sen tekijöihin.
On muitakin Tieteellinen tutkimus, mutta toistamme, tässä emme aseta tavoitetta käsitellä niitä edes lyhyesti, koska tämä artikkeli ei teeskentele tieteellinen julkaisu ja on melko kiltti tieteellinen neuvosto, ei enempää. Muuten, jos tarvitset apua valmistautuminen tieteellinen julkaisu, voit ottaa meihin yhteyttä.
Siksi sisään tieteellinen Emme aio ryhtyä ei-tieteelliseen keskusteluun täällä. Artikkeli on tarkoitettu vain niille, jotka jo ymmärtävät, mikä on mitä mikroaaltosäteilyn suhteen. Sinun täytyy olla samaa mieltä, että jonkun pakottaminen (tai jopa väkivallattomasti) on vähintäänkin kevytmielistä. Sitten, jos ylivoimainen enemmistö kansalaisista yhtäkkiä päättää ja ymmärtää, kuinka haitallista se, mitä he joskus käyttävät (syövät jne.), on... Ymmärrät mitä silloin tapahtuu. Ja valtion on kiristettävä lainsäädäntöä ja sovellettava sortotoimia (kuten USA:ssa ja Euroopassakin). Samaa mieltä, miksi tämä on välttämätöntä? On paljon helpompaa sallia tilanne, jossa jokainen ajattelee mitä haluaa. Pahamaineinen mielipiteiden "pluralismi" annettiin ihmisille syystä. Siihen ei olisi tarvetta, ja kaikki (tai pikemminkin, anteeksi, melkein kaikki) puhuisivat samaa kieltä, kuten kaukaisina aikoina.
Joten artikkelissamme emme puhu haitallisista vaikutuksista ihmiskehoon (sillä tällainen vaikutus on ilmeinen), vaan siitä, kuinka mittaa mikroaaltosäteilyn tasoa.
Mikroaaltosäteilymittarin suunnittelu
On kaksi tapaa edetä. Ensimmäinen, suhteellisen yksinkertainen, on ostaa tehdasvalmisteinen mittari. Hyvän mittarin hinta on kuitenkin tällä hetkellä (syyskuu 2014) vähintään 10...15 tuhatta ruplaa (tai enemmän). Jos tämä on yksinkertaisin mittari, kuten alla olevassa kuvassa. Linkki kaupan osoitteeseen:
Ilmaisin on epäilemättä kätevä ja miellyttävä ulkonäöltään. Mutta valitettavasti myyntiyhtiö ei edes luettele mikroaaltosäteilyn taajuusalueita, joita se pystyy mittaamaan. Lisäksi mikroaaltosäteilyn vähimmäistaso, jonka tämä indikaattori voi mitata, on tuntematon (käyttöohjeissa lukee, että se on 0. Mutta nolla on elastinen käsite: onko se 10 -10 μW/cm 2? Tai vähintään 10 - 2 mW/cm 2?) Lisäksi myöhemmin sellaisilla laitteilla on taipumus muuttaa lukemiaan hallitsemattomasti. Lopuksi, mikroaaltosäteilyn mittaamiseen 5 GHz:stä, yleensä tarvitaan eri hintaluokan laite. Tietysti sitä tarvitaan, kun mittaustulokset on todistettava virallisesti. Lisäksi tällaisen mittarin asteikko tietyllä taajuusalueella on pääsääntöisesti verrannollinen sen mittaamaan tehoon. Lisäksi se mittaa mikroaaltojen taajuuksia ei "papukaijoissa" (kuten kotitekoinen), vaan esimerkiksi yksikössä μW/cm 2 .
Totta, tehdasmittareissa on yksi haittapuoli: kaikilla ei ole hyvää herkkyyttä, koska ne on suunniteltu mittaamaan vaarallisia (tai haitallisia) tasoja. moderni virallinen lääketiede. Lisäksi "halvat" mittarimallit eivät mahdollista säteilyn suunnan määrittämistä.
Jos joku haluaa tehdä kotitekoisen mittarin, niin kiitos, Master Kitistä löytyy erittäin edullinen rakennussarja (sisältää valmiita osia ja lohkoja, jotka pitää vain juottaa yhteen) (lisätietoja löytyy nettisivuilta http:// www.masterkit.ru). Se näyttää kuitenkin mikroaaltosäteilyn tason vain kahdessa tilassa: "vähemmän kuin sallittu" ja "enemmän kuin sallittu" (jälkimmäisessä tapauksessa laitteen rungon LED-valo syttyy). On selvää, että tällainen primitiivinen ilmaisu tuskin on relevantti.
Siksi toinen tapa on tehdä oma laite, onneksi tämä ei ole niin vaikeaa. Ainoa asia, joka voi olla vaikeaa, on mikroaaltouunin diodi. Tämä on diodi, joka pystyy havaitsemaan (tasasuuntaamaan) signaalin erittäin korkealla taajuudella. Moskovaa ja monia muita kaupunkeja lukuun ottamatta et voi ostaa tällaista diodia kaupoista, kuten "Elektroniikka" (voit tietysti huvin vuoksi kysyä myyjiltä, onko heillä aavistustakaan diodista tämä on yleensä... vain älä sekoita sitä mikroaaltouunin magnetroniin). Mutta voit ostaa sen vain tekemällä tilauksen. Lisäksi kaikki elektroniikkaliikkeet eivät suostu toteuttamaan sitä. Joten on parasta tehdä tilaus joko verkkokaupassa... tai mennä esimerkiksi Moskovaan Mitinsky-radiomarkkinoille. Tästä ei varmasti tule ongelmia. Edullisin mittariin sopiva mikroaaltouunidiodi voi maksaa 20 ruplasta. (käytetty tietysti). Mutta tämä ei ole kovin pelottavaa: pääsääntöisesti Neuvostoliitossa valmistetut mikroaaltouunidiodit (tyyppi D405) ovat täysin toimivia myös sen jälkeen, kun ne on hävitetty niiden käyttöiän umpeutumisen vuoksi (mukaan lukien myymällä ne edulliseen hintaan radiomarkkinoilla ). On huomattava, että ne luokiteltiin aiemmin puolustustuotteiksi (nykyään on olemassa nykyaikaisempia ja toimivampia analogeja); Niiden ominaispiirre on, että tietyn käyttötuntien jälkeen ne alkavat menettää ominaisuuksiaan, joten ne on vaihdettava säännöllisesti. Lisäksi on äärimmäisen epätoivottavaa koskettaa niitä käsin metalliosiin, jos henkilö ei ole maadoitettu: tosiasia on, että he pelkäävät staattista sähköä ja vastakkaisen suunnan läpilyöntijännite on vain 15...30 V.
Uuden diodin hinta on 100 ruplaa. On parempi ostaa useita erilaisia modifikaatioita ja kokeilla, mikä on paras laitteellesi.
Joten päätös tehtiin - juottaa kotitekoinen mikroaaltouunimittari. Minkä kaavan mukaan? Sanotaan heti, että Internetissä on monia samanlaisia järjestelmiä. Valitettavasti KAIKKI ne (jotka sattuimme näkemään) eivät sovellu siitä syystä, että ne osoittavat vain moduloituja muutoksia vastaanotetun mikroaaltosignaalin amplitudit (jota joskus kutsutaan lyönneiksi), eikä itse amplitudia. Tai sitten ne eivät yksinkertaisesti toimi.
Signaalikaavio vakioamplitudilla
Vaihtelevan amplitudin signaalin kuvaaja
Lisäksi nämä mallit eivät usein ole kovin yksinkertaisia. Siksi on syytä yrittää tehdä alla ehdotettu järjestelmä. Sanotaan heti, että se ei teeskentele olevan taloudellinen ja kompakti. Elektroniikkaasiantuntijat tietysti nauravat sen primitiivisyydelle ja kehityksen puutteelle... Mutta sillä on vain yksi suuri etu: se toimii ja mittaa mikroaaltosignaalin amplitudia, ei vain sen moduloitua muutosta. Tarkemmin sanottuna sen avulla voit mitata vastaanotetun mikroaaltosignaalin jännitteen amplitudin suhteellista suuruutta.
Miten tämä sukulainen on? Toisin sanoen laite tekee mittauksia "papukaijoissa"; Tietenkin tässä on vaikea puhua voltteista metriä kohti tai μW/cm2 (vaikka yritys on tehty alla). Mutta kalibrointi on likimääräinen, MINIMI arvio todellisesta säteilytasosta. Tosin minimin tietäminen ei ole huonoa. Jos vaikka tämä "minimi" on 100...1000 μW/cm 2, niin on järkevää ymmärtää nykyinen asioiden tila. Vaikka toistamme, tietyssä mielessä on helpompi olla ajattelematta mitään ja elää näin. Itse asiassa tietyn henkilön terveyteen ja hyvinvointiin liittyvät ongelmat ovat hänen ja periaatteessa vain hänen ongelmiaan. Totta, siellä on vielä hänen sukulaisiaan.
Tosiasia on, että tämän laitteen asteikon tarkkaan kalibrointiin tarvitset kalibroidun generaattorin, jolla on sopiva taajuus. Lisäksi sinun ei tarvitse kalibroida yhdellä taajuudella, vaan ainakin useilla (5...10). Jos sinulla ei ole generaattoria käsillä tai et halua osallistua työvoimavaltaiseen kalibrointiprosessiin, niin signaalina, jota vastaan mittauksia tehdään, on täysin mahdollista käyttää esimerkiksi matkapuhelinta, joka toimii signaalinsiirtotilassa (ääni tai data Internetin kautta); radio Internet-modeemi (esimerkiksi Beeline tai Iota), toimiva Wi-Fi-verkko. Kun olet kokeillut näitä mikroaaltosäteilyn lähteitä, sinun on helppo navigoida muiden kanssa, esimerkiksi ohittaessasi (ajettaessa) solutornin ohi tai ollessasi jossain metallin peitossa (muuten, joskus hiljainen kauhu! !) supermarket, metro jne. .d. Sitten sinulle paljastetaan syyt, aivan kuin taikaarkun, miksi se oli "yhtäkkiä", "sinistä", voiman menetys, alkoi pahoinvoida, päätä sattuu (nämä ovat osittain , merkkejä mikroaaltosäteilystä) jne. . Puhumme tästä kuitenkin hieman myöhemmin.
Varoitus: Kun juotat, älä tuo laitetta liian LÄHELLÄ toimivaa mikroaaltouunia. Koska on olemassa vaara, että mikroaaltodiodi voi pilata. Huolehdi ainakin laitteesta (näyttää siltä, että jos ihminen ei välitä terveydestään, niin se maksaa HALVEMPI kuin laite), koska käytit aikaa ja vaivaa sen luomiseen.
Joten katsotaan ensin sähköpiirikaavio.
Rakenteellisesti piiri koostuu useista lohkoista: mittapäästä, virtalähteistä, mikroampeerimittarin lohkosta sekä levystä, johon muu piiri kootaan.
Mittauspää on puoliaaltovärähtelijä, johon on kiinnitetty D405-diodit (tai ominaisuuksiltaan vastaavat, jotka mahdollistavat ultrakorkeataajuisten virtojen tasasuuntauksen), D7-diodit ja 1000 pF:n kondensaattori. Kaikki tämä on asennettu levylle, joka on valmistettu paksusta kalvottomasta piirilevystä.
Puoliaaltovärähtelijä on kaksi halkaisijaltaan 1 cm:n putkenpalaa, jotka on valmistettu ei-magneettisesta metallista (esim. alumiinista) ja joiden pituus on 7 cm. Putkien päiden välinen vähimmäisetäisyys on noin 1 cm tai jopa vähemmän (niin että VD7-diodi sopii niiden väliin). Viimeisenä keinona, jos tällaisia putkia ei ole, voit pärjätä palalla paksua (alkaen 2 mm) kuparilankaa. Putkien päiden välinen enimmäisetäisyys on 15 cm, mikä vastaa puolta aallonpituudesta 1 GHz:n taajuudella. Huomaa, että mitä suurempi putkien (tai johtojen) halkaisija on, sitä vähemmän vastaanotetun signaalin suuruuden vääristymät vaikuttavat puoliaaltovärähtelyyn sen taajuuden muutoksista riippuen.
Puoliaaltovärähtelijän muotoilu voi olla mikä tahansa. On vain tärkeää, että diodielektrodien ja putkien päiden välillä säilyy hyvä sähköinen kosketus. Tätä tarkoitusta varten on suositeltavaa tulpata toisiaan lähinnä olevat päät ei-magneettisilla metallitulpilla, poraamalla niihin halkaisijaltaan 8 mm ja 3 mm reiät 3...5 mm syvyyteen. Käytimme messinkikärkiä. Mutta voit esimerkiksi täyttää putkien päät 1 cm:n syvyyteen tinalla tai juotteella ja porata siihen sitten määritellyn kokoisia reikiä.
Laitteemme käytti D405-merkkistä VD7-diodia. Tekniset tiedot, sekä tämän diodin mitat on annettu alla (otettu viitekirjasta "Puolijohdelaitteet. Korkeataajuiset diodit, pulssidiodit, optoelektroniset laitteet: Hakemisto / A.B. Gitsevich, A.A. Zaitsev, V.V. Mokryakov jne.; Toim. A.V. Golomedova.-M.: Radio ja viestintä, 1988.-592 s.
Tämän diodin toimintataajuus vastaa 3,2 cm:n aallonpituutta (taajuus 9,4 GHz). Se voi kuitenkin toimia enemmänkin matalat taajuudet: Ainakin mittaukset taajuudella 400 MHz (aallonpituus 75 cm) osoittivat sen toimivuuden. Tämän diodin ylärajataajuus on noin 10 GHz (pituus 3 cm). Näin ollen tätä diodia käyttävä mittari voi mitata mikroaaltosäteilyä taajuuksilla 400 MHz ... 10 GHz, joka kattaa alueen suurin osa Tällä hetkellä käytetyt kotitalouslaitteet, jotka lähettävät mikroaaltouunia: Kännykät, blue-tooth, mikroaaltouunit, Wi-Fi, reitittimet, modeemit jne. Uuden standardin (20...50 GHz) puhelimia on tietysti tarjolla. Säteilyn mittaamiseksi tällaisilla taajuuksilla tarvitaan kuitenkin ensinnäkin erilainen (korkeamman taajuuden) diodi ja toiseksi mittapään erilainen rakenne (ei puoliaaltovärähtelijän muodossa).
Diodi on melko pienitehoinen, joten suuria mikroaaltosäteilyn vuotoja ei voida mitata sillä, muuten se yksinkertaisesti palaa. Ole siksi varovaisempi, kun mittaat mikroaaltouunien ja muiden voimakkaiden mikroaaltosäteilyn lähteiden säteilyä! Ne, jotka vapaaehtoisesti käyttävät mikroaaltouunia aiottuun tarkoitukseen, eivät tietenkään välitä terveydestään (tämä on heidän valintansa). Mutta laitteesta kannattaa ainakin huolehtia.
Kaksi mittapäässä olevaa D7-diodia, jotka on kytketty selkänojaan, on suunniteltu suojaamaan VD7-diodia staattisen sähkön aiheuttamalta rikkoutumiselta (esimerkiksi jos kosketat vahingossa puoliaaltovärähtelyn putkia sähköistetyllä kädellä). Nämä diodit eivät tietenkään kestä suuritehoista staattista purkausta, tätä tarkoitusta varten tarvitaan joko tehokkaampia diodeja tai rakennettava lisäsuoja. Mittauksia tehtäessä kotona, kadulla, töissä, naapureiden ja ystävien kanssa tätä ei kuitenkaan tarvittu. Tärkeintä on käyttää laitetta huolellisesti.
D7-diodien virta-jännite-ominaisuudet on annettu alla
D7-diodien virta-jännite-ominaisuudet
Voidaan nähdä, että näytteestä toiseen on pieni parametrien hajonta. Siten eri D7-diodien virta-jännite-ominaisuudet siirtyvät suhteessa toisiinsa 0,04 V.
Siten jännitteellä, joka ei ylitä 0,5 V, molemmat diodit avautuvat, mikä varmistaa VD7-diodin kriittisen (30 V) käänteisen jännitteen arvon vaikutuksesta (kun se altistuu mikroaaltoaaltolle ei-johtavan ajanjakson aikana), aiheuttaa esimerkiksi staattinen sähkö. Toisaalta jopa 10 mV:n tulojännitteellä D7-diodien läpi kulkevat virta-arvot eivät ylitä muutamaa kymmenesosaa mikroampeerista. Tarkempaa johtopäätöstä varten diodien virta-jännite-ominaisuudet interpoloitiin välillä 0...0,35 V. Kävi ilmi, että 10 mV:n tulojännitteellä diodin läpi kulkeva virta on enintään 7,4 nA. Tässä tapauksessa mittarin tuloresistanssi (ottaen huomioon, että valitun operaatioesivahvistimen tuloresistanssi ylittää 50 MOhm) on vähintään 10 * 10 -3 / (2 * 7,4 * 10 -9) = 576676 Ohm = 0,57 MOhm. Käytettyjen D7-diodien interpolointitrendien tarkkuusaste (määritelty määrityskertoimen arvona) oli pienempi kuin R2 =0,9995, ts. lähes 100 %.
Mittauspää on siis antenni (puoliaaltovärähtelijä) ja operaatioesivahvistimeen tehty amplituditunnistin. Lisäksi värähtelijä on kuormitettu suurella resistanssilla, joka ylittää merkittävästi sen aaltoimpedanssin taajuuksilla 300 MHz... 3 GHz. Näyttää siltä, että antenniteoriasta seuraa, että tämä on väärin, koska antennin (vibraattorin) vastaanottaman tehon on oltava yhtä suuri kuin kuormaan absorboitunut teho. Tämä tilanne on kuitenkin hyvä, kun tehtävänä on saavuttaa säteilyvastaanottimen maksimaalinen hyötysuhde. Tehtävämme on toteuttaa mahdollisuuksien mukaan mittarin lukemien riippumattomuus antennin (tarkemmin mittauspään) aaltoimpedanssin arvosta. Ja tehokkuus on periaatteessa täysin merkityksetöntä. Juuri tämä on varmistettu, jos
Mittapään huuhtelu<< R нагрузки .
Kuormamme on tietysti vahvistin (K140UD13-mikropiirin tuloimpedanssi ja kaksi rinnakkain kytkettyä D7-diodia). Siksi ensimmäinen vahvistusaste tehdään operaatiovahvistimelle, ei esimerkiksi bipolaariselle transistorille.
Kondensaattori C1 on suunniteltu keräämään sähkövarausta, kun se altistuu mikroaaltouunille ei-johtavan ajanjakson aikana (tämä on yleinen elementti ilmaisinlaitteissa).
Näin saadaan tasasuuntautunut (suhteellisen vakio) jännite mittauspään ulostuloon.
Virtalähteenä on kaksi kahden Krona-akun sarjaa, joissa kummankin jännite on 9 V (joten jokainen sarja tuottaa 18 V:n jännitteen).
Tietysti olisi mahdollista tulla toimeen yhdellä kahden akun sarjalla irrottamalla virtalähde (tai jopa yhdellä akulla toteuttamalla jännitettä lisäävä piiri), mutta rehellisesti sanottuna ei haluttu säästää; päätavoitteena oli luoda nopeasti työskentelee design. Jos laitetta ei ole kytketty päälle jatkuvaa käyttöä varten, satunnaisten mittausten aikana paristojen vaihtotarve ei esiinny niin usein. Jatkuvaa käyttöä varten on suositeltavaa käyttää kiinteää virtalähdettä.
Mikroampeerimittarilohko koostuu itse mikroampeerimittarista ja säädettävästä vastuksesta R9. Mitä tarvitaan on mikroampeerimittari 10 µA asti, ei milliampeeria. Tosin voit tietysti käyttää mikroampeerimittareita muiden vaakojen kanssa, esimerkiksi 100 μA asti. Jos et löydä sitä kaupunkisi kaupasta, voit jälleen tilata sen verkosta tai mennä Moskovan radioliikkeeseen.
Mikroampeerimittarin virta-jänniteominaisuus, jonka skaala on jopa 100 μA
Lopuksi katsotaan päälohkoa. Se on piirilevy, jolle on koottu mittauspäästä saatu varsinainen tasajännitevahvistinpiiri. Vahvistimen perustana on K140UD13:een toteutettu tarkkuusDC-operaatiovahvistin. Tämä mikropiiri on MDM-tyyppinen tasavirtakäyttöinen esivahvistin. Tämän operaatiovahvistimen voidaan sanoa erottuvan suuresta enemmistöstä "kollegoistaan". Sillä ne on yleensä tarkoitettu parantamaan muuttuja jännite, ja K140UD13 vahvistaa vakio (tai hitaasti muuttuva muuttuja). Tämän mikropiirin nastojen numerointi on esitetty alla:
K140UD13 nastojen käyttötarkoitus:
1 - yleinen;
2 - invertoiva tulo;
3 - ei-invertoiva tulo;
4 - syöttöjännite -Up;
5 - demodulaattori;
6 - poistuminen;
7 - syöttöjännite +Up;
8 - generaattorin kapasiteetti; 
K140UD13 tulee syöttää jännitteillä +15 V ja -15 V.
Tällä operaatiovahvistimella voit mitata virtoja 0,5 nA:sta, ts. herkkyys on erittäin korkea.
Ulkomainen vastine: µ A727M
Juuri tätä ominaisuutta tämä mikropiiri parantaa vakio, mutta ei muuttuja virtaa ja mahdollistaa arvon mittaamisen jännitteen amplitudi Mikroaaltosäteily (mittapään ilmaisimen oikaisema) moduloidun sijaan jännitteen amplitudin muutokset, samoin kuin Internetistä löytyvät mallit. Mutta on tapauksia, joissa on tarpeen mitata mikroaaltosäteilyn moduloimaton tausta. Siten matkapuhelimen mikroaaltosäteily, joka on kytketty päälle tiedon vastaanotto- ja lähetystilassa, mutta jos tällaista lähetystä ei ole (esimerkiksi jos keskustelun aikana oli hiljaisuus), moduloituu paljon vähemmän kuin jos se olisi läsnä.
Operaatiovahvistimen tuloissa 2 ja 3 on samat diodit D7, jotka on kytketty peräkkäin. Niiden tarkoitus on täsmälleen sama kuin diodeilla VD5, VD6. Miksi päällekkäisyys?
Tosiasia on, että mittauspää on kytketty laitteeseen joustavan johdon kautta (tätä tarkoitusta varten käytimme kierrettyä puhelinjohtoa - spiraalin muodossa). Joten voi tapahtua, että mittausprosessin aikana, kun mittapäätä liikutetaan kokeen tekijän kädellä (sen maksimiherkkyyden suunnan määrittämiseksi), taipuisa lanka joutuu taipumaan. Hän saattaa vähitellen irtautua laitteesta. Tässä vaiheessa (koska langan vaippa on valmistettu sähköä johtamattomasta materiaalista), on suuri todennäköisyys staattisen sähkön purkautumisesta joustavan johtimen ja yhden operaatiovahvistimen tulon välillä, mikä johtaa sen vikaantumiseen. Loppujen lopuksi K140UD13-piirin yhteismuotoisen tulojännitteen maksimiarvo on vain 1 V. Havaitsimme samanlaisen tapauksen, joten päätettiin tehdä toinen suojaus - suoraan laitteen rungon sisään juottamalla kaksi takaisin-to- takadiodit lähemmäksi operaatiovahvistimen nastoja 2, 3.
Muuten, se on myös mahdotonta tehdä ilman tätä suojaa (ilman sitä mittapäässä): jos taipuisa lanka katkeaa, staattinen sähkö voi vahingoittaa VD7-diodia. Siksi kaksinkertainen suojaus on tarpeen. Jos et tee suojausta, mielenkiintoisinta on, että mittarielementit eivät välttämättä epäonnistu kokonaan, vaan vain osittain. Nuo. Kaava toimii siellä silti jotenkin. Samanaikaisesti, jos jatkat mikroaaltouunin käyttöä aiottuun tarkoitukseen, voit saada varsin upeita tuloksia. Hauska asia on, että monissa Internetissä nykyään saatavilla olevissa järjestelmissä ei ole lainkaan suojaa.
Transistorit VT1, VT2 sisältävät referenssijännitelähteet, jotka antavat +15 V ja -15 V lähtöihin, vastaavasti. Tietenkin oli mahdollista tulla toimeen kahdella mikropiirillä, kuten maahantuoduilla L7815, L7915 tai venäläisillä KR1158EN15 jännitteen stabiloijailla, mutta toistamme, että piiri koottiin nopeasti. Tietysti, kun käytetään valmiita stabilaattoreita, piiri olisi PALJON taloudellisempi kuin sen todellinen versio.
Resistanssit R2, R4 referenssijännitelähteissä on suunniteltu siltä varalta, että zener-diodit VD1, VD2 palavat äkillisesti niin, että referenssijännite ei ylitä 16,5 V ja operaatiovahvistin DD1 ei katkea. Myös vastukset R5, R6 toimivat tähän tarkoitukseen. Näiden vastusten arvojen valinta suoritettiin kokeellisesti simuloimalla zener-diodien VD1, VD2 vikaa.
Osat C2, C3, R5 valitaan tyypillisen kytkentäkaavion mukaisesti. Kondensaattorit C2, C3 ovat välttämättömiä operaatiovahvistimen toimintatilan asettamiseen. Resistanssi R5 on välttämätön, jos operaatiovahvistimen kuormassa tapahtuu oikosulku: tosiasia on, että sen pienin sallittu kuormitusvastus on 20 kOhm.
Kondensaattori C4 on suunniteltu tasoittamaan operaatiovahvistimen lähdöstä tulevan vahvistetun jännitteen aaltoilua (jotta mikroampeerimittarin neula ei nykisi nopeasti muuttuvaa signaalia mitattaessa). Tämä kondensaattori on kuitenkin valinnainen. Vastaavasti resistanssi R8 on suunniteltu mahdollistamaan tämän kondensaattorin purkautuminen, jos mikroampeerimittariyksikkö irrotetaan pääyksiköstä (kortista), esimerkiksi kytkentäjohtojen katkeamisen tai huonon kosketuksen seurauksena myöhempien epätarkkojen korjausten tai laitteen päivitykset.
Lopuksi mikroampeerimittariyksikkö koostuu itse mikroampeerimittarista ja säädettävästä vastuksesta, joka säätelee mikroampeerimittarin jännitteensyöttöä. Virta-jännite-ominaiskäyrä (esimerkiksi mikroampeerimittari, jonka asteikko on 0...100 μA) on annettu yllä.
Mitä tulee piirin kokoamiseen. Koska piiri ei sisällä erityisen kriittisiä osia VD7:tä, operaatiovahvistinta ja mikroampeeria lukuun ottamatta, se kootaan tavalliseen tapaan. VD7-mikroaaltodiodin suhteen on huomioitava, että se on kytkettävä mittapäähän ERITTÄIN huolellisesti. Ensinnäkin sitä EI VOI juottaa. Sinun on vain varmistettava luotettava tiivis kosketus täryputkien kanssa.
Toiseksi, kun asennat sen vibraattoriin, on suositeltavaa oikosulkea sen elektrodit esimerkiksi foliopalalla. Ja poista se vasta, kun diodi on asennettu kokonaan täryputkien tulppaan porattuihin reikiin.
Jos ostat UUDEN D405-diodin (tai vastaavan), se on erityisessä lyijykapselissa, kuten pienikaliiperisen kiväärin patruunakotelossa. Tämä tehdään siten, että kuljetuksen ja varastoinnin aikana (vähittäismyyntiketjussa) diodi ei vioittu staattiselle sähkölle tai voimakkaalle sähkömagneettiselle säteilylle altistumisen seurauksena. Siksi, kun asennat sen mittauspäähän, sinun tulee poistaa diodi kapselista erittäin huolellisesti minimoiden kosketus sen elektrodien kanssa. On parasta irrottaa se hieman ja painaa jäljellä oleva elektrodi holkissa, ja sitten välittömästi foliolla yhdistämään holkista tuleva elektrodi itse holkin runkoon. Toivon, että on selvää, että ensin kalvo tulee kiinnittää holkkiin ja sitten elektrodiin. Kun olet poistanut diodin holkista, sinun tulee välittömästi kytkeä (oikosulku) sen elektrodit kalvolla ja vasta sitten asentaa se. Nämä varotoimet auttavat säilyttämään sen. Sama pätee muuten operaatiovahvistimeen. Kaikki elektrodit kannattaa oikosulkea ennen niiden juottamista piirilevyyn, mikä voidaan tehdä esimerkiksi painamalla rypistynyt foliopala elektrodien väliin; On suositeltavaa poistaa kalvo vasta, kun piirilevyllä oleva piiri on täysin valmis.
Ja kauemmas. Mikroaaltouunin diodit ei missään tapauksessa se on kielletty tarkista viat testerillä, ohmimittarilla tms.! Koska tällainen "tarkistus" johtaa todennäköisesti diodin nimenettämiseen. Lisäksi mielenkiintoisin asia on, että se ei välttämättä menetä kaikkia toimintojaan. Mikroaaltosignaalin tunnistus on kuitenkin paljon huonompi (herkkyys voi laskea suuruusluokkaa). Mielessäsi tietysti sinun tulee ottaa tämän diodin virta-jännite-ominaisuus varmistaaksesi, että se on täysin toimintakuntoinen.
Lisävarotoimien vuoksi on suositeltavaa maadoittaa itsesi mittapään asennuksen aikana käyttämällä erityistä maadoitusranneketta jalassa ja käsivarressa, kuten GOST suosittelee elektronisia laitteita koottaessa.
Huomautuksia. Kuten jo mainittiin, K140UD13-piiri on esivahvistin. Sen vahvistuskerroin on passin mukaan vähintään 10, mutta ei missään tapauksessa 100 tai 1000. Mikroaaltomittauspäästä vastaanotetun signaalin merkittävää nousua ei siis voida odottaa. Siksi muuten käytettiin mikroampeerimittaria. Jos heikompia signaaleja on mitattava, piiriin on lisättävä vähintään yksi vahvistusaste. Koska K140UD13 on rakennettu MDM-tekniikalla (modulaattori-demodulaattori), sen lähtö ei ole enää vakio, vaan vaihtojännite. Sen tasoittamiseksi toimitetaan C4-R7-suodatin. Siksi DC-vahvistimen lähtöjännitteen vahvistamiseksi voit käyttää mitä tahansa muuta toimintavahvistinta. Joten jos poistat resistanssin R7 piiristä ja liität sen sijaan seuraavan operaatiovahvistimen (esimerkiksi K140UD7) tulon, voit saada merkittävää vahvistusta. Tällä tavalla toteutettua laitetta - mikroaaltomittaria - voidaan käyttää mikroaaltosäteilyn (vaarallisten) tasojen suoran mittaamisen lisäksi myös heikkojen mikroaaltolähteiden etsimiseen alueella 400 MHz... 10 GHz. Totta, mikroaaltosäteilyn mittaamiseksi yli 4...5 GHz:n taajuuksilla on käytettävä lyhyempää aaltovärähtelijää. Tehokkaampaa on tietysti tehdä pienikokoinen laajakaistainen suunnattu mikroaaltoantenni, esimerkiksi log-jaksollinen. Kun halu herää, kirjoitamme siitä.
Suuri vahvistus mahdollistaa esimerkiksi piilotettujen mikroaaltolaitteiden (puhelimet, modeemit, erilaiset reaaliajassa toimivat kuuntelulaitteet) havaitsemisen. Jos mittaria halutaan käyttää näihin tarkoituksiin, sitä on muutettava. Ensinnäkin tällaisiin tarkoituksiin erittäin suunnattu antenni on sopivin, esimerkiksi torvi tai log-periodinen (jotta mikroaaltosäteilylähteen suunta voidaan määrittää). Toiseksi olisi suositeltavaa ottaa logaritmi vahvistimen lähtösignaalista. Jos tätä ei tehdä, jos joku lähellä soittaa matkapuhelimeen etsiessään heikon signaalin lähdettä, mikroampeerimittari voi epäonnistua (palaa loppuun).
Viitteeksi esitämme tarkasteltavan laitteen (mikroaaltomittarin) virta-jännite-ominaisuuden. 
Riippuvuus poistettiin ottamalla K140UD13 operaatiovahvistimen tuloon vakiojännite alueella 2,5...10 mV ja ottamalla mikroampeerimittarilukemat. Riittävän tarkkuuden volttimittarin puuttuessa (käytettiin MASTECH T M266F -kuormituskiinnittimiä) tulojännitettä ei voitu mitata pienemmällä arvolla kuin 2...2,5 mV, joten mittarin virta-jännite-ominaisuus. ei otettu pienemmillä tulojännitteillä.
Voidaan nähdä, että alueella 0...3 mV se on kummallista kyllä hieman epälineaarinen (vaikka tämä voi johtua systemaattisesta mittausvirheestä, koska nämä kuormituspihdit eivät tietenkään kuulu tähän kategoriaan ammattityökaluista). Myös tietyn mittausvirheen (sen arvo ei näy kaaviossa) vaikutus on havaittavissa, mikä aiheutti mittauspisteiden poikkeaman suorasta (trendistä) lineaarisella alueella (3...10 mV).
Mikroaaltosäteilymittarin kalibrointi
Onko mahdollista suorittaa ainakin likimääräinen kalibrointi tälle mittarille? Antennille tuleva mikroaaltoenergiavuon tiheys lasketaan seuraavasti: 
W - mikroaaltouunin säteilyvuoteho, W/m 2,
E – sähkökentän voimakkuus täryttimessä,
U in – vibraattorin etäpäiden (pituus) välinen jännite, V,
L eff on tehollinen pituus, joka riippuu mittarin vastaanottoantennin geometriasta ja vastaanotetusta taajuudesta, m. Otetaan se suunnilleen yhtä suureksi kuin vibraattorin pituus, ts. 160 mm (0,16 m).
Tämä kaava sopii häviöttömälle antennille, joka on sijoitettu täydellisesti johtavan maan päälle ja joka toimittaa kaiken vastaanotetun tehon kuormaan (vastaanottimeen). Kuitenkin, kuten jo todettiin, meidän tapauksessamme kuormaan syötetty teho on minimaalinen (koska hyötysuhde on erittäin alhainen). Näin ollen mikroaaltosäteilyvuon tiheys, joka on määritetty mittarin mikroampeerimittarin lukemista ja laskettu tällä kaavalla uudelleen arvoon μW/cm 2, on pienempi kuin todellinen. Lisäksi puoliaaltovärähtelijän todellista rakennetta ei voida kutsua ideaaliseksi antenniksi, koska todellinen malli vastaanottaa signaalin huonommin (eli oikean antennin hyötysuhde on alle 100 %). Tällä kaavalla saadaan siis minimiestimaatti mittapäähän osuvan mikroaaltovirtauksen tehosta.
Mittarilukemien riippuvuuden funktio tulojännitteestä (määritetty riippuvuuskaaviosta, katso kuva):
I ja =0,9023U tulo + 0,4135
I ja – virta (mittarin mikroampeerin mukaan), µA,
U in – tulojännite vahvistimen sisääntulossa, mV
Siten
U-tulo =(I ja -0,4135)/0,9023
Laskentatulokset olivat seuraavat (katso taulukko 11).
Taulukko 11
Mittarin asteikon lukemien likimääräinen vastaavuus (mikroampeereina) säteilytehon arvoille yksikössä μW/cm 2
| U-tulo, mV (viite) | 0,65 | 1,76 | 2,87 | 3,97 | 5,08 | 6,19 | 7,30 | 8,41 | 9,52 | 10,62 |
| Mittarin lukemat, µA | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 |
| W, µW/cm2 | 4,4 | 32,0 | 85,1 | 163,7 | 267,7 | 397,2 | 552,1 | 732,5 | 938,3 | 1169,6 |
Näin ollen instrumentin neulan poikkeama jopa 1...2 jakoa (mikroampeeria) kertoo jo vaarallisesta mikroaaltosäteilyn tasosta. Jos neula poikkeaa täydelle asteikolle (eli laite ei ole mittakaavassa), säteilytaso on ehdottomasti ERITTÄIN vaarallinen (yli 1000 µW/cm2). Oleskelu tällä tasolla on sallittua vain 15-20 minuuttia. Muuten, jopa nykyaikaisten terveysstandardien mukaisesti (puhumattakaan Neuvostoliiton standardeista), mikroaaltouunin säteilyn taso paikassa, jossa ihmiset ovat, ei edes lyhyen aikaa saa ylittää määritettyä (raja) arvoa.
Mikroaaltosäteilymittausten tulokset
Huomio! Alla olevat tiedot on annettu ajatuksena, eivätkä ne ole millään tavalla virallisia ja/tai dokumentaarisia. Tämä tieto on täysin todistamaton! Näiden tietojen perusteella ei voida tehdä johtopäätöksiä mikroaaltosäteilyn taustasta! Virallisten tietojen saamiseksi kiinnostuneiden tulee ottaa yhteyttä terveys- ja epidemiologiseen asemaan. Siinä on erityisiä laitteita, jotka ovat läpäisseet valtion sertifioinnin ja todentamisen - mikroaaltomittarit, ja vain tällaisten laitteiden lukemat voivat ottaa vakavasti asianomaiset hallintoelimet.
Katsotaanpa nyt ehkä mielenkiintoisinta asiaa - tämän laitteen käytön tuloksia. Mittaukset on tehty vuosina 2010-2012. Tietoja ei anneta yksikkönä μW/cm 2, vaan mikroampeereina (μA) mittarin asteikolla.
Kodinkoneet. Kaikki alla luetellut laitteet otettiin käyttöön tiedon (tai keskustelun) vastaanottoon ja lähettämiseen. Nokia GSM-matkapuhelimen säteilytaso mitattuna, kun sen ja mittapäässä olevan VD7-diodin välinen etäisyys on 20-30 cm, on 1...3...5 µA. Huomaa, että signaalin suuruus vaihtelee huomattavasti; se on suurin puhelinverkkotilassa. Iota Internet-modeemi antaa suunnilleen saman tason (mutta hieman korkeamman) säteilyn; Hyndai Curitel CDMA 450 -puhelimella säteily on 1,5...2 µA (koska sillä on pienempi toimintataajuus ja vastaavasti suurempi säteilyteho). Kaupungin ulkopuolella havaittiin myös 7...8 µA signaali. Nykyaikaisemmat puhelimet antavat hieman alemman tason. Mutta ei paljon pienempi.
Muuten, kun lähetys-vastaanottotilassa toimiva puhelin tuodaan lähelle mittauspäätä, havaitaan ajoittain 5 µA:n tai suuremman signaalin, joskus jopa 10 µA. Sen sijaan 40...50 cm etäisyydellä mitatun signaalin taso laskee merkittävästi ja on korkeintaan 0,2...0,4 µA (ellet tietenkään kytke puhelinta päälle vastaanottamaan/lähettämään tietoa jossain paikoissa kaukana solutorniviestinnästä). Ilmeisesti mikroaaltosäteilyn taso lähivyöhykkeellä ei laske suhteessa etäisyyden neliöön, vaan nopeammin. Siksi ratkaisu niille, jotka eivät voi luopua matkapuhelimestaan, on käyttää ns. handsfreetä. Mittaukset ovat osoittaneet, että handsfree-langan kautta ei välity säteilyä. Tämän johdon läsnäolo ei vaikuta mikroaaltouunin säteilymittarin lukemiin. Mittauspään lähellä olevalla handsfree-kuulokkeella tehtyjen mittausten tulokset ovat samat kuin ilman handsfreetä ollenkaan. Siksi erilaisten peikkojen ("radioinsinöörien" ja muiden markkinoijien) yleiset Internet-argumentit siitä, että handsfree-johdot sekä puhelinverkko voivat lähettää mikroaaltouunin signaalia, eivät pidä paikkaansa ja ovat juoruja. Syynä tähän voi olla se, että nämä johdot ovat erittäin ohuita (niin ohuita, että joskus jopa juottaminen on vaikeaa), minkä vuoksi niillä on korkea ohminen vastus. Lisäksi mikroaaltosäteilysignaalin lähettämiseksi on välttämätöntä ensinnäkin ensin hyväksyä, eli Handsfree-johdon tulee toimia antennina. Sen valmistamalla antennilla ei kuitenkaan ole merkitystä. Koska sen pienen paksuuden ohella sillä on suuri pituus (ylittää useita matkapuhelimen mikroaaltosäteilyn aallonpituuksia). Lisäksi tällainen lanka kiertyy jonkin verran käytön aikana, mikä aiheuttaa sen huomattavan induktanssin, joka ilmeisesti riittää vähentämään merkittävästi sen vastaanottaman mikroaaltosignaalin tasoa. Toiseksi tällaisen "antennin" vastaanottaman signaalin on silti kyettävä (uudelleen)säteilyttämään. Handsfree-langan uudelleensäteily on vieläkin vähäisempää juuri mainituista syistä. Siksi handsfree-käyttö suojaa matkapuhelimesta tulevalta mikroaaltosäteilyltä. Verrattuna matkapuhelimella puhuvan tuomitun ihmisen pään kokemaan säteilyyn, joka painaa sitä tiiviisti päätään vasten, sen (säteily)taso handsfree-käytössä laskee 10 kertaa tai enemmän - tämä on n. mikroaaltouuni mittari. Jos siirrytään yksikköihin μW/cm 2, tehotaso laskee noin 100 kertaa tai enemmän. Tämä on mielestäni varsin merkittävää.
Huhutaan myös mahdollisuudesta käyttää puhelinlinjoja mikroaaltosäteilyn välittämiseen. Huomaamme kuitenkin, että tällainen siirto sähköjohtojen kautta on täysin mahdollista, koska havaitsimme sen kerralla, kuitenkin vain YKSESSÄ paikassa lähellä yhtä sähköjohtoa, jonka poikkileikkaus on 2,5 mm 2 ja joka sijaitsee korkeudella 2,2 m lattiasta huolimatta sen merkittävästä pituudesta. Jossa määräajoin Pieni mikroaaltouunin säteilytausta havaittiin myös olohuoneissa sekä yhdestä tietokoneen näytöstä (vanha malli - alipainesädetyyppi), kun se oli päällä. Sitten tällaiset signaalit katosivat (no, joidenkin asianmukaisten toimenpiteiden jälkeen). Suuresta pituudestaan huolimatta sähköjohto voisi silti toimia vastaanottimena - säteilyn lähettäjänä.
Erään tuttavani asunnossa (sijaitsee 200 m lähimmästä matkapuhelintornista) hänen henkilökohtaisesta pyynnöstään tehdyt mittaukset osoittivat yleisesti ottaen hauskan kuvan. Asunto osoittautui paikoin täynnä mikroaaltosäteilyä tasolla 1...4 µA. Tietysti oli myös paikkoja, joissa se puuttui kokonaan. Joissakin avaruuden kohdissa, ikään kuin ilman syytä, oli mikroaaltoaaltojen vastasolmuja. Kummallista kyllä, yksi heistä sijaitsi... hänen sängyn alueella, 20...40 cm korkeudella tyynystä). Ilmeisesti tämä johtuu häiriöistä ja seisovien mikroaaltoaaltojen muodostumisesta. No, ehkä oli muita syitä, koska asunnossa asui työntekijä. Emme tiedä tästä mitään, eikä hänen mukaansa hänen tuttavansa ollut tietoinen siitä.
Mikroaaltouuni (merkkiä emme valitettavasti muista) antoi vielä 3(!) m etäisyydellä siitä mikroaaltosäteilyn keskimääräiseksi 5...6 µA, ja signaali jatkoi voimakasta kasvuaan yrittäessään. päästä lähemmäksi (en halunnut päästä lähemmäksi kahdesta syystä: ei haluttu tulla säteilytetyksi ja laitteesta oli huoli). Tämän mikroaaltouunin omistajille tarjottiin pian ja erittäin ystävällisesti lisämahdollisuus säteilytykseen. Itse asiassa jonkun on SIIRRÄtettävä taloutta ostamalla myös mikroaaltouunit. Loppujen lopuksi jokaisen Venäjän kansalaisen ostaman mikroaaltouunin kanssa verot maksetaan valtion budjettiin(!), palkat maksetaan myyjät kaupoissa, kuljettajat (jotka toimittavat nämä uunit), saavat rahansa ja mainonta kehittyy jne. Ja jos henkilö on jo ostanut mikroaaltouunin, anna hänen käyttää sitä myöhemmin. Kuinka muuten? On epäloogista hankkia tavaroita vain siksi, että niistä päästäisiin nopeasti eroon.
Kun matkustat Ufan kaupungissa. Jos lähestyt mikroaaltotorneja, signaalitaso nousee usein jyrkästi, sitten 300-400 metrin etäisyydellä tornista se laskee (keskimäärin tutkituissa torneissa). Esimerkiksi kadulla. Bakalinskaya liikkuessaan alas katua kohti. Mendelejev on käännös vasemmalle. Joten 300-400 metrin aikana, kun ohitimme tämän käännöksen, mikroaaltosäteilyn tason havaittiin olevan 7...8 µA, joskus laite jopa meni asteikko pois (resistanssi R7 asetettu maksimiherkkyydelle) . Näyttää siltä, että kuten ymmärrämme, Iota-palveluntarjoajan torni sijaitsee jossain siellä. Yota-yhtiö, vaikka kuinka kovasti yritimme selvittää (suullisesti) sen help deskin toimijoilta, ei antanut meille tarkkoja tietoja tornien sijainnista. Ilmeisesti tämä on kaupallinen tai jopa valtion salaisuus. Totta, kysymys jää: MIKSI piilottaa se? Toisaalta valtaosa ei välitä tästä kaikesta. Ihmiset ovat tottuneet siihen. Päänsärkyä ja voimanmenetystä on paljon helpompi ja tehokkaampi hoitaa tableteilla kuin välttämällä mikroaaltosäteilyn lähteitä. Nykyaikainen lääketiede on jo, voisi sanoa, perustellut tämän. Toisaalta Yotan kilpailijat (Internet-palveluntarjoajat, Beeline, MTS) tietävät jo varsin hyvin, missä sen tornit sijaitsevat, jo pelkästään siksi, että heillä ei ole vain mikroaaltosäteilymittareita, vaan myös spektrianalysaattoreita ja radiotaajuusskannereita. Tai, kuten joskus tapahtuu, jossain lähellä olevien kerrostalojen ylemmissä asunnoissa on yksityisasunnon varjolla Internet-palveluntarjoajan LAITON toimisto? Internetissä on tietoa, että vastaavia tapauksia esiintyy Internet-palveluntarjoajien ja matkapuhelinoperaattoreiden keskuudessa. Joka tapauksessa tällainen salailu on hälyttävää.
Mutta on myös torneja, joista signaalitason lasku ulottuu pidemmälle. Televisiokeskuksessa esimerkiksi Zaki-Validi-kadulla (n. 600 m etäisyydellä tv-keskuksen tornista) havaittiin taso 6...10 µA.
On muuten mielenkiintoista, mikä tilanne on aitojen kanssa. Metalliset tietysti heijastavat kaiken säteilyn pois itsestään. Tällaisten aitojen lähellä havaittiin joskus fysiikan kannalta mielenkiintoisia tuloksia. Siten (ilmeisesti) häiriöiden seurauksena mikroaaltosäteilyn taso aidan metalliosien lähellä nousi merkittävästi.
Myös puiset esteet, esimerkiksi aidat (ilmeisesti kaikesta huolimatta), ovat joskus tehokkaita mikroaaltosäteilyn heijastimia. Vaikka teoriassa heidän olisi pitänyt käydä läpi ilman suurta vaimennusta. Niitä pitkin esimerkiksi lähimmästä matkapuhelintornista tuleva mikroaaltosäteily näyttää liukuvan ja keskittyvän jonkin verran ja nostaen tasoaan. Mikroaaltosäteilyn maksimitaso sijaitsee pintaetäisyydellä noin 15...50 cm (yksi tai useampi aallonpituus). Muuten, 4...5 metrin korkeudessa mikroaaltosäteily on noin 2...3 kertaa suurempi. Mikä ilmeisesti johtuu sen paljon pienemmästä absorptiosta sellaisilla korkeuksilla - verrattuna 0,5...1,5 metrin korkeuteen maan pinnasta. Koska 4...5 m korkeudella on vähemmän rakennusrakenteita, vähemmän puiden oksia (muuten puut ovat TEHOKAS este, joka imee ja haihduttaa mikroaaltoja alentaen sen tasoa; ei pensaita, vaan korostetaan, että juuri korkeita puita, joissa on paksu runko), ei autoja, ihmisiä jne. Joten harkitse huolellisesti ennen kuin kaat puun, vaikka se varjostaisi ikkunasi. Ehkä tämä on pelastajasi mikroaaltouunilta.
Supermarketeissa ja kaupoissa Ufassa. Paradoksaalista kyllä, tilanne on toinen. Jossain mikroaaltosäteilyn taso ei ole heikko (3...4 µA jatkuvasti), mutta jossain se on melkein tyyni. Emme tietenkään kerro, missä tarkalleen. Koska suurelle lukijajoukolle tästä ei näytä olevan hyötyä. Itse asiassa JOKAINEN kaupunkilainen ei voi käydä KAIKKIIN supermarketeissa ja kaupoissa, eikö niin?
Matkustettaessa Chishmyn kaupungissa (Baškortostanin tasavalta). Siellä on tietysti todellinen PARATIISI - verrattuna Ufaan (kylistä puhumattakaan... vaikka...). Olemme löytäneet vain muutaman paikan Chishmystä, ja säteilyteho jokaisen ympärillä ei ole yhtä korkea kuin Ufassa. Maksimissaan havaittiin taso 4...5 µA.
No lopuksi
Jotta ei lopeteta artikkelia teknisistä ominaisuuksista ja mikrovahvistimista. Puhutaanpa elämää vahvistavasta, kirkkaasta ja positiivisesta. Muista runo N.A. Nekrasov "Rautatie?" Lopulta runoilija osoitti silti ilahduttavan, VALVON puolen, eikö niin? On siis yksi tuttava, erittäin hyvä ihminen. Jotenkin aloimme puhua hänelle mikroaaltosäteilystä ja sen vaikutuksista kehoon. Joten tämä mies esitti elämänvakuuttavan, "tappavan" argumentin: "Kyllä, se on hölynpölyä; palvelin armeijassa opastusjoukoissa. Joten siellä yhden korjaajan erehdyksessä tehtiin huonolaatuinen suojaus yhdelle kaapeli. Tämän seurauksena kasarmissa yli kuuden kuukauden ajan mikroaaltosäteilyn taso ylitti sallitut normit yli sata kertaa. Ja kuten näette, ei mitään. En minä, kuten, ole impotentti ( Minulla on kaksi lasta) jne. Mihin tarvitsen tätä mikroaaltouunia ja erityisesti puhelinta ". Tragedia on, että tämä mies on vain 52-vuotias, ja viime vuosina hän on kävellyt vaikeuksissa vähitellen kehittyvän lonkkanivelen nekroosin vuoksi, ja tulevaisuudessa, kuten lääkärit sanovat, se on vielä pahempaa; ja selkäranka ei selvästikään ole kunnossa. Hän sanoo, että pärjään jotenkin eläkkeelle jäämiseen asti, 3 vuotta jäljellä... Ja sitten hänen jalkansa leikataan irti, laitetaan sinne titaaniproteesi ja ommellaan takaisin. Ei siis ole toivottomia tilanteita!
Ja sitten... luultavasti kaikki on sattumaa, ilmeisesti hän on oikeassa. Itse asiassa, esimerkiksi kun ihmistä ammutaan pistoolilla pisteen etäisyydeltä ja sitten hän (ihmisen, ei pistoolin mielessä) putoaa, niin tätäkin voidaan kutsua sattumalta katsottuna. ulkopuolella: se oli pistooli, joka ampui laukauksen, mutta se oli mies, joka kaatui. Nämä ovat täysin eri asioita. No, luodilla ei ole sen kanssa mitään tekemistä. Ja todellakin, mitä siellä on, joku pieni, valitettava luoti, mutta kuinka se voi aiheuttaa ihmisen kaatumisen, jonka massa on 10 000 kertaa suurempi? Nyt, jos se ei ollut henkilö, joka kaatui, mutta ase- silloin kaikki olisi loogista ja selitettävää.
Kyllä, ennen kuin unohdan, tässä on toinen esimerkki tällaisesta sattumasta. Noin 7-8 vuotta sitten (2000-luvun alussa) käytettiin tietokoneen Internet-modeemina Hyndai Curitel -puhelinta, jonka toimintataajuus oli 450 MHz, CDMA-standardi (toimittaja on meidän Ufa Sotel). Nopeus on tietysti ERITTÄIN alhainen, mutta yhteys oli täysin vakaa ja ongelmaton, toisin kuin erilaiset Beeline- ja Megafon-modeemit (jotka meilläkin oli käytössä ja joutuivat pian 3-4 kuukauden kuluttua kaatopaikalle) . Muuten, jos joku haluaa, on täysin mahdollista testata tällaisten modeemien toiminnan laatu. No, mene sitten trollimaan Internetissä teeskentelemällä, että puhut viestinnän laadusta. Muuten, tarvittaessa voit arvioida. Mutta siitä tässä keskustelussa ei ole kyse.
Ja kissasta
Se, joka havaitsi mikroaaltouunin säteilyä (se myös antaa lämpöä keholle), alkoi ajoittain lämmetä tämän puhelimen lähellä, kun se käynnistettiin vastaanottamaan / lähettämään tietoja. Muuten, huolimatta siitä, että hänet ajoittain ajettiin pois puhelimesta, hän palasi siihen uudelleen (joka muuten muistutti meitä elävästi niistä ihmisistä, jotka voisivat sanoa, että ovat kasvaneet yhteen matkapuhelimensa ja jopa nukkumaan pitämällä sitä sängyssä heidän vieressään). Muuten, tilanne muistuttaa yhtä vuohia. He sanovat, että vuohet ja erityisesti vuohet ovat älykkäitä eläimiä. Joten yksi heistä, heti kun hitsaajat aloittivat työnsä, tuli jatkuvasti ja kirjaimellisesti tuijotti ja katsoi hitsausta kirjaimellisesti tyhmin silmin... ilmeisesti yrittäessään ymmärtää itselleen uutta, hänelle tähän asti tuntematonta luonnonilmiötä. Kuten jotkut ihmiset, hän oli luultavasti myös teknologinen johtaja, teknisten innovaatioiden kannattaja. No omasta vuohen näkökulmasta tietysti. Hitsaajat puhuivat omistajan kanssa (joka tietysti ei kiinnittänyt huomiota), ajoivat hänet pois, potkaisivat vuohia - kaikki oli hyödytöntä. Joka kerta, kuten he sanoivat, hän tulee, nousee seisomaan ja katsoo (noin muutaman metrin etäisyydeltä). Ja pian hänen silmänsä alkoivat vuotaa.
Joten puhelin makasi tuolilla, joka sijaitsi 1 metrin etäisyydellä tietokoneesta (verkkokaapelia ei enää sallita; nyt, tutustuttuamme tietoihin mikroaaltojen vaikutuksesta eläviin organismeihin, emme käytä modeemeja niin pienillä etäisyyksillä ollenkaan). Joten kissa, joka aistii lämmön (ja täytyy sanoa, että lämpö, joka on mikroaaltojen vaikutusta, koetaan "lävistäväksi", kuin ympäröivä lämmin virtaus - jos säteilyllä on tietysti riittävästi tehoa), makaa näkyvällä ilolla tuolille, hieroi päätään puhelimeen, kehrsi, makasi ja vatsaa. Sitten, kun löydettiin tapa ottaa puhelin pois tietokoneelta (ulkopuolelta), kissa alkoi mennä sinne ja makasi taas hänen viereensä hänen työskennellessään. Näin oli puolitoista vuotta. Suorassa kosketuksessa puhelimeen kissan pää tai vatsa sai 5...10 µA vastaavaa säteilyä (yllä mainitun mikroaaltomittarin asteikolla). Viikoittainen säteilyannos oli noin 5 tuntia. Tänä aikana kissanpennut syntyivät usein kuolleina, sairaina, "oudaisuuksilla" (esimerkiksi haavalla mahassa, joka ei halunnut parantua pitkään aikaan). Lisäksi kissa synnytti ne vaikeuksilla, huusi äänekkäästi supistusten aikana, ryntäsi asunnon ympäri eri suuntiin (vaikka aikaisemmin synnytys sujui normaalisti), minkä seurauksena kissanpennut makasivat hajallaan ympäri taloa. Terveitä kissanpentuja oli vähän. Sitten he lopettivat tämän puhelimen käytön, ja Internetiin käytettiin toista korkeammalla taajuudella toimivaa Internet-modeemia. Ja kissa menetti jotenkin kiinnostuksensa mikroaaltosäteilyyn (ilmeisesti se osoittautui ymmärtäväisemmäksi kuin huomattava osa ihmisistä). Tämän jälkeen pentuja alkoi syntyä, ilmeisesti ilman ongelmia. Kuolleita ja sairaita on nyt paljon vähemmän. Totta... hän kehitti yhden oudon ominaisuuden. Joskus hän synnyttää pentuja eri paikkoihin. Eikä hänellä ole kiirettä ruokkimaan niitä, jos ne eivät ole hänen paikallaan. Kissanpennut voivat makaa siellä niin kauan miauten, kunnes ne kuolevat. Mutta jos tuot ne kissalle, hän jotenkin tyytymättömänä ruokkii niitä, ikään kuin mitään ei olisi tapahtunut. Aiemmin hän saattoi tietysti myös jättää ne eri paikkoihin. Mutta ainakin hän tuli ruokkimaan heitä, riippumatta siitä, missä he makasivat. Ja nyt hänellä ei ole kiirettä.
Nuo. Hänen äidillinen vaistonsa toimi väärin; näyttää siltä, että koko loppuelämäni. Muuten, samanlainen vika havaitaan esimerkiksi inkubaattorissa kasvatetuissa kanoissa. Ne voivat alkaa kuoriutua poikasia, jotka näyttävät istuvan munien päällä. Ja sitten ilman näkyvää syytä lopeta sen tekeminen ja unohda se. Tämän seurauksena munien alkiot ovat alikehittyneitä ja kuolevat. Ja inkubaattorissa kasvatetut kanat eroavat aktiivisuudeltaan merkittävästi kanan kuoriutumista kanaista: jälkimmäiset syntyvät tuskin - ja niitä tuskin saa kiinni. Ja inkubaattorit ovat niin hiljaisia...
Joten väitteet, joiden mukaan kissat eivät pidä mikroaaltosäteilystä, ovat hölynpölyä. Kuten kävi ilmi, he rakastavat sitä edelleen, jopa itsensä ja jälkeläistensä vahingoksi (tässä analogia tupakoinnin ja joidenkin muiden ihmisten tapojen kanssa ehdottaa itsestään). Totta, tämä koskee säteilyä taajuudella 450 MHz, emme tiedä entä korkeammat (haitallisemmat) taajuudet - 30...100 GHz asti. Itse asiassa loppujen lopuksi pieni mikroaaltosäteilyannoksia käytetään jopa lääketieteessä. Koska on todettu, että ne edistävät (alkuvaiheessa) kehon elämänprosessien aktivointia, ne voivat tehokkaasti lämmittää elimiä jne. Muuten, miksi kissa piti puhelimen säteilystä? Mielestämme tässä on kysymys siitä, että mikä tahansa matkapuhelin (joka toimii signaalin vastaanotto- ja lähetystilassa) ei lähetä vain päätaajuuttaan (tässä tapauksessa 450 MHz), vaan myös muita niin sanottuja ylempiä harmonisia. Joidenkin näiden harmonisten taajuudet ovat terahertsien (ja mahdollisesti korkeammalla) alueella, ts. lähellä spektrin infrapuna-aluetta. Nämä infrapuna-aallot ilmeisesti houkuttelivat kissaa - aluksi, koska hän ei heti tuntenut mikroaaltouunin aiheuttamaa haittaa. Kyllä, muuten, tarkemmin sanottuna lääketieteessä, ts. fysioterapiassa ei käytetä mikroaaltosäteilyä, vaan infrapuna, yli 300 GHz:n taajuuksilla, joilla, toisin kuin 0,5...50 GHz:n alueella, voi olla parantava vaikutus. Totta, on parempi olla kokeilematta pitkään infrapunaspektrin matalataajuisella osalla (jopa 100...200 THz). Perestroikan (tarkemmin sanottuna Neuvostoliiton tuhoamisen) aikana lehdistössä oli uutisia, että esimerkiksi tutkijat tekivät samanlaisia generaattoreita... ja sitten he itse rikkoivat ne - johtuen sairauksien kehittymisestä läheisyyteen joutuneilla. yhteyttä heihin. Huolimatta noiden generaattoreiden näennäisesti ei liian suuresta tehosta. Mitä tulee säteilyyn, jonka taajuudet ovat yli 300 THz, tämä on jo tavallista lämpösäteilyä, näkyvää valoa jne. Se on paljon turvallisempaa. Totta, vain ultraviolettialueelle asti. Korkeampien taajuuksien säteily on päinvastoin vielä haitallisempaa ja tuhoisampaa eläville organismeille (ja myös ihmisille).
Mutta - vain varten alkuvaiheessa. Sitten kaikki on toisinpäin: keho alkaa romahtaa. Tosin, toisin kuin pistoolin laukaus (kun kehon tuhoutuminen tapahtuu välittömästi ja on siksi välittömästi ilmeinen), pienitehoinen mikroaaltosäteily vaikuttaa vähitellen "pisara osuu kiveen" -periaatteen mukaisesti ja aiheuttaa samalla toiminnallisen epätasapainon kehon. Esimerkiksi kun riittävän voimakasta mikroaaltosäteilyä altistetaan silmän linssille, syntyy siihen aluksi mikrovaurioita, jotka eivät vaikuta näkökykyyn ollenkaan ja ovat siksi näkymättömiä. Ajan myötä niistä tulee suurempia. Mutta he sanovat, ettei täällä ole mitään kauheaa. Katsotaanpa tilannetta: loppujen lopuksi ihminen ei ole ikuinen. Sillä välin nämä erilaiset vahingot kerääntyvät sinne - ja sitten hänen on aika jäädä eläkkeelle. No, kun olet jo eläkkeellä, kaikki sanovat: katso passiisi ja muista, kuinka vanha olet. Joten näet itse, kuinka loogista ja optimistista kaikki on.
Nämä ovat sattumia... Ja muuten, viime vuosikymmeninä olemme havainneet myös seuraavan: joka kerta kun aurinko nousee, se jostain syystä kirkastuu. Ja kun se laskee, päinvastoin, kaikki uppoaa pimeyteen ja jostain syystä yö tulee. Lisäksi historioitsijat, tähtitieteilijät ja muut tiedemiehet raportoivat, että samankaltaisia asioita havaittiin ennenkin, monia tuhansia vuosia sitten... Joten näet, kuinka paljon erilaisia yhteensattumia on olemassa.
Teidän suhteen.
