Nvidia geforce 750 ti картасын үдеткіш. Бейне карталар. Өнімнің сыртқы түрі

Бүгін біз Максвеллдің жаңа архитектурасы мен GM107 графикалық чипіне негізделген екінші бюджеттік өніммен танысамыз. GeForce GTX 750 GeForce GTX 750 Ti-ден азырақ есептеу бірліктерімен ерекшеленеді. Бес SMM ішінен кіші нұсқада төрт белсенді бар, сондықтан GTX 750-де қазірдің өзінде 512 ағындық процессор және 32 құрылымдық блок бар. Екі GeForce үшін графикалық чиптің жиіліктері бірдей - базалық мәні 1020 МГц, Boost Clock 1085 МГц жарияланды. Бірақ, есімізде, Boost-тағы максималды жиілік одан да жоғары. Жад аздап баяулады - GDDR5 үшін тиімді деректер алмасу жылдамдығы GeForce GTX 750 Ti үшін 5400 МГц орнына 5010 МГц деңгейінде.


Жарияланған TDP 55 Вт құрайды, бұл ескі GeForce GTX 650 сипаттамаларынан да аз. GeForce GTX 750 үшін стандартты бейне буферінің өлшемі бір гигабайтты құрайды. Бірақ кейбір өндірушілер орындайтын үлкен көлемдегі вариациялар да мүмкін.

Біз стандартты жад көлемімен жабдықталған, бірақ зауытта алдын ала үдеткіш орнатылған ASUS шығарған бейне картасын қарастырамыз.

Карта шағын өлшемді қорапта келеді. Сыртқы орындау ASUS өнімдері үшін стандартты болып табылады. Топтама минималды, қораптың ішінде тек бағдарламалық жасақтамасы бар диск бар.


Бір қарағанда, бізде бюджеттік сыныптың өкілі бар екені анық - шағын өлшемді, салқындату жүйесінің қарапайым дизайны.


Салқындатқышқа арналған пластик қаптама тақтаның көп бөлігін жабады, бірақ астындағы радиатор соншалықты үлкен емес.


Емтиханда кері жағыБұранданың бірінде жапсырманың болуын атап өткен жөн. Бұл кепілдікті жоймай, салқындату жүйесін қауіпсіз алып тастауға жол бермейді.


Артқы панельде HDMI, DVI, D-Sub қосқыштары бар. Мұндай әмбебап жинақ кез келген мониторларды қосуға мүмкіндік береді, сондықтан жинақта қосымша адаптерлер жоқ.


Радиатор қорапты салқындатуға ұқсайды Intel процессорлары- тығыз өзек және дивергентті қисық жапырақшалар. Шын мәнінде, бұл дизайн GeForce GTX 750 анықтамалығында да қолданылады.


Анықтамалық радиатор мен ASUS радиаторының өлшемдерін тікелей салыстыру мүмкіндігіміз жоқ. Бірақ біз үлкен FirstD FD8015U12S 80 мм желдеткіштің арқасында қарастырылып жатқан видеокартаның артықшылығын анық айта аламыз.


Қарапайым баспа тақшасы ASUS GTX750TI-OC-2GD5 дизайнын мұра етеді, бірақ GPU үш қуат фазасының орнына екеуі жүзеге асырылады.


GM107-300-A2 процессорының толық таңбалануы.


Дәнекерленген төрт SKhynix H5GC2H24BFR T2C жад микросхемасы.


Тек графикалық ядро ​​зауыттық үдеткіштен өтті - негізгі жиілік Boost Clock 1137 МГц көмегімен 1059 МГц дейін ұлғайтылды. Жад белгіленген 5010 МГц жиілігінде жұмыс істейді (бақылау бойынша - 5012 МГц).


ASIC сапасы 82,6% құрайды.


Real Boost 1215 МГц жетеді және жиілік үнемі осы белгіде сақталады. Unigine Valley эталонында 12 минуттық қыздыру нәтижесінде GPU температурасы 58 ° C-тан аспады. Желдеткіш тек 1700 айн / мин дейін айналады, бұл минималды шуды тудырады. Мұндай салқындату жүйесі үшін жақсы нәтижелер.


ASUS максималды Boost 1349 МГц болатын базалық жиілікте 1194 МГц-ке дейін үдетуге үлгерді. Бір қызығы, кіші картада қуат шегін арттыру функциясы бар және бұл, сайып келгенде, ең ауыр ойындарда да кемітусіз максималды жиілікте толық тұрақтылықты қамтамасыз етеді. Жад 6010 МГц-ке дейін үдетілді.


Үстінен асып кету сынақтары үшін температураның минималды өзгеруін қамтамасыз ету үшін желдеткіш жоғары жылдамдыққа (1950 айн/мин) орнатылды. Бұл режимде видеокарта барлық дерлік сынақтарды аяқтады. Тестілеудің ең соңында апат және қара экран пайда болды. Бірақ карта суыған кезде біз қалған сынақтарды еш қиындықсыз аяқтадық. Бұл картаның өз шегінде жұмыс істеп тұрғанын көрсетеді. Мұның себебі жад жиілігінің жоғары болуы болуы мүмкін және күнделікті пайдалануда GDDR5 төмен мәндерін пайдалануға тура келеді.


Анықтамалық нұсқа ретінде видеокарта қалай сыналғаны туралы бірнеше сөз. GeForce GTX 750 Ti ең аз шектеулермен Boost режимінде 1163 МГц жиілікке оңай жетеді. Біздің сынақтарымыз үшін 1150 МГц тұрақты мәні осындай жұмыс жағдайында әлеуетті күшейту ретінде пайдаланылды. Олар бұл жолы да солай істеді, негізгі жиілікті нақты мән шамамен 1150 МГц-те тоқтататын деңгейге дейін төмендетті. Төмен TDP және төмен жұмыс температурасына қарамастан, GeForce GTX 750 Boost мүмкіндігін максималды деңгейде сақтайды. Осылайша, біз тіпті заңды 10-15 МГц картамызды алып тастауымыз мүмкін. Егер сәйкессіздіктер болса, олар аз және түпкілікті нәтижелерге түбегейлі әсер етпейді. Тексерілген видеокарталардың сипаттамалары

Салыстырмалы тестілеу GeForce GTX 750 Ti барлық сынақ қатысушыларын қабылдайды. Олардың сипаттамалары төмендегі кестеде көрсетілген. Ескі модельдер тек номиналды мәнде, үдеткішсіз сынақтан өтті.

Төменде ресми жиілік деректері берілген. Графиктер NVIDIA ядросының толық жұмыс жиілігі диапазонын, соның ішінде ең жоғары Boost мәндерін көрсетеді.

Бейне адаптер GeForce GTX 660 GeForce GTX 750 Ti GeForce GTX 650 Ti Boost GeForce GTX 750 GeForce GTX 650 Ti Radeon R9 270 Radeon HD 7850 Radeon R7 260X 2 ГБ Radeon R7 260X 1 ГБ Radeon R7 260
Негізгі GK106 GM107 GK106 GM107 GM107 GK106 Кюрасао Питкэрн Bonaire Bonaire Bonaire
Транзисторлар саны, миллион дана 2540 1870 2540 1870 1870 2540 2800 2800 2080 2080 2080
Процесс технологиясы, нм 28 28 28 28 28 28 28 28 28 28 28
Негізгі ауданы, кв. мм 221 148 221 148 148 221 212 212 160 160 160
Ағындық процессорлар саны 960 640 768 512 512 768 1280 1024 896 896 768
Текстуралық блоктардың саны 80 40 64 32 32 64 80 64 56 56 48
Көрсету бірліктерінің саны 24 16 24 16 16 16 32 32 16 16 16
Негізгі жиілік, МГц 980-1033 1020-1085 980-1033 1059-1137 1020-1085 928 625 860 1100 1000 1000
Жад шинасы, бит 192 128 192 128 128 128 256 256 128 128 128
Жад түрі GDDR5 GDDR5 GDDR5 GDDR5 GDDR5 GDDR5 GDDR5 GDDR5 GDDR5 GDDR5 GDDR5
Жад жиілігі, МГц 6008 5400 6008 5010 5010 5400 5600 4800 6500 6000 6000
Жад көлемі, МБ 2048 2048 2048 1024 1024 1024 2048 2048 1024 1024 1024
DirectX қолдау көрсетілетін нұсқасы 11.1 11.2 11.1 11.2 11.2 11.1 11.2 11.1 11.2 11.2 11.2
Интерфейс PCI-E3.0 PCI-E3.0 PCI-E3.0 PCI-E3.0 PCI-E3.0 PCI-E3.0 PCI-E3.0 PCI-E3.0 PCI-E3.0 PCI-E3.0 PCI-E3.0
Жарияланған қуат деңгейі, Вт 140 60 134 55 55 110 150 130 115 115-ке дейін 95

сынақ стенді

Конфигурация сынақ стендіКелесі:

  • ОРТАЛЫҚ ЕСЕПТЕУІШ БӨЛІМ: Intel Core i7-3930K (3, [электрондық пошта қорғалған].4 ГГц, 12 МБ);
  • салқындатқыш: Thermalright Venomous X;
  • аналық плата: ASUS Rampage IV Formula/Battlefield 3 (Intel X79 Express);
  • жад: Kingston KHX2133C11D3K4/16GX (4x4 ГБ, [электрондық пошта қорғалған]МГц, 10-11-10-28-1Т);
  • жүйелік диск: Intel SSD 520 сериясы 240 ГБ (240 ГБ, SATA 6 Гб/с);
  • қосалқы диск: Hitachi HDS721010CLA332 (1 ТБ, SATA 3 Гб/с, 7200 айн/мин);
  • қуат көзі: Seasonic SS-750KM (750 Вт);
  • монитор: ASUS PB278Q (2560x1440, 27 дюйм);
  • операциялық жүйе: Windows 7 Ultimate SP1 x64;
  • GeForce GTX 750 драйвері: NVIDIA GeForce 334.69;
  • GeForce драйвері: NVIDIA GeForce 334.67;
  • Radeon драйвері: ATI Catalyst 14.1 beta1.6.
IN операциялық жүйеөшірілген пайдаланушы тіркелгісін басқару, Superfetch және интерфейстің көрнекі әсерлері. Драйвер параметрлері стандартты болып табылады. Тестілеу әдістемесі бұрын сипатталған.

Тест нәтижелері



Қара ту арқылы нәтижелерді зерттеуді бастайық. Мұнда номиналды және үдеткіште GeForce GTX 750 және GeForce GTX 650 Ti арасындағы шамалы айырмашылықты көреміз. Біріншісі Radeon R7 260 қарағанда 4% әлсіз. Анықтамаға қарағанда ASUS артықшылығы 5-6% құрайды.



Бэтмендегі GeForce GTX 750 ескі GeForce GTX 650 Ti-ден сәл әлсіз. ASUS орташа кадр жиілігінде өзінің алдыңғысын айналып өтіп, Radeon R7 260X жас нұсқасынан сәл асып түседі. GeForce үдеткіші ұсынылған жиіліктегі бейне адаптерге қарағанда 20% артықшылыққа қол жеткізуге мүмкіндік береді.



Жаңа GeForce GTX 750-де ол кіші қатысушы NVIDIA-ға қатысты 3-5% жеңеді және орташа кадр/с көрсеткіші бойынша Radeon R7 260X-тен 4% -дан аз төмендейді. GeForce GTX 750 Ti артта қалуы 19% деңгейінде, бұл жас бастаушыны үдеткішпен толықтай дерлік өтеледі.



Бейне жадының көлемі файлдағы өнімділікке қатты әсер етеді. Сондықтан GeForce GTX 750 мен GeForce GTX 750 Ti арасындағы алшақтық 27-30% жетеді. Бастауыштың GeForce GTX 650 Ti-ден артықшылығы орташа кадр/с бойынша 10%-дан минимум бойынша 21%-ға дейін. GeForce GTX 750 және Radeon R7 260X бірдей минималды ұпайға ие, орташа ойын параметрінде AMD бәсекелесінен аз ғана артықшылық бар. Үстінен асып кету ASUS-қа екі гигабайт жады бар Radeon R7 260X өнімділік деңгейіне жетуге мүмкіндік береді.



Жаңадан бастаушы ретінде ол Radeon R7 260X барлық нұсқаларына қарағанда жылдамырақ болып шықты. ASUS орташа кадр жиілігі бойынша Radeon HD 7850 мүмкіндігінше жақын.Бір қызығы, GeForce GTX 750 үдеткіші минимум кадр/с-қа дерлік әсер етпейді, дегенмен GeForce GTX 750 Ti әртүрлі - өсу шамадан тыс, тіпті жиіліктердің ұлғаюынан да жоғары. Жаңа бейнежүргізуші бұл күлкілі оқиғаны жоятын сияқты.



Бюджеттік жаңадан келген ойыншы ойында GeForce GTX 650 Ti орнын жоғалтады. Тіпті ASUS бұрынғы нұсқасынан сәл ғана қалып қойды. GeForce GTX 750 мен GeForce GTX 750 Ti арасындағы айырмашылық тек 16% құрайды. AMD өкілдері жалпы артықшылықты көрсетеді. Қарастырылып отырған бейне адаптер 1194-1349/6010 МГц-ке дейін үдетілген кезде Radeon R7 260X жас нұсқасын басып озады.



GeForce GTX 750 GeForce GTX 650 Ti мен Radeon R7 260X 1 ГБ арасында ортаңғы орында. Бәсекелес AMD-тен артта қалу 4-11% құрайды. Үлкен аға GeForce GTX 750 Ti-ден артта қалу орташа кадр/с бойынша 15%-дан минимум бойынша 22%-ға дейін. Оверклокинг аға серіктесіңізбен теңестіруге мүмкіндік береді. 1194-1349/6010 МГц жиіліктерінде жаңадан келген адам Radeon HD 7850-ден 3-4% ғана артта қалды.



GeForce GTX 750 GeForce GTX 650 Ti-ді жеңеді. Жас Radeon R7 260X көмегімен ең төменгі жылдамдықтағы орташа жиілік паритеті 10% әлсіз. ASUS жылдамырақсілтеме тағы 4-5%. Үстінен асып кету 11-14% өнімділікті қосады. GeForce GTX 750 Ti-ге жету мүмкін емес.



GeForce GTX 750 қарапайым нұсқасының GeForce GTX 650 Ti-ге қарағанда қарапайым артықшылығы және ASUS мен Radeon R7 260X 1 ГБ арасындағы бірдей қарапайым алшақтық. GeForce GTX 750 мен GeForce GTX 750 Ti арасындағы айырмашылық 20-24% құрайды.



Hitman-да GeForce GTX 750 Radeon R7 260-ты басып озады және тіпті Radeon R7 260X 1 ГБ-тан аз ғана артықшылық көрсетеді. GeForce GTX 750 Ti артта қалу 15% -дан аспайды, бұл үдеткішпен өтеледі. Жиіліктің жоғарылауы GeForce GTX 650 Ti Boost бағдарламасын айналып өтуге мүмкіндік береді.



Ashes-те біз NVIDIA-ның кіші мүшелері арасында GeForce GTX 750 пайдасына 6-13% айырмашылықты көреміз. Жаңадан келген адам Radeon R7 260X 1 ГБ-қа қарсы 2-3% жеңеді. ASUS ескі Radeon R7 260X қарағанда жылдамырақ. GTX 750 сериясының екі өкілінің арасындағы айырмашылық 16-22% деңгейінде.


Кірістірілген эталонда GeForce GTX 750 және Radeon R7 260X арасындағы арақатынас AMD-ге қарай жылжуда. Radeon R7 260 артықшылығы сақталады.



Жаңадан бастаушы ретінде ол GeForce GTX 650 Ti-ді сенімді түрде айналып өтеді, бірақ Radeon R7 260 деңгейінен сәл төмендейді. ASUS Radeon R7 260X-тен сәл жеңіледі. Ескі GeForce GTX 750 Ti арасындағы айырмашылық 13% -дан аз, бұл үдеткіш арқылы оңай өтеледі.



Жаңа GeForce GTX 750 ең төменгі кадр/с бойынша ескі GeForce GTX 650 Ti-ден 3% артта қалып, орташа көрсеткіш бойынша 6% ұтып отыр. Radeon R7 260X-ке қатысты орташа ойын кадр жиілігіндегі қарапайым 4% артта қалу осы AMD өкілінің пайдасына минималды параметрдегі 22% айырмашылықпен біріктірілген. GeForce GTX 750 Ti-нің кіші жолдасқа қарағанда артықшылығы 15-17% жетеді. Соңғысы оны үдеткішпен оңай жабады.



Splinter Cell-де жаңадан келген адам Radeon R7 260-ны басып озады. ASUS және Radeon R7 260X 1 ГБ арасындағы паритет туралы айтуға болады. Үстінен асып кету GeForce GTX 750 Ti және Radeon HD 7850 өнімділігін көрсетуге мүмкіндік береді.



Қарапайым GeForce GTX 750 өнімділігі Radeon R7 260 деңгейінде. Жаңадан келген NVIDIA ескі өкіліне 5% дейін жоғалтады. ASUS қазірдің өзінде GeForce GTX 650 Ti-мен тең, сонымен бірге Radeon R7 260X 1 ГБ-дан аз ғана артта қалуды көрсетеді. Үстінен асып кету GeForce GTX 750 Ti-ді басып озуға және Radeon HD 7850-ден 4-5%-ға дейін алшақтықты азайтуға мүмкіндік береді.



GeForce GTX 750 GeForce GTX 650 Ti қарағанда 2% және Radeon R7 260 қарағанда 5% жылдамырақ. ASUS анықтамалық қарағанда 5% жылдамырақ. GeForce GTX 750 мен GeForce GTX 750 Ti арасындағы айырмашылық 17%-дан аз. 1194-1349/6010 МГц жиіліктерінде жаңадан келген құрылғы Radeon HD 7850-ден бір пайыздан аз артта қалды.



Ішінде соңғы нұсқасы 3DMark-тің бұрынғы нұсқасынан артықшылығы 11% жетеді. Radeon R7 260X 1 ГБ-пен бірдей айырмашылық. Radeon R7 260 жаңадан келгеннен бірнеше пайызды алып тастайды.GeForce GTX 750 Ti артта қалуы стандартты деңгейде 17%.

Энергияны тұтыну


Жаңадан келген қатысушы барлық қатысушылардың арасында ең үнемді болып шықты. Сонымен қатар, GeForce GTX 750 жүйесі бар жүйе GeForce GTX 750 Ti жүйесімен салыстырғанда 13 Вт-қа дейін қуат тұтыну айырмашылығын көрсетеді. Бірақ бұл мәндер нақты анықтамалық емес бейне карта үлгілері арқылы алынғанын түсіну керек.

қорытындылар

Сынақ нәтижелері бойынша біз GeForce GTX 750 және Radeon R7 260 үшін ең жақын нәтижелерді айта аламыз. Жаңадан келген NVIDIA 21 сынақтың тоғызында қарсыласын жеңеді. Бірақ тек бес ойында ғана AMD қарсыласы анық жеңеді. Басқа жағдайларда, қарсыластардың бірі орташа ойын параметрі бойынша жақсырақ, ал екіншісі ең төменгі кадр/с бойынша жақсырақ болған кезде, шамамен паритет туралы айтуға болады. Radeon R7 260X қазірдің өзінде сенімдірек көрінеді. Жаңа GeForce мұндай бәсекелесті бес сынақта ғана айналып өте алады. Көптеген жағдайларда айырмашылық әлі де маңызды емес және GeForce GTX 750 жоғары жиіліктермен оңай өтеледі. Ойындардың басым көпшілігінде GeForce GTX 650 Ti-ге қатысты өнімділіктің жоғарылауын атап өткен жөн. Қарт адам үшін шамалы артықшылық тек төрт жағдайда ғана байқалады, басқа қолданбаларда GeForce GTX 750 ең аз маржа болса да жылдамырақ. Бұл екі GeForce арасындағы қатынас әртүрлі ұрпақтарүдеу кезінде сақталады. Дегенмен, біздің GeForce GTX 650 Ti көшірмесі осыған байланысты ең сәтті емес. Ескі бейне адаптердің жоғарғы нұсқалары жаңадан күштірек болуы мүмкін. Бірақ GeForce GTX 750 жағында да төмен қуат тұтыну бар. Осыған байланысты, қолжетімді Максвелл AMD және NVIDIA барлық жақын бәсекелестерінен жақсы.

Тағы бір маңызды плюс - GM107 төмен жылу диссипациясы біркелкі мүмкіндік береді қарапайым жүйелертөмен шу деңгейімен төмен жұмыс температурасын ұстап тұру үшін салқындату. Жақсы үдеткіш әлеуетін атап өткен жөн. Біздің нақты жағдайда біз ұсынылған жиілік конфигурациясына қатысты 15-20% өсім ала алдық. Мұндай үдеткіш кейде үлкен көлемдегі жады бар ескі GeForce GTX 750 Ti-ді қуып жетуге мүмкіндік береді. Сонымен осы сәт GeForce GTX 750 - бұл баға сегментіндегі ең жетілдірілген және ең жақсы сәйкес келетін графикалық карта. Жалғыз нақты кемшілік - біздің бөлшек саудадағы жоғары бағалар. Бұл сізге Radeon немесе тіпті ескі GeForce GTX 650 Ti сатып алу туралы ойлануға мәжбүр етеді. Бірақ бағаны қалыпқа келтіргеннен кейін GeForce GTX 750 бәсекелестері қиынға соғады.

Қаралған ASUS GTX750-PHOC-1GD5 картасы сілтемеге қарағанда қызықтырақ, бірақ ол ерекше ештеңемен ерекшеленбейді. Салқындату стандартты салқындатқышқа қарағанда жақсырақ, негізінен үлкен желдеткіштің арқасында, бірақ бұл ыңғайлы акустикалық режим үшін жеткілікті. Зауыттық үдеткіш қосымша 4-6% өнімділікті қамтамасыз етеді, бұл жақсы жанасу. Ал жалпы жиілік потенциалы әбден лайықты. Соңғы жиіліктерді мұқият таңдау арқылы бейне картаны тыныш режимде басқаруға әбден болады.

Чип негізіндегі архитектура Максвелл, біз оқыдық техникалық сипаттамақұрылғылар мен жаңа заттардың алғашқы экспресс-сынамасын жүргізді. Біз GM107 графикалық процессоры бар анықтамалық адаптердің өнімділігін, үдеткіш потенциалын және энергия тиімділігін толығырақ бағалауды ұсынамыз.

Оверклокинг

GeForce GTX 750 Ti өнімділігін бағалауға көшпес бұрын, бейне картаның жиілік әлеуетіне назар аударайық. Жоғарыда айтқанымыздай, анықтамалық адаптердің GPU негізгі жиілігі 1020 МГц. GPU Boost 2.0 технологиясының арқасында бұл мән динамикалық түрде өзгереді және тәжірибе көрсеткендей, жүктеме кезінде ол 1150 МГц дейін артуы мүмкін.

GPU жиілігін өзіңіз қаншалықты арттыра алатыныңызды көрейік. MSI Afterburner қолданбасын пайдалана отырып, біз негізгі мәнді 1155 МГц (+13,2%) дейін арттыра алдық. Анықтамалық адаптерге арналған қуат шегі параметрін өзгерту мүмкін емес. Бұл модель қосымша қуат қосылымын қамтамасыз етпейтінін ескере отырып, бұл таңқаларлық емес. Графикалық картаның TDP 60 Вт, ал PCI ұясы Express x16 75 Вт дейін қамтамасыз ете алады. Адаптердің тұтынуы соңғы мәннен аспауы маңызды, сонымен қатар кейбір қуат резерві қажет.

Жадтың тактілік жиілігі 5400 МГц-тен 6524 МГц-ке дейін ұлғайтылды (+20,8%). Бейне картаның қуат тұтынуы жад жиілігінің ұлғаюымен де артады, сондықтан мұнда белгілі бір теңгерім қажет.

Әрине, қосымша қуат қосқышымен жабдықталған құрылғылар үшін жиілік шектеулері одан да жоғары болады, бірақ анықтамалық адаптер де жақсы күшке ие болады.

Жеделдетуден кейін, қыздыру GPUбіршама өсті. Жүктеме кезінде GPU температурасы 69С дейін көтерілді. Бұл нәтижелер академиялық қызығушылық тудырады, өйткені видеокарта өндірушілері кем дегенде түпнұсқа салқындату жүйелерін жиі пайдаланады баспа платаларыөзіндік дамуы. Сонымен қатар, біз қосымша мәжбүрлеуден кейін GPU тактілік жиілігі 1284 МГц дейін өскенін атап өтеміз. Яғни GM107 жиілік потенциалы өте жақсы.

Өнімділік

Біз GeForce GTX 750 Ti өнімділігін Максвелл архитектурасы бар чипке негізделген жаңа өнімге арналған материалдың бірінші бөлігінде қарастыра бастадық. Құрылғының мүмкіндіктерін толық бағалау үшін біз шолуға GeForce GTX 650 Ti BOOST қостық. Өз класындағы танымал шешім сатылымнан іс жүзінде жоғалып кетті, мүмкін нәтижелерді салыстыру арқылы жағдай айқынырақ болады. Жақында AMD графикалық адаптерлерінің желісін кеңейткен Radeon R7 265 үшін өнімділікті салыстыру қызықты болады. Модель шын мәнінде Radeon HD 7850 негізінде жасалған. Жарияланған бағасы 149 долларды ескере отырып, компания осы нақты модельге өзінің негізгі бәсекелесінің жаңалығына қарсы екені анық. Radeon R7 265 әлі коммерциялық қол жетімді емес болғандықтан, бұл позиция «жаңа» үлгіге тән жоғары чип/жад жиіліктерін (925/5600 МГц) алған HD 7850 үлгісімен жасалған.

Диаграммалар сонымен қатар екі жиілік режимінде жұмыс істейтін Radeon R7 260X нәтижелерін көрсетеді - 1000/6000 МГц және 1100/6500 МГц. Екінші жағдайда, біз үдеткіш туралы айтпаймыз. 1 ГБ жадымен жабдықталған Radeon R7 260X үшін бірінші формула стандартты болып табылады, ал 2 ГБ жады бар нұсқалар үшін 1100/6500 МГц ұсынылады. Бізде 1 ГБ жергілікті жады бар адаптер болды, бірақ эксперименттік мақсаттар үшін біз чиптің/жадтың тактілік жылдамдығын 2 ГБ нұсқасына сәйкес деңгейге дейін арттырдық. Жергілікті оперативті жад көлемін екі есе арттыру Radeon R7 260X нәтижелерін жақсартар еді, бірақ пайдаланылатын графикалық режимдерде бұл сағат жиіліктеріндегі әсерлі айырмашылықтан азырақ әсер етеді.




Алынған нәтижелерді орташалау өте қиын. Жалпы алғанда, GeForce GTX 750 Ti өнімділігі Radeon R7 260X қарағанда жоғары, дегенмен, бұрынғыдай, көп нәрсе нақты ойын қозғалтқышына байланысты. Айырмашылық FutureMark синтетикасындағы 5-7%-дан Bioshock Infinite-те әсерлі 31%-ға дейін өзгеруі мүмкін. Сонымен қатар, кейбір жағдайларда AMD шешімі одан да жақсырақ көрінеді - Total War: ROME II-де 5% айырмашылық, GRID 2-де шамамен 2% және Battlefield 4-те бірдей нәтижелер.

Жарияланған құны бойынша бірдей GeForce GTX 750 Ti және Radeon R7 265 өнімділігі өте қызықты.Номиналды режимдерде AMD моделі орта есеппен 15% өнімдірек. Тағы да, артықшылық ойынға байланысты өзгереді. Ең нашар жағдайда, Bioshock Infinite ойынында Radeon R7 265 тіпті GeForce GTX 750 Ti-ге аздап жеңілді, бірақ бұл ережеден ерекшелік.



GeForce GTX 750 Ti және GeForce GTX 650 Ti өнімділігін салыстыра отырып, сіз жаңа видеокартаның айтарлықтай артықшылығын көре аласыз - 20-25%. Осы үлгілерді мысал ретінде пайдалана отырып, Максвелл архитектурасының артықшылықтары туралы айтуға болады. Көбірек есептеу бірліктерімен (768 қарсы 640), Kepler негізіндегі GTX 650 Ti GTX 750 Ti-ден айтарлықтай төмен. Дегенмен, әрине, GPU-лардың негізгі тактілік жиіліктеріндегі айырмашылықты, сондай-ақ GTX 750 Ti чипті 1150 МГц-ке дейін жеделдететін GPU Boost қозғалтқышы бар екенін ұмытпауымыз керек. Ал GTX 650 Ti 925 МГц жиілікке ие.


Сынақтар Geforce GTX 750 Ti көп жағдайда GTX 650 Ti ауыстырып қана қоймай, жылдамырақ GeForce GTX 650 Ti BOOST-пен тең шарттарда бәсекеге түсе алатынын көрсетті. Таңқаларлық емес, NVIDIA нарықтан шыққан видеокартаны ауыстыру үшін бірдеңе ұсынуды жоспарламайды. Көбінесе өнімділік айырмашылығы өте аз, 5% дейін. Ерекшелік - бұл қолданба өте сезімтал болған кезде өткізу қабілетіжады. Мұндай жағдайларда GTX 650 Ti BOOST 192 биттік шинасы пайдалы болады.


Қосымша үдеткіш GeForce GTX 750 Ti өнімділігін 11-15% жақсартады, кейде Radeon R7 265-пен алшақтықты жабады, дегенмен соңғысында жиілікті реттеу үшін жақсы бос орын бар, оны қажет болған жағдайда пайдалануға болады.

Энергияны тұтыну

Максвелл чипіне негізделген видеокартаның энергия тиімділігін бағалауды бастап, біз қызықты нәтижелерді күттік. Шынында да, осы деңгейдегі құрылғы үшін мәлімделген TDP деңгейі 60 Вт - бұл әсерлі көрсеткіш. Бәсекелестердің сыныптастары 100+ ватт термиялық пакеттерге ие.

Біз әртүрлі бейне карталармен бірдей жағдайларда пайдаланған кезде алынған ДК қуат тұтынуының максималды жалпы мәндерін өлшедік. Battefield 4 ойынында GeForce GTX 750 Ti және Radeon R7 260X жүйелерінің тұтынуындағы айырмашылық шамамен 30-35 Вт болды, ал жаңа NVIDIA бар компьютер Radeon R7 платформаларына қарағанда 40-50 Вт үнемді болды. 265 және GeForce GTX 650 Ti BOOST.

Процессордың қуат тұтынуының түпкілікті нәтижеге әсерін азайту үшін біз бейне картаға шамадан тыс жүктемені және процессорға минималды жүктемені тудыратын FurMark стресс-тестін жүргізгеннен кейін нәтижелерді өлшедік. Мұндай жағдайларда көрсеткіштердегі айырмашылық 50-60 Вт дейін өсті.

Нәтижелер

GeForce GTX 750 Tiқызықты шешімпараметрлердің тұтас жиынтығы үшін. Жаңа графикалық архитектураны пайдалана отырып, NVIDIA Максвелл құрылғыларының энергия тиімділігін арттырумен қатар есептеу блоктарының өнімділігін айтарлықтай арттыра алды. Әлбетте, GeForce GTX 750 Ti бір ватт өнімділігі бойынша өз класындағы ең жақсы шешімге айналады. Бұл қосымша қуат көзін қажет етпейтін ең жылдам бейне карта. Өте үнемді әмбебап ДК ықшам пішін факторлары үшін өте қызықты нұсқа. Сонымен қатар, құрылғының мүмкіндіктері ойындарда ыңғайлы өнімділік деңгейін алуға мүмкіндік береді.

Классикалық ойын платформаларының бөлігі ретінде GM107 негізіндегі жаңалықтың айқын артықшылықтары құрылғының мәлімделген жоғары құнын біршама өтейді. Ұсынылған 149 доллар бағасы Radeon R7 265-пен бірдей, ол GeForce GTX 750 Ti-ден айтарлықтай жылдамырақ. Екі ұғымның күресі. NVIDIA жаңалығының жағында прогрессивті архитектура, анағұрлым жақсырақ энергия тиімділігі және меншікті технологияларды қолдау бар. AMD сол ақшаға көбірек өнімділікті, перспективалы Mantle API және CrossFire режимінде адаптерлерді пайдалану мүмкіндігін ұсынады.

Бұл жағдайда таңдау кезінде ең маңызды дәлел нақты бөлшек баға болуы мүмкін. арнайы құрылғылар. GeForce GTX 750 Ti қазірдің өзінде 1700 грн бағасымен сатылуда. Radeon R7 265 әлі де қорда жоқ, бірақ олар бірнеше күн бұрын номиналды түрде ұсынылған. Radeon HD 7850, Radeon R7 265-тен тек көбірек ерекшеленеді төмен жиіліктер, қол жетімді, бірақ 2200 грн-ден бастап ұсынылады. Өкінішке орай, бұл модельдер қазірдің өзінде криптовалюта әуесқойларының мүдделері аясында, сондықтан іс жүзінде олар өте жоғары бағаланады.

Palit Microsystems Ltd ықшам және қымбат емес тақтасы сонымен қатар қалақтарының дизайны турбореактивті қозғалтқыштардың желдеткіштерінен алынған Palit TurboFan Blade ауа үрлегішімен эксклюзивті салқындату жүйесімен жабдықталған. Бұл дизайн ауа ағынын ағымдағы жылдамдықпен арттыруға және осылайша төмен шу деңгейін көрсете отырып, қызып кетумен тиімді күресуге мүмкіндік береді. Басқа нәрселермен қатар, өндіруші құрамдас базаны да жетілдірді: ол стандартты конденсаторларды сенімдірек, қатты күйдегі конденсаторларға ауыстырды, феррит ядроларын қолданды және импульстік ені модуляторын өзгертті.

Қорытынды

Тест нәтижелері біз үшін жаңалық ашты деп айта алмаймыз. Нәтиже берілген жиілік жауаптарымен алдын ала анықталған. Ықтимал үдеткіш әлеуетке үміт болды, бірақ мұнда да тосынсыйлар болған жоқ. Біздің алдымызда, көп жағдайда, жақсы салқындату және орташа жүйе үшін жеткілікті өнімділігі бар ұқсас видеокарталар. Бүгінгі күні әзірлеушілер тек ойын платформаларын қарап жатқанда және бейне адаптерлерге жүктемені арттырудың нақты себептері болмаса, NVIDIA Максвелл негізіндегі модельдер кем дегенде екі жыл бойы өзекті болады.

Дегенмен, бірдей платформаға қарамастан, бәсекелестеріміздің арасында айтарлықтай айырмашылық бар. Энтузиастар мен үдеткіштер MSI GeForce GTX 750 Ti TWIN FROZR-ге назар аударуы керек: бағдарламалық қамтамасыз етудің бай таңдауы және қос BIOS коммутация модулі бар. Мұның бәрі тапсырмаларды тиімдірек шешуге мүмкіндік береді. Ал эксперимент жасауға бейім емес адамдар үшін біз Gigabyte GeForce GTX 750 Ti ұсына аламыз - жоғары алдын ала үдеткіші бар танымал өндірушінің сенімді құрылғысы.

  • Аналық плата: Asus Maximus VII Hero (BIOS v 0904);
  • Процессор: Intel Core i7-4770K 3800 МГц (100х38, 1,132 В) немесе салқындату жүйесінің шуды өлшеу кезінде 800 МГц;
  • CPU салқындатқышы: Thermalright Archon (Thermalright TY-140 желдеткіші, 140 мм, 500 айн/мин);
  • ЖЖҚ: Kingston PC3-17000 (DDR3-2133, 9-10-10-27, 2x4 ГБ, қос арна);
  • Қатты диск: OCZ Vertex 4, 128 ГБ;
  • Қуат көзі: ETG Premium 1200 Вт, 1200 Вт;
  • Корпус: Cooler Master HAF 922.

Бағдарламалық қамтамасыз ету

  • Операциялық жүйе: Windows 7 x64 Ultimate;
  • Графикалық драйвер: Nvidia ForceWare WHQL 337.88;
  • Көмекші утилиталар:
    • GPU-zv. 0.7.9;
    • Heaven Benchmark 4.0;
    • MSI Afterburner v4.0.0 Final;
    • MSI Kombustor 2.5.

Тестілеу құралдары мен әдістемесі

Бейнекарталарды үдеткіш, сондай-ақ температура мен желдеткіш жылдамдығын бақылау үшін MSI Afterburner v4.0.0 Final меншікті утилитасы пайдаланылды.

Үстелдеу кезінде үдеткіштердің тұрақтылығы MSI Kombustor 2.5 утилитасының көмегімен тексерілді (GPU Burn-in режимі, 1920 x 1080). Алынған жиіліктер 3DMark 2013, 3DMark 11 және 3DMark Vantage пакеттерінен сынама және графикалық сынақтардың төтенше деңгейімен Heaven Benchmark v 4.0 сынағы арқылы қосымша тексерілді.

Heaven BenchMark v күнделікті өмірге жақын жағдайларда видеокарталардың температуралық режимін тексеру үшін пайдаланылды. 4.0 (сапа: ультра, тесселляция: экстремалды, AA8x, 1920 x 1080).

Шу деңгейі 0,5 дБ аспайтын өлшеу қателігімен TM-102 сандық дыбыс деңгейін өлшегіш көмегімен өлшенді. Өлшемдер 0,5 м қашықтықтан алынды.Бөлмедегі шудың фондық деңгейі 28 дБ аспады. Бөлмедегі ауа температурасы 26 градус Цельсий болды.

Стандартты жиіліктер және үдеткіш

Inno3D GeForce GTX 750 Ti OC сынақтан өткізіңіз

Бұл модель зауыттық үдеткішпен жеткізіледі: негізгі үдеткіш GeForce GTX 750 Ti нұсқасы үшін 1020 МГц-ке қарсы ядродағы 1046 МГц, күшейту режимінде - 1,150 В кернеуінде 1085 МГц-ке қарсы 1111 МГц. Жад жиілігі өзгеріссіз қалдырылды - 1350 МГц.

Жүктемесіз режимде жиіліктер 135/202 МГц дейін төмендеді, бұл жұмыс кезінде GPU температурасы 29 ° C болды, ал салқындату жүйесі шығаратын шуды өте төмен деп атауға болады.

Жүктеме кезінде GPU Boost 2.0 технологиясы графикалық картаға өзінің шеберлігін көрсетуге мүмкіндік береді. Графикалық ядроның жиілігі 1189 МГц болды, ал температура 68 ° C-тан аспады. Орнатылған желдеткіш жұмыс дөңгелегі 1050 айн / мин жылдамдықта өз міндетін орындады, шу аз болды.

Оверклокинг туралы не деуге болады? Бейне ядросы мен жадының тұрақты жиіліктері қиын болды, бірақ менің әрекеттерім оң нәтиже берді: сәйкесінше 1196 МГц және 1600 МГц, ойын қолданбаларында тактілік жиілік 1334 МГц-ке жетті. Жаман нәтиже емес.

Айта кету керек, кернеуді 31 мВ-қа арттыру мүмкіндігіне қарамастан, үдеткіш номиналды мәнде орын алды, өйткені кернеудің жоғарылауымен видеокартаның қуат тұтынуы өсті, бұл өз кезегінде сағатты азайтты. жиіліктер.

Енді температура мен шудың Inno3D GeForce GTX 750 Ti OC видеокартасының желдеткіш жылдамдығына тәуелділігінің графигін алайық.

KFA2 GeForce GTX 750 Ti сынағы

Бұл модель зауыттық үдеткішсіз жасады, оның жиіліктері қалыпты режимде - ядро ​​үшін 1020 МГц, күшейту режимінде - 1,131 В кернеуіндегі 1033 МГц-ке қарсы 1085 МГц. Жад жиілігі анықтамалық болып қалды - 1350 МГц.

Бос режимде бейне карта жиіліктерді 135/202 МГц дейін төмендетті. Температура 30°C-қа дейін төмендеп, шығарылатын шу аз болды.

«Ауыр» ойынды қосқанда, бейне карта өмірге келді және GPU Boost 2.0 технологиясының арқасында негізгі жиілік 1176 МГц-ке дейін өсті. Айта кеткен жөн орнатылған жүйесалқындату графикалық процессорды 56°C-тан жоғары қыздырудан сақтайды. Бұл ретте шығарылатын шу аз болды және тек корпустың бүйір қабырғасы ашық болған кезде ғана жазылды.

Енді жеделдетуге көшейік. Мұнда бәрі жаман емес: негізгі және бейне жадының жиіліктері сәйкесінше 1240 МГц және 1675 МГц болды, ал күшейту режимінде ол 1381 МГц болды. Мұндай нәресте үшін тамаша нәтиже!

Соңында температура мен шудың желдеткіш жылдамдығына тәуелділігінің графигін берген жөн, ол салқындату жүйесінің тиімділігін нақтырақ көрсетеді.

Palit GeForce GTX 750 Ti сынағы KalmX

Palit бейне картасы пассивті салқындату жүйесінің өнімділігінің пайдасына зауыттық үдеткіш емес, сондықтан жиілік формуласы ядро ​​үшін 1020 МГц және жад үшін 1350 МГц сияқты көрінеді.

Оның жұмыс істемейтін жиіліктері 135/202 МГц дейін төмендеді, ал GPU температурасы шамамен 31 ° C деңгейінде бекітілді. Шу деңгейі туралы, менің ойымша, жазудың мағынасы жоқ, ол жай жоқ.

Жүктемеге көшейік. Мұнда бәрі жаман емес: Boost екінші нұсқасы 1163 МГц жиілікте бейне ядросының жұмысын қамтамасыз етті, жады белгіленген 1350 МГц жиілікте жұмыс істеді.

Бұл күйде мен графикалық процессорды 57°C-тан жоғары қыздыра алмадым. Түпнұсқа KalmX пассивті салқындату жүйесі жабық корпуста қосымша ауа ағынынсыз жұмыс істегенін ескерсек, нәтиже әсерлі.

Айта кету керек, СО тиімділігін анықтау үшін қосымша ауа ағынынсыз үдеуді тексеру туралы шешім қабылданды. Бейне карта 1240 МГц (1305 МГц күшейту) негізгі жиілігіне бағынды, жад бізді түсірмеді - 1700 МГц. Қолданбаларда GPU жиілігі 1366 МГц болғанын ескерсек, лайықты нәтиже.

Бұл жағдайда желдеткіш жылдамдығына қарсы температура мен шудың графигін ұсынудың қажеті жоқ, өйткені Palit GeForce GTX 750 Ti KalmX пассивті режимде жұмыс істеді. Ең жоғары температура The Witcher 2: Assassins of Kings фильмінде тіркелді және анықтамалық жиіліктерде 62 ° C болды, басқа жағдайларда оның мәні 55-58 ° C диапазонында болды.

Zotac GeForce GTX 750 Ti OC сынағы

Өз кезегінде, Zotac GeForce GTX 750 Ti OC моделі «OC» жұрнағы арқылы көрсетілгендей зауыттық үдеткішпен келеді. Негізгі ядро ​​жиілігі 1,137 В кернеуде 1020 МГц-тен 1033 МГц-ке дейін (Боост режимінде - 1085 МГц-тен 1111 МГц-ке дейін) ұлғайтылды. Сонымен бірге, бейне жады жиілігі өзгеріссіз қалды - 1350 МГц.

Жұмыс істемей тұрғанда, үдеткіш жиіліктерді 135/202 МГц-ке дейін төмендетті, ал GPU температурасы шамамен 30 ° C деңгейінде орнатылды. Желдеткіш шығаратын шу деңгейін төмен деп сипаттауға болады.

Жүктеме кезінде GPU Boost 2.0 технологиясының арқасында бейне ядросының жиілігі 1176 МГц-ке дейін өсті. Сонымен қатар, салқындату жүйесі GPU-ны 64 ° C-тан жоғары қыздыруға мүмкіндік бермеді, оның 45% -ында жұмыс істейді. максималды қуат. Бұл тәсіл видеокартаның жеткілікті тыныш жұмысын қамтамасыз етті.

Бірақ үдеткішсіз тестілеу дегеніміз не? Ойындар мен сынақтардың барлық түрлерінен бір жарым сағат өткеннен кейін процесс ядро ​​үшін шамамен 1258 МГц (Боост режимінде - 1336 МГц) және жад үшін 1725 МГц кезінде тоқтады. Ал GPU Boost 2.0 арқасында ядро ​​үшін жиілік мәні бірнеше ұпай жоғары болды және 1358-1387 МГц құрады.

Соңында температура мен шудың салқындату желдеткішінің жылдамдығына тәуелділігінің графигін берген жөн.

GeForce GTX 750 Ti өнімділігі

Ойын қолданбаларының өнімділігі зертханада бірнеше рет қаралды. Мұнда тек бірнеше сілтемелер бар:

Baby KFA2 GeForce GTX 750 Ti қарапайым видеокарта емес және басқа толық өлшемді шешімдерге кедергі келтіруі мүмкін. Олардың шағын өлшемдеріне байланысты бұл модельықшам жүйелерді құру үшін тамаша таңдау болады және тиімді және тыныш салқындату жүйесімен бірге HTPC-де фильм көргенде оның бар екенін ұмытуға болады.

Пассивті салқындату жүйесі бар Palit GeForce GTX 750 Ti KalmX графикалық үдеткіші теңдестірілген, жоғары сапалы элемент негізі және үнсіз СО да қызықты кейіпкерге ұқсайды. Оны өз жүйелерінде дұрыс салқындатуды қамтамасыз ететін және сүйікті ойыныңыздың шуымен алаңдатпайтын өнімді шешімді көргісі келетін пайдаланушыларға ұсынуға болады: оны қосыңыз және ұмытыңыз. Ия, және ұзартылған үш жылдық кепілдікті плюстерге жатқызуға болады.

Бірақ Zotac GeForce GTX 750 Ti OC моделі бөлек тұрады. Қызықты сыртқы түрі, тамаша зауыттық әлеуеті, жоғары сапалы элементтік база, жақсы жеткізу пакеті және бір қарағанда тиімділік жағынан бәсекелестерінен сәл төмен салқындату жүйесі. Бірақ мұқият қарасаңыз, мұнда бәрі тәртіппен, өйткені 65 ° C (тіпті 70 ° C) температураны сыни деп атауға болмайды. Шығарылатын шу деңгейі туралы айтудың қажеті жоқ - желдеткіштің төмен жылдамдығында видеокарта дерлік үнсіз және дәл осы күйде ол автоматты режимде жұмыс істейді.

Нефедов Петрака Go.d-bq



Біз ризамыз:

  • Тестілеу үшін Inno3D GeForce GTX 750 Ti OC, KFA2 GeForce GTX 750 Ti, Palit GeForce GTX 750 Ti KalmX және Zotac GeForce GTX 750 Ti OC бейне карталарын ұсынғаны үшін Regard компаниясы.
  • Аналық плата: Asus Maximus VII Hero (BIOS v 0904);
  • Процессор: Intel Core i7-4770K 3800 МГц (100х38, 1,132 В) немесе салқындату жүйесінің шуды өлшеу кезінде 800 МГц;
  • CPU салқындатқышы: Thermalright Archon (Thermalright TY-140 желдеткіші, 140 мм, 500 айн/мин);
  • ЖЖҚ: Kingston PC3-17000 (DDR3-2133, 9-10-10-27, 2x4 ГБ, қос арна);
  • Қатты диск: OCZ Vertex 4, 128 ГБ;
  • Қуат көзі: ETG Premium 1200 Вт, 1200 Вт;
  • Корпус: Cooler Master HAF 922.

Бағдарламалық қамтамасыз ету:

  • Операциялық жүйе: Windows 7 x64 Ultimate;
  • Графикалық драйвер: Nvidia ForceWare WHQL 337.88;
  • Көмекші утилиталар:
  • GPU-zv. 0.7.9;
  • Heaven Benchmark 4.0;
  • MSI Afterburner v4.0.0 Final;
  • MSI Kombustor 2.5.

Тестілеу құралдары мен әдістемесі

Бейнекарталарды үдеткіш, сондай-ақ температура мен желдеткіш жылдамдығын бақылау үшін MSI Afterburner v4.0.0 Final меншікті утилитасы пайдаланылды.

Үстелдеу кезінде үдеткіштердің тұрақтылығы MSI Kombustor 2.5 утилитасының көмегімен тексерілді (GPU Burn-in режимі, 1920 x 1080). Алынған жиіліктер 3DMark 2013, 3DMark 11 және 3DMark Vantage пакеттерінен сынама және графикалық сынақтардың төтенше деңгейімен Heaven Benchmark v 4.0 сынағы арқылы қосымша тексерілді.

Heaven BenchMark v күнделікті өмірге жақын жағдайларда видеокарталардың температуралық режимін тексеру үшін пайдаланылды. 4.0 (сапа: ультра, тесселляция: экстремалды, AA8x, 1920 x 1080).

Шу деңгейі 0,5 дБ аспайтын өлшеу қателігімен TM-102 сандық дыбыс деңгейін өлшегіш көмегімен өлшенді. Өлшемдер 0,5 м қашықтықтан алынды.Бөлмедегі шудың фондық деңгейі 28 дБ аспады. Бөлмедегі ауа температурасы 26 градус Цельсий болды.

Стандартты жиіліктер және үдеткіш

EVGA GeForce GTX 750 сынағы

Бұл модель анықтамалық зауыттық параметрлермен келеді - сәйкесінше 1020 МГц (1085 МГц күшейту) және 1253 МГц негізгі және жад жиіліктері.

Жүктемесіз режимде жиіліктер 135/202 МГц-ке дейін төмендейді, бұл жұмыс кезінде GPU температурасы 29 ° C, ал салқындату жүйесі шығаратын шуды өте тыныш деп атауға болады.

Жүктеу режимінде GPU Boost 2.0 технологиясы графикалық картаға өзінің сипатын көрсетуге мүмкіндік береді. Графикалық ядроның жиілігі 1150 МГц жетеді, ал температурасы 55°С-тан аспайды. Орнатылған үлкен желдеткіш тапсырманы сенімді түрде жеңеді, тіпті оның қуатының жартысына дейін айналдырмайды, төмен шу деңгейін шығарады.

Үздіктендіруге ауысқан кезде мен Nvidia инженерлері қойған табиғи кедергіге тап болдым, ол 100% шектелген максималды қуат тұтынуында жатыр.

MSI Afterburner соңғы нұсқасы қуатсыз болды, бірақ EVGA-ның бұл үшін өз бағдарламасы бар - EVGA PrecisionX. Бірақ ол да дәрменсіз болды: қуат тұтыну мен максималды температура арасында ауысу ештеңеге әкелмеді. Барлығы BIOS деңгейінде шектелген.

Графикалық карталарға зиян келтірмеу үшін және көптеген пайдаланушылар BIOS-ны өзгертпестен үдеткіштерді ескере отырып, тек бағдарламалық жасақтамамен, бұл жағдайда EVGA PrecisionX арқылы үдеткіш туралы шешім қабылданды.

Бейне ядросы мен жадының тұрақты жиіліктері қиын болды, бірақ менің әрекеттерім оң нәтиже берді: сәйкесінше 1295 МГц және 1453 МГц, ойын қолданбаларында тактілік жиілік 1424 МГц-ке жетті. Өте жақсы нәтиже.

Көріп отырғаныңыздай, кернеу көтерілмеді, өйткені бұл қуат тұтынудың артуына және тепе-теңдік үшін сағат жиілігінің төмендеуіне әкелді.

Соңында температура мен шудың EVGA GeForce GTX 750 видеокартасының желдеткіш жылдамдығына тәуелділігінің графигін берген жөн.

Максвеллдің бірінші буын графикалық үдеткіштері айтарлықтай салқын, тіпті жұмыс доңғалақтарының айналуының минималды жылдамдығы кезінде де негізгі негізгі элементтердің температурасы - процессор мен қуат ішкі жүйесінің температурасы 70 ° C психологиялық белгіден аспайды.

Inno3D GeForce GTX 750 Green нұсқасын тексеріңіз

Inno3D GeForce GTX 750 Green зауыттық үдеткішсіз келеді, біз оны жақын арада түзетеміз.

Бос режимде үдеткіш жиіліктерді 135/202 МГц дейін төмендетеді, бұл жұмыс кезінде GPU температурасы 28 ° C, шу деңгейі минималды.

Ойын қолданбалары арқылы жасалған жүктеме Inno3D моделінің барлық карталарын ашты: егер үдеткіш бәсекелестікінен сәл төмен болса, онда жүктемеде GPU Boost 2.0 нұсқасы технологиясының агрессивті әрекетінің арқасында Inno3D GeForce GTX 750 Green үдеткіші қарсыласынан басым түсті.

Сонымен қатар, GPU температурасы 55 ° C-тан аспады, бұл тамаша нәтиже. Ал желдеткіш шығаратын шу деңгейін төмен деп сипаттауға болады.

Енді жеделдетуге көшейік. Негізгі және бейне жады жиіліктері сәйкесінше 1295 МГц және 1553 МГц болды, ал Boost режимінде қуат тұтынуына байланысты 1428-1455 МГц болды.

Соңында салқындату жүйесінің тиімділігін анық көрсететін температура мен шудың желдеткіш жылдамдығына тәуелділігінің графигін берген жөн.

Міне, тосын сый. Желдеткіш дөңгелегі жылдамдығы 100% орнатылған болса да, соңғысы сәйкес бағдарламалық қамтамасыз ету, күткендей жұмыс істей бастады, бірақ дыбыс деңгейін өлшегіш графикте көрсетілгендей басқа әрекетті анықтаған жоқ. Қарапайым тілмен айтқанда, спиннер әрқашан бірдей жылдамдықпен айналады. Бірақ әрқашан тыныш.

Zotac GeForce GTX 750 LP сынағы

Кішкентай Zotac GeForce GTX 750 LP ең ықшам өлшемдерді алып қана қоймай, сонымен қатар өте қарапайым болса да мақтана алады, бірақ зауыттық үдеткіш. Негізгі жиіліктерді арттыру - 1020 МГц-ке қарсы ядрода 1033 МГц-ке дейін, күшейту режимінде - 1085 МГц-ке қарсы 1111 МГц V. Жад жиілігі қозғалмайды - 1253 МГц. Мен инженерлердің әдемі сандарды қуып келе жатқанына тағы бір рет сенімдімін.

Бос режимде үдеткіш жиіліктерді 135/202 МГц дейін төмендетеді. Бұл жағдайда GPU температурасы шамамен 28 ° C деңгейінде орнатылады және CO шығаратын шу деңгейін өте төмен деп сипаттауға болады.

Екі сағат үздіксіз сынақтан кейін GPU максималды температурасы шамамен 58°C деңгейінде тіркелді. Бала үшін жақсы! Сонымен қатар, желдеткіш жылдамдығы дерлік өзгеріссіз қалды.

Бірақ үдеткішпен, не сәттілік жоқ, немесе осы тақтаның шегіне жақындады. Zotac GeForce GTX 750 LP үдеткіші ядро ​​үшін тек 1208 МГц (Boost-те ол 1351 МГц жетеді) және жад үшін 1528 МГц жиі жұмыс істей алады, мегагерц артық емес.

Суретті анық ету үшін температура мен шудың желдеткіш жылдамдығына тәуелділігінің графигін беремін.

Inno3D GeForce GTX 750 Green графикалық үдеткіші де жағымды таң қалдырды - егер оның сыртқы түрі болмаса (біз ұмытпаймыз: біз киіммен кездесеміз, біз ақылмен көреміз), кем дегенде үдеткіш арқылы. Қарастырылған модель кейбір Asus немесе MSI шешімдері сияқты жүйенің ең қызықты құрамдас бөлігі болып саналмаса да, оны дизайнға немқұрайлы қарайтын, оны қалайтын адамдарға қауіпсіз түрде ұсынуға болады. Жақсы жұмыс. Бір нюансты атап өткен жөн: қандай да бір себептермен желдеткіштің жылдамдығы өзгермеді және Интернетте басқа BIOS нұсқалары жоқ, сондықтан оны өзіңіз өңдеуге немесе сол жұмысқа қанағаттануға тура келеді.

Бала Zotac GeForce GTX 750 LP, төмен профильді үдеткіштердің классикалық өкілі бола отырып, ықшам өлшеміне байланысты HTPC және mATX жүйелерінің иелеріне ұнайды. Шығарылатын шу туралы айтудың қажеті жоқ - желдеткіштің төмен жылдамдығында видеокарта дерлік үнсіз және дәл осы күйде ол автоматты режимде жұмыс істейді.

Нефедов Петрака Go.d-bq



Біз ризамыз:

  • Тестілеу үшін EVGA GeForce GTX 750, Inno3D GeForce GTX 750 Green және Zotac GeForce GTX 750 LP бейне карталарын ұсынғаны үшін Regard компаниясы.



Жоғарғы