집 › 멀티미디어 › e27 네비게이터 LED 램프 테스트. 네비게이터 LED 램프. 이 카테고리의 베스트 구매

e27 네비게이터 LED 램프 테스트. 네비게이터 LED 램프. 이 카테고리의 베스트 구매

여름에 저는 LED 램프 lamptest.ru를 테스트하는 프로젝트를 시작했습니다. 한 달에 10~15개의 램프를 테스트할 계획이었는데 완전히 다른 결과가 나왔습니다. 557개의 램프가 이미 테스트되었습니다(이 중 17개는 형광등, 59개는 백열등, 나머지는 모두 LED). 성공적인 공공 기금 모금(크라우드 펀딩) 덕분에 이렇게 많은 수의 램프가 테스트되었으며, 이는 오늘날까지 계속되고 있습니다.

오늘 저는 제가 왜 이 프로젝트를 시작했는지, 다음에 무슨 일이 일어날 것인지 말씀드리고, 프로젝트가 어떻게 발전할지 결정하는 데 도움이 될 질문에 답변해 달라고 요청할 것입니다.

가정용 LED 램프를 처음 접했을 때 모든 것이 좋은 것은 아니라는 것을 깨달았습니다. 나는 많은 사람들과 마찬가지로 중국 온라인 상점의 전구가 러시아에서 판매되는 전구와 동일하고 더 저렴하다고 생각했습니다. 여러 번의 주문 후에 나는 여기에 뭔가 잘못되었다는 것을 이해하기 시작했습니다. 중국산 전구는 불쾌하게 깜빡거리고 불쾌한 녹색 빛을 발산하며 약속한 것보다 훨씬 더 어둡게 빛났습니다. 그렇다면 LED 램프에서 나오는 빛의 맥동이 램프 베이스에 숨겨진 전자 드라이버 보드에 따라 결정된다는 사실을 아직 몰랐습니다. 빛의 품질은 주로 중국 온라인 램프의 연색성 지수(CRI)에 의해 결정됩니다. 매장은 매우 낮지만 실제 전력과 밝기로 인해 중국 판매자는 두세 번 거짓말을 할 수 있습니다.

저는 LED 램프의 실제 매개변수에 대한 정보를 찾기 시작했지만 인터넷에는 정보가 거의 없었습니다. 조명 매개변수를 측정하려면 인증된 실험실에서만 사용할 수 있는 전문적이고 값비싼 장비가 필요합니다. 테스트 결과를 공유할 권리가 있습니다.

다행스럽게도 2014년 초에 운명에 따라 Viso LightSpion 램프의 매개변수를 테스트하는 장치를 갖춘 회사와 만나게 되었습니다. 그들은 싱가포르의 조명 전시회에서 이 장치를 구입했는데 러시아에는 단 한 대만 있는 것 같습니다. 우리는 판매되는 모든 램프를 테스트하고 이러한 정직한 결과를 게시하는 것이 얼마나 좋을지 장치 소유자와 논의했습니다. 그들은 한 달에 한 번씩 방문하여 전구를 테스트해 보겠다고 제안했고, 저는 2014년 2월부터 이를 시작했습니다. 처음에는 모든 데이터가 단순히 엑셀 테이블에 기록되었습니다. 그러다가 결과를 볼 수 있는 편리한 필터를 갖춘 웹사이트를 만들면 좋겠다는 생각이 들었습니다.

니즈니노브고로드 출신의 훌륭한 프로그래머인 Sergei Andreev는 도움을 청하는 나의 외침에 응답하여 빠르고 아름답고 편리한 웹사이트 LampTest.ru를 만들어 2015년 6월 24일에 출시했습니다.

이 장치는 하나의 광 맥동을 제외한 램프의 모든 매개 변수를 측정했습니다. 다행스럽게도 국내 Lupine 장치 개발자가 우리 프로젝트에 장치를 제공했습니다.

가장 최근에는 Andrey Karasev가 프로젝트 팀에 합류하여 결과를 처리하고 데이터베이스에 입력하는 데 도움을 주었습니다.

그래서 오늘 557개의 램프가 테스트되었습니다. 500번째 전구를 기념하는 포스팅을 하고 싶었는데 잘 안되더라구요. :) 56개 브랜드의 LED 램프를 테스트했는데, 30개 브랜드의 최소 5종 이상의 램프가 테스트되었습니다. 해당 브랜드는 다음과 같습니다: artpole, ASD, Camelion, Diall, Ecola, Gauss, IEK, IKEA, Jazzway, Kreonix, Lexman, Madix, Navigator, OSRAM, Philips, REV, Robiton, Smartbuy, Supra, Thomson, Uniel, Wolta, X- 플래시, 우주, 리스마, 나노라이트, 온라인, 스타트, 경제, 시대.

불행하게도 곧 Viso LightSpion을 사용할 수 없게 될 수도 있으므로 지금은 가능한 한 많은 브랜드의 램프를 테스트하려고 노력하고 있습니다. 장치에 대한 접근 권한을 잃으면 무슨 일이 일어날지 추측하고 싶지 않습니다. 탈출구가 있기를 바랍니다.

Facebook에 프로젝트 그룹을 만들었습니다. https://www.facebook.com/lamptest.ru그리고 VKontakte https://vk.com/lamptest. 그룹에서는 프로젝트의 모든 소식, 즉 테스트 중인 내용, 사이트에서 어떤 변경 사항이 일어나고 있는지, 발견된 흥미로운 사항 및 대규모 블로그 기사의 범위를 넘어서는 기타 많은 흥미로운 작은 사항에 대해 이야기할 것입니다. 가장 편리한 소셜 네트워크에 자신을 추가하세요.

저는 주로 "따뜻한" 빛 2700-3000K를 사용하는 램프를 테스트하려고 했습니다. 그런 빛이 가정에 더 적합하다고 생각했기 때문입니다. 저전력 램프를 테스트하는 것은 의미가 없다고 생각합니다. 최소 60W에 해당하는 E27 베이스, 최소 40W에 해당하는 "양초" 및 "공", 최소 40W에 해당하는 스포트라이트를 사용하여 일반 배 램프를 테스트하는 것이 합리적이라고 생각됩니다. 35W.

오늘은 먼저 테스트를 위해 어떤 램프를 구입해야 하는지 이해할 수 있도록 어떤 램프에 관심이 있는지 물어보고 싶습니다.

개인적으로 어떤 종류의 LED 램프에 관심이 있으신가요?

219 (26.2 % )

점화 플러그 E14

133 (15.9 % )

점화 플러그 E27

72 (8.6 % )

볼 45mm E14

76 (9.1 % )

볼 45mm E27

95 (11.4 % )

밑면 R39 E14

17 (2.0 % )

밑면 R50 E14

30 (3.6 % )

밑면 R63 E27

26 (3.1 % )

18 (2.2 % )

밑면 GU5.3 230V

34 (4.1 % )

밑면 GU5.3 12V

23 (2.8 % )

9 (1.1 % )

마이크로램프 G9

33 (3.9 % )

마이크로램프 G4 230V

18 (2.2 % )

마이크로 램프 G4 12V

33 (3.9 % )

어떤 와트에 해당하는 램프에 관심이 있으십니까?

배 40W 이하

40 (4.0 % )

배 60W

116 (11.5 % )

배 75W

148 (14.6 % )

배 95W

135 (13.3 % )

배 100W 이상

163 (16.1 % )

을 위한 이 리뷰우리는 "약 100W에서 가장 일반적인 배 모양 백열등을 대체"하는 범주에 속하는 E27 베이스의 여러 LED 램프를 선택했습니다. LED 및 드라이버 개발의 현재 진행 상태를 고려할 때 이는 LED 소스의 경우 12-15W의 전력에 해당합니다.

사양 및 가격

특성	램프
상표	렉스먼	오스람	필립스	위에	위에	볼타
모델 또는 바코드	12-A60 E27/30R	Led 스타 클래식 A 100	8718696481868	SL-LED-PR-A60- 13W/3000/E27	SL-LED-PR-A65- 15W/3000/E27	25Y60BL12E27
기사에 채택된 약어	렉스먼	오스람	필립스	수프라-13W	초-15W	볼타
정격 전압, V	220-240	220-240	220-240	170-240	170-240	220-240
전력, W	12	12	13	13	15	12
광속, lm	1055	1055	1400	1155	1350	1200(1150)
발광 효율, lm/W*	88	88	108	89	90	100
색온도, K	3000	2700	3000	3000	3000	3000
연색성 지수, Ra	80	80	80	≥80	≥80	≥80
서비스 수명, h	25 000	25 000	15 000	30 000	30 000	30 000
온/오프 사이클 수	>30 000	100 000	50 000	해당 없음	해당 없음	해당 없음
직경, mm	65	60	61	60	65	60
높이, mm	117	115	107	112	130	108
가격**,	556	695	491	279	369	268
* 광효율은 정격광속값을 전력으로 나누어 계산합니다. ** 테스트 당시의 대략적인 소매 가격

간단한 설명

상자의 정보로 판단할 때 Lexman 브랜드는 Leroy Merlin 회사와 밀접한 관련이 있습니다. 실제로 이 램프를 구입한 곳은 바로 그곳(또는 같은 이름의 슈퍼마켓)이었습니다. 램프는 두꺼운 판지로 만든 상자에 포장되어 있으며, 내부에는 동일한 판지로 만든 베이스와 전구용 고정 삽입물이 있습니다. 상자의 외부 표면은 라미네이팅되어 있으며 다채로운 디자인으로 되어 있으며 가장자리에는 최종 소비자에게 유용하지만 그다지 유용하지 않은 정보가 포함되어 있으며 제품 자체의 사진도 있습니다. 상자에 표시되고 위 표에 포함되지 않은 내용에서 가열 온도는 55 °C이고 작동 온도 범위는 −30 ~ +85 °C이며 95% 밝기에 도달하는 시간은 2입니다. s, 발광 각도는 300°이며 보증 기간은 5년입니다. 램프 자체의 비문은 은색으로 칠해져 반사되어 약간 흐릿하지만 조광기와 함께 사용을 금지하는 기호를 포함하여 필요한 모든 것이 있습니다.

전구는 유백색이고 밀도가 높으며 보시다시피 반구 이상으로 둥글므로 넓은 조명 각도를 약속합니다.

오스람은 독일 브랜드로 평판이 매우 좋습니다. 그러나 이 테스트에 참여한 다른 모든 램프와 마찬가지로 이 램프도 중국에서 제조되었습니다. 램프는 외부가 반광택인 얇은 판지 상자에 포장되어 있습니다. 고정 인서트가 없습니다. 상자 가장자리에는 유용한 정보가 많이 있으며 램프 자체의 사진이 있습니다. 상자에 표시되고 위 표에 포함되지 않은 내용에서 작동 온도 범위는 −20 ~ +40 °C, 60% 밝기에 도달하는 시간은 0.2초, 보증 기간은 3년입니다. 회사에는 이론상으로 이 모델을 표시해야 하는 웹사이트가 있지만 어떤 이유에서인지 존재하지 않았습니다. 램프 자체의 비문은 명확하고 대조적이지만 작습니다. 조광기와 함께 사용을 금지하는 기호를 포함하여 필요한 모든 것이 거기에 있습니다.

플라스크는 유백색이며, 평균 수준반구형으로 대략 둥근 투명도.

필립스 브랜드 조명 제품은 고객의 높은 신뢰를 받고 있습니다. 개인적인 경험저자는 가장 일반적인 백열등을 제외하고 이것을 확인했지만 지금은 누가 구입합니까? 램프는 외부가 반광택인 얇은 판지 상자에 포장되어 있으며 내부에는 베이스를 고정하는 얇은 골판지 삽입물이 있습니다. 진열장에 걸 수 있는 구멍이 있습니다. 상자 가장자리에는 유용한 정보가 많이 있으며 램프 자체의 사진이 있습니다. 상자에 표시되고 위 표에 포함되지 않은 내용에서 설치 권장 사항(개방형 램프 등에 사용)과 170-240V의 표시된 작동 전압 범위(분명히 램프는 170에서 작동함)에 주목할 가치가 있습니다. 220V까지 가능하지만 성능은 보장되지 않습니다.) 제조업체 웹사이트에서 이 램프에 대한 제품을 찾을 수 있었습니다. 사실, 거기에는 분명히 다른 수정이 묘사되어 있습니다. 웹사이트 정보에 따르면 발광 각도는 130°입니다. 보증 정보 이 유형온갖 노력에도 불구하고 어떤 제품도 찾을 수 없었습니다. 우리는 명확한 설명을 위해 필립스 지원팀에 연락했으며, 우리가 받은 응답은 코멘트 없이 원본 형식으로 전체 내용을 제공할 자격이 있습니다.

램프는 부적절하게 사용되거나 제조업체가 통제할 수 없는 요인에 노출될 수 있으므로 램프에 대한 "보증"이라는 법적 개념이 없음을 알려드립니다.
램프의 경우 정상 조건에서 최대 60%의 램프 고장 확률을 기준으로 예상되는 평균 작동 시간으로 측정된 "기대 수명"이라는 개념이 있습니다.
램프 8718696481868의 경우 이는 약 15,000시간입니다(또는 하루 평균 3시간 램프를 사용할 경우 15년의 서비스 기간). 지정된 시간보다 수명이 짧은 경우 램프 교체를 요청할 수 있습니다.

램프 자체의 비문은 명확하지 않고 대비가 부족합니다. 주요 특징은 있지만 조광기와 함께 사용하는 것을 금지하지 않습니다. 반대로 원이 있는 삼각형은 언뜻 보기에 조광기를 통한 연결 승인으로 오해될 수 있습니다.

전구는 무광택이며 빛을 산란시키는 능력 측면에서 이 테스트 참가자 중에서 밀도가 가장 낮습니다. 플라스크는 적도 바로 아래에 둥근 부분이 있는 약간 편평한 반구 모양입니다.

Supra 브랜드는 다음과 같습니다. 러시아 회사. 램프는 두꺼운 판지로 만든 상자에 포장되어 있으며 내부에는 동일한 판지로 만든 베이스와 전구용 고정 삽입물이 있습니다. 상자는 잘 디자인되어 있으며 가장자리에 있습니다. 기술적 인 정보, 램프 자체의 사진, 램프의 일부를 내부에서 볼 수 있는 투명한 삽입물까지. 소매점에서는 판매자가 숨겨진 펜던트를 풀고 램프를 디스플레이/스탠드에 걸 수 있습니다. 상자에 표시되고 위 표에 포함되지 않은 내용을 보면 작동 온도 범위가 −25 ~ +40 °C, 발광 각도 240° 및 2년 보증이라는 점에 주목할 필요가 있습니다. Supra 램프가 들어 있는 상자에는 보증 카드이기도 한 인쇄된 설명서가 포함되어 있습니다.

상자, 디자인, 비문 및 내용물은 이 테스트의 두 Supra 램프 모두 유사하므로 아래에서 반복하지 않겠습니다. 제조업체 웹사이트 - 및 거기에서 현재 램프 모델과 관련된 몇 가지 정보를 찾을 수 있지만 그다지 많지는 않습니다. 램프 자체의 비문은 명확하고 대조적입니다. 주요 특징은 있지만 조광기와 함께 사용하는 것은 금지되지 않습니다.

플라스크는 유백색이며 평균 수준의 투명도를 갖습니다. 그 모양은 거의 구형이며 적도 바로 아래에서 잘립니다.

램프 자체의 비문은 명확하고 대조적입니다. 주요 특징은 있지만 조광기와 함께 사용하는 것은 금지되지 않습니다.

플라스크는 유백색이며 평균 수준의 투명도를 갖습니다. 그 모양은 실질적으로 적도 바로 아래에서 잘린 구형입니다.

Wolta 브랜드는 조명 솔루션을 전문으로 하는 러시아 회사에 속한 것으로 보입니다. 램프 상자는 투명한 플라스틱으로 만들어졌기 때문에 이번 테스트에서 가장 특이한 것입니다. 벽에는 투명한 부분이 많이 남아있어 제품을 묘사할 필요가 없으며 그대로 보입니다. 상자 내부에는 동일한 투명 플라스틱으로 만들어진 베이스와 플라스크용 고정 인서트가 있습니다. 상자는 잘 디자인되어 있으며 측면에 기술 정보가 있습니다. 소매점에서는 판매자가 기존 구멍에 상자를 걸 수 있습니다. 상자에 표시되고 위 표에 포함되지 않은 내용에서 맥동 계수가 3%를 초과하지 않는다는 보증과 3년 보증이 주목할 가치가 있습니다. Wolta 램프 상자에는 인쇄된 설명서와 보증 카드가 함께 제공됩니다.

램프 자체의 비문은 대조되지 않습니다. 주요 특징은 있지만 조광기와 함께 사용하는 것은 금지되지 않습니다.

플라스크는 유백색이며 평균 수준의 투명도를 갖습니다. 그 모양은 거의 구형이며 적도 바로 아래에서 잘립니다. 회사 홈페이지에 가격이 나와 있는데, 거기에 표시된 가격은 우리가 매장에서 램프를 샀던 가격과 똑같습니다.

시험 결과

시작 일정:

아래 그래프는 밝기 변조를 평가하는 데 도움이 됩니다. 실제로 Osram 및 Philips 램프의 경우에만 100Hz 주파수에서 중요한 변조가 있음을 확인할 수 있습니다. 이를 위해 일반적으로 사용되는 맥동 계수 (변동 기간 동안 최대 및 최소 조도 값의 차이를 동일한 기간의 평균 조도 값의 두 배로 나누고 100 %를 곱함)를 계산할 수 있습니다. 교류로 전원을 공급할 때 가스 방전 램프의 깜박임을 평가합니다. 오스람의 경우 7.7%, 필립스의 경우 12.1%이다. 러시아 표준에 따르면 이 테스트 참가자 중 맥동 계수가 10%를 초과하기 때문에 일부 경우(예: 디스플레이 및 비디오 터미널 작업실, 컴퓨터실)에는 필립스 램프만 사용할 수 없습니다. 그러나 그녀의 경우에도 어떤 상황에서도 주관적으로 깜박임이 보이지 않습니다.

에너지 특성

모든 램프의 역률은 0.9 미만이었습니다. 이는 그다지 좋지는 않지만 일상적인 사용에는 중요하지 않습니다. LED 조명은 필요한 전력 측면에서 확실히 주요 소비자가 아니며 사용자는 유효 전력에 대해서만 비용을 지불하기 때문입니다. 월타 전구가 가장 뜨거워집니다. 통풍이 잘 안되는 램프에는 절대 설치하면 안됩니다. 온도를 측정할 때 램프는 전구가 위로 향한 상태로 열린 소켓에 설치되었으며 이 위치에서 10분 동안 켜진 상태를 유지했습니다. 이들 램프의 하우징은 모두 플라스틱으로 만들어졌으며 표면이 매끄러워서 그 자체로는 효과적인 방열판 역할을 할 수 없습니다. 아래 열 이미지에서 볼 수 있듯이 6개 램프 모두의 최대 가열 영역(가장 밝은 영역)이 거의 같은 위치에 있습니다.

광속, 광도 및 광효율:

광속은 필립스 램프에서 가장 높은 것으로 밝혀졌으며 여권 값보다 8.5% 더 높습니다(단, 이는 빛 특성을 측정할 때 허용되는 오류입니다). 이 램프는 또한 가장 효율적이며 다른 램프는 이 램프보다 훨씬 열등하며 약 100lm/W의 효율로 동일한 그룹으로 분류될 수 있습니다.

조명 패턴:

일정한 천정각(광 센서가 램프 축을 중심으로 이동할 때)에서는 이러한 램프의 빛이 거의 변하지 않습니다. 즉, 측면에 고르게 빛나기 때문에 이 방향에 대한 다이어그램은 제공하지 않습니다. 고정된 방위각과 천정각 변경에 따른 움직임의 경우에는 그렇지 않습니다. 이 램프는 옆쪽과 뒤쪽보다 소켓에서 전구 상단까지 앞쪽으로 빛납니다. 다이어그램은 최대 조명의 %%로 표시되어 있으며 이는 다이어그램의 0°와 정확히 일치할 필요는 없습니다. 즉 베이스에서 전구 방향의 카트리지 축과 반드시 일치할 필요는 없습니다. 이는 주로 소켓이 램프 본체에 부착된 지점에서 발견되는 약간의 곡률 때문입니다. 이 높이 테스트에서는 전구의 직경이 최대값을 갖는 지점을 램프의 중심으로 간주했습니다. 천정각은 양방향으로 0°에서 150°까지 다양했습니다. Lexman 램프에서 가장 넓은 방사 패턴이 발견되고 Osram 및 Philips 램프에서 가장 방향성 있는 발광 패턴이 나타나는 것을 볼 수 있습니다. 지향성 특성은 빛의 강도가 최대값의 50% 이상인 각도(소위 글로우 각도)입니다. 테스트된 램프의 경우 아래 표에 나와 있습니다.

광각 값의 상당한 분산에도 불구하고 이들 램프는 모두 점형 광원은 아니지만 조명이 필요한 장소를 향하도록 배치하는 것이 더 밝게 빛나기 때문에 여전히 유리합니다. 축 방향.

비색 특성

램프	색온도, K	ΔE	연색성 지수, Ra
렉스먼	2750	3,7	80
오스람	2520	1,6	85
필립스	2860	2,5	82
수프라-13W	2720	6,2	71
초-15W	2760	6,2	72
볼타	2750	1,7	80

모든 경우의 색온도는 선언된 값보다 낮은 것으로 나타났으며 빛은 약간 "따뜻함"을 나타냈으며 이 경우에는 중요하지 않습니다. 최악의 경우에도 흑체 스펙트럼(매개변수 ΔE)과의 편차는 10보다 훨씬 작으므로 테스트한 모든 램프의 색상 균형은 자연광에 가깝습니다. 6개 램프 모두 연색지수가 70 이상으로 좋은 편이고, 대표 4개는 연색지수가 80 이상이므로 조명 아래에서 사물의 색상이 보이는 경우에 이 램프를 사용할 수 있습니다. 이 램프는 매우 중요합니다.

결론

이 테스트에 참여한 램프의 획득된 특성을 이전 테스트의 LED 램프 특성과 다시 비교하면 효율성이 증가했다는 점에 주목할 가치가 있으며 이 세트의 경우 최소 95lm/W였습니다. 긍정적인 추세 중에는 중요한 변조, 즉 깜박임이 거의 없거나 거의 완전히 없고 시작 시간이 매우 작은 값으로 감소한다는 점에 주목할 가치가 있습니다.

이 테스트 결과에 따르면 코드 8718696481868의 필립스 램프에 동정심을 표합니다. 이 램프는 배 모양 전구의 일반 백열 램프와 크기가 비슷하고 광도 측면에서 가장 효율적인 램프이기 때문입니다. 이제 금지된 광원을 훨씬 능가하는 플럭스입니다. 게다가 필립스 램프의 가격은 테스트한 램프 중 가장 높지도 않습니다. Philips 8718696481868의 유일한 단점은 상당한 광 변조로 간주될 수 있지만 눈에 보이는 깜박임에는 여전히 진폭이 너무 작습니다. 광속 기준에 따라 Supra SL-LED-PR-A65-15W/3000/E27 램프는 100와트 백열 램프의 대체품으로 간주될 수도 있지만 이 Supra의 크기는 이미 훨씬 더 큽니다. 필립스보다 발열이 적습니다. 나머지 4개의 풀 사이즈 12와트 전구는 85와트 백열 전구와 동일한 광 출력을 생성합니다.

결론적으로, 우리는 빛 에너지 단위당 총 비용을 계산하는 표를 제공합니다. 값이 낮을수록 궁극적으로 램프의 수익성이 높아집니다.

램프 소유 비용은 실제 비용과 수명 동안 소비되는 전기 비용으로 구성됩니다. 램프가 생성하는 빛 에너지는 광속과 작동 시간, 즉 수명을 곱한 것과 같습니다. 램프 소유 비용을 빛 에너지로 나누면 단위 빛 에너지 비용이 얼마인지 나타내는 값을 얻을 수 있습니다. 이 비용을 시간당 천 루멘당 코펙으로 표현하는 것이 더 편리합니다.

기사 시작 부분에 표시된 가격, 제조업체의 서비스 수명 데이터, 테스트에서 얻은 전력 및 광속 값을 취하면 가장 비싼 램프는 Lexman 12- A60 E27/30 R ( 5,88 순경. km/h당), 가장 수익성이 높은 램프는 13W 및 15W용 Supra 램프입니다. 4,59 그리고 4,53 순경. 각각 km/h당(kW/h당 3.77의 관세).

sestek.ru 매장의 두 번째 LED 램프 GU 5.3 MR16을 검토해 보겠습니다. 주요 차이점은 SMD 요소 대신 1 COB LED를 사용한다는 것입니다. 이렇게 하면 비용이 절감되고 신뢰성이 향상됩니다. 그러나 동시에 유지보수성이 저하되어 전체 COB 칩을 교체해야 합니다. BBK 조명기구는 저렴한 가격에 품질도 좋기 때문에 이제는 BBK를 주로 추천합니다.

1. 특징
2. 척 구 5.3
3. 치수
4. 베이스 GU5.3
5. 광속
6. 조광기와 함께 사용
7. 채우기
8. 에너지 소비
9. 난방
10. 파급력
11. 드라이버
12. 미사
13. 포장
14. 요약

형질

리뷰에는 BBK MB74C LED 램프 GU 5.3 220V MR16이 포함되어 있습니다. 램프 자체의 크기가 작기 때문에 크기가 제한됩니다. MR16 케이스의 최대 전력은 7W입니다.

색온도에 특히주의하고 싶습니다. 러시아의 대부분 제조업체에서 4000K는 중성 흰색으로 간주됩니다. 내 테스트에 따르면 4000K의 색온도는 여전히 노란색 색조를 띠고 4500K의 색온도는 완전히 흰색입니다. 이를 위해 BBK 카르마의 또 다른 장점입니다.

	선언됨	정확히 잰
힘	7W	7.25W
빛의 흐름	540lm	523lm
영양물 섭취	220V	220V
파급력	—	1,9%
다채로운 온도	4500K	4500K
치수	50x85	다리 없는 50x79
베이스	구 5.3
디밍	아니요
액자	MR16
연색성 지수	75+
광각	60
재료	알류미늄
생활 시간	30,000
보장하다	3 년

LED GU 5.3의 신뢰성을 확인하는 간접적인 방법은 보증 기간을 평가하는 것입니다. 제조업체는 불량 전구에 대해 장기 보증을 제공하지 않으며 보증 기간 동안 무료 교체 비용이 많이 듭니다.

조명 밝기 조절에 관심이 있는 경우 포장에 이를 표시해야 합니다. 테스트한 BBK 샘플에는 "조광기와 함께 사용하지 마십시오"라고 표시되어 있습니다.

가장 강력한 LED가 필요한 경우 최대 밝기 720lm은 Gauss에서 발견되었지만 Navigator도 널리 사용됩니다.

카트리지 GU 5.3

소켓이 완전히 다른 다른 램프나 샹들리에에 전구를 설치해야 하는 경우가 종종 있습니다. 이를 위해 카트리지 E14 및 E27용 어댑터(어댑터)가 있습니다. 그러나 천장 램프에 설치할 때 나타나는 단점이 있습니다. 길이가 늘어나서 천장에서 튀어나오기 시작합니다. 이것이 만족스럽지 않으면 천장 내부에서 직접 카트리지를 교체해야 합니다.

비디오에서 동료는 E27 소켓용 어댑터를 시연합니다.

설치할 구성 요소를 선택할 때 카트리지 품질에 주의하십시오. 값싼 제품은 때때로 접촉 불량으로 인해 시간이 지남에 따라 스파크가 발생하고 타기 시작합니다.

치수

베이스 GU5.3

빛의 흐름

큐빅형 측정장치로 광속을 측정해 보겠습니다. E27 램프도 이쪽으로부터 모델 범위 BBK는 lamptest 웹사이트의 동료에 의해 테스트되었습니다. 전문 장비에 대한 루. 실제 유량은 특성에 명시된 것보다 10루멘 더 높은 것으로 나타났습니다. 내 장비의 LED GU5.3 220V에 대한 이전 측정에서 표시기는 제조업체가 지정한 것보다 10lm 적은 것으로 나타났습니다. 이는 500,000 루블의 전문 Viso LightSpion 콤플렉스와 비교하여 2,000 루블의 장비에 대한 탁월한 결과입니다.

작동 온도로 예열하는 동안 밝기 감소는 다음과 같습니다.

633lm – 523 = 110lm;
110lm / 633lm = 17%

그러나 제조업체는 이 모든 것을 고려하여 포장에 실제 매개변수를 표시했습니다.

램프의 LED 광속 차이는 광학 장치와 반사경의 존재 여부에 따라 별도로 설명됩니다. 가장 투명한 광학 장치라도 최소 8%의 빛을 잃습니다.
우리도 손실을 입었습니다.

694lm – 633lm = 61lm
61 / 694 = 8.7% 빛 손실.

조광기와 함께 사용

디밍 금지

밝기를 조절할 LED 조명을 설치할 때 220V보다는 12V의 GU 5.3 LED 전구를 사용하는 것이 좋습니다. 조도 조절이 가능한 220V LED 램프의 단점은 밝기가 감소함에 따라 리플 요인이 증가한다는 것입니다. 간단히 말해서 100Hz의 주파수에서 더 강하게 깜박이며 눈에는 눈에 띄지 않지만 일부의 경우 웰빙에 큰 영향을 미칩니다. 예를 들어, 그런 조명을 30분 동안 켜놓고 나면 피곤함을 느끼고 두통이 옵니다. 다른 사람들은 아무런 증상 없이 이를 견딜 수 있습니다. SanPin에 따르면, 주거 지역에서는 맥동이 20%를 초과해서는 안 되며, 교육 지역에서는 이보다 더 낮아야 합니다.

충전재

MR16 G 5.3 케이스 내부에는 7W COB LED가 있으며 열 페이스트로 고정되어 있으며 나사로 고정되어 있지 않습니다. 열전도 페이스트는 단단하게 고정될 정도로 두꺼워서 처음에는 접착된 줄 알았습니다.

플라스틱 베이스 GU 5.3은 나사산을 통해 알루미늄 라디에이터에 부착됩니다. 수리가 필요한 경우 아무것도 부수거나 풀지 않아도 됩니다. 나사만 풀면 됩니다.

에너지 소비

220V에서 G 5.3의 전력 소비는 7.25W였으며, 그 중 10%가 드라이버에 직접 전달됩니다.

COB Led 다이오드는 평균 6.5W를 소비합니다.
역률 (역률) 50%.

열

샘플을 30분 동안 예열합니다.

열 옥수수 속 LED 74°;
케이스 온도 60°.

다이오드의 작동 조건은 매우 좋습니다. 최신 다이오드는 90°~100°의 온도에서 장기간 작동할 수 있습니다. 따라서 샘플은 약속된 30,000시간의 작동을 보장해야 합니다.

파급력

우리는 마법의 Radex Lupine 장치를 사용하여 빛의 맥동을 측정합니다. 예를 들어 백열등은 평균 15%입니다.

결과는 1.9%로 100Hz에서 깜박임이 없습니다.

오실로그램 및 스펙트로그램

운전사

LED 전원 공급 장치는 경량 버전이 아닌 본격적인 전원 공급 장치입니다. MR16 본체를 절연하기 위해 첨단 노란색 테이프가 사용됩니다. 드라이버 이름만 이상합니다. "Dark Energy"로 번역된 "Dark Energy" V1.2입니다. 제다이 세력의 어두운 면에 사용되는 것으로 보입니다.

무게

패키지

결론

테스트 결과에 따르면 샘플의 성능이 매우 뛰어났습니다. 장치 자체의 오류를 고려하면 특성은 제조업체가 약속한 특성과 완전히 일치합니다. 처음으로 조립된 전구를 만났습니다. 스레드 연결, 아무것도 깨질 필요가 없었습니다. 어셈블리가 훌륭하고 모든 것이 쉽게 풀렸다가 다시 조여졌으며 샘플이 프레젠테이션을 잃지 않았습니다.

비용 측면에서 저는 온라인 상점 sestek.ru에 중점을 두는데 가격이 저렴합니다. BBK MB74C G5.3의 가격은 196 루블입니다. 2016년 3월 8일 기준. Gauss와 Navigator의 가격은 300 루블입니다.

BBK LED는 고품질경쟁사와 동일한 가격으로. 대부분의 경쟁업체만이 매개변수를 부풀려 구매자를 속입니다.

LED 전구러시아 브랜드 Gauss는 시장에 최초로 등장한 브랜드 중 하나였습니다. 많은 사람들이 이 브랜드의 램프를 최고라고 생각하며 이에 대한 불만은 거의 없습니다.

불행하게도 고품질 램프를 생산하는 Gauss는 항상 포장에 부풀려진 특성을 제공하고 비현실적인 연색 지수(CRI, Ra) 값을 표시했습니다.

오늘은 20번의 테스트 결과를 분석하겠습니다. 램프 4개 Gauss는 2017년과 2018년에 출시되었습니다.

램프는 검은색 포장의 Gauss와 흰색 포장의 Gauss Elementary(저렴한 버전)의 두 가지 시리즈로 생산됩니다.

검은색 포장의 램프는 Ra>90을 나타내고 흰색 포장의 램프는 Ra>80을 나타내지만 안타깝게도 이는 사실이 아닙니다. 실제로 검정색 포장 램프의 경우 CRI(Ra)는 81-84이고 흰색 포장 램프의 경우 73-76입니다.

검정색 포장의 대부분 램프에 대한 보증 기간은 3년 또는 5년이고, 흰색 포장의 기본 램프와 검정색 포장의 캡슐 램프(G4 및 G9)의 보증 기간은 1년입니다.

대부분의 램프 포장에는 "맥동 없음"이라고 적혀 있는데 이는 사실입니다. 그러나 이것이 쓰여 있지 않은 램프도 있는데, 허용할 수 없는 100% 맥동이 발견되었습니다. 이 램프는 확실히 구입할 가치가 없습니다.

광속, 색온도 및 연색성 지수는 다음을 사용하여 측정되었습니다. 2미터 적분구 및 기기 시스템 CAS 140 CT 분광계, Viso Light Spion 장치의 조명 각도 및 소비 특성, Robiton PM-2 장치의 전력 소비, Uprtek MK350D 장치의 맥동. 광속이 공칭 값의 10% 이하로 감소하는 최소 작동 전압은 Lamptest-1 장치, Stihl Instab 500 안정기, Suntek TDGC2-0.5 LATR 및 Aneng AN8001 정밀 멀티미터를 사용하여 측정되었습니다. 측정 전에 매개변수를 안정화하기 위해 램프를 30분 동안 예열했습니다.

표에서 볼 수 있듯이 모든 램프의 실제 전력은 명시된 것보다 낮습니다. 블랙 시리즈의 배 램프는 약속된 광속의 81-85%를 제공하지만 백열등과 동등한 측면에서 선언된 광속과 일치합니다.

어떤 이유로 Gauss는 항상 "따뜻한"램프의 색온도를 2700K로 지정했지만 실제로는 항상 더 높고 약 3100K이고 중성광을 사용하는 램프의 색온도는 약 4000K이며 포장에는 4100K로 표시되어 있습니다.

2018년에 출시되고 5년 보증이 제공되는 테스트된 유일한 램프는 명시된 전력 9.5W, 광속 890lm, 실제로 8W를 소비하는 95W 백열등과 동등한 양초로 703을 생성합니다. lm 및 70W 백열등을 교체합니다. E14 점화 플러그가 여전히 많이 있습니다. 이 램프의 색온도가 3000K라는 점이 흥미롭고 실제로도 그렇습니다. 2018년에는 모든 램프의 색온도가 올바르게 표시되기 시작했으면 좋겠습니다.

이 모든 램프의 실제 연색성 지수(CRI, Ra)는 80-82이지만 패키지에는 "90 이상"으로 표시되어 있습니다. 이는 가정용 조명 램프의 일반적인 값이지만 CRI가 90 이상인 램프와 같이 눈에 띄는 것은 없습니다.

Elementary 시리즈의 흰색 상자에 담긴 램프의 연색 지수는 73-76(포장에 "80 이상"이라고 표시되어 있음)이지만 광속은 명시된 것과 거의 같습니다.

모든 "배", "공" 및 "양초"는 표시기가 있는 스위치에서 올바르게 작동합니다(스위치가 꺼져 있을 때 깜박이거나 희미하게 타지 않음). 세 개의 GX3 지점도 올바르게 작동하며 스위치가 꺼지면 흰색 시리즈 중 두 개가 희미하게 켜집니다.

대부분의 램프에는 안정 장치가 내장되어 있으며 공급 전압이 광범위하게 변해도 밝기가 변하지 않습니다. 밝기 조절이 가능한 램프를 제외한 모든 램프는 주전원 전압이 135V로 감소하면 작동하고 일부는 더 낮은 전압에서 작동합니다.

두 개의 GX53 디밍 가능 지점의 리플 계수는 약 30%입니다. 이 맥동은 시각적으로 거의 보이지 않지만 여전히 존재합니다. 이 램프의 포장에는 "잔물결 방지" 표시가 없습니다.

테스트된 모든 지점의 광속은 선언된 지점과 거의 일치합니다.

가우스 캡슐 마이크로램프는 두 개의 "캠프"로 나뉩니다. "리플 없음"이라는 표시가있는 램프는 실제로 맥동 계수가 1 % 미만이고, 표시가없는 램프는 맥동 계수가 100 %이므로 그러한 램프를 구입하지 않는 것이 좋습니다.

모든 마이크로램프의 광속은 선언된 것보다 훨씬 낮으며(18-38%) 12V G4 마이크로램프의 경우에만 선언된 광속과 거의 일치합니다. "따뜻한" 램프와 다른 유형의 램프의 색온도는 선언된 2700K보다 3000K에 더 가깝습니다.

모든 좋은 캡슐 램프(100% 맥동은 언급할 가치가 없음)는 표시기가 있는 스위치(스위치가 꺼지면 깜박임)와 함께 올바르게 작동할 수 없습니다.

테스트 결과를 바탕으로 다음과 같은 결론을 내릴 수 있습니다.

Gauss black 시리즈는 좋은 램프이지만 실제 출력과 광속은 선언된 것보다 낮고 실제 연색성 지수는 80보다 약간 높다는 점을 명심해야 합니다.

Gauss White Elementary 시리즈는 연색성 지수가 70보다 약간 높으므로 주거용 건물 조명에는 사용하지 않는 것이 좋습니다.

가우스 램프 포장에 있는 "파문 없음" 표시에 주의를 기울이는 것이 매우 중요합니다. 그렇지 않은 경우 맥동이 발생할 가능성이 높으며 캡슐 마이크로램프의 경우 최대 100%입니다.

추신 Lamptest 웹사이트에 있는 테스트된 모든 가우스 램프에 대한 데이터입니다.

추신 조만간 2018년형 가우스 램프를 대거 테스트해보도록 하겠습니다.

단일 램프에 대한 리뷰는 이웃 리뷰의 어떤 램프가 더 밝게 빛나는지, 원하는 색온도를 제공하는지 여부를 이해하는 능력을 제외하고는 모든 사람에게 좋습니다. 컷 아래에는 동일한 전투에서 세 가지 LED 램프를 비교한 내용이 나와 있습니다.

오늘의 비교 테스트 참가자들은 다음과 같습니다.

1. 참조 샘플: Osram Duluxstar Mini Twist 형광 램프 24와트 따뜻한 스펙트럼. 실제 측정된 전력 소비량은 20와트입니다. 램프는 2년된 제품입니다. 사진은 맨 오른쪽에 있습니다. 가격은 약 150 루블입니다.

2. 리뷰 제목의 램프. LED 따뜻한 스펙트럼 유형 "콘". 주장된 전력 소비량은 7와트이고, 실제 전력 소비량은 5.9와트입니다. 가격 6.1$. 사진에서 왼쪽에서 두 번째. 그건 그렇고, 놀랍도록 내구성이 뛰어난 구조입니다. 그것은 반으로 잘린 버블랩 한 겹으로 간신히 포장된 작은 봉투에 담긴 우편(EMS가 아닌 일반)으로 왔습니다. 우체국 직원이 무례하게 봉투를 테이블 위에 던졌을 때 뚜렷한 플라스틱 노크 소리가 들렸습니다. 그러므로 램프를 가져갔을 때 나는 램프가 이미 죽은 것이라고 80% 확신했습니다. 그러나 놀랍게도 이는 사실이 아닌 것으로 드러났다.

3. 램프 . "콘" 유형의 저온 스펙트럼 LED 램프. 명시된 4와트, 측정된 4.6와트입니다. 가격 13.7$. 사진 오른쪽에서 두 번째.

4. 램프 . 180도 빔 방향의 하프 콘 LED 램프. 스펙트럼은 차갑습니다. 명시된 6와트는 6.5로 측정되었습니다. 가격 12.7$. 사진에서 가장 왼쪽에 있는 것이 바로 이 곳이다. SMD 다이오드 리뷰에서 나온 유일한 램프입니다. 플라스틱 램프 베이스는 2개 부분으로 나누어져 있습니다. 금속 베이스에 인접한 부분은 금속 베이스에 견고하게 연결됩니다. 램프에 인접한 부분은 램프에 단단히 연결됩니다. 그리고 그들은 서로에 대해 회전합니다. 저것들. 꼬인 램프는 원하는 대로 방향을 지정할 수 있습니다. 그러나 베이스의 고정 부분에 직접 접근할 수 없는 곳에 램프를 나사로 고정하는 경우 램프 나사를 풀 때 문제가 발생할 수 있습니다.

테스트 방법은 매우 간단합니다. 올바른 색온도를 결정하기 위해 화이트 밸런스를 "맑음" 위치로 설정합니다. 이 위치에서 노란색과 파란색의 편차가 사람의 눈에 정확하게 감지됩니다. 공동 사진의 비교 밝기를 결정하기 위해 수동 노출 보정 -1/3을 추가로 추가하여 가장 밝은 램프를 사용하여 노출을 측정합니다. 심지어 많은 비교 리뷰저자가 노출을 무작위로 설정했기 때문에 사진에 찍힌 램프가 과다 노출되는 경우가 많기 때문에 쓸모가 없는 것으로 판명되었습니다. 그리고 과도한 광속 동적 범위 5% 및 5배의 카메라 매트릭스는 사진에 동일한 흰색 색상을 제공하므로 주변 광점의 크기에 대한 간접적인 증거를 제외하고는 서로 다른 램프를 정확하게 비교할 수 없습니다.

첫번째 비교사진.
LED 램프 2개(9시 방향에 2번, 1시 방향에 3번)와 기준 형광등(5시 방향). 사진을 보면 형광등이 다이오드 램프보다 최소 2배 더 강력하게 빛난다는 것을 알 수 있습니다. 콜드 다이오드 램프 3번은 웜 다이오드 램프 2번보다 눈에 띄게 밝게 빛납니다. 이러한 차이는 사진보다 눈으로 훨씬 더 잘 보입니다. 콜드 다이오드 램프는 약간 눈이 부시지만 따뜻한 램프는 불편함 없이 볼 수 있습니다. 그 스펙트럼은 매우 쾌적하고 따뜻한 스펙트럼과 매우 유사합니다. 형광등.

두번째 비교사진.
모두 3개의 LED 램프입니다. 배열은 첫 번째 사진과 유사하며 형광등 대신 램프 4 번만 있습니다. 네 번째 램프는 더 효율적인 SMD 다이오드를 사용하여 더 방향성 있는 광 출력을 생성합니다. 가까운 거리에서 그녀를 직접 보는 것은 이미 매우 불쾌합니다. 밝기면에서 확실한 챔피언이지만 다음을 포함하여 달성되었습니다. 방향성 때문에.

카메라로 측정할 수 있는 또 다른 유용한 점은 눈에 불쾌한 스트로보 효과를 주는 램프의 깜박임입니다. 2번 램프와 3번 램프는 테스트 이미지에서 약간의 맥동이 눈에 띕니다. 하지만 사진에서도 맥동이 뚜렷하게 표현되지 않은 것이 눈에 띕니다. 스트로보스코프 효과는 눈에 눈에 띄지 않습니다. 램프 4번은 펄스 없이 완벽한 직선을 제공합니다(게시된 사진에는 일부 들쭉날쭉한 가장자리가 보이지만 이는 압축 아티팩트이므로 원본 사진에는 없습니다).

№2

№3

№4

형광등은 여전히 램프 비용 단위당 밝기 부문에서 선두를 달리고 있습니다. 샹들리에의 램프 수가 작은 크기(예: 내 경우처럼 3개)로 제한되어 있고 너무 비싼 램프 없이 밝은 빛이 필요한 경우 오늘날 형광등이 유일한 올바른 선택입니다(비슷한 밝기 비용의 LED 램프). 개당 30달러).

따뜻한 LED 램프 2호는 고급 형광등의 스펙트럼과 유사하여 눈이 편한 스펙트럼을 제공합니다. 리뷰에서 가장 저렴한 램프로 LED 경쟁사보다 2배 저렴합니다. 그러나 광 출력이 가장 약합니다(같은 가격으로 2배 더 많은 램프를 설치할 수 있으므로 분명히 더 효율적입니다). 또한 LED 중에서 가장 에너지 비효율적입니다. 분명히 따뜻한 스펙트럼 때문입니다. 훌륭한 옵션샹들리에를 사용하면 그러한 램프를 꽤 많이 설치할 수 있다면 생활 공간에 적합합니다.

차가운 전방향 램프 3번은 전력 소비가 가장 적으면서도 가장 비쌉니다(주로 Dilextream의 탐욕 때문일 것입니다). 총 광속은 가장 밝은 다이오드 램프 4번과 비슷하지만 모든 방향으로 분포됩니다. 비거주 건물 및 실내 가로등 조명을 위한 상당히 보편적인 솔루션입니다. 불쾌한 저온 스펙트럼으로 인해 주거용 건물에는 적합하지 않습니다(모든 사람에게 해당되는 것은 아니지만).

냉방향 램프 No.4는 모든 다이오드 램프 중에서 가장 밝습니다. 기술적으로 가장 진보된 SMD 다이오드. 비거주 건물의 벽이나 천장에 인접한 램프에 적합합니다. 주거용으로 사용하기에는 불쾌한 색상입니다.

+12를 살 예정이에요 즐겨 찾기에 추가 리뷰가 마음에 들었습니다 +51 +105

해당 카테고리의 인기 항목: