Плочи за проширување со интерфејс PCI-E. PCI-E табли за проширување PCI express плочи за проширување

Прв квартал 2006 година

Мразот се скрши, господа од жирито

Како што знае секој образован човек, Остап Ибрагимович Бендер знаел четиристотини начини чесно да земе пари од населението. Во тие денови кога, според легендата, живеел и работел Големиот комбинатор, ова можело да предизвика почит. Сепак, од височините на денешницата, синот на турски државјанин може да се оправда само со фактот дека живеел многу пред најславните денови на ИТ индустријата. Современите компании покажаа дека и покрај тоа што го почитуваат Кривичниот законик, сè уште е можно да се изнудат пари од џебовите на клиентите на речиси илјада начини. Повторно - Бендер беше осаменик, па не сонуваше за сегашното ниво на соработка меѓу компаниите. Добро координираната работа ви овозможува да заработите пари од воздух, така што никој за ништо не е виновен, но истото може да се продаде повеќе пати. И корисникот е среќен. :) Особено е погодно да се работи на овој начин во ера на промени, кога нема ни време да се размислува и да се пресметаат сите можни трошоци - мора да се земе она што тие го даваат. Аналитичарите потоа ќе ги пресметаат финансиските загуби, а купувачот ќе ја добие само незавидната судбина да кука малку по форумите за тоа колку убаво е одгледан.

Токму таква е ситуацијата во врска со преминот од магистралата PCI во PCI Express. Нема ништо страшно во самата транзиција, згора на тоа, одамна е неопходно. Само сликата што се појавува поради заедничките акции на производителите не е охрабрувачка. Истовремено, треба да се истакне дека транзицијата започна пред речиси две години, а бројот на проблеми не само што не се намалува, туку и расте. Како што се ажурира компјутерскиот парк, сè поголем број корисници се соочуваат со фактот дека старите табли за проширување повеќе не можат да се користат, но сè уште нема нови (ситуацијата е како во Златното теле - со неми и звучни филмови ). Во исто време, истражувањето на пазарот покажува дека, генерално, никој не е виновен за ништо. За да биде ситуацијата токму таква каква што е, постојат целосно објективни предуслови. Но, тоа не му го олеснува на купувачот. Што е проблемот?

Производители на чипсети: нашата колиба е на работ

На прв поглед, нема побарувања против компании кои развиваат и произведуваат чипови за поддршка, а не може да има (всушност ги има, но не и најголемите). Тие едноставно го водат корисникот во посветла иднина прилично нежно, без губење на компатибилноста со старите решенија. Освен ако AGP не беше уништен „во еден потег“, но дури и тогаш - не сосема. ULi (сега купен од nVidia) издаде чипсет со целосна поддршка за PCI-E и AGP слот, а VIA исто така се појави со комбиниран чипсет AGP/PCI-E. И дури и ако линиите PCI-E не се доволни таму за целосно да ги поддржат модерните видео картички, тие се компатибилни, а 5-10% од перформансите не се највисоката цена за целосна компатибилност. Всушност, PT880 Pro/Ultra по дефиниција е осуден на мала, но постојана популарност, бидејќи е единствениот чипсет на пазарот што ви овозможува да користите двојадрени Intel процесори заедно со DDR меморија и видео картички AGP без да ја изгубите можноста на последователни надградби (отколку што може да се пофали i865PE, кој во најновите ревизии доби поддршка за двојадра, но не и за PCI-E). Значи од оваа страна не е се така жално. Покрај тоа, видео картичките штотуку сосема самоуверено се префрлија на новиот стандард, така што малкумина ќе треба да фрлаат солзи за AGP. Ситуацијата е полоша со PCI и варијантите со мала брзина на PCI-E фокусирани на неговата замена.

Сепак, повторно, не се виновни производителите на чипсети. Дури и Интел, кој многу ревносно промовира нови стандарди, нема да се откаже од PCI. Веќе е сигурно познато дека новите чипсети на компанијата, кои ќе се појават во 2006 година, ќе поддржуваат до 4 PCI слотови, додека, на пример, некои од нив целосно ќе одбијат да го поддржат Parallel ATA. Плановите на другите компании се уште помалку иновативни, така што е сосема можно да се зборува за потенцијално 5-6 PCI слотови. Но, дури четири се веќе добри и се доволни за повеќето корисници. Единственото прашање е каде се тие?

Матичните плочи неумерен прогресивизам

Значи, чипсетите ви овозможуваат безбедно да продолжите да ги користите старите PCI адаптери во врска со новиот PCI-E. Сепак, нема доволно PCI слотови на модерни табли. Можеби нивните производители се виновни? Да и не.

Форматот AT овозможи користење до осум слотови за проширување на таблата, ATX го намали нивниот број на седум. Имајќи го предвид фактот дека многу корисници имаат само неколку картички за проширување во системот, а речиси никогаш нема повеќе од три или четири во обичен масовен компјутер, ограничувањето е сосема разумно. Па дури и фактот дека, поради зголемената сложеност на модерните плочи, многу производители не можат да насочат седум слотови, како резултат на што тие се ограничени на шест или дури пет, исто така не предизвикува проблеми поголемиот дел од времето (обично, проблеми со жици се јавуваат во случај на врвни матични плочи со голем број дополнителни контролери, што значително ја намалува потребата за експанзиони плочи). Освен, можеби, ерата на промени.

Производителите на чипсети исто така носат одредена вина кога развиваат референтен дизајн. Имајќи го предвид фактот дека денес нешто поразлично од него може да се види само во секоја десетта табла, ако не и во дваесеттата, овој фактор е важен. А што понуди, на пример, nVidia? Тоа е многу добар дизајн за табли без SLI, користејќи ги сите можни седум слотови од гледна точка на стандардот: три PCI, три PCI-E 1x и еден 16x. На прв поглед, сè е одлично, на вториот - хорор, бидејќи слотот 16x се наоѓа во средината! Како резултат на тоа, можете лесно да изгубите еден или дури два PCI слота (во зависност од големината на системот за ладење на видео картичката) и копнежливо да гледате на потполно бесплатен (но непотребен) PCI-E 1x. Некои производители, сепак, го намалија бројот на вторите на два - за да не се мешаат, но тоа не го олесни. Не е ни чудо што ASUS A8N-E стана една од најпопуларните матични плочи базирани на nForce4 Ultra. Тајванските одгледувачи не се погрижија за референцата. Поточно, плочата е направена врз основа на референца, но за сосема поинаков чипсет - A8N-E Ultra е инсталиран на ПХБ за SLI. Како резултат на тоа, ги имаме сите исти четири PCI-E слотови (и, згора на тоа, со подобра дистрибуција на линии - ако не ја земете предвид „главната“, тогаш останатите добиваат или два 1x и еден 2x, или еден 4x , згора на тоа, поради пресекот на задниот ѕид, компатибилен со 8x или 16x картички; целосна разновидност) и три PCI, сепак, видео картичката е инсталирана во најгорниот слот, така што сите PCI слотови обично ни се на располагање. Прашање - зошто nVidia направи референтен дизајн за nForce4/4X/Ultra, ако би било најдобро да се ограничи на еден за SLI? Последната е подобра.

Ако мислите дека другите производители на чипсети работат многу подобро, тогаш се лажете. VIA и Intel им понудија на производителите нешто слично на она што го направи ASUS. Како резултат на тоа, првите табли базирани на чипсети од овие производители изгледаа добро. На пример, мојата љубов Albatron K8X890 Pro II. Има само три PCI слота на плочката, но сите од нив може да се користат. Чипсетот поддржува 20 PCI-E ленти, кои се распределени на само два слота, како резултат на што матичната плоча лесно ќе прифати адаптер за кој е потребен PCI-E 4x. Иако, можеби, вредеше да се ограничи на 2x, „закачувајќи“ мрежен контролер на една од линиите - не можете да исцедите гигабит од PCI. Од друга страна, 90% од корисниците ги имаат овие „гигабитни“ контролери кои работат во режим на 100 или 10 Mbps, така што ова не е проблем за кој треба сериозно да се разговара. Сепак, „целосна“ мрежа е достапна на матичните плочи ASUS и Gigabyte, кои исто така се опремени со три полноправни PCI слотови и пар PCI-E 1x (иако еден од слотовите можеше да биде направен 2x во овој случај ). Но, семејството на матични плочи базирани на K8T890 не е без своите црни овци - поради некоја причина Abit инсталираше три слота PCI-E 1x, намалувајќи го бројот на PCI слотови на два! Можеби инженерите на Abit знаат продавница каде што има куп табли со интерфејс PCI-E? Или корисниците често им пишуваат писма во кои се жалат на недостаток на два слота PCI-E и бараат од нив да ги отстранат непотребните PCI слотови? Единственото објаснување според мене е дека треба некако да се натпреварува. На пример, декларирање на нивната посветеност на ветувачки формати и демонстрација на оваа посветеност. На пример, конкурентите имаат два модерни слота за проширување и три застарени, додека ние го имаме спротивното. А кои се потребни сега - кому му е гајле? И ASUS неодамна успеа да ги подобри работите со замена на групи слотови на K8V-XE. Се чини дека плочата е добра за секого - комбинацијата на K8T890 и јужниот мост VT8251 совршено се справува со пасивно ладење (на јужниот мост не му треба), дури има поддршка за eSATA, има три слота за PCI, но ... До слотот за видео картичка, што резултира со масивно ладилник на вториот може лесно да ве лиши од еден или два од нив. Од друга страна, два PCI-E 1x се внимателно поставени на дното на плочата.

Нема енергија да се пишува за Intel или ATi чипсети - таму се е исто. Ако плочите на 915/925 имале здрав распоред со неколку PCI-E и најмалку три PCI слотови (понекогаш вториот имал четири, а згора на тоа, самата „локомотива на индустријата“, Интел), тогаш над време бројот на слотови PCI-E растеше, а PCI - се намали. Не дека беше на побарувачката - само поудобно е да се рекламирате. Повторно - поевтино за производство. Плус, најновиот напад е SLI/CrossFire. И двете од овие технологии во некои случаи се доста барани, но тие се рекламираат повеќе отколку што се барани. Производителите на чипсети се натпреваруваат за поддршка на повеќе графички картички, истото го прават и производителите на матични плочи. Ова има свои предности - на пример, распоредот на таквите табли е често подобар од оној на нивните поедноставни сестри, а понекогаш има поддршка за брзи PCI-E опции, кои може да ни се најдат со текот на времето. Сепак, има и недостатоци. Два слота PCI-E 16x се веќе минус два слота од максимумот. Неколку производители 1x / 2x во овие случаи сè уште се стремат да се држат, така што нема многу простор на PCI. Во најдобар случај, има три слота, почесто два, а често можете да користите само еден од нив. Има и многу клинички случаи, како што е Gigabyte G1975X. Плочката е сон на обожавателите на PCI-E, но во случајот со PCI... Дури и ако инсталирате една видео картичка, таа сепак може лесно да блокира еден од достапните PCI слотови. Ако ставите два, тогаш се поставува прашањето како ќе се чувствуваат такви уреди како тјунер или звучна картичка меѓу нив?

Сепак, инженерите на Gigabyte нема да ја добијат наградата Plastic Teapot од мене - има понапредни апликанти. Според мене, никој нема да може да се натпреварува со Apple во номинацијата „Најкриво решение“ - најновиот врвен PowerMac G5 Quad ... нема ниту еден PCI слот! Во целина, машината се покажа доста добра, па дури и ефтина - слична работна станица од HP, на пример, во слична конфигурација (малку помоќни процесори и поширок избор на софтвер нема да бидат допрени - не им треба на сите) може да чини 500 долари повеќе. Но, оние кои го купиле вториот имаат можност да користат табли со интерфејси PCI, PCI-X и PCI-E, а само последниот интерфејс останува прв, што е, всушност, речиси ништо досега. Како резултат на тоа, ако пребарувате на Google за PCI-E, тогаш речиси половина од пронајдените линкови се лелекаат на оние што купиле Quad и имале намера да додадат нешто во основната конфигурација. Судејќи по тонот на објавите, тие веќе се сосема спремни да ги дадат тие неколку стотици долари, но нема кој. Пред 40 години се шегуваа дека нема месо во дуќаните затоа што толку брзо се движиме кон комунизмот што стоката не нè држи - историјата се повторува. Сите исти гребла се внимателно засадени на истото место, а многумина сè уште газат на нив. Иновативниот компјутер не може да си дозволи да поддржува застарени стандарди и дека новите не се поддржани од производителите на табли за проширување - никој, како и секогаш, не е виновен. Сепак, оние кои професионално работат со звук може да се каже дека имаат среќа. Благодарение на Digidesign за пренесување на Pro Tools|HD и на новата хардверска платформа. Секако, не се додадени нови функции - варијантата PCI е дури и малку поразновидна, бидејќи поддржува повеќе од три картички.

Значи, се чини дека проблемот е локализиран. Тоа лежи во фактот дека производителите на матични плочи не можат или не сакаат да инсталираат повеќе од два PCI слота на модерните модели и не е секогаш можно да се користат сите слотови. Како резултат на тоа, PCI слотовите стануваат екстремно оскуден ресурс, па постои желба да се пренесе што е можно повеќе на PCI-E, или на самата плоча во форма на интегрирани контролери. Последново, сепак, не е секогаш можно - не толку многу табли, на пример, имаат интегриран контролер FireWire 800. Изборот на табла врз основа на дополнителни опции не е секогаш оптимален - врвните модификации се добро „спакувани“, но понекогаш нивното купување е слично на купувањето кафуле за да се напиете кафе. Истото релативно искрено земање пари од населението - обидете се да најдете плочка со богата функционалност за Socket 754. Да, разбирам дека платформата се смета за буџетска, но што ако не е потребен моќен процесор, но функционалноста е потребно? Преплатува за Socket 939, а потоа и за врвна плоча со таков конектор? Фала, ајде да одиме. Покрај тоа, идејата на статијата воопшто не е за зголемување на поплаките во Универзумот - како што покажа практиката, веќе е можно да се купи нешто за нова гума. Не секој, сепак, знае за ова - па ќе ве информираме. Како што некогаш морав да направам серија написи, кажувајќи им на луѓето што можат да добијат денес од USB-портите што беа непотребни вчера, така се чини дека тие ќе имаат врска со PCI-E.

Кои нови производи се достапни денес?

Да, речиси две години по почетокот на продажбата на матични плочи со PCI-E конектори, веќе може да се вметне нешто во истите овие конектори! Сиот народ се радува и се радува. :) Шегата на страна, подобро е доцна отколку никогаш. И благодарение на градителите на чипсети, веќе добиваме нешто во најосновната верзија, дури и на „најголата“ модерна мајка, поради што успеавме да ги преживееме овие две години без многу шок. Ајде да видиме што можеме да го надминеме PCI-E денес за да го исклучиме PCI. Ќе зборуваме само за повеќе или помалку масовно произведени варијанти на опрема со мала брзина - сè е едноставно со видео картички. Сè беше лесно со нив.

мрежни картички

Да бидам искрен, мислев дека овој дел ќе излезе „надвор од конкуренција“ - бидејќи само nVidia одлучи да вгради гигабитен мрежен контролер во чипсетот, а останатите производители претпочитаа надворешен со интерфејс PCI-E. Соодветните чипови се појавија на продажба истовремено со матичните плочи (Intel притисна :)). Сепак, студијата на списокот со предлози од московските фирми покажа дека не е сè толку добро.

Всушност, постојат две опции. Речиси сон на државен вработен - ST-Lab N260. Уредна мала табла со интерфејс PCI-E 1x. Донекаде се користи „темен коњ“ - чипот Agere ET1310B, за кој знаеме само дека сè уште ништо не се знае. Цената на таблата е 20-25 долари. Од една страна, не многу: иако PCI адаптерите чинат по 15 долари, не можете да извадите „цел гигабит“ од нив. Од друга страна, тоа не е често потребно - честопати 100 Mbit / s: потребна ви е само друга картичка, а во случај на PCI, тие можат да наплатат само 3-4 долари за ова. Значи, цената на бесплатниот PCI слот (со други зборови, надомест за напредок) е околу 20 долари. Подносливо. Ако Agere чипот ве плаши од која било причина, тогаш Hewlett Packard ќе ви помогне. EA833AA на оваа компанија е базиран на Broadcom чип и чини околу 55-60 долари, што е сосема во согласност со цените на брендираната опрема.

Во принцип, постои одреден избор. Мали, но различни ценовни категории. Од друга страна, задачата за инсталирање на неколку жичени адаптери е доста ретка - земајќи го предвид фактот дека барем еден е веќе инсталиран на секоја модерна матична плоча. И сè уште не успеав да најдам безжични адаптери со интерфејс PCI-E на продажба. Во принцип, никој не се мачи да купи USB адаптер, бидејќи има доволно USB порти - 8-10. Но, понекогаш сакате ништо да не штрчи од куќиштето, освен антената, но не! Продолжуваме да чекаме. Или, навистина, земете USB.

Видео картички

Ветив дека нема да ги допрам видео картичките, но сепак ќе кажам неколку зборови. Не за варијанти со интерфејс PCI-E 16x, кои дојдоа да го заменат AGP, туку за таква специфична област како картички со слотови PCI-E 1x. Факт е дека до неодамна PCI адаптерите активно се користеа како дополнителни, или на платформи на кои им недостасуваше AGP слот. Првата област на примена беше значително намалена со излезот SLI/CF - несакан ефект беше можноста лесно да се инсталираат пар стандардни видео картички кои поддржуваат до четири монитори во соодветните табли. Сепак, можеби на некој ќе му требаат шест. :) Што се однесува до второто, понекогаш треба да користите серверска платформа како многу моќна работна станица, а таму се ретки слотови PCI-E 16x. Ако се, тогаш може да се појави ситуација кога е потребен „широк“ слот за некој специфичен контролер со високи перформанси и за видео картичка, која ќе остане поедноставна.

Во принцип, како и да е, Matrox одлучи дека постои пазар за графички картички со интерфејс PCI-E 1x, така што можете да заработите пари на такви производи. Резултатот беше објавувањето на Matrox Millennium G550 PCIe - полноправна видео картичка со две глави со интерфејс PCI-E 1x, целосно идентична со стариот добар G550 во други погледи. Се разбира, можете веднаш да заборавите на 3D графика, но висококвалитетните 2D и негувани драјвери, заедно со тишината на картичката (благодарение на пасивното ладење), се загарантирани. Како и можноста за поврзување на пар монитори, сепак, поради напредната старост на оригиналниот развој, тие се ограничени - за дигитално поврзување, максималната резолуција е 1280x1024, за аналогна врска, ако има два монитори, може да се работи со резолуција не поголема од 1600x1200 (главната - со целосни 2048x1536). Кај нас не најдов адаптер за продажба, во буржоаските продавници го има по цена од околу 120 долари/евра. Цената, се разбира, дополнително го намалува опсегот на адаптерот. Ако само треба да поврзете четири монитори, тогаш матична плоча со два слота PCI-E 16x и неколку евтини стандардни видео картички (за среќа, на нив се појавува Dual DVI, и не толку ограничен, но во случајот со D-Sub, сè е многу подобро) подобро), сепак, во посебни случаи, таквата видео картичка е доста способна да биде корисна.

Контролери на дискот

Доволно чудно, на масовните IDE контролери со интерфејс PCI-E им требаше многу долго време, и покрај фактот што PCI одамна им беше јамка околу вратот. Пред сè, поради фактот што моравме да чекаме долго време за појавата на соодветните чипови, како резултат на што, до неодамна, производителите интегрираа PCI-RAID на матичните плочи, чии перформанси повеќе не беа секогаш доволно. Само зголемената функционалност на современите чипсети малку помогна, благодарение на што можеше лесно да се состави „домашна“ RAID низа со помош на јужниот мост. Сепак, интересот за дополнителни контролери, па дури и со поддршка за најновите верзии на стандардот, сè уште беше присутен. Така, на пример, таблите базирани на чипсети i915/925 поддржуваа само четири SATA150 порти со NCQ, додека долго користениот јужен мост VT8237 на VIA поддржуваше само две такви порти без поддршка NCQ (дури и со најновите SATA300 хард дискови понекогаш не успеваше). nVidia, откако направи доволно моќен контролер на дискот, не го користеше во сите чипсети, понекогаш прекинувајќи ја поддршката за SATA300, а понекогаш дури и неколку порти. Јасно е дека преминот од SATA150 на SATA300 може да обезбеди само морално задоволство, а не зголемување на перформансите, но понекогаш е потребна поддршка за NCQ или дополнителни дискови. Покрај тоа, надворешната верзија на SATA конечно се оформи, па дури и соодветните HDR почнаа да се појавуваат. Приклучокот eSATA сè уште не се наоѓа секогаш дури и на врвните матични плочи, така што можноста да се добие се покажа како привлечна за многумина.

Silicon Image дојде на помош со ослободување на ефтин чип 3132. Ова е SATA300 контролер со две порти со поддршка за режими RAID 0 и 1 и интерфејс PCI-E 1x. Доста често се интегрира во матичните плочи, а се пуштени и многу поединечни производи, згора на тоа, за секој вкус - две внатрешни порти, две надворешни, внатрешни плус надворешни. Па дури и таква ултра-универзална опција како 2 + 2 (се разбира, од четирите добиени порти, само две можат да се користат истовремено)! Цените се исто така сосема здрави - од 20 до 60 долари, во зависност од производителот, згора на тоа, тие веќе се на продажба во малопродажбата во Москва.

Така, ако треба да поврзете неколку модерни хард дискови или да обезбедите компјутер со порта eSATA, тогаш веќе не е неопходно да зафаќате PCI слот. Ако ви треба решение со високи перформанси, плочата има барем еден слот компатибилен со PCI-E 4x (дури и ако физички работи како 1x), а во вашиот џеб се крцкаат четиристотини зимзелени човечки вредности, тогаш Promise е подготвен да дојде на помош. Единицата на сликата следната е SuperTrak EX8350, хардверски RAID контролер со 8 порти SATA300 кој поддржува режими 0, 1, 5, 6, 10 и 50.

Постои и линија од Areca, изградена на истиот, всушност, главниот процесор. Вклучува четири модели кои поддржуваат 4, 8, 12 или 16 погони. Нема смисла постарите модели сериозно да се разгледуваат како масовно решение, помладите можеби ќе бидат интересни, сепак... Прво, тие се скапи (на нашите простори и повеќе од Promise), а второ, имаат преголема функционалност за дома, во Трето, интерфејсот. Дури и помладиот модел бара PCI-E 8x (зошто 2 GB / s четиривози? Не можам ни да замислам), па затоа е исклучително тешко да се најде масовна табла со која може да се користи. Со напорите на инженерите на Epox, јас веќе имам дома, но дали вие? :) Во случај на сервер, појава на такви решенија како мелем за душа, но ништо повеќе.

И тоа е сè - или многу едноставен двопортен, ефтин и за секоја матична плоча, или хардверско чудовиште со апсолутно не домашна цена и соодветни способности (и тешкотии со инсталацијата во обичните десктоп плочи). Сè уште нема посредни решенија - останува само да се користат контролери за чипсет кога е можно. Во споредба со различните опции за PCI - небо и земја! И во однос на функционалноста, и во однос на бројот на пристаништа, и во однос на цената. Со текот на времето, сето ова ќе биде достапно за PCI-E, но уште колку да се чека? И некои работи можеби никогаш нема да се појават. На пример, производителите на чипсети постепено почнуваат да се борат со контролорите PATA, додека корисниците сè уште имаат значителен број хард дискови или оптички дискови кои се сосема соодветни за задачите што се решаваат. Што останува? Или SATA-PATA адаптери (по просечна цена од 30 долари по парче), или ... Или продолжете да користите PCI контролери. PATA со „мајчин“ PCI-E поддршка тешко дека некој ќе ја пушти, проблемот може да се реши со користење на веќе најавените PCI-PCI-E 1x мостови, но ова е исто така прашање на иднината.

Надворешни интерфејси барем нешто

Видете го овој адаптер од SIIG Inc? Се појави пред некој ден во Москва по цена од околу 60 долари. Од една страна, тоа е малку скапо - сличен за PCI може да се купи за 10-15, а за такви пари е сосема можно да станете сопственик на контролер IEEE1394b со интерфејс PCI. Од друга страна, лажицата е скапа за вечера - во продажба се појави барем еден FireWire адаптер. Оној што им е потребен на многу луѓе - со дополнителна моќност, неколку порти, интерфејс PCI-E 1x, па дури и на чип од Texas Instruments: де факто лидер на овој пазар, кој ретко греши со проблеми со компатибилноста со различни уреди. Веќе добро.

Во ред, не навистина. 1394a е доста честа појава на матичните плочи (и дури ни на најскапите), така што проблемот може да се реши „во пупка“ со купување точнотакса. Дополнително, ако сè уште сте корисник на Sound Blaster Audigy/Audigy2 кој не бил во искушение од екстремно евтиниот Audigy SE или трендовски X-Fi, тогаш ќе најдете една порта FireWire во вашиот компјутер без пречекорување на PCI слотови. Затоа, ме интересираше малку поинаков уред во асортиманот на компанијата - адаптер со три порти со поддршка за FireWire 800 (две од овие порти и еден 6-пински FireWire 400 за компатибилност). Навистина, најверојатно ќе чини повеќе од 100 долари, но ќе може целосно да функционира на која било модерна плоча, две порти FireWire 800, кога се користат истовремено, лесно ќе ја затнат целата 32-битна PCI магистрала, поради што скоро сите адаптери се 64-битен, а слотот PCI64 не е достапен насекаде. Излегува дури и чудно - пронајден е уред на кој навистина му треба PCI-E, но тој е пронајден две години по почетокот на продажбата на матични плочи со такви слотови и далеку од тоа дека е широко продаден.

Сепак, да се надеваме дека со текот на времето списокот на производи од SIIG достапни на нашите простори ќе стане поширок. Факт е дека на веб-страницата на компанијата (и, нешто, веќе во базата на податоци Price.ru), тие исто така успеаја да најдат прилично егзотична опрема - адаптери за COM порти, се разбира, со интерфејс PCI-E. Некогаш „стандардниот“ сериски интерфејс постепено станува егзотичен во случајот на модерните матични плочи - некогаш имаа две такви порти, но сега има табли кои немаат една. Општо земено, масовните уреди со таков интерфејс во моментов не се произведуваат, меѓутоа, многумина сè уште имаат UPS и мерни уреди што се поврзуваат специјално со COM-портата, а конвенционалните аналогни модеми во многу области на активност практично немаат алтернатива. Треба да се напомене дека таквите PCI адаптери чекаме многу долго, така што на оваа позадина, објавувањето на табли со интерфејсот PCI-E е веќе исклучително охрабрувачко. Навистина, тешко е да се наречат цените ниски - плочката со четири порти, на пример, чини околу 100 долари, додека опциите за PCI, дури и со шест порти, ретко чинат повеќе од 30 долари. Но, некој мора да плати за напредок :)

Aaxeon, пак, нуди доста интересни табли, како што е комбиниран IEEE1394b + USB контролер или USB контролер (четири надворешни порти и еден внатрешен). Од една страна, се чини дека сега има повеќе од доволно USB порти (модерните чипсети поддржуваат 8-10), од друга страна, можеби сè уште има малку од нив - ако, со оглед на недостигот на PCI слотови, активно се користат компоненти со USB интерфејс. Така тие адаптери можеби ќе ви бидат корисни.

Премногу 1x

Лесно е да се види дека скоро сите произведени табли се дизајнирани за варијанта PCI-E со најниска брзина. Единствен исклучок се видео картичките и хардверските RAID контролери споменати погоре. Во некои случаи, овој пристап е оправдан, но не секогаш. Дури и каналот SATA300 теоретски е способен за поголема брзина на пренос на информации од PCI-E 1x, брзината на пренос на податоци не влијае толку многу на интерфејсот, имајќи предвид дека сè зависи од механиката (иако изгледот кај современите хард дискови, 16 MB тампон меморија, заедно со подобрените алгоритми за неговото функционирање, е сосема способна да ја направи ситуацијата помалку јасна). Но, самата брзина на читање информации од плочите кај некои модели веќе достигна скоро 75 MB / s, така што RAID контролер со четири порти 250 MB / s PCI-E 1x нема да биде доволен. Сепак, нема да ме чуди ако први се појават такви контролори, а ќе бидат барани поради недостаток на риба. А потоа ќе има уреди дизајнирани за 2x, кои директно и јасно ќе бидат наведени во нивното рекламирање :)

Зошто производителите не можат веднаш повеќе да ги користат побрзите PCI-E опции? Благодарност за ова треба да им се каже на производителите на матични плочи, кои, имајќи три или четири слободни PCI-E ленти, во најголем дел претпочитаа да инсталираат три или четири PCI-E 1x слотови, наместо пар 2x, на пример. Како резултат на тоа, при рака има огромен број табли кои ги поддржуваат само најбавните картички (освен, се разбира, ако не се разделите со видео картичка за да ослободите слот од 16x). Според тоа, од производителите на картички за проширување се бара да ја земат предвид оваа ситуација. Сепак, тоа ќе се промени со текот на времето - има се повеќе и повеќе бесплатни PCI-E ленти, па производителите, дури и ако сакаат, нема да можат да ги стават сите во 1x слотови. Но, досега ова важи само за врвните матични плочи.

Вкупно

Време е да се извлечат некои заклучоци. Го локализиравме проблемот - тој се состои во тоа што производителите на матични плочи, како дел од натпреварот, се подготвени да го исфрлат детето од фонтот заедно со водата. Современите чипсети поддржуваат значително повеќе PCI слотови отколку што се достапни на таблите. Во исто време, некои корисници наскоро може да имаат време да го надградат компјутерот уште еднаш без да користат никаков слот за PCI-E, освен да инсталираат видео картичка. Сепак, лесно е да се увериме дека во моментов е веќе возможно да се купи кој било адаптер со модерен интерфејс. Друго прашање е дека вторите не се често потребни. Ако јужниот мост на модерен чипсет може да организира RAID низа со четири дискови, тогаш каква е употребата на картичка со две порти? Еден или два жичени мрежни интерфејси се веќе на која било табла - ретко кога треба да купите повеќе мрежни картички. Освен ако контролорите за надворешни интерфејси имаат високо оправдување, но дури и тогаш не за секого. Во исто време, практично сè уште нема масовно произведени уреди што им се потребни на многу корисници, како што се звучни картички или ТВ приемници. И, најверојатно, тие нема да бидат достапни долго време - за уредите со мала брзина, преминот од PCI на PCI-E не носи никаква практична корист (понекогаш дури и штетна), така што производителите не гледаат причина за оптоварување премногу. Меѓутоа, за да инсталирате такви уреди, често можете да се справите со PCI-слотови достапни на плочата, во екстремни случаи, користејќи надворешни уреди со USB-интерфејс. Значи нема долго време нерешливи проблеми. Друго прашање е што тие обично треба да се решаваат во комбинација. Така, како што се случува се почесто, во случај на надградба на компјутер, многу е веројатно дека нема да може да се зачуваат старите уреди, што ја прави самата делумна надградба тешко оправдана.

Стандардот PCI Express е еден од основите на современите компјутери. Слотови PCI Express одамна зазедоа цврсто место на која било матична плоча на десктоп компјутер, заменувајќи ги другите стандарди како што е PCI. Но, дури и стандардот PCI Express има свои сорти и модели на поврзување кои се разликуваат едни од други. На новите матични плочи, почнувајќи од околу 2010 година, можете да видите цел куп порти на една матична плоча, означени како PCIeили PCI-E, што може да се разликува по бројот на линии: една x1 или неколку x2, x4, x8, x12, x16 и x32.

Значи, ајде да дознаеме зошто постои таква конфузија меѓу навидум едноставната периферна порта PCI Express. А која е целта на секој PCI Express x2, x4, x8, x12, x16 и x32 стандард?

Што е автобус PCI Express?

Назад во 2000-тите, кога стареењето PCI (проширено - меѓусебно поврзување на периферните компоненти) се случи со PCI Express, вториот имаше една огромна предност: наместо сериски автобус, кој беше PCI, беше пристапна магистрала од точка до точка. користени. Ова значеше дека секоја поединечна PCI порта и картичките инсталирани во неа може целосно да ги искористат предностите на максималната пропусност без да се мешаат едни со други, како што правеа кога беа поврзани со PCI. Во тие денови, бројот на периферни уреди вметнати во картичките за проширување беше многу. Мрежни картички, аудио картички, ТВ приемници и така натаму - сето тоа бара доволно количество ресурси на компјутер. Но, за разлика од стандардот PCI, кој користеше заедничка магистрала за пренос на податоци со неколку уреди поврзани паралелно, PCI Express, ако се земе предвид општо, е мрежа на пакети со топологија со ѕвезда.

PCI Express x16, PCI Express x1 и PCI на една плочка

Лаички кажано, замислете го вашиот десктоп компјутер како мала продавница со еден или двајца продавачи. Стариот стандард PCI беше како самопослуга: сите чекаа во ред за да бидат послужени, имаа проблеми со брзината на услугата, ограничена на еден продавач зад шалтер. PCI-E е повеќе како хипермаркет: секој клиент се движи за намирници по сопствената индивидуална рута, а неколку касиери добиваат нарачки на касата одеднаш.

Очигледно, во однос на брзината на услугата, хипермаркетот за неколку пати ја надминува обичната продавница, поради фактот што продавницата не може да си дозволи пропусност на повеќе од еден продавач со едно каса.

Исто така, со посебни ленти за податоци за секоја картичка за проширување или вградени компоненти на матичната плоча.

Влијанието на бројот на линии врз пропусната моќ

Сега, за да ја прошириме метафората на нашата продавница и хипермаркет, замислете дека секој оддел на хипермаркетот има свои каси резервирани само за нив. Тука доаѓа идејата за повеќе ленти за податоци.

PCI-E помина низ многу промени од своето основање. Во моментов, новите матични плочи вообичаено ја користат верзијата 3 од стандардот, при што побрзата верзија 4 станува се почеста, а верзијата 5 се очекува во 2019 година. Но, различни верзии користат исти физички врски, а овие врски може да се направат во четири основни големини: x1, x4, x8 и x16. (Постојат порти x32, но се исклучително ретки на обичните матични плочи за компјутери).

Различните физички големини на PCI-Express портите овозможуваат јасно да се разделат по бројот на истовремени врски со матичната плоча: колку е физички поголем пристаништето, толку повеќе максимални врски може да пренесе на картичката или обратно. Овие соединенија се нарекуваат и линии. Една линија може да се замисли како патека која се состои од два пара сигнали: еден за испраќање податоци, а другиот за примање.

Различни верзии на стандардот PCI-E дозволуваат различни брзини на секоја лента. Но, генерално кажано, колку повеќе ленти има на една порта PCI-E, толку побрзо ќе може да течат податоци помеѓу периферниот и остатокот од компјутерот.

Да се ​​вратиме на нашата метафора: ако зборуваме за еден продавач во продавницата, тогаш лентата x1 ќе биде овој единствен продавач кој му служи на еден клиент. Продавница со 4 касиери веќе има 4 линии x4. И така натаму, можете да ги насликате касите по бројот на линии, множејќи се со 2.

Различни PCI Express картички

Типови уреди кои користат PCI Express x2, x4, x8, x12, x16 и x32

За верзијата PCI Express 3.0, вкупната максимална брзина на пренос на податоци е 8 GT / s. Во реалноста, брзината за верзијата PCI-E 3 е нешто помала од еден гигабајт во секунда по лента.

Така, уред кој користи PCI-E x1 порта, како што е звучна картичка со мала моќност или антена за Wi-Fi, ќе може да пренесува податоци со максимална брзина од 1 Gb/s.

Картичка која физички се вклопува во поголем слот - x4или x8, на пример, картичката за проширување USB 3.0 ќе може да пренесува податоци четири или осум пати побрзо, соодветно.

Стапката на пренос на PCI-E x16 портите теоретски е ограничена на максимален пропусен опсег од околу 15 Gbps. Ова е повеќе од доволно во 2017 година за сите модерни графички картички развиени од NVIDIA и AMD.

Повеќето дискретни графички картички користат слот PCI-E x16

Протоколот PCI Express 4.0 ви овозможува да користите веќе 16 GT / s, а PCI Express 5.0 ќе користи 32 GT / s.

Но, во моментов нема компоненти што можат да ја користат оваа количина на пропусен опсег со максимална пропусност. Современите графички картички од високата класа обично го користат стандардот x16 PCI Express 3.0. Нема смисла да се користат истите пропусници за мрежна картичка што ќе користи само една лента на x16 порта, бидејќи портата за етернет е способна да пренесува податоци само до еден гигабит во секунда (што, околу една осмина од пропусниот опсег на една лента PCI-E - запомнете: осум бита во еден бајт).

Можно е да се најдат PCI-E SSD-дискови на пазарот кои ја поддржуваат портата x4, но изгледа дека наскоро ќе бидат заменети со новиот стандард М.2 кој брзо се развива. за SSD дискови кои исто така можат да ја користат магистралата PCI-E. Врвните мрежни картички и ентузијастичкиот хардвер како што се RAID контролерите користат мешавина од формати x4 и x8.

Големините на портите и PCI-E лентите може да се разликуваат

Ова е една од позбунувачките задачи на PCI-E: може да се направи порта во формата x16, но да нема доволно ленти за пренесување податоци, на пример, само x4. Тоа е затоа што иако PCI-E може да носи неограничен број на поединечни врски, сепак постои практично ограничување на пропусниот опсег на чипсетот. Поевтините матични плочи со повеќе буџетски чипсети може да имаат само еден х8 слот, иако тој слот физички може да собере x16 форма фактор.

Покрај тоа, матичните плочи фокусирани на гејмерите вклучуваат до четири целосни x16 PCI-E слотови и исто толку ленти за максимална пропусност.

Очигледно ова може да предизвика проблеми. Ако матичната плоча има два слота x16, но еден од нив има само x4 ленти, тогаш додавањето на нова графичка картичка ќе ги намали перформансите на првата за дури 75%. Ова, се разбира, е само теоретски резултат. Архитектурата на матичните плочи е таква што нема да забележите остар пад на перформансите.

Правилната конфигурација на две графички картички мора да користи точно два x16 слота ако сакате максимална удобност од тандем од две видео картички. Прирачникот во канцеларијата ќе ви помогне да дознаете колку линии на вашата матична плоча има овој или оној слот. веб-страница на производителот.

Понекогаш производителите дури го означуваат бројот на линии на текстолитот на матичната плоча до слотот.

Едно нешто што треба да се знае е дека пократката x1 или x4 картичка може физички да се вклопи во подолг х8 или x16 слот. Конфигурацијата на контактите на електричните контакти го овозможува ова. Секако, ако картичката е физички поголема од слотот, тогаш нема да работи за да ја вметнете.

Затоа запомнете, кога купувате картички за проширување или ги надградувате тековните, секогаш мора да се сеќавате на големината на слотот PCI Express и на бројот на потребни ленти.

При склопување фарми, едно од најитните прашања е инсталирањето на максималниот можен број видео картички на еден систем, што обично се потпира на бројот на достапни слотови PCI-Express на матичната плоча. Кога ги склопувате вашите први фарми од постоечки компоненти или купувате користени компоненти, многу често матичните плочи не го исполнуваат условот од најмалку 4-5 PCI-Express порти за инсталирање видео картички во нив. Овој проблем може да се реши со инсталирање на специјален експандер на портата PCI-Espress во таква матична плоча, кој ви овозможува да добиете 2,3 или 4 дополнителни порти од една порта, што ќе ги покрие барањата на секој почетник рудар.

Веднаш треба да го привлечете вашето внимание на фактот дека ова не е стандардна опрема и производителот не гарантира работа на сите матични плочи.

Можете да купите проширувач на портата PCI-Express Multiplier на Aliexpress.

Долго време беа достапни за купување само табли за проширување од непознати кинески производители, но неодамна BIOSTAR издаде сличен уред CryptoMining Card DCBTC2 со ограничена употреба и само за неговите матични плочи: RACING H170GT3, GAMING H170T, Hi-Fi H170S3H, Hi-Fi B150S1, Hi-Fi B150S1 D4, TB150 PRO.

Ако нема сомнеж за перформансите на DCBTC2 со наведените матични плочи, тогаш во работата со друга мат. засега остануваат само прашања.

Исто така не се пријавени податоци за цената и достапноста во продавниците на новиот експандер од BIOSTAR.

Ако големите компании штотуку почнуваат да го истражуваат пазарот на опрема за рударство, тогаш кинеските производители веќе нудат неколку опции за такви експандери. Тие можат да се поделат во 2 групи: табли за проширување со и без микроспој.

За жал, има премалку информации за употребата на такви картички за проширување на специјализираните форуми и искуството за користење на такви картички не е недвосмислено, така што не можеме 100% да препорачаме такви уреди за купување и употреба. Но, сепак, ќе го споделиме она што успеавме да го дознаеме - ова е претпочитаната употреба на картички за проширување со залемен микросклоп, целосно одбивање да се работи со стари видео картички NVIDIA базирани на чипови Максвел (750ti, 960, 970 и 980), и не беа пронајдени такви проблеми со AMD картичките под услов оперативниот систем да го открие експандерот како нов уред.

Ако веќе сте имале искуство со користење на вакви табли за проширување, споделете ги вашите експерименти на форумот, многумина ќе бидат заинтересирани да знаат туѓо искуство со таква опрема.

Сакав да се обидам да поврзам побрз SSD диск со мојата стара матична плоча GA-X48-DQ6. Матичната е стара, па има само SATA 2.0 и PCI-E е исто така 2.0. Веќе имав инсталирано Intel 120GB SATA 2.0 SSD. И си помислив: што ако побрз хард диск се пресече преку PCI-E? Сфатив дека брзината на PCI-E 2.0 x1 треба да биде доволна за да се приближи до брзините на SATA 3.0. Ја нарачав оваа табла. Откако го добив, почнав да тестирам. Оваа табла, како што јас разбирам, не зависи само од тоа дали BIOS-от го одредува или не, туку и од точниот драјвер за AHCI. Како што разбрав повторно, плочата го поврзува хард дискот само во AHCI режим. Подолу ќе ги дадам резултатите од моите тестови.

Прва матична плоча GA-8I945PLGE-RH (SATA 2.0, PCI-E 1.0). При поврзување на втор хард диск преку тестираната табла, Win7 инсталиран на првиот HDD закачен на логото на Windows. Обидот за повторно инсталирање на Win7 (т.е. DVD-ROM и еден HDD поврзан преку PCI-E-картичка) исто така резултираше со застој по копирањето на датотеките.

Втората матична плоча на најновиот чипсет AMD (A88) е GA-F2A88XM-DS2 (SATA 3.0, PCI-E 2.0-3.0). Слот PCI-E x1 каде што ја вметнав оваа плоча беше наведен како Gen2.0. Конекторот за видео картичката беше 3.0, но сепак не ја достигна точката да ја измери брзината и да ја открие разликата помеѓу PCI-E 2.0 и 3.0. Како и во првиот случај, сè застана на логото на Windows. Но, за разлика од првиот тест, ако хард дискот не бил поврзан со PCI-E плочата, тогаш Windows сепак се подигнал (во првиот случај, ништо не смени - глупаво се залепи на логото). Оние. можеби беше неопходно да се инсталира двигателот AHCI од Интел (не го инсталирав, бидејќи компјутерот работеше и не сакав да имам проблеми со него). Не се обидов да инсталирам Windows од нула на оваа матична плоча преку PCI-E. Како што разбрав, AHCI сè уште работеше на овој компјутер, бидејќи. сигурно, командата Trim автоматски работеше на постоечкиот SSD (проверено со TrimCheck).

Третата матична плоча е GA-H110M-S2 (SATA 3.0, PCI-E 3.0). Немаше никакви проблеми. AHCI беше овозможен на оваа матична плоча, а хард дискот (SSD) што беше достапен исто така работеше во режим AHCI. Оние. Очигледно овој двигател овозможи таблата да работи правилно. Бидејќи успеав да се подигнам со хард диск поврзан преку PCI-E, решив да ја тестирам брзината на истиот диск поврзан прво преку PCI-E плоча, а потоа со конекторот SATA 3.0 на матичната плоча. Излезе околу 400 Mb / s преку PCI-E и околу 550 преку SATA 3.0 Може да се види дека брзината преку PCI-E е сè уште поголема од SATA 2.0, иако, се разбира, не достигнува SATA 3.0. Исто така, забележав дека ако плочата е вметната во слотот PCI-E x1, тогаш брзината ќе биде малку помала отколку ако е вметната во x16 (иако самата плоча е x1), но малку повисока - за 1-2%. На сликите брзината е преку PCI-E и преку SATA конекторот на матичната плоча.

Четвртата матична плоча, за која е купена самата плоча - GA-X48-DQ6. Windows се стартуваше нормално, SSD-то поврзан со PCI-E плочата беше откриен нормално во Windows. Сепак, тестовите за брзина за жал покажаа дека нема поента во оваа табла. Брзината се покажа дека е дури и помала од SATA 2.0 - околу 200Mb / наспроти 280Mb / s кога е поврзана со матичната плоча, иако сметав дека 400-500Mb во секунда треба да ползи низ PCI-E 2.0 x1 во една насока, но во реалноста тоа испадна половина - малку подобар SATA 1.0. На сликите брзината е преку PCI-E и преку SATA конекторот на матичната плоча.

На крајот, не разбрав што мислеа неговите креатори кога направија x1 брзина на пренос на податоци. Судејќи според тестовите, плочката може да постигне брзини поголеми од SATA2.0, од ​​кои заклучувам дека тесно грло е токму користењето на x1 конекцијата. Употребата на оваа плоча може да се оправда само кога е поврзана со слотот од третата генерација PCI-E (бидејќи втората генерација дава брзина помала од обичниот SATA 2.0 слот на матичната плоча). Но, матичните плочи со PCI-E 3.0 обично веќе имаат свој SATA 3.0 контролер, што дава поголема брзина. Нема матични плочи со PCI-E 2.0 и SATA 1.0, но дури и да имало, тогаш купувањето на таква матична плоча е веќе економски непрофитабилно - премногу стари матични плочи и процесори. Во принцип, додавањето на бавен, но mSATA конектор на системот може да се смета за плус. Ако некој има дополнителен mSATA SSD наоколу, тогаш може да се поврзе на овој начин. Но, мораме да запомниме дека користењето на оваа табла малку го зголемува времето на подигање на компјутерот - за околу 5-7 секунди, неопходно за иницијализирање на плочата и прикажување на нејзиниот opROM.

Ако некој има недеструктивни :) идеи како да ја искористите оваа табла сега и некако да ги вратите вложените пари, ќе ми биде драго да ги слушнам. Досега, единствената идеја што ми паѓа на памет е да ја ставам на матичната плоча, каде што има PCI-E 3.0 и на тој начин да имам само дополнителен „SATA 2.5“ конектор (не е доволно SATA 3.0). Па, или препродавајте во истиот чајник како мене. :)))