Test av e27 navigator LED-lamper. Navigator LED-lamper. Beste kjøp i denne kategorien

I sommer lanserte jeg et prosjekt for å teste LED-lamper lamptest.ru. Jeg planla å teste 10-15 lamper per måned, men det ble helt annerledes. 557 lamper er allerede testet (hvorav 17 er fluorescerende, 59 er glødelamper, og alle andre er LED). Et så stort antall lamper ble testet takket være vellykket offentlig innsamling (crowdfunding), som fortsetter til i dag.

I dag vil jeg fortelle deg hvorfor jeg startet dette prosjektet, hva som vil skje med det neste, og jeg vil be deg om å svare på spørsmål, svarene på som vil bidra til å bestemme hvordan prosjektet vil utvikle seg.

Da jeg først møtte husholdnings LED-lamper, innså jeg at ikke alle er gode. Jeg, som mange, trodde da at lyspærene i kinesiske nettbutikker var de samme som selges i Russland, bare billigere. Etter flere bestillinger begynte jeg å forstå: noe var galt her. De kinesiske lyspærene flimret ubehagelig, ga fra seg et ekkelt grønnaktig lys og lyste mye svakere enn lovet. Da visste jeg ennå ikke at pulseringen av lys fra LED-lamper avhenger av det elektroniske driverkortet som er skjult i lampebasen; lyskvaliteten bestemmes i stor grad av fargegjengivelsesindeksen (CRI), som for de fleste lamper fra kinesisk online butikkene er veldig lave, men med ekte kraft og lysstyrke kan kinesiske selgere lyve to eller tre ganger.

Jeg begynte å lete etter informasjon om de virkelige parametrene til LED-lamper, men det var veldig lite av det på Internett: for å måle lysparametere trenger du profesjonelt og veldig dyrt utstyr, som bare er tilgjengelig i sertifiserte laboratorier, og de gjør det ikke har rett til å dele resultatene av sine tester.

Heldigvis, i begynnelsen av 2014, førte skjebnen meg sammen med et selskap som hadde en enhet for å teste parametrene til Viso LightSpion-lamper. De kjøpte enheten på en lysutstilling i Singapore, og det er tilsynelatende bare én i Russland. Vi diskuterte med eierne av enheten hvor flott det ville være å begynne å teste alle lampene som selges og publisere disse ærlige resultatene. De tilbød seg å komme til dem en gang i måneden og teste lyspærene, noe jeg begynte å gjøre i februar 2014. Til å begynne med ble alle data bare registrert i en Excel-tabell. Så begynte vi å tenke at det ville være flott å lage en nettside med praktiske filtre for å se resultatene.

En fantastisk programmerer fra Nizhny Novgorod, Sergei Andreev, svarte på ropet mitt om hjelp og opprettet et raskt, vakkert og praktisk nettsted LampTest.ru, som ble lansert 24. juni 2015.

Enheten målte alle parametere til lampen bortsett fra en - lyspulsering. Heldigvis ga utviklerne av den innenlandske Lupin-enheten prosjektet vårt med enheten sin.

Senest ble Andrey Karasev med i prosjektteamet, som hjelper til med å behandle resultatene og legge dem inn i databasen.

Så i dag er 557 lamper testet. Jeg ønsket å lage et jubileumsinnlegg etter lyspæren 500, men det gikk ikke. :) Jeg testet LED-lamper fra 56 merker, og minst 5 typer lamper fra 30 merker ble testet. Disse merkene er: artpole, ASD, Camelion, Diall, Ecola, Gauss, IEK, IKEA, Jazzway, Kreonix, Lexman, Madix, Navigator, OSRAM, Philips, REV, Robiton, Smartbuy, Supra, Thomson, Uniel, Wolta, X- Flash, Space, Lisma, Nanolight, Online, Start, Economy, Era.

Dessverre kan det skje at jeg snart ikke kan bruke Viso LightSpion, så jeg prøver nå å teste så mange lamper fra så mange merker som mulig. Jeg vil ikke gjette hva som vil skje når jeg mister tilgang til enheten, jeg håper det vil være en vei ut.

Jeg opprettet prosjektgrupper på Facebook https://www.facebook.com/lamptest.ru og VKontakte https://vk.com/lamptest. I grupper vil jeg snakke om alle nyhetene om prosjektet - hva jeg tester, hvilke endringer som skjer på nettstedet, hvilke interessante ting som ble oppdaget, og mange andre interessante små ting som går utover omfanget av store bloggartikler. Legg deg til det sosiale nettverket som er mest praktisk for deg.

Jeg prøvde å teste hovedsakelig lamper med "varmt" lys 2700-3000K, siden jeg tror at slikt lys er mer egnet for hjemmet. Jeg tror det ikke er noen vits i å teste lamper med lav effekt. For meg virker det som om det er fornuftig å teste vanlige pærelamper med E27-sokkel som tilsvarer minst 60 W, «stearinlys» og «kuler» som tilsvarer minst 40 W, og spotlights som tilsvarer minst. 35 W.

I dag vil jeg spørre deg hvilke lamper du er interessert i slik at du kan forstå hvilke lamper du bør kjøpe for testing først.

Hvilke typer LED-lamper er du personlig interessert i?

219 (26.2 % )

Tennplugg E14

133 (15.9 % )

Tennplugg E27

72 (8.6 % )

Kule 45 mm E14

76 (9.1 % )

Kule 45 mm E27

95 (11.4 % )

Soffit R39 E14

17 (2.0 % )

Soffit R50 E14

30 (3.6 % )

Soffit R63 E27

26 (3.1 % )

18 (2.2 % )

Soffit GU5.3 230V

34 (4.1 % )

Soffit GU5.3 12V

23 (2.8 % )

9 (1.1 % )

Mikrolampe G9

33 (3.9 % )

Mikrolampe G4 230V

18 (2.2 % )

Mikrolampe G4 12V

33 (3.9 % )

Lamper med hvilken effektekvivalent er du interessert i?

Pærer 40 W eller mindre

40 (4.0 % )

Pærer 60 W

116 (11.5 % )

Pærer 75 W

148 (14.6 % )

Pærer 95 W

135 (13.3 % )

Pærer 100 W eller mer

163 (16.1 % )

Til denne anmeldelsen Vi har valgt ut flere LED-lamper med E27-sokkel som faller inn i kategorien "erstatter den vanligste pæreformede glødelampen på ca. 100 W." Gitt den nåværende fremgangen i utviklingen av LED-er og drivere for dem, tilsvarer dette en effekt på 12-15 W for en LED-kilde.

Spesifikasjoner og pris

Karakteristisk	Lampe
Merke	Lexman	Osram	Philips	Supra	Supra	Volta
Modell eller strekkode	12-A60 E27/30 R	Led Star Classic A 100	8718696481868	SL-LED-PR-A60- 13W/3000/E27	SL-LED-PR-A65- 15W/3000/E27	25Y60BL12E27
Forkortelsen brukt i artikkelen	Lexman	Osram	Philips	Supra-13W	Supra-15W	Volta
Nominell spenning, V	220-240	220-240	220-240	170-240	170-240	220-240
Power, W	12	12	13	13	15	12
Lysstrøm, lm	1055	1055	1400	1155	1350	1200(1150)
Lyseffektivitet, lm/W*	88	88	108	89	90	100
Fargetemperatur, K	3000	2700	3000	3000	3000	3000
Fargegjengivelsesindeks, Ra	80	80	80	≥80	≥80	≥80
Levetid, h	25 000	25 000	15 000	30 000	30 000	30 000
Antall på/av-sykluser	>30 000	100 000	50 000	N/A	N/A	N/A
Diameter, mm	65	60	61	60	65	60
Høyde, mm	117	115	107	112	130	108
Pris**,	556	695	491	279	369	268
* Lyseffektivitet beregnes ved å dele de nominelle lysstrømverdiene med effekt ** Omtrentlig utsalgspris på testtidspunktet

Kort beskrivelse

Lexman-merket er, etter informasjonen på esken å dømme, nært knyttet til Leroy Merlin-selskapet. Faktisk var det der (eller rettere sagt, i supermarkedet med samme navn) at denne lampen ble kjøpt. Lampen er pakket i en boks laget av tykk papp, inni denne er det festeinnsatser for sokkelen og pære laget av samme papp. Den ytre overflaten av boksen er laminert, har en fargerik design, kantene inneholder nyttig og ikke så nyttig informasjon for sluttforbrukeren, og det er også et fotografi av selve produktet. Fra det som er vist på esken og ikke inkludert i tabellen ovenfor, er det verdt å merke seg at oppvarmingstemperaturen er 55 °C, driftstemperaturområdet er fra -30 til +85 °C, tiden for å nå 95% lysstyrke er 2 s, glødevinkelen er 300° og 5 års garanti. Inskripsjonene på selve lampen er malt i sølv, og derfor reflekterende, og er litt uskarpe, men alt du trenger er der, inkludert et symbol som forbyr bruk med dimmere.

Pæren er melkehvit, tett og, som du kan se, avrundet utover en halvkule, noe som lover en vid belysningsvinkel.

Osram er et tysk merke med et meget godt rykte. Imidlertid ble lampen, som alle andre som deltar i denne testen, produsert i Kina. Lampen er pakket i en tynn pappeske med halvblank utside. Det er ingen festeinnsatser. Det er mye nyttig informasjon på kantene av esken, det er et bilde av selve lampen. Fra det som er vist på esken og som ikke er inkludert i tabellen ovenfor, er det verdt å merke seg driftstemperaturområdet fra -20 til +40 °C, tiden for å nå 60% lysstyrke - 0,2 s, og en 3-års garanti. Selskapet har en nettside hvor denne modellen i teorien skal presenteres, men av en eller annen grunn var den ikke der. Inskripsjonene på selve lampen er klare, kontrasterende, men små. Alt du trenger er der, inkludert et symbol som forbyr bruk med dimmere.

Kolben er melkehvit, har gjennomsnittlig nivå gjennomsiktighet, avrundet omtrent i en halvkule.

Philips-merkede belysningsprodukter er svært tillitsfulle av kunder. Personlig erfaring Forfatteren bekrefter dette, med unntak av de vanligste glødelampene – men hvem kjøper dem nå? Lampen er pakket i en eske laget av tynn papp, halvblank på utsiden, innvendig er det en innsats laget av tynn bølgepapp som fester sokkelen. Det er et øye for oppheng i en montre. Det er mye nyttig informasjon på kantene av esken, det er et bilde av selve lampen. Fra det som er vist på esken og som ikke er inkludert i tabellen ovenfor, er det verdt å merke seg installasjonsanbefalinger (bruk i åpne lamper, etc.) og det angitte driftsspenningsområdet på 170-240 V (tilsynelatende vil lampen fungere fra 170 til 220 V kan, men ytelsen er ikke garantert). Jeg var i stand til å finne en for denne lampen på produsentens hjemmeside. Det er sant at det tydeligvis er en annen modifikasjon avbildet der. I følge informasjon fra nettsiden er glødevinkelen 130°. Garantiinformasjon for denne typen Til tross for all vår innsats, kunne vi ikke finne noen produkter. Vi kontaktet Philips kundestøtte for avklaring, og svaret vi mottok fortjener å bli presentert i sin helhet, i sin opprinnelige form og uten våre kommentarer:

Vi informerer deg herved om at det ikke er noe juridisk konsept for en "Garanti" for lamper, fordi lamper kan være gjenstand for feil bruk eller eksponering for faktorer utenfor produsentens kontroll.

For lamper er det et konsept om "forventet levetid" målt i forventet gjennomsnittlig antall driftstimer, under normale forhold opptil 60 % sannsynlighet for lampefeil.

For lampe 8718696481868 er dette ca. 15 000 timer (eller 15 års bruk ved bruk av lampen i gjennomsnitt 3 timer om dagen). Du kan be om en ny lampe hvis den har vart mindre enn det angitte antallet timer.

Inskripsjonene på selve lampen er ikke veldig klare og mangler kontrast. Hovedegenskapene er der, men det er ikke forbud mot bruk med dimmere - tvert imot kan en trekant med en sirkel ved første øyekast forveksles med godkjenning av tilkobling via en dimmer.

Pæren er matt og med tanke på evnen til å spre lys er den minst tett blant deltakerne i denne testen. Kolben har form som en litt flatt halvkule med en avrunding rett under ekvator.

Supra-merket tilhører russisk selskap. Lampen er pakket i en boks laget av tykk papp, hvor det er festeinnsatser for sokkelen og pære laget av samme papp. Boksen er godt designet, på kantene er det Teknisk informasjon, et fotografi av selve lampen, og til og med en gjennomsiktig innsats som en del av lampen kan sees gjennom. På utsalgssteder kan selgere frigjøre det skjulte anhenget og henge lampene på skjermen/stativet. Fra det som er vist på esken og som ikke er inkludert i tabellen ovenfor, er det verdt å merke seg driftstemperaturområdet fra -25 til +40 °C, en glødevinkel på 240° og en 2-års garanti. Esken med Supra-lamper inkluderer en trykt manual, som også er et garantikort:

Boksen, dens design, inskripsjonene på den og innholdet er lik for begge Supra-lampene fra denne testen, så vi vil ikke gjenta det nedenfor. Produsentens nettsider - og; Du kan finne noen ting knyttet til gjeldende lampemodeller der, men ikke så veldig mye. Inskripsjonene på selve lampen er klare og kontrasterende. Hovedegenskapene er der, men det er ikke forbud mot bruk med dimmere.

Kolben er melkehvit og har en gjennomsnittlig grad av gjennomsiktighet. Formen er praktisk talt en kule, avkortet litt under ekvator.

Inskripsjonene på selve lampen er klare og kontrasterende. Hovedegenskapene er der, men det er ikke forbud mot bruk med dimmere.

Kolben er melkehvit og har en gjennomsnittlig grad av gjennomsiktighet. Formen er praktisk talt en kule, avkortet rett under ekvator.

Wolta-merket ser ut til å tilhøre et russisk selskap som spesialiserer seg på belysningsløsninger. Lampekassen er den mest uvanlige i denne testen, da den er laget av gjennomsiktig plast. Det er mye gjennomsiktig område igjen på veggene, så det er ikke nødvendig å avbilde produktet - det er synlig som det er. Inne i esken er det festeinnsatser for basen og kolben laget av samme gjennomsiktige plast. Boksen er godt designet og har teknisk informasjon på sidene. På utsalgssteder kan selgere henge boksen fra den eksisterende maljen. Fra det som er vist på esken og som ikke er inkludert i tabellen ovenfor, er det verdt å merke seg forsikringen om at pulseringskoeffisienten ikke overstiger 3% og en 3-års garanti. Wolta lampeboksen kommer med en trykt manual og garantikort:

Inskripsjonene på selve lampen er ikke-kontrasterende. Hovedegenskapene er der, men det er ikke forbud mot bruk med dimmere.

Kolben er melkehvit og har en gjennomsnittlig grad av gjennomsiktighet. Formen er praktisk talt en kule, avkortet litt under ekvator. Det er en pris på selskapets nettside, og prisen som er angitt der er den samme som den vi kjøpte lampen til i butikken.

Testresultater

Startplaner:

Grafene nedenfor vil hjelpe deg med å evaluere lysstyrkemodulasjon. Faktisk, bare når det gjelder Osram- og Philips-lamper, kan vi oppgi tilstedeværelsen av noen betydelig modulasjon med en frekvens på 100 Hz. For dem kan du beregne pulseringskoeffisienten (forskjellen mellom maksimale og laveste belysningsverdier i løpet av svingningsperioden, delt på to ganger gjennomsnittlig belysningsverdi for samme periode og multiplisert med 100%), som vanligvis brukes å vurdere flimringen av gassutladningslamper når de drives av vekselstrøm. For Osram er det 7,7 %, og for Philips er det 12,1 %. I henhold til russiske standarder, av deltakerne i denne testen, er det bare Philips-lampen som ikke kan brukes i noen tilfeller (for eksempel i rom for arbeid med skjermer og videoterminaler, i datarom), siden dens pulsasjonskoeffisient overstiger 10%. Og fortsatt, selv i hennes tilfelle, er subjektivt sett ingen flimring synlig under noen omstendigheter.

Energiegenskaper

Effektfaktoren til alle lamper var mindre enn 0,9. Dette er ikke veldig bra, men for daglig bruk er det ikke viktig, siden LED-belysning definitivt ikke er hovedforbrukeren når det gjelder strømbehov, og brukeren betaler kun for aktiv strøm. Wolta-pæren blir varmest. Det bør definitivt ikke installeres i dårlig ventilerte lamper. Merk at ved måling av temperaturen ble lampene installert i en åpen sokkel med pæren vendt opp og holdt på i denne posisjonen i 10 minutter. Husene til alle disse lampene er laget av plast og har en glatt overflate, så de kan ikke tjene som effektive varmeavledere alene. Som du kan se på varmebildene nedenfor, er den maksimale oppvarmingssonen (det lyseste området) for alle seks lampene plassert på omtrent samme sted.

Lysstrøm, lysstyrke og lyseffektivitet:

Lysstrømmen viste seg å være den høyeste i Philips-lampen, den er til og med 8,5 % høyere enn passverdien (dette er imidlertid den tillatte feilen ved måling av lysegenskaper). Denne lampen er også den mest effektive, de andre er betydelig dårligere enn den, og de kan klassifiseres i samme gruppe med en effektivitet på ca. 100 lm/W.

Lysmønstre:

Ved en konstant senitvinkel (når lyssensoren beveger seg rundt lampens akse), endres gløden til disse lampene lite, det vil si at de skinner jevnt til sidene, så vi gir ikke diagrammer for denne retningen. Dette er ikke sant i tilfellet med en fast asimutvinkel og bevegelse med skiftende senitvinkel: disse lampene lyser fremover fra sokkelen til toppen av pæren mer enn sidelengs og bakover. Diagrammene er plottet i %% av den maksimale belysningen, som ikke nødvendigvis sammenfaller nøyaktig med 0° på diagrammet, det vil si at den ikke nødvendigvis sammenfaller med aksen til patronen i retning fra basen til pæren. Dette er hovedsakelig på grunn av den svake krumningen som oppstår på stedet der sokkelen er festet til lampehuset. I denne høydetesten ble senteret på lampen tatt for å være punktet hvor diameteren på pæren hadde sin maksimale verdi. Senitvinkelen varierte fra 0° til 150° i begge retninger. Det kan ses at det bredeste strålingsmønsteret finnes i Lexman-lampen, og den mest retningsbestemte gløden er i Osram- og Philips-lampene. Retningskarakteristikken er vinkelen innenfor hvilken lysintensiteten er 50 % eller mer av maksimalverdien (den såkalte glødevinkelen). For de testede lampene er det vist i tabellen nedenfor:

Til tross for den betydelige variasjonen i lysvinkelverdiene, er ikke alle disse lampene punkt-type kilder, men det er likevel fordelaktig å plassere dem slik at de er rettet mot stedet som skal belyses, siden de lyser sterkere i aksialen. retning.

Kolorimetriske egenskaper

Lampe	Fargetemperatur, K	ΔE	Fargegjengivelsesindeks, Ra
Lexman	2750	3,7	80
Osram	2520	1,6	85
Philips	2860	2,5	82
Supra-13W	2720	6,2	71
Supra-15W	2760	6,2	72
Volta	2750	1,7	80

Fargetemperaturen viste seg i alle tilfeller å være lavere enn de deklarerte verdiene, lyset var litt "varmere", noe som i dette tilfellet ikke er kritisk. Avviket fra svartkroppsspekteret (parameter ΔE) er selv i verste fall betydelig mindre enn 10, så fargebalansen til alle testede lamper er nær naturlig lys. Alle seks lampene har en fargegjengivelsesindeks på minst 70, noe som er bra, og fire representanter har en fargegjengivelsesindeks på 80 eller høyere, så disse lampene kan brukes i tilfeller hvor tingenes farger ser ut i lys av disse lampene er av stor betydning.

konklusjoner

Hvis vi igjen sammenligner de oppnådde egenskapene til lampene som deltar i denne testen med egenskapene til LED-lamper fra forrige test, er det verdt å merke seg den økte effektiviteten, som for dette settet var minst 95 lm/W. Blant de positive trendene er det verdt å merke seg det minimale eller nesten fullstendige fraværet av betydelig modulering, det vil si flimring, samt en reduksjon i starttiden til en veldig liten verdi.

Basert på resultatene av denne testen, går prisen for vår sympati til Philips-lampen med kode 8718696481868, siden dette er den mest effektive lampen, sammenlignbar i størrelse med en vanlig glødelampe i en pæreformet pære, og når det gjelder lysende fluks som til og med overgår denne nå forbudte lyskilden. Dessuten er ikke prisen på Philips-lampen den høyeste av de som er testet. Den eneste ulempen med Philips 8718696481868 kan betraktes som betydelig lysmodulasjon - den er imidlertid fortsatt for liten i amplitude for synlig flimmer. Supra SL-LED-PR-A65-15W/3000/E27-lampen, basert på lysstrømkriteriet, kan også betraktes som en erstatning for en 100-watts glødelampe, men dimensjonene til denne Supra er allerede betydelig større, selv om den varmes opp mindre enn Philips. De resterende fire 12-watt-pærene i full størrelse gir samme lyseffekt som 85-watts glødepærer.

Avslutningsvis gir vi en tabell for beregning av totalkostnad per enhet lysenergi. Jo lavere den er, jo mer lønnsom vil lampen til slutt være.

Kostnaden for å eie en lampe består av den faktiske kostnaden og kostnaden for strøm forbrukt i løpet av levetiden. Lysenergien som en lampe produserer er lik lysstrømmen multiplisert med driftstiden, det vil si levetiden. Ved å dele kostnadene ved å eie en lampe på lysenergien får vi en verdi som viser hvor mye en enhet lysenergi koster. Det er mer praktisk å uttrykke denne kostnaden i kopek per tusen lumen per time.

Hvis vi tar prisene som er angitt i begynnelsen av artikkelen, levetidsdata fra produsenten, og kraft- og lysfluksverdiene som ble oppnådd i testen vår, vil den dyreste lampen være Lexman 12- A60 E27/30 R ( 5,88 politimann. per km/t), og de mest lønnsomme er Supra-lamper for 13 og 15 W - 4,59 Og 4,53 politimann. hhv. per km/t (med en tariff på 3,77 per kW/t).

La oss se på den andre LED-lampen GU 5.3 MR16 fra sestek.ru-butikken. Hovedforskjellen er bruken av 1 COB LED, i stedet for SMD-elementer. Dette bør redusere kostnadene og forbedre påliteligheten. Men samtidig blir vedlikeholdsevnen dårligere, hele COB-brikken må skiftes ut. BBK lysutstyr er av høy kvalitet til lav pris, så nå anbefaler jeg i hovedsak BBK.

• 1. Kjennetegn
• 2. Chuck GU 5.3
• 3. Dimensjoner
• 4. Base GU5.3
• 5. Lysstrøm
• 6. Bruk med dimmer
• 7. Fylling
• 8. Energiforbruk
• 9. Oppvarming
• 10. Ripple factor
• 11. Sjåfør
• 12. Messe
• 13. Emballasje
• 14. Sammendrag

Kjennetegn

Anmeldelsen inkluderer BBK MB74C LED-lampe GU 5.3 220V MR16. På grunn av den lille størrelsen på selve lampen, er dimensjonene begrenset. Effekten på 7W er maksimum for MR16-dekselet.

Jeg vil være spesielt oppmerksom på fargetemperaturen. For de fleste produsenter i Russland regnes 4000K som nøytralhvitt. I følge testene mine har en fargetemperatur på 4000K fortsatt en gul fargetone; en temperatur på 4500K er virkelig hvit. For dette, enda et pluss i BBKs karma.

	Erklært	Målt
Makt	7W	7,25W
Lett flyt	540 lm	523 lm
Ernæring	220V	220V
Ripple faktor	—	1,9%
Fargerik temperatur	4500K	4500K
Dimensjoner	50 x 85	50x79 uten ben
Utgangspunkt	GU 5.3
Dimming	Nei
Ramme	MR16
Fargegjengivelsesindeks	75+
Lysende vinkel	60
Materiale	Aluminium
Livstid	30,000
Garanti	3 år

En indirekte måte å finne ut påliteligheten til LED GU 5.3 er å evaluere garantiperioden. Produsenten vil ikke gi en lang garanti for dårlige lyspærer; det vil være høye kostnader for gratis utskifting under garantien.

Hvis du er interessert i lysdemping, bør dette angis på emballasjen. Den testede BBK-prøven sier "ikke bruk med en dimmer."

Hvis du trenger de kraftigste LED-ene, så ble den maksimale lysstyrken på 720lm funnet i Gauss, men Navigator er også populær.

Kassett GU 5.3

Det er ofte nødvendig å installere en lyspære i en annen lampe eller lysekrone, som har en helt annen sokkel. For dette er det adaptere (adaptere) for patronene E14 og E27. Men det er en ulempe som manifesterer seg når den er installert i taklamper. På grunn av lengdeøkningen begynner den å stikke ut fra taket. Hvis du ikke er fornøyd med dette, må du bytte patronen rett inne i taket.

I videoen demonstrerer en kollega en adapter for E27-kontakten.

Når du velger komponenter for installasjon, vær oppmerksom på kvaliteten på patronene. Billige har noen ganger dårlig kontakt, som over tid begynner å gnister og brenne.

Dimensjoner

Base GU5.3

..

Lett flyt

La oss måle lysstrømmen i en kubisk måleenhet. Også E27 lamper fra denne modellutvalg BBK ble testet av en kollega fra nettstedet lamptest. ru på profesjonelt utstyr. Den faktiske strømningen viste seg å være 10 lumen høyere enn angitt i karakteristikkene. I tidligere målinger av LED GU5.3 220V på utstyret mitt, viste indikatoren seg å være 10 lm mindre enn det spesifisert av produsenten. Dette er et utmerket resultat for utstyr som koster 2000 rubler, sammenlignet med det profesjonelle Viso LightSpion-komplekset for 500 000 rubler.

Under oppvarming til driftstemperatur var nedgangen i lysstyrke:

• 633lm – 523 = 110lm;
• 110 lm / 633 lm = 17 %

Men produsenten tok hensyn til alt dette og indikerte de virkelige parametrene på emballasjen.

Forskjellen i lysstrømmen til en LED i en lampe er også forklart separat ved tilstedeværelsen av optikk og en reflektor. Selv den mest gjennomsiktige optikken mister minst 8 % av lyset.
Vi hadde også tap:

• 694lm – 633lm = 61lm
• 61 / 694 = 8,7 % tapt lys.

Bruk med dimmer

Dimming forbudt

Når du installerer LED-belysning, hvis lysstyrke du vil justere, er det å foretrekke å bruke GU 5.3 LED-pærer på 12V i stedet for 220V. Ulempen med dimbare 220V LED-lamper er at krusningsfaktoren øker når lysstyrken minker. Enkelt sagt, de flimrer sterkere med en frekvens på 100 Hertz, noe som ikke er merkbart for øyet, men for noen påvirker det deres velvære i stor grad. For eksempel, etter 30 minutter med slik belysning, føler jeg meg sliten og har vondt i hodet. Andre kan tolerere det uten symptomer. I følge SanPin bør pulseringene ikke overstige 20 % i boliglokaler, og enda mindre i utdanningslokaler.

Fylling

Inne i MR16 G 5.3-dekselet er det en 7W COB LED, som holdes på av termisk pasta og ikke er skrudd inn noe. Den termisk ledende pastaen er tykk nok til å holde den tett, først trodde jeg den var limt.

Plastbasen GU 5.3 festes til aluminiumsradiatoren via en gjenge. Hvis det er behov for reparasjoner, trenger du ikke å bryte noe eller løsne det, det bare skrus av.

Energiforbruk

Strømforbruket til G 5.3 ved 220V var 7.25W, hvorav 10 % går direkte til driveren.

• COB LED-diode bruker i gjennomsnitt 6,5W;
• effektfaktor (Power Factor) 50%.

Varme

Varm opp prøven i 30 minutter:

• varme COB LED 74°;
• kassetemperatur 60°.

Driftsforholdene til dioden er veldig gode. Moderne dioder er i stand til langvarig drift ved temperaturer på 90°-100°. Derfor må prøven garantert fungere de lovede 30 000 timene.

Ripple faktor

Vi måler lyspulsasjoner med et magisk Radex Lupin-apparat. For eksempel har en glødelampe et gjennomsnitt på 15 %.

• Resultatet er 1,9 %, ingen flimring ved 100Hz.

Oscillogram og spektrogram

Sjåfør

LED-strømforsyningen er en fullverdig en, ikke en lettvektsversjon. Høyteknologisk gul tape brukes til å isolere MR16-kroppen. Bare navnet på sjåføren er merkelig: "Dark Energy" V1.2, oversatt som "Dark Energy". Tilsynelatende for bruk på den mørke siden av Jedi-styrken.

Vekt

Pakke

Bunnlinjen

I følge testresultatene presterte prøven utmerket. Med tanke på feilene til selve enhetene, samsvarer egenskapene fullt ut med de som er lovet av produsenten. For første gang møtte jeg lyspærer som er montert på gjengede forbindelser, ingenting måtte brytes. Monteringen er utmerket, alt ble enkelt skrudd av og skrudd på igjen, prøven mistet ikke presentasjonen.

Når det gjelder kostnader, fokuserer jeg på nettbutikken sestek.ru, prisene der er lave. Deres BBK MB74C G5.3 koster 196 rubler. fra 8. mars 2016. Gauss og Navigator koster fra 300 rubler.

BBK LED har høy kvalitet til samme pris som konkurrentene. Bare de fleste konkurrenter lurer kjøperen ved å blåse opp parameterne.

LED-pærer Det russiske merket Gauss var en av de første som dukket opp på markedet. Mange anser lampene til dette merket for å være blant de beste, og det er virkelig få klager på dem.

Dessverre ga Gauss, som produserte høykvalitetslamper, alltid oppblåste egenskaper på emballasjen og indikerte urealistiske fargegjengivelsesindeksverdier (CRI, Ra).

I dag skal jeg analysere resultatene av testingen min på tjue fire lamper Gauss, utgitt i 2017 og 2018.

Lamper produseres i to serier - Gauss i sort emballasje og Gauss elementær i hvit emballasje (billigere versjon).

Lamper i sort emballasje indikerer Ra>90, lamper i hvit emballasje indikerer Ra>80, men dessverre er dette ikke sant. I virkeligheten, for lamper i svart emballasje, er CRI (Ra) 81-84, for lamper i hvit emballasje - 73-76.

Garantiperioden for de fleste lamper i sort emballasje er 3 eller 5 år, for elementære lamper i hvit emballasje og for kapsellamper (G4 og G9) i sort emballasje - 1 år.

På emballasjen til de fleste lamper er det skrevet "uten pulsering", og dette er sant, men det er lamper som dette ikke er skrevet på, og en uakseptabel 100% pulsering ble funnet der. Disse lampene er definitivt ikke verdt å kjøpe.

Lysstrøm, fargetemperatur og fargegjengivelsesindeks ble målt ved hjelp av to-meters integrerende kule og instrumentsystemer CAS 140 CT-spektrometer, lysvinkel og forbrukskarakteristikk for Viso Light Spion-enheten, strømforbruk til Robiton PM-2-enheten, pulsering av Uprtek MK350D-enheten. Minste driftsspenning, der lysstrømmen sank med ikke mer enn 10 % av den nominelle, ble målt ved hjelp av en Lamptest-1-enhet, en Stihl Instab 500-stabilisator, en Suntek TDGC2-0,5 LATR og et Aneng AN8001 presisjonsmultimeter. Før målinger, for å stabilisere parametrene, ble lampene varmet opp i en halv time.

Som det fremgår av tabellen, har alle lamper faktisk effekt mindre enn deklarert. Pærelamper i den svarte serien gir 81-85% av den lovede lysstrømmen, men når det gjelder ekvivalenten til en glødelampe, tilsvarer de den deklarerte.

Av en eller annen grunn spesifiserte Gauss alltid en fargetemperatur på 2700K for sine "varme" lamper, selv om den faktisk alltid er høyere og er omtrent 3100K, fargetemperaturen på lamper med nøytralt lys er omtrent 4000K, og emballasjen sier 4100K.

Den eneste lampen som ble testet, utgitt i 2018 og med fem års garanti, er et stearinlys med en oppgitt effekt på 9,5 W, lysstrøm på 890 lm og tilsvarende en 95 W glødelampe, som faktisk bruker 8 W, produserer 703 lm og erstatter en 70 W glødelampe, som for Det er fortsatt mange E14 tennplugger. Det er interessant at denne lampen har en fargetemperatur på 3000K og faktisk er det sånn. Jeg håper at i 2018 begynte fargetemperaturen til alle lamper å bli indikert riktig.

De faktiske fargegjengivelsesindeksene for alle disse lampene (CRI, Ra) er 80-82, selv om pakkene indikerer "over 90". Dette er normale verdier for husholdningsbelysningslamper, men det er ingenting enestående i dem, som i lamper med en CRI over 90.

Lamper i hvite bokser fra Elementary-serien har fargegjengivelsesindekser på 73-76 (og emballasjen sier "over 80"), men deres lysstrøm er nesten som angitt.

Alle "pærer", "ball" og "stearinlys" fungerer korrekt med brytere som har en indikator (de blinker ikke eller brenner svakt når bryteren er av). Tre GX3-spotter fungerer også korrekt, og to av den hvite serien lyser svakt når bryteren er slått av.

De fleste lamper inneholder en innebygd stabilisator og lysstyrken endres ikke når forsyningsspenningen endres over et bredt område. Alle lamper, unntatt dimbare, fungerer når nettspenningen er redusert til 135 volt, og noen fungerer med lavere spenninger.

De to GX53 dimbare spottene har en krusningsfaktor på ca. 30 %. Denne pulseringen er nesten usynlig visuelt, men den er der fortsatt. Jeg legger merke til at det ikke er noe "rippelfritt" skilt på emballasjen til disse lampene.

Lysstrømmen til alle testede spots tilsvarer nesten den deklarerte.

Gauss kapselmikrolamper er delt inn i to "leirer". De som har tegnet "ingen krusning" har faktisk en pulsasjonskoeffisient på mindre enn 1%, og de som ikke har et tegn, dessverre, har en pulseringskoeffisient på 100%, og det er bedre å ikke kjøpe slike lamper.

Lysstrømmen til alle mikrolamper er betydelig mindre enn den deklarerte (med 18-38%), og bare for 12-volts G4 mikrolampen tilsvarer den nesten den deklarerte. Fargetemperaturen til "varme" lamper, så vel som andre typer lamper, er nærmere 3000K enn de deklarerte 2700K.

Alle gode kapsellamper (de med 100 % pulsasjon er ikke verdt å nevne) kan ikke fungere korrekt med brytere som har en indikator (de blinker når bryteren er av).

Basert på testresultatene kan følgende konklusjoner trekkes:

Gauss black-serien er gode lamper, men du må huske på at deres faktiske kraft og lysstrøm er lavere enn deklarert, og den faktiske fargegjengivelsesindeksen er litt høyere enn 80;

Gauss white Elementary-serien har en fargegjengivelsesindeks litt høyere enn 70, så det er bedre å ikke bruke dem til belysning av boliger;

Det er veldig viktig å være oppmerksom på "Ingen krusning"-skiltet på emballasjen til Gauss-lamper. Hvis den ikke er der, vil det mest sannsynlig være pulsering, og når det gjelder kapselmikrolamper opp til 100 %.

P.S. Data for alle testede Gauss-lamper på Lamptests nettside.

P.P.S. Jeg skal prøve å teste et stort antall Gauss-lamper fra 2018 i nær fremtid.

© 2018, Alexey Nadezhin

Anmeldelser av enkeltlamper er bra for alle, bortsett fra muligheten til å forstå hvilke av lampene i naboanmeldelser som lyser sterkere og om det gir ønsket fargetemperatur. Under snittet er en sammenligning av tre forskjellige LED-lamper i en lik kamp.

Så deltakerne i dagens sammenligningstest:

1. Referanseprøve: Osram Duluxstar Mini Twist lysrør 24 watt varmt spektrum. Det faktiske målte strømforbruket er 20 watt. Lampen er 2 år gammel. Bildet er helt til høyre. Prisen er omtrent 150 rubler.

2. Lampe fra tittelen på anmeldelsen med. LED varmt spektrum type "mais". Påstått strømforbruk er 7 watt, faktisk strømforbruk er 5,9 watt. Pris 6,1$. På bildet, andre fra venstre. Forresten, overraskende slitesterk konstruksjon. Den kom med posten (vanlig, ikke EMS) alene, i en liten konvolutt, knapt pakket inn i ett lag med halvstrimlet bobleplast. Da postarbeiderne uhøytidelig kastet konvolutten på bordet, hørtes en tydelig plastikkbank. Derfor, da jeg tok lampen, var jeg 80 % sikker på at den allerede var død. Men overraskende viste det seg at dette ikke var tilfelle.

3. Lampe med . Kaldspektret LED-lampe av typen "mais". Oppgitt 4 watt, målt 4,6 watt. Pris 13,7$. På bildet, andre fra høyre.

4. Lampe med . Halv mais LED-lampe med 180 graders stråleretning. Spekteret er kaldt. Oppgitt 6 watt, målt 6,5. Pris 12,7$. På bildet er den helt til venstre. Den eneste lampen fra anmeldelsen på SMD-dioder. Lampefoten i plast er delt i 2 deler. Den delen som er ved siden av metallbasen er stivt forbundet med metallbasen. Den delen som er ved siden av lampen er stivt forbundet med lampen. Og de roterer i forhold til hverandre. De. Den vridde lampen kan rettes på hvilken som helst måte du vil. Det kan imidlertid oppstå et problem med å skru av lampen hvis den skrus inn i en lampe der det ikke er direkte tilgang til den statiske delen av sokkelen.

Testmetodikken er ganske enkel. For å bestemme riktig fargetemperatur, setter vi hvitbalansen til den "solrike" posisjonen, hvor avviket til gulhet og blåhet oppfattes nøyaktig av det menneskelige øyet. For å bestemme den komparative lysstyrken i et felles bilde, måler vi eksponeringen med den lyseste lampen med ekstra manuell eksponeringskompensasjon på -1/3. Mange til og med sammenlignende anmeldelser viser seg å være ubrukelig på grunn av det faktum at forfatterne deres stiller eksponeringen tilfeldig, som et resultat av at lampene tatt på bildet ofte viser seg å være overeksponert. Og overskuddet av lysstrøm over dynamisk rekkevidde Kameramatrisen med 5 % og 5 ganger gir den samme hvite fargen i bildet, noe som ikke tillater korrekt sammenligning av forskjellige lamper, bortsett fra kanskje ved indirekte bevis på størrelsen på de omkringliggende lysflekkene.

Første sammenligningsbilde.
2 LED-lamper (nr. 2 kl. 9 og nr. 3 kl. 1) med referanselysrør (kl. 5). Bildet viser tydelig at lysrøret lyser minst 2 ganger kraftigere enn diodelamper. Kald diodelampe nr. 3 lyser merkbart sterkere enn varm diodelampe nr. 2. Disse forskjellene er mye mer synlige for øyet enn på bildet. En kald diodelampe er litt blendende, men en varm kan sees uten ubehag. Spekteret er ganske behagelig og ligner veldig på varmespekteret fluoriserende lampe.

Andre sammenligningsbilde.
Alle 3 LED-lamper. Arrangementet ligner det 1. bildet, bare i stedet for en lysrør er det lampe nr. 4. Den fjerde lampen har mer effektive SMD-dioder og gir en mer retningsbestemt lyseffekt. Å se direkte på henne på nært hold er allerede veldig ubehagelig. En klar mester i lysstyrke, selv om dette oppnås inkl. på grunn av retningsbestemthet.

En annen nyttig ting som kan måles med et kamera er flimringen av lamper, som gir en ubehagelig strobeeffekt for øyet. Lamper nr. 2 og nr. 3 har en viss pulsering merkbar på testbildet. Men selv på bildet er det tydelig at pulseringen ikke kommer tydelig til uttrykk. Den stroboskopiske effekten er ikke merkbar for øyet. Lampe nr. 4 gir en perfekt rett linje uten puls (noen taggete kanter er synlige på det publiserte bildet, men disse er kompresjonsartefakter; de er ikke til stede på originalbildet).

№2

№3

№4

Lysrøret er fortsatt ledende når det gjelder lysstyrke per enhet av lampekostnad. Hvis antall lamper i en lysekrone er begrenset til en liten mengde (for eksempel tre, som i min) og du trenger sterkt lys uten for dyre lamper, er en fluorescerende lampe det eneste riktige valget i dag (LED-lamper med lignende lysstyrke koster 30 dollar stykket).

Varm LED-lampe nr. 2 gir et spekter som er behagelig for øyet, likt spekteret til en lysrør av høy kvalitet. Den billigste lampen i anmeldelsen, 2 ganger billigere enn LED-konkurrenter. Den har imidlertid den svakeste lyseffekten (selv om du for samme pris kan installere 2 ganger flere lamper, noe som helt klart vil være mer effektivt). Også den mest energiineffektive blant lysdioder. Tilsynelatende bare på grunn av det varme spekteret. Flott alternativ for et boareal hvis lysekronen lar deg installere ganske mange slike lamper.

Kald rundstrålende lampe nr. 3 bruker minst strøm, samtidig som den er den dyreste (sannsynligvis hovedsakelig på grunn av grådigheten til Dilextream). den totale lysstrømmen er sammenlignbar med den lyseste diodelampen nr. 4, men fordelt i alle retninger. En ganske universell løsning for belysning av yrkeslokaler og innendørs gatelamper. Ikke egnet for boliger på grunn av det ubehagelige kuldespekteret (selv om dette ikke er for alle).

Kaldretningslampe nr. 4 er den sterkeste av alle diodelamper sammenlignet. De mest teknologisk avanserte SMD-diodene. Egnet for lamper inntil vegg eller tak i yrkeslokaler. Ubehagelig farge for boligbruk.

Jeg planlegger å kjøpe +12 Legg til i favoritter Jeg likte anmeldelsen +51 +105