Gjør-det-selv lokalt nettverk: Velge en ruter (ruter) og dens hovedegenskaper. Tilkoblingsgrensesnitt - typer og applikasjon Hva er et kablet grensesnitt ikke tilgjengelig

COM-port (kommunikasjonsport). Følge opp Grensesnittet bruker én signallinje for å overføre data i én retning. Følge opp overføring lar deg redusere antall signallinjer og forbedre kommunikasjonen over lange avstander. Denne porten gir asynkron utveksling ved bruk av RS-232C-standarden. Et karakteristisk trekk ved grensesnittet er bruken av ikke-TTL-signaler - alle eksterne signaler til porten er bipolare. Det er ingen galvanisk isolasjon - kretsjorden til den tilkoblede enheten er koblet til kretsjorden til datamaskinen. Overføringshastigheten kan nå 115,2 Kbps. Formål - koble til kommunikasjonsutstyr (for eksempel et modem) for å kommunisere med andre datamaskiner, nettverk og eksterne enheter.

RS-232C-standarden beskriver ubalanserte sendere og mottakere - sig. overført i forhold til felles ledning - kretsjord.

Ved asynkron overføring innledes hver byte av en startbit, etterfulgt av databiter og en paritetsbit, deretter en stoppbit. . Baud brukes til å måle frekvensen av endringer i linjestatussignalet. "Current loop" er et vanlig alternativ seriell grensesnitt. I den er det elektriske signalet ikke spenningsnivået i forhold til den vanlige ledningen, men strømmen i to-trådslinjen som forbinder mottakeren og senderen. En logisk tilsvarer en strøm på 20 mA, og en logisk null tilsvarer fravær av strøm.

25. Trådløse kommunikasjonsgrensesnitt. Infrarødt grensesnitt.

Bruken av sendere og mottakere i det infrarøde (IR) området tillater det trådløs kommunikasjon mellom et par enheter adskilt med flere meter. Infrarød kommunikasjon - IR (InfraRed) Connection - er trygt for helsen, skaper ikke interferens i radiofrekvensområdet og sikrer overføringskonfidensialitet. IR-stråler går ikke gjennom vegger, så resepsjonsområdet er begrenset til et lite, lett kontrollert rom.

Det finnes infrarøde systemer med lave (opptil 115,2 Kbps), middels (1,152 Mbps) og høye (4 Mbps) hastigheter. Sammenslutning av utviklere av infrarøde dataoverføringssystemer IrDA (Infrared Data Association), designet for å sikre kompatibilitet av utstyr fra forskjellige produsenter. Gjeldende standard er IrDA 1.1. Senderen for IR-kommunikasjon er en LED med en på 880 nm; LED-en produserer en kjegle med effektiv stråling med en vinkel på ca. 30°. PIN-dioder brukes som mottaker, som effektivt mottar IR-stråler i en 15°-kjegle. Interferens: belysning fra sollys eller glødelamper, som gir en konstant komponent av optisk effekt, og interferens fra fluorescerende lamper, som gir en variabel (men lavfrekvent) komponent. Denne interferensen må filtreres. IrDA-spesifikasjonen gir en bitfeilrate (BER - Bit Error Ratio) på ikke mer enn 10~9 ved et område på opptil 1 m og dagtid. Siden senderen nesten uunngåelig forårsaker belysning av sin egen mottaker, og introduserer den i metning, er det nødvendig å ty til halvduplekskommunikasjon med visse tidsgap når du endrer utvekslingsretningen. For å overføre signaler brukes binær modulasjon (det er lys - det er ikke noe lys) og forskjellige kodeskjemaer. For brukt bruk av IrDA, i tillegg til den fysiske tilkoblingen av adapteren og transceiveren, kreves installasjon og konfigurasjon av de riktige driverne.

For å forstå hva denne artikkelen handler om, må du forstå betydningen av ordet "grensesnitt". Dette ordet betyr mulighetene, måtene og metodene for interaksjon mellom to systemer. Rutergrensesnittet er dens forbindelse, kommunikasjon med noe.

I vårt tilfelle er det to grensesnitt:

1. Det ene systemet er en person (bruker), det andre systemet er selve ruteren. Det vil si at brukeren må gå inn i ruterinnstillingene og gjøre noen endringer der for å få den til å fungere i henhold til deres krav. Dette er innstillingsgrensesnittet.
2. Det ene systemet er et datanettverk, det andre systemet er igjen selve ruteren. Det vil si at den må kommunisere med et datanettverk (faktisk er det dette den ble opprettet for); for dette må ruteren ha en tilkobling til nettverket enten via ledninger (LAN, WAN-porter, etc.) eller via Wi -Fi. Dette er tilkoblingsgrensesnittet.

La oss se nærmere på begge grensesnittene, og begynne med innstillingene.

Grensesnitt for ruterinnstillinger

Som vi allerede har forstått, for å konfigurere ruteren, må vi gå i dialog med den. Det vil si at vi gir ham en kommando, han hører oss, forstår og utfører. Grensesnittet, det vil si mellomleddet mellom brukeren og ruteren, vil være den vanligste nettleseren (IE, Firefox, Opera osv.). Dette skjer som følger.

Vi kobler ruteren til datamaskinen ved hjelp av en nettverkspatchkabel, eller via Wi-Fi, og starter en nettleser. Enhver ruter har en nettverks-IP-adresse - skriv den inn i adressefeltet til nettleseren. For eksempel – 192.168.1.1.

Logg på ruterinnstillingene

Det er ikke vanskelig å finne ut adressen til din bestemte ruter - enten snu den og les IP-en på etiketten under bunnen, eller i instruksjonene for å sette opp ruteren.

IP-adressen til ruteren står på etiketten under bunnen

Vi trykker "Enter", og ruteren vil umiddelbart spørre - hvem har jeg æren av å kommunisere med? Det vil si at det kreves autorisasjon. Brukernavnet og passordet er også angitt under bunnen av ruteren og i manualen. Skriv dem inn i de aktuelle feltene og gå inn i innstillingsmenyen.

Ruterinnstillinger

Etter at du har angitt innstillingene, begynner direkte kommunikasjon med ruteren og dens konfigurasjon. For enkelhets skyld for en person (men ikke for en datamaskin eller ruter), gjøres innstillingene i en praktisk meny, med elementer og underelementer.

Ruterinnstillinger-vindu

All denne "forståelsen" og "logikken" i menyen er bare nødvendig av en person, og det fungerer virkelig - å sette opp ruteren er veldig enkelt og raskt, selv for en bruker med liten erfaring. Dette indikerer et brukervennlig grensesnitt.

For eksempel må vi konfigurere Wi-Fi.

Sette opp en Wi-Fi-ruter

Selvfølgelig går vi til menypunktet "Trådløst", som betyr trådløst nettverk.

Innstillinger Wi-Fi-ruter

I vinduet som åpnes konfigurerer vi nøyaktig Wi-Fi-nettverk, ingenting annet. Det er kommunikasjon mellom brukeren og ruteren, gjensidig forståelse, grensesnitt.

Nettverksgrensesnitt

La oss vurdere det andre tilfellet av grensesnittet, denne gangen fysisk (tidligere var det interaktivt). Selv om det ved første øyekast ikke er noe felles mellom dem, er det én ting til felles - dette er grensesnittet. Bare i dette tilfellet er det allerede et nettverk - ruteren er fysisk koblet til datanettverk ledninger med spesielle kontakter (porter), eller trådløs tilkobling, som i dette tilfellet ikke er viktig.

Nettverksgrensesnitt til ruteren på bakpanelet

Den fysiske tilkoblingen av datanettverksledninger gjøres til disse portene. Det er minst to typer av dem - de som "ser" på omverdenen, det vil si kobler til et annet nettverk eller leverandør (WAN-port), og de som "ser" på sitt eget interne nettverk (LAN-porter). Operasjonssal Linux-system selv tildelt navn til disse portene - WAN-porten er betegnet "eth0", og LAN-porten er betegnet "eth1".

Kablet grensesnitt

For en kablet tilkobling trenger du en nettverkskabel. Det er flere varianter av dem - tvunnet par, koaksialkabel og optisk fiber.

Nettverkskabeltyper

Hver type har sin egen kontakt for tilkobling, det vil si at en koaksialkabel ikke kan kobles til en tvunnet parport.

Den mest brukte typen er tvunnet par – den gyldne middelvei mellom pris og dataoverføringshastighet. Kabelen kobles til den tilsvarende porten på ruteren (nettverksgrensesnittet til ruteren), og den andre enden til nettverkskort datamaskin (PC-nettverksgrensesnitt).

Koble til en datamaskin

Til forskjellige typer dirigent denne prosedyren tilkoblinger er ikke forskjellige, de er av samme type.

Sette opp WAN- og LAN-grensesnitt

Etter å ha koblet til ledningene, la oss gå videre til å sette opp ruteren. Vi gjorde oss kjent med prosedyren for å logge på innstillinger via nettgrensesnittet i begynnelsen av artikkelen. Etter å ha gått inn i innstillingene, gå til fanen "Nettverk".

Sette opp et kablet nettverk

Ved å velge et menyelement åpnes en undermeny som inneholder separate LAN- og WAN-portinnstillinger. Vi går til de aktuelle underavsnittene og konfigurerer dem på den måten vi trenger. Spesifikke innstillinger er ikke omtalt i denne artikkelen.

Etter å ha lagt inn endringene, sørg for å klikke "Lagre" slik at endringene lagres og aktiveres.

Trådløst grensesnitt

Ledninger er nå i ferd med å bli en saga blott, og mer og mer vies til utvikling av trådløse grensesnitt. Disse inkluderer Bluetooth, infrarød overføring og selvfølgelig Wi-Fi. Wi-Fi er fremtiden.

Gjennom Wi-Fi kobles datamaskiner og rutere sammen over luften ved hjelp av radiobølger med en frekvens på 2,4 GHz og 5 GHz (6 GHz er under utvikling). Radiomoduler og antenner kreves for kommunikasjon.

Wi-Fi-ruter

Når du slår på ruteren, oppretter den et trådløst nettverk som datamaskinen må oppdage og koble til. Trådløst nettverk har et navn og, i henhold til reglene for god oppførsel, et passord for å koble til det.

Alle funnet nettverk vises på datamaskinens skrivebord i nedre høyre hjørne.

Liste over oppdagede Wi-Fi-nettverk

Ved å dobbeltklikke på navnet på nettverket kobler vi til det. Men først må du konfigurere den i ruterinnstillingene. Hvordan du legger inn Wi-Fi-innstillinger ble beskrevet i den første delen av artikkelen.

Til slutt, en videoleksjon om hvordan du angir et passord på grensesnittet til TP-Link-rutere:

Omtrent tre millioner brukere perfekt kvalitet bilder og tilgjengelighet er bare en del av fordelene IPTV TV– tjenester som tilbys av Rostelecom. I mellomtiden må teknisk støttespesialister ofte svare på spørsmålet: hvorfor interaktiv TV ikke fungerer på Rostelecom, til tross for at det ikke er noen problemer med Internett-tilkoblingen. Til tross for at RTK-spesialister stadig forbedrer kvaliteten på tjenesten deres, oppstår det problemer med IPTV, og dette er langt fra uvanlig. Hvis du har en situasjon som ligner den når Rostelecom TV ikke fungerer, men Internett fungerer, ikke fortvil, siden problemet i de fleste tilfeller er løst, selv uten innblanding fra spesialister.

Uansett kvaliteten på tjenestene som tilbys, kan enhver teknologi fungere feil, og dessverre er en evighetsmaskin heller ikke oppfunnet ennå. Jeg vil advare deg på forhånd: Hvis Rostelecom-TV-en din fryser, kan dette løses i 50 % av tiden ved å starte mottakeren på nytt. Fascinert av variasjonen av medieinnhold fra IPTV, slår mange brukere av IPTV set-top-bokser dem ikke av fra strømkilden på flere måneder, men bytter dem bare til standby-modus (Stand-BY) før de legger seg. Med tanke på at tjenesten stadig forbedres, og versjoner med ny firmware dukker opp, krever utstyret ditt rett og slett oppdatering. I dette tilfellet kan det hjelpe å koble ruteren og set-top-boksen fra nettverket.

Blant mulige problemer Du kan også velge tilkobling av TV-tuneren til "feil" LAN-kontakt. Vanligvis tildeler produsenten visse LAN-porter for å koble til en TV-set-top-boks, men hvis du bestemmer deg for å koble den gjennom en annen port beregnet for en Internett-tilkobling, for eksempel, vil ingenting skje. Hvis du gjorde alt riktig, men Rostelecom TV ikke viser, bør du se etter årsaken i en annen retning.

Viktig! Hvis du bruker ADSL, må du bruke LAN-4-porten for å koble til, den samme porten tildeles ved tilkobling via fiberoptikk. Ved bruk av to eller tre set-top-bokser, brukes LAN-3- og LAN-2-portene, men aldri LAN-1-porten, beregnet for å koble til Internett.

Du kan støte på en melding på TV-en som indikerer at det ikke er noe signal fra set-top-boksen. Dette skjer ganske ofte, og brukere spør hvorfor TV fra Rostelecom ikke fungerer når Internett fungerer, hvis alt er gjort riktig og mottakeren er koblet til i henhold til reglene. I de fleste tilfeller skjer dette fordi du ikke indikerte for enheten inngangen som set-top-boksen er koblet til, og moderne TV-mottakere gir flere utganger for tilkobling.

Feil: ingen IP-adresse

Blant de vanligste årsakene til mangelen på signal, hvis Rostelecom viser en svart skjerm, bør du se etter årsaken i Wi-Fi-innstillinger ruter, selv om dette kan skje på grunn av feil portinnstillinger fra leverandøren. Først av alt må du starte ruteren og set-top-boksen på nytt, og hvis du har gjort dette, og TV-en ikke fungerer, kan du sjekke kvaliteten på "twisted pair"-tilkoblingen - kabelen som fører til set-top-boksen. toppboks. Hvis koblingene er tette, bør du prøve å koble til med en annen kabel - problemet er kanskje ikke at det ikke er noe signal, men at kabelen rett og slett er utslitt. Feilen i Rostelecom set-top-boks kan rettes ved å endre ruterinnstillingene, og dette kan gjøres på http://192.168.1.1, eller ved å kontakte support.

Uendelig løpende kanin

Barn liker virkelig den første tenningen av noen modeller av IPTV-set-top-bokser, ettersom en kanin vises på skjermen, og deretter vises en tegneserie "om harer". Faktisk er dette et problem knyttet til manglende mottak av fastvare fra Rostelecom via multicast. Det kan være to årsaker til dette:

• Det oppstod en feil ved oppsett av ruteren, og i dette tilfellet kan set-top-boksen være tildelt feil IP-adresse. Å sette porten for STB kan hjelpe i dette tilfellet, og ikke glem å sørge for at IGMP Snooping er aktivert.
• Problemer knyttet til maskinvarekonfigurasjonsfeil fra tjenesteleverandørens side. Dette skjer sjelden, og kun ansatte i teknisk service kan håndtere problemet.

Viktig! Hvis du tror at set-top-boksen har sluttet å fungere på grunn av et problem relatert til en rutertilkoblingsfeil (porten for tilkobling av STB er ikke konfigurert), endre LAN-porten til en parallell WLAN-port.

Feil pålogging og passord

Mye trøbbel er forårsaket av problemer knyttet til autorisasjon på IPTV-serveren eller på autorisasjonsserveren. Du kan for eksempel oppgi feil pålogging eller passord. Hvis du er sikker på at du har skrevet inn alt riktig, men Rostelecom interaktiv TV ikke fungerer, bør du se innstillingene til ruteren eller modemet. Det kan spesielt hjelpe å sjekke rog starte selve mottakeren på nytt. Hvis IPTV fra Rostelecom ikke fungerer, bør du likevel ta kontakt teknisk støtte, hvis spesialister vil sjekke autorisasjonsdataene.

Ingen signal

Hvis det ikke er noe signal på TV-en etter å ha koblet til set-top-boksen, som det fremgår av mangel på bilde og lyd, kan det være nødvendig å konfigurere selve TV-mottakeren. Poenget er det moderne TV-er kan koble til ulike enheter, så det er veldig viktig at tilkoblingsporten samsvarer med innstillingene, siden automatisk modus Ikke alle TV-mottakere har lært å gjøre dette. Først må du finne Kilde-knappen på fjernkontrollen, som er ansvarlig for signalkilden. Ved å klikke på denne knappen kommer du til en meny hvor du må velge ønsket tilkoblingsport. Hvis du gjør alt riktig, bildet god kvalitet og signalet fra Rostelecom vises umiddelbart. Problemet kan også være en løs tilkobling av kontaktene, og for å fikse det er det bare å koble fra kabelen og koble den til igjen. Hvis du ikke kan løse problemet selv, vil du ikke kunne gjøre det uten hjelp fra en spesialist.

lasting feil

Ganske ofte, når brukere sier at Rostelecom TV-set-top-boksen ikke fungerer, mener de meldingen "Server not found" som vises på skjermen. Under denne inskripsjonen anbefales brukere å kontakte kundestøtte. Faktisk, hvis serveren ikke er tilgjengelig og Rostelecom ikke viser kanaler på grunn av en serverfeil, vil du ikke kunne løse problemet selv. Hjelp kan bare gis av spesialister som du må henvende deg til.

Brukere av IPTV-TV kan se en inskripsjon på en svart skjerm som advarer om et problem med å koble til serveren, mens systemet rapporterer at nettverksgrensesnittet er tilkoblet og en IP-adresse er innhentet. Dette betyr at Rostelecom-serveren er utilgjengelig på grunn av en feil i leverandørens nettverk - en ganske vanlig forekomst. I dette tilfellet lar du set-top-boksen være på og vent til problemet er løst på serveren. Hvis funksjonen til set-top-boksen ikke gjenopprettes, må den startes på nytt. Først slår selve set-top-boksen seg av, deretter ruteren; etter at du har slått på ruteren, bør det gå 5-7 minutter, hvoretter du kan slå på mottakeren. Problemet må løses.

Bilde i firkanter

Hvis bildet fryser, eller Rostelecom TV ikke kan sees på grunn av utseendet til et uskarpt bilde med "firkanter", og lyden ikke forsvinner, men "stammer", må du starte set-top-boksen på nytt. Hvis dette tiltaket ikke hjelper, eller hjelper en stund, kan du prøve å koble fra alle enheter fra ruteren, med unntak av selve TV-tuneren, og også prøve å slå av Wi-Fi. Ved gradvis å slå på alle enheter, vil du bestemme kilden til kanalens nedlasting, og oftest skjer dette på ADSL-linjer, og spesielt i tilfeller der kanalen er opptatt med nedlastinger fra filvertstjenester.

Kablet grensesnitt ikke tilgjengelig

Hvis du ser en melding om at det ikke er kablet grensesnitt, husk at problemet er et problem med Internett-linjen din. Mest sannsynlig kan det bidra til å løse det standard prosedyre start ruteren og mottakeren på nytt. Du bør heller ikke glemme mulig mekanisk skade på kabelen. Du kan sjekke hvorfor nettverksgrensesnittet ikke er tilkoblet ved å koble til en ny kabel.

Tjenesten (pålogging) blokkert

Dersom Rostelecom-kanaler ikke vises, kan dette også bety at tjenesten (innlogging) er blokkert. Rettidig betaling for interaktive TV-tjenester kan løse problemet, og du kan sjekke statusen til kontoen din på din personlige konto på Rostelecom-nettstedet; i noen tilfeller hjelper det å bytte ut set-top-boksen.

Del I. Mus

Til tross for at de fleste av våre lesere er godt bevandret i datateknologi, ser det ut til at det er behov for en slik generell pedagogisk artikkelserie. Faktum er at i det høyteknologiske feltet, som ingen andre, er introduksjonshastigheten av nye teknologier ekstremt høy. Så høy at dagens utvikling ofte fredelig sameksisterer med gårsdagens og til og med i forgårs. Som et resultat er det samtidig mange alternativer for eksterne enheter på markedet med et bredt utvalg av grensesnitt. Hvordan skiller de seg fra hverandre, hva følger av dette, hvilke fallgruver kan en bruker forvente? Selv spesialister kan bli forvirret, for ikke å snakke om de som nettopp kjøpte en datamaskin for ikke lenge siden og nå ønsker å endre noe i den (eller på tvert imot endre selve datamaskinen, og la de allerede kjøpte periferienhetene være i fred). Anmeldelser av spesifikt utstyr er det ikke det beste stedet for å diskutere forskjellene, så vanligvis skriver vi bare at en enhet har et eller annet grensesnitt, uten å gå i detaljer. Vel, nå skal vi håndtere dem. La oss starte med mus, siden dette utstyret ikke endres veldig ofte, og dette segmentet av markedet er det mest rotete.

En generell merknad helt fra begynnelsen: Det bør gjøres et klart skille mellom tilkoblingsgrensesnittet og dataoverføringsgrensesnittet. Når det gjelder kablede enheter, kan denne nyansen neglisjeres - musen, tastaturet eller annet utstyr er stivt koblet med en kabel til den tilsvarende porten. For trådløst periferiutstyr forblir tilkoblingsgrensesnittene de samme - PS/2, COM, LPT, USB og så videre, men bare mottakeren er koblet til porten, og musen selv utveksler data med den ved hjelp av en radiokanal eller infrarøde stråler . Nært knyttet til dette myten først:

Trådløse enheter er vesentlig forskjellige fra kablede.

Faktisk er dette ikke sant. Uavhengig av det spesifikke datagrensesnittet, er en mus koblet til en PS/2-port (direkte eller gjennom en mottaker) for en datamaskin en "PS/2-mus". Datamaskinen gjør ingen forskjell mellom dem i det hele tatt når du bruker "enkle" mottakere. Situasjonen er annerledes når det gjelder Bluetooth, men nettopp fordi det i dette tilfellet ikke er en passiv mottaker som brukes, men en Bluetooth-adapter og seg selv perifer enhet bruker Bluetooth spesifikt som et tilkoblingsgrensesnitt (dvs. ordningen her er helt annerledes enn i tilfellet med enkel trådløse enheter). I alle andre tilfeller er alt enkelt, til tross for at jeg allerede har hørt en gang at "trådløse mus ikke fungerer i DOS." Helt feil! Hvis operativsystemet ditt i det hele tatt støtter en seriell-, PS/2- eller USB-mus, vil det fungere like bra med en trådløs modell hvis mottaker er koblet til den tilsvarende porten. Og egenskapene til en trådløs mus vil være de samme som i tilfellet med en kablet (selvfølgelig de som dataoverføringsgrensesnittet ikke vil være en begrensende faktor for). Det samme gjelder tastaturer, styrespaker, ratt, printere og annet eksternt utstyr.

Vel, nå som vi har behandlet rudimentene til generell mytologi, la oss gå direkte til mus. Vi vil vurdere grensesnitt i kronologisk rekkefølge.

Parallelle (buss) mus

Det skjedde bare historisk at IBM PC-en opprinnelig var rettet mot bruk i virksomheten, ikke underholdning (det er vanskelig å tro nå :)). Som et resultat var hovedgrensesnittet tekst, og mus var rett og slett ikke nødvendig: det er bare to (eller til og med ett) tusen "prikker" på skjermen, som hver enkelt kan nås enkelt og nøyaktig ved hjelp av tastaturet. Datamaskinen fikk imidlertid raskt grafiske funksjoner, og her begynte tastaturet å gi etter: selv i den nå latterlige oppløsningen på 320 x 200 piksler, inneholder skjermen allerede 64 tusen adresserbare posisjoner, så hvis du trenger å kunne enkelt komme til noen av dem, bruk tastaturet Du kan ikke klare deg med taster. Og programvareprodusenter innså at grafikk er nyttig ikke bare i spill eller grafiske redaktører: hvis knyttet til et vanlig program GUI, det vil ikke fungere raskere, men for mestring av en utrent bruker er det bedre egnet enn en tekst. Vel, selv nå er den beste måten å jobbe i grafiske miljøer på en mus som ble spesialdesignet for dette formålet, men på den tiden var det ikke noe valg i det hele tatt: enten en mus eller en lett penn, som har mye mindre nøyaktighet enn til og med første mus.

Men uflaks: PC-en har ikke en spesiell museport! Ingen trodde først at det ville være nødvendig, siden den mest populære først var MDA, som i prinsippet ikke støttet grafikk. Et grensesnitt for en lett penn ble levert, men det var for få som var villige til å bruke den (og ikke rart: hold hånden hengt foran skjermen hele dagen - om kvelden vil den rett og slett falle av), men ikke for en mus. Samtidig, i alle datamaskiner som opprinnelig var orientert mot grafiske miljøer, var muligheten til å koble til en mus til stede helt fra begynnelsen. Vel, IBM PC-arkitekturen er åpen, buss, standard buss (senere kjent som ISA), vi vil utvide mulighetene. Noen produsenter (spesielt Microsoft) har mestret produksjonen av museadaptere, solgt komplett med mus og installert i en vanlig åtte-bits spor på hovedkortet. Det ser ut til at problemet er løst.

Dekkmusene levde imidlertid ikke lenge nok og ble raskt erstattet av andre alternativer. Så vidt jeg vet klarte ikke disse gnagerne å nå vår region i nevneverdige mengder, og i borgerskapet i andre halvdel av 80-tallet forsvant de som art. Det var to alvorlige årsaker til dette. For det første, prisen: enhver mus som bruker et standard datamaskingrensesnitt koster mindre enn et sett med en mus og en spesiell adapter - aksiom. For det andre har utvidelsesspor alltid vært en ganske knapp ressurs. Riktignok var det så mange som åtte av dem på det originale AT-brettet, men i disse dager var det mye flere enheter som var villige til å okkupere dem, siden det praktisk talt ikke var integrerte komponenter. Så dekkmus ble utryddet så snart et alternativ dukket opp.

Seriemus

Tilbake i de raggete årene kom noen (som var den første - det er nå nesten umulig å finne ut av det) med en god idé. Nesten hver datamaskin er utstyrt med minst én seriell port, som kan brukes til å koble til nesten alt utstyr. Hvorfor kan det ikke være en mus? Ikke før sagt enn gjort. Og seriemus strømmet inn på markedet, som ikke krever ekstra kontroller for driften: en gratis COM-port er alt de trenger. Løsningen viste seg for det første å være billig, og for det andre veldig universell, siden den var egnet selv for datamaskiner som ikke har utvidelsesporter i det hele tatt (bærbare, for eksempel). Det er ikke overraskende at disse modellene snart ble de facto-standarden.

Siden den aktive invasjonen av gnagere på markedet begynte etter utseendet til AT, brukte de fleste modellene en kompakt (på den tiden i dag er det den største egnet for mus) ni-pinners seriell portkontakt, som var standarden for disse datamaskinene. Modeller med en 25-pinners kontakt ble også funnet, til tross for at den var for stor, og begge kontaktene var nesten fullstendig kompatible, og mekanisk inkompatibilitet ble lett løst ved hjelp av en passiv adapter. Det siste førte tilsynelatende til det faktum at mus med en "stor" kontakt praktisk talt forsvant allerede på begynnelsen av 90-tallet. Seriemus er ekstremt upretensiøse; spesielt porten er lett å "hot plugge", de har en lav pris, og i lang tid var egenskapene deres mer enn nok for alle brukere. Det er ikke overraskende at mange av oss begynte å jobbe på datamaskiner utstyrt med nettopp slike mus, og med deres hjelp mestret vi de første versjonene av vindussystemer for PC-er. Dessuten kan slike mus fortsatt finnes, selv om mange selskaper ikke lenger produserer dem, og andre har redusert sin andel betydelig (for eksempel har Genius ikke mer enn 10% av totalen, og Microsoft og Logitech lager ikke seriemus i det hele tatt ). I 2000 kunne en slik mus fortsatt enkelt kjøpes, men nå er det ikke nok å bare gå på markedet: seriemus fra Genius, A4 Tech og noen andre selskaper blir utsolgt ganske raskt, på grunn av at mange steder relativt gamle datamaskiner fungerer fortsatt, takler oppgavene sine, men klarer ikke å jobbe med nye mus. Og det er fullt mulig å finne mus med et serielt grensesnitt som ble utgitt for lenge siden, noe som i stor grad skyldes det faktum at i disse årene var ikke bare trærne store, men teknologien var mer pålitelig. Jeg har fortsatt i skapet en perfekt fungerende seriemus, MS Mouse 2.0, produsert og kjøpt tilbake i 1995, og du kan koble den til datamaskinen din og bruke den når som helst! Men denne enheten kostet da 35 dollar, til tross for sin ekstreme primitivitet (i dag kan du kjøpe en god trådløs optisk mus for de pengene), og billigere modeller døde ut ganske raskt.

Så i mange år ble sekvensielle mus de facto-standarden. Faktisk begynte de å tape terreng enda litt tidligere enn de ble moralsk foreldet, bare fordi spesialiserte museporter dukket opp i datamaskiner, og de tilsvarende musene begynte å koste nesten billigere med et bredere utvalg. Vel, på dette tidspunktet hadde noen av manglene til sekvensielle mus allerede blitt merkbare, som vi vil snakke om nedenfor, noe som bare akselererte prosessen.

PS/2-kompatible mus

Tilbake i 1987, da IBM startet utgivelsen av PS/2-linjen, tok IBM hensyn til alle tidligere feil. Dessverre skapte det nye, så denne arkitekturen, som var revolusjonerende på den tiden, vegeterte uhyggelig i flere år til den til slutt døde. Men det stolte navnet lever fortsatt på dette er navnet på mini-DIN-portene for tastaturer og mus, som ble lansert av denne linjen. Ja, disse datamaskinene har nå en spesiell museport, og til og med musstøtte i BIOS (både vanlig og ABIOS). Det er ikke overraskende: disse datamaskinene ble opprinnelig designet for å fungere under grafikkkontroll. operativsystem(ifølge IBM og Microsoft skulle det ha blitt OS/2), så musen begynte å bli fra en valgfri enhet til en standard.

Det skal bemerkes at de nye portene hadde både fordeler fremfor serielle (spesielt en lavere forsyningsspenning 5 V i stedet for 12 V, og uavhengighet fra andre enheter, mens serielle mus ofte forstyrret interne modemer, siden fire COM-porter PC-ene var delt av bare to IRQer), og det var ulemper. Det viktigste er "misliken" ved å koble til og fra musen mens datamaskinen kjører. Mange neglisjerer dette kravet, men bare til den første brente porten :) Sannsynligheten for at den brenner ut er langt fra 100%, men den eksisterer, så det er bedre å ikke risikere det (i det minste virker det slik for meg). Men det var de, og de ble brukt av en av de største dataprodusentene. Det er ikke overraskende at mus med riktig kontakt dukket opp, og produsenter av merkevareutstyr tok også i bruk denne standarden, og begynte å utstyre datamaskinene sine med PS/2-porter og en musekontroller. Men produsentene, allerede sterke på den tiden, hovedkort fra Sørøst-Asia ønsket egentlig ikke å øke prisen på produktene sine, så selvmonterings- og andrelagsutstyr, som alltid hadde mer enn merkevarer, fortsatte å nøye seg med påfølgende mus. Et sted på midten av 90-tallet begynte imidlertid de mest respekterte selskapene fra Taiwan å installere museporter på brett, men... Jeg hadde en port på ASUS PVI-486SP3, men for å få den ut, var det nødvendig med en valgfri brakett . Tre dollar er selvfølgelig ikke penger, men hvorfor? Å kjøpe en PS/2 i stedet for en seriell mus for de samme pengene? Hvis begge serieportene var opptatt, ville jeg ha gjort dette, men de fleste (inkludert meg) hadde høyst ett modem, og noen hadde ikke engang ett. Så de levde PS/2-mus fanget omtrent en tredjedel eller en fjerdedel av markedet, konsekvent alt annet.

Den stabile balansen ble forstyrret rundt 1997. Mens du utviklet ATX-standarden, Intel-selskap, selvfølgelig, tok hensyn til nødvendigheten av en mus, slik at en PS/2-port ble et obligatorisk tilbehør for hver datamaskin som streber etter modernitet. Vel, hvis alle har en port, hvorfor ikke bruke den? Hovedkort i AT-format forsvant imidlertid sakte fra markedet, men selv i deres tilfelle ble "abort" med porten en obligatorisk komponent. Dermed ble PS/2-mus raskt standarden.

USB-mus

Etter å ha gitt grønt lys til PS/2, prøvde Intel imidlertid raskt å snu prosessen over på nye spor. PC98-spesifikasjonene anbefalte å koble musen til USB-port, i PC99 ble det sterkt anbefalt å gjøre dette, selv om det ikke var forbudt å bruke PS/2, men COM-porter ble allerede anbefalt å fjernes. I PC2002 ble det generelt gitt en entydig kommando for eksterne enheter som kun er USB. Det var imidlertid ikke mulig å raskt erstatte PS/2; de fleste hovedkort har fortsatt porter, så hvorfor ta opp en USB-port som kan brukes til andre formål? Dessuten var USB-modeller til å begynne med merkbart dyrere (og det er fortsatt en viss forskjell i kostnadene, selv om de allerede er små nok til å være usynlige for sluttkjøperen).

Så fremgangen til USB-mus til markedet har vært ganske treg. Imidlertid er det veldig enkelt å sikre kompatibilitet mellom USB og PS/2, siden begge bussene er designet for 5 V strømforsyning, så sakte men sikkert begynte USB-mus å få en plass i solen: det viste seg at det var ikke i det hele tatt nødvendig å gi ut modeller designet kun for ett grensesnitt for nesten de samme pengene du kan støtte begge. De første som "ga opp" var eskemus, spesielt de modellene hvis utgivelse som OEM-versjon ikke var planlagt: de er ikke billige i alle fall, så to eller tre dusin cent for en adapter sammenlignet med to eller tre (eller til og med fem eller seks) ti dollar vil ikke utgjøre en forskjell. For OEM har noen selskaper valgt USB som hovedstandard, og en adapter (de som trenger det) kan kjøpe det selv. Men siden selv nå er de fleste mus laget på grunnlag av de samme kontrollerene, med noe designkompleksitet for USB-støtte, fortsatt produseres et betydelig antall «middelklasse»-mus i en versjon for PS/2 (mange produsenter har flertallet), men modeller rettet mot budsjettsegment Generelt har de ikke begynt å bytte til USB ennå. Etter hvert som spesielle musekontrollere med støtte for kun USB blir mer utbredt, vil dette grensesnittet få flere og flere posisjoner, og over tid kan PS/2-porten fjernes smertefritt og ingen vil merke noe.

Forresten, om gammelt utstyr og følgelig om gamle programmer. Har eksistert lenge myte to:

USB-mus fungerer ikke i DOS, Windows 95 og NT4.

Generelt sett hadde denne myten først grunnlag i virkeligheten - de fungerte virkelig ikke. For tre år siden ble imidlertid BIOS-produsenter bekymret for problemet, så BIOS-støtte for USB-mus dukket opp i utdaterte operativsystemer (tastaturer lærte seg å gjøre dette litt senere). Så selv om boksene med mus indikerer at minimum Windows 98 eller 2000 kreves ved tilkobling til USB, kan du bruke et eldre system. Riktignok vil du miste rullehjulet, siden det ikke støttes av innebygde verktøy, og du vil ikke kunne installere innebygde drivere (som forresten betyr at noen mus ikke kan brukes i det hele tatt; uten ekstra programvare , mange modeller fungerer ikke i det hele tatt, selv som to-knapps mus). Imidlertid gammel Windows-versjoner er interessante bare for akademiske formål, men noen ganger trenger du DOS-oppstart fra en diskett og spille et gammelt spill, for eksempel :) Det er ingen grunn til å haste med å lete etter en adapter når du bruker moderne hovedkort En USB-mus vil fungere som forventet.

Bluetooth-mus

De dukket opp ganske nylig både etter historisk og datastandard. Men jeg er allerede knyttet til dem myte tre:

Mus med Bluetooth-grensesnitt er analoger til konvensjonelle trådløse modeller med radio- eller IR-grensesnitt.

Faktisk er dette ikke noe mer enn en myte Bluetooth er ikke et datautvekslingsgrensesnitt, men et tilkoblingsgrensesnitt. Det som er misvisende er at nå er slike modeller vanligvis utstyrt med Bluetooth-adaptere, akkurat som vanlige trådløse modeller leveres med mottakere. I tillegg er for eksempel Logitech MX900 ved første øyekast ikke forskjellig fra MX700: musen er den samme i utseende, den samme basen, bare Bluetooth brukes, som faktisk er den samme radioforbindelsen (frekvensen er forskjellige, men mange modeller opererer også med 2,4 GHz radiomus). Adapteren er imidlertid ikke i det hele tatt en vanlig kablet-til-kablet omformer. trådløst grensesnitt. Dette er virkelig en adapter som gir datamaskinen din muligheten til å jobbe med Bluetooth-enheter. Og en av dem (hvis det er en passende profil) kan være en mus. Teoretisk sett kan disse modellene fungere med andre adaptere enn de som følger med i pakken, og de "vet ikke" selv hva slags adapter som brukes: innebygd, på PCI buss eller den vanligste USB-en. Og selv i sistnevnte tilfelle er det ingen vits i å trekke paralleller med trådløse mus hvis mottakere er koblet til en USB-port denne helt andre enheter. Bluetooth-mus er en egen klasse utstyr. Det er fortsatt eksotisk, så vi må fortsatt håndtere dem og håndtere dem. Men viktigst av alt, hovedmaterialet i denne artikkelen gjelder ikke for dem. Det er problemer med deres funksjon under DOS, siden de krever et OS som har drivere for Bluetooth-adapteren. Vel, vår videre historie vil ikke bekymre dem, vi vil snakke om driftsfunksjonene til de mer kjente musene med serielle, PS/2- og USB-grensesnitt (som jeg sa i begynnelsen, alt vil være like sant for både kablede og trådløse modeller) .

Avstemningsfrekvens

Generelt har ikke mus mange objektive parametere uttrykt i numerisk form, og undersøkelsesfrekvens er bare en av dem. Jo høyere denne verdien, jo bedre. Maksimal avstemningsfrekvens havn avhenger av typen, operativsystemet som brukes og noen verktøy som kan forbedre det. Til å begynne med er den faktiske informasjonen i én tabell.

Spørsmålstegn i tilfellet med et serielt grensesnitt indikerer at jeg ikke har nøyaktig informasjon, siden jeg ikke kjenner brukerne av XP og en seriell mus, vil jeg ikke måle det selv, siden ingen ser ut til å trenge det, og det er fortsatt umulig å finne ut den maksimalt mulige verdien, siden manuelt i hans tilfelle, kan pollingfrekvensen ikke justeres. Ved USB, manuell justering når bruker Windows er også umulig (i det minste er metodene for å gjøre det fortsatt ukjente), men avstemningsfrekvensen er alltid ganske god. Og den mest interessante situasjonen er i tilfellet med PS/2-porten motbydelige resultater under 9x, som gradvis forbedres etter hvert som operativsystemet forbedres, men ikke når USB, og så mye som 200 Hz maksimum (halvannen ganger høyere enn for USB! ) med manuell justering. Det siste gjøres ganske enkelt: vanlige midler i XP (siden det var mange spørsmål om dette, vil jeg si hvor: i listen over enheter, velg musen og deretter avanserte egenskaper), gjennom registret i 2000 eller ved å bruke spesielle programmer(som PS2 Rate Ajuster) under 9x (jeg vet ikke hvordan det er i NT4, men dette systemet brukes ikke til spill, så det er ikke veldig viktig). Hvorfor trenger vi en høy meningsmåling? Jeg vil sitere et avsnitt fra en gammel artikkel:

La oss spille Quake II på en 800x600 skjerm. Vi antar at vi ser 120 grader, da blir hele sirkelen 2400 piksler. Hvis vi trenger å rotere 180 grader på ett sekund, vil rotasjonen være 1200 piksler. I dette tilfellet vil en PS/2-mus gi 40 tellinger som standard. Da blir det 30 piksler per sample, dvs. ved å snu kan vi fotografere med en nøyaktighet på 30 piksler. Hvis vi spiller deadmatch og motstanderen vår er langt unna, vil dette rett og slett ikke være nok!

Artikkelen ble publisert på nettsiden vår for mer enn fire år siden, men siden har situasjonen blitt enda verre ettersom tillatelsene som brukes har økt. 1600x1200 er fortsatt eksotisk, men 1280 er ganske vanlig, så vi vil anta at det allerede er 1800 punkter i rotasjonen.Da vil vi ved samme 40 Hz (PS/2 eller COM ved 9x) få en nøyaktighet på 45 piksler. Det er vanskelig å kalle dette nøyaktig; faktisk vil du treffe det hvite lyset som en krone, og fienden vil dø bare hvis han selv hele tiden prøver å komme under skuddene dine. En Windows 2000-bruker vil allerede få 30 piksler som nevnt ovenfor, ikke nok. Under XP er resultatet bedre 18 piksler. En USB-mus vil alltid gi omtrent 15-16, og en overklokket PS/2 så mye som 9 piksler. I sistnevnte tilfelle er det usannsynlig at noen vil la dine seige klør i live.

Men dette kan bli litt forvirrende. Siden PS/2 gir den høyeste frekvensen, hvorfor trenger vi USB? Her er det for deg myte fire:

For spill trenger du definitivt en mus med PS/2-grensesnitt; det vil garantere de beste resultatene.

Faktum er at vi vurderte portavstemningsfrekvensen ovenfor. Det kan imidlertid hende at musen selv ikke kan sende ut data med den hastigheten. Og det viser seg at en "dårlig" PS/2-mus egentlig bare vil gi deg omtrent 80 Hz (gamle trådløse modeller nådde vanligvis ikke mer enn 50 Hz), mens en "god" USB ærlig vil finne ut sine 125 Hz. Hvis musen har en pollingfrekvens på bare 100 Hz, spiller det ingen rolle hvilken port den er koblet til, og du trenger ikke engang å overklokke PS/2 for XP. Selv om de beste (fra et spillsynspunkt) PS/2-mus faktisk opprettholder de nødvendige 200 Hz eller så, og lar deg få maksimal nøyaktighet i spillet, bør du ikke gjøre dette til en regel. Under reelle forhold kommer det oftest ned til musen, selv om PS/2 har større potensial, noe som alltid er verdt å huske.

Dette er i hvert fall sant for Windows. Linux-brukere kan "overklokke" en USB-port betydelig. Her er hva en av våre lesere skrev:

Hvis du bruker en USB-mus, kan du få opptil 1000Hz i Linux OS ved å bruke spesielle kjernepatcher. Patchene finner du her: Jeg prøvde å installere oppdateringen for 2.4.22-kjernen, M$ IE explorer 3.0a og Logitech M-BA47 produserte 500Hz. Der i kildekoden må en linje endres og den vil være 1000Hz.

Jeg bruker ikke Linux selv, så jeg kan ikke sjekke. Men jeg tror denne informasjonen vil være nyttig for mange.

Grensesnittkompatibilitet

Siden det bare skjedde at minst to grensesnitt i lang tid var utbredt på markedet (faktisk til og med tre, men til å begynne med var USB sjelden, og nå COM), er spørsmålet: "Hva kan jeg koble til hva? ” noen ganger reiser han seg. Og hvor mange tvister er det om det på forskjellige konferanser :) La oss prøve å gi et nøyaktig svar på det - noen må gjøre det til slutt, og hvis ikke vi, hvem? :)

Vi beveger oss i kronologisk rekkefølge. En seriell mus kobles kun til den serielle porten. De vanligste er 9-pinners direkte eller 25-pins via en passiv adapter, sjeldne modeller med "stor kontakt" omvendt. Alle. Ingen andre steder i de fleste tilfeller. Ikke engang i USB, til tross for at det finnes USB-COM-adaptere. Faktum er at, som jeg allerede sa, trenger en seriell mus en 12 V strømforsyning, og henholdsvis USB-porten og den nevnte adapteren gir kun ut 5 V. Modemer eller andre enheter med ekstern strøm opplever ingen problemer av dette , men mus mest sannsynlig, vil de ikke fungere (som er hva mange møtte umiddelbart etter at disse adapterene dukket opp. Det er imidlertid også motsatte eksempler noen mus (mest nylig utgitte) med noen adaptere fungerer, men dette er unntaket snarere enn regelen.

Mus med PS/2-grensesnitt kan selvfølgelig enkelt kobles til riktig port. For å koble dem til USB, er det spesielle aktive adaptere som er nyttige med tanke på at de fleste moderne bærbare datamaskiner og noen stasjonære datamaskiner De har ikke lenger PS/2-porter. Det er ingen problemer med strømforsyningen i dette tilfellet (begge 5 V), men du bør huske på at denne adapteren vil gjøre musen og tastaturet (hvis du kobler det til også) til standard USB-enheter med alt det spesielt innebærer , hvis enheter kommer med spesielle programvare, så vil det ikke fungere når du bruker en adapter. Generelt er det umulig å koble en PS/2-mus til en seriell port, men på en gang var det ganske populære modeller som støttet begge standardene. Som standard hadde de en PS/2-kontakt og en inkludert adapter, som de ble koblet til en 9-pinners COM-port. Det er imidlertid ikke alle mus som klarer å oppføre seg på denne måten, og de har ikke blitt produsert på lenge. Så ikke forvent at en nykjøpt PS/2-mus lett kan kobles til en seriell port ved hjelp av en adapter kjøpt på markedet; den er kun egnet for mus med to standarder.

Når det gjelder USB-mus, kobles de enkelt og naturlig både til sin egen kontakt og ved hjelp av en passiv adapter til PS/2. Og så langt de aller fleste selv de som dette ikke er oppgitt for og det ikke er noen adapter inkludert :) Poenget er identiteten til kontrollerene, som jeg allerede skrev om ovenfor, som er grunnen til å gjøre en USB-mus om til en PS/ 2 en penny adapter er nok, ifølge i hvert fall foreløpig. På den annen side finnes det allerede en del USB-mus basert på den nye elementbasen, men de kan ikke kobles til PS/2-kontakten. Det er vanskelig å si på forhånd om noe vil ordne seg eller ikke. Men hvis du vet det med sikkerhet denne musen finnes i eske versjon sammen med en adapter inkludert, eller denne modellen har en tvilling med PS/2-kontakt (oftest kalt det samme), så kan du være 99 % sikker på at trikset blir vellykket.

Tett forbundet med adaptere myte fem:

En USB-mus via en USB-PS/2-adapter er ikke en PS/2-mus i det hele tatt, men noe midt i mellom.

Faktisk er det tull: uansett hvordan du mottok PS/2-kontakten: den var opprinnelig på en kabel eller oppnådd med en adapter fra USB, vil resultatet være helt det samme. Det eneste er at denne designen vil ha et litt dårligere hold, så du bør ikke trekke kabelen for hardt: du bør glemme hot plugging. Og andre egenskaper ligner på PS/2, og er ikke arvet fra USB. Spesielt er det feil myte seks:

Det nytter ikke å overklokke PS/2-porten når du kobler en USB-mus til den via en adapter, siden den faktiske pollingfrekvensen uansett ikke vil stige over 125 Hz.

Du trenger ikke engang å kommentere, det er bare en myte. De som har sjekket vet at mange modeller er overklokket til nesten 200 Hz, til tross for at de ser ut til å være "virgin" (med tanke på kontakten) USB.

Det siste ubesvarte spørsmålet er om det er mulig å koble en USB-mus til en seriell port (som forresten noen prøver å gjøre). Leser du nøye de to siste delene, vil du selv kunne forklare noen hvorfor dette er umulig.

Vel, nå en liten tallerken for å sikre materialet. Kolonner mus, rader tilsvarende porter.

Total

Vel, vi studerte historien til mus og musegrensesnitt, avslørte seks myter som kan ødelegge livet ditt, og diskuterte noen aspekter ved bruk av mus. Jeg håper at informasjonen som er gitt er nyttig for deg. Og i neste del skal vi ta for oss tastaturer.