Caracteristicile plăcii de sunet creative sound blaster. Placă de sunet Creative Sound Blaster Z. Instalare software
După controversata linie X-Fi, compania din Singapore Creative a lucrat la bug-uri. Unul dintre roadele acestei lucrări a fost eroina acestei recenzii - placa de sunet internă Sound Blaster Z, care combină performanțe tehnice excelente cu un preț destul de accesibil de 100 USD.
Funcționare la 192 kHz/24 biți și gamă completă de ieșiri
Spre deosebire de predecesorii săi, Sound Blaster Z are un raport semnal-zgomot ridicat de 116 dB, o gamă largă de frecvențe și suport pentru modul de operare 192 kHz/24 biți. În ceea ce privește conectivitatea, avem un set complet de o pereche de conectori 3.5 pentru conectarea unui microfon și căști, încă trei conectori 3.5 pentru conectarea acusticii în format 5.1 și o pereche de porturi optice digitale (intrare și ieșire).
Noul procesor Creative Sound Core 3D
Creierul cardului este procesorul de sunet Sunet creativ Core 3D, care nu este doar responsabil pentru toate calculele, ci îndeplinește și funcțiile unui ADC și DAC pentru toate canalele, cu excepția celor frontale. În ceea ce privește sunetul, oferă o calitate excelentă, care va fi suficientă pentru marea majoritate a utilizatorilor chiar și foarte pretențioși. Uneori îi lipsesc puțin detaliu și claritate, dar acest lucru apare doar în comparație cu cardurile audiofile mai scumpe și atunci când ascultați compoziții complexe cu o mulțime de instrumente. În căldura unei bătălii de zi cu zi în PUBG sau Battlefield, doar cunoscătorii „sârmei de aur” vor auzi diferența.
Ieșire pentru căști cu preamplificator separat
Poate că principala slăbiciune a Sound Blaster Z este ieșirea pentru căști, care este inferioară în ceea ce privește calitatea ieșirii principale. Acest lucru nu este deosebit de remarcabil la căștile entry-level și de nivel mediu, dar mulți proprietari de unele scumpe caută probabil plăci de sunet pentru 100 USD. căști de calitate cine va observa această diferență.
Designul nu este principalul lucru, dar este și important
Ca bonus plăcut, potențialul cumpărător primește un aspect plăcut cu o culoare roșie tradițională pentru modelele de gaming - ar fi perfect pentru exterior placa de sunet, care nu trebuie să fie ascuns în interiorul carcasei. Plus un microfon separat Creative Crystal Voice și un disc cu software Pro Studio destul de util, care vă permite să reglați volumul fiecărui canal, să jucați magie cu egalizatorul, să selectați formatul audio multicanal dorit (DTS Connect și Dolby Digital Live sunt susținut) și multe altele.
publicitate
Ceea ce vă atrage imediat atenția este că toate plăcile SoundBlaster acceptă doar 5.1 față de 7.1 pentru modelele ASUS. Dar, pe de altă parte, baza de elemente a produselor Creative (în special ZxR) este în general mai bună, iar singurul parametru certificat - raportul semnal-zgomot - arată extrem de impresionant.
Toate cardurile revendică cea mai largă gamă de frecvențe reproduse și, desigur, fiecare acceptă modul 192 kHz / 24 biți.
Metodologia de testare
Semnalul stereo a fost scos în modurile de 16 biți, 44 kHz, 24 de biți, 48 kHz și 24 de biți, 192 kHz. Interfața audio profesională E-MU 0404 USB a fost folosită ca dispozitiv de înregistrare.
Ascultarea subiectivă
În timpul ascultării, profesionist monitoare active Dynaudio BM15A, precum și căști Sennheiser HD650 și Denon D2000. Acestea din urmă, dacă cardul este echipat cu o ieșire specializată pentru căști (de exemplu, amplificată), au fost conectate la acesta.
Pe lângă concurenții direcți, în timpul ascultării subiective am comparat toate plăcile cu un card extern semi-profesional E-MU 0404 USB. Ca toate noile SoundBlasters, este echipat cu amplificatoare pentru căști. Aceasta înseamnă că și aici este posibilă o comparație completă. Umilul tău servitor nu se consideră un mare cunoscător sau un audiofil inveterat, dar am încercat să formulez câteva impresii. Desigur, doar pe lângă rezultatele măsurătorilor obiective.
SoundBlaster Blaster Z
Vom lua în considerare cărțile în ordine - de la cel mai mic la cel mai mare.
SoundBlaster Z vine într-o cutie de carton de dimensiuni medii. Acesta din urmă este proiectat impresionant: inserții aurii pe un fundal negru și roșu. Pe partea din față, printr-o fereastră transparentă, puteți vedea placa în sine.
Marginile rămase ale cutiei sunt acoperite cu tot felul de informații despre produs, majoritatea informațiilor fiind furnizate în mai multe limbi. Printre ei este și un rus.
Dar cele reale caracteristici tehnice producătorul indică puțin. Și cu siguranță nu există suficient mâner de transport aici.
publicitate
În interior, placa este fixată într-o ștanțare din plastic moale.
Pe lângă documentația și discul software așteptat, kitul include doar un microfon Creative Crystal Voice.
Este bine conceput, e plăcut să vezi un astfel de accesoriu inclus cu o placă de sunet. Atâta timp cât nu își crește prețul prea vizibil.
publicitate
Placa audio în sine, care poartă indicele SB1500, deși realizată într-un factor de formă standard mai degrabă decât cu profil redus, este destul de compactă - mai puțin de 13 cm lungime.
publicitate
Dar a fost posibil să se implementeze un set complet de conectori necesari:- Două mini mufe separate de 3,5 mm pentru microfon și căști;
- Încă trei sunt pentru acustica în format 5.1;
- Și, de asemenea, două porturi digitale.
Cea mai mare parte a plăcii este acoperită cu o carcasă metalică vopsită în roșu aprins. Din păcate, este foarte îndoielnic că va proteja cumva componentele sensibile de interferențe - cu o gaură rotundă atât de sănătoasă în centru. Și pentru a elimina căldura, carcasa nu contactează direct nicio componentă (cu toate acestea, aceasta din urmă nu este necesară aici - placa nu necesită energie externă și se încălzește extrem de moderat în timpul funcționării).
Aparent, carcasa de aici este mai mult „pentru frumusețe”. În același scop, există și o fereastră transparentă prin care se pot vedea unele dintre componentele electronice și microcircuitul principal, acoperite cu o suprapunere decorativă.
publicitate
Ascuns dedesubt este procesorul de sunet Creative Sound Core3D (CA0132). Ne vom întâlni cu el de mai multe ori în viitor. Aici el nu este doar responsabil pentru toate calculele, ci îndeplinește și funcțiile unui ADC și DAC pentru toate canalele, cu excepția celor frontale.
Placa nu este prea suprasaturată cu elemente: instalația nu este la fel de densă ca în soluțiile de top. Dar, în conformitate cu cea mai recentă modă printre plăcile de sunet, un convertor separat digital-analogic este utilizat pentru canalele frontale. În acest caz, acesta este modelul mai vechi al Cirrus Logic – CS4398. De exemplu, ASUS Xonar D1 și multe produse E-MU sunt echipate cu același DAC - foarte demn. Cablul folosește amplificatoare operaționale NJM2114 și 4556A. Înlocuirea lor nu este furnizată: dacă doriți să faceți acest lucru, amplificatorul operațional va trebui dezlipit.
Cu toate acestea, pentru această clasă de dispozitive, capacitățile lor sunt mai mult decât suficiente.
publicitate
Un alt cip Creative, CA0113, este responsabil pentru lucrul cu controlerul PCI-Express.
Producătorul a instalat LED-uri în partea de sus și de jos, vizavi de procesor.
În timpul funcționării, acestea asigură iluminarea roșie a plăcii și, în același timp, a tuturor interioarelor unității de sistem.
publicitate
Nu este posibil să le dezactivați fără a anula garanția.
Asta, de fapt, este tot ce se poate spune despre bord. Este timpul să trecem la testare. În primul rând, rezultatele măsurătorilor.
Vom compara cu principalul concurent al Creative SoundBlaster Z de pe piață – ASUS Xonar DX:
16 biți, 44 kHz:
publicitate
| Parametru | Creative SoundBlaster Z | ASUS Xonar DX | ||
| +0.09, –0.09 | +0.01, –0.03 | |||
| Nivel de zgomot, dB (A) | –94.1 | –96.3 | ||
| 94.0 | 96.2 | |||
| Distorsiune armonică, % | 0.0026 | 0.0009 | ||
| –87.1 | –89.7 | |||
| 0.0049 | 0.0043 | |||
| –93.9 | –95.1 | |||
| Intermodulație la 10 kHz, % | 0.0041 | 0.0046 | ||
24 de biți, 48 kHz:
| Parametru | Creative SoundBlaster Z | ASUS Xonar DX | ||
| Neuniformitatea răspunsului în frecvență (în intervalul 40 Hz – 15 kHz), dB | +0.06, –0.10 | |||
| Nivel de zgomot, dB (A) | –103.5 | –113.4 | ||
| Interval dinamic, dB (A) | 103.7 | |||
| Distorsiune armonică, % | 0.0028 | 0.0007 | ||
| Distorsiune armonică + zgomot, dB(A) | –88.2 | –100.1 | ||
| Distorsiunea intermodulației + zgomot, % | 0.0039 | 0.0010 | ||
| Interpenetrarea canalelor, dB | –96.6 | –97.6 | ||
| Intermodulație la 10 kHz, % | 0.010 | 0.0009 | ||
24 de biți, 192 kHz:
| Parametru | Creative SoundBlaster Z | ASUS Xonar DX | ||
| Neuniformitatea răspunsului în frecvență (în intervalul 40 Hz – 15 kHz), dB | +0.01, –0.09 | +0.00, –0.04 | ||
| Nivel de zgomot, dB (A) | –104.4 | –113.2 | ||
| Interval dinamic, dB (A) | 104.5 | 113.0 | ||
| Distorsiune armonică, % | 0.0028 | 0.0007 | ||
| Distorsiune armonică + zgomot, dB(A) | –88.0 | –99.6 | ||
| Distorsiunea intermodulației + zgomot, % | 0.0048 | 0.0010 | ||
| Interpenetrarea canalelor, dB | –99.3 | –96.8 | ||
| Intermodulație la 10 kHz, % | 0.010 | 0.0010 | ||
Având în vedere caracteristicile declarate, ne-am putea aștepta la rezultate mai bune.
Dacă, la măsurarea ASUS Xonar D1, pur și simplu m-am „odihnit” pe capacitățile căii de înregistrare a E-MU 0404 USB deja de vârstă mijlocie, atunci aici nici măcar nu m-am putut apropia de „semnal-zgomot” raport de 113 dB. Cu toate acestea, evaluarea generală RMAA de „excelent” în modurile pe 24 de biți, 48 și 192 kHz, vorbește de la sine. Creative SoundBlaster Z oferă o calitate excelentă a sunetului, care va fi suficientă pentru marea majoritate a utilizatorilor chiar foarte pretențioși.
Acest lucru este confirmat de ascultarea subiectivă. Pe monitoarele de studio care costă câteva mii de dolari și într-o cameră cu pregătire audio de bază, poți „auzi” diferența dintre Creative SoundBlaster Z și cei mai buni reprezentanți ai tribului plăcilor de sunet precum E-MU 0404 USB, ASUS Xonar DX sau cartea de top „divertisment” din aceeași linie (ROG Phoebus) este foarte dificilă. Pe cele mai complexe și intense compoziții, ai senzația că Creative SoundBlaster Z joacă puțin murdar, iar sunetul este lipsit de detalii. Dar nu există nici cea mai mică dorință de a-l compara cu același M-Audio Revolution 5.1 - și este clar că noul produs joacă mai bine.
Cu ieșirea pentru căști nu este atât de simplu. Aparent, utilizarea aceluiași DAC, deși printr-un ham diferit, a avut efect. Calitatea redării în căști este inferioară ieșirii frontale. Desigur, atunci când sunt utilizate cu modele de buget și de gamă medie, diferența nu va fi atât de vizibilă, dar mulți proprietari de căști scumpe și de înaltă calitate caută probabil plăci de sunet pentru 100 USD. Și ar putea fi dezamăgiți de pierderea detaliilor și de distorsiunea crescută a ieșirii dedicate aici. Dar ar putea exista un avantaj evident față de ASUS Xonar DX, care, în principiu, nu se poate lăuda că are un amplificator pentru căști.
Acum, din păcate, trebuie să recunoaștem, deși unul mic, că SoundBlaster Z pierde în fața principalului său concurent în ceea ce privește principalul parametru - calitatea sunetului. Și asta la un cost ceva mai mare. La momentul scrierii acestei recenzii, ASUS Xonar DX putea fi achiziționat de la Moscova pentru mai puțin de 2.500 de ruble, în timp ce prețurile pentru noul produs Creative începeau doar de la 3.000 de ruble. În plus, placa ASUS are un profil redus și vine nu numai cu un conector PCI-Express, ci și cu un PCI vechi. Și marea întrebare este - câți oameni într-o astfel de situație vor fi seduși de mai multă funcționalitate, o listă lungă de tehnologii acceptate, un design luminos, un microfon inclus și un driver mai convenabil?
Cu privire la software, apoi vom vorbi despre asta în secțiunea corespunzătoare. Și pentru cei care sunt interesați de domeniul de livrare, ar trebui să vă uitați cu siguranță la următorul model – SoundBlaster Zx.
Creative a introdus noi plăci de sunet. Cu noua linie Z, compania vizează din nou segmentul de jocuri. Laboratorul nostru de teste a primit atât noul model ieftin SoundBlaster Z, cât și placa de sunet mai scumpă ZxR de top. Anul trecut, care nu a primit întotdeauna recenzii măgulitoare, dar în mai puțin de un an Creative a pregătit noi plăci de sunet Z. Dar cât de bune vor fi în comparație cu concurentul direct ASUS? Vom vorbi despre asta în recenzia noastră.
Noua linie include plăci de sunet numite Z, Zx și ZxR. Prețurile pentru ei încep de la 90 de euro în Europa sau 2,8 mii de ruble în Rusia pentru Sound Blaster Z, de la 130 de euro sau de la 4,5 mii de ruble pentru Sound Blaster Zx, iar cumpărarea unui ZxR va costa 250 de euro în Europa, în Încă nu a apărut in Rusia (). Plăcile de sunet Z și Zx diferă nu prin placă, ci prin accesoriu suplimentar. Zx vine cu un panou de control desktop cu o mufă pentru căști, butonul de volum și microfon încorporat. Cu modelul de top primești tot ce este enumerat mai sus, dar designul plăcii de sunet a fost schimbat, Creative a instalat convertoare și preamplificatoare de calitate superioară, care ar trebui să îmbunătățească semnificativ calitatea sunetului. În plus, împreună cu ZxR veți primi o altă placă cu interfețe suplimentare.
În ciuda îmbunătățirilor anunțate pentru plăcile de sunet Sound Blaster, „inima” lor este încă cipul Soundcore 3D, care nu a fost întotdeauna mulțumit de calitate în trecut. Creative a optimizat alte componente, în special, a instalat diferite convertoare analogice/digitale în comparație cu 3D Recon; vom evalua consecințele acestui pas în testele noastre. Mai jos sunt specificațiile plăcilor de sunet.
| Caracteristică | Sens |
|---|---|
| Preț | de la 90 euro in Europa de la 2,8 mii de ruble în Rusia |
| Raportul semnal-zgomot | 116 dB |
| 24 biți/96 kHz | |
| 24 biți/ 192 kHz | |
| Ieșiri | Căști, ieșire de linie, audio 3 x 3,5 mm, Toslink |
| Intrări | Microfon, Toslink |
| Interfață de autobuz | PCI Express 1x |
| Caracteristică | Sens |
|---|---|
| Preț | de la 260 euro in Europa |
| Raportul semnal-zgomot | 124 dB |
| Conversie analog în digital | 24 biți/96 kHz |
| Conversie digital-analogic | 24 biți/ 192 kHz |
| Ieșiri | Căști 6,3 mm, 2 x RCA, 2 x 3,5 mm audio, Toslink (card DBpro) |
| Intrări | Microfon 6,3 mm, 2 x RCA (card DBpro), Toslink (card DBpro) |
| Interfață de autobuz | PCI Express 1x (cu cardul DBpro ocupă două sloturi) |
Nu cu mult timp în urmă, Creative a lansat un Recon3D cu DAC și ADC încorporate și un procesor de efecte hardware complet diferit. În comparație cu generația anterioară de carduri X-Fi și DAC-uri și ADC-uri separate, noua generație a părut un pas înapoi în dezvoltarea sa. În linia Z, cipurile individuale DAC și alte elemente externe au revenit la Recon3D, așa că este interesant de aflat cât de interesante au devenit noile carduri pentru consumatori și cât de competitivi sunt aceștia pe piață astăzi.
Linia Z include trei cărți, Z, Zx și ZxR. Primul a ajuns deja la testare, în timp ce restul sunt încă în producție (probabil din cauza modulului extern cu buton de volum, care).
Creative SoundBlaster Z este placa low-end din linie și, în consecință, mai ieftină decât alte opțiuni. Din caracteristici interesante, setul include un microfon special care vă permite să reglați lățimea fasciculului de recepție a semnalului. Modelele mai vechi folosesc o unitate separată de control al volumului cu mufe pentru căști și microfon. Hardware-ul cardului include CS4398 DAC, folosit la E-MU1212m, E-MU1616m, Creative X-Fi Elite Pro, Asus Xonar D1, Asus Xonar DX și AUZEN X-Fi Forte 7.1. Creative SoundBlaster Z este realizat după conceptul ultimelor trei plăci listate, un DAC de înaltă calitate este instalat doar pe ieșirea frontală, iar celelalte canale sunt deservite de un DAC de clasă medie. Această abordare vă permite să reduceți prețul produsului și să obțineți cel mai favorabil raport preț/calitate.
Creative SoundBlaster Z va fi de interes în primul rând pentru cei care nu sunt preocupați de modificarea cardului sub formă de schimbare a amplificatoarelor operaționale, ca și care se concentrează în primul rând pe sunetul stereo. Ca un bonus frumos, cardul are capabilități avansate de comunicare prin Skype și capabilități de joc pentru jocuri online. Din păcate, sunetul hardware este practic mort astăzi și, în consecință, blocul cu efecte hardware a fost eliminat din produsele Creative SoundBlaster de pe Recon3D (sau, mai simplu spus, ceea ce au putut face Creative Live, Audigy și X-Fi a fost eliminat și au fost adăugate altele hardware în locul lor efecte).
Deoarece există încă jucători pentru jocurile vechi care necesită sunet hardware, linie nouă primește recenzii negative sub forma „acesta este un pas înapoi” și „este mai bine să cumpărați carduri X-Fi vechi” și, în general, există un motiv pentru acest lucru. Dar, pe de altă parte, Recon3D are și astăzi ceva interesant de oferit și nimeni nu interzice păstrarea a două carduri într-un singur computer, mai ales că mai multe X-Fi junior conțin la bord ieșire optică digitală și nimeni nu îi împiedică să le conecteze la orice SoundBlaster Z. card de serie și beneficiați de sunet de calitate superioară de la convertoare avansate. Din păcate, atunci când și-au lansat produsele, ASUS nu a ținut cont de importanța unor astfel de conexiuni, iar plăcile lor STX și ST de vârf nu au intrări digitale. În următoarea reîncarnare, o intrare digitală va trebui să apară în topul cardurilor ASUS; această problemă a fost discutată.
Aspectul Creative SoundBlaster Z
Cardul SB Z are o intrare de linie combinată cu un microfon, o ieșire pentru căști și trei ieșiri stereo, responsabile pentru sunetul multicanal în 5.1.
Intrarea și ieșirea digitală sunt numai optice. De remarcat că prezența unei intrări digitale pentru card este un plus și acest lucru este ratat în cardurile de la ASUS de top.
Carcasa cardului este realizată dintr-o placă metalică groasă, care este mai masivă decât altele similare din ASUS ST/STX.
Pachet Creative SoundBlaster Z
Pachetul include cardul propriu-zis, microfon externși un disc cu un manual. Pe disc există instrucțiuni detaliate pe hartă în rusă. Trebuie spus că astfel de instrucțiuni reduc semnificativ timpul petrecut pentru a cunoaște funcțiile cardului; nu trebuie să ghiciți mult timp ce buton sau pârghie face ce, așa cum a fost cazul cardurilor X-Fi. Un manual detaliat și ușor de înțeles ar trebui să fie un mare plus.
Hardware creativ SoundBlaster Z
Creative dezvoltă accelerarea sunetului hardware de mult timp, dar lansarea unui nou sistem de operare și poate nu cea mai bună politică cu suport pentru dezvoltarea subsistemelor de jocuri de astăzi au pus capăt sunetului hardware cu care mulți sunt obișnuiți. În consecință, nu este nevoie de un DSP special puternic care să vă permită să le primiți pe ambele Calitate superioară sunet și reduce sarcina procesorului.
Cu toate acestea, vânzarea unui produs cu un mega procesor uriaș, cu un radiator fierbinte (unde o elice nu este de prisos) este mult mai ușoară. Consumatorul înțelege rapid pentru ce plătește bani. Vârsta „nanotehnologiei” afectează dimensiunea microcircuitelor și disiparea căldurii acestora, care, la rândul lor, nu este în concordanță cu aspect- Recon3D este un cip relativ miniatural. Puteți, desigur, să țineți cont de faptul că Recon3D nu este la fel de puternic ca X-Fi și DSP-ul său este prea mic, dar chiar dacă X-Fi ar fi lansat astăzi, ar fi și mai modest ca dimensiune.
Quad-core în acest caz este fie o traducere strâmbă, fie o astfel de prezentare a informațiilor de la marketeri pentru cei mai analfabeti cumpărători.
Recon3D combină un ADC, un DAC și conține mai multe efecte hardware, cum ar fi un sistem de reducere a zgomotului și procesarea vocii. Acest cip poate fi folosit acum în ambele hărți interne, precum și în plăcile de sunet externe sau alte dispozitive în general. De exemplu, Creative CA0132 este folosit pe placa de bază Placă Gigabyte G1.Sniper M3.
Un controler separat este responsabil pentru comunicarea cu magistrala. Acolo se găsește și cuarț. Interesant este că este mat și întunecat, la fel ca noul produs. În ciuda faptului că există un singur cuarț, cardul funcționează la fel de bine în modurile 44 și 48 kHz, sintetizând frecvențele necesare. Mai ales pentru cei care sunt blocați în ultimul secol și cred că doar acele carduri care au 2 cuarț cu frecvențe de multipli de 44 și 48 kHz pot funcționa eficient, merită să acordați atenție faptului că astăzi sinteza de frecvență a atins un nivel superior. . În cazul unui cuarț, frecvența necesară este sintetizată fără algoritmi SRC pentru fluxurile audio. Acestea. Anterior, conținutul a fost convertit la o altă frecvență, iar placa de sunet DAC a funcționat la o frecvență care era un multiplu al frecvenței cuarțului. Astăzi, frecvența în sine este sintetizată, iar conținutul furnizat DAC-ului nu se modifică.
În produsele X-Fi, trecerea la un singur cuarț s-a desfășurat fără probleme, ceea ce nu se poate spune despre produsele de la ASUS, unde sinteza frecvențelor care sunt multipli de 44,1 a dus la un nivel de zgomot mai mare. Dacă nivelul de zgomot al solului este diferit pentru frecvențele 44 și 48 kHz, atunci putem vorbi despre o sinteză insuficient de bună, totuși, în cazul Creative SoundBlaster Z, nivelul de zgomot este același pentru ambele moduri conform rezultatelor măsurătorilor noastre. .
CS4398 este utilizat pentru canalele frontale. În prezent, acesta este DAC senior de la Cirrus Logic. Este folosit în MU1212m, E-MU1616m, Creative X-Fi Elite Pro, Asus Xonar D1, Asus Xonar DX și AUZEN X-Fi Forte 7.1. Apropo, este folosit în .
Principalii concurenți pentru Creative SoundBlaster Z vor fi Asus Xonar D1 și Asus Xonar DX, datorită unei ideologii similare de utilizare a unui DAC de înaltă calitate pentru canalele frontale și la un preț mai rezonabil.
În câțiva ani, cel mai probabil CS4398 va fi înlocuit cu noi DAC-uri cu arhitectură pe 32 de biți, cum ar fi PCM1795 din ASUS Xonar Esenses One sau ES9018 din Audiolab M-DAC/.
Lângă DAC se află receptorul SPDIF CS8416.
Probabilitatea ca potențialii cumpărători de carduri de 100-200 de dolari să poată auzi schimbări dramatice atunci când trec la noi DAC-uri pe 32 de biți este puțin probabilă; astfel de dispozitive necesită o cale avansată. Dar tendința în sine în dezvoltarea produselor la un nivel de calitate fundamental nou este încurajatoare.
Se dezvoltă și piața căștilor, unde este posibil să se audă diferența dintre calitatea implementării DAC-urilor mai vechi pe căști dintr-o categorie de preț rezonabil. Dacă pentru o cale cu difuzoare costul de 1000-2000 USD este relativ mic, atunci în rândul căștilor acesta este un nivel destul de ridicat. În general, succesul ASUS cu cardurile ST și STX se datorează mult accentului pus pe o bună implementare a ieșirii pentru căști. Creative X-Fi Titanium HD axat pe intrări și ieșiri liniare.
Creative se concentrează în primul rând pe jucători și este în mod constant cu un pas în urmă față de piața audiofililor. ASUS, la rândul său, a profitat de acest lucru și a fost primul care a lansat un card stereo cu ieșire pentru căști, precum și Asus Xonar D1, Asus Xonar DX cu un DAC de înaltă calitate doar pentru față. Acest lucru era de așteptat de la Creative, dar în schimb a existat întotdeauna un singur card în linie la un preț inuman, iar modelele intermediare conțineau aceleași DAC-uri ca și soluțiile de vârf. Odată cu apariția seriei Z, situația se schimbă, dar soluția nu mai este nouă și, prin urmare, nu va provoca mare încântare, mai ales în lumina dispariției tehnologiilor EAX și a soluțiilor bine dezvoltate de la concurenți.
Cum funcționează efectele hardware SoundBlaster Z
În ceea ce privește efectele hardware, există două întrebări presante: cât de bine funcționează cardul cu vechile funcții împotriva X-Fi și ce oferă noile efecte hardware?
O comparație a sunetului din jocurile vechi va fi într-un articol separat (testele necesită timp și, în consecință, nu are rost să amânăm revizuirea principală). Să ne uităm la noile cipuri de card.
Ce este nou în efecte în Recon3D
- Sistem de reducere a zgomotului
- Sistem de schimbare a vocii
- Sistem de reglare a lățimii fasciculului microfonului
Este foarte amuzant că tehnologiile sistemului de reducere a zgomotului și lățimea fasciculului microfonului sunt concepute și pentru muzicienii începători, care pot înregistra de pe un instrument acustic și pot posta un videoclip pe Youtube sau pe rețelele de socializare. rețea și se propune să se facă acest lucru exclusiv de la microfonul standard.
La început, a apărut ideea că ar fi util să poți înregistra dintr-un ADC de înaltă calitate și apoi să procesezi înregistrarea folosind resursele hardware ale cardului, sau de ce să nu permiti reducerea zgomotului să funcționeze la redarea videoclipurilor de pe Youtube? Dar, din păcate, nu există de ales surse interne nu e disponibil nu e asigurat nu e prevazut.
Sistemul de reducere a zgomotului suprimă foarte mult frecvențele joase și înalte și numai în prezența frecvențelor medii „recunoaște vorbirea” și, în consecință, „trece”. Dacă vizionați un videoclip cu un sistem de reducere a zgomotului, discursul va fi rupt în fragmente. Poate că, dacă ar exista setări mai flexibile, atunci ar avea sens utilizarea reducerii zgomotului pentru sursele interne, dar în implementarea actuală, munca cea mai adecvată este posibilă numai cu un microfon, la înregistrarea instrumentelor muzicale și a comunicațiilor vocale. Va fi interesant să vedem dezvoltarea căștilor de la Creative cu sisteme anulare activă a zgomotului, tehnologiile inițiale arată foarte interesante.
Sistemul cu lățimea fasciculului reglabil al microfonului funcționează eficient în zona orizontală și este cea mai interesantă și eficientă caracteristică. De fapt, puteți porni difuzoarele laterale și sunetul va fi eliminat efectiv!
Sistemul de procesare a vocii nu numai că schimbă înălțimea, dar și întinde sunetele vocale în mod diferit, ceea ce dă un accent complet diferit. Jucătorii le vor adora cu siguranță.
În playerul Foobar2000, atunci când selectați WASAPI, puteți selecta atât 24, cât și 16 biți. Suportul ASIO este promis mai târziu printr-o actualizare a driverului.
Kitul nu include programe suplimentare sub forma unui editor audio, media player și DVD-Audio player. Este puțin probabil ca cineva să fie supărat din cauza asta, pentru că... Există o mulțime de analogi gratuite, iar playerul DVD-Audio nu a afișat informații grafice.
Cu toate acestea, actualizare automata a găsit WaveStudio și este posibil ca în timp să apară și alte programe incluse în pachetul X-Fi.
Printre efecte nu mai există posibilitatea de a aplica diferite medii la sunet și nu mai există mențiuni despre EAX. În același timp, manualul conține ghid detaliat pentru înființarea Alchimiei.
În clipul video oficial puteți vedea puncte generale
Sunet creativ SoundBlaster Z
Evaluarea traseului DAC
Circuitul a folosit un amplificator Technics SE-A5 de înaltă calitate, un model Hi-End, cu un nivel de distorsiune măsurat nu mai mare de 0,001% la putere medie. Monitoarele au fost Sisteme acustice bazat pe Eton8-800/37HEX + Vifa XT25. Același woofer este utilizat în ADAM S2.5A, iar un tweeter similar este folosit în sateliții BlueSky SAT 6.5 MK II. Pentru cei care se concentrează pe „calitate = preț”, costul monitoarelor pasive similare cu componente similare va fi de aproximativ 2000-2500 USD per pereche. Costul amplificatorului ajustat pentru inflație este de 1500 USD. Impedanța difuzorului este de 6 ohmi.
Audiția s-a desfășurat într-un mod de test orb. Toate sursele au fost aduse la un singur nivel cu o răspândire de nu mai mult de o sutime de decibel. Un comutator separat pe un comutator de biscuiți cu reglare individuală a volumului a fost responsabil pentru comutarea surselor.
Când testul este efectuat folosind metoda vederii și, în plus, cu niveluri nereglementate, atunci o mare eroare în rezultat este introdusă atât prin percepția psihoacustică diferită a sunetului la volume diferite, cât și prin autohipnoză (adesea în funcție de tipul de preț). preferințele de etichetă sau de marcă).
În plus, pentru a evalua nivelul de distorsiune, au fost folosite căști electrostatice KOSS ESP 950 cu un amplificator E/90 complet (costul setului este de 1000 USD).
Spre deosebire de SoundBlaster Z, a fost folosit și interfața profesională E-MU 1616m și ASUS Essence One MUSES. Plăcile de sunet E-MU din seria „m” (mastering) sunt un fel de primă etapă a Hi-End, unde o calitate superioară are ca rezultat o creștere semnificativă a prețului dispozitivului. În același timp, aceste carduri au un cost relativ scăzut și datorită acestui fapt au câștigat o mare popularitate (în special cardul E-MU 1212m). Comparația cu aceste produse este, de asemenea, convenabilă; pe de o parte, sunetul cardurilor din seria „m” este cunoscut de mulți, iar pe de altă parte, aceste carduri sunt considerate ca opus noilor produse.
Calitatea sunetului SoundBlaster Z este doar puțin inferioară celei de 1616m. Acest lucru este exprimat într-o scenă puțin mai simplificată la un nivel nuanțat. În majoritatea cazurilor, a fost foarte dificil să distingem orbește între 1616m și SoundBlaster Z. Diferențele dintre SoundBlaster Z și One MUSES cu ST sunt mai pronunțate decât cu 1616m. Acest lucru indică o bună implementare a potențialului DAC CS4398 și SoundBlaster Z poate fi recomandat în siguranță ca sursă de calitate.
Ieșire pentru căști SoundBlaster Z
Ieșirea pentru căști este servită de același CS4398, dar printr-un cablaj diferit de amplificator operațional. Acest lucru ridică întrebarea dacă este recomandabil să utilizați această ieșire în scopul propus sau să achiziționați un amplificator separat pentru căști și să îl conectați la ieșirea frontală.Nivelul de calitate al ieșirii frontale și al căștilor a fost evaluat în continuare prin căștile electrostatice KOSS ESP 950, unde amplificatorul inclus pentru electrostatic E/90 a fost conectat la ieșirile SoundBlaster Z.
Ieșirea pentru căști este puțin mai puțin detaliată decât ieșirea frontală și sună mai tare și mai sintetic, dar nu atât de groaznic încât ar deveni blocaj pentru modele de căști bugetare. Cu toate acestea, pentru căștile cu prețuri peste 100 USD, merită să luați în considerare utilizarea unui amplificator separat pentru căști, conectat la ieșirea frontală.
Testarea parametrilor tehnici SoundBlaster Z
Test tehnic al SoundBlaster Z DAC
Raport RMAA PRO| Creative SonudBlaster Z - RMAA PRO | ||
| frecvența de eșantionare |
||
| 44 kHz | 48 kHz | |
| Neuniformitatea răspunsului în frecvență (de la 40 Hz la 15 kHz), dB | +0.01, -0.04 | +0.01, -0.04 |
| Nivel de zgomot, dB (A) | -116.5 | -116.4
|
| Interval dinamic, dB (A) | 116.5 | 116.4 |
| Distorsiune armonică, % | 0.0008 | 0.0007 |
| Distorsiunea intermodulației + zgomot, % | 0.0010 | 0.0010 |
| Interpenetrarea canalelor, dB | -114.8 | -113.9 |
Conform datelor din pașaport, raportul semnal-zgomot este de 116 dB, măsurătorile noastre confirmă acest lucru; conform rezultatelor testelor în RMAA folosind E-MU1616m au arătat 116,5 dB, ceea ce este chiar puțin mai mare decât datele declarate.
Spectrul de distorsiune armonică nu este teoretic cel mai ideal, dar armonicile de ordin superior sunt sub 130 dB. La niveluri atât de scăzute, spectrul de distorsiune oferă puține informații despre calitatea subiectivă a sunetului.
Ieșirea pentru căști și ieșirea frontală diferă doar în graficul distorsiunii intermodulației.
Ieșirea Recon3D (ieșire din spate) oferă un nivel semnal-zgomot de aproximativ 103 dB și prezintă niveluri mai mari de distorsiune, contribuția principală venind de la armonicile a 2-a și a 3-a. Restul este înecat în zgomot.
Testul de ieșire SPDIF a arătat transmisia corectă a fluxului digital; nu au existat plângeri cu privire la transmiterea datelor. Intrarea de linie analogică a arătat caracteristici mediocre și ar trebui folosită doar pentru a înregistra semnalul de la microfon.
Test tehnic amplificator pentru căști SoundBlaster Z
Rezultatele generale ale testelor în RAA
Rezultate
Calitatea sunetului de la ieșirea stereo este la un nivel ridicat, iar pentru un sunet de înaltă calitate în căști, un amplificator separat nu va strica. Principalii concurenți pentru SoundBlaster Z vor fi Asus Xonar D1 și Asus Xonar DX, datorită unei ideologii similare de utilizare a unui DAC de înaltă calitate pentru canalele frontale și la un preț mai rezonabil. D1 și DX sunt mai potrivite pentru cei care doresc să obțină o sursă stereo de înaltă calitate la un buget minim, în timp ce SoundBlaster Z este mai interesant pentru jucătorii online, datorită capacităților extinse ale unui microfon special și aceeași calitate înaltă a stereo. ieșire. Dacă tehnologia de schimbare a vocii este utilă numai în jocuri, atunci capacitățile sistemului de reducere a zgomotului și reglarea unghiului fasciculului de la microfon vor fi utile tuturor celor care folosesc Skype. Un astfel de microfon cu procesare hardware ar fi la îndemână pentru orice laptop, iar producătorii de laptopuri ar trebui să se uite mai atent la o astfel de tehnologie.
Un pas excelent din partea Creative ar fi eliberarea cardului Z fără microfon furnizat la un preț mai modest, altfel cei care nu au nevoie de comunicare vocală vor fi atenți la analogii de la ASUS. Sau, după ceva timp, costul cardurilor va scădea și microfonul cu tehnologii însoțitoare va fi considerat un bonus frumos (ceea ce este și foarte probabil).
Ați găsit o greșeală de tipar în text? Evidențiați și faceți clic Ctrl+Enter. Acest lucru nu necesită înregistrare. Mulțumesc.
Segmentul plăcilor de sunet clasice, cândva foarte populare, astăzi este la un pas de supraviețuire și există mai multe motive pentru aceasta. În primul rând, sunetul încorporat în plăcile de bază devine mai bun în fiecare an. În al doilea rând, un card cu un preț de aproximativ 100 de dolari este încă un fel de compromis - sunetul și capabilitățile sunt mai bune decât cele încorporate, dar nu este nevoie să vorbim despre un nivel profesional. Acest lucru este confirmat indirect de dinamica lansării unor astfel de produse, deoarece ceva nou apare aproape o dată pe an...
Cu toate acestea, această nișă de piață nu este încă complet închisă și există câteva trucuri interesante. Printre cele noi, putem aminti cardurile din seria Creative Z introduse în 2013. Și astăzi îl vom testa pe cel mai tânăr dintre ei - SoundBlaster Z, care diferă de cele mai scumpe Zx și ZxR doar în absența unui modul de control extern. În general, soluția este destul de asemănătoare cu binecunoscutul ASUS Xonar D1 și, dar există încă câteva caracteristici suplimentare.
Conținutul livrării
Cardul este vândut într-un ambalaj foarte prezentabil.
Dar pachetul de livrare se dovedește a fi cât se poate de modest: Creative SoundBlaster Z, discuri cu software și un microfon special personalizabil.
Evident, prețul final a fost redus literalmente cu fiecare mic detaliu, pentru că... Adesea, compania împachetează chiar și produse de o calitate mult inferioară cu un set complet de cabluri. Nu există un singur cablu aici: fără optică, fără analog.
Proiecta
Aspectul cardului este o problemă separată. Pentru a da efectul de stare, placa este acoperită cu un ecran de aluminiu cu o fereastră rotundă, iar deasupra microcircuitului central există o suprapunere decorativă iluminată din spate.
Toate acestea sunt lipsite de cel puțin un anumit sens tehnic și sunt făcute exclusiv în scopuri de marketing. Este mult mai plăcut pentru un utilizator să-și dea banii pentru ceva presupus masiv și puternic decât pentru un set de cipuri standard.
Cu toate acestea, dacă scoateți ecranul și deșurubați plasticul, atunci sub acesta veți găsi un mic cip Creative CA0132, care nu necesită răcire suplimentară, ecran sau iluminare de fundal... Acesta este procesorul DSP. Apropo, el poate fi găsit chiar și ca parte din top plăci de bază, deoarece arhitectura este foarte flexibila.
Un DAC CS4398 de înaltă calitate este folosit pentru ieșirile frontale, așa că aici placa amintește foarte mult de produsele ASUS. Astfel, dacă considerăm Creative SoundBlaster Z ca o opțiune pentru obținerea unui sunet de înaltă calitate, atunci ar trebui să ne concentrăm pe difuzoarele stereo.
Există o ieșire separată pentru căști, susținând teoretic orice model cu o impedanță de până la 600 ohmi. Acesta poate fi considerat un avantaj semnificativ al cardului, mai ales că ieșirea funcționează de la același CS4398 doar prin alte amplificatoare operaționale. În ce măsură poate concura o astfel de soluție dispozitiv extern, vă vom spune puțin mai jos.
Conectorii analogici sunt în mod tradițional amplasați foarte aproape unul de celălalt, așa că poate fi dificil să utilizați mufe groase și de calitate. În acest caz, intrarea microfonului este combinată cu o intrare de linie într-un singur conector. Dar, spre deosebire de mulți concurenți, Creative SoundBlaster Z oferă o optică completă (receptor SPDIF CS8416).
O imagine mai completă a plăcii de sunet Sound Blaster Z vă va permite să faceți o recenzie video:
Software și efecte
Designul cardului se dovedește a fi destul de clasic, dar software-ul conține mai multe inovații care se adresează jucătorilor și utilizatorilor activi tehnologii de rețea. Principalul este legat de microfonul inclus.
Microfonul vă permite să reglați lățimea fasciculului captat pentru a elimina sunetele nedorite. Această funcție funcționează destul de bine, astfel încât puteți comunica pe Skype chiar și cu muzică activată în cameră. Sistemul de reducere a zgomotului funcționează mai puțin eficient, iar pe alocuri chiar incorect, așa că recomandăm folosirea lui în funcție de situație. Schimbarea vocii se realizează destul de eficient.
În caz contrar, shell-ul software este o interfață tipică cu un set de funcții necesare. Puteți seta tipul de sistem pe care îl utilizați și puteți face ajustări de bază. De exemplu, funcția de setare a frecvenței de tăiere pentru un subwoofer pare foarte utilă, ceea ce va fi util proprietarilor de sisteme prefabricate.
Desigur, există un mixer pentru toate intrările/ieșirile, un egalizator etc. Profilurile de utilizator pot fi salvate sau, dimpotrivă, pot fi luate opțiuni de joc gata făcute.
Testare și opinie subiectivă
Pentru a testa placa audio, am folosit un software comun, efectuând toate setările preliminare conform metodelor producătorului.
La testare am folosit cel mai simplu mod de conectare, Front-out - Line-in, motiv pentru care nu am primit numerele declarate de producător, deoarece Parametrii de intrare sunt considerabil mai mici decât caracteristicile DAC ale canalelor frontale. Cu toate acestea, putem afirma un nivel scăzut de zgomot, care chiar și așa atinge nivelul de -100 dB.
Ascultarea subiectivă a fost efectuată în comparație cu ESI Juli@, iar când am folosit monitoare medii, nu am auzit nicio diferență subiectivă. Acest lucru confirmă indirect calitatea excelentă a canalelor frontale, potrivite pentru organizarea unui sistem stereo.
Ieșirea pentru căști mi-a plăcut într-o măsură mai mică. Mărește bine volumul, dar sunetul pierde detalii, așa că calitatea este comparabilă doar cu cele mai simple amplificatoare. În general, dacă despre care vorbim despre căști pentru 50-100 USD, atunci această opțiune poate fi folosită, dar dacă este implicată o gamă de preț mai mare, atunci ar fi mai corect să conectați un amplificator terță parte la ieșirea frontală.
Concluzie
În general, cardul Creative SoundBlaster Z este o alegere bună pentru cei care doresc să combine calitate bună sunet și funcții avansate de comunicare în jocuri și internet. În mod clar, modelul nu este destinat audiofililor, deoarece... DAC-urile de înaltă calitate sunt instalate numai pe ieșirile frontale, nu există posibilitatea de a schimba amplificatoarele operaționale etc.
Pentru banii săi, noul produs oferă un nivel de sunet destul de sigur, are un amplificator pentru căști încorporat bun și intrări optice. Un articol separat include un microfon personalizabil cu lățime variabilă a fasciculului. Funcționează destul de adecvat și oferă un început bun pentru jocuri sau Skype.
Pret Creative Sound Blaster Z
Puteți cumpăra un Creative SoundBlaster Z cu 3.100 de ruble, iar cel mai apropiat concurent pare să fie ASUS Xonar DX, care este puțin mai ieftin.
Arhitecturile soluțiilor sunt foarte asemănătoare, la fel ca și calitatea redării. Iar avantajele ASUS includ un design cu profil redus, potrivit pentru carcasele mici. Creative captivează cu un set mai extins de efecte și un microfon furnizat.
Pro:
- preț accesibil;
- convertoare de înaltă clasă (față);
- microfon personalizabil inclus.
Minusuri:
- pachet slab de aprovizionare.
