Panchvidze a vândut MDK. Cum MDK a devenit cea mai scandaloasă comunitate „VKontakte Owner of mdk

MDK „nu mai este un tort” din 18 aprilie 2016. În această zi, conform Registrului de stat unificat al persoanelor juridice, fondatorii publicului - Roberto Panchvidze și Dmitry Aladyshev, care dețineau acțiuni aproape egale la MDK LLC, fiecare și-au înjumătățit partea și i-au transferat 50% lui Eldar Huseynov. El a devenit și directorul general al companiei, în timp ce Panchvidze și Aladyshev aveau fiecare câte 25%.

Eldar Huseynov are douăzeci și nouă de ani, s-a născut în Shatura lângă Moscova, a absolvit Universitatea Bauman (Departamentul de Informatică și Sisteme de Control) și locuiește în districtul Presnensky al capitalei. Eldar dintr-o familie bogată. Unul dintre primele sale locuri de muncă, acum zece ani, a fost în compania Tradewest, care era condusă de tatăl său Kamil Huseynov. Compania nu este deosebit de remarcabilă, a fost fondată în 2005, înregistrată în centrul Moscovei și a fost angajată în comerțul cu ridicata, organizarea de divertisment și jocuri de noroc.

Până în 2009, Eldar Huseynov a avut un pachet de 70% din compania petrolieră Nefteprominvest, iar tatăl său a condus-o până în 2009. Compania a reușit să se aprindă în istoria penală: 370 de milioane de ruble au fost retrase de la „fiica” sa numită Network Systems LLC.

Acești bani nu au fost primiți pentru muncă operator mobil MTS, pe care „Network Systems” l-a atras ca subcontractant. Iar retragerea fondurilor, potrivit Ministerului Afacerilor Interne, s-a ocupat de un alt coproprietar al Network Systems Alexander Chesalov, acesta fiind condamnat sub articolul „Fraude în domeniul activității antreprenoriale” în 2014.

Aceasta este din treburile mele, care nu au nicio legătură cu activitatea creativă, un flashback direct dintr-o altă viață, - i-a spus Huseynov către Life, refuzând să discute despre această etapă a vieții sale.

În 2011, când Huseynov a început să devină deziluzionat de afacerile petroliere, scandalosul MDK public umoristic a fost creat în lumea paralelă a Vkontakte, care a fost acoperit de mai multe ori atât de administrația rețelei, cât și de instanțe. Și-a câștigat public faima iezuită, inclusiv glume cinice despre atacul terorist asupra autobuzului Volgograd, prăbușirea avionului din Kazan, moartea Zhannei Friske și alte lucruri. Acum, grupul are 7,5 milioane de abonați, traficul zilnic curent al MDK este - aproximativ 600 de mii de utilizatori unici pe zi.

Reprezentanții MDK în 2013 au declarat că profitul net anual al proiectului s-a ridicat la 1 milion de dolari. Atunci de ce să vinzi o astfel de vacă?

Performanța financiară a MDK LLC nu este dezvăluită; Sarafanka LLC, care este deținută de Aladyshev și Vladislav Ivashov, menționat în procesele legale, este în proces de lichidare. În același timp, Germes LLC (listată pentru Panchvidze și Aladishev), care a apărut și în cauzele judiciare, a arătat o pierdere netă de 1,9 milioane de ruble în 2014, cu un venit de 13 milioane de ruble.

Roberto Panchvidze a refuzat să comenteze schimbările din MDK. Există motive să credem că a avut dorința de a vinde publicul în același 2013. Apoi s-a întâmplat o poveste destul de neplăcută pentru el: publicația Hopes & Fears a decis să descrie afacerea lui Panchvidze în maniera sa roz, care până atunci devenise destul de publică, dar fondatorul rețelei de socializare Vkontakte, Pavel Durov în comentarii a acuzat publicarea de „denim publicitar”.

Până în prezent, Roberto Panchvidze și echipa sa sunt fondatorii unui întreg imperiu al publicului de divertisment, inclusiv „Eaglet”, „Institute for Noble Maidens”, „Katavasia” și alții - suma abonaților lor depășește 20 de milioane de oameni, iar costul a unui post de publicitate este de la 350 la 45 de mii de ruble.

Adevărat, fondatorul serviciilor Liveinternet și Mediametrics, german Klimenko, evaluează MDK extrem de scăzut:

- Zero ruble. Crearea unei astfel de resurse nu este dificilă, necesită doar scăderea pragului moral. Deținerea unei astfel de resurse cu siguranță nu oferă bonusuri karmei. Mai degrabă, minus. Nu există venituri speciale. Nu are rost să cumperi. Da, există unele venituri, dar costul resursei nu este doar bani. Acesta este un întreg complex, - a spus Klimenko.

De asemenea, șefului publicului satiric „Lentach” Mark Shein i-a fost greu să evalueze MDK și veniturile sale: „Este greu să dai cifre exacte. Piața este foarte închisă.

De fapt, de ce Eldar Huseynov are nevoie de MDK? După cum spun analiștii de afaceri, pentru un efect sinergic. Pentru a-și promova afacerea principală, care este mai distractivă decât a tatălui său - până la urmă, proiectele lui Eldar nu au sprijinul rețelei.

Prietenii îi spun Al. Printre prietenii lui Eldar se numără rapperul Pavel Kravtsov (cunoscut sub pseudonimul Kravts), artistul Zorik Istomin, care, potrivit lui Huseynov, a contribuit la crearea filmului Hardcore, rezidenții Clubului Comedy Tair Mammadov și Alexander Nezlobin (Nezlob). Într-o conversație cu Life, Huseynov a remarcat că în urmă cu șapte ani, prietenii au creat un club de interese. Și în 2013, au înregistrat entitatea juridică Presnya Family.

„Avem un grup de prieteni, o asociație creativă și am făcut diverse lucruri creative care ne-au plăcut. Mai întâi am organizat stand-up-uri, Pashka Kravts a făcut rap, apoi am început să facem cărți de stickere, apoi am semnat un artist, Zhenya Didur, care este, am început să dezvoltăm o etichetă muzicală „Apoi și-au dat seama că toate acestea ar trebui să fie numite cu un singur nume și numite #presnyafamily. Prin urmare, avem cărțile cu autocolante pentru Familia Presnya și Muzica pentru Familia Presnya. Apropo, Aiza Anokhina este acum a semnat cu această casă muzicală, fosta soție Gufa”.

El a confirmat pentru Life faptul înțelegerii și a promis „nu va schimba fața publicului”.

Schimbările în conducere, însă, sunt deja reflectate în conținut - de exemplu, pe 5 mai, MDK și „Eaglet” au publicat aproape simultan un episod din mini-seria „Daring Pranks”.

Acest serial este filmat și postat pe YouTube de fostul ofițer KVN Idrak Mirzalizade, unul dintre personajele principale ale clubului de stand-up al lui Huseynov. Stand-Up Club este principalul atu al noului proprietar al MDK.

Pe 17 octombrie 2010, am avut prima noastră petrecere Stand-Up la Hotelul Beijing și petrecem acolo de câțiva ani. Nezlob era prezentatorul permanent acolo, iar compoziția permanentă era mică. Apoi au jucat acolo Ruslan Bely, Vitya Komarov, Slava Komissarenko, - liste Eldar. - În același loc am început să organizăm „microfoane gratuite”. Apoi, producătorii TNT au atras atenția asupra activităților unei mici comunități de stand-up și s-au oferit să o transfere într-un format de televiziune. Și mereu ne-am ocupat de formatul clubului, partea de club a activității.

Potrivit lui Eldar Huseynov, la un moment dat s-a dovedit că principalii artiști au plecat la TNT și au început să apară mai rar la petrecerile din club, așa că a fost nevoie să-și creeze propriul punct de colectare, care să fie autonom. Așadar, cu un an în urmă, pe Arbat, 21 de ani, a apărut propria lor „bază stand-up”. Acolo au loc spectacole ale distribuției principale, iar organizatorii dețin acolo și „microfoane deschise” - pentru comedianții începători. În 2015, au venit și personalități importante - Vadim Galygin și Yuri Stoyanov.

Apoi, anul trecut, Huseynov a înființat două companii: Standup Club și Standup No. 1, ele organizează spectacole de tineri artiști și comedianți cu experiență. Printre primele persoane ale holdingului (pe lângă Mirzalizade) se numără un rezident al Clubului de Comedie și gazda „Ligii Slaughterului” Konstantin Pușkin, de două ori campion liga majoră, scenarist pentru „Big Difference” Vitaly Kolomiets, Artur Chaparyan și alții. În total, sunt aproximativ zece participanți, care nu vor fi de prisos cu publicul MDK: trecând în rețea, Huseynov și partenerii au „băut” programul YouTube „Evening Evening” în maniera emisiunii de comedie americană „Between Two Ferns”.

Tribunalul Districtual din Sankt Petersburg a decis restrictionarea accesului la informatii comunități MDK pe rețeaua de socializare VKontakte. Acum este amenințat că va intra în registrul site-urilor blocate, iar MDK a fost deja pe „lista neagră” a Roskomnadzor. De ce îi acordă atâta atenție și cum a început totul - povestește Lenta.ru.

Ce este MDK?

MDK este o comunitate, un public care a apărut în rețea socială VKontakte în 2011. A câștigat popularitate datorită glumelor, imaginilor și demotivatorilor, susținute într-un stil adolescent, care au fost postate chiar de utilizatori. Adesea dincolo de limitele eticii acceptate: de exemplu, glumele despre morți erau permise, se folosea un limbaj obscen etc. Și chiar numele comunității sunt consoane dintr-un cuvânt obscen care desemnează o persoană cu mintea îngustă.

Strategia sa dovedit a fi de succes - comunitatea a crescut împreună cu VKontakte și a devenit cea mai vizitată din cea mai populară rețea socială rusă. Deci, la începutul anului 2013, peste un milion de oameni s-au înscris pentru ea, iar până la sfârșit - 3 milioane. versiune mobila a intrat chiar în programele App Store. MDK are acum aproape 6,8 milioane de abonați.

Monetizare

În ciuda tinereții lor, fondatorii (la 20 de ani) au reușit să transforme comunitatea într-o afacere. Postări publicitare aproape de la început.

La sfârșitul anului 2013, a fost înregistrată o marcă pentru compania Sarafanka. Dmitri Aladyshev, unul dintre co-fondatorii, a devenit CEO. El deține 34% din acțiuni. Partenerii săi, Roberto Panchvidze și Dmitry Trachuk, au primit 33 la sută fiecare.

Panchvidze a explicat înregistrarea mărcii ca fiind o necesitate de a lupta împotriva comunităților și companiilor care încearcă să profite de marca MDK. Cu toate acestea, el a promis că nu va interfera cu cei care folosesc marca comercială, nu în scop comercial.

Comunitatea are și conturi pe Twitter și Instagram, dar ambele au câștigat în total puțin mai puțin de 200 de mii de abonați - VKontakte a rămas platforma principală. Până la sfârșitul anului 2013, cifra de afaceri era estimată la 1,3 milioane de dolari, potrivit Forbes din Rusia. Într-un interviu acordat Lente.ru, Roberto Panchvidze a susținut o evaluare directă a cifrei de afaceri actuale.

Dragi glume

Motivul glumelor din comunitate au fost atât evenimentele actuale, cât și problemele tipice de zi cu zi. Publicul nu s-a sfiit de atacurile împotriva agenților de publicitate. Trebuie să aducem un omagiu comunității: ei nu au omis să glumească despre posibila lor închidere.

Captură de ecran a comunității MDK în Vkontakte

Cea mai infamă publicație MDK a fost o imagine cu versuri care parodiază cuvintele melodiei Zhannei Friske, lansată în ziua morții cântăreței. Pe lângă potențiala blocare, deja familiară comunității la acel moment, s-a căutat chiar și urmărirea penală pentru autorii săi.

Actuala cauză în instanță afirmă că fiecare dintre cele 695 de albume comunitare conține 400-600 de fotografii care sunt de natură pornografică și pot afecta sănătatea mintală a copiilor. De asemenea, comunitatea a publicat texte cu blasfemie, poze care jignesc sentimentele credincioșilor. În același timp, evenimentele foarte tragice nu au rămas fără comentarii - de exemplu, atacul terorist de la Volgograd. Această postare a fost ștearsă de atunci.

Consecințele postului

Dacă închiderea a fost amenințată destul de des (de obicei totul s-a încheiat cu eliminarea materialelor aflate sub jurisdicție), atunci în cazul postării despre cântăreață, punctul dureros al MDK a fost afectat - comunitatea a fost deconectată de la bursa de publicitate, prin de care a fost primită o parte semnificativă a veniturilor. Cu toate acestea, comunitatea nu și-a schimbat conceptul.

Captură de ecran a comunității MDK în Vkontakte

Adesea, după revendicări împotriva comunității, reclamații au fost și împotriva VKontakte, dar angajații rețelelor sociale au luat de obicei o poziție neutră, cerând o decizie de la o autoritate judiciară sau de reglementare pentru a lua măsurile corespunzătoare. O excepție a fost făcută doar în cazul de mai sus cu o glumă despre Friske. De asemenea, odată ce o comunitate a fost interzisă pentru postarea unui link care oferă descărcarea unei aplicații rău intenționate.

În noiembrie 2013, publicul însuși a amenințat că va intra într-un contraatac, anunțând împotriva deputatului Dumei de Stat Mihail Markelov pentru declarațiile sale din 23 octombrie 2013 despre o postare dedicată atacului terorist de la Volgograd. Cu toate acestea, nu au fost disponibile informații suplimentare despre proces, iar postarea nu este disponibilă la link.

Orice eveniment, fie că este vorba de un proces împotriva comunității sau de un răspuns, MDK se străduiește întotdeauna să se transforme în autopromovare. Este greu de așteptat ca următorul proces să schimbe ceva în acest concept.

Cofondatorul MDK, Roberto Panchvidze, a comentat opinia sa despre situația actuală cu comunitatea Lente.ru.

Pentru insultarea funcționarilor publici Federația Rusăși angajații municipali
Articolul 130 ca.
Iată comentariile ei
Comentariu la articolul 130
1. La insultare, umilirea onoarei și a demnității se exprimă în mod negativ
evaluarea identității victimei, ceea ce îi subminează prestigiul în ochii celorlalți
și dăunează respectului de sine.
2. Insulta ca infracțiune trebuie exprimată în mod indecent, i.e.
e. formă cinică, profund contrară regulilor de conduită acceptate în societate.
În opinia noastră, o insultă este o ofensă care poate fi exprimată
oral, de exemplu, sub formă de înjurături sau porecle obscene; în scris în formular
note sau scrisori cu conținut indecent; sub formă de mișcări ale corpului - palme,
scuipat în față etc. acțiuni.
3. Spre deosebire de calomnie, insulta nu contează, ea corespunde
fie realitatea unei evaluări negative a identității victimei. Despre delimitare
insulte din calomnie, vezi și comentariul la art. 129 din Codul penal.
4. Semnele de insultă sunt prezente numai în cazurile în care acțiunile unei persoane
îndreptate împotriva unei anumite persoane și nu există nicio îndoială că vorbim
exact despre el. Deci, Curtea Supremă a Federației Ruse a respins dosarul penal pentru insulte
și calomniei din cauza faptului că învinuitul în publicațiile sale nu indica realul
numele unor indivizi specifici, deși parcelele au fost luate din cazuri reale specifice (vezi Bull.
VS RSFSR, 1988, N 8, p. 6).
5. O insultă este considerată o infracțiune completă în momentul comiterii ei,
când este săvârșită direct în prezența victimei, iar în unele
cazuri - în momentul în care a devenit cunoscut victimei de la alte persoane sau, de exemplu,
când ascultați o înregistrare magnetică care i-a fost dată sub un pretext sau altul,
de exemplu pentru înregistrare.
6. Latura subiectivă - intenție, de regulă, directă. Vinovatul își dă seama
că provoacă o insultă și o dorește sau, cu intenție indirectă, relatează
indiferent de faptul că umilește onoarea și demnitatea altei persoane.
7. Subiectul infracțiunii este persoana care a împlinit vârsta de 16 ani.
8. O circumstanță care agravează insulta și îi afectează calitățile,
este publicitatea sa, adică aducerea insultei la cunoștința publică.
Cu privire la conceptul de publicitate, a se vedea comentariul la art. 129 din Codul penal.
9. Insulta trebuie distinsă de huliganism. La realizarea
Ultimul motiv al crimei sunt motivele huliganilor și atunci când se insultă
motivul se exprimă în manifestarea ostilității față de o persoană a cărei onoare și demnitate
umilit. În plus, obiectul uciderii atunci când se insultă este onoarea
și demnitatea, iar huliganismul încalcă ordinea publică; când este insultat
există întotdeauna o persoană anume - victima, cu huliganism poate nu
fi.
10. În cazurile în care insulta este însoțită de extorcare, răspunderea
ar trebui să intre în conformitate cu art.Art. 130 și 163 Cod penal, indiferent dacă
indiferent dacă aceste infracţiuni sunt comise într-un agregat real sau ideal.