Apple vs Samsung: පේටන්ට් යුද්ධ. ඇපල් සහ සැම්සුන් අතර ගැටුම: ආරක්ෂක ක්‍රමයක් ලෙස ප්‍රහාරය හවුල්කරුවන්ගේ සිට තරඟකරුවන් දක්වා

සැම්සුන් විසින් භාවිතා කරන ලද විසඳුම් පිටපත් කරන බවට චෝදනා කරමින් ඇපල් ප්‍රහාරයක් දියත් කළේය iPhone උපාංගසහ iPad. ජර්මනිය, ජපානය සහ එක්සත් ජනපදය ඇතුළු රටවල් දුසිම් ගණනක අදාළ පේටන්ට් පැමිණිලි ගොනු කර ඇත. Apple සමාගම කොරියානු පේටන්ට් බලපත්‍ර උල්ලංඝනය කළ බවට චෝදනා කරමින් Samsung පන්දුවට පහර දුන්නා ජංගම සන්නිවේදන 3G

පසුගිය සිකුරාදා, එක්සත් ජනපද ෆෙඩරල් විනිසුරුවරයෙකු තීරණය කළේ සමාගම් දෙක අතර ආරවුලේ මීළඟ අදියර හෙට, ඔක්තෝබර් 25, 2017 ආරම්භ වන බවයි.

ස්මාර්ට්ෆෝන් ලෝකයේ දැවැන්තයන් අතර පේටන්ට් යුද්ධය ආරම්භ වූයේ 2010 දී ය. බුද්ධිමය දේපල පේටන්ට් බලපත්‍ර මගින් ආරක්ෂා කරන ලද සොරකම් සම්බන්ධයෙන් ඇපල් සිය කොරියානු තරඟකරුට චෝදනා කළේය. එම අවස්ථාවේ දී, ඇමරිකානු සැලකිල්ල Samsung සමාගම iPhone නිෂ්පාදනය සඳහා ඩොලර් මිලියන ගණනක් වටිනා තිර සහ තවත් බොහෝ උපාංග සපයන "විශ්වාසනීය හවුල්කරුවෙකු" ලෙස තහවුරු කළේය. සමාගම් දෙකේම කළමනාකාරීත්වය අන්‍යෝන්‍ය බලපත්‍ර සඳහා එකඟ නොවූ විට මෝඩකම අවසන් විය.

ඊළඟ වසර 6 තුළ, යෝධයන් දෙදෙනාම විවිධ බලපෑම් සමඟ ලොව පුරා උසාවිවල සටන් කළහ. උදාහරණයක් ලෙස, ඕස්ට්‍රේලියාවේ, විනිසුරුවරයෙකු විසින් Samsung හට ටැබ්ලට් අලෙවිය දියත් කිරීම ප්‍රමාද කිරීමට බල කළේය Galaxy Tab 10.1 එක්සත් රාජධානියේ දී, පේටන්ට් බලපත්‍රය උල්ලංඝනය කිරීම සම්බන්ධයෙන් සමාගම වරදකරු කිරීම සම්බන්ධයෙන් Apple හට Samsung වෙතින් සමාව අයැදීමට සිදු විය. 2012 දී ඇපල් සමාගමට ඩොලර් බිලියනයක වන්දියක් පිරිනැමූ ඇමරිකානු අධිකරණයේ තීන්දුව හැරවුම් ලක්ෂ්‍යයක් බවට පත්විය. සැම්සුන් විසින් දඬුවමට අභියාචනයක් ඉදිරිපත් කළ අතර, ඇපල් සමාගමට ලැබුණු හානිය වැරදි ලෙස ගණනය කර ඇති බැවින්, විනිසුරුවරයා කොරියානුවන්ට පක්ෂව තීන්දු කළේය.

පේටන්ට් බලපත්‍ර තුනක් උල්ලංඝණය කිරීම සම්බන්ධයෙන් Samsung සමාගම අවසානයේ ඩොලර් මිලියන 548 ක වන්දියක් ගෙවීමට එකඟ වූ නමුත් Apple වෙතින් සහන ලබා ගැනීමට ඇති කිසිදු අයිතියකට විරුද්ධ වූයේ නැත. Samsung සමාගම අවම වශයෙන් ඩොලර් මිලියන 149ක් ගෙවීමට එකඟ වූ නමුත් අනෙකුත් හිමිකම් ශ්‍රේෂ්ඨාධිකරණයට යයි.

එක්සත් ජනපද ශ්‍රේෂ්ඨාධිකරණය 2016 දී නඩුව විභාගයට ගත් අතර අවසානයේ ප්‍රකාශ කළේ පේටන්ට් බලපත්‍ර උල්ලංඝන නඩු වල හානිය අතීතයට වඩා වෙනස් ලෙස ගණනය කළ හැකි බවයි. විනිසුරුවන් ඒකමතිකව සොයා ගත්තේ හානිය සමස්ත නිෂ්පාදනයට අදාළ නොවිය යුතු බවත්, නමුත් පේටන්ට් බලපත්‍ර උල්ලංඝනය කළ එම අංගවලට පමණක් බවත්ය. එම ශ්‍රේෂ්ඨාධිකරණ තීන්දුව උතුරු දිස්ත්‍රික්කයේ විනිසුරු Lucy Koh විසින් නඩු විභාගය නැවත ආරම්භ කිරීමට ඉරිදා තීන්දුවක් නිකුත් කරමින් උපුටා දක්වන ලදී.

Samsung CNET වෙත පැවසුවේ ක්‍රියාවලිය නැවත ආරම්භ කිරීම සාදරයෙන් පිළිගන්නා බවයි. "නිර්මාණ පේටන්ට් බලපත්‍ර ක්ෂේත්‍රයේ වන්දි ගෙවීම පිළිබඳ ශ්‍රේෂ්ඨාධිකරණයේ නිර්දේශ මෙහි සහ අනාගතයේදී ක්‍රියාත්මක කරන්නේ කෙසේද යන්න තීරණය කිරීමට මෙය ඓතිහාසික අවස්ථාවක්," Samsung පැවසීය.

සැම්සුන් සහ ඇපල් යන දැවැන්තයින් දෙදෙනෙකු අතර සැබෑ පේටන්ට් යුද්ධයක් දිග හැර තිබේ. වෙලඳපොලවල්, පාරිභෝගිකයින් සහ ලාභය සඳහා වන අරගලය, නඩු සහ නීතිඥයින් සඳහා වියදම් කරන ලද මුදල් ආපසු නොගෙවිය හැකි බැවින්, දෙපැත්තටම රිදවීමට තර්ජනය කරයි. LiveInternet හි ප්රධානී ජර්මානු ක්ලිමෙන්කෝ, Samsung සහ Apple අවට තත්ත්වය පිළිබඳව Pravda.Ru වෙත අදහස් දක්වයි.

ජර්මානු ක්ලිමෙන්කෝ: සැම්සුන් එදිරිව. ඇපල්

පළමුව, අපි කාල නිර්ණය දෙස බලමු. අප්‍රේල් මාසයේදී ඇපල් සමාගම Samsung ඉලෙක්ට්‍රොනික්ස් සමාගමට එරෙහිව නඩුවක් ගොනු කළේ පෙනුම, අතුරුමුහුණත පිටපත් කිරීම සහ දෘඩාංග iPad සහ iPhone ඔවුන්ගේ Galaxy නිෂ්පාදනවල. දකුණු කොරියානුවන්, සෙලියුලර් ජාල වල දත්ත සම්ප්‍රේෂණ තාක්ෂණයට අදාළ පේටන්ට් බලපත්‍ර උල්ලංඝනය කිරීම සම්බන්ධයෙන් ප්‍රතිප්‍රකාශයක් ගොනු කළහ.

ගැටුමේ පළමු රැල්ල සම්බන්ධයෙන් උසාවිය කටයුතු කරන අතරතුර, Galaxy Tab අලෙවිය මුලින්ම එක්සත් ජනපදයේ, පසුව යුරෝපයේ අත්හිටුවන ලද අතර, Samsung සමාගමට පාඩු සිදු විය. සැප්තැම්බර් මාසයේදී ජපානයට ළඟා වූ ඇපල් ආසියානු වෙළඳපොලේ තරඟකරුවන් පසුපස හඹා යාමට තීරණය කළේය. නමුත් iPhone සහ iPad අලෙවිය කොතැනකවත් නතර කළ නොහැකි විය. පෙනෙන පරිදි, ආසියානු වෙළඳපල ඇපල් සඳහා යුරෝපීය ඒවාට වඩා අඩු වැදගත්කමක් නොදක්වයි, විශේෂයෙන් “ඇපල් යෝධයා” ජපානයේ බලපෑම නැති කර ගැනීමට පටන් ගත් බැවින්. ඔව්, අතීතයේ වසර Samsung Galaxy S අභිබවා ගියේය iPhone අලෙවිය, සහ මේ වසරේ "Apple phone" Galaxy SII සහ Galaxy Tab 7 හි අඩිපාරේ යයි.

මාර්ගය වන විට, දෙවැන්නා වහාම ඇපල් සමාගමේ නඩුවට සම්බන්ධ වූ අතර එය සමාගම ටෝකියෝ දිස්ත්‍රික් උසාවියට ​​යවා ඇත. අයිෆෝන් නිෂ්පාදකයා විසින් Land of the Rising Sun හි සිදු වූ පාඩුව ඩොලර් මිලියන 1.3 ක් ලෙස ගණන් බලා ඇත - සම්පූර්ණයෙන්ම නොවැදගත් මුදලක්, නමුත් තරඟකරුවෙකුට වැදගත් නිෂ්පාදන විකිණීම තහනම් කිරීම පරදුවට තබා ඇති විට, ඔබ සෑම සතයක්ම ගණන් කිරීමට පටන් ගනී.

එපමනක් නොව, අද වන විට, IFA 2011 දී, Apple හට iPad2 ට වඩා තාක්ෂණික වශයෙන් සැලකිය යුතු ලෙස උසස් වන නවතම Samsung ටැබ්ලටය වන Galaxy Tab 7.7 ප්‍රදර්ශනය කිරීම තහනම් කිරීමට හැකි විය. ඕස්ට්‍රේලියාවේ පේටන්ට් බලපත්‍ර ආරවුල සාමකාමීව විසඳා ගැනීමට සැම්සුන් ඉල්ලා සිටි බව පැවසීම සාධාරණය. නමුත් තරඟකරුවෙකු "ස්‍ථානයක් ගත් විට" දකුණු කොරියානු සමාගම කාරුණිකව ප්‍රතිචාර දැක්වූ අතර, අධිකරණයේ එක් නියෝගයක් සාම්ප්‍රදායික නොවන ආකාරයෙන් ඉටු කළේය: පේටන්ට් බලපත්‍රය උල්ලංඝනය කිරීම සඳහා ඩොලර් බිලියන දෙකක් ගෙවමින් ශත පනහ කාසි. මේ සඳහා ට්‍රක් රථ තිහක් අවශ්‍ය වූ නමුත් අවාසනාවකට එම මුදල් ගණන් කර බැංකුවට භාර දීමට ඇපල් සේවකයන් කී දෙනෙක් ගත්තේදැයි ඉතිහාසය නිහඬය.

යෝධයන් දෙදෙනා අතර පේටන්ට් යුද්ධයේ සම්පූර්ණ කුණාටුව මෙතෙක් අත්විඳ නොමැති රුසියාව පමණි. මේ අතර, මෙම යුද්ධය අපගේ වෙළඳපොළට ළඟා වුවහොත්, එය ස්මාර්ට් ෆෝන් සහ ටැබ්ලට් පරිගණකවල රුසියානු ගැනුම්කරුවන්ගේ අවශ්යතාවන්ට සෘජුවම බලපානු ඇත. නමුත් බෙදාහරින්නන්ගේ සහ නැවත විකුණන්නන්ගේ පාඩු සඳහා වන්දි ගෙවන්නේ කවුද? ඇත්ත වශයෙන්ම, එක් නිෂ්පාදනයක් අපේ රටේ තහනම් කර ඇත්නම්, අපට ලැබෙන විකල්පය කුමක්ද?

LiveInternet හි ප්‍රධානී ජර්මානු ක්ලිමෙන්කෝ, Apple සහ Samsung නිෂ්පාදනවල වාසි සහ අවාසි ගැන සාකච්ඡා කරයි:

“මේක නිකම්ම පාරිභෝගිකයන්ගේ ආත්මය වෙනුවෙන් කරන අරගලයක් නෙවෙයි, මතවාදයන්ගේ අරගලයක්.වෙළඳපොලේ සිදුවන දේ බැලුවොත්. ජංගම අන්තර්ජාලය, එවිට අපි දකිමු: Android වේදිකාවේ ජංගම උපාංගවල කොටස නිරන්තරයෙන් වර්ධනය වේ, iOS සමඟ උපාංගවල කොටස අඩු වේ. පේටන්ට් යුද්ධය අපට පවසන්නේ සමාගම් දෙකම මෙම වෙළඳපල ඉතා බැරෑරුම් ලෙස සලකන බවයි. ස්මාර්ට්ෆෝන් වලින් සියයට 50 කට වඩා දැන් එය භාවිතා කරන අතර නුදුරු අනාගතයේ දී සාමාන්‍ය දුරකථන කිසිවක් ඉතිරි නොවන බව පැහැදිලිය. දැන් ඔහුගේ ස්ථානය ලබා ගන්නා තැනැත්තා වෙළඳපල ඉදිරියට, ජයග්‍රහණයට, ප්‍රාග්ධනීකරණයට ගෙන යනු ඇත. අද, Samsung සියලු වාසි ඇත: උපාංග මිල අඩු, ඇන්ඩ්රොයිඩ් වඩා ප්රවේශ විය හැකි - එය ලාභම උපාංග මත ස්ථාපනය කළ හැක, එය ආකෘති සාධක විවිධ බවට ආනයනය, Samsung නිරන්තරයෙන් නව නිෂ්පාදන නිෂ්පාදනය කරයි. තවද Apple විසින් Mac පරිගණක සමඟ ඒකාබද්ධ කිරීමේ සම්මත කට්ටලය වන iPhones පෙළ ක්‍රමානුකූලව සංවර්ධනය කර ඇති අතර, කුමන එකක් දිනා ගනීදැයි අපි නොදනිමු. කෙසේ වෙතත්, සෑම විටම තේරීමක් ඇති බැවින් පාරිභෝගිකයා කෙසේ හෝ ජය ගනු ඇත."

වසරකට වැඩි කාලයක් තිස්සේ පවතින ඇපල් සහ සැම්සුන් අතර පේටන්ට් යුද්ධය කෙතරම් සංකීර්ණද යත්, පසුගිය සතියේ පාර්ශවයන්ගේ තර්ක තේරුම් ගැනීමට මංමුලා සහගත වූ විනිසුරු ලුසී කෝ නැවත වරක් දුරකථන සංවාද පැවැත්වීමට සමාගම්වල ඉහළ කළමනාකරුවන්ගෙන් ඉල්ලා සිටියේය. ජූරි සාකච්ඡා ඉදිරියේ. මෙම වසරේ අප්රේල් මාසයේදී, සමාගම් දෙකෙහිම නායකයින් දැනටමත් පෞද්ගලිකව හමු වී තත්වය සාකච්ඡා කිරීමට පොරොන්දු වූ නමුත් මෙම කාරණය කිසිවක් අවසන් නොවීය. එහි ප්‍රතිඵලයක් ලෙස සමාගම් දෙකම පාඩු ලබයි වෙනස් රටවල්මෙම සමාගම් වලින් එකක් විසින් ටැබ්ලට් සහ ස්මාර්ට්ෆෝන් විකිණීම තහනම් කරමින් උසාවි විකල්ප වශයෙන් ඇපල් හෝ සැම්සුන් සමඟ පැත්ත ගනී.

Apple විසින් ගෙන එන ලද මෙම නීතිමය සටන බොහෝ දුරට සැලකිය හැක්කේ, වරක් ශල්‍යාගාරය "ගිලෙන" බවට පොරොන්දු වූ දිවංගත ස්ටීව් ජොබ්ස්ගේ කැමැත්ත ඉටු කිරීමක් ලෙසය. ඇන්ඩ්රොයිඩ් පද්ධතිය, ඔවුන් වැඩ කරන යටතේ Samsung උපාංග. සමාගම් දෙකම හවුල්කාරිත්වයකින් සමීපව සම්බන්ධ වී ඇති නිසා තත්වය සම්පූර්ණයෙන්ම ව්‍යාකූල වී ඇත: අවම වශයෙන් iPhone සහ iPad හි සංරචක වලින් හතරෙන් එකක් Samsung වෙතින් වන අතර මේවා ප්‍රධාන සංරචක වේ: සංදර්ශක, ෆ්ලෑෂ් ඩ්‍රයිව්, ප්‍රොසෙසර. ඒ අනුව, Samsung නව රහස් වෙත ප්රවේශය ලබා ගත්තේය ඇපල් උපාංගඅන් අයට පෙර. මෙයට ස්තූතිවන්ත වන්නට, Galaxy Tab ටැබ්ලට් සහ සැම්සුන්ග් ස්මාර්ට්ෆෝන් Apple නිෂ්පාදන සමඟ එතරම් ප්‍රබල ලෙස තරඟ කිරීමට හැකි වූ බව Apple විශ්වාස කරයි (ඇමරිකා එක්සත් ජනපදය ඇතුළු සමහර රටවල ඇපල් දැනටමත් වෙළඳපොලේ අවිවාදිත නායකත්වය අහිමි වී ඇත).

ඔබ විවෘත මනසකින් සමාගම් දෙකේම උපාංග දෙස බැලුවහොත්, පේටන්ට් බලපත්‍ර නීතීඥයින් පවසන පරිදි සමානකම් "ව්‍යාකූල" වේ, ඇත්තෙන්ම කැපී පෙනේ. අනෙක් අතට, ඔබ වෙනත් සමාගම්වල බොහෝ සන්නිවේදකයින් සහ ටැබ්ලට් පරිගණක දෙස බැලුවහොත්, ඒවා iPhone සහ iPad වලට සමාන බව පෙනේ - සහ නඩුවක්, සංදර්ශකයක් සහ තනි බොත්තමක් සැලසුම් කිරීමේදී එය වෙනත් ආකාරයකින් විය හැක්කේ කෙසේද?

එමනිසා, කාරණය වන්නේ සැම්සුන් ඇපල්ගේ අදහස් ණයට ගත්තේද යන්න නොවේ - ඇත්ත වශයෙන්ම, එය වෙනත් සමාගම් දුසිම් ගණනක් මෙන් කළා. මෙය සැමවිටම සිදුවන්නේ ඕනෑම විලාසිතාමය නවෝත්පාදනයක් සමඟිනි - සහ, සාමාන්‍ය පරිදි, ප්‍රයෝජනවත් සහ හානිකර හෝ සරලව අනවශ්‍ය ලෙස. තාක්‍ෂණයේ “සොරකම්” හේතුවෙන් ඇපල් උපාංග මිලියන 2 ක් ඇත්ත වශයෙන්ම අඩුවෙන් අලෙවි වූවාද යන්න සහ සැම්සුන් විසින් එක් එක් උපාංගයකින් ඇපල් සමාගමට ඩොලර් 30-40 ක කර්තෘභාගයක් ගෙවිය යුතුද යන්න පවා කාරණය නොවේ (එය 2010 දී රැකියා උසිගැන්වීම මත ඉදිරිපත් කරන ලදී) - උසාවිය මේ සියල්ල විසඳනු ඇත. ප්‍රශ්නය වඩා පුලුල් ය: අධි තාක්‍ෂණික කර්මාන්තයට මෙම තත්වය කෙතරම් පොදුද සහ අවසානයේ ජයග්‍රහණය කරන්නේ කවුද සහ පරදින්නේ කවුද?

පේටන්ට් මෘදුකාංග

බුද්ධිමය දේපල හිමිකමේ වඩාත්ම ව්‍යාකූල අංගය වන්නේ පේටන්ට් බලපත්‍රය සමඟ ඇති තත්වයයි. පරිගණක වැඩසටහන්. එක් අතකින්, වැඩසටහන් සාමාන්‍ය තාක්‍ෂණික නිෂ්පාදනයකි; මෙම ගුණාංගයෙන් ඒවා මෝටර් රථයකට හෝ ගෘහස්ථ විදුලි මස් ඇඹරුම් යන්තයකට වඩා වෙනස් නොවන අතර එම නිසා ඒවාට පේටන්ට් බලපත්‍ර ලබා ගැනීම ස්වාභාවික බව පෙනේ. අනෙක් අතට, ඒවා ගණිතමය සහ සැලසුම් අදහස්වල ප්‍රායෝගික ප්‍රතිමූර්තියක් පමණක් වන අතර, අප දන්නා පරිදි අදහස් පේටන්ට් බලපත්‍රයට යටත් නොවේ. මේ ආකාරයට, ප්‍රසිද්ධියේ ලබා ගත හැකි දැනුම අසාධාරණ ලෙස පෞද්ගලීකරණය කිරීමෙන් සමාජය ආරක්ෂා වේ - සෑම විද්‍යාත්මක න්‍යායක්ම පේටන්ට් බලපත්‍රය ලබා ගන්නේ නම් කුමක් සිදුවේදැයි සිතා ගැනීම පහසුය.

මෙම අපැහැදිලි භාවයේ ප්‍රතිඵලයක් ලෙස, එක්සත් ජනපදයේ (සහ ජපානයේ) මෘදුකාංගය පේටන්ට් බලපත්‍රය ලබා ඇත, නමුත් ලෝකයේ අනෙකුත් සෑම දෙයකම පාහේ එය සාහිත්‍ය කෘතිවල පදනම මත සාමාන්‍ය ප්‍රකාශන හිමිකමෙන් ආරක්ෂා නොවේ. මෙම තත්වය මඟ හැරීම අතිශයින්ම පහසු බැවින් - වෙනත් ක්‍රමලේඛන භාෂාවකින් වැඩසටහන නැවත ලිවීම ප්‍රමාණවත් වේ - බොහෝ උපක්‍රම තිබේ: “පාලන ක්‍රම” පේටන්ට් බලපත්‍ර ලබා ඇත, සැලසුම් සහ සැලසුම් අංග වෙළඳ ලකුණු මගින් ආරක්ෂා කර ඇත. කෙසේ වෙතත් සෑම දෙයක්ම මූලික ලක්ෂණනවීන වැඩසටහන් වහාම ප්රජාව විසින් අත්පත් කර ගෙන සාමාන්ය දෙයක් බවට පත් වේ. වැඩසටහන් පේටන්ට් බලපත්‍ර ලබා ඇත්නම් සහ ජනේල, අයිකන, ප්‍රධාන මෙනුව, ලිපින තීරුව සහ වෙනත් බහුලව භාවිතා වන දේවල් වැනි අතුරු මුහුණත් විස්තර නිදහසේ භාවිතා කිරීම තහනම් කර ඇත්නම් ඒවා භාවිතා කිරීමට නොහැකි වනු ඇත.

එසේ වුවද, සුප්‍රසිද්ධ දේට පේටන්ට් බලපත්‍ර ලබා ගැනීමේ උත්සාහයන් නිතිපතා සිදු වේ: සාමාන්‍ය කතාවක් 2000 දී සිදු විය, සුප්‍රසිද්ධ සමාගමක් වන බ්‍රිතාන්‍ය ටෙලිකොම් 1976 දී ලැබුණු පේටන්ට් බලපත්‍රයක විෂය පථය අන්තර්ජාලයේ අධිපෙළ සබැඳි භාවිතය දක්වා පුළුල් කිරීමට උත්සාහ කළ විට. ඉන්පසුව ඇමරිකානු අන්තර්ජාල පේටන්ට් ප්‍රවෘත්ති සේවය ජාලය හරහා 1968 දී නව නිපැයුම්කරු වූ චිත්‍රපටයක් බෙදා හැරියේය GUIඩග්ලස් එංගල්බාර්ට් මූසිකය සමඟ සබැඳියක් ක්ලික් කිරීමෙන් අධිපෙළ තුළ සංක්‍රමණය පෙන්නුම් කරයි. උසාවිය, ඇත්ත වශයෙන්ම, විකාර ප්‍රකාශය ප්‍රතික්ෂේප කළේය, නමුත් චිත්‍රපටය නිසා නොව, විධිමත් හේතුවක් නිසා: බ්‍රිතාන්‍ය ටෙලිකොම් පේටන්ට් බලපත්‍රයේ සමහර විධිවිධාන දැන් හයිපර්ලින්ක් භාවිතා කරන ආකාරය සමඟ හරියටම අනුරූප නොවේ.

Linux වලට නඩු දාන්න උත්සහයක්

දැනට, අනූව දශකයේ දී කල්දේරා යන නම දැරූ සම්පූර්ණයෙන්ම විනීත හා කැපී පෙනෙන සමාගමක් වන අතර එය අනෙකුත් සැපයුම්කරුවන් අතර විශේෂ දෙයක් ලෙස කැපී පෙනුනේ නැත. මෘදුකාංග විසඳුම්මෙහෙයුම් මත පදනම්ව Unix පද්ධති. අනූව දශකයේ අගභාගයේදී, එය දැනටමත් මිය යමින් පවතින DR DOS මෙහෙයුම් පද්ධතියේ අයිතිය ලබා ගත් අතර එය මුල් සංවර්ධකයාගෙන් නිෂ්පාදනයේ අනුවාදයක් නියෝජනය කළේය. DOS පද්ධති Gary Kildall, වසර ගණනාවක් තිස්සේ මයික්‍රොසොෆ්ට් හි MS DOS අනුවාදය භාවිතා කිරීම සම්බන්ධයෙන් ඩොලර් මිලියන 250 කට නඩු පැවරීමට සමත් විය. මෙම සාර්ථකත්වය සමාගමේ කළමනාකාරීත්වය ඉදිරි ක්‍රියාමාර්ග ගැනීමට පෙළඹවූ බවට සැකයක් නැත. ඔහුගේ ව්‍යාපාර ප්‍රාග්ධන සමාගමක් වන Canopy Group හරහා එයට සහය දුන් කල්දේරාගේ ඉතිහාසය සහ ආරම්භක සාර්ථකත්වය සඳහා හිටපු Novell ප්‍රධාන විධායක නිලධාරී රේ නූර්ඩා විශාල කාර්යභාරයක් ඉටු කළ බව සලකන්න.

2001-2002 දී, කල්දේරා සුප්‍රසිද්ධ සමාගමක් වන SCO අත්පත් කර ගත් අතර, ඒ සමඟින් Unix වෙත සමහර හිමිකම්, Novell සතු උරුම Unix කේතය සඳහා බලපත්‍ර කළමනාකරණය කිරීම ඇතුළුව. 2002 දී, නව අධ්‍යක්ෂවරයෙකු වන ඩාර්ල් මැක්බ්‍රයිඩ් සමාගමට පැමිණ මුලින්ම එය SCO සමූහය ලෙස නම් කළේය. 2003 මාර්තු මාසයේදී, අලුත් කරන ලද සමාගම, Linux හි එහි කේතය භාවිතා කළ බවට චෝදනා කරමින්, එවකට පෙර නොවූ විරූ ඩොලර් බිලියනයක හිමිකම් පෑමක් සමඟ IBM වෙත නඩු පවරන ලද අතර, ඒ සමඟම පිටතට යවන ලදී. විශාලතම සමාගම්ලිනක්ස් භාවිතා කිරීමට බලපත්‍ර සඳහා ගෙවීමක් අවශ්‍ය බව එහි සඳහන් ලිපි.

මෙයින් ඉක්බිතිව, සිදුවීම් ඛේදජනක මුහුණුවරක් ගත්තේය. ඒ වන විට, සමස්ත කතාවේ මූලාරම්භයේ සිටි රේ නූර්ඩා විශ්‍රාම ගොස් ඇත, නමුත් ඔහුගේ දියණිය වැල් නූර්ඩා-ක්‍රෙඩෙල්, එම සිදුවීම්වල හැරීමෙන් කෝපයට පත් වූ අතර, 2004 දෙසැම්බර් මාසයේදී වංචා කළ රැල්ෆ් ජැරෝව සේවයෙන් පහ කිරීමට සමත් විය. වියන් කළමනාකාරිත්වයේ නූර්ඩ් වෙනුවට ආදේශ කරන ලදී (සහ මැක්බ්‍රයිඩ්ගේ ආරාධනයේ හිටපු ආරම්භකයා). යාරෝ සේවයෙන් පහ කිරීමෙන් දින කිහිපයකට පසු, වියන් සීඅයිඕ රොබට් පෙන්රෝස් වෙඩි තබා ගත්තේය. 2005 මාර්තු මාසයේදී උසාවිය නූර්ඩ්ගේ වයස හේතුවෙන් අදක්ෂයෙකු ලෙස ප්‍රකාශයට පත් කරන ලද නමුත් SCO හි කොටස් ස්වරූපයෙන් වන්දි ගෙවීමෙන් සෑහීමකට පත් වූ ජැරෝ නැවත අධ්‍යක්ෂ තනතුරට නොපැමිණි. ගිවිසුමෙන් සතියකට පසු, Val Noorda-Kreidel මිය ගොස් ඇත; නිල පොලිස් තොරතුරු අනුව ඇය ද වෙඩි තබාගෙන සියදිවි හානිකරගෙන ඇත. පෙන්රෝස්ගේ සියදිවි නසාගැනීමේ චේතනාවන් අනුමාන වශයෙන් පැහැදිලි නම් - යාරෝ විසින් ඔහුට ලබා දුන් ඩොලර් මිලියන තුනක් වංචා කළ බවට ඔහුට චෝදනා එල්ල විය හැකිය - එවිට වැල්ගේ මරණයට හේතු තවමත් නොදනී.

2007 දී, Unix කේතය සඳහා SCO හට කිසිදු අයිතියක් නොමැති බවත්, එය තවමත් මුල් හිමිකරු වන Novell සතු බවත්, බලපත්‍ර කළමනාකරණය කිරීමේ අයිතිය පැමිණිලිකරුට පමණක් බවත්, අධිකරණය තීන්දු කළේය. නමුත් වැදගත්ම දෙය නම්, නවකතාවේ යුනික්ස් වෙතින් පිටපත් කරන ලද එක කේතයක්වත් ඩාර්ල් මැක්බ්‍රයිඩ්ට අධිකරණයට ඉදිරිපත් කිරීමට නොහැකි වීමයි - ඔහුගේ සියලු ප්‍රකාශයන් නිරුවත් PR බවට පත් විය. සහ අසාර්ථක නොවේ: සමහර අය තවමත් නඩු වලට සම්බන්ධ වීමට අකමැති වූ (පෙනෙන විදිහට, එය අභිප්‍රාය විය) මුදල් දෙබලයි. නමුත් මෙම නොමිලේ මුදල් SCO ඉතිරි නොකළ අතර, එහි සියලු මුදල් නඩු පැවරීමට සහ PR සහාය සඳහා වැය කළේය - එම 2007 දී, එය පළමු වරට බංකොලොත් බව ප්‍රකාශ කිරීමට සිදු විය. එසේ වුවද, 2009 දී නින්දිත McBride වෙඩි තැබීමෙන් පසුව පවා SCO සන්සුන් වූයේ නැත. දැනටමත් මේ වසරේ අප්රේල් මාසයේදී, ඇය හදිසියේම අමතක වීමෙන් මතු වූ අතර නැවතත් IBM වෙත හිමිකම් පෑමක් කිරීමට පොරොන්දු විය. නමුත් මෙය දැනටමත් වේදනාකාරී විය: අගෝස්තු මස මුලදී, SCO සමූහය අවසානයේ එක්සත් ජනපද බංකොලොත් නීති සංග්‍රහයේ 7 වන පරිච්ඡේදයට අනුකූලව බංකොලොත් බව ප්‍රකාශ කළේය (හත්වන පරිච්ඡේදයෙන් අදහස් කරන්නේ සමාගම ඈවර කිරීම).

මේ සියල්ලෙන් ප්‍රතිලාභ ලබන්නේ කාටද සහ නොවන්නේ කාටද?

පශ්චාත් යුධ ජපානය නැඟී සිටියේ අන් අයගේ අදහස් ණයට ගැනීමෙන් සහ දක්ෂ ලෙස ප්‍රතිනිෂ්පාදනය කිරීමෙන් බව විශ්වාස කිරීම දැනටමත් සාමාන්‍ය දෙයක් බවට පත්ව ඇත. මේ වන විට චීනය ද එම මාර්ගයේම ගමන් කරමින් සිටිනවා මිස සාර්ථක නොවන්නේ නැත. එපමණක් නොව, ඔබ සෝවියට් සංගමයේ බොහෝ ජයග්‍රහණ දෙස අපක්ෂපාතීව බැලුවහොත් (විශේෂයෙන් එකතැන පල්වීමට පෙර කාලය), ඒවා බටහිර ආකෘතිවලින් ද ණයට ගත් බව පෙනේ. මෙය ලැජ්ජා විය යුතු දෙයක් නොවේ: හොඳ උදාහරණයක්මගේ පරම්පරාවේ ළමා මතකයේ අනිවාර්ය අංගයක් වන ගෘහස්ථ Raketa වැකුම් ක්ලීනර් අපට ලබා දෙයි. Electrolux's Model V වෙතින් සැලසුම් විස්තර වෙත පිටපත් කළ පසු, ගෘහස්ථ සැලසුමක මෙම වැකුම් ක්ලීනර් සහ ගෘහස්ථ ද්‍රව්‍ය භාවිතා කිරීම විශ්වසනීයත්වයේ සංකේතයක් බවට පත්විය: සෝවියට් සංගමයේ පුරවැසියන් කියා සිටියේ ඔබ එය අටවන මහලෙන් විසි කළහොත් එයට කිසිවක් සිදු නොවන බවයි. .

"Tu-4" නමින් ඇමරිකානු B-29 පිටපත් කිරීමෙන් A.N. සෝවියට් සංගමයේ ගුවන් සේවා කර්මාන්තය පෙර නොවූ විරූ උසකට ඔසවා තැබීමට ටුපොලෙව් සමත් විය: ඔහුට සෝවියට් සංගමය තුළ කලින් නොදැන සිටි නව ක්‍රියාවලීන්, ද්‍රව්‍ය සහ තාක්ෂණයන් විශාල ප්‍රමාණයක් ප්‍රගුණ කිරීමට සිදු විය. ඒ අතරම, පිටපත් කිරීමේ පාර්ශ්වයට අවශ්‍ය පදනමක් තිබීම වැදගත්ය: ණය ගැනීම සාර්ථක හා ලාභදායී වන්නේ එවිට පමණි. මිනිසුන් රහිත ගුවන් වාහන නිර්මාණකරු නිකොලායි ඩොල්ෂෙන්කොව් ඔහුගේ සම්මුඛ සාකච්ඡාවකදී විස්තර කරන්නේ පැරෂුටය ගොඩබෑමේදී යානයෙන් වෙන් කරන උපාංගය පිටපත් කිරීමට නොහැකි වූ විටය: එවැනි පිරිසිදු මතුපිට ප්‍රතිකාරයක් ලබා ගැනීමට ඉඩ සලසන යන්ත්‍ර නොතිබුණි.

එනම්, සැබෑ පිටපත් කිරීම මිල අධික සතුටකි. සෝවියට් සමාජවාදී සමූහාණ්ඩුවේ ඉතිහාසයේ ධනාත්මක හා සෘණාත්මක ණය ගැනීම් සඳහා උදාහරණ තිබේ. මෝටර් රථ කර්මාන්තයේ ෆියට් තාක්‍ෂණයන් හඳුන්වාදීම නිසැකවම ධනාත්මක විය - “සම්භාව්‍ය” ෂිගුලි මෑත වසර දක්වා වෙළඳපොලේ පැවතුනේ කිසිවක් සඳහා නොවේ. සමස්ත සෝවියට් ක්ෂුද්‍ර ඉලෙක්ට්‍රොනික කර්මාන්තය බටහිර ආකෘතීන්ට අනුව නිර්මාණය කරන ලද අතර එයට ස්තූතිවන්ත වන පරිදි අපගේ විශේෂඥයින් ලෝක වෙළඳපොළට සම්පූර්ණයෙන්ම සූදානම් විය. නමුත් හැත්තෑව දශකයේ IBM පරිගණක පිටපත් කිරීමේ එවැනිම උත්සාහයක් පසුබෑමකට ලක් විය, ඊට ප්‍රතිවිරුද්ධව, එහිම පොරොන්දු වූ වර්ධනයන් සම්පූර්ණයෙන්ම පාහේ නතර කර මෙම ප්‍රදේශයේ ආපසු හැරවිය නොහැකි පසුබෑමකට තුඩු දුන්නේය.

එබැවින් මහජන යහපත පිළිබඳ දෘෂ්ටි කෝණයෙන් අන් අයගේ අදහස් ණයට ගැනීමේ ගැටළුව පැහැදිලි නැත: නව නිපැයුම එහි කතුවරයාට පමණක් අයත් යැයි විශ්වාස කරන අය සහ එය පොදු දේපලක් ලෙස ප්‍රකාශ කිරීමට සූදානම් අය යන දෙකම වැරදිය. වෙනත් බොහෝ අවස්ථා වලදී මෙන්, ඒ සියල්ල රඳා පවතින්නේ කවුරුන්, කුමන කොන්දේසි යටතේ සහ කුමන අරමුණක් සඳහාද පිටපත් කරන්නේද යන්න මතය: එය සම්පූර්ණයෙන්ම සොරකම් කිරීම හෝ අන්‍යයන්ගේ ප්‍රයෝජනය සඳහා කොන්දේසි විරහිතව යහපත් ක්‍රියාවක් විය හැකිය. ඇපල් සහ සැම්සුන් අතර ආරවුල වෙත ආපසු ගොස් එය විධිමත්භාවයෙන් හුදකලා ලෙස තක්සේරු කිරීමේදී, ඇමරිකානු සංකල්ප සහ තාක්‍ෂණයන් ණයට ගෙන නිර්මාණශීලීව ප්‍රතිනිර්මාණය කිරීමෙන් දකුණු කොරියානු ඉංජිනේරුවන් පුළුල් පරාසයක විභව අවශ්‍යතා සපුරාලමින් තරමක් හොඳ ක්‍රියාවක් කළ බව කෙනෙකුට පිළිගත නොහැක. පාරිභෝගිකයන්.

* 04/20/2012 දිනැති Novaya Gazeta බලන්න -

Samsung Galaxyඅනෙක් සියල්ල ටච්ස්ක්‍රීන් වෙත ගෙන යන අතරම, ටැබ් එක නිසැකව ම iPad හි එක් බොත්තම් පාලනයක් පිළිබඳ මූලික අදහස ලබා ගනී. කෙසේ වෙතත්, ටැබ්ලට් දෘශ්‍යමය වශයෙන් පවා ව්‍යාකූල කළ හැක්කේ ඉතා පක්ෂග්‍රාහී පුද්ගලයෙකුට පමණි: පළමුව, Galaxy Tab සැලකිය යුතු ලෙස කුඩා වේ (අඟල් 7 ක තිරය iPad සඳහා 9.7 ට සාපේක්ෂව), සහ වඩාත්ම වැදගත් ලෙස, ආලෝකයෙන් අඩක් පමණ වේ. ප්රතිඵලයක් වශයෙන්, බොහෝ පරිශීලකයින්ට අනුව, Galaxy Tab භාවිතා කිරීමට වඩාත් පහසු වේ - එය පහසුවෙන් කබාය සාක්කුවකට හෝ අත්බෑගයකට ගැලපේ. සැම්සුන් නිෂ්පාදනය ඔබට දිගු වේලාවක් උපාංගය අත්හිටුවීමට සිදු වූ විට ඔබේ අත වෙහෙසට පත් කරයි - නිදසුනක් ලෙස, මාර්ගයේ පෙළ කියවන විට. විශාල iPad තිරය මත වීඩියෝ නැරඹීම වඩාත් පහසු වේ (එය එකහමාරක් දිගු බැටරි ආයු කාලයක් ඇත), නමුත් ඒවා අතර ප්රධාන වෙනස තවමත් මෙහෙයුම් පද්ධතිවල ගුණාංගවල පවතී. වෙත අයදුම්පත් ඇන්ඩ්රොයිඩ් විවෘත කරන්න Apple විසින් දැඩි පෙරහන ප්‍රතිපත්තියක් ක්‍රියාත්මක කරන iOS සමඟ වඩා බොහෝ සෙයින් වැඩි ය, එහි ප්‍රතිඵලයක් වශයෙන්, සමහර කාර්යයන්, සමහර විට සුළු, නමුත් ඇතැම් පරිශීලකයින් සඳහා වැදගත් වන, iPad මත ප්‍රතිපත්තිමය වශයෙන් සිදු කළ නොහැක. මගේ ගොඩනඟන සහෝදරයා ඇන්ඩ්‍රොයිඩ් උපාංගවල දැඩි රසිකයෙක් බවට පත් කළ සැබෑ ජීවිතයේ උදාහරණයක් ලෙස: AutoCAD ආකෘතියෙන් නිර්මාණ ලේඛන බැලීම ඇන්ඩ්‍රොයිඩ් මත පහසු නමුත් Apple ටැබ්ලට් පරිගණකවල කළ නොහැක - සහ මෙය ටැබ්ලට් පරිගණක භාවිතා කළ හැකි පරිශීලකයින් සමූහයකි. පහසුයි. එකම සන්නිවේදන මාධ්‍ය ලෙස දින දහයක් iPad එකකට අකමැත්තෙන් බැඳී සිටි මෙම රේඛාවල කතුවරයාට එහි සරලම මෙහෙයුම සිදු කිරීමට නොහැකි විය: ඊමේල් එකකට ඇමුණුමක් බාගත කර වෙනත් වාර්තාකරුවෙකුට යොමු කරන්න. එබැවින්, වැඩ මෙවලමක් ලෙස, ඇන්ඩ්රොයිඩ් ටැබ්ලට් බොහෝ විට වඩාත් සුදුසු වේ.

ස්මාර්ට්ෆෝන් පන්තියේ මනාපයන් නිසැකව තීරණය කිරීම වඩා දුෂ්කර වන අතර, සැම්සුන්ග් ගැලැක්සි එස් නිශ්චිත දුරකින් අයිෆෝන් වෙතින් වෙන්කර හඳුනාගත නොහැකිය. සමාලෝචකයින් Galaxy S භාවිතා කිරීමට වඩාත් පහසු කරවන සුළු විශේෂාංග කිහිපයක් නම් කරයි (ඉවත් කළ හැකි සහ ප්‍රතිස්ථාපනය කළ හැකි බැටරි, පුළුල් කිරීමේ හැකියාව අභ්යන්තර මතකයෆ්ලෑෂ් කාඩ්පත් හරහා, ස්ටීරියෝ එෆ්එම්, සමඟ ඒකාබද්ධ කිරීම ගුගල් සිතියම්සහ GPS, ඔබට උපාංගය සම්පූර්ණ නාවිකයෙකු ලෙස භාවිතා කිරීමට ඉඩ සලසයි). නමුත් දකුණු කොරියානු ඉංජිනේරුවන් විසින්ම iPhone හි ඇති වාසි පහසුවෙන් පිළිගනී: සැම්සුන් නීතිඥයින් විසින් 2010 දී සකස් කරන ලද පිටු 132 ක වාර්තාවක් පවා උසාවියට ​​ඉදිරිපත් කරන ලදී, එය උපාංග දෙක අතර ඇති සියලුම වෙනස්කම් විස්තරාත්මකව ලැයිස්තුගත කර ඇති අතර පිටපත් කරන ලද කාර්යයන් පවා පිළිගනී. Galaxy S ඇමරිකානු නිෂ්පාදනයට වඩා සැලකිය යුතු ලෙස පහත් ය.

මේ සතියේ, එක්සත් ජනපද අධිකරණයක් Samsung සමාගමට එරෙහිව තාක්‍ෂණ දැවැන්තයා වන Apple සමාගම විසින් පවරා ඇති නඩුව සලකා බැලීමට පටන් ගත්තේය. ඇමරිකානු සමාගම ස්මාර්ට්ෆෝන් වෙළඳපොලේ තම තරඟකරුට "තම උපාංගවල විශේෂාංග ක්‍රමානුකූලව පිටපත් කරන" බවට චෝදනා කරන අතර ප්‍රකාශන හිමිකම් කඩ කිරීම සඳහා ඩොලර් බිලියන 2ක් ඉල්ලා සිටී. කොරියන් නිෂ්පාදකයා උල්ලංඝනය කර ඇතැයි ඇපල් සිතන්නේ කුමන පේටන්ට් බලපත්‍රයද?

ඇපල් නඩුවේ අපි කතා කරන්නේස්මාර්ට්ෆෝන් මාදිලි දහයකට බලපාන තාක්ෂණයන් පහක් සහ සැම්සුන් ටැබ්ලට්. විශේෂයෙන්ම, කුපර්ටිනෝ විශ්වාස කරන්නේ කොරියානුවන් "යන්ත‍්‍රයෙන් ජනනය කරන ලද දත්තවල ව්‍යුහයක් මත ක්‍රියාවක් සිදු කිරීම සඳහා පද්ධතිය සහ ක්‍රමය" නම් පේටන්ට් බලපත්‍රයක් නීති විරෝධී ලෙස භාවිතා කරන බවයි. මෙම ලේඛනය පාඨයේ යම් ආකාරයක තොරතුරු "උද්දීපනය කිරීමේ" කාර්යය විස්තර කරයි, පරිශීලකයාට යම් යම් ක්රියාවන් සිදු කළ හැකිය (උදාහරණයක් ලෙස, SMS හි දුරකථන අංකයක් අමතන්න).

දෙවන මතභේදාත්මක පේටන්ට් බලපත්‍රය "උපාංග හරහා අසමමුහුර්ත දත්ත සමමුහුර්තකරණය" ලෙස හැඳින්වේ. මෙම විශේෂාංගය iPhone සහ iPad මත බහුලව භාවිතා වේ: පරිශීලකයින්ට දත්ත සමමුහුර්තකරණය සමඟ එකවර යෙදුම් සමඟ අන්තර් ක්‍රියා කළ හැකිය (උදාහරණයක් ලෙස, පරිගණකයක සාදන ලද නව රැස්වීමක් දින දර්ශනයට පටවන විට).

තොරතුරු "උද්දීපනය කිරීම" සහ සෙවීම සඳහා පේටන්ට් බලපත්ර ජංගම උපකරණය

තෙවන පේටන්ට් බලපත්‍රය “තොරතුරු ලබා ගැනීම සඳහා විශ්ව අතුරුමුහුණත පරිගණක පද්ධතිය" ජංගම උපාංගවල සෙවුම් කාර්යය විස්තර කරයි. ඔබ විමසුමක් ඇතුළු කරන විට, iPhone සහ iPad සෙවුම් ජංගම උපාංගයේ ගබඩා කර ඇති දත්ත පමණක් නොව, අන්තර්ජාලයට හෝ විකිපීඩියාවට පිවිසීමටද ඔබට ඉඩ සලසයි. හතරවනුව, “ක්‍රමය, පද්ධතිය සහ ග්‍රැෆික් පරිශීලක අතුරුමුහුණත"වාචික නිර්දේශ සැපයීම" යනු පෙළ ඇතුළු කිරීමේදී වචන ස්වයංක්‍රීයව ආදේශ කිරීමේ කාර්යය විස්තර කරයි.

පස්වන පේටන්ට් බලපත්‍රය - "අගුළු හැරීමේ රූපය හරහා සිදු කරන ලද අභිනයකින් උපාංගයක් අගුළු හැරීම" - වඩාත්ම වැදගත් එකකි. ඇපල් සමාගමට අනුව, සැම්සුන් විසින් ස්මාර්ට් ෆෝන් සහ ටැබ්ලට් අගුළු ඇරීමේ කාර්යය නීති විරෝධී ලෙස තිරය හරහා ඇඟිල්ලක් ස්වයිප් කිරීමෙන් භාවිතා කරයි.

පෙළ අවහිර කිරීම සහ ස්වයංක්‍රීයව ආදේශ කිරීම සඳහා පේටන්ට් බලපත්‍ර

2007 දී පළමු iPhone මාදිලිය නිකුත් කිරීමට පෙර Google සහ අනෙකුත් සමාගම් විසින් සමාන විශේෂාංග සංවර්ධනය කරන ලද බවට තර්ක කරමින් Samsung හි නීතිඥයින් ප්‍රකාශයන්ට ප්‍රතිචාර දක්වනු ඇත. Apple හි පැමිණිල්ල තරඟකාරීත්වයට තර්ජනයක් වන බවට ඔවුන් තර්ක කළ හැකිය ජංගම වෙළෙඳපොළ, සහ ප්‍රශ්නගත පේටන්ට් බලපත්‍ර බොහෝ දුරට ඇන්ඩ්‍රොයිඩ් වෙත සම්බන්ධ වේ, එයින් අදහස් වන්නේ අනෙකුත් නිෂ්පාදකයින් නීතිමය ආරවුලට සම්බන්ධ විය යුතු බවයි.

Apple විසින් සාක්ෂාත් කර ගැනීමට උත්සාහ කරන්නේ මෙයම විය හැකිය. සමාගමේ පහර එල්ල වී ඇත්තේ සැම්සුන් වෙත නොව, Galaxy ස්මාර්ට්ෆෝන්, HTC, Sony, LG සහ වෙනත් සමාගම්වල නිෂ්පාදනවල භාවිතා වන වඩාත් පොදු මෙහෙයුම් පද්ධතියේ සංවර්ධකයා වන ගූගල් වෙත ය. මත ඇන්ඩ්රොයිඩ් පදනම් කරගත්උපාංග බිලියනයකට වඩා ධාවනය වේ, එබැවින් Apple ජයග්‍රහණය කරන්නේ නම්, Google සහ එහි හවුල්කරුවන්ට Android සහ ඊට සම්බන්ධ වෙනස් කිරීමට සිදුවනු ඇත මෘදුකාංග. අන්තර්ජාල සෙවුම් යන්ත්‍රය මෙම නඩුවේ විත්තිකරුවෙකු නොවේ, නමුත් ගූගල් සේවකයින් නඩු විභාගයේදී සාක්ෂි දීමට බලාපොරොත්තු වේ.

ඇත්ත වශයෙන්ම, ඇපල් සමඟ යුද්ධයක් පවතී දැනටමත් Androidඅවුරුදු හයක්. මෙහෙයුම් කාමරය ගූගල් පද්ධතියනැසීගිය ස්ටීව් ජොබ්ස් එය "සොරකම් කරන ලද නිෂ්පාදනයක්" ලෙස හැඳින්වූ අතර සෙවුම් යන්ත්රයට "තාප න්යෂ්ටික යුද්ධය" තර්ජනය කළේය. “මගේ අවසන් හුස්ම තෙක් සටන් කිරීමට මම සූදානම් වන අතර ඔවුන්ගේ වරද ඔප්පු කිරීම සඳහා ඇපල් සමාගමේ බැංකු ගිණුමේ සෑම ශතයක්ම වියදම් කිරීමට මම සූදානම්. මම Android විනාශ කරන්න යන්නේ එය සොරකම් කළ නිෂ්පාදනයක් නිසා," ඔහු පැවසීය.

ආයුබෝවන් හැමෝටම, ඊයේ සහ අද මාධ්‍ය සැම්සුන් සහ ඇපල් සහ ඔවුන්ගේ පේටන්ට් යුද්ධ ගැන දිගටම ලියයි. බොහෝ සිරස්තල සහ ප්‍රවෘත්ති වල සාමාන්‍යයෙන් කහ මිථ්‍යාදෘෂ්ටික බොහෝමයක් අඩංගු වන බැවින්, එය නිරාකරණය කර සියල්ල නිවැරදිව ලිවීමට මම තීරණය කළෙමි. මම දැනටමත් මා ගැන උනන්දු වෙමි.

පසුගිය වසරේ අපේ‍්‍රල් මාසයේ සිට මේ පේටන්ට් යුද්ධය පවතිනවා.

එතැන් සිට, සමාගම් දෙක එක්සත් ජනපදය, ජර්මනිය, ඕස්ට්‍රේලියාව, ඕලන්දය, දකුණු කොරියාව සහ ජපානය ඇතුළු දුසිම් ගණනක උසාවිවල එකිනෙකාට එරෙහිව නඩු 30 කට වඩා ගොනු කර ඇත. කුපර්ටිනෝ හි ඔවුන් පවසන්නේ කොරියානුවන් අයිපෑඩ් ටැබ්ලට් වල පෙනුම අන්ධ ලෙස පිටපත් කරන බවයි iPhone ස්මාර්ට්ෆෝන්, මෙන්ම මෙම උපාංගවල භාවිතා කරන තාක්ෂණයන්. ඊට ප්‍රතිචාර වශයෙන්, Apple විසින් සිය රැහැන් රහිත පේටන්ට් බලපත්‍ර උල්ලංඝනය කරන බවට Samsung පැමිණිලි කරයි.

රටවල් කීපයක උසාවිය ඇපල් සමාගමට පක්ෂ විය. උදාහරණයක් ලෙස, ජර්මනියේ සහ ඕස්ට්‍රේලියාවේ, Galaxy Tab 10.1 ටැබ්ලටය විකිණීම තහනම් කර ඇත, නමුත් Samsung උපාංගයේ සැලසුමේ වෙනස්කම් සිදු කිරීමෙන් සෑම අවස්ථාවකම රෙගුලාසි මග හැරීමට සමත් විය.

ඒ අතරම, වෙළඳපල කොටස සඳහා නීතිමය අරගලය සහ තරඟකාරිත්වය තිබියදීත්, සමාගම් දෙකම දිගු කලක් ව්යාපාරික සබඳතා ඇත.

Sudv දකුණු කොරියාවදඬුවම් වශයෙන්, ඔහු සමාගම්වලින් "ආන්දෝලනාත්මක" උපාංග අලෙවිය සීමා කළේය: Apple හට iPhone 3GS, iPhone 4, iPad 1 සහ iPad 2 විකිණීමට නොහැකි වනු ඇති අතර Samsung සමාගමට නිෂ්පාදන 12ක් විකිණීමට නොහැකි වනු ඇත. Galaxy ස්මාර්ට් ජංගම දුරකථනය. Apple විසින් Samsung වොන් මිලියන 40ක් ($35,000) ද ගෙවිය යුතු අතර, කොරියානු සමාගම සිය ඇමරිකානු තරඟකරුවන්ට වොන් මිලියන 25ක් ($22,000ක් පමණ) ගෙවනු ඇත.

පේටන්ට් බලපත්‍ර නඩු විභාගය සිදු වූ සෝල් මධ්‍යම දිස්ත්‍රික් උසාවිය, ඇමරිකානු සමාගම දත්ත සම්ප්‍රේෂණ තාක්ෂණයට අදාළ Samsung පේටන්ට් බලපත්‍ර දෙකක් උල්ලංඝනය කළ බව තීරණය කළේය. Samsung, අනෙක් අතට, Apple හි ටච්ස්ක්‍රීන් සඳහා භාවිතා කරන ලද පේටන්ට් බලපත්‍ර ලත් “බවුන්ස්-බැක්” තාක්‍ෂණය උල්ලංඝනය කිරීමේ වරදට හසු විය. කෙසේ වෙතත්, දකුණු කොරියානු සමාගම පිටපත් කළ බව අධිකරණය පිළිගත්තේ නැත iPhone නිර්මාණය, ඇමරිකානු සමාගම විසින් අවධාරනය කරන ලදී.

සැම්සුන් එදිරිව ඇපල් නඩුවේ එක් ජූරි සභිකයෙක්: අපට මෙම පින්තූරය පෙන්වූ පසු, සැකයන් අතුරුදහන් විය

නමුත් ඊයේ, අවසානයේ සහ ඉතා අනපේක්ෂිත ලෙස, ඇමරිකානු ජූරි සභාවක් Apple සහ Samsung සම්බන්ධයෙන් තීන්දුවක් ලබා දුන්නේය. ඇපල් සෑම අතින්ම පාහේ පේටන්ට් යුද්ධ ජයග්‍රහණය කළේය.

පේටන්ට් යුද්ධ පිළිබඳ ඇපල් සහ සැම්සුන් අධිකරණ තීන්දුව

• යෙදුම් පේටන්ට් සහ සැලසුම් පේටන්ට් යන ක්ෂේත්‍ර දෙකෙහිම උල්ලංඝනයන් සිදු විය. සමස්තයක් වශයෙන්, පේටන්ට් බලපත්ර 7 න් 6 ක උල්ලංඝනය කිරීම් හඳුනාගෙන ඇත.
• චේතනාන්විත පේටන්ට් බලපත්‍ර උල්ලංඝනය කිරීම් 6න් පේටන්ට් බලපත්‍ර 5ක් උල්ලංඝනය කර ඇති බව සොයා ගන්නා ලදී. එක් පේටන්ට් බලපත්‍රයක උල්ලංඝණය කිරීම නොදැනුවත්වම තක්සේරු කරන ලදී.
• සැම්සුන් උපාංග පමණක් නොව උපාංග ද පිටපත් කර ඇති බව උසාවිය සොයා ගත්තේය.
• සැම්සුන් සිය UMTS පේටන්ට් බලපත්‍රයක් සමඟින් විශ්වාසභංග නීති උල්ලංඝනය කිරීමට ද සමත් විය

උල්ලංඝනය කළ පේටන්ට් බලපත්ර:

• ලේඛන අනුචලනය කිරීම, ඒවා පරිවර්තනය කිරීම, පරිමාණය කිරීම සහ තිරය මත විශාල කිරීම. මෙය ඡායාරූපකරණයට ද අදාළ වේ.
• ලේඛන සඳහා ව්‍යුහගත අතුරු මුහුණත.
• භාවිතා කිරීමට ඇති හැකියාව තෙවන පාර්ශවීය යෙදුම්සම්මත මෙහෙයුම් සඳහා. මෙනුවට යන්න, අමතන්න.
• වටකුරු කොන්.
• තිරයක් හෝ එහි කොටසක් සඳහා චිත්රක පරිශීලක අතුරු මුහුණතක්.

පුදුමයට කරුණක් නම්, iPad පේටන්ට් බලපත්රය උල්ලංඝනය කර නැත. මෙම පේටන්ට් බලපත්‍රය නිසැකවම උල්ලංඝනය වී ඇති බවට කටකතා සහ මත රාශියක් පැවතුණු බැවිනි. ඒවා පාහේ වෙන්කර හඳුනාගත නොහැකිය.

ජූරි සභාව විසින් හානි තක්සේරු කරන ලදී ඩොලර් මිලියන 1 බිලියන 50 කි .

ඇපල් සමාගමට කොරියානුවන් චෝදනා කළ පේටන්ට් බලපත්‍ර කිසිවක් උල්ලංඝනය වී නැති බව ජූරි සභාව තීරණය කළේය. සියලුම Apple ස්මාර්ට්ෆෝන් සහ ටැබ්ලට් පරිගණක ඕනෑම අයකිරීමකින් නිදහස් කර ඇත. Apple විසින් Samsung සමාගමට එහි ක්‍රියාවන් හෝ උපාංග හරහා හානියක් සිදු නොකළ නිසා Apple සමාගමට කිසිදු වන්දියක් ගෙවීමට අවශ්‍ය නොවේ.

Samsung හමුවේ.

Apple සමාගමේ ඒත්තු ගැන්වෙන ජයග්‍රහණය තිබියදීත්, සම්පූර්ණ පරාජයෙන් වැළකී සිටීමට Samsung සමත් විය. Apple විසින් ඩොලර් බිලියන 2.5 ක වන්දියක් ඉල්ලා සිටි බවත්, සියලු උල්ලංඝනයන් චේතනාන්විත ලෙස පිළිගන්නා බවත් මම ඔබට මතක් කරමි.

නිෂ්පාදන ආනයනය තහනම් කිරීමක් සිදු නොවන බවද දැනගන්නට ඇත. Apple සමාගමට රාජකීය මුදල් ගැන සාකච්ඡා කිරීමට සිදුවනු ඇත. කෙසේ වෙතත්, මෙය දකුණු කොරියානු සමාගමට දැඩි පහරකි. ඇපල් විසින් උල්ලංඝනය කරන ලද බුද්ධිමය දේපල බඳුන්වල එක පේටන්ට් බලපත්රයක් සොයා ගැනීමට නීතිඥයින්ට නොහැකි විය. සැම්සුන් විසින් මෙම අධිකරණ තීන්දුවට අභියාචනයක් ඉදිරිපත් කරන බව දැනටමත් ප්‍රසිද්ධ වී තිබේ.