Ako sa líšia dve úrovne politického vedomia: každodenná-praktická a ideologicko-teoretická? aká je súvislosť? Aký je rozdiel medzi doménami druhej a tretej úrovne Aký je rozdiel medzi dvomi politickými úrovňami

Ako sa líšia dve úrovne politického vedomia: každodenná-praktická a ideologicko-teoretická? Aké je medzi nimi spojenie?

Odpovede:

Každodenné politické vedomie sa spontánne formuje u všetkých ľudí, v Každodenný život, v praktických činnostiach. Interakciou s rôznymi politickými inštitúciami, spoločenskými silami, vtiahnutím do politických procesov, prežívaním politických udalostí ľudia spoznávajú svet politiky, vytvárajú si postoj k politickým javom, politickým osobnostiam, rozvíjajú praktické skúsenosti, nápady, emócie a zvyky. . To, čo je priamo pozorované, čo je akoby na povrchu politického života, sa odráža vo vedomí ľudí. Politická psychológia zaujíma významné miesto v každodennom vedomí. Ide o politické cítenie, skúsenosti, nálady, názory, hodnotové orientácie a hodnotové úsudky, ktorými sa prejavuje emocionálne vnímanie politického života, úloha daného jednotlivca alebo určitej skupiny ľudí v ňom. Ideologicko-teoretické vedomie na rozdiel od každodenného vedomia presahuje vizuálne vnímané, odráža podstatné faktory a trendy politického života, vnútorné prirodzené súvislosti v systéme pojmov, zovšeobecňujúce závery, politické predstavy. Ak každodenné vedomie vzniká spontánne, potom teoretické vedomie je výsledkom kvalifikovanej odbornej činnosti vedcov a ideológov. Ak je vedomie na každodennej úrovni fragmentárne, mozaikové, rozmazané a protirečivé, potom na teoretickej úrovni nadobúda podobu systematizovaného vedeckého a teoretického vysvetľovania politických javov alebo ideologických doktrín. Vedecké štúdium politiky vytvára vedu politológie. A systém ideí a názorov, ktorý vyjadruje základné záujmy, svetonázor a ideály akéhokoľvek politického subjektu (triedy, národa, celej spoločnosti, sociálneho hnutia, strany) sa nazýva ideológia. Objavuje sa v podobe spoločensko-politických teórií, programových dokumentov politických strán, hesiel. Ide o rôzne úrovne toho istého politického vedomia, ktoré sú vzájomne prepojené a navzájom sa ovplyvňujú. Každodenné vedomie jednotlivcov sa vo väčšej či menšej miere mení počas štúdia politológie a vnímania ideológie. Politické vedomie ako celok určuje politické správanie každého politického subjektu.

1. Ako sa líši pojem „politické vedomie“ od pojmu „politické znalosti“?
2. Ako sa líšia dve úrovne politického vedomia: každodenná-praktická a ideologicko-teoretická? Aké je medzi nimi spojenie?
3. Čo je ideológia? Akú úlohu zohráva v politickom živote?
4. Aké sú hlavné myšlienky a hodnoty každej z ideológií, ktoré ovplyvnili udalosti dvadsiateho storočia?
5. Čo študuje politická psychológia?

1. Čo sa nazýva politické správanie?
2. Aké sú motívy politického správania?
3. Ako sa líšia formy politického správania? Uveďte príklady.
4. V akých prípadoch dochádza k protestnému správaniu?
5. Aké sú možnosti regulácie politického správania?

Premýšľajte, diskutujte, konajte

1. Spomeňte si, aké politické strany vznikli v Rusku začiatkom minulého storočia. Aká ideológia je základom politického programu každého z nich? Na dokončenie úlohy použite učebnicu dejepisu.

2. Ruský sociológ Pitirim Sorokin napísal, že počas hladu sa ideológia človeka deformuje v smere posilňovania úsudkov, teórií, presvedčení, za daných podmienok, „schvaľovania“ používania opatrení, ktoré môžu poskytnúť jedlo, a v smere oslabenia reflexov. ktoré bránia uspokojovaniu hladu. Ako chápete túto myšlienku?

3. Porovnajte politickú ideológiu a politológiu. Čo majú spoločné? v čom sú rozdiely?

4. K akým ideologickým trendom by ste zaradili nasledujúce výroky?

„Najväčšou hodnotou, ktorú získal štát, je hodnota neodňateľných práv jednotlivca, posvätné práva slobody svedomia, prejavu, zhromažďovania, odborov, pohybu: nedotknuteľnosť jednotlivca vo všeobecnosti. Tým sa individuálna osobnosť stavia proti väčšine, štátnej moci a prospechu ako rovnocennému a rovnocennému subjektu...“ (V.P. Vyšeslavcev).

„Popretie historickej kontinuity je popretie a zničenie historickej reality, neochota poznať živý historický organizmus... Žiadne tvorivé hnutie, žiadne formovanie nových vlastností nemôže zničiť a zmiesť už vykryštalizované historické hodnoty a kvality“ ( N. A. Berďajev).

Uveďte dôvody svojho pohľadu.

5. Vymenujte ideologické hnutia, ktoré poznáte z kurzu dejepisu. Opíšte jednu z týchto ideológií, identifikujte v nej spoločné črty obsiahnuté vo všetkých ideológiách, o ktorých sa hovorí v tomto odseku.

6. Ktoré z nasledujúcich prejavov možno považovať za politické správanie?

Peter: neustále sa zaujíma o politické dianie a v rozhovoroch o nich prezrádza schopnosť ich inteligentne vysvetliť.

Irina: chodí na stretnutia mládežníckej organizácie jednej zo strán.

Michail: rád športuje. Opakovane povedal, že politika je „špinavý biznis“, pričom o politikoch hovoril tvrdo. Oksana: nikdy sa nezúčastňuje diskusií o politike, hovorí, že ju to nezaujíma.

Ako môžete vysvetliť každú z ponúkaných možností? Aký je váš postoj k nim?

7. V posledných rokoch boli masové demonštrácie a zhromaždenia v európskych krajinách často sprevádzané stretmi s políciou; Tieto nepokoje po sebe zanechali rozbité výklady, prevrátené a spálené autá a hromady odpadkov. Ako hodnotiť politické správanie účastníkov týchto prejavov?

8. Porovnaj s výrokom G. Lebona uvedeným v texte odseku nasledovný opis davu, ktorý uviedol L.N.Tolstoj: „Čokoľvek hovoria ochrancovia ľudového významu, dav je zväzok prinajmenšom dobrých ľudí, ale v kontakte len so zvieratami, hnusnými stránkami a vyjadrujúc len slabosti a krutosť ľudskej povahy." Čo majú tieto davové charakteristiky spoločné? V čom je rozdiel?

9. Sociologická štúdia záujmu mládeže o politické udalosti uskutočnená v roku 2005 odhalila, že 16,7 % sa „veľmi zaujíma“ o takéto udalosti, „zvyčajne sa zaujíma“ – 51 %, 18,3 % odpovedalo, že „spravidla“ nezáujem,“ a 10,3 % – „vôbec ma to nezaujíma“. Pre 3,7 % bolo ťažké odpovedať. (Lamanov I. A., Shutilin V. A. Technológia priťahovania mládeže k účasti na masových politických akciách. - M., 2005. - s. 15-17.)

Vyhodnoťte získané výsledky výskumu. Navrhnite, aké by mohli byť výsledky tej istej štúdie, keby sa uskutočnila v roku, keď ste skončili školu. Uveďte dôvody svojej odpovede.

Pracujte so zdrojom

Prečítajte si argumenty moderného ruského filozofa a politológa o ideológii.

Pre presnejšie určenie špecifík a miesta ideológie v politickom vedomí je potrebné vidieť jej odlišnosť od inej formy teoretického zovšeobecnenia v politike – politológie. Spoločné majú to, že ideológia aj politológia sú systematizované formy poznania, v oboch hrá dôležitú úlohu schopnosť ich nositeľov sebahodnotenia a reflexie. Ale v politológii prevláda funkcia reflexie, tá je založená predovšetkým na faktoch; v ideológii prevláda orientačná funkcia, prevažuje hodnotové hľadisko, vyjadruje predovšetkým záujmy.

Akýkoľvek politický dokument obsahuje princípy a termíny ideologického poriadku, ktoré nie sú prístupné empirickému overeniu a logickému zdôvodneniu, ako to vyžaduje spracovanie prvkov vedeckého poznania: „všeobecné blaho“, „ľudské práva“, „spoločný ideál slobody, rovnosť“. a bratstvo“, „sociálny štát“, „rovnosť príležitostí“.

Vo svetovej politológii existujú... veľmi kritické úsudky o ideológii, spôsobené tým, že v nej chýba jasná hranica medzi overiteľnými (experimentálne potvrdenými - pozn. red.) a neoveriteľnými poznatkami, medzi poznatkami a postojmi, pravdami a hodnotami, zahmlievaním ideologické vedomie prítomnosťou ľudských záujmov a preferencií. Mnohí moderní politológovia považujú ideológiu za čisto hodnotovú formu vedomia...

Demidov A.I. Doktrína politiky: filozofické základy. - M., 2001. - S. 205.

Otázky a úlohy k zdroju

1. Čo majú spoločné politológia a ideológia?
2. Aký je rozdiel medzi ideológiou a politológiou?
3. Aké zložky obsahuje ideológia?
4. Ako sa poznanie líši od postoja?
5. Aký je vzťah medzi pravdami a hodnotami v ideológii?
6. Na príklade akejkoľvek modernej ideológie ukážte prítomnosť uvedených komponentov v nej.
7. Čo robí ideológiu nevyhnutnou súčasťou politického života?

Podrobné riešenie Paragraf § 26 v náuke o spoločnosti pre žiakov 11. ročníka, autori L.N. Bogolyubov, N.I. Gorodetskaya, L.F. Ivanova 2014

Otázka 1. Zúčastňujú sa ľudia na politickom živote vždy vedome? Prečo existujú rôzne názory na politiku? Ovplyvňujú psychologické charakteristiky jej účastníkov politický život? Kto môže manipulovať s vedomím a správaním ľudí?

Politické presvedčenia sú súborom alebo systémom presvedčení a názorov na politiku, ekonomiku, štruktúru štátu a spoločnosti, na to, aké majú byť zákony a aká má byť verejná morálka.

Politické presvedčenie je často úzko späté s iným osobným presvedčením človeka – jeho vierou alebo náboženstvom, jeho osobnou morálkou a rebríčkom hodnôt.

Politické presvedčenie sa môže, ale nemusí odraziť v konkrétnych činoch zameraných na ochranu alebo realizáciu týchto presvedčení, napríklad hlasovanie vo voľbách za konkrétnu politickú stranu alebo hnutie, za konkrétneho kandidáta, účasť či neúčasť na zhromaždeniach a protestných demonštráciách atď. . . a tak ďalej.

Manipulácia s masovým vedomím je jedným zo spôsobov, ako ovládať veľké množstvo ľudí (tímov, komunít) vytváraním ilúzií a podmienok na ovládanie správania. Tento vplyv je zameraný na duševné štruktúry človeka, vykonáva sa skryto a jeho cieľom je nastoliť kontrolu nad správaním, zbaviť predmet manipulácie slobody voľby zmenou myšlienok, názorov, motívov a cieľov ľudí požadovaným smerom. nejakou skupinou. Manipulácia s masovým vedomím je kľúčovým prvkom psychologických operácií a informačnej vojny.

Otázky a úlohy k dokumentu

Otázka 1: Aká je pozitívna hodnota rozšírenia množstva verejne dostupných informácií?

Pozitívnou hodnotou rozšírenia množstva verejne dostupných informácií je rozšírenie poznania ľudstva. Verejné informácie dáva ľuďom právo získať komplexné vedomosti v takmer akejkoľvek oblasti.

Otázka 2: Aké sú negatívne dôsledky takéhoto rozšírenia?

Ľudstvo čelí hrozbe vlastného stvorenia – nebezpečenstvu utopenia sa v bezhraničnom oceáne neštruktúrovaných informácií. Toto nebezpečenstvo je navyše spojené nielen s prebytkom informácií, ale aj so zvyšujúcou sa entropiou informačného priestoru, preplneného informáciami nerovnakej kvality, či dokonca úplne zaprataným „informačným odpadom“ či dokonca infikovaným „informačným jedom“.

Otázka 3. Aké sú ťažkosti s orientáciou v neštruktúrovaných informáciách?

Vzhľadom na veľký objem podobných dát je ťažké vybrať to, čo je skutočne potrebné.

Otázka 4. Ako máme rozumieť slovám o entropii informačného priestoru?

Informačná entropia je mierou neistoty alebo nepredvídateľnosti informácií, neistoty vzhľadu akéhokoľvek symbolu primárnej abecedy. Pri absencii strát informácií sa číselne rovná množstvu informácií na symbol prenášanej správy.

Otázka 5. Prečo si myslíte, že mnohí ľudia uprednostňujú používanie „známych zdrojov politických informácií“?

Bežné sú televízia, rádio a internet, noviny. Ich použitie je najpohodlnejšie.

AUTOTESTOVACIE OTÁZKY

Otázka 1. Aká je podstata rozdielu medzi pojmom „politické vedomie“ a pojmom „politické znalosti“?

Politické vedomie je jednou z foriem spoločenského vedomia. Toto sú myšlienky a skúsenosti účastníka politického procesu týkajúce sa tohto procesu samotného a ich vlastnej úlohy v ňom. Politický život, činnosť politických inštitúcií, politické dianie a politické rozhodnutia vnímajú sociálne spoločenstvá rôzne – triedy, národy, sociálne skupiny, ale aj jednotlivci. Všetky politické javy sa odrážajú v predstavách o politike, skúsenostiach a mentálnych operáciách.

Pojem „politické vedomie“ nie je identický s pojmom „politické znalosti“. Nie je to len obraz politickej reality v hlavách ľudí, ale aj ich postoj k tejto realite. Ide o subjektívny vnútorný postoj ľudí k objektívnym politickým podmienkam a formám ich činnosti, ich funkciám a úlohám v politickom živote a zainteresovaný, neobjektívny postoj. Vychádza z pozitívneho alebo negatívneho významu (praktickej hodnoty, relevantnosti) politických vzťahov, inštitúcií, noriem, udalostí pre účastníkov politického procesu. Politické vedomie sa formuje rôznymi spôsobmi a špecificky odráža svet na dvoch úrovniach – každodennej – praktickej a ideologicko – teoretickej.

Otázka 2. Ako sa líšia dve úrovne politického vedomia: každodenná-praktická a ideologicko-teoretická? Aké je medzi nimi spojenie?

Každodenné politické vedomie sa spontánne formuje u všetkých ľudí, v každodennom živote, v praktickej činnosti. Interakciou s rôznymi politickými inštitúciami, spoločenskými silami, vtiahnutím do politických procesov, prežívaním politických udalostí ľudia spoznávajú svet politiky, vytvárajú si postoj k politickým javom, politickým osobnostiam, rozvíjajú praktické skúsenosti, nápady, emócie a zvyky. . To, čo je priamo pozorované, čo je akoby na povrchu politického života, sa odráža vo vedomí ľudí. Politická psychológia zaujíma významné miesto v každodennom vedomí. Ide o politické cítenie, skúsenosti, nálady, názory, hodnotové orientácie a hodnotové úsudky, ktorými sa prejavuje emocionálne vnímanie politického života, úloha daného jednotlivca alebo určitej skupiny ľudí v ňom.

Ideologicko-teoretické vedomie na rozdiel od každodenného vedomia presahuje vizuálne vnímané, odráža podstatné faktory a trendy politického života, vnútorné prirodzené súvislosti v systéme pojmov, zovšeobecňujúce závery, politické predstavy. Ak každodenné vedomie vzniká spontánne, potom teoretické vedomie je výsledkom kvalifikovanej odbornej činnosti vedcov a ideológov. Ak je vedomie na každodennej úrovni fragmentárne, mozaikové, rozmazané a protirečivé, potom na teoretickej úrovni nadobúda podobu systematizovaného vedeckého a teoretického vysvetľovania politických javov alebo ideologických doktrín. Vedecké štúdium politiky vytvára vedu politológie. A systém ideí a názorov, ktorý vyjadruje základné záujmy, svetonázor a ideály akéhokoľvek politického subjektu (triedy, národa, celej spoločnosti, sociálneho hnutia, strany) sa nazýva ideológia. Objavuje sa v podobe spoločensko-politických teórií, programových dokumentov politických strán, hesiel.

Ide o rôzne úrovne toho istého politického vedomia, ktoré sú vzájomne prepojené a navzájom sa ovplyvňujú. Každodenné vedomie jednotlivcov sa vo väčšej či menšej miere mení počas štúdia politológie a vnímania ideológie. Politické vedomie ako celok určuje politické správanie každého politického subjektu.

Otázka 3. Čo je ideológia? Akú úlohu zohráva v politickom živote?

V modernej vede sa politická ideológia chápe ako súbor systematizovaných myšlienok určitej skupiny ľudí, vyjadrujúcich a určených na ochranu ich záujmov a cieľov pomocou politickej moci alebo jej ovplyvňovania.

Sociálne záujmy závisia od postavenia určitých skupín obyvateľstva v spoločnosti. Každý z nich sa snaží vytvárať také sociálne podmienky, v ktorých by boli čo najlepšie uspokojené jeho potreby duchovných a materiálnych výhod. Keďže postavenie určitých sociálnych skupín v spoločnosti sa výrazne líši, ich záujmy sa nemusia zhodovať a často sú priamo opačné. V dôsledku toho tieto názory na spoločnosť a spôsoby jej rozvoja, tie predstavy o najlepšom spoločenskom poriadku, v ktorom sa prejavujú záujmy rôznych skupín, nemôžu byť rovnaké.

A v našej dobe sa spoločnosť skladá z mnohých sociálnych skupín. Ich záujmy sú vyjadrené v rôznych ideológiách. Politická ideológia obsahuje názory danej sociálnej skupiny na politický život, zdôvodňuje nároky skupiny na moc a jej využitie v záujme tejto skupiny. Odpovedá na otázky: aká by mala byť štátna moc? Akú politiku by mala presadzovať? Ide o systém pojmov a ideí, v ktorých určitý politický subjekt reflektuje politický život vo svojom vedomí, uvedomuje si vlastné politické postoje a vidí mantinely boja za svoje záujmy.

Mnohí moderní bádatelia považujú ideológiu za teoretické zdôvodnenie hodnotového systému určitých politických subjektov.

Čo sa týka ideológie, vyznačuje sa sklonom k ​​zjednodušovaniu, čiastočnému odrazu reality, na ktorú sa pozerá z jedného alebo druhého uhla. Ideológiu zároveň charakterizuje túžba prezentovať jednu stranu reality ako jej úplný obraz.

Sociálna skupina, ktorej záujmom slúži určitá ideológia, je predisponovaná k jej vnímaniu a prijíma túto ideológiu ako systém vlastných názorov na politický život a očakávané spoločenské zmeny. Zjednodušený výklad politického života je pre masy ľahšie akceptovaný ako zložitý systém vedeckých dôkazov a atraktívne projekty spoločenského poriadku, ako aj argumenty na ich obranu, sú prijímané na základe viery.

Sociálne skupiny, politické elity, politické strany, politické osobnosti zúčastňujúce sa na politickom živote konajú v smere, ktorý je daný ideológiou, ktorú si osvojili. Určitá ideológia je podstatnou charakteristikou každej politickej strany. Strana spravidla združuje prívržencov tejto ideológie a stavia ju do kontrastu s ideologickými postojmi iných politických strán, vedie s nimi ideologické diskusie a často ideologický boj.

V akej forme existuje politická ideológia? Predovšetkým je prezentovaná vo forme sociálno-politických teórií, ktoré poskytujú ospravedlnenie pre určité hodnoty a ideály, ktoré sú základom navrhovaného politického smerovania.

Dôležitými formami stelesnenia ideológie sú politické programy, ktoré odrážajú požiadavky sociálnych skupín, politických elít, politických organizácií, ako aj prejavy straníckych a vládnych predstaviteľov. Politické programy (predovšetkým stranícke) sú na rozdiel od teoretických prác určené priamo pre potreby politickej činnosti, odhaľujú jej ciele a spôsoby ich dosahovania, bezprostredné a následné úlohy boja za záujmy určitých sociálnych skupín. Predložené ciele a vyhlásené heslá vychádzajú z hodnotových smerníc, ktoré sú vlastné danej ideológii.

Politické strany ako nositeľky určitej ideológie ju využívajú ako prostriedok na zjednotenie svojich členov. Ľudia, ktorí vyznávajú rovnakú ideológiu, sa stávajú rovnako zmýšľajúcimi ľuďmi.

Strany sa tiež usilujú o rozsiahle šírenie svojej ideológie medzi obyvateľstvom. Ľudia, ktorí prijali ideológiu konkrétnej strany, sa spravidla stávajú jej podporovateľmi, reagujú na výzvy tejto strany a vo voľbách ju volia. Preto ktorákoľvek strana bojuje o to, aby uviedla svoju ideológiu do povedomia ľudí. Rôzne politické organizácie sa snažia šíriť v spoločnosti alebo určitej časti obyvateľstva svoje hodnotenia minulosti a súčasnosti, svoje chápanie politickej situácie a svoje predstavy o budúcnosti.

Každá ideológia tvrdí, že je tou, ktorá poskytuje správne poznatky o realite a stanovuje usmernenia pre politickú činnosť. Ideológia, ktorá vyjadruje záujmy určitých sociálnych skupín, sa stáva motívom politickej činnosti a zohráva mobilizačnú úlohu.

Osobitnú úlohu v politickom živote môže zohrávať ideológia, ktorá odráža spoločné národno-štátne záujmy. Spolu so záujmami rôznych sociálnych skupín možno identifikovať záujmy celého ľudu, ktorý bude jadrom takejto národnej ideológie. V mnohých demokratických krajinách existuje všeobecná zhoda v otázke základných hodnôt. Takáto ideológia sa stáva duchovným usmernením, ktoré pomáha posilňovať integritu spoločnosti a jej vzostupný rozvoj.

Otázka 4. Popíšte každú z ideológií, ktoré ovplyvnili udalosti 20. storočia.

Spomedzi mnohých ideologických a politických smerov možno vymenovať ideológie, ktoré mali najväčší vplyv na politický vývoj spoločnosti v 20. storočí. Tieto ideológie sú liberálne, konzervatívne, socialistické a fašistické.

Hlavnou hodnotou liberálnej ideológie je osobná sloboda. Vznikol na konci XVII-XVIII storočia. klasický liberalizmus interpretoval slobodu jednotlivca predovšetkým ako slobodu ekonomickej a podnikateľskej činnosti na základe súkromného vlastníctva. V politickej oblasti liberalizmus obhajoval demokraciu, myšlienky právneho štátu a deľby moci, v spoločenských vzťahoch - rovnosť príležitostí, rovnosť pred zákonom, v duchovnom živote - slobodu myslenia a prejavu.

V polovici 20. stor. Ukázalo sa, že nádeje liberálov, že budú schopní vyriešiť sociálne problémy pomocou trhovej, konkurencieschopnej ekonomiky, chránenej pred vládnymi zásahmi, neboli opodstatnené. Dochádza k úprave liberálnej ideológie, ktorej výsledkom je nový liberalizmus. Neoliberalizmus, ktorý zdedil princípy slobody, rovnosti, bratstva, vlastníckych práv a súkromného podnikania, uznáva potrebu účasti štátu na regulácii ekonomického života a presadzovaní politiky sociálnej pomoci v prospech nižších vrstiev spoločnosti.

Konzervatívna ideológia je dlhodobo odporcom liberalizmu. Základnými princípmi konzervativizmu sú tradicionalizmus, stabilita, poriadok. Uznáva sa prirodzená hierarchia ľudskej spoločnosti, prirodzená nerovnosť a privilégiá vyšších vrstiev. Konzervatívna ideológia sa zameriava na silnú štátnu moc vykonávanú profesionálnou politickou elitou. Na rozdiel od liberalizmu sú záujmy štátu, národa a spoločnosti hodnotené vyššie ako záujmy jednotlivca.

Zároveň konzervativizmus, podobne ako liberalizmus, pripisuje zásadný význam súkromnému vlastníctvu a slobode podnikania.

Rovnako ako liberalizmus sa pod vplyvom zmien, ktoré nastali v 20. storočí, zmenila konzervatívna ideológia, ktorá sa priblížila k liberálnej. Neokonzervativizmus sa vyznačuje rešpektovaním slobody jednotlivca a uznáva potrebu, aj keď obmedzenú, štátnej regulácie ekonomiky. Pozornosť sa sústreďuje na zodpovednosť človeka, jeho osobnú iniciatívu, osobné schopnosti, ktoré by mal každý využívať bez toho, aby s tým rátal sociálnej pomocištátov. Štát by mal poskytovať bezplatné dávky len tým, ktorí ich skutočne potrebujú. Predkladajú sa myšlienky tvorivej práce, prilákania pracovníkov, aby sa podieľali na ziskoch podniku a zlepšovania kvality výrobkov. Medzi základné hodnoty konzervativizmu patrí morálka, náboženstvo, právo, poriadok, disciplína, stabilita, rodina, národ a moc.

Socialistická ideológia je spojená so stáročným snom kvalifikovaných vrstiev o spoločnosti sociálnej spravodlivosti. Prejavovalo sa to v utopických projektoch obsahujúcich myšlienky eliminácie súkromného vlastníctva, organizácie spoločenskej výroby, rovnosti, rozdeľovania podľa schopností a pod. Na rozdiel od liberalizmu, založeného na uprednostňovaní jednotlivca, socialistická ideológia pripisovala prvoradý význam kolektívny alebo spoločenský princíp.

Najrozvinutejšia socialistická doktrína v 19. storočí. sa stal marxizmom. Argumentoval nevyhnutnosťou socialistickej revolúcie, ktorej predpoklady vznikajú s rozvojom kapitalizmu. V kapitalizme rastie proletariát, ktorý po revolúcii a vytvorení stavu proletárskej diktatúry vybuduje spoločnosť sociálnej spravodlivosti. Prvou etapou komunistickej spoločnosti bude socializmus, v ktorom bude dominovať verejné vlastníctvo, bude sa realizovať plánované hospodárstvo a rozdeľovanie podľa práce.

O povedomí verejnosti a politike v 20. storočí. Najväčší vplyv mali dva prúdy socialistickej ideológie: sociálny reformizmus a leninizmus.

Sociálny reformizmus alebo sociálnodemokratická ideológia vznikla na základe revízie (revízie) množstva ustanovení marxizmu a odmietnutia myšlienok triedneho boja, revolúcie a diktatúry proletariátu. Na základe analýzy vývoja kapitalizmu dospeli ideológovia sociálneho reformizmu k záveru, že cesta k socializmu vedie cez postupné premeny kapitalistickej spoločnosti, cez reformy. V polovici 20. stor. Tieto myšlienky absorboval koncept demokratického socializmu, ktorého hlavnými hodnotami boli sloboda, spravodlivosť a solidarita. V politickej sfére je to právny štát, parlamentná demokracia, garancie práv jednotlivca. Zabezpečuje sa štátna regulácia trhového hospodárstva. Sociálna demokracia sa chápe ako vytváranie životných a pracovných podmienok hodných človeka, prerozdeľovanie príjmov v prospech zdravotne postihnutých, sprístupňovanie vzdelávacieho systému a duchovných hodnôt a zlepšovanie životného prostredia.

Socializmus z pohľadu sociálnych demokratov nie je špecifický sociálny systém, ale postupné zlepšovanie sociálnych podmienok, nastolenie sociálnej spravodlivosti vo verejnom živote. Sociálnodemokratické strany, ktoré boli pri moci v niektorých krajinách (napr. v Nemecku, Švédsku), presadili svoju ideológiu do politiky, výrazne ovplyvnili vývoj sociálnej demokracie v týchto krajinách.

Leninizmus alebo komunistická ideológia zdôrazňovala myšlienku marxizmu o revolučnom násilí. Osobitná pozornosť sa v tejto ideológii venuje úlohe štátu diktatúry proletariátu na čele s politickou stranou pri prestavbe spoločnosti na princípoch rovnosti a sociálnej spravodlivosti. V druhej polovici 20. stor. mnohí nositelia komunistickej ideológie v mnohých krajinách opustili myšlienku diktatúry proletariátu a vyvinuli mechanizmy na mierový prechod k socializmu, čím sa v mnohých pozíciách priblížili k sociálnodemokratickým myšlienkam. Iní, radikálni stúpenci komunistickej orientácie, zostali verní zásadám revolučnej reorganizácie spoločnosti a násilnému potlačeniu odporcov takejto transformácie. Skúsenosti s realizáciou komunistickej ideológie vládnucimi stranami v ZSSR a mnohých krajinách strednej a juhovýchodnej Európy sa skončili kolapsom spoločensko-politického systému vytvoreného v týchto krajinách.

Ideológia fašizmu, na rozdiel od liberálnych, konzervatívnych a socialistických myšlienok, vznikla v 20. storočí. a bol odrazom hlbokých kríz, ktoré postihli rôzne krajiny. Moderní výskumníci si všímajú jej vlastné myšlienky rasovej nerovnosti a nadradenosti jednej rasy nad druhou; hodnotenie osobného princípu ako sekundárneho v porovnaní s rasovo-etnickým; zaobchádzanie s národnostnými menšinami a politickými stranami, ktoré bránia princípy demokracie a právneho štátu, ako s vnútornými nepriateľmi; odmietnutie demokratického systému v prospech silnej diktátorskej moci; ospravedlnenie politickej dominancie fašistickej strany, zabezpečenie úplnej kontroly nad jednotlivcom a celou spoločnosťou; princíp fuhrerizmu (vodcovstva), čo znamená jednotu štátu, stelesnenú vo vodcovi a vyžadujúci bezpodmienečné podriadenie más svojmu vodcovi. Túto ideológiu charakterizuje podnecovanie národného militarizmu, kult vojny, ktorý má viesť k jednote národa.

Rasizmus, šovinizmus, násilie, mizantropia, agresivita – to všetko je vo väčšej či menšej miere vlastné všetkým druhom fašizmu. Znaky fašistickej ideológie boli najplnšie stelesnené v nemeckom národnom socializme, ktorý odôvodňoval cieľ svetovlády árijskej rasy. Uplatňovanie myšlienok národného socializmu viedlo k vážnej tragédii pre nemecký ľud, ako aj pre národy celej Európy.

IN moderné podmienky fašistická ideológia sa snaží izolovať od najtemnejších prejavov fašizmu v prvej polovici 20. storočia. No neofašizmus stále hlása kult násilia, nacionalizmu a rasizmu, pričom si zachováva konzistentné spojenie s ideológiou svojich predchodcov.

Otázka 5. Aké sú charakteristické znaky politickej psychológie?

V štruktúre politického vedomia zohráva dôležitú úlohu politická psychológia – politické pocity, emócie, nálady, názory a ďalšie psychologické zložky a aspekty politického života spoločnosti. Na rozdiel od ideológie, ktorá patrí do teoretickej roviny politického vedomia a je plodom špecializovaných aktivít úzkej skupiny ideológov, politická psychológia sa formuje v každodennom živote, v procese interakcie občanov s mocenskými inštitúciami, t.j. úroveň bežného vedomia. Preto je charakterizovaný ako praktický typ vedomia. Predstavuje nesystematizovaný, vnútorne protirečivý súbor názorov a zahŕňa racionálne aj iracionálne, podvedomé prvky.

Relatívne stabilnou časťou politickej psychológie je morálka, mentalita, psychologické zloženie etnických skupín, zdravý rozum a premenlivejšou časťou sú nálady, emócie, skúsenosti a očakávania. Všetky tieto zložky politickej psychológie ovplyvňujú správanie politických subjektov.

Vedci študujúci politickú psychológiu odhaľujú jej úlohu v politickom živote v mnohých oblastiach. Po prvé, ide o psychológiu osobnosti v politike (vrátane osobnosti vodcu). Po druhé, psychológia malej skupiny (vzťahy v rámci skupiny a jej vzťahy s vonkajším prostredím). Po tretie, psychológia veľkých sociálnych skupín a národno-etnických spoločenstiev. Po štvrté, psychológia más a masové city. Dôležitou oblasťou je štúdium vnímania politických informácií šírených predovšetkým prostredníctvom rozhlasových a televíznych kanálov obyvateľstvom.

Otázka 6. Určite miesto médií v modernom politickom živote. Čo viete o ich funkciách? Ako médiá uplatňujú svoj politický vplyv?

Médiá sú široko využívané na šírenie ideológie. Tak tomu hovoria technické prostriedky tvorba, replikácia a distribúcia informačných správ masovému publiku.

V modernom politickom živote zohrávajú médiá mimoriadne dôležitú úlohu. Ich informačnou funkciou je podávať správy o najvýznamnejších udalostiach, komentovať ich a hodnotiť. Funkciou politickej socializácie je zoznámiť ľudí s politickými hodnotami, normami a vzormi správania. Funkcia kritiky a kontroly umožňuje občanom analyzovať a hodnotiť činnosť orgánov štátnej správy. Ďalšou funkciou je zastupovanie rôznych verejných záujmov, názorov a pohľadov na politiku. S tým súvisí aj funkcia formovania verejnej mienky. A mobilizačná funkcia je vyjadrená v povzbudzovaní ľudí, aby podnikli určité politické kroky.

Najbežnejšími médiami sú rozhlas, televízia a tlač. Existuje medzi nimi akási deľba práce. Pri hlásení politickej udalosti vám rozhlas dáva hlavne vedieť, čo sa stalo. Televízia ukazuje, čo sa stalo. A na otázku, prečo sa to stalo, najkompletnejšiu odpoveď dáva tlač. Schopnosť „vstúpiť do každého domova“, prítomnosť videozáznamu („obrázky“) v televízii, ktorá vytvára „efekt prítomnosti“, ako aj kombinácia vizuálnych a zvukových obrazov, jednoduchosť vnímania informácií médiá najviac účinnými prostriedkami vplyv na politické vedomie a správanie ľudí. Nie je náhoda, že médiá sa nazývajú „štvrtý stav“.

Vznik internetu vytvoril kvalitatívne novú situáciu v oblasti politickej komunikácie. Vďaka nemu vznikol globálny spravodajský trh fungujúci bez vládnej kontroly. Internet umožnil každému svojmu užívateľovi získať informácie, ktoré potrebuje. Politika sa stala otvorenejšou. Interaktívny charakter internetu poskytol občanom nové príležitosti na vyjadrenie svojich potrieb a zapojenie sa do diskusie o spoločensko-politických problémoch, ktoré sa ich týkajú. Internet zároveň vytvára nebezpečenstvo, že spotrebitelia budú manipulovať so sieťovými informáciami, pretože obsahuje obrovské množstvo neoverených, nespoľahlivých materiálov.

Praktické skúsenosti ukazujú, že médiá môžu prispievať k rozvoju demokracie a uvedomelej participácie občanov na politickom živote, ale môžu byť využívané, ako už bolo spomenuté vyššie, na politickú manipuláciu. Toto je názov pre skrytú kontrolu nad politickým vedomím a správaním ľudí s cieľom nasmerovať ich smerom, ktorý si želajú určité sociálne sily.

Politický vplyv médií sa vykonáva ovplyvňovaním mysle a pocitov človeka. Spolu s pravdivými informáciami sa v propagande často prezentujú aj polopravdy a podľa charakteru politickej organizácie realizujúcej propagandu sa využívajú aj falzifikáty – manipulácia s faktami, dezinformácie.

ÚLOHY

Otázka 1. Spomeňte si, aké politické strany vznikli v Rusku na začiatku 20. storočia. Aká ideológia je základom politického programu každého z nich?

1. V roku 1901 sa sformovala strana sociálnych revolucionárov (SR), ktorí sa považovali za dedičov ľudovcov. Ideológia: socializácia zeme, zvrhnutie autokracie. Zamýšľali sa oprieť o ľudové masy a uskutočňovali ich agitáciu. Prostriedkom je individuálny teror.

2. Sociálni demokrati. Toto hnutie bolo založené na marxistickom učení.

Minimálny program: zvrhnutie autokracie a nastolenie demokratickej republiky, všeobecné volebné právo, široká miestna samospráva a právo národov na sebaurčenie, 8-hodinová pracovná doba, návrat roľníkom krátenie ich prídelov off v roku 1861 a zrušenie výkupných platieb. Maximálny program: nastolenie diktatúry proletariátu (zvyšok je rovnaký ako minimum). Kvôli rozdielom v názoroch sa rozdelila na menševikov a boľševikov, resp.

3. Hnutie Čierna stovka: hlavnou organizačnou silou sú vznešení vlastníci pôdy. Boli na strane autokracie, „všetky problémy veľkého a mocného Ruska pochádzajú od revolučných intelektuálov a cudzincov...“

4. „Únia 17. októbra“ alebo Oktobristi. Táto strana bola spokojná s manifestom zo 17. októbra a presadzovala ukončenie revolúcie.

Otázka 2. Čo si myslíte, že poľský spisovateľ B. Cesko myslel nasledujúcim argumentom: „Veľká politika vás skôr či neskôr dobehne. Ale snaž sa, aby ťa nezachytila ​​v spodnej bielizni“? Aký materiál v odseku pomôže odpovedať na položenú otázku?

Všetci politici sú skôr či neskôr za niečo prichytení, bez ohľadu na to, či niečo urobili alebo nie, pretože ak nie, tak sa jednoducho niekomu môžu nepáčiť, ale treba sa na to pripraviť, aby vás nechytili. prekvapenie .

Otázka 3. Zákon o masmédiách, ktorý dáva široké práva novinárom, tiež uvádza, že zneužívanie týchto práv je neprípustné, najmä ich použitie na účely zatajovania alebo falšovania spoločensky významných informácií alebo šírenia fám podľa zákona č. zásterka spoľahlivých správ. Vysvetlite význam tohto zákonného ustanovenia.

Deje sa tak s cieľom zabezpečiť, aby prijaté informácie novinári nezatajili za účelom možného vydierania týchto ľudí, a aby sa zabránilo šíreniu nepotvrdených fám a klebiet na oficiálnej úrovni.

Otázka 4. V roku 2010 sa uskutočnila sociologická štúdia na otázku: „Máte predstavu, akým smerom sa naša krajina uberá, aké ciele jej kladie súčasné vedenie?“ 15 % respondentov odpovedalo: „Celkom jasná predstava“, 43 % odpovedalo: „Dosť nejasná predstava“ a 23 % respondentov odpovedalo: „Vôbec nemám poňatia.“ Zároveň pre 7 % bolo ťažké odpovedať a 12 % uviedlo, že veci v krajine boli ponechané náhode. Aké závery o politickom vedomí občanov môžete vyvodiť z poskytnutých údajov? Ako môžeme vysvetliť dosiahnuté výsledky? Uveďte dôvody svojej pozície.

Nízke politické sebavedomie. Je to spôsobené nedôverou obyvateľstva k politickým silám našej krajiny.

Otázka 5. Ako rozumiete slovám slávneho ruského vedca P. L. Kapicu: „Médiá nie sú o nič menej nebezpečné ako prostriedky hromadného ničenia“?

Význam a úlohu médií v živote spoločnosti a fungovaní štátu nemožno preceňovať. Hlavnou úlohou médií je informovať ľudí o rôznych otázkach života štátu a spoločnosti, čo je dané potrebou zabezpečiť udržateľnosť moci. Berúc do úvahy túto skutočnosť, médiá sa prostredníctvom ovplyvňovania vedomia ľudí snažia v nich formovať určité postoje, hodnotenia a úsudky, aby vytvorili pozitívny stereotyp správania občanov v súlade so zákonom, rozvíjajúc túžbu dodržiavať pravidlá zákon a rešpektovať zákon.

Domény druhej úrovne

Domény patriace do druhej úrovne sa prenajímajú rôznym organizáciám a jednotlivcom s platbou za každý rok používania. V samostatnej zóne sú domény druhej úrovne spravované špeciálnou organizáciou. Názvy domén druhej úrovne, rovnako ako prvé a druhé, musia pozostávať z písmen a čísel latinskej abecedy, napríklad ru, com, net atď. Pri výbere domény z túto úroveň pre webovú stránku alebo blog musíte nájsť správne slovo, ktoré sa zhoduje s názvom spoločnosti, organizácie, ktorá predáva produkty, tovar alebo oblasti činnosti. Malo by byť tiež ľahko pochopiteľné a čitateľné. Majiteľ domény druhej úrovne má možnosť vytvárať obrovské množstvo doménových mien na iných úrovniach. Vlastník domény company.ru má teda možnosť vytvoriť doménu, ktorá bude patriť do tretej úrovne - blog .company.ru, ako aj ďalšie domény.

Druhá a všetky nasledujúce úrovne doménových mien majú určité obmedzenia, pretože musia byť jedinečné v systéme svojej nadradenej domény.

Domény tretej úrovne

Domény tretej úrovne sú registrované u spoločností, ktoré vlastnia domény druhej úrovne.

Vlastník domény, ktorá je na druhej úrovni, si môže zaregistrovať neobmedzený počet adries tretej a všetkých nasledujúcich úrovní.

Tradične takéto služby registrácie doménových adries poskytujú poskytovatelia špeciálnych služieb v globálnej siete.

Stojí za to predpokladať nasledujúcu situáciu: kupujúci si kúpi doménu a pripojí ju k svojmu vlastnému hostingu. A teraz máme webovú stránku s názvom domény: site .ru (keďže doména bola zakúpená v zone.ru). Ale v prípade, že je stránka podmienečne rozdelená na viac ako jednu globálnych systémov, potom máme možnosť to urobiť: časť 1.site .ru (vytvorte názov podľa formátu - sekcia. vaša vlastná doména.ru). Takto získate adresu domény tretej úrovne. Na svojej hlavnej doméne, ktorá patrí do druhej úrovne, si môžete vytvoriť toľko domén tretej úrovne, koľko chcete. Názvy budú vyzerať takto: doména druhej úrovne vyzerá ako lokalita .ru a názvy domén 3 úrovne - level.site.ru.

Aký je rozdiel medzi doménou tretej úrovne a doménou druhej úrovne?

Existuje niekoľko významných rozdielov. Napríklad v 96 % situácií vyzerá tretia úroveň lepšie, ale používateľov zaujímajú nasledujúce kritériá, ktoré súvisia so SEO. Existuje názor, že názvy domén tretej úrovne sú o niečo horšie indexované vyhľadávacími zdrojmi.

Ich rozdiel je tiež nasledujúci:

1. Počet bodiek v adrese URL. Domény druhej úrovne majú jednu bodku, zatiaľ čo domény tretej úrovne majú dve.
2. Registráciu, nastavenie a kontrolu nad správou doménových mien, ktoré patria do druhej úrovne, vykonávajú špeciálne spoločnosti a to všetko môže vlastník tretej úrovne vykonávať samostatne.
3. Domény druhej úrovne prestížnejšie, za ich registráciu je potrebné zaplatiť, čo v konečnom dôsledku svedčí o serióznosti a zodpovednosti. Registrácia domén tretej úrovne je úplne zadarmo.
4. Rozdiel medzi týmito doménami je vo funkčnosti stránky vo všeobecnosti. Všetky informácie na nich môžu fungovať úplne inak, takže vo výsledku to všetko môže ovplyvniť propagáciu samotný web alebo blog ako celok.