Rozširujúce karty s rozhraním PCI-E. Rozširujúce karty PCI-E Rozširujúce karty PCI Express

Prvý štvrťrok 2006

Ľady sa prelomili, páni porota.

Ako každý vzdelaný človek vie, Ostap Ibrahimovič Bender poznal štyristo spôsobov, ako poctivo vytiahnuť peniaze z obyvateľstva. V tých časoch, keď podľa legendy žil a pracoval Veľký kombinátor, to mohlo vzbudzovať rešpekt. Syna tureckého občana však z dnešných výšin môže ospravedlňovať len fakt, že žil dávno pred rozkvetom IT priemyslu. Moderné spoločnosti preukázali, že pri rešpektovaní Trestného zákona je stále možné ťahať peniaze z vreciek klientov takmer tisíckami spôsobov. Bender bol opäť samotár, a tak sa mu ani nesnívalo o súčasnej úrovni spolupráce medzi spoločnosťami. Dobre zosúladená práca umožňuje zarábať peniaze z ničoho tak, že nikto za nič nemôže, no to isté sa dá predať aj viackrát. A užívateľ je spokojný. :) Je obzvlášť výhodné pracovať týmto spôsobom v ére zmien, keď ani nemáte čas premýšľať a počítať všetky možné náklady - musíte brať to, čo dávajú. Finančné straty potom spočítajú analytici a kupca čaká len nezávideniahodný osud, že bude na fórach trochu fňukať, ako krásne ho oklamali.

Presne takáto situácia nastáva v súvislosti s prechodom z PCI zbernice na PCI Express. V samotnom prechode nie je nič strašné, navyše je to už dlho potrebné. Ale obraz, ktorý vzniká vďaka spoločným akciám výrobcov, nie je povzbudivý. Treba poznamenať, že prechod sa začal takmer pred dvoma rokmi a počet problémov nielenže neklesá, ale aj rastie. S aktualizáciou počítačového parku sa čoraz väčší počet používateľov stretáva so skutočnosťou, že staré rozširujúce karty sa už nedajú použiť a nové ešte nie sú k dispozícii (situácia je ako v „Zlatom tele“ - s tichom a zvukom filmy). Prieskumy trhu zároveň ukazujú, že vo všeobecnosti nikto za nič nemôže. Na to, aby bola situácia presne taká, aká je, existujú úplne objektívne predpoklady. To však kupujúcemu nijako neuľahčuje. Aký je problém?

Výrobcovia čipsetov: náš dom je na hrane

Na spoločnosti, ktoré vyvíjajú a vyrábajú podporné čipy (v skutočnosti existujú, ale nie tie najväčšie) na prvý pohľad nie sú a nemôžu byť žiadne sťažnosti. Posúvajú používateľa do svetlej budúcnosti celkom jemne, bez straty kompatibility so starými riešeniami. Možno bol AGP zničený „na jeden záťah“, ale ani potom nie úplne. ULi (teraz ju kúpila nVidia) vydala čipset s plnou podporou PCI-E a slotom AGP a VIA sa objavila aj s kombinovaným čipsetom AGP/PCI-E. A aj keď tam nie je dostatok liniek PCI-E na plnú podporu moderných grafických kariet, existuje s nimi kompatibilita a 5-10% výkonu nie je najvyššia cena za plnú kompatibilitu. V skutočnosti je PT880 Pro/Ultra z definície odsúdený na malú, ale stabilnú popularitu, pretože je to jediný čipset na trhu, ktorý vám umožňuje používať dvojjadrové procesory Intel v spojení s pamäťou DDR a grafickými kartami AGP bez straty. možnosť následných upgradov (čo sa chváli i865PE, ktorý v posledných revíziách dostal podporu pre dvojjadrové procesory, nie však PCI-E). Takže z tejto strany nie je všetko také zlé. Navyše, grafické karty práve s istotou prešli na nový štandard, takže len málo ľudí bude musieť roniť slzy nad AGP. Horšia situácia je s PCI a nízkorýchlostnými PCI-E variantmi zameranými na jeho nahradenie.

Opäť to však nie je chyba výrobcov čipsetov. Ani Intel, ktorý veľmi horlivo presadzuje nové štandardy, sa PCI nechystá opustiť. Už teraz je spoľahlivo známe, že nové čipsety spoločnosti, ktoré sa objavia v roku 2006, budú podporovať až 4 PCI sloty, pričom napríklad niektoré z nich úplne upustia od podpory Parallel ATA. Plány iných spoločností sú ešte menej inovatívne, takže je celkom možné hovoriť potenciálne aj o 5-6 PCI slotoch. Ale aj štyri sú už dobré a väčšine používateľov stačia. Jedinou otázkou je, kde sú?

Základné dosky nemierny progresivizmus

Čipové sady vám teda umožňujú bezpečne pokračovať v používaní starých adaptérov PCI v spojení s novými PCI-E. Na moderných doskách však nie je dostatok PCI slotov. Možno za to môžu ich výrobcovia? Áno a nie.

Formát AT umožňoval použitie až ôsmich rozširujúcich slotov na doske, ATX ich počet znížil na sedem. Ak vezmeme do úvahy skutočnosť, že mnohí používatelia majú vo svojom systéme iba niekoľko rozširujúcich kariet a takmer nikdy ich v bežnom sériovo vyrábanom počítači nie sú viac ako tri alebo štyri, je obmedzenie celkom rozumné. A ani fakt, že kvôli zvýšenej zložitosti moderných základných dosiek mnohí výrobcovia nedokážu nasmerovať sedem slotov, v dôsledku čoho sú obmedzení na šesť alebo dokonca päť, tiež väčšinou nespôsobuje problémy (zvyčajne problémy s kabeláže vznikajú v prípade špičkových základných dosiek s veľkým počtom prídavných ovládačov, čo výrazne znižuje potrebu rozširujúcich kariet). Možno s výnimkou období zmien.

Výrobcovia čipsetov tiež nesú určitú vinu, keď vyvíjajú referenčné návrhy. Vzhľadom na to, že dnes už možno niečo iné vidieť len na každej desiatej doske, ak nie na dvadsiatej, je tento faktor dôležitý. A čo ponúkla napríklad nVidia? Pre non-SLI dosky veľmi dobrý dizajn, využívajúci všetky možné, z pohľadu štandardu, sedem slotov: tri PCI, tri PCI-E 1x a jeden 16x. Na prvý pohľad je všetko vynikajúce, no na druhý je to hrozné, keďže 16x slot je umiestnený v strede! V dôsledku toho môžete ľahko prísť o jeden alebo dokonca dva PCI sloty (v závislosti od veľkosti chladiaceho systému grafickej karty) a túžobne sa pozerať na úplne voľný (ale nepotrebný) PCI-E 1x. Niektorí výrobcovia však znížili počet tých druhých na dva – aby neprekážali, ale to to nijako neuľahčilo. Niet divu, že ASUS A8N-E sa stal jednou z najpopulárnejších základných dosiek nForce4 Ultra. Taiwanskí chovatelia sa o referenciu nestarali. Presnejšie, doska bola vyrobená na základe referencie, ale pre úplne iný čipset - na A8N-E Ultra je na PCB pre SLI. Výsledkom je, že máme rovnaké štyri PCI-E sloty (a s lepšou distribúciou liniek - ak neberieme do úvahy ten „hlavný“, tak zvyšok sú buď dva 1x a jeden 2x, alebo jeden 4x, navyše, vďaka výrezu v zadnej stene, kompatibilný s 8x alebo 16x kartami; úplná všestrannosť) a tromi PCI, je však grafická karta inštalovaná v hornom slote, takže všetky sloty PCI máme zvyčajne úplne k dispozícii. Otázka – prečo nVidia vytvorila referenčný dizajn pre nForce4/4X/Ultra, ak by bolo najlepšie obmedziť ho na jeden pre SLI? To druhé je lepšie.

Ak si myslíte, že iní výrobcovia čipsetov sú na tom oveľa lepšie, ste na omyle. VIA a Intel ponúkali výrobcom presne niečo podobné ako ASUS. Výsledkom bolo, že prvé dosky založené na čipsetoch týchto výrobcov vyzerali dobre. Napríklad moja láska Albatron K8X890 Pro II. Na doske sú len tri PCI sloty, ale všetky sa dajú využiť. Čipová súprava podporuje 20 liniek PCI-E, ktoré sú rozdelené iba do dvoch slotov, vďaka čomu základná doska ľahko akceptuje adaptér vyžadujúci PCI-E 4x. Aj keď možno by bolo lepšie obmedziť to na 2x, pretože „zavesenie“ sieťového radiča na jednu z liniek by nevytlačilo gigabit z PCI. Na druhej strane, 90% používateľov má tieto „gigabitové“ radiče pracujúce s rýchlosťou 100 alebo 10 Mbps, takže to nie je problém, ktorý stojí za to vážne diskutovať. „Plnohodnotná“ sieť je však dostupná na doskách ASUS a Gigabyte, ktoré sú vybavené aj tromi plnohodnotnými PCI slotmi a dvojicou PCI-E 1x (aj keď jeden zo slotov by v tomto prípade mohol byť vyrobený 2x) . Rodina dosiek K8T890 však nie je bez svojho čudáka - z nejakého dôvodu spoločnosť Abit nainštalovala tri sloty PCI-E 1x, čím sa počet slotov PCI znížil na dva! Možno inžinieri Abit poznajú obchod, ktorý má zásoby dosiek rozhrania PCI-E? Alebo im používatelia často píšu listy, sťažujú sa na nedostatok dvoch PCI-E slotov a žiadajú ich, aby odstránili nepotrebné PCI sloty? Jediné vysvetlenie podľa mňa je, že si musíme nejako konkurovať. Napríklad deklarovať svoj záväzok voči sľubným formátom a tento záväzok demonštrovať. Ako, konkurenti majú dva moderné rozširujúce sloty a tri zastarané, ale my máme opak. A ktoré z nich sú teraz potrebné - koho to zaujíma? Áno, a spoločnosti ASUS sa nedávno podarilo urobiť veci pohodlnejšie výmenou skupín slotov na K8V-XE. Zdá sa, že všetci majú dobrú dosku - kombinácia K8T890 a južného mostíka VT8251 dokonale využíva pasívne chladenie (južný most nepotrebuje), dokonca je tu podpora eSATA, tri PCI sloty sú prítomné, ale... Vedľa slotu pre grafickú kartu, čo má za následok masívny chladič pre druhú, vás môže ľahko pripraviť o jednu alebo dve z nich. Dve PCI-E 1x sú ale starostlivo umiestnené v spodnej časti dosky.

Nemám silu písať o čipsetoch Intel alebo ATi - tam je všetko rovnaké. Ak mali dosky 915/925 rozumné usporiadanie s dvoma alebo tromi slotmi PCI-E a aspoň tromi slotmi PCI (niekedy boli posledné štyri, navyše samotná „lokomotíva priemyslu“ - Intel), potom sa časom počet PCI-E slotov rástol a PCI klesal. Nie je to tak, že by to bolo žiadané – je to len pohodlnejšie inzerovať. Opäť - lacnejšie na výrobu. Plus nedávne nešťastie – SLI/CrossFire. Obe tieto technológie sú v niektorých prípadoch dosť žiadané, no sú viac propagované ako žiadané. Výrobcovia čipsetov súťažia o podporu viacerých grafických kariet a výrobcovia základných dosiek robia to isté. Aj to má svoje výhody – napríklad rozloženie takýchto dosiek je často lepšie ako u ich jednoduchších sestier a občas sa objaví aj podpora vysokorýchlostných možností PCI-E, čo sa časom môže hodiť. Existujú však aj nevýhody. Dva sloty PCI-E 16x sú už mínus dva sloty z maxima. V týchto prípadoch sa výrobcovia stále snažia držať pár zariadení 1x/2x, takže na PCI nezostáva veľa miesta. V najlepšom prípade existujú tri sloty, častejšie - dva a často môžete použiť iba jeden z nich. Existujú aj veľmi klinické prípady, ako napríklad Gigabyte G1975X. Doska je snom fanúšikov PCI-E, ale v prípade PCI... Aj keď nainštalujete jednu grafickú kartu, stále môže ľahko pokryť jeden z dostupných slotov PCI. Ak nainštalujete dva, potom vyvstáva otázka: ako sa medzi nimi budú cítiť zariadenia ako tuner alebo zvuková karta?

Inžinieri Gigabyte však odo mňa nedostanú cenu „Plastová kanvica“ – sú tu pokročilejší uchádzači. Podľa mňa nikto nebude môcť konkurovať Apple v kategórii “Najkrivenejšie riešenie” - najnovší špičkový PowerMac G5 Quad... nemá ani jeden PCI slot! Stroj sa ukázal byť vo všeobecnosti dobrý a dokonca lacný - podobná pracovná stanica napríklad od HP v podobnej konfigurácii (nedotkneme sa trochu výkonnejších procesorov a širšieho výberu softvéru - nie každý to potrebuje) môže stáť 500 dolárov viac. Kto si ale kúpi dvojku, má možnosť využívať dosky s rozhraním PCI, PCI-X a PCI-E, pričom prvá má len posledné rozhranie, teda vlastne zatiaľ takmer nič. Výsledkom je, že ak si na Googli vyhľadáte PCI-E, takmer polovica nájdených odkazov kňučí od tých, ktorí si kúpili Quad a majú v úmysle pridať niečo k základnej konfigurácii. Súdiac podľa tónu príspevkov, sú už celkom pripravení dať aj tých pár stoviek dolárov, ale niet nikoho. Pred štyridsiatimi rokmi žartovali, že v obchodoch nie je mäso, pretože sme tak rýchlo smerovali ku komunizmu, že dobytok s nami nestíhal – história sa opakovala. Všetky rovnaké hrable sú starostlivo umiestnené na rovnakom mieste a stále na ne veľa ľudí šľape. Inovatívny počítač nemôže podporovať zastarané štandardy a skutočnosť, že výrobcovia rozširujúcich kariet nepodporujú nové, nie je, ako vždy, nikto. O tých, ktorí so zvukom pracujú profesionálne, sa však dá povedať, že majú šťastie. Ďakujeme spoločnosti Digidesign za uvedenie Pro Tools|HD na novú hardvérovú platformu. Prirodzene nepribudli žiadne nové funkcie - možnosť PCI je ešte o niečo univerzálnejšia, pretože podporuje viac ako tri karty.

Zdá sa teda, že problém bol lokalizovaný. Spočíva v tom, že výrobcovia základných dosiek nemôžu alebo nechcú na moderné modely osadiť viac ako dva PCI sloty a nie vždy je možné využiť všetky sloty. V dôsledku toho sa sloty PCI stávajú extrémne vzácnym zdrojom, takže existuje túžba preniesť čo najviac do PCI-E alebo do samotnej dosky vo forme integrovaných radičov. To druhé však nie je vždy možné – máloktorá doska má napríklad integrovaný ovládač FireWire 800. Výber dosky podľa doplnkov nie je vždy optimálny – špičkové úpravy sú dobre „zabalené“, no niekedy je ich kúpa podobná nákup kaviarne, aby ste si mohli dať šálku kávy. Rovnaké relatívne poctivé vyberanie peňazí od obyvateľstva - skúste nájsť dosku s bohatou funkcionalitou pre Socket 754. Áno, chápem, že platforma je považovaná za rozpočtovú, ale čo robiť, ak nie je potrebný výkonný procesor, ale je potrebná funkčnosť ? Mali by ste preplatiť Socket 939 a potom aj špičkovú dosku s takýmto konektorom? Ďakujeme, zvládneme to. Navyše, myšlienkou článku nie je vôbec zvyšovať počet sťažností vo vesmíre - ako ukázala prax, už je možné kúpiť niečo za novú pneumatiku. Nie každý o tom však vie - preto vás budeme informovať. Tak ako som svojho času musel napísať sériu článkov, v ktorých som ľuďom hovoril, čo dnes môžu získať z USB portov, ktoré boli včera zbytočné, zdá sa, že to isté budeme musieť urobiť aj s PCI-E.

Aké nové produkty sú dnes dostupné?

Áno, takmer dva roky po spustení predaja základných dosiek s konektormi PCI-E už môžete do týchto rovnakých konektorov niečo vložiť! Všetci ľudia sa bavia a radujú. :) Vtipy bokom, lepšie neskoro ako nikdy. A vďaka staviteľom čipsetov dostávame niečo už v najzákladnejšej verzii aj na „najnahejšej“ modernej matke, preto sa nám tieto dva roky podarilo prežiť bez väčších otrasov. Pozrime sa, čo môžeme dnes preniesť na PCI-E, aby sme odľahčili PCI. Budeme hovoriť iba o viac-menej masovo vyrábaných verziách nízkorýchlostných zariadení - s grafickými kartami je všetko jednoduché. Všetko bolo s nimi hneď jednoduché.

Sieťové karty

Úprimne povedané, myslel som si, že táto sekcia pôjde „mimo súťaž“ – keďže iba nVidia sa rozhodla integrovať gigabitový sieťový radič do čipsetu a ostatní výrobcovia uprednostnili externý s rozhraním PCI-E. Zodpovedajúce čipy sa objavili v predaji súčasne so základnými doskami (Intel vyvinul tlak :)). Štúdium zoznamu návrhov moskovských spoločností však ukázalo, že nie všetko je také dobré.

Sú v podstate dve možnosti. Sen takmer rozpočtového zamestnanca - ST-Lab N260. Úhľadná malá doska s rozhraním PCI-E 1x. Do určitej miery sa používa „temný kôň“ - čip Agere ET1310B, o ktorom vieme len to, že zatiaľ nie je nič známe. Cena dosky je 20-25 dolárov. Na jednej strane nie veľa: hoci PCI adaptéry stoja 15 dolárov, nemôžete z nich dostať „celý gigabit“. Na druhej strane to nie je tak často potrebné – často postačí 100 Mbit/s: stačí vám iná karta a v prípade PCI si za to môžu účtovať len 3-4 doláre. Takže cena voľného PCI slotu (teda poplatok za postup) je asi 20 dolárov. Znesiteľné. Ak vás čip Agere z nejakého dôvodu vystraší, pomôže vám Hewlett Packard. EA833AA tejto spoločnosti je založený na čipe Broadcom a stojí približne 55-60 dolárov, čo je celkom v súlade s cenami značkových zariadení.

Vo všeobecnosti existuje určitý výber. Malé, ale rôzne cenové kategórie. Na druhej strane, úloha inštalácie niekoľkých káblových adaptérov je pomerne zriedkavá - berúc do úvahy skutočnosť, že aspoň jeden je už nainštalovaný na každej modernej doske. V predaji sa mi zatiaľ nepodarilo nájsť bezdrôtové adaptéry s rozhraním PCI-E. V zásade vás nikto neobťažuje kúpiť si adaptér USB, pretože existuje dostatok portov USB - 8-10. Ale niekedy chcete, aby z tela nevyčnievalo nič okrem antény, ale nie! Čakáme ďalej. Alebo si naozaj vezmite USB.

Video karty

Sľúbil som, že sa nedotknem grafických kariet, ale aj tak poviem pár slov. Nie o možnostiach s rozhraním PCI-E 16x, ktoré nahradilo AGP, ale o takej špecifickej oblasti, akou sú karty s konektormi PCI-E 1x. Faktom je, že donedávna sa adaptéry PCI aktívne používali ako ďalšie alebo na platformách bez slotu AGP. Prvú oblasť použitia značne zredukoval výstup SLI/CF – vedľajším efektom bola možnosť jednoduchej inštalácie dvojice štandardných grafických kariet s podporou až štyroch monitorov do príslušných dosiek. Niektorí však môžu potrebovať šesť. :) Pokiaľ ide o druhý, niekedy potrebujete použiť serverovú platformu ako veľmi výkonnú pracovnú stanicu a tam sú sloty PCI-E 16x zriedkavé. Ak existujú, môže nastať situácia, keď je potrebný „široký“ slot pre nejaký vysokovýkonný špecifický ovládač a pre grafickú kartu zostane niečo jednoduchšie.

Vo všeobecnosti, nech je to ako chce, sa Matrox rozhodol, že trh s grafickými kartami s rozhraním PCI-E 1x existuje, takže na takýchto produktoch môžu zarábať. Výsledkom bolo vydanie Matrox Millennium G550 PCIe - plnohodnotnej dvojhlavovej grafickej karty s rozhraním PCI-E 1x, ktorá je v iných ohľadoch úplne identická so starou dobrou G550. Prirodzene, na 3D grafiku môžete rovno zabudnúť, no kvalitné 2D a dlho vyleštené ovládače v spojení s tichou kartou (vďaka pasívnemu chladeniu) máte zaručenú. Rovnako ako možnosť pripojenia dvojice monitorov je však vzhľadom na pokročilosť pôvodnej konštrukcie obmedzená - pre digitálne pripojenie je maximálne rozlíšenie 1280x1024, pre analógový, ak sú dva monitory, jeden môže pracovať s rozlíšením nie vyšším ako 1600x1200 (hlavné je plné 2048x1536). U nás som nenašiel na predaj adaptér, v buržoáznych obchodoch stojí okolo 120 dolárov/euro. Cena samozrejme ešte viac znižuje rozsah použitia adaptéra. Ak potrebujete pripojiť iba štyri monitory, oveľa optimálnejším nákupom bude ľahko doska s dvoma slotmi PCI-E 16x a niekoľkými lacnými štandardnými grafickými kartami (našťastie sa na nich objavuje Dual DVI, a nie tak obmedzený, ale v prípade D-Sub je všetko oveľa lepšie), ale v špeciálnych prípadoch môže byť takáto grafická karta celkom užitočná.

Diskové radiče

Napodiv, na sériovo vyrábané IDE radiče s rozhraním PCI-E sme museli čakať veľmi dlho, a to aj napriek tomu, že PCI im už dlho škrtí krk. Predovšetkým kvôli tomu, že sme museli dlho čakať na objavenie sa zodpovedajúcich čipov, v dôsledku čoho výrobcovia donedávna integrovali PCI-RAID na základné dosky, ktorých výkon už nebol vždy dostatočný. . Jedinou záchranou bola zvýšená funkčnosť moderných čipsetov, vďaka ktorej bolo možné pomocou južného mostíka jednoducho zostaviť „domáce“ pole RAID. Stále však bol záujem o ďalšie ovládače a dokonca aj tie s podporou najnovších verzií štandardu. Napríklad dosky založené na čipsetoch i915/925 podporovali iba štyri porty SATA150 s NCQ a dlho používaný južný most VIA VT8237 podporoval iba dva takéto porty bez podpory NCQ (a dokonca aj s najnovšími pevnými diskami SATA300 sa občas podarilo zaseknúť ). nVidia, ktorá vyrobila pomerne výkonný diskový radič, ho nepoužívala vo všetkých čipových sadách, niekedy prerušila podporu pre SATA300 a niekedy dokonca aj niekoľko portov. Je jasné, že prechod zo SATA150 na SATA300 môže poskytnúť len morálnu satisfakciu a nie zvýšenie výkonu, no podpora NCQ či prídavné disky sú občas potrebné. Okrem toho sa konečne vyprofilovala externá verzia SATA a dokonca sa začali objavovať aj zodpovedajúce VZD. Port eSATA stále nie je vždy nájdený ani na špičkových základných doskách, takže možnosť získať ho bola pre mnohých atraktívna.

Silicon Image prišiel na pomoc vydaním lacného čipu 3132. Ide o dvojportový radič SATA300 s podporou režimov RAID 0 a 1 a rozhraním PCI-E 1x. Pomerne často sa integruje do základných dosiek a bolo vydaných niekoľko samostatných produktov s niečím pre každý vkus - dva interné porty, dva externé, interné plus externé. A dokonca aj taká superuniverzálna možnosť, akou je 2+2 (samozrejme, že zo štyroch výsledných portov sa dajú použiť len dva naraz)! Ceny sú tiež celkom rozumné - od 20 do 60 dolárov v závislosti od výrobcu a už sú v predaji v moskovskom maloobchode.

Ak teda potrebujete pripojiť pár moderných pevných diskov alebo vybaviť váš počítač portom eSATA, potom už nemusíte obsadzovať slot PCI. Ak potrebujete výkonné riešenie, doska má aspoň jeden slot kompatibilný s PCI-E 4x (aj keď fyzicky funguje ako 1x) a vo vrecku máte stovky štyroch evergreen univerzálnych hodnôt, potom Promise je pripravený prísť na pomoc. Jednotka na obrázku je SuperTrak EX8350 - hardvérový osemportový SATA300 RAID radič s podporou režimov 0, 1, 5, 6, 10 a 50.

Existuje aj rad od spoločnosti Areca, postavený v podstate na rovnakom hlavnom procesore. Obsahuje štyri modely podporujúce 4, 8, 12 alebo 16 diskov. Staršie modely nemá zmysel brať vážne ako masové riešenie, tie mladšie by mohli byť zaujímavé, ale... Po prvé sú drahé (v našich končinách ešte drahšie ako Promise), po druhé majú na pomery prehnanú funkčnosť. domov, Po tretie, rozhranie. Dokonca aj low-end model vyžaduje PCI-E 8x (prečo 2 GB/s štyri pohony? Neviem si to ani predstaviť), takže je mimoriadne ťažké nájsť sériovo vyrábanú dosku, s ktorou by sa to dalo použiť. Vďaka úsiliu Epox inžinierov už jeden taký doma mám, čo vy? :) V prípade servera je vzhľad takýchto riešení ako balzam na dušu, ale to je všetko.

A to je všetko - buď veľmi jednoduchý dvojportový, lacný a pre akúkoľvek základnú dosku, alebo hardvérové ​​monštrum s absolútne nebalenou cenou a zodpovedajúcimi schopnosťami (a problémami s inštaláciou na bežné stolové dosky). Zatiaľ neexistujú žiadne prechodné riešenia – zostáva len použiť ovládače čipovej sady, keď je to možné. Ak to porovnáte s rôznymi možnosťami pre PCI - nebo a zem! A to vo funkčnosti, v počte portov a v cene. To všetko bude časom dostupné pre PCI-E, no ako dlho si budeme musieť počkať? A niektoré veci sa nemusia objaviť. Napríklad výrobcovia čipsetov sa postupne začínajú potýkať s PATA radičmi, pričom používatelia majú stále k dispozícii značné množstvo pevných diskov či optických mechaník, ktoré riešeným úlohám celkom postačujú. Čo zostáva? Buď SATA-PATA adaptéry (cena v priemere 30 dolárov za kus), alebo... Alebo naďalej používať PCI radiče. Je nepravdepodobné, že niekto vydá PATA s „vrodenou“ podporou PCI-E, problém možno vyriešiť použitím už ohlásených mostov PCI-PCI-E 1x, ale to je tiež záležitosť budúcnosti.

Vonkajšie rozhrania aspoň niečo

Vidíte tento adaptér od SIIG Inc? Objavil sa len druhý deň v Moskve za cenu asi 60 dolárov. Na jednej strane je to trochu drahé - podobný pre PCI sa dá kúpiť za 10-15 a za tieto peniaze sa môžete ľahko stať majiteľom radiča IEEE1394b s rozhraním PCI. Na druhej strane je čas na lyžičku – v predaji sa objavil minimálne jeden FireWire adaptér. Taký, aký potrebuje veľa ľudí – s dodatočným napájaním, niekoľkými portami, rozhraním PCI-E 1x a dokonca na čipe od Texas Instruments: de facto líder na tomto trhu, ktorý len zriedka trpí problémami s kompatibilitou s rôznymi zariadeniami. Už dobre.

Dobre, nie naozaj. 1394a sa pomerne často vyskytuje na základných doskách (a dokonca ani na tých najdrahších), takže problém možno vyriešiť „v zárodku“ zakúpením správne poplatok. Ak ste navyše stále používateľom Sound Blaster Audigy/Audigy2, ktorý sa nenechal zlákať extrémne lacným Audigy SE alebo trendovým X-Fi, potom bude váš počítač disponovať jedným FireWire portom bez nadmerného využívania PCI slotov. Preto ma v sortimente spoločnosti zaujalo trochu iné zariadenie - trojportový adaptér s podporou FireWire 800 (dva takéto porty a jeden 6-pinový FireWire 400 kvôli kompatibilite). Pravda, s najväčšou pravdepodobnosťou to bude stáť viac ako 100 dolárov, ale na každej modernej doske bude môcť plne fungovať dva porty FireWire 800, pri súčasnom použití ľahko upchajú celú 32-bitovú zbernicu PCI, a preto sú takmer všetky adaptéry 64-bitový a slot PCI64 nie je dostupný všade. Dokonca sa to ukázalo zvláštne - našlo sa zariadenie, ktoré skutočne potrebuje PCI-E, ale našlo sa dva roky po začatí predaja základných dosiek s takýmito slotmi a zďaleka sa nepredáva.

Dúfajme však, že časom sa zoznam produktov SIIG dostupných v našej oblasti rozšíri. Faktom je, že na webovej stránke spoločnosti (a niektoré už v databáze Price.ru) sme dokázali nájsť celkom exotické vybavenie - adaptéry portu COM, samozrejme, s rozhraním PCI-E. Niekdajšie „štandardné“ sériové rozhranie sa v prípade moderných základných dosiek postupne stáva exotickým – kedysi mali dva takéto porty, no dnes už existujú dosky, ktoré nemajú žiadny. Vo všeobecnosti sa sériovo vyrábané zariadenia s takýmto rozhraním už nevyrábajú, ale mnohé stále majú UPS a meracie zariadenia, ktoré sa pripájajú špeciálne na COM port, a bežné analógové modemy v mnohých oblastiach činnosti nemajú prakticky žiadnu alternatívu. Treba poznamenať, že na takéto PCI adaptéry sme čakali veľmi dlho, takže na tomto pozadí je už vydanie dosiek s rozhraním PCI-E mimoriadne povzbudivé. Ceny sa však len ťažko dajú nazvať nízkymi – napríklad štvorportová doska stojí približne 100 dolárov, napriek tomu, že možnosti PCI aj so šiestimi portami zriedka stoja viac ako 30 dolárov. Ale za pokrok musí niekto zaplatiť :)

Aaxeon zase ponúka celkom zaujímavé dosky, ako napríklad kombinovaný IEEE1394b+USB radič alebo USB radič (štyri externé porty a jeden interný). Na jednej strane by sa zdalo, že USB portov je teraz viac než dosť (moderné čipsety podporujú 8-10), na druhej strane ich môže byť stále málo – ak by vzhľadom na nedostatok PCI slotov, aktívne používate komponenty s rozhraním USB. Takéto adaptéry sa teda môžu hodiť.

Príliš veľa 1x

Je ľahké si všimnúť, že takmer všetky vyrábané dosky sú navrhnuté pre PCI-E verziu s najnižšou rýchlosťou. Jedinou výnimkou sú grafické karty a vyššie uvedené hardvérové ​​radiče RAID. V niektorých prípadoch je tento prístup úplne opodstatnený, ale nie vždy. Nejde ani o to, že samotný kanál SATA300 je teoreticky schopný vyšších rýchlostí prenosu informácií ako PCI-E 1x rýchlosť prenosu dát cez rozhranie nemá až taký veľký vplyv, berúc do úvahy skutočnosť, že všetko závisí od mechaniky. (hoci vzhľad v moderných pevných diskoch, 16 MB vyrovnávacej pamäte, spolu s vylepšeniami v algoritmoch na jej prevádzku, je celkom schopný urobiť situáciu menej prehľadnou). Ale rýchlosť čítania informácií z platní už v niektorých modeloch dosiahla takmer 75 MB/s, takže štvorportový RAID radič 250 MB/s PCI-E 1x stačiť nebude. Nečudoval by som sa však, keby sa takéto ovládače objavili ako prvé a budú žiadané, pretože nie sú ryby. A potom sa objavia zariadenia určené pre 2x, čo bude priamo a jasne uvedené v ich reklame :)

Prečo výrobcovia nemôžu okamžite aktívnejšie využívať možnosti vysokorýchlostného PCI-E? Za to treba poďakovať výrobcom základných dosiek, ktorí s tromi alebo štyrmi voľnými PCI-E pruhmi väčšinou uprednostňovali inštaláciu troch alebo štyroch PCI-E 1x slotov, namiesto napríklad dvojice 2x. Výsledkom je, že po ruke je obrovské množstvo dosiek, ktoré podporujú iba najpomalšie karty (pokiaľ sa samozrejme nerozlúčite s grafickou kartou, aby ste uvoľnili 16x slot). V súlade s tým sú výrobcovia rozširujúcich kariet povinní túto situáciu zohľadniť. Časom sa to však zmení - voľných PCI-E pruhov je stále viac, takže výrobcovia, aj keby chceli, nebudú môcť dať všetky na 1x sloty. Ale zatiaľ to platí len pre špičkové dosky.

Celkom

Je čas vyvodiť nejaké závery. Problém sme lokalizovali – je to v tom, že výrobcovia základných dosiek sú v rámci konkurenčného boja pripravení vyliať s vaničkou aj bábätko. Moderné čipsety podporujú podstatne viac PCI slotov, ako je umiestnených na doskách. Zároveň môžu mať niektorí používatelia čoskoro čas znova aktualizovať svoj počítač bez použitia jediného slotu PCI-E, s výnimkou inštalácie grafickej karty. Je však ľahké vidieť, že v dnešnej dobe je už možné zakúpiť akýkoľvek adaptér s moderným rozhraním. Ďalšou otázkou je, že tie druhé nie sú potrebné tak často. Ak vám južný mostík moderného čipsetu umožňuje zorganizovať pole RAID štyroch diskov, načo je potom karta s dvoma portami? Jedno alebo dve káblové sieťové rozhrania sú už na každej doske – viac sieťových kariet musíte kupovať len zriedka. Až na to, že externé ovládače rozhrania sú vysoko opodstatnené, ale aj tak nie sú pre každého. Zároveň stále neexistujú prakticky žiadne sériovo vyrábané zariadenia, ktoré by mnohí používatelia potrebovali, ako napríklad zvukové karty či TV tunery. A s najväčšou pravdepodobnosťou ešte dlho nebude - pre nízkorýchlostné zariadenia nemá prechod z PCI na PCI-E žiadny praktický prínos (niekedy dokonca škodlivý), takže výrobcovia nevidia zmysel. prílišného namáhania. Na inštaláciu takýchto zariadení si však často vystačíte s PCI slotmi dostupnými na doske, v extrémnych prípadoch použite externé zariadenia s rozhraním USB. Neexistujú teda dlhodobo neriešiteľné problémy. Ďalšou otázkou je, že sa zvyčajne musia riešiť komplexným spôsobom. Ako sa teda stáva čoraz častejšie, v prípade upgradu počítača je veľmi vysoká pravdepodobnosť, že staré zariadenia nebude možné zakonzervovať, a preto je samotný čiastočný upgrade neopodstatnený.

Štandard PCI Express je jedným zo základov moderných počítačov. Sloty PCI Express už dlho zaujímajú pevné miesto na akejkoľvek základnej doske stolného počítača a vytláčajú iné štandardy, ako napríklad PCI. Ale aj štandard PCI Express má svoje vlastné variácie a vzory pripojenia, ktoré sa navzájom líšia. Na nových základných doskách, počnúc okolo roku 2010, môžete vidieť celý rozptyl portov na jednej základnej doske, označenej ako PCIE alebo PCI-E, ktoré sa môžu líšiť v počte riadkov: jeden x1 alebo niekoľko x2, x4, x8, x12, x16 a x32.

Poďme teda zistiť, prečo je medzi zdanlivo jednoduchým periférnym portom PCI Express taký zmätok. A aký je účel každého štandardu PCI Express x2, x4, x8, x12, x16 a x32?

Čo je zbernica PCI Express?

Ešte v roku 2000, keď došlo k prechodu zo starnúceho štandardu PCI (rozšírenie - prepojenie periférnych komponentov) na PCI Express, mal tento štandard jednu obrovskú výhodu: namiesto sériovej zbernice, ktorou bola PCI, bol bod-bod. bol použitý prístupový autobus. To znamenalo, že každý jednotlivý port PCI a karty v ňom nainštalované mohli naplno využívať maximálnu šírku pásma bez toho, aby sa navzájom rušili, ako sa to stalo pri pripojení PCI. V tých časoch bol počet periférnych zariadení vložených do rozširujúcich kariet bohatý. Sieťové karty, zvukové karty, TV tunery a tak ďalej – to všetko si vyžadovalo dostatočné množstvo prostriedkov PC. Ale na rozdiel od štandardu PCI, ktorý používal spoločnú zbernicu na prenos dát s viacerými paralelne pripojenými zariadeniami, PCI Express, ak sa uvažuje vo všeobecnosti, je paketová sieť s hviezdicovou topológiou.

PCI Express x16, PCI Express x1 a PCI na jednej doske

Laicky si predstavte svoj stolný počítač ako malý obchod s jedným alebo dvoma predajcami. Starý štandard PCI bol ako obchod s potravinami: všetci čakali v rovnakom rade na obsluhu, pričom mali problémy s rýchlosťou s obmedzením jedného predavača za pultom. PCI-E je skôr hypermarket: každý zákazník ide za potravinami svojou individuálnou cestou a pri pokladni prevezme objednávku niekoľko pokladníkov naraz.

Je zrejmé, že hypermarket je v rýchlosti obsluhy niekoľkonásobne rýchlejší ako bežná predajňa, a to z dôvodu, že predajňa si nemôže dovoliť kapacitu viac ako jedného predavača s jednou pokladňou.

Tiež s vyhradenými dátovými pruhmi pre každú rozširujúcu kartu alebo vstavané komponenty základnej dosky.

Vplyv počtu liniek na priepustnosť

Teraz, aby sme rozšírili našu metaforu obchodu a hypermarketu, predstavme si, že každé oddelenie hypermarketu má svoje pokladne vyhradené len pre nich. Tu prichádza do hry myšlienka viacerých dátových pruhov.

PCI-E prešlo od svojho vzniku mnohými zmenami. V súčasnosti nové základné dosky zvyčajne používajú verziu 3 štandardu, pričom rýchlejšia verzia 4 sa stáva bežnejšou, pričom verzia 5 sa očakáva v roku 2019. Rôzne verzie však používajú rovnaké fyzické pripojenia a tieto pripojenia môžu byť vytvorené v štyroch hlavných veľkostiach: x1, x4, x8 a x16. (porty x32 existujú, ale na bežných základných doskách počítačov sú extrémne zriedkavé).

Rôzne fyzické veľkosti portov PCI-Express umožňujú ich jasné rozdelenie podľa počtu súčasných pripojení k základnej doske: čím je port fyzicky väčší, tým viac maximálnych pripojení môže preniesť na kartu alebo naopak. Tieto spojenia sú tiež tzv linky. Jedna linka môže byť považovaná za stopu pozostávajúcu z dvoch signálových párov: jeden na odosielanie údajov a druhý na príjem.

Rôzne verzie štandardu PCI-E umožňujú rôzne rýchlosti v každom pruhu. Vo všeobecnosti však platí, že čím viac pruhov je na jednom porte PCI-E, tým rýchlejšie môžu dáta prúdiť medzi periférnym zariadením a zvyškom počítača.

Vráťme sa k našej metafore: ak hovoríme o jednom predajcovi v obchode, potom pásik x1 bude tento jediný predajca obsluhujúci jedného klienta. Predajňa so 4 pokladníkmi má už 4 linky x4. A tak ďalej, pokladníkov môžete priradiť počtom riadkov vynásobeným 2.

Rôzne PCI Express karty

Typy zariadení využívajúcich PCI Express x2, x4, x8, x12, x16 a x32

V prípade verzie PCI Express 3.0 je celková maximálna rýchlosť prenosu dát 8 GT/s. V skutočnosti je rýchlosť verzie PCI-E 3 o niečo nižšia ako jeden gigabajt za sekundu na jazdný pruh.

Zariadenie využívajúce port PCI-E x1, napríklad nízkoenergetická zvuková karta alebo Wi-Fi anténa, tak bude môcť prenášať dáta maximálnou rýchlosťou 1 Gbps.

Karta, ktorá sa fyzicky zmestí do väčšieho slotu - x4 alebo x8, napríklad rozširujúca karta USB 3.0 bude schopná prenášať dáta štyrikrát alebo osemkrát rýchlejšie, resp.

Prenosová rýchlosť portov PCI-E x16 je teoreticky obmedzená na maximálnu šírku pásma asi 15 Gbps. To je v roku 2017 viac než dosť pre všetky moderné grafické karty vyvinuté spoločnosťami NVIDIA a AMD.

Väčšina diskrétnych grafických kariet používa slot PCI-E x16

Protokol PCI Express 4.0 umožňuje použitie 16 GT/s a PCI Express 5.0 použije 32 GT/s.

V súčasnosti však neexistujú komponenty, ktoré by tento počet pruhov mohli využívať s maximálnou priepustnosťou. Moderné špičkové grafické karty zvyčajne používajú x16 PCI Express 3.0. Nemá zmysel používať rovnaké pruhy pre sieťovú kartu, ktorá bude využívať iba jeden pruh na porte x16, pretože ethernetový port je schopný prenášať dáta len do jedného gigabitu za sekundu (čo je asi jedna osmina priepustnosti jeden pruh PCI-E – pamätajte: osem bitov v jednom byte).

Na trhu sú PCI-E SSD disky, ktoré podporujú x4 port, no zdá sa, že budú nahradené rýchlo sa rozvíjajúcim novým štandardom M.2. pre SSD disky, ktoré môžu využívať aj zbernicu PCI-E. Špičkové sieťové karty a nadšený hardvér, ako sú radiče RAID, používajú kombináciu formátov x4 a x8.

Veľkosti PCI-E portov a línií sa môžu líšiť

Toto je jeden z najviac mätúcich problémov s PCI-E: port môže byť vyrobený vo formáte x16, ale nemá dostatok pruhov na prenášanie údajov, napríklad iba x4. Je to preto, že aj keď PCI-E môže prenášať neobmedzený počet jednotlivých pripojení, stále existuje praktické obmedzenie kapacity šírky pásma čipovej sady. Lacnejšie základné dosky s čipovými sadami nižšej kategórie môžu mať iba jeden slot x8, aj keď tento slot fyzicky pojme kartu formátu x16.

Základné dosky určené pre hráčov navyše obsahujú až štyri plnohodnotné PCI-E sloty s x16 a rovnakým počtom dráh pre maximálnu šírku pásma.

Je zrejmé, že to môže spôsobiť problémy. Ak má základná doska dva sloty x16, ale jeden z nich má iba x4 pruhy, potom pridanie novej grafickej karty zníži výkon prvého až o 75 %. Toto je, samozrejme, len teoretický výsledok. Architektúra základných dosiek je taká, že neuvidíte prudký pokles výkonu.

Správna konfigurácia dvoch grafických kariet by mala využívať presne dva x16 sloty, ak chcete maximálny komfort z tandemu dvoch grafických kariet. Manuál v kancelárii vám pomôže zistiť, koľko riadkov má konkrétny slot na vašej základnej doske. webová stránka výrobcu.

Niekedy výrobcovia dokonca označujú počet riadkov na PCB základnej dosky vedľa slotu

Musíte vedieť, že kratšia karta x1 alebo x4 sa fyzicky zmestí do dlhšieho slotu x8 alebo x16. Konfigurácia kolíkov elektrických kontaktov to umožňuje. Prirodzene, ak je karta fyzicky väčšia ako slot, nebudete ju môcť vložiť.

Preto si pamätajte, že pri nákupe rozširujúcich kariet alebo inovácii súčasných musíte vždy pamätať na veľkosť slotu PCI Express a počet požadovaných pruhov.

Pri zostavovaní fariem je jedným z naliehavých problémov inštalácia maximálneho možného počtu grafických kariet na jeden systém, ktorý zvyčajne závisí od počtu dostupných PCI-Express slotov na základnej doske. Pri zostavovaní vašich prvých fariem z existujúcich komponentov alebo nákupe použitých komponentov veľmi často základné dosky nespĺňajú požiadavku aspoň 4-5 PCI-Express portov na inštaláciu grafických kariet. Tento problém je možné vyriešiť inštaláciou špeciálneho expandéra portov PCI-Espress do takejto základnej dosky, ktorý umožňuje získať z jedného portu 2,3 ​​alebo 4 ďalšie porty, ktoré pokryjú požiadavky každého začínajúceho baníka.

Okamžite stojí za to upozorniť na skutočnosť, že nejde o štandardné vybavenie a výrobca nezaručuje prevádzku na všetkých základných doskách.

Expandér portov PCI-Express Multiplier si môžete zakúpiť na Aliexpress.

Pomerne dlhú dobu boli rozširujúce dosky k dispozícii len od neznámych čínskych výrobcov, ale nedávno spoločnosť BIOSTAR vydala podobné zariadenie CryptoMining Card DCBTC2 s obmedzeným využitím a len pre svoje základné dosky: RACING H170GT3, GAMING H170T, Hi-Fi H170S3H, Hi-Fi B150S1, Hi-Fi B150S1 D4, TB150 PRO.

Ak nie je pochýb o výkone DCBTC2 s uvedenými základnými doskami, potom pri práci s inými základnými doskami. Zatiaľ ostávajú len otázky.

Neexistovali ani údaje o cene a dostupnosti nového extendera od BIOSTAR v obchodoch.

Zatiaľ čo veľké spoločnosti len začínajú skúmať trh s ťažobnými zariadeniami, čínski výrobcovia už ponúkajú niekoľko možností pre takéto expandéry. Možno ich rozdeliť do 2 skupín: dilatačné dosky s mikroobvodom a bez neho.

Žiaľ, na špecializovaných fórach je príliš málo informácií o používaní takýchto rozširujúcich kariet a skúsenosti s používaním takýchto kariet nie sú jasné, takže takéto zariadenia nemôžeme 100% odporučiť na nákup a používanie. Napriek tomu sa podelíme o to, čo sa nám podarilo zistiť - toto je preferované použitie rozširujúcich kariet so spájkovaným čipom, úplné odmietnutie práce so starými grafickými kartami NVIDIA na čipoch Maxwell (750ti, 960, 970 a 980) a pri kartách AMD neboli zistené žiadne takéto problémy za predpokladu, že operačný systém rozpoznal extender ako nové zariadenie.

Ak už máte skúsenosti s používaním takýchto rozširujúcich kariet, podeľte sa o svoje experimenty na fóre; mnohí budú mať záujem dozvedieť sa o skúsenostiach iných ľudí s takýmto zariadením.

Chcel som skúsiť pripojiť rýchlejší SSD disk k mojej starej základnej doske GA-X48-DQ6. Základná doska je stará, takže má iba SATA 2.0 a PCI-E 2.0. Už som mal nainštalovaný 120GB Intel SSD pomocou štandardu SATA 2.0. A pomyslel som si: čo ak pripojím rýchlejší pevný disk cez PCI-E? Usúdil som, že rýchlosť PCI-E 2.0 x1 by mala stačiť na priblíženie sa rýchlosti SATA 3.0. Objednal som si túto dosku. Keď som ho dostal, začal som testovať. Táto doska, ako som to pochopil, závisí nielen od toho, či ju BIOS detekuje alebo nie, ale aj od správneho ovládača AHCI. Ako som opäť pochopil, doska pripája pevný disk iba v režime AHCI. Nižšie uvádzam výsledky mojich testov.

Prvá základná doska GA-8I945PLGE-RH (SATA 2.0, PCI-E 1.0). Pri pripájaní druhého pevného disku cez testovanú dosku Win7 nainštalovaný na prvom HDD zamrzol pri logu Windows. Zamrznutie po skopírovaní súborov malo za následok aj pokus o preinštalovanie Win7 (t.j. DVD-ROM a jeden HDD pripojený cez PCI-E kartu).

Druhou základnou doskou na najnovšom čipsete AMD (A88) je GA-F2A88XM-DS2 (SATA 3.0, PCI-E 2.0-3.0). Slot PCI-E x1, do ktorého som vložil túto kartu, bol uvedený ako Gen2.0. Konektor pre grafickú kartu bol 3.0, ale stále sa nedostal do bodu merania rýchlosti a zistenia rozdielu medzi PCI-E 2.0 a 3.0. Rovnako ako v prvom prípade sa všetko zastavilo na logu Windows. Ale na rozdiel od prvého testu, ak ku karte PCI-E nebol pripojený žiadny pevný disk, systém Windows sa stále načítal (v prvom prípade to nič nezmenilo - bolo to hlúpo prilepené na logo). Tie. Možno bolo potrebné nainštalovať ovládač AHCI od spoločnosti Intel (nenainštaloval som ho, pretože počítač fungoval a nechcel som s ním mať problémy). Neskúšal som na túto základnú dosku nainštalovať Windows od začiatku cez PCI-E. Ak tomu dobre rozumiem, AHCI na tomto počítači stále fungovalo, pretože... Absolútne, príkaz Trim automaticky fungoval na existujúcom SSD (skontrolované pomocou TrimCheck).

Treťou základnou doskou je GA-H110M-S2 (SATA 3.0, PCI-E 3.0). Neboli žiadne problémy. Na tejto základnej doske bolo povolené AHCI a v režime AHCI fungoval aj existujúci pevný disk (SSD). Tie. Tento ovládač zrejme umožnil, aby doska fungovala správne. Keďže sa mi podarilo nabootovať s pevným diskom pripojeným cez PCI-E, rozhodol som sa otestovať rýchlosť toho istého disku, pripojeného najskôr cez PCI-E kartu a následne do SATA 3.0 konektora na základnej doske. Cez PCI-E to vyšlo cca 400 MB/s a cez SATA 3.0 asi 550. Je vidieť, že rýchlosť cez PCI-E je stále vyššia ako SATA 2.0, aj keď samozrejme nedosahuje SATA 3.0. Tiež som si všimol, že ak je doska vložená do PCI-E x1 slotu, rýchlosť bude o niečo nižšia, ako keď je vložená do x16 (hoci samotná doska je x1), ale o niečo vyššia - o 1-2%. Obrázky ukazujú rýchlosť cez PCI-E a cez SATA konektor na základnej doske.

Štvrtá základná doska, ku ktorej bola doska skutočne kúpená, je GA-X48-DQ6. Windows sa spustil normálne, SSD pripojený k doske PCI-E bol vo Windowse detekovaný normálne. Rýchlostné testy však bohužiaľ ukázali, že táto doska nemá zmysel. Rýchlosť sa ukázala byť ešte nižšia ako SATA 2.0 - asi 200 Mb/s oproti 280 Mb/s pri pripojení k základnej doske, aj keď som si myslel, že cez PCI-E 2.0 x1 by sa v jednom smere malo dostať 400-500 Mb/s, ale v skutočnosti ukázalo sa, že je to polovičné - trochu lepšie SATA 1.0. Obrázky ukazujú rýchlosť cez PCI-E a cez SATA konektor na základnej doske.

V dôsledku toho som nechápal, čo jeho tvorcovia mysleli pri dosahovaní rýchlosti prenosu dát x1. Súdiac podľa testov môže doska dosahovať rýchlosti vyššie ako SATA2.0, z čoho usudzujem, že úzkym miestom je práve použitie pripojenia x1. Použitie tejto dosky môže byť opodstatnené len pri pripojení k PCI-E slotu tretej generácie (pretože druhá generácia dáva rýchlosti nižšie ako bežný SATA 2.0 slot na základnej doske). Základné dosky s PCI-E 3.0 však už zvyčajne majú vlastný radič SATA 3.0, ktorý poskytuje vyššiu rýchlosť. Neexistujú žiadne základné dosky s PCI-E 2.0 a SATA 1.0, ale aj keby existovali, bolo by ekonomicky nerentabilné kupovať takúto dosku - základná doska a tak ďalej sú príliš staré. V zásade za plus možno považovať pridanie mSATA konektora do systému, aj keď pomalé. Ak sa niekomu povaľuje extra mSATA SSD, môžete ho pripojiť týmto spôsobom. Musíme si však uvedomiť, že používanie tejto dosky mierne zvyšuje čas spustenia počítača - približne o 5-7 sekúnd potrebných na inicializáciu dosky a zobrazenie jej opROM.

Ak má niekto NON-deštruktívne :) nápady, ako túto dosku teraz využiť a aspoň nejako vrátiť investované peniaze, rád si ich vypočujem. Zatiaľ jediný nápad, ktorý ma napadá, je umiestniť ho na základnú dosku, ktorá má PCI-E 3.0 a teda jednoducho mať dodatočný konektor „SATA 2.5“ (pod SATA 3.0). No, alebo predať čajníku ako ja. :)))