Erfarenhet av att använda Microsoft IntelliMouse1.1a. Territorium för "budget" möss

"Old school" - spel mus Microsoft IntelliMouse1.1a

Optisk sensor med 400 DPI

Standard pollingfrekvens: 125 Hz
Gränssnitt: USB, PS/2
Antal knappar: 5

Musvikt: 145 gram

Microsoft IntelliMouse1.1a spelmus är den bästa musen i prissegmentet på ~1000 rubel ($30).

Jag har använt den här musen i 3 år, så jag kan berätta mycket detaljerat om alla nyanser av denna spelenhet.

Den här musen utger sig inte för att vara den bästa designen, den har inte onödiga ringsignaler, fashionabla "show-offs" eller olika designlösningar som bidrar till den kommersiella marknadsföringen av produkten.

Detta hindrar dock inte att det är väldigt populärt och erkänt bland spelare. "T-shirt" - det är vad den här musen kärleksfullt kallas; den har den mest bekväma formen för handen. Detta är fallet när musen blir en förlängning av handen och ligger bekvämt i den.

Många tillverkare av spelkontroller kopierade designen av den legendariska Microsoft Intellimouse 1.1 a.

De mest kända tillverkarna är SteelS eries Kana, Zowie AM. Var säker, beväpnad med en sådan gnagare, du är redo för långa strider utan att din hand domnar.

Nästa viktiga egenskap som är inneboende i detta arbete inom vetenskap och teknik är den optiska lasern. Optiken hos denna mus fungerade bra i spelet, visade hög noggrannhet, inga fel i spelet och stöder höga FPS-rörelser (upp till 6000 fps), vilket är en betydande fördel med den här enheten. Musens känslighet är strikt inställd, dpi = 400. Men för ägare av bildskärmar med hög upplösning, till exempel 1920 gånger 1080, kanske 400 dpi inte räcker.

De allra flesta professionella spelare använder dock en dpi-känslighet på 400-500, även i dyra möss som stöder upp till 5600 dpi. Detta gör det lättare att kontrollera rörelser i spelet och utveckla muskelminne av handrörelser.

Nackdelar och Microsofts nackdelar Intellimouse 1.1a:

• Hög lyfthöjd. Det är nödvändigt att lyfta musen till en betydande höjd från spelmattan så att den slutar fånga rörelser.
• I särskilt spända ögonblick kommer att klämma fast musen hårt på vänster sidoknapp, som jag använde för att aktivera röst i Teamspeak. Det vill säga, placeringen av den vänstra sidoknappen i sig är inte helt lyckad.
• Rulla hjul bugg. Jag använde rullhjulet för att hoppa, efter ett halvt års användning av musen gjorde sig denna bugg påmind. Det såg kul ut. Föreställ dig en viktig match, du skjuter runt hörnet, siktar och... hoppar och blir en lätt strid för fienden! Det verkade som om musen levde sitt eget liv och bestämde sig vid vilka ögonblick den skulle fylla på med bränsle till din kittel av spelkänslor. Det här problemet är väldigt, väldigt vanligt hos alla Microsoft 1.1a-möss. Du kan eliminera det genom att ta bort alla bindningar på hjulet, d.v.s. utan att använda rullning i spelet.

Efter en lång tids användning försämrades känsligheten på vänster musknapp något, men detta påverkade inte det totala resultatet nämnvärt.

Efter 3 års användning slitnade tråden vid ingången till musen, och om jag verkligen ville skulle det inte vara svårt att byta ut den. Generellt sett kan det vara en fördel att enheten fungerade felfritt i 3 år.

Fördelar och fördelar med Microsoft Intellimouse 1.1a:

• Perfekt form och utmärkt optisk sensor
• Musen är lätt att rengöra och blir inte smutsig, den håller bra även med en svettig hand.
• T-shirten är praktiskt taget odödlig, den tål fall, slag och andra straff som kan uppstå i en spelares bräckliga sinne.

Enligt tillverkarna är var och en av knapparna på denna mus designad för 1 miljon klick, rullningen är designad för 85 tusen varv i riktningen "från användaren" och 100 tusen varv i riktningen "till användaren".

• Musen är opretentiös mot ytan ( lekmatta), den bästa mattan för denna gnagare skulle vara SteelSeries QcK+.
• Slitstarka skateboards (glidar, klistermärken på musfötter), som ingår i satsen, är av utmärkt kvalitet.

Min inställning till ändringarna av Microsoft Intellimouse 1.1a.

Förutom standardversionerna finns det olika mods - från Fnatic, Steelseries, Zowie. De har en ljusare design, ibland olika (teflonben), och samma fyllning ( ekonomiska problem : Är en fashionabel inskription och 10 gram färg värt skillnaden på ~$30 i pengar?).

Förbindelse:

• Det är bättre att inte använda en PS/2-adapter för att ansluta en mus, eftersom... den är långsammare än usb och fungerar i låga hastigheter.
• Det finns inga verktyg som medföljer enheten, och programvara, standardfrekvens usb polling var 125 MHz, vilket motsvarar 8 millisekunders fördröjning för att svara på musrörelser. För att minska denna fördröjning är det nödvändigt att öka driftfrekvensen för USB-porten. Jag har empiriskt bestämt att den optimala frekvensen för denna mus är 500Hz. Tro mig, Microsoft kommer inte att stödja en högre frekvens på USB-porten, och dessutom laddar 1000Hz systemet.

Polling frekvens USB uttag	Reaktionstid

Slutsats: i ett antal kvalitetsindikatorer spelmus som bättre form, hållbarhet, valuta för pengarna och att inte påverkas av kommersiella lösningar, Microsoft Intellimouse1.1a är den bästa musen för CS. Professionella spelare har använt det i 8 år nu, detta är hög igenkänning och ett tecken på kvalitet!

Nästan alla hårdvaruföretag tillverkar nu sina egna spelmöss, från Thermaltake innan Cooler Master och släktingar. Vi kommer att prata om de vanligaste enheterna bland eSports-spelare, och kommer att fokusera på att välja en högkvalitativ gnagare för FPS-skyttar, baserat på våra egna observationer och recensioner av spelare i Counter-Strike. Det är allmänt accepterat att det är CS-spelare som är de mest noggranna när det gäller "musfrågan".

Men först, låt oss definiera hur en högkvalitativ spelenhet ska se ut. Vi riktade denna fråga till mästaren WCG Ukraine 2004, före detta lagspelare GSC GameWorld Och Explosiv — Alexey Maletsky: "Enligt min mening bör en mus vara ergonomisk, den bör inte ha fler än fem knappar, inte för många snygga inställningar som skulle distrahera från själva spelet, och den borde också vara tidstestad.". Låt oss lägga till på egen hand: det skulle vara trevligt om gnagaren saknade acceleration och priset inte var för brant.

Vår recension kommer att täcka produkterna rakblad, SteelSeries, Microsoft Och Logitech, och Zowie. Vi kommer inte att tråka ut dig med tekniska parametrar, eftersom du alltid kan slå upp dem på tillverkarnas webbplatser ( www.razerzone.com , steelseries.com , www.logitech.com etc.), men låt oss snabbt gå igenom var och en av mössen.

Vid den där avlägsna tiden, när jag precis började spela Counter-Strike, och det var ungefär åtta år sedan, fanns det i stort sett bara två anmärkningsvärda tillverkare på vår marknad - Logitech Och Microsoft. Det är sant att vissa gamla skolans spelare föredrog bollmöss från Mitsumi.

Men MX-linjen från Logitech var före resten - Logitech MX300, Logitech MX500,Logitech MX510 etc. Schweiziska möss kostade så mycket som ett halvt flygplan, men de var av mycket hög kvalitet och tjänade sina ägare i fem eller sex år, eller ännu mer. Håller med, det var skönt att få fem års garanti när man köpte en mus från Logitech. För ungefär två år sedan, tungt MX500 som en del av min väns experiment föll hon från andra våningen, men även efter det fortsatte hon att arbeta som om ingenting hade hänt (det här tricket kommer knappast att upprepas av någon modern mus).

De legendariska andades i ryggen på schweizarna Microsoft Intellimouse Explorer 3.0 Och Microsoft Intellimouse Optical, eller bara Microsoft 1.1a. Det är dessa till synes enkla möss som senare kommer att bli proffsspelares favoriter.

Faktum är att möss från Microsoft bland professionella spelare nu framgångsrikt konkurrerar med sofistikerade modeller från 2011 på grund av deras låga pris, utmärkta sensor och optik. Men de har en mindre nackdel - rullningshjulet. De flesta CS-spelare förlitar sig på scrollhoppning, och för många "skjortägare" började fighters efter en tid hoppa spontant. Denna infektion kan naturligtvis botas genom direkt kirurgi, men att demontera musen för detta är uppriktigt sagt skamligt.

Dessa modeller har redan utgått, och hitta Microsoft 1.1a eller 3.0 För varje dag blir det svårare och svårare. Det är helt oklart varför Microsoft Hardware-divisionen, efter att ha fött så populära möss, gick in på spellinjen Sidewinder, som nästan obemärkt sjönk i glömska.

Numera har det mesta av musmarknaden fångats rakblad och ett danskt företag SteelSeries. Danskarna började sin långa resa med tillverkning av mattor Steelpad, men efter att ha köpt företaget Ismatta, bestämde sig för att utöka sitt sortiment - och nu tillverkar de, förutom spelytor, manipulatorer, "öron", apparater för Xbox Och så vidare. Och SteelSeries möss används av spelare i sådana lag som SK Gaming, Natus Vincere, Fnatic, Onda genier.

De mest populära modellerna av detta företag är SteelSeries Kinzu Och SteelSeries Xai. Eftersom Microsoft 1.1a gradvis avvecklades, vilket inte hindrade spelare över hela världen från att älska det, släppte SteelSeries först en modifierad 1.1a som heter IMO SteelSeries Edition, med förbättrad beläggning och sina egna Teflon glider (ben).

Det sopades helt enkelt från butikshyllorna. Danskarna uppskattade efterfrågan på möss av denna formfaktor och bestämde sig för att släppa sina egna analoger av 1.1a. Så föddes den optiska musen Kinzu och laser Xai. Båda är formade väldigt mycket som den gamla Microsoft 1.1.

Den yngsta i raden - Kinzu, en liten mus med två standardknappar och ett hjul. Ett överkomligt pris och ett väl marknadsfört varumärke har gjort att det blivit ett av de mest populära idag. Musen har mer cpi (upp till 3200 mot 400 för MS1.1), tunnare tråd och bättre täckning. Kinzus rullhjul är också mycket bättre än 1.1a:s. Den finns i tre färger: standard mörkgrå, vit och röd. Den vita är riktad till den asiatiska marknaden och du hittar den inte här under dagen.

I recensioner av ägare av denna enhet nämns det ofta acceleration (och för eSports-spelare är detta ett mycket dåligt tecken). Många människor klagar över den dåliga kvaliteten på fabriksbenen; Troligtvis, efter att ha köpt måste du hålla andra. Det finns också problem med klicket, ett dubbelklick glider ibland. Men det kanske mest obehagliga är gnagarens bräcklighet. En sällsynt Kinzu lever i ett år utan att gå sönder.

Det är lite bättre med Xai. Som SteelSeries konstaterade, professionella spelare från lag som t.ex Onda genier Och SK Gaming. Många människor väntade på att den här musen skulle släppas.

Den äldre systern Kinzu har en sofistikerad lasersensor med femtusen cpi, en inställningsskärm och en massa annat smått och gott. Men det kostar också mycket mer. Familjelikheten är uppenbar - möss har vanliga brister. Xai-ägare noterar att dess lasersensor snabbt blir igensatt, vilket kräver konstant rengöring av mattan.

Nyligen släppte danskarna en ny SteelSeries Sensei, som är väldigt lik Xai. Faktum är att detta är en förbättrad version av den, vackrare och tekniskt avancerad. Enligt tillverkarna tog de hänsyn till alla önskemål från Xai-ägare när de utvecklade Sensei och gjorde musen mer pålitlig och exakt. Enheten har sin egen 32-bitars processor, men jag förstår personligen inte riktigt varför det behövs alls.

Sensei är den första musen från SteelSeries som har anpassningsbar bakgrundsbelysning för logotypen och hjulet. Som du kan se ger berömmelsen av Razers upplysta möss danskarna ingen ro.

1998 dök företaget upp i USA rakblad- en framtida ledare och kanske den första tillverkaren vars produkter uteslutande är inriktade på spelsektorn. Deras första riktigt framgångsrika mus var en optisk. Razer Viper med vacker röd belysning. Efter det var det inte mindre populära Razer Diamondback, Razer Copperhead, Razer Krait, Razer Salmosa och andra. Det här företagets favoritfunktion är att använda namnen på ödlor, fåglar och spindlar i namnen på deras produkter.

På musfältet är Razer nu den främsta konkurrenten till SteelSeries. Även om amerikanerna har mer än ett dussin modeller och deras modifieringar, kommer vi att fokusera vår uppmärksamhet på endast två: Razer Deathadder Och Razer Abyssus.

Först Razer Deathadder, som släpptes för ett par år sedan, påminde vagt om Microsoft 3.0 till formen, hade en infraröd 3G-sensor med 1800 dpi, tre lägen för att spara profiler och tysta teflonben. Utmärkt ergonomi och ljus design (skimrande ormlogotyp plus lysande rullning) gjorde den nästan omedelbart till en storsäljare. Modellen riktar sig till spelare som håller i musen med hela handflatan när de spelar (den så kallade palmgripstilen). När den släpptes var det en verkligt revolutionerande gnagare, som verkade ha allt en professionell spelare behövde. De släppte till och med en specialversion för vänsterhänta.

Nu är modellen med 1800 dpi praktiskt taget inte längre tillgänglig till försäljning, den har successivt ersatts av en uppdaterad version med en 3,5G-sensor på 3500 dpi. "Fashiona" började dyka upp Razer Deathadder för populära spel som Guild Wars, Dragon Age 2 Och Transformatorer.

En gång ägde jag en Razer Deathadder och såg bara två nackdelar med den här musen: bakgrundsbelysning och blanka sidor. Tydligen hände ett litet mirakel - nyligen släppte Razerites, efter att ha hört tillräckligt med recensioner Razer Deathadder Black Edition, där det inte längre finns en bakgrundsbelysning, och plasten är mer matt.

Razer Abyssus i sitt segment är det efterföljaren till Razer Salmosa, och i tekniska termer är det en komplett analog till Deathadder 3.5G. Den här gnagaren är mycket mindre och gjord för dig som styr musen med fingrarna (fingertoppsgrepp). Om du har siktet inställt på den, var noga med att hålla den i händerna innan du köper - musens form är ganska specifik och kommer inte att passa alla.

Logitech Under de senaste åren har den tappat sin ledande position på musmarknaden, även om den inte heller har glömt nya produkter. Men de första modellerna av deras spel G-serien - G3, G5, G9- fick inte mycket berömmelse. Schweizarna förlitade sig på lasersensorer, och på den tiden kunde de inte framgångsrikt konkurrera med optik när det gäller stabil drift. Av hela G-serien var det bara den optiska som var framgångsrik G1, barnbarn till legendaren Logitech MX300.

Nu försöker schweizarna återta sina tidigare positioner och nyligen släpptes en uppdaterad version MX518 - Logitech G400. I princip har musen allt ( optisk sensor, välbekant form och kvalitetsbygge) för att konkurrera med populariteten hos Logitech MX518.

Och vi kommer att avsluta vår korta recension om möss från Zowie. Ett nyskapat amerikanskt företag som anställer legendariska lagspelare S.K. enligt CS 1.6 - Emil Christensen (HeatoN) Och Abdisamad Mohamed (SpawN) , än så länge finns det inget speciellt att skryta med. Precis som SteelSeries lanserade Zowie till en början sin version av Microsoft 1.1a och bestämde sig först då för att introducera sin egen utveckling.

Zowie kom in på marknaden med spelmodeller EC-1 Och EC-2. Formen på mössen är helt lik Razer Deathadder; den ena är dock något mindre än den andra. Till skillnad från själva Razer Deathadder har de olika optik och inget bakgrundsbelysning. I vårt område är dessa gnagare sällsynta, men att döma av recensioner från västerländska spelare orsakar de inga särskilda klagomål.

En sällsynt gäst på ryska musmattor, möss från Zowie liknar Razers, men fyllningen är annorlunda.

* * *

En av huvudfaktorerna när du väljer en mus är ägarnas kommentarer (och absolut inte marknadsföringsreklam från tillverkare). Och se till att hålla det nya föremålet i händerna för att inte köpa... hm, en mus i en påse. I kommande nummer kanske vi tittar på de bästa hittills spelhörlurar och mattor.

) denna serie har jag recenserat ett betydande antal möss som producerats av Logitech. Men ingen kan leva på Logitech ensam, så det är dags att ta sig an andra tillverkare, särskilt sedan Logitech möss Jag har tagit slut :) Vad ska vi titta på i dagens recension, redan den tredje i den här serien? Det kommer att vara flera musmodeller från Microsoft som inte är mindre "populära" än Logitech, och inte så populära Mitsumi-produkter. Så idag kommer följande modeller att gå på catwalken:

Modell	P/N.	FCC ID	Ungefärligt pris (grossist) *
Microsoft IntelliMouse 1.1A (USB)	X03-29687		$5.5
Trekker Wheel Mouse 3.0A (PS/2)	X05-53753		$7
Microsoft IntelliMouse Optical 1.0A (USB, PS/2)	X06-26230
Microsoft IntelliMouse Explorer 2.0A (USB)	X05-97278		$33
Mitsumi ECM-S3102		EW4ECM-S3102	$4.20
Mitsumi ECM-S5002		EW4ECM-S5002
Mitsumi ECM-W5103			$18
Notera *	Ungefärlig Grossistpriser, ges endast för relativ jämförelse av modellerna som presenteras i denna recension

Microsoft IntelliMouse 1.1A USB-kompatibel

Jag börjar med det kanske mest populära märket - det så kallade "böjda Microsoft". Denna modell har tillverkats under ganska lång tid och har vunnit kärlek hos många användare (och tidigare under flera år producerades den i praktiskt taget samma form, men utan hjul). Den fick smeknamnet "Bent" för sin ovanliga, till synes böjda kroppsform. Ur ergonomisk synvinkel kan det inte sägas att detta designbeslut visade sig vara det bästa. Jag gillade aldrig formen på IntelliMouse 1.1A, och det verkar som om det finns många möss i världen som är överlägsna den här när det gäller ergonomi. Men många användare är nöjda med allt om det, och det är förmodligen inte för inte som det har blivit en av "folkets" möss.

Förutom formen finns det inget särskilt anmärkningsvärt i IntelliMouse 1.1A: två knappar, ett rullhjul och en ljusgrå gränssnittskabel (1,9 m lång), som i vårt fall slutar med en USB-kontakt (inte långt från vilken filtret ligger). Det är nog allt. Även om... För dem för vilka användningen av denna port är kontraindicerad, skyndar jag mig att informera dig om att samma mus finns tillgänglig i versioner för både PS/2 och en seriell port.

Insidan av Microsoft IntelliMouse 1.1A USB är inte förvånande, men de gör ett gott intryck. Under locket, som hos andra möss, finns ett kretskort med optoelektroniska par och ett chip installerat på det. Gränssnittskabeln är ansluten till den med en kontakt, vilket är goda nyheter (tillverkarna snålade inte). Vad som är särskilt trevligt är att Omron D2F-01F-T mikroswitchar installerade på kortet är tillverkade i Japan och inte i Kina.

Trekker Wheel Mouse 3.0A PS/2 kompatibel

Trekker är en av de enklaste mössen som säljs av Microsoft. Två knappar, ett rullhjul och inga sofistikerade former - det är vad den här musen handlar om. Men hon har många brister.

Det första som fångar ditt öga, men enligt min mening inte är en nackdel, är frånvaron av något omnämnande av tillverkaren som topplock kroppen och på etiketten. Det är en liten sak, men jag skulle vilja det. Och den första nackdelen med Trekker är dess kropp: med en form som är ganska vanlig för möss är den för liten, både i längd och bredd - en sorts "barnmus". Å ena sidan verkar den sitta normalt i handen, men å andra sidan försöker den hela tiden antingen glida ur den, eller tvärtom komma helt under den :) Samtidigt blir det väldigt mycket att använda knapparna obekväm. Scrollhjulet beter sig acceptabelt och orsakade inga klagomål från mig: täckt med bra halkfritt gummi, roterar det väldigt tyst och registrerar tydligt varje klick.

Men Trekkers "ben" gjorde mig ledsen. När jag vände på musen upptäckte jag att den inte hade några spår av de vanliga fluorplastiska "benen", och de som fanns var gjutna som en del av kroppen. Föreställ dig hur snabbt de kommer att repa sig jämfört med fluorplaster. Och hur kommer musen att glida på mattan efter detta... Självklart, om du använder den på en sidenmatta skyddar detta dig från en sådan olycka, men att använda en så dyr matta med en så billig mus, enligt mig , är orimligt.

Jag hittade inga andra brister märkbara när jag tittade på musen från utsidan. Allt som återstår att säga är att gränssnittskabeln är 1,91 m lång och avslutas med en PS/2-kontakt i en vanlig grön färg.

Insidan av Trekker var inte så dålig som jag förväntade mig efter inspektion. Gränssnittskabeln, som ligger runt musens hela omkrets, har ett filter, och med tryckt kretskort ansluts med en kontakt. Bollen är täckt med en kupol som skyddar det optiska systemet från överdriven kontaminering. Men mikrobrytarna imponerade inte på mig - det nämns inget om tillverkaren på deras kropp, och utseende inger inget förtroende.

Microsoft IntelliMouse Optical 1.0A USB och PS/2 kompatibel

Detta är Microsofts första optiska mus, vilket framgår av versionsnumret i dess namn. Men som de säger är den första pannkakan klumpig. Denna mus kan inte kallas helt framgångsrik, även om den har många positiva egenskaper.

Det första som fångar ditt öga redan innan du tar musen i handen är närvaron av ett filter på den mörkgrå gränssnittskabeln (längd 1,9 m) och en USB-PS/2-adapter som medföljer musen. Låt oss ta IntelliMouse Optical 1.0A i vår hand. Den genomtänkta ergonomin i höljet märks direkt. Det finns dock fortfarande en nackdel: även om musen ligger väldigt bekvämt i handen är det extremt obekvämt att använda de två extra knapparna som finns på fodralets sidoväggar. Du måste välja - antingen hålla musen bekvämt och inte använda knapparna, eller använd den, men handen som håller musen kommer att vara avstängd hela tiden. Detta är kanske det viktigaste designfelet. I allmänhet är fodralet gjort av mycket hög kvalitet. Tack vare sin grovhet placeras handen bekvämt och säkert vid arbete. Allt detta understryker musens inte så billiga ursprung.

Den interna världen av IntelliMouse Optical 1.0A är inte mindre rik än den externa. Efter att ha öppnat fodralet (för att göra detta måste du skruva loss de två skruvarna som finns under musens fluoroplastiska "ben"), hittar du ett tryckt kretskort med Microsoft-logotypen och några element på det elschema. Gränssnittskabeln ansluts till kortet med hjälp av en kontakt, och japansktillverkade Omron D2F-01F-T mikrobrytare är installerade under de två huvudknapparna. Jag kunde inte bestämma tillverkaren av de återstående tre mikrobrytarna (för två extra knappar och rullhjulet). Bland annat har IntelliMouse Optical 1.0A två lysdioder. Varför två? Tja, en, som du kan förvänta dig, är för musens optiska system, och den andra är för skönhet: den framhäver bara det "röda ögat" som finns i slutet av fodralet.

Microsoft IntelliMouse Explorer 2.0A USB-kompatibel

Av namnet att döma kan du tro att Explorer 2.0A är nästa version av den optiska musen som just beskrivits. Men i själva verket är det här en helt annan mus med ny kroppsdesign och nya inre delar. Den har bara namnet gemensamt med den tidigare musen, och även då har den genomgått förändringar.

Tyvärr (enligt mig) var den nya designen av fodral inte särskilt framgångsrik. Designerna eliminerade problemet med besväret med att använda ytterligare knappar, men av någon anledning förstörde de allt annat. Och allt med den här musen verkar vara bra - formen, storleken och placeringen av huvud- och extraknapparna... Men hela bilden är förstörd av storleken på själva kroppen - den är helt enkelt gigantisk. Med en sådan storlek och en sådan puckelrygg är det obekvämt att använda musen - förutom att flytta musen på mattan måste man ibland flytta handen på själva musen.

Vad annars? Resten av IntelliMouse Explorer 2.0A är helt normalt. Gränssnittskabeln (längd 1,9 m) avslutas med en USB-kontakt, nära vilken det finns ett filter (inga adaptrar medföljer musen). Färgen på musen, det "röda ögat" i slutet av fodralet, väldesignade knappar - allt detta är underbart. Men, men, men... Måtten på väskan förstör ändå hela intrycket.

IntelliMouse Explorer 2.0A:s interna funktioner är imponerande. Alla mikroswitchar som är installerade i den (Omron D2F-01F-T) är tillverkade i Japan, gränssnittskabeln är utrustad med en kontakt och som vissa möss från Logitech är de elektriska kretselementen monterade på två kretskort. En av dem har ett optoelektroniskt par för scrollhjulet och två mikroswitchar. Den andra (större) innehåller två chips, en lysdiod för optiskt system, tre mikrobrytare, en lysdiod för röda ögon i slutet av muskroppen och andra små element. Som du kan se är IntelliMouse Explorer 2.0A lite mer komplex än sin föregångare.

Här, innan jag börjar beskriva möss från Mitsumi, bör jag göra en kort utvikning och prata om varför jag inkluderade Microsoft optiska möss i recensionen. Ja, de är långt ifrån de billigaste, och de kan knappast klassificeras som en "budgetsektor". Men jag beskrev ändå inte de förpackade versionerna av dessa möss, men produkter som säljs till försäljning i plastpåsar, enligt min mening, har rätt plats i den här serien av recensioner. Detta är anledningen till att jag tog med dem här.

Mitsumi ECM-S3102

Den vanligaste tvåknappsmusen, inget speciellt. Av någon anledning förknippar jag personligen dess rektangulära kropp med rundade hörn med en flodhäst :) På grund av dessa väldigt rundade hörn och små knölar på vänster knapp är det ganska bekvämt att arbeta med den. Det finns inget annat anmärkningsvärt med ECMS3102. Gränssnittskabeln (längd 1,77 m) slutar i en grön PS/2-kontakt. Det finns inga filter installerade på den och inga adaptrar för anslutning till en USB eller seriell port ingår.

Efter att ha skruvat loss två självgängande skruvar och lyft upp kåpan hittar vi ett litet tryckt kretskort med Mitsumi-logotypen. ECM-S3102 använder HIMAKE DMBL mikroswitchar. Förutom dem innehåller det tryckta kretskortet en gränssnittskabelkontakt, ett chip från ECM, element av optoelektroniska par och ett litet antal andra små delar. Enligt min mening finns det inget mer att ta hänsyn till och beskriva om denna mus.

Mitsumi ECM-S5002 (PS/2 SCROLL MOUSE ELEGANCE)

Konturerna på den här musen liknar ECM-S3102 som beskrivits ovan, men till skillnad från den har den ökad vinkel, så den gav mig ingen association med en flodhäst;) Förutom två knappar har ECM-S5002 en spak som utför samma funktioner som och ett scrollhjul. För enkelhetens skull är den täckt med halkfritt räfsat gummi. Emellertid har denna spak en betydande nackdel. Eftersom den samtidigt är en tredje knapp, har den för mycket rörelse när den trycks ned, och det är möjligt att rullning nedåt kan utlösas av misstag. Allt annat med den här musen är helt acceptabelt. Den ligger bekvämt i handen, knapparna är ganska stora (även om de klickar lite högt), och gränssnittskabeln (1,69 m lång) avslutas med en grön PS/2-kontakt. Adaptrar för USB eller COM hittades inte i satsen, men de glömde inte att lägga en CD med drivrutiner (för Win 95/98/NT) och en liten reklambroschyr i lådan.

Som med den tidigare musen från Mitsumi, för att vivisektionera ECM-S5002 måste du skruva loss två skruvar. Under locket finns ett imponerande stort kretskort med en minimal uppsättning element för musens elektriska krets. Men även om uppsättningen är minimal, snålade tillverkaren inte med kontakten för gränssnittskabeln. Dessutom använder ECM-S5002 bra mikrobrytare: för de två huvudknapparna och knappen under spaken är det Omron D2FC-F(M) tillverkat i Kina, och för rullningsknapparna (spaken) är det Omron B3F.

Mitsumi ECM-W5103 (IR TRÅDLÖS SCROLL MOUSE AVANTGARDE)

Husformen på ECM-W5103 är exakt densamma som ECM-S5002 som beskrivs ovan. Samma vinkel, samma knappar och samma spak som ersätter scrollhjulet. Den här musen är dock inte längre en enkel, utan en trådlös. Trots alla likheter med ECM-S5002, istället för en gränssnittskabel, är en IR-LED monterad i det vänstra främre hörnet av fodralet, och om du vänder på musen kan du hitta ett fack för två AAA-batterier. En liten IR-mottagare kan fästas till exempel på skärmens sido- eller bottenvägg (för detta levereras en liten bit självhäftande kardborreband med musen). En gränssnittskabel (längd 1,79 m), som slutar med en crimson PS/2-kontakt, gör att du kan ta bort mottagaren på tillräckligt avstånd från systemenhet PC, och för hatare av PS/2-gränssnittet ingår en PS/2-COM-adapter. Men glöm inte att mottagaren och musen måste vara inom synhåll från varandra, och eventuell störning av IR-strålarna kommer att göra musen omöjlig att använda.

Efter att ha testat ECM-W5103 i praktiken fann jag att musen fungerar stabilt på ett avstånd av 3,60 m från IR-mottagaren. Det kommer att fungera på ett större avstånd, men för att mottagaren ska "se" det måste du sätta ett optiskt sikte på musen :) Bland de negativa egenskaperna hos kitet kan jag notera omöjligheten att kontrollera batteriet urladdningsnivå - denna funktion saknas i föraren. Jag hittade inga andra betydande brister.

Att öppna musen gjorde ingen besviken. Kinesiska Omron D2FC-F mikrobrytare är installerade under huvudknapparna och spakknappen. För rullningsknapparna används samma Omrons, men B3F (som i fallet med ECM-S5002). Naturligtvis finns det inga spår av en gränssnittskabelkontakt på ECM-W5301 kretskort.

Det var här jag fick slut på billiga möss från Microsoft och Mitsumi, men den här recensionen tog inte slut. Det återstår att berätta hur gnagarna som beskrivs ovan beter sig på olika mattor och med en ökad pollinghastighet av PS/2-porten (för möss med ett PS/2-gränssnitt).

Det skulle vara helt ologiskt att anta att de optisk-mekaniska möss som beskrivs i denna recension på olika ytor kommer att bete sig på samma sätt som möss från tidigare recensioner av denna serie: olika tillverkare och, som ett resultat, olika material och designlösningar för "benen" av mössen. Jag genomförde tester på två typer av musmattor - med tygöverdrag och med plastöverdrag med finprägling. Resultaten var följande: Microsoft IntelliMouse 1.1A, Trekker Wheel Mouse 3.0A och Mitsumi ECM-S5002 rörde sig mer fritt på en plastmatta än på en tygmatta. Alla andra möss gillade tyget som täckte mer än plasten. Jag blev positivt överraskad av Microsoft IntelliMouse Explorer 2.0A: en liknande mus, men köpt för nästan ett år sedan, gillade inte att rulla på någon yta alls utan att klistra tejpremsor på "benen", men kopian gav oss granskningen är redan fråntagen denna brist. Men beteendet hos de båda optiska mössen på plastmattan var utöver det vanliga. Vi kan säga att markören inte styrdes alls. Detta förvånade mig också, eftersom flera IntelliMouse Explorer-möss som mina vänner köpte för mer än ett halvår sedan fungerade perfekt på sådana mattor.

För att studera möss med en PS/2-anslutning använde jag en uppsättning verktyg från programpaketet "PS2 Rate Adjuster PLUS". För att öka portpolningsfrekvensen använde jag verktyget "Adjust PS2 Rate" och för dess efterföljande kontroll - verktyget "Check PS2 Rate". Som ett resultat fick jag följande resultat:

Detta avslutar min forskning om möss från Microsoft och Mitsumi. Och i nästa recension kommer jag att presentera dig för varumärket SVEN och börja presentera dig för varumärket A4 Tech...