Gör-det-själv lokalt nätverk: Välja en router (router) och dess huvudsakliga egenskaper. Anslutningsgränssnitt - typer och tillämpning Vad är ett trådbundet gränssnitt inte tillgängligt

COM-port (Kommunikationsport). Uppföljning Gränssnittet använder en signallinje för att överföra data i en riktning. Uppföljning överföring gör att du kan minska antalet signallinjer och förbättra kommunikationen över långa avstånd. Denna port tillhandahåller asynkront utbyte med RS-232C-standarden. En karakteristisk egenskap hos gränssnittet är användningen av icke-TTL-signaler - alla externa signaler från porten är bipolära. Det finns ingen galvanisk isolering - kretsjorden för den anslutna enheten är ansluten till datorns kretsjord. Överföringshastigheten kan nå 115,2 Kbps. Syfte - att ansluta kommunikationsutrustning (till exempel ett modem) för att kommunicera med andra datorer, nätverk och kringutrustning.

RS-232C-standarden beskriver obalanserade sändare och mottagare - sig. överförs i förhållande till den gemensamma tråden - kretsjord.

Vid asynkron överföring föregås varje byte av en startbit, följt av databitar och en paritetsbit, sedan en stoppbit. . Baud används för att mäta frekvensen av ändringar i linjestatussignalen. "Current loop" är ett vanligt alternativ Seriellt gränssnitt. I den är den elektriska signalen inte spänningsnivån i förhållande till den gemensamma ledningen, utan strömmen i tvåtrådsledningen som förbinder mottagaren och sändaren. En logisk etta motsvarar en ström på 20 mA och en logisk nolla motsvarar frånvaron av ström.

25. Trådlösa kommunikationsgränssnitt. Infrarött gränssnitt.

Användningen av sändare och mottagare i det infraröda (IR) området tillåter trådlös kommunikation mellan ett par enheter åtskilda med flera meter. Infraröd kommunikation - IR (infraröd) anslutning - är säker för hälsan, skapar inte störningar i radiofrekvensområdet och säkerställer överföringskonfidentialitet. IR-strålar passerar inte genom väggar, så receptionen är begränsad till ett litet, lättkontrollerat utrymme.

Det finns infraröda system med låga (upp till 115,2 Kbps), medium (1,152 Mbps) och höga (4 Mbps) hastigheter. Föreningen av utvecklare av infraröda dataöverföringssystem IrDA (Infrared Data Association), utformad för att säkerställa kompatibilitet mellan utrustning från olika tillverkare. Den nuvarande standarden är IrDA 1.1. Sändaren för IR-kommunikation är en lysdiod med en toppeffektspektralkarakteristik på 880 nm; Lysdioden producerar en kon av effektiv strålning med en vinkel på cirka 30°. PIN-dioder används som mottagare, som effektivt tar emot IR-strålar i en 15° kon. Störningar: belysning från solljus eller glödlampor, som ger en konstant komponent av optisk effekt, och störningar från lysrör, som ger en variabel (men lågfrekvent) komponent. Denna störning måste filtreras. IrDA-specifikationen ger en bitfelsfrekvens (BER - Bit Error Ratio) på högst 10~9 vid ett intervall på upp till 1 m och dagtid. Eftersom sändaren nästan oundvikligen orsakar belysning av sin egen mottagare och introducerar den i mättnad, är det nödvändigt att tillgripa halvduplexkommunikation med vissa tidsluckor när man ändrar utbytesriktningen. För att överföra signaler används binär modulering (det finns ljus - det finns inget ljus) och olika kodningsscheman. För tillämpad användning av IrDA krävs, förutom den fysiska anslutningen av adaptern och transceivern, installation och konfiguration av lämpliga drivrutiner.

För att förstå vad den här artikeln handlar om måste du förstå innebörden av ordet "gränssnitt". Detta ord betyder möjligheterna, sätten och metoderna för interaktion mellan två system. Routerns gränssnitt är dess anslutning, kommunikation med något.

I vårt fall finns det två gränssnitt:

1. Det ena systemet är en person (användare), det andra systemet är själva routern. Det vill säga att användaren behöver gå in i routerns inställningar och göra några ändringar där för att det ska fungera enligt deras krav. Detta är inställningsgränssnittet.
2. Det ena systemet är ett datornätverk, det andra systemet är återigen själva routern. Det vill säga, den måste kommunicera med ett datornätverk (i själva verket är det detta den skapades för); för detta måste routern ha en anslutning till nätverket antingen via ledningar (LAN, WAN-portar, etc.) eller via Wi -Fi. Detta är anslutningsgränssnittet.

Låt oss ta en närmare titt på båda gränssnitten och börja med inställningarna.

Gränssnitt för routerinställningar

Som vi redan förstått, för att konfigurera routern måste vi gå in i en dialog med den. Det vill säga, vi ger honom ett kommando, han hör oss, förstår och utför. Gränssnittet, det vill säga mellanhanden mellan användaren och routern, kommer att vara den vanligaste webbläsaren (IE, Firefox, Opera, etc.). Detta sker enligt följande.

Vi ansluter routern till datorn med hjälp av en nätverkspatchsladd, eller via Wi-Fi, och startar en webbläsare. Varje router har en nätverks-IP-adress - ange den i webbläsarens adressfält. Till exempel – 192.168.1.1.

Logga in på routerinställningarna

Det är inte svårt att ta reda på adressen till just din router - antingen vänd på den och läs IP:n på etiketten under botten eller i instruktionerna för att ställa in routern.

Routerns IP-adress finns på etiketten under botten

Vi trycker på "Enter", och routern kommer omedelbart att fråga - vem har jag äran att kommunicera med? Det vill säga tillstånd krävs. Användarnamnet och lösenordet anges också under routerns undersida och i manualen. Ange dem i lämpliga fält och gå till inställningsmenyn.

Routerinställningar

Efter att ha angett inställningarna börjar direkt kommunikation med routern och dess konfiguration. För enkelhetens skull för en person (men inte för en dator eller router) görs inställningar i en bekväm meny, med objekt och underobjekt.

Fönstret för routerinställningar

All denna "förståelse" och "logik" i menyn behövs bara av en person, och det fungerar verkligen - att konfigurera routern är väldigt enkelt och snabbt, även för en användare med liten erfarenhet. Detta indikerar ett användarvänligt gränssnitt.

Till exempel måste vi konfigurera Wi-Fi.

Konfigurera en Wi-Fi-router

Naturligtvis går vi till menyalternativet "Trådlöst", vilket betyder trådlöst nätverk.

inställningar Wifi router

I fönstret som öppnas konfigurerar vi exakt Wi-Fi-nätverk, inget annat. Det finns kommunikation mellan användaren och routern, ömsesidig förståelse, gränssnitt.

Nätverksgränssnitt

Låt oss överväga det andra fallet med gränssnittet, den här gången fysiskt (tidigare var det interaktivt). Även om det vid första anblicken inte finns något gemensamt mellan dem, finns det en sak gemensamt - det här är gränssnittet. Bara i det här fallet är det redan ett nätverk - routern är fysiskt ansluten till datornätverk ledningar med speciella kontakter (portar), eller trådlös anslutning, vilket i det här fallet inte är viktigt.

Nätverksgränssnitt för routern på baksidan

Den fysiska anslutningen av datornätverksledningar görs till dessa portar. Det finns minst två typer av dem - de som "tittar" på omvärlden, det vill säga ansluter till ett annat nätverk eller leverantör (WAN-port), och de som "tittar" på sitt eget interna nätverk (LAN-portar). Linux-operativsystemet tilldelade till och med namn till dessa portar - WAN-porten betecknas "eth0", och LAN-porten betecknas "eth1".

Trådbundet gränssnitt

För en trådbunden anslutning behöver du en nätverkskabel. Det finns flera varianter av dem - tvinnat par, koaxialkabel och optisk fiber.

Nätverkskabeltyper

Varje typ har sin egen kontakt för anslutning, det vill säga en koaxialkabel kan inte anslutas till en partvinnad port.

Den vanligaste typen är twisted pair - den gyllene medelvägen mellan pris och dataöverföringshastighet. Kabeln ansluts till motsvarande port på routern (routerns nätverksgränssnitt), och den andra änden till nätverkskort dator (PC-nätverksgränssnitt).

Ansluter till en dator

För olika typer dirigent detta förfarande anslutningar är inte olika, de är av samma typ.

Konfigurera WAN- och LAN-gränssnitt

Efter att ha anslutit kablarna, låt oss gå vidare till att ställa in routern. Vi bekantade oss med proceduren för att logga in i inställningar via webbgränssnittet i början av artikeln. Efter att ha gått in i inställningarna, gå till fliken "Nätverk".

Konfigurera ett trådbundet nätverk

Genom att välja ett menyalternativ öppnas en undermeny som innehåller separata LAN- och WAN-portinställningar. Vi går till lämpliga understycken och konfigurerar dem på det sätt vi behöver. Specifika inställningar diskuteras inte i den här artikeln.

När du har angett ändringarna, se till att klicka på "Spara" så att ändringarna sparas och aktiveras.

Trådlöst gränssnitt

Kablar håller nu på att bli ett minne blott och allt mer ägnas åt utvecklingen av trådlösa gränssnitt. Dessa inkluderar Bluetooth, infraröd överföring och, naturligtvis, Wi-Fi. Wi-Fi är framtiden.

Via Wi-Fi ansluts datorer och routrar via luften med hjälp av radiovågor med en frekvens på 2,4 GHz och 5 GHz (6 GHz är under utveckling). Radiomoduler och antenner krävs för kommunikation.

Wifi router

När du slår på din router skapar den ett trådlöst nätverk som din dator behöver upptäcka och ansluta till. Trådlöst nätverk har ett namn och, enligt vandelsreglerna, ett lösenord för att ansluta till det.

Alla hittade nätverk visas på datorns skrivbord i det nedre högra hörnet.

Lista över upptäckta Wi-Fi-nätverk

Genom att dubbelklicka på namnet på nätverket kommer vi att ansluta till det. Men först måste du konfigurera det i routerinställningarna. Hur man anger Wi-Fi-inställningar beskrevs i den första delen av artikeln.

Slutligen, en videolektion om hur man ställer in ett lösenord på gränssnittet för TP-Link-routrar:

Cirka tre miljoner användare perfekt kvalitet bilder och tillgänglighet är bara en del av fördelarna IPTV-tv– tjänster som erbjuds av Rostelecom. Under tiden måste tekniska supportspecialister ofta svara på frågan: varför fungerar inte interaktiv tv på Rostelecom, trots att det inte finns några problem med internetanslutningen. Trots att RTK-specialister ständigt förbättrar kvaliteten på sina tjänster, uppstår problem med IPTV, och det är långt ifrån ovanligt. Om du har en situation som liknar den när Rostelecom-tv inte fungerar, men Internet fungerar, fall inte i förtvivlan, eftersom problemet i de flesta fall är löst, även utan inblandning av specialister.

Oavsett kvaliteten på de tjänster som tillhandahålls kan vilken teknik som helst fungera fel och tyvärr har en evighetsmaskin inte heller uppfunnits ännu. Jag skulle vilja varna dig i förväg: om din Rostelecom-tv fryser kan detta åtgärdas i 50 % av gångerna genom att starta om mottagaren. Fascinerade av mångfalden av medieinnehåll från IPTV stänger många användare av IPTV set-top-boxar inte av dem från strömkällan på flera månader, utan växlar dem bara till standbyläge (Stand-BY) innan de går och lägger sig. Med tanke på att tjänsten ständigt förbättras, och versioner med ny firmware dyker upp, behöver din utrustning helt enkelt uppdateras. I det här fallet kan det hjälpa att koppla bort routern och set-top-boxen från nätverket.

Bland eventuella problem Du kan också välja anslutningen av TV-tunern till "fel" LAN-uttag. Vanligtvis tilldelar tillverkaren vissa LAN-portar för att ansluta en TV-set-top-box, men om du bestämmer dig för att ansluta den via en annan port avsedd för en internetanslutning, till exempel, händer ingenting. Om du gjorde allt korrekt, men Rostelecom-tv inte visar, bör du leta efter orsaken i en annan riktning.

Viktig! Om du använder ADSL måste du använda LAN-4-porten för att ansluta, samma port tilldelas vid anslutning via fiberoptik. Vid användning av två eller tre set-top-boxar används LAN-3- och LAN-2-portarna, men aldrig LAN-1-porten, avsedd för att ansluta till Internet.

Du kan stöta på ett meddelande på din TV som indikerar att det inte finns någon signal från set-top-boxen. Detta händer ganska ofta, och användare frågar varför tv från Rostelecom inte fungerar när internet fungerar, om allt är gjort korrekt och mottagaren är ansluten enligt reglerna. I de flesta fall händer detta för att du inte angav för enheten vilken ingång genom vilken set-top-boxen är ansluten, och moderna tv-mottagare ger flera utgångar för anslutning.

Fel: ingen IP-adress

Bland de vanligaste orsakerna till bristen på signal, om Rostelecom visar en svart skärm, bör du leta efter orsaken i Wi-Fi-inställningar router, även om detta kan hända på grund av felaktiga portinställningar av leverantören. Först och främst måste du starta om routern och set-top-boxen, och om du har gjort detta och TV:n inte fungerar kan du kontrollera kvaliteten på "twisted pair"-anslutningen - kabeln som leder till set-top-boxen. topplåda. Om anslutningarna är täta bör du prova att ansluta med en annan kabel - problemet kanske inte är att det inte finns någon signal utan att kabeln helt enkelt är utsliten. Felet i Rostelecom set-top box kan korrigeras genom att ändra routerinställningarna, och detta kan göras på http://192.168.1.1 eller genom att kontakta supporten.

Oändligt springande kanin

Barn gillar verkligen den första påslagning av vissa modeller av IPTV set-top-boxar, eftersom en kanin dyker upp på skärmen, och sedan visas en tecknad serie "om harar". I själva verket är detta ett problem relaterat till misslyckandet med att ta emot firmware från Rostelecom via multicast. Det kan finnas två anledningar till detta:

• Det uppstod ett fel när routern skulle ställas in, och i det här fallet kan set-top-boxen tilldelas fel IP-adress. Att ställa in porten för STB kan hjälpa i det här fallet, och glöm inte att se till att IGMP Snooping är aktiverat.
• Problem relaterade till maskinvarukonfigurationsfel från tjänsteleverantörens sida. Detta händer sällan, och endast teknisk servicepersonal kan ta itu med problemet.

Viktig! Om du tror att set-top-boxen har slutat fungera på grund av ett problem relaterat till ett routeranslutningsfel (porten för anslutning av STB är inte konfigurerad), ändra LAN-porten till en parallell WLAN-port.

Felaktig inloggning och lösenord

Mycket problem orsakas av problem i samband med auktorisering på IPTV-servern eller på auktoriseringsservern. Du kan till exempel ange en felaktig inloggning eller lösenord. Om du är säker på att du har skrivit in allt korrekt, men Rostelecom interaktiv TV inte fungerar, bör du hänvisa till inställningarna för din router eller modem. Det kan särskilt hjälpa att kontrollera routerns konfigurationsinställningar och starta om själva mottagaren. Om IPTV från Rostelecom inte fungerar bör du fortfarande kontakta teknisk support, vars specialister kommer att kontrollera behörighetsdata.

Ingen signal

Om det inte finns någon signal på TV:n efter att ha anslutit digitalboxen, vilket framgår av bristen på bild och ljud, kan det vara nödvändigt att konfigurera själva TV-mottagaren. Poängen är att moderna TV-apparater olika enheter kan anslutas, så det är mycket viktigt att anslutningsporten matchar inställningarna, eftersom automatiskt läge Alla TV-mottagare har inte lärt sig att göra detta. Först måste du hitta knappen Källa på fjärrkontrollen, som är ansvarig för signalkällan. Genom att klicka på denna knapp kommer du till en meny där du behöver välja önskad anslutningsport. Om du gör allt rätt, bilden bra kvalitet och signalen från Rostelecom visas omedelbart. Problemet kan också vara en lös anslutning av kontakterna, och för att fixa det är det bara att koppla bort kabeln och återansluta den. Om du inte kan lösa problemet själv, kommer du inte att kunna göra det utan hjälp av en specialist.

laddningsfel

Ganska ofta, när användare säger att Rostelecom TV set-top box inte fungerar, menar de meddelandet "Server not found" som visas på skärmen. Under denna inskription rekommenderas användare att kontakta kundsupport. Faktum är att om servern inte är tillgänglig och Rostelecom inte visar kanaler på grund av ett serverfel, kommer du inte att kunna lösa problemet själv. Hjälp kan endast ges av specialister vars hjälp du måste vända dig till.

Användare av IPTV-tv kan se en inskription på en svart skärm som varnar om ett problem med att ansluta till servern, medan systemet rapporterar att nätverksgränssnittet är anslutet och en IP-adress har erhållits. Detta innebär att Rostelecom-servern inte är tillgänglig på grund av ett fel i leverantörens nätverk - en ganska vanlig händelse. Låt i så fall set-top-boxen vara påslagen och vänta tills problemet är löst på servern. Om set-top-boxens funktion inte återställs måste den startas om. Först stängs själva set-top-boxen av, sedan routern; efter att du har slagit på routern bör det gå 5-7 minuter, varefter du kan slå på mottagaren. Problemet måste lösas.

Bild i rutor

Om bilden fryser eller Rostelecom-tv inte kan ses på grund av utseendet på en suddig bild med "rutor" och ljudet inte försvinner, utan "stamlar", måste du starta om set-top-boxen igen. Om denna åtgärd inte hjälper, eller hjälper ett tag, kan du prova att koppla bort alla enheter från routern, med undantag för själva TV-tunern, och även försöka stänga av Wi-Fi. Genom att gradvis slå på alla enheter kommer du att bestämma källan till kanalens nedladdning, och oftast sker detta på ADSL-linjer, och särskilt i fall där kanalen är upptagen med nedladdningar från filvärdtjänster.

Trådbundet gränssnitt inte tillgängligt

Om du ser ett meddelande om inget trådbundet gränssnitt, kom ihåg att problemet är ett problem med din internetlinje. Troligtvis kan det hjälpa till att lösa det standardförfarande starta om routern och mottagaren. Du bör inte heller glömma eventuella mekaniska skador på kabeln. Du kan kontrollera varför nätverksgränssnittet inte är anslutet genom att ansluta en ny kabel.

Tjänst (inloggning) blockerad

Om Rostelecom-kanaler inte visas kan det också innebära att tjänsten (inloggning) är blockerad. Tidig betalning för interaktiva tv-tjänster kan lösa problemet, och du kan kontrollera statusen för ditt konto på ditt personliga konto på Rostelecoms webbplats; i vissa fall hjälper det att byta ut set-top-boxen.

Del I. Möss

Trots att de flesta av våra läsare är väl insatta i datateknik, verkar det som att det finns ett behov av en sådan allmän pedagogisk artikelserie. Faktum är att på det högteknologiska området, som ingen annan, är introduktionen av ny teknik extremt hög. Så hög att dagens utveckling ofta i fred samexisterar med gårdagens och till och med i förrgårs. Som ett resultat finns det samtidigt många alternativ för kringutrustning på marknaden med en mängd olika gränssnitt. Hur skiljer de sig från varandra, vad följer av detta, vilka fallgropar kan en användare förvänta sig? Även specialister kan bli förvirrade, för att inte tala om de som precis köpte en dator för inte så länge sedan och nu vill ändra något i den (eller på tvärtom ändra själva datorn, så att den redan köpta kringutrustningen lämnas ifred). Recensioner av specifik utrustning är det inte det bästa stället för att diskutera skillnaderna, så vanligtvis skriver vi bara att en enhet har ett eller annat gränssnitt, utan att gå in på detaljer. Nåväl, nu ska vi ta itu med dem. Låt oss börja med möss, eftersom den här utrustningen inte ändras särskilt ofta, och detta segment av marknaden är det mest röriga.

En allmän notering från första början: en tydlig skillnad bör göras mellan anslutningsgränssnittet och dataöverföringsgränssnittet. När det gäller trådbundna enheter kan denna nyans försummas - musen, tangentbordet eller annan utrustning är styvt ansluten med en kabel till motsvarande port. För trådlös kringutrustning förblir anslutningsgränssnitten desamma - PS/2, COM, LPT, USB och så vidare, men bara mottagaren är ansluten till porten och musen själv utbyter data med den med hjälp av en radiokanal eller infraröda strålar . Nära besläktad med detta myten först:

Trådlösa enheter skiljer sig markant från trådbundna.

I själva verket är detta inte sant. Oavsett det specifika datagränssnittet är en mus ansluten till en PS/2-port (direkt eller via en mottagare) för en dator en "PS/2-mus". Datorn gör ingen skillnad alls mellan dem när man använder "enkla" mottagare. Situationen är annorlunda när det gäller Bluetooth, men just för att det i det här fallet inte är en passiv mottagare som används, utan en Bluetooth-adapter och sig själv kringutrustning använder Bluetooth specifikt som ett anslutningsgränssnitt (dvs. schemat här är helt annorlunda än i fallet med enkel trådlösa enheter). I alla andra fall är allt enkelt, trots att jag redan en gång har hört att "trådlösa möss inte fungerar i DOS." Helt fel! Om ditt operativsystem överhuvudtaget stöder en seriell, PS/2 eller USB-mus, så fungerar det lika bra med en trådlös modell vars mottagare är ansluten till motsvarande port. Och egenskaperna hos en trådlös mus kommer att vara desamma som i fallet med en trådbunden mus (naturligtvis de för vilka dataöverföringsgränssnittet inte kommer att vara en begränsande faktor). Detsamma gäller tangentbord, joysticks, rattar, skrivare och annan extern utrustning.

Nåväl, nu när vi har behandlat grunderna för allmän mytologi, låt oss gå direkt till möss. Vi kommer att överväga gränssnitt i kronologisk ordning.

Parallella (buss) möss

Det hände bara historiskt att IBM PC:n från början var inriktad på användning i affärer, inte underhållning (det är svårt att tro nu :)). Som ett resultat var huvudgränssnittet text, och möss behövdes helt enkelt inte: det finns bara två (eller till och med ett) tusen "prickar" på skärmen, som var och en lätt och exakt kan nås med tangentbordet. Datorn fick dock snabbt grafiska funktioner och här började tangentbordet ge efter: även i den nu löjligt utseende upplösningen på 320 x 200 pixlar innehåller skärmen redan 64 tusen adresserbara positioner, så om du behöver kunna enkelt komma till någon av dem, använd tangentbordet Du klarar dig inte med nycklar. Och mjukvarutillverkare insåg att grafik är användbar inte bara i spel eller grafiska redaktörer: om den är kopplad till ett vanligt program GUI, det kommer inte att fungera snabbare, men för mastering av en otränad användare är det bättre lämpat än en text. Tja, även nu är det bästa sättet att arbeta i grafiska miljöer en mus som var speciellt designad för detta ändamål, men på den tiden fanns det inget val alls: antingen en mus eller en lätt penna, som har mycket mindre noggrannhet än till och med första mössen.

Men otur: PC:n har ingen speciell musport! Ingen trodde först att det skulle behövas, eftersom det till en början var det mest populära MDA, som i princip inte stödde grafik. Ett gränssnitt för en lätt penna tillhandahölls, men det fanns för få människor som var villiga att använda den (och inte konstigt: håll handen hängd framför skärmen hela dagen - på kvällen kommer den helt enkelt att falla av), men inte för en mus. Samtidigt, i alla datorer som ursprungligen var orienterade mot grafiska miljöer, fanns möjligheten att ansluta en mus redan från början. Tja, IBM PC-arkitekturen är öppen, buss, standardbuss (senare känd som ISA), vi kommer att utöka kapaciteten. Vissa tillverkare (särskilt Microsoft) har bemästrat produktionen av musadaptrar, säljs kompletta med möss och installerade i en vanlig åttabitarsplats på moderkort. Det verkar som att problemet är löst.

Däckmöss levde dock inte tillräckligt länge och ersattes snabbt av andra alternativ. Så vitt jag vet lyckades dessa gnagare inte nå vår region i några märkbara mängder och i borgerligheten under andra hälften av 80-talet försvann de som art. Det fanns två allvarliga skäl till detta. För det första, priset: varje mus som använder ett standarddatorgränssnitt kostar mindre än en uppsättning av en mus och en speciell adapter - axiom. För det andra har expansionsplatser alltid varit en ganska knapp resurs. Det var sant att det fanns så många som åtta av dem på det ursprungliga AT-kortet, men på den tiden fanns det mycket fler enheter som var villiga att ockupera dem, eftersom det praktiskt taget inte fanns några integrerade komponenter. Så däckmöss dog ut så fort ett alternativ dök upp.

Seriemöss

Tillbaka under de lurviga åren kom någon (som var den första - det är nu nästan omöjligt att ta reda på det) på en bra idé. Nästan varje dator är utrustad med minst en seriell port, som kan användas för att ansluta nästan vilken utrustning som helst. Varför kan det inte vara en mus? Inte tidigare sagt än gjort. Och seriemöss strömmade ut på marknaden, som inte kräver ytterligare styrenheter för att fungera: en gratis COM-port är allt de behöver. Lösningen visade sig för det första vara billig och för det andra mycket universell, eftersom den var lämplig även för datorer som inte har expansionsportar alls (t.ex. bärbara). Det är inte förvånande att dessa modeller snart blev de facto-standarden.

Sedan den aktiva invasionen av gnagare på marknaden började efter AT:s uppkomst använde de flesta modellerna en kompakt (på den tiden idag är den den största lämpliga för möss) niostifts serieportskontakt, som var standarden för dessa datorer. Modeller med en 25-stiftskontakt hittades också, trots att den var för stor, och båda kontakterna var nästan helt kompatibla, och mekanisk inkompatibilitet löstes enkelt med hjälp av en passiv adapter. Det senare ledde tydligen till det faktum att möss med en "stor" kontakt praktiskt taget försvann redan i början av 90-talet. Seriemöss är extremt opretentiösa; i synnerhet är porten lätt att "hotplugga", de har en låg kostnad, och under lång tid var deras egenskaper mer än tillräckligt för alla användare. Det är inte förvånande att många av oss började arbeta på datorer utrustade med just sådana möss, och med deras hjälp bemästrade vi de första versionerna av fönstersystem för PC. Dessutom kan sådana möss fortfarande hittas, även om många företag inte längre producerar dem, och andra har minskat sin andel avsevärt (till exempel har Genius inte mer än 10% av totalen, och Microsoft och Logitech gör inte seriemöss alls ). År 2000 kunde en sådan mus fortfarande lätt köpas, men nu räcker det inte att bara gå ut på marknaden: seriemöss från Genius, A4 Tech och några andra företag säljs ut ganska snabbt, på grund av att på många ställen relativt gamla datorer fungerar fortfarande, klarar av sina uppgifter, men kan inte arbeta med nya möss. Och det är fullt möjligt att hitta möss med ett seriellt gränssnitt som släpptes för länge sedan, vilket till stor del beror på det faktum att under dessa år inte bara var träden stora, utan tekniken var mer tillförlitlig. Jag har fortfarande i min garderob en perfekt fungerande seriell mus, MS Mouse 2.0, tillverkad och köpt redan 1995, och du kan ansluta den till din dator och använda den när som helst! Men den här enheten kostade då $35, trots sin extrema primitivitet (idag kan du köpa en bra trådlös optisk mus för de pengarna), och billigare modeller dog ut ganska snabbt.

Så under många år blev sekventiella möss de facto standarden. Faktum är att de började tappa mark ännu lite tidigare än de blev moraliskt föråldrade, bara för att specialiserade musportar dök upp i datorer, och motsvarande möss började kosta nästan billigare med ett bredare urval. Tja, vid det här laget hade några av bristerna hos sekventiella möss redan blivit märkbara, vilket vi kommer att prata om nedan, vilket bara påskyndade processen.

PS/2-kompatibla möss

Redan 1987, när man började släppa PS/2-linjen, tog IBM hänsyn till alla tidigare misstag. Tyvärr skapade det nya, så den här arkitekturen, revolutionerande på den tiden, växte berömt i flera år tills den till slut dog. Men dess stolta namn lever fortfarande kvar. Detta är namnet på mini-DIN-portarna för tangentbord och möss, som lanserades av denna linje. Ja, dessa datorer har nu en speciell musport, och även musstöd i BIOS (både vanlig och ABIOS). Det är inte förvånande: dessa datorer designades ursprungligen för att fungera under grafikkontroll. operativ system(enligt IBM och Microsoft borde det ha blivit OS/2), så musen började förvandlas från en valfri enhet till en standard.

Det bör noteras att de nya portarna hade både fördelar jämfört med seriella (i synnerhet lägre matningsspänning 5 V istället för 12 V, och oberoende från andra enheter, medan seriella möss ofta störde interna modem, eftersom fyra COM-portar Datorerna var delade med endast två IRQs), och det fanns nackdelar. Det viktigaste är "ogillan" av att ansluta och koppla bort musen medan datorn är igång. Många försummar detta krav, men bara tills den första brända porten :) Sannolikheten att den brinner ut är långt ifrån 100%, men den finns, så det är bättre att inte ta risker (åtminstone verkar det så för mig). Men det var de, och de användes av en av de största datortillverkarna. Det är inte förvånande att möss med lämplig kontakt dök upp, och tillverkare av märkesutrustning antog också denna standard, och började utrusta sina datorer med PS/2-portar och en muskontroll. Men producenterna, redan starka vid den tiden, moderkort från Sydostasien ville egentligen inte höja priset på sina produkter, så självmontering och andra klassens utrustning, som alltid hade mer än märken, fortsatte att nöja sig med på varandra följande möss. Men någonstans i mitten av 90-talet började de mest respekterade företagen från Taiwan installera musportar på kort, men... Jag hade en port på ASUS PVI-486SP3, men för att få fram den krävdes en valfri fäste . Tre dollar är naturligtvis inte pengar, men varför? Att köpa en PS/2 istället för en seriell mus för samma pengar? Om båda serieportarna var upptagna skulle jag ha gjort detta, men de flesta (inklusive jag) hade högst ett modem, och vissa hade inte ens ett. Så de levde PS/2 möss fångade ungefär en tredjedel eller en fjärdedel av marknaden, överensstämmande allt annat.

Den stabila balansen stördes runt 1997. Under utvecklingen av ATX-standarden, Intel företag, naturligtvis, tog hänsyn till nödvändigheten av en mus, så att en PS/2-port blev ett obligatoriskt tillbehör för varje dator som strävar efter modernitet. Tja, om alla har en port, varför inte använda den? Moderkort i AT-format försvann dock långsamt från marknaden, men även i deras fall blev "missfallet" med porten en obligatorisk komponent. Således blev PS/2-möss snabbt standarden.

USB-möss

Men efter att ha gett grönt ljus till PS/2 försökte Intel snabbt vända processen till nya spår. PC98-specifikationerna rekommenderade att du ansluter musen till USB uttag, i PC99 rekommenderades det starkt att göra detta, även om det inte var förbjudet att använda PS/2, men COM-portar rekommenderades redan att tas bort. I PC2002 gavs i allmänhet ett entydigt kommando för kringutrustning som endast är USB. Det var dock inte möjligt att snabbt ersätta PS/2, de flesta moderkort har fortfarande portar, så varför ta upp en USB-port som kan användas för andra ändamål? Dessutom var USB-modeller till en början märkbart dyrare (och det finns fortfarande en viss skillnad i kostnad, även om den redan är tillräckligt liten för att vara osynlig för slutköparen).

Så utvecklingen av USB-möss till marknaden har varit ganska långsam. Det är dock väldigt lätt att säkerställa kompatibilitet mellan USB och PS/2, eftersom båda bussarna är designade för 5 V strömförsörjning, så sakta men säkert började USB-möss få en plats i solen: det visade sig att det var inte alls nödvändigt att släppa modeller designade endast för ett gränssnitt för nästan samma pengar du kan stödja båda. De första som "gav upp" var boxade möss, särskilt de modeller vars lansering som OEM-version inte var planerad: de är inte billiga i alla fall, så två eller tre dussin cent för en adapter jämfört med två eller tre (eller till och med fem eller sex) tiotals dollar gör ingen skillnad. För OEM har vissa företag valt USB som huvudstandard och en adapter (de som behöver det) kan köpa den själva. Men eftersom även nu de flesta möss tillverkas på basis av samma kontroller, med viss designkomplexitet för att stödja USB, fortsätter ett stort antal "medelklass"-möss att produceras i PS/2-versionen (många tillverkare har majoriteten ), väl modeller fokuserade på budgetsegment, i allmänhet har de inte börjat byta till USB än. När speciella muskontroller med endast USB-stöd blir mer utbredda kommer detta gränssnitt att få fler och fler positioner, och med tiden kan PS/2-porten tas bort smärtfritt och ingen kommer att märka något.

Förresten, om gammal utrustning och följaktligen om gamla program. Har funnits länge myt två:

USB-möss fungerar inte i DOS, Windows 95 och NT4.

Generellt sett hade denna myt till en början en grund i verkligheten - de fungerade verkligen inte. Men för tre år sedan blev BIOS-tillverkare bekymrade över problemet, så BIOS-stöd för USB-möss dök upp i föråldrade operativsystem (tangentbord lärde sig göra detta lite senare). Så även om rutorna med möss indikerar att ett minimum av Windows 98 eller 2000 krävs vid anslutning till USB, kan du använda ett äldre system. Det är sant att du kommer att förlora rullhjulet, eftersom det inte stöds av inbyggda verktyg, och du kommer inte att kunna installera inbyggda drivrutiner (vilket förresten betyder att vissa möss inte kan användas alls; utan ytterligare programvara , många modeller fungerar inte alls, även som tvåknappsmöss). Dock gammal Windows-versionerär intressanta endast för akademiska ändamål, men ibland behöver du DOS-start från en diskett och spela ett gammalt spel, till exempel :) Det finns ingen anledning att skynda sig att leta efter en adapter när du använder moderna moderkort. En USB-mus fungerar som förväntat.

Bluetooth möss

De dök upp ganska nyligen både med historiska och datormässiga mått mätt. Men jag är redan ansluten till dem myt tre:

Möss med Bluetooth-gränssnitt är analoger till konventionella trådlösa modeller med radio- eller IR-gränssnitt.

I själva verket är detta inget annat än en myt Bluetooth är inte ett datautbyte gränssnitt, men ett anslutningsgränssnitt. Det som är missvisande är att nu är sådana modeller vanligtvis utrustade med Bluetooth-adaptrar, precis som vanliga trådlösa modeller levereras med mottagare. Dessutom, till exempel, är Logitech MX900 vid första anblicken inte annorlunda än MX700: musen är densamma i utseende, samma bas, endast Bluetooth används, vilket i själva verket är samma radioanslutning (frekvensen är olika, men många modeller fungerar även på 2,4 GHz radiomöss). Adaptern är dock inte alls en vanlig kabel-till-trådlös omvandlare. Detta är verkligen en adapter som ger din dator möjlighet att arbeta med Bluetooth-enheter. Och en av dem (om det finns en lämplig profil) kan vara en mus. Teoretiskt sett kan dessa modeller fungera med andra adaptrar än de som ingår i paketet, och de "vet inte" själva vilken typ av adapter som används: inbyggd, på PCI buss eller den vanligaste USB. Och även i det senare fallet är det ingen idé att dra paralleller med trådlösa möss vars mottagare är anslutna till en USB-port. absolut olika enheter . Bluetooth-möss är en separat klass av utrustning. Det är fortfarande exotiskt, så vi måste fortfarande hantera dem och hantera dem. Men viktigast av allt, huvudmaterialet i den här artikeln gäller inte dem. Det finns problem med deras funktion under DOS, eftersom de kräver ett OS som har drivrutiner för Bluetooth-adaptern. Tja, vår vidare historia kommer inte att beröra dem, vi kommer att prata om funktionsfunktionerna hos de mer bekanta mössen med seriella, PS/2 och USB-gränssnitt (som jag sa i början, allt kommer att vara lika sant för både trådbundna och trådlösa modeller) .

Polling frekvens

I allmänhet har möss inte många objektiva parametrar uttryckta i numerisk form, och undersökningsfrekvensen är bara en av dem. Ju högre detta värde, desto bättre. Maximal polling rate hamn beror på dess typ, vilket operativsystem som används och några verktyg som kan förbättra det. Till att börja med finns den faktiska informationen i en tabell.

Frågetecken i fallet med ett seriellt gränssnitt indikerar att jag inte har korrekt information, eftersom jag inte känner användarna av XP och den seriella musen, vill jag inte mäta det själv, eftersom ingen verkar behöva det, och det är fortfarande omöjligt att ta reda på det maximala möjliga värdet, eftersom avfrågningsfrekvensen inte kan justeras manuellt i hans fall. Vid USB, manuell justering när använder Windowsär också omöjligt (åtminstone metoderna för att göra det är fortfarande okända), men pollingfrekvensen är alltid ganska bra. Och den mest intressanta situationen är i fallet med PS/2-portens äckliga resultat under 9x, som gradvis förbättras när operativsystemet förbättras, men inte når USB, och så mycket som 200 Hz maximalt (en och en halv gånger högre än USB!) med manuell justering. Det senare görs helt enkelt: regelbundna medel i XP (eftersom det fanns många frågor om detta, ska jag säga var: i listan över enheter, välj musen och sedan avancerade egenskaper), genom registret 2000 eller med hjälp av specialprogram(som PS2 Rate Ajuster) under 9x (jag vet inte hur det är i NT4, men det här systemet används inte för spel, så det är inte särskilt viktigt). Varför behöver vi ens en hög röstningsfrekvens? Jag kommer att citera ett stycke från en gammal artikel:

Låt oss spela Quake II på en 800x600 skärm. Vi antar att vi ser 120 grader, då blir hela cirkeln 2400 pixlar. Om vi ​​behöver rotera 180 grader på en sekund, blir rotationen 1200 pixlar. I det här fallet ger en PS/2-mus 40 räkningar som standard. Då blir det 30 pixlar per sampel, d.v.s. genom att vrida kan vi fotografera med en noggrannhet på 30 pixlar. Om vi ​​spelar deadmatch och vår motståndare är långt borta, då kommer detta helt enkelt inte att räcka!

Artikeln publicerades på vår hemsida för mer än fyra år sedan, men sedan dess har situationen blivit ännu värre i takt med att de behörigheter som används har ökat. 1600x1200 är fortfarande exotiskt, men 1280 är ganska vanligt, så vi kommer att anta att det redan finns 1800 punkter i rotationen, då får vi vid samma 40 Hz (PS/2 eller COM vid 9x) en noggrannhet på 45 pixlar. Det är svårt att kalla detta exakt; i själva verket kommer du att träffa det vita ljuset som ett öre, och fienden kommer att dö bara om han själv hela tiden försöker komma under dina skott. En Windows 2000-användare kommer redan att få 30 pixlar som nämnts ovan, inte tillräckligt. Under XP blir resultatet bättre 18 pixlar. En USB-mus ger alltid cirka 15-16 och en överklockad PS/2 så mycket som 9 pixlar. I det senare fallet är det osannolikt att någon lämnar dina sega klor vid liv.

Men det här kan bli lite förvirrande. Eftersom PS/2 ger den högsta frekvensen, varför behöver vi USB? Här är den för dig myt fyra:

För spel behöver du definitivt en mus med ett PS/2-gränssnitt, det kommer att garantera bästa resultat.

Faktum är att vi övervägde hamnpollingsfrekvensen ovan. Men musen själv kanske inte kan mata ut data med den hastigheten. Och det visar sig att en "dålig" PS/2-mus egentligen bara kommer att ge dig cirka 80 Hz (gamla trådlösa modeller nådde i allmänhet inte mer än 50 Hz), medan en "bra" USB kommer ärligt att räkna ut sina 125 Hz. Om musen har en pollingfrekvens på endast 100 Hz spelar det ingen roll vilken port den är ansluten till, och du behöver inte ens överklocka PS/2 för XP. Även om de bästa (ur spelsynpunkt) PS/2-möss verkligen bibehåller de nödvändiga 200 Hz eller så, och låter dig få maximal noggrannhet i spelet, bör du inte göra detta till en regel. Under verkliga förhållanden handlar det oftast om musen, även om PS/2 har större potential, vilket alltid är värt att komma ihåg.

Detta är åtminstone sant för Windows. Linux-användare kan avsevärt överklocka USB-porten. Så här skrev en av våra läsare:

Om du använder en USB-mus kan du få upp till 1000Hz i Linux OS med hjälp av speciella kärnpatchar. Patcharna kan hittas här: Jag försökte installera patchen för 2.4.22-kärnan, M$ IE explorer 3.0a och Logitech M-BA47 producerade 500Hz. Där i källkoden måste en rad ändras och den blir 1000Hz.

Jag använder inte Linux själv, så jag kan inte kolla. Men jag tror att denna information kommer att vara användbar för många.

Gränssnittskompatibilitet

Eftersom det bara hände att minst två gränssnitt under lång tid var utbredda på marknaden (i själva verket till och med tre, men till en början var USB sällsynt, och nu COM), är frågan: "Vad kan jag ansluta till vad? ” ibland reser han sig upp. Och hur många tvister finns det om det på olika konferenser :) Låt oss försöka ge ett exakt svar på det - någon måste göra det till slut, och om inte vi, vem? :)

Vi kommer att gå i kronologisk ordning. En seriell mus ansluts endast till den seriella porten. De vanligaste är 9-stift direkt eller 25-stift via en passiv adapter, sällsynta modeller med en "stor kontakt" vice versa. Allt. Ingen annanstans i de flesta fall. Inte ens i USB, trots att det finns USB-COM-adaptrar. Faktum är att, som jag redan sa, en seriell mus behöver en 12 V strömförsörjning, och USB-porten respektive den nämnda adaptern matar endast ut 5 V. Modem eller andra enheter med extern ström upplever inga problem av detta , men möss med största sannolikhet kommer de inte att fungera (vilket är vad många stötte på omedelbart efter uppkomsten av dessa adaptrar. Det finns dock också motsatta exempel några möss (oftast nyligen släppta sådana) med några adaptrar fungerar, men detta är undantaget snarare än regeln.

Möss med PS/2-gränssnitt kan naturligtvis enkelt kopplas till lämplig port. För att ansluta dem till USB, det finns speciella aktiva adaptrar användbara med tanke på att de flesta moderna bärbara datorer och några stationära datorer De har inte längre PS/2-portar. Det finns inga problem med strömförsörjningen i det här fallet (båda 5 V), dock bör du tänka på att denna adapter kommer att förvandla din mus och tangentbord (om du ansluter det också) till vanliga USB-enheter med allt vad det innebär i synnerhet , om enheter levereras med speciella programvara, då fungerar det inte när du använder en adapter. I allmänhet är det omöjligt att ansluta en PS/2-mus till en seriell port, men en gång fanns det ganska populära modeller som stödde båda standarderna. Som standard hade de en PS/2-kontakt och en medföljande adapter, med vilken de sattes in i en 9-stifts COM-port. Det är dock inte alla möss som kan bete sig på detta sätt, och de har inte producerats på länge. Så förvänta dig inte att en nyköpt PS/2-mus enkelt kan anslutas till en seriell port med en adapter som köpts på marknaden; den är endast lämplig för initialt dubbelstandardmöss.

När det gäller USB-möss ansluter de enkelt och naturligt både till sin egen kontakt och, med hjälp av en passiv adapter, till PS/2. Och än så länge de allra flesta även de för vilka detta inte anges och det inte finns någon adapter med :) Poängen är identiteten på kontrollerna, som jag redan skrivit om ovan, vilket är anledningen till att förvandla en USB-mus till en PS/ 2 en penny adapter räcker, enligt åtminstone för nu. Å andra sidan finns det redan ett antal USB-möss baserade på den nya elementbasen, men de går inte att koppla in i PS/2-kontakten. Det är svårt att säga i förväg om något kommer att lösa sig eller inte. Men om du vet det med säkerhet denna mus finns i en förpackad version tillsammans med en adapter som ingår, eller så har den här modellen en tvilling med PS/2-kontakt (kallas oftast samma), då kan du vara 99% säker på att tricket kommer att lyckas.

Nära ansluten med adaptrar myt fem:

En USB-mus via en USB-PS/2-adapter är ingen PS/2-mus alls, utan något mittemellan.

Faktum är att det är nonsens: oavsett hur du fick PS/2-kontakten: den var ursprungligen på en kabel eller erhölls med en adapter från USB så blir resultatet detsamma. Det enda är att den här designen kommer att ha ett lite sämre fäste, så du bör inte dra i kabeln för hårt: du bör glömma hotplugging. Och andra egenskaper liknar PS/2 och ärvs inte från USB. Framför allt är det felaktigt myt sex:

Det är ingen idé att överklocka PS/2-porten när man ansluter en USB-mus till den via en adapter, eftersom den faktiska pollingfrekvensen ändå inte kommer att stiga över 125 Hz.

Du behöver inte ens kommentera, det är bara en myt. De som har kollat ​​vet att många modeller är överklockade till nästan 200 Hz, trots att de verkar vara "virgin" (kontaktmässigt) USB.

Den sista obesvarade frågan är om det är möjligt att ansluta en USB-mus till en seriell port (vilket förresten vissa försöker göra). Om du noggrant läser de två sista delarna kommer du själv att kunna förklara för någon varför detta är omöjligt.

Nåväl, nu en liten platta för att säkra materialet. Kolumner möss, rader motsvarande portar.

Total

Tja, vi studerade historien om möss och musgränssnitt, avslöjade sex myter som kan förstöra ditt liv och diskuterade några aspekter av att använda möss. Jag hoppas att informationen är användbar för dig. Och i nästa del kommer vi att ta itu med tangentbord.