Ev › Sorunlar › Bilgi savaşı konsepti içeriği ve modern araçlar. Bilgi savaşının özü ve yöntemleri. Bilgi savaşı türleri

Bilgi savaşı konsepti içeriği ve modern araçlar. Bilgi savaşının özü ve yöntemleri. Bilgi savaşı türleri

İyi çalışmanızı bilgi tabanına göndermek basittir. Aşağıdaki formu kullanın

Bilgi tabanını çalışmalarında ve çalışmalarında kullanan öğrenciler, lisansüstü öğrenciler, genç bilim insanları size çok minnettar olacaklardır.

Yayınlanan http://www.allbest.ru/

SOYUT

BİLGİ SAVAŞLARI

giriiş

Çözüm

giriiş

Bilgi savaşı (IW) alanındaki araştırmanın alaka düzeyi, bu çalışmanın biçim ve yöntemlerinin bilimsel ve pratik açıdan çok yönlülüğü, bugün dünyadaki herhangi bir ülkenin etkili bir devlet karşı koyma sistemi yaratması gerektiği gerçeğiyle belirlenmektedir. bilgi-psikolojik savaş (IW) operasyonlarına. Günümüzde birçok devletin bilgi savaşını dış politikayı uygulamak için etkili bir araç olarak gördüğü bir sır değil.

Enformasyon ve psikolojik savaş, herhangi bir ülke veya bölgedeki hemen hemen her düzeydeki hükümet ve sosyal yapıdaki çeşitli süreçler üzerinde yoğun bir etki yaratmayı mümkün kılar. bilgi psikolojik yüzleşme teknolojisi

Bu alandaki sorunlar, böyle bir sistemi yaratmaya yönelik nesnel ihtiyaç ile modern toplumun, kamu bilincini manipüle etme girişimlerine aktif olarak direnme konusundaki düşük hazırlık derecesi arasındaki tutarsızlıkla açıklanmaktadır. Gerçek şu ki, vatandaşların kitlesel bilinci, modern iletişim teknolojilerinin gizli bilgileri ve psikolojik etkileriyle oluşturabileceği tehdit konusunda henüz tam olarak bir anlayışa sahip değil. Özellikle bunları politik amaçlar için kullanıyorsanız.

Araştırmamızı motive eden bir konu daha var. Özel bilgi-psikolojik saldırganlık teknolojilerinin gelişme hızı ile bilincin psikolojik koruma teknolojileri, değer sistemleri ve toplumun zihinsel sağlığı arasındaki tutarsızlıktan bahsediyoruz.

Bu çalışmanın amacı, modern bilgi savaşlarında silah olarak kullanım ve kullanımlarının bir analizi ile en son iletişim teknolojilerinin modern toplumdaki çatışmalar ve çatışmalardaki önemini en iyi şekilde ortaya koymaktır.

Çalışmanın amacı, modern bilgi savaşları gibi bir olgunun temelini temsil eden karmaşık bilgi akışlarıdır.

Çalışmanın konusu, modern toplumda bilgi savaşlarını yürütme aracı olarak kullanılan en son iletişim teknolojileridir.

Çalışmada belirlenen hedefe ulaşmak için aşağıdaki görevler belirlenir:

1. “Bilgi savaşı” kavramının özünü tanımlayabilecektir.

2. CNT'yi bilgi savaşı yürütme aracı olarak kullanmanın yollarını belirleyin.

3. Bilgi savaşının “ön cephelerini” inceleyin.

1. Bilgi-psikolojik yüzleşmenin özü

Savaşların tarihi ve savaş sanatı, silahlı olayların sonucunun sonuçta iki faktöre bağlı olduğunu açıkça göstermektedir: maddi ve manevi. Eski zamanlarda bile, en yetenekli komutanlar, düşmanla sadece silahlı araçlarla değil, aynı zamanda insanların bilincini, iradesini, duygularını ve ruh hallerini hedef alan etki yoluyla da savaşmanın gerekli olduğunu açıkça anlamışlar ve psikolojik etki araçlarını kullanmaya çalışmışlardır. düşmanın moralini ve savaş gücünü zayıflatır. Bu, hiç kimsenin, kendilerine verilen savaş görevlerini yerine getirirken kesinlikle tüm askeri personelin aktif ve özverili katılımını sağlamayı başaramadığı basit gerçeğini hesaba kattı. Bir dizi araştırma, bunların yalnızca %15-25'inin düşmana hedefli ateş açtığını, savaş alanında ilerlediğini ve komutanlardan gelen emirleri yerine getirdiğini gösteriyor. Bunların önemli bir kısmı, kendini koruma içgüdüsünün ve olumsuz deneyimlerin pençesinde olduğundan, çoğu zaman düşmanlıklara katılmaktan kaçınmaya çalışır. Bunun için hastalık numarası yapmak, kendine zarar vermek, askeri teçhizatı devre dışı bırakmak, çeşitli bahanelerle savaş alanını izinsiz terk etmek (yaralı meslektaşları arkaya tahliye etmek dahil), firar vb. yöntemler yaygın olarak kullanılmaktadır. Bazı savaşçılar, savaşın ilk dakikalarında sahip oldukları mühimmatı tüketirken, bazıları ise tek bir fişek bile kullanmadan savaşa katılmayı tamamlıyor.

Gerekli araçlara sahip olan ve bilgi ve psikolojik savaş yürütme yöntemleri konusunda uzman olan komutanların, kurmayların ve özel birimlerin çabaları, halihazırda düşman personelini bu tür eylemlere yapay olarak teşvik etmeye yöneliktir. Birçok ülkenin ordularındaki bu tür bir yüzleşme, bağımsız bir savaş operasyonları türü (yöntemi) olarak kabul edilir ve kişinin ölümcül araçlar kullanmadan askeri hedeflere ulaşmasına olanak tanır.

Bu bağlamda, savaşın içeriğinde yeni bir olgunun ortaya çıkışına dikkat çekmekten kendimizi alamıyoruz: “bilgi savaşının” yüksek etkinliği, askeri ve askeri olmayan mücadele araçları arasındaki çizgilerin bulanıklaşması, Yüksek hassasiyetli silahların ve "askeri olmayan etki araçlarının" kullanılması sistemin dağılmasını mümkün kılıyor hükümet kontrolü, stratejik açıdan önemli nesnelere ve birlik gruplarına saldırır, ruhu etkiler, nüfusun moralini bastırır. Yani bu araçların kullanılmasının etkisi, kitle imha silahlarının verdiği zararla kıyaslanabilir düzeydedir.”

Son askeri olaylar, zafere ulaşmayı amaçlayan savaş teknolojisinin, düşmanı yok etme ve fiziksel olarak yok etme araçlarıyla birlikte mutlaka şunları içermesi gerektiğini ikna edici bir şekilde göstermektedir: özel araçlar yanlış bilgilendirme, ahlaki ve psikolojik istikrarın azalması, direnme iradesinin felce uğraması, savaş bölgesinde olumlu bir sosyo-politik durumun yaratılması.

Bu bağlamda, komutanların, kurmayların ve eğitim yetkililerinin, birliklerin düşmanın psikolojik operasyonlarına karşı mücadelesini ve korunmasını ve birimlerinin ve oluşumlarının personeli üzerindeki bilgi ve psikolojik etkisini ustaca organize etmeye hazır olmaları, birimlerin başarılı çözümü için gerekli bir koşuldur. ve modern savaşta kendilerine verilen savaş misyonlarının oluşumları.

İnsan ruhunun işleyiş kalıpları hakkında bilim alanında devrim niteliğinde değişiklikler, kitlesel bilgi süreçleri kitle iletişim sistemlerinin yaygın kullanımı (uydu ve kablolu televizyon ağları, fiber optik iletişim hatları ve bilgisayar ağları, VHF ve CB radyo istasyonları), baskı teknolojisindeki teknolojik atılımlar ve “ölümcül olmayan” silahlar alanındaki ilerlemeler Dünyadaki birçok ordunun askeri liderlerinin silahlı mücadelenin ayrılmaz bir parçası olarak bilgi ve psikolojik yüzleşmeye olan ilgisinde keskin bir artışa neden oluyor.

Bununla birlikte, bu problemin yüksek önemine rağmen, teorik gerekçesi arzu edilenin çok ötesindedir. Günümüzde ülkemizde ve yurt dışında edebi kaynaklarda, bilimsel eserlerde ve kılavuz belgelerde “psikolojik savaş”, “bilgi savaşı”, “psikolojik operasyonlar”, “psikolojik savaş”, “bilgi-psikolojik çatışma” gibi terimler yaygın olarak kullanılmaktadır. "", "bilgi-psikolojik karşı koyma ve birliklerin düşmanın psikolojik operasyonlarından korunması", "birliklerin psikolojik örtüsü", "psikolojik koruma", savaş operasyonlarının bilgi-psikolojik desteği" vb. Örneğin, ABD'de FM alanı 100-6 “Bilgi operasyonları”, FM 33-1 “Psikolojik operasyonlar”, FM 31-20 “Özel harp operasyonel teknolojisi” düzenlemeleri halihazırda yürürlükte olup, aynı zamanda bilgi savaşı alanında uzmanlar da eğitilmektedir. Bütün bunlar, nesnel olarak var olan bir fenomeni - bilgi-psikolojik alanda çatışan güçler arasındaki yüzleşmeyi - anlamada ilerlemeye katkıda bulunmuyor.

Bu makale kavramsal çelişkilerin üstesinden gelmeyi ve yukarıda bahsedilen olguların tutarlı bir sınıflandırmasını önermeyi amaçlamaktadır. Bu durumda asıl dikkat onların psikolojik yönlerinin dikkate alınmasına ve analizine verilir.

Bize göre, listelenen kavramların en genişi, siyasi ve askeri hedeflere ulaşmak için bilgi ve psikolojik araçlarla gerçekleştirilen, çatışan tarafların farklı düzeylerdeki muhalefetini yansıtan "bilgi-psikolojik çatışma"dır. Söz konusu olgunun böylesine geniş bir yorumu, bilgiyi ve psikolojik eylemleri kapsamamıza olanak tanır. Askeri amaçlarla yürütülen bilgi-psikolojik savaş sisteminde, “bilgi savaşı” ve “psikolojik savaş” olarak sınıflandırılan olguları birbirinden ayırmak mümkündür.

Bilgi savaşı, tarafların zamanındalık, güvenilirlik, bilgi edinmenin bütünlüğü, işlenmesinin hızı ve kalitesi ve icracılara teslimi konusunda düşmana karşı üstünlük sağlama mücadelesi olarak anlaşılabilir. Böyle bir savaş aşağıdaki faaliyet alanlarını içerir: gerekli bilgilerin elde edilmesi; alınan bilgilerin işlenmesi; bilgi kanallarının düşman nüfuzundan korunması; bilgilerin tüketicilere zamanında ve yüksek kalitede sunulması; düşmanın yanlış bilgisi; düşmanın bilgi edinme, işleme ve yayma sistemlerinin işleyişini devre dışı bırakmak veya bozmak; imha, çarpıtma, düşmandan bilgi hırsızlığı; bilgiyle çalışmanın düşmanınkinden daha etkili araçlarının geliştirilmesi.

Bilgi savaşı araçları şunlar olabilir:

A) bilgisayar virüsleri programlara çeşitli kanallardan nüfuz etme, onları birleştirme ve yeniden üretme, bastırma ve devre dışı bırakma konusunda yüksek bir yetenek ile karakterize edilir;

b) Askeri ve sivil altyapının bilgi ve kontrol merkezlerine önceden ve bir sinyal üzerine veya ayarlanan zaman bilgileri bozmak, yok etmek veya yazılım ve donanımın işleyişini bozmak;

c) istihbarat bilgilerini çalmak amacıyla düşman bilgi kaynaklarına yetkisiz erişim programları;

d) düşman bilgi sistemlerini bastırma, bilgi ikamesi veya açık propaganda müdahalesi amacıyla bunlara girme araçları;

e) bilgisayar kartlarını devre dışı bırakan hücresel mühendislik temelinde oluşturulan biyoteknolojik araçlar;

f) virüsleri, mantık bombalarını, kurt adam programlarını, bilgi öldürücü programları, personeli etkilemeye yönelik programları ("zombifikasyon") vb. yerleştirme araçları Bilgi sistemi(virüs silahları, mikroişlemcilerdeki yer imleri, uluslararası bilgisayar ağları ve benzeri.).

Dolayısıyla bilgi-psikolojik çatışma, devletler ve silahlı kuvvetleri arasında gerekli askeri, politik, teknik ve diğer bilgilerin yanı sıra ahlaki alanda da elde etme, işleme, depolama ve kullanıcılara sunma alanında üstünlük elde etme mücadelesidir. ulusun, ordusunun ve donanmasının siyasi ve askeri hedeflere ulaşma çıkarları doğrultusunda psikolojik yetenekleri.

2. Bilgi savaşının temelleri

Modern bilgi ve telekomünikasyon teknolojilerinin hayatımıza girme hızı, sosyal ve ekonomik hayatı şimdiden dönüştüren “dijital devrim”den bahsetmeyi mümkün kıldı. İletişim ve bilgi endüstrisi temel değişikliklerden geçiyor. Radyonun 50 milyon kişiye ulaşması 38 yıl, televizyonun ise 13 yıl sürdü. Sadece 4 yıl içinde aynı sayıda insan interneti kullanmaya başladı.

1993 yılında World Wide Web'de yalnızca 50 sayfa vardı; bugün 1 milyardan fazla var. 1998'de sadece 143 milyon kişi internete bağlıyken, 2001'de kullanıcı sayısı 700 milyona ulaştı ve şu anda yaklaşık 2 milyar kişi var. İnternet halihazırda daha önce kullanılan tüm iletişim araçlarından çok daha geniş bir alanda kullanılıyor.

Bu kadar etkileyici ve en önemlisi yıldırım hızındaki değişimler, küresel liderliği sürdürme arzusunun, dünyanın önde gelen ülkelerinin liderliklerini dış ve iç politika yaklaşımlarını yeniden gözden geçirmeye zorlamasına yol açtı.

2.1 Bilgi savaşının özü ve özellikleri

"Enformasyon savaşı" terimi 1991'deki Körfez Savaşı ile bağlantılı olarak gündeme geldi. Bu, Irak'ın hem askeri (radyo ve bilgisayar iletişimi) hem de sivil (propaganda medyası) bilgi sistemlerini yok etmeyi amaçlayan dezenformasyon ve fiziksel eylemler anlamına geliyordu. Buna Irak'tan yayın yapan Batılı televizyon şirketlerini de ekleyebiliriz. Üstelik bu yayınlar düşmana değil, tam tersine Batılı ülkelerin vatandaşlarına yönelikti.

Körfez Savaşı'ndan sonra “enformasyon savaşı” teorisyenleri ortaya çıktı.

Ağustos 1995'te ABD Ulusal Savunma Enstitüsü, Martin Libicki'nin bu alanda klasik bir çalışmasını yayınladı. Yazar, bu kitapta 7 bilgi savaşı biçimi belirledi:

1. Modern anlamda komuta ve kontrol, komuta ve uygulayıcılar arasındaki iletişim kanallarını hedef alır ve kontrolü ortadan kaldırmayı amaçlar.

2. İstihbarat savaşı - askeri açıdan önemli bilgilerin toplanması (saldırı gibi) ve kişinin kendisininkini koruması.

3. Elektronik savaş - elektronik iletişim araçlarına - radyo iletişimlerine yönelik, radar istasyonları, bilgisayar ağları.

4. Psikolojik savaş - propaganda, beyin yıkama, nüfusun bilgi işlemesi. Libicki bunu 4 bileşene ayırdı: sivil ruhu baltalamak, Silahlı Kuvvetlerin moralinin bozulması, komuta yönünün bozulması ve kültürler savaşı.

5. Hacker savaşı, düşman sivil hedeflerine karşı sabotaj eylemlerini ve onlardan korunmayı içerir (orduya karşı eylemler elektronik savaş olarak kabul edilir). Bilgisayar korsanlarının eylemleri, ağların tamamen felce uğramasına, iletişim kesintilerine, veri aktarımında rastgele hataların ortaya çıkmasına, bilgi ve hizmetlerin depolanmasına (ağlara yetkisiz bağlantılar), ağların gizli izlenmesine, özel verilere yetkisiz erişime neden olabilir. şantaj. Libicki'ye göre hackerların silahları bilgisayar virüsleridir. Libicki, Amerika'nın en "ağa bağlı" ülke olması nedeniyle bilgisayar korsanlarının ABD için ciddi bir tehdit olduğunu düşünüyor.

6. Ekonomik bilgi savaşı. Libicki bunun iki biçimini görüyor: bilgi ablukası (ABD'ye yönelik) ve bilgi emperyalizmi (ABD'nin yöntemi). Abluka, her şeyden önce ticaret kanallarının bloke edilmesi anlamına gelir ("fiziksel" ticaret yasağına benzetilerek). Bankacılık ağlarını hacklemek bu kategoriye dahil değildir (bu, hacker savaşının bir kategorisidir). Bilgi emperyalizmi, ekonomik emperyalizmin genel politikasının bir parçasıdır.

7. Siber savaş “normal” hacklemeden farklıdır. Bu, hedefi takip etmenize (veya ona şantaj yapmanıza) olanak tanıyan bilgisayar verilerinin yakalanmasıdır.

Libicki anlamsal saldırıları özel bir alan olarak belirledi. Semantik saldırı ile hackleme arasındaki farkı, hacker'ın, kabaca konuşursak, sistemin yanlış çalışmasına neden olması gerçeğinde görüyor. Anlamsal saldırıda bilgisayar sistemi kesinlikle doğru çalışır ancak ürettiği çözümler yanlıştır. Anlamsal saldırı “duyu organlarına” yöneliktir bilgisayar sistemi Sensörleri kullanarak herhangi bir süreci kontrol eden. Bu sensörleri veya diğer giriş araçlarını aldatmak, sistemi hiçbir şeye zarar vermeden devre dışı bırakmak anlamına gelir.

Operasyon alanına dayalı olarak çeşitli alanlarda bilgi savaşı yürütülebilir.

Elektronik savaş alanı, çoğunlukla sınıflandırılmış, sürekli büyüyen bir elektronik silah cephaneliği ile temsil edilmektedir. Birliklerin komuta ve kontrolü veya "personel savaşı" alanındaki muharebe operasyonları için tasarlanmıştır.

Altyapı saldırıları telekomünikasyon veya ulaşım sistemleri gibi hayati unsurları hedef alır. Benzer eylemler jeopolitik veya ekonomik düşmanlar veya terörist gruplar tarafından da yapılabilir.

Endüstriyel casusluk ve diğer istihbarat türleri, şirketler veya devletler tarafından diğer şirketler veya devletlerle ilişkili olarak gerçekleştirilir; örneğin, rakipler hakkında istihbarat bilgilerinin toplanması, özel bilgilerin çalınması ve hatta veri veya hizmetlerin çarpıtılması veya yok edilmesi şeklinde sabotaj eylemleri.

Giderek artan miktarda bilgi, giderek artan sayıda yerde kullanıma sunulduğundan, gizlilik giderek daha savunmasız hale geliyor. Bu nedenle önemli kişiler şantaja veya kötü niyetli iftiralara maruz kalabilir ve hiç kimse kişisel kimlik numaralarının hileli kullanımına karşı garanti edilmez.

2.2 Bilgi savaşı yöntem ve teknikleri

Bilgi-psikolojik savaş, düşmanı fiziksel olarak bastırmayı amaçlayan konvansiyonel savaştan önemli farklılıklara sahiptir. Bunun özü, insanları kontrol edecek ve onları çıkarlarına aykırı davranmaya zorlayacak şekilde kamu bilincini etkilemektir. Bu belirli bir analog olarak düşünülebilir viral hastalık. Böylece hücreye giren virüs, DNA molekülünün kontrol süreçlerine entegre olur. Hücre dışarıdan eskisi gibi kalır ve içindeki işlemler bile aynı türdendir, ancak virüs onu kontrol eder. Hastalık üç aşamadan geçer: istila, toksinlerin salınması ve hücre ölümü. Psikolojik savaşta düşmanın sistemine bir virüsün benzerini sokmadan önemli bir sonuç beklenemez. Bu gibi durumlarda propaganda, casusluk ve sabotajın ancak yardımcı bir değeri olabilir.

Virüsün rolü ülke içinde dışarıdan kontrol edilen bir “beşinci kol” tarafından oynanıyor. Kamu bilincinin yönetimine, ideolojik alana nüfuz etmeli ve DNA'daki bir virüs gibi çevreden ayırt edilemez olmalıdır.

Viral bir hastalığın gizli bir dönemi vardır, ancak bitiminden sonra akut bir aşama başlar - vücut heyecanlı, dengesiz bir duruma girer. Aynı şekilde mevcut sistemde değişiklik düzenlerken de toplumu istikrarsızlığa sürüklemek gerekiyor.

Bilinci etkilemenin geleneksel doğrudan yöntemi, rasyonel argümanlar ve mantık kullanarak insanları ikna etmeye, onların zihinlerine hitap etmeye dayanır. İnsanların zihnine hitap eden böylesi açıklayıcı bir politikayı yürütmenin gerekli bir bileşeni de gerçek durumun dikkate alınmasıdır. Aynı zamanda güç dengesini, insanların çıkarlarını anlamak, bilimsel analizler yapmak da önemli. Büyük Alman filozof Ernst Cassirer 1945'te şöyle yazmıştı: "Düşmanı yenmek için onu tanımalıyız. Bu, doğru stratejinin ilkelerinden biridir." Aynı zamanda halkın bilinç durumunu da hesaba katmak gerekir, yani. Açık, akılda kalıcı, anlaşılır sloganlar verin; insanlar için, onların bilinçleri için her gün savaşın.

Bilinci etkilemenin rasyonel yöntemlerinin yanı sıra, irrasyonel olarak adlandırılabilecek yöntemler de vardır. Yıkıcı olabilirler, rasyonelliği bastırabilirler ve insanları kendi amaçlarına hizmet etmeye zorlayabilirler. Burada Goebbels'in departmanı bir zamanlar büyük başarılar elde etti.

Etkili yöntemlerden biri olan büyük yalan yöntemi Hitler tarafından başarıyla uygulandı ve meşrulaştırıldı. Bu yöntemin özü, insanların küçük bir yalandan ziyade büyük bir yalana inanmaya daha istekli olmalarıdır, çünkü bu kadar utanmadan aldatıldıklarını akıllarına getirmezler. Başarısızlık durumunda derhal düşmanları aramalısınız. Kitlelerin anlayışı önemsizdir ama unutkanlık haddinden fazla büyüktür. Büyük bir yalan sana zaman kazandırır ve o zaman kimse onu hatırlamaz.

Hitler'in propagandasının kullandığı bir diğer yöntem ise insanların sınırlı algısına dayanmaktadır. Bir kişinin verileri işlemek için zamanı yoktur, fazla bilgiyi gürültü olarak algılar. Bu nedenle, belirli bir dizi hükmün basit formüle edilmesi, tekrarlanması ve birleştirilmesi gerçekten önemli bir rol oynamaktadır. Ancak sıradan kavramları bin kez tekrarlayan toplum hatırlamak isteyecektir.

İnsanların dikkatini çeken periyodik, birbirini takip eden (hatta boş) kampanyalar oldukça etkilidir. Eskilerin etkisizliği unutuldu ve her şey yeniden başladı. Kampanyalar dizisi, derinlemesine düşünme ve değerlendirme için zaman bırakmadı.

Hitler'in kullandığı üçüncü yöntem, insanın bilinçaltında, bireylerin eylemlerini düzenleyen, modayı, eylemlerin senkronizasyonunu ve liderlere itaati teşvik eden belirli bir sosyal gruba ait olma duygusunun belirli bir "sürü" olduğu gerçeğine dayanmaktadır. . Buna dayanarak, ırksal ve dinsel ayrıcalık, bir "yaşam tarzı"nın avantajları ve "gri kitleler" yerine "entelektüellerin" seçilmesi başarılı bir şekilde teşvik edilebilir.

Hitler'in propaganda eylemleri durağan olmayan koşullarla, hızla değişen olaylarla ilgiliydi. İşte bu noktada yalanlar ve hızla değişen kampanyalar etkili oluyor.

İnsanların bilinci üzerindeki tüm etki durumlarında tekrarlama faktörü görünmez bir şekilde mevcuttur. Büyük (ve küçük) yalanlar sisteminin etkisi yalnızca sınırlı bir süre için geçerlidir. İnsanın bilinçaltında şüphe vardır, bilgiyi doğrulama ve pekiştirme ihtiyacı vardır. Bu nedenle, statik koşullarda bilgi etkisiyle kasıtlı olarak yanlış bilgi göndermek kârsızdır.

Yöntem, bir olgunun kaçınılmaz olumsuz yönleri belirlendiğinde etkilidir. Örneğin, TV haber karelerinin iyi bir profesyonel kompozisyonuyla, milyonlarca izleyici için esasen gerçeğin tam tersi olan bir olay izlenimi yaratabilir, dikkati karşılık gelen olumsuz ve hatta çok nadir karelere odaklayabilirsiniz.

Herhangi bir bilgi etkisi için gerçeğin varlığı ve onun belirli dozu gereklidir. Bu arka plana karşı, gerekli miktarda yanlış veri de gelebilir. Ama çoğu etkili yöntem olgunun parçalanmasından, gerçek fakat yalıtılmış olguların izole edilmesinden ve bunların olgunun kendisi ile özdeşleştirilmesinden oluşur; gerçek gerçeklere dayanan sahte bir yaratım bilgi yapısı. Bu tür karmaşık oluşumlara siyasi mitler denir.

Siyasi mitlerin bilince dahil edilmesi, bütünsel bir dünya görüşünün, gerçek resmi bozan parçalanmış bir dünya görüşüyle değiştirilmesini mümkün kılar.

İnsanların etkin yönetimi, bilgi etkisi yardımıyla manipüle edilmesi ancak geri bildirim. Nüfusun bilincindeki değişimlerin dinamiklerinin yanı sıra sürpriz ve öngörülemezlik olasılıklarını da hesaba katmazsak, tüm bilgi etkisi sistemi boşuna çalışabilir.

Gelişmiş ülkelerde sürekli bir kamuoyu yoklaması yaşanıyor. Bütün bir anket sistemi var, çeşitli düzeylerdeki milletvekilleri ve seçmenler arasında büyük bir iletişim etkinliği var ve nüfusun belirli gruplarının zihniyetinin ortaya çıkarılmasına büyük önem veriliyor. Bu, propagandada ayarlamalar yapmayı ve resmi ideoloji ile kamu bilinci arasında ortaya çıkan farklılıkları ortadan kaldırmayı mümkün kılar.

Medya kanallarının “liderin görüşlerine” göre hareket etmesine paralel olarak kişilerarası enformel bilgi kanallarının da işlev gördüğü belirtilmektedir.

Yukarıda açıklanan bilinci etkilemenin doğrudan (veya bilgilendirici) yöntemlerine ek olarak, beynin işleyiş koşulları üzerindeki etkilerle ilişkili dolaylı yöntemler de vardır. Uyuşturucu ve alkol beyindeki kimyasal düzenlemeyi bu şekilde bozabilir. İnsan bilinci, özellikle kızılötesi frekans aralığındaki elektromanyetik ve akustik alanlardan da önemli ölçüde etkilenebilir. Bunları nispeten küçük bir alanda yoğunlaşan insanlara yönlendirerek davranışları önemli ölçüde değiştirilebilir. Bu tür alanların eylemi, onları başlatan güneş aktivitesi nedeniyle doğası gereği küresel de olabilir. Bunu dikkate alarak bilgi-psikolojik savaş eylemlerinin yoğunlaşmasını programlamak mümkündür.

Günümüzde en gelişmiş devletlerin bilgi-kültürel ve bilgi-ideolojik genişlemesi gerçekleşmekte ve bu da dünyanın geri kalanında kültürün, geleneklerin ve manevi değerlerin dönüşümüne yol açmaktadır. Ulusal koruma meselesi bilgi kaynakları ve açık küresel bilgi ağları üzerinden bilgi alışverişinin gizliliğinin korunması. İnsan faaliyetinin çeşitli alanlarındaki birçok kontrol sistemi halihazırda bilgiye bağımlı hale geldi. İhlaller normal işleyiş bilgisayarlar ve telekomünikasyon enerji, finans ve askeri sektörlerde ciddi hasarlara neden olabilir. Uzmanlar, gerçek ulusal sorunun rastgele başarısızlıklar değil, bilgi kaynakları üzerinde dışarıdan hedeflenen etki tehlikesi olduğuna inanıyor. Bu yüzden Bilgi Güvenliği Bilgi savaşı ve bilgi silahları odak noktası olmalıdır

3. Modern çağda bilgi savaşı

Şu anda, Amerikalı uzmanlara göre, bilgi savaşı (IC), yalnızca birliklerin kontrol ve komuta ve kontrol süreçlerini, elektronik baskıyı, ahlaki ve psikolojik etkiyi vb. bozarak silahlı kuvvetlerin operasyonlarını desteklemenin bir türü değil, aynı zamanda listelenen sorunların çok ötesine geçiyor. Bu, 90'lı yılların sonlarında American Rand Corporation'dan uzmanlar tarafından yürütülen araştırmanın ana sonuçlarıyla kanıtlanmaktadır.

Ocak 1995'te bu etkili şirket, ABD Savunma Bakanlığı tarafından yürütülen faaliyetlerin bir parçası olarak bir dizi görevi gerçekleştirmekle görevlendirildi. Araştırma çalışması Bu bölgede. Amaçları bilgi silahlarının kullanımının temel özelliklerini ve özelliklerini belirlemekti; ulusal güvenlik üzerindeki olası etkisinin anlaşılması; fikri mülkiyet alanındaki ana faaliyet alanlarının belirlenmesi; bilgi silahlarının yaratılması alanında ulusal güvenliğin güçlendirilmesi ve teknolojik üstünlüğün artırılması; ulusal bilgi sistemlerinin güvenliğinin sağlanmasına yönelik stratejinin geliştirilmesine yönelik ana yönlerin belirlenmesinde bilimsel ve endüstriyel kuruluşların faaliyetlerinin koordinasyonu. Bu çalışmanın sonuçları, ABD ulusal askeri stratejisinde bilgi savaşının rolünü ve yerini belirlemek için temel oluşturacaktı ve bir yıl sonra MR-661-OSD (Stratejik Bilgi Savaşı. Yeni bir yüz) raporunda sunuldu. savaşın).

Bu belgede ilk kez bilgi silahlarının yeteneklerinin bilinmesi nedeniyle Stratejik Bilgi Savaşı - “stratejik bilgi savaşı” terimi ortaya çıktı. Raporun yazarlarının ifadelerine göre böyle bir yüzleşme, "devletlerin stratejik askeri operasyonlar yürütmek ve kendi bilgi kaynakları üzerindeki etkiyi azaltmak için küresel bilgi alanı ve altyapısını kullanmasını" temsil ediyor. Bu tür bir terminolojinin ortaya çıkışı, IP'yi oldukça dar anlamda, elektronik savaşın bir görünümü olarak değerlendiren ABD Savunma Bakanlığı direktifi DOD S 3600.1'de (Aralık 1992) yer alan bilgi savaşının resmi yorumundan önemli ölçüde farklıdır.

Raporda, toplumun hızlı bilgileşme ve bilgisayarlaşma hızının neden olduğu bir dizi devletin sosyo-politik yaşamındaki değişikliklerin, liderliğin jeopolitik görüşlerinin gözden geçirilmesine, yeni stratejik çıkarların ortaya çıkmasına (dahil) yol açtığı belirtiliyor. bilgi alanında), bu da bu ülkeler tarafından izlenen değişim politikalarıyla sonuçlanır. Yazarlar, Clausewitz'in verdiği savaş tanımını (“savaş, politikanın başka yollarla devamıdır”) dikkate alarak, küresel çelişkilerin bunları çözmek için yeni araç ve yöntemler gerektirdiğini vurguluyor: stratejik bilgi savaşı.

Yapılan çalışmalar aşağıdakileri tespit etmemizi sağladı ana Özellikler bu tür bir yüzleşme: fikri mülkiyet fonları yaratmanın nispeten düşük maliyeti; bilgi operasyonlarının hazırlanması ve yürütülmesi sırasında geleneksel devlet sınırlarının statüsünün çöküşü; bilgiyi açıklamasına göre manipüle ederek bir durumun algılanmasını yönetme rolünü güçlendirmek; bilgi üstünlüğünün kazanılması ve sürdürülmesi alanına kayan stratejik istihbarat faaliyetlerinde değişen öncelikler; bir bilgi işleminin başlangıcını tespit etme sorunlarının karmaşıklığı; bilgi savaşını başlatan bir saldırgana karşı koalisyon oluşturmanın zorluğu (IW); ABD topraklarına yönelik potansiyel bir tehdidin varlığı.

Yazarlar özellikle ABD ulusal askeri stratejisinin ana hükümlerinin stratejik fikri mülkiyet sırasında ortaya çıkan tehditlere karşı yeterli olmadığına dikkat çekti. Bu bağlamda, aşağıdaki tavsiyelerin uygulanması gereğini ifade ettiler: Bilgi alanındaki tehditlere karşı koymak için başkanın yakınına bir koordinasyon merkezi yerleştirmek, çünkü ancak bu durumda tüm bakanlıkların faaliyetlerinin gerekli düzeyde koordinasyonu sağlanabilir. ve departmanların sağlanması; ulusal bilgi altyapısının temel unsurlarının hassasiyetini değerlendirmek; bilgi alanındaki tehditlere karşı koyma çabalarını koordine etmede devletin öncü rolünü güvence altına almak; Stratejik fikri mülkiyetin yürütülmesinin özelliklerine uygun olarak ulusal güvenlik stratejisinde ve ulusal askeri stratejide ayarlamalar yapmak. MR-661-OSD raporunun son kısmı, daha önce Rand'da geliştirilen durumların gelişimini tahmin etmeye yönelik metodolojiyi kullanarak, Basra Körfezi'nde ABD ile İran arasındaki olası bir çatışma örneğini kullanarak bilgi çatışmasının beklenen seyrini analiz ediyor. Corporation'a aittir ve "Ertesi Gün... - Ertesi gün..." olarak bilinir.

MR-964-OSD Raporunda tanıtılan önemli bir kavram, stratejik savaşın birinci ve ikinci nesil olarak sınıflandırılmasıdır. Aynı zamanda, birinci nesil stratejik fikri mülkiyet, geleneksel savaş araçlarıyla (nükleer, kimyasal, biyolojik ve diğerleri) birlikte ele alınmaktadır. Daha çok yönetim sistemlerinin faaliyetlerini dağıtmaya odaklanıldığı ve daha çok geleneksel güç ve araçların eylemlerini sağlamak amacıyla yürütüldüğü vurgulanıyor. Yazarlar, böyle bir bilgi savaşı algısının, sorunu anlamanın ilk aşamasının karakteristiği olduğunu belirtiyorlar. Rapor, birinci nesil stratejik fikri mülkiyeti "...bir hedefe ulaşmak için diğer araçlarla birlikte kullanılan, gelecekteki stratejik savaşın çeşitli bileşenlerinden biri" olarak tanımlıyor. Bu nedenle, “birinci nesil stratejik bilgi savaşı” kavramı aslında ABD'nin şu anda devlet ve askeri düzeyde uyguladığı ve öngörülebilir gelecekte terk etmeyi düşünmediği ana bilgi savaşı yöntemlerini içermektedir.

Sorunun daha fazla incelenmesi, “ikinci nesil stratejik bilgi savaşı” (2. Nesil Stratejik Bilgi Savaşı) kavramının ortaya atılmasına yol açtı. Rapor, bu kavramı “bilgi devrimi tarafından hayata geçirilen, bilgi alanını ve diğer bazı alanları (başta ekonomi) olası çatışma alanları çemberine sokan ve uzun bir süre devam eden, temelde yeni bir tür stratejik çatışma” olarak tanımlıyor. uzun zaman: haftalar, aylar ve yıllar.” Gelecekte ikinci nesil stratejik fikri mülkiyetin yürütülmesine yönelik yaklaşımların geliştirilmesi ve iyileştirilmesinin, koordineli bilgilendirme kampanyalarının bu aşırı önlem olmadan yapmayı mümkün kılabileceğinden, askeri güç kullanımının tamamen terk edilmesine yol açabileceği belirtilmektedir. Yazarlar, birinci nesil stratejik IP'nin sonuçlarının mevcut yöntemler kullanılarak hala tahmin edilebilmesi durumunda, ikinci nesil yüzleşmenin şu anda resmileştirilmesinin çok zor olduğunu ve mevcut tahmin yöntemlerinin sonuçların analizine çok koşullu olarak uygulanabileceğini vurguluyor.

Raporun ekinde aynı “Ertesi Gün...” metodolojisi kullanılarak elde edilen olası olaylara ilişkin iki senaryo yer alıyor. Bunlardan ilki, 2010'a kadar olan dönemde Çin ile Tayvan arasındaki çatışmada birinci nesil stratejik fikri mülkiyetin değerlendirilmesinin sonuçlarına dayanmaktadır. İkincisi, 2010'a kadar olan dönemde Rusya ile ABD arasındaki stratejik fikri mülkiyetin işleyişini inceliyor. Bu senaryo, Rusya'nın enerji pazarındaki (petrol ve gaz) ekonomik durumu manipüle etmek için birkaç yıldır tasarlanan ve enerji ekonomisine kendi ekonomi politikasını dayatarak ABD'ye üstünlük sağlamayı amaçlayan karmaşık bir operasyon başlattığı gerçeğine dayanıyor. pazar. Operasyon, Batı'nın kredi ve finans alanındaki bilgi sistemleri üzerinde özel programatik ve matematiksel etki araçlarına ek olarak, medyadaki bilgilerin manipülasyonu, aynı zamanda diğer enerji tedarikçileri üzerinde diplomatik nüfuz önlemlerinin yanı sıra, devletlerin para sistemleri (euro ve dolar). Yeniliğine rağmen, "ikinci nesil bilgi savaşı" kavramının, ABD istihbarat teşkilatlarının Soğuk Savaş sırasında kendileri için belirledikleri IW'yi devlet düzeyinde yürütme hedeflerini resmi olarak özetlediği oldukça açıktır.

Ancak bireysel bir girişimciyi yönetme sorununa ilişkin görüşlerin belirli bir dönüşümü bağlamında, hedefe ulaşmak için çözülmesi gereken görevler de değişmektedir. Yani, birinci nesil bilgi savaşı için:

devlet ve askeri kontrol altyapısının unsurlarının (savaş zamanında) yangınla söndürülmesi;

elektronik savaşın yürütülmesi;

iletişim kanalları ve ayrıca yan emisyonlar aracılığıyla iletilen bilgi akışlarının yakalanıp kodunun çözülmesi yoluyla istihbarat bilgilerinin elde edilmesi;

bilgi kaynaklarına yetkisiz erişim ve bunların sonradan bozulması veya çalınması;

düşman bilgi kanalları aracılığıyla oluşturulması ve kitlesel yayılması veya küresel ağlar karar vericilerin değerlendirmelerini ve niyetlerini etkileyecek dezenformasyon;

Açık bilgi kaynaklarına müdahale ederek ilgi çekici bilgilerin elde edilmesi.

İkinci nesil bilgi savaşı biraz farklı bir yaklaşım sunuyor:

maneviyat ve ahlaksızlıktan yoksun bir atmosfer yaratmak, düşmanın kültürel mirasına karşı olumsuz bir tutum yaratmak;

siyasi gerilim ve kaos yaratmak amacıyla ülke nüfusunun sosyal gruplarının kamu bilincinin ve siyasi yöneliminin manipülasyonu;

çatışmaları kışkırtmak, güvensizliği, şüpheyi körüklemek, siyasi mücadeleyi şiddetlendirmek, muhalefete karşı baskıyı ve hatta iç savaşı kışkırtmak amacıyla partiler, dernekler ve hareketler arasındaki siyasi ilişkilerin istikrarsızlaştırılması;

seviyede azalma bilgi desteği yetkililer ve yönetim, hatalı yönetim kararlarının ilham kaynağı;

halkın hükümet organlarının çalışmaları hakkında yanlış bilgilendirilmesi, otoritelerinin zayıflatılması, hükümet organlarının itibarının zedelenmesi;

sosyal, siyasi, ulusal ve dini çatışmaları kışkırtmak;

Grev, isyan ve diğer ekonomik protesto eylemlerini başlatmak;

yönetim organları tarafından önemli kararların alınmasında zorluk;

Devletin siyasi, ekonomik, savunma ve diğer alanlardaki hayati çıkarlarına zarar vermek.

Genel olarak, 90'lı yılların sonlarından bu yana, Rand Corporation uzmanları arasında bilgi savaşının rolü ve yeri anlayışının geliştirilmesindeki ana eğilimin, stratejik fikri mülkiyetin bağımsız, temelde yeni bir tür olduğu gerçeğinin farkındalığı olduğu unutulmamalıdır. silahlı güç kullanmadan çatışmaları çözebilen stratejik çatışma.

Çözüm

Dünya artık oldukça hareketli bir fikir savaş alanına dönüşüyor. Bu artık maddi temelin şiddetli rekabete konu olduğu bir dünya değil. Gelişmekte olan bu dünyada başarının anahtarı, bilgi yeteneklerinin ve kaynaklarının ustaca yönetilmesi olacaktır. stratejik planlama ve yönetim.

Yukarıdakilerin hepsine dayanarak, savaşın karmaşık bir sosyo-politik olgu olması nedeniyle "savaş" kavramının günümüzde pek uygun olmadığına inanma eğilimindeyim. Siyasi hedeflere ulaşmak için silahlı şiddet kullanan sosyal sistemler, sınıflar, uluslar ve devletler arasındaki çatışmayı temsil eder. Görünüşe göre henüz tek ve net bir “bilgi savaşı” kavramı tanımı beklememeliyiz. “Bilgi savaşı” ya da “bilgi savaşı” tamamen yasal olup, tarafların bilginin elde edilmesi, analiz edilmesi ve kullanılmasında nicelik, nitelik ve hız açısından üstünlük mücadelesini ifade etmektedir.

Yeni nesil savaşlara doğru hareketin artık açıkça belirtilmesi nedeniyle, bilgi savaşının rolü aşağıdaki yönlerde keskin bir şekilde artmaktadır: kontrol sistemlerine karşı mücadelede; düşmana askeri operasyonların kendi yürütme kurallarını dayatmak; askeri-teknik üstünlük konusunda bir risk altında. Görünüşe göre bilgi savaşının zirvesi, düşmanın silahlı kuvvetlerinin ve gruplarının durumunu ve işleyişini izleyebilen ve kullanımlarının etkinliğini azaltabilen, ülke ve silahlı kuvvetler için küresel bir savaş bilgi ve saldırı sisteminin oluşturulması olacaktır. Artık bilgi savaşı zaten savaşın en önemli içeriği haline geldi, ancak içinde kullanılan güç ve araçların yanı sıra belirli amaç ve hedefler nedeniyle hem önemli bir bağımsızlık kazanıyor hem de diğer tüm mücadele biçimlerinin bir unsuru oluyor.

Bu nedenle bilgi savaşı şu şekilde anlaşılmalıdır: yeni üniforma düşmanın bilgi ortamını etkilemek ve stratejik hedeflere ulaşmak amacıyla kendi bilgi ortamını korumak için özel yöntem ve araçların kullanıldığı, taraflar arasında bir mücadele.

Kullanılmış literatür listesi

1. Cohen M. N. Tarih Öncesi Gıda Krizi: Aşırı Nüfus ve Tarımın Kökenleri. New Haven, CT: Yale University Press, 1977. ISBN 0-300-02351-0,

2. Joint Pub 3-13 “Bilgi İşlemleri”, DOD ABD, Aralık 1998.

3. Thomas P. Rona, “Silah Sistemleri ve Bilgi Savaşı”; Joint Pub 3-13.1 “Command and Control Warfare”, DOD US, Şubat 1996;

4. Grinin L. E. Üretici güçler ve tarihsel süreç. 3. baskı. M.: KomKniga, 2006,

5. Ponomarev L. Kuantumun diğer tarafında - Moskova: Genç Muhafız, 1971 - s.304,

6. Petrov R.V. Yeni immünoloji hakkında konuşmalar - Moskova: Young Guard, 1978 - s.224,

7. Yarygin N., Biyoloji, (İki cilt halinde, M., 2006),

8. URL: www.Historic.Ru, Dünya Tarihi bölümü.

Allbest.ru'da yayınlandı

...

Benzer belgeler

Bilgi savaşının teorik ve bilimsel temelleri. Bilgi-psikolojik savaşın özellikleri, yöntemleri, teknikleri. Modern çağda bilgi savaşı. Osetya'daki bilgi savaşının kazananını belirlemek. Bilgi savaşlarının sonuçları.

özet, 26.07.2009 eklendi

Bilgi kavramı ve özellikleri. Kamusal siyasi ilişkiler sisteminde bilincin manipülasyonu: operasyonlar, yöntemler, araçlar, teknolojiler. Bilgi-psikolojik savaşın nedenleri, ana işaretleri ve sosyal tehlikesi. Siyah halkla ilişkiler'in siyasetteki rolü.

kurs çalışması, eklendi 02/19/2014

Bilgi savaşının özü ve özellikleri, onu yürütme yöntemleri. Bilgi saldırılarını gerçekleştirme türleri ve yöntemleri. Makalede M. Grigoriev tarafından önerilen bilgi savaşlarını yürütmenin bazı yöntemleri. Batı medyasında Rusya ve Çin görüntülerinin abartılmasının nedenleri.

kurs çalışması, eklendi 09/14/2015

Bilgi savaşları teorileri. Bilgi silahlarının kullanımı, bilgi savaşı araçları. Bilgilendirme ve psikolojik kampanyaların yürütülmesinde medyanın rolü. Rusya ile Ukrayna arasındaki ilişkileri etkileyen bilgi mücadelesi.

test, eklendi: 01/13/2017

Bilgi-psikolojik savaş ve özellikleri, türleri ve temel kavramları. Bilgi-psikolojik savaşın hedefleri ve teknolojileri. Medya aracılığıyla kitle bilincinin manipülasyonu. Komuta konularında bilginin önemi.

kurs çalışması, eklendi 10/08/2014

Bilgi-psikolojik savaş: bilgi savaşının türleri ve hedefleri. Toplumsal çatışmalarda iletişim teknolojilerinin önemi. Bilgi savaşının tanımı ve kapsamı. Bilgi savaşının bileşenleri, sonuçları.

kurs çalışması, eklendi 28.01.2010

Bilgi savaşlarının genel teorik sorunları; psikolojik savaş ve propaganda çatışması. Medyanın siyasi yaşamdaki etkisi olarak bilgi savaşı olgusu. Gürcistan ve Irak'taki olaylara ayrılmış medya materyallerinin analizi.

tez, 12/08/2009 eklendi

Bilgi savaşı kavramı, işlevleri, kullanılan yöntemler. Halkla ilişkiler yöntem ve araçları. Medya aracılığıyla insanları etkileme yöntemleri. Günümüzdeki bilgi savaşlarından birinde medyanın rolü ve önemi üzerine bir çalışma.

kurs çalışması, 26.10.2010 eklendi

Haber ajanslarının ortaya çıkış tarihi. Ulusal haber ajanslarının belirli bir devletin bilgi akışını doldurmadaki rolleri. Eyalet dışı federal haber ajansı "REGNUM". Ajansın resmi web sitesi "Sportcom".

kurs çalışması, 23.10.2014 eklendi

"Psikolojik savaş" yürütmenin ana yolu, olayın merkez üssünde varlığın etkisine ve olup bitenlerin gerçekliğine ilişkin tekniklerin kullanılması olasılığından kaynaklanan "elektronik" medyanın (radyo, televizyon) faaliyetidir. .

1970'lerin ortalarında, sosyalist ve kapitalist kamplar arasındaki çatışma tüm hızıyla devam ederken, yeni bir terim ortaya çıktı: "bilgi savaşı". Bilginin herhangi bir ordudaki en zayıf halka olduğunu yalnızca ilk anlayan değil, aynı zamanda bilimsel olarak kanıtlayan fizikçi Thomas Rohn tarafından icat edildi.

Böyle bir savaşı yürütmek için kullanılan teknik ve yöntemler, insanlara hizmet edebilecek veya kitlesel imha için kullanılabilecek atom enerjisine benzer. Bilgi savaşı teknolojileri bir başka "iki ucu keskin kılıçtır" çünkü hem kötülük hem de iyilik için kullanılabilirler. Her şey bilgi savaşının hangi amaçla yürütüldüğüne bağlıdır: meşru müdafaa için mi yoksa başka bir devlete karşı düşmanca eylemler hazırlamak için mi? İlk durumda, bilgi savaşı mekanizmaları toplumun ve her bireyin istikrarlı bir şekilde gelişmesine, yaşamda güvenilir bir destek haline gelmesine yardımcı olur, ikincisinde ise tam bir toplumsal gerileme ve yıkıma yol açar.

Modern bilgi savaşı nedir? Ana hedefi, ideolojik düşmanı etkilemek için özel teknolojiler kullanmak ve aynı zamanda kendi bilgi kaynaklarını her türlü düşman etkisinden güvenilir bir şekilde korumaktır. Başka bir deyişle bilgi savaşının anlamı, belli bir ülkenin halkına ağır kültürel travma yaşatmaktır. Bu, kültürel zaman-mekanın ve dolayısıyla herhangi bir toplumun dayandığı manevi temellerin yok olmasına yol açan "geleneksel geleneklere ve değer ölçeklerine keskin bir şekilde aykırı olan değerlerin şiddetli, beklenmedik, baskıcı bir şekilde tanıtılmasıdır".

Bilgi savaşı, her şeyden önce, bütün bir halkın ulusal kimliğini yok eden belirli fikirlerin istilasıdır. Bu tam olarak onun stratejisi. Bir bilgi savaşında, yalnızca ateş edip patladıkları geleneksel bir savaştan çok daha fazla taktiksel teknik, hile, yöntem ve hile vardır. Nitekim “insanların ortasında patlayan bir bilgi bombası, üzerimize şarapnel görüntüler yağdırıyor, hem iç dünyamıza dair algımızı, hem de davranışlarımızı kökten değiştiriyor.”

Bilgi savaşlarının yalnızca 20. yüzyılda ortaya çıktığını düşünmemek gerekir. Aslında bunlar insanlığın başlangıcından beri devam ediyor. Düşmanı yanlış bilgilendirmeye, korkutmaya ve dolayısıyla morali bozmaya yönelik girişimlere dair bilgileri çok eski zamanlardan beri duyuyoruz. İnsanların düşüncelerini ve eylemlerini kontrol etme sanatı Sümer, Babil, Eski Mısır, Çin, Antik Yunan ve Roma hükümdarları tarafından geliştirilmiş ve gizli bir silah olarak kullanılmıştır. Herodot, Plutarch, Julius Caesar'ın eserlerinde direnme iradesini zayıflatabilecek, ihanete neden olabilecek veya paniği kışkırtabilecek bazı tekniklerin bir açıklaması bulunabilir. Bunu başarmak için birliklerinin çoğunluğu ve yenilmezlikleri hakkında söylentiler yayıldı; yeni güçlü silahların varlığı hakkında; ihanet, yakalama veya komuta uçuşu hakkında; mahkumlara iyi davranılması vb. hakkında

Yeni sayesinde teknik araçlar Günümüzde propaganda ile aynı anda milyonlarca kişiye ulaşmak mümkün olmaktadır. Daha önce hayal bile edilemeyen siyasi gösterileri kitlesel gösteriler veya kanlı provokasyonlar şeklinde sahneleyebilen örgütler de ortaya çıktı. ortaya çıktı garip türler Ruh üzerinde güçlü etkisi olan sanatlar (örneğin, gündelik gerçekliği büyüleyici bir performansa dönüştüren performans). Bugün Hollywood, CNN ve benzeri “medya canavarları” bilgi savaşlarını aktif olarak yürütüyorlar.

Bilgi savaşının diğer savaşlara göre avantajlı farklılıkları vardır:

1. Bu tür savaşlar kural olarak yabancı topraklarda yapılır. Onlar için hiçbir sınır veya ahlaki kısıtlama yoktur. Bu nedenle, bilgi saldırıları ruhun en yasaklı girintilerine bile nüfuz ederek düşmanın zihnine çarpabilir.
2. Bilgi savaşı geride hiçbir iz bırakmaz. Öyle görünüyor ki bir kişiye (hatta bütün bir topluma) kabul ediyor bağımsız kararlar Aslında onun üzerinde gizli bir etki olmasına rağmen. Bu nedenle, bir bilgi saldırısı özellikle tehlikeli hale gelir: Önceden hazırlanmak bir yana, onu püskürtmek de çok zordur.
3. Bilgi savaşı ekonomik açıdan çok faydalıdır. Uygulanması büyük malzeme ve insan kaynağı gerektirmez. Kamuoyunu etkilemek için asgari miktarda bilgi yeterlidir. Doğru şekilde sunulduğu takdirde mükemmel sonuçlar verecektir.
4. Bilgi savaşının özellikleri, yönlendirildiği nesne tarafından belirlenir. Bu durumda Hakkında konuşuyoruz insan düşüncesiyle ilgili. Bir köprünün yıkılması “sert” yöntemler gerektiriyorsa, bilgi söz konusu olduğunda “yumuşak” yaklaşımlarla idare etmek oldukça mümkündür.
5. Bilgi savaşı, ana etkisinin yönlendirildiği nesnenin belirli bir "taklitçiliği", taklidi ile karakterize edilir. Bu, aynı bilgilerin uzman kurumlar ve belirli bir kişi için farklı şekilde sunulabileceği anlamına gelir. Bu sayede, gerçek olarak başarıyla "maskelenen" ve dolayısıyla tespit edilmesi zor olan hedeflenen bilgi etkisinin "görünmezliği" elde edilir.
6. Aynı gerçekler ve sosyal olgular farklı durumlarda farklı şekilde algılanır. Örneğin askerlerin kitlesel olarak firar etmesi, düşman açısından iyi bir şey olarak görülecek, ancak kendi komutanlığı açısından bu bir suç sayılacaktır.
7. Bilgi savaşı, büyük bir sosyal grubun veya tüm toplumun dünya görüşünü değiştirmeyi amaçlamaktadır. Bunun gerçekleşebilmesi için “saldıran tarafın” rakibinin dünyasına dair fikirlere dalması ve onun düşünce seviyesine ulaşması gerekir.

Günümüzde gelişmiş ülkeler, başka bir isim olan “ağ” alan bilgi savaşı teknolojilerinde giderek daha fazla ustalaşmaktadır. Temel amacı, başka bir ülkede meydana gelen önemli süreçler (siyasi, ekonomik, sosyal, manevi) üzerinde kontrol sağlamak ve bunu mümkün olduğu kadar uzun süre sürdürmektir. Toplumda uygulanan düşünceli, iyi organize edilmiş propaganda ve koordinasyon çalışması, gerekirse kitlelerin hızla harekete geçmesine ve bir devrim başlatmasına yardımcı olur.

“Altıncı nesil savaş” olarak da adlandırılan ağ savaşı stratejisi, Pentagon tarafından resmen kabul edildi. Konvansiyonel silah kullanmadan yabancı bölgeleri ele geçirmenize ve bunlar üzerinde Amerikan kontrolü kurmanıza olanak tanır. Bu nedenle, bir ağ savaşı tam da budur: bir savaş, bu nedenle tüm ciddiyetle ele alınmalıdır. Bilgi savaşı yöntemlerinden biri, toplumda Batı kültürünün değerlerini destekleyen kamu kuruluşlarının oluşturulmasıdır. Bugün Sovyet sonrası alanda aktif olarak gerçekleşen süreç tam olarak budur. Böylece yabancı istihbarat servisleri milli manevi değerleri baltalıyor. Belli bir aşamada “renkli” devrimlerin motoruna dönüşen şey bu tür örgütlerin ağıdır. Bunun sonucunda ABD yönetimi, bütün ülkeleri kendi çıkarları doğrultusunda manipüle etme fırsatını yakalıyor. Ağ savaşının sürekli ve hiç bitmeyen doğası Amerikan askeri doktrinine yerleşmiştir. Bu, zamanla bu devletin insanlığın tüm güçleri üzerinde tam kontrol kurabileceği anlamına gelir. Bu amaca ulaşmak için çeşitli araçlar kullanılmaktadır: sivil toplum kuruluşları, hayır kurumları (örneğin Soros Vakfı), milliyetçi, dini ve diğer radikal hareketler, suç grupları, medya ve internet siteleri. Bir sistemin bireysel unsurları, Rusya'ya karşı yürütülen enformasyon savaşına birleşik bir cephe olarak katıldıklarını her zaman bilmezler.

Bilgi savaşı, kendi topraklarında yanlış bilgilerin yayılması ve nüfusun bilincinin manipülasyonu yoluyla yabancı bir ülkenin hammaddelerine, enerjisine ve diğer kaynaklarına el konulması ve bu nüfusun direnme yeteneğinin ortadan kaldırılmasıdır.

Körfez Savaşı'ndan sonra “enformasyon savaşı” teorisyenleri ortaya çıktı.

Ağustos 1995'te ABD Ulusal Savunma Enstitüsü, Martin Libicki'nin bu alanda klasik bir çalışmasını yayınladı. Yazar, bu kitapta 7 bilgi savaşı biçimi belirledi:

1. Modern anlamda komuta ve kontrol, komuta ve uygulayıcılar arasındaki iletişim kanallarını hedef alır ve kontrolü ortadan kaldırmayı amaçlar.

2. İstihbarat savaşı - askeri açıdan önemli bilgilerin toplanması (saldırı gibi) ve kişinin kendisininkini koruması.

3. Elektronik savaş - elektronik iletişim araçlarına (radyo iletişimleri, radar istasyonları, bilgisayar ağları) yöneliktir.

6. Siber savaş “normal” hacklemeden farklıdır. Bu, hedefi takip etmenize (veya ona şantaj yapmanıza) olanak tanıyan bilgisayar verilerinin yakalanmasıdır.

Libicki anlamsal saldırıları özel bir alan olarak belirledi. Semantik saldırı ile hackleme arasındaki farkı, hacker'ın, kabaca konuşursak, sistemin yanlış çalışmasına neden olması gerçeğinde görüyor. Anlamsal saldırıda bilgisayar sistemi kesinlikle doğru çalışır ancak ürettiği çözümler yanlıştır. Anlamsal saldırı, sensörleri kullanarak bir süreci kontrol eden bir bilgisayar sisteminin "duyu organlarına" yöneliktir. Bu sensörleri veya diğer giriş araçlarını aldatmak, sistemi hiçbir şeye zarar vermeden devre dışı bırakmak anlamına gelir.

Operasyon alanına dayalı olarak çeşitli alanlarda bilgi savaşı yürütülebilir.

Büyük miktarda bilgiye özgürce erişebildiğimiz çağda, bu alanda insan zihninin mücadelesi verilmeye başlandı. Topluma gerekli materyalleri ve haberleri sağlayarak nüfusun çoğunluğunun sosyal ruh halini ve isteklerini kontrol etmek mümkündür.

Bilgi savaşı nedir?

"Bilgi savaşı" terimi ilk olarak Amerikan askeri çevrelerinde kullanıldı. Bilgi savaşı toplumun tamamına veya bir kısmına yönelik psikolojik baskıdır. Gerekli bilgilerin ustaca sunulması, belirli ruh hallerinin yaratılmasına ve bir tepkinin tetiklenmesine yardımcı olur. Bu tür savaşlara ilişkin ilk bilgiler 19. yüzyılın 50'li yıllarına kadar uzanır ve Kırım Savaşı ile ilgilidir.

Bilgi savaşı hem devlet içinde hem de devletler arasında yürütülebilir. Farklı ülkeler ve karmaşık bir yüzleşme sürecinin parçasıdır. Toplum üzerinde bilgi baskısının varlığı, perde arkası siyasi eylemlerin veya herhangi bir değişime hazırlığın göstergesidir. Büyük finansal yatırımlar ve çabalar gerektirmez. Bilgi savaşının etkinliği, toplum üyelerinin duygu ve arzularına dayalı olarak iyi tasarlanmış propagandaya bağlıdır.

Bilgi savaşının işaretleri

Bilgi savaşının özü, toplumu bilgi yoluyla etkilemektir. Bir bilgi savaşının işaretleri şunlardır:

belirli bilgilere erişimin kısıtlanması: web kaynaklarının, televizyon programlarının, basılı yayınların kapatılması;
aynı bilgiyi içeren farklı bilgi kaynaklarının ortaya çıkması;
belirli konularda olumsuz bir psikolojik arka plan oluşturmak;
toplumda duygusal gerilimin ortaya çıkışı;
implante edilen bilgilerin toplumun çeşitli alanlarına nüfuz etmesi: siyaset, kültür, iş dünyası, eğitim.

Bilgi savaşı - efsane ya da gerçek

Bilgi savaşlarıülkeler arasında sıradan hale geldi. Askeri çatışmalarda bilgi propagandasının kullanımı 19. yüzyıldan beri bilinmesine rağmen, bu tür savaşlar 20. yüzyılın sonlarında özel bir güç kazandı. Bunun nedeni bilgi kaynaklarının sayısındaki artıştır: gazeteler, dergiler, televizyon programları ve web kaynakları. Bir toplum ne kadar çok bilgiye serbestçe erişebiliyorsa, bilgi propagandasını yürütmek de o kadar kolay olur.

Bilgi savaşı yürütmek için insanları ikna etmenize veya kendi bakış açınızı onlara empoze etmenize gerek yok. Önerilen bilgilerin mümkün olduğunca sık karşılaştığından ve reddedilmeye neden olmadığından emin olmanız yeterlidir. Aynı zamanda kişi, bilgi etkisine katılımcı olduğundan şüphelenmeyebilir bile. Bilgi savaşını yürütmek için pazarlama, sosyal psikoloji, politika ve tarih konularında derin bilgiye sahip uzmanları işe alıyorlar.

Bilgi savaşı hedefleri

Bilgi savaşı yürütmek birçok devletin politikalarının bileşenlerinden biridir. İnsan zihni için verilen mücadele kendi başına bir amaç değildir; bir kişinin devletinin güvenliğini korumaya veya başka bir devletin vatandaşlarını etkilemeye yönelik bir dizi önlemi ifade eder. Buna dayanarak bilgi savaşının aşağıdaki hedefleri vardır:

eyaletinizin güvenliğinin sağlanması;
vatansever duyguları sürdürmek;
Yanlış bilgilendirme ve belirli hedeflere ulaşma amacıyla başka bir devletin vatandaşları üzerinde etki yaratmak.

Bilgi savaşı türleri

Bilgi savaşı askerler arasında ve siviller arasında kullanılabilir. Bu amaçla bilgi savaşı türlerinden biri veya bir dizi önlem kullanılabilir. Bilgi çatışması türleri şunları içerir:

İnternetteki bilgi savaşı: Düşmanın kafasını karıştırmak için kullanılan farklı ve çoğu zaman çelişkili bilgiler sunulur.
Psikolojik operasyonlar, toplumda var olan ruh haline karşı argüman gibi görünen bilgilerin seçilmesi ve sunulmasıdır.
Dezenformasyon, düşman tarafını yanlış yola sokmak amacıyla yanlış bilginin teşvik edilmesidir.
İmha, düşman için önemli olan elektronik sistemlerin fiziksel olarak yok edilmesi veya engellenmesidir.
Güvenlik önlemleri - planlarınızı ve niyetlerinizi korumak için kaynaklarınızın korunmasının güçlendirilmesi.
Doğrudan bilgi saldırıları, yanlış ve doğru bilgilerin bir karışımıdır.

Bilgi savaşı yöntemleri

Bilgi savaşı, silah kullanılmadan istenilen sonuçları elde ettiği için soğuk olarak adlandırılmaktadır. Siviller arasında bilgi savaşının şu yöntemleri vardır:

Etkileyicilerin katılımı.Öz Bu method desteklemektir gerekli eylemler veya ünlü yetkili kişilerin sloganları.
Doğru ifadeler.İstenilen sloganlar yüzde yüz doğru olarak sunulmaktadır ve kanıt gerektirmemektedir.
Kazanan taraf. Toplumdan en iyi olarak sunulan ve kazanan bir çözümü seçmesi istenir.
Mecburiyet. Bu yöntem genellikle sloganlarda kullanılır ve kesin bir eylem talimatı gibi görünür.
Bilgi kaynağının değiştirilmesi.İstenmeyen bilgilerin sızmasını durdurmak mümkün olmadığında, yazarına kamu güveni olmayan kaynak denir.

Bilgi savaşı ve propaganda

Bilgi savaşı siyasi alanda etkin bir şekilde kullanılmaktadır. Onun yardımıyla, adaylar oy için mücadele ediyor. Seçmenlerin çoğunun gerçek bilgiye erişimi olmadığı göz önüne alındığında, onları etkilemek için psikolojik etkileme teknikleri kullanılmaktadır. Medyadaki bilgi savaşı toplumu etkilemenin popüler bir yoludur. Ayrıca siyasi propaganda, bilgiyi ikame etme, gerçeği çarpıtma, zorlama ve yetkililerin katılımı yöntemini de kullanabilir.

Kendinizi bilgi savaşından nasıl korursunuz?

Bilgi savaşı çeşitli alanlarda kullanılıyor ancak amacı her zaman sabit kalıyor: kamuoyunu etkilemek. Bilgi savaşlarına karşı koymak zor olabilir çünkü manipülasyon ve propaganda deneyimli uzmanlar tarafından geliştirilmektedir. Bilgi etkisinin kurbanı olmamak için, ilgilendiğiniz konu hakkında farklı kişilerin görüşlerini dikkate almalı ve farklı bilgi kaynaklarını kullanmalısınız. Zor bir durumu anlarken aşağıdaki soruları yanıtlamakta fayda var:

Nedir arka taraf bu sayının madalyaları?
Bu bilgilerden kimler yararlanabilir?
Ele alınan konu farklı açılardan ne ölçüde ele alınıyor?
Bu konuda mantıksal bir zincir ve delil var mıdır, yoksa doğrudan telkin, zorlama ve duygulara etki etme söz konusu mudur?

Modern dünyada bilgi savaşları

Sayesinde modern teknolojilerÇağımızın bilgi savaşları dünyanın her yerinde yürütülebilmektedir. Aynı zamanda gerçekliğe uymayan bir gerçeklik yaratmak da mümkün hale geldi. Modern dünya bilgi savaşları hem devletler arasında hem de devletler içinde, politikacılar, şirketler, kuruluşlar ve dini mezhepler arasında yürütülmektedir. Bilgi savaşının ana silahı medyadır. Bunlar üzerinde tam kontrol, topluma yalnızca sorunun gerekli görüşünü oluşturacak bilgileri sağlamamıza olanak tanır.

Hepsi kavga ediyor modern dünya Medyada savaşın gerekliliğini gösterecek ve savaşan taraflar arasında olumsuzluk yaratacak şekilde yer veriliyor. Suriye ve Ukrayna'da son dönemde yaşanan askeri çatışmalar bunun açık örnekleridir. Bilgi savaşı ve terörizm de doğrudan ilişkilidir. Sıradan bir insanın savaşan taraflar arasında gerçekte neler olduğunu anlaması mümkün değildir.

Siyasette bilgi savaşları

Siyasi mücadele siyasi partiler, örgütler ve diğer siyasi kurumlar arasında gerçekleşir. Bu alandaki bilgi savaşı sürekli yaşanıyor ancak hükümet seçimleri öncesinde yoğunlaşıyor. Toplumu bilgi yardımıyla etkilemek, toplum üyelerinin bunu fark etmeyeceği ve kendi başlarına bir seçim yaptıklarına inanacakları şekilde gerçekleştirilir.

Siyasetteki modern bilgi savaşları, rakibi kamuoyunun gözünde itibarsızlaştırmayı ve toplum üyeleri arasında gerekli kanaati oluşturmayı amaçlamaktadır. Bu sorunları çözmek için, çeşitli bilgi kaynaklarını kullanarak rakibe saldırı düzenleyen bilgi sabotajı uzmanları - ivors - işe alıyorlar. Bilgi saldırılarının ana yöntemleri şunlardır: düzenleme, söylentiler, efsaneler, tehditler, blöfler, bilgileri çarpıtma.

İş dünyasında bilgi savaşı

İş sistemindeki bilgi savaşı, herhangi bir şirketin veya işletmenin konumunu zayıflatmak için kullanılır. Bu alanda bir çatışma yürütmek için düşman, rekabet ettiği şirketin çalışmaları hakkında mümkün olduğunca fazla bilgi toplamaya çalışır. Düşmanın zayıf yönlerine özellikle dikkat edilir. Şirketin çalışmalarının başarısızlığını gösteren abartılı bir biçimde kamuoyuna duyurulur.

Bilgi savaşı - sonuçları

Bilgi savaşlarının sonuçları, mücadelenin en başında kendisini hissettirebilmektedir. İnsan yaşamının her alanına nüfuz ettiği için kendinizi bilgi etkisinden korumak imkansızdır. Bilgi savaşının özü, toplum üzerindeki baskıda yatmaktadır; bunun sonucunda toplum üyeleri gerçekliğe dair çarpık bir görüşe sahip olur ve doğru sonuçları çıkaramaz ve doğru kararları veremezler.

Kategoride popüler: