Установка thermaltake big typhoon vx. «Метелики на теплових трубках, явище природи та мідний їжачок»: Titan Vanessa S-&L-type та Thermaltake Big Typhoon проти Zalman CNPS9500 LED. Box-овий кулер AMD

Досить давно настав сезон відпусток. І багато хто вже міг скуштувати всю красу літньої погоди. Яскраві промені сонця оточують нас всюди у ці дні. Температура в тіні досягає часом тридцяти градусів. Але як почувається в таких умовах «залізний роботяга» - комп'ютер? Зізнатися, за таких умов йому доводиться туго. Але його ніхто не питає, і він так само слухняно продовжує свою повсякденну роботу. Але найбільші тяготи в такі моменти відчуває в основному процесор.

Замість прохолодного повітря, яке має отримувати його кулер зовні корпусу, щоб охолодити «палаюче серце», він отримує гарячі повітряні потоки, чия присутність вкотре стимулює подальше підвищення температури. І що робити в таких випадках? Для більшості ентузіастів на теренах нашої батьківщини це давно перестало бути проблемою. На ринку тепер у великому асортименті можна зустріти чудовий вибір різних систем охолодження. І якщо з вибором водяних систем є невеликі проблеми в плані доступності та ціни, то з повітряними проблем немає. Ми можемо зустріти представників величезної кількості різних виробників таких як: Zalman, Thermaltake, Coolermaster, Scythe, Glacial Tech, Arctic cooling, Ice Hammer. Кожен з них надає покупцеві вибір системи охолодження, ґрунтуючись на його фінансовому достатку, потреби в конкретній ефективності тощо. Але до стопору може увійти і людина обізнана в цій сфері. Тому що вибір та різноманітність занадто великий. Різні виробники пропонують часом дуже схожі на вигляд кулера. Їх конструкції та метод відведення тепла часто подібний. У такій ситуації у покупця і виникає питання доцільності купівлі тієї чи іншої системи охолодження. У разі він і звертається до ЗМІ, щоб пояснити ситуацію в даному питанні. Благо, що сьогодні на просторах Інтернету багато різних тестувань більшості кулерів. Подібною інстанцією є і ми. Сьогодні я спробую відповісти на деякі питання, які можуть виникнути у людини, яка постала перед питанням про покупку кулера для процесора.

Thermaltake Big Typhoon

Сьогодні у нас у гостях представник відомої компанії Thermaltake, Big Typhoon. Зустрічаємо!

Потрапляє він до нас у яскравому красивому впакуванні, без відкриття якого вже можна побачити зовнішність кулера, а точніше його вентилятор. Тільки взявши цю коробку до рук, відчуваєш вагу та габарити цієї системи охолодження. Варто сказати, що спереду упаковки нічого крім назви ми не дізнаємося. Це стосується бічної частини. А ось позаду виробник дає нам деяку інформацію. У тому числі штрих-код і, що цікавіше, інформацію про можливість встановлення різних вентиляторів, але про це пізніше. Але, мабуть, на цьому мені варто припинити розглядати упаковку, а потрібно приступити до вилучення кулера з його кокона.

І ось, нарешті, він постає перед нами. Його габарити справді великі. Подібне враження створюється, перш за все, через резонанс розмірів нижньої та верхньої частини. У нижній частині ми маємо лише основу, а у верхній великий 120мм-овий вентилятор, що має приємний, характерний для компанії Thermaltake, помаранчевий колір, покритий металевим кожухом з емблемою, відповідно цього ж виробника. "ТТ" - саме так прийнято скорочувати назву "Thermaltake". Для мене ж це зайва згадка про теплові трубки. Говорячи про цю корпорацію, варто згадати, що на ці кулери вони встановлюють дуже тихі вентилятори. При чому сам виробник нагадує нам про те, що можливе встановлення ще двох видів вентиляторів. Один із них дуже схожий на той, що ми вже маємо, але відрізняється наявністю регулятора оборотів, чия присутність мені, чесно кажучи, незрозуміла. Подібна річ була б корисною за часів Volcano, що також випускаються Thermaltake. Але тут ми маємо «тихохідний» низькооборотний вентилятор. Йому подібний регулятор все ж не дуже потрібен. Хоча варто сказати, що цей виробник завжди любив радувати покупця різними дрібничками. Подібне явище ми можемо згадати й у корпусах їхнього виробництва. Повертаючись до нашої комплектації, то ми регулятора оборотів не маємо. Але зізнатися, я не дуже засмучений. Так як завжди можна підключити кулер на 5V. Говорячи про другий варіант можливого вентилятора, то його відмінність полягає в наявності світлодіодів. Що допоможе прикрасити ваш корпус блакитним підсвічуванням. На цьому перейдемо від опису вентилятора до погляду на конструкцію кулера, добре, що нам є на що подивитися. Шнур живлення, який є досить стандартним 3-пінним, на мій подив, покритий красивим білим естетичним матеріалом. Зізнатись, таке зустрінеш нечасто. Але це вкотре підкреслює чудовий вигляд кулера. Але має цей шнур і серйозний мінус. Це його довжина. Вона дуже мала. Тому Ви не зможете поставити кулер будь-яким чином, інакше це не дозволить шнур живлення, який не буде дотягуватися до конектора на материнській платі. Все-таки це не дуже приємний момент.

І вкотре ми можемо оцінити габарити цього гіганта. Варто сказати, що він має шість мідних теплових трубок (а ось і вони!), припаяні до основи, і проходять через радіатор, що складається з тонких алюмінієвих ребер, що мають відносно малу товщину. Ребра розташовуються досить щільно одне до одного. Відстань між ними дуже мала. Як це позначиться на тому, як через ці щілини проходитимуть потоки повітря, сказати важко. Але, сподіваюся, чарівники з Thermaltake цей момент не пропустили. Але, що можна сказати точно, так це те, що відстань між ребрами забиватиметься пилом, і вичистити її звідти буде досить проблематично. Отже, якщо ви вирішите використовувати у своєму корпусі цей кулер, не забудьте подбати про те, щоб у вашому корпусі не лежали коми пилу. Це може вплинути на майбутнє не найкращим чином на ефективність «Великого Тайфуну».

А тепер поглянемо на основу. А тут уже Thermaltake явно не постарався. Ми можемо бачити дуже погана якістьобробки основи. Сліди фрези добре видно оку. Втім, подібне недогляд є у більшості кулерів цього виробника. Чи не проблема в занадто великій кількості замовлень, і в тому, що панове з Thermaltake не встигають обробити основу? Варто зазначити, що подібна недоробка може позначитися на ефективності кулера. Тепер перейдемо до комплектації, яка йде разом із Big Typhoon. Все, цей вміст ми можемо побачити у чорній коробочці, що лежить на дні упаковки. Після вилучення її складових ми можемо побачити:

Насамперед, інструкцію з встановлення. Із цим, зізнатися, мене виробник порадував. Ми маємо ілюстровану кольоровими фотографіями інструкцію з друкованими коментарями. Такого не зустрінеш навіть у Zalman. Чиї ілюстрації все ж таки чорно-білі і являють собою саме картинки, ніж фотографії. Подібний підхід Thermaltake не може не тішити. І в оцінці кулера такі моменти можуть зіграти значної ролі. Так як правильне встановлення - це саме, то з чим виникають проблеми у більшості експертів з різних сайтів. Через що ми можемо зустріти серйозні розбіжності у результатах. Подібну ситуацію ми могли спостерігати у випадку з Zalman 9500. У випадку, з яким, правда, мала місце деяка дефектність основи, а саме невелика опуклість у центрі. Але часто можна було бачити проблеми, пов'язані з недостатнім притиском кулера, що неминуче призводило до низької продуктивності. Повертаючись до нашого кулера, варто сказати, що в комплектації ми також маємо три пакетики. В одному з них ми маємо кріплення, саморізи, гайки та ін. У двох інших можна побачити Back-Plate для різних сокетів, а також кріпильні рамки. Чим ще нас може порадувати виробник, то це термопастою. Втім, на сьогоднішній день кожен виробник оснащує комплектацію свого кулера таким термоінтерфейсом.

Перед встановленням кулера на материнську плату Тайфун пройшов випробування невеликим поліруванням основи за допомогою пасти ГОІ та вовняної тканини. Подібна операція була проведена з усіма протестованими системами повітряного охолодження. Це потрібно передусім у тому, щоб усунути всі заводські недоліки з обробці основи і під час тестування виявити саме найефективнішу конструкцію, не дивлячись на шорсткість на нижню частину кулерів.

А тепер перейдемо до встановлення Big Typhoon на материнську плату. У даному випадку на Socket 939. Говорячи ж про інші сокети, варто сказати, що все достатньо, схоже. У всіх випадках ми використовуємо стандартний Back-Plate від Thermaltake, який закріплюємо із задньої сторони материнської платиза допомогою довгих гвинтів, на які з іншого боку ми надягаємо червоні прокладки та накручуємо жовті алюмінієві шайби.

Далі використовуємо такий самий Back-Plate, тільки цього разу ми розміщуємо його на підставі кулера. Залежно від сокету кількість використовуваних гвинтів по-різному. Для Socket A,478,775 воно становить чотири, для Socket 754/939 нам знадобиться два гвинти, що видно на фото.

Далі з верхньої частини ми закріплюємо гвинти маленькими гайками, що, зізнатися, подібно до смерті. Це досить довга процедура, якщо робити це акуратно і досягати хорошої жорсткості. Я особисто для цього використав маленький гайковий ключик і ретельно закручував їм гайки. У цілому нині, установка для Socket A,478,775 однакова, відмінність у тому, що з Socket 775 ми використовуємо іншу кріпильну рамку. Для кріплення на Socket A, 478, 775 використовується два варіанти установки. Один називається Alternative, та його я вже описав. Він ідентичний всім сокетів. Другий називається Standard. Теоретично цей метод дуже простий. Ми використовуємо стандартний Back-Plate, що йде в комплекті з материнською платою, і вже до нього прикручуємо рамку кріплення від Big Typhoon. Але мені це виявилося не під силу. Довжини гвинтів не вистачало. Скільки зусиль я не докладав, ні до чого, крім дряпання підстави, це не приводило. Закрутивши один із гвинтів, з другим уже впоратися, не вдавалося. Від моїх зусиль металева рамка кріплення почала згинатися, і я вирішив припинити спроби подібної установки. На жаль, відповідних гвинтів для встановлення кулера у себе я знайти не зміг. Мною було вирішено використати метод під назвою Alternative, але замість гайок, я вирішив закручувати жовтими шайбами, якими ми закріплюємо Back-Plate. В результаті це виглядало так, як показано на фото вище.

Варто сказати, через те, що вентилятор на кулері розміщується на верхній частині, це відразу прибирає всілякі проблеми з потрібним його поворотом. Так як все повітря береться зверху, а не збоку, як у випадку більшості кулерів на теплових трубках.

Далі відповідно материнську плату було розміщено у корпусі. Варто сказати, що при такому способі установки можливе зняття або встановлення кулера без вилучення материнської плати з корпусу. Хоча все ж таки це не так зручно, так як просовуючи руки між дротів, іноді можлива не така коректна установка, а точніше нерівномірний притиск, через різне затягування шайб.

У корпусі кулер виглядає приголомшливо. Варто зазначити, що проблем із контактом із проводами чи радіаторами північного мосту відсутня. Тайфун встав у корпусі дуже вдало. До відеокарти залишається близько 1,5 см, що цілком достатньо. Хоча можливі проблеми, якщо у вашої карти ззаду розміщуються великі радіатори на пам'яті. Але в більшості випадків вони все-таки будуть розміщуватись трохи нижче, ніж вентилятор кулера. А в області, де розташовуються теплові трубки та радіатор дотику не повинно бути. В основі Тайфун також не зачіпає жодних елементів живлення на материнській платі. І варто відзначити важливий факт того, що сьогодні серед протестованих кулерів саме у тайфуну не виникло проблем із закруткою гвинта, що закріплює материнську плату в центральній частині, недалеко від процесора.

На фотографії вище ми більш чітко можемо переконатися в тому, що дітище від Thermaltake розташовується досить близько до відеокарти.

Незважаючи на те, що в системі використовувався IDE жорсткий диск, проблем із шлейфами не сталося. Не відбувається контакту як не з ними, так і з проводами від Molex, що йде до материнської плати. У нашому випадку охолодження на північному мосту розташовується під відеокартою, що гарантує відсутність проблем при встановленні габаритного кулера на процесор. Але можу вам впевнено сказати, що на інших материнських платах зі стандартним розташуванням радіатора на північному мосту проблем також не виникне.

Після проведення деяких тестів та зняття кулера з його законного місця зліпок термопасти на процесори був таким, яким ви бачите його на фотографії вище. Що ж, притиск більш менш рівномірний, але має місце бути відхилення в лівій частині. Там розташовується видавлений з решти термоінтерфейс. Після цього мною було вирішено провести повторне тестування, але при встановленні дуже уважно стежити за закруткою шайб і забезпечити достатню силу притискання. Все-таки ускладнює ситуацію той факт, що у випадку з Socket 939 ми маємо лише два монтажні отвори на материнській платі для гвинтів. У такому разі треба бути максимально акуратним та коректним при встановленні. Далі кулер пройшов повний цикл тестів. Результати, які ми побачимо пізніше.

Після цього мною було ухвалено рішення зняти стандартний вентилятор. І кулер став переді мною лише з оголеним радіатором.

Далі на кулер було встановлено вентилятор від Titan. Саме з ним проводилися випробування Scythe Ninja. Вентилятор на максимальних оборотах досить шумний, але при цьому розвиває пристойний рівень оборотів, а саме близько 2200RPM. Порівняно зі стандартним, чиї обороти за заявленими характеристиками становлять 1300RPM, мною під час тестування було зафіксовано значення близько 1400RPM. Варто сказати, що у такому варіанті кулер працює дуже тихо. Для мене такий режим можна вважати майже безшумним. Рівень шуму набагато нижче, ніж у стандартних корпусних 80-ок. При підключенні вентилятора на 5V, кулер із майже безшумного перетворювався на повністю безшумний. І за це Thermaltake дякую. Правда, варто сказати, що незважаючи на заяви, як і самої компанії, так і власників цього кулера, Тайфун зовсім не має такого плюса, як обдування елементів материнської плати. На 5V, відчути повітряний потік досить важко навіть рукою, підведеною впритул під радіатор кулера, що вже тут говорити про материнську плату, яка розташовується на десяток сантиметрів нижче. Хоча не все так сумно, при максимальних оборотах, кулер все-таки створює певний повітряний потік, здатний певною мірою дістати до елементів системної плати. Але, даруйте, обдувом я б це не назвав. Зате варто відзначити, що після установки вентилятора від Titan, обдув дійсно став відбуватися і при чому дуже серйозний. Температура елементів живлення на материнській платі після цього помітно впала приблизно на 7 градусів. Хоча температура на процесорі змінилася не сильно. Варто відзначити дуже серйозне зниження ефективності кулера після переходу з 12V на 5V. При цьому повітряний потік стає занадто слабким, і в такому режимі я не рекомендував би його використовувати на розігнаному процесорі. Стосовно опису Thermaltake Big Typhoon на цьому все. Варто лише сказати, що його роздрібна ціна становить близько 35-38 $.

А тепер перейдемо до його безпосередніх суперників.

Cooler Master Hyper 6+

Почнемо з першого суперника. Ним є представник великої компанії Cooler Master.

Перейдемо до огляду. До нас він потрапляє в комплекті зі 100-мм вентилятором, що трохи тьмяніє в порівнянні з 120-ою від Thermaltake. Тому що для адекватного продування радіатора цим кулерам необхідний великий повітряний потік, який може створити лише габаритний вентилятор. У нашому випадку він трохи менше, ніж можна було очікувати. В даному випадку варто чекати на досить високий рівень шуму. Виробник заявляє оберти вентилятора від 1800 до 3600! Причому в останньому випадку такі обороти ми зможемо отримати лише за наявності на материнській платі PWM. Наша ж сьогоднішня материнська плата DFI nForce 4 Ultra LP, на жаль, таких не має, тому тести проходили на відносно мінімальних оборотах в 1800RPM. Варто сказати, що від моделі Hyper 6 модель з індексом «+» відрізняється досить сильно. Насамперед, матеріалом ребер. У цьому випадку це алюміній замість міді. Але також змінилися габарити. "Гіпер" став помітно більше. Також збільшився у розмірах і вентилятор. Тепер, як я вже казав, він становить 100мм, замість 80м, як у моделі без плюса. Також змінилася і вага. На цей раз він складає 795, тоді як минула модифікація важила близько кілограма! Говорячи про конструкцію Hyper 6+, варто сказати, що вона представляє вже досить стандартну схему для більшості кулерів на теплових трубках. Це шість теплових трубок, виконаних із міді, на які у свою чергу нанизані алюмінієві ребра. Кінці трубок припаяні до мідної основи. Ребра кулера закриті металевими боковинами.

До кулера також додається металевий кожух, який прикручується разом з вентилятором, що йде в комплекті.

На верхній частині кулера ми можемо бачити приналежність системи охолодження до компанії Cooler Master. Також, на наш погляд з'являються кінці вихідних теплових трубок.

Заснування Hyper 6+, як і у всіх протестованих кулерів сьогодні, пройшла обробку пастою ГОІ. Але варто сказати, що в початковій поставці Hyper 6+ йде дуже хороша якість основи. Немає ні слідів фрези, ні шорсткості. Наявне і невелике дзеркальне відображення. В даному випадку ми маємо полярну ситуацію в порівнянні з кулером Thermaltake. Наразі Cooler Master постаралися. Якість можна порівняти з виконанням від Zalman.

Далі ми приступимо до встановлення. Для всіх сокетів вона однакова, як і у випадку з Big Typhoon. Вона є установкою на кулер потрібної вам кріпильної рамки в залежності від того, на якій Socket буде здійснена установка. Далі вкручує в неї гвинти, що йдуть до комплекту, і ззаду закріплюєте великими гайками. На жаль, від використання Back-Plate довелося відмовитися через проблему з довжиною гвинтів. І тут ми зустрічаємо ті самі недоробки, які ми могли бачити у Thermaltake. Так що було вирішено ставити Hyper 6+ так само, як і Big Typhoon. Використовувався Back-Plate від Thermaltake:

Але цього разу гвинти не закріплювалися шайбами, але в них відразу ставився кулер, оскільки інакше кріпильна рамка впирається у шайби. Так що в результаті після встановлення це виглядало так:

Також виникла проблема, пов'язана із конектором живлення кулера. Конденсатор, що стоїть поруч, не дозволяв вставити шнур живлення, який на відміну від Тайфуну має більшу довжину і обдарований 4-пінністю. Тож мені довелося використовувати поруч розташований конектор для корпусного вентилятора.

Після встановлення кулера на материнську плату, ми бачимо, що один з отворів, призначений для кріплення материнської плати, досить ускладнений. Для закрутки гвинта доведеться постаратися. Втім, у попереднього кулера із цим проблем не було.

У корпусі Hyper 6+ розташовується дуже просторо. Є серйозний простір між ним та відеокартою:

А ось шнури від Molex вже упираються в кожух нашого кулера:

При установці Hyper 6+ був розташований таким чином, щоб повітря видувалася назад на вентилятор на задній стінці корпусу.

Включаючи систему, ми бачимо приємне підсвічування у вентилятора нашого кулера. Подібне ми можемо зустріти, наприклад, Zalman 9500.

Після зняття кулера я виявив серйозні проблеми з контактом основи Hyper 6+ та процесора. Цей висновок можна зробити на підставі того, що основна частина термопасти залишилася на кришці теплорозподільної процесора. Кілька разів мені доводилося знімати кулер. Мною використовувалися різні методи кріплення, але позитивних зрушень це призводило. Варто сказати, що сам кулер тримався на материнській платі досить жорстко. З чим був пов'язаний поганий притиск, мені не було ясно. Можу припустити, що справа в дефектній рамці кріплення, можливо ще в чомусь. Але ясно одне, що є проблеми у кріпленні. Про це говорило і те, що під час тестів кулер майже не нагрівався. Верхня його частина була зовсім холодна! І це у ситуаціях, коли процесор працював на температурах близько 70 градусів! Говорячи про шум, що видається кулером, варто сказати, що з цим проблем немає. На 1800RPM він працює досить тихо, хоч і голосніше Big Typhoon на 1300RPM. На жаль, відсутність на нашій материнській платі PWM не дало нам змоги протестувати кулер на максимальних обертах. Які, як я вже казав раніше, становлять 3600RPM. Hyper 6+ видає неймовірний рівень шуму. За заявою Cooler Master близько 46,4 dBA! Загалом кулер виконаний досить якісно, ​​і якби незрозумілі проблеми з притиском, міг би показати серйозніші результати, ніж те, що я отримав. Роздрібна ціна Cooler Master hyper 6+ коливається в районі 45-50$, і загалом це досить рідкісний гість на нашому ринку. На цьому перейдемо до наступного суперника TT Big Typhoon, але вже виробленого в Японії.

Scythe Ninja

Вже мав місце бути на нашому ресурсі, але я все ж таки ще раз пробіжуся за його характеристиками і торкнуся деяких моментів, які до цього розглянуті, не були.

Почну з того, що цей кулер має японське виробництво, що в наші дні деяка рідкість більша за Корейське, Китайське та Тайванське виробництво. Насамперед подібний родовід викликає у більшості користувачів деяку довіру. А чи виправдовує його кулер, ми ще дізнаємося.

Ninja має дуже великі габарити в порівнянні з щойно розглянутим кулером. Розміри становлять 110х110х150, що не може не викликати почуття поваги до подібної структури. Хоча загалом сама будова досить стандартна для кулерів на теплових трубках. Так як ми вже вкотре можемо спостерігати 6 теплових трубок, на які нанизані алюмінієві пластини, і також характерною є мідна основа. Але що, мабуть, вибивається з аналогових рамок цього кулера, це довжина трубок. Збоку може здатися, що їх 12, насправді, як я вже сказав, їх 6, але вони мають дуже велику довжину, і, утворюючи напівовал, проходять через основу і мають свої кінці на верхній частині.

На кінцях трубок є алюмінієві наконечники. А в центрі всіх пластин розташовується великий круглий отвір.

Площа основи досить велика, як і у Big Typhoon, але має прямокутну форму, ніж квадратну. Після деякого часу використання цього кулера у мене на підставі є деякі сліди, що свідчать про досить грубу установку, що цілком вірно, тому що при установці мені дійсно доводилося прикладати силу. У початковій поставці основа кулера має дуже гарна якістьобробки і спочатку має дзеркальне відображення, що не може не радувати.

Насамперед, кулер є пасивною системою охолодження. Але ми маємо можливість встановити на нього вентилятор діаметром 120 мм. До речі, варто згадати, що Scythe має рішення вже з спочатку встановленим вентилятором. Він називається як Scythe Ninja Plus, чия роздрібна ціна трохи вище звичайної версії і становить близько 45 $. Ціна пасивної версії близько 40 $. Установка вентилятора здійснюється за допомогою призначених для цього дротів, що йдуть у комплекті. Також ми маємо можливість встановити другий вентилятор. Але для цього вже самому необхідно вигадувати за допомогою чого ти зміцнюватимеш. На цю роль цілком підходить звичайний мідний дріт, який за відповідного згинання дозволив би закріпити вентилятор. А теоретично кулер дозволяє встановлення цілих 4-ох вентиляторів!

Але ж ми будемо задовольнятися одним, оскільки і в такому випадку з ефективністю проблем немає. Для тестів знову використовувався вентилятор Titan, що дозволяє розвинути 2200RPM.

Настав час розпочати встановлення. Спочатку опишу те, як кулер ставиться на різні сокети. По-перше, підтримка Socket A відсутня зовсім, швидше за все через страх виробника за те, що подібний габаритний кулер здатний при відповідному притиску сколоти кристал крихких процесорів Athlon XP. Загалом їх застереження не марні, адже вага кулера становить 665г. Хоча у випадку з Cooler Master Hyper 6+ і Thermaltake Big Typhoon навіть за значно більшої ваги (різниця становить більше 100г) виробник все-таки наділив ці кулера підтримкою Socket A. Хоча у випадку зі Scythe Ninja є деякі специфічні моменти. Але про це згодом. Почнемо з того, що найпростішим є установка на Socket 478, в цьому випадку використовується стандартна рамка кріплення, за яку чіпляється кулер. У випадку з Socket 775 ситуація трохи складніша. Нам доведеться встановити із задньої частини материнської плати Back-Plate, до нього з лицьової частини прикрутити відповідні кріплення і за них уже зачепити Ninja. При установці на Socket 754/939 нам знадобиться використання стандартного Back-Plate, до якого з лицьового боку буде прикручена кріпильна рамка, ідентична тому, що ми можемо зустріти на Socket 478:

На відміну від минулого разу (у минулій статті на Socket 775) установка пройшла досить легко. Клямки легко увійшли у відповідні отвори. Згадуючи минулу установку, варто згадати один важливий факт. А саме те, що після тривалого використання кулера (близько місяця) після моєї спроби витягти кулер зі свого місця виникли проблеми. Якщо бути точним, виникли проблеми з Back-Plate, липка частина якої не хотіла відокремлюватися від материнської плати. За всіх моїх спроб все-таки витягти Back-Plate, до успіху не привели. Металева пластина з липкою основою не хотіла відокремлюватися. Точніше металеву частину можна було відокремити, а ось те, що розташовувалося під нею, на жаль, немає. Так що перед тим, як розпочати сьогоднішнє тестування, я не мав Back-Plate для Ninja. Але, на щастя, для встановлення на Socket 939 він і не потрібен, тому що використовується стандартний Back-Plate. Покупцям я ж порадив звернути на це увагу. Якщо, наприклад, щось станеться з вашою материнською платою, користуватися гарантійним відділом ви вже не можете. Варто зазначити, що подібне прилипання відбувається саме при тривалому використанні (більше місяця), і при цьому ваш процесор повинен бути досить гарячим (у моєму випадку це був найбільш полум'яний варіант в особі розігнаного SmithField), щоб постійно серйозно нагрівати навколо-сокетний материнський майданчик. плати, що стимулюватиме все більше прилипання Back-Plate.

Повернемося до Socket 939. Встановивши кулер на материнську плату, ми бачимо, що він займає більшу її частину!

Варто відзначити, що використовуються для установки вентилятора дроту, упираються в клямки і заважають при встановленні кулера.

Варто сказати, що Ninja тримається дуже жорстко. Подібне кріплення забезпечує чудовий притиск. У такому підході японці дуже досягли успіху.

У корпусі Ninja займає чимало місця. Хоча, наприклад, до відеокарти залишається досить велика відстань. Кулер не контактує з жодним з елементів материнської плати. І навіть при минулому тестуванні на материнській платі Asus P5WD2, біля сокету якої розташований габаритний радіатор на північному мосту, проблем не виникло.

Досить мала відстань залишається до шлейфів та шнурів Molex. При використанні вентилятора вони можуть потрапляти в його лопаті. Тож можливий варіант із встановленням на вентилятор металевого кожуха. Основні проблеми виникали з проводом, що йде від жорсткого дискадо материнської плати

Scythe Ninja тестувався у трьох варіантах: у пасивному, з вентилятором, підключеним на 5V та на 12V. Після тестування зліпок термопасти на процесорі був таким, як показано на фото вище. Варто сказати, що із притиском, як і очікувалося, проблем немає. Як і з його силою, і з рівномірністю.

При своїй роботі вентилятор від Titan на максимальних обертах працює досить галасливо, хоча на 5V проблем із шумом немає.

Box-овий кулер AMD

Останнім протестованим суперником TT Big Typhoon став стандартний BOX від AMD.

Повністю алюмінієвий радіатор із товстими ребрами та маленький досить галасливий вентилятор. Все це властиве стандартному охолодженню. Хоча, варто сказати, що AMD все ж таки робить BOX досить якісно і добротно не в приклад Intel, який навіть при появі SmithField на ринку продовжив їх компонувати тими ж малоефективними, галасливими кулерами. Обороти вентилятора становлять діапазон від 1200 до 3600 RPM.

Основа, виконана повністю з алюмінію, як і у випадку з усіма описаними кулерами, також була вручну відполірована за допомогою пасти ГОІ до дзеркального відображення. Варто сказати, що вже спочатку якість основи була досить непоганою.

До цього тестування цей кулер вже досить довго використовувався на сучасній системі, тому зліпок термопасти виглядає так, яким його можна побачити на фото вище.

Сьогодні BOX мене дуже втішив. Його простота та відносно нормальний рівень шуму дозволяють мені висловлюватися про нього лише у позитивному ключі. А тепер після тривалої риторики настав час приступити до головного, а саме до тестування. Але спочатку поглянемо на зведену таблицю параметрів протестованих кулерів, крім BOX:

Характеристики кулерів, що тестуються.

Характеристики кулерів	Cooler Master Hyper 6+	Scythe Ninja	Thermaltake Big Typhoon
Розміри кулера, мм	88 x 88 x 35	110 х 110 х 150	122 x 122 x 103
Номінальна напруга, V	12	0	12 (7-стартове)
Номінальний струм, A	—	—	—
Енергоспоживання, W	—	—	~3.6
Матеріал радіатора	Алюмінієві пластини нанизані на 6 теплових трубок та мідна основа		Алюмінієві пластини на мідній основі та 6 мідних теплових трубках
Площа розсіювання, кв.	—	—	—
Швидкість обертання вентилятора, RPM	1800 ~ 3600	—	~1400
Повітряний потік, що створюється вентилятором	31.33 ~ 72.14	—	54.4
Рівень шуму, dBA	20.6 ~ 46.4	0	16
Кількість та тип підшипників вентилятора	1, кочення	—	1, ковзання
Повна маса, г	795 (без вентилятора)	665	813
Можливість встановлення на CPU-роз'єми		Socket 478, LGA 775, Socket 754/939/94	Socket 462 (A), Socket 478, LGA 775, Socket 754/939/940
Додатково йде у комплекті	Термопаста від Cooler Master	Термопаста від Scythe на силіконовій основі	Термопаста від Thermaltake
Приблизна роздрібна ціна, $	~45-50	~40	~35-38

Тестовий стенд та методика тестування

Варто сказати, що у день тестування температура у приміщенні становила близько 32 градусів! За вікном можна було спостерігати приблизно такі самі значення. Саме в це значення й упруться результати кулерів у спокійному стані. Перш ніж приступити до опису обладнання та методики тестування, що використовується, я коротко опишу ті питання, на які повинна буде відповісти проведена робота:

• Thermaltake Big Typhoon – раціональна покупка?
• КПТ-8, чи є їй рівними?
• Дешеві корпуси та кулера на теплових трубок, чи має сенс?
• Чи потрібний для Athlon Venice високопродуктивний кулер?

Саме на ці запитання я намагатимусь відповісти. Втім, не лише на них.

Тестовий стенд:

• Athlon 64 Venice E6 3000+ (200*9) MHz
• DFI NF4 UT LP (nForce 4 Ultra)
• 2*512Mb Kingston KVR
• Sapphire X800GTO@X800XL
• Samsung 80Gb 7200RPM (IDE)
• Thermaltake ToughPower 550W
• Inwin S508

Як корпус навмисно використовувалося дешеве рішення від Inwin. Мені було цікаво встановити дійсну раціональність використання «супер-кулерів» у таких умовах.

При тестуванні у корпусі використовувалися вентилятори від Thermaltake на 80мм, з рівнем оборотів до 3000RPM. Один із них розташовувався на передній частині корпусу внизу і працював на вдув. Другий був на задній панелі корпусу і працював на видув. Третій встановлювався на дверцятах корпусу та працював на вдув. Тестування проводилося у двох варіантах: з увімкненим бічним вентилятором і без.

Тестовані кулера (у порядку черговості проведення тестування):

• AMD BOX Cooler
• Cooler Master Hyper 6+
• Scythe Ninja
• Thermaltake Big Typhoon

Як бачите «головний цвях програми» тестувався в останню чергу.

Процесор тестувався у двох варіантах: на номінальних частотах та напрузі (1800MHz, 1.4V) та з розгоном та піднятою напругою (2600MHz, 1.68V). У розігнаному випадку я спеціально брав дуже високий рівень напруги, щоб створити максимальне навантаження для систем повітряного охолодження, що тестуються сьогодні.

У всіх випадках як термоінтерфейс використовувалася термопаста КПТ-8, яка вже давно заслужила довіру багатьох ентузіастів рунета.

Розігрів процесора проводився двома методами. У першому випадку за допомогою BurnK7:

А в другому випадку за допомогою S&M завантаження процесора на 100%.

Перейдемо нарешті до результатів тестування.

Результати тестування

А ось і довгоочікувані результати тестування. У такому легкому режимі навіть у таку спеку несподіванок не сталося. Усі кулера приблизно одному рівні. До аутсайдерів можна лише віднести Box, що працює в режимі 5V і Scythe Ninja, яка була позбавлена ​​свого вентилятора і була пасивним варіантом. Варто також сказати, що "TT BT 12V*" має на увазі під собою TT Big Typhoon, на який встановлений вентилятор Titan. Варто сказати, що температура в Idle повністю вперлася в температуру приміщення, і тому з цього ніяк не могла бути менше 32 градусів.

Поки можна констатувати чіткий паритет між кулером від Thermaltake і Ninja при використанні одного вентилятора.

А ось у максимально жорсткому режимі виявляються явні лідери. Більшість кулерів при такій напрузі на процесорі зовсім не змогли коректно працювати, упустивши температуру каменю за 70 градусів. Це стосується і боксового кулера, так і пасивного варіанту Ninja. Втім, і при використанні вентилятора на 5V японський кулер також не зміг витримати випробування S&M. Подібна враховувати спіткала і Big Typhoon, але лише на мінімальних оборотах. Так як на максимальних, у нього проблем не виникло. Це кулер продемонстрував відмінний рівень продуктивності з невеликим доробком перевершивши Scythe Ninja.

Далі мною був увімкнений вентилятор на дверцятах корпусу. Подібна маніпуляція дозволила кулеру від Thermaltake ще трохи покращити свій результат, тоді як Ninja не додав. Що ж, у впевненістю можна сказати, що в охолодженні процесора навіть у таких важких умовах Big Typhoon дуже досяг успіху, а що можна сказати про охолодження елементів материнської плати?

В цілому, результати кулерів знаходяться на схожому рівні, незалежно, чи використовувався вентилятор на бічній дверці корпусу чи ні, але є два явні лідери, це знову TT Big Typhoon і Scythe Ninja. Але варто зауважити, що при використанні стандартного вентилятора Тайфун показує дуже скромні результати, поступаючись навіть BOX-у, пов'язано це насамперед із досить слабким потоком повітря. Все ж таки на 1400RPM сила повітряного потоку занадто мала, щоб адекватно охолоджувати материнську плату. Але що найцікавіше, при використанні вентилятора ТТ на 5V, ми спостерігаємо зовсім скромні результати. Лише у цьому випадку температура материнської плати пішла за 60 градусів! Так що в стандартній комплектації Тайфун, як засіб обдування материнської плати, все ж таки, досить слабкий, хоча при використанні більш спритного вентилятора в цьому компоненті він може стати лідером.

Що ж, ми розглянули продуктивність протестованих сьогодні кулерів. Тепер настав час відповісти на деякі запитання. Спочатку поглянемо на те, як Thermaltake Big Typhoon дозволив розігнати наш процесор:

Як бачимо, розгін дуже слабкий. Далося взнаки, звичайно, і те, що процесор спочатку має достатньо висока напруга-1.4V, а чи не 1.3. Отже, після напруги 1.55V, процесор його підвищення майже реагує. Але що найголовніше, такий розгін опинився на всіх системах охолодження без винятку, включаючи і Box. Так що тут можна констатувати факт того, що для розгону Athlon Venice підійде і стандартне охолодження. Звичайно, якщо ви володієте більш гарячим процесором, то використання кулера на теплових трубках майже необхідне. Але холодному Venice це не потрібне. При помірній напрузі навіть BOX зможе впоратися із розгоном цього процесора.

Як бачимо, навіть у таку спеку при не дуже підвищеному напрузі при розгоні Big Typhoon утримує процесор у межах 50 градусів. За це йому можна поставити тверду п'ятірку! Ефективність на висоті.

Далі мною було проведено тест термопаст, які йшли в комплекті з деякими з кулерів, та порівняв їхню ефективність із КПТ-8. Як ви бачите, "народна термопаста" вкотре виправдала себе, показавши чудові результати, що вкотре доводить раціональність проведення всіх тестів саме з використанням цього термоінтерфейсу.

Висновки

А тепер настав час перейти до висновків. Сподіваюся, за результатами сьогоднішнього тестування можна з упевненістю сказати, що Thermaltake Big Typhoon – це найкраще, що можна знайти на сьогоднішньому ринку у вільному продажу. При своїй невисокій ціні даний кулер показує найвищий рівень ефективності, за цим компонентом перевищуючи дорожчу модель від Scythe від Ninja. Звичайно, у продукту від TT також є свої недоліки та їх досить багато. По-перше це недостатня довжина гвинтів, що йдуть у комплекті, що не дозволяє провести установку кулера. Далі, серйозним недоліком є ​​дуже слабка ефективність при використанні малих оборотів, але з тією поправкою, що саме їх використання досить нераціонально, через те, що навіть на 12V кулер працює майже безшумно, але при цьому демонструє значно серйознішу продуктивність. Що ж до заміни вентилятора, то в даному випадку подібна операція має сенс, тільки якщо вам необхідний серйозний обдув елементів материнської плати, в іншому ж випадку, встановлення більш галасливого, але також ефективнішого вентилятора для охолодження процесора нічого нового не зрадить.

Говорячи про ефективність термопасти КПТ-8, варто сказати, що несподіванки не сталося. Вона вкотре довела, що рівних їй поки що немає, із серйозним доробком обійшовши суперників.

Далі сьогоднішнє тестування наочно показало, що використання кулерів на теплових трубках у дешевих корпусах має сенс. І що найдивовижніше, так це, що включення вентилятора на бічні дверцята корпусу майже не позначалося на результатах протестованих кулерів.

Говорячи про раціональність використання високоефективних кулерів на Athlon Venice, варто сказати, що на мій погляд, це досить нерозумно, через відсутність впливу ефективності кулера на розгінний потенціал процесора. В даному випадку, цілком вистачить і Box-ового варіанта.

Thermaltake Big Typhoon- Чудовий кулер з приголомшливим рівнем ефективності і при цьому дуже невисокою ціною. Але попри це, є недоліки щодо виконання (якості обробки підстави) і комплектації (недостатня довжина кріпильних гвинтів). Цю систему охолодження я б із задоволенням порекомендував більшості користувачів, як один із найкращих кулерів на Наразі.

Scythe Ninja- Відмінний рівень продуктивності. Можливість установки кількох вентиляторів, що дозволяє назвати це рішення найефективнішим, але все ж таки досить екстремальним у плані шуму. Нещодавнє подешевлення у зв'язку з виходом Ninja Plus зайвий раз піднімає інтерес до японського виробу. Цей кулер також можна порадити любителям тиші. Навіть у пасивному режимі ninja легко справляється з не дуже гарячими процесорами навіть з невеликим розгоном.

Cooler master Hyper 6+- Відносна рідкість, завищена ціна, неможливість використання кулера на максимальних оборотах на більшості материнських плат, це все те, що не дозволяє позитивно висловлюватися про цей кулер. На жаль, незрозумілі проблеми з притиском підстави так і не було вирішено. Цей продукт можна назвати досить вологим. Це видно і в не раціональних рішеннях у плані установки кулера, так і в жахливому шумі на максимальних оборотах. Але варто відзначити, що поряд з Hyper 6, це рішення є одним з перших на основі теплових трубок, що стало популярним, і лише за це йому варто віддати належне. Сьогодні ж цей кулер конкуренції не склав.

Box— стандартне охолодження мене порадувало. Воно має гідний рівень ефективності, так і не дратує шумом. Цей кулер справляється зі своїми обов'язками з охолодження процесора, як у штатному режимі, так і в розгоні.

Сьогодні ми маємо познайомитися з двома новими рішеннями в галузі систем охолодження від Thermaltake і Xigmatek. Перша компанія особливого представлення не потребує, наші читачі напевно про неї знають. Xigmatek є новачком на ринку кулерів. Дата заснування – 2005 р. З того часу даний виробник випустив масу цікавих продуктів, орієнтованих на охолодження процесорів, відеокарт, жорстких дисків. Щодня розширюється асортимент блоків живлення. Одним словом, компанія росте та поступово завойовує місце на ринку. Можливо, скоро ми побачимо їхню продукцію і на прилавках російських магазинів. Поки що звернемося до новинок.

Перша – Thermaltake Big Typhoon VP, що є реінкарнацією продукту, що став неймовірно популярним у нашій країні. Секрет успіху полягав у універсальності, відмінної ефективності та невисокій ціні. Додайте до цього хорошу доступність - і ви отримаєте кращий вибірдля оверклокеру. Звичайно, потім придбати це рішення стало вже складніше. Давався взнаки ажіотаж, та й сама Thermaltake почала просувати нову продукцію.

Час минав, кулер цілком могли б зняти з виробництва. Тільки ось компанія вирішила не тільки не згортати випуск такого успішного продукту, а й почати виробляти його оновлену версію. У сьогоднішньому матеріалі нам доведеться дізнатися, наскільки ефективною буде новинка як у порівнянні з конкурентами, так і зі стандартним варіантом.

Друга новинка – Xigmatek Achilles. На даний момент це топова модель в ієрархії продукції Xigmatek. Досить довгий час верховенство ефективності утримували кулери серії S1283 і рішення на них. яких, до речі, було кілька. Адже ні для кого не секрет, що існує безліч людей, які приділяють особливу увагу зовнішньому вигляду продукту. Саме для них виробник випустив модифікацію S1283 з оновленим зовнішнім виглядом: покрив теплові трубки нікелем, поставив тихіший вентилятор з підсвічуванням і назвав "червоним скорпіоном". Нова модельз ім'ям Ахіллес не тільки успадкувала той же моддинговий зовнішній вигляд, що, напевно, порадує естетів, але й отримала низку змін у галузі функціоналу, які мають значно позначитися на ефективності.

В результаті ми маємо по суті дві оновлені версії знайомих кулерів. У кого ж із виробників новинки виявилися вдалими? У цьому спробуємо розібратися. Поки що перейдемо до першого нашого гостя - Thermaltake Big Typhoon VP.

Thermaltake Big Typhoon VP

Упаковка кулера вражає габаритами. Thermaltake ніколи не скупиться в даному аспекті. Завдяки значній площі коробки виробник зумів нанести на поверхню масу різної корисної інформації – характеристики, фотографії та ін. На наш погляд, наявність подібних даних ніколи не буває зайвою.

Сам кулер розміщується у пластиковому коконі – момент, що дозволяє зробити процес транспортування безпечнішим для продукту.

У білій коробці розташовується комплектація кулера - кріплення для різних платформ, інструкція по встановленню, термопаста та фірмова наклейка. Загалом стандартний набір.

Конструкція Big Typhoon не зазнала змін. Ми маємо стандартну модель VX. Як нам здається, компанія цілком могла б внести корективи, тим більше, що тут є, над чим працювати.

За охолодження радіатора відповідає 120 мм вентилятор, важливим рисою якого є наявність регулятора обертів. Максимальна планка швидкості обертання крильчатки обмежується на 2000 об/хв – це досить серйозний показник. Не для кожного буде зручною експлуатація такого галасливого кулера. Тож знизити оберти – це перше, що ми порадили б зробити.

Жаль тільки, що регулятором оборотів ви зможете скористатися, лише знявши кришку корпусу. Інакше отримати доступ до нього неможливо. Втім, це не таке страшно. Адже ви не збираєтесь постійно змінювати швидкість вентилятора. Цілком достатнім один раз зафіксуватиме обороти, наприклад, на позначці 1300 об/хв - це тихий режим, при цьому не сильно б'є по ефективності.

А тепер - про те, що можна було б змінити в тайфуні, але що залишилося в аналогічному VX версії вигляді.

Пластини розташовуються дуже щільно один до одного. Це призводить до поганої продувності. У корпусі Big Typhoon, що погано провітрюється, може просто "задихнутися".

По-друге, в основі слід встановити радіатор, що дозволить частково зняти навантаження з теплових трубок. Подібний підхід досить давно використовує компанія Scythe. Як ви знаєте, їхня продукція малою ефективністю не страждає. Крім того, засмутила якість обробки основи. Складається враження, що компанія чергує моделі з гарною обробкою та поганою. Досить довго підошвами кулерів Thermaltake можна було лякати слабонервних, трохи згодом з'явилися системи охолодження Thermaltake V1 та MaxOrb. Вони такої проблеми вже не мали. Чому ми знову бачимо шорстку та необроблену підошву?

Третьою зміною могло б стати скорочення теплових трубок, що теоретично могло б прискорити процес передачі тепла з основи на радіатор. Одним словом, варіантів з доопрацювання достатньо. Тільки ось компанія вирішила залишити все як є.

Єдине нововведення - це включення до конструктиву додаткового вентилятора, який також працює в діапазоні від 1300 до 2000 об/хв.

Від класичного 120 мм вентилятора Thermaltake він відрізняється зміненою формою лопатей, що має забезпечити нижчий рівень шуму.

Закріпити додатковий вентилятор нескладно. Щоправда, спочатку необхідно відкрутити гвинти зі штатного вентилятора та зняти ґрати. Після цього вже можливе закріплення металевого майданчика, який, до речі, може змінювати кут нахилу. Втім, переоцінювати можливості цієї функції не варто. Нахил можна змінювати у досить малому діапазоні – від 0 до 45 градусів. На цей майданчик ви можете встановлювати вентилятори різних типорозмірів – від 40 мм до 120 мм залежно від ваших потреб.

Для установки вентилятора в комплекті йдуть два самонарізи. Тільки ось скористатися ними без супутніх проблем нам не вдалося. На жаль, один із них виявився бракованим, що полягало в його нерівномірній товщині. В результаті закрутити його вдалося лише на 2/3 довжини. Однак із цієї ситуації ми вийшли досить легко, вирішивши вкручувати шуруп знизу.

Після цього ми розпочали встановлення кулера в корпус. Відразу зауважимо, що цей процес є максимально простим і повністю відповідає тому, що ми могли бачити в моделі VX. У разі кріплення на платформу LGA775 нам достатньо буде скористатися металевою скобою з VTMS.

У мережі, до речі, щодо такого методу кріплення можна знайти чимало незадоволених вигуків. Всі вони стосуються в основному сили притиску кулера до теплорозподільника процесора. Також є побоювання щодо того, що кліпса може не витримати вагу кулера (понад 800 г) та відчепитися під час експлуатації, що може призвести до пошкодження як материнської плати, так і відеокарти.

Однак у нас дещо інша думка з цього питання. По-перше, не варто боятися слабкого притиску. Найголовніше – це рівномірність. Якщо підошва кулера рівна, то жодних проблем не буде. А наявність люфта властиво чимало рішень, наприклад, продуктам Zalman. Не варто надавати цьому особливого значення.

Щодо того, що кліпса може не витримати вагу кулера, ми також цілком упевнено можемо сказати, що така можливість досить мала. Такі прецеденти, звичайно, можливі, але виною тут може бути лише браковане кріплення. Сьогодні під час тестування ми зіткнулися з неякісними гвинтами. Цілком ймовірно, що комусь у коробку можуть покласти браковану кліпсу. Тож будьте обережні, уважно оглядайте складові комплектації. І тут ймовірність неприємних наслідків набагато менше.

Як бачите, без додаткового вентилятора новинка повністю аналогічна до Big Typhoon VX. Однак варто нам прикріпити цей елемент, як кулер набуває ще більших габаритів. Ми встановили вентилятор над відеокартою. Ви резонно запитаєте, чому б не розгорнути його так, щоб він опинився, наприклад, над пам'яттю. Як виявилось, це неможливо. Така конструкція в рамках нашого корпусу, до речі, далеко не найменшого, може існувати лише в одному варіанті (коли мова йдепро 120 мм вентилятор). Інакше вона будь-що упиратиметься: жорсткий диск, стінку корпусу, блок живлення тощо. Загалом, гідно оцінити функціонал Big Typhoon VP зможуть хіба що власники відкритих стендів. Там вони зможуть розгорнути його будь-яким чином. Та й користь від додаткового вентилятора там буде більше. У корпусі все це виглядає якось безглуздо. Тим більше, що багато відеокарт мають як системи охолодження турбіни (більшість продуктів AMD, а з деякого часу - і NVIDIA), їм такий додатковий обдув мало що дасть. Однак не забігатимемо вперед, реальне розміщення сил покаже лише тестування. А поки що перейдемо до наступного продукту сьогоднішнього огляду.

Xigmatek Achilles-S1284

Довгий час продукція Xigmatek постачалася у барвистих картонних упаковках. На наш погляд, це найбільш оптимальний варіант. Поверхня коробки досить інформативна, а витягти кулер, не пошкоджуючи її, не складає особливих труднощів. Цього разу компанія вирішила урізноманітнити свій підхід, одягнувши продукт у пластик. Виглядає це, прямо скажемо, не дуже.

Перше, що хочеться сказати, - це комплектація. Виробник включив до її складу все необхідне кріплення, термопасту, посібник зі встановлення та гумові фіксатори для встановлення.

Спочатку вентилятор розташовується в упаковці окремо від кулера. Тому спочатку поговоримо саме про елемент, покликаний охолоджувати радіатор Ахіллеса. Робочий рівень оборотів становить 1500 об/хв. Кабель розгалужений на чотири піна. Є підтримка PWM, тому засобами материнської плати ви можете керувати швидкістю обертання крильчатки. Найнижча планка складає 800 об/хв – такий режим стане ідеальним вибором для любителів тиші.

До радіатора вентилятор кріпиться гумовими фіксаторами. Ця операція відрізняється швидкістю та зручністю. Крім того, вентилятор тримається надзвичайно надійно.

Зрештою, перед нами і сам Xigmatek Achilles. У своєму конструктиві він має низку алюмінієвих (до речі, досить товстих порівняно з попередніми моделями кулерів) пластин. Через них проходять чотири мідні нікельовані трубки діаметром 8 мм кожна. Перша зміна, яка відразу впадає у вічі, - це кількість теплових трубок. У Xigmatek збільшили їхню кількість на одну штуку, що, звичайно ж, має відбитися на швидкості тепловідведення.

Вага кулера без вентилятора становить 660 г. Відповідно, з ним він перевалює за позначку 700 г. Не так вже й мало. Втім, не варто дивуватися, адже ми маємо справу із суперкулером.

Порівняно з "Червоним скорпіоном" радіатор має низку відмінностей. По-перше, змінився профіль пластин. Тепер вони утворюють своєрідну драбинку. Водночас з боковин вони загнуті в два ряди, що дозволяє уникнути втрат повітряного потоку при продувці ребра. Зрештою, змінився і сам радіатор. Він став значно товщим. Цілком ймовірно, що тепер для нього знадобиться ефективніший вентилятор.

Як було зазначено, теплових трубок чотири штуки. Вивчаючи продукцію, Xigmatek ми давно звернули увагу, що компанія робить ставку не так на кількість, але в сумарну площу знімання. Діаметр кожної трубки – 8 мм.

Heat-Pipe Direct Touch – це фірмова технологія, що дозволяє тепловим трубкам безпосередньо контактувати з процесором. Саме цей метод використовується у кулері Xigmatek Achilles. На даний момент усі рішення компанії Xigamatek, призначені для охолодження процесорів, працюють за цим принципом.

Загалом він себе виправдовує. Адже ми не маємо втрати ефективності через відсутність такого теплового посередника як підошва. Тепло відразу передається на трубки, якими переноситься на радіатор, де відбувається його розсіювання. Проте є цього методу і теоретичний недолік - ймовірність локального перегріву у сфері " мертвих зон " , тобто. у місцях, де підошва не стикається з процесором. Втім, інакше як теоретичним цей недолік назвеш, т.к. на практиці продукція, що працює за цим принципом, зазвичай показує чудові результати.

В основі теплові трубки сплющені та вирівняні. Тільки про полірування виробник, мабуть, забув. Якість у цьому аспекті явно кульгає. Це видно, навіть не знімаючи захисну плівку. Адже такі огріхи можуть серйозно позначитися на ефективності.

Установка на платформу LGA775 дуже проста. Для цього достатньо взяти дві кріпильні кліпси VTMS і прикрутити їх до основи кулера. Потім можна спокійно розміщувати систему охолодження в корпус. Знімання материнської плати в цьому випадку не буде потрібно. До речі, не знадобиться він і у випадку платформ AMD. Для закріплення там використовується металева скоба-гойдалка, що чіпляється за стандартну рамку кріплення. Дуже тішить, що Xigmatek намагається максимально спростити процес встановлення для користувача. Також важливо, що поряд з простотою кріплення відрізняється і якістю. Притиск досить сильний, проблем із рівномірністю теж не виникає.

Щоправда, є нарікання щодо кліпс VTMS. З цією проблемою ми стикаємося вже не вперше. Вона є майже у всіх продуктах від Xigmatek. Суть її полягає в тому, що кліпси надто жорсткі, тому іноді дуже складно заклацнути. Якщо це робити, наприклад, на відкритому стенді, можна побачити, як серйозно прогинається материнська плата. Ми на місці компанії звернули б на це увагу. Головне в притиску – рівномірність. Вдавлювати кулер, як лещатами, в материнську плату не варто. Тим більше, що система охолодження має серйозні показники ваги.

Xigmatek Achilles встановлено. Під час роботи він може порадувати користувача приємним підсвічуванням, що поєднує помаранчевий та білий колір. У нічний час це виглядає чудово. Напевно, для любителів ефектних кулерів це буде приємним доповненням.

Отже, огляд продуктів завершено. Час перейти до найголовнішого - тестування. Однак спочатку ми розповімо вам про те, як відбувається тестування.

Тестовий стенд та тестування

Методика проведення тестування

Будь-які дослідження були б немислимі без суворої відповідності до переліку правил, яких необхідно дотримуватися при проведенні тестувань будь-яких систем охолодження для процесорів. Отже, список основних положень методики тестування:

Всі тестування повітряних систем охолодження проводяться у звичайному приміщенні, без використання термошафи, що максимально наближає результати до тих, що можуть бути у більшості користувачів. Тестування може проводитися як за використання відкритого стенду, і у корпусі. При цьому відповідна інформація є на графіках з результатами.

Основою будь-якого порівняння є аналогічність умов. Тому тестування кулерів проводиться завжди одного дня, т.к. наступного дня кімнатна температура може значно змінитись. Крім того, тестування починаються лише після досить тривалого прогріву системи та повної стабілізації температури у приміщенні. Після цього двері та вікна вже не відчиняються, що забезпечує стабільність умов.

Перед основним запуском програми нагріву кулер деякий час прогрівається в системі. Лише після завершення цієї операції можливий початок тестування. Основою для результатів є максимальна температура, яка була досягнута під час нагрівання. Після цього навантаження припиняється, і система перебуває у стані простою. Лише після досягнення стабільної мінімальної температури цей показник знімається.

Усі дані про температурні показники процесора беруться з відповідного датчика материнської плати. Безліч тестових досліджень, що проводяться, наочно показує, що такому методу можна довіряти, тому що виведені значення досить близькі до реальних. Як тестова материнська плата використовується продукт від компанії ASUS, модель P5B-Deluxe. Інформація про цю плату також внесена до конфігурації тестового стенду, описаного вище.

Другим джерелом інформації є спеціальні термопари. Загалом у системі їх використовується дві. Одна відповідає за виведення інформації про температуру у корпусі. Це дуже важливо, адже ми повинні знати про будь-які коливання умов тестування та намагатися підтримувати їх на одному рівні. Друга термопара встановлена ​​на один із конденсаторів системи живлення материнської плати. Досліди показали, що всі конденсатори мають близькі температури, тому виведення інформації хоча б про один з них цілком достатньо для того, щоб дізнатися рівень ефективності охолодження зони біля сокету.

Ні для кого не секрет, що більшість виробників кладе разом із своєю продукцією фірмові термоінтерфейси. Найчастіше вони мають достойний рівень якості і, відповідно, на практиці можуть дозволяти добиватися відмінного рівня ефективності, однак для порівняння кулерів нами використовується завжди один конкретний термоінтерфейс. Раніше як така термопаста виступав вітчизняний продукт виробництва "Хімтек" - КПТ-8. Проте тестові дослідження показали, що використання термоінтерфейсу не дозволяє максимально об'єктивно судити про ефективність того чи іншого продукту. Тому на даний момент використовується термопаста від компанії Arctic Cooling – MX-2.

Дослідження також показують, що багато термоінтерфейсів з часом можуть змінюватися ті чи інші властивості. Таким чином, ефективність може або покращуватися, або погіршуватись. Для того, щоб подібні зміни не впливали на порівнювані показники різних кулерів, при будь-якій маніпуляції з кулером (зміна платформи під час тестування: перехід від відкритого стенду до варіанту з використанням корпусу) термоінтерфейс наноситься знову. Це призводить до того, що під час тестування всіх систем охолодження термоінтерфейс залишається свіжим і, отже, має однакові властивості. Крім того, зняття термопасти здійснюється за допомогою спирту, що призводить до повного очищення кришки процесора. Таким чином досягається велика "чистота" порівняння.

Ще одним моментом, який може вплинути на об'єктивність порівняння продуктів є те, що різні виробники використовують різні вентилятори для своєї продукції. Відповідно, ці вентилятори можуть відрізнятися не лише за рівнем ефективності, а й за рівнем шуму. Таким чином, для рівняння умов ми використовуємо кілька режимів тестування тих чи інших кулерів. Зазвичай під час використання продуктом рівня оборотів у діапазоні від 1300 до 2000 об/хв нами тестуються перший і другий випадок. Якщо навіть на мінімальних оборотах даний продукт виявляється об'єктивно більш галасливим, ніж аналоги на порівняних оборотах, то перебуває той рівень оборотів, у якому рівень шуму можна порівняти з аналогами. При цьому кулер тестуватиметься не у двох, а у трьох режимах. А саме - на знайденому тихому рівні оборотів, на 1300 об/хв і на 2000 об/хв. Звичайно, є певні винятки, коли в рамках конкретного дослідження необхідно провести об'ємніше вивчення. У цьому випадку можна використовувати інші режими. У деяких випадках ми, навпаки, використовуємо лише один режим. Однак висновки про кулер будуються саме на основі поєднання шуму та ефективності.

Описаний вище випадок стосується кулерів, конструктив яких не дозволяє міняти вентилятор. Однак багато кулери баштового типу, а також інші рішення дозволяють досить легко змінювати вентилятор на них. Тому часто ми можемо встановлювати ефективніші вентилятори. Крім того, якщо конструктив кулера дозволяє установку двох вентиляторів, ця маніпуляція також проводиться. Однак залежно від характеру тестування та кількості учасників описані вище тези можуть бути дещо скориговані у межах конкретного дослідження.

Протягом деякого часу утиліта, що використовується для нагрівання процесорів, змінювалась. Основною причиною цього стало те, що з часом виходили програми, здатні значно ефективніше нагрівати процесори, ніж їх попередниці. Звичайно ж, у цьому випадку наш вибір під час тестування падав саме на них. На даний момент нами використовується кілька утиліт. Для процесорів виробництва Intel, зокрема, покоління Core, застосовується утиліта Intel Thermal Analysis Tool

Згідно з нашими спостереженнями, даній програмі вдається створити найнетиповіший рівень нагріву, що дозволяє більшою мірою розкритися тим чи іншим продуктам. У цьому використовується режим завантаження обох ядер процесора на 100%. На даний момент остання версіяутиліти – 2.05.

Однак для процесорів AMD необхідно використовувати інший інструмент нагріву, у зв'язку з чим утиліта S&M, що вже стала класичною, підходить якнайкраще. Вона здійснює якісне, нетипове для будь-яких інших утиліт нагрівання. Крім того, має цілу низку інших корисних функцій, серед яких найбільш важливою для нас є виведення інформації про температуру, в тому числі і на графіку в реальному часі. На даний момент використається версія утиліти 1.9.0a.

* Описані вище положення методики належать лише до тестування систем охолодження для процесорів. У разі інших систем охолодження використовуються відповідні правила та інструменти дослідження.

Результати тестування

Сьогодні у дослідженні бере участь нестандартне рішення – Big Typhoon VP. Тому для того, щоб всебічно вивчити даний продукт, одночасно порівнявши його з аналогами, ми знімали дані за трьома параметрами: температура процесора, елементів живлення материнської плати та відеочіпа відеокарти.

Результати вийшли доволі спірними. Причина цього – неймовірна щільність. Говорити про переможців, м'яко кажучи, складно. Номінальним лідером ми вважаємо Xigmatek Achilles. Цей кулер з перевагою 0,2 градуса зміг перевершити Big Typhoon VX. Але самі розумієте, це все похибка вимірювання. Фактично всі продукти показали майже рівний рівень ефективності. Однак тут набирає чинності вже інший момент – рівень оборотів. "Переможець" працює не в приклад тихіше за Тайфун, що серйозно шумить при 2000 об/хв. А ось при зниженні швидкості обертання крильчатки до 1300 об/хв продукт Thermaltake стає відносним аутсайдером. Чому відносним? Тому що 4 градуси – це не критичне відставання. Якщо ж говорити про очну ставку між двома Тайфунами, то тут нічия, чого слід було чекати. Звичайно, теоретично додатковий вентилятор міг понизити температуру в самому корпусі і цим допомогти собі. Але цього не сталося. Ми маємо абсолютно ідентичний рівень ефективності. Різниця – у межах похибки.

Зрештою, знову поглянемо на результати Achilles. Так, звичайно, це рішення можна вважати переможцем, враховуючи рівень оборотів і відносно тихий режим роботи. Однак зауважте, перевага над "Червоним скорпіоном" становить якісь 1,5 градуси. Це дивно, т.к. у новинці перероблено дизайн радіатора, додано теплову трубку, причому, враховуючи її діаметр, це мало дати пристойний бонус в ефективності. У чому причина? А причина опинилася на поверхні. Після тесту ми вивчили основу кулера, зокрема відбиток пасти на процесорі та трубках, і звернули увагу, що одна з них майже не контактувала з теплорозподільником. Інакше кажучи, повністю відпрацювали лише три теплові трубки. Четверта виконувала свою функцію з великими втратами ефективності. В результаті, нескладно зрозуміти, чому новинці не вдалося однозначно утвердитися як лідер. Що це - окремий випадок, чи така проблема є і в інших екземплярів? Сказати складно, зрештою, це один із перших екземплярів кулера. Такі промахи часто бувають у виробників. Ми ж не забудемо повідомити цю проблему в Xigmatek, щоб інженери звернули свою увагу на цей аспект.

А тепер подивимося, як проявили себе кулери щодо охолодження елементів плати. Тут Ахіллес опиняється в аутсайдерах. Пояснюється це просто. Радіатор щодо минулих моделей став помітно товщим. Повітря важко проходить через нього, і, відповідно, обдування плати серйозно утруднений. Звідси програш не лише кулерам від Thermaltake, а й попередньої моделі – S1283.

Тайфуни не показали нічого особливого. М досить давно говорили про те, що чудове обдування навколосокетної зони даним кулером - це міф. Подивіться на нього, він має дуже серйозну висоту. А тепер спробуйте під час роботи розташувати руку у районі елементів плати. Ви навряд відчуєте серйозний повітряний потік. Звичайно, порівняно з деякими продуктами баштового типу є деяка перевага, особливо якщо порівнювати з масивним Scythe Mugen. Однак компактні вежі на зразок Xigmatek S1283 не поступаються ефективності охолодження зони біля процесора.

Нарешті звернемо свої погляди на графік температури чіпа відеокарти Radeon 3870 X2. Ми недарма використовували саме цю картку. Вона має серйозне тепловиділення. Додаткове обдування їй явно не завадить. Однак за її охолодження відповідає турбіна, що черпає холодне повітря в області жорсткого диска. Не важко зрозуміти, що вентилятор, розташований десь усередині системи охолодження карти, майже нічого не дасть. Хіба що температура PCB трохи знизиться. На жаль, Riva Tuner такої інформації не виводить, і нам довелося задовольнятися показниками температури GPU-плати. Як бачите, різниця невелика, правда, враховуйте, що карта працювала у простої при мінімальних обертах турбіни.

В результаті, додатковий елемент у вигляді вентилятора дає мале збільшення в ефективності обдування. Звісно, ​​у разі іншої відеокарти все могло бути інакше. Однак, чи не простіше скористатися штатними можливостями самого корпусу, задіявши майданчики для вентиляторів? Цього, на наш погляд, буде цілком достатньо. У Thermaltake явно поспішили з випуском нового продукту, переоцінивши його потенціал. На даний момент Big Typhoon VX продається за не такою вже малою ціною. Не буде несподіванкою, якщо модифікація VP у цьому його серйозно переплюне. Тільки навіщо вона буде потрібна ще й за більшої ціни, коли нічим не відрізняється?

Висновок

Новинки залишили дуже неоднозначне враження. Скажімо, виробникам потрібно було двічі подумати, перш ніж випускати їх. З одного боку, вони, звичайно ж, мають високу ефективність. У цьому плані Ахіллес та оновлений Тайфун можуть дати фору багатьом продуктам від сторонніх компаній. Тільки ось загвоздка в тому, що їхні попередники мали такі ж здібності. Особливо це стосується Big Typhoon VP. Це рішеннявідверто розчарувало. Ефективність нічим не відрізняється від стандартної модифікації, а габарити кулера просто непристойні. Xigmatek Achilles також радує та засмучує одночасно. У ньому, безумовно, закладено цікаві ідеї. Це як чотирьох теплових трубок, так і зміненого дизайну радіатора. Однак промахи як (в даному випадку це стосується нашого екземпляра) не дозволили розкритися новинці повною мірою. В результаті ми маємо мінімальну перевагу над попередньою моделлю – Xigmatek S1283. Отже результат такий:

Thermaltake Big Typhoon VP- в цілому, непоганий продукт, що має хорошу ефективність і універсальність в установці на різні платформи. Однак переваг над VX версією немає, тому особливого сенсу в придбанні саме модифікації VP немає.

Xigmatek Achilles-S1284- Безумовно, цікаве рішення. Інженери компанії спроектували досить продуману конструкцію радіатора, при цьому ввімкнувши до неї відразу чотири мідні теплові трубки діаметром 8 мм кожна. Крім того, кулер наділений приємним зовнішнім виглядом завдяки присутності в покритті трубок нікелю і установці ефектного вентилятора з підсвічуванням. Одним словом, справжнісінький суперкулер. Однак для повного розкриття потенціалу забракло якості виготовлення. Одна з трубок майже не контактувала з основою, що серйозно позначилося на ефективності. Крім того, засмутило якість полірування підошви. Загалом компанії є над чим працювати, інакше виходить чемпіон з "Ахіллесовою п'ятою".

Тестування потужних кулерів. Частина перша.
Thermaltake Big Typhoon 120 VX vs Noctua NH-U12P. Цінова ніша 50-55$
Передмова

На сьогоднішній день на українському ринку представлено безліч різних кулерів. Серед них є і дорогі, і доступні моделі, орієнтовані різні категорії користувачів. Більшість – суто бюджетний клас, але є й кулера Hi-End класу, які коштують дорого. Також варто відзначити, що дуже дорогі моделі не завжди демонструють бажану продуктивність, а дешеві – не завжди погану. На ринку багато відомих компаній, але часом зустрічаються і дрібні, які намагаються завоювати собі знаменитість та популярність якісними та доступнішими моделями.
До першої мабуть я віднесу Thermaltake, яка випускає безліч аксесуарів для моддингу, блоки живлення, корпусу та, природно, кулера. Мабуть, найвідоміший кулер цієї компанії – легендарний Тайфун, який допомагав розганяти ще старі процесори під 939 та 775 сокети для Пентіумів. Пройшло багато часу, але багато користувачів не змінюють, а деякі навіть купують саме його. У цьому огляді я підібрав суперника Тайфуну з табору Noctua, кулер NH-U12P. Компанія давно продає свої вироби на території Західної Європи, але практично не розповсюджена у нас на Україні.
Мабуть, сьогодні склалася така ситуація, коли можна придбати добрий процесор за відповідні гроші… а потім суттєво, скажімо так, прискорити його. За це ми повинні дякувати сучасні технології, та зокрема Intel, яка випустила дуже вдалу архітектуру. За більш-менш адекватні ціни ми повинні подякувати AMD, яка намагається вижити у цьому сегменті ринку. Ну а ці компанії у свою чергу повинні подякувати нам, за те, що ми купуємо їхні процесори.

Тестова платформа та умови тестування.

Отже, вступ закінчимо, переходимо до практики. Для тестування мною використовувалась така система:
Процесор Intel Core 2 Quad Q6600(G0)
Материнська плата ASUS P5K Premium/WiFi-AP
КулериThermaltake Big Typhoon 120 VX,
Noctua NH-U12P
Оперативна пам'ять GOODRAM 2 GB DDR2 800 MHz x2 (4гб)
Відеокарта gigabyte X800gto 256mb + Zalman VF700-Cu
Жорсткий диск Seagate ST3750330AS 750gb
Блок живленняThermaltake ToughPower 750W
ASUS DRW-1814.
КорпусCooler Master Elite 331 (1х12 см вдув)
ДБЖAPC Back-UPS CS 500
Операційна система Windows Vista 64bit sp1

Напередодні мною було зроблено попереднє налаштування системи та тест на стабільність. Розігнати процесор до частоти 3,6 мені не вдалося. Точніше вдалося, але система працювала в ОССТ близько години, а потім спостерігав «екран смерті». І так повторювалося кілька разів. Можливо, причина була у перегріві північного мосту, хоча це точно не відомо. Але я поставив собі завдання вичавити максимум при збереженні ПОВНОЇ стабільності, і коли система стабільно відпрацювала 6 годин, я вважав розгін успішним.

Отже, при ФСБ 400 множник становив 8 підсумкова частота 3,2. Дільник пам'яті 1:1, ефективна частота – 800 МГц. Налаштування БІОСу:
CPU voltage 1,4
CPU PLL voltage 1,6
FSB termination voltage 1,3
DRAM voltage 1,8
NB voltage 1,4
SB voltage 1,05
Load Line Calibration(VDroop) Enabled
CPU GTL Voltage Reference 0,63x
Решта налаштувань поставлено в АВТО. Управління вентиляторів вимкнено, за винятком кількох тестів.

напруги на ядрі

Ну що ж, тепер перейдемо до піддослідних:
P.S. на картонних і пластикових коробках я зупинятись не буду, проте зазначу, що зовні упаковка Тауфуна виглядає солідніше, про комплектацію – читайте нижче:

Елітні новинки проти Intel Core 2 Extreme

У полі нашої уваги - чергові новинки красивих і дорогих кулерів на теплових трубках від знаменитих виробників, які (кулери:) в черговий раз поборються за право гідно охолодити елітну модель старшого топового на сьогодні двоядерного настільного процесора Intel на переможному ядрі Conroe.

• «Core 2 Extreme проти Zalman CNPS9700 LED та CNPS9500 AT і не тільки. Або екстремальному процесору - екстремальний кулер» та
• "Cooler Master Mars, Hyper UC, Hyper TX та інші проти Intel Core 2 Extreme - і знову алюміній проти міді та теплові трубки"

ми розглянули деякі найпросунутіші кулери на теплових трубках від еліти сучасного «кулеробудування». Однак нашим завданням було не тільки віддегустувати власне кулери, серед яких безумовної уваги і нашої високої оцінки заслужили Zalman CNPS9700 LED і Cooler Master Hyper TX, але й розібратися, яке підводне каміння чекає на користувача, що зазіхнув на нові інтелівські. процесори Core 2 Duo/Extreme і при цьому не вважав за потрібне приділити достатньо уваги їх охолодженню, сподіваючись на «на 40% нижче» їхнє енергоспоживання. Адже, як ми вже зазначали в «попередніх серіях», підводним каменем (і заразом - каменем спотикання для ряду кулерів) при охолодженні Core 2 Duo і Core 2 Extreme є те, що максимально допустима специфікаціями Intelтемпература в центрі хітспредера цих процесорів становить лише 60,1–61,4 градуса Цельсія, що майже на 10 градусів менше, ніж допускалося для попередніх поколінь процесорів Intel Pentium 4, Pentium D та їх побратимів. Тобто та сама 40-відсоткова економія в енергоспоживання Intel Core 2, яка пропагується корпорацією по відношенню до лінійки Pentium D, фактично «з'їдається» жорсткішими вимогами до максимально допустимої температури експлуатації, і нові інтелівські процесори потребують не менш ефективних кулерів, ніж використовувалися для них більш ненажерливих попередників лінійок Pentium 4 і Pentium D.

Насамперед, ми познайомимося тут із топовим нині в лінійці універсалів від Cooler Master свіженьким кулером Eclipse, який не встиг до нашого попереднього тестування «трубчастих» виробів цього виробника. А «на друге» в сьогоднішньому вишуканому меню на прохання деяких постійних відвідувачів нашого ресторану «Писча для розуму»:) - новий старий знайомий, а саме: кулер Thermaltake Big Typhoon, який став за рік знаменитим у нещодавно оновленій і покращеній реінкарнації Big Typhoon VX.

І заразом – на додаток до цього – ми з цифрами на «страві» прояснимо ситуацію з «правильною» та «неправильною» орієнтацією кулерів на теплових трубках у просторі, оскільки досі деякі «гурмани» мають із цього приводу «неправильні орієнтації». Цей пункт меню доданий знову ж таки «за заявками постійних відвідувачів». :)

Cooler Master Eclipse (RR-CCB-WLU1-GP)

Як ми вже сказали, нині цей кулер - топовий в лінійці (тобто заголовний у розділі «пропозиції шеф-кухаря» на сайті виробника) універсальних (K8/LGA775) повітряних кулерів цієї компанії.

Я не знаю, яке «затемнення» чи «затьмарення» - а саме так з англійської перекладається слово eclipse- знайшло на керівників відділу маркетингу цієї компанії, що випустив «на позитивний ринок» таке неоднозначне ім'я (і давши тим самим привід побалакати оглядачам;)), але дивлячись на нього у мене складається враження, що й інженери Cooler Master увійшли в схожу фазу, породжуючи один за одним (згадаємо Mars) вироби, в яких оригінальність і «крутість» зовнішнього вигляду панує над турботою про власне ефективність та гаманець споживача. :) Втім, як би в виправдання назви та конструкції Eclipse на сайті виробника наводиться така тирада:

«The look is different, because this cooler is different. Cooler Master's brand new cooler – Eclipse is the realization of a lifestyle that integrates style and function, beauty and technology. surrounding components (VRM, Memory, NB Chipset, and etc).»

Опускаючи рекламні гасла начебто «виглядає іншим тому що він справді інший», переклад її можна звести до того, що спеціальна конструкція «вбудованого» вентилятора та «труби», в яку він поміщений, «безпомилково» спрямовує повітряний потік для охолодження не тільки власне процесора , а й оточуючих його компонентів (VRM, пам'яті, чіпсета). Наскільки ця ідея «з турбіною» нова (і different), я не беруся судити, але схожі (добре забуті) відразу приходять на думку.

Втім, в Eclipse, безумовно, є раціональне зерно, оскільки тут 4,5-міліметрова мідна основа з'єднана з радіатором з 0,5-мм алюмінієвих пластин не тільки чотирма стандартними 6-мм тепловими трубками, але й безпосередньо, тобто частина ребер радіатора самі стосуються основи кулера. На жаль, місця контактів ребер з основою та тепловими трубками - це просто несильний обтиск міді міліметровою окантовкою отворів та країв ребер, причому ребра в місцях стиків можна легко поворухнути пальцем (слідів термоклею я не виявив). Такий спосіб, звичайно, простий у виробництві і застосовується багатьма (у тому числі в інших недешевих кулерах цього виробника), але термоконтакт забезпечує не найкращий.

Площа ребра Eclipse в специфікаціях на жаль не вказана, а самостійно її порахувати - хороше завдання для вступних іспитів з математики на фізтех через складність форми більшості ребер. :) Габарити радіатора – 132 на 120 на 105 мм. Вага кулера чимала (670 грам), незважаючи на використання алюмінію. Доповнює «екліпсність» (щоб не сказати російською;)) конструкції прозорий темний «напівкожух», місцями (ну дуже «місцями») напрямний повітря, що виходить вгору, начебто вниз (хоча насправді хто його знає куди). Причому кут нахилу цього кожуха можна міняти. Габарити кулера з кожухом – 147x146x110 мм.

Нестандартний «турбінний» вентилятор розміром 66 на 68 мм на підшипнику ковзання (long-life, ресурс 40 000 годин) має циліндрично вигнуті лопаті, розрахований на максимальний струм до 580 мА і оснащений 4-контактним роз'ємом (для PWM-керування) -Піновим перемикачем швидкості (джампером). У режимі ручного регулювання обертів джампером його мінімальна та максимальна швидкості обертання (за специфікаціями) становлять 1800 та 3300 об./хв. відповідно, проте при широтно-імпульсному (тобто PWM) управлінні з материнської плати швидкість обертання може змінюватися від 900 об/хв. На максимумі оборотів продуктивність вентилятора становить 39,8 CFM. Шум на мінімумі оборотів – 17 дБА. На жаль, таке конструктивне рішення для перемикача швидкості обертання незручно для розміщення ні на передній, ні на задній панелі корпусу ПК, якщо не використовувати додаткові дроти і виведені перемикачі.

Кріплення кулера до материнської плати здійснюється або стандартною кліпсою (для процесорів AMD, на фото вище), що просувається в дві щілини крізь ребра радіатора, або рамкою на 4 гвинтах з фіксацією гайками з зворотного боку(Для всіх процесорів Intel форм-фактора LGA775). У разі контр-рамка, перешкоджає прогину плати, комплектом поставки, на жаль, не передбачена. Зате є шестигранник для закручування гайок за допомогою звичайної викрутки. Виробником заявлена ​​interference-free інсталяція, але на практиці виявилося, що встановити Eclipse, наприклад, на платі Intel D975XBX можливо лише в одній орієнтації, оскільки в трьох інших «інтерференція» між радіатором, рамкою кріплення і деталями на платі цьому перешкоджала.

Кулер поставляється у великій упаковці (більшій у кулерів я відразу і не пригадаю) з численними написами (специфікації, перелік підтримуваних процесорів AMD та Intel). У комплекті є все необхідне, включаючи тюбик із фірмовою термопастою (підошва захищена липкою наклейкою). Окремо зазначається, що кулер є RoHS-сумісним, тобто виробляється без використання свинцю.

Thermaltake Big Typhoon VX (CL-P0310)

Незважаючи на свою «велотність» (або «великість»? :)), тобто значні розміри, даний універсал (K8/LGA775) має цілком зрозумілу ціну (на 20 доларів дешевше за Eclipse) і відмінні експлуатаційні характеристики, що ставлять його в один ряд з топовими продуктами конкурентів.

Радіатор з габаритами 122х122х103 мм складається із складової мідної основи 50х50х9 мм із закріпленими в ньому шістьма 6-мм мідними тепловими трубками (по 3 з протилежних сторін) та 142 алюмінієвих ребра товщиною по 0,3 мм загальною площею близько 700 см, що йдуть з кроком 1 мм (ця відстань критично до забивання пилом, та ще й ребра розташовані не надто рівномірно). Термоконтакт трубок з ребрами - обтискною обоймою та термоклеєм. Вага кулера аж 827 грам.

Великий 12-см вентилятор TT-1225A фірмового термалтейківського кольору обдуває не тільки ребра і саму основу, але й компоненти на материнській платі навколо сокету. Споживання пропелера не перевищує 250 мА, швидкість обертання регулюється в діапазоні від 1300 до 2000 об/хв. за допомогою мініатюрного потенціометра, встановленого в одному з кутів вентиляторних грат (вихідна напруга в мінімумі - 7 вольт). Незважаючи на відносну тихохідність, цей вентилятор забезпечує повітряний потік до 86,5 CFM за паспортної шумності від 16 до 24 дБА.

Від прабатька Big Typhoon оновлену модель з індексом VX відрізняє не лише

• швидший (у максимумі) вентилятор і
• наявність вбудованого регулятора оборотів, а також
• механізм кріплення кулера до плати

Справа в тому, що механізм, застосований у колишньому Big Typhoon, викликав безліч нарікань - і складністю/трудомісткістю установки, і небезпекою перекосу кулера з порушенням термоконтакту. Тепер же надійшли простіше: для LGA775 додається металева рамка зі стандартними поворотними пластиковими пістонами (як на боксовому кулері), а для процесорів AMD K8 - притискний важіль (недоліком якого є, щоправда, використання тільки по одному з гачків з кожного боку, що при такому чималій вазі кулера загрожує сколами і не дуже щільним притиском). Проте з новим механізмом кріплення інсталяція кулера суттєво спростилася. До речі, конструкція кулера така вдала (компактна біля основи), що дозволяє установку на більшість плат у будь-якій з 4 орієнтацій.

Постачається Big Typhoon VX в червоно-чорній картонній коробці з прозорим пластиковим вкладишем і перерахуванням характеристик, специфікацій та основних переваг. У комплект поставки входять два зібрані механізми кріплення (кліпси), біла і досить рідка термопаста в пакетику та короткий посібник зі встановлення. Даний кулер ми і використовуємо нижче для перевірки тепловіддачі в 3 найбільш характерних орієнтаціях теплових трубок у просторі.

Таблиця 1. Технічні характеристикирозглянутих кулерів.

Модель	Cooler Master Mars (RR-CCX-W9U1-GP)	Cooler Master Eclipse (RR-CCB-WLU1-GP)	Thermaltake Big Typhoon VX (CL-P0310)
Підтримувані процесори	LGA775 та Socket 754/939/940/AM2/F
Орієнтовна ціна в роздріб	55 USD	60 USD	40 USD
Тепловий опір, ° С/Вт	немає даних	немає даних	немає даних
Вага, г	672	670	827
Радіатор
Розміри, куб. мм	132x120x105	132x120x105	122х122х103
Кількість теплових трубок	3	4	6
Матеріал	Мідна основа, теплові трубки діаметром по 6 мм, алюмінієві ребра теплорозсіювача
Вентилятор
Розміри, куб. мм	90x90x25	66x68 (турбіна)	120х120x25
Підшипник	sleeve	sleeve	long life
Швидкість обертання, об/хв., ±10%	900-3000	900-3300	1300-2000
Управління швидкістю обертання	джампер та PWM (4-pin)	джампер та PWM (4-pin)	ручний регулятор (3-pin)
Максимальна продуктивність, CFM	55,3	39,8	86,5
Макс. тиск повітря	-	-	2,22 мм H 2 O
Робоча напруга,	+5…+12	+5…+12	+7…+12
Споживаний струм, А	0,4	0,58	0,25
Рівень шуму, дБА	17мінімум, 25 середній	17 мінімум	16-24
Час життя, годин	40 000	40 000	-

Методика випробувань тепловіддачі

Як і раніше, для протистояння кулерів процесору на ядрі Conroe була обрана модель Intel Core 2 Extreme X6800 (2,93 ГГц), що працює на тактовій частоті 3,20 ГГц шляхом підвищення множника процесора на один щабель вище номіналу. Тактова частота FSB та пам'яті на платі Intel D975XBX становила номінальні 266 (533/1067) МГц. У таких умовах процесор виділяє орієнтовно двоядерний CPU, що прямує в лінійці за X6800. Крім того, частота 3,2 ГГц - це майже гарантований рівень, до якого нинішні Conroe розганяються без будь-яких зусиль з боку оверклокера. Так що ми заразом перевіряємо «здатності» даних кулерів до розгону Core 2. Компанію нашим героям склали всі кулери на теплових трубках з двох наших попередніх оглядів (див. посилання на початку статті).

Плата з процесором і гігабайтом пам'яті DDR2 розташовувалась усередині закритого корпусу міді-ATX Palo Alto PA-810 з блоком живлення HiPro HP-W460GC31 (460 Вт), ASUS AX800 XT (ATI X800 XT) і жорстким диском WD800D вентилятором, що працює на вдув на швидкості 2500 об/хв. Одна й та сама рідка термопаста Zalman ZM-STG1 використовувалася для всіх кулерів, крім Big Typhoon VX (він тестувався з «рідною» пастою). Температура у приміщенні у процесі вимірювань підтримувалась на рівні 22 градусів Цельсія. Для вимірювання температури процесора та материнської плати (біля стабілізатора напруги на процесорі) використовувалися вбудовані термодатчики та утиліти Everest Ultimate Edition 3.01.652, SpeedFan 4.30 та Intel DCC під MS Windows XP SP2. Одночасно реєструвалася швидкість обертання вентилятора процесорного кулера. Навантаження процесора обчисленнями імітувалося в оптимізованій для Conroe програмі S&M 1.8.1 для трьох різних рівнів завантаження:

• 100% (максимально можливе прогрівання, що практично не зустрічається в реальній роботі),
• 75% (за твердженням творця S&M, це рівень типової ігрової обстановки) та
• 50% (за твердженням творця S&M, це рівень типової офісної роботи, хоча подібне твердження потребує додаткової перевірки).

Зрозуміло, були проведені вимірювання і за повної бездіяльності системи та процесора (0% завантаження). Технологія EIST у процесі вимірювань була задіяна, оскільки це краще відповідає реальній ситуації (саме її, а не просто голі цифри температури ми намагаємося тут моделювати). Тому в моменти короткочасних бездіяльностей процесор скидав частоту до 1,6 ГГц, що було видно по роботі утиліти v 2.15. За допомогою останньої контролювалася і відсутність тротлінгу в процесі наших вимірів (стандартні механізми активування тротлінгу ми на час виміру відключили).

Cooler Master Eclipse був тестований нами в трьох режимах роботи вентилятора: при живленні +12В, при фіксованих знижених оборотах (джампер=2-3) і при найнижчих оборотах (повністю розімкнутому джампері). Для Thermaltake Big Typhoon VX тести проводилися за двох крайніх положень регулятора його оборотів.

А чи був хлопчик? (Чи впливає орієнтація?)

Отже, насамперед перевіримо, чи є залежність тепловіддачі кулера на теплових трубках від його орієнтації у просторі щодо напрямку дії сили тяжіння. Адже багато хто досі думає, що таки є, оскільки пара легша за рідину. ;)

Достатньо зручним для такої перевірки кулером є Big Typhoon VX, що дозволяє без проблем встановлювати себе у різних положеннях, а також оснащений регулятором обертів. Big Typhoon VX був тестований у трьох просторових орієнтаціях:

• Плата вертикально, трубки у вертикальній площині («vertic»);
• Плата вертикально, трубки у горизонтальній площині («horiz»);
• Плата горизонтально (корпус покладено на бік; без позначення).

Це, сподіватимемося, дозволить нам простежити залежність тепловіддачі кулера від орієнтації теплових трубок у полі тяжіння, якщо така раптом виявиться. ;) Погляньмо на діаграми з результатами тестів при двох швидкостях обертання.

Цілком очевидно, що залежність від орієнтації немає, і кулер однаково добре (у межах похибки вимірів) охолоджує процесор всім режимів роботи. Чому так відбувається? Та тому що виробники теплових трубок все ж таки не лаптем щі сьорбають і прекрасно усвідомлюють необхідність позбутися гравітаційної «анізотропії», для чого поміщають всередину теплових трубок пористий матеріал, по порах якого завдяки капілярному ефекту рідина однакового добре переміщається вздовж і проти напрямку дії сили тяжіння. забезпечуючи випаровування на гарячому кінці трубки, де б він не знаходився. :)

До речі, з цих діаграм наочно видно, що зниження швидкості обертання вентилятора Big Typhoon VX на третину (з відповідним зменшенням його шумності, див. нижче), майже не призводить до втрати його тепловіддачі - температура компонентів, що охолоджуються, підвищується в середньому всього на градус! Тобто конструкція радіатора цього кулера така, що навіть за 1300 об./хв. ефективність кулера близька до насичення (при більш високих оборотах вузьке місцеслужать трубки, їх стики з підошвою та ребрами, а також, можливо, недостатньо вільний повітрострум між ребрами - може їх варто трохи розрідити). Отже, особливого сенсу підвищувати обороти цього кулера до 2000 за хвилину немає. :)

Результати випробувань тепловіддачі

Тепер переходимо до порівняння різних кулерів. Почнемо, як водиться, з нагоди граничної (100%) завантаження двоядерного процесора в S&M, який дуже рідко зустрічається на практиці протягом тривалого часу.

І навіть у таких жорстких умовах роботи трохи розігнаного «екстремального» процесора практично всі з розглянутих тут кулерів на теплових трубках цілком справляються з його охолодженням до паспортної температури (нагадаю, що температура, що вимірюється всередині кристала процесора на кілька градусів вище, ніж специфікована Intel температура на кришці його хітспредера). Трохи гірше за інших, щоправда, виступає пафосний Mars від Cooler Master, але останній Eclipse опинився на непоганому рахунку, склавши «теплу компанію» (вибачте за каламбур) набагато дешевшим кулерам CM Hyper TX і GT Igloo 5700 MC. Великий Тайфун відверто порадував, показавши результати на рівні дорожчого Zalman CNPS9500 AT і поступившись лише суперелітному 9700 Залману! Більш того, Big Typhoon VX виявився беззастережно кращим на знижених до 1300 оборотах вентилятора, демонструючи тепловіддачу, що практично не погіршилася (див. вище) і істотно випередивши навіть Zalman CNPS9700 LED при тій же швидкості обертання! До речі, Big Typhoon VX виявився одним із найкращих і при охолодженні системної плати біля процесора.

Якщо ми перейдемо на більш реалістичне навантаження центрального процесора(75% по S&M, діаграма вище), то виявиться, що диспозиція кулерів майже не змінилася: Big Typhoon VX, як і раніше, третій на повних оборотах, суперничаючи з CNPS9500 AT, і кращий на знижених оборотах, впевнено випереджаючи CNPS9700 LED плату. Cooler Master Eclipse виявляється на непоганому рахунку, йдучи врівень з CM Hyper TX і GT Igloo 5700 MC на повних обертах і опиняючись одним з небагатьох кулером, здатних на знижених обертах охолодити процесор до штатних температур.

Якщо ж такий потужний процесорвикористовувати «в невластивій йому манері» на «напівзавантаженні» (50% у середньому по S&M, діаграма 3), то ситуація спрощується, і вже практично з будь-яким з наших фігурантів, що навіть працюють на знижених оборотах, можна використовувати розгін Conroe до 3,2 ГГц. Лідери тут ті самі.

У стані бездіяльності (режим Idle, діаграма 4) нам і зовсім можна не турбуватися на рахунок температури ядра Core 2, якщо в системі стоїть дорогий кулер. :):):)

Випробування акустики

Вимірювання шуму кулерів проводилися за допомогою шумоміра ВШВ-003-М3 за раніше розробленою методикою (див. і ). Результати наведені на діаграмі разом із показаннями тахометра вентилятора.

Найтихішим на знижених оборотах (в режимі PWM) виявився Cooler Master Eclipse з турбінним вентилятором малого діаметра, обійшовши навіть Zalman CNPS9500 AT, що працює на 660 об/хв! На жаль, за такої фактично взагалі нечутної роботи він здатний впоратися хіба що з «офісним» (50-відсотковим) завантаженням нашого монстра-процесора. Тоді як на середніх фіксованих оборотах (1900 за хвилину) Eclipse, в принципі, справляється (у наших умовах охолодження всередині корпусу) навіть зі 100-відсотковим за S&M завантаженням Conroe 3,2 ГГц, демонструючи при цьому шум на рівні 26 дБА (щодо тих , Але все ж таки чутний). Приблизно такий самий шум видає і Big Typhoon VX на мінімальних, знижених до 1300 обертів на хвилину. Однак його тепловіддача при цьому незрівнянно вища! Враховуючи, що на повних обертах шум Великого Тайфуну зростає до дуже помітних 38 дБА, а тепловіддача майже не змінюється, гадаю, немає потреби говорити, що використання такого режиму роботи практично безглуздо. :) А та «додаткова вартість», яка обумовлена ​​застосуванням потужнішого вентилятора та наявністю регулятора оборотів – невиправдана. До речі, Cooler Master Eclipse на повних оборотах виявився найгучнішим з наших фігурантів, і враховуючи наведені вище дані тепловіддачі, його, мабуть, теж немає особливого сенсу експлуатувати в цьому режимі, обмежившись середньою фіксованою швидкістю або PWM-управлінням.

Висновок

Отже, ми познайомилися з черговою новинкою компанії Cooler Master - «турбінною» моделлю Eclipse на 4 теплових трубках, а також трохи модифікованим щодо моделі однорічної давності кулером Big Typhoon VX від Thermaltake. На жаль, Eclipse вийшов скоріше в дусі кулера Mars цього ж виробника (демонструючи помірну тепловіддачу при навароченій зовнішності та ціні), ніж продовжив традиції вдалої напівбюджетної лінійки Hyper TX цього виробника, гідної всіляких похвал. Зокрема, виявилося, що по тепловіддачі Eclipse в цілому не краще, ніж Hyper TX, хоча шумність його роботи при цьому значно вища (у порівнянних режимах). Чи можемо ми рекомендувати користувачеві 60-доларовий Eclipse, якщо є 27-доларовий Hyper TX того ж виробника, або, скажімо, ще ефективніший 40-доларовий Big Typhoon VX від Thermaltake (про кулери Zalman я зараз мовчу)? Думаю, відповідь очевидна. Інша справа - Big Typhoon VX, який підтвердив свою високу ефективність, хоча і його конструкція, як ми могли переконатися, не вільна від недоліків: його експлуатація на підвищених понад 1300 оборотах за хвилину просто недоцільна.

Thermaltake Big Typhoon 120VX

На черзі популярна модель компанії Thermaltake, яка вже пережила кілька змін. Остання модель з індексом VX має спрощену систему кріплення під LGA 775 та вентилятор зі збільшеною кількістю обертів.

Коробка виконана у традиційних для компанії червоних тонах. Через прозорий пластиковий кожух добре видно сам кулер.

В окремій картонній коробці всередині упаковки знаходяться додаткові аксесуари: кліпси для установки на материнські плати під процесори AMD K8/10 та Intel з Socket LGA775, а також маленький пакетик з термопастою.

Заявлені характеристики:

На вигнуті теплові трубки, що виходять із мідної основи, нанизані алюмінієві ребра радіатора. Сам радіатор розташований паралельно до плати і складається з двох секцій з трьома трубками на кожну. Завдяки такій конструкції, 120-мм вентилятор, продуючи ребра радіатора, додатково обдуває навколосокетний простір та елементи.

З усіх протестованих кулерів найгірша якість обробки основи виявилася у Big Typhoon. Як бачимо, незважаючи на деяку еволюцію цього кулера, до шліфування основи справа не доходить. Шорсткість і нерівність поверхні добре відчувається на дотик.

На відміну від решти кулерів, у Big Typhoon 120VX регулятор обертів розташований прямо на ньому, а не виноситься з корпусу. Регулятор прикручено до одного з кутів. Так що, якщо ви вирішите зменшити оберти вентилятора, вам доведеться лізти усередину системного блоку.

Усередині корпусу Big Typhoon виглядає просто величезним. Червоний колір крильчатки та вигнуті лінії грати-грилю роблять зовнішній вигляд естетично приємним.

Враховуючи вагу кулера, надійність кріплення за допомогою пластикових клямок під питанням. Але, на жаль, виробник вирішив, що жодних додаткових засобів для посилення материнської плати не потрібно.