Тест світлодіодних ламп e27 навігатор. Світлодіодні лампи Navigator. Найкращі покупки в цій категорії
Влітку я запустив проект із тестування світлодіодних ламп lamptest.ru. Я планував тестувати по 10-15 ламп на місяць, але вийшло зовсім інакше. Протестовано вже 557 ламп (з них 17 люмінесцентних, 59 ламп розжарювання, решта світлодіодних). Таку велику кількість ламп вдалося протестувати завдяки успішному народному збору коштів (краудфандингу), який триває й досі.
Сьогодні я розповім, навіщо затіяв цей проект, що з ним буде далі і попрошу вас відповісти на запитання, відповіді на які допоможуть визначити, як розвиватиметься проект.
Вперше зіткнувшись із побутовими світлодіодними лампами я усвідомив, що не всі вони добрі. Я, як і багато хто, думав тоді, що в китайських інтернет-магазинах лампочки такі ж, як продаються в Росії, тільки дешевші. Після кількох замовлень я почав розуміти, що тут не так. Китайські лампочки неприємно мерехтіли, давали неприємне зелене світло і світили набагато тьмяніше, ніж було обіцяно. Тоді, я ще не знав, що пульсація світла світлодіодних ламп залежить від електронної плати-драйвера, захованої в цоколі лампи, якість світла багато в чому визначається індексом перенесення кольорів (CRI) який у більшості ламп з китайських інтернет-магазинів дуже низький, а з реальною потужністю і яскравістю китайські продавці можуть брехати і вдвічі, і втричі.
Я почав шукати інформацію про реальні параметри світлодіодних ламп, але в інтернеті її було зовсім мало: для того, щоб виміряти параметри світла, потрібно професійне і дуже дороге обладнання, яке є тільки в сертифікованих лабораторіях, а вони не мають права ділитися результатами своїх тестів.
На щастя, на початку 2014 року доля звела мене з компанією, яка мала прилад для тестування параметрів ламп Viso LightSpion. Прилад вони купили на світлотехнічній виставці в Сінгапурі і в Росії він, схоже, лише один. Ми обговорювали з власниками приладу, як було б чудово почати тестувати всі лампи, які продаються та публікувати ці чесні результати. Вони запропонували приїжджати до них раз на місяць і тестувати лампочки, що я почав робити з лютого 2014 року. Спочатку всі дані просто записувалися до таблиці Excel. Потім ми почали думати, що було б чудово зробити сайт зі зручними фільтрами для перегляду результатів.
На мій клич про допомогу відгукнувся чудовий програміст із Нижнього Новгорода Сергій Андрєєв, який створив швидкий, красивий та зручний сайт LampTest.ru, який був запущений 24 червня 2015 року.
Прилад вимірював усі параметри лампи, крім одного - пульсації світла. На щастя, розробники вітчизняного приладу Люпин надали нашому проекту свій прилад.
Нещодавно до команди проекту приєднався Андрій Карасьов, який допомагає обробляти результати та вносити їх до бази.
Отже, сьогодні протестовано 557 ламп. Я хотів зробити ювілейний пост після п'ятисотої лампочки, але не вийшло. :) Я протестував світлодіодні лампи 56 брендів, причому ламп 30 брендів протестували не менше 5 видів. Ось ці бренди: artpole, ASD, Camelion, Diall, Ecola, Gauss, IEK, IKEA, Jazzway, Kreonix, Lexman, Madix, Navigator, OSRAM, Philips, REV, Robiton, Smartbuy, Supra, Thomson, Uniel, Wolta, X- Flash, Космос, Лісма, Наносвіт, Онлайт, Старт, Економка, Ера.
На жаль, може статися так, що скоро у мене не буде можливості використовувати Viso LightSpion, тому я намагаюся зараз протестувати якнайбільше ламп максимальної кількості брендів. Не хочу загадувати, що буде, коли я втрачу доступ до приладу, сподіваюся вихід знайдеться.
Я створив групи проекту у Фейсбуці https://www.facebook.com/lamptest.ruта Вконтакті https://vk.com/lamptest. У групах я розповідатиму про всі новини проекту - що тестую, які відбуваються зміни на сайті, що цікавого вдалося виявити і ще безліч цікавих дрібниць, що виходять за рамки великих статей у блозі. Додайте в тій соцмережі, де вам зручніше.
Я намагався тестувати в основному лампи з "теплим" світлом 2700-3000К, тому що вважаю, що таке світло більше підходить для дому. Думаю, що немає сенсу тестувати малопотужні лампи. Мені здається сенс тестувати звичайні лампи-груші під цоколь E27 з еквівалентом не менше 60 Вт, "свічки" і "кульки" з еквівалентом не менше 40 Вт, софіти з еквівалентом не менше 35 Вт.
Сьогодні я хочу запитати вас, які лампи вам цікаві, щоб розуміти, які лампи купувати для тестування в першу чергу.
Які типи світлодіодних ламп цікаві особисто вам?
219 (26.2 % )
Свічка E14
133 (15.9 % )
Свічка E27
72 (8.6 % )
Кулька 45 мм E14
76 (9.1 % )
Кулька 45 мм E27
95 (11.4 % )
Софіт R39 E14
17 (2.0 % )
Софіт R50 E14
30 (3.6 % )
Софіт R63 E27
26 (3.1 % )
18 (2.2 % )
Софіт GU5.3 230V
34 (4.1 % )
Софіт GU5.3 12V
23 (2.8 % )
9 (1.1 % )
Мікролампа G9
33 (3.9 % )
Мікролампа G4 230V
18 (2.2 % )
Мікролампа G4 12V
33 (3.9 % )
Лампи з яким еквівалентом потужності вам цікаві?
Груші 40 Вт і менше
40 (4.0 % )
Груші 60 Вт
116 (11.5 % )
Груші 75 Вт
148 (14.6 % )
Груші 95 Вт
135 (13.3 % )
Груші 100 Вт і більше
163 (16.1 % )
Для даного оглядуми підібрали кілька світлодіодних ламп з цоколем E27, що належать до категорії «заміна звичайнісінької грушоподібної лампи розжарювання десь на 100 Вт». При поточному стані прогресу у розвитку світлодіодів та драйверів до них це відповідає потужності 12-15 Вт для світлодіодного джерела.
Паспортні характеристики та ціна
| Характеристика | Лампа | |||||
| Бренд | Lexman | Osram | Philips | Supra | Supra | Wolta |
| Модель або штрихкод | 12-A60 E27/30 R | Led Star Classic A 100 | 8718696481868 | SL-LED-PR-A60- 13W/3000/E27 | SL-LED-PR-A65- 15W/3000/E27 | 25Y60BL12E27 |
| Прийняте у статті скорочення | Lexman | Osram | Philips | Supra-13W | Supra-15W | Wolta |
| Номінальна напруга, | 220-240 | 220-240 | 220-240 | 170-240 | 170-240 | 220-240 |
| Потужність, Вт | 12 | 12 | 13 | 13 | 15 | 12 |
| Світловий потік, лм | 1055 | 1055 | 1400 | 1155 | 1350 | 1200(1150) |
| Світлова віддача, лм/Вт* | 88 | 88 | 108 | 89 | 90 | 100 |
| Колірна температура, К | 3000 | 2700 | 3000 | 3000 | 3000 | 3000 |
| Індекс кольору, Ra | 80 | 80 | 80 | ≥80 | ≥80 | ≥80 |
| Термін служби, год | 25 000 | 25 000 | 15 000 | 30 000 | 30 000 | 30 000 |
| Кількість циклів вкл./выкл. | >30 000 | 100 000 | 50 000 | Н/Д | Н/Д | Н/Д |
| Діаметр, мм | 65 | 60 | 61 | 60 | 65 | 60 |
| Висота, мм | 117 | 115 | 107 | 112 | 130 | 108 |
| Ціна**, | 556 | 695 | 491 | 279 | 369 | 268 |
| * Світлова віддача розрахована розподілом паспортних значень світлового потоку на потужність ** Орієнтовна роздрібна ціна на момент проведення тестів |
||||||
Короткий опис
Бренд Lexman, судячи з інформації на коробці, має близьке відношення до компанії Леру Мерлен. Власне, саме там (вірніше, в однойменному супермаркеті) ця лампа і була придбана. Лампа упакована в коробочку із щільного картону, всередині якої розміщені фіксуючі вставки під цоколь та колбу з того самого картону. Зовнішня поверхня коробочки ламінована, має мальовниче оформлення, на її гранях наведена корисна і не дуже кінцевого споживача інформація, є і фотографія самого продукту. З того, що наведено на коробці і не увійшло в таблицю вище, варто відзначити температуру нагрівання 55 ° C, діапазон робочих температур від -30 до +85 ° C, час виходу на яскравість в 95% - 2 с, кут світіння 300 ° і гарантію 5 років. Написи на самій лампі нанесені сріблястою, а тому блискучою фарбою і змащені, але все потрібне там є, в тому числі значок заборони використання з димерами.
Колба молочно-біла, щільна і, очевидно, закруглена далі півсфери, що обіцяє широкий кут свічення.
Osram – німецька марка, що має дуже хорошу репутацію. Втім, вироблена лампа, як і всі, що беруть участь у цьому тестуванні, у Китаї. Лампа упакована в коробочку із тонкого картону, зовні напівглянсового. Фіксуючих вставок немає. Корисної інформації на гранях коробочки багато, фотографія лампи є. З того, що наведено на коробці і не увійшло в таблицю вище, варто відзначити діапазон робочих температур від -20 до +40 ° C, час виходу на яскравість в 60% - 0,2 с, і гарантію в 3 роки. У компанії є , де за ідеєю має бути представлена і ця модель, але там її чомусь не виявилося. Написи на самій лампі чіткі, контрастні, але дрібнуваті. Все потрібне там є, у тому числі значок заборони використання з димерами.
Колба молочно-біла, має середній рівеньпрозорості, закруглена приблизно півсферою.
Продукція, що має відношення до освітлення під брендом Philips, викликає велику довіру у покупців. Особистий досвідавтора це підтверджує, за винятком звичайнісіньких ламп розжарювання - але хто їх зараз купує? Лампа упакована в коробочку з тонкого картону, зовні напівглянсового, всередині якої є цоколь, що фіксує, вставка з тонкого гофркартону. Є вушко для підвішування на вітрині. Корисної інформації на гранях коробочки багато, фотографія лампи є. З того, що наведено на коробці і не увійшло до таблиці вище, варто відзначити рекомендації щодо встановлення (використовувати у відкритих світильниках тощо) і вказаний діапазон робочої напруги в 170-240 В (мабуть, від 170 до 220 В лампа працювати може, та її характеристики не гарантуються). Для цієї лампи вдалося на сайті виробника знайти. Щоправда, зображена там вочевидь інша модифікація. За інформацією з сайту, кут світіння дорівнює 130 °. Інформація про гарантію на даний видпродукції при нашому старанні ми знайти не змогли. За роз'ясненнями ми звернулися до служби підтримки Philips, і отримана відповідь заслуговує на те, щоб привести її повністю, в оригінальному вигляді та без наших коментарів:
Справжнім повідомляємо, що юридичного поняття як «Гарантія» для ламп не існує, тому що лампи можуть неправильно експлуатуватися або піддаватися впливу непідконтрольних факторів виробнику.
Для ламп існує поняття «тривалість життя», що вимірюється в очікуваній середній кількості годин роботи, в нормальних умовах до ймовірності виходу лампи з ладу 60%.
Для лампи 8718696481868 це близько 15 000 годин (або 15 років служби при використанні лампи в середньому 3 години на день). Ви можете звернутися з вимогою замінити лампу, якщо вона прослужила менше вказаної кількості годин.
Написи на лампі не дуже чіткі і неконтрастні. Основні характеристики там є, але не вказано заборону на використання з димерами - навпаки, трикутничок з кружечком з першого погляду можна прийняти за схвалення підключення через димер.
Колба матова і по можливості розсіювати світло найменш щільна серед учасників даного тесту. Колба має форму трохи плескатої напівсфери із заокругленням трохи нижче екватора.
Марка Supra належить російської компанії. Лампа упакована в коробочку із щільного картону, всередині якої розміщені фіксуючі вставки під цоколь та колбу з такого ж картону. Коробочка добре оформлена, на її гранях є технічна інформація, фотографія самої лампи і навіть прозора вставка, через яку видно частину лампи всередині. У місцях роздрібної торгівлі продавці можуть звільнити заховану підвіску та розвісити лампи на вітрині/стенді. З того, що наведено на коробці і не увійшло в таблицю вище, варто відзначити діапазон робочих температур від -25 до +40 ° C, кут світіння 240 ° і гарантію в 2 роки. У коробку з лампами Supra вкладено надрукований посібник, що є одночасно гарантійним талоном:
Коробка, її оформлення, написи на ній та вміст аналогічні для обох ламп Supra з даного тесту, тому нижче ми не повторюватимемося. Сайти виробника - та ; Дещо, що стосується поточних моделей ламп, там знайти можна, але не дуже багато. Написи на самій лампі чіткі та контрастні. Основні характеристики там є, але не вказано заборону використання з димерами.
Колба молочно-біла має середній рівень прозорості. Її форма - це практично сфера, зрізана трохи нижче екватора.
Написи на самій лампі чіткі та контрастні. Основні характеристики там є, але не вказано заборону використання з димерами.
Колба молочно-біла має середній рівень прозорості. Її форма - це практично сфера, усічена трохи нижче екватора.
Бренд Wolta, зважаючи на все, належить російській компанії, що спеціалізується на світлових рішеннях. Коробочка лампи незвичайна в даному тесті, так як виготовлена з прозорого пластику. На стінах залишено багато прозорої площі, тому потреби у зображенні продукту немає – його видно і так. Усередині коробки є фіксуючі вставки під цоколь та колбу з такого ж прозорого пластику. Коробочка добре оформлена, на її гранях є технічна інформація. У місцях роздрібної торгівлі продавці можуть підвісити коробочку за вушко. З того, що наведено на коробці і не увійшло до таблиці вище, варто відзначити запевнення в тому, що коефіцієнт пульсації не перевищує 3% і гарантії 3 роки. У коробку з лампами Wolta вкладено надрукований посібник та гарантійний талон:
Написи на лампі неконтрастні. Основні характеристики там є, але не вказано заборону використання з димерами.
Колба молочно-біла має середній рівень прозорості. Її форма - це практично сфера, зрізана трохи нижче екватора. На сайті компанії є , і вказана ціна збігається з тією, за якою ми купили лампу в магазині.
Результати тестів
Графіки старту:
Наведені графіки допоможуть оцінити модуляцію яскравості. По суті, тільки у випадку ламп Osram і Philips можна констатувати наявність значущої модуляції з частотою 100 Гц. Для них можна розрахувати коефіцієнт пульсації (різниця між максимальним і мінімальним значенням освітленості за період її коливання, поділена на подвійне середнє значення освітленості за цей же період і помножена на 100%), який зазвичай застосовується для оцінки мерехтіння газорозрядних ламп під час живлення їх змінним струмом. У випадку Osram це 7,7%, а для Philips – 12,1%. Згідно з російськими нормами, з учасників даного тесту тільки лампу Philips не можна використовувати в деяких випадках (наприклад, у приміщеннях для роботи з дисплеями та відеотерміналами, в залах ЕОМ), оскільки її коефіцієнт пульсації перевищує 10%. І все одно навіть у її випадку суб'єктивно жодного мерехтіння не видно за жодних обставин.
Енергетичні характеристики
Коефіцієнт потужності всіх ламп виявився меншим за 0,9. Це не дуже добре, але для використання в побуті неважливо, тому що світлодіодне освітлення точно не є основним за необхідною потужністю споживачем, а користувач платить тільки за активну потужність. Найбільше гріється лампочка Wolta. Її точно не варто встановлювати в погано вентильовані світильники. Зазначимо, що при вимірі температури лампи встановлювалися у відкритий патрон колбою вгору та витримувалися включеними у такому положенні 10 хвилин. Корпуси всіх цих ламп виготовлені із пластику та мають гладку поверхню, тому самі по собі не можуть служити ефективними тепловідведеннями. Як можна бачити на наведених нижче теплознімках, зона максимального нагріву (найсвітліша ділянка) у всіх шести ламп знаходиться приблизно в тому самому місці.
Світловий потік, сила світла та світлова віддача:
Світловий потік виявився найвищим у лампи Philips, він навіть на 8,5% вище за паспортне значення (втім, це допустима величина похибки при вимірюванні світлових характеристик). Ця ж лампа і найефективніша, що залишилися, значно їй поступаються, і їх можна віднести до однієї групи з ефективністю близько 100 лм/Вт.
Діаграми спрямованості світла:
При постійному зенітному вугіллі (при переміщенні датчика освітленості навколо осі лампи) світло ламп змінюється мало, тобто в сторони вони світять рівномірно, тому діаграми для цього напрямку ми не наводимо. Це не так у разі фіксованого азимутального кута та переміщення зі зміною зенітного кута: ці лампи світять уперед від патрона до верхівки колби більше, ніж убік та назад. Діаграми побудовані в %% від максимальної освітленості, яка не обов'язково збігається з 0° на діаграмі, тобто не обов'язково збігається з віссю патрона в напрямку від цоколя до колби. Пов'язано це в основному з невеликим викривленням, що зустрічається в місці кріплення патрона до корпусу лампи. У цьому тесті за висотою за центр лампи приймалася точка, де діаметр колби мав максимальне значення. Зенітний кут змінювався в діапазоні від 0 до 150 в обидві сторони. Видно, що найбільш широка діаграма спрямованості - у лампи Lexman, а спрямоване світіння - у ламп Osram і Philips. Як характеристика спрямованості використовується кут, в межах якого сила світла становить 50% і більше від максимального значення (так званий кут свічення). Для протестованих ламп він наведений у таблиці нижче:
Незважаючи на суттєвий розкид у значеннях кута світіння, всі ці лампи не відносяться до джерел точкового типу, проте їх все ж таки вигідно розміщувати так, щоб вони були спрямовані на те місце, яке потрібно висвітлити, оскільки в осьовому напрямку вони світять яскравіше.
Колориметричні характеристики
| Лампа | Колірна температура, К | ΔE | Індекс кольору, Ra |
| Lexman | 2750 | 3,7 | 80 |
| Osram | 2520 | 1,6 | 85 |
| Philips | 2860 | 2,5 | 82 |
| Supra-13W | 2720 | 6,2 | 71 |
| Supra-15W | 2760 | 6,2 | 72 |
| Wolta | 2750 | 1,7 | 80 |
Колірна температура у всіх випадках виявилася нижчою від заявлених значень, світло трохи «тепліше», що в даному випадку не критично. Відхилення від спектру абсолютно чорного тіла (параметр ΔE) навіть у гіршому випадку істотно менше 10, тому світло всіх протестованих ламп за колірним балансом близьке до природного світла. Індекс кольору у всіх шести ламп не нижче 70, що добре, а у чотирьох представників він 80 або вище, тому ці лампи можна використовувати в тих випадках, коли велике значення має те, як виглядають кольори речей під світлом цих ламп.
Висновки
Якщо знову порівнювати отримані характеристики ламп, що брали участь у даному тесті, з характеристиками світлодіодних ламп з попереднього тесту, то варто відзначити збільшену ефективність, яка для цього набору склала мінімум 95 лм/Вт. З позитивних тенденцій варто відзначити мінімальну або практично повну відсутність значущої модуляції, тобто мерехтіння, а також скорочення часу старту до невеликої величини.
За підсумками даного тестування приз наших симпатій дістається лампі Philips з кодом 8718696481868, так як це найефективніша лампа, за габаритами порівняна зі звичайною лампою розжарювання в грушоподібній колбі, а за світловим потоком навіть перевершує це заборонене джерело світла. При цьому ціна лампи Philips навіть не найвища із протестованих. Єдиним недоліком Philips 8718696481868 можна вважати значну модуляцію світла - втім, для видимого мерехтіння вона все одно занадто мала за амплітудою. Лампу Supra SL-LED-PR-A65-15W/3000/E27 за критерієм величини світлового потоку також можна вважати заміною для 100-ватної лампи розжарювання, але габарити цієї Supra вже суттєво більші, хоча й гріється вона менше, ніж Philips. Чотири повнорозмірні 12-ватні лампи, що залишилися, світять як 85-ватні лампи розжарювання.
На закінчення ми наводимо таблицю до розрахунку підсумкової вартості одиниці світлової енергії. Чим вона нижча, тим вигідніше зрештою виявиться лампа.
Вартість володіння лампи складається з її вартості і витрат на електроенергію, що споживається протягом терміну її служби. Світлова енергія, яку виробляє лампа, дорівнює її світловому потоку, помноженому на час роботи, тобто термін служби. Розділивши вартість володіння лампи на світлову енергію, ми отримаємо величину, що показує, скільки коштує одиниця світлової енергії. Цю вартість зручніше виражати в копійках за тисячу люменів за годину.
Якщо взяти ціни, зазначені на початку статті, дані для терміну служби від виробника, а значення потужності та світлового потоку - ті, які були отримані в нашому тесті, то найдорожчою буде лампа Lexman 12-A60 E27/30 R ( 5,88 коп. за клм·ч), а найвигіднішими - лампи Supra на 13 і 15 Вт - 4,59 і 4,53 коп. за клм·ч відповідно (при тарифі 3,77 за кВт·год).
Проведемо огляд другої світлодіодної лампи GU 5.3 MR16 від магазину sestek.ru. Головна відмінність, це використання 1 світлодіода COB, замість SMD елементів. Це має знизити вартість та підвищити надійність. Але при цьому погіршується ремонтопридатність, міняти доведеться весь COB чіп. Світлотехніка BBK відрізняється високою якістю за низької ціни, тому тепер рекомендую переважно ББК.
- 1. Характеристики
- 2. Патрон GU 5.3
- 3. Розміри
- 4. Цоколь GU5.3
- 5. Світловий потік
- 6. Використання з димером
- 7. Начинка
- 8. Енергоспоживання
- 9. Нагрів
- 10. Коефіцієнт пульсацій
- 11. Драйвер
- 12. Маса
- 13. Упаковка
- 14. Підсумок
Характеристики
В огляді бере участь BBK MB74C світлодіодна лампа GU 5.3 220V MR16. Через невеликі розміри самого світильника її розміри обмежені. Потужність 7W є максимальною для корпусу MR16.
Особливу увагу хочу звернути на колірну температуру. Більшість виробників у Росії нейтрально білим вважається 4000К. За моїми тестами колірна 4000К все-таки із жовтим відтінком, реально білим є температура 4500К. За це ще один плюс у карму BBK.
| Заявлені | Виміряні | |
| Потужність | 7Вт | 7,25W |
| Світловий потік | 540лм | 523лм |
| живлення | 220V | 220В |
| Коефіцієнт пульсацій | — | 1,9% |
| кольорова температура | 4500К | 4500К |
| Розміри | 50х85 | 50х79 без ніг |
| Цоколь | GU 5.3 | |
| Димування | ні | |
| Корпус | MR16 | |
| Індекс кольору | 75+ | |
| Кут свічення | 60 | |
| Матеріал | Алюміній | |
| Строк служби | 30,000 | |
| Гарантія | 3 роки |
Непрямий спосіб дізнатися про надійність світлодіодної GU 5.3, це оцінити гарантійний період. На погані лампочки виробник не даватиме велику гарантію, вийдуть великі витрати на безкоштовну заміну за гарантією.
Якщо вас цікавить димування освітлення, то на упаковці має бути зазначено. У зразка ББК, що тестується, написано «не використовувати з диммером».
Якщо вам будуть потрібні найпотужніші світлодіодки, то максимальну яскравість в 720лм зустрічав у Gauss, але так само популярні і Navigator.
Патрон GU 5.3
Часто буває необхідність встановити лампочку в інший світильник чи люстру, у яких зовсім інший патрон. Для цього існують адаптери (перехідники) під патрон E14 та E27. Але є недолік, проявляється при встановленні в стельові світильники. Через збільшення довжини вона починає стирчати зі стелі. Якщо вас це не влаштовує, то потрібно буде міняти патрон безпосередньо всередині стелі.
На відео колега демонструє адаптер E27 для цоколя.
При виборі комплектуючих для монтажу зверніть увагу на якість патронів. На дешевих іноді буває поганий контакт, який з часом починає іскрити та підгоряти.
Розміри
Цоколь GU5.3
Світловий потік
Виміряємо світловий потік у вимірювальному пристрої кубічного типу. Також лампи Е27 з цього модельного ряду BBK тестував колега із сайту lamptest. ru на професійному устаткуванні. У нього реальний потік виявився на 10 Люмен вище за заявлене в характеристиках. На попередніх вимірах світлодіодної GU5.3 220В на моєму обладнанні показник виявився на 10лм меншим від зазначеного виробником. Це відмінний результат для обладнання за 2000 руб, порівняно з професійним комплексом Viso LightSpion за 500 000 руб.
За час прогріву до робочої температури зниження яскравості склало:
- 633лм - 523 = 110лм;
- 110лм/633лм = 17%
Але виробник все це врахував та вказав реальні параметри на упаковці.
Відмінність світлового потоку світлодіода в лампі та окремо пояснюється наявністю оптики та рефлектора. Навіть у прозорій оптиці втрачається мінімум 8% світла.
У нас же вийшли втрати:
- 694лм - 633лм = 61лм
- 61/694 = 8,7% світла втратили.
Використання з димером
Димування заборонено
При встановленні світлодіодного освітлення, яскравість якого регулюватимете, переважно використовувати світлодіодні лампочки GU 5.3 на 12V, а не 220V. Недоліком світлодіодних ламп, що димуються, на 220В є збільшення коефіцієнта пульсацій при зниженні яскравості. Простіше кажучи, вони сильніше мерехтять на частоті 100 герц, оку не помітно, але в деяких сильно позначається на самопочутті. Наприклад, у мене через 30 хвилин такого освітлення настає втома і болить голова. Інші можуть переносить без жодних симптомів. За СанПіном пульсації не повинні перевищувати 20% у житлових приміщеннях, у навчальних ще менше.
Начинка
Всередині корпусу MR16 G 5.3 встановлено світлодіод COB на 7W, який тримається на термопасті та нічим не прикручений. Теплопровідна паста досить густа, щоб тримати його щільно, спочатку думав, що він приклеєний.
Пластмасовий цоколь GU 5.3 кріпиться до алюмінієвого радіатора за допомогою різьблення. Якщо потрібно ремонт, то нічого ламати і відклеювати не треба буде, просто викручується.
Енергоспоживання
Потужність G 5.3 при 220В вийшла 7,25W з якої 10% припадає безпосередньо на драйвер.
- COB Led діод споживає в середньому 6,5W;
- Коефіцієнт потужності (Power Factor) 50%.
Нагрів
Прогріваємо протягом 30 хвилин зразок:
- нагрівання COB світлодіода 74 °;
- температура корпусу 60 °.
Умови роботи діода дуже добрі. Сучасні діоди здатні довго працювати при температурах 90 ° -100 °. Тому зразок має гарантовано відпрацювати обіцяні 30 000 годин.
Коефіцієнт пульсацій
Пульсації світла вимірюємо чарівним приладом Radex Lupin. Наприклад, лампа розжарювання має цей показник у середньому 15%.
- Результат 1.9%, мерехтіння із частотою 100Гц немає.
Осцилограма та спектрограма
Драйвер
Блок живлення світлодіоду виконаний повноцінним, не полегшена версія. Для ізоляції від корпусу MR16 використається високотехнологічний жовтий скотч. Тільки назва драйвера дивна «Dark Energy» V1.2, перекладається як «Темна енергія». Мабуть для використання на темній стороні сили джедаю.
Маса
Упаковка
Підсумок
За результатами тестів зразок показав себе чудово. Враховуючи похибки самих приладів, характеристики повністю відповідають обіцяним виробником. Вперше зустрів лампочки, які зібрані на різьбових з'єднаннях, нічого не довелося ламати. Складання відмінне, все легко відкрутилося і закрутилося назад, зразок не втратив товарний вигляд.
За вартістю орієнтуюсь на інтернет-магазин sestek.ru, ціни там низькі. У них BBK MB74C G5.3 коштує 196руб. на 8 березня 2016 року. Gauss та Navigator коштують від 300 руб.
Світлодіодки BBK мають високою якістюза ціною, однаковою з конкурентами. Тільки більшість конкурентів дурять покупця, завищуючи параметри.
Світлодіодні лампиРосійського бренду Gauss з'явилися на ринку одними з перших. Багато хто вважає лампи цього бренду одними з найкращих і дійсно з них мало нарікань.
На жаль, Gauss, випускаючи якісні лампи, завжди наводив на упаковці завищені характеристики та вказував на нереальні значення індексу кольору (CRI, Ra).
Сьогодні я проаналізую результати мого тестування двадцяти чотирьох ламп Gauss, випущених у 2017 та 2018 році.
Випускаються лампи двох серій - Gauss у чорній упаковці та Gauss elementary у білій упаковці (здешевлений варіант).
На лампах у чорній упаковці вказаний Ra>90, на лампах у білій упаковці Ra>80, але, на жаль, це не правда. Насправді у ламп у чорній упаковці CRI (Ra) становить 81-84, у ламп у білій упаковці - 73-76.
Гарантійний термін у більшості ламп у чорній упаковці становить 3 або 5 років, у ламп elementary у білій упаковці та у капсульних ламп (G4 та G9) у чорній упаковці – 1 рік.
На упаковці більшості ламп написано «без пульсації» і це справді так, але є лампи, на яких цього не написано, і там виявилася неприпустима пульсація стовідсоткова. Такі лампи точно не варто купувати.
Світловий потік, колірна температура та індекс кольору вимірювалися за допомогою двометрової інтегруючої сфери та спектрометра Instrument Systems CAS 140 CT, кут освітлення та характеристики споживання приладом Viso Light Spion, споживана потужність приладом Robiton PM-2, пульсація приладом Uprtek MK350D. Мінімальна робоча напруга, при якій світловий потік знижувався не більше ніж на 10% від номінального, вимірювалося за допомогою приладу Lamptest-1, стабілізатора Штиль Інстаб 500, ЛАТР Suntek TDGC2-0.5 і точного мультиметра Aneng AN8001. Перед вимірами для стабілізації параметрів лампи прогрівалися протягом півгодини.
Як видно з таблиці, всі лампи мають фактичну потужність меншу за заявлену. Лампи-груші чорної серії дають 81-85% від обіцяного світлового потоку, проте за еквівалентом лампи розжарювання вони відповідають заявленому.
Чомусь Gauss завжди вказував колірну температуру 2700К для своїх "теплих" ламп, хоча фактично вона завжди вище і становить близько 3100К, колірна температура ламп з нейтральним світлом близько 4000К, а на упаковці написано 4100К.
Єдина лампа з протестованих, випущена в 2018 році і має гарантію п'ять років, - свічка із заявленою потужністю 9.5 Вт, світловим потоком 890 лм і еквівалентом лампи розжарювання 95 Вт фактично споживає 8 Вт, дає 703 лм і замінює лампу на свічки E14 все одно дуже багато. Цікаво, що в цієї лампи колірна температура вказана 3000К і вона така і є. Сподіваюся, що у 2018 році колірну температуру на всіх лампах почали вказувати коректно.
Фактичні індекси кольору всіх цих ламп (CRI, Ra) становлять 80-82, хоч на упаковках і вказано «вище 90». Це нормальні значення для побутових освітлювальних ламп, але нічого видатного, як у лампах із CRI вище 90, у них немає.
Лампи в білих коробках із серії Elementary мають індекси кольору 73-76 (а на упаковці написано «вище 80»), зате їх світловий потік майже відповідає заявленому.
Усі «груші», «кулька» та «свічка» коректно працюють з вимикачами, що мають індикатор (не спалахують і не горять слабо, коли вимикач вимкнено). Три споти GX3 також працюють коректно, а два з білої серії слабо горять, коли вимикач вимкнено.
Більшість ламп містить вбудований стабілізатор і їхня яскравість не змінюється при зміні напруги живлення в широких межах. Всі лампи, крім димованих, працюють при зниженні напруги в мережі до 135 вольт, а деякі працюють і на менших напругах.
Два димованих споту GX53 мають коефіцієнт пульсації близько 30%. Така пульсація майже не помітна візуально, але все ж таки вона є. Зауважу, що на упаковці цих ламп немає знака без пульсації.
Світловий потік усіх протестованих спотів майже відповідає заявленому.
Капсульні мікролампи Gauss розділилися на два «табори». Ті, на яких є знак «без пульсації», дійсно мають коефіцієнт пульсації менше 1%, а ті, на яких знака немає, на жаль мають коефіцієнт пульсації 100% і такі лампи краще не купувати.
Світловий потік у всіх мікроламп істотно менше заявленого (на 18-38%) і тільки у 12-вольтової мікролампи G4 він майже відповідає заявленому. Колірна температура у «теплих» ламп, так само, як і в інших типів ламп, ближче до 3000К, ніж до заявлених 2700К.
Всі хороші капсульні лампи (про ті, у яких пульсація 100%, і говорити не варто) не можуть коректно працювати з вимикачами, що мають індикатор (спалахують, коли вимикач вимкнено).
За результатами тестів можна зробити такі висновки:
Gauss чорної серії гарні лампи, але потрібно мати на увазі, що їх фактична потужність і світловий потік нижче заявлених, а фактичний індекс кольору трохи більше 80;
Gauss білої серії Elementary мають індекс кольору трохи вище 70, тому для освітлення житлових приміщень їх краще не використовувати;
Дуже важливо звертати увагу на знак без пульсації на упаковці ламп Gauss. Якщо його немає, швидше за все пульсація буде, причому у разі капсульних мікроламп до 100%.
P.S. Дані по всіх протестованих ламп Gauss на сайті Lamptest.
P.P.S. Постараюся найближчим часом протестувати велику кількість ламп Gauss 2018 випуску.
© 2018, Олексій Надєжин
Огляди одиночних ламп усім хороші, крім можливості зрозуміти, яка з ламп у сусідніх оглядах світить яскравіше і чи дає потрібну колірну температуру. Під катом порівняння трьох різних світлодіодних ламп у рівному бою.
Отже, учасники сьогоднішнього порівняльного тесту:
1. Еталонний зразок: люмінесцентна лампа Osram Duluxstar Mini Twist на 24 Ват теплого спектру. Фактично виміряне споживання енергії 20 Вт. Лампі 2 роки. На фото крайня справа. Ціна близько 150 руб.
2. Лампа із заголовка огляду з . Світлодіодний теплий спектр типу «кукурудза». Заявлена споживана потужність 7 Вт, фактична 5.9 Вт. Ціна 6,1 $. На фото друга зліва. До речі, напрочуд міцна конструкція. Вона прийшла поштою (звичайною, не ЄМС) одна, в маленькому конверті, ледве обгорнута в один шар у напівполопану пухирчасту плівку. Коли поштовики безцеремонно кидали конверт на стіл – чувся виразний пластиковий стукіт. Тому забираючи лампу, я був на 80% впевнений, що вона вже мертва. Але напрочуд це виявилося не так.
3. Лампа с. Світлодіодна лампа холодного спектру типу "кукурудза". Заявлено 4 вати, виміряно 4.6 ватів. Ціна 13.7 $. На фото друга справа.
4. Лампа с. Світлодіодна лампа типу «половина кукурудзи» із напрямком світла 180 градусів. Спектр холодний. Заявлено 6 ватів, виміряно 6.5. Ціна 12,7 $. На фото крайня ліворуч. Єдина лампа з огляду на діодах SMD. Пластиковий цоколь лампи поділяється на 2 частини. Частина, що примикає до металевого цоколя, жорстко пов'язана з металевим цоколем. Частина, що примикає до лампи, жорстко пов'язана з лампою. А щодо один одного вони обертаються. Тобто. закручену лампу можна спрямовувати як завгодно. Однак може виникнути проблема у відкручуванні лампи, якщо вона вкручується у світильник, де немає прямого доступу до статичної частини цоколя.
Методика тестування досить проста. Для визначення коректної колірної температури ставимо баланс білого в положення "сонячно", відхилення від якого в жовтизну і синю якраз і сприймається людським оком. Для визначення порівняльної яскравості на спільному знімку заміряємо експозицію найяскравішою лампою з додатковою ручною експокорекцією -1/3. Багато хто навіть порівняльні оглядивиявляються марними через те, що їх автори абияк ставлять експозицію, в результаті чого найчастіше зняті на фото лампи виявляються пересвіченими. А перевищення світлового потоку над динамічним діапазономматриці фотокамери на 5% і в 5 разів дає на картинці однаково білий колір, що не дозволяє коректно порівняти різні лампи, хіба що за непрямими ознаками розмірів навколишніх світлових плям.
Перше порівняльне фото. 
2 світлодіодні лампи (№2 на 9 годин та №3 на 1 годину) з еталонною люмінесцентною (на 5 годин). На фото явно видно, що люмінесцентна лампа світить мінімум у 2 рази потужніша за діодні. Холодна діодна лампа №3 світить відчутно яскравіше за теплу №2. На очі ці відмінності видно набагато сильніше, ніж на фото. Холодна діодна лампа трохи сліпить, на теплу можна дивитися без дискомфорту. Спектр її цілком приємний і дуже схожий на спектр теплий люмінесцентної лампи.
Друге порівняльне фото. 
Усі 3 діодні лампи. Розставляння аналогічно 1му фото, тільки замість люмінесцентної стоїть лампа №4. 4-я лампа має ефективніші SMD діоди і дає більш спрямований світловий потік. Дивитися прямо на неї на близькій відстані вже дуже неприємно. Однозначний чемпіон з яскравості, хоча досягається в т.ч. рахунок спрямованості.
Ще одна корисна річ, яку можна заміряти фотоапаратом – мерехтіння ламп, яке дає неприємний для ока стробоскопічний ефект. Лампи №2 та №3 мають деяку помітну на тестовому знімку пульсацію. Але навіть на знімку видно, що пульсація невиразно виражена. На очі стробоскопічного ефекту не помітно. Лампа №4 дає ідеально рівну лінію без пульсу (на фото опубліковані деякі зазубрини, але це артефакти стиснення, на оригінальному знімку їх немає).
№2
№3
№4
Люмінесцентна лампа, як і раніше, лідер по яскравості на одиницю вартості лампи. Якщо кількість ламп у люстрі обмежена невеликою величиною (наприклад трьома, як у моїй) і потрібне яскраве світло без надто дорогих ламп – люмінесцентна лампа єдино правильний вибір на сьогоднішній день (аналогічні за яскравістю LED лампи коштують за 30 баксів).
Тепла світлодіодна лампа №2 дає приємний для ока спектр, схожий на спектр якісної люмінесцентної лампи. Найдешевша лампа в огляді, в 2 рази дешевша за світлодіодні конкуренти. Однак при цьому найслабша за світловіддачею (хоча за ту ж ціну можна ставити в 2 рази більше ламп, що буде явно ефективніше). Також найенергоефективніша серед світлодіодних. Мабуть, саме через теплий спектр. Відмінний варіантдля житлового приміщення якщо люстра дозволяє поставити чимало таких ламп.
Холодна всеспрямована лампа №3 споживає найменше електроенергії, при цьому є найдорожчою (напевно переважно через жадібність Ділекстриму). загальний світловий потік порівняний з найяскравішою діодною лампою №4, але розподілений на всі боки. Достатньо універсальне рішення для освітлення нежитлових приміщень та закритих вуличних ліхтарів. Для житлових приміщень не годиться через неприємний холодний спектр (хоча це на любителя).
Холодна спрямована лампа №4 найяскравіша з усіх діодних ламп, що порівнюються. Найтехнологічніші SMD діоди. Підходить для світильників, що впритул прилягають до стіни або стелі в нежитлових приміщеннях. Для житлових неприємний колір.
Планую купити +12 Додати в обране Огляд сподобався +51 +105
