¿Cómo se determina el factor de distorsión no lineal? Distorsiones no lineales. Potencia máxima a largo plazo

Señal de entrada, a la suma cuadrática media de los componentes espectrales de la señal de entrada, a veces se usa un sinónimo no estandarizado: factor claro(tomado del alemán). SOI es una cantidad adimensional, generalmente expresada como porcentaje. Además de SOI, el nivel de distorsión no lineal se puede expresar utilizando factor de distorsión armónica.

Factor de distorsión armónica- un valor que expresa el grado de distorsión no lineal de un dispositivo (amplificador, etc.), igual a la relación entre la tensión rms de la suma de los armónicos superiores de la señal, excepto el primero, y la tensión del primer armónico cuando Se aplica una señal sinusoidal a la entrada del dispositivo.

El coeficiente armónico, al igual que el SOI, se expresa como porcentaje. Distorsión armónica ( KG) está relacionado con el CNI ( kn) relación:

Mediciones

  • En el rango de baja frecuencia (LF) (hasta 100-200 kHz), se utilizan medidores de distorsión no lineales (medidores de distorsión armónica) para medir SOI.
  • En frecuencias más altas (MF, HF), se utilizan mediciones indirectas utilizando analizadores de espectro o voltímetros selectivos.

Valores típicos de SOI

  • 0%: la forma de onda es una onda sinusoidal ideal.
  • 3%: la forma de la señal es diferente de la sinusoidal, pero la distorsión no se nota a simple vista.
  • 5%: la desviación de la forma de la señal con respecto a la sinusoidal es perceptible a simple vista en el oscilograma.
  • El 10% es el nivel de distorsión estándar al que se calcula la potencia real (RMS) del UMZCH.
  • 21%: por ejemplo, una señal trapezoidal o escalonada.
  • 43%, por ejemplo, una señal de onda cuadrada.

ver también

Literatura

  • manual de dispositivos radioelectrónicos: En 2 volúmenes; Ed. D. P. Linde - M.: Energía,
  • Gorokhov P.K. Diccionario explicativo de radioelectrónica. Términos básicos- M: Rusia. idioma,

Enlaces

  • PRINCIPALES CARACTERÍSTICAS ELÉCTRICAS DEL CANAL DE TRANSMISIÓN DEL SONIDO

Fundación Wikimedia. 2010.

Vea qué es "" en otros diccionarios:

    factor de distorsión armónica- SOI Un parámetro que le permite tener en cuenta la influencia de los armónicos y los componentes combinacionales en la calidad de la señal. Se define numéricamente como la relación entre la potencia de las distorsiones no lineales y la potencia de la señal no distorsionada, generalmente expresada como porcentaje. [L.M. Nevdiaev...

    factor de distorsión armónica- 3.9 coeficiente de distorsión no lineal (distorsión total): La relación, como porcentaje, del valor cuadrático medio de los componentes espectrales de la señal de salida del calibrador acústico, que están ausentes en la señal de entrada, al valor cuadrático medio valor... ...

    factor de distorsión armónica- netiesinių iškreipių faktorius statusas T sritis fizika atitikmenys: engl. factor de distorsión no lineal vok. Klirrfaktor, m rus. factor de distorsión no lineal, m pranc. taux de distorsion harmonique, m … Fizikos terminų žodynas

    THD de la corriente de entrada del UPS Caracteriza las desviaciones de la forma de la corriente de entrada del UPS respecto de la sinusoidal. Cuanto mayor sea el valor de este parámetro, peor será para los equipos conectados a la misma red de alimentación y a la propia red, en este caso empeora... ... Guía del traductor técnico

    THD del voltaje de salida del UPS Caracteriza las desviaciones de la forma del voltaje de salida de la sinusoidal, generalmente dada para cargas lineales (motores, algunos tipos de dispositivos de iluminación) y no lineales. Cuanto mayor sea este valor, peor calidad… … Guía del traductor técnico

    amplificador THD- - [L.G. Sumenko. Diccionario inglés-ruso sobre tecnologías de la información. M.: Empresa estatal TsNIIS, 2003.] Temas tecnologías de la información en general factor de distorsión del amplificador EN... Guía del traductor técnico

    Altavoz THD- 89. Coeficiente de distorsión no lineal del altavoz Coeficiente de distorsión no lineal Ndp. Coeficiente armónico Expresado en porcentaje, la raíz cuadrada de la relación de la suma de cuadrados de los valores efectivos de las componentes espectrales emitidas... ... Diccionario-libro de referencia de términos de documentación normativa y técnica.

    Coeficiente de distorsión no lineal del laringófono- 94. Coeficiente de distorsión no lineal del laringófono Expresado como porcentaje, el valor de la raíz cuadrada de la relación de la suma de los cuadrados de los valores efectivos de los armónicos de la fuerza electromotriz desarrollada por el laringófono durante el movimiento armónico del aire. , a... ... Diccionario-libro de referencia de términos de documentación normativa y técnica.

    factor de distorsión no lineal permitido- - [L.G. Sumenko. Diccionario inglés-ruso sobre tecnologías de la información. M.: Empresa estatal TsNIIS, 2003.] Temas tecnología de la información en general EN tolerancia armónica ... Guía del traductor técnico

    - (medidor de distorsión armónica) un dispositivo para medir el coeficiente de distorsión no lineal (distorsión armónica) de señales en dispositivos de radio. Contenido... Wikipedia

EN Toda la historia de la reproducción del sonido ha consistido en intentos de acercar la ilusión al original. Y aunque se ha recorrido un largo camino, todavía estamos muy, muy lejos de acercarnos plenamente al sonido en vivo. Se pueden medir diferencias en numerosos parámetros, pero muchos de ellos aún quedan fuera del campo de visión de los desarrolladores de equipos. Una de las principales características a las que siempre presta atención un consumidor de cualquier origen es factor de distorsión no lineal (THD) .

¿Y qué valor de este coeficiente indica de manera bastante objetiva la calidad del dispositivo? Aquellos que estén impacientes pueden encontrar inmediatamente al final un intento de responder a esta pregunta. Por lo demás seguiremos.
Este coeficiente, que también se denomina coeficiente de distorsión armónica total, es la relación, expresada como porcentaje, entre la amplitud efectiva de los componentes armónicos a la salida de un dispositivo (amplificador, grabadora, etc.) y la amplitud efectiva de la señal de frecuencia fundamental cuando se aplica una señal sinusoidal de esta frecuencia a la entrada del dispositivo. Así, permite cuantificar la no linealidad de la característica de transferencia, que se manifiesta en la aparición en la señal de salida de componentes espectrales (armónicos) que están ausentes en la señal de entrada. En otras palabras, se produce un cambio cualitativo en el espectro de la señal musical.

Además de las distorsiones armónicas objetivas presentes en la señal sonora audible, existe el problema de las distorsiones que no están presentes en el sonido real, pero que se sienten debido a los armónicos subjetivos que surgen en la cóclea del oído medio en niveles altos. valores de presión sonora. El audífono humano es un sistema no lineal. La no linealidad de la audición se manifiesta en el hecho de que cuando el tímpano se expone a un sonido sinusoidal con una frecuencia f en audífono Los armónicos de este sonido se generan con frecuencias 2f, 3f, etc. Dado que estos armónicos no están presentes en el tono de influencia primario, se denominan armónicos subjetivos.

Naturalmente, esto complica aún más la idea del nivel máximo permitido de armónicos en la ruta de audio. A medida que aumenta la intensidad del tono primario, la magnitud de los armónicos subjetivos aumenta bruscamente y puede incluso exceder la intensidad del tono primario. Esta circunstancia da motivos para suponer que los sonidos con una frecuencia inferior a 100 Hz no se sienten por sí mismos, sino debido a los armónicos subjetivos que crean, al caer en el rango de frecuencia por encima de 100 Hz, es decir, debido a la no linealidad de la audición. Las razones físicas de las distorsiones de hardware resultantes en diferentes dispositivos son de naturaleza diferente y la contribución de cada una a las distorsiones generales de todo el camino no es la misma.

La distorsión de los reproductores de CD modernos es muy baja y casi imperceptible en comparación con la distorsión de otras unidades. Para los sistemas de altavoces, la distorsión de baja frecuencia causada por el parche del bajo es la más significativa, y el estándar especifica requisitos solo para el segundo y tercer armónico en el rango de frecuencia hasta 250 Hz. Y para un muy buen sonido. sistema de altavoces pueden estar dentro del 1% o incluso un poco más. En las grabadoras de cinta analógicas, el principal problema asociado con fundamentos fisicos grabación en cinta magnética, es el tercer armónico, cuyos valores suelen figurar en las instrucciones de mezcla. Pero el valor máximo al que siempre se miden, por ejemplo, el nivel de ruido es del 3% para una frecuencia de 333 Hz. La distorsión de la parte electrónica de las grabadoras es mucho menor.
Tanto en el caso de los magnetófonos acústicos como en los analógicos, debido a que las distorsiones son principalmente de baja frecuencia, su notoriedad subjetiva se reduce considerablemente debido al efecto de enmascaramiento (que consiste en que de dos señales que suenan simultáneamente, la más alta -frecuencia uno se escucha mejor).

Entonces, la principal fuente de distorsión en su circuito será el amplificador de potencia, en el cual, a su vez, la fuente principal es la no linealidad de las características de transferencia de los elementos activos: transistores y válvulas de vacío, y en los amplificadores de transformador, las distorsiones no lineales del transformador. También se agregan, asociados con la no linealidad de la curva de magnetización. Es evidente que, por un lado, la distorsión depende de la forma de la no linealidad de la característica de transferencia, pero también de la naturaleza de la señal de entrada.

Por ejemplo, la característica de transferencia de un amplificador con recorte suave en grandes amplitudes no causará ninguna distorsión para señales sinusoidales por debajo del nivel de recorte, pero a medida que la señal aumenta por encima de este nivel, aparece distorsión y aumentará. Este tipo de limitación es inherente principalmente a los amplificadores de válvulas, lo que hasta cierto punto puede ser una de las razones de la preferencia de los oyentes por dichos amplificadores. Y esta característica fue utilizada por NAD en una serie de sus aclamados amplificadores con "limitación suave", producidos desde principios de los años 80: la capacidad de activar un modo con imitación de recorte de válvulas creó un gran ejército de fanáticos de los amplificadores de transistores de esta empresa. .
Por el contrario, la característica de corte central (distorsión paso a paso) del amplificador, que es típica de los modelos de transistores, provoca distorsión en señales musicales y sinusoidales pequeñas, y la distorsión disminuirá a medida que aumenta el nivel de la señal. Por tanto, la distorsión depende no sólo de la forma de la característica de transferencia, sino también de la distribución estadística de los niveles de la señal de entrada, que por ejemplo programas musicales cerca de la señal de ruido. Por lo tanto, además de medir SOI usando una señal sinusoidal, es posible medir distorsiones no lineales de dispositivos amplificadores usando la suma de tres señales sinusoidales o de ruido, lo que, a la luz de lo anterior, da una imagen más objetiva de las distorsiones.

Factor de distorsión no lineal(SOI o kn) - valor para la evaluación cuantitativa de distorsiones no lineales.

Definición [ | ]

El factor de distorsión no lineal es igual a la relación entre la suma cuadrática media de los componentes espectrales de la señal de salida que están ausentes en el espectro de la señal de entrada y la suma cuadrática media de todos los componentes espectrales de la entrada. señal

K H = U 2 2 + U 3 2 + U 4 2 + … + U n 2 + … U 1 2 + U 2 2 + U 3 2 + … + U n 2 + … (\displaystyle K_(\mathrm (H) )=(\frac (\sqrt (U_(2)^(2)+U_(3)^(2)+U_(4)^(2)+\ldots +U_(n)^(2)+\ldots ))(\sqrt (U_(1)^(2)+U_(2)^(2)+U_(3)^(2)+\ldots +U_(n)^(2)+\ldots ))) )

SOI es una cantidad adimensional y generalmente se expresa como porcentaje. Además de SOI, el nivel de distorsión no lineal a menudo se expresa mediante factor de distorsión armónica(KGI o KG) - un valor que expresa el grado de distorsión no lineal de un dispositivo (amplificador, etc.) e igual a la relación entre el voltaje rms de la suma de los armónicos más altos de la señal, excepto el primero, y el voltaje del primero. armónico cuando se aplica una señal sinusoidal a la entrada del dispositivo.

K Γ = U 2 2 + U 3 2 + U 4 2 + … + U n 2 + … U 1 (\displaystyle K_(\Gamma )=(\frac (\sqrt (U_(2)^(2)+U_ (3)^(2)+U_(4)^(2)+\ldots +U_(n)^(2)+\ldots ))(U_(1))))

KGI, al igual que KNI, se expresa como porcentaje y está relacionado con él mediante la relación

K Γ = K H 1 − K H 2 (\displaystyle K_(\Gamma )=(\frac (K_(\mathrm (H) ))(\sqrt (1-K_(\mathrm (H) )^(2))) ))

Es obvio que para valores pequeños el THI y el SOI coinciden en una primera aproximación. Es interesante que en la literatura occidental se suele utilizar CGI, mientras que en la literatura rusa se prefiere tradicionalmente CNI.

También es importante tener en cuenta que KNI y KGI son sólo medidas cuantitativas de distorsión, pero no de alta calidad. Por ejemplo, un valor de THD igual al 3% no dice nada sobre la naturaleza de la distorsión, es decir sobre cómo se distribuyen los armónicos en el espectro de la señal y cuál es, por ejemplo, la contribución de los componentes de baja o alta frecuencia. Por lo tanto, en los espectros de los UMZCH de válvulas, generalmente predominan los armónicos más bajos, lo que a menudo se percibe de oído como un "sonido de válvula cálido", y en los UMZCH de transistores, las distorsiones se distribuyen de manera más uniforme en todo el espectro y es más plano, lo que a menudo es percibido como “sonido típico de transistor” (aunque este debate depende en gran medida de los sentimientos y hábitos personales de cada persona).

Ejemplos de cálculo de CGI[ | ]

Para muchas señales estándar, la THD se puede calcular analíticamente. Entonces, para una señal rectangular simétrica (meandro)

K Γ = π 2 8 − 1 ≈ 0,483 = 48,3% (\displaystyle K_(\Gamma )\,=\,(\sqrt ((\frac (\,\pi ^(2))(8))-1\ ,))\aprox\,0.483\,=\,48.3\%)

Ideal señal de diente de sierra tiene KGI

K Γ = π 2 6 − 1 ≈ 0,803 = 80,3% (\displaystyle K_(\Gamma )\,=\,(\sqrt ((\frac (\,\pi ^(2))(6))-1\ ,))\aprox\,0.803\,=\,80.3\%)

y triangular simétrico

K Γ = π 4 96 − 1 ≈ 0,121 = 12,1% (\displaystyle K_(\Gamma )\,=\,(\sqrt ((\frac (\,\pi ^(4))(96))-1\ ,))\aprox \,0.121\,=\,12.1\%)

Una señal de pulso rectangular asimétrica con una relación entre la duración del pulso y el período igual a μ tiene KGI

K Γ (μ) = μ (1 − μ) π 2 2 sen 2 ⁡ π μ − 1 , 0< μ < 1 {\displaystyle K_{\Gamma }\,(\mu)={\sqrt {{\frac {\mu (1-\mu)\pi ^{2}\,}{2\sin ^{2}\pi \mu }}-1\;}}\,\qquad 0<\mu <1} ,

que alcanza un mínimo (≈0.483) en μ =0,5, es decir cuando la señal se convierte en un meandro simétrico. Por cierto, mediante el filtrado se puede lograr una reducción significativa del THD de estas señales y así obtener señales de forma cercana a la sinusoidal. Por ejemplo, una señal rectangular simétrica (meandro) con un THD inicial de 48,3%, después de pasar por un filtro Butterworth de segundo orden (con una frecuencia de corte igual a la frecuencia del armónico fundamental) tiene un THD de 5,3%, y si un filtro de cuarto orden, entonces THD = 0,6%. Cabe señalar que cuanto más compleja sea la señal en la entrada del filtro y más complejo sea el filtro en sí (o más bien, su función de transferencia), más engorrosos y lentos serán los cálculos del TCG. Así, una señal estándar en diente de sierra pasada a través de un filtro Butterworth de primer orden tiene una THD ya no del 80,3% sino del 37,0%, que viene exactamente dada por la siguiente expresión

K Γ = π 2 3 − π c t h π ≈ 0,370 = 37,0% (\displaystyle K_(\Gamma )\,=\,(\sqrt ((\frac (\,\pi ^(2))(3))- \pi \,\mathrm (cth) \,\pi \,))\,\aprox \,0.370\,=\,37.0\%)

Y el TCG de la misma señal, pasada por el mismo filtro, pero de segundo orden, ya vendrá dado mediante una fórmula bastante engorrosa.

K Γ = π c t g π 2 ⋅ c t h 2 π 2 − c t g 2 π 2 ⋅ c t h π 2 − c t g π 2 − c t h π 2 2 (c t g 2 π 2 + c t h 2 π 2) + π 2 3 − 1 ≈ 0,181 = 18,1% (\displaystyle K_(\Gamma )\,=(\sqrt (\pi \,(\frac (\,\mathrm (ctg) \,(\dfrac (\pi )(\sqrt (2\,)) ) )\cdot \,\mathrm (cth) ^(2\{\dfrac {\pi }{\sqrt {2\,}}}-\,\mathrm {ctg} ^{2\!}{\dfrac {\pi }{\sqrt {2\,}}}\cdot \,\mathrm {cth} \,{\dfrac {\pi }{\sqrt {2\,}}}-\,\mathrm {ctg} \,{\dfrac {\pi }{\sqrt {2\,}}}-\,\mathrm {cth} \,{\dfrac {\pi }{\sqrt {2\,}}}\;}{{\sqrt {2\,}}\left(\mathrm {ctg} ^{2\!}{\dfrac {\pi }{\sqrt {2\,}}}+\,\mathrm {cth} ^{2\!}{\dfrac {\pi }{\sqrt {2\,}}}\!\right)}}\,+\,{\frac {\,\pi ^{2}}{3}}\,-\,1\;}}\;\approx \;0.181\,=\,18.1\%} !}

Si consideramos la señal de pulso rectangular asimétrica mencionada anteriormente que pasa a través del filtro Butterworth pag-ésimo orden, entonces

K Γ (μ , p) = csc ⁡ π μ ⋅ μ (1 − μ) π 2 − sin 2 π μ − π 2 ∑ s = 1 2 p c t g π z s z s 2 ∏ l = 1 l ≠ s 2 p 1 z s − z l + π 2 R e ∑ s = 1 2 p e i π z s (2 μ − 1) z s 2 sin ⁡ π z s ∏ l = 1 l ≠ s 2 p 1 z s − z l (\displaystyle K_(\Gamma )\,( \mu ,p)=\csc \pi \mu \,\cdot \!(\sqrt (\mu (1-\mu)\pi ^(2)-\,\sin ^(2)\!\pi \ mu \,-\,(\frac (\,\pi )(2))\sum _(s=1)^(2p)(\frac (\,\mathrm (ctg) \,\pi z_(s) )(z_(s)^(2)))\prod \limits _(\scriptstyle l=1 \atop \scriptstyle l\neq s)^(2p)\!(\frac (1)(\,z_(s )-z_(l)\,))\,+\,(\frac (\,\pi )(2))\,\mathrm (Re) \sum _(s=1)^(2p)(\frac (e^(i\pi z_(s)(2\mu -1)))(z_(s)^(2)\sin \pi z_(s)))\prod \limits _(\scriptstyle l=1 \atop \scriptstyle l\neq s)^(2p)\!(\frac (1)(\,z_(s)-z_(l)\,))\,)))

donde 0<μ <1 и

z l ≡ exp ⁡ i π (2 l − 1) 2 p , l = 1 , 2 , … , 2 p (\displaystyle z_(l)\equiv \exp (\frac (i\pi (2l-1))( 2p))\,\qquad l=1,2,\ldots ,2p)

para obtener detalles sobre los cálculos, consulte Yaroslav Blagushin y Eric Moreau.

Mediciones [ | ]

  • En el rango de baja frecuencia (LF), se utilizan medidores de distorsión no lineal (medidores de distorsión armónica) para medir SOI.
  • En frecuencias más altas (MF, HF), se utilizan mediciones indirectas utilizando analizadores de espectro o voltímetros selectivos.

El parámetro principal de un amplificador electrónico es la ganancia K. La ganancia de potencia (voltaje, corriente) está determinada por la relación entre la potencia (voltaje, corriente) de la señal de salida y la potencia (voltaje, corriente) de la señal de entrada y Caracteriza las propiedades amplificadoras del circuito. Las señales de salida y entrada deben expresarse en las mismas unidades cuantitativas, por lo que la ganancia es una cantidad adimensional.

En ausencia de elementos reactivos en el circuito, así como en ciertos modos de funcionamiento, cuando se excluye su influencia, la ganancia es un valor real que no depende de la frecuencia. En este caso, la señal de salida repite la forma de la señal de entrada y se diferencia de ella K veces solo en amplitud. En la presentación posterior del material hablaremos sobre el módulo de ganancia, a menos que haya reservas especiales.

Dependiendo de los requisitos para los parámetros de salida del amplificador de señal de CA, se distinguen los factores de ganancia:

a) por voltaje, definido como la relación entre la amplitud del componente alterno del voltaje de salida y la amplitud del componente alterno del voltaje de entrada, es decir

b) por corriente, que está determinada por la relación entre la amplitud del componente alterno de la corriente de salida y la amplitud del componente alterno de la corriente de entrada:

c) por poder

Dado que , la ganancia de potencia se puede determinar de la siguiente manera:

Si hay elementos reactivos en el circuito (condensadores, inductores), la ganancia debe considerarse como un valor complejo.

donde m y n son las componentes real e imaginaria, dependiendo de la frecuencia de la señal de entrada:

Supongamos que la ganancia K no depende de la amplitud de la señal de entrada. En este caso, cuando se aplica una señal sinusoidal a la entrada del amplificador, la señal de salida también tendrá una forma sinusoidal, pero diferirá de la entrada en amplitud K veces y en fase en un ángulo.

Según el teorema de Fourier, una señal periódica de forma compleja se puede representar como la suma de un número finito o infinitamente grande de componentes armónicos que tienen diferentes amplitudes, frecuencias y fases. Dado que K es una cantidad compleja, las amplitudes y fases de los componentes armónicos de la señal de entrada al pasar por el amplificador cambian de manera diferente y la señal de salida diferirá en forma de la de entrada.

La distorsión de una señal al pasar a través de un amplificador, causada por la dependencia de los parámetros del amplificador de la frecuencia e independiente de la amplitud de la señal de entrada, se denomina distorsión lineal. A su vez, las distorsiones lineales se pueden dividir en distorsiones de frecuencia (que caracterizan el cambio en el módulo de ganancia K en la banda de frecuencia debido a la influencia de elementos reactivos en el circuito); fase (que caracteriza la dependencia del cambio de fase entre las señales de salida y entrada de la frecuencia debido a la influencia de elementos reactivos).

La distorsión de frecuencia de una señal se puede evaluar mediante la característica de amplitud-frecuencia, que expresa la dependencia del módulo de ganancia de voltaje con la frecuencia. La respuesta amplitud-frecuencia del amplificador se muestra en forma general en la Fig. 1.2. El rango de frecuencia de funcionamiento del amplificador, dentro del cual la ganancia puede considerarse constante con cierto grado de precisión, se encuentra entre las frecuencias límite más baja y más alta y se denomina banda de paso. Las frecuencias de corte determinan la reducción de la ganancia en una cantidad determinada desde su valor máximo en la frecuencia media.

Al introducir el coeficiente de distorsión de frecuencia a una frecuencia determinada,

¿Dónde está la ganancia de voltaje a una frecuencia determinada? Puede utilizar la característica de amplitud-frecuencia para determinar la distorsión de frecuencia en cualquier rango de frecuencias operativas del amplificador.

Dado que tenemos las mayores distorsiones de frecuencia en los límites del rango operativo, al calcular un amplificador, por regla general, los coeficientes de distorsión de frecuencia se establecen en las frecuencias límite más bajas y más altas, es decir,

¿Dónde están las ganancias de voltaje en las frecuencias de corte más alta y más baja, respectivamente?

Generalmente tomada, es decir, en las frecuencias límite, la ganancia de voltaje disminuye a un nivel de 0,707 del valor de ganancia en la frecuencia media. En tales condiciones, el ancho de banda de los amplificadores de audio diseñados para reproducir voz y música se encuentra en el rango de 30 a 20 000 Hz. Para los amplificadores utilizados en telefonía, es aceptable un ancho de banda más estrecho de 300 a 3400 Hz. Para amplificar señales pulsadas es necesario utilizar los llamados amplificadores de banda ancha, cuyo ancho de banda se encuentra en el rango de frecuencia desde decenas o unidades de hercios hasta decenas o incluso cientos de megahercios.

Para evaluar la calidad de un amplificador, a menudo se utiliza el parámetro

Por lo tanto, para amplificadores de banda ancha

Lo opuesto a los amplificadores de banda ancha son los amplificadores selectivos, cuyo propósito es amplificar señales en una banda de frecuencia estrecha (Fig. 1.3).

Los amplificadores diseñados para amplificar señales con frecuencias arbitrariamente bajas se denominan amplificadores de CC. De la definición se desprende claramente que la frecuencia de corte más baja de la banda de paso de dicho amplificador es cero. La respuesta amplitud-frecuencia del amplificador de CC se muestra en la figura. 1.4.

La característica de frecuencia de fase muestra cómo el ángulo de cambio de fase entre las señales de salida y de entrada cambia cuando cambia la frecuencia y determina la distorsión de fase.

No hay distorsiones de fase cuando la característica fase-frecuencia es lineal (línea discontinua en la Fig. 1.5), ya que en este caso cada componente armónico de la señal de entrada, al pasar por el amplificador, se desplaza en el tiempo en el mismo intervalo. El ángulo de cambio de fase entre las señales de entrada y salida es proporcional a la frecuencia.

donde está el coeficiente de proporcionalidad, que determina el ángulo de inclinación de la característica con respecto al eje de abscisas.

La característica fase-frecuencia de un amplificador real se muestra en la figura. 1,5 con una línea continua. De la Fig. 1.5 se puede ver que dentro de la banda de paso del amplificador, la distorsión de fase es mínima, pero aumenta bruscamente en la región de las frecuencias límite.

Si la ganancia depende de la amplitud de la señal de entrada, entonces se producen distorsiones no lineales de la señal amplificada debido a la presencia en el amplificador de elementos con características de corriente-voltaje no lineales.

Al especificar la ley del cambio, es posible diseñar amplificadores no lineales con ciertas propiedades. Deje que la ganancia esté determinada por la dependencia , donde está el coeficiente de proporcionalidad.

Luego, cuando se aplica una señal de entrada sinusoidal a la entrada del amplificador, la señal de salida del amplificador

¿Dónde está la amplitud y la frecuencia de la señal de entrada?

El primer componente armónico en la expresión (1.6) representa la señal útil, el resto son el resultado de distorsiones no lineales.

La distorsión no lineal se puede evaluar mediante la llamada distorsión armónica.

donde están los valores de amplitud de la potencia, voltaje y corriente de los componentes armónicos, respectivamente.

El índice determina el número armónico. Normalmente sólo se tienen en cuenta el segundo y tercer armónico, ya que los valores de amplitud de las potencias de los armónicos superiores son relativamente pequeños.

Las distorsiones lineales y no lineales caracterizan la precisión de la reproducción del amplificador de la forma de la señal de entrada.

La característica de amplitud de las redes de cuatro terminales que constan únicamente de elementos lineales, en cualquier valor, es teóricamente una línea recta inclinada. En la práctica, el valor máximo está limitado por la resistencia eléctrica de los elementos de la red cuadripolar. La característica de amplitud de un amplificador fabricado con dispositivos electrónicos (figura 1.6) es, en principio, no lineal, pero puede contener secciones OA donde la curva es aproximadamente lineal con un alto grado de precisión. El rango operativo de la señal de entrada no debe ir más allá de la porción lineal (LA) de la característica de amplitud del amplificador; de lo contrario, la distorsión no lineal excederá el nivel permitido.

Distorsión Armónica Total (THD)​

Irina Aldoshina

Todos los convertidores electroacústicos (altavoces, micrófonos, teléfonos, etc.), así como los canales de transmisión, introducen sus distorsiones en la señal sonora transmitida, es decir, la señal sonora percibida no siempre es idéntica a la original. La ideología de crear equipos de sonido, que en los años 60 se llamaba High-Fidelity, “alta fidelidad” al sonido en vivo, en gran medida no logró su objetivo. En aquellos años, los niveles de distorsión de la señal de audio en los equipos todavía eran muy altos, y parecía que bastaba con reducirlos, y el sonido reproducido a través del equipo sería prácticamente indistinguible del original.

Sin embargo, a pesar de los avances en el diseño y desarrollo de la tecnología, que han llevado a una reducción significativa de los niveles de todo tipo de distorsión en los equipos de audio, todavía no resulta especialmente difícil distinguir el sonido natural del reproducido. Por eso, en la actualidad, en varios países, institutos de investigación, universidades y empresas manufactureras están realizando un gran trabajo en el estudio de la percepción auditiva y la evaluación subjetiva de diversos tipos de distorsiones. Sobre la base de los resultados de estos estudios, se publican numerosos artículos e informes científicos. Casi todos los congresos de la AES presentan ponencias sobre este tema. En este artículo se presentarán algunos resultados modernos obtenidos en los últimos dos o tres años sobre los problemas de percepción subjetiva y evaluación de distorsiones no lineales de la señal de audio en equipos de audio.

Al grabar, transmitir y reproducir señales de música y voz a través de equipos de audio, se producen distorsiones en la estructura temporal de la señal, que se pueden dividir en lineales y no lineales.

distorsión lineal cambian las relaciones de amplitud y fase entre los componentes espectrales existentes de la señal de entrada y, debido a esto, distorsionan su estructura temporal. Este tipo de distorsión se percibe subjetivamente como una distorsión del timbre de la señal y, por lo tanto, los especialistas han prestado mucha atención a los problemas de su reducción y a las evaluaciones subjetivas de su nivel durante todo el período de desarrollo de la ingeniería de audio.

El requisito de ausencia de distorsión de señal lineal en equipos de audio se puede escribir en la forma:

Y(t) = K x(t - T), donde x(t) es la señal de entrada, y(t) es la señal de salida.

Esta condición permite solo un cambio en la señal en una escala con un coeficiente K y su desplazamiento temporal en una cantidad T. Define una relación lineal entre las señales de entrada y salida y lleva al requisito de que la función de transferencia H(ω), que se entiende como una relación dependiente de la frecuencia de las amplitudes de señales complejas en la salida y entrada del sistema bajo influencias armónicas eran constantes en magnitud y tenían una dependencia lineal del argumento (es decir, fase) de la frecuencia | H(ω) | = K, φ(ω) = -T·ω. Dado que la función 20·lg | H(ω) | se denomina respuesta amplitud-frecuencia del sistema (AFC), y φ(ω) es la respuesta fase-frecuencia (PFC), asegurando entonces un nivel constante de AFC en el rango de frecuencia reproducido (reduciendo su desigualdad) en micrófonos, acústicos. sistemas, etc. es el principal requisito para mejorar su calidad. Sus métodos de medición están incluidos en todos los estándares internacionales, por ejemplo, IEC268-5. En la Figura 1 se muestra un ejemplo de la respuesta de frecuencia de una unidad de control moderna de Marantz con un desnivel de 2 dB.


Respuesta de frecuencia del monitor de control Marantz

Cabe señalar que tal reducción en la magnitud del desnivel de la respuesta de frecuencia es un gran logro en el diseño de equipos de audio (por ejemplo, los monitores de control presentados en la exposición de Bruselas en 1956 tenían un desnivel de 15 dB), que se convirtió en posible gracias al uso de nuevas tecnologías, materiales y métodos de diseño.

Se ha estudiado con suficiente detalle la influencia de la respuesta de frecuencia desigual (y de la respuesta de fase) en la distorsión subjetivamente percibida del timbre del sonido. Intentaremos revisar los principales resultados obtenidos en el futuro.

Distorsión no lineal se caracterizan por la aparición en el espectro de la señal de nuevos componentes que están ausentes en la señal original, cuyo número y amplitudes dependen de los cambios en el nivel de entrada. La aparición de componentes adicionales en el espectro se debe a la dependencia no lineal de la señal de salida de la entrada, es decir, a la no linealidad de la función de transferencia. En la Figura 2 se muestran ejemplos de dicha dependencia.


Varios tipos de funciones de transferencia no lineales en hardware.

La causa de la no linealidad puede ser el diseño y las características tecnológicas de los transductores electroacústicos.

Por ejemplo, en los altavoces electrodinámicos (Figura 3), las principales razones incluyen:


Diseño de altavoz electrodinámico.

Características elásticas no lineales de la suspensión y la arandela de centrado (en la Figura 4 se muestra un ejemplo de la dependencia de la flexibilidad de las suspensiones en un altavoz de la magnitud del desplazamiento de la bobina móvil);


Dependencia de la flexibilidad de la suspensión del valor del desplazamiento de la bobina móvil

Dependencia no lineal del desplazamiento de la bobina móvil del voltaje aplicado debido a la interacción de la bobina con el campo magnético y debido a procesos térmicos en los altavoces;
- oscilaciones no lineales del diafragma con una gran magnitud de la fuerza actuante;
- vibraciones de las paredes de la vivienda;
- Efecto Doppler durante la interacción de varios emisores en un sistema acústico.
Las distorsiones no lineales ocurren en casi todos los elementos de la ruta de audio: micrófonos, amplificadores, crossovers, procesadores de efectos, etc.
La relación entre las señales de entrada y salida que se muestran en la Figura 2 (por ejemplo, entre el voltaje aplicado y la presión sonora de un altavoz) se puede aproximar como un polinomio:
y(t) = h1 x(t) + h2 x2(t) + h3 x3(t) + h4 x4(t) + … (1).
Si se aplica una señal armónica a dicho sistema no lineal, es decir, x(t) = A sen ωt, entonces la señal de salida contendrá componentes con frecuencias ω, 2ω, 3ω, ..., nω, etc. Por ejemplo, si limitarnos sólo a un término cuadrático, entonces aparecerán segundos armónicos, porque
y(t) = h1 Un sen ωt + h2 (Un sen ωt)² = h1 Un sen ωt + 0,5 h2 Un sen 2ωt + const.
En convertidores reales, cuando se suministra una señal armónica, pueden aparecer armónicos de segundo, tercer y superior orden, así como subarmónicos (1/n) ω (Figura 5).


Para medir este tipo de distorsión, los métodos más utilizados son medir el nivel de armónicos adicionales en la señal de salida (normalmente sólo el segundo y el tercero).
De acuerdo con los estándares nacionales e internacionales, la respuesta de frecuencia del segundo y tercer armónico se registra en cámaras anecoicas y se mide el coeficiente de distorsión armónica de orden n:
KГn = pfn / pav·100%
donde pfn es el valor cuadrático medio de la presión sonora correspondiente al componente n-armónico. Se utiliza para calcular el coeficiente de distorsión armónica total:
Kg = (KG2² + KG3² + KG4² + KG5² + ...)1/2
Por ejemplo, de acuerdo con los requisitos de IEC 581-7, para sistemas de altavoces Hi-Fi, el factor de distorsión armónica total no debe exceder el 2% en el rango de frecuencia 250 ... 1000 Hz y el 1% en el rango superior a 2000 Hz. . En la Figura 6 se muestra un ejemplo del factor de distorsión armónica para un subwoofer de 300 mm (12") de diámetro versus la frecuencia para diferentes voltajes de entrada que varían de 10 a 32 V.


Dependencia de THD de la frecuencia para diferentes valores de voltaje de entrada

Cabe señalar que el sistema auditivo es extremadamente sensible a la presencia de distorsiones no lineales en los transductores acústicos. La "visibilidad" de los componentes armónicos depende de su orden; en particular, el oído es más sensible a los componentes impares. Al escuchar repetidamente, la percepción de distorsiones no lineales se vuelve más aguda, especialmente cuando se escuchan instrumentos musicales individuales. La región de frecuencia de máxima sensibilidad auditiva a este tipo de distorsiones está dentro del rango de 1...2 kHz, donde el umbral de sensibilidad es 1...2%.
Sin embargo, este método de evaluación de la no linealidad no permite tener en cuenta todos los tipos de productos no lineales que surgen durante la conversión de una señal de audio real. Como resultado, puede haber una situación en la que un sistema de altavoces con un THD del 10% pueda tener una calidad de sonido subjetivamente superior a un sistema con un THD del 1% debido a la influencia de armónicos más altos.
Por lo tanto, la búsqueda de otras formas de evaluar las distorsiones no lineales y su correlación con valoraciones subjetivas continúa todo el tiempo. Esto es especialmente relevante en la actualidad, cuando los niveles de distorsiones no lineales han disminuido significativamente y para reducirlos aún más es necesario conocer los umbrales reales de audibilidad, ya que reducir las distorsiones no lineales en los equipos requiere importantes costos económicos.
Junto con las mediciones de componentes armónicos, en la práctica del diseño y evaluación de equipos electroacústicos se utilizan métodos para medir la distorsión de intermodulación. La técnica de medición se presenta en GOST 16122-88 e IEC 268-5 y se basa en suministrar dos señales sinusoidales con frecuencias f1 y f2 al emisor, donde f1< 1/8·f2 (при соотношении амплитуд 4:1) и измерении амплитуд звукового давления комбинационных тонов: f2 ± (n - 1)·f1, где n = 2, 3.
El coeficiente de distorsión total de intermodulación se determina en este caso como:
Kim = (ΣnKimn²)1/2
donde kim = /pcp.
La causa de la distorsión de intermodulación es la relación no lineal entre las señales de salida y de entrada, es decir, la característica de transferencia no lineal. Si se aplican dos señales armónicas a la entrada de dicho sistema, entonces la señal de salida contendrá armónicos de órdenes superiores y tonos de suma-diferencia de varios órdenes.
El tipo de señal de salida teniendo en cuenta las no linealidades de órdenes superiores se muestra en la Figura 5.


Productos de distorsión no lineal en altavoces.

Las características de la dependencia del coeficiente de distorsión de intermodulación de la frecuencia para un altavoz de baja frecuencia con bobinas móviles de diferentes longitudes se muestran en la Figura 7 (a - para una bobina más larga, b - para una más corta).


Dependencia de la distorsión de intermodulación (IMD) de la frecuencia para un altavoz con una bobina larga (a) y corta (b)

Como se indicó anteriormente, de acuerdo con los estándares internacionales, en el equipo solo se miden los coeficientes de distorsión de intermodulación de segundo y tercer orden. Las mediciones de distorsión de intermodulación pueden ser más informativas que las mediciones de distorsión armónica porque son una medida de no linealidad más sensible. Sin embargo, como lo demuestran los experimentos realizados en los trabajos de R. Geddes (informe en el 115º Congreso de la AES en Nueva York), no se pudo establecer una correlación clara entre las evaluaciones subjetivas de la calidad de los transductores acústicos y el nivel de distorsión de intermodulación. la dispersión en los resultados obtenidos fue demasiado grande (como puede verse en la Figura 8).


Relación entre evaluaciones subjetivas y valores de distorsión de intermodulación (IMD)

Como nuevo criterio para evaluar las distorsiones no lineales en equipos electroacústicos, se propuso un método multitono, cuya historia y métodos de aplicación se estudiaron en detalle en los trabajos de A. G. Voishvillo et al. (hay artículos en JAES e informes en Congresos AES). En este caso, se utiliza como señal de entrada un conjunto de armónicos del 2 al 20 con una distribución de amplitud arbitraria y una distribución de frecuencia logarítmica en el rango de 1 a 10 kHz. La distribución de fase armónica está optimizada para minimizar el factor de cresta de la señal multitono. La apariencia general de la señal de entrada y su estructura temporal se muestran en las Figuras 9a y 9b.


Vista espectral (a) y temporal (b) de una señal multitono

La señal de salida contiene distorsiones armónicas y de intermodulación de todos los órdenes. En la Figura 10 se muestra un ejemplo de dicha distorsión para un altavoz.


Productos de distorsión armónica comunes al aplicar una señal multitono

Una señal multitono en su estructura está mucho más cerca de la música y las señales de voz reales; permite identificar productos significativamente más diferentes de distorsiones no lineales (principalmente intermodulación) y se correlaciona mejor con evaluaciones subjetivas de la calidad del sonido de los sistemas acústicos. A medida que aumenta el número de componentes armónicos, este método permite obtener información cada vez más detallada, pero al mismo tiempo aumentan los costos computacionales. La aplicación de este método requiere más investigación, en particular el desarrollo de criterios y estándares aceptables para los productos seleccionados de distorsiones no lineales desde el punto de vista de sus evaluaciones subjetivas.
También se utilizan otros métodos, como la serie Voltaire, para evaluar distorsiones no lineales en transductores acústicos.
Sin embargo, no todos proporcionan una conexión clara entre la evaluación de la calidad del sonido de los transductores (micrófonos, altavoces, sistemas acústicos, etc.) y el nivel de distorsiones no lineales en los mismos, medido por cualquiera de los métodos objetivos conocidos. Por tanto, el nuevo criterio psicoacústico propuesto en el informe de R. Geddes en el último congreso de la AES resulta de considerable interés. Partió de la consideración de que cualquier parámetro puede evaluarse en unidades objetivas o según criterios subjetivos, por ejemplo, la temperatura se puede medir en grados o en sensaciones: frío, calor, calor. El volumen de un sonido se puede evaluar mediante el nivel de presión sonora en dB o en unidades subjetivas: fondo, sueño. La búsqueda de criterios similares para las distorsiones no lineales fue el objetivo de su trabajo.
Como se sabe por la psicoacústica, un audífono es un sistema fundamentalmente no lineal, y su no linealidad se manifiesta tanto en niveles de señal altos como bajos. Las causas de la no linealidad son los procesos hidrodinámicos en la cóclea, así como la compresión no lineal de la señal debido a un mecanismo especial de elongación de las células ciliadas externas. Esto conduce a la aparición de armónicos subjetivos y tonos combinados al escuchar señales armónicas o armónicas totales, cuyo nivel puede alcanzar el 15...20% del nivel de la señal de entrada. Por tanto, el análisis de la percepción de los productos de distorsión no lineal creados en transductores electroacústicos y canales de transmisión en un sistema no lineal tan complejo como un audífono es un problema grave.
Otra propiedad fundamentalmente importante del sistema auditivo es el efecto de enmascaramiento, que consiste en cambiar los umbrales de audición a una señal en presencia de otra (enmascarador). Esta propiedad del sistema auditivo se utiliza ampliamente en los sistemas modernos para comprimir información de audio cuando se transmite a través de varios canales (estándares MPEG). Los avances en la reducción del volumen de información transmitida mediante la compresión utilizando propiedades de enmascaramiento auditivo sugieren que estos efectos también son de gran importancia para la percepción y evaluación de distorsiones no lineales.
Las leyes establecidas del enmascaramiento auditivo nos permiten afirmar que:
- el enmascaramiento de los componentes de alta frecuencia (ubicados por encima de la frecuencia de la señal del enmascarador) se produce mucho más fuerte que en la dirección de las bajas frecuencias;
- el enmascaramiento es más pronunciado para las frecuencias cercanas (efecto local, Figura 11);
- con un aumento en el nivel de la señal enmascaradora, la zona de su influencia se expande, se vuelve cada vez más asimétrica y se desplaza hacia las altas frecuencias.

De esto podemos suponer que al analizar las distorsiones no lineales en el sistema auditivo se observan las siguientes reglas:
- los productos de distorsión no lineal por encima de la frecuencia fundamental son menos importantes para la percepción (están mejor enmascarados) que los componentes de baja frecuencia;
- cuanto más cerca del tono fundamental se encuentren los productos de las distorsiones no lineales, mayor será la probabilidad de que se vuelvan invisibles y no tengan un significado subjetivo;
- los componentes no lineales adicionales que surgen de la no linealidad pueden ser mucho más importantes para la percepción en niveles de señal bajos que en niveles altos. Esto se muestra en la Figura 11.


Efectos de enmascaramiento

De hecho, a medida que aumenta el nivel de la señal principal, su zona de enmascaramiento se expande y cada vez caen en ella más productos de distorsión (armónicos, distorsiones totales y diferenciales, etc.). En niveles bajos esta área es limitada, por lo que los productos de distorsión de orden superior serán más audibles.
Al medir productos no lineales en un tono puro, aparecen en los convertidores principalmente armónicos con una frecuencia superior a la señal principal n f. Sin embargo, en los altavoces también pueden aparecer armónicos bajos con frecuencias (1/n) f. Al medir distorsiones de intermodulación (tanto usando dos señales como usando señales multitono), surgen productos de distorsión de diferencia total, tanto por encima como por debajo de las señales principales m f1 ± n f2.
Teniendo en cuenta las propiedades enumeradas del enmascaramiento auditivo, se pueden sacar las siguientes conclusiones: los productos de distorsiones no lineales de orden superior pueden ser más audibles que los productos de orden inferior. Por ejemplo, la práctica del diseño de altavoces muestra que los armónicos con números superiores al quinto se perciben mucho más desagradablemente que el segundo y el tercero, incluso si sus niveles son mucho más bajos que los de los dos primeros armónicos. Por lo general, su apariencia se percibe como un ruido y provoca el rechazo de los altavoces en la producción. La aparición de subarmónicos con frecuencias medias y bajas también es percibida inmediatamente por el sistema auditivo como un sobretono, incluso en niveles muy bajos.
Si el orden de no linealidad es bajo, entonces, con un aumento en el nivel de la señal de entrada, se pueden enmascarar armónicos adicionales en el sistema auditivo y no percibirse como distorsión, lo que se confirma con la práctica de diseñar transductores electroacústicos. Los oyentes pueden valorar bastante bien los sistemas de altavoces con un nivel de distorsión no lineal del 2%. Al mismo tiempo, los buenos amplificadores deben tener un nivel de distorsión del 0,01% o menos, lo que, aparentemente, se debe al hecho de que los sistemas de altavoces crean productos de distorsión de orden bajo y los amplificadores, productos mucho más altos.
Los productos de distorsión no lineal que se producen en niveles de señal bajos pueden ser mucho más audibles que en niveles altos. Esta afirmación aparentemente paradójica también puede tener implicaciones prácticas, ya que las distorsiones no lineales en los transductores y trayectorias electroacústicas también pueden ocurrir a niveles de señal bajos.
Basándose en las consideraciones anteriores, R. Geddes propuso un nuevo criterio psicoacústico para evaluar las distorsiones no lineales, que debía cumplir los siguientes requisitos: ser más sensible a las distorsiones de orden superior y tener mayor importancia para los niveles de señal bajos.
El problema era demostrar que este criterio era más consistente con la percepción subjetiva de la distorsión armónica que los métodos de clasificación actualmente aceptados: factor de distorsión armónica total y factor de distorsión de intermodulación en señales de dos tonos o multitonos.
Para ello, se llevó a cabo una serie de exámenes subjetivos, organizados de la siguiente manera: treinta y cuatro expertos con umbrales auditivos probados (edad promedio 21 años) participaron en una gran serie de experimentos para evaluar la calidad del sonido de pasajes musicales (por ejemplo, hombres voz con música sinfónica), en el que se han introducido varios tipos de distorsiones no lineales. Esto se hizo mediante “convolución” de la señal de prueba con funciones de transferencia no lineales características de varios tipos de convertidores (altavoces, micrófonos, teléfonos estéreo, etc.).
En primer lugar, se utilizaron señales sinusoidales como estímulos, se "convolucionaron" con varias funciones de transferencia y se determinó el coeficiente de distorsión armónica. Luego se utilizaron dos señales sinusoidales y se calcularon los coeficientes de distorsión de intermodulación. Finalmente, el coeficiente Gm propuesto recientemente se determinó directamente a partir de las funciones de transferencia dadas. Las discrepancias resultaron ser muy significativas: por ejemplo, para la misma función de transferencia, el SOI es del 1%, Kim - 2,1%, Gm - 10,4%. Esta diferencia es físicamente explicable, ya que Kim y Gm tienen en cuenta muchos más productos de distorsión no lineal de alto orden.
Los experimentos auditivos se realizaron en teléfonos estéreo con un rango de 20 Hz...16 kHz, sensibilidad 108 dB, máx. SPL 122 dB. La calificación subjetiva se dio en una escala de siete puntos para cada fragmento musical, desde “mucho mejor” que el fragmento de referencia (es decir, el fragmento musical “colapsó” con una función de transferencia lineal) hasta “mucho peor”. El procesamiento estadístico de los resultados de la evaluación auditiva permitió establecer un coeficiente de correlación bastante alto entre los valores promedio de las evaluaciones subjetivas y el valor del coeficiente Gm, que resultó ser igual a 0,68. Al mismo tiempo, para SOI fue 0,42 y para Kim, 0,34 (para esta serie de experimentos).
Así, la conexión entre el criterio propuesto y las evaluaciones subjetivas de la calidad del sonido resultó ser significativamente mayor que la de otros coeficientes (Figura 12).


Relación entre el coeficiente Gm y valoraciones subjetivas

Los resultados experimentales también mostraron que un transductor electroacústico con Gm inferior al 1% puede considerarse bastante satisfactorio en términos de calidad de sonido en el sentido de que las distorsiones no lineales en él son prácticamente inaudibles.
Por supuesto, estos resultados aún no son suficientes para reemplazar el criterio propuesto con los parámetros disponibles en las normas, como el coeficiente de distorsión armónica y el coeficiente de distorsión de intermodulación, pero si los resultados se confirman mediante experimentos adicionales, entonces tal vez esto sea exactamente lo que sucederá. .
También continúa activamente la búsqueda de otros criterios nuevos, ya que la discrepancia entre los parámetros existentes (especialmente el coeficiente de distorsión armónica, que evalúa sólo los dos primeros armónicos) y la calidad del sonido percibida subjetivamente se vuelve cada vez más evidente a medida que mejora la calidad general de los equipos de audio.
Al parecer, otras formas de resolver este problema pasarán por la creación de modelos informáticos del sistema auditivo, teniendo en cuenta los procesos no lineales y los efectos de enmascaramiento en él. El Instituto de Acústica de la Comunicación de Alemania está trabajando en esta área bajo la dirección de D. Blauert, sobre lo que ya se escribió en un artículo dedicado al 114º Congreso de la AES. Utilizando estos modelos, será posible evaluar la audibilidad de varios tipos de distorsiones no lineales en señales reales de música y voz. Sin embargo, aunque aún no se han creado, las evaluaciones de las distorsiones no lineales en los equipos se realizarán utilizando métodos simplificados que se acerquen lo más posible a los procesos auditivos reales.




Arriba