pc2 ddr 533 mhz چه نوع قدرتی دارد؟ استانداردهای حافظه سرعت DDR2. پهنای باند حافظه واقعی

خوب، همانطور که می گویند، یک بار چنین کاری شروع شد. 🙂 اول مجموع قسمت 1; اشیا (پوشه‌ها، میانبرها و غیره) به نظر می‌رسیدند و با هیچ کلیکی جابه‌جا نمی‌شدند، "insert" از کار افتاد. منوی زمینه(همیشه غیر فعال)، همین خطاها در گزارش های خطا برای مشاهده توضیحات هنگام ورود به سیستم کلیک نمی شوند. حساب هایک پنجره خالی بدون انتخاب چیزی، در Task Manager عدم وجود یکی از عزیزان در برگه کاربران و به طور کلی از دست دادن حقوق سرپرست، hs جزئی یا کامل (پیام هنگام تلاش برای راه اندازی یک برنامه در درایو D)، پردازش ها در مدیر وظیفه به جای 50+ سمت چپ 30+، راه اندازی مجدد دوره ای با صفحه آبی (به سرعت چشمک می زند، شما وقت ندارید به آنچه در آنجا نوشته شده است نگاه کنید)، بعداً موفق شدیم کد خطا را بفهمیم
کد خطا 10000050, parameter1 8f640cec, parameter2 00000001, parameter3 805b641a, parameter4 00000000.
کد خطا 10000050, parameter1 c399ff20, parameter2 00000000, parameter3 bf80dd9b, parameter4 00000000.
چیزی شبیه به این ، وقتی می خواهم برای ویروس ها اسکن کنم ، راه اندازی مجدد نیز وجود دارد (در واقع 3 روز سعی کردم با آنها مبارزه کنم) ، پیام هایی در مورد خرابی سیستم فایلدر C، و غیره و غیره. مشکل اصلی حذف متون دارای رمز عبور/ورودی بود. من قبلاً از نظر ذهنی آماده بودم که آن را به صورت دستی بازنویسی کنم، اما با یادآوری دیسک ویندوز، با موفقیت از جادوگر انتقال فایل استفاده کردم. شروع شد، اما قطعاً بعد از آن، به محض اینکه شروع به دستکاری حافظه کردم، هنوز به یاد دارم که چیزی انجماد بود، خراب شد و ما رفتیم. من سعی کردم سیستم را بازیابی کنم - دوباره یک خطا و راه اندازی مجدد. (الان در پد بعد از هر جمله Ctrl+S را می نویسم، چون خزنده مرتباً ریبوت می شود:(. همه چیزهایی که توضیح داده شد با ادیشین خانگی اجرا می شد، XP دوم (قطع از ویرایش بازی) نیز تقریباً اصلاً شروع نشد. شکایت از شکستگی C.C حالت امنهیچ چیز خوبی هم از آن حاصل نشد. با فشار دادن به اطراف، توپخانه سنگین را کشیدم و Acronis True Image Home 11.0 بخش به بخش C منطقی C را بازیابی کردم. به نظر می رسید همه چیز به طور عادی کار می کند (اگرچه در حال حاضر چنان سردرگمی در سرم وجود دارد که نمی توانم چیزی را تضمین کنم :) ) و محور دوم شروع به کار کرد. حافظه را عوض کردم (گودرام) فکر کنم شاید براکت باگ بود. گذاشتمش تو PC Wizard 2008 همه چی خوب بود حتی تستش کردم یه چیزی شبیه 4200 قدیمی من نشون میداد. اوه خوب من به DSL وصل شدم و بیا چیزهای جدید دانلود کنیم. تصویر آکرونیس قبلاً در اکتبر 2008 بود، البته تقریباً با تمام برنامه های لازم. باز هم آهنگ قدیمی خیلی وقته که ریبوت نشده...مادر... کدهای مشابه، گزارش خطای برنامه قبلاً خراب شده است. چیزی در حال یخ زدن بود (دوباره، فراتر از حافظه من:)، Scandisk داشت چیزی آنجا را بررسی می کرد. درست است، این بار هیچ پوشه ای روی دیسک وجود نداشت که در پایان 000 باشد.
پس من دوباره بعد از راه اندازی مجدد برگشتم. :) بعضی از مزخرفات می خواستند به اینترنت بروند (غیرفعال است)، من آن را در کومودو ممنوع کردم. سپس وارد آن شدم تا با جزئیات بیشتر ببینم چیست، در گزارش کلیک کردم ... یک پنجره خطا و یک راه اندازی مجدد. بعد از پیغام خطا savedump.exe و اکنون هیچ سابقه ای از این رویداد وجود ندارد. یه جورایی حتی نمی دونم چی فکر کنم. شاید واقعاً نوعی ویروس باشد. شاید یک احمق (دیگر نمی توانم جلوی خود را بگیرم) در MBR ثبت نام کرده باشد؟ خب، Acronis در آنجا ثبت شده است (بازیابی در بوت). درست است، دیروز 2-3 بار با انتخاب F11 (بازیابی) راه اندازی شد، و حتی اکنون خطای MBR 2 را نشان می دهد. شاید مشکلی در اینجا وجود دارد؟ خلاصه هیچ قدرتی ندارم. آن را دراز می کنم و به رختخواب می روم. فردا (امروز) دوباره آن را با aronise بازیابی می کنم و می بینم که چگونه با حافظه قدیمی پیشرفت می کند. PS ضمناً، یک روز قبل من یک دکمه دوبار کلیک روی ماوس نصب کردم... شاید چیزی در اینجا وجود داشته باشد؟ =))))))) ZYY من گیر کرده ام، نمی توانم خودم را پاره کنم. دوباره اضافه بار شد. و دوباره وارد نوعی همگام ساز کوچک نرم شدم. یه چیزی شبیه این. ZYYY من نتونستم با firelis راه اندازی مجدد کنم، تف کردم و رمم رو نصب کردم. به نظر می رسد چند دقیقه طول می کشد. :) آن حافظه بسیار داغ بود ... حتی اگر یک لپ تاپ است.

اگر به اورکلاک نه از منظر زیبایی شناسی نگاه کنیم، زمانی که از نتایج به دست آمده احساس رضایت اخلاقی می کنید، بلکه از منظر عملی، نتیجه نهایی همین فرآیند، دریافت عملکرد بیشتر با پول کمتر است. به عنوان یک قاعده، علاقه مندان به اورکلاک به دنبال اجزای پیشرفته، خواه کارت گرافیک، پردازنده یا رم نیستند. کافی است به درستی به انتخاب و اورکلاک یک جزء خاص نزدیک شوید. واحد سیستمو با مقدار مشخصی از شانس، کامپوننتی که خریداری کرده اید یک پله یا حتی چندین برابر بیشتر از حالت اسمی کارآمد خواهد بود. البته، اگر منابع مالی کافی داشته باشید، هیچکس شما را برای خرید سریع‌ترین یا تضمین‌شده‌ترین قطعات اورکلاک شده آزار نمی‌دهد، اما در حال حاضر، برای بسیاری از ما، این همچنان یک لوکس غیرقابل‌قبول است.

ماه گذشته طیف وسیعی از حافظه های تولید شده توسط OCZ را به شما معرفی کردیم، از جمله ماژول های ارزان قیمت با استانداردهای PC2-4200 و PC2-5300. و قبل از آن مطالب و به خصوص پس از انتشار آن، ما درخواست های متعددی برای آزمایش حافظه DDR2 ارزان قیمت دریافت کردیم که برای بسیاری قابل دسترسی است. با توجه به این واقعیت، در مطالب امروز صحبت خواهیم کرددر مورد آزمایش پتانسیل اورکلاک ماژول های RAM ارزان قیمت DDR2 استاندارد PC2-4200 با ظرفیت 1 گیگابایت. در مجموع، ما موفق شدیم دوازده ماژول یا شش جفت DDR2-533 را از تولیدکنندگانی مانند Patriot، Kingston، Transcend، TwinMOS، Hynix و Samsung برای آزمایش دریافت کنیم:

تبلیغات

همه ماژول های DDR2 SDRAM 240 پین هستند، بدون پشتیبانی از حالت تصحیح خطا، با چیدمان تراشه دو طرفه در بسته بندی FBGA. ولتاژ اسمی تمام حافظه های ارائه شده برای تست 1.8 ولت، فرکانس موثر 533 مگاهرتز با پهنای باند نظری 4.2 گیگابایت بر ثانیه است. مجموعه‌های بودجه دو کاناله (و اینها برای فروش نیز موجود است) در آزمایش امروز شرکت نکردند.

قبل از رفتن به بخش بررسی و تست ماژول های حافظه، پیشنهاد می کنم با پیکربندی تست و روش تست آشنا شوید.

1. پیکربندی تست، ابزار و روش تست

حافظه در حالت دو کاناله روی پیکربندی واحد سیستم زیر آزمایش شد:

• مادربرد: ASUSTek P5B Deluxe/WiFi-AP (Intel P965)، LGA 775، BIOS 1004؛
  • چیپست مجهز به خنک کننده Cooler Master Blue Ice Pro (~4500 RPM، 22 ~ 26 dBA) است.
• CPU: اینتل Core 2 Duo E6400 2133 MHz, 1.325 V, L2 2 x 1024 Kb, FSB: 266 MHz x 4, SL9S9 Malay (Conroe, B2);
• سیستم خنک کننده پردازنده: Zalman CNPS9700 LED، ~ 1700 RPM;
• رابط حرارتی: Zalman ZM-STG1;
• کارت گرافیک: NVIDIA GeForce 7950 GX2 2 x 512 مگابایت (500/1200 مگاهرتز@580/1580 مگاهرتز)؛
• زیرسیستم دیسک: SATA-II 320 گیگابایت، هیتاچی (HDT725032VLA360)، 7200 RPM، 16 Mb، NCQ؛
• کیس: ATX ASUS ASCOT 6AR2-B Black&Silver (پنکه های کیس Cooler Master 120 میلی متری، ~1200 RPM، ~21 dBA بر روی ورودی، اگزوز و دیواره های جانبی کیس نصب شده است).
• منبع تغذیه: MGE Magnum 500 (500 W) + فن 80 میلی متری GlacialTech SilentBlade (~ 1700 RPM، 19 dBA).

برای خنک کردن ماژول های رم، یک فن 80 میلی متری از شرکت اتریشی Noctua نصب شد که با سرعت ~ 1800 RPM کار می کند. ماژول ها به صورت جفت در اسلات اول و سوم برد نصب شدند.

GBT GeForce PCX 5900 به شما یادآوری می کنم که چیپست های i925X و i915P از ​​نوع جدیدی از حافظه پشتیبانی می کنند - DDR II که از نظر پهنای باند از DDR I پیشی می گیرد. با این حال، به دلیل زمان‌بندی بالاتر، عملکرد کلی سیستم در همان سطح با استفاده از حافظه DDR I باقی می‌ماند.

بنابراین، هر دو چیپست (i925X و i915P) از حافظه های DDR2-400 و DDR2-533 پشتیبانی می کنند. این بدان معنی است که با فرکانس گذرگاه سیستم (FSB) 200 مگاهرتز، در حالت اول حافظه با فرکانس 100 مگاهرتز کار می کند، در حالت دوم - 133 مگاهرتز (و به دلیل ویژگی های معماری DDR2، این مقدار چهار برابر می شود. و ما به ترتیب 400 و 533 مگاهرتز دریافت می کنیم).

همچنین توجه داشته باشید که ایسوس از پشتیبانی از حافظه های DDR2-600 در مادربردهای خود خبر داده است. به طور خاص، P5AD2 Premium (i925X) و P5GD2 (i915P) دارای یک پارامتر مربوطه در بخش تنظیم فرکانس حافظه هستند. به عبارت دیگر، مهندسان این شرکت دسترسی به یک تقسیم کننده فرکانس غیر رسمی = 34 (MEMCPU) را باز کرده اند.

اما در عمل نتوانستیم سیستم را با این تقسیم کننده اجرا کنیم.

اولین مجموعه از ماژول های حافظه که در آزمایشگاه ما ظاهر شد Kingmax DDR2-533 بود.


برای بزرگنمایی، روی (~170Kb) کلیک کنید.

لطفا توجه داشته باشید که Kingmax از تراشه های برند خود برای تولید این ماژول ها استفاده می کند.

طبق SPD، این ماژول ها دارای زمان بندی های زیر هستند: 3-3-9-3 برای فرکانس 100 مگاهرتز و 4-4-12-4 برای فرکانس 133 مگاهرتز. در فرکانس های استاندارد، ماژول ها تمام تست ها را بدون نقص انجام دادند. و اکنون سعی خواهیم کرد دریابیم که پتانسیل این حافظه در هنگام اورکلاک چقدر است. برای این منظور ما یک پایه مونتاژ کرده ایم برد ایسوس P5GD2 در چیپست i915P و پردازنده Pentium4 3.2 گیگاهرتز. حداکثر فرکانس ممکن FSB که در آن سیستم به طور پایدار کار می کرد 240 مگاهرتز بود. این نتیجه کمی کمتر از برد Asus P5AD2 (i925X؛ حداکثر FSB=250MHz) است، اما متأسفانه آخرین BIOS برای این برد (نسخه 1004) به شما امکان تغییر دستی زمان بندی حافظه را نمی دهد.

در نتیجه، هنگام اورکلاک با ضریب 12 (مورد منو "DDR2-400") حداکثر فرکانس حافظه 120 مگاهرتز (DDR2-480) است، و هنگام استفاده از ضریب 23 (مورد منو "DDR2-533") فرکانس 160 مگاهرتز (DDR2-640) است.

بنابراین، نتایج:

همانطور که می بینیم، حافظه Kingmax DDR2-533 در حداقل زمان بندی، تا بالاترین فرکانس ممکن (مخصوصاً برای این سیستم) عالی کار می کرد. به طور طبیعی، زمانی که زمان بندی افزایش یافت، نتایج تغییر نکرد. علاوه بر این، حاشیه قابل توجهی برای افزایش فرکانس وجود دارد. به عنوان مثال، در برد Asus P5AD2، این حافظه با فرکانس 166 (DDR2-667) مگاهرتز (FSB = 250 مگاهرتز؛ زمان بندی SPD) کار می کرد.

این نتیجه چقدر خوب است؟ شاید همه ماژول های DDR2 دیگر عملکرد مشابهی را نشان دهند. برای روشن شدن این موضوع، چند ماژول دیگر DDR2-533 را از یک سازنده ناشناس (که روی تراشه های سامسونگ مونتاژ شده بودند) آزمایش کردیم.

تراشه های سامسونگ

همانطور که مشخص شد، این ماژول های بدون نام نتایج قابل توجهی بدتر نشان دادند. به طور خاص، در حداقل زمان‌بندی، حداکثر فرکانس حافظه ممکن 120 مگاهرتز (حداکثر هنگام استفاده از تقسیم‌کننده 12) بود. و هنگام استفاده از ضریب 23 و فرکانس FSB = 200 مگاهرتز (یعنی فرکانس حافظه = 133 مگاهرتز DDR2-533)، سیستم فقط می تواند راه اندازی شود، اما نمی تواند ویندوز را بارگیری کند. با افزایش ولتاژ Vmem به 2.0V وضعیت تا حدودی بهبود یافت - ویندوز بوت شد و آزمایش ها با موفقیت انجام شد. اما افزایش فرکانس حافظه به معنای واقعی کلمه 1 مگاهرتز منجر به اختلال در عملکرد شد.

در واقع، ما پتانسیل هر دو مجموعه حافظه را تعیین کرده ایم. اما چگونه می توان از این اطلاعات در عمل استفاده کرد؟ بلافاصله سؤالاتی مطرح می شود: "کدام حالت سازنده ترین است: DDR2-400 یا DDR2-533؟"، "با تغییر زمان بندی عملکرد چقدر تغییر می کند؟"

برای پاسخ به این سوالات یک سری تست دیگر انجام دادیم. نتایج در صفحه بعد است.

	محتوا:
	صفحه 1 - حافظه Kingmax DDR2-533 صفحه 2 - بهینه سازی حافظه DDR2 در چیپست های i925Xi915P

بهینه سازی حافظه DDR2 در چیپست های i925Xi915P

بنابراین، اولین سوال این است: "کدام حالت کارآمدتر است: DDR2-400 یا DDR2-533؟" برای انجام این کار، فرکانس استاندارد FSB = 200 مگاهرتز، زمان بندی بر اساس SPD را تنظیم می کنیم.

	PCMark 2002 (cpumem)	Quake3 (سریعترین، فریم در ثانیه)	Winrar (KBytes)	ScienceMark (مگابایت)
ایسوس P5AD2; DDR2-400 (SPD)	681610558	456.1	398	4089.81
ایسوس P5AD2; DDR2-533 (SPD)	680410472	456	398	4086.32
ایسوس P5GD2; DDR2-400 (SPD)	682510204	468.8	398	4052.54
ایسوس P5GD2; DDR2-533 (SPD)	680810264	469.8	388	4027.34

دو خط اول نتایج روی سیستمی با برد Asus P5AD2 در چیپست i925X و BIOS 1004 به دست آمد.
دو خط دوم روی برد P5GD2 در چیپست i915P با بایوس نسخه 1001 قرار دارد.

همانطور که از جدول مشخص است، عملکرد هر دو حالت تقریباً یکسان است. به نظر می رسد که اصلاً لازم نیست که حافظه را مجبور کنید در حالت DDR2-533 کار کند. مطمئناً در حالت DDR2-400 عملکرد بالاتر و زمان بندی کمتری خواهیم داشت.

واقعیت این است که پهنای باند DDR2-400 به طور کامل نیازهای پردازنده Pentium4 را که بر روی یک گذرگاه 200 (800QPB) مگاهرتز کار می کند، برآورده می کند. پهنای باند گذرگاه پردازنده 6.4 گیگابایت و پایه است. ظرفیت حافظه DDR2-400 6.4 گیگابایت است. و هنگام استفاده از DDR2-533، توان عملیاتیحافظه به 8.5 گیگابایت افزایش می یابد، اما سرعت پمپاژ گذرگاه پردازنده تغییر نمی کند. در نتیجه کاربر هیچ افزایش سرعتی دریافت نمی کند.

برای وضوح، مثال زیر را می‌زنم: اگر باید یک ظرف 2 لیتری را از شیر آشپزخانه پر کنیم (به طور طبیعی، کاملاً باز)، اگر از یک بطری پلاستیکی با گردن مطابق با قطر شیر (DDR2-400)، یا یک لیوان با گردن بزرگ (DDR2-533)، یعنی عملکرد به قطر شیر آب (یا گذرگاه پردازنده) بستگی دارد.

حالا بیایید ببینیم عملکرد چگونه به زمان بندی حافظه بستگی دارد (FSB=200MHz؛ تقسیم کننده فرکانس حافظه=12 یا "DDR2-400"):

	PCMark 2002 (cpumem)	Quake3 (سریعترین، فریم در ثانیه)	Winrar (KBytes)	ScienceMark (مگابایت)
3-3-8-3	680010242	449,4	390	4025,2
3-3-9-3	681810225	470,3	389	4106,77
3-4-8-4	680010060	459	360	4081
3-4-12-4	680910067	454,4	351	4079,48
4-3-8-3	680010079	446	378	4023,68
4-4-8-4	68059893	452,9	350	3987,71
4-4-12-4	67829896	430	343	3970
5-5-15-5	67769502	413	306	3829,31

زمان بندی استاندارد به صورت پررنگ نشان داده شده است.

به طور کلی، تصویر واضح است: هرچه زمان بندی حافظه کمتر باشد، عملکرد سیستم بالاتر است. اما ظرافت های کوچکی نیز وجود دارد. به عنوان مثال، اگر زمان بندی را از 3-3-9-3 به 3-3-8-3 کاهش دهیم، عملکرد کاهش می یابد (و کاملاً محسوس). این نشان می دهد که با زمان بندی های غیر استاندارد، برخی اختلالات در هماهنگ سازی انتقال سیگنال داده ها رخ می دهد که منجر به کندتر شدن عملکرد می شود. در نتیجه، تنظیم زمان‌بندی به‌طور تصادفی می‌تواند به طور جدی کامپیوتر شما را کند کند.

در نهایت چه چیزی بدست می آوریم؟

1) برای کاربر معمولی، می‌توانید با خیال راحت ماژول‌های حافظه را روی حالت DDR2-400 (یعنی تقسیم‌کننده فرکانس حافظه = 12)، و همچنین زمان‌بندی SPD تنظیم کنید. در نتیجه، عملکرد سیستم حداقل بدتر از حافظه DDR2-533 نخواهد بود. و در بیشتر موارد، به دلیل زمان‌بندی کمتر، سیستم سریع‌تر کار می‌کند.

2) برای کاربران با تجربه ای که سیستم خود را اورکلاک می کنند، حالت DDR2-400 نیز توصیه می شود. با توجه به زمان های کمتر، عملکرد بالاتری دریافت می کنیم. و به دلیل تقسیم کننده فرکانس حافظه بالاتر، فرکانس حافظه نسبتاً پایینی در فرکانس FSB بالا داریم که در زمان بندی پایین کار می کند.

از این منظر حافظه Kingmax DDR-533 بسیار جذاب به نظر می رسد. مهمترین چیز این است که در فرکانس های 160 مگاهرتز (DDR2-640) و بالاتر، با کمترین زمان بندی ممکن، عملیاتی می ماند. در این حالت، ماژول های حافظه با ولتاژ استاندارد کار می کنند، که به معنای افزایش پتانسیل اورکلاک با افزایش ولتاژ Vmem است.

از تجربه استفاده از ماژول‌های DDR I، می‌دانیم که سازگاری حافظه با مدل‌های مختلف مادربرد نقش مهمی دارد. این اتفاق می افتد که همان حافظه نتایج کاملاً متفاوتی را روی بردهای تولید کنندگان مختلف نشان می دهد. همچنین اغلب مواردی وجود دارد که عملکرد حافظه به نسخه های مختلف بایوس برای یک مادربرد بستگی دارد.

واضح است که کاربران عادیاین وضعیت چندان نگران کننده نیست - آنها یک رایانه آماده از شرکت دریافت می کنند و تمام دردسرهای انتخاب حافظه بر سر اسمبلرها، از همین شرکت است. اما اورکلاکرها هنگام انتخاب ترکیب مناسب باید عرق کنند." مادربرد+ رم".

تمامی سوالات، نظرات و پیشنهادات را می توان و باید در این آدرس مطرح کرد.

با سلام، خوانندگان و بازدیدکنندگان عزیزم! 🙂

امروز می خواهم موضوعی را در نظر بگیرم که با قضاوت بر اساس نامه هایی که دریافت می کنم، تعداد قابل توجهی از کاربران را نگران می کند. یعنی سوال در مورد استانداردهای سرعت رم DDR2: آیا تفاوت بین آنها قابل توجه است؟ چه چیزی بهینه خواهد بود؟ و غیره…

بنابراین، امروزه DDR2 در بازار حاکم است؛ چندین استاندارد اصلی سرعت برای این حافظه وجود دارد. DDR2-533، DDR2-667، DDR2-800، DDR2-1066. موارد دیگری نیز وجود دارند، اما اینها به اصطلاح استانداردهای اورکلاک هستند، استفاده از آنها تنها زمانی معنا پیدا می کند که سیستم تا حد زیادی اورکلاک شود.

بنابراین، DDR2-533. پایین ترین استاندارد سرعت چرا 533؟ 533 فرکانس کاری ماژول بر حسب مگاهرتز است. امروزه حافظه زیادی از این استاندارد وجود ندارد (به صورت رایگان برای رایانه های شخصی رومیزی موجود است) - بازار را ترک می کند. چرا؟ زیرا امروز احتمالاً می توانیم کمترین قیمت ها را مشاهده کنیم رم DDR2. تولید کنندگان زیادی وجود دارد، مدل های زیادی، حافظه زیاد و غیره. امروز این کمی متفاوت است - تمام حافظه ارزان است. DDR2-533 عمدتاً در رایانه های اداری و خانگی کم هزینه استفاده می شد. امروزه در برخی از لپ تاپ ها از حافظه این استاندارد استفاده می شود.

DDR2-667- میانگین. در یک راه خوب. در سال 2007، حافظه این استاندارد رایج ترین در یونیورسال خانگی بود کامپیوترهای رومیزی. در حال حاضر در فرکانس 667 مگاهرتز کار می کند. این حافظه هنوز هم امروزه فروش بسیار خوبی دارد و معمولاً در رایانه های شخصی رومیزی جهانی نصب می شود. در لپ تاپ ها نیز استفاده می شود.

DDR2-800- "برادر بزرگتر". حافظه این استاندارد در سال 2008 برای نصب در رایانه های شخصی جهانی، خانگی و ساده با کارایی بالا بسیار محبوب است. این عمدتا به دلیل کاهش قابل توجه قیمت حافظه این استاندارد بود. این حافظه با فرکانس 800 مگاهرتز کار می کند. بر روی لپ تاپ نیز قابل نصب است.

DDR2-1066- حافظه با کارایی بالا تفاوت چندانی با 800 ندارد. تنها تفاوت پتانسیل اورکلاک بهتر است. بر این اساس، این حافظه در بین اورکلاکرهایی که آن را در رایانه های شخصی قدرتمند خود نصب می کنند، بسیار محبوب است. هنگامی که اورکلاک می شود، عملکرد حتی بهتری در مقایسه با DDR2-800 ارائه می دهد.

بنابراین، توضیح مختصرداده شده. چه تفاوت هایی دارند؟ و صادقانه بگویم تفاوت ها آنقدر قوی نیستند...

اگر حافظه در حالت عادی کار کند، رایانه شخصی توسط کاربر اورکلاک نمی شود (یا اورکلاک شده است، اما کمی)، پس به عنوان یک قاعده فقط تفاوت قابل توجهی بین ماژول های DDR2-533 و DDR2-1066 وجود دارد. و تفاوت بین DDR2-667، برای مثال، و DDR2-800، شاید بتوان گفت، در کارهای روزمره اصلاً قابل توجه نیست. چرا؟ این به سازماندهی زیرسیستم حافظه و اصول عملکرد آن مربوط می شود (من شما را با این بار سنگین نمی کنم، فقط به آن اشاره می کنم 😉). همین را می توان در مورد DDR2-533 در مقابل DDR2-667 گفت.

همانطور که قبلاً اشاره کردم، این روزها حافظه بسیار ارزان است. قبلا (به نظر من، حتی در ابتدای سال 2007)، قیمت های حافظه استانداردهای مختلف کاملاً متفاوت بود و می توانستید با انتخابی روبرو شوید - که بهینه است. امروز توصیه این است: از آنجایی که قیمت حافظه کم است، بهتر است به قول خودشان "به حداکثر" برسانید. عملکرد حافظه اضافی ضرری ندارد (هوم، اگر حتی می توانید آن را اضافی بنامید...). بنابراین، امروزه در بیشتر موارد، راه‌حل بهینه برای نصب در رایانه‌های شخصی رومیزی (خانگی، با کارایی متوسط/بالا) DDR2-800 است. به طور متوسط، نصب یک کیت حافظه 2 گیگابایتی (800) امروز هزینه خواهد داشت به طور متوسط ​​1500 روبل.

تنها اصلاح: اگر اورکلاک هستید و قصد دارید رایانه خود را اورکلاک کنید، بهتر است حافظه DDR2-1066 را خریداری کنید، سطح لازم از پتانسیل اورکلاک را فراهم می کند.

P.S. البته انتخاب رم فقط بر اساس استاندارد سرعت احمقانه است! هنوز نکات ظریف زیادی در انتخاب حافظه وجود دارد مانند زمان بندی و... بنابراین در انتخاب حافظه حتما باید همه اینها را در نظر بگیرید (تمام نکات و نکات ظریف) و از متخصص کمک بگیرید.

P.P.S. DDR3 به تدریج وارد بازار می شود. این چیه؟ آیا استفاده از این حافظه به صرفه است؟... به زودی سعی می کنم در صفحات این سایت به همه این سوالات پاسخ دهم.