وردپرس و جوملا چیست؟ Clash of Free Titans: جوملا یا وردپرس. کی میبره؟ نقاط قوت وردپرس

امروزه برای هیچ کس تعجبی ندارد که تقریباً هر دومین کاربر فعال اینترنتی صاحب وب سایت خود است. این وضعیت تا حد زیادی به دلیل این واقعیت ایجاد شده است که امروزه دیگر نیازی به دانستن نشانه گذاری HTML نیست و اصلاً نیازی به برنامه نویسی نیست.

چگونه این امر ممکن شد؟ ساده است - در حال حاضر سیستم های مدیریت سایت، که بیشتر به عنوان CMS شناخته می شوند، مسئول همه این موارد هستند. معروف ترین آنها جوملا و وردپرس هستند. آنها به دلیل سادگی و تمرکز بر بی تجربه ترین کاربران محبوبیت پیدا کردند. با استفاده از آنها می توانید حتی وب سایت های بسیار پیچیده ایجاد کنید، نه فقط صفحات نویسنده ساده.

CMS چیست؟

اگر این اصطلاح را رمزگشایی کنیم، در نسخه انگلیسی سیستم را دریافت می کنیم. به زبان روسی ترجمه شده است، این به معنای یک سیستم تخصصی برای مدیریت محتوا در یک وب سایت است. بیشتر اوقات، CMS به عنوان "موتور سایت" شناخته می شود.

به بیان ساده، این اصطلاح به معنای برنامه ویژه، که مدیر وب سایت روی هاست نصب می کند. این یک "لایه" بین مالک سایت (مدیر)، سیستم میزبان و کاربران است.

مهمترین جزء هر چنین سیستمی پایگاه داده است. چیست؟ اگر در توضیح مفاهیم کاوش نکنید، تقریباً هر جدول توسعه یافته را می توان به این ترتیب نامید.

در سلول های چنین "جدول" نام هر نشریه نوشته شده است، محتوای آن، نظرات و سایر اطلاعات مهم در فیلدهای مربوطه وارد می شود. با استفاده از رابط وب، صاحب سایت می تواند تغییراتی را در زمانی که صفحه خاصی در مرورگر کاربر باز می شود، اعمال کند، برنامه مدیریت محتوا به سادگی تمام اطلاعات لازم را از پایگاه داده بازیابی می کند و سپس آن را در قالب از پیش آماده شده وارد می کند.

تمام صفحات سایت به این صورت ترسیم می شود. مزیت بزرگ این نوع سیستم این است که شما می توانید طراحی پورتال را در هر زمان به طور کامل تغییر دهید و این اقدامات به هیچ وجه بر محتوای آن تأثیر نمی گذارد. وارد کردن اطلاعات جدید دشوارتر از کار با صفحه شما نیست شبکه اجتماعی.

عذاب انتخاب

بسیاری از مردم یک سوال مهم و دردناک می پرسند: "جوملا یا وردپرس؟ کدام موتور بهتر و قابل اعتمادتر است؟ ما سعی خواهیم کرد در این مقاله به طور مفصل پاسخ دهیم.

اجازه دهید بلافاصله به شما هشدار دهیم که پاسخ قطعی دریافت نخواهید کرد. هر دو سیستم در نوع خود خوب هستند و بنابراین ما فقط در مورد مزایا و معایب هر موتور با جزئیات بیشتری صحبت خواهیم کرد.

برای اینکه به نحوی تصمیم بگیرید، باید حداقل در مورد مکان های ترجیحی برای استفاده از هر یک از این موتورها بدانید. به عبارت ساده، شما باید ایده روشنی در مورد اینکه چه چیزی برای یک صفحه اصلی بهتر است و چه چیزی برای ایجاد یک شبکه اجتماعی کوچک ترجیح داده می شود داشته باشید.

پس جوملا یا وردپرس؟ بیایید شروع کنیم به درک جزئیات بیشتر!

کمی در مورد جوملا

این موتور برای چه کاری می توان استفاده کرد؟ جوملا برای پروژه شبکه اجتماعی شما و همچنین برای توسعه یک شرکت میان رده عالی است. آیا به یک پورتال اطلاعات سرگرمی با کیفیت بالا نیاز دارید؟ مشکلی نیست، این موتور به خوبی از عهده این کار بر می آید. به هر حال، در جوملا است که سینماهای آنلاین محبوب اخیراً ساخته می شوند.

به طور کلی، اگر به یک وب سایت واقعا بزرگ، با تعداد زیادی عکس و ویدیو نیاز دارید، جوملا اغلب تنها انتخاب بهینه خواهد بود. علاوه بر این، قالب های جوملا از طراحان معروف به اندازه کارهای مشابه برای وردپرس گران نیستند.

در مورد قابلیت گسترش عملکرد، این موتور از این نظر نیز بهتر از رقیب خود است. هزاران ویجت وجود دارد و ماژول های جوملا برای نصب نیازی به دانش برنامه نویسی ندارند. اگر در مورد وردپرس صحبت می کنیم، برای گسترش عملکرد سایت باید تسلط بر PHP را تمرین کنید.

قابلیت مدیریت عناصر مختلف صفحه نیز نقطه قوت جوملا است. در این حالت ، مدیر می تواند تقریباً تمام محتوا را ویرایش کند ، در حالی که در وردپرس برای همان اهداف باید یک قالب پولی خریداری کنید و حتی نسخه روسی آن را انتخاب کنید ، زیرا در غیر این صورت درک آن بسیار دشوار خواهد بود.

بسیاری از سازندگان وب سایت به گرمی در مورد منوهای جوملا صحبت می کنند. از این نظر، این CMS بسیار جلوتر از رقیب خود است. دسته ای از دسته بندی های مختلف، و می توانید دسته های جدید ایجاد کنید و دسته های موجود را ویرایش کنید. در مورد وردپرس، همه چیز به این سادگی نیست. فقط "دسته ها" و "صفحات" وجود دارد که در واقع عملکرد را محدود می کند.

سئو

اگر می خواهید از وب سایت خود سود ببرید (و چه کسی این کار را نمی کند)، باید به این نکته توجه ویژه ای داشته باشید. جوملا یک موتور عالی است، اما قابلیت های آن از نظر بهینه سازی موتورهای جستجو تا حدودی محدود است.

وردپرس به معنای واقعی کلمه برای ایجاد وب سایت هایی ایده آل است که در آینده بتوانند در بهترین نتایج جستجو در گوگل و یاندکس رتبه بندی کنند. البته این نیاز به کار طولانی و سخت را با محتوا و گنجاندن کلمات کلیدی لازم در آن جایگزین نمی کند.

معایب اصلی جوملا

البته این ظرف عسل مضرات خاصی هم دارد. بیایید کمی با جزئیات بیشتر در مورد آنها صحبت کنیم.

اول از همه، همه کاربران طراحی خود قالب را دوست ندارند. به ویژه، تعداد زیادی عنصر دارد که برای کار راحت با سایت باید حذف شوند.

البته، همه چیز باید به صورت دستی انجام شود. مهم! برای انجام صحیح این کار، باید HTML را کاملاً خوب بدانید، زیرا در غیر این صورت درک این درهم و برهمی غیر واقعی است. و حتی در این مورد به زمان زیادی برای ویرایش نیاز خواهید داشت. به طور کلی، قالب های جوملا به دور از شهودی بودن هستند، بنابراین باید زیاد کار کنید.

سرعت مشکل ماست!

دوم اینکه سرعت بارگذاری سایت ها در جوملا به دور از نجومی است. این اتفاق می افتد که حتی یک پورتال نه خیلی زیاد که روی یک سرور قدرتمند قرار دارد در چهار ثانیه بارگیری می شود! فقط یه کابوس شما باید نیمی از قالب را بیل بزنید، پس از آن زمان به یک و نیم تا دو ثانیه کاهش می یابد. و حتی این دور از ایده آل است، زیرا به طور معمول سایت باید در کمتر از یک ثانیه به طور کامل بارگیری شود.

این ویژگی منفی تا حد زیادی به این دلیل است که جوملا تعداد زیادی پوشه در سرور FTP ایجاد می کند که تأثیر بسیار منفی بر سرعت ایندکس کردن منبع دارد و اگر کاربر از یک کانال GPRS یا EDGE متوقف شده استفاده کند، بارگذاری می شود. سایت به یک رویداد غیر واقعی تبدیل می شود.

کمی در مورد حضور ...

وردپرس کاملاً عاری از این اشکال است. هاست برای آن را می توان بسیار ارزان تر خریداری کرد. این به دلیل این واقعیت است که ممکن است عملکرد بالایی نداشته باشد: موتور همچنان سرعت قابل قبولی برای بارگیری صفحات در مرورگر ارائه می دهد.

در نهایت، اگر ترافیک سایت واقعا بالا باشد، موتور ممکن است نتواند آن را مدیریت کند. البته، هنگام سازماندهی کار یک صفحه اصلی پیش پا افتاده، بعید است که مشکلی داشته باشید، اما "برای آینده" این ارزش در نظر گرفتن را دارد.

اگر فکر می کنید که در بحث "جوملا یا وردپرس" ما منحصراً طرف موتور دوم را گرفتیم، اینطور نیست. جوملا در بسیاری از موارد یک گزینه عالی است، اما باید از برخی نقاط ضعف آن نیز آگاه باشید.

کمی در مورد وردپرس ...

همه کسانی که کاری با ایجاد وب سایت دارند از این موتور اطلاع دارند. توجه داشته باشید که وردپرس در سال های اخیر محبوبیت خود را تجربه کرده است، زیرا برای ایجاد وبلاگ و وب سایت های شخصی ایده آل است.

با این حال، این پایان نمونه های استفاده از آن نیست. میلیون ها سایت مطبوعاتی در اینترنت وجود دارد و همه آنها وبلاگ نیستند. حتی می توانید سینماهای آنلاین را پیدا کنید، اگرچه آنها نقش خوبی برای این موتور نیستند. اخیراً حتی تعداد زیادی سایت تجاری وجود دارد که بسیاری از آنها در صدر نتایج موتورهای جستجو قرار دارند.

به طور کلی، گزینه های زیادی وجود دارد، اما قالب های وردپرسبیشتر برای ایجاد وبلاگ های شخصی استفاده می شود. به هر حال، این گزینه خاص برای استفاده از این موتور بهینه ترین در نظر گرفته می شود. ما سعی خواهیم کرد دلیل این توصیه را با جزئیات بیشتری توضیح دهیم.

برخی از معایب

آیا از اینکه ما "توضیحات" خود را با معایب وردپرس شروع می کنیم تعجب کرده اید؟ تعداد آنها زیاد نیست، بنابراین بهتر است ابتدا درباره آنها بحث کنید.

یک عیب بزرگ موتور امنیت ضعیف آن است. و اینها کلمات خالی نیستند: بارها اشاره شده است که درصد هک در سایت هایی که از وردپرس به عنوان CMS استفاده می کنند زیاد است. به طور کلی، در این صورت شما باید نگران محافظت از پورتال خود باشید و ما توصیه نمی کنیم در این مورد صرفه جویی کنید.

سایر صفات منفی

آیا جنبه های منفی دیگری برای وردپرس وجود دارد؟ نصب و پیکربندی این سیستم ساده است که در مورد امکان ایجاد تغییرات اساسی در ساختار سایت نمی توان گفت.

اگر قسمتی از مقاله را که در مورد مزایای جوملا صحبت شده است را با دقت بخوانید، احتمالاً می توانید به طور مستقل در مورد معایب رقیب آن حدس بزنید. اولا، وردپرس از نظر سفارشی سازی عمیق سایت بسیار پیچیده تر است. برای انجام کاری پیچیده تر از عملیات استاندارد، به تجربه و دانش قابل توجهی از PHP نیاز دارید. در موارد دشوار، باید به متخصصان مراجعه کنید، زیرا بعید است که به تنهایی به چیزی برسید.

با این حال، هیچ معایب دیگری به این عنوان مشاهده نشد. حال می خواهیم به موضوع ویژگی های مثبت این موتور بپردازیم. تعداد آنها بسیار بیشتر از موارد منفی است.

نقاط قوت وردپرس

بیایید با این واقعیت شروع کنیم که قالب های وردپرس تقریباً توسط یک دانش آموز قابل ویرایش هستند. کل دستگاه آنها بصری است، بنابراین لازم نیست زمان زیادی را برای درک چیزی صرف کنید. در هر صورت، کاربر معمولی حداکثر در ده دقیقه با این مشکل کنار می آید.

خود وردپرس، تم هایی که قبلاً در مقادیر باورنکردنی در وب سایت توسعه دهنده موجود است، بسیار ساده و زیبا است. بله، ساختن چیزی خاص از آن دشوار است، اما خارج از جعبه، یک سیستم تقریباً کاملاً عملیاتی و کاربردی است.

علاوه بر این، میانگین زمان بارگذاری وبلاگ به ندرت از یک و نیم ثانیه بیشتر می شود. اگر سرعت اتصال به اینترنت نرمال باشد، می تواند در عرض 0.7 ثانیه باشد. نکات زیادی در انجمن های موضوعی وجود دارد که چگونه سرعت سایت خود را بیشتر کنید، بنابراین اگر می خواهید، می توانید آن را تقریباً سریع انجام دهید.

نتیجه گیری اصلی

پس جوملا یا وردپرس؟ کدام موتور برای ایجاد یک وب سایت بهتر است؟ اجازه دهید یک بار دیگر به ابتدای مقاله برگردیم. در آن زمان فقط گفتیم که نمی‌توانیم هیچ توصیه صریحی ارائه کنیم. اگر مقاله را با دقت بخوانید، خودتان متوجه این موضوع خواهید شد.

جوملا برای وب سایت های حجیم و پر محتوا خوب است. مشکلاتی در مورد تعداد پوشه ها و سرعت بارگذاری محتوا وجود دارد، اما این به طور کامل با عملکرد عظیم موتور و توانایی ایجاد پورتال های واقعا بزرگ جبران می شود.

به طور کلی، جوملا از نظر عملکرد به طور قابل توجهی برتر از رقیب خود است. بسیاری از مدیران وب بر این باورند که برای مبتدیان ایده آل است، زیرا به شما امکان می دهد با تنظیم به معنای واقعی کلمه تمام پارامترهای صفحه خود را به صلاحدید خود "در زیر هود قرار دهید".

از طرفی بسیاری از افراد وردپرس را دوست دارند. نظرات کاربران نشان می دهد که یک وبلاگ کاملا جدی می تواند حتی توسط شخصی که هیچ تجربه قبلی در ایجاد صفحات وب نداشته است ساخته شود.

وردپرس برای وبلاگ ها و صفحات اصلی کوچک ایده آل است. با سرعت بارگذاری بالا و سادگی مشخص می شود، اما برای پروژه های جدی باید یا یک قالب پولی خریداری کنید یا خودتان دانش خود را در مورد PHP بهبود بخشید.

در نتیجه

بنابراین، برای پاسخ به این سوال: "جوملا یا وردپرس کدام بهتر است؟" - امکان پذیر نیست، زیرا هر کس برای خود تصمیم می گیرد، بر اساس نیازهای خود.

در حال حاضر، تمایل اکثر متخصصان به استفاده از وردپرس وجود دارد. این به دلیل سهولت نصب است. عملا نیازی به هیچ مجموعه ای نیست تنظیمات اولیه، تم های رایگان زیادی وجود دارد و انجمن کاملاً فعال است.

در مورد آخرین نکته، تصادفی نبود که به جامعه اشاره کردیم. اگر مشکلی دارید، همیشه می توانید امیدوار باشید که راه حلی در انجمن توسعه دهندگان پیدا کنید. البته برای این بهتر است بدانید زبان انگلیسیحداقل در سطح متوسط

علاوه بر این، وصله ها و به روز رسانی ها به طور مداوم برای این پلتفرم منتشر می شود که با موفقیت خطاهای پیدا شده قبلی را اصلاح می کند. در نتیجه این CMS بسیار پایدار و قابل اعتماد است. با این حال جوملا در این زمینه فقط کمی بدتر است، اما امنیت آن بسیار بالاتر است.

به طور خلاصه، فقط شما باید انتخاب کنید! خوشبختانه، هر دو سیستمی که ما بررسی کردیم می توانند تقریباً همه چیز را کنترل کنند.

در حال حاضر سهم CMS وردپرس 23 درصد از کل سایت های موجود در اینترنت را تشکیل می دهد و در عین حال تنها منبع سیستم های محتوای خودکار (CMS) در بازار نیست. تعدادی سیستم به همان اندازه جذاب دیگر مانند جوملا یا دروپال وجود دارد. هر سه از بسیاری جهات شبیه به هم هستند، اما در عین حال، هر کدام مزایا و معایبی دارند. در این مقاله، من تحقیق کمی در مورد موضوع فعلی ارائه خواهم کرد - و همچنین به سیستم دروپال نگاه می کنم تا بفهمم کدام یک بهترین است.

وردپرس یا جوملا کدام بهتر است و چه چیزی بین آنها مشترک است

هر سه CMS از نظر تعداد وب سایت های ایجاد شده محبوب ترین هستند و همچنین از نظر فناوری، مدیریت و عملکرد تا حد زیادی مشابه هستند.

• وردپرس، جوملا و دروپال موتورهای رایگان هستند.
• هر سه آنها به طور کامل به زبان برنامه نویسی PHP نوشته شده اند.
• همه آنها از پایگاه داده MySQL پشتیبانی می کنند.
• همه از تم ها و قالب های آماده برای نمایش بصری سایت و همچنین از افزونه ها، ماژول ها و افزونه ها برای اتصال ویژگی های اضافی استفاده می کنند.
• از آنجایی که اینها منبع باز هستند نرم افزار، همه آنها پروژه های توسعه برنامه نویسانی هستند که در بین خودشان متحد شده اند.

این سیستم ها علاوه بر شباهت ها، جنبه های مختلفی نیز دارند. آنها سیاست های متفاوتی با یکدیگر دارند، تفاوت در هسته برنامه، نحوه مدیریت ماژول ها و قالب ها، استفاده از سیستم امنیتی و غیره. این ویژگی ها بر انتخاب کاربرانی که با کدام موتورها وب سایت خود را ایجاد کنند، تأثیر می گذارد.

بیایید از زوایای مختلف به آنها نگاه کنیم تا بفهمیم کدام سیستم بهتر است - وردپرس، جوملا یا دروپال، با مقایسه هر یک با یکدیگر.

سهولت استفاده برای مبتدیان

اکثر افرادی که وب سایت یا وبلاگ خود را ایجاد می کنند، دانش یک توسعه دهنده، طراح یا برنامه نویس حرفه ای را ندارند. اینها افراد عادی هستند که تصمیم گرفتند وب سایت/وبلاگ خود را ایجاد کنند. سهولت استفاده مهمترین عامل در انتخاب CMS در بین کاربران در اینجا خواهد بود.

وردپرس

موتور وردپرس به سادگی و نصب در 5 دقیقه معروف است. اکثر ارائه دهندگان هاست نصب وردپرس را با یک کلیک ارائه می دهند. این شرایط نصب وردپرس را حتی برای مبتدی که می خواهد وبلاگ نویسی را شروع کند بسیار ساده می کند.

نوشتن مقاله برای وب مستر مبتدی که یک وب سایت در وردپرس ایجاد کرده است نیز در مقایسه با موتورهای دیگر راحت تر است. کاربر در پنل مدیریت وبلاگ به راحتی می تواند منویی برای ایجاد مقاله ها، صفحات پیدا کند یا شروع به سفارشی سازی کند ظاهر، یا تم نصب شده

جوملا

نصب جوملا ممکن است به سرعت وردپرس به نظر نرسد، اما به روشی مشابه انجام می شود. علاوه بر این، بسیاری از ارائه دهندگان هاست نیز نصب موتور جوملا را با یک کلیک ارائه می دهند.

پس از نصب، کاربر به کنترل پنل منتقل می شود که به اندازه وردپرس شهودی نیست. بخش های منو و تنظیمات بسیار زیادی برای سایت وجود دارد. پیروان این CMS می گویند که این به دلیل گزینه های قدرتمندتر از وردپرس است، اما من گمان می کنم که چنین منوی فقط یک کاربر مبتدی را بترساند.

دروپال

نصب دروپال بسیار شبیه است. به سادگی فایل بایگانی را دانلود کرده و با استفاده از اسکریپت نصب آن را باز کنید.

دروپال نیز توزیع ها را ارائه می دهد. اینها فایل های بدون بسته بندی با ماژول ها و پیکربندی برای ایجاد نوع خاصی از سایت هستند.

نوشتن یک پست برای اکثر مبتدیان تا حدودی دشوار به نظر می رسد. کاربر در درک نحوه تغییر تنظیمات سایت مشکل خواهد داشت. موتور دروپال اضافه کردن محتوا را آسان می کند، اما تغییر ظاهر و افزودن عناصر سایت چندان واضح نیست.

برنده: وردپرس

تم ها و قالب ها

برای هر یک از سه CMS تعداد زیادی تم نصب و پلاگین/ماژول برای افزایش عملکرد و تغییر طراحی وجود دارد.

وردپرس

وردپرس به کاربران اجازه می دهد تا با نصب تم های مختلف ظاهر سایت را تغییر دهند. فایل نصبی از قبل حاوی تم های زیادی است. در هر زمان، می‌توانید با یک کلیک با رفتن به Appearance > Themes در وبلاگ خود، یک تم جدید اضافه کنید.

علاوه بر تم های رایگان، می توانید بسیاری از قالب های برتر وردپرس را که توسط سایت هایی مانند StudioPress، Themify یا ThemeLab توسعه یافته اند، بیابید. اینها تم های پولی با خدمات پشتیبانی هستند.

افزایش عملکرد یک سایت وردپرسی ... بیش از 38 هزار پلاگین برای موتور توسعه داده شده است که می توانید به صورت رایگان در وب سایت رسمی به آنها دسترسی داشته باشید. همچنین پلاگین های پولی برای عملکرد بیشتر ایجاد شده است.

جوملا

سیستم مدیریت محتوا جوملا مانند وردپرس دارای تعداد زیادی قالب و پسوند است. تعداد زیادی از آنها در اینجا وجود دارد و برای انجام هر عملکردی از ایجاد یک فروشگاه آنلاین تجاری گرفته تا مدیریت لیست های پستی طراحی شده اند.

اما کیفیت این قالب ها و افزونه ها به اندازه وردپرس نیست. یافتن یک قالب و پسوند با کیفیت تا حدودی دشوار به نظر می رسد.

به طور پیش فرض، جوملا دارای ویژگی هایی نیست که به شما امکان جستجو و نصب برنامه های افزودنی در پنل مدیریت وبلاگ را بدهد. وجود دارد عملکرد ویژه، که به شما امکان می دهد پسوندهای مختلف را از شبکه مستقیماً به وبلاگ خود اضافه کنید. اما برای جستجوی قالب ها، کاربر می تواند به صورت دستی قالب ها را پیدا کرده و سپس با افزودن URL مربوطه آن ها را نصب کند.

دروپال

دروپال مشکلات یکسانی با موضوع و در دسترس بودن ماژول دارد. وب مسترها باید ماژول ها و تم ها را در اینترنت جستجو کنند، سپس فایل بایگانی کپی شده را در رایانه خود ذخیره کنند.

همچنین ماژول ها در مقایسه با افزونه های وردپرس با کیفیت بالا ساخته نمی شوند.

برنده: وردپرس

حمایت کردن

توانایی دریافت کمک و پشتیبانی می تواند برای کاربرانی که اولین بار هستند بسیار مهم باشد. بدون شک، یک مبتدی ممکن است مشکلاتی در نصب داشته باشد سیستم جدید. و اگر CMS یک سرویس پشتیبانی دقیق داشته باشد که همیشه می توانید با آن تماس بگیرید، مزیت بزرگی خواهد بود.

وردپرس

وردپرس یک انجمن برای کاربران دارد که در آن می توانید پاسخ های بسیاری برای مشکلات پیدا کنید. می توانید به تب Support در wordpress.org بروید و دریافت کنید پشتیبانی رسمیدر قالب مستندات، کتابچه راهنمای کاربر، پرسش و پاسخ، و همچنین خواندن انجمن و غیره اطلاعات مهمدر مورد طراحی و توسعه وب

علاوه بر این، بسیاری از سایت‌های فریلنسری وجود دارند که می‌توانید با هزینه کمی یک طراح و طراح صفحه‌آرایی را استخدام کنید، که وبلاگ شما را مطابق با خواسته‌های شما، از جمله تمام عناصر لازم، در قالب پنجره‌های پاپ‌آپ، بلوک‌های تبلیغاتی، سفارشی می‌کند. ، قرار دادن صفحات و بخش ها، اسلایدرها و غیره. من در این مورد با جزئیات بیشتری نوشتم.

جوملا

جوملا مانند وردپرس دارای یک سرویس پشتیبانی دقیق است. در وب سایت جوملا اسنادی را خواهید یافت که منبع مفیدی برای مبتدیان است. برای درک بهتر عملکردهای خاص، کاربران می توانند از انجمن، چت، لیست پستی و غیره استفاده کنند.

برخلاف وردپرس، برای سیستم مدیریت محتوا جوملا، یافتن کمک متخصص مقرون به صرفه چندان آسان نیست. استخدام یک توسعه دهنده یا متخصص برای راه اندازی یک وب سایت جوملا بسیار گرانتر از استخدام یک توسعه دهنده وردپرس خواهد بود.

دروپال

دروپال همچنین شامل پشتیبانی دقیق برای کاربران است. این شامل اسناد گسترده، یک انجمن، اشتراک به‌روزرسانی‌ها، گروه‌های کاربری، چت و غیره است. در اینجا شما هر گونه مشاوره و کمک رایگان دریافت خواهید کرد.

دروپال سعی می کند تا حد امکان کاربران را در توسعه مشارکت دهد و یک شرکت خدمات حرفه ای را ارائه می دهد.

برنده: وردپرس

محلی سازی و پشتیبانی چند زبانه

توانایی به دست آوردن اطلاعات به زبان های دیگر به جز انگلیسی به ویژه برای اینترنت روسی زبان مرتبط است. برای یک کاربر تازه کار، استفاده از CMS که امکان Russification را دارد و به زبان روسی پشتیبانی می شود، بسیار راحت تر است.

وردپرس

وردپرس یک گزینه عالی برای ساخت یک وب سایت چند زبانه ارائه می دهد. در ابتدا با این ویژگی همراه نیست، اما با نصب افزونه ها، به شما این امکان را می دهد که به راحتی یک وب سایت چند زبانه ایجاد کنید.

بیش از 53 زبان در اینجا پشتیبانی می شوند. زبان های جدید را می توان مستقیماً از پنل مدیریت سایت وردپرس خود نصب کرد.

بسیاری از تم ها به زبان روسی مدت هاست که برای کاربران روسی زبان ایجاد شده است، بنابراین نباید هیچ مشکلی در این مورد وجود داشته باشد.

جوملا

CMS جوملا قبلاً دارای قابلیت داخلی برای تغییر دستی زبان بدون نصب افزونه های اضافی برای این کار است. شما فقط باید به مدیریت زبان بروید، زبان مورد نظر را به خط محتوا اضافه کنید و شروع به اجرای سایت به زبان روسی کنید.

ترجمه پنل مدیریت نیز موجود است و به راحتی در پنل مدیریت خود سایت نصب می شود.

برنده: کراوات - همه موتورها از یک وب سایت چند زبانه پشتیبانی می کنند و توانایی وبلاگ نویسی به هر زبانی را دارند.

ایمنی

امنیت عامل بسیار مهمی در هنگام انتخاب موتور برای وب سایت شما است. تقریباً هر وب سایتی که در اینترنت قرار دارد می تواند در برابر مهاجمان آسیب پذیر باشد.

وردپرس

از آنجایی که وردپرس محبوب ترین CMS در جهان است، سایت های موجود در آن در معرض حملات مکرر هکرها قرار می گیرند. در همان زمان، توسعه‌دهندگان یک کد نسبتاً امن ایجاد کرده‌اند و این دلیلی برای اطمینان از رفع آسیب‌پذیری‌ها به سرعت می‌دهد. همچنین موتور به صورت خودکار به روز می شود و در عین حال سطح حفاظت بالاتر می رود.

سایت های وردپرس را می توان با پشتیبان گیری خودکار پایگاه داده، احراز هویت مضاعف و سایر پیشرفت ها محافظت کرد.

همچنین یک مکانیسم داخلی وجود دارد که به‌روزرسانی‌ها را برای تم‌ها و افزونه‌ها نشان می‌دهد. پس وقتی بیرون میاد یک نسخه جدید، صاحب سایت بلافاصله این را می بیند و می تواند افزونه را از پنل مدیریت وبلاگ خود به روز کند.

جوملا

جوملا از نظر امنیت شباهت زیادی به وردپرس دارد. این به طور فعال تمام آسیب پذیری های احتمالی در سایت را کنترل می کند و به سرعت به روز رسانی های لازم را اضافه می کند.

پسوندهای خاصی برای پشتیبان گیری از پایگاه داده در سایت های جوملا وجود دارد. فرصت‌های کمتری برای بهبود امنیت سایت در جوملا نسبت به وردپرس وجود ندارد.

دروپال

دروپال مسائل امنیتی را بسیار جدی می گیرد. آنها آسیب پذیری های مختلفی را هنگام کشف در وب سایت خود منتشر می کنند. این احساس وجود دارد که توسعه‌دهندگان دروپال موضوع امنیتی را جدی‌تر می‌گیرند، زیرا تاکنون هیچ موردی از حملات گسترده هکرها در سایت‌های این CMS‌ها مشاهده نشده است. اما شاید دلیل آن این باشد که به اندازه جوملا و وردپرس محبوب نیست.

برنده: کراوات - هر سه موتور به طور فعال از استانداردهای ایمنی پشتیبانی می کنند.

نتیجه

دروپال، جوملا و وردپرس سیستم های مدیریت محتوای عالی هستند. دروپال و جوملا ویژگی های داخلی بیشتری نسبت به وردپرس دارند. اما وردپرس از این نظر که استفاده از آن آسان است، دارای پایگاه داده گسترده، پلاگین ها و مضامین اضافی نسبت به آنها برتر است. من معتقدم که مدیر وب سایتی که دانش گسترده ای در زمینه ساخت وب سایت ندارد، بهتر است یک وب سایت در وردپرس راه اندازی کند تا جوملا یا دروپال.

برنده نهایی: وردپرس

امیدوارم این مقاله به این سوال دردناک پاسخ داده باشد - وردپرس یا جوملا کدام بهتر است و بعد از آن بتوانید بهترین CMS را برای خود انتخاب کنید.

اکثر وب سایت های مدرن با استفاده از سیستم های مدیریت محتوا (CMS) کار می کنند. محبوب ترین آنها وردپرس، جوملا و دروپال هستند. این موتورها تنظیمات و عملکردهای اضافی زیادی را ارائه می دهند که به شما امکان می دهد ساختار سایت را بدون نوشتن تغییر دهید کد ویژه. کدام سیستم را برای ایجاد یک وب سایت جدید ترجیح می دهید؟

همه این سیستم های مدیریت محتوا در بین 5 مورد از محبوبیت در بخش روسی زبان اینترنت قرار دارند:

وردپرس، جوملا و دروپال چه مشترکاتی دارند؟

همه این CMS ها آزادانه توزیع شده و دارند متن باز، که در صورت داشتن مهارت های لازم قابل ویرایش است. قابلیت های سایت، ابزارهای مورد نیاز برای توسعه عملکرد آن و مهارت های خود را برای انتخاب به نفع یک یا آن CMS ارزیابی کنید.

وردپرس، جوملا و دروپال چه گزینه های مشترکی دارند؟

• این موتورها با زبان PHP ساخته شده اند.
• همه آنها به شما اجازه می دهند از MySQL به عنوان یک سیستم مدیریت پایگاه داده تعبیه شده استفاده کنید. علاوه بر MySQL، جوملا و دروپال می توانند با سایر پایگاه های داده کار کنند.
• برای هر موتور، پشتیبانی فنی در دسترس است - انجمن های رسمی، وبلاگ ها و انجمن ها برای توسعه دهندگان در این موتور.
• این CMS ها از قالب ها برای نمایش سایت ها و همچنین ماژول ها یا افزونه ها برای افزایش استفاده می کنند عملکرد.
• هر موتور ابزارهای اضافی زیادی برای اضافه کردن ویژگی های منحصر به فرد به سایت شما دارد.

اگرچه شباهت های زیادی بین این سه CMS وجود دارد، اما در برخی جنبه ها با هم تفاوت دارند. این تفاوت ها می تواند برای انتخاب کاربر برای استفاده از وردپرس، جوملا یا دروپال در سایت خود بسیار مهم باشد.

وردپرس در مقابل جوملا در مقابل دروپال - مقایسه، تفاوت ها

وردپرس محبوب ترین سیستم مدیریت محتوا است که حتی یک مبتدی نیز می تواند آن را درک کند. امروزه تقریبا نیمی از سایت های ایجاد شده در CMS بر روی این موتور اجرا می شوند. دومین جوملا از نظر محبوبیت به اندازه کافی قدرتمند است که می تواند اکثر منابع اینترنتی را بدون هیچ مشکلی اجرا کند و برای کار کردن به سطح بالایی از مهارت های ویژه از طرف وب مستر نیاز ندارد، مانند موتور محبوب بعدی - دروپال. این یکی از قدرتمندترین CMS های منبع باز موجود است و برای کار کردن به مهارت های فنی نیاز دارد.

ظاهر و طراحی وب سایت - از کارت ویزیت تا فروشگاه های آنلاین

هر سه موتور این امکان را به کاربران می دهند که با استفاده از قالب ها، نمایش بصری سایت را تغییر دهند. طراحی یک سایت جدید را می توان با چند کلیک تغییر داد، اما برای یک پروژه موجود باید هر صفحه را بررسی کنید و احتمالاً محتوا را طوری ویرایش کنید که قالب جدید برای برش تصاویر و قالب بندی متن مناسب باشد.

قالب های رایگان و پولی WP

وردپرس حاوی تم های از پیش نصب شده از توسعه دهندگان سیستم است. در صورت تمایل، در پنل مدیریت می توانید مورد "افزودن جدید" را در منوی "ظاهر -> تم ها" انتخاب کنید و قالب مورد نظر خود را از مخزن رسمی فعال کنید.

علاوه بر موارد رایگان، طیف گسترده ای از تم های ممتاز از توسعه دهندگان شخص ثالث به کاربران ارائه می شود. به عنوان مثال، پلتفرم آنلاین themeforest.net دو برابر بیشتر از فهرست رسمی وردپرس، مضامین ارائه می دهد.

قالب های رایگان و پولی جوملا

جوملا همچنین قالب های موجود زیادی دارد، بنابراین سفارشی سازی طراحی خارجی یک منبع اینترنتی برای کاربران مشکلی ایجاد نخواهد کرد. توسعه دهندگان حدود هزار قالب برای وب سایت های موضوعی مختلف ارائه می دهند که با استفاده از این CMS ایجاد شده اند.

قالب های رایگان و پولی دروپال

مخزن رسمی دروپال شامل تقریبا 2.5 هزار است قالب های آماده، که می توانند بر اساس وضعیت توسعه مرتب شوند و نسخه های آنها را ردیابی کنند. با این حال، هنگام جستجوی تم مورد نیاز، باید به توضیحات متنی عملکرد قالب تکیه کنید و هنگام نصب تم، طرح را مستقیماً بررسی کنید.

به دلیل محبوبیت کمتر و پیچیدگی بیشتر دروپال، تعداد تم های پولی این موتور کم است؛ در themeforest.net این تعداد حدود 500 قالب است.

طراحی سایت در وردپرس در مقابل جوملا در مقابل دروپال

در میان تمام CMS های مورد بررسی، وردپرس رایگان ترین تم ها و تعداد زیادی قالب پولی را ارائه می دهد که می توانند با هر موضوع سایت سازگار شوند. ارائه راحت و واضح طرح به همراه گزینه های نمایشی برای پیش نمایش تم ها، این CMS را به یک پیشرو در طراحی بصری سایت های اینترنتی تبدیل کرده است.

قابلیت های اضافی - SEO، فرم ها، عملکرد سایت

وردپرس دارای تعداد قابل توجهی افزونه و قالب نسبت به هر موتور دیگری است. کاتالوگ رسمی به تنهایی حدود 50 هزار افزونه را ارائه می دهد که استفاده از آنها به شما امکان می دهد منبعی از یک وبلاگ ساده به یک پورتال بزرگ ایجاد کنید.
به لطف محبوبیت گسترده وردپرس، توسعه‌دهندگان آن در حال ایجاد افزونه‌های رایگان یا ارزان قیمت هستند که به تجهیز یک وب‌سایت مضمون که از نظر SEO برای ارتقای آنلاین بهینه شده است، کمک می‌کند. نسخه‌های پریمیوم افزونه‌ها در دسترس هستند که خرید آن‌ها به شما این امکان را می‌دهد که از توسعه‌دهندگان پشتیبانی بگیرید و فرصت‌های بیشتری برای سفارشی‌سازی عملکرد سایت دریافت کنید (یعنی عملکرد اصلی افزونه به صورت رایگان در دسترس است و عملکردهای اضافی در نسخه پولی).

برای سایت های ایجاد شده در جوملا، بسیاری پسوندهای اضافی، به شما این امکان را می دهد که فروشگاه های الکترونیکی، پورتال های بزرگ ایجاد کنید و نامه های پستی را از طریق مدیریت کنید پست الکترونیک. جوملا به خوبی قدرت و عملکردی را که دروپال ارائه می‌کند با حفظ کنترل‌های واضح بصری وردپرس ترکیب می‌کند.

تعداد افزونه ها در جوملا به اندازه وردپرس قابل توجه نیست که گاهی اوقات انتخاب یک ماژول مناسب را دشوار می کند. علاوه بر این، نصب استاندارد جوملا به شما اجازه نمی دهد که افزونه ها و قالب ها را مستقیماً از پنل مدیریت جستجو و نصب کنید. برای این منظور، باید یک افزونه مخصوص نصب کنید، اما جستجو و پیکربندی باید به صورت دستی انجام شود.

دروپال با مشکلات مشابهی در نصب قالب ها و ماژول ها شناخته شده است. مدیر وب سایت باید افزونه های مورد نیاز را در یک سایت شخص ثالث پیدا کند و سپس آدرس آنها را در بخش "ماژول ها" یا "موضوعات" وارد کند تا فعال شود. شخصی سازی دروپال با کمک بسیاری از ماژول های موجود آسان است - حدود 37 هزار مورد از آنها در وب سایت رسمی وجود دارد. امکان ویرایش مستقیم فایل ها در ریشه سایت وجود دارد که برای آن دسته از کاربرانی که تغییرات قابل توجهی در ساختار سایت در حال توسعه ایجاد می کنند راحت است.

سایت‌های دروپال معمولاً عملکرد بهتری دارند - صفحات سریع‌تر بارگیری می‌شوند و زمان پاسخ‌دهی سریع‌تری نسبت به سایت‌های ساخته شده بر روی وردپرس و جوملا دارند. این تا حدودی به این دلیل است که این CMS به منابع قابل توجهی، سرور گران قیمت یا میزبانی نیاز ندارد. به خاطر داشته باشید که مانند همه موتورها، نصب تعداد زیادی ماژول شخص ثالث می تواند سرعت سایت را کاهش دهد.

استفاده از افزونه ها و ماژول ها به شما این امکان را می دهد که از هر CMS برای ایجاد وب سایت در تقریباً هر موضوعی، از صفحات فرود و کارت ویزیت گرفته تا پورتال های بزرگ و فروشگاه های آنلاین استفاده کنید. هنگام استفاده از وردپرس و جوملا، می توانید یک قالب مناسب برای هر هدفی پیدا کنید. برای یک منبع اینترنتی در دروپال، باید تنظیمات را سرهم بندی کنید - این موتور برای کاربران پیشرفته مناسب تر است، نه برای مبتدیان.

لطفاً توجه داشته باشید که هنوز هم بهتر است فروشگاه های آنلاین بر روی موتورهای تخصصی با قابلیت های ویژه ارائه شده مانند OpenCart یا PrestaShop ایجاد کنید و نه بر روی راه حل های جهانی.

نمونه ای از سایتی که با استفاده از وردپرس ایجاد شده است:

نمونه ای از یک سایت تبلیغاتی ایجاد شده در جوملا:

نمونه ای از وب سایت نشریه مجله در دروپال:

جوامع و اطلاعات مفید

پشتیبانی فنی موجود برای کسانی که تازه وارد وب سایت می شوند ضروری است، زیرا معمولاً هنگام ایجاد یک وب سایت جدید سؤالات مختلفی ایجاد می شود. هر سه موتور اطلاعات مفیدی در مورد نصب و مدیریت وب سایت ها ارائه می دهند.

اگر با سایت وردپرس خود مشکل دارید، اتصال به جامعه چند میلیونی توسعه دهندگان و کاربران باتجربه ای که در حال حاضر از این سیستم استفاده می کنند و آن را توسعه می دهند، آسان است. راهنما را می‌توان در اسناد رسمی وردپرس، کدها، راهنماها، وبلاگ‌ها و هر انجمن ساخت وب‌سایت یا طراحی وب یافت.

جوملا یک پورتال کمک بزرگ برای پاسخ به سوالات فنی ارائه می دهد. برای دریافت کمک تعاملی بیشتر، می‌توانید به انجمن بزرگی از کاربران در انجمن‌ها بپیوندید، در فهرست‌های پستی و چت‌های موضوعی مشترک شوید. در مقایسه با وردپرس، پشتیبانی تخصصی پولی در جوملا گرانتر است، اما قطعاً هزینه کمتری نسبت به توسعه پولی در دروپال دارد.

دروپال دارای یک جامعه کاربری بسیار فعال است و اسناد، خبرنامه ها و به روز رسانی های گسترده، یک انجمن پشتیبانی و اتاق های گفتگو را ارائه می دهد که در آن می توانید پاسخ سوالات نسبتاً پیچیده را بیابید.

مشکل اصلی ممکن است این باشد که بیشتر اطلاعات فعلی دروپال به زبان انگلیسی ارائه شده است.

بهترین بومی سازی و ترجمه

بخش قابل توجهی از وب سایت هایی که هر روز ایجاد می شوند چند زبانه هستند یا به زبانی غیر از انگلیسی نوشته می شوند. همه موتورهای مورد بررسی از توسعه وب سایت های چند زبانه پشتیبانی می کنند و امکان پیکربندی به زبان های مختلف از جمله روسی را فراهم می کنند.

وردپرس بیش از 50 زبان را در بخش مدیریت ارائه می دهد. زبان های جدید با یک کلیک نصب می شوند. این پلتفرم به خودی خود از وب سایت های چند زبانه پشتیبانی نمی کند، اما می توانید افزونه های خاصی را که امکان ایجاد آنها را فراهم می کند، متصل کنید. محبوب ترین قالب ها و افزونه ها نیز به چندین زبان در دسترس هستند. توسعه دهندگان آنها فعالانه به کمک برای ترجمه به زبان های دیگر پاسخ می دهند: اگر چنین ترجمه ای را انجام داده اید، می توانید آن را به توسعه دهنده ارائه دهید و از تخفیف این محصول برخوردار شوید.

جوملا دارای قابلیت آماده ای برای پردازش یک وب سایت چند زبانه بدون آن است اتصال اضافیپسوندها در پنل مدیریت باید به مدیر زبان بروید و زبان محتوای مورد نظر را مشخص کنید. ترجمه قالب ها را می توان به راحتی از پنل مدیریت نصب کرد.

دروپال دارای قابلیت های داخلی برای مدیریت منابع اینترنتی غیر انگلیسی یا چند زبانه است. برای انتخاب زبان محتوای محلی باید ماژول هایی اضافه کنید. زبان های رابط مدیریت در قسمت پیکربندی پیکربندی می شوند.

امنیت سایت در این موتورها چه تفاوتی دارد؟

هنگام انتخاب موتور برای توسعه وب سایت به عامل مهمی مانند امنیت توجه کنید. تقریباً هر منبع اینترنتی نسبت به آن آسیب پذیر است حملات هکرها. درگاه های وردپرس به دلیل استفاده گسترده از این موتور در دنیا اغلب هک می شوند. با این حال، جامعه وردپرس به سرعت آسیب پذیری های احتمالی را در سیستم پیدا می کند. سایت ها هر زمان که یک پچ جدید در دسترس باشد به روز می شوند و توسط احراز هویت دو مرحله ای و سایر بهترین روش ها محافظت می شوند. مکانیزم نمایش آپدیت ها در پنل مدیریت به کاربران این امکان را می دهد که بر امنیت نظارت کرده و به هر مشکلی پاسخ دهند.

جوملا از نظر امنیت مشابه وردپرس است. توسعه دهندگان به طور فعال بر تشخیص نقاط ضعف نظارت می کنند و به سرعت آنها را خنثی می کنند. با این حال، به روز نگه داشتن منبع وب و نصب به روز رسانی ها بر دوش کاربران است. با استفاده از روش های مشابه وردپرس می توانید امنیت سایت خود را تقویت کنید.

دروپال رویکردی جدی برای امنیت وب سایت دارد. تیم توسعه آسیب‌پذیری‌ها را پس از کشف و رفع آن‌ها در وب‌سایت رسمی منتشر می‌کند. مشاهده ای وجود دارد که دروپال در مقایسه با سایر موتورها ایمن ترین است، اما این ممکن است به این دلیل باشد که موتور به اندازه جوملا یا وردپرس استفاده نمی شود.

نصب CMS روی سرور

نصب همه موتورها آسان است و با اکثر هاستورها سازگار است. بسیاری از ارائه دهندگان خدمات میزبانی، نصب تمام خودکار هر یک از سه موتور را با یک کلیک ارائه می دهند. آرشیو با توزیع نصب وردپرس، جوملا یا دروپال برای نصب دستیهمچنین می توانید از وب سایت های رسمی این CMS ها دانلود کنید و خود نصب 5-15 دقیقه طول می کشد.

نصب وردپرس

توزیع وردپرس باید بسته شود و به پایگاه داده متصل شود. سپس تمام فایل ها با استفاده از مدیر فایلباید به پوشه ریشه سایت منتقل شود. نصب با استفاده از دستوری از نوار آدرس مرورگر شروع می شود. کل فرآیند حدود 5 دقیقه طول می کشد.

نصب جوملا

برای نصب جوملا از نصب کننده وب نیز استفاده می شود. فایل های نصب باید به ریشه سایت باز شوند. سپس باید پایگاه داده را متصل کرده و تنظیمات پیکربندی را بررسی کنید. مراحل نصب این CMS تقریباً 10 دقیقه طول می کشد.

ما با نصب اتوماتیک CMS با 1 کلیک.

نصب دروپال

دروپال به شما امکان می دهد تنظیمات پایگاه داده سفارشی را تنظیم کنید. فایل‌های نصب نیز از وب‌سایت رسمی دانلود شده و روی سرور در فهرست وب‌سایت باز می‌شوند. پس از اتصال پایگاه داده، نصب از پنجره مرورگر در آدرس سایت انجام می شود و حدود 10 دقیقه طول می کشد.

ما نصب خودکار CMS را با یک کلیک ارائه می دهیم.

کدام موتور را انتخاب کنیم؟

وردپرس است انتخاب بهینهبرای مبتدیان به دلیل سهولت استفاده از این موتور. این به خوبی برای وب سایت های کوچک و متوسط، وبلاگ ها و کارت های ویزیت ساده مناسب است. جوملا برای ایجاد وب سایت های تجاری مفید است، اما این CMS به مهارت های اولیه مدیریت وب سایت نیاز دارد. دروپال پیچیده ترین و در عین حال قدرتمندترین CMS است. استفاده از آن مستلزم درک خوب HTML، CSS و PHP است، بنابراین این سیستم را می توان به حرفه ای ها توصیه کرد.

اگر می خواهید به سرعت با یک وب سایت یا وبلاگ ساده شروع کنید، وردپرس را انتخاب کنید. اگر می‌دانید که این منبع توسعه می‌یابد و نیاز به بهبودهای قابل توجهی دارد یا از ابتدا به نوشتن اضافه می‌شود، به دروپال نگاه کنید. جوملا در مقایسه با این موتورها گزینه متوسطی خواهد بود.

مقایسه پارامترهای اصلی برای سه سیستم مدیریت محتوای معروف در جدول نشان داده شده است - WordPress vs Joomla vs Drupal.

// echo get_the_post_thumbnail(get_the_ID(), "relatedthumbnail"); // اندازه تصویر کوچک من را نمایش دهد؟>

این پست به احتمال زیاد برای یک وب مستر تازه کار یا شخصی که هنوز با وردپرس و جوملا آشنایی دارد و در حال انتخاب بین آنها یک CMS برای وب سایت خود است مفید خواهد بود.

قبلاً، حدود 5 سال پیش، جوملا را به شما توصیه می کردم، زیرا هیچ تفاوت اساسی در سهولت استفاده بین این سیستم ها وجود نداشت. امروز وردپرس را توصیه می کنم. چرا؟ جزئیات زیر برش.

مزایای Word Press نسبت به جوملا:

امکان پیش نمایش مطالب قبل از انتشار

وردپرس دارد عملکرد خوبپیش نمایش مطالب هنوز منتشر نشده علاوه بر این، پیش نمایش را می توان در زمینه نمایش کل سایت مشاهده کرد. در جوملا، کار با پیش نمایش پیچیده تر است. جوملا پیش نمایشی از مطالب قبل از انتشار دارد، اما بسیار پراکنده است. وضعیت پیش نمایش در جوملا با افزونه حل می شود - Real Preview برای جوملا، اما پولی است و 19 پوند انگلیسی در سال هزینه دارد.

در دسترس بودن زمینه های سفارشی مناسب برای ورودی ها و پست ها

WP دارای فیلدهای سفارشی است و آنها بسیار ارگانیک در سیستم ساخته شده اند. جوملا این را ندارد. شما می توانید از پسوند K2 (یا سایرین) استفاده کنید و قابلیت های گسترده ای را ارائه دهید، اما چرا باید یک CMS روی یک CMS بسازید و چیزی شبیه به یک هیولا رشد دهید. در واقع، K2، Zoo، Flexicontent cm های جداگانه ای هستند که بر روی جوملا ساخته شده اند. و شما دو محفظه با محتوا دریافت می کنید، اولی مدیر مواد اصلی و دومی مواد در K2 (یا هر CCK دیگری که برای جوملا استفاده می کنید).

در دسترس بودن تصاویر کوچک برای پست ها و صفحات

در WP ما به راحتی یک تصویر کوچک برای ورودی مشخص می کنیم. علاوه بر این، بسیار راحت اجرا می شود. شما به سادگی یک عکس را در هارد دیسک خود انتخاب کنید، روی آپلود کلیک کنید و سپس عکس بلافاصله فعال می شود، روی دکمه "استفاده به عنوان تصویر کوچک" یا "درج در پست" کلیک کنید - کار تمام است! در جوملا همه چیز کمی پیچیده تر است. ابتدا باید تصویر را در هاست یا مدیر رسانه خود آپلود کنید. خوشبختانه، هنگام ایجاد مواد، انجام درست آن راحت است. اما پس از آن، برای درج یک تصویر در یک ماده یا یک مینیاتور، باید آن را از بین صدها تصویری که قبلاً در هاست دانلود کرده اید پیدا کنید و تنها پس از آن درج کنید. در ابتدا، وقتی فایل های کمی دارید، شما را آزار نمی دهد. اما پس از آن... چرا بلافاصله تصویر تازه دانلود شده را انتخاب و از آن استفاده نکنید. علاوه بر این، این منطق هم برای جوملا و هم برای افزونه های آن اعمال می شود.

ماژول ها/ویجت ها و خروجی آنها در قالب

چیزی که قبلاً در مورد وردپرس دوست نداشتم، قابلیت استفاده و سردرگمی با ویجت ها بود. در جوملا، همه چیز در مورد ماژول ها و موقعیت های آنها واضح و سازماندهی شده است. من یک موقعیت برای ماژول در قالب ایجاد کردم، سپس در تنظیمات ماژول مشخص کردم که کجا باید نمایش داده شود و همه چیز آماده است. در WP تعدادی نوار کناری، مناطق سایدبار وجود داشت، هیچ چیز مشخص نبود. همچنین WP در ابتدا یک موتور صرفاً وبلاگ نویسی بود (بیشتر همینطور باقی مانده است) و در مورد خروجی و نمایش ماژول ها در سایت سوء تفاهم وجود داشت. اکنون همه چیز در WP تغییر کرده است. مشابه جوملا - می توانید مناطقی را برای نمایش ویجت ها (مشابه ماژول ها در جوملا) ایجاد کنید و همان ویجت ها را در آنجا قرار دهید. من از مکانیزم قرار دادن ویجت ها در مناطق راضی هستم؛ در WP این کار کاملاً واضح انجام می شود. بعد از اینکه ده ها سایت روی آن ساختم، می توانم بگویم که چقدر راحت و کاربردی است.

سهولت در نوشتن پست و استفاده از پنل مدیریت قابلیت استفاده

مدیر وردپرس به زیبایی تکامل یافته است و اکنون بسیار راحت است. هیچ چیز اضافی در آن وجود ندارد. بلوک های اضافی را می توان پنهان کرد یا برای نمایش در منوی "گزینه های نمایش" گنجاند. همه چیز به کمال انجام می شود. در جوملا همه چیز ثابت می ماند، من آن را در نسخه 1.5 دارم. در نسخه 2.5، پنل مدیریت وحشتناک تر و "هیولا مانند" شد. هنگام ایجاد مطالب، به دلایلی تعدادی فیلد محدودیت امنیتی و حقوقی اضافه شد. نمادهای رنگی سیموز با آیکون‌های آبی تیره جایگزین شدند. در کل گزینه خوبی نیست. در جوملا 3.0 که در پایان سپتامبر منتشر خواهد شد، پنل مدیریت عموما با استفاده از توییتر بوت استرپ ساخته می شود. به نظر می رسد خوب باشد اما بعد از نصب و کلیک احساس می شود که روی زانو و در مدت زمان بسیار کوتاهی انجام شده است. هیچ عشقی به عناصر رابط کاربری در آن وجود ندارد. همه چیز فقط برای نشان دادن نحوه عملکرد نرم افزار انجام شد، اما آنها به سادگی از سهولت استفاده غافل شدند.

در دسترس بودن افزونه ها و قابلیت توسعه

اکثریت قریب به اتفاق پلاگین ها (افزونه ها) برای WP نوشته شده اند. افزونه هایی برای جوملا نیز وجود دارد، اما تعداد بیشتری از آنها برای WP وجود دارد. به عنوان مثال، من اخیراً به دنبال آنالوگ WP NextGallery برای جوملا گشتم و چیزی پیدا نکردم. یا می خواستم افزونه ای برای ارسال متقابل از جوملا 1.5 - VKontakte و سایر شبکه های اجتماعی پیدا کنم. به خصوص برای K2 چیزی پیدا نشد. (فقط برای جوملا 2.5 و فقط یک افزونه پیدا کردم.) اولین بار برای وردپرس پیداش کردم. به تمام روندها و ویژگی های جدید نگاه کنید، افزونه ها برای آنها بلافاصله تحت WP منتشر می شوند. برای جوملا باید صبر کنید یا خودتان آن را توسعه دهید. حتی همه نرم افزارهای سئو با WP خیلی خوب کار می کنند که در مورد جوملا نمی توان گفت. WP بلافاصله از وب‌سایت رسمی برنامه‌هایی را برای Android و iOS به شما پیشنهاد می‌دهد تا به راحتی با آنها وبلاگ‌نویسی کنید دستگاه موبایل. در مورد جوملا چیزی برای گفتن وجود ندارد.

توسعه

WP در طول سالهای توسعه خود نتایج برجسته ای را نشان داده است. رابط کاربری به طور چشمگیری بهبود یافته، ویژگی های جدید. جوملا به تدریج رو به زوال و عقب افتادن است. من منتظر نسخه 3.0 بودم و قبلاً می بینم که رستگاری نخواهد بود. منتظر نسخه 4.0 باشید؟ مشکوک. احتمالاً بیشترین بهترین نسخهجوملا نسخه 1.5 همراه با K2 باقی خواهد ماند.

خط پایین: چه چیزی را انتخاب کنید، وردپرس یا جوملا

اگر مبتدی هستید، WP را انتخاب کنید. او امیدوارتر است. اگر در حال ساختن یک وبلاگ یا سایت خبری هستید، قطعا فقط WP.

P.S.با وجود تمام کاستی های جوملا، مزیت های خود را دارد و من به طور کامل آن را رها نمی کنم. دسته بندی سایت هایی وجود دارند که جوملا راه حلی عالی برای آنهاست.