برای ایجاد پورتال از کدام cms بهتر است؟ مقایسه CMS رایگان: وردپرس، جوملا، دروپال و غیره. در خط مقدم تکنولوژی – CryENGINE

CMS رایگان (سیستم مدیریت محتوا - "سیستم مدیریت محتوا") تقاضای زیادی دارند. شما می توانید به سادگی هر یک از آنها را دانلود کنید، آنها را روی هاست خود نصب کنید و سایت را راه اندازی کنید. اما همه آنها آنقدر متفاوت هستند که با تسلط بر یک زوج، این واقعیت نیست که سومین نفر در لیست در ابتدا قابل درک باشد. این امر به ویژه در مورد پلتفرم های تخصصی فروشگاه های آنلاین صادق است. اکثر آنها مبنای مشترکی در رابط ندارند و رویکردهای ایجاد ساختار و عملکرد صفحات به طور قابل توجهی متفاوت است.

مبتدیانی که می خواهند بر هر CMS مسلط شوند باید بدانند که برای چیست و چگونه باید باشد. برای جلوگیری از اشتباهات و اتلاف وقت. لیست 10 TOP برای توجه شما.

رتبه بندی بهترین CMS رایگان 2019:

انتخاب ما!

1. WordPress / WordPress → بررسی دقیق

وردپرس معروف ترین و محبوب ترین CMS در جهان است که نوعی نماد طاقچه است. این برای ایجاد وبلاگ نوشته شده بود، اما در این فرآیند به لطف توسعه دهندگان افزونه ها، قالب ها و فعالیت های جامعه به یک موتور جهانی تبدیل شد. کنترل پنل دارای کتابخانه های داخلی از پلاگین ها و قالب ها با دامنه بسیار زیاد است. همه چیز دارای بررسی، رتبه بندی، دستورالعمل، رتبه بندی است. می توانید بر اساس معیارهای مختلف مرتب کنید - انتخاب آن آسان است. بسیاری از استودیوها برای این سیستم قالب می کشند. کوه هایی از فیلم ها با درس ها و کیلومترها تالارهای گفتگو گنجانده شده است. یادگیری نحوه استفاده از بسیاری دیگر آسان تر است.

وردپرس با دو نوع محتوا کار می کند - صفحه و مقاله. دکمه ایجاد یک پست به طور جداگانه قرار داده شده است، می توانید یک پست را مستقیماً از سایت منتشر کنید - همه چیز متناسب با راحتی و سرعت انتشار فید خبری است. سئو از طریق افزونه ها پیاده سازی می شود، بهینه سازی سرعت، امنیت و موارد دیگر. برای ایجاد فروشگاه ها، صفحات فرود، انجمن ها و موارد دیگر، افزونه های تخصصی و قدرتمند زیادی وجود دارد که از نظر قابلیت ها یادآور نرم افزارهای مجزا و تمام عیار هستند. همچنین در قالب سازنده وب سایت برای کسانی که ترجیح می دهند از نسخه جعبه آماده استفاده کنند موجود است.

طرفداران:

• محبوبیت: تعداد زیادی از توسعه دهندگان در اکوسیستم وردپرس کار می کنند و به طور مداوم دامنه افزونه ها و قالب ها را گسترش/بهبود می دهند.
• بسیاری از ارائه دهندگان هاست وجود دارند که برنامه جداگانه ای با تنظیمات بهینه سازی شده برای این CMS دارند.
• تعداد زیادی از مواد آموزشی موجود در هر قالب؛
• یادگیری نسبتا آسان، کم و بیش مناسب برای مبتدیان؛
• تعداد زیادی افزونه رایگان با کیفیت بالا و مفید؛
• اکثر قالب ها تنظیمات سفارشی سازی نسبتاً دقیقی دارند بدون نیاز به ویرایش کد.
• قادر به مقاومت در برابر ترافیک عظیم با میزبانی مناسب.
• تطبیق پذیری به دلیل پلاگین ها، مناسب برای ایجاد وب سایت های بزرگ.

معایب:

• بیش از یک سوم تمام وب سایت های جهان بر روی وردپرس اجرا می شوند که این سیستم را به یکی از اهداف اصلی مهاجمان و توسعه دهندگان بی تجربه تبدیل می کند.
• خارج از جعبه، سیستم برای ایجاد یک وبلاگ ساده یا کارت ویزیت مناسب است.
• بار قابل توجهی روی سرور ایجاد می کند، میزبانی باید خوب باشد.
• صفحات تکراری تولید می کند، اگرچه این مشکل با استفاده از یک افزونه قابل حل است.

2. جوملا / جوملا → بررسی دقیق

جوملا دومین CMS محبوب در لیست است. جامعه بزرگ، تعداد زیادی افزونه و قالب. بهترین گزینه برای ایجاد وب سایت های کوچک تا متوسط ​​است ماهیت اطلاعاتی. به ویژه هنگام ایجاد انواع منابعی که توسط خود کاربران پر از محتوا هستند - تابلوهای پیام، انجمن ها و حتی شبکه های اجتماعی، به خوبی کار می کند. پلاگین های توسعه یافته ای برای همه این موارد وجود دارد. خارج از جعبه، عملکرد نسبتاً غنی است (بسیاری از تنظیمات کلی، خوب و SEO). سختی تسلط متوسط ​​است. منطق تعامل با سیستم منحصر به فرد است. اگر به آن عادت ندارید، می توانید در ماژول ها، سلول های قالب برای نمایش محتوا و ارتباطات بین آنها گیج شوید. وقتی به آن عادت کردید، دیگر گیج کننده و دشوار به نظر نمی رسد.

جوملا به شما اجازه می دهد تا انواع نسبتاً پیچیده ای از سایت ها را با انواع ساده محتوا ایجاد کنید. این یک رابط عالی برای مدیریت تعداد زیادی مقاله دارد. تجارت الکترونیک از طریق پلاگین ها توسعه یافته است ، اگرچه بهتر است فروشگاه بزرگی در اینجا ایجاد نکنید - موتور عملکرد متوسطی دارد ، تا حد زیادی به بهینه سازی و کیفیت میزبانی بستگی دارد. تعداد بی پایانی قالب وجود دارد (هر دو با پرداخت 30 تا 60 دلار و غیره)، آنها دارای عملکردهای متنوعی هستند: برخی شامل بیش از صد ماژول داخلی با کیلومتر صفحه نمایش تنظیمات هستند. نکته خوب این است که قالب ها به راحتی با کد ویرایش می شوند - آنها بر اساس HTML و CSS هستند. با دانستن آنها، می توانید تقریباً همه چیز را تغییر دهید. CMS انبوه قابل انعطاف و جالب.

طرفداران:

• مناسب برای ایجاد هر نوع وب سایت، نکته اصلی این است که موتور را با ماژول ها و حجم پایگاه داده (محتوا) بارگذاری نکنید، در غیر این صورت با هاست ضعیف قطعا سرعت بارگذاری صفحه مشکلاتی ایجاد می شود.
• سازگاری برای اجرای شبکه های اجتماعی در سطح مناسب - موتورهای زیادی نمی توانند این کار را انجام دهند.
• اکوسیستم قدرتمند، اطلاعات و توسعه دهندگان با تجربه به وفور؛
• قالب های زیادی وجود دارد، به علاوه آنها دارای طیف گسترده ای از عملکرد هستند.
• مجموعه گسترده ای از پلاگین ها و مؤلفه ها که بسیاری از آنها رایگان هستند.
• دسترسی کامل به کد؛ حداقل مجموعه ای از مهارت های ویرایش مورد نیاز است.

معایب:

• کنترل پنل گیج کننده است و برای افراد مبتدی معمولی پیچیده به نظر می رسد.
• سرعت کار متوسط ​​است، اگرچه این شکاف با میزبانی سریع، بهینه سازی با افزونه ها و تنظیمات پر می شود.
• راه اندازی نمونه های قالب قدرتمند دشوار است - به ندرت می توانید بدون خواندن دستورالعمل ها این کار را انجام دهید.
• سطح امنیت خارج از جعبه متوسط ​​است و نیاز به کار اضافی با استفاده از پلاگین ها و دست دارد.
• به‌روزرسانی‌های موتور همیشه به درستی کار نمی‌کنند و می‌توانند منجر به خرابی‌ها، از جمله ناتوانی در ورود به صفحه کنترل یا از دست رفتن داده‌ها شوند.

3. دروپال / دروپال → بررسی دقیق

دروپال موتوری است که منحصراً توسعه دهندگان با تجربه را هدف قرار داده است. این کاملاً برای مبتدیان به عنوان اولین CMS مناسب نیست و حتی ارزش امتحان کردن را ندارد. سطح سختی تسلط بالاست. برای ایجاد وب سایت های بزرگ با ساختار داده پیچیده مناسب است. به شما امکان می دهد هر تعداد که دوست دارید ایجاد کنید انواع سفارشیمحتوایی که می تواند از طریق ماژول ها در هر نقطه از قسمت جلویی سایت نمایش داده شود. بدون محدودیت در طرح یا محتوا. به لطف پلاگین CCK (کیت ساخت محتوا) می توانید پیاده سازی کنید انواع مختلفمحتوا به اسناد، دور زدن مکانیسم طبقه بندی مشخصه این سیستم.

این موتور جهانی است و به شما امکان می دهد یک کارت ویزیت، یک پورتال، یک فروشگاه یا یک سایت دوستیابی ایجاد کنید. دارای سطح بالایی از امنیت خارج از جعبه و سرعت عمل است. با این حال، بار زیادی در پایگاه داده ایجاد می کند، بنابراین نیاز به میزبانی کم و بیش سریع دارد. تنظیمات سئو به اندازه کافی حتی بدون نصب افزونه های اضافی وجود دارد که مطالب زیادی برای سیستم نوشته شده است. ویژگی های بارز مقیاس پذیری عالی، بهینه سازی و نیاز به دانش برنامه نویسی برای استفاده موثر است. قالب های زیادی وجود دارد (به طور متوسط ​​50-60 دلار پرداخت می شود)، اما فرآیند نصب نسبتاً پیچیده است. شما باید فایل ها را در فهرست ها کپی کنید و سپس به صورت دستی ماژول ها را فعال کنید. این سیستم برای مبتدیان نیست.

طرفداران:

• تطبیق پذیری واقعی، انعطاف پذیری در همه جهات؛
• امکان ایجاد و پیاده سازی تعداد بی پایانی از انواع محتوا.
• خارج از جعبه، SEO قدرتمند، امنیت و اشتهای کم برای سخت افزار.
• جامعه گسترده، تعداد زیادی راهنما، اسناد و توسعه دهندگان شایسته در اکوسیستم؛
• مجموعه ای غنی از ماژول ها که عملکرد اصلی را گسترش می دهد.
• توانایی استفاده از قلاب - اصلاح کننده های پردازش رویه برای ساده سازی تغییرات در مقیاس بزرگ در الگوریتم های موتور.
• سطح بالایی از استانداردسازی - تقریباً همه کدها توسط توسعه دهندگان به همان سبک نوشته شده است و کار کردن با آن را برای جامعه راحت می کند.

معایب:

• برای کاربران عادیبه دلیل پیچیدگی آشکار توسعه و استفاده مناسب نیست.
• بدون دانش برنامه نویسی، پیکربندی اکثر ماژول ها ممکن نخواهد بود.
• برای پایدار و کار سریعسایت به یک سرور قدرتمند نیاز دارد.

4. OpenCart / OpenCart → بررسی دقیق

OpenCart یکی از محبوب ترین پلتفرم های تجارت الکترونیک است. به طور انحصاری برای ایجاد فروشگاه های آنلاین طراحی شده است و دارای مجموعه ای چشمگیر از ویژگی ها است: ویرایشگر قالب بصری، بدون محدودیت در تعداد محصولات، دسته ها، تولید کنندگان، صفحات و موارد دیگر، پشتیبانی از چند زبانه بودن، تخفیف ها، بررسی ها، گزینه های تحویل، محاسبات مالیاتی، رتبه بندی محصول و غیره و غیره. سیستم موتور ماژولار است، یعنی فروشگاه را می توان به صورت نامحدود گسترش داد. یک جمع‌آوری آمار داخلی (نمایش‌ها، گزارش فروش، رتبه‌بندی محبوبیت و غیره) وجود دارد، اما بهینه‌سازی سئو خارج از جعبه لنگ است. شما باید از یک ماژول شخص ثالث و به احتمال زیاد پولی استفاده کنید.

سطح سختی تسلط متوسط ​​است. این سیستم به طور منطقی ساخته شده است، اما فروشگاه تنظیمات واضح و ظریف زیادی دارد. برای یک مبتدی کار آسانی نخواهد بود، اما اگر انگیزه داشته باشید، شانس قابل توجهی برای به ثمر رساندن پروژه وجود دارد. فروشگاه‌های ماژول‌ها و قالب‌ها مستقیماً در کنترل پنل ساخته شده‌اند؛ می‌توانید بر اساس فیلترها جستجو کنید. رابط ویرایشگر طراحی کاربرپسند است، با برجسته سازی نحو. برای بسیاری از قالب ها می توانید از حالت استفاده کنید ویرایشگر بصریظاهر و عملکرد را سفارشی کنید. در یک پنل مدیریت می توانید چندین فروشگاه را همزمان مدیریت کنید. و قبل از دانلود به روز رسانی، سیستم برای سازگاری اسکن می کند افزونه های نصب شدهبرای جلوگیری از درگیری هایی که می تواند فروشگاه را از کار بیندازد. این یک امتیاز بزرگ است.

طرفداران:

• می تواند توسط یک مبتدی یاد گرفته و به طور موثر استفاده شود.
• عملکرد پیشرفته - تقریباً همه چیز مهم برای فروشگاه خارج از جعبه گنجانده شده است.
• راحت رابط کاربریبرای خرید؛
• عملکرد بالا و نیاز به سرعت میزبانی نسبتاً پایین؛
• بسیاری از قالب های با کیفیت بالا و ماژول های مفید.
• اکوسیستم توسعه یافته: اطلاعات زیاد و توسعه دهندگان فعال.
• آمار داخلی دقیق از فروش و ترافیک فروشگاه.
• کد ساده، که انجام تغییرات را آسان می کند.
• یک تنظیم دقیق از حقوق دسترسی (برای مثال برای مدیران) وجود دارد.

معایب:

• سئوی ضعیف خارج از جعبه (تنظیمات اندک، مشکلات در نمایه سازی صفحات، تولید موارد تکراری، خطا در هنگام تولید CNC)، مشکل با نصب برنامه های افزودنی حل می شود.
• لودر تصویر ناخوشایند؛
• بدون پرداخت سریع از جعبه.
• جستجوی زنده برای محصولات (با حروف اول نام) وجود ندارد.
• شما نمی توانید مقالات را در دسته بندی ها مرتب کنید تا آنها را به عنوان فید خبری نمایش دهید.
• به‌روزرسانی‌های موتور به ندرت منتشر می‌شوند.
• تعداد بسیار زیادی از اشکالات و ناراحتی های جزئی (به عنوان مثال، دکمه اضافه کردن اقلام بدون موجودی به سبد خرید همیشه فعال است).

5. MODX / MODEX → بررسی دقیق

MODX Revolution یک سیستم انعطاف‌پذیر است که ویژگی‌های آن به چارچوب‌ها نزدیک‌تر است تا CMS. مناسب برای ایجاد انواع وب سایت ها، به راحتی مقیاس پذیر. با این حال، مدیریت وب سایت های بزرگ به دلیل هرج و مرج در نمایش ساختار درختی صفحات و عناصر، چندان راحت نیست. مشکل توسط ماژولی مانند "Collections" حل می شود. نصب کننده ماژول با جستجو درست در پنل مدیریت قرار دارد، رتبه بندی وجود دارد، می توانید توضیحات برنامه های افزودنی را بخوانید. به طور کلی، موتور خارج از جعبه وزن سبک است و عملکرد دقیقی ندارد. حداقل نیاز به نصب اجباری مجموعه ای از ماژول های آقایان دارد.

سطح دشواری تسلط متوسط ​​است، مشروط بر اینکه کاربر به HTML/CSS مسلط باشد. کنترل پنل دارای طراحی تمیز، زیبا و طرح نسبتا واضحی است. برای مبتدیان قابل استفاده است، اما به مواد آموزشی تکیه کنید. از جعبه ابزارهای قدرتمند بهینه سازی سئو و سطح بالایی از امنیت برخوردار می شوید. این موتور طرح های آماده ای ندارد که به طور خاص برای خودش طراحی شده باشد، اما به شما امکان می دهد هر قالب HTML را به سایت اضافه کنید. دامنه این موارد بسیار زیاد است، اما برای ویرایش در داخل سیستم باید نحو خاص آن را یاد بگیرید، که در هیچ جای دیگری استفاده نمی شود.

طرفداران:

• سطح بالایی از انعطاف پذیری، ساختارها و عناصر با هر پیچیدگی را می توان ساخت.
• بهینه سازی عالی کد و تنظیمات برای برآوردن نیازها موتورهای جستجو;
• کیفیت نامطلوب میزبانی، عملکرد وب سایت بالا.
• سطح بالایی از امنیت، تنظیمات انعطاف پذیر برای مجوز گروه های کاربری؛
• اجرای خوب چندزبانگی، کیفیت بالابومی سازی روسی عناصر رابط؛
• مجموعه کافی ماژول های آماده، برای نصب مستقیم از پنل مدیریت موجود است.
• برای چشم دلپذیر و رابط کاربری کم و بیش قابل درک؛
• اسناد رسمی دقیق به زبان روسی.

معایب:

• رویکرد نامناسب برای نصب قالب ها.
• نحو موتور غیر استاندارد؛
• بدون مهارت های برنامه نویسی، کار مولد با موتور غیرممکن است.
• قالب‌های تطبیق‌شده کمی وجود دارد؛ تغییرات دستی و کد معمولاً برای بهینه‌سازی طرح‌بندی‌های HTML و نمایش صحیح آن‌ها مورد نیاز است.
• نسبت به CMS های محبوب تر، مواد آموزشی بسیار کمتری وجود دارد.

6. Magento / Magento → بررسی دقیق

مجنتو محبوب ترین موتور خرید در جهان است که متعلق به شرکت Adobe است. یک CMS بسیار قدرتمند با یک جامعه توسعه یافته. اما نه در RuNet. می توانید نسخه Community را به صورت رایگان بارگیری کنید ، اما به هیچ وجه با بازار ما سازگار نیست و بومی سازی روسی ندارد. یک محصول خام و بالقوه پیشرفته که نیاز به توسعه دستی دارد - کد. مجموعه هایی برای استفاده در RuNet وجود دارد (محلی سازی، ادغام شبکه های اجتماعی ما، سیستم های پرداختو غیره)، اما به آنها پرداخت می شود. در واقع این سیستم رایگاندارای سطح بالایی از درآمدزایی است: قالب ها، ماژول ها، خدمات توسعه دهنده، مجوزها - تقریباً همه چیز پرداخت می شود.

این موتور فقط در صورت داشتن بودجه مناسب باید مورد استفاده قرار گیرد. هزینه توسعه فروشگاه ها در مجنتو بالا است، به خصوص هنگام خرید مجوز Enterprise (از 15000 دلار در سال). عملکرد عالی است، کنترل پنل آموزنده و نسبتا راحت است. بسیاری از گزارش های آماری، سیستم رتبه بندی داخلی برای ارزیابی محصولات و اظهار نظر، تخفیف ها، تنظیم حقوق کاربر، سطح خوبی از بهینه سازی سئو و امنیت خارج از جعبه، یک الگوریتم کش پیشرفته برای سرعت بخشیدن به بارگذاری صفحه - همه اینها و خیلی بیشتر خارج از جعبه گنجانده شده است.

طرفداران:

• عملکرد خوب خارج از جعبه، مناسب برای ایجاد فروشگاه های بزرگ؛
• بسیاری از قالب ها، اگرچه اکثر آنها پولی هستند و ارزان نیستند.
• یک سیستم کش موثر که سرعت بارگذاری صفحه را تا حد زیادی افزایش می دهد.
• شما می توانید چندین فروشگاه را از یک پنل مدیریت مدیریت کنید.
• همه چیز مربوط به بهینه سازی موتورهای جستجو و ایمنی سایت به خوبی پیاده سازی شده است.

معایب:

• تقاضای کیفیت میزبانی؛
• دشواری استفاده، از فرآیند نصب تا تغییرات کد؛
• تعداد نسبتاً کمی افزونه های آماده وجود دارد و خدمات توسعه دهندگان واجد شرایط بسیار گران است.
• به طور کلی هزینه بالای فروشگاه ها، با وجود در دسترس بودن رسمی نسخه رایگان.
• نسخه اصلی به هیچ وجه برای استفاده در Runet سازگار نیست و مونتاژ بهینه شده برای بازار ما از 8000 روبل هزینه دارد.

7. ImageCMS / ImageCMS → بررسی دقیق

ImageCMS یک پلتفرم برای ایجاد فروشگاه های آنلاین، ترکیبی از وردپرس، Premmerce و WooCommerce است. یک ترکیب جعبه ای آماده که نیاز به نصب حداقل تعداد ماژول های اضافی دارد. سطح کارایی و انعطاف پذیری متوسط ​​است، سختی تسلط متوسط ​​است، اما بدون دانش حداقل HTML/CSS راه دوری نخواهید داشت. فقط چهار قالب آماده وجود دارد، یک سفارشی‌کننده طراحی آرایشی وجود دارد، بنابراین برای به دست آوردن ظاهری منحصر به فرد برای فروشگاه، باید سفارش توسعه یک طرح را بدهید یا با دقت طرح موجود را با دست دوباره انجام دهید. یکی گران است، دیگری دشوار است و برای مبتدیان تقریبا غیرممکن است. اما ادغام هایی با MoySklad، 1C، Nova Poshta، RetailCRM و سایر سرویس های محبوب خارج از جعبه وجود دارد. کارهای زیادی برای بهینه سازی سئو انجام شده است.

کنترل پنل شبیه به وردپرس است، تنها تفاوت در تعداد افزونه های از پیش نصب شده خارج از جعبه است. تعداد زیادی از آنها در اینجا وجود دارد که باعث می شود پنل مدیریت بیش از حد اشباع به نظر برسد. در واقع این CMS یک اسمبلی است که برای برآوردن نیازهای یک کار خاص نیاز به تغییراتی دارد. هیچ سازگاری مستقیمی با افزونه های وردپرس وجود ندارد، خدمات بهینه سازی توسعه دهندگان گران هستند. این سیستماستفاده از آن تنها در صورتی منطقی است که عملکرد کافی در خارج از جعبه داشته باشید. از این گذشته، قالب ها، تغییرات و افزونه های سفارشی بیش از ارزش آن هزینه خواهند داشت. مغازه های اینجا فقط در صورتی خوب هستند که بودجه کافی داشته باشید.

طرفداران:

• هسته اصلی سیستم وردپرس شناخته شده، قابل درک و راحت است.
• مجموعه ای داخلی غنی از افزونه ها که بیشتر نیازهای لازم برای اجرای یک فروشگاه را پوشش می دهد.
• زرادخانه کامل ویژگی های WooCommerce در دسترس است.
• یک وبلاگ داخلی با کیفیت بالا وجود دارد.

معایب:

• برنامه‌های افزودنی بومی کمی وجود دارد، پیدا کردن برنامه‌نویس آسان نیست و هزینه خدمات متورم خواهد شد.
• شما نمی توانید به صورت دستی ترتیب نمایش محصولات جداگانه و سایر چیزهای کوچک مفید را پیکربندی کنید.
• تعداد کمی قالب های آماده، و یک طراحی فردی از یک توسعه دهنده از 2000 دلار هزینه دارد.
• بار زیاد روی سرور، کارایی کم با حجم پایگاه داده زیاد؛
• اکوسیستم ضعیف - اطلاعات کمی در مورد محصول، بحث ها و غیره وجود دارد.

8. TYPO3 / TypoTri → بررسی دقیق

TYPO3 یک محیط توسعه پیشرفته برای کاربران با تجربه است. یادگیری آن آسان نیست و نگهداری از آن نیز آسان نیست. قطعا برای مبتدیان نیست. دانش برنامه نویسی و تجربه در توسعه وب سایت برای استفاده عادی مورد نیاز است. در ایجاد وبلاگ‌ها، پورتال‌ها، مجلات/روزنامه‌های آنلاین با حجم متوسط ​​(حداکثر 5 تا 6 هزار صفحه) بهترین عملکرد را نشان می‌دهد. بیایید بگوییم که ایجاد یک فروشگاه یا شبکه اجتماعی نیز امکان پذیر است، اگرچه شامل مشکلات غیرمنفعتی است - افزونه ها و تغییرات زیادی لازم است. همچنین برای موفقیت باید بودجه داشته باشید. میزبانی خوب، خدمات برنامه نویس، ماژول ها - باید پول خرج کنید.

رابط کاربری این CMS به هیچ وجه ساده نیست و برای سفارشی سازی سایت از یک زبان داخلی ویژه - تایپو اسکریپت استفاده می شود. بدون تسلط بر آن نمی توان به موفقیت دست یافت. این منجر به هزینه بالای خدمات تخصصی می شود - نمایه باریک است، همه نمی توانند کمک کنند. خارج از جعبه، سیستم عملکرد کافی برای پیاده سازی وب سایت های جدی را ندارد. بسیاری از افزونه ها را می توان به صورت رایگان از مخزن دانلود کرد. سطح کیفیت آنها توسط جامعه CMS نظارت می شود. شما می توانید چندین پروژه را از یک کنترل پنل مدیریت کنید. موتور قالب Templavoila به شما کمک می کند تا هر قالب HTML را به یک قالب سازگار تبدیل کنید. همچنین یک ویرایشگر بصری برای ایجاد تغییرات آرایشی وجود دارد. موتور منعطف، قدرتمند و خاص برای حرفه ای ها.

طرفداران:

• محلی سازی با کیفیت بالا رابط موتور؛
• استفاده از ترکیب Templavoila/TypoScript به شما این امکان را می دهد که هر کاری را که می خواهید با طراحی انجام دهید.
• درجه بالایی از مقیاس پذیری وب سایت؛
• پشتیبانی از کش صفحه، که به طور قابل توجهی سرعت بارگذاری آنها را افزایش می دهد.
• مجموعه کافی از برنامه های افزودنی جمع آوری شده در یک منبع واحد قابل اعتماد - مخزن پسوند TYPO3.
• عالی برای ایجاد وب سایت شرکت های بزرگ، غول های صنعت

معایب:

• جامعه عمدتاً انگلیسی زبان است، اسناد روسی شده کمی وجود دارد.
• بار زیادی در هاست ایجاد می کند و فضای زیادی را اشغال می کند.
• یادگیری دشوار است، کاملاً برای مبتدیان مناسب نیست.
• مناسب برای ایجاد سایت هایی که فقط مدیر اطلاعات را منتشر می کند، یعنی پروژه های بدون محتوای کاربر.
• هزینه بالای حفظ عملکرد سایت.

9. CMS Made Simple → بررسی دقیق

CMS Made Simple سیستمی است که برای استفاده افراد مبتدی طراحی شده است. در واقع، یک ویرایشگر طراحی بصری، مشابه آنچه در سازندگان وب سایت مبتنی بر ابر یافت می شود، وجود دارد. نصب آسان بر روی سرور، راه اندازی آسان، مجموعه خوبی از افزونه های موجود است که استفاده از آنها آسان است. مناسب، اول از همه، برای ایجاد وب سایت های کارت ویزیت و فروشگاه های آنلاین، اما دستیابی به یک طراحی منحصر به فرد با استفاده از ویرایشگر غیرممکن است - فقط تغییرات زیبایی. سفارشی‌سازی عمیق به ویرایش کد (PHP، HTML، CSS) نیاز دارد، که تمام سادگی و راحتی را نفی می‌کند و سیستم را از نظر پیچیدگی استفاده مؤثر در همان سطح با سایر CMS‌ها قرار می‌دهد.

رابط تا حدی روسی شده است، اسناد کمی در زبان مادری وجود دارد - برای تسلط کامل بر آن باید با زبان انگلیسی آشنا باشید. موتور به سرعت کار می کند و حتی برای راه اندازی فروشگاه نیازی به میزبانی فوق العاده ندارد. قالب های داخلی کمی وجود دارد؛ آنها در قالب HTML/CSS قابل دسترسی نوشته شده اند، که به شما امکان می دهد تم های طراحی شخص ثالث را برای استفاده در سیستم تطبیق دهید. API باز است؛ توسعه دهندگان بیش از 200 افزونه با سطوح مختلف کیفیت و مفید نوشته اند. بهینه سازی به لطف موتور سبک وزن و مکانیزم داخلی ذخیره صفحه بسیار عالی است. امنیت در سطح خوبی از جعبه اجرا می شود. این موتور خوبی است، اما پتانسیل آن تنها در دست توسعه دهندگان با تجربه آشکار می شود.

طرفداران:

• سادگی نسبی کنترل پنل؛
• سهولت ایجاد تغییرات زیبایی در قالب ها؛
• سطح خوبی از بهینه سازی و امنیت SEO؛
• برای ایجاد فروشگاه های کوچک با بودجه محدود مفید است.
• الزامات پایین برای کیفیت میزبانی؛
• مجموعه ای کافی از افزونه های آماده برای حل مشکلات معمولی؛
• به روز رسانی های منظم.

معایب:

• جامعه کوچک و عمدتا انگلیسی زبان؛
• مقدار کمی از مواد آموزشی، از جمله دروس ویدیویی به زبان روسی؛
• دستیابی به یک طرح منحصر به فرد بدون تداخل با کد غیرممکن است.
• گاهی اوقات، در حین به روز رسانی، پلاگین هایی که قبلاً کار می کردند "از بین می روند".
• بدون دانش زبان انگلیسی و حداقل اصول برنامه نویسی، امکان بازگشایی پتانسیل های سیستم وجود نخواهد داشت.

10. Concrete5 / Concrete 5 → بررسی دقیق

Concrete5 یک CMS محبوب است که در مکانیک تعامل با سازندگان وب سایت بر اساس یک ویرایشگر بصری مشابه است. یکی از ویژگی های متمایز و دلیل محبوبیت این سیستم رابط واقعاً ساده آن است که در آن می توانید وب سایت های بسیار پیچیده ایجاد کنید. کاربر با افزودن عناصر (ویجت ها) صفحات را مونتاژ می کند. سپس می توان آنها را با تغییر محتویات بلوک ها، رنگ ها، پس زمینه ها، فونت ها، ناوبری و غیره ویرایش کرد. ویرایشگر امکان سفارشی سازی ساده هر عنصر را بدون ورود به کد فراهم می کند. اگر به اطلاعات بیشتری نیاز دارید، لطفا، این یک CMS است، کد کاملا باز است.

قالب ها را می توان به صورت رایگان دانلود و (30-45 دلار) در بازار وب سایت رسمی سیستم خریداری کرد. برای گسترش عملکرد، می‌توانید از افزونه‌ها با دانلود آن‌ها در آنجا استفاده کنید. انتخاب مناسب است، اگرچه البته از نظر محبوبیت به رهبران نمی رسد. این CMS برای ایجاد وب سایت های شرکت، پورتال های اطلاعاتی و وبلاگ ها عالی است. تا حدی کمتر - برای فروشگاه های آنلاین، زیرا خارج از جعبه هیچ ادغام سیستم های پرداخت، تحویل و سایر موارد مهم برای Runet وجود ندارد. قابلیت های بهینه سازی سئو خارج از جعبه اصلی هستند؛ افزونه های پولی از 30 دلار شروع می شوند.

طرفداران:

• رابط به سبک طراحان با ویرایشگر بصری.
• مناسب برای استفاده افراد مبتدی؛
• فروشگاه های متمرکز پلاگین و تم با بسیاری از گزینه های رایگان.
• متوسط ​​هزینه قالب ها و افزونه های پولی؛
• موتور از چند زبان پشتیبانی می کند.

معایب:

• انطباق ضعیف سیستم با نیازهای Runet: تعداد کمی از برنامه های افزودنی با یکپارچه سازی سرویس که برای ما مهم است، یک جامعه کوچک، بحث های کند در انجمن ها، گروه های مرده در در شبکه های اجتماعی، مستندات به زبان انگلیسی.

در جزئیات، این فرآیند بسته به CMS مورد استفاده متفاوت خواهد بود: کدام افزونه را دانلود کنید، کجا کلیک کنید، چگونه قالب را نصب و پیکربندی کنید، متون باید چه باشند - همه اینها و موارد دیگر تفاوت های ظریفی هستند که به انتخاب موتور بستگی دارد. و مشکلی که با کمک آن حل می کنید .

سوالات متداول (سوال – پاسخ)

• آیا می توان با استفاده از CMS خودتان یک وب سایت ساخت؟

ایجاد وب سایت در CMS نیاز به آماده سازی دارد. فرد باید به طور کلی یک کاربر با تجربه کامپیوتر باشد و کدنویسی را درک کند سطح ورودیپیچیدگی (HTML/CSS). توانایی درک مطالب آموزشی و سپس استفاده از آنها در عمل نیز مهم است.

تعداد کمی از مردم می توانند، از ابتدا، بدون آمادگی و راهنمایی، فقط بنشینند و به طور نسبی همان سواری کنند وردپرس سادهیا خیلی ساده Concrete5. شما باید درک درستی از فرآیند داشته باشید و/یا بتوانید یاد بگیرید. این چیزها به طور پیش فرض شهودی نیستند.

به طور کلی، بله، این امکان وجود دارد که خودتان یک وب سایت در CMS ایجاد کنید. اما بستگی به این دارد که چه نوع و چه کسی این کار را انجام دهد. برخی می توانند، بسیاری دیگر نمی توانند و هرگز نخواهند کرد. این یک واقعیت است. وظیفه همه نیست. بسیاری از افراد اگر انگیزه ثابتی داشته باشند، از ابتدا موفق می شوند. بقیه به توسعه دهندگان شخص ثالث پرداخت می کنند یا از سازندگان وب سایت استفاده می کنند - ساده ترین گزینه.

• کدام CMS را انتخاب کنیم بهتر است؟

ساده ترین راه این است که یک سیستم پروفایل برای نوع سایتی که ایجاد می کنید انتخاب کنید. به عنوان مثال، ایجاد یک فروشگاه خوب بر اساس Woocommerce + WordPress بهترین راه برای مبتدیان است. پیاده سازی یک فروشگاه آنلاین کامل به تنهایی امکان پذیر است؛ بسیاری از افراد این کار را انجام می دهند. ایجاد فروشگاه در Opencart برای یک وب مستر با تجربه آسان تر از WP در ترکیب با افزونه Woocommerce خواهد بود. این به این دلیل است که یک CMS تخصصی برای یک فروشگاه آنلاین است که حاوی یک لایه جامد از عملکردهای ضروری خارج از جعبه است. سایت های اطلاعاتی در جوملا، وبلاگ ها در WP، وب سایت های شرکت های بزرگ، پورتال ها و غیره در Drupal، Typo3 و MODX به خوبی کار می کنند.

علاوه بر تخصصی بودن موتور، باید هزینه و کیفیت پلاگین هایی که برای اجرای ایده مورد نیاز خواهند بود نیز در نظر گرفت. محبوبیت این سیستم نیز نقش دارد. هرچه تقاضای موتور بیشتر باشد، اطلاعات، برنامه‌های افزودنی، قالب‌ها و توسعه‌دهندگان بیشتر می‌شود که می‌توانند با هزینه معقول کمک کنند. این در نهایت راحتی کار و هزینه پروژه را تحت تاثیر قرار می دهد. به طور کلی، زمانی که در مورد نوع سایت (کارت ویزیت، فروشگاه، وبلاگ، پورتال و غیره) تصمیم می گیرید، نظرات را بخوانید/مشاهده کنید، رتبه بندی برای CMS های تخصصی. محبوب ترین مورد را در RuNet انتخاب کنید - این یک دستور العمل کلی است که در بیشتر موارد توجیه می شود.

• آیا می توان با استفاده از CMS یک وب سایت به صورت رایگان ساخت؟

قطعا نه. خود موتور ممکن است رایگان باشد، اما هاست و دامنه قطعاً رایگان نیستند. مگر اینکه در حال ایجاد یک وب سایت در شبکه محلی برای خود باشید. افزونه های پولی زیادی برای هر سیستمی و همچنین قالب ها وجود دارد. کل استودیوها و تیم های توسعه از این اکوسیستم ها درآمد کسب می کنند. یعنی یک CMS رایگان به این معنی است که نیازی به پرداخت هزینه مجوز موتور و دسترسی آزاد به API آن برای همه نیست. در همین حال، هزینه های ایجاد/نگهداری یک وب سایت بسته به عوامل متعددی می تواند چشمگیر باشد.

برای منصفانه بودن، توجه می کنیم که در اکوسیستم های اولیه پولی، میانگین قیمت برای برنامه های افزودنی اغلب بالاتر است و تعداد کمتری رایگان وجود دارد - هم افزونه ها و هم قالب ها. هزینه خدمات توسعه دهنده به محبوبیت سیستم و پیچیدگی آن بستگی دارد. هزینه هاست و همچنین الزامات آن برای یک CMS خاص و نوع سایت نیز متفاوت است. همه اینها و بسیاری از عوامل دیگر بر برآورد پروژه تأثیر می گذارد. یک چیز مطمئن است - در هر صورت باید پول سرمایه گذاری کنید. اما چقدر یک سوال فردی است.

اگر اصلاً پولی برای نگهداری سایت ندارید، می توانید از سازنده uCoz - at استفاده کنید طرح رایگاندریافت هاست و دامنه را به صورت رایگان امکان پذیر می کند: بیش از 400 مگابایت فضای سرور، یک سایت در یک زیر دامنه (مانند *.ucoz.net، *.ucoz.org، و غیره یا دامنه های رایگان *.tk، *) .ml، *.ga)، دسترسی به کد منبع HTML/CSS/JS و سایر ویژگی‌ها.

CMS های رایگان زیادی وجود دارد. آنها درجات مختلفی از محبوبیت و ویژگی ها دارند. موارد تخصصی وجود دارد و با توجه به ساختار و توسعه، موارد جهانی وجود دارد. کسب درآمد در اطراف هر سیستم محبوبی اتفاق می افتد - توسعه دهندگان پلاگین می نویسند، خدمات ارائه می دهند، طراحی می کنند، طرح بندی می کنند و قالب ها را می فروشند. زندگی در چنین اکوسیستم هایی در جریان است، مردم در آنها کار می کنند و درآمد کسب می کنند. وب سایت ها همیشه هزینه دارند، هیچ وب سایت رایگانی وجود ندارد.

ایجاد یک وب سایت با استفاده از CMS برای همه کار نیست. برای یک کاربر معمولی رایانه شخصی حل این مشکل با کمک یک سازنده وب سایت مناسب بسیار ساده تر است. زمانی که قصد دارید فعالیت ها و درآمد خود را با این نوع سیستم متصل کنید، استفاده از CMS منطقی است. یا اینکه بفهمیم آنجا چه خبر است بسیار جالب است. بسیاری از موتورها برای مدت طولانی در حوزه حرفه ای ها و مبتدیان با استعداد باقی می مانند. و این تصادفی نیست که آنها پیچیده هستند. توصیه های عمومی برای مبتدیان، با در نظر گرفتن همه عوامل: از وردپرس یا سازندگان وب سایت استفاده کنید.

اگر می‌خواهید امتحان کنید چه چیزی و چگونه، ساده‌ترین راه این است که به سراغ هر کدام بروید میزبانی رایگان، وردپرس یا جوملا را به صورت خودکار نصب کنید، سپس با یک چشم آموزش ندیده از آنها عبور کنید، سعی کنید صفحات ایجاد کنید، قالب استاندارد را ویرایش کنید و غیره. بدون اینکه به نتیجه گره بخورید، فقط تماشا کنید و درک کنید که چگونه اتفاق می افتد. توصیه می شود با تماشای چند فیلم آموزشی اولیه از سفر حمایت کنید تا کمی جالب تر شود.

سیستم هایی مانند Drupal، MODX، Magento، TYPO3 قطعا پیچیده هستند و برای نقش CMS اول مناسب نیستند. در صورت لزوم، باید پس از تسلط بر سیستم دیگری که از نظر درک در دسترس تر است، به آنها پرداخت. معمولاً ما در مورد وردپرس صحبت می کنیم - واضح ترین و کاربردی ترین برای اولین قدم ها. یا OpenCart انتخاب شماره یک برای ایجاد اولین فروشگاه شما است. جوملا برای کسانی خوب است که می خواهند به راحتی اصول برنامه نویسی را در عمل یاد بگیرند و یک کارت ویزیت یا پورتال اطلاعاتی ایجاد کنند. قالب های اینجا HTML/CSS خالص هستند و ویرایش آنها بسیار آسان است.

CMS (معمولاً موتور نامیده می شود) یک سیستم مدیریت محتوای وب سایت است. این ستون فقراتی است که همه چیز بر روی آن ساخته شده است. سهولت پر کردن سایت، "دوستانه بودن" آن برای ارتقاء موتور جستجو، و توانایی اتصال خدمات اضافی به موتور بستگی دارد.

ما متخصصانی را از دپارتمان توسعه WebCanape و بازاریابی اینترنتی گردآوری کردیم و مشتاقانه با آنها در مورد خوب و بد CMS های مختلف مصاحبه کردیم. این مقاله به شما کمک می‌کند موتوری را انتخاب کنید تا بعداً دردناک نباشد.

جهان موتورها: انواع گونه ها

تمام CMS های موجود را می توان به 4 دسته بزرگ تقسیم کرد:

1. خود نوشته
2. جعبه دار
3. سازندگان
4. استودیو

1. CMS سفارشی

CMS خود نوشته یک سیستم مدیریت محتوا است که از ابتدا برای وظایف یک کسب و کار خاص نوشته شده است. این یک راه حل غیر سریالی است. برای یک پروژه ایجاد شده است و تکرار نمی شود.

☺ انطباق کامل با اهداف تجاری شما

موتورهای جعبه‌دار و طراحان مجموعه‌ای از ماژول‌ها را برای گسترش عملکرد سایت دارند، اما در راه حل های آمادههمیشه محدودیت هایی وجود دارد و شما باید مصالحه کنید.

یک سیستم کنترل سفارشی به طور کامل وظایف مشخص شده در مشخصات فنی را برآورده می کند، زیرا برای فروش به مخاطبان مختلف توسعه داده نمی شود. توسعه دهنده فقط نیازهای شما را در ذهن نگه می دارد.

☺ ادغام آخرین دستاوردها

فناوری به طور مداوم از بازار پیشی می گیرد. حتی اگر آخرین نسخه یک CMS جعبه‌دار را خریداری کنید، نمی‌توانید مطمئن باشید که تمام دستاوردها در دسترس هستند این لحظه. با ایجاد یک موتور برای شما، توسعه دهنده به آخرین فناوری های برنامه نویسی دسترسی دارد و در صورت خوش شانسی، از آنها در کار بر روی پروژه شما استفاده خواهد کرد.

☺ انحصاری

می توانید به خود ببالید که صاحب یک راه حل انحصاری، عملکرد منحصر به فرد، و توسعه دستیابی به موفقیت هستید. برای شما عزت و احترام همکاران، خشم و حسادت رقبا و سرگردانی افراد آگاه تضمین شده است.

× فناوری اثبات نشده

راه حل های سریال در هزاران سایت در حال آزمایش هستند (برای مثال، بیش از 2000 پروژه قبلاً با استفاده از Canape CMS ایجاد شده است). در هر ساخت بعدی، باگ هایی در آن یافت می شود نسخه های قبلی. این بدان معنی است که شما مجبور نیستید با مشکلات خود دست و پنجه نرم کنید.

اگر سایت شما بر روی یک CMS سفارشی (یعنی غیر سریال) ایجاد شده باشد، پیشگام خواهید بود. راه اندازی فرآیندها، تنظیم الگوریتم ها و برنامه نویسی ماژول های لازم از ابتدا بر دوش توسعه دهنده شما خواهد افتاد. و خودش باید با اشتباهات کنار بیاید.

× بدون پشتیبانی فنی

همه مشکلات باید به تنهایی حل شوند. و انجمن ها به احتمال زیاد کمکی نمی کنند.

× مشکلات با ارتقاء سئو

معمولاً در چنین سیستم‌هایی، اگر قابلیت سئو وجود داشته باشد، به صورت پراکنده ارائه می‌شود، زیرا برنامه‌نویسان و متخصصان سئو موجوداتی از جهان‌های مختلف هستند. در این فرآیند چیزهای زیادی باید اضافه شود.

× وابستگی کامل به توسعه دهنده

با موافقت با یک موتور خودنویس، آماده باشید تا قرن ها در کنار توسعه دهنده باشید، در غم و اندوه و شادی، تا زمانی که مرگ شما را جدا کند، و در ادامه متن... ما قاطعانه نزاع را توصیه نمی کنیم، زیرا زنده بودن سایت خودنویس بستگی به نویسنده کد دارد.

معمولاً هیچ سند فنی تنظیم شده ای برای چنین موتورهایی وجود ندارد و اگر به طور ناگهانی تصمیم به تغییر تیم توسعه دهید، احتمال زیادی وجود دارد که سایت مجبور شود روی موتور دیگری بازسازی شود. کند و کاو در کد شخص دیگری لذت مشکوک و گرانی است.

2. CMS جعبه دار

CMS جعبه دار - آماده است نرم افزار. چنین سیستمی را می توان دانلود کرد (در مورد راه حل های رایگان) یا خریداری کرد (موتورهای تجاری). مقایسه محصولات رایگان و تجاری نادرست است، زیرا آنها تفاوت های اساسی دارند که برای تجارت مهم است.

موتورهای آزاد خارج از جعبه

مثال ها:وردپرس، دروپال، جوملا، اپن کارت، مجنتو و دیگران مانند آنها.

☺ رابطه باز با توسعه دهنده

به لطف ماهیت رایگان آنها، بسیاری از مردم در مورد چنین محصولاتی می دانند. این بدان معنی است که پیدا کردن یک توسعه دهنده برای شما دشوار نخواهد بود. و اگر مسیرهای شما از هم جدا شود، جایگزینی آن مشکلی نخواهد داشت.

☺ ارزان (اگر مصالحه کنید)

ایجاد وب سایت در چنین موتورهایی نسبتاً ارزان است. عملکرد پایه معمولا رایگان است. شما می توانید تعداد زیادی پلاگین برای حل مشکلات مختلف پیدا کنید و بسیاری از آنها نیز رایگان هستند.

☺ تغییر طرح با 2 کلیک

موتورهای جعبه دار قابلیت اضافه کردن قالب های طراحی را دارند - اگر از طراحی خسته شده اید می توانید یک نمونه جدید را دانلود/خرید و در سایت قرار دهید. گاهی اوقات این کار با 2 کلیک انجام می شود.

× عدم وجود استاندارد یکسان

راه حل های منبع باز یک استاندارد توسعه واحد ندارند، بنابراین حتی با وجود ارتش عظیم توسعه دهندگان وردپرس، هر متخصص بعدی می خواهد CMS شما را برای خود بازسازی کند.

× مشکل انتخاب ماژول

انتخاب زیادی از ماژول ها نیز می تواند به یک مشکل تبدیل شود. از آنجایی که آنها می توانند توسط افراد کاملا متفاوت ایجاد شوند، شبکه تعداد زیادی راه حل برای مشکلات مشابه تولید می کند. تعیین اینکه کدام ماژول برای یک کار خاص مناسب است ممکن است دشوار باشد. هنگام اتصال، بهتر است انگشتان خود را روی هم قرار دهید؛ ممکن است با نسخه موتور شما سازگار نباشد.

داستان ترسناک برای شب:

گاهی ماژول های رایگانصرفاً با هدف انتشار ویروس ایجاد شده اند. به این معنا که به نظر می رسد این افزونه مفید است، اما اساساً یک راه گریز برای عفونت است. این مشکل بسیاری از قالب های رایگان برای وردپرس و جوملا است؛ توسعه دهندگان قالب از آنها برای ارسال لینک و حتی ویروس ها برای کسب درآمد استفاده می کنند. آنها می گویند که در اینجا Joomla-Master.org دارای الگوهای زیادی با پیوند است.

× آسیب پذیری

آسیب پذیری بهایی است که هنگام انتخاب یک موتور متن باز و رایگان باید بپردازید. به لطف (یا به دلیل) محبوبیت چنین راه حل هایی، سایت هایی که از آنها استفاده می کنند بسیار بیشتر هک می شوند. اگرچه هیچ ویروسی در کد منبع وجود ندارد، اما هک کردن سایت و آلوده کردن آن برای مهاجمان هزینه ای ندارد. ما باید وصله های بی شماری ایجاد کنیم تا مشکل را حل کنیم.

× عدم رعایت الزامات قوانین فدراسیون روسیه

محصولات جعبه رایگان، به عنوان یک قاعده، در روسیه تولید نمی شوند. هیچ کس آنها را با واقعیت ها و الزامات روسیه تطبیق نمی دهد قانون روسیهآنها نیز در نظر گرفته نمی شوند.

× بدون پشتیبانی فنی

اما جامعه بزرگی از توسعه دهندگان وجود دارد و انجمن ها به احتمال زیاد به شما کمک خواهند کرد. اما پشتیبانی فنی وجود ندارد. یعنی یافتن راه حل ممکن است زمان زیادی ببرد و تأثیر آن تضمین نشده باشد.

خروج:با یک شرکت پیمانکاری که سایت را با استفاده از یک موتور رایگان توسعه داده است، قرارداد پشتیبانی فنی منعقد کنید.

× محدودیت های سئو

تبلیغ چنین سایت هایی دشوار است. یا راهی برای ویرایش متا تگ ها وجود ندارد (شما باید یک افزونه را در وردپرس متصل کنید)، یا نمی توان rel="canonical" را روی برخی از قالب ها نوشت.

برای مثال جوملا به دلیل کدهای کثیف معروف است. برای هر صفحه از سایت چندین نسخه تکراری ایجاد می کند، بنابراین رسیدن به بالای نتایج جستجو برای شما بسیار دشوار خواهد بود. به همین دلیل است که سایت های جوملا ایندکس ضعیفی دارند. و به همین دلیل به کندی بارگذاری می شوند.

دروپال همچنین چیزهای غیر ضروری زیادی تولید می کند. اگر بالاخره متوجه شدید که به کدام ماژول‌ها برای سئو نیاز دارید، آماده باشید تا در مورد چگونگی خلاص شدن از شر صفحات فنی اضافی که سیستم تولید می‌کند، فکر کنید.

× برای ویرایش محتوا ناخوشایند است

در بسیاری از CMS های رایگان (سلام، جوملا)، به منظور ایجاد حداقل تغییرات در نمایش یک صفحه، گاهی اوقات نمی توانید بدون کمک یک توسعه دهنده و نه رایگان انجام دهید.

CMS جعبه دار تجاری

مثال ها: 1C-Bitrix، NetCat، HostCMS، UMI.CMS، CS-Cart و غیره.

☺ انتخاب و تغییر توسعه دهندگان آسان است

برای کار با راه حل های پولی محبوب (و همچنین با راه حل های رایگان محبوب)، می توانید به راحتی یک توسعه دهنده پیدا کنید.

☺ تخصص

بسیاری از موتورهای سریال تجاری برای حل گروه های خاصی از مشکلات طراحی شده اند. به عنوان مثال، CMS هایی وجود دارند که برای ساخت فروشگاه های آنلاین مناسب هستند (Amiro CMS، CS-Cart).

☺ مطابقت با واقعیت های روسیه

موتورهای پولی محبوب در روسیه برای تجارت روسی اقتباس شده اند. و 1C-Bitrix به طور کلی یک توسعه روسی است که پیش از این همه الزامات را در نظر می گیرد.

☺ پشتیبانی فنی جدی

اگر در مورد ادغام سرویس، مشکل در اتصال ماژول ها یا اشکالات نرم افزار سؤالی دارید، در کمین نمی ماند.

× هزینه مجوز سالانه

شما باید مجوز خود را تمدید کنید. بدون خرید مجوز برای سال آینده، نمی توانید CMS را به روز کنید آخرین نسخهو برآوردن الزامات موتورهای جستجو، برای مثال، بسیار دشوارتر خواهد بود.

× نیاز به بهبود

اگر توسعه دهنده را تغییر دهید، همچنان باید آن را به روز کنید.

× ویرایشگر محتوای غیر دوستانه

به طور معمول، چنین CMS هایی با محتوا مشکل دارند؛ تشخیص آن بدون توسعه دهنده دشوار است. مدیران محتوا کودکان را با داستان هایی درباره سایت های 1C-Bitrix می ترسانند.

معمایی برای کوچولوها: کدام دکمه را باید فشار دهید تا کار سه ساعته شما روی چیدمان ذخیره شود.

و در اینجا باید سخت فکر کنید تا صفحه مناسب را برای ویرایش پیدا کنید.

× پشتیبانی فنی پولی

آنها به شما کمک خواهند کرد، اما نه رایگان.

3. سازندگان وب سایت

Builder یک پلتفرم آنلاین برای ایجاد وب سایت است. برای ساخت یک وب سایت ساده با استفاده از سازنده وب سایت، نیازی به زحمت کد، پایگاه داده یا میزبانی ندارید. نیازی به دانلود یا نصب چیزی نیست. شما در پلت فرم ثبت نام می کنید، تنظیمات لازم را مشخص می کنید، یک الگو را انتخاب می کنید - سایت آماده است. این یک راه حل ارزان و اغلب زیبا برای سایت های تک صفحه ای و ساده است.

مثال ها: Tilda، Nethouse، Wix، uKit، Weebly و غیره.

☺ سریع (و به تنهایی)

طراح به شما اجازه می دهد تا به سرعت (و به تنهایی) یک صفحه فرود یا یک وب سایت ساده ایجاد کنید.

اغلب، دانش خاصی مورد نیاز نیست. شما می توانید وب سایتی بسازید تا در یک روز در آن تبلیغات انجام دهید.

☺ محبوب

اگر نمی‌خواهید خودتان این کار را انجام دهید یا نیاز به تغییر چیزی دارید، می‌توانید به راحتی با استفاده از یک سازنده وب‌سایت محبوب، یک توسعه‌دهنده برای یک وب‌سایت پیدا کنید.

درست است، بهبودها فقط از نظر قسمت جلویی و محتوا امکان پذیر است. نگران پیشرفت های عملکردی نباشید.

☺ ارزان

در Wix یا Tilda می‌توانید یک وب‌سایت زیبای تک صفحه‌ای یا یک وب‌سایت ساده را که می‌تواند برنامه‌ها را جمع‌آوری کند، به‌طور ارزان جمع‌آوری کنید.

× عملکردهای پیچیده را فراموش کنید

اگر نیاز به اصلاحات پیچیده نرم افزاری باشد، مصالحه باید انجام شود. به عنوان مثال، با استفاده از Tilda نمی توان اطمینان حاصل کرد که اعلان های مربوط به برنامه ها به ایمیل های اضافی ارسال می شوند. سرویس پشتیبانی فنی پاسخ خواهد داد که چنین عملکردی در دسترس نیست، اما ممکن است در آینده اضافه شود. یا نمی شود.

× اسیر میزبانی شخص دیگری

با انتخاب راه حل SaaS برای ایجاد یک وب سایت، به میزبانی شخص دیگری وابسته می شوید. امکان انتقال به هاست دیگر فقط در طراحان کمیاب وجود دارد و در صورت وجود هزینه زیادی دارد.

علاوه بر این، اگر سیاست قیمتطراح به طور ناگهانی برای شما نامناسب می شود (مثلاً هزینه اشتراک 4 برابر افزایش می یابد) ، باید سایت را در مکان دیگری مجدداً انجام دهید ، یا در یک طراح دیگر یا در یک CMS.

× ناسازگاری با واقعیت های روسیه

بسیاری از طراحان ساخته شده خارجی هستند و با واقعیت های روسیه سازگار نیستند. اخیراً داستانی در مورد اینکه چگونه Yandex به دلیل خطاهای جاوا اسکریپت فهرست کردن سایت ها را در سازنده Wix متوقف کرد وجود دارد.

علاوه بر این، معمولاً قرارداد پیشنهادی از طرف صاحبان سازندگان به گونه ای تنظیم می شود که شرکت هیچ مسئولیتی در قبال شما ندارد:

• نه برای خرابی هاست،
• نه برای خرابی سیستم،
• و نه برای عدم رعایت قانون،
• نه برای به‌روزرسانی‌های ناگهانی،
• نه برای مسدود کردن
• اینها همه خطرات، اعتبار و مالی شما هستند.

× نام زیر دامنه

در بسیاری از سازندگان وب سایت (به عنوان مثال، Tilda) با یک طرح رایگان، از شما خواسته می شود که نام سایت را در یک زیر دامنه مانند site.tilda.ws ثبت کنید. این امر باعث افزایش اعتماد کاربران به سایت نمی شود، اگرچه موتورهای جستجو به سختی به چنین چیزهای کوچک اهمیت می دهند.

4. استودیو CMS

بسیاری از استودیوهای وب موتورهای خود را برای ساخت وب سایت برای مشتریان خود توسعه می دهند. برخی از این سیستم های کنترلی به عنوان یک محصول مستقل فروخته می شوند، یعنی هر توسعه دهنده شخص ثالث می تواند چنین راه حلی را برای اجرای پروژه های خود خریداری کند. با این حال، چنین مواردی نادر است.

مثال ها: Canape CMS، UralCMS، Argilla، MediaPublisher و غیره.

☺ مستندات فنی دقیق

برخلاف CMS خودنویس، هنگام کار با موتور استودیویی، یک توسعه‌دهنده شخص ثالث می‌تواند به راحتی کد را درک کند، زیرا برای مثال برای Canape CMS، یک کتابچه راهنمای فنی دقیق وجود دارد. اسنادی که از انتشار تا انتشار تکمیل و به روز می شوند.

☺ خدمات پشتیبانی وجود دارد

استودیوهای وب معمولاً تماس نزدیک تری با مشتریان دارند، به همین دلیل است که پشتیبانی فنی برای CMS های استودیویی معمولاً پاسخگوتر است. آنها همیشه به شما پاسخ می دهند، به شما کمک می کنند و در صورت بروز مشکل به شما مشاوره می دهند.

چگونه Canape CMS Help Desk کار می کند

☺ قابلیت SEO پسند

اگر استودیویی که موتور را توسعه داده است خدمات ارتقاء موتور جستجو را ارائه دهد، به احتمال زیاد CMS تمام الزامات موتورهای جستجو را برآورده می کند و عملکرد لازم برای SEO را دارد. هنگام توسعه یک وب سایت در Canape CMS، پارامترهای اصلی SEO به طور پیش فرض پیکربندی می شوند و همه فرصت ها برای ارتقاء بیشتر در موتورهای جستجو فراهم می شود.

☺ سفارشی سازی برای کارهای تجاری

کار با موتورهای خارج از جعبه مانند برگرداندن یک مجسمه از یک قطعه سنگ است. شما یک محصول سفت و سخت می گیرید، چیزهای غیر ضروری را قطع می کنید و ماژول های اضافی را قالب می زنید. همه چیز همیشه طبق برنامه ریزی اولیه پیش نمی رود.

با CMS استودیو، همه چیز متفاوت است - عملکردهای لازم با توجه به نیازهای تجاری شما با امکان گسترش و مقیاس بندی آن جمع آوری می شود.

☺ سایت های تست

این یک استاندارد طراحی است که همیشه رعایت نمی شود، به عنوان مثال در سازندگان. Canape CMS دارای یک پلت فرم آزمایشی است که توسعه دهندگان می توانند اجرای یک راه حل خاص را در موتور استودیو آزمایش کنند. این برای یک سایت "مبارزه" ایمن است و اگر توسعه دهندگان خارجی درگیر باشند مفید است.

☺ مشتری مداری نه توسعه گرا

اگر راه‌حل‌های جعبه‌ای برای توسعه‌دهنده، که خریدار هدف آنها است، هدف قرار می‌گیرند، راه‌حل‌های استودیویی با توجه به مصرف‌کننده نهایی - شرکتی که سایت برای آن ایجاد می‌شود، ایجاد می‌شود.

استودیو CMS نیازهای کسب و کار فردی را تا حد زیادی در نظر می گیرد و معمولاً دارای تخصص (فروشگاه های آنلاین، پورتال های اطلاعاتی و غیره) است.

انواع مختلف وب سایت های ساخته شده بر روی Canape CMS

☺ امنیت

امنیت چنین موتورهایی چندین برابر راه حل های رایگان یا رایج پولی است. افراد زیادی با کد CMS های استودیویی آشنا نیستند، بنابراین کمتر هک می شوند.

به عنوان مثال، وردپرس اغلب اوقات خراب می شود. اگر کاربر خیلی باتجربه نباشد، مهاجم می تواند به راحتی به قسمت مدیریت دسترسی پیدا کند. وب سایت ها معمولا برای اخاذی از مالک یا الصاق کدهای مخرب به آن هک می شوند. همین وضعیت در OpenCart و MODX رخ می دهد.

× مشکلات برای توسعه دهندگان شخص ثالث

چنین راه حل هایی کمتر تکرار می شوند، و یک توسعه دهنده شخص ثالث باید کد شخص دیگری را درک کند (Canape CMS دارای سایت های آزمایشی و اسناد فنی است، و کد باز و استاندارد شده است، بنابراین مشکل خیلی بزرگ نیست).

× وابستگی به خدمات استودیو

ممکن است هیچ ادغام با خدمات محبوب وجود نداشته باشد، زیرا استودیوها معمولاً جایگزین های خود را دارند. بنابراین، اگر نیاز به پیاده‌سازی یک CRM محبوب دارید، سایت باید کمی از نظر برنامه‌ریزی اصلاح شود.

× هیچکس از مرگ نابهنگام در امان نیست

اگر استودیو CMS خود را ببندد یا رها کند، موتور به روز رسانی متوقف می شود.

با این حال، کاربران موتورهای محبوب از این امر مصون نیستند. اگرچه احتمال چنین نتیجه ای برای آنها کمتر است.

ساده ترین راه برای جلوگیری از اشتباه در انتخاب موتور

اشتباهی که بسیاری از صاحبان کسب و کار مرتکب می شوند، مشارکت بیش از حد است. اگر اصلاً برنامه نویسی یا سئو را نمی دانید، انتخاب را به کسی بسپارید که سایت را تبلیغ کند. در عین حال، بسیار مطلوب است که توسعه و ارتقاء توسط یک پیمانکار یا پیمانکارانی که با هم کار می کنند انجام شود. هر کسی که خودش سایت ها را تبلیغ نمی کند به سختی می تواند همه چیز را در مرحله توسعه پیش بینی کند، اما شرکتی که با CMS های خاص کار می کند تمام قابلیت های آنها را دقیقاً مطالعه کرده است و مطمئناً می تواند از آنها به نفع شما استفاده کند.

اگر آنها یک وب سایت برای شما در یک مکان می نویسند، و سپس تصمیم می گیرید آن را برای تبلیغ به استودیوی وب دیگری ببرید، برای هزینه های غیرمنتظره آماده باشید:

• شما باید برای اتصال ماژول های اضافی یا توسعه شخص ثالث توابع ضروری هزینه کنید تا بتوانید متا تگ ها را ویرایش کنید. به طور معمول، این هزینه ها برای یک صاحب کسب و کار غیرمنتظره است.
• ممکن است از شما خواسته شود که سایت خود را به CMS دیگری منتقل کنید که برای تبلیغ مناسب تر است (یا پیمانکار جدید شما با آن آشنایی بیشتری دارد). هزینه آن اغلب با توسعه یک وب سایت جدید قابل مقایسه است.
• فعالیت‌های تبلیغاتی کمتر از زمانی که همه کارها را در یک شرکت انجام دهید، مؤثر خواهند بود و بسیار بیشتر نیاز دارند. یعنی باز هم خرج کردن.
• برخی از CMS ها ابزارهای بسیار ناخوشایندی برای ویرایش محتوا دارند. اگر "خوش شانس" هستید که یک وب سایت در یکی از آنها دارید، باید توسعه دهندگان را جذب کنید، حتی برای تغییر شماره تلفن در صفحات.

صرف نظر از موتوری که انتخاب می کنید، ساده ترین راه برای صرفه جویی در هزینه این است که از ایجاد مشکل با توسعه دهنده جلوگیری کنید. حتی محبوب ترین سیستم مدیریت محتوا تضمین نمی کند که سایت در هنگام تغییر پیمانکار نیازی به اصلاح نداشته باشد. بنابراین، نباید از موتورهای استودیویی کمتر محبوب بترسید. علاوه بر این، اجرای بهبودها، به عنوان مثال، در Canape CMS برای یک توسعه دهنده شخص ثالث مشکلی نخواهد داشت، زیرا کد استاندارد شده و تمام اسناد فنی در دسترس است.

برای یک مدیر، اگر سایت در رتبه های برتر نتایج جستجو قرار می گیرد و برنامه های کاربردی را برای شما به ارمغان می آورد، نباید مهم باشد که سایت بر روی چه CMS ساخته شده است. انتخاب موتور وظیفه یک پیمانکار سئو است که از او KPIهای خاصی برای ارتقاء نیاز دارید. با تحمیل ترجیحات خود بر CMS، کار متخصصان را پیچیده می کنید و به احتمال زیاد هزینه های خود را برای بازاریابی اینترنتی افزایش می دهید.

با انتشار اخیر نسخه رایگان Unreal Engine و اعلام منبع رایگان 2، فرصت های بیشتری برای ساخت بازی های خود دارید. اما انتخاب موتوری که متناسب با نیازها و مهارت های شما باشد، ساده ترین کار نیست. بیایید نگاهی به بهترین نمونه‌های نرم‌افزار رایگان (خوب، تقریباً همانطور که در زیر توضیح داده شد) برای مبتدیان و حرفه‌ای‌ها بیاندازیم.

علاوه بر موتورهای این مجموعه، تعداد زیادی موتورهای نه چندان شناخته شده، اما، به بیان ساده، موتورهای درجه دوم بسیار باحال نیز وجود دارد. به عنوان یک قاعده ، در وب سایت توسعه دهنده به امکان صدور مجوز اشاره شده است ، اما به شکل بسیار خام ، باید مستقیماً با آنها تماس بگیرید. همه موتورها مزایا و معایب خود را دارند. به عنوان مثال، موتور اخیر Dying Light که توسط Techland توسعه یافته است، برای بازی های جهان باز خوب است، اما مشکلات فاصله کشی دارد.

تا به طور جدی در بیشتر این موارد کاوش کنیم نرم افزار، حداقل به مهارت های برنامه نویسی اولیه نیاز دارید. اما در برخی موارد حتی بدون آنها نیز می توان انجام داد و بلافاصله به تجارت پرداخت.

در خط مقدم فناوری - CryENGINE

CryENGINE یک موتور بازی بسیار قدرتمند است که توسط توسعه دهنده Crytek ساخته شده است و در یک بازی شروع به کار کرده است Far Cry. این برای توسعه برای رایانه های شخصی و کنسول ها، از جمله پلی استیشن 4 و ایکس باکس وان در نظر گرفته شده است. قابلیت‌های گرافیکی آن برتر از Unity و UDK است و گاهی یک قدم جلوتر از Unreal Engine 4 است: نورپردازی پیشرفته، فیزیک واقع گرایانه، سیستم‌های انیمیشن پیشرفته و بسیاری موارد دیگر. آخرین بازیدر CryENGINE Ryse: Son of Rome وجود داشت. مشابه UDK و UE4، CryENGINE دارای ویژگی‌های طراحی سطح قدرتمند و بصری است.

استفاده موثر از CryENGINE به زمان زیادی برای یادگیری نیاز دارد و اگر تجربه کار با موتورهای دیگر را نداشته باشید ممکن است با مشکلاتی روبرو شوید. اگر به گرافیک های سطح Crysis 3 یا Ryse: Son of Rome نیاز ندارید، ممکن است بخواهید به چیزی کاربرپسندتر نگاه کنید.

مدل قیمت گذاری CryENGINE تا حدودی با رقبای خود متفاوت است. برای استفاده از موتور مانند UE4 یا Unity 5 کاملا رایگان نیست، اما نیازی به حق امتیاز ندارد، بنابراین 9.90 دلار تمام چیزی است که باید به Crytek پرداخت کنید. بسته به اندازه استودیو و تیم شما، هیچ حق امتیازی نمی تواند یک مزیت بزرگ باشد.

برای مبتدیان - Stencyl یا GameMaker

اگر به تازگی شروع به ساخت بازی کرده اید و هیچ تجربه برنامه نویسی ندارید، بهتر است از ساده ترین ابزارها شروع کنید. از این میان، محبوب ترین و شناخته شده ترین آنها Stencyl و GameMaker هستند. یادگیری هر دو برای مبتدیان آسان است و تاکنون چندین بازی با کیفیت تولید کرده اند.

Stencyl به شما امکان می دهد بدون برنامه نویسی بازی بسازید. این رابط کاملاً به صورت کشیدن و رها کردن است و بازی ها را می توان بر روی ویندوز، مک، لینوکس، iOS، اندروید و فلش منتشر کرد. اگر تا به حال با چیزی مانند Scratch کار کرده باشید، بلافاصله با چیدمان بلوک ها، رویکرد لگو مانند ساخت کد را تشخیص خواهید داد. Stencyl برای ایجاد ساده بازی‌های مبتنی بر sprite طراحی شده است، بنابراین اغلب به‌عنوان پایه‌ای برای پازل‌ها و اسکرول‌های جانبی عمل می‌کند. انجام هر کاری پیچیده مشکل ساز خواهد بود، بنابراین اگر تصمیم دارید روی یک RPG یا استراتژی کار کنید، نگاهی دقیق تر به نرم افزارهای دیگر بیندازید. Stencyl چندین بازی محبوب از جمله Impossible Pixel و Zuki's Quest را تامین کرده است. همچنین دارای آموزش داخلی است که هر آنچه را که باید بدانید را به شما آموزش می دهد.

GameMaker یکی دیگر از ابزارهای رایگان برای مبتدیان است که به شما امکان می دهد برای ویندوز، مک، iOS و اندروید بازی بسازید. مانند Stencyl، تقریباً همه چیز به صورت کشیدن و رها کردن است، اما قلاب‌هایی برای بازی‌های چندنفره، پیوندهایی به SDK‌های خارجی، امکان بررسی کد و بسیاری موارد دیگر نیز وجود دارد. نسخه رایگان هنگام صادرات یک واترمارک اضافه می کند، اما GameMaker هنوز برای اولین بار استفاده عالی است و آموزش های داخلی برای اصول اولیه دارد. مانند Stencyl محدودیت ژانری وجود ندارد و می توانید راهنمای جداگانه ای برای انواع مختلف بازی ها پیدا کنید. GameMaker نسخه اصلی Spelunky و Hotline Miami را ساخته است.

البته همه چیز به این دو گزینه محدود نمی شود. Buildbox یک ابزار نسبتاً جدید است که برای یک دوره آزمایشی در دسترس است و یک برنامه آموزشی برای یادگیری نحوه کار آن ارائه می دهد، در حالی که GameSalad یک پلت فرم محبوب مدت هاست که شناخته شده است، اگرچه به دلیل اشکالات و بی ثباتی شکایت هایی دریافت می کند. اگر می‌خواهید بازی‌هایی در HTML5 بسازید، Construct ارزش دیدن دارد. در هر مورد، مشکل اصلی این است که باید ایده های طراحی خود را مهار کنید. این نرم افزار برای مبتدیان است و شما به سادگی آن را در تلاش برای انجام کاری پیچیده شکسته اید. یعنی اگر سعی کنید از سیستم مورد نظر فراتر بروید، بازی ها باگ و غیر کاربردی خواهند بود. با این حال، اگر تجربه برنامه نویسی ندارید، این مکان عالی برای شروع و گزینه مناسبی است.

برای برنامه نویسان متوسط ​​که بازی های دو بعدی را هدف قرار می دهند - Cocos2D

Cocos2D یک برنامه متن باز است کد منبعبرای ایجاد بازی های دو بعدی بازی ها را می توان در ویندوز، مک، اندروید، iOS، ویندوز فونیا در یک پلتفرم وب

بیشتر کارهایی که در Cocos2D انجام خواهید داد C++ است (همچنین از Lua و جاوا اسکریپت نیز پشتیبانی می‌شود)، بنابراین باید قبل از استفاده از Cocos2D به آن زبان برنامه‌نویسی تسلط داشته باشید. با این حال، با دانش زبان های ذکر شده، استفاده از برنامه بسیار آسان می شود. دارای یک IDE کامل و کاملا رایگان و بدون هیچ رشته ای است. همانطور که از نام آن پیداست، این ابزار برای ایجاد بازی‌های دو بعدی طراحی شده است، بنابراین با بازی‌های ساده اسپرایت که در آن سه بعدی هیچ فایده‌ای ندارد، بهتر کار می‌کند. بازی‌های دو بعدی را می‌توان در یونیتی ساخت (که کمی بعداً به آن خواهیم پرداخت)، اما اگر تازه شروع کرده‌اید (و البته C++) را می‌شناسید، می‌توانید به Cocos2D وارد شوید.

Cocos2D بازی های موفق بسیاری را در ژانرهای مختلف ساخته است، از جمله Badland برنده جایزه.

توسعه دهندگانی که پلتفرم های موبایل را هدف قرار می دهند - Unreal Engine یا Unity

اگر به بازی های پیچیده و سه بعدی علاقه دارید، دو ابزار محبوب برای ساخت آن ها Unreal Engine و Unity هستند. هر دو نقاط قوت و ضعف خاص خود را دارند و قراردادهای مجوز متفاوتی دارند که ارزش بررسی قبل از تصمیم گیری نهایی را دارند.

یونیتی به شما امکان می دهد تقریباً برای هر پلتفرمی از جمله ویندوز، مک، ایکس باکس، پلی استیشن، اندروید، iOS و غیره بازی های سه بعدی و دو بعدی بسازید. این دارایی های بازی ایجاد شده در 3ds Max، Maya، Softimage، Cinema 4D، Blender و نرم افزارهای دیگر را پشتیبانی می کند. یونیتی از سی شارپ به همراه زبان برنامه نویسی خود استفاده می کند، بنابراین آشنایی اولیه با آنها ضرری ندارد. اگر Unity و Unreal را با هم مقایسه کنیم، شاید یادگیری اولی آسان‌تر باشد. دارای مجموعه ای غنی از رفتارهای آماده و یک کتابخانه داخلی از منابع بازی است که پیگیری آنها بسیار آسان است. در حین نوشتن این متن، با چندین توسعه دهنده صحبت کردم و آنها فکر می کنند که Unity موتور بهتری برای پروژه های اول است زیرا درک و یادگیری آن آسان تر از Unreal است. اگر قبلاً یک بازی مثلاً در GameMaker ساخته اید، بلافاصله متوجه خواهید شد که در Unity چیست. یونیتی نیز پشتیبانی می کند مدل های جایگزینپرداخت مستقیم در موتور، از جمله چندین مدل کسب درآمد رایگان برای بازی.

عملکرد نسخه شخصی رایگان در حال حاضر به اندازه کافی برای اولین پروژه شما غنی است. با ایجاد یک بازی در نسخه رایگان، نیازی به پرداخت هزینه های مجوز یا حق امتیاز ندارید، اما برخی اخطارها وجود دارد، یعنی نمی توانید بیش از 100000 دلار به عنوان اسپانسر/سود دریافت کنید. مقالات آموزشی زیادی برای کمک به توسعه دهندگان یونیتی نوشته شده است. بازی‌های پرطرفدار روی این موتور: Alto’s Adventure، Gone Home و بازی‌های در حال توسعه.

Unreal Engine 4 از C++ استفاده می کند، بنابراین اگر دانش مناسبی از این زبان دارید، می توانید آن را انتخاب کنید، با این حال، بازی ها را می توان بدون پرداختن به خود زبان ایجاد کرد. بازی‌های ساخته شده با Unreal Engine را می‌توان بر روی رایانه‌های شخصی، مک، iOS، اندروید، ایکس‌باکس وان و پلی‌استیشن 4 منتشر کرد. Unreal تقریباً همه چیزهایی را که شما نیاز دارید، از جمله مدل‌سازی سه‌بعدی و دستکاری زمین، در موتور گنجانده است. به دلیل محتوای غنی، تسلط بر Unreal Engine 4 نسبت به سایر ابزارهای توسعه دشوارتر است و حتی اگر دانش خوبی از C++ داشته باشید، باید برای یادگیری چیزهای جدید زیادی آماده باشید. اما شما می توانید بازی های واقعا چشمگیر ایجاد کنید. شما می توانید با استفاده از مهندسی معکوس در مورد پیچیدگی های دستگاه Unreal اطلاعات بیشتری کسب کنید، اما هنوز، بدون تجربه قبلی، درک آن آسان نخواهد بود. Unreal Engine 4 - نسبتا موتور جدید، اما بازی هایی مانند Daylight و Tekken 7 قبلا بر روی آن عرضه شده اند.

برای استفاده از Unreal Engine 4، در صورت فروش بازی شما باید با پرداخت حق امتیاز موافقت کنید. پس از شروع فروش یک بازی یا برنامه، شما در هر سه ماهه پرداخت می کنید. این ممکن است پول زیادی به نظر برسد، اما با توجه به سودی که بازی به همراه خواهد داشت، آنقدرها هم زیاد نیست.

همچنین ارزش نگاهی دقیق تر به موتور سورس 2 Valve را دارد که قرار است امسال نیز رایگان شود.

به روز رسانی 10/01/15:در ماه اوت در GDC. Stingray بر روی هسته فناوری Bitsquid اجرا می شود و مبتنی بر معماری 64 بیتی است. Stingray به گونه ای طراحی شده است که بسیار انعطاف پذیر باشد و با تمام پلتفرم های محبوب، از موبایل گرفته تا کار کند واقعیت مجازی. فناوری‌های ماژولار و داده‌محور به این معناست که برای توسعه‌دهندگان ایجاد تغییرات و مشاهده نتایج بلافاصله در چندین دستگاه متصل، بدون کامپایل مجدد، بسیار آسان‌تر است. به علاوه، می توانید به سرعت اشیا را بین محصولات Autodesk انتقال دهید. هنوز پیشرفتی در زمینه اتوماسیون توسعه حاصل نشده است. اگر در حال حاضر از Unity یا Unreal استفاده می کنید، پس نباید تغییر دهید؛ دستاوردها هنوز خیلی قابل توجه نیستند. بعداً با جزئیات بیشتر به شما خواهیم گفت.

پادشاه توسعه - منبع 2

در GDC 2015، Valve چندین اعلانات برجسته ارائه کرد و مهم ترین آنها برای جامعه بازی احتمالاً اعلام منبع 2 بود. این جانشین موتور Source است که در Counter-Strike: Source، Half-Life استفاده می شود. 2 و خیلی بازی های دیگه توسعه دهندگان چندین سال است که مشتاقانه منتظر موتور نسل بعدی در زرادخانه Valve هستند. در کنفرانس مطبوعاتی، جی استلی از Valve گفت: «برای توسعه دهندگان محتوا. همراه با اعلامیه‌های Epic و Unity، این به PC کمک می‌کند تا پلتفرم اصلی تولید محتوا باقی بماند." واضح است که Valve تصمیم گرفته است با Epic و Unity به رقابت موتورها بپیوندد و به توسعه دهندگان گزینه های بیشتری برای انتخاب می دهد. با این حال، هنوز کاملاً مشخص نیست که "رایگان برای توسعه دهندگان محتوا" به چه معناست: آیا ما در مورد توسعه دهندگان معتبر صحبت می کنیم یا این یک دسته خاص است؟

در مورد تاریخ انتشار اطلاعات خاصنه، ما فقط می دانیم که منبع 2 در آینده نزدیک منتشر خواهد شد. جی استلی همچنین اظهار داشت: «ما بر تولیدکنندگان محتوا تمرکز کرده‌ایم. با توجه به اهمیت محتوای تولید شده توسط کاربر، منبع 2 فقط برای حرفه ای ها نیست، بلکه به گیمرها اجازه می دهد تا در توسعه بازی های مورد علاقه خود شرکت کنند." این عبارات نشان می‌دهد که Source 2 نه تنها برای استودیوهای حرفه‌ای، بلکه برای علاقه‌مندان و مددرها نیز در دسترس خواهد بود، که باعث محبوبیت بسیاری از بازی‌های Valve شده است.

ما به Valve مراجعه کردیم اطلاعات اضافی، و این مقاله زمانی به روز می شود که اطلاعات بیشتری در مورد موتور جدید بدانیم. اما اکنون می توان با اطمینان گفت که سورس 2 به رقیبی جدی برای وزنه های سنگین یونیتی و آنریل انجین 4 تبدیل خواهد شد، زیرا به گفته گلی، رایگان نیز خواهد بود.

نویسندگان – Twine/RPG Maker/AXMA

همه ما متخصص برنامه نویسی نیستیم و حتی Stencyl برای بسیاری می تواند کمی پیچیده باشد. اگر خود را بیشتر به عنوان یک قصه گو می بینید، دو گزینه عالی برای انتخاب دارید: Twine و RPG Maker.

برای ایجاد داستان های غیر خطی تعاملی. به عبارت ساده، شما می توانید یک بازی ماجراجویی را خودتان انتخاب کنید. استفاده از ابزار فوق العاده آسان است. شما بخش‌های داستان را با استفاده از انتقال‌های مختلف، مانند نمودارهای ذهنی، به هم متصل می‌کنید. هر انتخابی که در اختیار بازیکن قرار می گیرد به یک متن جدید منجر می شود. پس از اتمام، می توانید بلافاصله نتیجه را در وب سایت ارسال کنید. همه چیز کاملاً واضح است، اما اگر در جایی گیر کرده اید یا می خواهید چیز دیگری اضافه کنید، راهنمای مبتدی به شما کمک می کند. بازی های محبوب ساخته شده توسط Twine: A Kiss و Cry$tal Warrior Ke$ha.

اگر Twine برای شما خیلی قدیمی به نظر می رسد، RPG Maker را امتحان کنید. نسخه رایگان دارای ویژگی های کمتری نسبت به جایگزین های پولی است، اما هنوز هم توانایی زیادی دارد. یادگیری سیستم ساده است: گرافیک ها را می توان درگ کرد و دیالوگ ها را می توان با یک کلیک اضافه کرد. برای اینکه چیزی جالب‌تر از RPG معمولی بسازید، باید خارج از چارچوب فکر کنید، اما نمونه‌هایی مانند To the Moon و LISA نشان می‌دهند که این امکان وجود دارد. شما می توانید از موسیقی و تصاویر رایگان استفاده کنید، بنابراین حتی نیازی به دانستن نحوه نقاشی ندارید. آموزش داخلی باز هم به شما کمک می کند اولین بازی خود را بسازید. بازی های محبوب در RPGMaker: Clock of Atonement و One Night. ریسمان دارد آنالوگ داخلی AXMA Story Maker نیز ارزش نگاه دقیق‌تری را دارد.

نرم افزار رایگان برای منابع بازی

البته بازی فقط موتور نیست. شما به انواع دارایی های بازی، از جمله تصاویر و صداها نیاز دارید. چندین توسعه دهنده مستقل که من با آنها مصاحبه کردم پیوندهای مفیدی را به اشتراک گذاشتند:

Tiled یک ویرایشگر نقشه ساده برای Cocos2D، Unity و ابزارهای دیگر است.

OpenGamesArt – تصاویر رایگانو خردهای گرافیکی

آرشیو موسیقی رایگان – موزیک رایگانبا مجوزهای Creative Commons.

FreeSound مجموعه ای از جلوه های صوتی رایگان است.

همه اینها به شما کمک می کند تا بدون هزینه زیاد بازی بسازید. مطمئناً باید وقت، خون، عرق و اشک خود را برای آنها سرمایه گذاری کنید، اما حداقل کیف پول شما ضربه ای نخواهد خورد.

وقتی در مورد پتانسیل ایجاد یک وب سایت بر روی یک CMS رایگان صحبت می کنیم، منظور ما این است که شما قبلا هاست و یک دامنه برای این منظور خریداری کرده اید. در غیر این صورت، این ایده بیهوده خواهد بود. هزینه های هاست و دامنه - حجم سرمایه گذاری که ما آن را ثابت می گیریم و بحث نمی کنیم. ما این گزینه را به عنوان نقطه شروع صفر برای ایجاد یک وب سایت با استفاده از CMS رایگان در نظر می گیریم.

اگر هنوز هاست ندارید، می‌توانیم میزبانی وب AdminVPS را توصیه کنیم - حداقل قیمت 69 روبل در ماه (تعرفه "تبلیغات") معامله خوبی برای شروع خواهد بود. وردپرس، جوملا و دروپال در مدت 2 دقیقه مستقیماً از پنل ISPmanager بر روی هاست شما نصب می شوند. اگر می خواهید بدون سرمایه گذاری تمرین کنید، سعی کنید وب سایت ایجاد کنید، پس بهتر است این کار را در سازندگان وب سایت رایگان انجام دهید - جعبه های ماسه ای برای مبتدیان بسیار راحت تر هستند.

به عنوان نمونه، ما محبوب ترین CMS رایگان - وردپرس، جوملا و دروپال را انتخاب کردیم. اینها بهترین پلتفرم ها هستند و افراد مبتدی در هنگام ورود به عرصه ساخت وب سایت از بین این موتورها انتخاب می کنند. ما قابلیت های ایجاد وب سایت در این سیستم ها را مقایسه کردیم. اگر فقط در هاست و دامنه سرمایه گذاری کنید چه انتظاری می توانید داشته باشید؟ آیا حرکت کردن بدون بودجه و تجربه فایده ای دارد؟ تنها با تکیه بر قدرت خود و افزونه های رایگان تا کجا می توانید پیش بروید؟

وردپرس محبوب ترین CMS رایگان در جهان است که برای مبتدیان ایده آل است

وردپرس یک موتور وبلاگ نویسی شناخته شده است و به صورت رایگان توزیع می شود. هنگام استفاده از تعداد کمی از افزونه ها، برای منابع میزبانی نیازی ندارد. در نسخه سهام، عملکرد کمتر از حد متوسط ​​است - فقط وبلاگ ها و سایت های کارت ویزیت می توانند در سطح قابل قبولی ایجاد شوند. به طور پیش‌فرض، به افزونه‌های SEO نیاز دارد - و تعداد زیادی افزونه رایگان وجود دارد. قالب های زیادی وجود دارد - درست در کنترل پنل سایت ها بخشی با هزاران نسخه از سطوح مختلف کیفیت و هدف وجود دارد. دشواری تسلط نسبتاً کم است، بنابراین می‌توانید آن را به تنهایی و با تکیه بر راهنماها و درس‌های ویدیویی و بدون متوسل شدن انجام دهید. خدمات پولیمتخصصان

ویژگی های وردپرس رایگان:

1. عملکرد کلی: 54 هزار افزونه رایگان، از جمله پلاگین هایی که به شما در ایجاد فروشگاه، ساخت صفحه فرود، راه اندازی سئو و امنیت، معرفی مجموعه ای از امکانات و بهینه سازی های کوچک که در ساخت موتور پیش فرض فاقد آن هستند، کمک می کند.
2. وب سایت رسمی، کنترل پنل و فروشگاه های قالب مملو از نسخه های رایگان طرح بندی هستند - نکته دیگر این است که نسخه های Pro آنها با تنظیمات پیشرفته اغلب پولی هستند، بنابراین نمی توان هر قالب برتر را در حداکثر پیکربندی و بدون پول گرفت.
3. ترویج:به طور پیش فرض، قابلیت های موتور ابزارهایی را برای بهینه سازی SEO ارائه نمی دهد، بنابراین نصب پلاگین ها در این جهت بسیار مطلوب است (به عنوان مثال، YOAST یا Jetpack) - این بسیاری از مشکلات ذاتی سیستم را حل می کند، اگرچه، دوباره، نسخه های Pro برخی از افزونه ها ممکن است هزینه داشته باشد.
4. پشتیبانی فنی:هیچ تضمینی برای منبع باز وجود ندارد نرم افزاراین اتفاق نمی افتد، بنابراین در صورت بروز مشکل، باید به انجمن ها بروید و بپرسید، فیلم ها را تماشا کنید، سؤالات متداول را بخوانید یا برای حل آنها هزینه خدمات متخصصان را بپردازید.

محدودیت های مدل WP رایگان:

• شما نمی توانید از برخی از قالب ها با تنظیمات سفارشی سازی پیشرفته استفاده کنید، زیرا این نسخه ها اغلب پولی هستند و برای ایجاد تغییرات اساسی باید وارد کد شوید. ظاهر(دانش PHP مورد نیاز است)، که برای مبتدیان فوق العاده دشوار است.
• برخی از افزونه های مفید در نسخه رایگان عملکرد محدودی دارند (مثلاً فروشگاه WooCommerce) ، بنابراین باید به دنبال آنالوگ های رایگان کم و بیش مناسب باشید که همیشه وجود ندارند - این بستگی به کار در دست دارد.
• هنگام استفاده از WP، مبتدیان ممکن است با مشکلاتی مواجه شوند که با توجه به سطح دانش آنها قابل حل نیست، بنابراین آنها یا باید با یک متخصص تماس بگیرند و هزینه را پرداخت کنند، یا به دنبال راهی برای خروج از راه های دیگر باشند - مطالعه راهنماهای نه همیشه ساده، بهبود صلاحیت های خود. ، و غیره.

به طور خلاصه، مشکلات کافی در محیط استفاده وردپرس وجود دارد که ممکن است شما را مجبور به تغییر از یک مدل استفاده رایگان به یک مدل پولی به هر شکلی کند. به طور کلی، در پلتفرم ایجاد و توسعه یک وبلاگ معمولی، کارت ویزیت یا صفحه فرود بدون پول کاملاً امکان پذیر است، اما با سایت های بزرگتر مانند یک فروشگاه آنلاین، احتمالاً مشکلاتی ایجاد می شود. بدون دانش کدنویسی و درک تفاوت های ظریف موتور، نمی توانید طرح را به میزان کافی دوباره کار کنید، برخی از افزونه ها را متصل و پیکربندی کنید، امنیت و سئو را در سطح مناسب بهینه کنید. به طور کلی، محدودیت های WP به مهارت و کیفیت افزونه های رایگان مورد استفاده بستگی دارد.

جوملا یک موتور رایگان انعطاف پذیرتر و پیشرفته تر است.

جوملا در جدول رتبه بندی ها در میان CMS های رایگان رتبه دوم را دارد که منجر به اکوسیستم توسعه یافته و وجود تعداد زیادی افزونه می شود. کیفیت خوبو مواد آموزشی امتیاز این است که برای ویرایش قالب ها و بسیاری از افزونه ها، دانش HTML/CSS - ساده ترین رشته ها در کدنویسی - کافی خواهد بود. مطالعه آنها دشوار نیست و به یک مبتدی شروع مناسبی در هنگام ایجاد یک پروژه به صورت رایگان می دهد و همچنین نیاز به تماس پولی با متخصصان در موقعیت های بحث برانگیز را از بین می برد. خارج از جعبه، موتور در مقایسه با WP از نظر تنظیمات و قابلیت‌ها غنی‌تر است؛ ویژگی‌های اضافی با نصب قالب‌ها (تقریبا همیشه حاوی ماژول‌های حفاظتی هستند) و انواع دیگر برنامه‌های افزودنی ارائه می‌شوند.

ویژگی های جوملا در صورت استفاده رایگان:

1. عملکرد کلی:موتور خارج از جعبه برای ایجاد انواع سایت هایی که استفاده می کنند مناسب است حساب های شخصیکاربران (شبکه اجتماعی، تابلوی اعلانات، وب سایت شرکت یا فروشگاه) - تعداد زیادی برنامه افزودنی رایگان و نسبتاً با کیفیت برای حل این مشکلات وجود دارد.
2. ویرایش طراحی و قالب ها:این سیستم فروشگاه قالب داخلی ندارد، بنابراین باید آنها را به طور جداگانه بارگیری و نصب کنید - توصیه می کنیم از کاتالوگ های مناسب استفاده کنید، در غیر این صورت شما در معرض خطر آوردن دسته ای از آشغال های مخرب به سایت همراه با الگو هستید.
3. ترویج:خارج از جعبه تنظیمات بسیار کمی برای بهینه سازی سئو در داخل وجود دارد؛ برای انواع ساده سایت ها حتی می توانید بدون افزونه های اضافی بدون از دست دادن چیزی انجام دهید.
4. پشتیبانی فنی:جامعه ای از کاربران و مواد آموزشی متعدد چیزی است که شما باید به آن تکیه کنید، اما در اینجا مانند هر سیستم منبع باز دیگری، پشتیبانی کاربر متمرکزی از سوی توسعه دهندگان وجود ندارد.

محدودیت های مدل رایگان جوملا:

• بزرگترین وسوسه برای یک مبتدی این است که یک قالب ممتاز را از یک سایت "دیوانه" دانلود و نصب کند. اگر واقعاً موضوع برتر را دوست دارید و نمی خواهید به دیگران نگاه کنید این کار را نباید انجام دهید - بهتر است آن را بخرید و تضمین کنید که کد تمیز و بدون مشکل است.
• همین امر در مورد برنامه‌های افزودنی نیز صدق می‌کند - هیچ بازار داخلی وجود ندارد، بنابراین با دانلود رایگان افزونه‌های ممتاز از سایت‌های مبهم، فرصتی برای خراب کردن وب‌سایت خود یا معرفی ویروس‌ها دارید. بهتر است نسخه ای با عملکرد محدود را از وب سایت رسمی دریافت کنید تا جستجو کنید پنیر رایگان. جوملا در برابر خطاهای کد مقاوم نیست - به دلیل تداخل پس از نصب چنین مواردی، کاملاً ممکن است یک کنترل پنل کار نمی کند یا اشکالات نامفهومی در صفحات سایت دریافت کنید.
• اگر قرار نیست یک قالب خوب بخرید، پس باید کدنویسی را یاد بگیرید، زیرا قالب های رایگان اغلب در تنظیمات سفارشی سازی ضعیف هستند. یا آن را همانطور که هست بدون تغییر چیزی در طراحی استفاده کنید.

در مجموع، جوملا برای ایجاد فروشگاه ها، وب سایت های شرکتی، انجمن ها و کارت های ویزیت معمولی به خوبی سازگار است. اگر پروژه از نظر فنی پیچیده نباشد، محدودیت های رویکرد رایگان شما را آزار نمی دهد. به خصوص اگر HTML/CSS بلد باشید. موتور به نصب برنامه‌های افزودنی متناقض حساس است، بنابراین توصیه نمی‌کنیم با افزونه‌های خانگی یا افزونه‌های دانلود شده از منابع نامعتبر آزمایش کنید. در اینجا می توانید کارهای زیادی را خودتان انجام دهید، بدون اینکه به کمک پولی متوسل شوید - کد ساده است، راهنماهای زیادی وجود دارد. به هر حال، جوملا برای ایجاد یک فروشگاه رایگان مناسب تر از وردپرس است - این برگ برنده اصلی آن در هنگام انتخاب است.

دروپال یک موتور CMS رایگان برای حرفه ای ها، سایت های بزرگ و از نظر ساختاری پیچیده است

دروپال یک موتور فوق العاده قدرتمند و دشوار برای مبتدیان است، اما برای همه مناسب نیست. در مورد او، هزینه اصلی ممکن است پرداخت خدمات متخصصان باشد. و هزینه بیشتری نسبت به کارشناسان WP و جوملا دارند، زیرا صلاحیت ها و پیچیدگی وظایف در اینجا بالاتر است. و جامعه تقریباً به این گستردگی نیست. انتخاب این CMS از ابتدا مزخرف است؛ پس از مطالعه کامل سیستم هایی که در بالا توضیح داده شد به آن می رسیم. تجربه برنامه نویسی و درک اصول عملکرد موتور مورد نیاز است. کار کارآمد، در غیر این صورت بودجه های هنگفتی صرف پرداخت دستمزد متخصصان استخدامی می شود. مناسب برای ایجاد وب سایت های پیچیده - پورتال ها، فروشگاه ها، شرکت ها و برخی وظایف انحصاری و خاص.

ویژگی های رایگان دروپال:

1. عملکرد کلی:خارج از جعبه، سیستم دارای حداقل قابلیت ها است، بقیه با نصب ماژول ها ارائه می شود، و بسیاری از آنها به صورت بسته های نرم افزاری ارائه می شوند - برای اجرای یک عملکرد، باید 3-4 برنامه افزودنی را در یک دنباله خاص نصب کنید، بنابراین در اینجا شما نیاز دارید برای درک الگوریتم های نحوه کار مجموعه ماژول ها و دانلود آنها از کاتالوگ رسمی.
2. ویرایش طراحی و قالب ها:بیش از 2000 قالب در وب سایت رسمی قرار داده شده است که هر کدام دارای تنظیمات اضافیظاهر، اما برای سفارشی سازی عمیق باید به کدنویسی متوسل شوید.
3. ترویج:در خارج از جعبه مجموعه نسبتاً ضعیفی از ابزارهای ناخوشایند SEO دریافت خواهید کرد، بنابراین توصیه می شود ماژول های تخصصی مانند CTool، Metatag و دیگران را نصب کنید - این به شما امکان می دهد بر بسیاری از مشکلات، از جمله ایجاد موارد تکراری، مشکل اصلی غلبه کنید. موتور.
4. پشتیبانی فنی:با تمام سؤالات، باید به انجمن و مطالب آموزشی بروید؛ نمی توانید از توسعه دهندگان موتور رایگان انتظار تضمینی داشته باشید.

محدودیت های مدل رایگان دروپال:

• مجموعه های آماده ای برای دروپال - تنظیمات موتور برای کارهای خاص وجود دارد، اما بهتر است از آنها استفاده نکنید، زیرا، با وجود راحتی آنها، پشتیبانی آنها به سرعت متوقف می شود و سایت شما به ناچار از نظر فنی از شاخه اصلی توسعه عقب می ماند. از سیستم؛
• شما نباید برنامه های افزودنی را از جایی دانلود کنید، حتی اگر بسیار ارزشمند به نظر برسند - سعی کنید از پس آن برآیید نسخه های رایگاناز وب سایت رسمی؛
• قالب های رایگان در اینجا معمولا ساده هستند.
• موتور تشنه میزبانی است و مدیریت آن دشوار است، بنابراین سعی کنید فقط به ماژول های لازم بسنده کنید، در غیر این صورت، به احتمال زیاد، مشکلاتی پیش خواهد آمد و باید بودجه ای را برای پرداخت خدمات یک متخصص اختصاص دهید که می تواند از بین برود. آوار

به طور کلی، در مورد دروپال، محدودیت ها به کیفیت متوسط ​​محدود می شود قالب های رایگانو مهارت کاربر عدم آگاهی یا پیچیدگی بیش از حد سایت با ماژول ها ممکن است منجر به نیاز به پرداخت شود. استفاده از موتور برای ایجاد سایت‌های بزرگ که از نظر ساختاری/محتوا پیچیده هستند - مانند فروشگاه‌ها، پورتال‌های اطلاعاتی و غیره، منطقی است. فروشگاه قالب ها و ماژول ها در اینجا کاملاً غنی است، اما به وضوح در محدوده وردپرس و جوملا، به خصوص از نظر قالب، پایین تر است. دروپال برای حرفه ای ها است، آنها می توانند بدون پول از آن استفاده کنند، اما افراد مبتدی بعید است که از آن استفاده کنند.

محدودیت‌های استفاده رایگان از یک CMS به محدوده افزونه‌ها/قالب‌ها، صلاحیت کاربر و پیچیدگی کار پیش روی او بستگی دارد. واضح است که یک پروژه بزرگ به توسعه بیشتر و حرفه ای بودن مجری نیاز دارد. هر چیزی که کافی نیست باید پیدا شود، علاوه بر آن نصب و پرداخت شود - قالب ها، ماژول ها یا خدمات.

در وردپرس و جوملا، می توانید به راحتی از عمر یک وب سایت متوسط ​​بدون سرمایه گذاری با مهارت متوسط ​​پشتیبانی کنید. همین را نمی توان در مورد دروپال گفت - این نیاز به مهارت های یک توسعه دهنده وب سایت با اعتماد به نفس دارد، در غیر این صورت نمی توان صحبتی از هیچ گونه رایگانی داشت.

اگر با وظیفه یادگیری برنامه نویس، طراح چیدمان یا حرفه ای شدن در زمینه ساخت وب سایت مواجه نیستید، اما فقط به یک وب سایت مدرن خوب با حداقل تلاش/پول/زمان برای تبلیغ کسب و کار/خدمات خود نیاز دارید. اینترنت، از تبلیغات/برنامه‌های وابسته کسب درآمد کنید - از سازندگان وب‌سایت آنلاین استفاده کنید که قبلاً با میزبانی، دامنه و CMS با یک رابط بصری مناسب برای مبتدیان همراه شده‌اند.