Quel cms est préférable d'utiliser pour créer un portail ? Comparatif des CMS gratuits : Wordpress, Joomla, Drupal, etc. A la pointe de la technologie – CryENGINE

CMS gratuit (Système de gestion de contenu - « système de gestion de contenu ») sont très demandés. Vous pouvez simplement télécharger n'importe lequel d'entre eux, les installer sur votre hébergement et lancer le site. Mais ils sont tous si différents que, après avoir maîtrisé un couple, ce n'est pas un fait que le troisième de la liste sera initialement compréhensible. Cela est particulièrement vrai pour les plateformes spécialisées pour les boutiques en ligne. La plupart n'ont pas de base commune dans l'interface et les approches pour créer la structure et les fonctionnalités des pages diffèrent considérablement.

Les débutants qui souhaitent maîtriser n’importe quel CMS doivent comprendre à quoi il sert et à quoi il devrait ressembler. Pour éviter les ratés et les pertes de temps. Liste TOP 10 à votre attention.

Classement des meilleurs CMS gratuits 2019 :

Notre choix!

1. WordPress / WordPress → revue détaillée

WordPress est le CMS le plus connu et le plus populaire au monde, une sorte d’icône de niche. Il a été écrit pour créer des blogs, mais au cours du processus, il s'est transformé en un moteur universel grâce aux développeurs de plugins, de modèles et à l'activité de la communauté. Le panneau de contrôle dispose de bibliothèques intégrées de plugins et de modèles avec une immense gamme. Tout a des critiques, des notes, des instructions, des notes. Vous pouvez trier selon différents critères - c'est facile de choisir. De nombreux studios dessinent des modèles pour ce système. Des montagnes de vidéos avec des leçons et des kilomètres de forums de discussion sont inclus. Il est plus facile d’apprendre à l’utiliser que beaucoup d’autres.

WordPress fonctionne avec deux types de contenu : la page et l'article. Le bouton de création d'une publication est placé séparément, vous pouvez publier une publication directement depuis le site - tout est adapté à la commodité et à la rapidité de publication du fil d'actualité. Le référencement est mis en œuvre via des plugins, tout comme l'optimisation de la vitesse, la sécurité et bien plus encore. Pour créer des magasins, des pages de destination, des forums et d'autres choses, il existe de nombreux plugins spécialisés et puissants qui, en termes de capacités, rappellent des logiciels distincts et à part entière. Il est également disponible au format de création de site Web pour ceux qui préfèrent utiliser une version en boîte prête à l'emploi.

Avantages:

• Popularité : un grand nombre de développeurs travaillent dans l’écosystème WordPress, élargissant/améliorant constamment la gamme de plugins et de modèles ;
• Il existe de nombreux fournisseurs d'hébergement qui proposent un forfait distinct avec des paramètres optimisés pour ce CMS ;
• Un grand nombre de matériel pédagogique disponible dans n'importe quel format ;
• Relativement facile à prendre en main, plus ou moins adapté aux débutants ;
• Un grand nombre de plugins gratuits de haute qualité et utiles ;
• La plupart des modèles ont des paramètres de personnalisation assez détaillés sans qu'il soit nécessaire de modifier le code ;
• Capable de résister à un trafic énorme avec un hébergement décent ;
• Polyvalence grâce aux plugins, adaptés à la création de grands sites Web.

Inconvénients :

• Plus d'un tiers de tous les sites Web dans le monde fonctionnent sur WordPress, ce qui fait de ce système l'une des principales cibles des attaquants et des développeurs inexpérimentés ;
• Prêt à l'emploi, le système convient à la création d'un simple blog ou d'une carte de visite ;
• Crée une charge considérable sur le serveur, l'hébergement doit être bon ;
• Produit des pages en double, bien que cela puisse être résolu à l'aide d'un plugin.

2. Joomla / Joomla → revue détaillée

Joomla est le deuxième CMS le plus populaire de la liste. Grande communauté, beaucoup de plugins et de modèles. Idéal pour créer des sites Web de petite et moyenne taille caractère informatif. Cela fonctionne particulièrement bien lors de la création de types de ressources remplies de contenu par les utilisateurs eux-mêmes - forums de discussion, forums et même réseaux sociaux. Il existe des plugins bien développés pour tout cela. Dès la sortie de la boîte, les fonctionnalités sont relativement riches (nombreux paramètres généraux, fins et SEO). La difficulté de maîtrise est moyenne. La logique d'interaction avec le système est unique. Si vous n'y êtes pas habitué, vous pouvez vous perdre dans les modules, les cellules modèles pour afficher le contenu et les connexions entre eux. Une fois que vous y serez habitué, cela ne vous semblera plus déroutant et difficile.

Joomla vous permet de créer des types de sites assez complexes avec des types de contenu simples. Il possède une excellente interface pour administrer un grand nombre d’articles. Le commerce électronique est développé via des plugins, même s'il vaut mieux ne pas créer ici un grand magasin - le moteur a des performances moyennes, cela dépend en grande partie de l'optimisation et de la qualité de l'hébergement. Il existe un nombre infini de modèles (tous deux payés entre 30 et 60 $, etc.), ils contiennent une variété de fonctionnalités : certains contiennent plus d'une centaine de modules intégrés avec des kilomètres d'écrans de paramètres. Ce qui est bien, c'est que les modèles sont faciles à modifier avec du code : ils sont basés sur HTML et CSS. Les connaissant, vous pouvez presque tout modifier. CMS de masse flexible et intéressant.

Avantages:

• Convient à la création de tout type de site Web, l'essentiel est de ne pas surcharger le moteur avec des modules et le volume de la base de données (contenu), sinon avec un hébergement faible, il y aura certainement des problèmes de vitesse de chargement des pages ;
• Adaptabilité pour gérer les réseaux sociaux à un niveau décent - peu de moteurs peuvent le faire ;
• Un écosystème puissant, des informations et des développeurs expérimentés en abondance ;
• Il existe de nombreux modèles et ils contiennent une vaste gamme de fonctionnalités ;
• Une large sélection de plugins et de composants, dont beaucoup sont gratuits ;
• Accès complet au code ; un minimum de compétences en édition est requis.

Inconvénients :

• Le panneau de contrôle est déroutant et semble compliqué au débutant moyen ;
• La vitesse de travail est moyenne, bien que cet écart soit comblé par un hébergement rapide, une optimisation avec des plugins et des paramètres ;
• Les instances de modèles puissantes sont difficiles à configurer - vous pouvez rarement vous passer de lire les instructions ;
• Le niveau de sécurité prêt à l'emploi est médiocre et nécessite un travail supplémentaire à l'aide de plugins et de mains ;
• Les mises à jour du moteur ne fonctionnent pas toujours correctement et peuvent entraîner des pannes, notamment l'impossibilité de se connecter au panneau de contrôle ou la perte de données.

3. Drupal / Drupal → revue détaillée

Drupal est un moteur destiné exclusivement aux développeurs expérimentés. Ce n’est absolument pas adapté aux débutants comme premier CMS, et ça ne vaut même pas la peine d’essayer. Le niveau de difficulté de maîtrise est élevé. Bien adapté à la création de grands sites Web avec une structure de données complexe. Vous permet d'en créer autant que vous le souhaitez types personnalisés contenu qui peut être affiché via des modules à tout moment sur le front-end du site. Aucune restriction sur la mise en page ou le contenu. Grâce au plugin CCK (Content Construction Kit), vous pouvez implémenter Divers types contenu dans des documents, en contournant le mécanisme de taxonomie caractéristique de ce système.

Le moteur est universel et vous permettra de créer une carte de visite, un portail, une boutique ou un site de rencontre. Il présente un haut niveau de sécurité dès la sortie de la boîte et une rapidité de fonctionnement. Cependant, cela crée une charge importante sur la base de données, cela nécessite donc un hébergement plus ou moins rapide. Il existe suffisamment de paramètres SEO même sans installer de plugins supplémentaires, dont beaucoup ont été écrits pour le système. Les caractéristiques sont une excellente évolutivité, une optimisation et la nécessité de connaissances en programmation pour une utilisation efficace. Il existe de nombreux modèles (payés entre 50 et 60 $ en moyenne), mais le processus d'installation est relativement compliqué. Vous devez copier les fichiers dans des répertoires, puis activer manuellement les modules. Le système n'est pas destiné aux débutants.

Avantages:

• Véritable polyvalence, flexibilité dans toutes les directions ;
• Capacité à créer et à mettre en œuvre un nombre infini de types de contenu ;
• Prêt à l'emploi, un référencement puissant, de la sécurité et un appétit modeste pour le matériel ;
• Communauté étendue, beaucoup de guides, de documentation et de développeurs compétents au sein de l'écosystème ;
• Un riche ensemble de modules qui étendent les fonctionnalités de base ;
• La possibilité d'utiliser des hooks - des modificateurs de traitement de procédure pour simplifier les modifications à grande échelle des algorithmes du moteur ;
• Haut niveau de standardisation - presque tout le code est écrit par les développeurs dans le même style, ce qui facilite l'utilisation par la communauté.

Inconvénients :

• Pour utilisateurs ordinaires ne convient pas en raison de la complexité évidente du développement et de l'utilisation ;
• Sans connaissances en programmation, il ne sera pas possible de configurer la plupart des modules ;
• Pour stable et travail rapide Le site a besoin d'un serveur puissant.

4. OpenCart / OpenCart → examen détaillé

OpenCart est l'une des plateformes de commerce électronique les plus populaires. Conçu exclusivement pour la création de boutiques en ligne et contient un ensemble impressionnant de fonctionnalités prêtes à l'emploi : un éditeur de modèles visuels, aucune restriction sur le nombre de produits, de catégories, de fabricants, de pages et autres, prend en charge le multilinguisme, les remises, les avis, les options de livraison, calculs de taxes, évaluations de produits, etc. etc. Le système moteur est modulaire, c'est-à-dire que le magasin peut être agrandi de manière illimitée. Il existe un collecteur de statistiques intégré (vues, rapport de ventes, cote de popularité, etc.), mais l'optimisation SEO prête à l'emploi est boiteuse. Vous devrez utiliser un module tiers et, très probablement, payant.

Le niveau de difficulté de maîtrise est moyen. Le système est construit de manière logique, mais le magasin comporte de nombreux paramètres évidents et subtils. Ce ne sera pas facile pour un débutant, mais si vous avez de la motivation, les chances de mener à bien le projet sont considérables. Des magasins de modules et de modèles sont intégrés directement dans le panneau de configuration ; vous pouvez effectuer une recherche par filtres. L'interface de l'éditeur de conception est conviviale, avec coloration syntaxique. Pour de nombreux modèles, vous pouvez utiliser le mode éditeur visuel personnaliser l'apparence et la fonctionnalité. Dans un seul panneau d'administration, vous pouvez gérer plusieurs magasins à la fois. Et avant de télécharger la mise à jour, le système recherche la compatibilité extensions installées pour éviter les conflits qui pourraient mettre le magasin hors service. C'est un grand avantage.

Avantages:

• Peut être appris et utilisé efficacement par un débutant ;
• Fonctionnalité avancée : presque tout ce qui est important pour le magasin est inclus ;
• Confortable interface utilisateur faire des achats;
• Exigences de performances élevées et de vitesse d'hébergement relativement faibles ;
• De nombreux modèles de haute qualité et modules utiles ;
• Écosystème développé : beaucoup d'informations et des développeurs actifs ;
• Statistiques intégrées détaillées des ventes et du trafic en magasin ;
• Code simple, qui facilite les modifications ;
• Il existe un paramétrage détaillé des droits d'accès (pour les managers par exemple) ;

Inconvénients :

• Faible référencement dès le départ (peu de réglages, problèmes d'indexation des pages, production de doublons, erreurs lors de la génération CNC), le problème est résolu par l'installation d'extensions ;
• Chargeur d'images peu pratique ;
• Pas de paiement rapide dès la sortie de la boîte ;
• Il n'y a pas de recherche de produits en direct (par les premières lettres du nom) ;
• Vous ne pouvez pas trier les articles par catégories pour les afficher sous forme de fil d'actualité par exemple ;
• Les mises à jour du moteur sont publiées assez rarement ;
• Un assez grand nombre de bugs et inconvénients mineurs (par exemple, le bouton pour ajouter des articles en rupture de stock au panier est toujours actif).

5. MODX / MODEX → revue détaillée

MODX Revolution est un système flexible dont les propriétés sont plus proches des frameworks que des CMS. Convient à la création de tous types de sites Web, facilement évolutifs. Cependant, les grands sites Web ne sont pas très pratiques à administrer en raison du chaos lié à l’affichage de l’arborescence des pages et des éléments. Le problème est résolu par un module comme « Collections ». Le programme d'installation du module avec recherche se trouve directement dans le panneau d'administration, il y a des évaluations, vous pouvez lire les descriptions des extensions. En général, le moteur est léger et ne dispose pas de fonctionnalités détaillées. Nécessite au minimum l'installation obligatoire d'un ensemble de modules pour gentleman.

Le niveau de difficulté de maîtrise est moyen, à condition que l'utilisateur maîtrise HTML/CSS. Le panneau de commande a un design épuré et agréable et une disposition relativement claire. Peut être utilisé par les débutants, mais s'appuie sur du matériel pédagogique. Dès la sortie de la boîte, vous bénéficiez de puissants outils d’optimisation SEO et d’un haut niveau de sécurité. Le moteur ne propose pas de conceptions prêtes à l'emploi spécialement adaptées à lui-même, mais il vous permet d'ajouter n'importe quel modèle HTML au site. La gamme de ceux-ci est énorme, mais pour éditer dans le système, vous devrez apprendre sa syntaxe spécifique, qui n'est utilisée nulle part ailleurs.

Avantages:

• Un haut niveau de flexibilité permet de construire des structures et des éléments de toute complexité ;
• Excellente optimisation du code et des paramètres pour répondre aux exigences moteurs de recherche;
• Qualité d'hébergement peu exigeante, performances élevées du site Web ;
• Haut niveau de sécurité, paramètres flexibles pour l'autorisation des groupes d'utilisateurs ;
• Bonne mise en œuvre du multilinguisme, haute qualité Localisation russe des éléments d'interface ;
• Ensemble suffisant modules prêts à l'emploi, disponible pour l'installation directement depuis le panneau d'administration ;
• Interface agréable à l’œil et plus ou moins compréhensible ;
• Documentation officielle détaillée en russe.

Inconvénients :

• Approche peu pratique pour l'installation de modèles ;
• Syntaxe du moteur non standard ;
• Sans compétences en programmation, il est impossible de travailler de manière productive avec le moteur ;
• Il existe peu de modèles adaptés ; des modifications manuelles et de code sont généralement nécessaires pour optimiser les mises en page HTML et les afficher correctement ;
• Il existe un ordre de grandeur moins de matériel de formation que les CMS plus populaires.

6. Magento / Magento → revue détaillée

Magento est le moteur d'achat le plus populaire au monde, propriété d'Adobe Inc. Un CMS très puissant avec une communauté développée. Mais pas sur RuNet. Vous pouvez télécharger gratuitement l'édition communautaire, mais elle n'est pas du tout adaptée à notre marché et n'a pas de localisation russe. Un produit brut, potentiellement avancé, qui nécessite un développement manuel : le code. Il existe des assemblys à utiliser dans RuNet (localisation, intégration de nos réseaux sociaux, systèmes de paiement etc.), mais ils sont payés. En fait, ceci système gratuit a un haut niveau de monétisation : modèles, modules, services de développement, licences - presque tout est payant.

Ce moteur ne doit être utilisé que si vous disposez d’un budget décent. Le coût de développement de boutiques sur Magento est élevé, notamment lors de l'achat d'une licence Entreprise (à partir de 15 000 $ par an). La fonctionnalité est excellente, le panneau de commande est informatif et relativement pratique. De nombreux rapports statistiques, un système de notation intégré pour évaluer les produits et commenter, des remises, l'ajustement des droits des utilisateurs, un bon niveau d'optimisation du référencement et de sécurité dès le départ, un algorithme de mise en cache avancé pour accélérer le chargement des pages - tout cela et bien plus encore est inclus dès la sortie de la boîte.

Avantages:

• Bonne fonctionnalité prête à l'emploi, adaptée à la création d'immenses magasins ;
• Beaucoup de modèles, bien que la plupart d'entre eux soient payants et pas bon marché ;
• Un système de mise en cache efficace qui augmente considérablement la vitesse de chargement des pages ;
• Vous pouvez gérer plusieurs magasins à partir d'un seul panneau d'administration ;
• Tout ce qui concerne l'optimisation des moteurs de recherche et la sécurité du site est bien mis en œuvre.

Inconvénients :

• Qualité d’hébergement exigeante ;
• Difficulté d'utilisation, du processus d'installation aux modifications du code ;
• Il existe un nombre relativement restreint d'extensions prêtes à l'emploi et les services de développeurs qualifiés sont très coûteux ;
• Le coût globalement élevé des magasins, malgré la disponibilité formelle d'une version gratuite ;
• La version originale n'est pas du tout adaptée pour une utilisation sur Runet, et l'assemblage optimisé pour notre marché coûte à partir de 8 000 roubles.

7. ImageCMS / ImageCMS → revue détaillée

ImageCMS est une plateforme de création de boutiques en ligne, un hybride de WordPress, Premmerce et WooCommerce. Une combinaison en boîte prête à l'emploi qui nécessite l'installation d'un nombre minimum de modules supplémentaires. Le niveau de fonctionnalité et de flexibilité est moyen, la difficulté de maîtrise est moyenne, mais sans connaissance au moins du HTML/CSS vous n'irez pas loin. Il n'y a que quatre modèles prêts à l'emploi, il existe un personnalisateur de conception cosmétique, donc pour obtenir un look unique pour le magasin, vous devez soit commander le développement d'un design, soit refaire soigneusement celui existant à la main. L’un est cher, l’autre est difficile à mettre en œuvre et quasiment impossible pour les débutants. Mais il existe des intégrations prêtes à l'emploi avec MoySklad, 1C, Nova Poshta, RetailCRM et d'autres services populaires. Beaucoup a été fait pour l’optimisation du référencement.

Le panneau de contrôle est similaire à celui de WordPress, la seule différence est le nombre d’extensions préinstallées prêtes à l’emploi. Il y en a beaucoup ici, ce qui donne l'impression que le panneau d'administration est sursaturé. En fait, ce CMS est un assemblage qui nécessite des modifications pour répondre aux exigences d'une tâche spécifique. Il n'y a pas de compatibilité directe avec les plugins WordPress ; les services d'optimisation des développeurs sont chers. Ce système Il est logique de l’utiliser uniquement si vous disposez de suffisamment de fonctionnalités prêtes à l’emploi. Après tout, les modèles, les modifications et les plugins personnalisés coûteront plus cher que leur valeur. Les magasins ici ne sont bons que si vous disposez d'un budget suffisant.

Avantages:

• Le cœur du système est le célèbre WordPress, compréhensible et pratique ;
• Un riche ensemble de plugins intégrés qui couvre la plupart des exigences nécessaires à la gestion d'un magasin ;
• Arsenal complet de fonctionnalités WooCommerce disponibles ;
• Il existe un blog intégré de haute qualité.

Inconvénients :

• Il existe peu d'extensions natives, il n'est pas facile de trouver un programmeur, et le coût des prestations sera gonflé ;
• Vous ne pouvez pas configurer manuellement l'ordre d'affichage des produits individuels et d'autres petites choses utiles ;
• Peu modèles prêts à l'emploi, et une conception individuelle d'un développeur coûte à partir de 2 000 $ ;
• Charge élevée sur le serveur, faibles performances avec un volume de base de données important ;
• Faible écosystème - il y a pas mal d'informations sur le produit, les discussions, etc.

8. TYPO3 / TypoTri → revue détaillée

TYPO3 est un environnement de développement avancé pour les utilisateurs expérimentés. Ce n’est pas facile à apprendre, et ce n’est pas non plus facile à entretenir. Certainement pas pour les débutants. Des connaissances en programmation et une expérience dans le développement de sites Web sont requises pour une utilisation normale. Il se montre mieux dans la création de blogs, de portails, de magazines/journaux en ligne de volume moyen fort (jusqu'à 5 à 6 000 pages). Disons que créer une boutique ou un réseau social est également possible, même si cela implique des difficultés peu rentables - de nombreux plugins et modifications seront nécessaires. Il faut aussi avoir un budget pour réussir. Bon hébergement, services de programmeur, modules - vous devrez dépenser de l'argent.

L'interface de ce CMS n'est en aucun cas simple, et pour personnaliser le site, un langage interne spécial est utilisé - TypoScript. Sans la maîtriser, le succès ne peut être obtenu. Cela entraîne le coût élevé des services spécialisés : le profil est restreint et tout le monde ne peut pas aider. Prêt à l'emploi, le système ne dispose pas de fonctionnalités suffisantes pour mettre en œuvre des sites Web sérieux. De nombreux plugins peuvent être téléchargés gratuitement depuis le référentiel. Leur niveau de qualité est supervisé par la communauté CMS. Vous pouvez gérer plusieurs projets à partir d'un seul panneau de contrôle. Le moteur de modèles Templavoila vous aidera à transformer n'importe quel modèle HTML en un modèle compatible. Il existe également un éditeur visuel pour apporter des modifications cosmétiques. Moteur flexible, puissant et spécifique aux pros.

Avantages:

• Localisation de haute qualité de l'interface du moteur ;
• L'utilisation de la combinaison Templavoila/TypoScript vous permet de faire ce que vous voulez avec le design ;
• Haut degré d'évolutivité du site Web ;
• Prise en charge de la mise en cache des pages, qui accélère considérablement leur chargement ;
• Un ensemble suffisant d'extensions collectées dans une source unique fiable - Référentiel d'extensions TYPO3 ;
• Idéal pour la création de sites Web grandes entreprises, géants de l’industrie.

Inconvénients :

• La communauté est majoritairement anglophone, il existe peu de documentation russifiée ;
• Crée une charge importante sur l'hébergement et prend beaucoup de place ;
• Difficile à apprendre, absolument pas adapté aux débutants ;
• Convient pour créer des sites où seul l'administrateur publiera des informations, c'est-à-dire des projets sans contenu utilisateur ;
• Le coût élevé du maintien de la fonctionnalité du site.

9. CMS Made Simple → examen détaillé

CMS Made Simple est un système conçu pour être utilisé par les débutants. En effet, il existe un éditeur de conception visuelle, similaire à ceux que l'on trouve dans les créateurs de sites Web basés sur le cloud. Installation facile sur le serveur, installation facile, un bon ensemble d'extensions disponibles et faciles à utiliser. Convient tout d'abord à la création de sites Web de cartes de visite et de boutiques en ligne, mais il est impossible d'obtenir un design unique à l'aide de l'éditeur - uniquement des modifications cosmétiques. Une personnalisation approfondie nécessitera des modifications de code (PHP, HTML, CSS), ce qui annule toute simplicité et commodité et place le système au même niveau que les autres CMS en termes de complexité d'utilisation efficace.

L'interface est partiellement russifiée, il existe peu de documentation dans la langue maternelle - pour la maîtriser pleinement, vous devez vous familiariser avec la langue anglaise. Le moteur fonctionne rapidement et ne nécessite pas de super-hébergement même pour lancer une boutique. Il existe peu de modèles intégrés ; ils sont écrits dans un format HTML/CSS accessible, ce qui vous permet d'adapter des thèmes de conception tiers pour une utilisation dans le système. L'API est ouverte ; les développeurs ont écrit plus de 200 plugins de différents niveaux de qualité et d'utilité. L'optimisation est excellente grâce au moteur léger et au mécanisme de mise en cache des pages intégré. La sécurité est mise en œuvre à un bon niveau dès le départ. C'est un bon moteur, mais son potentiel ne se révèle qu'entre les mains de développeurs expérimentés.

Avantages:

• Simplicité relative du panneau de commande ;
• Facilité d'apporter des modifications cosmétiques aux modèles ;
• Bon niveau d’optimisation et de sécurité SEO ;
• Bénéfique pour créer des petits magasins avec un budget limité ;
• Faibles exigences en matière de qualité d'hébergement ;
• Un ensemble suffisant de plugins prêts à l'emploi pour résoudre les problèmes typiques ;
• Mises à jour régulières.

Inconvénients :

• Petite communauté majoritairement anglophone ;
• Une maigre quantité de matériel de formation, y compris des cours vidéo en russe ;
• Il est impossible d’obtenir un design unique sans interférer avec le code ;
• Parfois, lors des mises à jour, des plugins qui fonctionnaient auparavant « tombent » ;
• Sans connaissance de la langue anglaise et, au minimum, des bases de programmation, il ne sera pas possible de libérer le potentiel du système.

10. Béton5 / Béton 5 → revue détaillée

Concrete5 est un CMS populaire, similaire dans ses mécanismes d'interaction avec les créateurs de sites Web basés sur un éditeur visuel. Une caractéristique distinctive et la raison de la popularité du système est son interface vraiment simple, à l'intérieur de laquelle vous pouvez créer des sites Web assez complexes. En ajoutant des éléments (widgets), l'utilisateur assemble des pages. Ils peuvent ensuite être édités en modifiant le contenu des blocs, les couleurs, les arrière-plans, les polices, la navigation, etc. L'éditeur permet une personnalisation simple de n'importe quel élément sans entrer dans le code. Si vous avez besoin de plus, s'il vous plaît, c'est un CMS, le code est complètement ouvert.

Les modèles peuvent être téléchargés gratuitement et achetés (30 à 45 $) sur la place de marché du site officiel du système. Pour étendre les fonctionnalités, vous pouvez utiliser des plugins en les téléchargeant ici. La sélection est décente, même si elle n’atteint pas les leaders en termes de popularité, bien sûr. Ce CMS est parfait pour créer des sites Web d'entreprise, des portails d'informations et des blogs. Dans une moindre mesure - pour les magasins en ligne, car il n'y a pas d'intégrations de systèmes de paiement, de livraisons et d'autres éléments importants pour Runet. Les capacités d'optimisation SEO prêtes à l'emploi sont basiques ; les plugins payants commencent à 30 $.

Avantages:

• Interface à la manière des designers avec un éditeur visuel ;
• Convient pour une utilisation par les débutants ;
• Magasins de plugins et de thèmes centralisés avec de nombreuses options gratuites ;
• Coût moyen modéré des modèles et des plugins payants ;
• Le moteur prend en charge plusieurs langues.

Inconvénients :

• Mauvaise adaptation du système aux besoins du Runet : peu d'extensions avec des intégrations de services qui nous tiennent à cœur, une petite communauté, des discussions poussives sur les forums, des groupes morts dans dans les réseaux sociaux, documentation en anglais.

Dans les détails, le processus différera selon le CMS utilisé : quel plugin télécharger, où cliquer, comment installer et configurer le modèle, quels doivent être les textes - tout cela et bien plus encore sont des nuances qui dépendent du choix du moteur. et le problème que vous résolvez avec son aide.

FAQ (Question – Réponse)

• Est-il possible de créer soi-même un site internet avec un CMS ?

Créer des sites internet sur un CMS nécessite une préparation. La personne doit être un utilisateur expérimenté de PC en général et comprendre le codage. niveau d'entrée complexité (HTML/CSS). La capacité de percevoir les supports de formation et de les appliquer ensuite dans la pratique est également importante.

Peu de gens peuvent, à partir de zéro, sans préparation ni conseils, simplement s'asseoir et rouler relativement de la même manière. WordPress simple ou très simple Concrete5. Vous devez comprendre le processus et/ou être capable d’apprendre. Ces choses ne sont pas intuitives par défaut.

De manière générale, oui, il est possible de créer soi-même un site internet sur un CMS. Mais cela dépend de quel type et qui le fera. Certains le peuvent, beaucoup d’autres ne le peuvent pas et ne le feront jamais. C'est un fait. La tâche n’est pas pour tout le monde. Beaucoup de gens réussissent à partir de zéro s’ils ont une motivation stable. Les autres paient des développeurs tiers ou utilisent des créateurs de sites Web - l'option la plus simple.

• Quel CMS choisir ?

Le moyen le plus simple consiste à choisir un système de profil adapté au type de site que vous créez. Par exemple, créer une bonne boutique basée sur Woocommerce + WordPress est la meilleure solution pour les débutants. Il est tout à fait possible de mettre en place soi-même une boutique en ligne à part entière, de nombreuses personnes le font. Il sera plus facile pour un webmaster expérimenté de créer une boutique sur Opencart que sur WP en combinaison avec le plugin Woocommerce. En effet, il s’agit d’un CMS spécialisé pour une boutique en ligne, contenant une couche solide de fonctionnalités nécessaires prêtes à l’emploi. Les sites d'informations fonctionnent bien sur Joomla, les blogs sur WP, les sites Web de grandes entreprises, les portails, etc. sur Drupal, Typo3 et MODX.

En plus de la spécialisation du moteur, il faut prendre en compte le coût et la qualité des plugins qui seront nécessaires pour mettre en œuvre l'idée. La popularité du système joue également un rôle. Plus le moteur est demandé, plus il y a d'informations, d'extensions, de modèles et de développeurs qui peuvent vous aider pour un prix raisonnable. Cela affectera à terme le confort de travail et le coût du projet. De manière générale, lorsque l'on décide du type de site (carte de visite, boutique, blog, portail, etc.), lisez/regardez les avis, les notes des CMS spécialisés. Choisissez la plus populaire sur RuNet - il s'agit d'une recette générale qui est justifiée dans la plupart des cas.

• Est-il possible de créer un site internet avec un CMS gratuitement ?

Définitivement pas. Le moteur lui-même est peut-être gratuit, mais l’hébergement et le domaine ne le sont certainement pas. Sauf si vous créez un site Web sur LAN pour vous-même. Il existe de nombreux plugins payants pour n'importe quel système, ainsi que des modèles. Des studios entiers et des équipes de développement gagnent de l’argent grâce à ces écosystèmes. Autrement dit, un CMS gratuit signifie qu'il n'est pas nécessaire de payer le coût d'une licence moteur et d'ouvrir l'accès à son API à tous. Pendant ce temps, les coûts de création/maintenance d’un site Web peuvent être impressionnants en fonction d’un certain nombre de facteurs.

Pour être juste, notons que dans les écosystèmes initialement payants, les prix moyens des extensions sont souvent plus élevés, et il y a moins d'extensions gratuites - tant les plugins que les modèles. Le coût des services de développement dépend de la popularité du système et de sa complexité. Le coût de l'hébergement, ainsi que ses exigences pour un CMS et un type de site spécifiques, varient également. Tous ces facteurs et bien d’autres influencent l’estimation du projet. Une chose est sûre : vous devrez de toute façon investir de l’argent. Mais combien est une question individuelle.

Si vous n'avez pas d'argent du tout pour entretenir le site, vous pouvez utiliser le constructeur uCoz - à forfait gratuit il permet d'obtenir gratuitement un hébergement et un domaine : 400+ Mo d'espace serveur, un site sur un sous-domaine (comme *.ucoz.net, *.ucoz.org, etc. ou des domaines gratuits *.tk, * .ml, *.ga ), accès au code source HTML/CSS/JS et à d'autres fonctionnalités.

Il existe de nombreux CMS gratuits. Ils ont différents degrés de popularité et de fonctionnalités. Il en existe des spécialisés et des universels en raison de la structure et des extensions. La monétisation se produit autour de n'importe quel système populaire - les développeurs écrivent des plugins, fournissent des services, dessinent, mettent en page et vendent des modèles. La vie à l'intérieur de ces écosystèmes bat son plein, les gens y travaillent et y gagnent de l'argent. Les sites Web coûtent toujours de l’argent ; il n’en existe pas de gratuits.

Créer un site internet à l’aide d’un CMS n’est pas une tâche à la portée de tout le monde. Il est beaucoup plus facile pour l’utilisateur moyen d’ordinateur de résoudre ce problème avec l’aide d’un créateur de site Web approprié. Il est logique d’utiliser un CMS lorsque vous envisagez de connecter vos activités et vos revenus à ce type de système. Ou alors c’est juste très intéressant de savoir ce qui s’y passe. De nombreux moteurs restent longtemps le domaine des pros et des débutants doués. Et ce n’est pas un hasard s’ils sont complexes. Conseil général pour les débutants, prenant en compte tous les facteurs : utilisez WordPress ou des créateurs de sites Web.

Si vous voulez essayer quoi et comment, le plus simple est d'aller dans n'importe quel hébergement gratuit, installez WordPress ou Joomla automatiquement, puis parcourez-les avec un œil non averti, essayez de créer des pages, modifiez le modèle standard, etc. Sans être lié au résultat, regardez et comprenez comment cela se produit. Il est conseillé de soutenir le voyage en regardant quelques vidéos de formation de base pour le rendre un peu plus intéressant.

Les systèmes comme Drupal, MODX, Magento, TYPO3 sont définitivement complexes et ne conviennent pas au rôle du premier CMS. Si nécessaire, ils devront être abordés après avoir maîtrisé un autre système plus accessible en termes de compréhension. On parle généralement de WordPress – le plus évident et le plus pratique pour les premiers pas. Ou OpenCart est le choix numéro un pour créer votre première boutique. Joomla convient à ceux qui souhaitent apprendre relativement facilement les bases de la programmation dans la pratique et créer une carte de visite ou un portail d'information. Les modèles ici sont purement HTML/CSS et sont assez faciles à modifier.

CMS (communément appelé moteur) est un système de gestion de contenu de site Web. C’est l’épine dorsale sur laquelle tout est construit. La facilité de remplissage du site, sa « convivialité » pour la promotion des moteurs de recherche et la possibilité de connecter des services supplémentaires dépendent du moteur.

Nous avons réuni des spécialistes des départements de développement et de marketing Internet de WebCanape et les avons interrogés avec passion sur les avantages et les inconvénients des différents CMS. Cet article vous aidera à choisir un moteur afin que cela ne soit pas atrocement pénible plus tard.

Univers des moteurs : variété d'espèces

Tous les CMS existants peuvent être divisés en 4 grandes catégories :

1. Auto-écrit
2. En boîte
3. Constructeurs
4. Studio

1. CMS personnalisé

Un CMS auto-écrit est un système de gestion de contenu entièrement écrit pour les tâches d'une entreprise spécifique. Il s'agit d'une solution non série. Il est créé pour un projet et n'est pas répliqué.

☺ Respect total de vos objectifs commerciaux

Les moteurs en boîte et les concepteurs disposent d'ensembles de modules pour étendre les fonctionnalités du site, mais en solutions prêtes à l'emploi il y a toujours des limites et il faudra faire des compromis.

Un système de contrôle personnalisé répondra pleinement aux tâches spécifiées dans les spécifications techniques, car il n'est pas développé pour être ensuite vendu à un public diversifié. Le développeur ne garde à l’esprit que vos besoins.

☺ Intégration des dernières réalisations

La technologie dépasse constamment le marché. Même si vous achetez la dernière version d'un CMS en boîte, vous ne pouvez pas être sûr que toutes les réalisations disponibles sur ce moment. En créant un moteur pour vous, le développeur a accès aux dernières technologies de programmation et, si vous avez de la chance, les utilisera pour travailler sur votre projet.

☺ Exclusivité

Vous pouvez vous vanter d’être propriétaire d’une solution exclusive, d’une fonctionnalité unique et d’un développement révolutionnaire. Vous êtes assuré de l'honneur et du respect de vos collègues, de l'indignation et de l'envie de vos concurrents et de la stupéfaction des personnes bien informées.

× Technologie non éprouvée

Des solutions série sont testées sur des milliers de sites (par exemple, plus de 2 000 projets ont déjà été créés avec Canape CMS). Dans chaque version ultérieure, les bogues trouvés dans Versions précédentes. Cela signifie que vous n'avez pas à gérer vos propres problèmes.

Si votre site est créé sur un CMS personnalisé (c'est-à-dire non série), vous serez un pionnier. La mise en place de processus, l'ajustement des algorithmes et la programmation des modules nécessaires à partir de zéro incomberont à votre développeur. Et il devra faire face lui-même aux erreurs.

× Pas de support technique

Tous les problèmes devront être résolus par vous-même. Et les forums ne seront probablement pas utiles.

× Difficultés avec la promotion SEO

Habituellement, dans de tels systèmes, s'il existe une fonctionnalité de référencement, elle est présentée de manière plutôt clairsemée, car les programmeurs et les spécialistes du référencement sont des créatures de mondes différents. Il faudra ajouter beaucoup de choses au cours du processus.

× Dépendance totale vis-à-vis du développeur

En acceptant un moteur auto-écrit, préparez-vous à être avec le développeur pendant des siècles, dans le chagrin et dans la joie, jusqu'à ce que la mort vous sépare, et plus loin dans le texte... Nous vous déconseillons catégoriquement de vous disputer, car la viabilité du le site auto-écrit dépend de l'auteur du code.

Il n'existe généralement pas de documentation technique réglementée pour de tels moteurs, et si vous décidez soudainement de changer d'équipe de développement, il est fort probable que le site doive être reconstruit sur un moteur différent. Creuser le code de quelqu'un d'autre est un plaisir douteux et coûteux.

2. CMS en boîte

CMS en boîte - prêt logiciel. Un tel système peut être téléchargé (dans le cas de solutions gratuites) ou acheté (moteurs commerciaux). Il serait incorrect de comparer les produits gratuits et commerciaux, car ils présentent des différences fondamentales importantes pour les entreprises.

Moteurs gratuits prêts à l'emploi

Exemples: WordPress, Drupal, Joomla, Opencart, Magento et d'autres comme eux.

☺ Relation ouverte avec le développeur

Grâce à leur nature gratuite, de nombreuses personnes connaissent ces produits. Cela signifie qu'il ne vous sera pas difficile de trouver un développeur. Et ce ne sera pas un problème de le remplacer si vos chemins divergent.

☺ Pas cher (si vous faites des compromis)

Créer des sites Web sur de tels moteurs est relativement peu coûteux. Les fonctionnalités de base sont généralement gratuites. Vous pouvez trouver un grand nombre de plugins pour résoudre une variété de problèmes, et beaucoup d’entre eux sont également gratuits.

☺ Changez de design en 2 clics

Les moteurs en boîte ont la possibilité d'ajouter des modèles de conception - si vous en avez assez du design, vous pouvez en télécharger/acheter un nouveau et le mettre sur le site. Parfois cela se fait en 2 clics.

× Absence de norme uniforme

Les solutions open source n'ont pas de norme de développement unique, donc même malgré l'énorme armée de développeurs WordPress, chaque prochain spécialiste voudra refaire lui-même votre CMS.

× Problème de sélection de module

Un grand choix de modules peut également devenir un problème. Puisqu’ils peuvent être créés par des personnes complètement différentes, le réseau produit un grand nombre de solutions aux mêmes problèmes. Il peut être difficile de déterminer quel module convient à une tâche particulière. Lors du branchement, il est préférable de croiser les doigts, il se peut que ce ne soit pas compatible avec votre version du moteur.

Histoire effrayante pour la nuit :

Parfois modules gratuits sont créés uniquement dans le but de propager des virus. Autrement dit, le plugin semble être utile, mais constitue essentiellement une faille d’infection. C’est le problème de nombreux modèles gratuits pour WordPress et Joomla : les développeurs de modèles les utilisent pour publier des liens et même des virus pour gagner de l’argent. Ici, Joomla-Master.org, disent-ils, propose surtout de nombreux modèles avec des liens.

× Vulnérabilité

La vulnérabilité est le prix que vous devez payer lorsque vous choisissez un moteur open source gratuit. Grâce (ou à cause) de la popularité de telles solutions, les sites qui les utilisent sont beaucoup plus souvent piratés. Bien qu’il n’y ait aucun virus dans le code source, cela ne coûte rien aux attaquants de pirater le site et de l’infecter. Nous devons développer d'innombrables correctifs pour contourner le problème.

× Non-respect des exigences des lois de la Fédération de Russie

En règle générale, les produits en boîte gratuite ne sont pas fabriqués en Russie. Personne ne les adapte aux réalités russes et aux exigences Législation russe ils ne sont pas non plus pris en compte.

× Pas de support technique

Mais il existe une grande communauté de développeurs et les forums vous aideront très probablement. Mais il n'y a pas de support technique. Autrement dit, trouver une solution peut prendre beaucoup de temps et l’effet n’est pas garanti.

Sortie: conclure un accord de support technique avec une entreprise sous-traitante qui a développé le site à l'aide d'un moteur gratuit.

× Restrictions de référencement

La promotion de tels sites est difficile. Soit il n'y a aucun moyen de modifier les balises méta (vous devez connecter un plugin dans WordPress), soit rel="canonical" ne peut pas être écrit sur certains modèles.

Joomla, par exemple, est célèbre pour son code sale. Il crée plusieurs doublons pour chaque page du site, il vous sera donc extrêmement difficile d'arriver en haut des résultats de recherche. C'est pourquoi les sites Joomla sont mal indexés. Et ils se chargent lentement pour la même raison.

Drupal génère également beaucoup de choses inutiles. Si vous déterminez enfin de quels modules vous avez besoin pour le référencement, préparez-vous à vous creuser la tête pour savoir comment vous débarrasser des pages techniques supplémentaires que le système produira.

× Peu pratique pour modifier le contenu

Dans de nombreux CMS gratuits (bonjour Joomla), pour apporter des modifications minimes à l'affichage d'une page, on ne peut parfois pas se passer de l'aide d'un développeur, payant.

CMS commercial en boîte

Exemples: 1C-Bitrix, NetCat, HostCMS, UMI.CMS, CS-Cart, etc.

☺ Facile à sélectionner et à changer de développeurs

Pour travailler avec des solutions payantes populaires (ainsi qu'avec des solutions gratuites populaires), vous pouvez facilement trouver un développeur.

☺ Spécialisation

De nombreux moteurs de série commerciaux sont conçus pour résoudre des groupes spécifiques de problèmes. Par exemple, il existe des CMS pratiques pour créer des boutiques en ligne (Amiro CMS, CS-Cart).

☺ Conformité aux réalités russes

Les moteurs payants populaires en Russie sont adaptés aux entreprises russes. Et 1C-Bitrix est généralement un développement russe, qui prend a priori en compte toutes les exigences.

☺ Support technique sérieux

Vous ne serez pas laissé pour compte si vous avez des questions sur l'intégration des services, des problèmes de connexion de modules ou des bugs logiciels.

× Droits de licence annuels

Vous devrez renouveler votre licence. Sans acheter une licence pour l'année suivante, vous ne pourrez pas mettre à jour le CMS vers dernière version et répondre aux exigences des moteurs de recherche, par exemple, sera beaucoup plus difficile.

× Besoin d'améliorations

Si vous changez de développeur, vous devrez quand même le mettre à jour.

× Éditeur de contenu peu convivial

En règle générale, ces CMS ont des problèmes avec le contenu ; il est difficile de le comprendre sans développeur. Les gestionnaires de contenu effraient les enfants avec des histoires sur les sites sur 1C-Bitrix.

Une énigme pour les plus petits : sur quel bouton faut-il appuyer pour que vos trois heures de travail sur la mise en page soient sauvegardées.

Et ici, vous devrez réfléchir sérieusement pour trouver la bonne page à éditer.

× Support technique payant

Ils vous aideront, mais pas gratuitement.

3. Créateurs de sites Web

Builder est une plateforme en ligne pour créer des sites Web. Pour créer un site Web simple à l’aide d’un créateur de site Web, vous n’avez pas besoin de vous soucier du code, des bases de données ou de l’hébergement. Il n'est pas nécessaire de télécharger ou d'installer quoi que ce soit. Vous vous inscrivez sur la plateforme, précisez les paramètres nécessaires, sélectionnez un modèle - le site est prêt. Il s’agit d’une solution bon marché et souvent belle pour les sites simples et d’une seule page.

Exemples: Tilda, Nethouse, Wix, uKit, Weebly, etc.

☺ Rapide (et seul)

Le concepteur vous permet de créer rapidement (et par vous-même) une page de destination ou un simple site Web.

Le plus souvent, aucune connaissance particulière n’est requise. Vous pouvez créer un site Web pour y diffuser de la publicité en une journée.

☺ Populaire

Si vous ne voulez pas le faire vous-même ou si vous avez besoin de modifier quelque chose, vous pouvez facilement trouver un développeur pour un site Web à l'aide d'un constructeur de site Web populaire.

Certes, des améliorations ne sont possibles qu’en termes de front-end et de contenu. Ne vous inquiétez pas des améliorations fonctionnelles.

☺ Pas cher

Sur Wix ou Tilda, vous pouvez créer à moindre coût un beau one-pager ou un simple site Web pouvant collecter des applications.

× Oubliez les fonctionnalités complexes

Si des modifications logicielles complexes sont nécessaires, des compromis devront être faits. Par exemple, en utilisant Tilda, il n'est pas possible de garantir que les notifications concernant les candidatures soient envoyées à un courrier électronique supplémentaire. Le service d'assistance technique vous répondra qu'une telle fonctionnalité n'est pas disponible, mais qu'elle pourrait être ajoutée à l'avenir. Ou ce ne sera pas le cas.

× Captif de l'hébergement de quelqu'un d'autre

En choisissant une solution SaaS pour créer un site internet, vous devenez dépendant de l'hébergement de quelqu'un d'autre. La possibilité de transférer vers un autre hébergement n'est disponible que chez de rares concepteurs, et si elle existe, cela coûte cher.

De plus, si politique de prix le designer deviendra du coup inadapté pour vous (les frais d'abonnement, disons, augmenteront 4 fois), vous devrez refaire le site à un autre endroit, soit sur un autre designer, soit sur un CMS.

× Incompatibilité avec les réalités russes

De nombreux créateurs sont de fabrication étrangère et ne sont pas adaptés aux réalités russes. Il y a une histoire récente sur la façon dont Yandex a arrêté d'indexer les sites sur le générateur Wix en raison d'erreurs javascript.

De plus, le contrat d'offre des propriétaires des constructeurs est généralement rédigé de telle manière que l'entreprise n'assume aucune responsabilité envers vous :

• pas pour héberger des temps d'arrêt,
• pas pour les pannes du système,
• ni pour non-respect de la loi,
• pas pour les mises à jour « soudaines »,
• pas pour bloquer.
• Ce sont tous vos risques, réputationnels et financiers.

× Nom du sous-domaine

Sur de nombreux créateurs de sites Web (par exemple, Tilda) proposant un forfait gratuit, il vous sera demandé d'enregistrer un nom de site sur un sous-domaine tel que site.tilda.ws. Cela n'ajoutera pas la confiance des utilisateurs dans le site, même si les moteurs de recherche ne se soucient guère de ces bagatelles.

4. StudioCMS

De nombreux studios Web développent leurs propres moteurs pour créer des sites Web pour leurs clients. Certains de ces systèmes de contrôle sont vendus en tant que produit indépendant, c'est-à-dire que tout développeur tiers peut acheter une telle solution pour mettre en œuvre ses propres projets. De tels cas sont cependant rares.

Exemples: Canapé CMS, UralCMS, Argilla, MediaPublisher, etc.

☺ Documentation technique détaillée

Contrairement aux CMS auto-écrits, lorsqu'il travaille avec un moteur de studio, un développeur tiers peut facilement comprendre le code, puisque pour Canape CMS, par exemple, il existe un manuel technique détaillé. une documentation complétée et mise à jour de version en version.

☺ Il existe un service d'assistance

Les studios Web ont généralement des contacts plus étroits avec les clients, c'est pourquoi le support technique des CMS des studios est généralement plus réactif. Ils vous répondront toujours, vous aideront et vous conseilleront en cas de problème.

Comment fonctionne le service d'assistance de Canape CMS

☺ Fonctionnalité optimisée pour le référencement

Si le studio qui a développé le moteur fournit des services de promotion sur les moteurs de recherche, il est fort probable que le CMS réponde à toutes les exigences des moteurs de recherche et dispose des fonctionnalités nécessaires au référencement. Lors du développement d'un site Web sur Canape CMS, les paramètres de référencement de base sont configurés par défaut et toutes les opportunités de promotion ultérieure dans les moteurs de recherche sont fournies.

☺ Personnalisation des tâches métiers

Travailler avec des moteurs prêts à l’emploi, c’est comme transformer une sculpture à partir d’un bloc de pierre. Vous prenez un produit rigide, coupez les éléments inutiles et moulez des modules supplémentaires. Les choses ne se passent pas toujours comme prévu initialement.

Avec Studio CMS, tout est différent - les fonctionnalités nécessaires sont collectées en fonction des besoins de votre entreprise avec la possibilité de les étendre et de les faire évoluer.

☺ Sites de tests

Il s’agit d’une norme de conception qui n’est pas toujours respectée, par exemple chez les constructeurs. Canape CMS dispose d'une plateforme de test où les développeurs peuvent tester l'implémentation d'une solution particulière sur le moteur du studio. Ceci est sûr pour un site de « combat » et utile si des développeurs extérieurs sont impliqués.

☺ Orienté client, pas orienté développeur

Si les solutions en boîte s'adressent au développeur, qui est leur acheteur cible, alors les solutions en studio sont créées en tenant compte du consommateur final - l'entreprise pour laquelle le site est créé.

Studio CMS prend davantage en compte les besoins individuels des entreprises et a généralement une spécialisation (boutiques en ligne, portails d'information, etc.)

Différents types de sites Web construits sur Canape CMS

☺ Sécurité

La sécurité de ces moteurs est plusieurs fois supérieure à celle des solutions payantes gratuites ou populaires. Peu de gens connaissent le code des CMS de studio, ils sont donc beaucoup moins souvent piratés.

WordPress, par exemple, tombe souvent en panne. Un attaquant peut facilement accéder à la zone d'administration si l'utilisateur n'est pas très expérimenté. Les sites Web sont généralement piratés pour extorquer de l’argent au propriétaire ou pour y attacher un code malveillant. La même situation se produit avec OpenCart et MODX.

× Difficultés pour les développeurs tiers

De telles solutions sont moins répandues et un développeur tiers doit comprendre le code de quelqu'un d'autre (Canape CMS dispose de sites de test et de documentation technique, et le code est ouvert et standardisé, donc le problème n'est pas trop grave).

× Dépendance aux services du studio

Il se peut qu’il n’y ait pas d’intégration avec les services populaires, car les studios ont généralement leurs propres alternatives. Par conséquent, si vous devez mettre en œuvre un CRM populaire, le site devra être légèrement modifié par programmation.

× Personne n'est à l'abri d'une mort prématurée

Si le studio ferme ou abandonne son CMS, le moteur cessera de se mettre à jour.

Cependant, les utilisateurs de moteurs populaires ne sont pas à l’abri de cela. Bien que la probabilité d'un tel résultat soit plus faible pour eux.

Le moyen le plus simple d'éviter de se tromper dans le choix d'un moteur

L’erreur que commettent de nombreux propriétaires d’entreprise est l’hyper-implication. Si vous ne comprenez pas du tout la programmation ou le référencement, confiez le choix à quelqu’un qui fera la promotion du site. Dans le même temps, il est très souhaitable que le développement et la promotion soient assurés par un ou plusieurs entrepreneurs travaillant en collaboration. Quiconque ne fait pas lui-même la promotion de sites pourra difficilement tout prévoir au stade du développement, mais une entreprise travaillant avec des CMS spécifiques a précisément étudié toutes leurs capacités et saura certainement les utiliser à votre avantage.

S'ils écrivent un site Web pour vous à un endroit et que vous décidez ensuite de le confier à un autre studio Web pour le promouvoir, préparez-vous à des dépenses imprévues :

• Vous devrez payer pour la connexion de modules supplémentaires ou le développement tiers des fonctions nécessaires afin, par exemple, de pouvoir éditer les balises méta. Généralement, ces dépenses sont inattendues pour un propriétaire d’entreprise.
• Il vous sera peut-être demandé de déplacer votre site vers un autre CMS plus adapté à la promotion (ou que votre nouvel entrepreneur connaît mieux). Le coût est souvent comparable au développement d’un nouveau site Internet.
• Les activités promotionnelles seront moins efficaces et nécessiteront beaucoup plus que si vous faisiez tout dans une seule entreprise. C’est encore une fois des dépenses.
• Certains CMS disposent d’outils extrêmement peu pratiques pour éditer du contenu. Si vous avez la « chance » d’avoir un site internet sur l’un d’entre eux, vous devrez attirer des développeurs, voire changer le numéro de téléphone sur les pages.

Quel que soit le moteur que vous choisissez, le moyen le plus simple d’économiser de l’argent est d’éviter de vous embêter avec le développeur. Même les CMS les plus populaires ne garantissent pas que le site n’aura pas besoin d’être modifié lors d’un changement d’entrepreneur. Par conséquent, vous ne devriez pas avoir peur des moteurs de studio moins populaires. De plus, implémenter des améliorations, par exemple sur Canape CMS, ne posera pas de problème pour un développeur tiers, puisque le code est standardisé et que toute la documentation technique est disponible.

Pour un gestionnaire, le CMS sur lequel le site est construit n'a pas d'importance s'il occupe les premières positions dans les résultats de recherche et vous propose des applications. Le choix d'un moteur est la tâche d'un entrepreneur SEO, à qui vous aurez besoin de KPI spécifiques pour la promotion. En imposant vos préférences sur le CMS, vous compliquez le travail des spécialistes et, très probablement, augmentez vos propres coûts de marketing Internet.

Avec la sortie récente de la version gratuite d'Unreal Engine et l'annonce de la version gratuite Source 2, vous avez encore plus de possibilités de créer vos propres jeux. Mais choisir un moteur adapté à vos besoins et à vos compétences n’est pas la chose la plus simple. Jetons un coup d'œil aux meilleurs exemples de logiciels gratuits (enfin, presque, comme discuté ci-dessous) pour les débutants et les professionnels.

En plus des moteurs de cette collection, il existe également de nombreux moteurs de deuxième niveau pas très connus, mais, pour le moins, très cool. En règle générale, sur le site Web du développeur, il est fait mention de la possibilité d'obtenir une licence, mais sous une forme très grossière, vous devrez le contacter directement. Tous les moteurs ont leurs avantages et leurs inconvénients. Par exemple, le récent moteur Dying Light, développé par Techland, convient aux jeux en monde ouvert, mais il présente des problèmes de distance.

Pour approfondir sérieusement la plupart d'entre eux logiciel, vous aurez besoin d'au moins des compétences de base en programmation. Mais dans certains cas, il sera même possible de s'en passer et de se mettre immédiatement au travail.

À la pointe de la technologie – CryENGINE

CryENGINE est un moteur de jeu extrêmement puissant créé par le développeur Crytek, qui fait ses débuts dans un jeu Loin de là. Il est destiné au développement pour PC et consoles, notamment PlayStation 4 et Xbox One. Ses capacités graphiques sont supérieures à Unity et UDK, et ont parfois une longueur d'avance sur Unreal Engine 4 : éclairage de pointe, physique réaliste, systèmes d'animation avancés et bien plus encore. Dernier match sur CryENGINE, il y avait Ryse : Son of Rome. Semblable à UDK et UE4, CryENGINE intègre des fonctionnalités de conception de niveau puissantes et intuitives.

Utiliser CryENGINE de manière productive nécessitera un certain temps d'apprentissage et vous pourriez rencontrer des difficultés si vous n'avez pas d'expérience avec d'autres moteurs. Si vous n'avez pas besoin de graphiques de niveau Crysis 3 ou Ryse: Son of Rome, vous voudrez peut-être envisager quelque chose de plus convivial.

Le modèle tarifaire de CryENGINE est quelque peu différent de celui de ses concurrents. Pour utiliser le moteur. Ce n'est pas entièrement gratuit comme UE4 ou Unity 5, mais il ne nécessite pas de redevances, donc 9,90 $ sont tout ce que vous avez à payer à Crytek. Selon la taille de votre studio et de votre équipe, aucune redevance ne peut constituer un énorme avantage.

Pour les débutants – Stencyl ou GameMaker

Si vous débutez dans la création de jeux et que vous n'avez aucune expérience en programmation, il est préférable de commencer avec les outils les plus simples. Parmi ceux-ci, les plus populaires et généralement reconnus sont Stencyl et GameMaker. Les deux sont faciles à apprendre pour les débutants et ont déjà produit plusieurs jeux de qualité.

Stencyl vous permet de créer des jeux sans programmation. L'interface est entièrement par glisser-déposer et les jeux peuvent être publiés sur Windows, Mac, Linux, iOS, Android et Flash. Si vous avez déjà travaillé avec quelque chose comme Scratch, vous reconnaîtrez immédiatement l'approche de type LEGO pour construire du code en organisant des blocs. Stencyl est conçu pour la création simple de jeux basés sur des sprites, il sert donc souvent de base à des puzzles et à des défilements latéraux. Il sera problématique de faire quelque chose de complexe, donc si vous décidez de travailler sur un RPG ou une stratégie, regardez de plus près d'autres logiciels. Stencyl a alimenté plusieurs jeux populaires, notamment Impossible Pixel et Zuki's Quest. Il propose également une formation intégrée qui vous apprendra tout ce que vous devez savoir.

GameMaker est un autre utilitaire gratuit pour débutants qui vous permet de créer des jeux pour Windows, Mac, iOS et Android. Comme Stencyl, presque tout se fait par glisser-déposer, mais il existe également des hooks pour les jeux multijoueurs, des liens vers des SDK externes, la possibilité d'explorer le code et bien plus encore. La version gratuite comporte un filigrane lors de l'exportation, mais GameMaker reste idéal pour une première utilisation et propose des didacticiels intégrés pour les bases. Il n'y a pas de restriction de genre comme dans Stencyl, et vous pouvez trouver des guides distincts pour différents types de jeux. GameMaker a réalisé la version originale de Spelunky et Hotline Miami.

Bien entendu, tout ne se limite pas à ces deux options. Buildbox est un utilitaire relativement nouveau qui est disponible pour une période d'essai et propose un programme de formation pour apprendre comment il fonctionne, et GameSalad est une plate-forme populaire connue depuis longtemps, bien qu'elle reçoive des plaintes en raison de bugs et d'instabilité. Construct vaut le détour si vous souhaitez créer des jeux en HTML5. Dans chaque cas, le principal problème est que vous devrez restreindre vos idées de conception. Il s'agit d'un logiciel destiné aux débutants, et vous le casserez simplement en essayant de faire quelque chose de compliqué. Autrement dit, les jeux se révéleront bogués et non fonctionnels si vous essayez d'aller au-delà du système prévu. Pourtant, c’est un excellent point de départ et une option appropriée si vous n’avez aucune expérience en programmation.

Pour les programmeurs intermédiaires ciblant les jeux 2D – Cocos2D

Cocos2D est un programme open source code source pour créer des jeux 2D. Les jeux peuvent être publiés sur Windows, Mac, Android, iOS, Téléphone Windows ou sur une plateforme web.

La plupart de ce que vous ferez dans Cocos2D est du C++ (il existe également un support pour Lua et JavaScript), vous devrez donc maîtriser ce langage de programmation avant de vous lancer dans Cocos2D. Cependant, avec la connaissance des langues mentionnées, le programme devient assez simple à utiliser. Il dispose d’un IDE à part entière et est entièrement gratuit, sans aucune condition. Comme son nom l'indique, l'utilitaire est conçu pour créer des jeux en deux dimensions, il fonctionne donc mieux avec de simples jeux de sprites où la 3D n'est d'aucune utilité. Les jeux 2D peuvent être créés dans Unity (que nous examinerons un peu plus tard), mais Cocos2D est plus facile à utiliser si vous débutez (et bien sûr, vous connaissez le C++).

Cocos2D a créé de nombreux jeux à succès dans divers genres, notamment le jeu primé Badland.

Développeurs ciblant les plateformes mobiles - Unreal Engine ou Unity

Si vous êtes intéressé par les jeux 3D complexes, les deux outils les plus populaires pour les créer sont Unreal Engine et Unity. Les deux ont leurs propres forces et faiblesses et des accords de licence différents qui méritent d'être examinés avant de prendre une décision finale.

Unity vous permet de créer des jeux 3D et 2D pour presque toutes les plateformes, notamment Windows, Mac, Xbox, Playstation, Android, iOS et bien plus encore. Il prend en charge les ressources de jeu créées dans 3ds Max, Maya, Softimage, Cinema 4D, Blender et d'autres logiciels. Unity utilise C#, ainsi que son propre langage de programmation, il n'y a donc pas de mal à bien les connaître au préalable. Si l’on compare Unity et Unreal, le premier est peut-être plus facile à apprendre. Il dispose d'un riche ensemble de comportements prêts à l'emploi et d'une bibliothèque intégrée de ressources de jeu assez faciles à suivre. En écrivant ce texte, j'ai parlé avec plusieurs développeurs, et ils pensent que Unity est un meilleur moteur pour les premiers projets car il est plus facile à comprendre et à apprendre qu'Unreal. Si vous avez déjà créé un jeu, par exemple sur GameMaker, vous comprendrez immédiatement ce qu'il y a dans Unity. L'unité prend également en charge modèles alternatifs paiements directement dans le moteur, y compris plusieurs modèles de monétisation gratuits.

Les fonctionnalités de la version personnelle gratuite sont déjà suffisamment riches pour votre premier projet. En créant un jeu sur la version gratuite, vous n'avez pas à payer de frais de licence ni de redevances, mais il y a quelques mises en garde, à savoir que vous ne pourrez pas obtenir plus de 100 000 $ de parrainage/bénéfice. De nombreux articles pédagogiques ont été rédigés pour aider les développeurs Unity débutants. Jeux populaires sur ce moteur : Alto’s Adventure, Gone Home et actuellement en développement.

Unreal Engine 4 utilise C++, donc si vous avez une bonne connaissance de ce langage, vous pouvez l'opter, cependant, des jeux peuvent être créés sans approfondir le langage lui-même. Les jeux créés avec Unreal Engine peuvent être publiés sur PC, Mac, iOS, Android, Xbox One et Playstation 4. Unreal intègre presque tout ce dont vous avez besoin dans le moteur, y compris la modélisation 3D et la manipulation du terrain. En raison de son contenu riche, Unreal Engine 4 est plus difficile à maîtriser que d'autres outils de développement, et même si vous avez une bonne connaissance du C++, vous devez être prêt à apprendre beaucoup de nouvelles choses. Mais vous pouvez créer des jeux vraiment impressionnants. Vous pouvez en apprendre davantage sur les subtilités de l'appareil Unreal grâce à l'ingénierie inverse, mais sans expérience préalable, il ne sera pas facile de le comprendre. Unreal Engine 4 – relativement nouveau moteur, mais des jeux tels que Daylight et Tekken 7 y sont déjà sortis.

Pour utiliser Unreal Engine 4, vous devez accepter de payer des redevances si votre jeu se vend. Une fois les ventes d’un jeu ou d’une application commencées, vous payez par trimestre. Cela peut sembler beaucoup d’argent, mais compte tenu du profit que le jeu rapportera, ce n’est pas tant que ça.

Cela vaut également la peine d'examiner de plus près le moteur Source 2 de Valve, qui devrait également devenir gratuit cette année.

Mis à jour le 10/01/15 : En août à GDC. Stingray fonctionne sur le cœur de la technologie Bitsquid et repose sur une architecture 64 bits. Stingray a été conçu pour être très flexible et fonctionner avec toutes les plateformes populaires, du mobile au réalité virtuelle. Les technologies modulaires et basées sur les données signifient qu'il est beaucoup plus facile pour les développeurs d'apporter des modifications et de voir immédiatement les résultats sur plusieurs appareils connectés, sans recompilation. De plus, vous pouvez transférer rapidement des objets entre les produits Autodesk. Il n’y a pas encore eu de percée en matière d’automatisation du développement. Si vous utilisez déjà Unity ou Unreal, vous ne devriez pas changer, les gains ne sont pas encore très perceptibles. Nous vous le dirons plus en détail plus tard.

Roi du développement – ​​​​Source 2

Lors de la GDC 2015, Valve a fait plusieurs annonces très médiatisées, et la plus importante d'entre elles pour la communauté des joueurs a probablement été l'annonce de Source 2. Il s'agit du successeur du moteur Source, utilisé dans Counter-Strike : Source, Half-Life. 2 et bien d'autres jeux. Les développeurs attendent avec impatience la nouvelle génération de moteur dans l'arsenal de Valve depuis plusieurs années maintenant. Lors de la conférence de presse, Jay Stelly de Valve a déclaré : « Pour les développeurs de contenu. Parallèlement aux annonces d'Epic et d'Unity, cela aidera PC à rester la plate-forme dominante de création de contenu. » De toute évidence, Valve a décidé de rejoindre la course aux moteurs avec Epic et Unity, offrant ainsi aux développeurs plus d’options parmi lesquelles choisir. Cependant, ce que signifie « gratuit pour les développeurs de contenu » n’est pas encore tout à fait clair : parlons-nous de développeurs réputés ou s’agit-il d’une catégorie spéciale ?

À propos de la date de sortie information spécifique non, nous savons seulement que Source 2 sortira prochainement. Jay Stelly a également déclaré : « Nous nous efforçons de rendre les créateurs de contenu plus productifs. Compte tenu de l'importance croissante du contenu généré par les utilisateurs, Source 2 n'est pas uniquement destiné aux professionnels, il permet également aux joueurs de participer au développement de leurs jeux préférés. Ces mots suggèrent que Source 2 sera disponible non seulement pour les studios professionnels, mais aussi pour les amateurs et les moddeurs, ce qui a rendu de nombreux jeux Valve si populaires.

Nous nous sommes tournés vers Valve pour Informations Complémentaires, et cet article sera mis à jour lorsque l'on en saura davantage sur le nouveau moteur. Mais maintenant nous pouvons affirmer avec certitude que Source 2 deviendra un concurrent sérieux aux poids lourds représentés par Unity et Unreal Engine 4, car, selon Gelli, il sera également gratuit.

Écrivains – Twine/RPG Maker/AXMA

Nous ne sommes pas tous des experts en programmation, et même Stencyl peut être un peu compliqué pour beaucoup. Si vous vous considérez plutôt comme un conteur, vous avez le choix entre deux excellentes options : Twine et RPG Maker.

Créer des histoires interactives non linéaires. En termes simples, vous pouvez créer un jeu d’aventure à choix. L'utilitaire est incroyablement simple à utiliser. Vous connectez des segments d'histoire à l'aide de diverses transitions, un peu comme dans les diagrammes mentaux. Chaque choix proposé au joueur mène à un nouveau texte. Une fois terminé, vous pouvez immédiatement publier le résultat sur le site Web. Tout est assez clair, mais si vous êtes bloqué quelque part ou si vous souhaitez ajouter autre chose, le guide du débutant vous aidera. Jeux populaires créés par Twine : A Kiss et Cry$tal Warrior Ke$ha.

Si Twine vous semble trop démodé, essayez RPG Maker. La version gratuite a moins de fonctionnalités que les alternatives payantes, mais elle est quand même capable de beaucoup de choses. Le système est simple à prendre en main : les graphiques peuvent être glissés et les dialogues peuvent être ajoutés en un clic. Pour créer quelque chose de plus intéressant que le RPG habituel, il faut sortir des sentiers battus, mais des exemples tels que To the Moon et LISA, chaleureusement accueillis, montrent clairement que c'est possible. Vous pouvez utiliser de la musique et des images gratuites, vous n'avez donc même pas besoin de savoir dessiner. La formation intégrée, encore une fois, vous aidera à créer votre premier jeu. Jeux populaires sur RPGMaker : Clock of Atonement et One Night. La ficelle a analogique domestique AXMA Story Maker mérite également d’être examiné de plus près.

Logiciel gratuit pour les ressources de jeux

Bien entendu, le jeu n’est pas seulement le moteur. Vous aurez besoin de toutes sortes d'éléments de jeu, notamment des images et des sons. Plusieurs développeurs indépendants que j'ai interviewés ont partagé des liens utiles :

Tiled est un simple éditeur de cartes pour Cocos2D, Unity et d'autres outils.

OpenGamesArt – images gratuites et des talons graphiques.

Archives musicales gratuites – musique gratuite avec des licences Creative Commons.

FreeSound est une collection d'effets sonores gratuits.

Tout cela vous aidera à créer des jeux sans trop de dépenses. Bien sûr, vous devrez y investir votre temps, votre sang, votre sueur et vos larmes, mais au moins votre portefeuille n’en prendra pas un coup.

Lorsque nous parlons du potentiel de création d’un site Web sur un CMS gratuit, nous entendons que vous avez déjà acheté un hébergement et un domaine à cet effet. Sinon, l'idée sera vaine. Coûts d'hébergement et de domaine - le volume des investissements, que nous prenons comme constante et dont nous ne discutons pas. Nous prendrons cette option comme point de départ zéro pour créer un site Web à l’aide d’un CMS gratuit.

Si vous n'avez pas encore d'hébergement, nous pouvons vous recommander l'hébergement Web AdminVPS - le prix minimum de 69 roubles/mois (tarif "Promo") sera une bonne affaire pour commencer. WordPress, Joomla et Drupal s'installent sur votre hébergement en 2 minutes directement depuis le panel ISPmanager. Si vous souhaitez vous entraîner sans investir du tout, essayez de créer des sites Web, il est préférable de le faire sur des créateurs de sites Web gratuits - les bacs à sable y sont beaucoup plus pratiques pour les débutants.

À titre d'exemple, nous avons choisi les CMS gratuits les plus populaires : WordPress, Joomla et Drupal. Ce sont les meilleures plateformes, et les débutants, lorsqu’ils entrent dans le domaine de la création de sites Web, choisissent parmi ces moteurs. Nous avons comparé les capacités de création de sites Web dans ces systèmes. À quoi pouvez-vous vous attendre si vous investissez uniquement dans un hébergement et un domaine ? Y a-t-il un intérêt à se lancer sans budget ni expérience ? Jusqu’où pouvez-vous aller en comptant uniquement sur vos propres forces et sur des modules complémentaires gratuits ?

WordPress est le CMS gratuit le plus populaire au monde, idéal pour les débutants

WordPress est un moteur de blog bien connu et distribué gratuitement. Il n’exige pas de ressources d’hébergement lors de l’utilisation d’un petit nombre de plugins. Dans la version stock, la fonctionnalité est inférieure à la moyenne - seuls les blogs et les sites de cartes de visite peuvent être créés à un niveau acceptable. Par défaut, il nécessite des plugins SEO – et il en existe de nombreux gratuits. Il existe de nombreux modèles - directement dans le panneau de configuration du site, il y a une section avec des milliers de copies de différents niveaux de qualité et d'objectif. La difficulté de maîtrise est relativement faible, vous pouvez donc le faire vous-même, en vous appuyant sur des guides et des cours vidéo, sans recourir à services payants spécialistes.

Fonctionnalités WordPress gratuites :

1. Fonctionnalité générale : 54 000 plugins gratuits, y compris ceux qui vous aideront à créer une boutique, à créer une page de destination, à configurer le référencement et la sécurité, à introduire un tas de petites commodités et d'optimisations qui font tant défaut dans la version par défaut du moteur.
2. le site officiel, le panneau de configuration et les magasins de modèles regorgent de versions gratuites de mises en page - une autre chose est que leurs versions Pro avec paramètres avancés sont souvent payantes, de sorte que tous les meilleurs modèles ne peuvent pas être récupérés dans la configuration maximale et sans argent.
3. Promotion: Par défaut, les capacités du moteur n'offrent pas d'outils d'optimisation du référencement, il est donc hautement souhaitable d'installer des plugins dans cette direction (par exemple, YOAST ou Jetpack) - cela résoudra la plupart des problèmes inhérents au système, bien que, encore une fois, les versions Pro certains plugins peuvent coûter de l'argent.
4. Soutien technique: aucune garantie pour l'open source logiciel cela ne se produit pas, donc si des problèmes surviennent, vous devez vous rendre sur les forums et demander, regarder des vidéos, lire la FAQ ou payer les services de spécialistes pour les résoudre.

Limites du modèle WP gratuit :

• Vous ne pourrez pas utiliser certains modèles avec des paramètres de personnalisation avancés, car ces versions sont souvent payantes, et vous devrez rentrer dans le code pour y apporter des modifications radicales apparence(une connaissance de PHP est requise), ce qui est incroyablement difficile pour les débutants ;
• Certains plugins utiles de la version gratuite ont des fonctionnalités limitées (par exemple, la boutique WooCommerce), vous devrez donc rechercher des analogues gratuits plus ou moins décents, qui n'existent pas toujours - cela dépend de la tâche à accomplir ;
• Lors de l'utilisation de WP, les débutants peuvent rencontrer des problèmes qui ne peuvent pas être résolus compte tenu de leur niveau de connaissances. Ils devront donc soit contacter un spécialiste et payer, soit chercher une issue par d'autres moyens - en étudiant des guides pas toujours simples, en améliorant leurs propres qualifications. , etc.

En résumé, il existe suffisamment d’écueils dans l’environnement d’utilisation de WordPress qui peuvent vous obliger à passer d’un modèle d’utilisation gratuit à un modèle payant sous une forme ou une autre. En général, sur la plateforme, il est tout à fait possible de créer et de développer un blog, une carte de visite ou une page de destination normale sans argent, mais avec des sites plus grands comme une boutique en ligne, des problèmes sont susceptibles de survenir. Sans connaissance du codage et compréhension des nuances du moteur, vous ne pourrez pas retravailler suffisamment le design, connecter et configurer certains plugins, optimiser la sécurité et le référencement au bon niveau. En général, les limitations de WP dépendent de la compétence et de la qualité des extensions gratuites utilisées.

Joomla est un moteur gratuit prêt à l'emploi plus flexible et plus avancé.

Joomla est numéro 2 au classement parmi les CMS gratuits, ce qui conduit à un écosystème développé et à la présence d'un grand nombre d'extensions bonne qualité et du matériel de formation. Le bonus est que pour éditer des modèles et de nombreuses extensions, une connaissance du HTML/CSS – les disciplines les plus simples en matière de codage – sera suffisante. Les étudier n'est pas difficile et donnera à un débutant une longueur d'avance décente lors de la création d'un projet sur une base gratuite, et éliminera également le besoin de contacts rémunérés avec des spécialistes dans des situations controversées. Prêt à l'emploi, le moteur est plus riche en paramètres et en capacités que WP ; des fonctionnalités supplémentaires sont fournies avec l'installation de modèles (ils contiennent presque toujours des modules de protection) et d'autres types d'extensions.

Fonctionnalités de Joomla lorsqu'il est utilisé gratuitement :

1. Fonctionnalité générale : Le moteur prêt à l'emploi est bien adapté à la création de types de sites utilisant comptes personnels utilisateurs (réseau social, babillard électronique, site Web d'entreprise ou magasin) - il existe de nombreuses extensions gratuites et d'assez bonne qualité pour résoudre ces problèmes.
2. Édition de conception et modèles : Le système n'a pas de magasin de modèles intégré, ils doivent donc être téléchargés et installés séparément - nous vous recommandons d'utiliser des catalogues décents, sinon vous risquez d'apporter un tas de fichiers indésirables malveillants sur le site avec le modèle.
3. Promotion: Il existe dès le départ de nombreux paramètres d'optimisation du référencement ; pour les types de sites simples, vous pouvez même vous passer d'extensions supplémentaires sans rien perdre.
4. Soutien technique: vous devez vous appuyer sur une communauté d'utilisateurs et de nombreux supports de formation, mais il n'y a pas de support utilisateur centralisé de la part des développeurs ici, comme dans tout autre système open source.

Limites du modèle Joomla gratuit :

• La plus grande tentation pour un débutant est de télécharger et d’installer un modèle premium à partir d’un site « fou ». Cela ne devrait pas être fait si vous aimez vraiment le thème principal et que vous ne voulez pas regarder les autres - il est préférable de l'acheter, en recevant la garantie que le code sera propre et sans problèmes ;
• La même chose s'applique aux extensions : il n'y a pas de marché intégré, donc en téléchargeant gratuitement des plugins premium à partir de sites obscurs, vous avez la possibilité de faire planter votre site Web ou d'introduire des virus. Il est préférable de prendre une version avec des fonctionnalités limitées sur le site officiel plutôt que de rechercher fromage gratuit. Joomla n'est pas résistant aux erreurs dans le code - en raison de conflits après l'installation de tels éléments, il est tout à fait possible d'obtenir un panneau de configuration qui ne fonctionne pas ou des problèmes incompréhensibles sur les pages du site.
• Si vous n'achetez pas un bon modèle, vous devrez alors apprendre à coder, car les modèles gratuits sont souvent pauvres en paramètres de personnalisation. Ou utilisez-le tel quel, sans rien changer au design.

Au total, Joomla est bien adapté à la création de boutiques, de sites Web d'entreprise, de forums et de cartes de visite classiques. Les limites de l’approche gratuite ne vous dérangeront pas beaucoup si le projet n’est pas techniquement complexe. Surtout si vous connaissez HTML/CSS. Le moteur est sensible à l'installation d'extensions conflictuelles, nous vous déconseillons donc d'expérimenter avec des plugins faits maison ou téléchargés à partir de sources peu fiables. Ici, vous pouvez faire beaucoup de choses vous-même, sans recourir à une aide payante - le code est simple, il existe de nombreux guides. À propos, Joomla est plus adapté à la création d'une boutique gratuite que WordPress - c'est son principal atout lors du choix.

Drupal est un moteur CMS gratuit pour les professionnels, les sites volumineux et structurellement complexes

Drupal est un moteur incroyablement puissant et difficile à apprendre pour les débutants, mais il ne convient pas à tout le monde. Dans son cas, le principal poste de dépense peut être le paiement des services de spécialistes. Et ils facturent plus que les experts WP et Joomla, car les qualifications et la complexité des tâches sont ici plus élevées. Et la communauté n’est pas aussi étendue. Choisir ce CMS à partir de zéro est un non-sens ; on y arrive après une étude approfondie des systèmes décrits ci-dessus. Une expérience en programmation et une compréhension des principes de fonctionnement du moteur sont requises. travail efficace, sinon des budgets énormes seront consacrés au paiement des spécialistes embauchés. Convient à la création de sites Web complexes - portails, magasins, entreprises et certaines tâches exclusives et spécifiques.

Fonctionnalités Drupal gratuites :

1. Fonctionnalité générale : prêt à l'emploi, le système a un minimum de capacités, le reste est livré avec l'installation de modules, et beaucoup d'entre eux sont fournis en bundles - pour implémenter une fonction, vous devez installer 3-4 extensions dans un certain ordre, donc ici vous avez besoin pour comprendre les algorithmes de fonctionnement des ensembles de modules et les télécharger disponibles sur le catalogue officiel.
2. Édition de conception et modèles : Plus de 2000 modèles sont publiés sur le site officiel, chacun comportant paramètres additionnels apparence, mais pour une personnalisation approfondie, vous devrez recourir au codage.
3. Promotion: dès la sortie de la boîte, vous obtiendrez un ensemble plutôt faible d'outils de référencement peu pratiques, il est donc conseillé d'installer des modules spécialisés comme CTool, Metatag et autres - cela vous permettra de surmonter de nombreux problèmes, y compris la création de doublons, le principal problème de le moteur.
4. Soutien technique: Pour toutes les questions, vous devez vous adresser à la communauté et aux supports de formation ; vous ne pouvez vous attendre à aucune garantie de la part des développeurs du moteur gratuit.

Limites du modèle Drupal gratuit :

• Il existe des assemblages prêts à l'emploi pour Drupal - des configurations de moteur pour des tâches spécifiques, mais il vaut mieux ne pas les utiliser, car, malgré leur commodité, leur support est rapidement interrompu et votre site commencera inévitablement à être techniquement en retard par rapport à la branche de développement principale. du système;
• Vous ne devriez pas télécharger d'extensions de n'importe où, même si elles semblent très précieuses - essayez de vous en sortir versions gratuites depuis le site officiel ;
• Les modèles gratuits ici sont généralement simples ;
• Le moteur est avide d'hébergement et difficile à administrer, alors essayez de vous contenter uniquement des modules nécessaires, sinon, très probablement, des difficultés surgiront et vous devrez allouer un budget pour payer les services d'un spécialiste qui pourra déblayer les décombres.

Globalement, dans le cas de Drupal, les limitations se limitent à une qualité moyenne modèles gratuits et la compétence de l'utilisateur. Le manque de connaissances ou la complexité excessive du site avec des modules peuvent conduire à la nécessité de payer. Il est judicieux d'utiliser le moteur pour créer de grands sites dont la structure et le contenu sont complexes, tels que des magasins, des portails d'information, etc. Le magasin de modèles et de modules ici est assez riche, mais est clairement inférieur dans la gamme WordPress et Joomla, notamment en termes de modèles. Drupal est destiné aux professionnels, ils pourront l'utiliser sans argent, mais il est peu probable que les débutants le fassent.

Les limites de l'utilisation gratuite d'un CMS dépendent de la gamme de plugins/modèles, de la compétence de l'utilisateur et de la complexité de la tâche qui lui est confiée. Il est clair qu'un grand projet nécessitera plus d'extension et de professionnalisme de la part de l'interprète. Tout ce qui ne suffit pas devra être trouvé, installé et payé en plus - modèles, modules ou services.

Sur WordPress et Joomla, vous pouvez facilement soutenir la vie d'un site Web moyen sans investissement avec des compétences modérées. On ne peut pas en dire autant de Drupal - cela nécessite les compétences d'un développeur de sites Web sûr de lui, sinon on ne peut parler d'aucune liberté.

Si vous n'êtes pas confronté à la tâche d'apprendre à devenir programmeur, concepteur de mise en page ou professionnel dans le domaine de la création de sites Web, mais que vous avez simplement besoin d'un bon site Web moderne avec un minimum d'effort/d'argent/de temps pour promouvoir votre entreprise/services sur Internet, gagnez de l'argent grâce à la publicité/aux programmes d'affiliation - utilisez des créateurs de sites Web en ligne, qui sont déjà livrés avec un hébergement, un domaine et un CMS avec une interface intuitive adaptée aux débutants.