Quel type de puissance le PC2 DDR 533 MHz a-t-il ? Normes de mémoire rapide DDR2. Bande passante mémoire réelle

Eh bien, comme on dit, une fois qu'un tel p... euh... le tri a commencé. 🙂 Tout d'abord, le total du 1er épisode ; les objets (dossiers, raccourcis, etc.) semblaient cloués et n'étaient déplacés par aucun clic, « insérer » ne fonctionnait plus menu contextuel(toujours inactif), ces mêmes erreurs n'ont pas été cliquées dans les journaux d'erreurs pour voir la description lors de la connexion Comptes une fenêtre vide sans rien sélectionner, dans le gestionnaire de tâches l'absence d'un proche dans l'onglet utilisateurs et généralement perte des droits d'administrateur, hs partiel ou complet (message lors d'une tentative de lancement d'une application sur le lecteur D), des traitements dans le gestionnaire de tâches au lieu de +50, il en reste 30+, redémarrages périodiques avec un écran bleu (clignotant rapidement, on n'a pas le temps de regarder ce qui y est écrit), plus tard nous avons réussi à comprendre le code d'erreur
Code d'erreur 10000050, paramètre 1 8f640cec, paramètre 2 00000001, paramètre 3 805b641a, paramètre 4 00000000.
Code d'erreur 10000050, paramètre 1 c399ff20, paramètre 2 00000000, paramètre 3 bf80dd9b, paramètre 4 00000000.
quelque chose comme ça, lorsque j'essaie de rechercher des virus, il y a aussi un redémarrage (en fait, j'ai essayé de les combattre pendant 3 jours), des messages sur un cassé système de fichiers en C, et ainsi de suite. Le principal problème était de supprimer les textes avec mots de passe/identifiants. J'étais déjà mentalement prêt à le réécrire manuellement, mais en me souvenant du disque Windows, j'ai utilisé avec succès l'assistant de transfert de fichiers (les plus fins ne sont pas aussi mauvais qu'ils le sont réellement =))) Je ne me souviens pas comment tout cela s'est produit a commencé, mais définitivement après. Dès que j'ai commencé à manipuler la mémoire, je me souviens encore qu'il y avait quelque chose qui gelait, scandisk et c'est parti. J'ai essayé de restaurer le système - encore une erreur et un redémarrage. (maintenant dans le pad, j'écris Ctrl+S après chaque phrase, car le reptile redémarre régulièrement :(). Tout ce qui est décrit fonctionnait avec l'edishin maison, le deuxième XP (coupé de l'édition du jeu) n'a presque pas non plus démarré du tout, se plaindre du C.C cassé mode sans échec rien de bon n’en est sorti non plus. Après avoir bousculé, j'ai sorti l'artillerie lourde et restauré le C logique secteur par secteur d'Acronis True Image Home 11.0. Tout semblait fonctionner normalement (même si en ce moment il y a une telle confusion dans ma tête que je ne peux rien garantir :) ) Et le deuxième axe a commencé à fonctionner. J'ai échangé la mémoire (goodram), je pense que le support était peut-être buggé. Je l'ai inséré, tout semblait bien dans PC Wizard 2008, je l'ai même testé, il affichait quelque chose comme mon ancien 4200. Eh bien, je me suis connecté au DSL et téléchargeons de nouvelles choses. L'image d'Acronis était déjà en octobre 2008, mais avec presque tous les programmes nécessaires. Eh bien, me voilà assis ici, en train de bourrer un ami de fer... et bam. Encore la vieille chanson. Il n'y a pas eu de redémarrage... maman... depuis longtemps. Codes similaires, le journal des erreurs d’application est déjà corrompu. Quelque chose gelait (encore une fois, au-delà de ma mémoire :), Scandisk vérifiait quelque chose là-bas. Certes, cette fois, il n'y avait pas de dossier sur le disque où il y avait 000 à la fin.
Donc je suis de retour après le redémarrage. :) Des conneries voulaient aller sur Internet (c'est désactivé), je l'ai interdit à Komodo. Ensuite je suis allé dedans pour voir plus en détail ce que c'était, j'ai cliqué dans le log... une fenêtre d'erreur et un redémarrage. Après le message d'erreur, saveump.exe et maintenant, il n'y a aucune trace de cet événement. D’une manière ou d’une autre, je ne sais même pas quoi penser. Peut-être que c'est vraiment une sorte de virus. Peut-être un idiot (je ne peux plus me retenir) inscrit au MBR ? Eh bien, Acronis y est enregistré (récupération au démarrage). C'est vrai, je l'ai lancé avec le choix F11 (récupération) 2 à 3 fois hier, et affiche encore maintenant l'erreur MBR 2. Peut-être qu'il y a quelque chose qui ne va pas ici ? Bref, je n'ai aucune force. Je l'étale et je me couche. Demain (aujourd'hui), je vais le restaurer à nouveau avec aronise et voir comment il évolue avec l'ancienne mémoire. PS Au fait, la veille, j'ai équipé la souris d'un bouton double-clic... Peut-être qu'il y a quelque chose ici ? =)))))) ZYY Je suis coincé, je n'arrive pas à m'arracher. Encore surchargé. Et encore une fois, je suis entré dans une sorte de petit synchroniseur logiciel. Quelque chose comme ça. ZYYY Je n'ai pas pu redémarrer avec Firelis, j'ai craché et installé ma RAM. Cela semble durer quelques minutes. :) Cette mémoire était si chaude... même s'il s'agit d'un ordinateur portable.

Si nous envisageons l'overclocking non pas d'un point de vue esthétique, lorsque vous ressentez un sentiment de satisfaction morale face aux résultats obtenus, mais d'un point de vue pratique, alors le résultat final de ce même processus est d'obtenir plus de performances pour moins d'argent. En règle générale, les amateurs d'overclocking ne courent pas après les composants haut de gamme, qu'il s'agisse de cartes vidéo, de processeurs ou de RAM. Il suffit amplement d'aborder avec compétence la sélection et l'overclocking d'un composant particulier. unité système et avec un peu de chance, le composant que vous avez acheté sera un pas, voire plusieurs fois plus productif qu'en mode nominal. Bien sûr, si vous disposez de suffisamment de ressources financières, personne ne vous dérange pour acheter les composants overclockés les plus rapides ou déjà garantis, mais pour l'instant, pour la plupart d'entre nous, cela reste encore un luxe inabordable.

Le mois dernier, nous vous avons présenté une large gamme de mémoires produites par OCZ, notamment des modules bon marché des normes PC2-4200 et PC2-5300. Et avant ce document, et surtout après sa publication, nous avons reçu de nombreuses demandes pour tester la mémoire DDR2 économique, accessible à beaucoup. Compte tenu de ce fait, dans le matériel d'aujourd'hui Nous parlerons sur le test du potentiel d'overclocking des modules RAM DDR2 économiques de la norme PC2-4200 d'une capacité de 1 Go. Au total, nous avons réussi à obtenir douze modules ou six paires de DDR2-533 auprès de fabricants tels que Patriot, Kingston, Transcend, TwinMOS, Hynix et Samsung pour les tester :

publicité

Tous les modules SDRAM DDR2 sont à 240 broches, sans prise en charge du mode de correction d'erreur, avec une disposition de puce double face dans un emballage FBGA. La tension nominale de toute la mémoire fournie pour les tests est de 1,8 V, la fréquence effective est de 533 MHz avec une bande passante théorique de 4,2 Go/s. Les ensembles budgétaires à deux canaux (et ceux-ci sont également disponibles à la vente) n'ont pas participé aux tests d'aujourd'hui.

Avant de passer à la section d'examen et de test des modules de mémoire, je vous suggère de vous familiariser avec la configuration des tests et la méthodologie de test.

1. Configuration des tests, outils et méthodologie de test

La mémoire a été testée en mode double canal sur la configuration d'unité système suivante :

• Carte mère : ASUSTek P5B Deluxe/WiFi-AP (Intel P965), LGA 775, BIOS 1004 ;
  • Le chipset est équipé d'un refroidisseur Cooler Master Blue Ice Pro (~ 4 500 tr/min, 22 ~ 26 dBA) ;
• CPU: Intel Core 2 Duo E6400 2 133 MHz, 1,325 V, L2 2 x 1 024 Ko, FSB : 266 MHz x 4, SL9S9 malais (Conroe, B2) ;
• Système de refroidissement du processeur : LED Zalman CNPS9700, ~ 1 700 tr/min ;
• Interface thermique : Zalman ZM-STG1 ;
• Carte vidéo: NVIDIA GeForce 7950 GX2 2 x 512 Mo (500/1 200 MHz à 580/1 580 MHz) ;
• Sous-système de disque : SATA-II 320 Go, Hitachi (HDT725032VLA360), 7 200 tr/min, 16 Mo, NCQ ;
• Boîtier : ATX ASUS ASCOT 6AR2-B Noir et Argent (des ventilateurs de boîtier Cooler Master de 120 mm, ~ 1 200 tr/min, ~ 21 dBA sont installés sur l'admission, l'échappement et les parois latérales du boîtier) ;
• Alimentation : MGE Magnum 500 (500 W) + ventilateur GlacialTech SilentBlade 80 mm (~1700 RPM, 19 dBA).

Pour refroidir les modules RAM, un ventilateur de 80 mm de la société autrichienne Noctua a été installé, fonctionnant à ~1800 RPM. Les modules ont été installés par paires dans les premier et troisième emplacements de la carte.

GBT GeForce PCX 5900 Permettez-moi de vous rappeler que les chipsets i925X et i915P prennent en charge un nouveau type de mémoire - la DDR II, qui surpasse la DDR I en bande passante. Cependant, en raison de timings plus élevés, les performances globales du système restent au même niveau que lors de l'utilisation de la mémoire DDR I.

Ainsi, les deux chipsets (i925X et i915P) prennent en charge la mémoire DDR2-400 et DDR2-533. Cela signifie qu'avec une fréquence de bus système (FSB) de 200 MHz, dans le premier cas, la mémoire fonctionne à une fréquence de 100 MHz, dans le second - 133 MHz (et en raison des caractéristiques de l'architecture DDR2, cette valeur est quadruplée et nous obtenons respectivement 400 et 533 MHz).

A noter également qu'Asus a annoncé le support de la mémoire DDR2-600 dans ses cartes mères. En particulier, les P5AD2 Premium (i925X) et P5GD2 (i915P) ont un paramètre correspondant dans la section de réglage de la fréquence de la mémoire. En d'autres termes, les ingénieurs de l'entreprise ont ouvert l'accès à un diviseur de fréquence non officiel = 34 (MEMCPU).

Mais en pratique, nous n’avons pas pu faire fonctionner le système avec ce diviseur.

Le premier ensemble de modules de mémoire apparus dans notre laboratoire était le Kingmax DDR2-533.


Pour agrandir, cliquez sur (~170 Ko).

Veuillez noter que Kingmax utilise ses propres puces de marque pour produire ces modules.

Selon SPD, ces modules ont les timings suivants : 3-3-9-3 pour une fréquence de 100 MHz et 4-4-12-4 pour une fréquence de 133 MHz. Aux fréquences standard, les modules ont parfaitement exécuté tous les tests. Et maintenant, nous allons essayer de découvrir quel est le potentiel de cette mémoire lorsqu'elle est overclockée. A cet effet, nous avons monté un stand avec Carte Asus P5GD2 sur le chipset i915P et le processeur Pentium4 3,2 GHz. La fréquence FSB maximale possible à laquelle le système fonctionnait de manière stable était de 240 MHz. Ce résultat est légèrement inférieur à celui de la carte Asus P5AD2 (i925X ; FSB max.=250 MHz), mais malheureusement le dernier BIOS de cette carte (v 1004) ne permet pas de modifier manuellement les timings mémoire.

Par conséquent, lors de l'overclocking avec un multiplicateur de 12 (élément de menu "DDR2-400"), la fréquence de mémoire maximale est de 120 MHz (DDR2-480), et lors de l'utilisation d'un multiplicateur de 23 (élément de menu "DDR2-533"), la la fréquence est de 160 MHz (DDR2-640) .

Donc les résultats :

Comme nous pouvons le constater, la mémoire Kingmax DDR2-533 a très bien fonctionné aux timings minimum, jusqu'à la fréquence la plus élevée possible (spécifiquement pour ce système). Naturellement, lorsque les délais ont été augmentés, les résultats n’ont pas changé. De plus, il existe une marge importante pour augmenter la fréquence. Par exemple, sur la carte Asus P5AD2, cette mémoire fonctionnait à une fréquence de 166 (DDR2-667) MHz (FSB = 250 MHz ; timings SPD).

Quelle est la qualité de ce résultat ? Peut-être que tous les autres modules DDR2 démontreront les mêmes performances. Pour clarifier ce problème, nous avons testé quelques modules DDR2-533 supplémentaires d'un fabricant inconnu (assemblés sur des puces Samsung).

Puces Samsung

Il s'est avéré que ces modules noname ont montré des résultats bien pires. En particulier, aux timings minimum, la fréquence mémoire maximale possible était de 120 MHz (maximum lors de l'utilisation d'un diviseur de 12). Et en utilisant un multiplicateur de 23 et une fréquence FSB = 200 MHz (c'est-à-dire une fréquence mémoire = 133 MHz DDR2-533), le système ne pouvait que démarrer, mais ne pouvait pas charger Windows. La situation s'est quelque peu améliorée en augmentant la tension Vmem à 2,0 V - Windows a démarré et les tests ont réussi. Mais augmenter la fréquence de la mémoire de 1 MHz littéralement a entraîné des dysfonctionnements.

En fait, nous avons déterminé le potentiel des deux ensembles de mémoire. Mais comment utiliser ces informations en pratique ? Des questions se posent immédiatement : « Quel mode est le plus productif : DDR2-400 ou DDR2-533 ? », « Dans quelle mesure les performances changent-elles lorsque les timings changent ? »

Pour répondre à ces questions, nous avons réalisé une autre série de tests. Les résultats sont à la page suivante.

	Contenu:
	Page 1 - Mémoire Kingmax DDR2-533 Page 2 - Optimisation de la mémoire DDR2 sur les chipsets i925Xi915P

Optimisation de la mémoire DDR2 sur les chipsets i925Xi915P

La première question est donc : « Quel mode est le plus productif : DDR2-400 ou DDR2-533 ? Pour ce faire, nous fixons la fréquence standard FSB = 200 MHz, timings selon SPD.

	PCMark 2002 (cpumem)	Quake3 (le plus rapide ; fps)	Winrar (Ko)	ScienceMark (Mo)
Asus P5AD2 ; DDR2-400 (SPD)	681610558	456.1	398	4089.81
Asus P5AD2 ; DDR2-533 (SPD)	680410472	456	398	4086.32
Asus P5GD2 ; DDR2-400 (SPD)	682510204	468.8	398	4052.54
Asus P5GD2 ; DDR2-533 (SPD)	680810264	469.8	388	4027.34

Les deux premières lignes de résultats ont été obtenues sur un système doté d'une carte Asus P5AD2 sur le chipset i925X et le BIOS 1004.
Les deux secondes lignes se trouvent sur la carte P5GD2 du chipset i915P avec la version 1001 du BIOS.

Comme le montre le tableau, les performances des deux modes sont à peu près les mêmes. Il s'avère qu'il n'est pas du tout nécessaire de forcer la mémoire à fonctionner en mode DDR2-533. Nous obtiendrons sûrement des performances plus élevées en mode DDR2-400 et des timings inférieurs.

Le fait est que la bande passante de la DDR2-400 satisfait pleinement aux besoins du processeur Pentium4 fonctionnant sur un bus à 200 (800QPB) MHz. La bande passante du bus processeur est de 6,4 Go et prop. La capacité de la mémoire DDR2-400 est de 6,4 Go. Et lors de l'utilisation de DDR2-533, débit la mémoire augmente à 8,5 Go, mais la vitesse de pompage du bus du processeur ne change pas. En conséquence, l’utilisateur ne bénéficie d’aucune augmentation de vitesse.

Pour plus de clarté, je donnerai l'exemple suivant : si l'on a besoin de remplir un récipient de 2 litres à partir d'un robinet de cuisine (naturellement complètement ouvert), alors on passera le même temps si l'on utilise une bouteille en plastique avec un goulot correspondant au diamètre du robinet (DDR2-400), ou une tasse avec un grand col (DDR2-533), c'est-à-dire que les performances dépendent du diamètre du robinet d'eau (ou du bus du processeur.

Voyons maintenant comment les performances dépendent des timings de la mémoire (FSB=200 MHz ; diviseur de fréquence mémoire=12 ou « DDR2-400 ») :

	PCMark 2002 (cpumem)	Quake3 (le plus rapide ; fps)	Winrar (Ko)	ScienceMark (Mo)
3-3-8-3	680010242	449,4	390	4025,2
3-3-9-3	681810225	470,3	389	4106,77
3-4-8-4	680010060	459	360	4081
3-4-12-4	680910067	454,4	351	4079,48
4-3-8-3	680010079	446	378	4023,68
4-4-8-4	68059893	452,9	350	3987,71
4-4-12-4	67829896	430	343	3970
5-5-15-5	67769502	413	306	3829,31

Les horaires standards sont indiqués en gras.

En général, le tableau est clair : plus les timings de mémoire sont faibles, plus les performances du système sont élevées. Mais il y a aussi de petites subtilités. Par exemple, si nous réduisons les timings de 3-3-9-3 à 3-3-8-3, alors les performances diminueront (et de manière assez notable). Cela indique qu'avec des timings non standard, certaines perturbations se produisent dans la synchronisation de la transmission du signal de données, ce qui entraîne un fonctionnement plus lent. Par conséquent, définir des horaires de manière aléatoire peut sérieusement ralentir votre ordinateur.

Qu'obtient-on au final ?

1) Pour l'utilisateur moyen, vous pouvez régler en toute sécurité les modules de mémoire sur le mode DDR2-400 (c'est-à-dire diviseur de fréquence de mémoire = 12), ainsi que sur les timings SPD. En conséquence, le système fonctionnera au moins pas moins bien qu'avec la mémoire DDR2-533. Et dans la plupart des cas, le système fonctionnera plus rapidement en raison de délais plus courts.

2) Pour les utilisateurs expérimentés overclockant leur système, le mode DDR2-400 est également recommandé. En raison de délais plus courts, nous obtenons des performances plus élevées. Et en raison du diviseur de fréquence de mémoire plus élevé, nous avons une fréquence de mémoire relativement basse à une fréquence FSB élevée, qui fonctionne à des timings faibles.

De ce point de vue, la mémoire Kingmax DDR-533 semble très attractive. Le plus important est qu'il reste opérationnel à des fréquences de 160 MHz (DDR2-640) et supérieures, avec les timings les plus bas possibles. Dans ce cas, les modules mémoire fonctionnent à une tension standard, ce qui signifie une augmentation du potentiel d'overclocking à mesure que la tension Vmem augmente.

Grâce à notre expérience avec les modules DDR I, nous savons que la compatibilité de la mémoire avec différents modèles de cartes mères joue un rôle important. Il arrive que la même mémoire affiche des résultats complètement différents sur des cartes de différents fabricants. Il arrive également souvent que les performances de la mémoire dépendent de différentes versions du BIOS pour la même carte mère.

Il est clair que utilisateurs ordinaires cette situation est peu préoccupante - ils reçoivent un ordinateur prêt à l'emploi de l'entreprise, et tous les maux de tête liés à la sélection de la mémoire incombent aux assembleurs, de cette même entreprise. Mais les overclockeurs devront transpirer pour choisir la bonne combinaison." carte mère+ RAM".

Toutes les questions, commentaires et suggestions peuvent et doivent être posés à.

Salutations, mes chers lecteurs et visiteurs ! 🙂

Aujourd'hui, je voudrais aborder un problème qui, à en juger par les lettres que je reçois, inquiète un nombre considérable d'utilisateurs. A savoir, la question sur les normes de vitesse de la RAM DDR2 : les différences entre elles sont-elles significatives ? qu'est-ce qui sera optimal ? et etc…

Ainsi, aujourd'hui la DDR2 règne sur le marché, il existe plusieurs normes de vitesse principales pour cette mémoire. DDR2-533, DDR2-667, DDR2-800, DDR2-1066. Il en existe d'autres, mais ce sont des normes dites d'overclocking, dont l'utilisation n'a de sens que lorsque le système est overclocké à l'extrême.

Donc, DDR2-533. La norme de vitesse la plus basse. Pourquoi 533 ? 533 est la fréquence de fonctionnement du module en MHz. Aujourd'hui, il n'existe pas beaucoup de mémoire de ce standard (disponible gratuitement pour les ordinateurs de bureau) - elle quitte le marché. Pourquoi? Parce qu'aujourd'hui, nous pouvons probablement voir les prix les plus bas pour RAM DDR2. Il existe de nombreux fabricants, de nombreux modèles, beaucoup de mémoire, etc. En général, il y a plusieurs raisons, mais ce n'est pas de cela dont je parle maintenant... La DDR2-533 était auparavant pertinente compte tenu de son extrême bon marché, mais aujourd'hui, c'est un peu différent - toute mémoire est bon marché. La DDR2-533 était principalement utilisée dans les ordinateurs de bureau et domestiques à faible coût. Aujourd'hui, la mémoire de cette norme est utilisée dans certains ordinateurs portables.

DDR2-667- moyenne. Dans le bon sens. En 2007, la mémorisation de cette norme était la plus répandue dans les foyers universels. ordinateurs de bureau. Il fonctionne déjà à une fréquence de 667 MHz. Cette mémoire se vend encore très bien aujourd’hui et est généralement installée sur les ordinateurs de bureau universels. Il est également utilisé dans les ordinateurs portables.

DDR2-800- "Grand frère". La mémoire de cette norme est très populaire cette année 2008, pour une installation dans des PC universels, domestiques et simplement performants. Cela était principalement dû à une réduction significative du prix de la mémoire de ce standard. Cette mémoire fonctionne à une fréquence de 800 MHz. Il peut également être installé sur des ordinateurs portables.

DDR2-1066- mémoire haute performance. Pas très différent du 800. La seule différence est un meilleur potentiel d’overclocking. En conséquence, cette mémoire est très appréciée des overclockeurs qui l'installent dans leurs puissants PC. Lorsqu'il est overclocké, il offre des performances encore supérieures à celles de la DDR2-800.

Donc, brève description donné. Quelles sont les différences? Et les différences, pour être honnête, ne sont pas si fortes...

Si la mémoire fonctionne en mode normal, le PC n'est pas overclocké par l'utilisateur (ou overclocké, mais légèrement), alors en règle générale, il n'y a qu'une différence significative entre les modules DDR2-533 et DDR2-1066. Et la différence entre la DDR2-667, par exemple, et la DDR2-800, pourrait-on dire, n'est pas du tout perceptible dans le travail quotidien. Pourquoi? Ceci est lié à l'organisation du sous-système mémoire et aux principes de son fonctionnement (je ne vous en chargerai pas, je vais juste le mentionner 😉). La même chose peut être dite à propos de la DDR2-533 par rapport à la DDR2-667.

Comme je l’ai déjà mentionné, la mémoire est très bon marché de nos jours. Auparavant (à mon avis, même au début de 2007), les prix des mémoires de différentes normes différaient assez considérablement, et vous pouviez être confronté à un choix - qui serait optimal. Aujourd'hui, le conseil est le suivant : puisque le prix de la mémoire est bas, il vaut mieux en prendre, comme on dit, « au maximum ». Des performances de mémoire supplémentaires ne feront pas de mal (hmm, si vous pouvez même appeler cela supplémentaire...). Par conséquent, dans la plupart des cas aujourd'hui, la solution optimale pour l'installation sur des ordinateurs de bureau (domestiques, moyennes/hautes performances) est la DDR2-800. En moyenne, l'installation d'un kit mémoire de 2 Go (800) coûtera aujourd'hui en moyenne 1 500 roubles.

Seule correction : si vous êtes un overclockeur et envisagez d'overclocker votre ordinateur, alors il vaut mieux acheter de la mémoire DDR2-1066, elle fournira le niveau nécessaire de potentiel d'overclocking.

P.S. Bien sûr, il serait stupide de choisir la RAM uniquement en fonction du standard de vitesse ! Il existe encore de nombreuses nuances dans le choix de la mémoire, comme les horaires, etc... Par conséquent, lors du choix de la mémoire, vous devez absolument prendre en compte tout cela (tous les points et nuances) et demander l'aide d'un spécialiste.

P.P.S. La DDR3 entre progressivement sur le marché. Qu'est-ce que c'est? Est-il rentable d'utiliser cette mémoire ?... Je tenterai prochainement de répondre à toutes ces questions dans les pages de ce site.