maison › Programmes › Tests de lampes LED. Gros test : les lampes LED. Bien sûr, ce ne sont pas toutes de bonnes lampes

Tests de lampes LED. Gros test : les lampes LED. Bien sûr, ce ne sont pas toutes de bonnes lampes

Les critiques de lampes simples sont bonnes pour tout le monde, à l'exception de la capacité de comprendre laquelle des lampes des critiques voisines brille le plus et si elle donne la température de couleur souhaitée. Sous la coupe se trouve une comparaison de trois lampes LED différentes dans une bataille égale.

Ainsi, les participants au test comparatif d'aujourd'hui :

1. Échantillon de référence : lampe fluorescente Osram Duluxstar Mini Twist, spectre chaud de 24 watts. La consommation électrique réelle mesurée est de 20 watts. La lampe a 2 ans. La photo est à l'extrême droite. Le prix est d'environ 150 roubles.

2. Lampe du titre de la revue avec. LED à spectre chaud type « maïs ». La consommation électrique revendiquée est de 7 watts, la consommation électrique réelle est de 5,9 watts. Prix 6,1$. Sur la photo, deuxième en partant de la gauche. Soit dit en passant, une construction étonnamment durable. Il est arrivé par courrier (normal, pas EMS) seul, dans une petite enveloppe, à peine enveloppé dans une couche de papier bulle à moitié déchiqueté. Lorsque les postiers ont jeté sans ménagement l'enveloppe sur la table, un coup de plastique distinct s'est fait entendre. Par conséquent, lorsque j'ai pris la lampe, j'étais sûr à 80 % qu'elle était déjà morte. Mais, étonnamment, cela n’a pas été le cas.

3. Lampe avec . Lampe LED à spectre froid de type « maïs ». Annoncé 4 watts, mesuré 4,6 watts. Prix 13,7$. Sur la photo, deuxième en partant de la droite.

4. Lampe avec . Lampe LED demi-maïs avec direction de faisceau de 180 degrés. Le spectre est froid. Annoncé 6 watts, mesuré 6,5. Prix 12,7$. Sur la photo, c'est celui à l'extrême gauche. La seule lampe de la revue sur les diodes SMD. Le pied de lampe en plastique est divisé en 2 parties. La partie adjacente au socle métallique est reliée rigidement au socle métallique. La partie adjacente à la lampe est reliée rigidement à la lampe. Et ils tournent les uns par rapport aux autres. Ceux. La lampe torsadée peut être orientée comme vous le souhaitez. Cependant, un problème peut survenir lors du dévissage de la lampe si celle-ci est vissée dans une lampe où il n'y a pas d'accès direct à la partie statique du culot.

La méthodologie de test est assez simple. Pour déterminer la température de couleur correcte, nous réglons la balance des blancs sur la position « ensoleillée », dont l'écart vers le jaune et le bleu est précisément perçu par l'œil humain. Pour déterminer la luminosité comparative d'une photo commune, nous mesurons l'exposition en utilisant la lampe la plus lumineuse avec une compensation d'exposition manuelle supplémentaire de -1/3. Beaucoup même examens comparatifs s'avèrent inutiles du fait que leurs auteurs règlent l'exposition au hasard, de sorte que les lampes prises sur la photo s'avèrent souvent surexposées. Et l'excès de flux lumineux sur plage dynamique La matrice de la caméra à 5% et 5 fois donne la même couleur blanche sur l'image, ce qui ne permet pas une comparaison correcte des différentes lampes, sauf peut-être par une preuve indirecte de la taille des points lumineux environnants.

Première photo de comparaison.
2 lampes LED (n°2 à 9h et n°3 à 1h) avec une lampe fluorescente de référence (à 5h). La photo montre clairement que la lampe fluorescente brille au moins 2 fois plus puissamment que les lampes à diode. La lampe à diode froide n° 3 brille nettement plus que la lampe à diode chaude n° 2. Ces différences sont bien plus visibles à l’oeil que sur la photo. Une lampe à diode froide est légèrement aveuglante, mais une lampe chaude peut être vue sans gêne. Son spectre est assez agréable et très similaire au spectre d'une lampe fluorescente chaude.

Deuxième photo de comparaison.
Les 3 lampes LED. La disposition est similaire à la 1ère photo, sauf qu'à la place d'une lampe fluorescente il y a la lampe n°4. La 4ème lampe est dotée de diodes SMD plus efficaces et produit un flux lumineux plus directionnel. La regarder directement de près est déjà très désagréable. Un champion incontesté de la luminosité, même si cela est réalisé incl. en raison de la directionnalité.

Une autre chose utile qui peut être mesurée avec une caméra est le scintillement des lampes, qui donne un effet stroboscopique désagréable pour l'œil. Les lampes n° 2 et n° 3 présentent des pulsations perceptibles sur l'image de test. Mais même sur l'image, il est clair que la pulsation n'est pas clairement exprimée. L’effet stroboscopique n’est pas perceptible à l’œil nu. La lampe n°4 donne une ligne parfaitement droite sans impulsion (certains bords irréguliers sont visibles sur la photo publiée, mais ce sont des artefacts de compression ; ils ne sont pas présents sur la photo originale).

№2

№3

№4

La lampe fluorescente reste toujours le leader en termes de luminosité par unité de coût de lampe. Si le nombre de lampes dans un lustre est limité à un petit nombre (par exemple, trois, comme dans le mien) et que vous avez besoin d'une lumière vive sans lampes trop chères, une lampe fluorescente est aujourd'hui le seul bon choix (lampes LED de coût de luminosité similaire 30 dollars chacun).

La lampe LED chaude n°2 produit un spectre agréable à l'œil, similaire au spectre d'une lampe fluorescente de haute qualité. La lampe la moins chère de la revue, 2 fois moins chère que les concurrents LED. Cependant, c'est lui qui a le rendement lumineux le plus faible (même si pour le même prix vous pouvez installer 2 fois plus de lampes, ce qui sera clairement plus efficace). C'est également la LED la plus économe en énergie. Apparemment juste à cause du spectre chaud. Excellente option pour un espace de vie si le lustre permet d'installer un grand nombre de telles lampes.

La lampe froide omnidirectionnelle n°3 est celle qui consomme le moins d'électricité, tout en étant la plus chère (sans doute principalement en raison de la cupidité de Dilextream). le flux lumineux total est comparable à la lampe à diode n°4 la plus brillante, mais réparti dans toutes les directions. Une solution assez universelle pour l'éclairage des locaux non résidentiels et des lampadaires intérieurs. Ne convient pas aux locaux d'habitation en raison du spectre froid désagréable (même si ce n'est pas pour tout le monde).

La lampe directionnelle froide n° 4 est la plus brillante de toutes les lampes à diode comparées. Les diodes CMS les plus avancées technologiquement. Convient aux lampes adjacentes au mur ou au plafond dans des locaux non résidentiels. Couleur désagréable pour un usage résidentiel.

Je prévois d'acheter +12 Ajouter aux Favoris J'ai aimé la critique +51 +105

Dans la relation consommateur-État, on joue inlassablement au chat et à la souris. Premièrement, l’eau chaude est devenue plus chère et la population s’est précipitée pour installer des chaudières électriques. En conséquence, l'État a décidé d'augmenter radicalement le coût de l'électricité et en même temps de l'eau froide. Les raisons avancées par les autorités pour justifier l’augmentation constante des tarifs douaniers sont, pour le moins, destinées aux personnes crédules. Par conséquent, « sauver les noyés est l’œuvre des noyés eux-mêmes ».

L'un des moyens d'économiser votre propre budget est de passer complètement aux technologies d'économie d'énergie, notamment en utilisant uniquement des ampoules LED pour l'éclairage domestique. Mais comment être sûr que les économies sont réelles ?

Les exigences fixées par l'État pour la qualité des lampes à LED sont précisées dans le document « Résolution du Cabinet des ministres n° 992 du 15/10/2012 sur l'approbation des appareils d'éclairage à LED et des lampes électriques installées à proximité de serpente ce grattement en utilisant la méthode de clarification" (ci-après - Résolution 992), qui, bien que n'étant pas un héritage de l'URSS, est toujours moralement dépassée, car les technologies se développent beaucoup plus rapidement que les lois qui les régissent ne sont écrites.

ESSAI
Dans le test actuel, il y a 28 lampes LED avec douilles E14 et E27. Tous les détails sont présentés dans le tableau comparatif.

Afin de rendre clairs et accessibles les termes et caractéristiques utilisés sur l'étiquetage des ampoules et, bien sûr, lors de nos tests, il est nécessaire de faire un bref aperçu des termes techniques de l'éclairage. Nous n'expliquerons pas de manière trop abstruse et commencerons par le tout début, c'est-à-dire à partir des caractéristiques qu'un acheteur potentiel remarque en premier.

Après avoir rassemblé certaines des questions les plus courantes concernant l'utilisation de lampes à économie d'énergie et LED, nous avons compilé une section « Les lampes en questions et réponses » (à la fin de ce texte...).

Pouvoir. Mesuré en watts (écrit W ou W). Plus la puissance est élevée, plus la consommation d’énergie est importante. Les normes ont une limite sur le dépassement (+15% est autorisé), mais il n'y a pas de limite sur la limite inférieure. Cela est dû au fait que si le fabricant était capable de produire le même flux lumineux avec une puissance inférieure, cela serait même bénéfique pour le consommateur. Mais un bon constructeur indiquera quand même la puissance la plus proche possible de la réalité.

Dans les lampes à diodes électroluminescentes (LED), il n'y a pratiquement plus de puissance « standardisée » à laquelle les fabricants étaient liés, il en existe donc des très inhabituelles - 4,5 W, 8 W, etc. Cela est dû au fait qu'une organisation spéciale pour la réglementation et l'élaboration de normes Sources LED light Zhaga (www.zhagastandard.org) a décidé que, compte tenu du développement rapide des lampes à LED et de l'évolution constante de leurs caractéristiques pour le mieux, il est nécessaire de réguler et de s'appuyer non pas sur la puissance, mais sur la luminosité. flux. Ainsi, le paramètre principal est le niveau de flux lumineux, et non la puissance.

Flux lumineux. Mesuré en lumens (lm ou Lm). C'est probablement l'indicateur le plus important et le plus responsable de la lampe. En fait, ils indiquent la luminosité de votre pièce, c'est-à-dire quelle quantité de lumière « s’échappera » de la lampe vers l’extérieur. Plus le chiffre est élevé, plus il sera léger. Il a la « mauvaise habitude » de diminuer avec le temps d’utilisation.

Comme vous pouvez le constater sur l'emballage des ampoules, presque tous les fabricants indiquent que leurs lampes correspondent à des lampes à incandescence similaires. C'est la pratique partout dans le monde, mais afin de ne pas induire les consommateurs en erreur, l'UE a élaboré la directive européenne Ecodesign DIM2, qui stipule.

Dans la présente directive, lors de la spécification des flux lumineux requis, la durée de combustion avec perte de niveau de flux est prise en compte. En conséquence, plus long terme la combustion est promise par une lampe (par exemple LED), plus le flux lumineux qu'elle doit avoir initialement est important.

En comparant les résultats de mesure avec les données du tableau ci-dessous de la directive, il s'est avéré qu'une partie importante des lampes testées NE SONT PAS CONFORMES à l'analogie déclarée ()

Température colorée. Elle se mesure en kelvins (écrit K). L'indicateur de couleur de la lampe, c'est-à-dire la nuance de lumière qu'émet la lampe (jaunâtre, blanche, bleutée). Les trois groupes de températures de couleur les plus courants sont :

Couleur chaude - « comme une lampe à incandescence ordinaire » (température de couleur, environ 2 700-3 300 K) ; C'est la couleur du ciel au coucher du soleil ;
Couleur de jour - (4000-4200 K), couleur blanche ordinaire sans teinte ; c'est la couleur d'un ciel sombre et diffus ;
Couleur froide (environ 5000 K) ; couleur blanc bleuâtre;

À propos, un ciel bleu clair et joli a une température d'environ 30 000 K, ce qui signifie que plus la température est élevée, plus la transition vers une teinte bleue est grande, plus la transition vers le rouge est faible.

Ici, l'imagination des fabricants est libre. La même couleur est qualifiée de « neutre douce » par certains, « froide » par d’autres, « lumineuse » par d’autres et « naturelle, diurne, neutre » par d’autres.

Base. Les types de culots à vis les plus courants à la maison sont E14 (le soi-disant minion) et E27. Les chiffres indiqués signifient les millimètres du diamètre de cette base. Ce type de socle est également appelé « socle Edison ».

Sortie de la lumière. Il s'agit d'un ensemble d'indicateurs que l'on peut appeler un coefficient action utile(mais ce n'est pas le cas), en particulier le rapport flux lumineux/puissance. Affiché en lm/W. Plus la valeur de l'efficacité lumineuse est élevée, plus l'ampoule est économique. Ce chiffre serait un meilleur guide si les fabricants écrivaient toujours la vérité.

La valeur maximale théoriquement atteinte pour une conversion complète de l'énergie en lumière visible pour la lumière blanche est de 199 lm/W. Une lampe à incandescence conventionnelle a une faible efficacité lumineuse - un peu plus de 10 lm/W, ce qui constitue son principal inconvénient.

Indice de rendu des couleurs (noté Ra ou CRI). En termes simples, cela signifie dans quelle mesure nos yeux percevront les couleurs des objets que nous voyons à la lumière artificielle. Plus la lumière de la lampe éclaire les objets, mieux l'œil humain distinguera leurs couleurs et leurs nuances. La norme est la lumière du soleil (100). Les nombres dans les lampes doivent être d'au moins 70, mais il y a ici des nuances. Dans l'UE, la norme est d'au moins 80, et des valeurs inférieures à ce chiffre peuvent être utilisées pour l'éclairage public ou industriel. En Ukraine, selon la résolution du Cabinet des ministres, les normes spécifiées sont de 70 pour l'éclairage intérieur et de 60 pour l'éclairage extérieur. L'indice de rendu des couleurs est d'une grande importance pour l'éclairage de locaux où une détermination précise de la couleur est importante : ateliers d'artistes et de créateurs de mode, chambres noires, cabines d'essayage et, surtout, chambres d'enfants, car plus il est bon (et plus élevé), plus Mieux, le cerveau de l'enfant déterminera les vraies couleurs et les percevra correctement à l'avenir.

Lors des tests, nous avons analysé un paramètre spécial : un indice de rendu des couleurs spécial (R 9). Un indicateur intéressant. En général, les indices de rendu des couleurs reflètent le réalisme avec lequel nous voyons les couleurs des objets, donc R 9 est intéressant car il montre à quel point nous verrons une couleur rouge riche. Ainsi que les caractéristiques de qualité des LED elles-mêmes utilisées dans les lampes. Soit dit en passant, un indicateur très important pour éclairer les salles d'opération.

Mais en général, les discussions et les tentatives visant à parvenir à des normes uniformes dans les désignations de rendu des couleurs, afin qu'elles reflètent les caractéristiques de qualité réelles, sont toujours en cours.

Coefficient de pulsation (KP, %). En fait, il s’agit du même scintillement que l’on peut observer dans les lampes tubulaires anciennes ou de mauvaise qualité. Un tel scintillement non seulement fatigue, mais peut également stimuler une détérioration de la vision et du bien-être, et peut même provoquer une crise d'épilepsie.

Luminosité (intensité lumineuse). Elle se mesure en candelas (écrit cd ou cd). On ne le trouve pas sur les ampoules domestiques, car il décrit la quantité de lumière distribuée dans une direction donnée, alors que les lampes grand public brillent généralement dans toutes les directions. Les données de luminosité doivent être ce qu'on appelle. Plus le chiffre est élevé, plus il est lumineux, mais aussi un peu dur pour les yeux.

Éclairage. Elle se mesure en lux (lux ou lux). Ce n'est pas directement lié aux indicateurs techniques des lampes, cela concerne le niveau d'éclairage du lieu, c'est-à-dire comment les mêmes lampes éclairent, par exemple, une salle de classe ou une pièce.

Étiquetage et emballage
Il n'y a eu cette fois aucun commentaire sur l'emballage, les lampes étaient emballées dans du carton. Tous les flacons sont en plastique, c'est-à-dire pas aussi fragile que les lampes à incandescence ou fluorescentes.

Il y a quelques commentaires concernant l'étiquetage, même s'ils sont beaucoup moins nombreux que lors de nos tests précédents. Il n’y a pas eu de violations aussi évidentes, comme par exemple le fait de ne pas indiquer le flux lumineux, cette fois.

La note de la lampe Osram a été réduite en raison de divergences dans les données de puissance figurant sur l'emballage. À un endroit, la puissance est indiquée par 9 W, à un autre par 9,5. Il existe également des différences dans la période de garantie, respectivement 2 et 3 ans.

Les notes ont été réduites pour avoir induit le consommateur en erreur sur le fabricant comme pays de production. Toutes les lampes testées ont été fabriquées en Chine et il n'est pas nécessaire d'indiquer le fabricant comme étant un pays de l'UE ou l'Ukraine.

De plus, la note des lampes E-stars a été réduite d'un point en raison du non-respect des lampes à incandescence similaires indiquées sur l'emballage. Il s'agit d'un élément facultatif d'un point de vue réglementaire, mais comme tous les consommateurs ne savent pas à quoi s'attendre d'une lampe de 6 W, nous pensons que c'est très important.

Essais techniques
Flux lumineux. Tout d’abord, la qualité d’une lampe est déterminée par le flux lumineux. Cette valeur indique la quantité totale de lumière émise par une source donnée. Toutes les lampes doivent indiquer cette valeur sur leur étiquetage. Et cette fois, tout le monde l’a fait, même si dans la plupart des cas cela ne correspondait pas à la réalité, mais c’est une autre conversation.

Tout d'abord, il est nécessaire d'expliquer comment les écarts du niveau de flux lumineux ont été évalués et, par conséquent, comment cela a affecté les estimations. Tant dans les normes européennes qu'ukrainiennes, une perte de flux lumineux de 30 % est acceptée comme telle, de sorte que la lampe est en fait considérée comme inopérante (même si, bien sûr, elle peut encore brûler). Avec notre échelle de cinq points, nous avons divisé 30 % en notes et avons constaté que pour chaque écart de 6 % vers le bas, la note diminue de 1 point. Par exemple, la lampe Eurolampturbo (e27) indique un flux lumineux de 700 lm, mais en réalité elle en a 461 lm, soit 34 % de moins. En conséquence, la note d’un tel indicateur ne peut être que « très mauvaise ».

Malheureusement, il existe de nombreux écarts dans ce paramètre le plus important des ampoules. Les notes ont été réduites à des degrés divers : Electrum (e14), Feron (les deux types), Gauss (les deux types), Videx (e14), Emilight (e27), Eurolamp (les 3 positions), "Online" (e27) et Jazzway ( e14). Voir le tableau comparatif pour plus de détails.

Température colorée. Il existe des normes pour l'écart admissible de la température de couleur dans un sens ou dans l'autre. Lors de nos tests, les lampes FeronOptima (les deux types), Gauss (les deux types) et JazzWay (E14) se sont écartées des paramètres requis, ce qui réduit certainement la note de qualité.

La puissance est une caractéristique familière, mais qui n’est plus aussi importante, des lampes domestiques. Toutes les lampes avaient une puissance légèrement inférieure à celle déclarée, ce qui est tout à fait acceptable ; de plus, si le flux lumineux correspond à celui déclaré, alors c'est tout à fait bon.

Indice de rendu des couleurs (Ra ou CRI). En Ukraine, les normes existantes indiquent 70 et 60 pour l'éclairage intérieur et extérieur. Dans l'UE, la norme pour l'éclairage intérieur est de 80. Sur la base du paramètre de rendu des couleurs lui-même (c'est-à-dire, plus il y en a, mieux c'est), nous avons décidé que les notes ici seraient données sur la base de l'auto-déclaration du fabricant (pas moins que ce qu'il a lui-même l'a déclaré), c'est ainsi qu'il devrait être au moins 80.

Ici, les notes ont été réduites par ELM (les deux types, moins de 80), Videx (les deux types, moins que déclaré), Svetkomplekt (e27, moins que déclaré), Gauss (les deux types, moins que déclaré), Eurolamp (les 3 positions , moins que déclaré).

Nous n'avons pas réduit les notes pour l'indice spécial de rendu des couleurs, il est recommandé et prometteur pour la compréhension. De plus, aucun des fabricants ne l'indique sur l'emballage.

Pulsation de lumière. Comme nous le savons tous, la lumière pulsée irrite les yeux. Le niveau de pulsation est normalisé en fonction du type de local et est réglementé (à notre avis très spécifiquement) par les codes du bâtiment (DBN). En règle générale, les chiffres se situent entre 10 et 20 %. Heureusement, en test uniquement Lampes de navigation(e14) et Emilight (e27) ont clairement surestimé les chiffres de pulsation - 38 % et 75 %, respectivement, ce qui conduit à des estimations inférieures. Les autres soit n'ont pas de pulsation (la spécificité de l'appareil qui détermine la pulsation est qu'il ne permet pas d'afficher le chiffre 0%, donc 1% signifie qu'il n'y a pratiquement pas de pulsation), soit bien plus faible que visible.

Caractéristiques économiques
Conformité aux lampes à incandescence. Compte tenu des données de conformité disponibles pour les lampes à incandescence, nous avons décidé d'inclure cet indicateur dans les estimations. Pour les écarts supérieurs à 10 W, la puissance a été réduite. De plus, les consommateurs se concentrent souvent sur la puissance plutôt que sur le flux lumineux, et ces données sont très claires pour eux.

Il est important de clarifier et de rappeler aux consommateurs (et cela semble être le cas de la plupart des fabricants) qu’il n’existe pas de « belle relation proportionnelle » entre puissance et flux lumineux. Par conséquent, des inscriptions équivalentes sur le compact lampes fluorescentes(CFL) jusqu'à 5 fois et LED jusqu'à 10 fois ne sont pas vrais. Afin que le consommateur ait une idée des équivalents existants, l'UE a créé le document EU Ecodesign DIM2, qui fournit des données comparables sur les flux lumineux. différents types lampes par rapport aux lampes à incandescence (lien). Par exemple, une lampe Eurolamp (e27) d'une puissance de 10 W est présentée comme un analogue d'une lampe à incandescence de 100 W, ce qui n'est pas vrai, puisque le flux lumineux d'une lampe à incandescence de 100 W est de 1340 lm. Et avec Eurolamp, même celle déclarée n'est que de 1000, mais en fait elle est généralement de 801 lm, ce qui ne convient que pour une lampe de 60 W.

Les incohérences dans cet indicateur ont conduit à des notes inférieures pour les lampes : Electrum, ELM, Videx, Svetkomplekt, Feron, Eurolamp, Gauss et « Onlight ».

Sortie lumineuse- une valeur qui montre avec quelle efficacité l'énergie consommée est convertie en lumière. Ce terme se réfère exclusivement aux ampoules ; c'est une sorte d'indicateur d'efficacité énergétique (et non d'efficacité, bien qu'il soit très similaire), et s'exprime non pas en %, mais en lm/W.

Auparavant, il n'y avait aucune exigence dans la réglementation, mais maintenant il y en a. Ainsi, à partir du 1er juillet 2014, dans les lampes avec une température de 2700-3500K, l'efficacité lumineuse doit être d'au moins 70 lm/W, avec une température de 4000-5000K - 80 lm/W et avec une température de 5700- 6500K - 90lm/W.

Nous avons calculé cet indicateur sur la base des données réelles reçues, et non sur celles déclarées. Avec les normes actuelles, il n’y a aucun commentaire sur les résultats obtenus.

Bon à savoir!
Mauvaises nouvelles: Nous n'avons pas pu vérifier un indicateur aussi important que la durée de vie lors d'essais en laboratoire, car cela aurait nécessité des décennies ; Par conséquent, vous devrez vérifier vous-même l’honnêteté des fabricants en la matière.

Bonnes nouvelles: En règle générale, les lampes LED ont une assez grande période de garantie, vous pourrez ainsi remplacer le luminaire grillé par un neuf si vous ne perdez pas le reçu et l'emballage. Par conséquent, ne jetez pas les reçus et notez vous-même où se trouve le reçu et de quelle lampe.

Prix et qualité

Malgré le grand nombre de mauvaises notes et les nombreux commentaires sur les performances réelles des lampes testées, il y a quand même de bonnes nouvelles.

Premièrement, la qualité globale des ampoules s’améliore progressivement. Sur les 28 positions testées, 10 ont une note globale excellente et 4 autres sont bonnes. Ceux. presque la moitié. Deuxièmement, les dirigeants qui n’ont pas laissé tomber les consommateurs auparavant le restent. Ils ont été rejoints par quelques « nouveaux venus » qui, nous l'espérons, ne dégraderont pas leurs notes à l'avenir.

Les marques suivantes sont jugées « excellentes » : E-stares (les deux types), JazzWay (e27), Maxus (les deux types), Osram (les deux types), Philips (les deux types) et Svetkomplekt (e14). Noté « bon » : Electrum (e27), ELM (e14), VidexE-series (e27), Svetkomplekt (e27).

Troisièmement, les prix des produits LED ont considérablement diminué par rapport aux tests précédents. Remplacer toutes les lampes de la maison entraîne une réduction très significative de la consommation énergétique et, par conséquent, une modification des factures.

Quant aux lampes classées « mauvaises » et « très mauvaises », nous pensons qu'elles devraient également être répertoriées ici : Eurolamp (les 3 positions) - pour la différence de flux lumineux, la similitude avec les lampes à incandescence et le rendu des couleurs. EMILIGHT (e27) - pour écart de flux lumineux et pulsation folle (75%). FeronOptima (e27) - pour la différence entre le flux lumineux, la température de couleur et la similitude avec les lampes à incandescence. En ligne (e27) - pour l'écart entre le flux lumineux et la similitude avec les lampes à incandescence. Gauss (e14) - pour la différence entre le flux lumineux, la température de couleur, le rendu des couleurs et la similitude avec les lampes à incandescence. JazzWay (e14) - pour la différence entre le flux lumineux et la température de couleur.

Lampes en questions et réponses

Dans quelle mesure le rapport de similarité des lampes indiqué, tel que « 20 W correspond à 100 W » est-il cohérent ?

Ce rapport est en principe incorrect, car il est logique de comparer non pas la puissance, mais le niveau de flux lumineux. Mais les lampes CFL et LED ne correspondent pas directement à cette comparaison. Seulement lampes halogènes(voir matériel sur les ratios et comparaisons de différents types de lampes...).

Pourquoi certaines lampes scintillent-elles même lorsqu'elles sont éteintes ?
Cela se produit en raison d'une petite fuite de courant dans la lampe elle-même, le plus souvent lors de l'utilisation d'un interrupteur lumineux. À l’intérieur de ces lampes se trouvent des condensateurs qui permettent de démarrer la combustion ; le courant de fuite est suffisant pour « fonctionner », mais pas assez pour l’entretenir. Ainsi, les lampes s'allument et s'éteignent immédiatement, c'est-à-dire qu'elles clignotent. Et même si dans les lampes fluocompactes, cela peut être à peine perceptible, car elles mettent du temps à se consumer, les LED clignotent de manière très convaincante.

Mais certaines lampes indiquent déjà sur l'étiquette la possibilité de les utiliser respectivement sur des interrupteurs rétroéclairés. pas de clignement.

Pourquoi les nouvelles lampes LED ont-elles une puissance si étrange ?
Cela est dû au fait qu'une organisation spéciale chargée de réglementer et d'élaborer des normes pour les sources lumineuses à LED, Zhaga (www.zhagastandard.org), a pris la décision que, compte tenu du développement rapide des lampes à LED et de l'évolution constante de leurs caractéristiques pour mieux c'est, il faut réguler et s'appuyer sur la puissance, mais sur le flux lumineux. Ainsi, le paramètre principal est le niveau du flux lumineux, et non sa puissance.

Est-il possible d'installer de telles lampes à l'extérieur ?
C'est possible, mais seulement dans des cas protégés, c'est-à-dire pas seulement ouvert. Les conditions de fonctionnement indiquées sur le marquage permettent leur fonctionnement dans des conditions hivernales jusqu'à -20 0 C.

Ce que les lampes CFL et LED n'aiment pas, ce sont les boîtiers hermétiquement fermés et l'humidité élevée. Ceci est important lors de l'installation, par exemple, dans des caves, des piscines ou des saunas.

Les lampes à économie d'énergie et LED peuvent-elles être utilisées dans les contrôleurs d'éclairage et les minuteries ?
En règle générale, ce n'est pas le cas des lampes à économie d'énergie (CFL). Les lampes LED peuvent être utilisées sans restrictions avec des minuteries et des détecteurs de mouvement, mais seules les lampes portant une désignation spéciale sur l'emballage - un cercle avec une flèche à l'intérieur - prennent en charge la régulation du flux lumineux.



MT) 1	E-stars	E-stars	JazzWay	Maxus
Nom (données d'étiquetage)	LED E27 A60 10W 3000K	LED ES-C37-E14 6W 4200K	PLED-SP A60 10W 3000K E27 230V/50Hz	A60 8W 3000K 220V E27 (1-LED-559)
(données d'étiquetage)	Maysun Enterprise, Chine, fournisseur de « Green Diim 2015 », Ukraine / Chine	Entreprise Maysun, Chine, fournisseur "Green Home 2015", Ukraine / Chine	Opaltek Limited, Chine, fournisseur "Jazz Light", Ukraine / Chine	"Lidarson Lighting", Chine, fournisseur "Energy Saving Solution", Ukraine / Chine
Prix, UAH) 2	54,96	48,36	64,98	65,00
Base	E27	E14	E27	E27
Note globale (100%)	Super	Super	Super	Super
Étiquetage et emballage (10%)	Bien	Bien	Super	Super
Essais techniques (65%)	Super	Super	Super	Super
flux lumineux, lm déclaré/réellement	820 / 821	550 / 544	800 / 798	700 / 665
température de couleur, k déclaré/réellement	3000 / 3061	4200 / 4155	3000 / 3084	3000 / 3034
Puissance, W déclaré/réellement	10 / 9,83	6 / 5,79	10 / 9,55	8 / 7,72
indice de rendu des couleurs, Ra. déclaré/réellement	>80 / 81	>80 / 83	>75 / 81	pas un décret / 80
réel	2	7	4	-5
pulsation lumineuse, Kp, %	1 (absent)	1 (absent)	1 (absent)	1 (absent)
	Super	Super	Bien	Super
analogue d'une lampe à incandescence, déclaré / effectivement	pas un décret / 61	pas le Royaume-Uni. / 44	75 / 60	60 / 52
	84	94	84	86

	30000	30000	30000	30000
angle de diffusion, deg.	220	275	180	270
Niveau de protection	IP20	IP20	non indiqué	non indiqué
période de garantie de la lampe	2 ans	2 ans	2 ans	3 années
tension secteur, V	175-265	175-265	230	175-250
Échelle d'évaluation
Super
Bien
de manière satisfaisante
Mal
très mauvais

Centre d'expertise TEST (www.. janvier-février 2018)

MT) 1	Maxus	Osram	Osram	Philips
Nom (données d'étiquetage)	C37 CL-F 6W 4100K 220V E14 (1-LED-534)	LED ÉTOILE CLASSIQUE A 75, 9W(75), 220V, E27	LED STAR CLASSIC B 40, 5,4W(40), 220-240V, E14	Ampoule LED 8-70W E27 3000K 220-240V
Fabricant, fournisseur / pays d'origine (données d'étiquetage)	"Lidarson Lighting", Chine, fournisseur "Energy Saving Solution", Ukraine / Chine	Ledvance, Allemagne, fournisseur "Ledvance", Ukraine / Chine	fabricant Ledvance, Allemagne, fournisseur "Ledvance", Ukraine / Chine	Philips Lighting, Hollande, importateur "Solutions d'éclairage", Ukraine / Chine
Prix, UAH) 2	61,00	59,00	69,00	87,21
Base	E14	E27	E14	E27
Note globale (100%)	Super	Super	Super	Super
Marquage (10%)	Super	satisfaction	satisfaction	satisfaction
Essais techniques (65%)	Super	Super	Super	Super
flux lumineux, lm déclaré/réellement	540 / 605	806 / 774	470 / 503	806 / 853
température de couleur, k déclaré/réellement	4100 / 4059	2700 / 2772	3000 / 3108	3000 / 3055
Puissance, W déclaré/réellement	6 / 5,58	9 (9,5) / 9,28	5,4 / 5,40	8 / 7,61
indice de rendu des couleurs, Ra. déclaré/réellement	pas le Royaume-Uni. / 82	>80 / 82	80 / 84	>80 / 82
indice de rendu des couleurs spécial, R 9. réel	2	8	11	6
pulsation lumineuse, Kp, %	1 (absent)	1 (absent)	1 (absent)	1 (absent)
Caractéristiques économiques (25%)	Super	Bien	Super	Super
analogue d'une lampe à incandescence, déclaré / effectivement	50 / 48	75 / 58	40 / 42	70 / 63
efficacité lumineuse, lm/W (calculée, efficacité)	108	83	93	112
Spécifications (non notées)
durée de combustion déclarée, heures	30000	25000 (15000)	25000 (15000)
angle de diffusion, deg.	270	non indiqué	non indiqué	non indiqué
Niveau de protection	non indiqué	non indiqué	non indiqué	non indiqué
période de garantie de la lampe	3 années	3 ans (durée de vie 15 ans)	2 ans (durée de vie 15 ans)	2 ans (durée de vie 15 ans)
tension secteur, V	175-250	220	220-240	220-240
Échelle d'évaluation	Les résultats des tests s'appliquent uniquement aux échantillons ayant participé au test. Nous ne surveillons pas les futurs changements de produits.
Super	1) - les marques sont classées par notes par ordre décroissant, si les notes coïncident - par ordre alphabétique
Bien	2) - les prix sont indiqués pour mars 2018. Le prix peut varier selon le magasin
de manière satisfaisante
Mal
très mauvais	)* - a entraîné une baisse de la note

Centre d'expertise TEST (www.. janvier-février 2018)

MT) 1	Philips	Kit d'éclairage	Électrum	ORME
Nom (données d'étiquetage)	LED 5,5-40W E14 2700K	LED C37 E14A 5W 3000K	LS-8 8W 4000K E27 (A-LS-0378)	LED E14 7W 3000K PA10L
Fabricant, fournisseur / pays d'origine (données d'étiquetage)	"Philips Lighting", Hollande, importateur "Philips Lighting Solutions", Ukraine / Chine	"Anhui Technology", fournisseur "Svetkomplekt Ukraine" / Chine		Lidarson Lighting, Chine, représentant de Nikea-LTD, Ukraine / Chine
Prix, UAH) 2	50,00	39,00	46,00	54,00
Base	E14	E14	E27	E14
Note globale (100%)	Super	Super	Bien	Bien
Marquage (10%)	Super	Super	Super	Bien
Essais techniques (65%)	Super	Super	Super	Bien
flux lumineux, lm déclaré/réellement	470 / 473	420 / 396	700 / 685	590 / 655
température de couleur, k déclaré/réellement	2700 / 2708	3000 / 2997	4000 / 4089	3000 / 3034
Puissance, W déclaré/réellement	5,5 / 5,27	5 / 5,15	8 / 7,47	7 / 5,72
indice de rendu des couleurs, Ra. déclaré/réellement	80 / 82	>80 / 82	>80 / 83	>70 / 71
indice de rendu des couleurs spécial, R 9. réel	6	5	9	-35
pulsation lumineuse, Kp, %	1 (absent)	1 (absent)	1 (absent)	2
Caractéristiques économiques (25%)	Super	Bien	satisfait)*	Bien
analogue d'une lampe à incandescence, déclaré / effectivement	40 / 40	45 / 35	80 / 53	70 / 51
efficacité lumineuse, lm/W (calculée, efficacité)	90	77	92	115
Spécifications (non notées)
durée de combustion déclarée, heures	15000	30000	25000	20000
angle de diffusion, deg.	non indiqué	180	270	260
Niveau de protection	non indiqué	IP20	non indiqué	non indiqué
période de garantie de la lampe	2 ans	3 années	3 années	2 ans
tension secteur, V	170-240	165-265	175-250	175-250
Échelle d'évaluation	Les résultats des tests s'appliquent uniquement aux échantillons ayant participé au test. Nous ne surveillons pas les futurs changements de produits.
Super	1) - les marques sont classées par notes par ordre décroissant, si les notes coïncident - par ordre alphabétique
Bien	2) - les prix sont indiqués pour mars 2018. Le prix peut varier selon le magasin
de manière satisfaisante
Mal
très mauvais	)* - a entraîné une baisse de la note

Centre d'expertise TEST (www.. janvier-février 2018)

MT) 1	Vidéo Série E	Kit d'éclairage	Électrum	ORME
Nom (données d'étiquetage)	LED A60e 10W E27 4100K 220V (VL-A60e-10274)	LED A60 E27 A 10W 3000K	LC-12 6W 4000K E14 (A-LC-0725)	LED B60 PA10L
Fabricant, fournisseur / pays d'origine (données d'étiquetage)	Éclairage du ciel de Hangzhou, Chine, "Allegro-opt", Ukraine / Chine	Anhui Technology, Chine, fournisseur "Svetkomplekt", Ukraine / Chine	Electrum Limited, Chine, représentant de Nikeya-LTD, Ukraine / Chine	"Lidarson Lighting", Chine, représentant de "Nikeya-LTD", Ukraine / Chine
Prix, UAH) 2	49,00	56,88	40,00	42,00
Base	E27	E27	E14	E27
Note globale (100%)	Bien	Bien	satisfaction	satisfaction
Marquage (10%)	Super	Super	Super	Super
Essais techniques (65%)	Bien	Bien	satisfaction	Bien
flux lumineux, lm déclaré/réellement	900 / 842	820 / 892	540 / 464)*	750 / 793
température de couleur, k déclaré/réellement	4100 / 4041	3000 / 3039	4000 / 4041	3000 / 3014
Puissance, W déclaré/réellement	10 / 9,41	10 / 8,39	6 / 5,73	10 / 8,58
indice de rendu des couleurs, Ra. déclaré/réellement	>90 / 84)*	>80 / 71)*	>80 / 83	>70 / 73)*
indice de rendu des couleurs spécial, R 9. réel	8	-36	6	-28
pulsation lumineuse, Kp, %	1 (absent)	1 (absent)	1 (absent)	1 (absent)
Caractéristiques économiques (25%)	Bien	satisfaction	satisfaction	Mal)*
analogue d'une lampe à incandescence, déclaré / effectivement	75 / 62	90 / 65)*	60 / 40)*	100 / 59)*
efficacité lumineuse, lm/W (calculée, efficacité)	89	106	81	92
Spécifications (non notées)
durée de combustion déclarée, heures	40000	30000	25000	15000
angle de diffusion, deg.	300	240	270	250
Niveau de protection		IP20	non indiqué	non indiqué
période de garantie de la lampe	2 ans	3 années	3 années	2 ans
tension secteur, V	175-250	165-265	175-250	175-250
Échelle d'évaluation	Les résultats des tests s'appliquent uniquement aux échantillons ayant participé au test. Nous ne surveillons pas les futurs changements de produits.
Super	1) - les marques sont classées par notes par ordre décroissant, si les notes coïncident - par ordre alphabétique
Bien	2) - les prix sont indiqués pour mars 2018. Le prix peut varier selon le magasin
de manière satisfaisante
Mal
très mauvais	)* - a entraîné une baisse de la note

Centre d'expertise TEST (www.. janvier-février 2018)

MT) 1	Féron Optima	Gauss	Navigateur	Vidéo série électronique
Nom (données d'étiquetage)	LB-537 LED C37 6W E14 2700K	LED Elémentaire A60 10W E27 220V 2700K	NLL-P-C37-5-230-2.7K-E14-FR	LED C37e 6W E14 3000K 220V (VL-C37e-06143)
Fabricant, fournisseur / pays d'origine (données d'étiquetage)	"Ningbo Yusing", Chine, représentant de "Feron Plus", Ukraine / Chine	"Xiamen Lidarson Lighting", Chine, fournisseur "Gauss Lighting", Ukraine / Chine	Technologie électronique optique Xiamen Neex, Chine, importateur "TM Navigator", Russie / Chine	"Puits de lumière", Chine Allegro-opt" / Chine
Prix, UAH) 2	40,00	55,02	34,00	45,00
Base	E14	E27	E14	E14
Note globale (100%)	satisfaction	satisfaction	satisfaction	satisfaction
Marquage (10%)	Super	Super	Super	satisfaction
Essais techniques (65%)	satisfaction	satisfaction	satisfaction	satisfaction
flux lumineux, lm déclaré/réellement	500 / 433)*	880 / 731)*	375 / 357	540 / 471
température de couleur, k déclaré/réellement	2700 / 2999	2700 / 3118	2700 / 2768	3000 / 2961
Puissance, W déclaré/réellement	6 / 5,02	10 / 8,34	5 / 4,21	6 / 5,83
indice de rendu des couleurs, Ra. déclaré/réellement	>80 / 82	>80 / 72)*	>82 / 83	>90 / 81)*
indice de rendu des couleurs spécial, R 9. réel	5	-27	9	1
pulsation lumineuse, Kp, %	1 (absent)	1 (absent)	38)*	1 (absent)
Caractéristiques économiques (25%)	Mal	Bien	Super	Super
analogue d'une lampe à incandescence, déclaré / effectivement	60 / 37)*	75 / 56	40 / 32	55 / 40
efficacité lumineuse, lm/W (calculée, efficacité)	86	88	85	81
Spécifications (non notées)
durée de combustion déclarée, heures	30000	25000	30000	40000
angle de diffusion, deg.	180	240	230	250
Niveau de protection	non indiqué	non indiqué	non indiqué	non indiqué
période de garantie de la lampe	2 ans	1 an	2 ans	2 ans
tension secteur, V	230 (160-250)	180-240	220-240	175-250
Échelle d'évaluation	Les résultats des tests s'appliquent uniquement aux échantillons ayant participé au test. Nous ne surveillons pas les futurs changements de produits.
Super	1) - les marques sont classées par notes par ordre décroissant, si les notes coïncident - par ordre alphabétique
Bien	2) - les prix sont indiqués pour mars 2018. Le prix peut varier selon le magasin
de manière satisfaisante
Mal
très mauvais	)* - a entraîné une baisse de la note

Centre d'expertise TEST (www.. janvier-février 2018)

MT) 1	ÉMILIGHT	Eurolampe	Eurolampe Turbo	Féron Optima
Nom (données d'étiquetage)	LED EKO A55 7W AC220V E27 2700K BOULE	MLP-LED-A60-10274(E) 10W E27 4000K	LED-CL-06143(T)nouveau 6W E14 3000K	LED LB-570 E27 10W 2700K
Fabricant, fournisseur / pays d'origine (données d'étiquetage)	Xiamen Jungluda, Chine, importateur "Light House", Ukraine / Chine		"Green Power Euroelectric", Allemagne = Chine, importateur "Nadler", Ukraine / Chine	Ningbo Yusing Electronics, Chine, représentant de Feron Plus, Ukraine / Chine
Prix, UAH) 2	26,88	95.00 (la paire)	60,00	39,00
Base	E27	E27	E14	E27
Note globale (100%)	Mal	Mal	Mal	Mal
Marquage (10%)	Super	Super	satisfaction	Super
Essais techniques (65%)	Mal	Mal	Mal	Mal
flux lumineux, lm déclaré/réellement	550 / 497	1000 / 801)*	500 / 384)*	900 / 728)*
température de couleur, k déclaré/réellement	2700 / 2766	4000 / 4049	3000 / 3052	2700 / 3016)*
Puissance, W déclaré/réellement	7 / 5,64	10 / 8,79	6 / 4,79	10 / 8,33
indice de rendu des couleurs, Ra. déclaré/réellement	>80 / 82	93 / 72)*	93 / 84)*	>80 / 80
indice de rendu des couleurs spécial, R 9. réel	2	-30	13	-4
pulsation lumineuse, Kp, %	75)*	5	1 (absent)	1 (absent)
Caractéristiques économiques (25%)	Super	Mal	Mal	très mauvais
analogue d'une lampe à incandescence, déclaré / effectivement	50 / 42	100 / 60)*	60 / 34)*	100 / 55)*
efficacité lumineuse, lm/W (calculée, efficacité)	88	91	80	87
Spécifications (non notées)
durée de combustion déclarée, heures	25000	35000	50000	30000
angle de diffusion, deg.	non indiqué	300	240	200
Niveau de protection	non indiqué	non indiqué	non indiqué	non indiqué
période de garantie de la lampe	1 an	3 années	10 années	2 ans
tension secteur, V	220	220-240	175-250	230
Échelle d'évaluation	Les résultats des tests s'appliquent uniquement aux échantillons ayant participé au test. Nous ne surveillons pas les futurs changements de produits.
Super	1) - les marques sont classées par notes par ordre décroissant, si les notes coïncident - par ordre alphabétique
Bien	2) - les prix sont indiqués pour mars 2018. Le prix peut varier selon le magasin
de manière satisfaisante
Mal
très mauvais	)* - a entraîné une baisse de la note

Centre d'expertise TEST (www.. janvier-février 2018)

MT) 1	En ligne	Eurolampe Turbo	Gauss	JazzWay
Nom (données d'étiquetage)	OLL-A60-7-230-2.7K-E27	LED-A60-07273(T)nouveau 7W E27 3000K	LED C35 6,5W E14 2700K	PLED ECO C37 5W E14 3000K 400Lm 230V/50Hz
Fabricant, fournisseur / pays d'origine (données d'étiquetage)	Xiamen Neex Optical Electrinic, Chine, fournisseur "BT-logistics", Russie / Chine	Green Power Euroelectric, Allemagne, importateur « Nadler », Ukraine/Chine	"Gauss Int Group", Chine, Hong Kong, importateur "Gauss Lighting, Ukraine / Chine	"Opaltek", Chine, fournisseur "Jazzlight", Ukraine / Chine
Prix, UAH) 2	55,47	60,00	24,96	44,00
Base	E27	E27	E14	E14
Note globale (100%)	Mal	très mauvais	très mauvais	très mauvais
Marquage (10%)	Super	Super	Super	Super
Essais techniques (65%)	Mal	très mauvais	très mauvais	très mauvais
flux lumineux, lm déclaré/réellement	580 / 461	700 / 461)*	520 / 455)*	400 / 301
température de couleur, k déclaré/réellement	2700 / 2779	3000 / 2986	2700 / 3030)*	3000 / 2735)*
Puissance, W déclaré/réellement	7 / 5,85	7 / 5,69	6,5 / 5,23	5 / 4,13
indice de rendu des couleurs, Ra. déclaré/réellement	>70 / 74	93 / 81)*	>90 / 80)*	>75 / 81
indice de rendu des couleurs spécial, R 9. réel	-6	-1	-3	3
pulsation lumineuse, Kp, %	1 (absent)	1 (absent)	1 (absent)	1 (absent)
Caractéristiques économiques (25%)	satisfaction	Mal	satisfaction	Bien
analogue d'une lampe à incandescence, déclaré / effectivement	60 / 39	70 / 39)*	60 / 39	40 / 29
efficacité lumineuse, lm/W (calculée, efficacité)	79	81	87	73
Spécifications (non notées)
durée de combustion déclarée, heures	30000	50000	35000	25000
angle de diffusion, deg.	220	300	240	200
Niveau de protection	non indiqué	non indiqué	non indiqué	non indiqué
période de garantie de la lampe	2 ans	10 années	3 années	2 ans
tension secteur, V	176-264	175-250	150-265	220-240
Échelle d'évaluation	Les résultats des tests s'appliquent uniquement aux échantillons ayant participé au test. Nous ne surveillons pas les futurs changements de produits.
Super	1) - les marques sont classées par notes par ordre décroissant, si les notes coïncident - par ordre alphabétique
Bien	2) - les prix sont indiqués pour mars 2018. Le prix peut varier selon le magasin
de manière satisfaisante
Mal
très mauvais	)* - a entraîné une baisse de la note

La plupart des lampes LED que je teste et sur lesquelles j'écris ne peuvent être achetées que dans des magasins en ligne spécialisés, mais les acheteurs ordinaires achètent généralement des lampes dans les hypermarchés. Je suis allé dans les magasins Auchan et Leroy Merlin, j'y ai acheté 48 modèles de lampes LED et je les ai testés. J'ai rendu les lampes aux magasins, car ils disposent d'une option de retour. Aujourd'hui - 22 lampes d'Auchan.

Comme vous pouvez le constater, de nombreuses lampes se sont révélées défectueuses. Tout d’abord, ils ont une forte pulsation (scintillement) de lumière. Je considère toutes les lampes avec un niveau de pulsation de plus de 45 % comme inférieures aux normes. Un tel scintillement est visible visuellement et se situe dans une pièce éclairée par des lampes.

Comme vous pouvez le constater, de nombreuses lampes se sont révélées défectueuses. Tout d’abord, ils ont une forte pulsation (scintillement) de lumière. Je considère toutes les lampes avec un niveau de pulsation de plus de 45 % comme inférieures aux normes. Un tel scintillement est visible visuellement et être dans une pièce éclairée par des lampes à forte pulsation est très inconfortable.

Aucune des lampes testées ne fournit le flux lumineux promis par le fabricant et seules deux lampes ont un flux lumineux de 99 % et 97 % de celui promis, ce qui correspond aux exigences de GOST R 54815-2011, selon lesquelles le flux lumineux initial mesuré Le flux lumineux d'une lampe LED doit être d'au moins 90 % du flux lumineux nominal. Il s'agit des lampes Osram LED Star PAR16 35 35 AA74222 GU10 et Vitoone 1510590 Bulb, qui entrent dans le bon groupe. Les 20 lampes restantes ont un flux lumineux de 61 à 88 % du nominal et ne sont pas conformes à GOST.

9 lampes ont un CRI inférieur à 80. Elles ne doivent pas être utilisées dans les zones résidentielles.

Je dirai quelques mots sur les lampes de chacune des marques testées.

Osram.

Une lampe testée. Tous les paramètres correspondent à ceux indiqués. Belle ampoule.

Vitoone.

Deux lampes testées. J'ai testé une bougie de 4 watts de cette marque au printemps et tout allait mal avec elle - un niveau de pulsation inacceptable et un CRI faible. Tout va beaucoup mieux avec les nouvelles lampes. La pulsation d'une lampe est de 25% (c'est tout à fait acceptable), la seconde n'a pratiquement aucune pulsation. CRI est supérieur à 80, le flux lumineux est de 97 et 88% de la valeur déclarée. Pour le prix, ce sont des ampoules tout à fait correctes.

Wolta.

Deux lampes testées. Wolta propose deux séries de lampes : régulières dans des boîtes orange et simples en blanc. Tous les oranges que j’ai testés étaient bons. De nombreux Blancs présentent des niveaux inacceptables de pulsations lumineuses. Ainsi, une lampe boule de 5,5 watts n'a pratiquement aucune pulsation, tandis qu'un spot GU5.3 en a jusqu'à 66 %. Cette lampe ne peut pas être utilisée. Quant au ballon, le seul reproche à lui faire est de 81% du flux lumineux déclaré. Elle brille comme une lampe à incandescence de 45 watts, et le fabricant revendique l'équivalent de 50 watts.

Espace.

Quatre lampes testées. Tout d'abord, « Cosmos » induit le consommateur en erreur avec son équivalent. Sur une bougie de 5 watts, l'équivalent de 60 W est écrit en grosses lettres, et en très petites lettres, 340 Lm, mais ce n'est pas un équivalent de 60 W, mais seulement 40. En fait, ce n'est même pas le cas - la lampe ne donne que 242 Lm et brille comme une lampe à incandescence de 30 watts. Il en va de même avec les autres lampes : une ampoule de 7 W a une puissance réelle de 5 W, donne 422 lm au lieu des 540 promis et brille comme une lampe à incandescence de 50 watts, mais pas du tout comme une lampe de 75 watts. Un spot de 5 watts ne consomme que 3,5 W, produit 226 lumens au lieu des 370 promis et brille comme un spot halogène de 40 watts, pas comme un spot de 50 watts. La lampe miroir R39 de 3 watts produit 199 lumens au lieu des 240 promis, mais ici le constructeur s'est trompé avec l'équivalent dans l'autre sens. Le fait est que les ampoules à miroir fournissent beaucoup moins de lumière que les ampoules ordinaires. Une ampoule miroir à incandescence R39 de 30 watts ne produit que 160 lumens, donc 199 lumens équivalent à 35 watts. Toutes les lampes ont de bonnes valeurs CRI de 82,3 à 83,1. La pulsation lumineuse des trois premières lampes ne dépasse pas 31%, mais la lampe R39 a une pulsation de 47% et elle est déjà visible, je suis donc obligé de rejeter cette lampe.

Camelion.

Deux lampes testées. Les deux lampes n’ont pas de pulsation lumineuse, mais leur CRI s’est avéré très différent. La bougie en a 82,5, mais la boule en a 74,4, il vaut donc mieux ne pas l'utiliser dans les zones résidentielles. Le flux lumineux est d'environ 80% de celui déclaré.

Ère.

Deux lampes testées. Les deux lampes n'ont pas de pulsation lumineuse, CRI 85,7 et 82,5. Le flux lumineux de la lampe poire est de 86% de celui déclaré, l'équivalent de 65 W (70 W promis), mais le flux lumineux du reflex numérique R63 n'est que de 66% de celui déclaré, mais il s'agit très probablement d'un fabricant. erreur avec le flux lumineux et l'équivalent des reflex numériques. La lampe testée brille comme un reflex numérique de 70 watts (l'équivalent de 75 W est déclaré). De belles ampoules. Lors de l'achat, il vous suffit de soustraire mentalement 5 à 10 W de l'équivalent promis.

Nous assistons à une révolution dans l’éclairage. Les LED remplacent d’autres types de lampes dans tous les domaines. Ils présentent de nombreux avantages - avec le même flux lumineux, ils consomment 6 à 10 fois moins d'électricité, émettent beaucoup moins de chaleur et sont plus durables.

Mais toutes les lampes ne sont pas également utiles. Les « watts » chinois, les pulsations, le flux lumineux étroit ne sont que quelques-uns des inconvénients que vous pouvez rencontrer lors de l'achat de lampes LED. Afin de vraiment imaginer ce que vous pouvez acheter chez nous à Dzerjinsk, nous avons pris 11 lampes et les avons testées. D'ailleurs, si vous souhaitez les acheter, c'est indiqué à la fin du matériel, Où est-ce possible et comment l'obtenir rabais.

Les lampes ont été testées en laboratoire avec du matériel professionnel.

Alors, d’abord, un petit programme pédagogique.

Consommation d'énergie (P)- la puissance consommée par la lampe sur le réseau électrique.

Flux lumineux (Lm)- la puissance du flux lumineux émis par la lampe. Plus elle est haute, plus la lampe éclaire l'espace qui l'entoure. Pour 100W. Le flux lumineux des lampes à incandescence est de 1 200 à 1 350 lm. Pour une lampe à incandescence d'une puissance de 150 W, le flux lumineux est de 2000-2200 W.

Indice de rendu des couleurs (IRC) affecte la perception de la couleur. Si la lampe a un faible CRI, la couleur des objets peut être déformée et la différence entre des nuances similaires devient invisible. Plus il est proche de 100%, mieux c'est.

Facteur d'ondulation- un paramètre très important qui décrit la pulsation d'une source lumineuse. Une lampe avec un taux de pulsation élevé peut provoquer des inconforts et des maux de tête. Le SNiP 23-05-95 « Éclairage naturel et artificiel » indique que le coefficient de pulsation d'éclairage de la surface de travail du lieu de travail ne doit pas dépasser 10 % - 20 %. SanPiN 2.2.2/2.4.1340-03 « Exigences d'hygiène pour les ordinateurs électroniques personnels et organisation du travail » stipule que le coefficient de pulsation lumineuse lors du travail sur un PC ne doit pas dépasser 5 %.

Commençons!

La première lampe qui nous est parvenue pour test est également la plus puissante. Ce .

Le fabricant affirme qu'une lampe de 20 watts produit 1 800 lumens de flux lumineux, ce qui, selon le fabricant, correspond à une lampe à incandescence de 180 watts. C’est une exagération significative. Une lampe à incandescence d'une puissance de 130-140 W produira 1800 lumens.

Comme vous pouvez le constater, la passion pour les « watts chinois », apparue dans les années 90, ne lâche toujours pas les Chinois. Mais la lampe a un bon indice de rendu des couleurs et de faibles pulsations. Ajustée aux puissances surestimées, la lampe est recommandée à l'achat. Elle peut constituer un excellent remplacement pour une lampe à incandescence de 100 watts.

ASD-A60 15W, 3000K, E27. La deuxième lampe la plus puissante de notre test.

Véritable équivalent d'une lampe de 80 watts, elle ne possède pas le meilleur coefficient de rendu des couleurs et peut servir de remplacement à une lampe à incandescence dans les couloirs et autres locaux non résidentiels.

Patient suivant - ASD LED-A60 11W, 4000K, culot E27.

Le constructeur promet 11 W de puissance et 990 Lm de flux lumineux. Qu’avons-nous réellement ?

Eh bien, les watts sont comme toujours trop élevés, le rendu des couleurs est déjà plus proche du satisfaisant et le facteur d'ondulation est excellent. L'ampoule sera un excellent remplacement pour une lampe à incandescence de 70 watts pour une salle de bain ou des toilettes, où le rendu des couleurs n'est pas si important.

Notre prochain héros ASD LED-A60 7W, 4000K, culot E27.

7W de puissance et 630 lm de flux lumineux sont promis. Est-ce ainsi ? Jetons un coup d'oeil :

Watts "chinois" traditionnels et par conséquent - luminosité insuffisante, mauvais coefficient de rendu des couleurs et ondulation traditionnellement faible. Une telle lampe ne convient que pour un placard ou une cave. Dans un autre endroit, sa lumière ne suffira clairement pas.

Viennent ensuite les lampes culot E14, et notre patient : rencontrez BOULE LED 7,5W, 3000K.

Comme nous le voyons, tout est pareil. La puissance réelle est inférieure à celle déclarée, l'indice de rendu des couleurs est médiocre et les performances d'ondulation sont excellentes. Cette lampe est bien adaptée pour un éclairage supplémentaire dans les pièces, mais en la vissant lampe de table nous ne le recommandons pas.

Lampe suivante - ASD LED-R50, 5W, 4000K, E14.

C'est la même histoire en termes de puissance, mais la puissance équivalente correspond à celle déclarée. Mais! Facteur d'ondulation s'élevait à 30%, et c'est tout simplement inacceptable. Compte tenu du fait que dans d’autres lampes de ce fabricant, les pulsations étaient normales, supposons que nous ayons simplement reçu un échantillon défectueux.

Passons maintenant au deuxième fabricant - Jazzway. Cette entreprise vient également de Chine et nous allons maintenant découvrir si cette entreprise a un penchant pour "Watts chinois".

Le premier sujet de test - Jazzway PLED-ECO-A60, 11W, 4000K, culot E27.

Alors, regardons :

Le constructeur a ici surestimé la puissance, mais le flux lumineux ne diffère pas tellement et la puissance équivalente testée correspond à celle déclarée. La lampe a également un faible coefficient de pulsation. Le seul problème est que l’indice de rendu des couleurs est un peu loin d’être vraiment bon.

Ensuite - Jazzway PLED-ECO-A60 7W, 4000K, culot E27.

Et le nôtre premier gagnant ! Puissance et flux lumineux quasi identiques, excellent indice de rendu des couleurs et faible ondulation. Je recommande strictement cette lampe dans les chambres et les salles d'étude.

Vient maintenant le tour de la lampe la plus intéressante de notre revue - Jazzway PLED A60 OMNI 6W, 2700K, culot E27.

Il s'agit d'une lampe dotée d'émetteurs à filament et devrait remplacer complètement les lampes à incandescence traditionnelles. Elle a l'air de la pièce. Voyons voir?

Et ça vraiment la meilleure lampe lors de nos tests ! Angles d'éclairage idéaux, la puissance et le flux lumineux sont même un peu supérieurs à ceux annoncés, pas de pulsations et excellent indice de rendu des couleurs. La voici, la voici la lampe de mes rêves ! Nous recommandons appliquez-le partout en remplacement des lampes à incandescence pour tous ceux qui n'aimaient pas les lampes LED « classiques ».

Et enfin, voyons comment ça se passe avec les lampes Jazzway au culot E14.

Jazzway PLED-SP45, 7W, 5000K, E14

Nous avons une légère surestimation de la puissance, mais le flux lumineux correspond pratiquement à celui déclaré. Le faible indice de rendu des couleurs signifie que ces ampoules sont parfaites pour éclairer n'importe quelle pièce.

Jazzway PLED-SP R50, 5,5 W, 5 000 K, E14

Tout est pareil qu'avec la lampe précédente. La lampe est également idéale pour éclairer les pièces.

Même en tenant compte de l'amour des fabricants pour gonfler les paramètres des lampes, notre test montre que parmi eux il existe d'excellents exemples qui méritent de prendre place dans vos lustres. Et les ampoules Jazzway PLED A60 OMNI 6W, 2700K, culot E27,Jazzway PLED-ECO-A60 7W, 4000K, culot E27 etASD LED-A60 20W 4000K, culot E27 Vous ne serez certainement pas déçu, car elles combinent tous les avantages des lampes LED et sont pratiquement dépourvues de leurs inconvénients typiques.

Portail 1146.par merci Store électrique, situé à st. Sovetskaya, 7 ans, mène une action commune avec lui. Dites au vendeur le code promo "1146.by" et bénéficiez d'une réduction de 5% sur les ampoules LED !

Cet été, j'ai lancé un projet pour tester les lampes LED lamptest.ru. J'avais prévu de tester 10 à 15 lampes par mois, mais cela s'est avéré complètement différent. 557 lampes ont déjà été testées (dont 17 fluorescentes, 59 à incandescence et toutes les autres à LED). Un si grand nombre de lampes ont été testées grâce à une collecte de fonds publique réussie (crowdfunding), qui se poursuit encore aujourd'hui.

Aujourd'hui, je vais vous expliquer pourquoi j'ai commencé ce projet, ce qui va lui arriver ensuite, et je vous demanderai de répondre à des questions dont les réponses aideront à déterminer comment le projet se développera.

Lorsque j’ai découvert les lampes LED domestiques pour la première fois, j’ai réalisé qu’elles n’étaient pas toutes bonnes. Comme beaucoup, je pensais alors que les ampoules des magasins en ligne chinois étaient les mêmes que celles vendues en Russie, mais moins chères. Après plusieurs commandes, j'ai commencé à comprendre : quelque chose n'allait pas ici. Les ampoules chinoises clignotaient désagréablement, émettaient une vilaine lumière verdâtre et brillaient beaucoup plus faiblement que prévu. Ensuite, je ne savais pas encore que la pulsation de la lumière des lampes LED dépend de la carte pilote électronique cachée dans le pied de la lampe ; la qualité de la lumière est largement déterminée par l'indice de rendu des couleurs (IRC), qui pour la plupart des lampes chinoises en ligne les magasins sont très faibles, mais avec une puissance et une luminosité réelles, les vendeurs chinois peuvent mentir deux ou trois fois.

J'ai commencé à chercher des informations sur les paramètres réels des lampes LED, mais il y en avait très peu sur Internet : pour mesurer les paramètres de lumière, il faut un équipement professionnel et très coûteux, qui n'est disponible que dans les laboratoires certifiés, et eux ne le font pas. ont le droit de partager les résultats de leurs tests.

Heureusement, début 2014, le destin m'a rapproché d'une entreprise qui disposait d'un appareil permettant de tester les paramètres des lampes Viso LightSpion. Ils ont acheté l'appareil lors d'une exposition d'éclairage à Singapour et, apparemment, il n'y en a qu'un en Russie. Nous avons discuté avec les propriétaires de l'appareil à quel point il serait formidable de commencer à tester toutes les lampes vendues et de publier ces résultats honnêtes. Ils m'ont proposé de venir chez eux une fois par mois pour tester les ampoules, ce que j'ai commencé à faire en février 2014. Au début, toutes les données étaient simplement enregistrées dans un tableau Excel. Ensuite, nous avons commencé à penser qu'il serait formidable de créer un site Web doté de filtres pratiques pour visualiser les résultats.

Un merveilleux programmeur de Nijni Novgorod, Sergei Andreev, a répondu à mon appel à l'aide et a créé un site Web rapide, beau et pratique, LampTest.ru, qui a été lancé le 24 juin 2015.

L'appareil a mesuré tous les paramètres de la lampe à l'exception d'une seule pulsation lumineuse. Heureusement, les développeurs de l'appareil domestique Lupin ont fourni leur appareil à notre projet.

Plus récemment, Andrey Karasev a rejoint l'équipe du projet, qui aide à traiter les résultats et à les saisir dans la base de données.

Ainsi, aujourd'hui, 557 lampes ont été testées. Je voulais faire un post anniversaire après la 500ème ampoule, mais ça n’a pas marché. :) J'ai testé des lampes LED de 56 marques, et au moins 5 types de lampes de 30 marques ont été testées. Ces marques sont : artpole, ASD, Camelion, Diall, Ecola, Gauss, IEK, IKEA, Jazzway, Kreonix, Lexman, Madix, Navigator, OSRAM, Philips, REV, Robiton, Smartbuy, Supra, Thomson, Uniel, Wolta, X- Flash, Espace, Lisma, Nanolight, En ligne, Démarrage, Économie, Ère.

Malheureusement, il se peut que je ne puisse bientôt plus utiliser le Viso LightSpion, c'est pourquoi j'essaie maintenant de tester autant de lampes d'autant de marques que possible. Je ne veux pas deviner ce qui se passera lorsque je perdrai l'accès à l'appareil, j'espère qu'il y aura une issue.

J'ai créé des groupes de projet sur Facebook https://www.facebook.com/lamptest.ru et VKontakte https://vk.com/lamptest. En groupe, je parlerai de toute l'actualité du projet - ce que je teste, quels changements se produisent sur le site, quelles choses intéressantes ont été découvertes, et bien d'autres petites choses intéressantes qui dépassent le cadre des grands articles de blog. Ajoutez-vous sur le réseau social qui vous convient le mieux.

J'ai essayé de tester principalement des lampes avec une lumière « chaude » 2700-3000K, car je pense qu'une telle lumière est plus adaptée à la maison. Je pense que cela ne sert à rien de tester des lampes basse consommation. Il me semble qu'il est logique de tester des lampes poire ordinaires avec un culot E27 d'un équivalent d'au moins 60 W, des « bougies » et des « boules » d'un équivalent d'au moins 40 W, et des spots d'un équivalent d'au moins 35 W.

Aujourd'hui, je souhaite vous demander quelles lampes vous intéressent afin que vous puissiez comprendre quelles lampes acheter pour tester en premier.

Quels types de lampes LED vous intéressent personnellement ?

219 (26.2 % )

Bougie d'allumage E14

133 (15.9 % )

Bougie d'allumage E27

72 (8.6 % )

Boule 45 mm E14

76 (9.1 % )

Boule 45 mm E27

95 (11.4 % )

Soffite R39 E14

17 (2.0 % )