Processeur Helio X10 ou Helio X20 : qui est le plus rapide ? Autonomie, durée de fonctionnement, capacité de la batterie
Nous comparons les processeurs Helio X10 et Helio X20 en termes de vitesse des vrais smartphones. Et comparons l’autonomie des téléphones : quel chipset utilise la batterie de manière plus économique ?
Il semble que le résultat de la confrontation entre MediaTek Helio X10 et Helio X20 soit connu à l'avance. Les processeurs sont sortis à près d'un an d'intervalle, et le haut représentant de la gamme devrait a priori être plus rapide que son prédécesseur. C'est vrai, mais la question est de savoir à quel point il est plus rapide et comment la partie logicielle, le firmware du smartphone, affecte la différence de vitesse de fonctionnement des modèles. différentes générations et différents fabricants ?
Pour comparer les processeurs Helio X10 et Helio X20, nous avons sélectionné deux smartphones des marques connues et populaires Xiaomi et Meizu. Voyons comment la mise à niveau matérielle a affecté la vitesse de et , ainsi que et . Comme vous le comprenez, les plus jeunes représentants des gammes sont construits sur le processeur MediaTek Helio X10, et les plus anciens sont construits sur le MediaTek Helio X20.
Processeurs MediaTek Helio X10 et Helio X20 : caractéristiques
Nous ne nous attarderons pas longtemps sur la théorie. Principal Caractéristiques d'Hélio X10 et Helio X20 sont rassemblés dans un seul tableau, et juste en dessous commence la partie la plus intéressante - une comparaison de vrais smartphones.
| MediaTek Hélio X10 | MediaTek Hélio X20 | |
|---|---|---|
| Nombre | MT6795 | MT6797 |
| Processus technique | 28 nm | 20 nm |
| Nombres de coeurs | 8 | 10 |
| Architecture du processeur | 8x Cortex-A53 | 2x Cortex A72 + 4x Cortex A53 + 4x Cortex A53 |
| Fréquence d'horloge | 8x jusqu'à 2,2 GHz | 2x 2,3 GHz + 4x 1,85 GHz + 4x 1,4 GHz |
| Accélérateur graphique | PowerVR G6200 700 MHz | Mali-T880 MP4 780MHz |
| RAM | 2x LPDDR3 933 MHz | 2x LPDDR3 933 MHz |
| Modem LTE | Cat.4 150/50 Mbit/s | Cat.6 300/50 Mbit/s |
| Afficher | jusqu'à 2560 x 1600 | jusqu'à 2560 x 1600 |
| Enregistrement video | 4K à 30 ips, 2K à 30 ips | 4K à 30 ips, 2K à 30 ips |
| Caméra | jusqu'à 20 MP | jusqu'à 32 MP |
Helio X10 et Helio X20 : procédé technique et consommation de batterie
Processeur Hélio X10 (MT6795) est fabriqué selon les normes 28 nm processus technique, et son coéquipier senior - selon les normes 20 nm processus technique. En pratique, cela signifie que les téléphones équipés du X20 (MT6797) devraient moins chauffer et être plus économes en batterie.
Il n'est pas difficile de vérifier les calculs théoriques. L'autonomie des smartphones participant au comparatif est connue, tout comme l'autonomie avec une seule charge dans différents modes d'utilisation (regarder des vidéos, surfer sur Internet, passer des appels). Il ne reste plus qu'à comparer les chiffres.
| Redmi Note 3 (X10) | Redmi Note 4 (X20) | |
|---|---|---|
| Batterie | 4050 mAh | 4100 mAh |
| Cote d'autonomie | 72 heures | 83 heures |
| Appels 3G | 22:02 | 21:17 |
| l'Internet | 10:13 | 13:39 |
| Vidéo | 09:57 | 09:47 |
En comparant l'autonomie téléphones Xiaomi Nous observons une image intéressante. Redmi Note 4 sur X20 a une durée de vie de la batterie plus longue en utilisation standard. La durée de vie de la batterie est de 11 heures plus élevée, ce qui signifie que si vous regardez des vidéos, surfez sur le Web et parlez au téléphone pendant 1 heure chaque jour, la batterie du Redmi Note 4 durera plus longtemps que son prédécesseur. La capacité de la batterie, la diagonale et la résolution de l'écran des smartphones sont identiques, elles sont donc idéales pour comparer les chipsets.
Lorsqu'il travaille sur le réseau, le modèle 2016 a un avantage, mais lors du prochain test cet avantage disparaît : en mode visualisation vidéo, Redmi Note 4 tient la batterie exactement le même temps (la différence de 10 minutes peut être négligée) que son prédécesseur.
| Meizu MX5 | Meizu MX6 | |
|---|---|---|
| Batterie | 3150 mAh | 3060 mAh |
| Cote d'autonomie | 55 heures | 68 heures |
| Appels 3G | 13:15 | 17:19 |
| l'Internet | 09:03 | 09:27 |
| Vidéo | 09:13 | 09:07 |
Pour avoir une idée complète, comparons la durée de fonctionnement sur une charge de deux téléphones Meizu. Si vous n’êtes pas trop pointilleux sur les chiffres, vous pouvez arriver à des conclusions similaires. L'autonomie du MX6 sur le X20 est supérieure de 13 heures, mais lorsque nous travaillons sur le réseau et regardons des vidéos, nous n'obtenons aucun avantage tangible : les smartphones durent environ 10 heures, après quoi nous devons regarder de toute urgence Chargeur et une prise.
Verdict. La transition vers un nouveau processus technologique n'a pas permis d'augmenter sensiblement l'autonomie des smartphones. Pourquoi donc? Nous en parlerons à la fin. En matière de surchauffe, tous les smartphones chauffent beaucoup et Helio X20 n'a pas non plus d'avantage.
Processeurs Helio X10 et Helio X20 : nombre de cœurs et vitesse
Le nombre de cœurs affecte la vitesse processeur central(CPU) en mode multitâche. Sur le papier, l'Helio X20 à 10 cœurs présente ici un avantage évident, qui reste à confirmer par les résultats des tests. La puissance de traitement du processeur central est évaluée dans le benchmark GeekBench.
Dans GeekBench 3, l'avantage du Redmi Note 4 est plus qu'évident, mais en comparaison Smartphones Meizu l'image s'avère floue. Oui, le X20 est plus rapide, mais la différence n'est pas si grande. De plus, on voit que Meizu MX5 sur Helio X10 (MT6795) a presque atteint Redmi Note 4 sur Helio X20 (MT6797). Le micrologiciel affecte la vitesse du processeur et l'optimisation logicielle peut égaliser la différence de nombre de cœurs.
GeekBench 3 (multicœur)
MediaTek Helio X10 et X20 : adaptateur graphique et framerate dans les jeux
Helio X10 a des graphiques installés PowerVR G6200, et Helio X20 MT6797 a reçu un adaptateur beaucoup plus puissant Mali-T880. L'avantage en termes de rapidité de travail avec la vidéo et les graphiques 3D est du côté des smartphones équipés d'Helio X20, et les résultats des tests le confirment une fois de plus. Nous vérifions la puissance de l'accélérateur graphique dans les benchmarks GFX et BaseMark X. Les résultats sont dans les schémas, aucun commentaire n'est nécessaire.
GFX 3.1 Manhattan (à l'écran)
Marque de base X
MediaTek Helio X10 et X20 : vitesse globale des smartphones
Les jeux et la puissance de traitement du processeur sont certes importants, mais j'aimerais comprendre à quel point un smartphone sera rapide, réactif et sans problème sur un processeur particulier. Vous pouvez vérifier cela dans des tests complexes, qui sont les favoris de tous AnTuTu et BaseMark OS 2.0 (ou ancienne version BaseMark OS II).
En comparant les smartphones Xiaomi, nous constatons la domination totale du Redmi Note 4 sur MediaTek Helio X20. Avec une telle différence, il ne fait aucun doute que le téléphone fonctionnera plus rapidement, même si vous êtes sceptique quant aux « perroquets » synthétiques.
Helio X10 et Helio X20 dans AnTuTu 6
BaseMarkOS 2.0
Le rapport de force ne change pas lorsque l'on compare les deux générations de Meizu MX, mais il n'y a pas ici de domination évidente. Oui, l'avantage de l'Helio X20 dans Antutu est grand, mais il n'est pas double, comme c'est le cas avec les téléphones Xiaomi. Dans BaseMark OS, les téléphones obtiennent un score proche, ce qui est en corrélation avec les résultats obtenus dans GeekBench.
AnTuTu 5
BaseMark OS II
Résultats de la comparaison des processeurs Helio X10 et Helio X20
Le processeur MediaTek Helio X20 est plus rapide que son prédécesseur, vous ne pouvez pas contester cela, mais certaines remarques et commentaires s'imposent :
- Vous remarquerez la plus grande différence dans les jeux et lorsque vous travaillez avec des graphiques 3D. L'adaptateur Helio X20 est beaucoup, beaucoup plus rapide.
- La puissance de calcul du processeur central Helio X20 est plus élevée, mais cela dépend beaucoup du logiciel et du fabricant. Par exemple, le MX5 du X10 n’est que légèrement inférieur au Redmi Note 4 du X20.
- La vitesse pure des smartphones sur MediaTek Helio X20 est beaucoup plus élevée, et dans ce cas, la marque ou le logiciel ne peut pas compenser le décalage de Helio X10.
En ce qui concerne l'autonomie, la surchauffe et l'étranglement, la transition vers une technologie de processus de 20 nm n'a pas apporté l'augmentation du temps de fonctionnement ou la réduction des températures qui permettraient de parler d'un pas en avant qualitatif.
La parité entre Helio X20 et MediaTek Helio X10 en termes de consommation de batterie est facile à expliquer. L'ancien modèle possède plus de cœurs et fonctionne à des fréquences plus élevées. Le processeur dispose également de cœurs puissants construits sur l'architecture Cortex A72, qui consomment un maximum d'énergie. Sans le passage au 20 nm, le X20 détruirait littéralement la batterie en 5 à 7 heures, mais nous avons obtenu une autonomie similaire avec augmentation notable puissance du téléphone. Tout est naturel.
Mettons un terme à cela. Si vous trouvez des inexactitudes ou des erreurs dans le matériel, écrivez dans les commentaires, nous les corrigerons certainement. Merci d'avoir lu et merci de rester avec Five-Inches.
Récemment, il a fait surface dans la base de données GeekBench Smartphone HTC Un A9 avec 10 cœurs Processeur MediaTek Hélio X20 à bord. Le gadget a montré de bons résultats, ce qui, en principe, n'est pas surprenant. Nos confrères chinois de MyDrivers.com ont décidé de comparer le MediaTek Helio X20 avec d'autres chipsets qui sont ou seront disponibles sur le marché à l'avenir. Comme concurrents ont été choisis MediaTek Helio X10, Samsung Exynos 7420, ainsi que Snapdragon 810 et 820. Dans les graphiques ci-dessous, vous pouvez voir que dans AnTuTu, les résultats de l'Helio X20 dépassent de 40 % ceux de l'Helio X10. Dans GeekBench 3, dans le test monocœur, l'Helio X20 a également gagné, battant les résultats de son adversaire de 70 %. Dans le test utilisant tous les cœurs, la supériorité est restée, mais l'écart entre les chipsets n'est pas si grand - seulement 15 %. De plus, le MediaTek Helio X20 a surpassé l'Exynos 7420, comme le montre clairement le graphique ci-dessous. Rappelons que la plupart des applications n'ont besoin que d'un seul cœur pour accomplir leurs tâches.
Si vous comparez les performances de l'Helio X20 dans AnTuTu avec les résultats du Snapdragon 820, il est difficile d'identifier un leader clair. Les chipsets fonctionnent à peu près au même niveau, mais le Snapdragon 820 surpasse clairement ses concurrents lorsqu'il s'agit de travailler avec des graphiques 3D.
) est devenu le chipset MediaTek Helio X10 Turbo (selon l'ancienne nomenclature - MT6795T). Il comprend un accélérateur graphique PowerVR G6200 et 8 cœurs Cortex-A53 avec une fréquence allant jusqu'à 2,2 GHz (le calcul 64 bits est pris en charge). Volume mémoire vive LPDDR3 est égal à 3 Go. À ce jour, il s'agit du développement le plus puissant de MediaTek utilisé dans les appareils commerciaux. Et il est tout à fait naturel d’en attendre des résultats impressionnants. Voir la vidéo:
Scores de référence : AnTuTu 5.7.1 – 50 752, Geekbench 3 – 934/5313, Basemark OS 2 – 1233, 3DMark Unlimited – 16 479, GFXBench 1080p – 4,9/10/27 ips, Epic Citadel Ultra – 43,4 ips.
Comme d'habitude chez Meizu, le processeur dispose de trois modes de fonctionnement : économie d'énergie, équilibré et productif. Les benchmarks et les jeux ont été testés en mode performance. Pour déterminer les fréquences de fonctionnement sous forte charge, les programmes Stability Test et CPU Spy Reborn ont été utilisés. Voici ce qui s'est passé :
Selon les chiffres obtenus, tous les modes portent bien leur nom. Dans les économies d'énergie, la préférence est donnée à une fréquence de 800 MHz, qui offre une vitesse suffisante pour des tâches et des jeux simples - vous pouvez l'utiliser au quotidien si vous ne jouez pas (l'interface est fluide, il n'y a pas de décalage) . En mode équilibré, le processeur n'atteint jamais sa fréquence maximale, étant limitée à 1,9 GHz, mais aussi basses fréquencesévite, équilibrant habilement entre la moyenne (convient aux jeux sympas). En mode productif, l'appareil sélectionne en permanence 2,2 GHz, en l'abaissant de temps en temps afin de reprendre son souffle (pour les jeux les plus sophistiqués et la vitesse la plus élevée).
L'absence d'accélération agressive dans le MX5 est confirmée par six essais dans un puissant test de jeu GFXBench. Comme vous pouvez le constater, pendant une demi-heure, les fps sont restés pratiquement inchangés. Autrement dit, pendant le jeu, il n'y aura pas de retraits ni de décalages soudains. Xenowerk, Modern Combat 5, Lara Croft : Relic Run, Dead Trigger 2 et GTA San Andreas, Asphalt 8 et Heroes and Castles 2. Un moment agréable dans tout cela est que le Meizu MX5, bien qu'il contienne un remplissage puissant dans un boîtier métallique, chauffe toujours assez bien et même après une longue session de jeu ne brûle pas.
En résumant tout ce qui précède, je note que le Meizu MX5 sur MediaTek MT6795T est l'un des smartphones les plus appréciés pour les jeux. La vitesse vous satisfera aujourd'hui et dans le futur. Nous consacrerons également un article séparé à la comparaison du Snapdragon 810 et de l'Helio X10. Par exemple, avec en utilisant Sony Xperia Z3+ (il existe une modification améliorée du Snapdragon 810 v2.1) et Meizu MX5. Qu'en penses-tu?
Vous pouvez connaître les avis sur ce chipset en lisant les évaluations des gadgets dans lesquels il se trouve.
Spécifications MediaTek Helio X10 (MT6795T)
Les bases GPUTechnologies de réseau| Vitesse de téléchargement | 150 Mbit/s |
| Vitesse de téléchargement | 50 Mbit/s |
| Catégorie LTE | Chat-4 |
| Bandes Wi-Fi | a/b/g/n/ac |
| La navigation | GPS, Galilée, Glonass, Beidou |
| Max. résolution d'écran | 2560 x 1600 pixels |
| Lecture de vidéo | Résolution 4K, 2K, FullHD, max. fréquence d'images 30. Codec : H.264, H.265 |
