Microsoft IntelliMouse1.1a használatában szerzett tapasztalat. A "költségvetésű" egerek területe

"Old school" - játék Egér Microsoft IntelliMouse1.1a

Optikai érzékelő 400 DPI-vel

Normál lekérdezési frekvencia: 125 Hz
Interfész: USB, PS/2
A gombok száma: 5

Az egér súlya: 145 gramm

A Microsoft IntelliMouse1.1a játékegér a legjobb egér a ~1000 rubel (30 USD) árszegmensben.

3 éve használom ezt az egeret, így nagyon részletesen elmesélhetem ennek a játékeszköznek minden árnyalatát.

Ez az egér nem állítja magát a legjobb dizájnnak, nincsenek benne felesleges csengők és sípok, divatos „bemutatók”, vagy különféle tervezési megoldások, amelyek hozzájárulnak a termék kereskedelmi népszerűsítéséhez.

Ez azonban nem akadályozza meg, hogy nagyon népszerű és elismert legyen a játékosok körében. „Póló” – így hívják szeretettel ezt az egeret, a kéznek a legkényelmesebb formája van. Ez az a helyzet, amikor az egér a kéz meghosszabbításává válik, és kényelmesen fekszik benne.

Sok játékvezérlő gyártó lemásolta a legendás dizájnt Microsoft Intellimouse 1.1 a.

A leghíresebb gyártók a SteelS eries Kana, Zowie AM. Nyugodj meg, egy ilyen rágcsálóval felfegyverkezve, hosszú csatákra készen állsz anélkül, hogy elzsibbadna a kezed.

A következő fontos minőség ebben a tudományos és technológiai munkában az optikai lézer. Ennek az egérnek az optikája jól teljesített a játékban, nagy pontosságot mutatott, nem voltak akadozások a játékban, és támogatja a magas FPS mozgásokat (akár 6000 fps), ami jelentős előnye ennek az eszköznek. Az egér érzékenysége mereven van beállítva, dpi = 400. Azonban a nagy felbontású monitorok tulajdonosai számára, például 1920 x 1080, a 400 dpi nem biztos, hogy elegendő.

A professzionális játékosok túlnyomó többsége azonban 400-500 dpi-s érzékenységet használ, még drága egereknél is, amelyek akár 5600 dpi-t is támogatnak. Ez megkönnyíti a mozgások irányítását a játékban, és fejleszti a kézmozgások izommemóriáját.

Hátrányok és A Microsoft hátrányai Intellimouse 1.1a:

• Magas emelési magasság. Az egeret jelentős magasságba kell emelni a játékszőnyegről, hogy abbahagyja a mozgások elkapását.
• Különösen feszült pillanatokban, ha erősen megnyomja az egeret, elakad a bal oldali gomb, amellyel engedélyeztem a hangot a Teamspeakben. Vagyis maga a bal oldali gomb elhelyezése nem teljesen sikeres.
• görgetőkerék hiba. A görgővel ugráltam, fél év egérhasználat után éreztette magát ez a hiba. Szórakoztatónak tűnt. Képzelj el egy fontos meccset, átrohansz a sarkon, célba veszel és... ugrálsz, könnyű sárgája leszel az ellenségnek! Úgy tűnt, mintha az egér a saját életét élte volna, és eldöntötte, hogy mely pillanatokban töltsön olajat a játékérzelmek üstjébe. Ez a probléma nagyon-nagyon gyakori az összes Microsoft 1.1a egérben. Kiküszöbölheti, ha eltávolítja a kerék összes kötését, pl. görgetés használata nélkül a játékban.

Hosszabb használat után a bal egérgomb érzékenysége kissé romlott, de ez nem befolyásolta nagyban az összeredményt.

3 év használat után az egér bemeneténél kikopott a vezeték, ha nagyon akarnám, nem lenne nehéz cserélni. Általánosságban elmondható, hogy előnynek tekinthető, hogy a készülék 3 évig hibátlanul működött.

A Microsoft Intellimouse 1.1a előnyei és előnyei:

• Tökéletes forma és kiváló optikai érzékelő
• Az egér könnyen tisztítható és nem szennyeződik be nagyon, még izzadt kézzel is jól tartja.
• A póló gyakorlatilag halhatatlan, kibírja az eséseket, ütéseket és egyéb olyan büntetéseket, amelyek egy játékos törékeny elméjében felmerülhetnek.

A gyártók szerint ennek az egérnek az egyes gombjait 1 millió kattintásra tervezték, a tekercset 85 ezer fordulatra tervezték a „felhasználótól” és 100 ezer fordulattal a „felhasználóhoz” irányba.

• Az egér a felszínre nézve szerény ( játszószőnyeg), a legjobb szőnyeg ennek a rágcsálónak a SteelSeries QcK+ lenne.
• A készletben található tartós gördeszkák (sikló, egérláb matricák) kiváló minőségűek.

Hozzáállásom a Microsoft Intellimouse 1.1a módosításaihoz.

A szabványos verziókon kívül különféle modok vannak - a Fnatic, a Steelseries, a Zowie. Világosabb kialakításúak, néha eltérőek (teflon lábak), és ugyanaz a töltelék ( gazdasági probléma : Egy divatos felirat és 10 gramm festék megéri a ~30 dolláros pénzbeli különbséget?).

Kapcsolat:

• Jobb, ha nem használunk PS/2 adaptert az egér csatlakoztatásához, mert... lassabb mint az usb és alacsony sebességgel működik.
• A készülékhez nem tartoznak segédprogramok, és szoftver, szabvány frekvencia Az usb lekérdezés 125 MHz volt, ami 8 ezredmásodperces késleltetésnek felel meg az egér mozgására adott válaszadásban. A késleltetés csökkentése érdekében növelni kell az USB-port működési frekvenciáját. Tapasztalatilag megállapítottam, hogy ennek az egérnek az optimális frekvenciája 500 Hz. Higgye el, a Microsoft nem fogja támogatni az USB-port magasabb frekvenciáját, ráadásul az 1000 Hz terheli a rendszert.

Lekérdezési gyakoriság USB csatlakozó	Reakció idő

Következtetés: számos minőségi mutatóban játék egér mint például a jobb forma, a tartósság, az ár-érték arány és a kereskedelmi megoldások nem befolyásolják, a Microsoft Intellimouse1.1a a legjobb egér a CS-hez. A profi játékosok már 8 éve használják, ez nagy elismerés és a minőség jele!

Szinte minden hardvergyártó cég saját maga gyártja a játékhoz tartozó egeret Thermaltake előtt Hűtő mesterés rokonai. Beszélni fogunk az eSport játékosok körében legelterjedtebb eszközökről, és arra fogunk összpontosítani, hogy saját megfigyeléseink és a játékosokról szóló véleményeink alapján válasszunk kiváló minőségű rágcsálót FPS-lövőkhöz. Ellencsapás. Általánosan elfogadott, hogy a CS-játékosok a leggondoskodóbbak az „egérkérdésben”.

Először azonban határozzuk meg, milyennek kell lennie egy jó minőségű játékeszköznek. Ezzel a kérdéssel fordultunk a bajnokhoz WCG Ukrajna 2004, volt csapatjátékos GSC GameWorldÉs Robbanó — Alekszej Maletsky: „Véleményem szerint egy egérnek ergonomikusnak kell lennie, legfeljebb öt gombosnak kell lennie, nem lehet túl sok olyan divatos beállítás, amely elvonja a figyelmet magáról a játékról, és időtesztnek is kell lennie.”. Tegyük hozzá: jó lenne, ha a rágcsálóból hiányozna a gyorsulás, és az ára sem lenne túl meredek.

Áttekintésünk kiterjed a termékekre Razer, SteelSeries, MicrosoftÉs Logitech, és Zowie. Nem fárasztjuk Önt a műszaki paraméterekkel, hiszen a gyártók weboldalain bármikor utánanézhet ( www.razerzone.com , steelseries.com , www.logitech.com stb.), de gyorsan menjünk végig az egyes egereken.

Abban a távoli időben, amikor éppen elkezdtem játszani a Counter-Strike-kal, és ez körülbelül nyolc éve volt, nagyjából csak két figyelemre méltó gyártó volt a piacunkon. LogitechÉs Microsoft. Igaz, néhány old-school játékos a labda egereket részesítette előnyben Mitsumi.

De a Logitech MX vonala megelőzte a többit - Logitech MX300, Logitech MX500,Logitech MX510 stb. A svájci egerek annyiba kerültek, mint egy fél repülőgép, de nagyon jó minőségűek voltak, és öt-hat évig, vagy még tovább szolgálták gazdáikat. Egyetértek, jó volt öt év garanciát kapni, amikor egeret vásárolt a Logitechtől. Körülbelül két éve, súlyos MX500 barátnőm kísérlete keretében leesett a második emeletről, de még ezután is úgy dolgozott, mintha mi sem történt volna (ezt a trükköt nem valószínű, hogy bármelyik modern egér megismétli).

A legendásak a svájciak hátába lélegeztek Microsoft Intellimouse Explorer 3.0És Microsoft Intellimouse Optical, vagy egyszerűen Microsoft 1.1a. Ezek az egyszerűnek tűnő egerek lesznek később a profi játékosok kedvencei.

Valójában a Microsoft egerei a professzionális játékosok között most már sikeresen versenyeznek a 2011-es kifinomult modellekkel, alacsony áruk, kiváló érzékelőik és optikáik miatt. De van egy kisebb hátrányuk - a görgetőkerék. A legtöbb CS játékos a scroll jumpingra támaszkodik, és sok „ing” tulajdonosnál egy idő után a harcosok spontán ugrálni kezdtek. Ez a fertőzés természetesen közvetlen műtéttel gyógyítható, de az egér szétszedése erre őszintén szólva szégyen.

Ezek a modellek már megszűnt, és megtalálni Microsoft 1.1a vagy 3.0 Minden nap egyre nehezebb lesz. Teljesen homályos, hogy az ilyen népszerű egerek születése után a Microsoft Hardware részlege miért került a játéksorozatba Sidewinder, ami szinte észrevétlenül a feledésbe merült.

Manapság az egérpiac nagy részét elfoglalták Razerés egy dán cég SteelSeries. A dánok hosszú útjukat a szőnyeggyártással kezdték Steelpad, de miután megvásárolta a céget Jégalátét, úgy döntöttek, hogy bővítik a kínálatukat – és most a játékfelületek mellett manipulátorokat, „füleket” is gyártanak Xbox Stb. A SteelSeries egereket pedig olyan csapatok játékosai használják, mint pl SK Gaming, Natus Vincere, Fnatic, Gonosz zsenik.

A cég legnépszerűbb modelljei SteelSeries KinzuÉs SteelSeries Xai. Mivel a Microsoft 1.1a fokozatosan megszűnt, ami nem akadályozta meg a játékosokat a világ minden táján attól, hogy imádják, a SteelSeries először kiadott egy módosított 1.1a-t, az ún. IMO SteelSeries Edition, továbbfejlesztett bevonattal és saját teflon csúszkákkal (lábakkal).

Egyszerűen lesöpörték a boltok polcairól. A dánok értékelték az ilyen típusú egerek iránti keresletet, és úgy döntöttek, hogy kiadják saját 1.1a analógjaikat. Így született meg az optikai egér Kinzués lézer Xai. Mindkettő nagyon hasonlít a régi Microsoft 1.1-hez.

A legfiatalabb a sorban - Kinzu, egy kis egér normál két gombbal és egy kerékkel. A megfizethető ár és a jól reklámozott márka lehetővé tette, hogy napjaink egyik legnépszerűbb termékévé váljon. Az egér több cpi-vel rendelkezik (akár 3200, mint 400 MS1.1 esetén), vékonyabb vezetékkel és jobb lefedettséggel rendelkezik. A Kinzu görgője is sokkal jobb, mint az 1.1a-é. Három színben kapható: normál sötétszürke, fehér és piros. A fehér az ázsiai piacot célozza meg, és itt napközben nem találja meg.

Az eszköz tulajdonosainak áttekintésében gyakran említik a gyorsulást (és az eSport játékosok számára ez nagyon rossz jel). Sokan panaszkodnak a gyári lábak rossz minőségére; Valószínűleg a vásárlás után másokat kell ragasztania. A kattintással is vannak problémák, egy dupla kattintás időnként elcsúszik. De talán a legkellemetlenebb dolog a rágcsáló törékenysége. Egy ritka Kinzu egy évig él anélkül, hogy összeomlana.

A dolgok egy kicsit jobbak Xai. Ahogy a SteelSeries kijelentette, profi játékosok olyan csapatokból, mint pl Gonosz zsenikÉs SK Gaming. Sokan várták ennek az egérnek a megjelenését.

Az idősebb Kinzu nővérnek van egy kifinomult lézerérzékelője ötezer cpi-vel, egy beállítási képernyő és egy csomó egyéb finomság. De sokkal többe is kerül. A családi hasonlóság nyilvánvaló - az egereknek vannak közös hiányosságai. A Xai tulajdonosai megjegyzik, hogy a lézeres érzékelője gyorsan eltömődik, ami a szőnyeg folyamatos tisztítását igényli.

Nemrég adtak ki egy újat a dánok SteelSeries Sensei, ami nagyon hasonlít a Xai-ra. Valójában ez egy továbbfejlesztett változata, szebb és technológiailag fejlettebb. A gyártók szerint a Sensei fejlesztése során figyelembe vették a Xai tulajdonosok minden kívánságát, és megbízhatóbbá és pontosabbá tették az egeret. A készüléknek saját 32 bites processzora van, de én személy szerint nem egészen értem, miért van rá egyáltalán szükség.

A Sensei az első olyan SteelSeries egér, amely testreszabható háttérvilágítással rendelkezik a logóhoz és a kerékhez. Amint látja, a Razer világító egereinek hírneve nem ad békét a dánoknak.

1998-ban a cég megjelent az Egyesült Államokban Razer- egy jövőbeli vezető és talán az első gyártó, akinek termékei kizárólag a játékszektorra koncentrálnak. Az első igazán sikeres egerük optikai volt. Razer Viper gyönyörű piros világítással. Utána nem voltak kevésbé népszerűek Razer Diamondback, Razer Copperhead, Razer Krait, Razer Salmosaés mások. Ennek a cégnek az a kedvenc funkciója, hogy a gyíkok, madarak és pókok nevét használja termékeik elnevezésében.

Az egér terén most a Razer a SteelSeries fő versenytársa. Bár az amerikaiaknak több mint egy tucat modellje és módosítása van, mi csak kettőre összpontosítjuk figyelmünket: Razer DeathadderÉs Razer Abyssus.

Első Razer Deathadder A pár éve megjelent , alakjában halványan a Microsoft 3.0-ra emlékeztetett, 1800 dpi-s infravörös 3G érzékelővel, három profilmentési móddal és néma teflon lábakkal rendelkezik. A kiváló ergonómia és a fényes dizájn (csillogó kígyólogó és világító tekercs) szinte azonnal bestsellerré tették. A modell azoknak a játékosoknak szól, akik játék közben teljes tenyerükkel tartják az egeret (az ún. tenyérfogás stílus). Megjelenése idején valóban forradalmi rágcsáló volt, amiben úgy tűnt, minden benne van, amire egy profi játékosnak szüksége lehet. Még egy speciális változatot is kiadtak a balkezeseknek.

Az 1800 dpi felbontású modell gyakorlatilag már nem kapható, fokozatosan felváltotta egy frissített, 3,5 G-s, 3500 dpi-s szenzoros változat. Kezdtek megjelenni a „divatosak”. Razer Deathadder népszerű játékokhoz, mint pl Guild Wars, Dragon Age 2És Transzformátorok.

Egy időben volt egy Razer Deathadderem, és ennek az egérnek csak két hátrányát láttam: a háttérvilágítást és a fényes oldalakat. Úgy tűnik, egy kis csoda történt - nemrég a Razeriták, miután elég véleményt hallottak, kiadták Razer Deathadder Black Edition, amelyben már nincs háttérvilágítás, a műanyag pedig mattabb.

Razer Abyssus szegmensében a Razer Salmosa utódja, technológiai szempontból pedig a Deathadder 3.5G teljes analógja. Ez a rágcsáló sokkal kisebb, és azoknak készült, akik ujjaikkal irányítják az egeret (ujjbeggyel fogva). Ha rá van állítva a cél, vásárlás előtt mindenképpen tartsa a kezében – az egér formája meglehetősen sajátos, és nem fog mindenkinek megfelelni.

Logitech Az elmúlt pár évben elvesztette vezető pozícióját az egérpiacon, bár nem feledkezett meg az újdonságokról sem. Azonban az első modellek a játék G-sorozat - G3, G5, G9- nem szerzett nagy hírnevet. A svájciak a lézeres érzékelőkre támaszkodtak, és akkor még nem tudták sikeresen felvenni a versenyt az optikával a stabil működés terén. A teljes G-sorozatból csak az optikai volt sikeres G1, a legendás unokája Logitech MX300.

Most a svájciak próbálják visszaszerezni korábbi pozícióikat, nemrég pedig egy frissített változat is megjelent MX518 - Logitech G400. Alapvetően az egérben minden van ( optikai érzékelő, ismerős forma és minőségi felépítés), hogy versenyezzen a Logitech MX518 népszerűségével.

És befejezzük rövid áttekintésünket az egerekről Zowie. Egy újonnan létrehozott amerikai cég, amely legendás csapatjátékosokat alkalmaz S.K. a CS 1.6 szerint - Emil Christensen (HeatoN) És Abdisamad Mohamed (SpawN) , egyelőre nincs semmi különös, amivel dicsekedhetnék. A SteelSeries-hez hasonlóan a Zowie is kezdetben piacra dobta a Microsoft 1.1a verzióját, és csak ezután döntött a saját fejlesztések bevezetése mellett.

A Zowie játékmodellekkel lépett be a piacra EC-1És EC-2. Az egerek alakja teljesen hasonló a Razer Deathadderéhez; az egyik azonban valamivel kisebb, mint a másik. Magával a Razer Deathadderrel ellentétben eltérő optikával rendelkeznek, és nincs háttérvilágításuk. Területünkön ezek a rágcsálók ritkák, de a nyugati játékosok véleménye alapján nem okoznak különösebb panaszt.

Az orosz egérpadokon ritka vendég, a Zowie egerei hasonlítanak a Razeréhez, de a töltelékük más.

* * *

Az egyik fő tényező az egér kiválasztásakor a tulajdonosok megjegyzései (és természetesen nem a gyártók marketingreklámja). És ügyeljen arra, hogy az új tárgyat tartsa a kezében, hogy ne vegyen... hm, egy egeret egy zacskóban. A jövőbeni számokban talán az eddigi legjobbakat nézzük meg játék fejhallgatóés szőnyegek.

) ezt a sorozatot áttekintettem a Logitech által gyártott számos egeret. A Logitech segítségével azonban senki sem tud egyedül élni, így itt az ideje, hogy más gyártókat vegyen fel, főleg azóta Logitech egerek Kifogytam :) Mit fogunk megnézni a mai ismertetőben, ami már a harmadik ebben a sorozatban? Ez a Microsoft több egérmodellje lesz, amelyek nem kevésbé „népszerűek”, mint a Logitech, és nem annyira népszerű Mitsumi termékek. Tehát ma a következő modellek járnak majd a kifutón:

Modell	P/N.	FCC azonosító	Hozzávetőleges ár (nagykereskedelmi) *
Microsoft IntelliMouse 1.1A (USB)	X03-29687		$5.5
Trekker Wheel Mouse 3.0A (PS/2)	X05-53753		$7
Microsoft IntelliMouse Optical 1.0A (USB, PS/2)	X06-26230
Microsoft IntelliMouse Explorer 2.0A (USB)	X05-97278		$33
Mitsumi ECM-S3102		EW4ECM-S3102	$4.20
Mitsumi ECM-S5002		EW4ECM-S5002
Mitsumi ECM-W5103			$18
jegyzet *	Hozzávetőleges Nagykereskedelmi árak, kizárólag a jelen áttekintésben bemutatott modellek viszonylagos összehasonlítására szolgálnak

Microsoft IntelliMouse 1.1A USB kompatibilis

Kezdem talán a legnépszerűbb márkával - az úgynevezett "hajlított Microsofttal". Ezt a modellt meglehetősen régóta gyártják, és sok felhasználó szeretetét elnyerte (és korábban több évig gyakorlatilag ugyanabban a formában, de kerék nélkül gyártották). A „Bent” becenevet szokatlan, látszólag ívelt testalkata miatt kapta. Ergonómiai szempontból nem mondható, hogy ez a tervezési döntés lett a legjobb. Soha nem szerettem az IntelliMouse 1.1A formáját, és számomra úgy tűnik, hogy sok olyan egér van a világon, amely ergonómiai teljesítményét tekintve felülmúlja ezt. Sok felhasználó azonban mindennel meg van elégedve, és valószínűleg nem véletlenül vált a „nép” egerei közé.

A formán kívül semmi különösebb figyelemre méltó az IntelliMouse 1.1A-ban: két gomb, egy görgő és egy világosszürke interfészkábel (1,9 m hosszú), ami esetünkben egy USB csatlakozóval végződik (nem messze a szűrőtől) található). Valószínűleg ennyi. Bár... Akinek ez a port használata ellenjavallt, annak sietve tájékoztatom, hogy ugyanaz az egér elérhető PS/2-re és soros portra is.

A Microsoft IntelliMouse 1.1A USB belső elemei nem meglepőek, de jó benyomást keltenek. A burkolat alatt a többi egérhez hasonlóan egy nyomtatott áramkör található, amelyre optoelektronikai párok és egy chip van telepítve. Az interfész kábel csatlakozóval van rákötve, ami jó hír (a gyártók nem spóroltak). Ami különösen jó, hogy az alaplapra szerelt Omron D2F-01F-T mikrokapcsolók Japánban készülnek, és nem Kínában.

Trekker Wheel Mouse 3.0A PS/2 kompatibilis

A Trekker a Microsoft által forgalmazott egyik legegyszerűbb egér. Két gomb, egy görgetőkerék és nincsenek kifinomult formák – ez az egér lényege. De rengeteg hiányossága van.

Az első dolog, ami felkelti a szemét, de véleményem szerint ez nem hátrány, az az, hogy nem említik a gyártót fedőlap a testen és a címkén. Apróság, de szeretném. A Trekker első hátránya pedig a teste: az egereknél meglehetősen megszokott formájával túl kicsi, mind hosszában, mind szélességében - amolyan „gyerekegér”. Egyrészt úgy tűnik, hogy rendesen belefér a kézbe, másrészt folyamatosan próbál vagy kicsúszni belőle, vagy fordítva teljesen alá kerülni :) Ugyanakkor a gombok használata nagyon kényelmetlen. A görgő tűrhetően viselkedik és nem okozott nekem panaszt: jó csúszásgátló gumival borítva nagyon halkan forog, minden kattanást egyértelműen rögzít.

De a Trekker "lábai" elszomorítottak. Az egeret megfordítva azt tapasztaltam, hogy a szokásos fluoroplasztikus „lábaknak” nyoma sincs, a létezőket pedig a test részeként formázták. Képzeld el, milyen gyorsan megkarcolódnak a fluoroplasztikusakhoz képest. És ezek után hogyan fog az egér a szőnyegen csúszni... Persze ha selyemszőnyegen használod, az megvéd egy ilyen szerencsétlenségtől, de véleményem szerint ilyen drága szőnyeget használva egy ilyen olcsó egérrel ésszerűtlen.

Kívülről nézve az egeret nem találtam észrevehető egyéb hiányosságot. Csak annyit kell elmondani, hogy az interfész kábel 1,91 m hosszú, és egy szabványos zöld színű PS/2 csatlakozóval végződik.

A Trekker belseje nem volt olyan rossz, mint ahogy az ellenőrzés után számítottam. Az egér teljes kerületén elhelyezett interfész kábel szűrővel rendelkezik, és a nyomtatott áramkör csatlakozó segítségével csatlakozik. A labdát egy kupola borítja, amely megvédi az optikai rendszert a túlzott szennyeződéstől. De a mikrokapcsolók nem nyűgöztek le - testükön nincs említés a gyártóról, és kinézet nem kelt önbizalmat.

Microsoft IntelliMouse Optical 1.0A USB és PS/2 kompatibilis

Ez a Microsoft első optikai egere, amit a nevében szereplő verziószám is bizonyít. Azonban ahogy mondani szokás, az első palacsinta csomós. Ez az egér nem nevezhető teljesen sikeresnek, bár sok pozitív tulajdonsága van.

Az első dolog, amely már az egér kézbe vétele előtt felkelti a szemét, a sötétszürke interfészkábelen (1,9 m hosszú) lévő szűrő és az egérrel együtt szállított USB-PS/2 adapter. Vegyük a kezünkbe az IntelliMouse Optical 1.0A-t. A ház jól átgondolt ergonómiája azonnal észrevehető. Egy hátránya azonban még mindig van: bár az egér nagyon kényelmesen elfér a kézben, rendkívül kényelmetlen a ház oldalfalain elhelyezett két további gomb használata. Választani kell - vagy tartsa kényelmesen az egeret, és ne használja a gombokat, vagy használja, de az egeret tartó kéz mindig felfüggesztve lesz. Ez talán a legjelentősebb tervezési hiba. Általában a tok nagyon jó minőségű. Egyenetlenségének köszönhetően a kéz kényelmesen és biztonságosan helyezkedik el munka közben. Mindez az egér nem túl olcsó eredetét hangsúlyozza.

Az IntelliMouse Optical 1.0A belső világa nem kevésbé gazdag, mint a külső. A tok kinyitása után (ehhez ki kell csavarni az egér fluoroplasztikus „lábai” alatt található két csavart), talál egy nyomtatott áramköri lapot a Microsoft logóval és néhány elemmel. elektromos diagram. Az interfészkábel csatlakozóval csatlakozik az alaplaphoz, a két fő gomb alá pedig japán gyártmányú Omron D2F-01F-T mikrokapcsolók kerültek beépítésre. A maradék három mikrokapcsoló gyártóját nem tudtam megállapítani (két további gombhoz és a görgőhöz). Többek között az IntelliMouse Optical 1.0A két LED-del rendelkezik. Miért kettő? Nos, az egyik, ahogy az várható is, az egér optikai rendszerének, a második pedig a szépségnek szól: csak kiemeli a ház végén található „vörösszemet”.

A Microsoft IntelliMouse Explorer 2.0A USB kompatibilis

A névből ítélve azt gondolhatnánk, hogy az Explorer 2.0A az imént leírt optikai egér következő verziója. De valójában ez egy teljesen más egér, új test kialakítással és új belső részekkel. Csak a név közös az előző egérrel, és akkor is változásokon ment keresztül.

Sajnos (szerintem) az új tok kialakítása nem volt túl sikeres. A tervezők kiküszöbölték a további gombok használatából adódó kényelmetlenséget, de valamiért minden mást elrontottak. És ezen az egéren minden jónak tűnik - a fő és a kiegészítő gombok formája, mérete és elhelyezkedése... De az összképet magának a testnek a mérete rontja - egyszerűen gigantikus. Ekkora méretnél és ilyen púposnál kényelmetlen az egér használata - amellett, hogy a szőnyegen kell mozgatni az egeret, néha magán az egéren kell mozgatni a kezét.

Mi más? Az IntelliMouse Explorer 2.0A többi része teljesen normális. Az interfészkábel (hossza 1,9 m) egy USB-csatlakozóval végződik, amelynek közelében egy szűrő található (az egérhez adapter nem tartozik). Az egér színe, a "vörös szem" a ház végén, a jól megtervezett gombok - mindez csodálatos. De, de, de... A tok méretei még mindig rontják az egész benyomást.

Az IntelliMouse Explorer 2.0A belső elemei lenyűgözőek. Az összes benne beépített mikrokapcsoló (Omron D2F-01F-T) Japánban készült, az interfész kábel csatlakozóval van ellátva, és a Logitech egyes egereihez hasonlóan az elektromos áramköri elemek is két nyomtatott áramköri lapra vannak felszerelve. Az egyikben van egy optoelektronikus pár a görgőhöz és két mikrokapcsoló. A második (nagyobb) két chipet, egy optikai rendszer LED-et, három mikrokapcsolót, egy vörösszem LED-et az egértest végén és egyéb apró elemeket tartalmaz. Amint láthatja, az IntelliMouse Explorer 2.0A egy kicsit összetettebb, mint elődje.

Mielőtt elkezdenék a Mitsumi egereinek leírását, egy rövid kitérőt kell tennem, és beszélnem kell arról, hogy miért vettem bele a Microsoft optikai egereit az áttekintésbe. Igen, messze nem a legolcsóbbak, és aligha sorolhatók a „költségvetési” ágazatok közé. De ennek ellenére nem ezeknek az egereknek a dobozos változatait írtam le, de véleményem szerint a műanyag zacskóban árusított termékeknek megfelelő helyük van ebben az értékeléssorozatban. Ez az oka annak, hogy felvettem őket ide.

Mitsumi ECM-S3102

A leghétköznapibb kétgombos egér, semmi különös. Valamiért személy szerint a lekerekített sarkú téglalap alakú testét egy vízilóra asszociálom :) Ezeknek a nagyon lekerekített sarkoknak és a bal gombon lévő apró dudoroknak köszönhetően egész kényelmes vele dolgozni. Semmi más említésre méltó az ECMS3102-vel kapcsolatban. Az interfészkábel (hossza 1,77 m) zöld PS/2 csatlakozóban végződik. Nincsenek rá szűrők telepítve, és nem tartalmaz adaptert az USB vagy soros porthoz való csatlakozáshoz.

Kicsavarva két önmetsző csavart és felemelve a ház fedelét, találunk egy kis nyomtatott áramköri lapot Mitsumi logóval. Az ECM-S3102 HIMAKE DMBL mikrokapcsolókat használ. A nyomtatott áramköri lap rajtuk kívül tartalmaz egy interfészkábel csatlakozót, egy chipet az ECM-ből, optoelektronikai párok elemeit és néhány egyéb apró alkatrészt. Véleményem szerint ennél az egérnél nincs több megfontolandó és leírni való.

Mitsumi ECM-S5002 (PS/2 SCROLL MOUSE ELEGANCE)

Ennek az egérnek a körvonalai hasonlóak a fentebb leírt ECM-S3102-höz, de vele ellentétben megnövelt szögletű, így semmiféle asszociációt nem keltett bennem a vízilóval;) Két gombon kívül az ECM-S5002 rendelkezik egy kar, amely ugyanazokat a funkciókat látja el, mint és egy görgő. A kényelem kedvéért csúszásmentes hornyolt gumival van borítva. Ennek a karnak azonban van egy jelentős hátránya. Mivel egyben egy harmadik gomb is, túl sok mozgást tesz lehetővé, ha megnyomják, és előfordulhat, hogy a lefelé görgetés véletlenül kioldódik. Minden más ezzel az egérrel teljesen elfogadható. Kényelmesen fekszik a kézben, a gombok elég nagyok (bár kicsit hangosan kattognak), az interfész kábel (1,69 m hosszú) zöld PS/2 csatlakozóval végződik. USB-hez vagy COM-hoz adaptert nem találtak a készletben, de nem felejtettek el a dobozba tenni egy CD-t driverekkel (Win 95/98/NT-hez) és egy kis reklámfüzetet.

A Mitsumi előző egeréhez hasonlóan az ECM-S5002 élénkítéséhez két csavart kell kicsavarni. A burkolat alatt egy lenyűgöző méretű nyomtatott áramkör található, minimális elemkészlettel az egér elektromos áramköréhez. De bár a készlet minimális, a gyártó nem spórolt az interfészkábel csatlakozójával. Az ECM-S5002 ráadásul jó mikrokapcsolókat használ: a két főgombhoz és a kar alatti gombhoz a kínai gyártású Omron D2FC-F(M), a görgetőgombokhoz (kar) pedig az Omron B3F.

Mitsumi ECM-W5103 (IR WIRELESS SCROLL MOUSE AVANTGARDE)

Az ECM-W5103 házformája pontosan megegyezik a fent leírt ECM-S5002-vel. Ugyanaz a szög, ugyanazok a gombok és ugyanaz a kar, amely a görgőt helyettesíti. Ez az egér azonban már nem egyszerű, hanem vezeték nélküli. Az ECM-S5002-vel való minden hasonlóság ellenére interfészkábel helyett a ház bal első sarkába egy IR LED-et szereltek, az egeret felfordítva pedig két AAA elem tárolására alkalmas rekesz található. Egy kisméretű infravörös vevő például a monitor oldalsó vagy alsó falára rögzíthető (ehhez egy kis darab öntapadós tépőzárat mellékelünk az egérhez). A bíbor PS/2 csatlakozóval végződő interfész kábel (1,79 m hosszú) lehetővé teszi a vevő megfelelő távolságra történő eltávolítását rendszer egysége PC, és a PS/2 interfész gyűlölői számára egy PS/2-COM adapter is jár. De ne feledje, hogy a vevőnek és az egérnek egymás látótávolságán belül kell lenniük, és az infravörös sugarak interferenciája lehetetlenné teszi az egér működését.

Az ECM-W5103 gyakorlati tesztelése után azt tapasztaltam, hogy az egér az infravörös vevőtől 3,60 m távolságra stabilan működik. Nagyobb távolságból fog működni, de ahhoz, hogy a vevő „lássa”, optikai irányzékot kell tenni az egérre :) A készlet negatív tulajdonságai között megjegyzem az akkumulátor ellenőrzésének lehetetlenségét. kisülési szint - ez a funkció hiányzik a meghajtóból. Más lényeges hibát nem találtam.

Az egér megnyitása nem okozott csalódást. A kínai Omron D2FC-F mikrokapcsolók a fő gombok és a kar gomb alá vannak telepítve. A görgetőgombokhoz ugyanazokat az Omronokat használják, csak B3F-et (mint az ECM-S5002 esetében). Az ECM-W5301 nyomtatott áramköri lapon természetesen nyoma sincs interfészkábel csatlakozójának.

Itt fogytak el a Microsoft és a Mitsumi olcsó egerei, de ez az áttekintés nem ért véget. El kell mondanunk, hogyan viselkednek a fent leírt rágcsálók különféle szőnyegeken és a PS/2 port megnövekedett lekérdezési gyakorisága mellett (PS/2 interfésszel rendelkező egereknél).

Teljesen logikátlan lenne azt feltételezni, hogy a jelen áttekintésben ismertetett optikai-mechanikus egerek különböző felületeken hasonlóan viselkednek, mint a sorozat korábbi ismertetőiben szereplő egerek: különböző gyártók, és ennek eredményeként eltérő anyagok és tervezési megoldások a „lábakhoz”. az egerek közül. Kétféle egérpadon végeztem teszteket - szövet borítású és finom domborítású műanyag borítással. Az eredmények a következők voltak: a Microsoft IntelliMouse 1.1A, a Trekker Wheel Mouse 3.0A és a Mitsumi ECM-S5002 szabadabban mozgott műanyag szőnyegen, mint szövetszőnyegen. Az összes többi egérnek jobban tetszett a szövet borítás, mint a műanyag. Kellemesen lepett meg a Microsoft IntelliMouse Explorer 2.0A: egy hasonló, de közel egy éve vásárolt egér egyáltalán nem szeretett úgy gurulni semmilyen felületen, hogy ne ragasztott volna szalagcsíkokat a „lábaira”, de a példányt a mi rendelkezésünkre bocsátotta. felülvizsgálatát már megfosztották ettől a hiánytól. Azonban mindkét optikai egér viselkedése a műanyag szőnyegen a megszokottól eltérő volt. Azt mondhatjuk, hogy a kurzort egyáltalán nem irányították. Ez engem is meglepett, mert több IntelliMouse Explorer egér is tökéletesen működött ilyen szőnyegeken, amelyeket barátaim több mint hat hónapja vásároltak.

A PS/2 kapcsolattal rendelkező egerek tanulmányozásához a "PS2 Rate Adjuster PLUS" szoftvercsomag egy sor segédprogramját használtam. A port lekérdezési frekvenciájának növeléséhez az "Adjust PS2 Rate" segédprogramot használtam, az ezt követő vezérléshez pedig a "PS2 Rate ellenőrzése" segédprogramot. Ennek eredményeként a következő eredményeket kaptam:

Ezzel zárom a Microsoft és a Mitsumi egereivel kapcsolatos kutatásomat. A következő áttekintésben pedig bemutatom a SVEN márkát, és elkezdem bemutatni az A4 Tech márkát...