Hatékony VHF antennák 430 MHz-en

Vlagyimir kérdésére válaszolva a vendégkönyvben szereplő antennákkal kapcsolatban, sajnos csak azt tudom tanácsolni, hogy válasszon. Minden jót előttem találtak ki.... :-) Itt van egy lehetőség, ami megfelel a megadott definíciónak: nagyon egyszerű és hatékony.
http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?t=7925. Ha ezt az erkélyen lévő forgócsapágyra szereljük (vagy más hozzáférhető helyre, ahol a „vezérlőkar” elérheti), akkor igazán hatékony antennarendszert kapunk.
Itt van egy teljes archívum az RZ9CJ antennáiról http://qrz-e.ru/forum/30-119-1 Természetesen megengedhetném, hogy letöltsd a webhelyemről, de a szerző iránti tiszteletből egy linket a fórumra, ahová ő maga kerül Válasszon bármilyen tervet ebből az archívumból, és működni fog. Csak pontosan követnie kell a szerző utasításait. Ne keseredj el, ha nem sikerül azonnal. Próbáld újra. De ezt mindannyian tudjuk ingyen sajt egérfogóban, az egyszerű és hatékony pedig inkább csak fantázia. Mindenesetre kompromisszumot kell kötnie: egyszerű vagy hatékony. Részvényekben. Ezek a (fent javasolt) antennák valamivel nehezebbek, mint a „kézi meghajtású” antennák.

A dolog jó, jól bevált, de a kommunikáció során (vagy kommunikációs próbálkozáskor) határozottan úgy éreztük, hogy még ha egy ilyen antennát pontosan a műhold irányába tartunk, és egyáltalán nem mozdulunk, akkor fakulás, vagy ahogy a szakemberek mondják, elhalványul, súlyosan rontja a kapcsolat minőségét. És ha a tudósító nem nagyon hallható, ha például nem FM ECHO-n (AO-51), hanem egy közelben repülő AO-7 vagy FO-29 transzponderén keresztül dolgozunk, akkor a kommunikáció egy „Találd ki a hívójelet” játék. A tény az, hogy a műholdak forognak.

Kiszámíthatatlan. Ennek megfelelően minden antennának, még a nem irányítottnak is, van sugárzási minimuma. Ráadásul a VHF és még inkább az SHF jeleket a szokásos fading mellett a polarizációs forgások jellemzik. Nos, remélem, nem kell sokat magyarázni a polarizációról - az egymásra merőleges elektromos és mágneses hullámok is a Földhöz viszonyítva vannak orientálva. Például, ha az elektromos hullámok merőlegesek a földre, és a mágneses hullámok ennek megfelelően párhuzamosak vele, akkor a polarizáció függőleges és fordítva. A legjobb megoldás, ha mind az adó, mind a vevő antenna azonos polarizációjú (a nagy szakértők bocsássanak meg, amatőröknek írok), pl. mindkét oldalon GP, ​​vagy GP és négyzetek függőleges polarizációval, vagy mindkét oldalon Yagi elemei, amelyek merőlegesek a Földre stb. .d. De még ezekben az esetekben is a távolságtól és a közegtől függően, amelyen a rádióhullámok áthaladnak (az ionoszféra állapota, mint például a napszél, a légkör, például az eső vagy a felhők), a polarizáció a földhöz képest elfordul, ill. hozzánk képest, hogy állunk rajta.

Alacsony energiájú jelekkel történő rádiócsere körülményei között röviden olyan gyengék, hogy a fent leírt tényezők hatására időnként teljesen eltűnnek, ha sikerül a polarizáció változásaira érzéketlen, körpolarizációjú antennát készíteni. , akkor előnyünk lesz azokkal a rádióamatőrökkel szemben, akiknek nincs ilyen trükkös antennájuk. A fizikai jelentése az, hogy a térben ugyanazon a helyen két egyforma, egymáshoz képest 90 fokkal elforgatott antenna van - az egyik függőleges, a másik vízszintes polarizációjú, de ez attól függ, hogyan tartjuk az antennát. Hé. Az egyetlen nehézség az, hogy a kibocsátott (vagy vett) jel fázisát 90 fokkal el kell forgatni. És persze ne felejtsük el, hogy mindent egy üvegbe kell beszereznünk – pl. csatlakozó A jövőre nézve azt mondom, hogy jobb, ha két külön antenna van, és a lakásban, ha szükséges, duplexer segítségével kombinálja őket egy kábelre. Ez akkor van így, ha nem egy komoly, két független sávos adó-vevő van, hanem egy közönséges kézi „sétáló fegyver”. De előbb-utóbb értékelni fogja a független antennákat. :-) Minden további nélkül figyelmébe ajánlok két kézi hajtású 144 és 430 MHz-es antennát, amelyek egy traverzre szerelve egy olyan szerkezetet alkotnak, karácsonyfa. Sokan valószínűleg felismerik a transzformátorok kialakítását. Igen, nem titkolom – természetesen ez az I6IBE. Csatlakozó helyett tetszőleges hosszúságú 50 ohmos kábel csatlakoztatható.

Az 1. ábrán látható, hogy a csatlakozó után van egy negyedhullámú szakaszokból álló koaxiális transzformátor, ami egyszerűen a kábel ellenállását két párhuzamosan kapcsolt félhullámú dipólus vibrátor ellenállásához igazítja (az ábrán látható, hogy vannak reflektorok is ), azaz transzformátor 1:2, vagy inkább 2:1. Ezután az egyik antennát egy negyedhullámú szegmens, a másodikat pedig egy félhullámú szegmens táplálja, ami a kibocsátott (fogadott) jel fázisának 90 fokkal történő elfordulását eredményezi. Ez minden. Vagyis nincs nyereség a kételemes Yagához képest, de most már nem érdekel, hogyan „pörög” a jel polarizációja. Nem érezzük. A mi űrverziónkban ez óriási plusz. A második képen ugyanez látható a 435 MHz-es méretekkel. Az antennákat érdemes külön-külön használni (egy traverzt is használhatsz, de egymástól távol. Személy szerint két kábel előnynek tartom, bár lehet duplexet használni. Minden után, amit olvastál és megértettél egy érzés deja vu keletkezik - mindezt már végigmentünk HF-en: szeretnél kapcsolatot teremteni - meg kell próbálnod, de a végeredmény öröme megéri.

Tehát térjünk át a gyakorlati részre. Találunk egy 30-40 mm oldalhosszúságú, legalább 220 mm hosszú fagerendát, többször előimpregnáljuk valamilyen nedvességtől védő lakkal vagy kompozícióval, és hagyjuk alaposan megszáradni. Ez nagyon fontos - a lehető legjobb dielektrikumra van szükségünk :-) Ezután előkészítjük az érintkezőbetéteket, amelyekbe magukat az elemeket csavarjuk menetbe, a kábelek végeit pedig önmetsző csavarokba, amelyek egyben rögzítőelemek is. Ezeknek a betéteknek ugyanabból az anyagból kell készülniük, mint maguknak az elemeknek, vastagságuk pedig kritikus: az elemek végeit, különösen a 144 MHz-es tartományban, kellő biztonsági ráhagyással kell belecsavarni. A szerkezet horganyzott záróanyákkal erősíthető. A transzformátorokat-fázisváltókat műanyag bilincsekkel vagy egyszerűen elektromos szalaggal vonzzák a traverzhez. A két antenna közötti távolságnak legalább 50 cm-nek kell lennie. A több jobb. Természetesen, ha az antennák teljesen függetlenek, akkor ezt a lépést kihagyjuk, mint felesleges. De akkor szinkronban kell forgatnia őket. De az én személyes tapasztalat a következőket javasolja. Még ilyen összetett antennák elkészítése után sem szabad számolnia a nagy távolságú kommunikációval: végül is ez csak 2 elem. Így feltételezzük, hogy a kommunikáció nagy valószínűséggel akkor fog megtörténni, amikor a műhold átrepül felettünk. Azok. a zenitben. Érdemes ilyenkor forgatni az antennákat?

A válasz nyilvánvaló. Ezért az antennákat egy traverzre szerelik össze és függőlegesen szerelik fel. Kiderül, hogy egyfajta „karácsonyfa”, amelyet nem kell forgatni. A kételemes antennák sugárzási mintázatának lebenye mindkét síkban nem keskenyebb 70 foknál, így kielégítő „tüzelési” zónát kapunk. Egy ilyen antenna erősítése nem fog eltérni a hagyományos 2 elemes yagitól, de a vétel (erősítés) körpolarizációban nagyon (és kellemesen) eltér a szabványos verziótól. Ez a „halszálka” egyszerűen a föld vagy a tető fölé emelhető, ha nem 2,2 méter fát választunk, hanem annyit, amennyit csak tudunk. Vagy egyszerűen húzza ki, és a gém alsó részét árbocká alakítja. Egyszóval az antenna megerősíti azt a közmondást, hogy „a feltalálás szükségessége ravaszság”. Vagy ahogy az emberek mondják: „ürülékből készült cukorka”. :-) Teljesen nyilvánvaló, hogy ez a könnyű antenna ebben a konfigurációban forgatható és két külön antennára osztható. Csak adjon hozzá egy keresztlécet, amelynek a szélei mentén két különálló antenna kerül felszerelésre. Ha mindez túl bonyolultnak tűnik számodra, használja a cikk elején található hivatkozásokat. Még mindig jobb lesz, mint a GP. A választás a tiéd.

• Vissza
• Előre

Nincs jogod megjegyzéseket tenni

Pár bejegyzéssel ezelőtt viccelődtem, hogy a Boeing 777 nagyon szereti az Icom 7800-at :-) Pilótafülke helyett 3 Icom7600 és 3 IC-7800 van a pilótafülkében. De kiderült, hogy Icom mindenkinél jobban szereti a NASA-t. Space Shuttle Endeavour: itt az Icom-okat kell számolni, ha nem is tucatokban, de darabokban biztosan nem..... :-)

GoshaCom próba

Vagy a rusztikus RigExpert. Kenwood TS2000-t használok a VHF-en. És szükségem volt egy CAT-eszközre és a vezérlőkre, de az Unicom Dual-omnak a helyén kellett maradnia, az Icom 7600-on. És megkértem egy barátomat, UR5RFF-et, hogy adja kölcsön a RigExpert Tiny TI-t. Egy méltó játék, akár 4 is van belőle. COM portés két audio kábel nem a mikrofonhoz, hanem az ACC2-höz való csatlakoztatáshoz. Csak az ár is tisztességes - 2 és fél hrivnya alatt. Zsinórral még drágább. Remekül működik, nem kell semmit forrasztania, csak pénzt kell fizetnie. És itt a balhé. Nincs pénzem. Igaz, nem, nem azért, mert kapzsi. Aki követi, az tudja, hogy most jöttek a műtőasztalról, és a gyógyszer még drágább, mint a rádióamatőr :-) Gyorsan eladtam mindent, amit vettem, de még mindig ugyanannyival tartozom. Egyszóval szeretnék játszani FT8-ban VHF-en, és az ExtFSK-t MMTTY-ben vezérelni, és az N1MM-nek működnie kell mindkét adó-vevőn. Röviden, elkezdtem gondolkodni és azon töprengeni, hogy hol szerezhetném meg az irányítást.

Távirat rajongók

Nos, a rajongóknak sem. Az interneten bóklászva véletlenül találtam egy galériát a távíró-adó manipulálásának sokféle módjáról. Eddig 81 darab van, persze nem mindegyik eredeti, de azért van egy-két érdekesség. A teljes ötlettár megtekinthető az OH6DC honlapján. Mindenki dolgozik. Mindegyik módszert egy megfelelő videó illusztrálja :-)

ÜLT	A transzpon elérhetősége	Erő	CW jeladó	Hatótávolság		jelerősség	Van szoftver	Könnyű beállítás	Adatok visszafejtése	bónusz program	Összesített pontszám
AO-7	3	1	0	5	5	4	0	0	0	0	18
Delfi C3	0	3	1	4	2	4	4	1	4	1	24
Funcube-1	2	3	1	4	2	4	4	2	4	2	28
Ukube-1	2	3	1	4	2	4	4	2	4	2	28
PolyItan	0	4	0	3	3	0	2	0	4	2	18
FO-29 Fuji-Oscar	2	5	1	5	5	3	0	0	0	0	21
SO-50 SaudiSat	1	5	0	5	5	4	0	0	0	0	20
Masat-1	0	5	1	5	2	3	3	2	4	4	29
ISS	1	5	0	4	4	4	0	0	0	3	21
Eagle-2	0	1	1	1	0	0	0	0	1	0	4
* Transponder elérhetősége	Pontokban: 0 - nem; 1 - egy frekvencia FEL/LE AX25 vagy FM; 2 - 100 kHz sáv; 3 - 100 kHz sáv kettőnél több sávban
*Adó teljesítmény	Pontokban; 0 -<10 mW; 1 - 100 mW; 2 - 200 mW; 3 - 300 mW; 4 - 500mW4 5 - >500 mW
* Jeladó jelenléte	Pontokban: 0 - nem; 1 - igen.
*Hatótávolság	Rádióamatőrök számára hozzáférhetőség szempontjából: 1 - 5,6 GHz; 2 - 1,2 GHz; 3-435 MHz; 4-145 MHz; 5-29 MHz.
* Moduláció	Pontokban a dekódolási hozzáférhetőség mértéke szerint: 0 - speciális; 1- GMSK; 2 - BPSK; 3 - FSK; 4-AFSK; 5 - CW/SSB/FM;
* Ügyeleti kötelesség	A pontok fordítottan arányosak az idővel: 0 - több mint 2 perc; 1 - több mint 1 perc; 2 - több mint 30 másodperc; 3 - több mint 10 másodperc; 4 - folyamatosan
*Szoftver	Pontokban: 0 - hiányzik; 1 - „paraméter-érték” táblázat formájában; 2 - „számjegy-paraméter” konverter; 3 - a beállító egységgel kombinálva; 4 - beállítás-dekódoló - AFC
* Könnyen beállítható	Pontokban: 0 - hiányzik; 1 - saját mutató; 2 - saját automata
*Az adatok bemutatása	Pontokban: 0 - hiányzik; 1 - értéktáblázat formájában elérhető; 2 - automatikus „paraméter-érték” formájában; 4 - automata asztalszerkezettel
*Bónusz program	Pontokban: 0 - hiányzik4; 1 - említés az oldalon; 2 - QSL kártya; 3 - speciális tanúsítvány; 4 - a weboldalon és a QSL-ben (tanúsítvány)

Az unoka elment – ​​lejött az egzotikus

Egy ebédszünet után a lányom hazavitte szemem örömét - 4 éves unokája, Alice. Nem szomorkodtam sokáig - csak be kellett kapcsolnom az adó-vevőt, és jobban éreztem magam :-) És akkor az egzotikum az ötvenesre esett. És mindenki válaszol. És jól hangzik. Jelentősen megkönnyebbült. :-) HL2LDV XU7AEX YD1MRI 4W/N1YC BD8SG és a fő vigasz - Saipan KH0/K6WP jelent meg a naplóban. Bár Timort jobban hallották.
AUDIO Timor Leste 4W/N1YC fiftin CW

AUDIO KH0/K6WP fiftin CWA 10 perc után minden ugyanaz és ugyanaz, de már húsz évesen.....

Előrejelzés május végére

A naptevékenység állapota egyáltalán nem biztató: szinte semmi változás. Ha a napenergia fluxusa még mindig változik valahogy, akkor a fáklyák száma stabil minimumon 0:-(De ennek ellenére a föld és a víz már felmelegedett, és némi pozitív dinamika is nyomon követhető. De ez elsősorban a HF tartományokra vonatkozik 10 MHz alatti tartományban a penetráció a hónap eleji szinten marad: stabil, de szerény.A csúcssávok kedvelőinek ez nem újdonság, és nem vagyunk különösebben elkényeztetve, így örülni fogunk a átjárás a HF sávokon.

Ugyanez nem túl erős, de a stabil átvitel a 10 és 24 MHz közötti tartományban lesz. Az első tízben az áthaladó zónák erősen töredezettek lesznek, de sok lesz belőlük. Azt javaslom, hogy ne kapcsolja ki az ebbe a tartományba tartozó vevőket (vagy CB rádiót).

De a 80-15 méteres tartományban az átjáró éjjel-nappal lesz. Hát nem ez hiányzik mindannyiunknak: bekapcsoltam az adó-vevőt, és volt ott valaki :-)

A VHF-en jobban hatott a napi átlaghőmérséklet (és páratartalom) változása: szinte a teljes szürkületi idő magabiztosan trópusi volt. Reggel városunk APRS-je ​​(csomagrádió) könnyen olvasható volt Kijevben (180 km) és fordítva.

Dmitry RV9CX egy kiváló antennát javasolt, amelyet egyszerűen és minimális alkatrészből gyártanak

Az X-200 egy kétsávos (144/430) kollineáris antenna, körkörös mintázattal és nagy nyereséggel.

Az első ilyen antenna a 90-es évek végén készült, és még mindig működik.

Az antenna teljes egészében (az összes tekercset is beleértve) 2 mm átmérőjű tömör rézhuzalból készül, közbenső forrasztás nélkül. Minden tekercs keret nélküli. A C1 kondenzátor egy darab SAT-703 koaxiális kábelből készül, 2 cm hosszú - ez arra szolgál, hogy a rendszer a 70 cm-es tartományban működjön. A C2 kondenzátor légkondenzátor, hangolókondenzátor - az antenna hangolására használjuk.

Nos, az elektromos résszel minden világos - térjünk át a műszaki megvalósításra.

Az erőterhelést egy lapát fa nyele vitte (csak valamivel erősebb, mint amit a boltokban árulnak).

Egy üvegszálas horgászbot volt ráerősítve villanyszalaggal (most persze szebben is megoldható a kérdés) könnyedén (hogy ne csípje meg), amibe belekerült minden ami hátratörő vajúdással fel volt tekerve, pl. maga az antenna, visszapattanásgátló habpárnákkal bélelve minden tekercssel (kivéve az L4-et és a kondenzátorokat).

Két átmenő lyukat fúrtak a fogantyúba 5 cm-rel az L4 tekercs alatt, merőlegesen, de 5 mm-es magasságkülönbséggel a jövőbeni ellensúlyok számára. Ellensúlyokat helyeztek be és forrasztottak. Rögzítésük sematikusan az alábbiakban látható

Ellensúly szerelési rajza (felülnézet)

Most a beállítás.

Mindenekelőtt a C1/L4 párhuzamos áramkört a 70 cm-es tartomány átlagos frekvenciájára kell konfigurálnia - ez az, ami lehetővé teszi, hogy a teljes szerkezetet ezeken a frekvenciákon táplálja. A csap helye az L4-ben határozza meg az átalakítási arányt. Nos, ha nincs mit ellenőrizni, akkor hagyja úgy, ahogy van. Ezt még nem is ellenőriztem, mert... akkoriban nem volt semmi.

A beállításokat csak a közvetlenül a szobában lévő SWR mérő állása szerint végeztem, az antennát vízszintesen helyeztem el. A magas mennyezet ezt lehetővé tette. A beállítás a C2 rotor forgatásával történik. Meg kell jegyezni, hogy ha nem lehetséges "azonnal" megszerezni a szükséges mutatókat megegyezés alapján mindkét tartományban egyidejűleg, akkor ki kell választania egy leágazást az L4 tekercsből.

Ennek eredményeként a megállapodás szerint nagyon jó eredményeket értem el:

145 MHz - SWR=1,03

435 MHz - SWR=1,02

A beállítás után egy üres Sprite palackot helyeztek a megfelelő egység tetejére, amely megvédte az összes nyitott részt a nedvességtől. 10 év után ez a palack elvesztette zöld színét.

Praktikus munka on air megmutatta a rendszer teljes funkcionalitását, beleértve. és a márkás termékekhez képest. Ennek kapcsán többször megismétlődött ez a kialakítás. Ráadásul az ismételhetőségi együtthatója nagyon magas a megadott gyártási technológia mellett.

Szeretem a hegyeket. Szeretem őket önmagukban, és szeretek velük dolgozni VHF-en. A sikeres működéshez pedig jó antennákra van szükség. De a magas hegyről való munkavégzés antennájának mindenekelőtt annak kell lennie fény . Hiszen egy mondjuk 5-6 kg-os szerkezetet nem nagyon akarsz 1400-1800 méter magasra vinni - az antennán kívül adó-vevőt, akkumulátorokat és egyéb turisztikai felszerelést kell magaddal vinni. . Ráadásul gyakran még vizet is fel kell vinnie magával – ez ritka a hegyekben.

És így, miután világosan elképzeltem, mit is akarok pontosan (egy könnyű yagára volt szükségem egy kábelen keresztül 144 és 430 MHz-en, úgy döntöttem, hogy külön antennát készítek 1200 MHz-en), elkezdtem a keresést.

Az első dolog, amit felfedeztem, az volt, hogy sok cég már régóta gyártja azokat a modelleket, amelyekre szükségem volt. Például egy jól ismert amerikai cég Cushcraft 2 ilyen antennát gyárt - A270-6SÉs A270-10S:

Első ránézésre jó antennák ezek, még a leírás alapján is úgy tűnik, hogy rozsdamentes acélból készültek. De mindkettőnek meglepően hülye típusú a tápegysége (és ez általában jellemző a legtöbb dologra az amerikai kontinensről): ezeknek az antennáknak 2 aktív eleme hülyén egy elosztón keresztül van táplálva. Igen, igen, nem duplexen keresztül, hanem pontosan úgy - elosztón keresztül. Azok. Normál működésükhöz ezeket az antennákat módosítani kell.

Ezen túlmenően a traverz irracionális felhasználása is - mind az egyik, mind a másik kivitelben a 430 MHz-es elemek nem foglalják el teljes hosszát. És ez az én szemszögemből komoly hátrány.

Általánosságban elmondható, hogy a finom ár ellenére (USA-ban 110 és 150 dollár az A270-6S és A270-10S esetében) a Cushcraft 2 nagy mínuszt kap, és elveszik a kedvem az általuk gyártott antennák vásárlásához.

Egy japán cégtől Üstökös 2 modell is van: CYA2375És CYA25711. Jó antennák, de az ára... Nem csak az égig érő, hanem általában csillagászati! Valami olyasmi, mint 12 és 18 ezer rubel „itt” a CYA2375 és a CYA25711 esetében. Nem marad más hátra, mint nézni a képeket, megnyalni az ajkait és elfelejteni őket. Íme a CYA2375 és a CYA25711:

Szóval ki maradt még nekünk? Igen, velünk maradt gyémánt. Tovább Ebben a pillanatban csak egy modellt gyárt - A1430S7:

Olcsó jó antenna - körülbelül 6500 rubel. "itt" új a dobozban, és a traverz kitöltési tényezője jó. De kevés elem van, és ennek megfelelően nem ragyog erősítéssel. Gondolkodtam, gondolkodtam, és úgy döntöttem, hogy nem vállalom.

Itt hozzáértő emberek egy másik antennát javasoltak nekem... Maspro WH59SK. 5 elem 144 és 6 430 MHz-en. Az erősítés 144 MHz-en körülbelül 5 Dbd, 430 MHz-en körülbelül 8 Dbd, hossza 1,35 m, súlya 1 kg, árboc átmérője 22-32 mm, bemeneti maximum 50 Watt (FM-ben). Kompakt, összecsukható, könnyű. Nos, ez az antenna mindenkinek jó. De volt 2 probléma is: 1) Szinte lehetetlen újonnan venni, mert kb 5 éve ki van állítva a gyártás. 2) Ha megvásárolja, akkor csak használni fogja, és a használtak kezdik megmutatni a fő hátrányukat - az oxidok miatt a szegecsek érintkezése romlik, és az SWR nő, az erősítés és a diagram romlik.

Itt van egy fotó a Maspro WH59SK antennáról:

Általában egy többé-kevésbé új WH59-et kerestem és kerestem - de nem találtam. És úgy döntöttem, hogy magam csinálok egy 2 sávos yagit. Amit később sem bántam meg.

Egy rövid keresés az interneten vezetett Szergejhez, RZ9CJ-hez. Az volt a magával ragadó, hogy sokféle konstrukció létezett, különböző átmérőjű vezetékekhez és keresztmetszetekhez, különböző tartományokhoz, különböző erősítésekkel. Mamanban számolták, és több tucat ember tesztelte a gyakorlatban. Nos, nem tudtak nem dolgozni!

Ebből a gazdagságból ezt a dizájnt választottam - "5 + 7 - 5mm", mivel 5 mm alumínium huzal elég kemény és megvolt:

De mint mindig, először is meg kellett oldani néhány mérnöki rejtvényt. Például miből készítsünk traverzt? Hogyan lehet elérni, hogy az antennaelemek szilárdan üljenek a traverzben, ne billegjenek egyik oldalról a másikra, és ne mozogjanak előre-hátra rajta? Ugyanakkor az elemeknek gyorsan levehetőnek (vagy összecsukhatónak) kell lenniük. Ha összecsukhatóvá teszi őket, hogyan biztosítható bennük a jó elektromos érintkezés? Hmmm, ez nem könnyű feladat...

Kicsit lehangoltnak éreztem magam. 2-3 éjszakát nem aludtam, sokat gondolkodtam :) Végül arra a következtetésre jutottam, hogy sokat gondolkodni káros, árt az agynak. És hogy csak át kell mennie a vízvezeték-szerelő üzletekben, talán találkozik valamivel. És bejött:

A Bagration gyűrű számtalan bódéjában találtam egy ilyen csodálatos konzolt a meta-padlócsövek falhoz rögzítéséhez (szerintem a vlagyivosztokiaknak nem kell magyarázniuk, hol van és mi az :)). És az ára csak egy dal! Csak 9 (kilenc) rubel darabonként!

Megnéztem, hogy ezek a konzolok hogyan illeszkednek a 20 mm-es keresztcsőhöz - kiderült, hogy jól illeszkednek. Kézzel nehéz eltávolítani; ezt a tartót erősen meg kell dönteni a cső mentén, hogy letépje. Miután átvettem néhány tucatnyit, elkezdtem gondolkodni a traverz típusán. Kétféle cső közül lehetett választani - meta-padló vagy polipropilén. A másodikat választottam - nekem kicsit könnyebbnek és kicsit erősebbnek tűnt a hajlításban, mint a meta-gender. Ráadásul a polipropilén csövön egy egyenes piros vonal volt, mintha valaki speciálisan megrajzolta volna, hogy könnyebben rögzítsem az elemeket :)

A tartókon levágtam azokat az „antennákat”, amelyekre nem volt szükségem, és 5 mm-es lyukakat fúrtam az antennaelemekhez. Tekintettel arra, hogy a konzol műanyaga kicsit visszajátszik, a lyuk valamivel kisebbnek bizonyul - körülbelül 4,8...4,9 mm, és az elem nagyon szilárdan van benne. Ezenkívül „forrón” helyeztem be az elemeket - egy ilyen művelet előtt normál hajszárítóval felmelegítettem mind a tartót, mind az elemet. Lehűlés után az elem kihúzása a konzolból nagyon nehéz feladat.

Ezután minden nagyon egyszerű: hogy az elemekkel ellátott konzolok ne mozogjanak előre-hátra, és ne forogjanak a traverz körül, rozsdamentes acél önmetsző csavarokkal húzza meg a (szintén rozsdamentes acélból készült) M5-ös anyákat a keresztmetszethez. szükséges pontok:

Az antennaelemmel ellátott konzol a közepén található rögzítőlyukkal szorosan illeszkedik ehhez az anyához, és gyakorlatilag mozdulatlan.

Így néz ki az elkészült antennaszerelvény:

Íme egy nagyobb terv:

Az aktív elem rögzítéséhez ezt a PCB-darabot használtam:

Itt némi pontosításra van szükség. Ennek a PCB-lemeznek a közepébe fúrtam egy 5 mm-es lyukat. az aktív elem alatt, majd a lemez vastagságának körülbelül 1/4-én középen 15 mm széles vágást készítettem, hogy kissé „érintse” ezt az 5 mm-es lyukat.

Ezután egyszerűen belevertem az aktív elemek felét mindkét oldalon a textolit lemezbe úgy, hogy 5-6 mm rés legyen közöttük. Tehát az aktív elem feleit csak a súrlódás tartja össze (és azt kell mondanom, hogy nagyon erősen tartják).

Nincs más hátra, mint az aktív elemek felének kiálló oldalfelületeit a vágás belsejében lévő reszelővel lecsiszolni, hogy lapos formát kapjanak, és a kábelt a rögzítőfüleken keresztül rácsavarjuk.

És itt van a textolit lemez rögzítése a konzolhoz a keresztirányú rögzítéshez:

Itt látható az árbochoz rögzíthető kereszttartó. Szerintem itt minden kommentár nélkül világos:

Bár még mindig OÉrdemes megemlíteni az U alakú kapcsok gyártási technológiáját. Elvileg eladók, de van egy kis „de” - a vad ára. 400 (négyszáz) rubel darabonként. De kell belőle 4. Hát ez valahogy túl sok...

Nos, megcsinálom magam! Egy méter hosszú horganyzott rúd M5-ös menettel, amely már kivágott és 50 rubelbe kerül, egy hajlítási nyersdarab, egy satu, egy piros hőre zsugorodó cső, plusz egyenes kezek - általában ennyi kell az ilyen konzolok készítéséhez. Véleményem szerint jól sikerültek. Ezenkívül a hőre zsugorodó cső megakadályozza, hogy az átmenet elforduljon az ilyen konzolokban, még akkor is, ha az M5-ös anyákat kézzel lazán meghúzzák.

Nos, befejezésül még két fotó: a szétszedett antenna és már hordtáskába hajtva (készítette: Katya, UB0LAE):

Általában néhány száz rubel és néhány este ezen az antennán eltöltött - ez egy 2 sávos yagi ára :)

És végül valami, mint egy alkalmazás:

És itt vannak a fent leírt antenna SWR grafikonjai. Egy Kuranishi Instruments RW-211A SWR mérővel vettem. Az SWR-értékek minden várakozást felülmúltak (a szó jó értelmében):

Vadim, UAØLTB
Vlagyivosztok
2011.10.14

A cikk írásakor már háromszor használtam ezt az antennát különböző körülmények között. Talán csak magára a traverzre van panasz - elvégre a polipropilén cső nem elég merev. Szállítás közben gyakran meghajlik és ki kell egyenesíteni.

Kínai kolineáris VHF antenna fix telepítéshez. A vélemények alapján az antenna nem rossz.

A boncolás azt mutatta, hogy ha szükséges, egy ilyen szerkezet önállóan is elkészíthető.

Először nézzük meg a megadott jellemzőket

A szállítási készlet tartalmaz egy antennát, ellensúlyokat, fémcsövet és konzolokat az árbocra szereléshez

Telepítési útmutató

Teljes fénykép

Most jön a szórakoztató rész. Kicsavarom a csillagcsavart és kiveszem a műanyag csőből az antennaelemeket. Fénykép kattintható

Fázisváltó tekercs

Illesztő áramkör az antenna alján. Azt akartam hinni, hogy az orsó fluoroplasztra van feltekerve, de még mindig polietilén volt. A statikus elektromosság elleni védelmet az antennaelemek földelése biztosítja DC. A kábel központi magja kondenzátoron keresztül csatlakozik

Az antenna úgy érkezett, hogy a kondenzátor terminálja le volt zárva a tekercsről. Forrasztanom kellett

A legnehezebben gyártható elem

Ellensúlyok 6 darabos mennyiségben

Ahogy az SWR mérés is mutatta, az antenna tökéletesen be van hangolva. Az SWR-érték a 2m és 70 cm-es tartományok határain nem haladja meg az 1,2-t, középen - 1.

A „hullámcsatorna” antenna, más néven Uda-Yagi antenna, vagy Yagi antenna egy aktív és több passzív vibrátorból álló antenna, amely a sugárzási vonal mentén, egymással párhuzamosan helyezkedik el. A szovjet irodalomban a „hullámcsatorna” elnevezést használják. használták, ami az orosz nyelvű irodalomban továbbra is gyakori, az angol nyelvű irodalomban a feltalálók neve után neveket használnak.

A Yagi antenna a 430-440 MHz rádióamatőr szakaszhoz az alábbi rajz szerint készült:

Kereszttartó fém-műanyag csőből, elemek alumíniumhuzalból, 3,5 mm átmérőjű.

Ez az antenna eredetileg a Puxing PX-2R rádióállomáshoz készült
és kezdetben így csinálták:

Ez az első antenna, és így készült, mindenből, ami abban a pillanatban elérhető volt, egy 2 mm átmérőjű faléc és rézhuzal, de még egy ilyen antennához is, amelyet így szereltek fel az ablakon kívül:

Sikerült taxit fognom:

És valami rádióműsor, vagy rádiótelefon (még mindig nem értem):

Az antenna normál átépítése után már nemcsak a taxisokat, hanem a helyi rádióamatőröket is fogadtam, de rosszul

Aztán úgy döntöttek, hogy felteszik a tetőre az antennát
Erre a célra az antennára szerelőeszközt készítettek

ezt követően az antennát a tetőre rögzítették és tesztelték:

Ezek után felmerült a kérdés a kábellel, mivel én a 7. emeleten lakom egy 9 emeletes épületben, nem túl kicsi a távolság a tetőtől, pontosabban az antenna beépítési helyétől, így a kábelhez 30 méter kellett, RG -11 kábel vásárlása mellett döntöttek, mivel a csillapítása 9,02 dB/100m.
30 métert vásároltunk ebből a kábelből:

Mivel 30-40 éve ott van az árboc az antennának és senki sem nyúl hozzá (kivéve rajtam), az árboc alapja ilyen lett:

és magát az árbocot egyetlen fickó kötél támasztotta alá, így eléggé megbillent:

Srácokkal kellett megerősítenem az árbocot

Mint utóbb kiderült, az antennát a „farokhoz” kellett rögzíteni, és a kábelnek is van hatása (jelen esetben a gém mentén húzza végig hátoldal a vászonról, illetve a „faroktól” lefelé), egyébként az antenna teszteléséről készült fotókon a kábelfektetés szinte tökéletes volt.A fickó vezetékek pedig egyszerűen az antenna alá rögzíthetők, és nagyon tanácsos jól zárja le a kábel csatlakozási pontjait az aktív vibrátorhoz.
Az antenna kábelét egy fém kerítés mentén vezették a tető szélén.