itthon › Programok › LED lámpa tesztek. Nagy teszt: LED lámpák. Természetesen ezek nem mind jó lámpák

LED lámpa tesztek. Nagy teszt: LED lámpák. Természetesen ezek nem mind jó lámpák

Az egyes lámpákról szóló vélemények mindenki számára jók, kivéve azt a képességet, hogy megértse, hogy a szomszédos értékelésekben szereplő lámpák közül melyik világít jobban, és biztosítja-e a kívánt színhőmérsékletet. A vágás alatt három különböző LED lámpa összehasonlítása látható, egyenlő csatában.

Tehát a mai összehasonlító teszt résztvevői:

1. Referenciaminta: Osram Duluxstar Mini Twist fénycső 24 wattos meleg spektrumú. A tényleges mért fogyasztás 20 watt. A lámpa 2 éves. A fénykép a jobb szélen található. Az ár körülbelül 150 rubel.

2. Lámpa a recenzió címéből. LED meleg spektrumú „kukorica”. Az állítólagos energiafogyasztás 7 watt, a tényleges fogyasztás 5,9 watt. Ára 6,1 dollár. A képen balról a második. Mellesleg meglepően strapabíró konstrukció. Postán érkezett (normál, nem EMS) egyedül, kis borítékban, alig egy réteg félig aprított buborékfóliába csomagolva. Amikor a postai dolgozók szertartás nélkül az asztalra dobták a borítékot, határozott műanyag kopogás hallatszott. Ezért amikor elvettem a lámpát, 80%-ban biztos voltam benne, hogy már halott. De meglepő módon kiderült, hogy nem ez a helyzet.

3. Lámpa -val. Hideg spektrumú „kukorica” típusú LED lámpa. 4 watt, mért 4,6 watt. Ára 13,7 dollár. A képen jobbról a második.

4. Lámpa -val. Félkukorica LED lámpa 180 fokos sugárzási iránnyal. A spektrum hideg. 6 watt, mért 6,5 watt. Ára 12,7 dollár. A képen a bal szélső látható. Az egyetlen lámpa a felülvizsgálatból az SMD diódákon. A műanyag lámpatalp 2 részre van osztva. A fém alappal szomszédos rész mereven kapcsolódik a fém alaphoz. A lámpával szomszédos rész mereven csatlakozik a lámpához. És egymáshoz képest forognak. Azok. A csavart lámpa tetszés szerint irányítható. Probléma adódhat azonban a lámpa kicsavarásakor, ha olyan lámpába csavarják be, ahol nincs közvetlen hozzáférés a talp statikus részéhez.

A tesztelés módszertana meglehetősen egyszerű. A helyes színhőmérséklet meghatározásához a fehéregyensúlyt „napos” állásba állítjuk, ahonnan a sárgaságba és kékségbe való eltérést az emberi szem pontosan érzékeli. Egy közös fénykép összehasonlító fényerejének meghatározásához a legfényesebb lámpával mérjük az expozíciót, további -1/3-os kézi expozíciókompenzációval. Sőt sokan összehasonlító vélemények haszontalannak bizonyulnak, mivel szerzőik véletlenül állítják be az expozíciót, aminek következtében a fotón készült lámpák gyakran túlexponáltak. És a fényáram többletét dinamikus hatókör Az 5%-os és 5-szörös kameramátrix ugyanazt a fehér színt adja a képen, ami nem teszi lehetővé a különböző lámpák helyes összehasonlítását, kivéve talán a környező fényfoltok méretének közvetett bizonyítékát.

Első összehasonlító fotó.
2 db LED lámpa (2. sz. 9 órakor és 3. sz. 1 órakor) referencia fénycsöves lámpával (5 órakor). A képen jól látható, hogy a fénycső legalább 2-szer erősebben világít, mint a diódalámpák. A 3. számú hidegdiódalámpa észrevehetően fényesebben világít, mint a 2. számú melegdiódalámpa. Ezek a különbségek sokkal jobban láthatóak a szemnek, mint a fotón. A hideg dióda lámpa enyhén vakító, de a meleget kellemetlen érzés nélkül lehet nézni. A spektruma meglehetősen kellemes, és nagyon hasonlít egy meleg fénycső spektrumához.

Második összehasonlító fotó.
Mind a 3 LED lámpa. Az elrendezés az 1. fotóhoz hasonló, csak fénycső helyett 4-es lámpa van. A 4. lámpa hatékonyabb SMD diódákkal rendelkezik, és irányítottabb fénykibocsátást biztosít. Közvetlenül ránézni közelről már nagyon kellemetlen. Egyértelmű bajnok a fényerőben, bár ez elérhető pl. irányultság miatt.

Egy másik hasznos dolog, ami kamerával mérhető, a lámpák pislákolása, ami kellemetlen stroboszkóp hatást kelt a szem számára. A 2-es és 3-as lámpák pulzálása észlelhető a tesztképen. De még a képen is jól látszik, hogy a lüktetés nem fejeződik ki egyértelműen. A stroboszkópos hatás a szem számára nem észrevehető. A 4-es számú lámpa tökéletesen egyenes vonalat ad impulzus nélkül (a közzétett fotón láthatók egy-egy szaggatott élek, de ezek kompressziós műtermékek; az eredeti fotón nincsenek meg).

№2

№3

№4

A fénycső továbbra is vezető szerepet tölt be az egységnyi lámpaköltségre vetített fényerő tekintetében. Ha a csillárban a lámpák száma kis mennyiségre korlátozódik (például három, mint az enyémben), és erős fényre van szüksége túl drága lámpák nélkül, akkor ma a fénycső az egyetlen megfelelő választás (a hasonló fényerejű LED-lámpák ára 30 dollár darabonként).

A 2-es számú meleg LED-lámpa olyan spektrumot állít elő, amely kellemes a szemnek, hasonlóan a jó minőségű fénycsövek spektrumához. A legolcsóbb lámpa a felülvizsgálatban, kétszer olcsóbb, mint a LED-es versenytársak. Fényteljesítmény szempontjából viszont a leggyengébb (bár ugyanazért az árért 2-szer több lámpát is beszerelhetsz, ami egyértelműen hatékonyabb lesz). Szintén a legenergiatakarékosabb a LED-ek között. Nyilván csak a meleg spektrum miatt. Remek lehetőség lakóhelyiséghez, ha a csillár lehetővé teszi elég sok ilyen lámpa felszerelését.

A 3-as számú hideg körsugárzó fogyasztja a legkevesebb áramot, ugyanakkor a legdrágább (valószínűleg elsősorban a Dilextream kapzsisága miatt). a teljes fényáram a legfényesebb 4-es diódalámpáéhoz hasonlítható, de minden irányban eloszlik. Meglehetősen univerzális megoldás nem lakáscélú helyiségek és beltéri utcai lámpák megvilágítására. Nem alkalmas lakóhelyiségekbe a kellemetlen hideg spektrum miatt (bár ez nem mindenkinek való).

A 4. számú hidegirányított lámpa a legfényesebb az összes diódalámpa közül. A technológiailag legfejlettebb SMD diódák. Alkalmas nem lakáscélú helyiségekben a fal vagy a mennyezet melletti lámpákhoz. Kellemetlen szín lakossági használatra.

+12 vásárlását tervezem Add hozzá a kedvencekhez Tetszett az értékelés +51 +105

A fogyasztó-állam kapcsolatban fáradhatatlan macska-egér játék folyik. Először a melegvíz drágult, a lakosság rohant villanybojler felszerelésére. Ennek megfelelően az állam úgy döntött, hogy radikálisan megemeli az áram, és egyben a hideg víz árát. Az indokok, amelyeket a hivatalnokok a vámok folyamatos emelésének indoklására hoznak fel, enyhén szólva is a hiszékeny embereknek szólnak, ezért „a fuldoklók megmentése maguknak a fuldoklóknak a munkája”.

A saját költségvetésének megtakarításának egyik módja az, hogy teljesen átáll az energiatakarékos technológiákra, beleértve az otthoni világításhoz kizárólag LED-es izzók használatát. De hogyan lehet biztos abban, hogy a megtakarítás valódi?

A LED-lámpák minőségére vonatkozóan az állam által támasztott követelményeket „A Minisztertanács 992. sz., 2012.10.15.-i határozata a környezetében elhelyezett LED-es világítóberendezések és elektromos lámpák jóváhagyásáról” című dokumentum tartalmazza. a tisztázás módszerével kígyózik meg ezt a strumot" (a továbbiakban - 992. határozat), amely bár nem a Szovjetunió öröksége, erkölcsileg még mindig elavult, mivel a technológiák sokkal gyorsabban fejlődnek, mint ahogy a rájuk irányadó törvények meg vannak írva.

TESZTELÉS
A jelenlegi tesztben 28 db E14 és E27 foglalatú LED lámpa szerepel. Minden részlet az összehasonlító táblázatban látható.

Ahhoz, hogy az izzók címkéin és természetesen a tesztelésünk során használt kifejezések és jellemzők egyértelműek és hozzáférhetőek legyenek, szükséges a világítástechnikai szakkifejezések rövid áttekintése. Nem fogunk túl elgondolkodva magyarázni, és a legelejétől kezdjük, azaz. azoktól a tulajdonságoktól, amelyeket a potenciális vevő először észrevesz.

Összegyűjtöttük az energiatakarékos és LED lámpák használatával kapcsolatos leggyakoribb kérdéseket, összeállítottuk a „Lámpák kérdésekben és válaszokban” részt (a szöveg végén...).

Erő. Wattban mérve (W vagy W-ként írva). Minél nagyobb a teljesítmény, annál nagyobb az energiafogyasztás. A szabványoknak van korlátja a többletnek (+15% megengedett), de az alsó határnak nincs korlátja. Ez annak köszönhető, hogy ha a gyártó kisebb teljesítménnyel tudta előállítani ugyanazt a fényáramot, akkor ez még a fogyasztónak is jó. De egy jó gyártó továbbra is a valósághoz lehető legközelebb jelzi a teljesítményt.

A fénykibocsátó dióda lámpákban (LED) gyakorlatilag már nincs „szabványos” teljesítmény, amelyhez a gyártókat kötötték, ezért vannak nagyon szokatlanok - 4,5 W, 8 W stb. Ez annak a ténynek köszönhető, hogy egy speciális szervezet a szabályozás és a szabványok fejlesztése LED-források light Zhaga (www.zhagastandard.org) arra a döntésre jutott, hogy figyelembe véve a LED-lámpák rohamos fejlődését és jellemzőinek állandó jobbra változását, nem a teljesítményre, hanem a fényre kell szabályozni és támaszkodni. fényáram. Így a fő paraméter a fényáram szintje, nem a teljesítmény.

Fény áramlás. Lumenben (lm vagy Lm) mérve. Valószínűleg ez a lámpa legfontosabb és legfelelősebb mutatója. Ami azt illeti, azt jelentik, hogy mennyire lesz világos a szobájában, pl. mennyi fény „szökik” ki a lámpából kifelé. Minél nagyobb a szám, annál világosabb lesz. Van egy „rossz szokása”, hogy a használat során csökken.

Amint az az izzók csomagolásán is látható, szinte minden gyártó jelzi, hogy lámpái hasonló izzólámpáknak felelnek meg. A világon mindenhol ez a gyakorlat, de a fogyasztók félrevezetése érdekében az EU kidolgozta az EU Ecodesign DIM2 irányelvét, amely előírja.

Ebben az irányelvben a szükséges fényáram meghatározásakor figyelembe veszik az égés időtartamát a fényáram csökkenésével. Ennek megfelelően minél több hosszútávúégést egy lámpa (például LED) ígéri, minél nagyobb fényáramnak kell lennie kezdetben.

A mérési eredményeket az irányelv alábbi táblázatában szereplő adatokkal összehasonlítva kiderült, hogy a vizsgált lámpák jelentős része NEM MEGFELEL a bejelentett analógiának ()

Színes hőmérséklet. Kelvinben mérik (K-val írva). A lámpa színjelzője, azaz a lámpa által kibocsátott fény árnyalata (sárgás, fehér, kékes). A színhőmérséklet három leggyakoribb csoportja:

Meleg szín - „mint egy hagyományos izzólámpa” (színhőmérséklet, körülbelül 2700-3300 K); Ez az ég színe napnyugtakor;
Nappali szín - (4000-4200 K), normál fehér szín árnyalat nélkül; ez a homályos, szétszórt égbolt színe;
Hideg szín (kb. 5000 K); kékes-fehér színű;

Mellesleg, a fényes, szép kék ég hőmérséklete körülbelül 30 000 K, ami azt jelenti, hogy minél magasabb a hőmérséklet, annál nagyobb az átmenet a kék árnyalatra, annál alacsonyabb a vörösre.

Itt megvadul a gyártók fantáziája. Ugyanezt a színt egyesek „puha semlegesnek”, mások „hidegnek”, mások „világosnak”, mások „természetesnek, nappalinak, semlegesnek” nevezik.

Bázis. A leggyakoribb csavaros alaptípusok otthon az E14 (az úgynevezett minion) és az E27. A feltüntetett számok az alap átmérőjének millimétereit jelentik. Ezt a típusú bázist „Edison-bázisnak” is nevezik.

Fényteljesítmény. Ez egy olyan mutatókészlet, amelyet együtthatónak nevezhetünk hasznos akció(de nem az), különösen a fényáram és a teljesítmény aránya. lm/W-ban jelenik meg. Minél magasabb a fényhatékonysági érték, annál gazdaságosabb az izzó. Ez az ábra jobb útmutató lenne, ha a gyártók mindig az igazat írnák.

Az energia látható fénnyé történő teljes átalakításának elméletileg elért maximális értéke fehér fény esetén 199 lm/W. A hagyományos izzólámpák fényhatásfoka alacsony - valamivel több, mint 10 lm/W, ami a fő hátránya.

Színvisszaadási index (jelölése Ra vagy CRI). Leegyszerűsítve azt jelenti, hogy szemünk milyen jól érzékeli a tárgyak színeit, amelyeket mesterséges fényben látunk. Minél jobban megvilágítja a lámpa fénye a tárgyakat, az emberi szem annál jobban megkülönbözteti azok színét és árnyalatait. A szabvány a napfény (100) A lámpákban lévő számoknak legalább 70-nek kell lenniük, de itt vannak árnyalatok. Az EU-ban a norma legalább 80, és ennél kisebb értékek használhatók utcai vagy ipari világításra. Ukrajnában a Miniszteri Kabinet határozata szerint a beltéri világításra 70, a kültéri világításra pedig 60 a megadott szabvány. A színvisszaadási indexnek nagy jelentősége van minden olyan helyiség megvilágításánál, ahol fontos a szín pontos meghatározása: művészek és divattervezők műhelyei, sötétkamrák, próbafülkék és különösen gyerekszobák, mert minél jobb (és magasabb), annál jobb. jobban a gyermek agya határozza meg a valódi színeket a jövőben helyesen érzékeli őket.

A tesztelés során egy speciális paramétert elemeztünk: egy speciális színvisszaadási indexet (R 9). Érdekes mutató. Általában a színvisszaadási indexek azt tükrözik, hogy milyen valósághűen látjuk az objektumok színeit, ezért az R 9 azért érdekes, mert megmutatja, milyen jól fogjuk látni a gazdag vörös színt. Valamint maguknak a lámpákban használt LED-ek minőségi jellemzői. Egyébként nagyon fontos mutató a műtők megvilágításához.

Általánosságban azonban még folynak a viták és a kísérletek arra, hogy egységes szabványokat alakítsanak ki a színvisszaadási megjelöléseknél, hogy azok a valódi minőségi jellemzőket tükrözzék.

Pulzációs együttható (KP, %). Ami azt illeti, ez ugyanaz a villogás, amit a rossz minőségű vagy régi cső alakú lámpákban láthatunk. Az ilyen villogás nem csak fáraszt, hanem a látás és a közérzet romlását is serkentheti, sőt epilepsziás rohamot is kiválthat.

Fényerő (fényintenzitás). Candelában mérik (cd-ként vagy cd-ként írva). A háztartási izzókon nem található, mivel az adott irányban eloszló fény mennyiségét írja le, míg a fogyasztói lámpák általában minden irányba világítanak. A fényerősségi adatoknak az ún. Minél nagyobb a szám, annál fényesebb, de egy kicsit durva is a szem számára.

Megvilágítás. Luxban (lux vagy lux) mérik. Nem közvetlenül a lámpák műszaki mutatóihoz kapcsolódik, hanem a hely megvilágítási szintjéhez, pl. hogy ugyanazok a lámpák hogyan világítanak meg például egy iskolai tantermet vagy termet.

Címkézés és csomagolás
A csomagolással kapcsolatban ezúttal nem érkezett észrevétel, a lámpák kartonba voltak csomagolva. Minden lombik műanyag, pl. nem olyan törékeny, mint az izzólámpák vagy a fénycsövek.

Vannak észrevételek a címkézéssel kapcsolatban, bár sokkal kevesebb van belőlük, mint korábbi tesztjeink során. Ezúttal nem voltak ilyen nyilvánvaló jogsértések, például nem jelezték a fényáramot.

Az Osram lámpa besorolását csökkentették a csomagoláson feltüntetett teljesítményadatok eltérései miatt. Egy helyen 9 W, másik helyen 9,5 a teljesítmény. A jótállási időben is vannak eltérések, 2, illetve 3 év.

A jegyeket azért csökkentették, mert a fogyasztót a gyártóra, mint gyártási országra vonatkozóan félrevezették. A tesztelés alatt álló lámpák mindegyike Kínában készült, és nem kell EU-országként vagy Ukrajnában feltüntetni a gyártót.

Ezenkívül az E-csillagos lámpák besorolását egy ponttal csökkentették a csomagoláson feltüntetett hasonló izzólámpáknak való megfelelés hiánya miatt. Ez a szabályozás szempontjából opcionális elem, de mivel nem minden fogyasztó tudja, mit várhat el egy 6 W-os lámpától, nagyon fontosnak tartjuk.

Műszaki vizsgálatok
Fény áramlás. Először is, a lámpa minőségét a fényáram határozza meg. Ez az érték az adott forrás által kibocsátott teljes fénymennyiséget mutatja. Ezt az értéket minden lámpának fel kell tüntetnie a címkéjén. És ezúttal mindenki ezt tette, bár a legtöbb esetben nem felelt meg a valóságnak, de ez egy másik beszélgetés.

Először is el kell magyarázni, hogyan értékelték a fényáram szintjének eltéréseit, és ennek megfelelően hogyan befolyásolta ez a becsléseket. Mind az EU-szabványok, mind az ukrán nyelven 30%-os fényáram-veszteséget fogadnak el, hogy a lámpát ténylegesen üzemképtelennek tekintik (bár természetesen még éghet). Ötfokozatú skálánkkal 30%-ot osztottunk osztályzatokra, és megállapítottuk, hogy minden 6%-os lefelé eltérés esetén az osztályzat 1 ponttal csökken. Például az Eurolampturbo lámpa (e27) 700 lm fényáramot jelzett, de valójában 461 lm, ami 34%-kal alacsonyabb. Ennek megfelelően egy ilyen mutató értékelése csak „nagyon rossz” lehet.

Sajnos az izzók e legfontosabb paraméterében elég sok eltérés van. Az értékelések különböző mértékben csökkentek: Electrum (e14), Feron (mindkét típus), Gauss (mindkét típus), Videx (e14), Emilight (e27), Eurolamp (mind a 3 pozíció), "Online" (e27) és Jazzway ( e14). További részletekért lásd az összehasonlító táblázatot.

Színes hőmérséklet. Vannak szabványok a színhőmérséklet egyik vagy másik irányban megengedett eltérésére. Tesztelésünk során a FeronOptima (mindkét típus), a Gauss (mindkét típus) és a JazzWay (E14) lámpák eltértek az előírt paraméterektől, ami mindenképpen csökkenti a minőségi besorolást.

A teljesítmény ismerős, de már nem annyira fontos jellemzője a háztartási lámpáknak. Minden lámpa teljesítménye valamivel alacsonyabb volt a bejelentettnél, ami teljesen elfogadható, sőt, ha a fényáram megfelel a bejelentettnek, akkor teljesen jó.

Színvisszaadási index (Ra vagy CRI). Ukrajnában a meglévő szabványok 70-et és 60-at jeleznek a beltéri és kültéri világításra. Az EU-ban a beltéri világítás szabványa 80. Maga a színvisszaadási paraméter (azaz minél több, annál jobb) alapján úgy döntöttünk, hogy itt a gyártó önbevallása alapján adjuk meg az értékeléseket (nem kevesebbet, mint amit ő maga mondta), így kell lennie legalább 80-nak.

Itt csökkentették az értékeléseket: ELM (mindkét típus, kevesebb, mint 80), Videx (mindkét típus, kevesebb, mint a bejelentett), Svetkomplekt (e27, kevesebb, mint a bejelentett), Gauss (mindkét típus, kevesebb, mint a bejelentett), Eurolamp (mind a 3 pozíció) , kevesebb a bejelentettnél).

A speciális színvisszaadási index értékelését nem csökkentettük, ez ajánlott és a megértés szempontjából ígéretes. Ráadásul egyik gyártó sem tünteti fel a csomagoláson.

A fény lüktetése. Mint mindannyian megértjük, a lüktető fény irritálja a szemet. A pulzálás szintjét a helyiség típusától függően normalizálják, és (szerintünk nagyon konkrétan) az építési szabályzatok (DBN) szabályozzák. A számok általában 10-20% tartományban vannak. Szerencsére a tesztelés során csak a Navigator (e14) és az Emilight (e27) lámpáknál egyértelműen túlbecsülték a pulzálási értékeket – 38%-kal, illetve 75%-kal, ami alacsonyabb besorolást eredményez. A többiben vagy nincs pulzáció (a pulzálást meghatározó eszköz sajátossága, hogy nem engedi a 0%-ot mutatni, tehát 1% azt jelenti, hogy gyakorlatilag nincs pulzáció), vagy jóval alacsonyabb a láthatónál.

Gazdasági jellemzők
Az izzólámpáknak való megfelelés. Tekintettel az izzólámpákra vonatkozó megfelelőségi adatokra, úgy döntöttünk, hogy ezt a mutatót belefoglaljuk a becslésekbe. 10 W-ot meghaladó eltérések esetén a besorolás csökkent. Sőt, a fogyasztók gyakran a teljesítményre összpontosítanak a fényáram helyett, és ezek az adatok nagyon egyértelműek számukra.

Fontos tisztázni és emlékeztetni a fogyasztókat (és úgy tűnik, mint a legtöbb gyártó), hogy nincs „szép arányos kapcsolat” a teljesítmény és a fényáram között. Ezért egyenértékű feliratok a kompakton fénycsövek(CFL) legfeljebb 5-ször és LED 10-ig nem igaz. Annak érdekében, hogy a fogyasztónak fogalma legyen arról, milyen egyenértékűek léteznek, az EU elkészítette az EU Ecodesign DIM2 dokumentumát, amely összehasonlítható adatokat szolgáltat a fényáramokról különböző típusok lámpák az izzólámpákkal kapcsolatban (link). Például egy 10 W-os Eurolamp (e27) lámpa a 100 W-os izzólámpa analógjaként szerepel, ami nem igaz, mivel egy 100 W-os izzólámpa fényárama 1340 lm. Eurolámpával pedig még a deklarált is csak 1000, de valójában általában 801 lm, ami csak 60 W-os lámpához való.

Ennek a mutatónak a következetlenségei a lámpák alacsonyabb besorolásához vezettek: Electrum, ELM, Videx, Svetkomplekt, Feron, Eurolamp, Gauss és „Onlight”.

Világító kimenet- egy érték, amely megmutatja, hogy az elfogyasztott energia milyen hatékonyan alakul fénnyé. Ez a kifejezés kizárólag az izzókra vonatkozik, ez egyfajta energiahatékonysági mutató (nem hatékonyság, bár nagyon hasonló), és nem %-ban, hanem lm/W-ban fejezik ki.

Korábban nem voltak követelmények a szabályzatban, most viszont vannak. Így 2014. július 1-jétől a 2700-3500K hőmérsékletű lámpákban a fényhatásfok legalább 70 lm/W, 4000-5000K hőmérsékletnél - 80 lm/W, hőmérsékletnél pedig 5700- 6500K - 90lm/W.

Ezt a mutatót a ténylegesen beérkezett adatok alapján számítottuk ki, nem a bejelentettek alapján. A jelenlegi szabványok mellett nincs megjegyzés a kapott eredményekhez.

Jó tudni!
Rossz hírek: Egy olyan fontos mutatót, mint az élettartam, nem tudtunk laboratóriumi vizsgálatok során ellenőrizni, mert ehhez évtizedekre lett volna szükség; Ezért magának kell ellenőriznie a gyártók őszinteségét ebben a kérdésben.

Jó hírek: Általános szabály, hogy a LED-lámpák meglehetősen nagyok garanciális időszak, így a kiégett világítótestet újra cserélheti, ha nem veszíti el a nyugtát és a csomagolást. Ezért ne dobja ki a nyugtákat, és jegyezze fel magának, hogy hol van a nyugta és melyik lámpától.

Ár és minőség

A sok rossz értékelés és a tesztelt lámpák tényleges teljesítményére vonatkozó megjegyzések ellenére is van néhány jó hír.

Először is, az izzók általános minősége fokozatosan javul. A tesztelés 28 pozíciójából 10 általános értékelése kiváló, további 4 pedig jó. Azok. majdnem fele. Másodszor, azok a vezetők, akik korábban nem hagyták cserben a fogyasztókat, azok maradnak. Hozzájuk csatlakozott néhány "újonc", akik, reméljük, a jövőben nem rontanak az osztályzatukon.

A következő márkák minősítettek „kiválónak”: E-stares (mindkét típus), JazzWay (e27), Maxus (mindkét típus), Osram (mindkét típus), Philips (mindkét típus) és Svetkomplekt (e14). „Jó” értékelés: Electrum (e27), ELM (e14), VidexE-sorozat (e27), Svetkomplekt (e27).

Harmadszor, a LED-es termékek árai jelentősen csökkentek a korábbi tesztekhez képest. A házban lévő összes lámpa cseréje nagyon jelentős energiafogyasztás-csökkenést és ennek következtében a számlák változását eredményezi.

Ami a „rossz” és „nagyon rossz” besorolású lámpákat illeti, úgy gondoljuk, hogy ezeket itt is fel kell sorolni: Eurolamp (mind a 3 pozíció) - a fényáram eltérése, az izzólámpákhoz való hasonlóság és a színvisszaadás miatt. EMILIGHT (e27) - a fényáram eltérésére és az őrült pulzációra (75%). FeronOptima (e27) - a fényáram, a színhőmérséklet és az izzólámpákhoz való hasonlóság közötti eltérésekre. Online (e27) - a fényáram és az izzólámpákhoz való hasonlóság közötti eltérésre. Gauss (e14) - a fényáram, a színhőmérséklet, a színvisszaadás és az izzólámpákhoz való hasonlóság közötti eltérésekre. JazzWay (e14) - a fényáram és a színhőmérséklet közötti eltérésekre.

Lámpák a kérdésekben és válaszokban

Mennyire konzisztens a lámpák hasonlóságának feltüntetett aránya, például „20 W 100 W-nak felel meg”?

Ez az arány elvileg helytelen, mivel nem a teljesítményt, hanem a fényáram szintjét érdemes összehasonlítani. De a CFL és a LED lámpák nem felelnek meg közvetlenül ennek az összehasonlításnak. Csak halogén lámpák(lásd a különböző típusú lámpák arányairól és összehasonlításáról szóló anyagot...).

Miért villognak egyes lámpák még kikapcsolt állapotban is?
Ez a lámpába való kis áramszivárgás miatt következik be, leggyakrabban megvilágított kapcsoló használatakor. Az ilyen lámpákban kondenzátorok vannak, amelyek lehetővé teszik az égést, az áramszivárgás elegendő a „működéshez”, de nem elegendő a fenntartásához. Ezért a lámpák kigyulladnak és azonnal kialszanak, vagyis villognak. És míg a kompakt fénycsövekben ez alig észrevehető, mert időbe telik, amíg kiégnek, addig a LED-ek nagyon meggyőzően villognak.

De egyes lámpák már a címkén jelzik, hogy háttérvilágítású kapcsolókon is használhatók. nincs pislogás.

Miért van az új LED-lámpáknak ilyen furcsa ereje?
Ennek oka az a tény, hogy a LED-fényforrások szabványainak szabályozásával és fejlesztésével foglalkozó speciális szervezet, a Zhaga (www.zhagastandard.org) arra a döntésre jutott, hogy tekintettel a LED-lámpák gyors fejlődésére és jellemzőik állandó változására annál jobb, ha teljesítményből, de fényáramból kell szabályozni és építeni. Így a fő paraméter a fényáram szintje, és nem a teljesítménye.

Lehetséges ilyen lámpákat a szabadban felszerelni?
Lehetséges, de csak védett esetekben, pl. nem csak nyitva. A jelöléseken feltüntetett üzemi feltételek lehetővé teszik téli körülmények között -20 0 C-ig történő működésüket.

A CFL és LED lámpák nem szeretik a hermetikusan zárt házakat és a magas páratartalmat. Ez fontos, ha például pincékbe, úszómedencékbe vagy szaunákba telepíti.

Használhatók-e energiatakarékos és LED lámpák fényszabályozókban és időzítőkben?
Az energiatakarékos lámpák (CFL) általában nem. A LED lámpák korlátozás nélkül használhatók időzítőkkel és mozgásérzékelőkkel, de csak azok a lámpák támogatják a fényáram szabályozását, amelyek csomagolásán külön jelölés található - egy kör, benne nyíllal.



TM) 1	E-csillagok	E-csillagok	JazzWay	Maxus
Név (címkézési adatok)	LED E27 A60 10W 3000K	LED ES-C37-E14 6W 4200K	PLED-SP A60 10W 3000K E27 230V/50Hz	A60 8W 3000K 220V E27 (1-LED-559)
(címkézési adatok)	Maysun Enterprise, Kína, a "Green Diim 2015" szállítója, Ukrajna / Kína	Maysun vállalat, Kína, beszállító "Green Home 2015", Ukrajna / Kína	Opaltek Limited, Kína, beszállító "Jazz Light", Ukrajna / Kína	"Lidarson Lighting", Kína, szállító "Energy Saving Solution", Ukrajna / Kína
Ár, UAH) 2	54,96	48,36	64,98	65,00
Bázis	E27	E14	E27	E27
Összesített értékelés (100%)	Nagy	Nagy	Nagy	Nagy
Címkézés és csomagolás (10%)	Bírság	Bírság	Nagy	Nagy
Műszaki vizsgálatok (65%)	Nagy	Nagy	Nagy	Nagy
fényáram, lm kijelentette/valójában	820 / 821	550 / 544	800 / 798	700 / 665
színhőmérséklet, k kijelentette/valójában	3000 / 3061	4200 / 4155	3000 / 3084	3000 / 3034
Power, W kijelentette/valójában	10 / 9,83	6 / 5,79	10 / 9,55	8 / 7,72
színvisszaadási index, Ra. kijelentette/valójában	>80 / 81	>80 / 83	>75 / 81	nem rendelet / 80
tényleges	2	7	4	-5
fénypulzáció, Kp, %	1 (hiányzik)	1 (hiányzik)	1 (hiányzik)	1 (hiányzik)
	Nagy	Nagy	Bírság	Nagy
izzólámpa analógja, bejelentette / ténylegesen	nem rendelet / 61	nem uk. / 44	75 / 60	60 / 52
	84	94	84	86

	30000	30000	30000	30000
szórási szög, fok.	220	275	180	270
védelmi szint	IP20	IP20	nincs feltüntetve	nincs feltüntetve
lámpa garanciális ideje	2 év	2 év	2 év	3 év
hálózati feszültség, V	175-265	175-265	230	175-250
Osztályozási skála
Nagy
Bírság
kielégítően
Rosszul
nagyon rossz

Szakértői Központ TESZT (www.. 2018. január-február

TM) 1	Maxus	Osram	Osram	Philips
Név (címkézési adatok)	C37 CL-F 6W 4100K 220V E14 (1-LED-534)	LED STAR CLASSIC A 75, 9W(75), 220V, E27	LED STAR CLASSIC B 40, 5,4W(40), 220-240V, E14	LED izzó 8-70W E27 3000K 220-240V
Gyártó, szállító / származási ország (címkézési adatok)	"Lidarson Lighting", Kína, szállító "Energy Saving Solution", Ukrajna / Kína	Ledvance, Németország, beszállító "Ledvance", Ukrajna / Kína	gyártó Ledvance, Németország, beszállító "Ledvance", Ukrajna / Kína	Philips Lighting, Hollandia, "Lighting Solutions" importőr, Ukrajna / Kína
Ár, UAH) 2	61,00	59,00	69,00	87,21
Bázis	E14	E27	E14	E27
Összesített értékelés (100%)	Nagy	Nagy	Nagy	Nagy
Jelölés (10%)	Nagy	elégedettség	elégedettség	elégedettség
Műszaki vizsgálatok (65%)	Nagy	Nagy	Nagy	Nagy
fényáram, lm kijelentette/valójában	540 / 605	806 / 774	470 / 503	806 / 853
színhőmérséklet, k kijelentette/valójában	4100 / 4059	2700 / 2772	3000 / 3108	3000 / 3055
Power, W kijelentette/valójában	6 / 5,58	9 (9,5) / 9,28	5,4 / 5,40	8 / 7,61
színvisszaadási index, Ra. kijelentette/valójában	nem uk. / 82	>80 / 82	80 / 84	>80 / 82
speciális színvisszaadási index, R 9. tényleges	2	8	11	6
fénypulzáció, Kp, %	1 (hiányzik)	1 (hiányzik)	1 (hiányzik)	1 (hiányzik)
Gazdasági jellemzők (25%)	Nagy	Bírság	Nagy	Nagy
izzólámpa analógja, bejelentette / ténylegesen	50 / 48	75 / 58	40 / 42	70 / 63
fényhatékonyság, lm/W (számított, hatásfok)	108	83	93	112
Műszaki adatok (nincs minősítve)
bejelentett égési idő, óra	30000	25000 (15000)	25000 (15000)
szórási szög, fok.	270	nincs feltüntetve	nincs feltüntetve	nincs feltüntetve
védelmi szint	nincs feltüntetve	nincs feltüntetve	nincs feltüntetve	nincs feltüntetve
lámpa garanciális ideje	3 év	3 év (élettartam 15 év)	2 év (élettartam 15 év)	2 év (élettartam 15 év)
hálózati feszültség, V	175-250	220	220-240	220-240
Osztályozási skála	A vizsgálati eredmények csak azokra a mintákra vonatkoznak, amelyek részt vettek a vizsgálatban. A jövőbeni termékváltozásokat nem figyeljük.
Nagy	1) - a márkák értékelések szerint vannak rendezve csökkenő sorrendben, ha az értékelések egybeesnek - ábécé sorrendben
Bírság	2) - az árak 2018 márciusára vonatkoznak. Az ár üzlettől függően változhat
kielégítően
Rosszul
nagyon rossz	)* - a minősítés csökkenéséhez vezetett

Szakértői Központ TESZT (www.. 2018. január-február

TM) 1	Philips	Világító készlet	Electrum	SZILFA
Név (címkézési adatok)	LED 5,5-40W E14 2700K	LED C37 E14 A 5W 3000K	LS-8 8W 4000K E27 (A-LS-0378)	LED E14 7W 3000K PA10L
Gyártó, szállító / származási ország (címkézési adatok)	"Philips Lighting", Hollandia, importőr "Philips Lighting Solutions", Ukrajna / Kína	"Anhui Technology", szállító "Svetkomplekt Ukraine" / Kína		Lidarson Lighting, Kína, a Nikea-LTD képviselője, Ukrajna / Kína
Ár, UAH) 2	50,00	39,00	46,00	54,00
Bázis	E14	E14	E27	E14
Összesített értékelés (100%)	Nagy	Nagy	Bírság	Bírság
Jelölés (10%)	Nagy	Nagy	Nagy	Bírság
Műszaki vizsgálatok (65%)	Nagy	Nagy	Nagy	Bírság
fényáram, lm kijelentette/valójában	470 / 473	420 / 396	700 / 685	590 / 655
színhőmérséklet, k kijelentette/valójában	2700 / 2708	3000 / 2997	4000 / 4089	3000 / 3034
Power, W kijelentette/valójában	5,5 / 5,27	5 / 5,15	8 / 7,47	7 / 5,72
színvisszaadási index, Ra. kijelentette/valójában	80 / 82	>80 / 82	>80 / 83	>70 / 71
speciális színvisszaadási index, R 9. tényleges	6	5	9	-35
fénypulzáció, Kp, %	1 (hiányzik)	1 (hiányzik)	1 (hiányzik)	2
Gazdasági jellemzők (25%)	Nagy	Bírság	elégedett)*	Bírság
izzólámpa analógja, bejelentette / ténylegesen	40 / 40	45 / 35	80 / 53	70 / 51
fényhatékonyság, lm/W (számított, hatásfok)	90	77	92	115
Műszaki adatok (nincs minősítve)
bejelentett égési idő, óra	15000	30000	25000	20000
szórási szög, fok.	nincs feltüntetve	180	270	260
védelmi szint	nincs feltüntetve	IP20	nincs feltüntetve	nincs feltüntetve
lámpa garanciális ideje	2 év	3 év	3 év	2 év
hálózati feszültség, V	170-240	165-265	175-250	175-250
Osztályozási skála	A vizsgálati eredmények csak azokra a mintákra vonatkoznak, amelyek részt vettek a vizsgálatban. A jövőbeni termékváltozásokat nem figyeljük.
Nagy	1) - a márkák értékelések szerint vannak rendezve csökkenő sorrendben, ha az értékelések egybeesnek - ábécé sorrendben
Bírság	2) - az árak 2018 márciusára vonatkoznak. Az ár üzlettől függően változhat
kielégítően
Rosszul
nagyon rossz	)* - a minősítés csökkenéséhez vezetett

Szakértői Központ TESZT (www.. 2018. január-február

TM) 1	Videx E-sorozat	Világító készlet	Electrum	SZILFA
Név (címkézési adatok)	LED A60e 10W E27 4100K 220V (VL-A60e-10274)	LED A60 E27 A 10W 3000K	LC-12 6W 4000K E14 (A-LC-0725)	LED B60 PA10L
Gyártó, szállító / származási ország (címkézési adatok)	Hangzhou Sky-lighting, Kína, "Allegro-opt", Ukrajna / Kína	Anhui Technology, Kína, beszállító "Svetkomplekt", Ukrajna / Kína	Electrum Limited, Kína, a Nikeya-LTD képviselője, Ukrajna / Kína	"Lidarson Lighting", Kína, a "Nikeya-LTD" képviselője, Ukrajna / Kína
Ár, UAH) 2	49,00	56,88	40,00	42,00
Bázis	E27	E27	E14	E27
Összesített értékelés (100%)	Bírság	Bírság	elégedettség	elégedettség
Jelölés (10%)	Nagy	Nagy	Nagy	Nagy
Műszaki vizsgálatok (65%)	Bírság	Bírság	elégedettség	Bírság
fényáram, lm kijelentette/valójában	900 / 842	820 / 892	540 / 464)*	750 / 793
színhőmérséklet, k kijelentette/valójában	4100 / 4041	3000 / 3039	4000 / 4041	3000 / 3014
Power, W kijelentette/valójában	10 / 9,41	10 / 8,39	6 / 5,73	10 / 8,58
színvisszaadási index, Ra. kijelentette/valójában	>90 / 84)*	>80 / 71)*	>80 / 83	>70 / 73)*
speciális színvisszaadási index, R 9. tényleges	8	-36	6	-28
fénypulzáció, Kp, %	1 (hiányzik)	1 (hiányzik)	1 (hiányzik)	1 (hiányzik)
Gazdasági jellemzők (25%)	Bírság	elégedettség	elégedettség	Rosszul)*
izzólámpa analógja, bejelentette / ténylegesen	75 / 62	90 / 65)*	60 / 40)*	100 / 59)*
fényhatékonyság, lm/W (számított, hatásfok)	89	106	81	92
Műszaki adatok (nincs minősítve)
bejelentett égési idő, óra	40000	30000	25000	15000
szórási szög, fok.	300	240	270	250
védelmi szint		IP20	nincs feltüntetve	nincs feltüntetve
lámpa garanciális ideje	2 év	3 év	3 év	2 év
hálózati feszültség, V	175-250	165-265	175-250	175-250
Osztályozási skála	A vizsgálati eredmények csak azokra a mintákra vonatkoznak, amelyek részt vettek a vizsgálatban. A jövőbeni termékváltozásokat nem figyeljük.
Nagy	1) - a márkák értékelések szerint vannak rendezve csökkenő sorrendben, ha az értékelések egybeesnek - ábécé sorrendben
Bírság	2) - az árak 2018 márciusára vonatkoznak. Az ár üzlettől függően változhat
kielégítően
Rosszul
nagyon rossz	)* - a minősítés csökkenéséhez vezetett

Szakértői Központ TESZT (www.. 2018. január-február

TM) 1	Feron Optima	Gauss	Navigátor	Videx e-sorozat
Név (címkézési adatok)	LB-537 LED C37 6W E14 2700K	LED Elementary A60 10W E27 220V 2700K	NLL-P-C37-5-230-2.7K-E14-FR	LED C37e 6W E14 3000K 220V (VL-C37e-06143)
Gyártó, szállító / származási ország (címkézési adatok)	"Ningbo Yusing", Kína, a "Feron Plus" képviselője, Ukrajna / Kína	"Xiamen Lidarson Lighting", Kína, szállító "Gauss Lighting", Ukrajna / Kína	Xiamen Neex optikai elektronikus technológia, Kína, importőr "TM Navigator", Oroszország / Kína	"Skylight", Kína Allegro-opt / Kína
Ár, UAH) 2	40,00	55,02	34,00	45,00
Bázis	E14	E27	E14	E14
Összesített értékelés (100%)	elégedettség	elégedettség	elégedettség	elégedettség
Jelölés (10%)	Nagy	Nagy	Nagy	elégedettség
Műszaki vizsgálatok (65%)	elégedettség	elégedettség	elégedettség	elégedettség
fényáram, lm kijelentette/valójában	500 / 433)*	880 / 731)*	375 / 357	540 / 471
színhőmérséklet, k kijelentette/valójában	2700 / 2999	2700 / 3118	2700 / 2768	3000 / 2961
Power, W kijelentette/valójában	6 / 5,02	10 / 8,34	5 / 4,21	6 / 5,83
színvisszaadási index, Ra. kijelentette/valójában	>80 / 82	>80 / 72)*	>82 / 83	>90 / 81)*
speciális színvisszaadási index, R 9. tényleges	5	-27	9	1
fénypulzáció, Kp, %	1 (hiányzik)	1 (hiányzik)	38)*	1 (hiányzik)
Gazdasági jellemzők (25%)	Rosszul	Bírság	Nagy	Nagy
izzólámpa analógja, bejelentette / ténylegesen	60 / 37)*	75 / 56	40 / 32	55 / 40
fényhatékonyság, lm/W (számított, hatásfok)	86	88	85	81
Műszaki adatok (nincs minősítve)
bejelentett égési idő, óra	30000	25000	30000	40000
szórási szög, fok.	180	240	230	250
védelmi szint	nincs feltüntetve	nincs feltüntetve	nincs feltüntetve	nincs feltüntetve
lámpa garanciális ideje	2 év	1 év	2 év	2 év
hálózati feszültség, V	230 (160-250)	180-240	220-240	175-250
Osztályozási skála	A vizsgálati eredmények csak azokra a mintákra vonatkoznak, amelyek részt vettek a vizsgálatban. A jövőbeni termékváltozásokat nem figyeljük.
Nagy	1) - a márkák értékelések szerint vannak rendezve csökkenő sorrendben, ha az értékelések egybeesnek - ábécé sorrendben
Bírság	2) - az árak 2018 márciusára vonatkoznak. Az ár üzlettől függően változhat
kielégítően
Rosszul
nagyon rossz	)* - a minősítés csökkenéséhez vezetett

Szakértői Központ TESZT (www.. 2018. január-február

TM) 1	EMILIGHT	Eurolamp	Eurolamp Turbo	Feron Optima
Név (címkézési adatok)	LED EKO A55 7W AC220V E27 2700K BALL	MLP-LED-A60-10274(E) 10W E27 4000K	LED-CL-06143(T)új 6W E14 3000K	LED LB-570 E27 10W 2700K
Gyártó, szállító / származási ország (címkézési adatok)	Xiamen Jungluda, Kína, "Light House" importőr, Ukrajna / Kína		"Green Power Euroelectric", Németország = Kína, importőr "Nadler", Ukrajna / Kína	Ningbo Yusing Electronics, Kína, a Feron Plus képviselője, Ukrajna / Kína
Ár, UAH) 2	26,88	95,00 (pár)	60,00	39,00
Bázis	E27	E27	E14	E27
Összesített értékelés (100%)	Rosszul	Rosszul	Rosszul	Rosszul
Jelölés (10%)	Nagy	Nagy	elégedettség	Nagy
Műszaki vizsgálatok (65%)	Rosszul	Rosszul	Rosszul	Rosszul
fényáram, lm kijelentette/valójában	550 / 497	1000 / 801)*	500 / 384)*	900 / 728)*
színhőmérséklet, k kijelentette/valójában	2700 / 2766	4000 / 4049	3000 / 3052	2700 / 3016)*
Power, W kijelentette/valójában	7 / 5,64	10 / 8,79	6 / 4,79	10 / 8,33
színvisszaadási index, Ra. kijelentette/valójában	>80 / 82	93 / 72)*	93 / 84)*	>80 / 80
speciális színvisszaadási index, R 9. tényleges	2	-30	13	-4
fénypulzáció, Kp, %	75)*	5	1 (hiányzik)	1 (hiányzik)
Gazdasági jellemzők (25%)	Nagy	Rosszul	Rosszul	nagyon rossz
izzólámpa analógja, bejelentette / ténylegesen	50 / 42	100 / 60)*	60 / 34)*	100 / 55)*
fényhatékonyság, lm/W (számított, hatásfok)	88	91	80	87
Műszaki adatok (nincs minősítve)
bejelentett égési idő, óra	25000	35000	50000	30000
szórási szög, fok.	nincs feltüntetve	300	240	200
védelmi szint	nincs feltüntetve	nincs feltüntetve	nincs feltüntetve	nincs feltüntetve
lámpa garanciális ideje	1 év	3 év	10 év	2 év
hálózati feszültség, V	220	220-240	175-250	230
Osztályozási skála	A vizsgálati eredmények csak azokra a mintákra vonatkoznak, amelyek részt vettek a vizsgálatban. A jövőbeni termékváltozásokat nem figyeljük.
Nagy	1) - a márkák értékelések szerint vannak rendezve csökkenő sorrendben, ha az értékelések egybeesnek - ábécé sorrendben
Bírság	2) - az árak 2018 márciusára vonatkoznak. Az ár üzlettől függően változhat
kielégítően
Rosszul
nagyon rossz	)* - a minősítés csökkenéséhez vezetett

Szakértői Központ TESZT (www.. 2018. január-február

TM) 1	Online	Eurolamp Turbo	Gauss	JazzWay
Név (címkézési adatok)	OLL-A60-7-230-2.7K-E27	LED-A60-07273(T)új 7W E27 3000K	LED C35 6,5 W E14 2700K	PLED ECO C37 5W E14 3000K 400Lm 230V/50Hz
Gyártó, szállító / származási ország (címkézési adatok)	Xiamen Neex Optical Electrinic, Kína, beszállító "BT-logistics", Oroszország / Kína	Green Power Euroelectric, Németország, importőr "Nadler", Ukrajna/Kína	"Gauss Int Group", Kína, Hong Kong, importőr "Gauss Lighting, Ukrajna / Kína	"Opaltek", Kína, beszállító "Jazzlight", Ukrajna / Kína
Ár, UAH) 2	55,47	60,00	24,96	44,00
Bázis	E27	E27	E14	E14
Összesített értékelés (100%)	Rosszul	nagyon rossz	nagyon rossz	nagyon rossz
Jelölés (10%)	Nagy	Nagy	Nagy	Nagy
Műszaki vizsgálatok (65%)	Rosszul	nagyon rossz	nagyon rossz	nagyon rossz
fényáram, lm kijelentette/valójában	580 / 461	700 / 461)*	520 / 455)*	400 / 301
színhőmérséklet, k kijelentette/valójában	2700 / 2779	3000 / 2986	2700 / 3030)*	3000 / 2735)*
Power, W kijelentette/valójában	7 / 5,85	7 / 5,69	6,5 / 5,23	5 / 4,13
színvisszaadási index, Ra. kijelentette/valójában	>70 / 74	93 / 81)*	>90 / 80)*	>75 / 81
speciális színvisszaadási index, R 9. tényleges	-6	-1	-3	3
fénypulzáció, Kp, %	1 (hiányzik)	1 (hiányzik)	1 (hiányzik)	1 (hiányzik)
Gazdasági jellemzők (25%)	elégedettség	Rosszul	elégedettség	Bírság
izzólámpa analógja, bejelentette / ténylegesen	60 / 39	70 / 39)*	60 / 39	40 / 29
fényhatékonyság, lm/W (számított, hatásfok)	79	81	87	73
Műszaki adatok (nincs minősítve)
bejelentett égési idő, óra	30000	50000	35000	25000
szórási szög, fok.	220	300	240	200
védelmi szint	nincs feltüntetve	nincs feltüntetve	nincs feltüntetve	nincs feltüntetve
lámpa garanciális ideje	2 év	10 év	3 év	2 év
hálózati feszültség, V	176-264	175-250	150-265	220-240
Osztályozási skála	A vizsgálati eredmények csak azokra a mintákra vonatkoznak, amelyek részt vettek a vizsgálatban. A jövőbeni termékváltozásokat nem figyeljük.
Nagy	1) - a márkák értékelések szerint vannak rendezve csökkenő sorrendben, ha az értékelések egybeesnek - ábécé sorrendben
Bírság	2) - az árak 2018 márciusára vonatkoznak. Az ár üzlettől függően változhat
kielégítően
Rosszul
nagyon rossz	)* - a minősítés csökkenéséhez vezetett

Az általam tesztelt és írt LED-lámpák többsége csak speciális online áruházakban vásárolható meg, de a hétköznapi vásárlók általában a hipermarketekben vásárolják a lámpákat. Elmentem az Auchan és a Leroy Merlin üzletekbe, ott vásároltam 48 LED-es lámpát, és teszteltem őket. A lámpákat visszavittem az üzletekbe, mert van visszaküldési lehetőségük. Ma - 22 lámpa az Auchantól.

Mint látható, jó néhány lámpa rossznak bizonyult. Először is erős fénypulzációval (villogással) rendelkeznek. Minden 45%-nál nagyobb pulzációs szinttel rendelkező lámpát nem szabványosnak tartok. Az ilyen villogás vizuálisan látható, és lámpákkal megvilágított helyiségben található.

Mint látható, jó néhány lámpa rossznak bizonyult. Először is erős fénypulzációval (villogással) rendelkeznek. Minden 45%-nál nagyobb pulzációs szinttel rendelkező lámpát nem szabványosnak tartok. Az ilyen villogás vizuálisan látható, és nagyon kényelmetlen a magas pulzációjú lámpákkal megvilágított helyiségben tartózkodni.

Egyik tesztelt lámpa sem biztosítja a gyártó által ígért fényáramot, és csak két lámpa fényárama a megígért 99%-a, illetve 97%-a, ami megfelel a GOST R 54815-2011 követelményeinek, amely szerint a mért kezdeti A LED-lámpa fényáramának a névleges fényáram legalább 90%-ának kell lennie. Ezek a jó csoportba tartozó Osram LED Star PAR16 35 35 AA74222 GU10 és Vitoone 1510590 Bulb lámpák. A fennmaradó 20 lámpa fényárama a névleges 61-88% -a, és nem felel meg a GOST-nak.

9 lámpa CRI értéke 80 alatt van. Lakott területen nem használhatók.

Szólok néhány szót az egyes tesztelt márkák lámpáiról.

Osram.

Egy lámpa tesztelve. Minden paraméter megfelel a megadott paramétereknek. Szép villanykörte.

Vitoone.

Két lámpa tesztelve. Tavasszal teszteltem egy ilyen márkájú 4 wattos gyertyát, és minden rossz volt vele - elfogadhatatlan pulzálási szint és alacsony CRI. Az új lámpákkal minden sokkal jobb. Az egyik lámpa pulzálása 25% (ez teljesen elfogadható), a másodiknak gyakorlatilag nincs pulzálása. A CRI több mint 80, a fényáram 97 és a deklarált érték 88%-a. Az árához képest egészen tisztességes izzók.

Wolta.

Két lámpa tesztelve. A Woltának két lámpasorozata van – normál narancssárga dobozos és egyszerű fehér színben. Az összes narancssárga, amit teszteltem, jó volt. Sok fehérben elfogadhatatlan a fénypulzálás mértéke. Tehát egy 5,5 wattos golyós lámpa gyakorlatilag nem pulzál, míg a GU5.3 spot 66%-ot. Ez a lámpa nem használható. Ami a labdát illeti, az egyetlen kifogás a deklarált fényáram 81%-a. Úgy világít, mint egy 45 wattos izzólámpa, a gyártó állítása szerint 50 wattnak felel meg.

Hely.

Négy lámpa tesztelve. Először is, a "Cosmos" megtéveszti a fogyasztót megfelelőjével. Egy 5 wattos gyertyán a 60 W megfelelője nagy betűkkel, nagyon kis betűkkel pedig 340 Lm van ráírva, de ez nem 60 W-os megfelelő, hanem csak 40. Valójában nem is ez a helyzet - a lámpa mindössze 242 Lm-t ad, és úgy világít, mint egy 30 wattos izzólámpa. Ugyanez a helyzet más lámpákkal is - egy 7 W-os izzó tényleges teljesítménye 5 W, az ígért 540 helyett 422 lm-t ad, és úgy világít, mint egy 50 wattos izzólámpa, de egyáltalán nem úgy, mint egy 75 wattos. Egy 5 wattos spot csak 3,5 W-ot fogyaszt, az ígért 370 helyett 226 lumen fényt produkál, és úgy ragyog, mint egy 40 wattos halogén spot, nem úgy, mint egy 50 wattos. A 3 wattos R39-es tükörlámpa az ígért 240 helyett 199 lumen fényerőt produkál, itt viszont a másik irányba hibázott a gyártó a megfelelővel. A helyzet az, hogy a tükör izzók sokkal kevesebb fényt adnak, mint a hagyományos izzók. Egy 30 wattos R39-es tükör izzólámpa mindössze 160 lumen fényt produkál, tehát 199 lumen 35 wattnak felel meg. Minden lámpa jó CRI-értékkel rendelkezik, 82,3-83,1. Az első három lámpa fénypulzálása nem haladja meg a 31%-ot, de az R39-es lámpánál 47% a pulzálás és már látszik is, így ezt a lámpát kénytelen vagyok elutasítani.

Camelion.

Két lámpa tesztelve. Mindkét lámpának nincs fénypulzálása, de a CRI-jük nagyon eltérőnek bizonyult. A gyertyán 82,5, de a labdán 74,4, ezért jobb, ha nem használjuk lakott területen. A fényáram körülbelül 80%-a a deklaráltnak.

Korszak.

Két lámpa tesztelve. Mindkét lámpának nincs fénypulzálása, CRI 85.7 és 82.5. A körtelámpa fényárama a megadott 86%-a, ami 65 W-nak felel meg (70 W-nak ígért), de az R63 DSLR fényárama csak a 66%-a a bejelentettnek, de ez nagy valószínűséggel gyártói fényáram. hiba a fényárammal és a DSLR-ek megfelelőjével. A tesztelt lámpa úgy világít, mint egy 70 wattos DSLR (ez a bejelentés szerint 75 W-nak megfelelő). Szép izzók. Vásárláskor csak gondolatban kell levonnia 5-10 W-ot az ígért egyenértékből.

A világítás forradalmának vagyunk tanúi. A LED-ek minden területen más típusú lámpákat váltanak fel. Számos előnyük van - ugyanazzal a fényárammal 6-10-szer fogyasztanak kevesebb áram, sokkal kevesebb hőt bocsátanak ki és tartósabbak.

De nem minden lámpa egyformán hasznos. Kínai "watt", lüktetések, szűk fényáram csak néhány a hátrányok közül, amelyekkel LED-es lámpák vásárlásakor találkozhat. Ahhoz, hogy valóban elképzeljük, mit vásárolhat tőlünk Dzerzsinszkben, vettünk 11 lámpát és teszteltük őket. Egyébként, ha szeretné megvásárolni őket, az az anyag végén van feltüntetve, Ahol ezt meg lehet-e tenni és hogyan lehet elérni kedvezmény.

A lámpákat laboratóriumban, professzionális berendezésekkel tesztelték.

Tehát először egy kis oktatási program.

Energiafogyasztás (P)- a lámpa által az elektromos hálózatról fogyasztott teljesítmény.

Fényáram (Lm)- a lámpa által kibocsátott fényáram teljesítménye. Minél magasabb, annál fényesebben világítja meg a lámpa az őt körülvevő teret. 100W-ra. izzólámpák fényárama 1200-1350 lm. Egy 150 W teljesítményű izzólámpánál a fényáram 2000-2200 W.

Színvisszaadási index (CRI) befolyásolja a színérzékelést. Ha a lámpa alacsony CRI-vel rendelkezik, a tárgyak színe torzulhat, és a hasonló árnyalatok közötti különbség láthatatlan lesz. Minél közelebb van a 100%-hoz, annál jobb.

Ripple faktor- egy nagyon fontos paraméter, amely a fényforrás pulzációját írja le. A magas pulzációs frekvenciájú lámpa kényelmetlenséget és fejfájást okozhat. Az SNiP 23-05-95 „Természetes és mesterséges világítás” kimondja, hogy a munkahelyi munkafelület megvilágításának pulzációs együtthatója nem haladhatja meg a 10-20%-ot. A SanPiN 2.2.2/2.4.1340-03 „A személyi elektronikus számítógépek higiéniai követelményei és a munkaszervezés” kimondja, hogy a világítás pulzációs együtthatója a számítógépen végzett munka során nem haladhatja meg az 5%-ot.

Kezdjük el!

Az első lámpa, amely tesztelésre került hozzánk, szintén a legerősebb. Ezt .

A gyártó állítása szerint egy 20 wattos lámpa 1800 lumen fényáramot produkál, ami a gyártó szerint egy 180 wattos izzólámpának felel meg. Ez jelentős túlzás. Egy 130-140 W teljesítményű izzólámpa 1800 lumen fényerőt termel.

Mint látható, a 90-es években megjelent „kínai wattok” iránti szenvedély a mai napig nem engedi el a kínaiakat. De a lámpának jó színvisszaadási indexe és alacsony pulzációja van. A túlbecsült teljesítményhez igazítva a lámpát ajánlott megvásárolni. Kiválóan helyettesítheti a 100 wattos izzólámpát.

ASD-A60 15W, 3000K, E27. Tesztünk második legerősebb lámpája.

Valójában egy 80 wattos lámpával egyenértékű, nem a legjobb színvisszaadási együtthatóval rendelkezik, és helyettesítheti az izzólámpát a folyosókon és más nem lakóhelyiségekben.

Következő beteg - ASD LED-A60 11W, 4000K, E27 alap.

A gyártó 11 W teljesítményt és 990 Lm fényáramot ígér. Mi is van valójában?

Nos, a wattok túl magasak, mint mindig, a színvisszaadás már közelebb áll a kielégítőhez, a hullámosság pedig kiváló. Az izzó kiválóan helyettesíti a 70 wattos izzólámpát fürdőszobába vagy WC-be, ahol a színvisszaadás nem annyira fontos.

A következő hősünk ASD LED-A60 7W, 4000K, E27 alap.

7 W teljesítményt és 630 lm fényáramot ígérnek. így van? Nézzük meg:

Hagyományos "kínai" watt és ennek eredményeként - elégtelen fényerő, rossz színvisszaadási együttható és hagyományosan alacsony hullámosság. Egy ilyen lámpa csak szekrénybe vagy pincébe alkalmas. Egy másik helyen a fénye nyilvánvalóan nem lesz elég.

A következő a lámpák alap E14, betegünk pedig: találkozzunk LED-BALL 7,5W, 3000K.

Mint látjuk, minden ugyanaz. A tényleges teljesítmény alacsonyabb a deklaráltnál, a színvisszaadási index közepes, a hullámzási teljesítmény pedig kiváló. Ez a lámpa kiválóan alkalmas helyiségek kiegészítő megvilágítására, de belecsavarható asztali lámpa nem ajánljuk.

Következő lámpa - ASD LED-R50, 5W, 4000K, E14.

Erő tekintetében ugyanaz a történet, de az egyenértékű erő megfelel a deklaráltnak. De! Ripple faktor 30%-ot tett ki, és ez egyszerűen elfogadhatatlan. Figyelembe véve azt a tényt, hogy a gyártó más lámpáiban a pulzálás normális volt, tegyük fel, hogy egyszerűen hibás mintát kaptunk.

Most térjünk át a második gyártóra - Jazzway. Ez a cég is Kínából származik, és most megtudjuk, van-e kedve a cégnek "kínai watt".

Az első tesztalany - Jazzway PLED-ECO-A60, 11W, 4000K, E27 alap.

Szóval, nézzük:

A gyártó itt túlbecsülte a teljesítményt, de a fényáram nem tér el annyira, és a tesztelt egyenértékű teljesítmény megfelel a bejelentettnek. A lámpa alacsony pulzációs együtthatóval is rendelkezik. Az egyetlen dolog az, hogy a színvisszaadási index valamivel kisebb, mint az igazán jó.

Következö - Jazzway PLED-ECO-A60 7W, 4000K, E27 alap.

És a miénk első nyertes! Szinte azonos teljesítmény és fényáram, kiváló színvisszaadási index és alacsony hullámosság. Szigorúan ajánlom ez a lámpa hálószobákban és dolgozószobákban.

Most jön a sor áttekintésünk legérdekesebb lámpájára - Jazzway PLED A60 OMNI 6W, 2700K, E27 alap.

Ez egy izzószálas sugárzóval ellátott lámpa, és teljes mértékben felváltja a hagyományos izzólámpákat. Úgy néz ki a része. No, lássuk?

És ez tényleg a legjobb lámpa tesztünkben! Ideális megvilágítási szögek, a teljesítmény és a fényáram még a megadottnál is kicsit nagyobb, nincs pulzálás és kiváló színvisszaadási index. Itt van, itt van álmaim lámpása! Ajánljuk alkalmazza mindenhol izzólámpák cseréjeként mindenkinek, aki nem szerette a „klasszikus” LED-lámpákat.

És végül lássuk, hogyan állnak a dolgok az E14-es alap Jazzway lámpáival.

Jazzway PLED-SP45, 7W, 5000K, E14

A teljesítményt kissé túlbecsültük, de a fényáram gyakorlatilag megfelel a deklaráltnak. Az alacsony színvisszaadási index azt jelenti, hogy ezek az izzók tökéletesek bármely helyiség megvilágítására.

Jazzway PLED-SP R50, 5,5 W, 5000K, E14

Minden ugyanaz, mint az előző lámpánál. A lámpa kiválóan alkalmas helyiségek megvilágítására is.

Még ha figyelembe vesszük a gyártók szeretetét a lámpák paramétereinek felfújása iránt, tesztünk azt mutatja, hogy ezek között vannak kiváló példák, amelyek méltóak arra, hogy helyet foglaljanak a csillárokban. És izzók Jazzway PLED A60 OMNI 6W, 2700K, E27 alap,Jazzway PLED-ECO-A60 7W, 4000K, E27 alap ésASD LED-A60 20W 4000K, E27 alap Biztosan nem fog csalódni, mert egyesítik a LED-lámpák minden előnyét, és gyakorlatilag mentesek a jellemző hátrányoktól.

Portál 1146.by Kösz elektronikai üzlet, a st. Szovetskaya 7 éves, és közös akciót tart vele. Mondja el az eladónak a "1146.by" promóciós kódot, és 5% kedvezményt kap a LED izzók árából!

Nyáron elindítottam egy projektet a LED-lámpák tesztelésére a lamptest.ru. Havi 10-15 lámpát terveztem tesztelni, de teljesen másképp alakult. 557 lámpát már teszteltek (ebből 17 fluoreszkáló, 59 izzó, a többi LED). Ekkora számú lámpát teszteltek a mai napig tartó sikeres állami adománygyűjtésnek (crowdfunding) köszönhetően.

Ma elmondom, hogy miért indítottam el ezt a projektet, mi lesz vele ezután, és arra kérlek, hogy válaszolj olyan kérdésekre, amelyekre adott válaszok segítenek meghatározni, hogyan fog alakulni a projekt.

Amikor először találkoztam a háztartási LED-lámpákkal, rájöttem, hogy nem mindegyik jó. Sokakhoz hasonlóan én is azt hittem akkor, hogy a kínai webáruházakban ugyanazok az izzók, mint az oroszországiak, csak olcsóbbak. Többszöri parancs után kezdtem megérteni: itt valami nincs rendben. A kínai izzók kellemetlenül villogtak, csúnya zöldes fényt adtak, és az ígértnél sokkal halványabban világítottak. Akkor még nem tudtam, hogy a LED-lámpák fényének pulzálása a lámpatartóba rejtett elektronikus meghajtókártyától függ; a fény minőségét nagyban meghatározza a színvisszaadási index (CRI), amely a legtöbb kínai online lámpánál üzletek nagyon alacsony, de valós teljesítmény és fényerő, a kínai eladók hazudhatnak kétszer vagy háromszor.

Elkezdtem tájékozódni a LED-lámpák valós paramétereiről, de az interneten nagyon kevés volt: a fényparaméterek méréséhez professzionális és nagyon drága berendezésekre van szükség, amelyek csak minősített laboratóriumokban kaphatók, és nem. joguk van megosztani tesztjeik eredményeit.

Szerencsére 2014 elején a sors összehozott egy olyan céggel, amely rendelkezett a Viso LightSpion lámpák paramétereinek tesztelésére alkalmas készülékkel. A készüléket egy szingapúri világítástechnikai kiállításon vásárolták, és úgy tűnik, Oroszországban csak egy van. Megbeszéltük a készülék tulajdonosaival, milyen jó lenne elkezdeni tesztelni az összes eladott lámpát, és közzétenni ezeket az őszinte eredményeket. Felajánlották, hogy havonta egyszer eljövök hozzájuk és kipróbálom az izzókat, amit 2014 februárjában kezdtem el. Eleinte minden adatot egyszerűen egy Excel táblázatban rögzítettek. Aztán elkezdtünk gondolkodni, hogy jó lenne egy weboldalt készíteni, amelyen kényelmes szűrők találhatók az eredmények megtekintéséhez.

Egy csodálatos programozó Nyizsnyij Novgorodból, Szergej Andrejev válaszolt segélykiáltásomra, és létrehozott egy gyors, gyönyörű és kényelmes weboldalt a LampTest.ru, amely 2015. június 24-én indult.

A készülék a lámpa összes paraméterét mérte, kivéve egy fénypulzációt. Szerencsére a hazai Lupin készülék fejlesztői a projektünket biztosították készülékükkel.

Legutóbb Andrey Karasev csatlakozott a projektcsapathoz, aki segít feldolgozni az eredményeket és bevinni az adatbázisba.

Tehát ma 557 lámpát teszteltek. Szerettem volna évfordulós bejegyzést csinálni az 500. villanykörte után, de nem jött össze. :) 56 márkától teszteltem LED lámpákat, és 30 márkából legalább 5 féle lámpát teszteltem. Ezek a márkák: artpole, ASD, Camelion, Diall, Ecola, Gauss, IEK, IKEA, Jazzway, Kreonix, Lexman, Madix, Navigator, OSRAM, Philips, REV, Robiton, Smartbuy, Supra, Thomson, Uniel, Wolta, X- Flash, Space, Lisma, Nanolight, Online, Start, Economy, Era.

Sajnos előfordulhat, hogy hamarosan nem tudom használni a Viso LightSpion-t, ezért most igyekszem minél több márka lámpáját tesztelni. Nem akarok találgatni, mi lesz, ha elveszítem a hozzáférést az eszközhöz, remélem, lesz kiút.

Projektcsoportokat hoztam létre a Facebookon https://www.facebook.com/lamptest.rués VKontakte https://vk.com/lamptest. Csoportokban meg fogom beszélni a projekt összes hírét - mit tesztelek, milyen változások történnek az oldalon, milyen érdekességeket fedeztek fel, és sok más érdekes apróságról, amelyek túlmutatnak a nagy blogcikkek keretein. Adja hozzá magát az Ön számára legkényelmesebb közösségi hálózathoz.

Elsősorban a 2700-3000K „meleg” fényű lámpákat próbáltam tesztelni, mivel úgy gondolom, hogy az ilyen lámpa alkalmasabb otthonra. Szerintem nincs értelme kis teljesítményű lámpákat tesztelni. Számomra úgy tűnik, ésszerű az E27-es talpú közönséges körtelámpákat legalább 60 W-nak, a „gyertyákat” és a „golyókat” legalább 40 W-nak, a spotlámpákat pedig legalább 40 W-nak megfelelő teljesítménnyel tesztelni. 35 W.

Ma szeretném megkérdezni, hogy milyen lámpák érdeklik Önt, hogy megértse, melyik lámpát érdemes először tesztelni.

Milyen típusú LED lámpák érdeklik Önt személyesen?

219 (26.2 % )

Gyújtógyertya E14

133 (15.9 % )

Gyújtógyertya E27

72 (8.6 % )

Golyó 45 mm E14

76 (9.1 % )

Golyó 45 mm E27

95 (11.4 % )

Soffit R39 E14