Qual è la velocità di trasferimento dati di Thunderbolt 3. Quale interfaccia scegliere: Thunderbolt, FireWire o USB

Se desideri connettere il tuo computer a più display 4K, trasferire file di grandi dimensioni su unità esterne o acquisire video RAW da una fotocamera, devi utilizzare Thunderbolt 3. La sua velocità massima di 40 Gbps è l'interfaccia di connessione più veloce al mondo oggi. . Se per te è importante una connessione ad alta velocità, allora in questo articolo ti racconterò tutti i dettagli su come funziona la nuova interfaccia, le differenze rispetto a Thunderbolt 2, Scopriamo quanto è più veloce Thunderbolt 3 rispetto a USB 3.1.

Ecco 8 cose che dovresti sapere sulla nuova interfaccia Thunderbolt 3.

Thunderbolt 3 è 4 volte più veloce di USB 3.1

Thunderbolt 3 è in grado di trasferire dati a 40 Gbps, che è molto più veloce di USB 3.1, che ha una velocità massima di 10 Gbps, o USB 3.0, che ha un limite di velocità massimo di 5 Gbps. La terza generazione ha raddoppiato la larghezza di banda Abilità Fulmine 2 (massimo 20 Gbps). Con questo tipo di larghezza di banda, puoi permetterti di utilizzare un amplificatore grafico esterno come il Razer Core e trasformare un laptop leggero in un PC da gioco a tutti gli effetti, poiché il sistema funzionerà insieme alla GPU alla stessa velocità come se fosse collegato direttamente alla scheda madre.

Confronto delle velocità dell'interfaccia con Thunderbolt 3

È possibile copiare i file su un file esterno L'SSD è più veloce rispetto alla stragrande maggioranza delle unità interne. Gli stessi vantaggi in termini di velocità possono essere utilizzati quando registri video direttamente da una videocamera 4K di livello professionale.

Thunderbolt 3 utilizza un connettore USB Type-C

Tutte le porte Thunderbolt 3 sono realizzate nel fattore di forma USB 3.1 Type-C, che ti consentirà di collegare qualsiasi USB di tipo C portante a qualsiasi porta Thunderbolt 3. Vorrei ricordarti che lo standard Type-C implica l'uso di connettori simmetrici, che consentono di collegare i cavi ad essi da qualsiasi lato e indipendentemente dall'orientamento.

Tuttavia, non tutte le porte e i cavi USB Type-C supportano Thunderbolt 3. Ad esempio, Apple MacBook e Lenovo ThinkPad 13 dispongono di porte USB Type-C che non supportano lo standard più veloce, ma supportano HP EliteBook Folio G1 e Dell XPS 13. Fulmine 3.

Connettiti a due monitor 4K contemporaneamente utilizzando DisplayPort

Thunderbolt 3 può trasmettere video tramite DisplayPort (DP) 1.2 e quindi ha un vantaggio rispetto a DP senza Thunderbolt 3. Il fatto è che DP con Thunderbolt 3 offre due connessioni su un unico cavo. Pertanto, mentre un cavo DP 1.2 può gestire solo un monitor 4K mentre funziona a 60 Hz, un cavo DP con Thunderbolt 3 è in grado di gestire due monitor 4K a 60 Hz o un monitor 4K a 120 Hz o un monitor 5K (5120 x 2880) a 60 Hz.

È possibile collegare un singolo monitor a una porta Thunderbolt 3 utilizzando un cavo DP Thunderbolt 3. Tuttavia, se desideri utilizzare più monitor su un singolo cavo, avrai bisogno di un dock Thunderbolt come Dell Thunderbolt Dock o HP Elite Thunderbolt 3.

Stazione portuale

Rete peer-to-peer ad alta velocità

Puoi collegare due computer insieme utilizzando un singolo cavo Thunderbolt 3 e ottenere una connessione Ethernet con velocità fino a 10 Gbps. Questo è 10 volte più veloce della maggior parte delle connessioni Ethernet a doppino intrecciato. Quindi, se hai bisogno di copiare rapidamente un file di grandi dimensioni sul laptop di un collega, Thunderbolt 3 è proprio quello che fa per te.

Peer to peer

Compatibilità hardware

Come fai a sapere se un cavo o una periferica supporta Thunderbolt 3 anziché il normale USB 3.1? Cerca un logo sui connettori o sulle etichette dei cavi se stiamo parlando di un laptop.

Simboli di Thunderbolt 3

I prodotti non certificati non hanno questo logo ed emblema, ma ciò non significa che non possano utilizzare Thunderbolt 3. L'Ultrabook Razer Blade Stealth è un esempio che ha il supporto Thunderbolt 3 senza marchio.

Ultrabook Razer Blade Stealth

Ricarica del laptop ad alta efficienza energetica

Thunderbolt 3, essendo uno standard USB, può rilasciare 100 W di energia per alimentare dispositivi periferici o ricaricare gadget e persino laptop. Ad esempio, su alcuni laptop ultrasottili, come G1 HP EliteBook Folio e Razer Blade Stealth, la porta Thunderbolt 3 è l'unica porta di ricarica del laptop.

Porta Thunderbolt3

Acceleratore grafico esterno tramite Thunderbolt 3

La prima generazione di acceleratori grafici esterni non era progettata per funzionare con tutti i Thunderbolt. È tutta una questione di intrighi di marketing. Pertanto, Asus non garantisce che la sua prossima XG Station 2 funzionerà con qualsiasi cosa diversa dai laptop a marchio ASUS. Tuttavia, a meno che il fornitore del PC non blocchi specificamente gli acceleratori esterni, è possibile che funzionino su laptop non certificati Thunderbolt 3.

Stazione XG

Si spera che nel prossimo futuro vedremo amplificatori grafici in grado di funzionare con qualsiasi computer dotato di porta Thunderbolt 3.

Connetti fino a 6 dispositivi

Puoi collegare fino a sei computer o periferiche uno dopo l'altro utilizzando un cavo Thunderbolt 3. Immagina di collegare un laptop a un disco rigido ad alta velocità, quindi collegare un cavo da disco rigido al monitor e un terzo filo dal monitor alla telecamera ad alta velocità. Se tutti i dispositivi in ​​una catena di questo tipo dispongono di due porte Thunderbolt 3, puoi assemblare una catena di questo tipo.

Ciao, amici del nostro sito! Recentemente abbiamo parlato di connettività e abbiamo menzionato un po' di tecnologia. Fulmine 3. Diamo uno sguardo più da vicino a questa interfaccia miracolosa e riveliamo tutti i vantaggi e le funzionalità.

Come abbiamo già detto, la sua velocità raggiunge i 40 Gb/s. Non riesco nemmeno a capire come ciò sia possibile. Inoltre, oltre alle informazioni, tramite tale cavo è possibile fornire elettricità a dispositivi la cui potenza arriva fino a 100 W. Nell'immagine puoi confrontare visivamente quanto la velocità di questa interfaccia supera tutte quelle esistenti.

Vantaggio in termini di velocità di Thunderbolt 3 rispetto ad altre interfacce

Compatibilità Thunderbolt 3 e USB-C (USB 3.1).

Coloro che hanno avuto a che fare con USB 3.1 hanno probabilmente notato che visivamente sono identici a Thunderbolt 3. E alcuni pensano addirittura che questa sia la stessa interfaccia. La verità è che USB-C (TYPE-C) è un tipo di connettore e USB 3.1 e Thunderbolt 3 sono standard di trasferimento dati. Ma…

... non tutti i connettori USB-C hanno le stesse capacità!

E questo è molto importante. Perché alcuni dispositivi collegati tramite un connettore USB-C "difettoso" semplicemente non funzioneranno. Quando acquisti un laptop con connettore USB-C, devi leggere la documentazione con molta attenzione. Ecco perché la compatibilità con le versioni precedenti spesso porta a confusione.

Si spera che questa confusione sia presente solo durante il periodo di transizione e, nel tempo, tutti i dispositivi e i cavi USB-C funzioneranno ad alta velocità e saranno completamente compatibili.

Tutte le caratteristiche tecniche di Thunderbolt 3

• Trasferimento dati – fino a 40 Gb/s;
• Alimentazione – fino a 100 W;
• Connessione tra 2 computer Tecnologie Ethernet 10;
• Supporta monitor 5K (5120x2880) o due monitor 4K (4096x2160) utilizzando la tecnologia DisplayPort 1.2;
• Puoi concatenare fino a 6 dispositivi diversi;
• Supporta 4 PCI-Express-3.

Docking station Thunderbolt 3

D'accordo, non è molto bello quando vedi, diciamo, solo due porte USB-C su un laptop. Il primo pensiero è qualcosa del genere:

E questo che cos'è? Non mi basta! Ho bisogno di molto di più! E gli altri tipi di connettori???

Tuttavia, stai calmo. Anche un solo connettore USB-C con supporto Thunderbolt 3 sarà probabilmente sufficiente per te. Come minimo, perché ci sono docking station Thunderbolt 3 universali che possono essere collegate in qualsiasi momento. E al massimo perché è possibile collegare in catena fino a 6 docking station di questo tipo. Riesci a immaginare quanti dispositivi puoi collegare al tuo laptop? Inoltre, ciascuna docking station dispone di una varietà di connettori diversi: audio da 3,5 mm, USB 3.0/3.1, microSD, SD/MMC, Ethernet, HDMI, VGA, mini Display Port.

Esempio di dock Thunderbolt 3

Questa è una nuova tecnologia davvero interessante, Thunderbolt 3. Cosa ne pensi? È ora di andare avanti o aspetterai che finisca la confusione degli standard? Eh sì, quasi dimenticavo di dire che a differenza della solita USB, può essere inserita su entrambi i lati. Il che è abbastanza comodo se devi connettere un dispositivo senza guardare o al buio.

Hai letto fino alla fine?

questo articolo è stato utile?

Non proprio

Cosa non ti è piaciuto esattamente? L'articolo era incompleto o falso?
Scrivi nei commenti e promettiamo di migliorare!

Questo articolo descrive le principali differenze tra Thunderbolt 3 e USB 3.1 (USB-C).
Il connettore USB-C viene utilizzato in Thunderbolt 3 principalmente perché è compatto. Tuttavia, la compatibilità di queste due tecnologie è limitata.

Di seguito sono riportate le risposte alle domande più frequenti su Thunderbolt 3.

Come posso sapere se il mio computer ha una porta Thunderbolt 3?
Controlla la documentazione del tuo computer. La porta Thunderbolt 3 su un computer si presenta così porta USB-C con l'icona di un fulmine. Vedi l'illustrazione qui sotto:

È possibile utilizzare Thunderbolt 3 invece di un'unità? chiavetta USB 3.1 (USB-C)?

• La porta del computer Thunderbolt 3 supporta sia l'interfaccia con lo stesso nome che USB-C.
• La porta USB 3.1 (USB-C) del computer supporta solo dispositivi USB.

Posso utilizzare un cavo USB 3.1 (USB-C) invece di un cavo Thunderbolt 3?

• I cavi Thunderbolt 3 supportano dispositivi Thunderbolt 3 e USB 3.1 (USB-C).
• I cavi USB 3.1 (USB-C) non supportano i dispositivi Thunderbolt 3.
• Per utilizzare un'unità Thunderbolt 3 sul tuo computer, devi disporre di un cavo Thunderbolt 3 e di una porta Thunderbolt 3.

USB 3.1 e Thunderbolt 3 hanno prestazioni diverse?

Protocollo	Frequenza cardiaca stimata Gigabit al secondo (Gbps)	Logo
USB 3.1 prima generazione	Fino a 5 Gbps
Basato sulla piattaforma USB 3.1 Gen 1	Fino a 5 Gbps
USB 3.1 generazione 2	Fino a 10 Gbps
Basato sulla piattaforma USB 3.1 Gen 2	Fino a 10 Gbps
Fulmine 3	Fino a 40 Gbps

Le unità Thunderbolt 3 sono compatibili con versione precedente interfaccia (Thunderbolt e Thunderbolt 2)?
Le unità Thunderbolt 3 sono compatibili con Thunderbolt 1 e 2, tuttavia, poiché Thunderbolt 3 utilizza un'interfaccia diversa, è necessario un adattatore. Inoltre, alcune funzionalità di Thunderbolt 3, come la ricarica, non sono supportate nelle versioni precedenti di Thunderbolt e potrebbero non funzionare quando si utilizza un adattatore. Va inoltre notato che non tutti gli adattatori sono reversibili, quindi se colleghi un'unità Thunderbolt 3 a un computer Thunderbolt 2 o Thunderbolt 1 (e viceversa) utilizzando un adattatore, il dispositivo potrebbe non funzionare.

Alcune delle nostre unità Thunderbolt offrono più interfacce (come Thunderbolt 3 e USB 3.1), consentendone l'utilizzo con sistemi che non supportano la tecnologia Thunderbolt 3.

Nota. Non si garantisce che tutti gli adattatori siano completamente compatibili con i dispositivi Thunderbolt 3.

I cavi Thunderbolt 3 (USB-C) sono tutti uguali?
NO. Esistono due tipi di cavi Thunderbolt 3 (USB-C): passivi e attivi. Quelli passivi sono più economici e forniscono velocità di trasferimento dati fino a 40 Gbit/s (con una lunghezza fino a 0,5 m) e 20 Gbit/s (con una lunghezza superiore a 0,5 m). I cavi attivi consentono di raggiungere velocità fino a 40 Gbit/s con una lunghezza fino a 2 m.

Si collega a un computer utilizzando uno dei quattro connettori: USB 2.0, USB 3.0, FireWire o Thunderbolt. C'è un'opinione nella comunità musicale data da FireWire migliore qualità audio, funziona molte volte più velocemente dell'USB ed è generalmente preferibile per uno studio di registrazione. La superiorità di FireWire è solitamente supportata da dati obsoleti sulle capacità dell'interfaccia, nonché da argomenti della categoria "Me lo ha detto un musicista/ingegnere del suono molto rispettato."

Editoriale sito web spiega quali sono le differenze fondamentali tra USB, FireWire e Thunderbolt, se c'è differenza nella porta a cui collegare il dispositivo e perché i musicisti si sbagliano quando parlano della superiorità di FireWire.

Una breve escursione nella storia di FireWire, USB e Thunderbolt

Lo sviluppo dello standard FireWire iniziò alla fine degli anni '80 come uno sforzo congiunto tra Apple, Sony, Texas Instruments, IBM, STMicroelectronics e Digital Equipment Corporation. Il risultato finale fu presentato al pubblico nel 1995, nello stesso periodo Apple iniziò a posizionare FireWire come lo standard principale per collegare dispositivi audio e video digitali ai computer Mac.

Le prime specifiche per lo standard USB sono apparse a metà degli anni '90. Gli sviluppatori del nuovo connettore (Compaq, IBM, Intel, Microsoft, Northern Telecom) hanno perseguito l'obiettivo di ridurre il numero di porte per la connessione dispositivi esterni A personal computer, offrendo una sostituzione universale.

Per quanto riguarda Thunderbolt, l'interfaccia è stata inizialmente sviluppata da Intel e Apple e, dopo la sua uscita nel 2011, è stata posizionata come un connettore universale con il quale è possibile trasferire qualsiasi dato tra laptop, dispositivi mobili E computer desktop. Secondo gli autori, una larghezza di banda di 10 Gbit/s ridurrebbe il numero di cavi necessari agli utenti.

cavo USB

La creazione degli standard Thunderbolt, FireWire e USB aveva obiettivi diversi:

• L'USB è stato progettato pensando alla semplicità, alla versatilità e al basso costo;
• FireWire è stato progettato per raggiungere massima performance e prestazioni, soprattutto quando si lavora con audio e video;
• Thunderbolt è stato creato come alternativa parziale a FireWire per ridurre il numero di cavi e raggiungere la massima velocità.

FireWire e Thunderbolt sono stati originariamente progettati per trasferire grandi quantità di dati. Questo posizionamento era vero prima dell'avvento dell'interfaccia USB 3.0, che garantisce anche un trasferimento comodo e veloce di una grande quantità di informazioni.

La velocità effettiva di trasferimento dati può essere trovata semplicemente dividendo la velocità pubblicizzata per 10. Per FireWire con una velocità pubblicizzata di 800 Mbps, velocità reale il trasferimento dei dati sarà di circa 80 MB/s. Pertanto, in condizioni ideali, un utente può copiare 80 megabyte di informazioni al secondo. In condizioni reali, i numeri differiranno meno.

FireWire è da tempo lo standard per il collegamento di dispositivi audio e video digitali grazie alle sue elevate velocità di trasferimento dati. I creatori dell'interfaccia lo hanno posizionato come un connettore ideale per quegli utenti il ​​cui lavoro quotidiano prevede l'elaborazione di una grande quantità di contenuti foto, video e audio. Inizialmente, la quantità di dati trasferibili per unità di tempo per il bus FireWire era fino a 400 Mbit/s (FireWire 400), successivamente, con il rilascio di una versione aggiornata del bus, è stata aumentata a 800 Mbit. /s (FireWire 800).

Cavo FireWire

Thunderbolt, che ha parzialmente sostituito FireWire, si posiziona come interfaccia per tutte le occasioni. Grazie alla capacità di trasferire fino a 40 Gbit di dati al secondo, il connettore è adatto sia per le attività quotidiane (invio di documenti) che per il lavoro professionale con qualsiasi contenuto multimediale. Allo stesso tempo, Apple e Intel hanno sottolineato con forza la versatilità di Thunderbolt, parlando della possibilità di collegare monitor, fotocamere e altre periferiche tramite questa interfaccia, lavorare con lo streaming di video e audio e scambiare qualsiasi informazione.

Cavo Thunderbolt

L'USB era un connettore “quotidiano” più economico e accessibile, progettato per collegare dispositivi che non necessitano di trasferire un grande flusso di informazioni. La prima versione del connettore funzionava con velocità fino a 1,5 Mbit/s, il che sembrava ridicolo rispetto al FireWire. Con il rilascio di USB 2.0 nel 2000, i vantaggi in termini di velocità di FireWire sono diventati meno evidenti: la velocità teorica di trasferimento dei dati rispetto a Bus USB aumentato a 480 Mbit/s. Dopo il rilascio di USB 3.0, la cui velocità è aumentata a 5 Gbps, i vantaggi in termini di velocità del FireWire sono semplicemente scomparsi.

Qual è la differenza tra le interfacce

La differenza principale tra FireWire e USB è il principio di funzionamento. FireWire funziona secondo il principio P2P (da Inglese peer-to-peer: uguale a uguale; vedere Rete peer-to-peer), dove tutti i dispositivi hanno le stesse capacità. Ad esempio, un utente può collegare due dispositivi FireWire e organizzare uno scambio diretto di informazioni tra di loro.

USB e Thunderbolt funzionano con la partecipazione obbligatoria di terzi, un hub che organizza lo scambio di informazioni tra dispositivi. Per connettere due dispositivi tramite USB o Thunderbolt e trasferire informazioni tra loro, entrambi i dispositivi devono prima essere collegati al computer.

Altre differenze includono il grado di prevalenza e il costo finale di attuazione. Se agli inizi degli anni 2000 la presenza dell'USB era rara, oggi quasi tutti i computer, laptop, ultrabook e tablet sono dotati di porte USB, indipendentemente dalla fascia di prezzo. Inoltre, il loro numero inizia da 1-2 e termina con 8-10 pezzi. Per quanto riguarda FireWire e Thunderbolt, nella maggior parte dei casi sono dotati di dispositivi della fascia di prezzo più alta e spesso è presente solo una porta.

Fatto interessante: Acer, che per prima ha introdotto l'interfaccia Thunderbolt sui propri laptop, dopo qualche tempo è stata la prima ad abbandonare questa interfaccia, preferendo USB 3.0.

Questa situazione è dovuta al costo finale dei connettori: mentre il costo di implementazione di una porta USB è in media di circa 0,2-0,5 dollari, il costo di un connettore FireWire è di 1-2 dollari, di cui 25 centesimi devono essere pagati ad Apple. il titolare del brevetto per la tecnologia. La situazione con Thunderbolt è ancora peggiore: il costo del connettore può raggiungere i 30 dollari, la maggior parte dei quali andrà nelle tasche di Intel e Apple.

	FireWire	USB	Fulmine
Rilasciato	1995	1996	2011
Creatori	Apple, Sony, Texas Instruments	Intel, Compaq, Microsoft, Digital Equipment Corporation, IBM, Northern Telecom	Intel, Apple
Tipo	Esterno interno	Esterno interno	Esterno interno
Principio di funzionamento	P2P I dispositivi possono comunicare direttamente tra loro per scambiare dati	Basato su host	Basato su host Per scambiare dati, i dispositivi devono avere un hub
Principio del trasferimento dei dati	Flusso di dati	Trasmissione dei dati in pacchetti	Flusso di dati
Supporto per lo scambio a caldo	SÌ	SÌ	SÌ
Numero massimo di dispositivi che possono essere connessi a un host	63	127	6
Larghezza di banda	400–3200 Mbps (50–400 MB/s)	1,5, 12, 480 Mbit/s (0,2, 1,5, 60 MB/s)	10, 20, 40 Gbit/s
Velocità	Fino a 800MB/sec	Fino a 5GB/s (per USB 3.0)	Fino a 5GB/s
Versione attuale	FireWire 800	USB 3.1	Fulmine 3

Cos'è meglio per un musicista: FireWire o USB 2.0, Thunderbolt o USB 3.0?

Quindi cosa è meglio per un musicista: Thunderbolt, FireWire o USB? Tra i musicisti si ritiene che i dispositivi con FireWire funzionino meglio dei dispositivi con connessione USB. Inoltre, questa opinione vale anche per modelli identici di interfacce audio, che differiscono solo nel metodo di connessione.

Il supporto ufficiale PreSonus rileva che FireWire, a differenza di USB 2.0, supporta una larghezza di banda maggiore e trasferisce grandi quantità di dati più velocemente. PreSonus afferma che ciò consente di utilizzare più ingressi e uscite contemporaneamente, migliorando la stabilità e le prestazioni delle apparecchiature da studio. Tra gli altri vantaggi di FireWire, l'azienda evidenzia:

• Streaming di dati, che offre maggiori prestazioni quando si lavora con il suono;
• Possibilità di trasferimento dati simultaneo in due direzioni: dal dispositivo al computer e ritorno;
• La possibilità di combinare in sequenza diversi dispositivi FireWire identici in uno solo.

Tra i vantaggi dell'USB, PreSonus rileva:

• Opportunità Utilizzo dell'USB-dispositivi dotati di qualsiasi computer, laptop o tablet dotato di porta USB;
• Costo inferiore dei dispositivi USB rispetto alle versioni FireWire.

Se ti interessano i numeri, le prestazioni di USB 2.0 e FireWire 400 sono quasi identiche: 480 Mbps contro 400 Mbps. USB 3.0 è molte volte più veloce di FireWire 800 in termini di velocità di scambio di informazioni: 5 Gbit/s contro 800 Mbit/s. Tuttavia, le interfacce audio e altri dispositivi da studio con Supporto USB Il 3.0 sta appena iniziando ad arrivare sul mercato. Il throughput di Thunderbolt è superiore Funzionalità USB e FireWire combinati e arriva fino a 10 Gbit/s se trasmesso su cavo in rame e fino a 40 Gbit/s se si utilizza cavo ottico.

Gamma completa di porte: FireWire, Thunderbolt e USB

I rappresentanti di Audient hanno recentemente spiegato perché hanno scelto USB 2.0 durante la progettazione delle nuove interfacce audio Audient iD, nonostante le sue prestazioni inferiori rispetto ad altre interfacce. Secondo le informazioni ufficiali, gli ingegneri dell'azienda hanno capito che USB 3.0 e Thunderbolt forniscono una maggiore larghezza di banda, ma allo stesso tempo si sono resi conto che le interfacce audio semplicemente non ne hanno bisogno: rispetto a USB 2.0, quando si lavora con un segnale audio, la terza versione del connettore trasferisce semplicemente più dati con una velocità di scambio di informazioni simile.

Per comprendere questa soluzione, l'azienda ha proposto di immaginare due strade parallele: la prima ad una corsia (USB 2.0), la seconda a due (USB 3.0). Entrambi i percorsi hanno limiti di velocità identici e larghezze diverse. Anche se lungo la seconda strada potranno circolare più auto, la loro velocità sarà simile a quella della prima strada. Se il traffico è intenso, la prima strada risulterà intasata e potranno percorrerla meno auto rispetto al percorso più ampio. Tuttavia, in condizioni di traffico normali, entrambe le autostrade trasporteranno lo stesso numero di auto alla stessa velocità. Le controversie sono inutili: la velocità delle auto sarà sempre identica, anche se una strada è più spaziosa dell'altra.

Le informazioni audio sono le stesse auto che percorrono una delle strade. La struttura dei dati audio è tale che la densità del traffico sulla nostra strada sarà normale. Se un video o un numero enorme di file diversi e di dimensioni diverse viaggiano lungo la strada, la densità del traffico aumenterà notevolmente: si formerà un traffico intenso. La conclusione è ovvia: USB 3.0 non offrirà un'evidente superiorità rispetto al movimento.

Per verificarlo finalmente, puoi effettuare semplici calcoli. La larghezza di banda di USB 2.0 è di 480 Mbit: in un secondo possiamo trasferire 480.000.000 di bit di informazioni. Sapendo questo, immaginiamo uno scenario peggiore: l'interfaccia audio Audient iD44 gestisce contemporaneamente 44 canali di segnale in ingresso e/o in uscita con una frequenza di campionamento di 96 kHz e 24 bit. Si scopre che la scheda audio riceve o trasmette 44 flussi di dati indipendenti o campioni di dimensioni 24 volte maggiori, con ciascun segnale trasmesso 96.000 volte al secondo. Per calcolare quanti bit di informazioni elabora la carta ogni secondo, moltiplichiamo i numeri:

44 canali × 96.000 campioni × 24 bit = 101.376.000 bps

Naturalmente nel flusso generale vengono trasferiti anche altri dati di servizio sulla carta e sul computer. Tenendo conto del loro trasferimento, il numero finale aumenterà di un paio di decine di migliaia di bit, ma anche così non raggiungeremo nemmeno la soglia di larghezza di banda USB 2.0. Anche se colleghiamo un’interfaccia simile all’iD44 tramite ADAT e raddoppiamo o addirittura triplichiamo il numero di canali, non raggiungeremo comunque il limite. Come puoi vedere, la maggiore larghezza di banda di USB 3.0, pari a 5 Gbps, è semplicemente eccessiva, soprattutto a casa, dove il numero di canali (flussi di dati) utilizzati contemporaneamente raramente supera i 10-12 pezzi.

Secondo Audient, Thunderbolt offre teoricamente una maggiore velocità di trasferimento dati e larghezza di canale rispetto all'USB. In pratica, la velocità effettiva dipende in gran parte dai driver audio utilizzati.

Tuttavia, Thunderbolt, nonostante tutti i suoi vantaggi, non è ancora ampiamente utilizzato (soprattutto sui PC). Oltre il 95% dei computer non è e non sarà mai compatibile con questo connettore. Nel 2018, quando un'interfaccia audio deve essere non solo produttiva, ma anche mobile, questo diventa fondamentale: non potrai portare una scheda Thunderbolt a un amico per registrare sul suo laptop, e sarai legato al tuo computer. Un problema del genere è semplicemente impensabile per USB: qualsiasi versione dell'interfaccia è compatibile tra loro, quindi anche se tutte le porte USB 2.0 scompaiono dai computer, qualsiasi dispositivo con questo connettore continuerà a funzionare come se nulla fosse successo.

Non è del tutto corretto parlare di ritardo nel tempo di passaggio del segnale (latenza) in relazione ad un'interfaccia audio. La tensione è direttamente correlata alla velocità con cui il computer può elaborare i dati audio, non alla velocità con cui il segnale viene trasmesso.

Allora qual è il risultato?

Il problema delle prestazioni FireWire e USB era un tema caldo alla fine degli anni '90 e all'inizio degli anni 2000, quando la larghezza di banda FireWire era significativamente più elevata e il mercato era pieno di dispositivi solo FireWire. Oggi, quando la velocità del connettore USB supera FireWire, i produttori di apparecchiature musicali e da studio rifiutano completamente di supportare FireWire o rilasciano due o anche tre versioni di dispositivi: con Thunderbolt, FireWire e USB.

La differenza tra i connettori esiste solo sulla carta. In uno studio di registrazione, non noterai alcuna differenza tra FireWire, Thunderbolt, USB 2.0 e USB 3.0 in termini di prestazioni, tempo di ritardo del segnale e altri indicatori. La scelta del dispositivo dovrebbe dipendere solo dall'attrezzatura tecnica dello studio di registrazione (vedi). Se per te è importante la massima compatibilità con altri dispositivi è meglio guardare all'USB, se le prestazioni sono all'avanguardia pensa a Thunderbolt, e se per te nulla è più importante della possibilità di un'ulteriore espansione, allora presta attenzione a FireWire .

• Traduzione

Ti sei già comprato un nuovo MacBook o Macbook Pro? O forse GooglePixel? Stai per confonderti, grazie a queste nuove porte "USB-C". Questo port dall'aspetto semplice è pieno di confusione cosmica e di benedetti usi di compatibilità con le versioni precedenti cavi vari per vari compiti. Gli acquirenti dovranno scegliere il proprio cavo con molta attenzione!

USB Type-C: porte e protocolli

Le porte USB Type-C sono diventate piuttosto diffuse, Google ha iniziato a utilizzarle sui suoi computer e telefoni Pixel e Nexus, Apple le utilizza sul MacBook da 12" e ora sul nuovo MacBook Pro. Questa è la specifica fisica per il 24" Spina reversibile a 1-pin e cavi associati. In questo articolo, mi riferirò a questo cavo fisico e a questa porta come "USB-C" come termine più comunemente utilizzato. Google segnala che questa porta è chiamata "USB-C" 21 milioni di volte, "USB C" 12 milioni di volte e, esatto, "USB Type-C", per un totale di 8,5 milioni di volte.



Compatibile con USB-C: sono supportati più protocolli e ogni livello è retrocompatibile con i livelli sottostanti

USB-C consente il passaggio di vari segnali:

USB 2.0 – Stranamente, i primi dispositivi USB-C, incluso il Nokia N1, supportavano solo segnali e alimentazione USB 2.0. Quasi tutti i nuovi computer supportano almeno USB 3.0, ma alcuni telefoni e tablet presentano ancora delle limitazioni.

USB 3.1 gen 1 – molto simile a “SuperSpeed” USB 3.0, comunicazione seriale a 5 Gbps per tutti i tipi di periferiche, da dischi fissi agli adattatori di rete e alle docking station. Retrocompatibile con USB 3.0 “SuperSpeed”, USB 2.0 “Hi-Speed” e persino l'originale USB 1.x del 1996! Questo protocollo è utilizzato da Apple nel MacBook da 12″.

USB 3.1 gen 2: la versione dal nome confuso raddoppia la larghezza di banda delle periferiche USB a 10 Gbps. Retrocompatibile con tutte le versioni USB precedenti. Solo i dispositivi USB-C più recenti lo supportano. Mi chiedo chi abbia inventato un nome simile per questo.

Modalità alternativa: il connettore fisico USB-C supporta altri protocolli non USB, tra cui DisplayPort, MHL, HDMI e Thunderbolt. Ma non tutti i dispositivi supportano il protocollo della modalità alternativa, il che crea molta confusione per gli acquirenti.

Power Delivery non è un protocollo dati, ma USB-C consente fino a 100 W di potenza. Ma ancora una volta, ci sono due specifiche diverse e molte configurazioni diverse.

Modalità accessorio audio – Una specifica per l'utilizzo con audio analogico.

Il problema principale con USB-C è la confusione. Non tutti i cavi, le porte, i dispositivi e gli alimentatori USB-C saranno compatibili tra loro e dovranno essere prese in considerazione molte combinazioni. I dispositivi più nuovi e sofisticati (come un MacBook Pro con Touch Bar) supporteranno gli usi più diversi della porta, ma i dispositivi più vecchi comuni supportano solo USB 3.0 e, se sei fortunato, DisplayPort in modalità alternativa.

Ma non è tutto. Molti periferiche Anche USB-C ha i suoi limiti. Immagina un adattatore HDMI USB-C. Può implementare HDMI su USB 3.0 oppure può utilizzare la modalità alternativa HDMI nativa. Può anche eseguire il multiplexing HDMI con la modalità alternativa Thunderbolt e persino, in teoria, HDMI su Thunderbolt utilizzando un chip grafico esterno! Sono stato io a promuovere l'idea del Thunderbolt Display con una GPU integrata. E solo i computer più recenti supporteranno tutte e tre le modalità. Immagina quanto sarebbe confuso per un consumatore che ha acquistato un "adattatore HDMI USB-C" scoprire che non funziona con un MacBook o Pixel o altro?

Incubo via cavo

Cavo USB-C StarTech Thunderbolt 3 (40 Gbps)

Monoprice Palette serie 3.1 da USB-C a USB-C con PD (10 Gbps, 100 Watt)

Monoprice Palette serie 3.0 da USB-C a USB-C (5 Gbps, 15 Watt)

Monoprice Palette serie 2.0 da USB-C a USB-C (480 Mbps, 2,4 A)

Questi cavi sembrano uguali, ma hanno capacità molto diverse! (Penso che Monoprice abbia pubblicato una foto per due cavi diversi)

I problemi di compatibilità dei cavi sono ancora più seri. Molte aziende, inclusa la mia Monoprice preferita, producono cavi USB-C di varia qualità e compatibilità. Se non stai attento, puoi limitare le tue capacità o addirittura danneggiare i tuoi dispositivi con il cavo sbagliato. Sul serio: il cavo sbagliato può danneggiare il tuo dispositivo! Questo non dovrebbe accadere, ma eccolo qui.

Alcuni cavi con USB-C su entrambe le estremità possono trasferire solo 5 Gbps, altri sono compatibili con USB 3.1 gen 2 da 10 Gbps. Altri non possono essere utilizzati per l'alimentazione o non sono compatibili con Alternate Mode Thunderbolt. Scopri Monoprice 3.1 da USB-C a USB-C da 10 Gbps/100 Watt, 3.0 da USB-C a USB-C da 5 Gbps/15 Watt e 2.0 da USB-C a USB-C a 480 Mbps/2,4 A. Perché esistono? Perché hai bisogno di un cavo da USB-C a USB-C che supporti solo 2.0?

Ci sono anche cavi con connettori diversi alle estremità. Monoprice vende alla grande Adattatore USB-C su USB 3.0 10 Gbps, ma ne ha anche uno che supporta 5 Gbps e persino il limitato USB 2.0 a 480 Mbps. E sembrano quasi uguali. Che incubo per i consumatori! Monoprice etichetta erroneamente ogni cavo da 5 Gbps come USB 3.0 e ogni cavo da 10 Gbps come USB 3.1. D'altra parte, tali nomi sono più comprensibili all'utente rispetto a quelli ufficiali.

Non busso a Monoprice. Mi piacciono i loro cavi. Ma la loro vasta gamma di cavi USB-C illustra perfettamente il problema di incompatibilità. Quasi tutti i produttori e i venditori hanno questi problemi.

Fulmine 3

Passiamo ad un argomento ancora più confuso. Dal lancio delle vendite di MacBook Pro nel 2011, i possessori di Mac si sono abituati al connettore Mini DisplayPort, che funziona sia come porta grafica che come porta dati. Sono anche abituati a collegare un cavo Thunderbolt a una Mini DisplayPort solo per scoprire che non funziona nulla.

La stessa esperienza ci aspetta con la nuova porta USB Type-C:

Non tutte le porte USB-C hanno le stesse funzionalità. Molti sono progettati solo per i dati, alcuni sono in grado di supportare dati e video, pochissimi sono in grado di supportare dati, video e Thunderbolt 3!

Thunderbolt 3 richiede un cavo speciale. Anche se sembra esattamente uguale alla normale USB-C!

I dispositivi Thunderbolt 3 hanno esattamente lo stesso aspetto dei dispositivi USB-C: i normali dispositivi con cavo USB-C sono limitati a velocità pari o inferiori a 5 Gbps, ma i dispositivi Thunderbolt 3 trasmettono PCI Express alla velocità di 40 Gbps!

Le porte e i cavi Thunderbolt 3 devono essere retrocompatibili con cavi, porte e dispositivi USB 3.1 Type-C. Ma lavoreranno più lentamente. Lodiamo il creatore per la compatibilità con le versioni precedenti. Questa, tra l'altro, è una semplificazione. In effetti, Thunderbolt 3 è una "modalità alternativa" per il cavo e la porta Type-C, proprio come l'HDMI. Ma in pratica, Thunderbolt 3 è un superset da USB 3.1 a USB-C, poiché non esistono implementazioni Thunderbolt 3 che supportino solo USB 2.0.

Pertanto, i proprietari di macchine abilitate a Thunderbolt 3 devono fare attenzione quando acquistano dispositivi e cavi per evitare di rimanere senza larghezza di banda. La maggior parte degli attuali accessori e cavi USB-C di Apple funzioneranno con il nuovo MacBook Pro (è retrocompatibile), ma potrebbero non fornire la massima velocità. Ed è ancora peggio per i possessori dei vecchi MacBook Retina da 12″, dato che i dispositivi con Thunderbolt 3 non funzioneranno affatto lì!

Poiché Thunderbolt 3 include dati e video, è facile confondersi sulla compatibilità di computer, cavi e dispositivi. Ad esempio, un cavo Thunderbolt 3 può supportare due monitor 4K a 60 Hz o anche un monitor 5K, mentre un cavo USB-C è limitato a un monitor 4K. È curioso che la modalità alternativa USB-C non abbia la stessa compatibilità video di Thunderbolt 3. Quest'ultimo supporta HDMI 2.0, mentre USB 3.1 supporta solo HDMI 1.4b. Ma nel caso di DisplayPort, USB 3.1 avrà il vantaggio di supportare la versione 1.3 e non solo 1.2, come Thunderbolt 3. Tutto dipende dall'implementazione su una particolare macchina.

Icona Thunderbolt sul nuovo MacBook Pro Apple Non l’ho fatto, il che ha confuso ancora di più i consumatori!

Tieni presente che i cavi Thunderbolt 3 sono disponibili sia a 40 che a 20 Gbps. E il MacBook Pro non è compatibile con la prima generazione di controller Thunderbolt 3 di Texas Instruments utilizzati in molti dei primi dispositivi Thunderbolt 3!

La mia opinione

Dato questo folle livello di "compatibilità" per la nuova porta USB Type-C, gli acquirenti dovranno stare molto attenti. Sebbene sia positivo che il settore si stia muovendo verso porte semplici, affidabili e bidirezionali per dati, video e alimentazione, questo caos di dispositivi e cavi frustrerà i consumatori e infastidirà i tecnici.

Aggiunta: se è bloccato, dovrebbe funzionare

Ho ricevuto molte critiche alla versione originale dell'articolo, ed è che non sembra essere così male come lo descrivo. Ciò è vero soprattutto finché le persone hanno telefoni Nexus solo USB e simili. Ma penso che ci sia un problema con i molti usi di questo cavo e porta versatili.

L’elettronica non è più un’area di interesse solo per i geek. La maggior parte dei computer, telefoni, tablet e periferiche vengono acquistati da persone che non sono tecnicamente esperte. Non distingueranno un protocollo da un'interfaccia e non sono tenuti a comprendere in cosa differisce "USB Type-C" da "Thunderbolt 3" o "USB 3.1". Vogliono comprare cose, collegarle e far funzionare tutto. Giudicano la compatibilità in base alla forma e all'adattamento dei connettori, non alle specifiche o al logo.

Storicamente, l’industria è stata brava in questo. Dopo i primi momenti difficili, l'USB è diventato un vantaggio per l'utente medio. Cavi, dispositivi, periferiche: nella maggior parte dei casi funzionano e basta. Sebbene l'esperienza derivante dall'utilizzo di USB 3, MiniUSB Poiché Micro USB e la ricarica ad alta potenza non sono ideali, l'aspettativa dell'utente "si adatta significa che funziona" è ancora vera per l'USB oggi. Io stesso sto usando una serie di cavi USB economici in questo momento. E il motivo è che l'USB era sia un cavo che un protocollo. Alimentazione a parte (quanti iPad vengono caricati lentamente dai cubi iPhone?), l'USB ha funzionato perché l'USB è USB.

E ora c'è un cavo “universale” che può diventare l'unica porta del dispositivo. Dati, video, alimentazione: c'è solo una porta USB Type-C per tutto. E Intel è passata a una marcia più alta aggiungendo un mondo completamente separato di supporto dati e video, Thunderbolt 3. Non è realistico aspettarsi che tutte le porte, i cavi e i dispositivi funzionino correttamente tra loro, soprattutto quando è molto più economico realizzare una porta USB 3.1. dispositivo o cavo di prima generazione o anche USB 2.0.

Da ora in poi (da quando i dispositivi Thunderbolt 3 hanno iniziato a essere venduti), abbiamo un port che non soddisfa le aspettative degli utenti. I cavi non sono compatibili, i dispositivi non supportano alcuna periferica, anche se le porte sembrano le stesse. È un incubo: un consumatore tirerà fuori il cavo sbagliato da un cassetto, una rivista o uno zaino e presumerà che il dispositivo o il caricabatterie siano rotti quando non funzioneranno. Affronteremo delusioni, resi e supporto tecnico confuso.

È una vecchia storia di compatibilità. Stiamo migliorando la compatibilità per aumentare le aspettative dei consumatori che tutto funzioni e basta. Ma USB Type-C non funzionerà mai perché USB-C è troppe cose contemporaneamente. Ed è un incubo.