casa › Consiglio › Processore Helio X10 o Helio X20: chi è più veloce? Autonomia, autonomia, capacità della batteria

Processore Helio X10 o Helio X20: chi è più veloce? Autonomia, autonomia, capacità della batteria

Confrontiamo i processori Helio X10 e Helio X20 in termini di velocità degli smartphone reali. E confrontiamo l'autonomia dei telefoni: quale chipset utilizza la batteria in modo più economico?

Sembra che il risultato dello scontro tra MediaTek Helio X10 e Helio X20 sia noto in anticipo. I processori sono usciti a quasi un anno di distanza e il rappresentante senior della linea dovrebbe a priori essere più veloce del suo predecessore. Lo è, ma la domanda è quanto è più veloce e in che modo la parte software, il firmware dello smartphone, influisce sulla differenza nella velocità operativa dei modelli generazioni diverse e diversi produttori?

Per confrontare i processori Helio X10 e Helio X20 abbiamo selezionato due smartphone ciascuno dei noti e apprezzati marchi Xiaomi e Meizu. Vediamo come l'aggiornamento hardware ha influenzato la velocità di e , nonché di e . I rappresentanti più giovani delle linee, come capisci, sono basati sul processore MediaTek Helio X10 e quelli più vecchi sono basati su MediaTek Helio X20.

Processori MediaTek Helio X10 e Helio X20: caratteristiche

Non ci soffermeremo a lungo sulla teoria. Principale Caratteristiche dell'elio X10 e Helio X20 sono raccolti in un'unica tabella e subito sotto inizia la parte più interessante: un confronto tra smartphone reali.

MediaTek Helio X10 contro Helio X20: caratteristiche

	MediaTek Helio X10	MediaTek Helio X20
Numero	MT6795	MT6797
Processo tecnico	28 miglia nautiche	20 miglia nautiche
Numero di core	8	10
Architettura del processore	8x Corteccia A53	2x Corteccia A72 + 4x Corteccia A53 +4x Corteccia A53
Frequenza dell'orologio	8x fino a 2,2 GHz	2x 2,3 GHz + 4x 1,85 GHz + 4x 1,4 GHz
Acceleratore grafico	PowerVR G6200 700 MHz	Mali-T880MP4 780MHz
RAM	2x LPDDR3 933 MHz	2x LPDDR3 933 MHz
Modem LTE	Cat.4 150/50 Mbit/s	Cat.6 300/50 Mbit/s
Schermo	fino a 2560 x 1600	fino a 2560 x 1600
Registrazione video	4K a 30 fps, 2K a 30 fps	4K a 30 fps, 2K a 30 fps
Telecamera	fino a 20MP	fino a 32MP

Helio X10 e Helio X20: processo tecnico e consumo della batteria

Processore Helio X10 (MT6795) è prodotto secondo gli standard 28 miglia nautiche processo tecnico e il suo compagno di squadra senior - secondo gli standard 20 miglia nautiche processo tecnico. In pratica, ciò significa che i telefoni che utilizzano l'X20 (MT6797) dovrebbero surriscaldarsi meno ed essere più efficienti dalla batteria.

Non è difficile verificare i calcoli teorici. L'autonomia degli smartphone partecipanti al confronto è nota, così come l'autonomia con una singola carica in diverse modalità di utilizzo (guardare video, navigare in Internet, telefonare). Non resta che confrontare i numeri.

MediaTek Helio X10 contro Helio X20: consumo della batteria

	Redmi Nota 3 (X10)	Redmi Nota 4 (X20)
Batteria	4050 mAh	4100mAh
Valutazione dell'autonomia	72 ore	83 ore
Chiamate 3G	22:02	21:17
Internet	10:13	13:39
video	09:57	09:47

Quando si confronta l'autonomia Telefoni Xiaomi Osserviamo un'immagine interessante. Redmi Note 4 su X20 ha una durata della batteria più lunga in condizioni di utilizzo standard. La durata della batteria è di 11 ore superiore, il che significa che se guardi video, navighi sul web e parli al telefono per 1 ora ogni giorno, la batteria del Redmi Note 4 durerà più a lungo rispetto al suo predecessore. La capacità della batteria, la diagonale e la risoluzione dello schermo degli smartphones sono identiche, quindi sono ideali per confrontare i chipset.

Quando si lavora in rete, il modello 2016 ha un vantaggio, ma nel test successivo questo vantaggio scompare: in modalità di visualizzazione video, Redmi Note 4 mantiene la batteria esattamente per lo stesso tempo (la differenza di 10 minuti può essere trascurata) di il suo predecessore.

Processori Helio X10 e Helio X20

	Meizu MX5	Meizu MX6
Batteria	3150 mAh	3060mAh
Valutazione dell'autonomia	55 ore	68 ore
Chiamate 3G	13:15	17:19
Internet	09:03	09:27
video	09:13	09:07

Per avere un quadro completo, confrontiamo il tempo di funzionamento con una ricarica di due telefoni Meizu. Se non diventi troppo esigente con i numeri, puoi arrivare a conclusioni simili. L'autonomia dell'MX6 sull'X20 è superiore di 13 ore, ma quando lavoriamo in rete e guardiamo video non otteniamo alcun vantaggio tangibile: gli smartphone durano circa 10 ore, dopodiché dobbiamo guardare urgentemente Caricabatterie e una presa.

Verdetto. Il passaggio a un nuovo processo tecnologico non ha fornito un notevole aumento dell'autonomia degli smartphone. Perché? Di questo ne parleremo alla fine. Quando si tratta di surriscaldamento, tutti gli smartphones si surriscaldano molto e neanche l'Helio X20 ha alcun vantaggio.

Processori Helio X10 e Helio X20: numero di core e velocità

Il numero di core influisce sulla velocità processore centrale(CPU) in modalità multitasking. Sulla carta, il 10-core Helio X20 ha un evidente vantaggio in questo caso; resta da confermare dai risultati dei test. La potenza di elaborazione del processore centrale è valutata nel benchmark GeekBench.

In GeekBench 3, il vantaggio del Redmi Note 4 è più che evidente, ma se confrontato Smartphone Meizu l'immagine risulta sfocata. Sì, l'X20 è più veloce, ma la differenza non è così grande. Inoltre, vediamo che Meizu MX5 su Helio X10 (MT6795) ha quasi raggiunto Redmi Note 4 su Helio X20 (MT6797). Il firmware influisce sulla velocità della CPU e l'ottimizzazione del software può uniformare la differenza nel numero di core.

GeekBench 3 (multi-core)

MediaTek Helio X10 e X20: adattatore grafico e framerate nei giochi

Helio X10 ha la grafica installata PowerVR G6200 e Helio X20 MT6797 ha ricevuto un adattatore molto più potente Mali-T880. Il vantaggio in termini di velocità di lavoro con video e grafica 3D è dalla parte degli smartphone con Helio X20, e i risultati dei test lo confermano ancora una volta. Controlliamo la potenza dell'acceleratore grafico nei benchmark GFX e BaseMark X. I risultati sono nei diagrammi, non sono necessari commenti.

GFX 3.1 Manhattan (sullo schermo)

BaseMark X

MediaTek Helio X10 e X20: velocità complessiva degli smartphone

I giochi e la potenza di elaborazione della CPU sono sicuramente importanti, ma vorrei capire quanto sarà veloce, reattivo e senza problemi uno smartphone su un particolare processore. Puoi verificarlo in test complessi, che sono AnTuTu e BaseMark OS 2.0 (o vecchia versione Sistema operativo BaseMark II).

Confrontando gli smartphone Xiaomi, vediamo il dominio completo di Redmi Note 4 su MediaTek Helio X20. Con una tale differenza, non c'è dubbio che il telefono funzionerà più velocemente, anche se sei scettico nei confronti dei "pappagalli" sintetici.

Helio X10 e Helio X20 in AnTuTu 6

Sistema operativo BaseMark 2.0

L'equilibrio di potere non cambia quando si confrontano le due generazioni di Meizu MX, ma qui non c'è una dominanza evidente. Sì, il vantaggio di Helio X20 su Antutu è ottimo, ma non è doppio, come nel caso dei telefoni Xiaomi. Nel sistema operativo BaseMark, i telefoni hanno un punteggio vicino, che è correlato ai risultati ottenuti in GeekBench.

AnTuTu 5

Sistema operativo Base Mark II

Risultati del confronto tra i processori Helio X10 e Helio X20

Il processore MediaTek Helio X20 è più veloce del suo predecessore, non si può discuterne, ma alcune osservazioni e commenti suggeriscono da sole:

Noterai la differenza più grande nei giochi e quando lavori con la grafica 3D. L'adattatore Helio X20 è molto, molto più veloce.
La potenza di calcolo del processore centrale Helio X20 è maggiore, ma molto dipende dal software e dal produttore. Ad esempio, l'MX5 dell'X10 è solo leggermente inferiore al Redmi Note 4 dell'X20.
La velocità pura degli smartphone su MediaTek Helio X20 è molto più elevata, e in questo caso il marchio o il software non possono compensare il ritardo di Helio X10.

Per quanto riguarda autonomia, surriscaldamento e throttling, il passaggio ad una tecnologia di processo a 20 nm non ha previsto l'aumento dei tempi di funzionamento o la riduzione delle temperature che permetterebbero di parlare di un passo avanti qualitativo.

La parità tra Helio X20 e MediaTek Helio X10 in termini di consumo della batteria è facile da spiegare. Il modello più vecchio ha più core e funziona a frequenze più elevate. Il processore dispone anche di core potenti basati sull'architettura Cortex A72, che consumano la massima energia. Se non fosse per il passaggio ai 20 nm, l'X20 distruggerebbe letteralmente la batteria in 5-7 ore, ma abbiamo ottenuto un'autonomia simile con aumento notevole alimentazione del telefono. Tutto è naturale.

Mettiamo fine a tutto questo. Se trovi imprecisioni o errori nel materiale, scrivi nei commenti, lo correggeremo sicuramente. Grazie per aver letto e grazie per restare con Five-Inches.

Recentemente è emerso nel database GeekBench smartphoneHTC Un A9 con 10 core Processore MediaTek Helio X20 a bordo. Il gadget ha mostrato buoni risultati, il che, in linea di principio, non sorprende. I nostri colleghi cinesi di MyDrivers.com hanno deciso di confrontare il MediaTek Helio X20 con altri chipset che sono o saranno disponibili sul mercato in futuro. Come concorrenti sono stati scelti MediaTek Helio X10, Samsung Exynos 7420, nonché Snapdragon 810 e 820. Nei grafici seguenti potete vedere che in AnTuTu i risultati dell'Helio X20 superano l'Helio X10 del 40%. In GeekBench 3, nel test single-core, ha vinto anche l'Helio X20, battendo del 70% i risultati del suo avversario. Nel test con tutti i core, la superiorità è rimasta, ma il divario tra i chipset non è così ampio: solo il 15%. Inoltre, il MediaTek Helio X20 ha sovraperformato l'Exynos 7420, come dimostra chiaramente il grafico seguente. Ti ricordiamo che la maggior parte delle applicazioni necessita di un solo core per completare le proprie attività.

Se si confrontano le prestazioni dell'Helio X20 in AnTuTu con i risultati dello Snapdragon 820, è difficile identificare un chiaro leader. I chipset funzionano all'incirca allo stesso livello, ma lo Snapdragon 820 supera chiaramente i suoi concorrenti quando si lavora con la grafica 3D.

) è diventato il chipset MediaTek Helio X10 Turbo (secondo la vecchia nomenclatura - MT6795T). Include un acceleratore grafico PowerVR G6200 e 8 core Cortex-A53 con una frequenza fino a 2,2 GHz (è disponibile il supporto per l'elaborazione a 64 bit). Volume memoria ad accesso casuale LPDDR3 è pari a 3 GB. Ad oggi, questo è lo sviluppo più potente di MediaTek utilizzato nei dispositivi commerciali. Ed è del tutto naturale aspettarsi risultati impressionanti da esso. Guarda il video:

Punteggi benchmark: AnTuTu 5.7.1 – 50.752, Geekbench 3 – 934/5313, Basemark OS 2 – 1233, 3DMark Unlimited – 16.479, GFXBench 1080p – 4,9/10/27 fps, Epic Citadel Ultra – 43,4 fps.

Come al solito con Meizu, il processore ha tre modalità operative: risparmio energetico, equilibrato e produttivo. Benchmark e giochi sono stati testati in modalità performance. Per determinare le frequenze operative sotto carico pesante, sono stati utilizzati i programmi Stability Test e CPU Spy Reborn. Ecco cosa è successo:

Secondo i dati ottenuti, tutte le modalità sono all'altezza del loro nome. In quelli a risparmio energetico, viene data preferenza alla frequenza di 800 MHz, che fornisce una velocità sufficiente per attività e giochi semplici: puoi usarla nella vita di tutti i giorni se non giochi (l'interfaccia è fluida, non ci sono ritardi) . In modalità bilanciata, il processore non raggiunge mai la sua frequenza massima, essendo limitata a 1,9 GHz, ma anche basse frequenze evita, bilanciando abilmente tra la media (adatto a giochi interessanti). Nella modalità produttiva, il dispositivo seleziona continuamente 2,2 GHz, abbassandolo di tanto in tanto per riprendere fiato (per i giochi più sofisticati e la massima velocità in essi).

La mancanza di throttling aggressivo nella MX5 è confermata da sei giri in modalità potente prova di gioco GFXBench. Come potete vedere, nell'arco di mezz'ora gli fps sono rimasti praticamente invariati. Cioè, durante il gioco non ci saranno prelievi o ritardi improvvisi. Xenowerk, Modern Combat 5, Lara Croft: Relic Run, Dead Trigger 2 e GTA San Andreas, Asphalt 8 e Heroes and Castles 2. Un momento piacevole in tutto questo è che il Meizu MX5, sebbene contenga un potente riempimento in una custodia di metallo, si riscalda comunque in modo tollerabile e anche dopo una lunga sessione di gioco non brucia.

Riassumendo tutto quanto sopra, noto che il Meizu MX5 su MediaTek MT6795T è uno degli smartphone più preferiti per i giochi. La velocità ti soddisferà oggi e in futuro. Dedicheremo anche un articolo separato al confronto tra Snapdragon 810 e Helio X10. Ad esempio, con utilizzando Sony Xperia Z3+ (c'è una modifica migliorata di Snapdragon 810 v2.1) e Meizu MX5. Cosa ne pensi?

MediaTek Helio X10 (MT6795T)- chipset progettato per dispositivi mobili(smartphone o tablet). Anno di fabbricazione 2015, creato da processo tecnologico 28 miglia nautiche. Il chipset ha una configurazione a otto core divisa in due cluster. Il primo ARM Cortex-A53 è il più potente, con 4 core che funzionano a una frequenza di 2,2 GHz.3 I 4 core del ARM Cortex-A53 del secondo, che funziona a una frequenza inferiore a 2,0 GHz, vengono utilizzati quando è presente non è necessaria un'elevata potenza di calcolo. Il chip supporta dati a 64 bit. Patata fritta PowerVR G6200 funziona con dati grafici. Tablet o smartphone con questo chipset installato possono funzionare su reti LTE. Le velocità massime di download e upload sono rispettivamente di 150 Mbit/s e 50 Mbit/s.
Puoi trovare recensioni su questo chipset leggendo le valutazioni dei gadget in cui si trova.