Gigabyte ati radeon 9200 se драйверлері. Бағасы. Меншік иелерінің пікірі
Драйвер негізінен операциялық жүйе арасындағы байланыс болып табылады, яғни бағдарламалық қамтамасыз етужәне аппараттық құралдар, яғни физикалық құрылғылар, мысалы, видеокарталар, принтерлер, процессорлар және т.б. Операциялық жүйеде көбіне негізгі драйверлер болуы мүмкін қажетті құрылғылар- тінтуір, пернетақта, бірақ бәрі үшін сізге жаңа драйверлер қажет.
Драйверді қалай орнатуға болады?
1. Ең оңай жолы, егер орнату файлы болса, оны іске қосып, орнатушының нұсқауларын орындау керек.2.Егер орнатушы жоқ болса және тек *.inf, *.dll, *.vxt, *.sys, *.drv. кеңейтімдері бар файлдар болса, онда әрекеттер алгоритмі шамамен келесідей болуы керек:
а) Алдымен белгішені таңдау керек ( Менің компьютерім) және оны тінтуірдің оң жақ түймешігімен басып, ( Қасиеттер).
б) Енді қойындыға өтіңіз ( Жабдық) және түймесін басыңыз ( құрылғы менеджері).
в) Енді драйвер орнатылатын/жаңартылатын құрылғыны таңдау керек. Құрылғы бар жолда тінтуірдің оң жақ түймешігімен басып, таңдау керек ( Қасиеттер), немесе қалаған параметрлерге өту үшін жай екі рет басыңыз.
d) қойындысына өту ( Жүргізуші), түймешігін ( Жаңарту).
e) Пайда болған диалогтық терезеде элементті таңдаңыз ( Жоқ, бұл жолы емес) және өтіңіз ( Әрі қарай).
f) Бұл кезеңде екі нұсқа бар. Драйверлерді орнатуға тырысуға болады автоматты режим, содан кейін ОЖ өзі құрылғыға қолайлы драйверлерді табуға және оларды орнатуға тырысады, ол үшін біз таңдаймыз ( Автоматты орнату(ұсынылады)), егер әрекет сәтсіз аяқталса, екінші нүктеге өту керек ( Белгіленген жерден орнату) және таңдаңыз ( Әрі қарай).
g) Бұл мәзір элементі алынбалы құралдан драйверді іздеу және драйвері бар қалтаны өзіңіз көрсету опциясы арасындағы таңдауды білдіреді. Сондықтан, драйверлері бар дискі болса, дискіні CD-ROM-ға салып, опцияны таңдау керек ( Алынбалы тасымалдағышта іздеу (дискет, ықшам дискілер...)) және барыңыз ( Әрі қарай).
Драйверді Интернетте өзіңіз тауып, жүктеп алсаңыз, драйверді орнату деректері орналасқан қалтаға жолды төмендегідей қолмен көрсету керек. Элементті таңдаңыз ( Келесі іздеу орнын қосыңыз:) және өтіңіз ( Қарау), енді тізімнен драйвері бар қалтаны таңдап, түймесін басыңыз ( ЖАРАЙДЫ МА). Енді біз батыл түрде алға жылжамыз ( Әрі қарай), егер бәрі дұрыс орындалса, қажетті драйверді орнату басталады.
Connect3D RADEON 9800 PRO 256 МБ, Connect3D RADEON 9600 PRO 128 МБ, Connect3D RADEON 9600 128 МБ, Connect3D RADEON 9200 128 МБ
Жаз аяқталуға жақын, үздік 3D үдеткіштері сатылымының шыңына жетті... Бірақ ATI мен NVIDIA қыркүйек-қазан айларында жаңа бірдеңені жариялағалы жатқаны сізге ұнай ма? Бақытсыз видеокарта өндірушілеріне ғана жанашырлықпен қарауға болады... Дегенмен, пайдаланушылар да жақсы жағдайда емес, әсіресе өте қымбат үдеткішті өте жоғары бағаға сатып алғандар. High-End ғана емес, өйткені Middle-End класындағы жаңа өнімдер де жарияланады.
Бірақ мұның бәрі болашақта, бірақ әзірге біз соңғы буын бейне карталарын қарауды жалғастырамыз. ATI секторының ең танымалдары - RADEON 9500 (өткен нәрсеге айналды), RADEON 9600 (жаңа), RADEON 9800 (ең жақсы өнім). Және, әрине, төмен деңгейлі RADEON 9200, бірақ ол DirectX 9.0 қолдамайды. Осы өнімдердің әрқайсысының қандай екендігі туралы барлық мәліметтер біздің шолуларда:
ATI RADEON 9500/9700/9800 графикалық процессорының функционалдық мүмкіндіктерін талқылайтын теориялық және аналитикалық материалдар мен видеокарталарға шолулар.
- RADEON 9700 архитектурасының және Microsoft DirectX 9.0 мүмкіндіктері туралы аналитикалық материал
- Gigabyte MAYA II R9700Pro 128MB шолуы Pentium 4 2,53 ГГц негізіндегі жаңа орындықтағы өнімділік, сонымен қатар NVIDIA жаңа 40,41 драйверімен бәсекелестік.
- Hercules 3D Пайғамбар 9700 Pro 128MB шолуы 3DMark2001 SE, Unreal Tournament 2003 DEMO соңғы шығарылым эталондарында жаңа CATALYST 2.3 драйверінің өнімділігі
- PowerColor Evil Commando2 RADEON 9700 Pro 128MB шолуыойын сынақтарына негізделген жаңа CATALYST 2.3 драйверінің өнімділігін, 3D графикасының сапасы мәселелерін зерттеуді жалғастыру
- ATI RADEON 9700 Pro негізіндегі Hercules 3D Пайғамбар 9700 Pro экстремалды үдеткіші
- Sapphire Atlantis RADEON 9500 128 МБсонымен қатар DOOM III v.0.02 нұсқасында бейне карталарды сынау
- Gigabyte MAYA II RADEON 9500 PRO және Hercules 3D Пайғамбар 9500 PRO шолуы RADEON 9700-де анизотропты сүзуді толығырақ зерттеу
- Sapphire Technology ұсынған RADEON 7500, 8500, 9000/Pro, 9700 Pro шолуы, RADEON 9700 үшін анизотропиялық сапа мәселелері
- HIS Excalibur RADEON 9700 PRO шолуы DirectX 9.0 RC0 жүйесінде тестілеу
- DirectX 9.0 жүйесінде ATI RADEON 9500 64MB, 9500 128MB, 9500 PRO, 9700 және 9700 PRO сынақтарының жиынтық тесті: RightMark 3D ұсынған DirectX 9.0 синтетикалық сынақтарындағы 2-бөлім сынақтары
- Sapphire Atlantis RADEON 9700 және RADEON 9700 PRO Ultimate Edition шолуы, ішіндегі опция поэтикалық формасы
- Connect3D шығарған ATI өнімдеріне негізделген видеокарталарды шолу
- ATI RADEON 9600 PRO 128MB шолуы: 1-бөлім ойын сынақтары және өнімділігі
- Hercules 3D Prophet 9800 PRO 128MB және Hercules 3D Prophet 7500 128MB шолуы, сондай-ақ 3DMark03 айналасындағы жанжалға байланысты «дебрифинг».
- Hercules 3D Prophet 9800 PRO 128MB және Hercules 3D Prophet 7500 128MB шолу (бір бет)
- Sapphire Technologies шығарған ATI RADEON 9200/9600/9600PRO/9800PRO негізіндегі бейне карталарға шолу
- Connect3D, Gigabyte және CP.Technology ATI RADEON 9800 PRO негізіндегі видеокарталарды шолу
- Gigabyte, Hercules және Sapphire ұсынған ATI RADEON 9600/9600 PRO негізіндегі бейне карталарға шолу
- ATI RADEON 9800 PRO негізіндегі Sapphire Atlantis RADEON 9800 PRO 256MB Ultimate Edition шолуы- UT2003/Unreal II және басқа ойындардағы графика сапасының мәселелері, анизотропиямен алаяқтық
Бүгін біз ресейлік нарыққа арналған жаңа компания Connect3D өнімдерін, атап айтқанда, RADEON 9200/9600/9600 PRO/9800 PRO негізіндегі 4 видеокарталарды қарауды жалғастырамыз. Біз бұл компания туралы бұрын айтқан болатынбыз, бұл бас кеңсесі Ұлыбританияда орналасқан еуропалық компания екенін қайталаймын. Бірақ өндірістік база Қытайда орналасқан (IT бизнесімен байланысты компаниялардың 95% жағдайындағыдай). Дегенмен, Connect3D өндірісін бақылау еуропалық деңгейде, сондықтан сіз өнімнің лайықты сапасына сенімді бола аласыз.
Өнімдерге қайта оралайық.
Тақталар
![]() |
||
![]() |
||
Connect3D RADEON 9600 128 МБ | ![]() |
|
Connect3D RADEON 9200 128 МБ | ![]() |
Барлық карталарда AGP x8/x4/x2 интерфейсі бар, 128 Мбайт DDR SDRAM (Connect3D RADEON 9800 PRO 256 МБ-тан басқа), ПХД алдыңғы және артқы жағындағы 8 чипте орналасқан (Connect3D RADEON 9800 PRO 256 МБ 16 чип). | |
---|---|
Connect3D RADEON 9800 PRO 256 МБ | |
Samsung компаниясы шығарған DDR-II жад микросхемалары. Жад микросхемаларының қол жеткізу уақыты 2,2 нс құрайды, бұл шамамен 454 (908) МГц жұмыс жиілігіне сәйкес келеді, ал жад 350 (700) МГц жиілікте жұмыс істейді. GPU жұмыс жиілігі 380 МГц. Жад алмасу интерфейсі 256 бит. | ![]() |
Connect3D RADEON 9600 PRO 128 МБ | |
Микросұлбалар Samsung жады. Жад микросхемаларына қол жеткізу уақыты 3,3 нс құрайды, ол 300 (600) МГц жұмыс жиілігіне сәйкес келеді, жад осы жиілікте жұмыс істейді. GPU жұмыс жиілігі 400 МГц. | ![]() |
Connect3D RADEON 9600 128 МБ, Connect3D RADEON 9200 128 МБ | |
Samsung жад микросхемасы. Жад микросхемаларының қол жеткізу уақыты 4 нс құрайды, ол 250 (500) МГц жұмыс жиілігіне сәйкес келеді, ал жады 200 (400) МГц жиілікте жұмыс істейді. GPU жұмыс жиілігі RADEON 9600 үшін 325 МГц және RADEON 9200 үшін 250 МГц. | ![]() |
Анықтамалық дизайнмен салыстыру, алдыңғы көрініс | |
---|---|
Connect3D RADEON 9800 PRO 256 МБ | |
![]() | ![]() |
Connect3D RADEON 9600 PRO 128 МБ | |
![]() | ![]() |
![]() |
|
Connect3D RADEON 9600 128 МБ | |
![]() | ![]() |
![]() |
|
Connect3D RADEON 9200 128 МБ | |
![]() | ![]() |
![]() |
Анықтамалық дизайнмен салыстыру, артқы көрініс | |
---|---|
Connect3D RADEON 9800 PRO 256 МБ | ATI RADEON 9800 PRO анықтамалық картасы |
![]() | ![]() |
Connect3D RADEON 9600 PRO 128 МБ | ATI RADEON 9600 PRO анықтамалық картасы |
![]() | ![]() |
Connect3D RADEON 9600 128 МБ | ATI RADEON 9600 анықтамалық картасы |
![]() | ![]() |
Connect3D RADEON 9200 128 МБ | ATI RADEON 9200 анықтамалық картасы |
![]() | ![]() |
RADEON 9800 PRO 256MB-ге келетін болсақ, бұл тек анықтамалық дизайнның көшірмесі емес, анықтамалық картаның өзі және стикерге қарағанда, ол ATI үшін жасалған. Әзірге мұндай карталардың барлығы бір зауытта шығарылады, сондықтан оларды бір немесе басқа ATI серіктесінен сатып алғанда, олардың бірдей тақталар болатынына сенімді болыңыз.
Connect3D ұсынған RADEON 9600 PRO да анықтамалық дизайнға сәйкес жасалған. Бірақ RADEON 9600/9200 - бұл Connect3D-тің өзіндік дизайны.
ATI серіктестерінің барлық дерлік видеокарталары үшін бірдей салқындатқыштарды қайта-қайта қарастырудың қажеті жоқ деп ойлаймын. Мен тек RADEON 9600/9200 пассивті радиаторды пайдаланатынын атап өткім келеді, ал RADEON 9800/9600 PRO желдеткіштері бар салқындатқыштар бар.
Пакеттерді қарастырайық:
Барлық видеокарталар кәдімгі бөлшек қаптамада жеткізіледі (мен ОСЫ қалыпты қаптаманы атауға да қиналмаймын).
Бұл карта мүмкіндіктерін қарастыруды аяқтайды.
Орнату және драйверлер
Сынақ үстелінің конфигурациялары:
- Pentium 4 3200 МГц негізіндегі компьютер:
- Intel процессоры Pentium 4 3200 МГц;
- DFI LANParty Pro875 (i875P) аналық плата;
- ЖЖҚ 1024 МБ DDR SDRAM;
- Seagate Barracuda IV 40 ГБ қатты диск;
- операция бөлмесі Windows жүйесі XP SP1; DirectX 9.0a;
- ViewSonic P810 (21") және ViewSonic P817 (21") мониторлары.
- ATI драйверлерінің 6.368 нұсқасы.
VSync өшірілген S3TC технологиясы ӨШІРІЛГЕНқолданбаларда.
Үшін салыстырмалы талдауБейнекарталардың нәтижелері көрсетіледі:
- Leadtek WinFast A310 Ultra (GeForce FX 5600 Ultra, жиіліктері 350/350 (700) МГц, 128 МБ, драйвер 45.20);
- MSI FX5600-VTD128 (GeForce FX 5600, 325/275 (550) МГц, 128 МБ, драйвер 45.20);
- ASUS V9950 Ultra (GeForce FX 5900 Ultra, жиіліктері 450/425 (850) МГц, 256 МБ, драйвер 45.20).
Мен салыстыру үшін FX 5600 Ultra неліктен 400 МГц емес, 350 МГц жиілігінде алғанымызды түсіндіремін. Сатылымда 400 МГц карталары дерлік жоқ және олар қайда болса, олардың бағасы RADEON 9600 PRO-ден әлдеқайда жоғары.
Тест нәтижелері
2D сапасына қысқаша баға бермес бұрын, мен мұны тағы бір рет түсіндіремін қосулы қазіргі уақыттаБұл параметрді объективті бағалаудың толық әдістемесі жоқкелесі себептер:
- Барлық дерлік заманауи 3D үдеткіштері үшін 2D сапасы нақты данаға қатты тәуелді болуы мүмкін және барлық карталарды қадағалау физикалық мүмкін емес;
- 2D сапасы бейне картаға ғана емес, сонымен қатар мониторға және қосу кабеліне де байланысты;
- Жақында бұл параметрге комбинациялар қатты әсер етті: монитор-карта, яғни белгілі бір бейне карталарымен «достық» емес мониторлар бар.
Қатысты сынақтан өткен көшірмелер, содан кейін ViewSonic P817 және BNC Bargo кабелімен біргеТақталар келесі ажыратымдылықтар мен жиіліктерде тамаша сапаны көрсетті:
Сынақ нәтижелері: тексерілген карталардың өнімділігін салыстыру
Біз келесі құралдарды қолдандық:
- Castle Wolfenstein (MultiPlayer) (id Software/Activision) OpenGL, мультитекстуринг, ixbt0703-демо, тестілеу параметрлері барлығын ең жоғары деңгейде, S3TC ӨШІРУ, конфигурациялары болуы мүмкін
- Serious Sam: The Second Encounter v.1.05 (Croteam/GodGames) OpenGL, мультитекстура, ixbt0703-демо, сынақ параметрлері: сапа, S3TC ӨШІРУ
- Quake3 Arena v.1.17 (id Software/Activision) OpenGL, мультитекстуринг, ixbt0703-демо, тестілеу параметрлері барлығы максималды деңгейде: егжей-тегжейлі деңгей Жоғары, текстураның егжей-тегжейлі деңгейі №4, S3TC ӨШІРУ, қисық беттердің тегістігі айнымалы мәндерді пайдалану арқылы күрт артады r_subdivisions "1" және r_lodCurveError "30000" (Мен әдепкі r_lodCurveError "250" екенін атап өтемін!), конфигурациялары болуы мүмкін
- Unreal Tournament 2003 v.2225 (Digital Extreme/Epic Games) Direct3D, Vertex Shaders, Hardware T&L, Dot3, текше текстурасы, әдепкі сапа
- Code Creatures Benchmark Pro (CodeCult) ойын сынағы, DirectX 8.1, Shaders, HW T&L жүйелерінде тақта жұмысын көрсету.
- Unreal II: The Awakening (Legend Ent./Epic Games) Direct3D, Vertex Shaders, Hardware T&L, Dot3, текше текстурасы, әдепкі сапа
- RightMark 3D v.0.4 (ойын көріністерінің бірі) DirectX 8.1, Dot3, текше текстурасы, көлеңке буферлері, шыңы және пиксельдік шейдерлері (1.1, 1.4).
Егер кімде-кім біз қолданатын демонстрациялық көрсеткіштерді алғысы келсе, менің электрондық поштама жазыңыз.
Quake3 Арена
RADEON 9800 PRO 256MB сапа режиміндегі анизотропия салыстыруларын қоспағанда, барлық дерлік күрделі сынақтарда қарсыласы GeForce FX 5900 Ultra-дан жеңілді. АА және анизотропиясыз карталар тең болады. Сурет RADEON 9600 PRO және GeForce FX 5600 Ultra үшін шамамен бірдей.
RADEON 9600/9200-ге келетін болсақ, біз бұл карталардың толық жоғалғанын көреміз.
Күрделі Сэм: Екінші кездесу
Бірақ мұнда сурет сәл басқаша. High-End секторында ауыр режимдерде RADEON 9800 PRO 256MB-тен сәл артта қалумен шамамен теңдік бар. Midde-End секторында RADEON 9600 PRO жақсырақ жұмыс істейді, дегенмен ауыр режимдер бұл картаны да жоғалтады. RADEON 9600 ауыр режимдердегі қарсыласынан әлдеқайда төмен.
RADEON 9200 Low-End бағдарламасында жеңеді!
Вольфенштейн сарайына оралу (көп ойыншы)
Бұл сынақта біз High-End секторында RADEON 9800 PRO үшін дерлік жеңісті көреміз (екі режимді қоспағанда) RADEON 9600 PRO өз секторында RADEON 9600 сияқты жеңімпаз болды (бар бір режимді қоспағанда).
Және тағы да RADEON 9200 үшін FX 5200 үшін үлкен жеңіс.
Код жаратылыстары
Бұл сынақта NVIDIA драйверлерінде кейбір қателер болуы мүмкін екенін ұмытпаңыз, сондықтан мен бұл туралы түсініктеме бермеймін. Өзіңіз үшін пайыздарды қараңыз және өз қорытындыңызды жасаңыз.
2004 жылы сатылымда пайда болған кезде Radeon 9200 графикалық үдеткіштері сол кезде әлі канадалық болған компанияданATIбастапқы деңгейдегі әзірлемелер сегментіне қатысты. Олардың өнімділігі сол кездегі ең көп таралған мәселелерді шешуге жеткілікті болды,тіпті ойыншықтардың көпшілігі осы адаптерде жұмыс істеді. Енді бұл видеокарта интеграцияланған графикалық шешімдерге қарағанда өнімділігі жағынан төмен. Оның сипаттамалары мен мүмкіндіктері осы материалда талқыланады.
Адаптер графикалық нарықтың қай сегментіне бағытталған?
2004 жылы графикалық үдеткіштер нарығында тек екі өндіруші басым болды: Nvidia және ATI. Егер Radeon 9XXX сериялы өнімдер шығарылғанға дейін жетекші орындарды бірінші өндірушінің шешімдері иеленсе, содан кейін жағдай күрт өзгерді, ал екінші әзірлеушінің адаптерлері өнімділігі мен жылдамдығы бойынша бірінші орынға ие болды. Дискретті графика нарығының өзі 3 үлкен сегментке бөлінді:
Бейне карталар Бастапқы деңгей. Ең аз өнімділік және өте, өте қолжетімді баға. Көптеген жүйелік блоктарда дербес компьютерлерСол кезде сіз дәл осындай адаптерлер таба аласыз. NVidia нарықтың осы бөлігіне GeForce 4 MX 4 XX және GeForce FX-5200 сериялы өнімдерін орналастырды. Өз кезегінде, ATI оларға бір ғана өніммен - Radeon 9200-мен қарсы болды. Егер біз осы үдеткіштерді өнімділік тұрғысынан салыстыратын болсақ, онда бұл шолудың кейіпкері MX 4XX-тен жылдамырақ болды, бірақ одан да нашар. FX-5200. Бірақ графикалық шешімдер нарығының осы бөлігінде өнімділік пен жылдамдық тұрғысынан ешкімнің пайдасына ешқандай іргелі артықшылық болған жоқ. Көбінесе таңдау үдеткіштің бағасына және жеке қалауларға негізделген.
2004 жылы орта класс графикалық адаптерлері NVidia FX-5600 және FX-5700 және ATI Radeon 9500 және Radeon 9600 кірді. Бұл жағдайда жалпы артықшылық толығымен канадалық өндірушінің жағында болды. Оның 9600 адаптерінің есептеу қуаты сол кездегі NVidia флагманы – GeForce FX-5900 бейне картасымен дерлік бірдей болды.
Ең өнімді дискретті графикалық үдеткіштердің орнын ATI-ден бұрын айтылған FX-5900 және Radeon 9800 алды. Сонымен қатар, соңғысы сол уақытта керемет өнімділік көрсетті және ұзақ уақыт бойы кез келген мәселені шешуге мүмкіндік берді.
2004 жылы видеокарталар нарығы дәл осылай бөлінді.
Техникалық сипаттамалар
Осы материалда талқыланған бейне процессорының параметрлері келесідей болды:
RV кодын белгілеу - 25.
Жартылай өткізгішті кристалды өндіру технологиясы - 150 нм.
Бейне чиптің жұмыс жиілігі 250 МГц.
Бар болғаны 4 пиксельдік құбырлар болды және олардың әрқайсысы 1 TMU блогын құрады.
Орнатуға арналған ұяшық түрі AGP 8X нұсқасы болып табылады.
Сондай-ақ осы графикалық өнімнің неғұрлым жетілдірілген модификациясы болды - Radeon 9200 Pro. Олардың арасындағы айырмашылық екінші жағдайда графикалық чиптің жиіліктері 275 МГц-ке дейін ұлғайтылды, ал оның жедел жады әдеттегі үдеткіш үшін 400-ге қарсы 500 МГц-те жұмыс істеді.Сондай-ақ шығарылдыжәне оның сипаттамалары бірдей болды.
Бейне жады
шинамен жабдықталған жедел жады 128 бит. Бұл жағдайда пайдаланылатын бейне буферінің түріDDRжұмыс жиілігі 400 МГц.Бұл үдеткіштегі ЖЖҚ көлемі 64, 128 немесе тіпті 256 МБ болуы мүмкін. Соңғы жағдайда өнімділік деңгейі айтарлықтай өсті, бірақ мұндай үдеткіштердің құны айтарлықтай жоғары болды. Соның салдарынан олар жиі кездесе бермейтін.
Салқындату жүйесі
Бұл графикалық шешім, бұрын айтылғандай, бюджеттік деңгейдегі өнім болып табылады және әсерлі термиялық пакетпен мақтана алмайды. Нәтижесінде мұндай үдеткіштер көбінесе ықшам радиатордан тұратын пассивті салқындату жүйесімен жабдықталған. Бірақ шағын өлшемді салқындатқыштары бар белсенді салқындату жүйелері де жиі кездеседі. Бірінші жағдайда үдеткішті тек номиналды режимде пайдалану ұсынылды, ал екіншісінде тіпті шамалы үдетуді жүзеге асыруға болады. Сондай-ақ ноутбукке арналған ұқсас бейне чип болды, тек жабдықталған белсенді жүйесалқындату.
Шығарылған кездегі аналогтар
Radeon 9200 бейне картасы, бұрын айтылғандай, бірден NVidia өнімдерінің екі тобымен - MX 4XX және GeForce FX-5200 бәсекеге түсті. Олардың біріншісі осы мақаланың кейіпкерінен әлдеқайда ертерек шығарылды және ATI лагеріндегі тікелей бәсекелесінен өнімділігі жағынан айтарлықтай төмен болды. Бірақ GeForce FX-5200 пайдаланған жағдайда, кейбір қолданбаларда өнімділіктің шамалы өсуіне қол жеткізуге болады, ал паритет көптеген бағдарламалық жасақтамада сақталды.
Осы бейне карта үшін драйвер параметрлерінің мүмкіндіктері
Бағдарламалық жасақтама деңгейінде бұл графикалық шешім Direct спецификацияларына сәйкес келді X 8.1. Бірақ бұл бағдарламалық пакеттің кейінгі 9.0 нұсқасы қолдау көрсетпеді Radeon 9200. Windows 7 соңғы нұсқасында мүмкіндіктерін толық аша аладыТікелейX.Ал 9200-де бұл операциялық жүйеге арналған драйверлердің толық жиынтығы болмады. Бірақ іс жүзінде XP үшін соңғы драйверлерді орнату және бұл үдеткішті жаңа операциялық жүйемен жұмыс істеуге мүмкіндік берді. Оларды орнату алгоритмі келесідей:
Драйверлерді орнату қосулыWindows 7құқықтары бойынша XP үшін жүйелік әкімшіжәне XP/2000 үйлесімділік режимінде.
Біз драйверлерді бірдей режимде және бірдей құқықтармен іске қосамыз.
Біз компьютерлік жүйені қайта жүктеуге рұқсат бермейміз.
Каталогтан көшуWindows\Жүйеati2dvag.dll файлын кез келген ыңғайлы жерге, мысалы, «Жұмыс үстеліне» апарыңыз.
Біз жүйеден шығып, кіреміз.
ati2dvag.dll файлын бастапқы орнына қайтарамыз.
Біз компьютерді қайта жүктейміз. Осыдан кейін драйвер қалыпты және толық жұмыс істеуі керек.
Бағасы. Меншік иелерінің пікірі
Бейне чип шыққаннан бері көп уақыт өтті. Соның салдарынан оның қоймадағы қоры да таусылған, енді оны жаңа күйінде сатып алу мүмкін емес. Бірақ сіз әлі де пайдаланылғандарды таба аласызжаһандық интернеттегі әртүрлі сауда платформаларында. Олардың бағасы өте қолжетімді және адаптердің жағдайына байланысты 240-дан 500 рубльге дейін. Мұндай үдеткішті ескірген компоненттерден жасалған болса да, жаңа жүйелік блокты құрастыру үшін негіз ретінде қарастырудың қажеті жоқ. Осыған байланысты серияның графикалық адаптерлеріне назар аудару дұрысырақ, олар соңғы ұяшыққа орнатуға бағытталғанPCI-E, бұл қажет болған жағдайда мұндай жүйені болашақта жаңартуға мүмкіндік береді. Батырды сатып алу шынымен ақталған жалғыз жағдай бұл шолу- бұл ескі компьютердің функционалдығын қалпына келтіру қажеттілігі минималды шығындарвидеокарта істен шыққан жағдайда. Бұл тақырып бойынша көптеген сайттардағы шолулар дәл осылай көрсетеді.
Нәтижелер
Бағасы мен өнімділігі жағынан 2004 жылы бастапқы деңгейдегі тамаша графикалық өнім Radeon 9200 болды. . Және мұндай бейне ішкі жүйелер ұзақ уақыт бойы өзекті болды. Сондай-ақ, кейінірек өнімдер деп аталатын 9XXX сериясының видеокарталары негізінде жасалғанын атап өтуге болады
Иә... Бейне карталарға қатысты бәрі қарапайым және түсінікті болған ескі жақсы күндер қайда: GeForce 3 GeForce 2-ге қарағанда жақсырақ болды - көп сандар өнімділікті білдіреді. Немесе, мысалы, 7000 және 8500. Бүгінгі күні маркетингтік трюктерге байланысты аз ақпараттандырылған тұтынушыға қажетті видеокартаны таңдау өте қиын. Мүмкін, ең танымал бейне картаның фиаско атауы GeForce4 MX болды. Бұл өнім, 4 санына қарамастан, өнімділігі бойынша GeForce 2-нің High-End нұсқасының деңгейінде ғана болды. Дегенмен, MX (бюджет сериясы) әріптеріне қарамастан, «GeForce4» атауы әлдеқайда перспективалы болды. Әрине, бұл неғұрлым қуатты және қымбат GeForce4 Ti сатылымына да (адамдар неге бағаны екі есе артық төлеу керек екенін түсінбеген кезде) және жалпы бренд туралы тұтынушылардың пікіріне теріс әсер етті.
Шын мәнінде, мен не туралы айтып отырмын? Сонымен қатар, ATI RADEON 9000 енгізілгеннен бері жақсы әрекет етпеді. RADEON 8500-ге қарсы шолуда сипатталған ең үлкен қатені еске түсіру жеткілікті. RADEON 9100, мұнда ATI тез арада 8500-ді 9100-ге өзгертуге тура келді деп айтылды, өйткені жаңа RADEON 9000 өзінің алдындағы RADEON 8500-ге қарағанда өнімділігі жағынан төмен болды. Енді жаңа «сандар ойыны» басталды: жақында пайда болған RADEON 9600 және 9800 өніммен бәсекелесуі керек NVIDIA GeForce FX 5200, 5600 және 5800 сәйкесінше. Бұл жаңа RADEON карталары бар RADEON 9000, 9500 және 9700 карталарын ауыстыруға арналған.
Бұл шолуда біз жаңа RADEON 9200-ді алдыңғы үлгілермен салыстырғанда өзгерістерге тексереміз және оның өнімділігін тексереміз. Сынақ тақырыбы: Gigabyte MAYA II RADEON 9200 VIVO 128MB.
Бейнекарталардың салыстырмалы параметрлері
GPU | RADEON 9200 PRO | RADEON 9200 | RADEON 9000 PRO | RADEON 9000 | Radeon 9100 | Radeon 8500 |
Негізгі | RV280 | RV250 | R200 | |||
Анау. процесс | 0,15 мкм | 0,15 мкм | 0,15 мкм | |||
Негізгі жиілік | 275 МГц | 250 МГц | 275 МГц | 250 МГц | 250 МГц | 275 МГц |
Құбырларды көрсету | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
1,100 | 1,000 | 1,100 | 1,000 | 1,000 | 1,100 | |
Текстуралық блоктар | 1 | 1 | 1 | 1 | 2 | 2 |
Максималды толтыру жылдамдығы (МТексель/сек) | 1,100 | 1,000 | 1,100 | 1,000 | 2,000 | 2,200 |
Жад жиілігі | 275 МГц (550 МГц DDR) | 200 МГц (400 МГц DDR) | 275 МГц (550 МГц DDR) | 200 МГц (400 МГц DDR) | 200 МГц (400 МГц DDR) | 275 МГц (550 МГц DDR) |
DDR жад шинасы | 128-бит | 128-бит | 128-бит | 128-бит | 128-бит | 128-бит |
Жад өткізу қабілеттілігі | 8,8 ГБ/с | 6,4 ГБ/с | 8,8 ГБ/с | 6,4 ГБ/с | 6,4 ГБ/с | 8,8 ГБ/с |
Мүмкіндіктер |
|
|
|
|||
Пиксель шейдерлері | 1.4 | 1.4 | 1.4 | |||
Vertex шейдерлері | 1.1 | 1.1 | 1.1 | |||
DirectX қолдауы | DirectX 8.1 | DirectX 8.1 | DirectX 8.1 | |||
FSAA режимі | Супер үлгілеу | Супер үлгілеу | Супер үлгілеу | |||
Басқа опциялар |
|
|
||||
AGP | 8x | 4x | 4x | |||
AGP автобус нұсқасы | AGP 3.0, 2.0 және 1.0 | AGP 2.0 және 1.0 | AGP 2.0 және 1.0 |
Ал бізде мыналар бар: RADEON 9200 - AGP 8x қолдауы бар RADEON 9000.. Сондай-ақ, 9200 PRO RADEON 9000 PRO-ге баламалы, бірақ сонымен бірге AGP 8x қолдауы бар. Жұмыс жиіліктері, мүмкіндіктері және т.б. RADEON 9000 сериялы карталарының параметрлерімен бірдей.Бірақ AGP шинасының ұлғайтылған өткізу қабілеттілігі деректердің үлкен көлемін тасымалдау қажет болған кезде ғана қажет болуы мүмкін. Сондықтан бар қосымшалардағы өнімділік AGP шинасының өткізу қабілетіне емес, графикалық ядроның мүмкіндіктеріне көбірек байланысты.
![]() |
Егер сіз RADEON 9000 қалай дүниеге келгені туралы ойласаңыз, RADEON 9000 және 9200-дің мәні негізінен классикалық RADEON 8500-ден алынғанын түсіну қиын емес. Жоғарыда келтірілген кесте олардың тығыз қарым-қатынасын дәлелдейді. Шындығында, RADEON 9000 PRO RADEON 8500-ді арзан ауыстыруға арналған.
RADEON 9000-ді тиімді сатып алу үшін RADEON 8500-де қолданылған 4x2 архитектурасының орнына 4x1 опциясын (төрт конвейерге бір текстуралық бірлік) пайдалануға тура келді. 9000 сериясына арналған геометриялық қозғалтқыш RADEON 9700 (R300) ішінен алынды. ), бұл жоғарыда аталған сәулет әдісін алып тастаудың бір түрі ретінде қызмет етуі керек. Барлық ойындар 4 құбырдың әрқайсысында екінші текстуралық болтты қажет етпейді, осылайша олардың көп жағдайда өнімділікке елеусіз әсерін тигізеді. Жалпы, бұл ATI тарапынан ойластырылған және дұрыс қадам сияқты.
R200-ге келетін болсақ, бұл ядро бізге RADEON 9100 түрінде қайтарылады. ATI оны бірнеше себептерге байланысты қайтаруды шешті. Мысалы, Sapphire RADEON 9100-ді қарастыратын болсақ, оның тактілік жиілігі толыққанды RADEON 8500-ден төмен және RADEON 8500LE сияқты 250 МГц, бірақ жад өткізу қабілеттілігі 400 МГц-ке дейін қысқартылғанын көреміз. . Негізгі және жад жиіліктері RADEON 9000 және RADEON 9200 жиіліктеріне сәйкес келеді, сондықтан ол шолуға қосылды және, мүмкін, 9200-ден де жоғары сыныптағы бейне карта ретінде.
Енді сіз RADEON 9200-ді сол сыныптағы басқа графикалық процессорлармен салыстыра аласыз:
GPU/VPU | RADEON 9200 | SiS Xabre 400 | GeForce FX 5200 | GeForce4 MX440-8x |
Негізгі | RV280 | Xabre 400 | NV34 | NV18 |
Анау. процесс | 0.15 | 0.15 | 0.15 | 0.15 |
Негізгі жиілік | 250 МГц | 250 МГц | 250 МГц | 275 МГц |
Конвейерлер көрсету |
4 | 4 | 4 немесе (2) | 2 |
Пиксельді толтыру жылдамдығы (MPix/сек) | 1,000 | 1,000 | 1,000 (500) |
550 |
Блоктар текстуралы |
1 | 2 | 1 немесе 2) | 2 |
MAX толтыру жылдамдығы (МТекс/сек.) | 1,000 | 2,000 | 1,000 | 1,100 |
Шың шейдерлер |
2 | Эмуль. жүргізу. | 2 | Н.А. |
Жиілік жады |
200 МГц (400 МГц DDR) |
250 МГц (500 МГц DDR) |
200 МГц (400 МГц DDR) |
260 МГц (520 МГц DDR) |
DDR жад шинасы | 128-бит | 128-бит | 128-бит | 128-бит |
Паспорт қабілеті |
6,4 ГБ/с | 8,0 ГБ/с | 6,4 ГБ/с | 8,32 ГБ/с |
Мүмкіндіктер |
|
|
|
|
пиксел шейдерлер |
1.4 | 1.3 | 2.0+ | Жоқ |
Шың шейдерлер |
1.1 | 1.1 (эмуляцияланған диск) | 2.0+ | Жоқ |
Қолдау DirectX |
DirectX 8.1 | DirectX 8.1 | DirectX 9.0 | DirectX 7.1 |
FSAA режимі | Супер үлгілеу | Супер үлгілеу | Көп үлгілеу | Көп үлгілеу |
Басқа мүмкіндіктер |
|
|
|
|
AGP | 8x | 8x | 8x | 8x |
AGP автобусы | AGP 3.0, 2.0 және 1.0 | AGP 3.0, 2.0 және 1.0 | AGP 3.0, 2.0 және 1.0 | AGP 3.0, 2.0 және 1.0 |
Дизайн және техникалық сипаттамалар
![]() |
Техникалық сипаттамалары Gigabyte MAYA II RADEON 9200 VIVO
Графикалық қозғалтқыш |
|
Бейне жады |
|
RAMDAC |
|
Қосқыштар |
|
Драйверлер мен бағдарламалық қамтамасыз ету |
|
Басқа ақпарат |
|
GV-R9200VIVO картасы RADEON 9200 бастапқы деңгейдегі видеокарталар санатына жататынына қарамастан, 128 МБ үлкен жад сыйымдылығымен жабдықталған. Және бұл дұрыс, өйткені кейбіреулері соңғы ойындар, мысалы, C&C: Generals жад көлеміне өте талапшыл және үлкен көлем текстуралау проблемаларын болдырмауға мүмкіндік береді, өйткені AGP шинасы мен бейне жады жүйелік жады емес, тікелей пайдаланылады.
![]() |
Тағы бір қызықты факт, бастапқы деңгейдегі видеокарта бейне түсіру мүмкіндіктерін қамтамасыз етеді. Қалай болғанда да, бұл мүмкіндік өнімнің бағасын көтерді, өйткені ATI Rage Theater чипін қосу қажет болды. Бұл чип теледидар шығысын пайдалану, видеокарта арқылы MPEG-2 ойнату мүмкіндігін қамтамасыз етеді және DVI сигнал көзі бар. Дегенмен, бұл функциялардың барлығы талап етілмейді, өйткені GPU бұл мүмкіндіктерді қазірдің өзінде қамтамасыз етеді.
![]() |
Сынақтарға көшетін кез келді...
Өнімділік сынағы
Біраз туралы сынақ конфигурациясыжәне тестілеу процесі: Gigabyte MAYA II RADEON 9200 VIVO 128MB сынау үшін біз RADEON 9100 128MB, RADEON 9000 Pro 64MB, NVIDIA GeForce4 MX 440-8x 64MBS Xabre 64MB0 және сияқты басқа ұқсас бейне карталарын жинадық.
Сынақ жүйесі мыналарды қамтиды: Pentium 4 2,53 ГГц аналық плата 512 Мбайт Kingston DDR400 жады бар SiS 648 чипсетімен. Операциялық жүйе Windows XP Professional болды.
3DMark 2001SE
RADEON 9100 неғұрлым жетілдірілген 4x2 архитектурасы бар R200 ядросын пайдаланатынын, ал RADEON 9200 және 9000 4x1 пайдаланатынын ескеріңіз. Сондықтан RADEON 9100 RADEON 9200-ден орташа есеппен 10% асып түседі. Бірақ RADEON 9200 (және 9100) өзінің жетілдірілген геометриялық қозғалтқышының арқасында RADEON 9100-ді басып озатын жағдайлар бар. Жалпы, бұл бәсекелестікте көшбасшылық нақты жағдайға байланысты, оны әрі қарай көресіз.
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
SiS Xabre 400 толық экранды антиалиасинг (FSAA) қосылғанына және оның 2x немесе 4x режимінде жұмыс істеп тұрғанына байланысты әртүрлі өнімділік мәндеріне ие. GeForce 4 MX440 сәл ескірген архитектурасы оны FSAA өшірілген режимде жоғалтуына әкелді, бірақ ол FSAA-мен сынақта RADEON 9200-ге дейін (егер одан әрі болмаса) алға шықты, өйткені оның Multi-Sampling FSAA алгоритмі көбірек. RADEON құрылғыларында қолданылатын Super Sampling функциясына қарағанда тиімді.
OpenGL ойын сынақтары
RADEON графикалық карталары 1600x1200 рұқсатындағы Serious Sam-тен басқа барлық сынақтарда ұқсас нәтижелерге ие болды - мұнда GV-R9200VIVO RADEON 9100-ден асып түсті.
![](https://i1.wp.com/composter.ru/composter_img/composter_articles/graphicsassel/pict/vcard/ati_9200/ut2003-flyby.gif)
Codecreatures сынағы сыналған видеокарталарды көрсетеді қабілетті емескеңейтілген пиксельдік және шыңдық шейдерлерді пайдалану кезінде бірнеше ондаған кадрлармен күресу. Бұл, әсіресе, жаңа ойындардың мұндай технологияларды белсенді түрде қолданатынына байланысты.
![]() |
Оверклокинг
Gigabyte V-Tuner утилитасы бұл видеокарталар үшін жаңартылмады және жинақта ескі нұсқа болды, сондықтан оны пайдаланып жұмыс жиіліктерін реттеу мүмкін болмады. Powerstrip көмегімен 260 МГц және 420 МГц-тен жоғары жиіліктерді алу мүмкін болмады. Егер жиілікті одан да аздап арттырсаңыз, жүйе 3D режиміне ауысқан сәтте дереу қайта жүктеледі. Әрине, мен одан да көп нәрсені қалаймын: V-Tuner үшін бейне картаны үдетуге мүмкіндік беру және карта тезірек «жүру» үшін. Күте тұрыңыз және көріңіз ...
Төменгі сызық
RADEON 9200 бар RADEON 9000 нұсқасын алмастырады, жалғыз айырмашылығы AGP 8x қолдауында. Нәтижесінде тестілеу кезінде айтарлықтай өнімділік өсімі байқалмады. Мүмкін, кейбір жаңа қолданбалар AGP 8x-пен біршама тиімдірек жұмыс істейді, бірақ бұл болашақта. 128 МБ жад кез келген күрделі ойынға кіру кезінде туындауы мүмкін проблемаларды болдырмай, бейне карта жадына барлық текстураларды оңай жүктеуге мүмкіндік береді. жүйелік жады(қаласаңыз, «тежегіштер») :).
Сондай-ақ, RADEON 9200 DirectX 8.1 нұсқасын толығымен қолдайтынын атап өткім келеді, ал GeForce FX 5200 DirectX 9-мен үйлесімді. Бірақ бұл туралы көп уайымдаудың қажеті жоқ, өйткені оның «бюджеттік» сипатының арқасында FX 5200-де DirectX 9-ны іске қосу үшін қуат жеткіліксіз, олар айтқандай, «толығымен».
VIVO картасын сатып алғанда, бейнені цифрлау мүмкіндігі үшін ғана көбірек төлейтініңізді ұмытпаңыз. Сондықтан, егер сізге мұндай функция қажет болмаса, әдеттегі опцияны іздеңіз. Өйткені карта нарықтың бюджеттік секторынан шыға бастады. Бұл видеокартаның өнімділігі ескі/ағымдағы ойындар үшін жеткілікті және бастапқы рұқсаттарда болса да, жаңа ойындар үшін әлі де қолайлы, яғни. 1024x768 жоғары емес. Толық экранды антиалиазингке үлкен ЖОҚ заманауи ойындаржәне олар өте лайықты көрінеді.