pc2 ddr 533 мГц қандай қуатқа ие? Жылдамдық жады стандарттары DDR2. Нағыз жад өткізу қабілеттілігі

Айтпақшы, бір кездері осындай п... у... сұрыптау басталды. 🙂 Біріншіден, 1-ші бөлімнің жалпы саны; нысандар (қалталар, төте жолдар және т.б.) шегеленгендей болып көрінді және ешбір шерту арқылы жылжытылмады, «insert» жұмысын тоқтатты контекстік мәзір(әрдайым белсенді емес), жүйеге кіру кезінде сипаттаманы көру үшін қате журналдарында дәл осы қателер басылмады. Есепештеңені таңдамай бос терезе, тапсырмалар менеджерінде пайдаланушылар қойындысында сүйікті адамның болмауы және әдетте әкімші құқықтарының жартылай немесе толық жоғалуы (D дискісінде қолданбаны іске қосу әрекеті кезіндегі хабарлама), тапсырмалар менеджеріндегі процестер +50 орнына 30+ қалды, көгілдір экранмен мерзімді қайта жүктеледі (тез жыпылықтайды, онда не жазылғанын көруге уақыт жоқ), кейінірек біз қате кодын анықтай алдық
Қате коды 10000050, параметр1 8f640cec, параметр2 00000001, параметр3 805b641a, параметр4 00000000.
Қате коды 10000050, параметр1 c399ff20, параметр2 00000000, параметр3 bf80dd9b, параметр4 00000000.
осындай нәрсе, мен вирустарды сканерлеуге тырысқанда, қайта жүктеу (шын мәнінде мен олармен 3 күн бойы күресуге тырыстым), бұзылған туралы хабарламалар файлдық жүйе C тілінде және т.б. және т.б. Негізгі мәселе парольдер/логиндері бар мәтіндерді жою болды. Мен оны қолмен қайта жазуға ойша дайын едім, бірақ Windows дискісі туралы есіме түсіп, мен файлдарды тасымалдау шеберін сәтті қолдандым (жұқа жұмсақ дискілер шынымен де жаман емес =))) Мұның бәрі қалай екені есімде жоқ. басталды, бірақ содан кейін мен жадты манипуляциялай бастағанда, әлі есімде қатып қалған бірдеңе болды, скандиск және біз кеттік. Мен жүйені қалпына келтіруге тырыстым - қайтадан қате және қайта жүктеу. (қазір тақтада әр сөйлемнен кейін Ctrl+S жазамын, өйткені бауырымен жорғалаушы үнемі қайта жүктеледі:(). Сипатталғанның бәрі үй edishinімен жұмыс істеп тұрды, екінші XP (ойын редакциясынан үзілді) де мүлде басталмады, сынған C.C-ге шағымданады қауіпсіз режимодан да жақсы ештеңе шықпады. Айнала итеріп, мен ауыр артиллерияны көтеріп, Acronis True Image Home 11.0 секторлар бойынша логикалық C қалпына келтірдім. Барлығы қалыпты жұмыс істеп тұрғандай болды (бірақ дәл қазір менің басымда шатасу бар, мен ештеңеге кепілдік бере алмаймын :) ) Ал екінші ось жұмыс істей бастады. Мен жадты ауыстырдым (гудрам) Менің ойымша, кронштейн қате болған шығар. Мен оны енгіздім, PC Wizard 2008 бағдарламасында бәрі жақсы сияқты болды, мен оны сынап көрдім, ол менің ескі 4200-ге ұқсас нәрсені көрсетті. О, мен DSL-ге қосылдым және жаңа нәрселерді жүктеп алайық. Acronis бейнесі 2008 жылдың қазан айында болды, бірақ барлық дерлік қажетті бағдарламалармен бірге, міне, мен темір досты толтырып жатырмын ... және бам. Тағы да ескі ән. Қайта жүктеу болған жоқ... ана... көптен бері. Ұқсас кодтар, қолданба қателері журналы әлдеқашан бүлінген. Бірдеңе қатып қалды (тағы да менің жадымнан тыс :)), Scandisk сол жерде бір нәрсені тексерді. Рас, бұл жолы дискіде соңында 000 болатын қалта болмады.
Сондықтан мен қайта жүктегеннен кейін қайта оралдым. :) Кейбір сұмдық Интернетке кіргісі келді (ол өшірілген), мен оған Комодода тыйым салдым. Содан кейін мен оның не екенін толығырақ көру үшін оған кірдім, журналда басылдым ... қате терезесі және қайта жүктеу. Қате туралы хабардан кейін savedump.exe және қазір бұл оқиғаның жазбасы жоқ. Не ойлайтынымды да білмеймін. Мүмкін бұл шынымен вирустың бір түрі шығар. Мүмкін кейбір ақымақ (мен енді ұстай алмаймын) MBR-де тіркелген шығар? Онда Acronis тіркелген (жүктеу кезінде қалпына келтіру). Рас, оны кеше 2-3 рет F11 (қалпына келтіру) таңдауымен іске қоссаңыз да, қазір де MBR қатесі 2 көрсетіледі. Мүмкін мұнда бірдеңе дұрыс емес шығар? Қысқасы, менде күш жоқ. Мен оны төсеп, төсекке кетемін. Ертең (бүгін) мен оны қайтадан аронизбен қалпына келтіремін және оның ескі жадымен қалай дамып жатқанын көремін. PS Айтпақшы, мен тінтуірді екі рет басу түймешігін орнатқаннан бір күн бұрын... Мүмкін мұнда бірдеңе бар шығар? =)))))) ZYY мен кептеліп қалдым, өзімді жұлып ала алмаймын. Қайта шамадан тыс жүктелді. Мен тағы да қандай да бір шағын жұмсақ синхронизаторға түстім. Осыған ұқсас нәрсе. ZYYY Firelis арқылы қайта жүктеуге кіре алмадым, мен түкіріп, жедел жадты орнаттым. Бұл бірнеше минутқа созылатын сияқты. :) Бұл жад соншалықты ыстық болды... бұл ноутбук болса да.

Егер біз үдеткіштерді эстетикалық тұрғыдан емес, қол жеткізілген нәтижелерден моральдық қанағаттану сезімін сезінген кезде, бірақ практикалық тұрғыдан қарастыратын болсақ, онда дәл осы процестің түпкі нәтижесі - аз ақшаға көбірек өнімділік алу. Әдетте, үдеткіш әуесқойлары видеокарталар, процессорлар немесе жедел жад болсын, жоғары деңгейлі компоненттерді қумайды. Белгілі бір компонентті таңдауға және үдетуге құзыретті түрде жақындау жеткілікті. жүйелік блокжәне белгілі бір сәттілікпен сіз сатып алған компонент номиналды режимге қарағанда қадам немесе тіпті бірнеше есе өнімді болады. Әрине, егер сізде қаржылық ресурстар жеткілікті болса, сізге ең жылдам немесе кепілдендірілген үдеткіш компоненттерді сатып алуға ешкім кедергі жасамайды, бірақ әзірге көпшілігіміз үшін бұл қолжетімсіз сән-салтанат болып қала береді.

Өткен айда біз сізді OCZ шығарған жадтың кең ауқымымен, соның ішінде PC2-4200 және PC2-5300 стандарттарының қымбат емес модульдерімен таныстырдық. Осы материалға дейін, әсіресе ол жарияланғаннан кейін, біз көптеген адамдар үшін қолжетімді бюджеттік DDR2 жадын сынауға көптеген сұраулар алдық. Осы фактіні ескере отырып, бүгінгі материалда сөйлесеміз 1 ГБ сыйымдылығы бар PC2-4200 стандартының бюджеттік DDR2 RAM модульдерінің үдеткіш әлеуетін сынау бойынша. Барлығы тестілеу үшін біз Patriot, Kingston, Transcend, TwinMOS, Hynix және Samsung сияқты өндірушілерден он екі модуль немесе алты жұп DDR2-533 ала алдық:

жарнама

Барлық DDR2 SDRAM модульдері 240 істікшелі болып табылады, қателерді түзету режимін қолдаусыз, FBGA орауышында екі жақты чип орналасуы бар. Тестілеуге берілген барлық жадтың номиналды кернеуі 1,8 В, тиімді жиілігі 533 МГц, теориялық өткізу қабілеттілігі 4,2 ​​ГБ/сек. Екі арналы бюджет жинақтары (олар да сатылымға шығарылады) бүгінгі тестілеуге қатыспады.

Жад модульдерін қарап шығу және сынау бөліміне өтпес бұрын мен сізге сынақ конфигурациясы және тестілеу әдіснамасымен танысуды ұсынамын.

1. Сынақ конфигурациясы, құралдар мен тестілеу әдістемесі

Жад екі арналы режимде келесі жүйелік блок конфигурациясында тексерілді:

• Аналық плата: ASUSTek P5B Deluxe/WiFi-AP (Intel P965), LGA 775, BIOS 1004;
  • Чипсет Cooler Master Blue Ice Pro салқындатқышымен жабдықталған (~4500 RPM, 22 ~ 26 дБА);
• ОРТАЛЫҚ ЕСЕПТЕУІШ БӨЛІМ: Intel Core 2 Duo E6400 2133 МГц, 1,325 В, L2 2 x 1024 Кб, FSB: 266 МГц x 4, SL9S9 Malay (Conroe, B2);
• CPU салқындату жүйесі: Zalman CNPS9700 LED, ~1700 RPM;
• Жылу интерфейсі: Zalman ZM-STG1;
• Бейне карта: NVIDIA GeForce 7950 GX2 2 x 512 Мб (500/1200 МГц@580/1580 МГц);
• Дискінің ішкі жүйесі: SATA-II 320 Гб, Hitachi (HDT725032VLA360), 7200 RPM, 16 Мб, NCQ;
• Корпус: ATX ASUS ASCOT 6AR2-B Black&Silver (120 мм Cooler Master корпусының желдеткіштері, ~1200 RPM, ~21 дБА корпустың қабылдау, шығару және бүйір қабырғаларында орнатылған);
• Қуат көзі: MGE Magnum 500 (500 Вт) + 80 мм GlacialTech SilentBlade желдеткіші (~1700 RPM, 19 дБА).

ЖЖҚ модульдерін салқындату үшін австриялық Noctua компаниясының 80 мм желдеткіші орнатылды, ол ~ 1800 айн/мин жылдамдықпен жұмыс істейді. Модульдер тақтаның бірінші және үшінші ұяларына жұп болып орнатылды.

GBT GeForce PCX 5900 Естеріңізге сала кетейін, i925X және i915P чипсеттері өткізу қабілеттілігі бойынша DDR I-ден асып түсетін жадтың жаңа түрі - DDR II-ге қолдау көрсетеді. Дегенмен, уақыттың жоғарылауына байланысты жүйенің жалпы өнімділігі DDR I жадын пайдалану кезіндегідей деңгейде қалады.

Осылайша, екі чипсет (i925X және i915P) DDR2-400 және DDR2-533 жадтарын қолдайды. Бұл жүйелік шина (FSB) жиілігі 200 МГц болғанда, бірінші жағдайда жад 100 МГц, екіншісінде - 133 МГц (және DDR2 архитектурасының ерекшеліктеріне байланысты бұл мән төрт есе артады) жұмыс істейді дегенді білдіреді. және біз сәйкесінше 400 және 533 МГц аламыз).

Сондай-ақ, Asus өзінің аналық платаларында DDR2-600 жадын қолдауды жариялағанын ескеріңіз. Атап айтқанда, P5AD2 Premium (i925X) және P5GD2 (i915P) жад жиілігін орнату бөлімінде сәйкес параметрге ие. Басқаша айтқанда, компанияның инженерлері бейресми жиілік бөлгіш = 34 (MEMCPU) қолжетімділігін ашты.

Бірақ іс жүзінде біз бұл бөлгішпен жүйені іске қоса алмадық.

Біздің зертханада пайда болған жад модульдерінің бірінші жиынтығы Kingmax DDR2-533 болды.


Үлкейту үшін (~170 Кб) басыңыз.

Kingmax осы модульдерді шығару үшін өзінің брендинг чиптерін қолданатынын ескеріңіз.

SPD сәйкес, бұл модульдердің келесі мерзімдері бар: 100 МГц жиілігі үшін 3-3-9-3 және 133 МГц жиілігі үшін 4-4-12-4. Стандартты жиіліктерде модульдер барлық сынақтарды мінсіз орындады. Енді біз бұл жадтың әлеуеті үдеткіш кезінде қандай екенін анықтауға тырысамыз. Ол үшін біз стенд жинадық Asus тақтасы i915P чипсетіндегі P5GD2 және Pentium4 3,2 ГГц процессоры. Жүйе тұрақты жұмыс істейтін максималды мүмкін болатын FSB жиілігі 240 МГц болды. Бұл нәтиже Asus P5AD2 тақтасындағыдан сәл төмен (i925X; макс. FSB=250 МГц), бірақ өкінішке орай, осы тақтаға арналған соңғы BIOS (v 1004) жад уақыттарын қолмен өзгертуге мүмкіндік бермейді.

Нәтижесінде, 12 мультипликаторымен үдеткіш кезінде («DDR2-400» мәзір пункті) жадтың максималды жиілігі 120 МГц (DDR2-480), ал 23 мультипликаторын («DDR2-533» мәзір тармағы) пайдаланған кезде жиілігі 160 МГц (DDR2-640) .

Сонымен, нәтижелер:

Көріп отырғанымыздай, Kingmax DDR2-533 жады минималды уақытта, ең жоғары ықтимал жиілікке дейін (әсіресе осы жүйе үшін) тамаша жұмыс істеді. Әрине, уақытты ұлғайтқанда нәтижелер өзгермеді. Сонымен қатар, жиілікті арттыру үшін айтарлықтай маржа бар. Мысалы, Asus P5AD2 тақтасында бұл жад 166 (DDR2-667) МГц (FSB = 250 МГц; SPD уақыттары) жиілігінде жұмыс істеді.

Бұл нәтиже қаншалықты жақсы? Мүмкін барлық басқа DDR2 модульдері бірдей өнімділікті көрсете алады. Бұл мәселені түсіндіру үшін біз белгісіз өндірушінің тағы бірнеше DDR2-533 модулін сынадық (Samsung чиптерінде жинақталған).

Samsung чиптері

Белгілі болғандай, бұл атаусыз модульдер айтарлықтай нашар нәтиже көрсетті. Атап айтқанда, ең аз уақыттарда жадтың максималды ықтимал жиілігі 120 МГц болды (12 бөлгішті пайдаланған кезде ең көп). Ал 23 және FSB жиілігі = 200 МГц (яғни жад жиілігі = 133 МГц DDR2-533) мультипликаторын пайдаланған кезде жүйе тек іске қосыла алды, бірақ Windows жүйесін жүктей алмады. Жағдай Vmem кернеуін 2,0 В дейін арттыру арқылы біршама жақсарды - Windows жүктелді және сынақтар сәтті өтті. Бірақ жад жиілігін 1 МГц-ке арттыру ақауларға әкелді.

Шын мәнінде, біз екі жад жиынтығының әлеуетін анықтадық. Бірақ бұл ақпаратты іс жүзінде қалай пайдалануға болады? Бірден сұрақтар туындайды: «Қай режим ең өнімді: DDR2-400 немесе DDR2-533?», «Уақыт өзгерген кезде өнімділік қаншалықты өзгереді?»

Бұл сұрақтарға жауап беру үшін біз тағы бір сынақ сериясын өткіздік. Нәтижелер келесі бетте.

	Мазмұны:
	1-бет - жады Kingmax DDR2-533 2-бет - i925Xi915P чипсеттерінде DDR2 жадын оңтайландыру

i925Xi915P чипсеттерінде DDR2 жадын оңтайландыру

Сонымен, бірінші сұрақ: «Қай режим ең өнімді: DDR2-400 немесе DDR2-533?» Мұны істеу үшін біз стандартты жиілікті FSB = 200 МГц, SPD сәйкес уақытты орнаттық.

	PCMark 2002 (процессор)	Quake3 (ең жылдам; кадр/с)	Winrar (Кбайт)	ScienceMark (Мбайт)
Asus P5AD2; DDR2-400 (SPD)	681610558	456.1	398	4089.81
Asus P5AD2; DDR2-533 (SPD)	680410472	456	398	4086.32
Asus P5GD2; DDR2-400 (SPD)	682510204	468.8	398	4052.54
Asus P5GD2; DDR2-533 (SPD)	680810264	469.8	388	4027.34

Нәтижелердің алғашқы екі жолы i925X чипсетінде және BIOS 1004 жүйесінде Asus P5AD2 тақтасы бар жүйеде алынды.
Екінші екі жол BIOS 1001 нұсқасы бар i915P чипсетіндегі P5GD2 тақтасында.

Кестеден көрініп тұрғандай, екі режимнің өнімділігі шамамен бірдей. Жадты DDR2-533 режимінде жұмыс істеуге мәжбүрлеудің қажеті жоқ екені белгілі болды. Әрине, біз DDR2-400 режимінде жоғары өнімділікке және аз уақытты аламыз.

Өйткені DDR2-400 өткізу қабілеттілігі 200 (800QPB) МГц шинасында жұмыс істейтін Pentium4 процессорының қажеттіліктерін толығымен қанағаттандырады. Процессор шинасы өткізу қабілеті 6,4 ГБ және тірек. DDR2-400 жады сыйымдылығы 6,4 ГБ. Және DDR2-533 пайдаланған кезде, өткізу қабілетіжад 8,5 ГБ дейін артады, бірақ процессор шинасын айдау жылдамдығы өзгермейді. Нәтижесінде пайдаланушы жылдамдықты арттырмайды.

Түсінікті болу үшін мен келесі мысалды келтіремін: егер бізге 2 литрлік ыдысты ас үй шүмекінен толтыру керек болса (табиғи, толығымен ашық), онда біз мойыны бар пластикалық бөтелкені қолдансақ, біз дәл осындай уақытты жұмсаймыз. шүмектің диаметрі (DDR2-400) немесе үлкен мойны бар кружка (DDR2-533), яғни өнімділік су шүмегінің (немесе процессор шинасы) диаметріне байланысты.

Енді өнімділіктің жад уақытына қалай байланысты екенін көрейік (FSB=200MHz; жад жиілігін бөлгіш =12 немесе «DDR2-400»):

	PCMark 2002 (процессор)	Quake3 (ең жылдам; кадр/с)	Winrar (Кбайт)	ScienceMark (Мбайт)
3-3-8-3	680010242	449,4	390	4025,2
3-3-9-3	681810225	470,3	389	4106,77
3-4-8-4	680010060	459	360	4081
3-4-12-4	680910067	454,4	351	4079,48
4-3-8-3	680010079	446	378	4023,68
4-4-8-4	68059893	452,9	350	3987,71
4-4-12-4	67829896	430	343	3970
5-5-15-5	67769502	413	306	3829,31

Стандартты уақыт өлшемдері қалың қаріппен көрсетілген.

Жалпы алғанда, сурет анық: жад уақыттары неғұрлым төмен болса, жүйе өнімділігі соғұрлым жоғары болады. Бірақ шағын нәзіктіктер де бар. Мысалы, егер уақытты 3-3-9-3-тен 3-3-8-3-ке дейін қысқартсақ, өнімділік төмендейді (және айтарлықтай). Бұл стандартты емес тайымдарда деректер сигналын жіберуді синхрондау кезінде кейбір бұзылулар орын алатынын көрсетеді, бұл жұмыстың баяулауына әкеледі. Нәтижесінде, уақытты кездейсоқ орнату компьютерді айтарлықтай баяулатуы мүмкін.

Соңында не аламыз?

1) Орташа пайдаланушы үшін жад модульдерін DDR2-400 режиміне (яғни, жад жиілігін бөлгіш = 12), сондай-ақ SPD уақыттарын қауіпсіз орнатуға болады. Нәтижесінде жүйе DDR2-533 жадымен салыстырғанда кем дегенде нашар жұмыс істейді. Ал көп жағдайда уақыттың аз болуына байланысты жүйе жылдамырақ жұмыс істейді.

2) Жүйені үдеткіш тәжірибелі пайдаланушылар үшін DDR2-400 режимі де ұсынылады. Уақыттың аздығына байланысты біз жоғары өнімділікке ие боламыз. Жад жиілігін бөлгіштің жоғары болуына байланысты бізде төмен уақыттарда жұмыс істейтін жоғары FSB жиілігінде салыстырмалы түрде төмен жад жиілігі бар.

Осы тұрғыдан алғанда, Kingmax DDR-533 жады өте тартымды көрінеді. Ең бастысы, ол 160 МГц (DDR2-640) және одан жоғары жиіліктерде, мүмкін болатын ең аз уақытпен жұмыс істейді. Бұл жағдайда жад модульдері стандартты кернеуде жұмыс істейді, бұл Vmem кернеуі артқан сайын үдеткіш потенциалдың артуын білдіреді.

DDR I модульдерін пайдалану тәжірибесінен біз әртүрлі аналық плата үлгілерімен жад үйлесімділігі үлкен рөл атқаратынын білеміз. Бір жад әртүрлі өндірушілердің тақталарында мүлдем басқа нәтижелерді көрсетеді. Жад өнімділігі бір аналық плата үшін әртүрлі BIOS нұсқаларына байланысты болатын жағдайлар жиі кездеседі.

Бұл анық қарапайым пайдаланушыларбұл жағдай аз алаңдатады - олар компаниядан дайын компьютер алады, ал жадты таңдаудағы барлық бас ауыртпалықтар дәл осы компаниядан құрастырушыларға түседі. Бірақ үдеткіштер дұрыс комбинацияны таңдағанда терлеуге мәжбүр болады» аналық плата+ ЖЖҚ».

Барлық сұрақтарды, ескертулер мен ұсыныстарды мына мекен-жайға қоюға болады және қою керек.

Сәлеметсіздер ме, құрметті оқырмандарым және қонақтарым! 🙂

Бүгін мен алған хаттарға қарағанда, пайдаланушылардың едәуір бөлігін алаңдататын мәселені қарастырғым келеді. Атап айтқанда, DDR2 жедел жадының жылдамдық стандарттары туралы сұрақ: олардың арасындағы айырмашылықтар маңызды ма? не оңтайлы болады? және т.б…

Сонымен, бүгінгі күні DDR2 нарықта билік етеді, бұл жад үшін бірнеше негізгі жылдамдық стандарттары бар. DDR2-533, DDR2-667, DDR2-800, DDR2-1066. Басқалары бар, бірақ бұл үдеткіш стандарттары деп аталады, оларды пайдалану жүйе шектен асып кеткен кезде ғана мағынасы бар.

Сонымен, DDR2-533. Ең төменгі жылдамдық стандарты. Неліктен 533? 533 - МГц-тегі модульдің жұмыс жиілігі. Бүгінгі күні бұл стандарттың жады көп емес (үстелдік компьютерлер үшін тегін) - ол нарықтан шығып жатыр. Неліктен? Өйткені бүгін біз ең төменгі бағаларды көре аламыз Жедел Жадтау Құрылғысы DDR2. Көптеген өндірушілер бар, көптеген модельдер, көп жады және т.б. Жалпы алғанда, көптеген себептер бар, бірақ мен қазір айтып отырғаным бұл емес... DDR2-533 оның өте арзандығына байланысты бұрын өзекті болды, бірақ бүгін бұл сәл басқаша - барлық жад арзан. DDR2-533 негізінен кеңселік және арзан үй компьютерлерінде қолданылды. Бүгінгі күні бұл стандарттың жады кейбір ноутбуктерде қолданылады.

DDR2-667- орташа. Жақсы мағынада. 2007 жылы бұл стандартты жады үйде әмбебап ең көп таралған болды жұмыс үстелі компьютерлері. Ол қазірдің өзінде 667 МГц жиілікте жұмыс істейді. Бұл жад бүгінгі күнге дейін өте жақсы сатылады және әдетте әмбебап жұмыс үстелі компьютерлеріне орнатылады. Ол ноутбуктерде де қолданылады.

DDR2-800- «аға». Бұл стандарттың жады әмбебап, үйдегі және жай ғана өнімділігі жоғары компьютерлерге орнату үшін биыл, 2008 жылы өте танымал. Бұл негізінен осы стандарттың жады бағасының айтарлықтай төмендеуіне байланысты болды. Бұл жад 800 МГц жиілікте жұмыс істейді. Оны ноутбуктерге де орнатуға болады.

DDR2-1066- жоғары өнімді жады. 800-ден көп айырмашылығы жоқ. Жалғыз айырмашылық - үдеткіштің жақсырақ әлеуеті. Тиісінше, бұл жад оны қуатты компьютерлеріне орнатқан үдеткіштер арасында өте танымал. Үстінен асып кеткенде, ол DDR2-800-мен салыстырғанда одан да жоғары өнімділікті қамтамасыз етеді.

Сонымен, қысқаша сипаттамаберілген. Қандай айырмашылықтар бар? Ал айырмашылықтар, шынымды айтсам, онша күшті емес...

Егер жад қалыпты режимде жұмыс істесе, ДК пайдаланушы тарапынан үдеткіш емес (немесе үдеткіш, бірақ сәл), онда әдетте DDR2-533 және DDR2-1066 модульдері арасында айтарлықтай айырмашылық бар. Мысалы, DDR2-667 мен DDR2-800 арасындағы айырмашылық күнделікті жұмыста мүлдем байқалмайды деуге болады. Неліктен? Бұл жадтың ішкі жүйесін ұйымдастыруға және оның жұмыс істеу принциптеріне қатысты (мен сізге мұнымен ауыртпалық түсірмеймін, жай ғана айтамын 😉). DDR2-533 және DDR2-667 туралы дәл осылай айтуға болады.

Жоғарыда айтып өткенімдей, қазіргі уақытта жад өте арзан. Бұрын (менің ойымша, тіпті 2007 жылдың басында) әртүрлі стандарттардағы жадының бағасы айтарлықтай ерекшеленді және сіз оңтайлы болатын таңдауға тап болуыңыз мүмкін. Бүгінгі күні кеңес мынада: жадтың бағасы төмен болғандықтан, олар айтқандай, «максимумға дейін» қабылдаған дұрыс. Қосымша жад өнімділігі зиян тигізбейді (хмм, егер сіз оны қосымша деп атасаңыз да...). Сондықтан, бүгінгі күні көп жағдайда жұмыс үстелі компьютерлеріне орнатудың оңтайлы шешімі (үйдегі, орташа/өнімділігі жоғары) DDR2-800 болып табылады. Орташа алғанда, 2 ГБ жад жинағын (800) орнату бүгінге қымбатқа түседі орта есеппен 1500 рубль.

Жалғыз түзету: егер сіз үдеткіш болсаңыз және компьютеріңізді үдеткішті жоспарласаңыз, DDR2-1066 жадын сатып алған дұрыс, ол үдеткіш потенциалдың қажетті деңгейін қамтамасыз етеді.

P.S. Әрине, жедел жадты тек жылдамдық стандартына қарап таңдау ақымақтық болар еді! Жадты таңдауда әлі де көптеген нюанстар бар, мысалы, хронометраж және т.б... Сондықтан, жадты таңдағанда, мұның бәрін міндетті түрде ескеру керек (барлық нүктелер мен нюанстар) және маманның көмегіне жүгіну керек.

P.P.S. DDR3 нарыққа біртіндеп енуде. Бұл не? Бұл жадты пайдалану тиімді ме?... Жақында осы сайттың беттерінде осы сұрақтардың барлығына жауап беруге тырысамын.