Intel core i9 жүйесі бар қуатты компьютерлер. Intel Core i9 - жаңа буын процессоры Core i9 процессорлары

Бәріңе сәлем! Бүгін мен процессорлардың жаңа желісі туралы айтқым келеді IntelНегізгіi9. Мақаланы жазғаннан кейін 2 жыл өткен соң, біз Core i9 процессорларының бар үлгілері туралы ақпаратты жаңартуды шештік, өйткені ақпарат біздің оқырмандарымыз үшін әрқашан өзекті болып қалуы керек.

Сонымен қатар, процессорлар желісі жаңартылды және одан да өнімді (орта есеппен 5-7%) процессорлардың жаңа буынын алды. Бүгінгі таңда өнімділік бойынша абсолютті көшбасшы Intel Core i9-9980XE болып табылады. Жақсы, оның бағасы қолайлы.

Intel Core i9 - техникалық сипаттамалар

Сізге жаңартылғанын ұсынамыз техникалық сипаттамапроцессорлар IntelНегізгіi9 7-ші, 8-ші және 9-шы буын. 8-ші ұрпақ, айтпақшы, тек ноутбук процессорларына қатысты. Ал жұмыс үстелі компьютерлері үшін тек 7 және 9.

Процессорлардың барлық желісінің техникалық сипаттамалары IntelНегізгіi9.

Процессор үлгісі	Өзектер/жіптер	Негізгі жиілік, ГГц	Intel Turbo Boost 2.0/ Макс 3.0, ГГц	L3 кэш, МБ	ТДП, В	Бағасы (шамамен), руб.
Core i9-9900KF	8/16	3,6	5,0	16	95	43000 — 48000
Core i9-9900K	8/16	3,6	5,0	16	95	42000 — 50000
Core i9-9980XE	18/36	3,0	4,4	24,75	165	148000 — 169000
Core i9-9960X	16/32	3,1	4,4	22	165	120000 — 142000
Core i9-9940X	14/28	3,3	4,5	19,25	165	98000 — 112000
Core i9-9920X	12/24	3,5	4,5	19,25	165	86000 — 100000
Core i9-9900X	10/20	3,5	4,5	19,25	165	70000 — 85000
i9-8950HK (мобильді)	6/12	2,9	4,8	12	45	Ноутбуктер 200 000 бастап
i9-7980XE	18/36	2,6	4,2/4,4	24,75	165	120000 — 160000
i9-7960X	16/32	2,8	4,2/4,4	22	165	91000 — 130000
i9-7940X	14/28	3,1	4,3/4,4	19,25	165	74000 — 107000
i9-7920X	12/24	2,9	4,3/4,4	16,5	140	60000 — 90000
i9-7900X	10/20	3,3	4,3/4,5	13,75	140	60000 — 75000

Кестеде келтірілген сипаттамаларға қосымша, сондай-ақ бар Жалпы сипаттамаларбүкіл жол үшін, сондықтан олар үшін кестені кеңейтуден гөрі оларды бөлек сипаттау оңайырақ.

Жолдағы барлық процессорларIntelНегізгіi9 (жұмыс үстелі):

• LGA-2066 ұяшығында жұмыс істейді
• DDR4 2666 ГГц 4 арнасын қолдайды
• 44 PCI-Express 3.0 жолақтарын қолдайды
• Олардың ашық мультипликаторы бар. Бұл әуесқойлар үшін өте жақсы
• Өндіріс процесі 14 нм (барлық ұрпақтар)

Неліктен бізге i9 сияқты қуатты процессорлар қажет?

Иә, IntelНегізгіi9өте қуатты және өте қымбат процессорлар. Олар не үшін қажет? Барлық заманауи ойындарды тамашалау үшін i7 жеткілікті. Және сіздің көп тапсырмаңызбен үй компьютеріТіпті i5 оны шеше алады. Мұның бәрі өткен күн. Бірақ технология бір орында тұрмайды. Айналаңызға қараңыз. Біздің өмірімізге жан-жақты енуге тырысамыз виртуалды шындық, бастап виртуалды саяхатқызықты орындар мен білім беру мақсатындағы виртуалды қойылымдардан көбірек есептеу ресурстарын қажет ететін 3D-VR ойындарына дейін. Бұл бір жағынан.

Екінші жағынан, жасанды интеллект ресурстарды бірдей қажет ететін «жаратылыс». Әрине, бұл кішкентай жануар не істей алатынын көрсету үшін әлемде алғашқы нақты кванттық компьютерлердің пайда болуын күтуде. Бірақ қазірдің өзінде біз оны эволюцияның жаңа кезеңіне дайындау үшін бірдеңе істеуіміз керек. Сондықтан процессорлар барған сайын қуатты болады. ЖӘНЕ IntelНегізгіi9Және AMD Ryzen Threadripperмұны растау.

Қорытынды

Мен бұл мақаланы қорытындылай отырып, орталық процессорларда айтарлықтай прогрестің басталғанына қуаныштымын деп айта аламын. Мен оны көптен бері күттім. Содан кейін, жылдан жылға осы саладағы ең аз ілгерілеушілік мені депрессияға түсірді және мені ойландырды: « Біздің жоғары технологиялық болашағымыз туралы не деуге болады? Мен оған осы қарқынмен жете аламын ба?" Енді мен оған көбірек сенемін.

Үйдегі компьютерлерге келетін болсақ, алдағы бірнеше жылда i9 нұсқасына жаңарту қажет болатынына күмәнім бар. Сондықтан бұл процессорлардың бағасына ашуланбаңыз. Мұндай спектакльді қажет ететін жігіттердің оларды сатып алуға қаражаты болады, мен сенімдімін.

Intel Core i9 - заманауи ресурстарды қажет ететін тапсырмаларды шешуге арналған жаңа буын процессоры!

Сіз соңына дейін оқыдыңыз ба?

Бұл мақала пайдалы болды ма?

Жоға

Сізге нақты не ұнамады? Мақала толық емес немесе жалған болды ма?
Түсініктемелерде жазыңыз, біз жақсартуға уәде береміз!

2017 жылы жаһандық процессорлар алыбы өзінің алдыңғы қатарлы Intel Core i9 процессорын ұсынды. Бұл пайдаланушыларға бұрын-соңды болмаған қуат ұсынатын жоғары өнімді процессор. Intel i9 процессоры бар компьютерлер тәжірибелі ойыншы үшін де, арнайы бағдарламалық жасақтамада жұмыс істейтін адам үшін де тамаша шешім болып табылады.

Ядролар ешқашан тым көп болмайды

Core i7 желісі қуатты процессорлармен мақтана алды, бірақ Intel мұнымен тоқтап қалмай, тіпті i7-ден де асып түсетін процессорларды жасауға шешім қабылдады. Core i9 желісі осылай пайда болды, оның негізгі артықшылықтары:

• 10 физикалық ядродан және 20 ағыннан;
• жоғары сағат жылдамдығы және Turbo Boost 3.0 технологиясын қолдау;
• L3 кэш деңгейі 13,75 мегабайттан;
• төрт арналы жады режимін қолдау;
• жолдар саны өсті PCI Express 3.0.

Мұндай процессорлар кез келген заманауи Nvidia GeForce GTX 10 сериялы бейне картасының әлеуетін ашуға дайын. Бұл кез келген нәрсені көруге болады дегенді білдіреді заманауи ойындарВ жоғары ажыратымдылықжәне тұрақты секундына 60 кадр (бейне картаның өнімділігі жеткілікті болған жағдайда). Сондай-ақ, мұндай процессорлардың көмегімен сіз тек ойнап қана қоймай, сонымен қатар геймплейді бір уақытта ағынмен жіберуге, кодтауға немесе жазуға болады.

i9 ойын компьютері тек ойыншылар үшін ғана емес пайдалы болады. Графикамен және бейнемен жұмыс істеу көбінесе көп ағынды талап етеді, бұл көрсету уақытын айтарлықтай жылдамдатады. i9 процессорлары осыған байланысты ең жақсы. Сіз біздің дүкеннен i9 негізіндегі компьютерлердің кең каталогын таба аласыз.

Біз ең жақсысын ұсынамыз

Ассортиментте әртүрлі баға санатындағы компьютерлер бар. Ойыншылар үшін Nvidia-дан жоғары деңгейлі бейне карталары бар жүйелер бар. Арнайы бағдарламалық жасақтаманы іске қосу үшін сізге i9 компьютері қажет болса, сіз көбірек жедел жады және жоғары жылдамдықты SSD жады бар жинақтарды табасыз.

Мұндай процессорлардың негізгі ерекшеліктерінің бірі - жоғары жылуды бөлу. Онымен тек бірінші дәрежелі ауаны салқындату жүйелері немесе суды салқындату ғана жеңе алады. Бюджетіңізге және қалауларыңызға қарай сіз бізден бір немесе басқа салқындату түрі бар i9 компьютерін сатып ала аласыз. Сұйық жүйелер ең ыстық тау жыныстарын өңдей алады, сонымен қатар төмен шу.

Кәсіби мамандарды таңдаңыз

Біздің дүкен көрсетуге қабілетті бірінші дәрежелі ойын жүйелерін сатуға маманданған максималды өнімділікойындарда және басқа ресурстарды көп қажет ететін қолданбаларда. Біз әйгілі брендтердің заманауи компоненттерін қолданамыз. Біздің веб-сайттағы ыңғайлы онлайн конфигуратордың арқасында сіз өзіңізге ұнайтын жинақты әрқашан қажеттіліктеріңізге сай өзгерте аласыз. Дүкен алдын ала орнатылған компьютерлермен қамтамасыз етеді бағдарламалық қамтамасыз етужәне әрбір өнімге кепілдік.

Core i9 бар қуатты ойын компьютері нағыз ойыншылардың таңдауы болып табылады және мұндай компьютерді Edelweiss дүкенінен сатып алуға болады. Бізбен клиенттер бәсекеге қабілетті қолжетімді бағаларды, сондай-ақ тегін кеңестерді табады.

Intel кері соққы береді. Әзірлеушілердің AMD Ryzen Threadripper-ке жауабы - екі керемет, ядросы бар процессорлар: 18 ядролы Core i9-7980X және 16 ядролы Core i9-7960X.

Дегенмен, Голиат-Интел Дэвид-AMD-ның соңғы жеңілісінен шынымен қалпына келді ме? Сағат жылдамдығы мен процессордың қызып кетуі туралы жағымсыз қауесет теріске шығарылды ма?

Мұны «хардкор» тестілеудегі танымал сарапшылардың бірі, PCWorld журналының атқарушы редакторы Гордон Ма Унг анықтады. Ол сондай-ақ жаңа Intel Core i9 чиптерінің өнімділігін нақты жағдайда сынап көрді, олар осы бағаны төлеуге тұрарлық па деген сұраққа жауап берді.

Core i9 туралы айтатын нәрсе көп болғандықтан, бұл жолы біз бағаларды, қоңыраулар мен ысқырықтарды және ең айқын сұрақтарға жауаптарды бір жаққа қалдырамыз. Біздің шолуда біз өнімділікке тікелей қатысты кейбір ішкі, айқын емес аспектілерді қарастырамыз, содан кейін эталондық салыстыруларға кірісеміз.

Intel Core i9: сорғыштың астында не жасырылған

Core i9 - бірінші жаңа процессорСоңғы 10 жылда Intel шығарған «Core i». Компания құпияны қызғанышпен сақтағаны сонша, ол тіпті ағып кетушілердің іздерін шатастырып алу үшін чиптердің бірінші партиясын әдейі қате белгілеп, оларға «Core i7» қол қойды. Дегенмен, біздің прототип 16 және 18 ядролы үлгілеріміз дұрыс қол қойылған.

CPU-Z Core i9 Core i7 деп ойлайды

Intel компаниясының көптеген жаһандық әзірлемелері сияқты, Core i9 отбасы тек жаңа процессорды ғана емес, сонымен қатар толық жаңа платформа, бұл мүлдем жаңа X299 чипсетін, сондай-ақ алдыңғы процессорлармен үйлесімді емес жаңа LGA2066 ұясын білдіреді.

Жаңа платформа екі процессор отбасын біріктіре отырып, бұрын ешқайсысы жасамаған нәрсені жасайды. Бұрын, егер сіз өзіңіз үшін Kaby Lake чипін таңдасаңыз, ол үшін LGA1151 ұясы бар аналық плата қажет болды. Егер сіз 6 ядролы Skylake, яғни Intel Core i7-6800K сатып алғыңыз келсе, жиынтықта V3 негізі және LGA2011 платформасы бар аналық плата сатып алуыңыз керек болды.

X299 тақталарымен және LGA2066 ұяшығымен сіз аналық платаны сатып алғаннан кейін таңдау жасай аласыз, өйткені бұл платформа 4 ядролы Core i5 Kaby Lake-ден Skylake желісіне жататын 18 ядролы Core i9 Extreme Edition-ге дейін барлық жаңа процессорларды қолдайды. Түсінікті болу үшін, Kaby Lake-X деп аталатын процессорлар сериясы жаңа Core i5-7640X және i7-7740X чиптерін қамтиды. Қалған Core i7 және Core i9 чиптері Skylake отбасына жатады және олар Skylake-X деп аталады.

Core X сериясы Skylake-X және Kaby Lake-X ядроларынан тұратын процессорлардан тұрады. Бұл желідегі 18 ядролы құбыжық қазан айында шығарылды

Біз бұл одақты біраз шатасушылықпен және алаңдаушылықпен күтеміз. Сол сияқты аналық платалар X299 өте қымбат болады. Маған 250 долларлық процессор орнату үшін 350 долларлық аналық платаны кім сатып алғысы келеді деп ойлаймын.

Intel компаниясының Kaby Lake-X желісін жалғастыру мотивтері процессорларды үдетуді ұнататындар үшін бас тартуы болуы мүмкін. LGA1151 ұясына арналған ескі Kaby Lake процессорларынан айырмашылығы, жаңа Kaby Lake-X чиптерінің бортында біріктірілген графикасы жоқ. Шын мәнінде, олар физикалық түрде біріктірілген графикалық процессорлардан айырылған. Бұл екі жаңа Kaby Lake-X процессорларына LGA1151 нұсқаларына қарағанда әлеуетті түрде жоғарырақ үдетуге мүмкіндік береді. Жақында Тайбэйдегі Computex көрмесінде Intel өкілдері ең жоғары үдеткіш рекорд Kaby Lake процессорында және X299 тақталарында орнатылғанын хабарлады.

Идеалды әлемде бәрімізде 18-ядролы процессорлар болар еді, бірақ шын мәнінде, жоғары сапалы аналық платалармен бірге салыстырмалы түрде арзан процессорларды сатып алатын адамдар бар. Kaby Lake-X олар үшін арнайы жасалған.

PCI Express автобустары: купондар бойынша тарату

Дегенмен, Kaby Lake-X және Skylake-X-ті бір розеткаға қою аздап көңіл қалдырады. Ең сенімді дәлел - PCI Express жолақтарының таралуы. Мысалы, Core i9-7900X чипімен төрт арналы жедел жад қолдауын және 44 PCI Express Gen 3 жолағын тікелей процессордан аласыз. Осы ұяға Core i7-7740K орнатқыңыз келсе, аналық плата жад қолдауын екі арнаға қалпына келтіреді. Және, мүмкін, одан да жаманы, PCI Express жолақтарының саны 16-ға дейін азаяды, өйткені бұл Kaby Lake ядролары қолдайтын максималды көрсеткіш. Бұдан шығатыны, аналық платадағы кейбір слоттар өнімділігін төмендетеді немесе мүлдем жұмысын тоқтатады.

Каби көлінің 16 жолдық шегі процессор дизайнына байланысты болса да, Intel Skylake-X үшін PCI Express жолақтарының санын әдейі азайтады. 10 ядролы нұсқада 44 жолақ болса, 6 және 8 ядролы Skylake-X нұсқаларында тек 28 жолақ бар. Біздің түсінуімізше, мұның ешқандай техникалық себептері жоқ - таза «нарық сегментациясы» бар, ол іскерлік тілден қарапайым тілге аударғанда «біз сізден көбірек ақша аламыз» дегенді білдіреді. Ой.

RAID мүмкіндігін 20 NVMe дискісіне дейін қосу үшін X299 VROC опциясын пайдаланғыңыз келсе, арнайы кілтті сатып алу қажет болуы мүмкін.

Intel VROC

PCI Express бөлінуінен де күмәнді - Intel компаниясының басқа нұсқасы, VROC немесе процессордағы виртуалды RAID. Бұл бір жүктеу сегментіне 20 NVMe PCIe RAID дискілерін жинауға мүмкіндік беретін Skylake-X тамаша мүмкіндігі.

Қандай проблема? Intel бұл опцияны пайдаланушылардан одан да көп ақшаны сығуды көздеп отыр. Нақты мәліметтер әлі белгісіз, бірақ Computex сатушылар RAID 0 тегін қалады, RAID 1 99 доллар тұрады, RAID 5 және RAID 10 пайдаланушылар үшін 299 доллар тұрады деп сенді. Қажетті соманы төлегеннен кейін пайдаланушы осы опцияның құлпын ашатын арнайы жалған кілт алады.

Және одан да сорақысы: VROC тек Intel SSD дискілерімен және Skylake-X желісіндегі қымбатырақ процессорлармен жұмыс істейді. Егер сіз Kaby Lake-X сатып алсаңыз, сіз ойыннан шығасыз. VROC сонымен қатар PCIe процессор жолдары арқылы тікелей қосылуға болатын PCIe RAID үшін ғана қолданылады. X299 чипсет арқылы RAID 0, 1, 5, 10 опцияларына қолдау көрсетуді жалғастыруда, бірақ чипсет RAID VROC ұсынатын өнімділікке ешқандай әсер етпейді.

Skylake-X сериясындағы AVX 512 жоғары өнімділікті уәде етеді, бірақ егер код оны қолдаса ғана

Core i9 Skylake сериясын қалай өзгертеді

Платформа туралы түсінбеушілік пен келіспеушілікті жеңу арқылы сіз әлі де үлкен сый аласыз. Skylake-X процессорының өзі таңдануға тұрарлық нәрсе, өйткені ол алдыңғы жоғары сапалы тұтынушы процессорларына қарағанда сәл өзгеше жасалған.

Алдыңғы процессорлар, «энтузиаст» немесе «экстремалды» болсын, дизайны бойынша негізінен ұқсас болды. Мысалы, 4 ядролы Haswell Core i7-4770K 8 ядролы Haswell-E Core i7-5960X-тен ерекше айырмашылығы жоқ, 4 арналы жедел жадты қолдауды қоспағанда.

Skylake-X көмегімен Intel дизайнға өте маңызды өзгерістер енгізу арқылы бұл дәстүрді бұзады. Ең байқалатыны - орта деңгей кэшінің (MLC) немесе L2 кэшінің ұлғаюы: Intel оны өткен жылғы Broadwell-E үлгілерінің 256 МБ және Intel процессорларының көпшілігімен салыстырғанда оны төрт есе арттырып, бір ядроға 1 ГБ дейін арттырды. Соңғы деңгейдегі кэш (L3) бұрынғы Broadwell-E чипінің 2,5 МБ-іне қарағанда бір ядроға 1,375 МБ кішірейеді, бірақ Intel бұл жоғалтуды үлкенірек MLC кэшімен, сондай-ақ инклюзивті емес кэшті пайдалану арқылы өтейді. дизайн. Енді қажет емес деректерді сақтауды жалғастыра алатын Broadwell-E инклюзивті дизайнымен салыстырғанда, инклюзивті емес кэш сақтауға тұрарлық нәрсені бақылауға тырысады, сондықтан ол қолжетімді кеңістікті тиімдірек пайдалануға уәде береді.

Skylake алдыңғы Skylake-X желісінен өте ерекшеленеді және бұл негізінен AVX512 кэшіне және жаңа тор архитектурасына байланысты.

Intel сонымен қатар бірнеше жыл бойы қолданылып келе жатқан сақиналы автобус архитектурасын (соның ішінде Каби көлі мен Skylake) жаңа тор архитектурасына өзгертеді. 4 ядролы процессорды әр үйде тоқтайтын автобус желісі арқылы біріктірілген төрт үй ретінде елестетіп көріңіз. Мұның бәрі ауданда 12-ден 18-ге дейін үй болғанша жақсы жұмыс істейді. Сіз екі автобус бағытын жүргізе аласыз, бірақ ол бәрібір бір үйден екінші үйге көшу сияқты жылдам болмайды, бұл жаңа ұялы архитектурада жүзеге асырылады.

Соңғы процессорлардың сақина шинасы архитектурасы қамтамасыз етуге уәде беретін торлы архитектураның пайдасына жойылды жақсырақ жылдамдықядролардың көп саны үшін

Intel торлы дизайнды қолдануы компанияны Threadripper-пен сәтті бәсекелесу үшін жақсы жағдайға әкелетіні анық, өйткені процессорларға көбірек ядролар қосылады. AMD Ryzen сериясы компания Infinity Fabric деп атайтын нәрсені пайдаланады, бұл өте жоғары жылдамдықты тор желісі.

Айта кету керек, соңғы мүмкіндік - жетілдірілген Turbo Boost Max 3.0. Intel зауыттан шыққан «ең жақсы» процессор өзектерін таниды және оларға қосымша жылдамдықты береді. Broadwell-E процессорларында тек бір ядро ​​таңдалады. Skylake-X сериясында екі ядро ​​қазірдің өзінде «ең жақсы» деп белгіленген және бірнеше жүз мегагерц жылдамдықпен жұмыс істей алады.

Ядролық соғыс: IV эпизод (Сіз бұл суреттегі қатені таба аласыз ба?)

18 ядролы Core i9 өнімділігі

Өнімділікті тексеру үшін біз 10 ядролы Core i9-7900X құрылғысын аналық платадағы ұясынан шығардық. Asus тақтасы Prime X299-Deluxe және онда 18 ядролы Core i9-7980X орналастырылған. Сынақ жинағының басқа компоненттеріне GeForce GTX 1080 Founders Edition графикалық картасы, 32 ГБ DDR4/2600 жедел жады және HyperX 240 ГБ Savage SATA SSD дискілері кіреді. Adobe Premiere CC 2017 сынағы үшін біз Core i5 және Ryzen 5 процессорларынан басқа барлық жағдайларда бастапқы және тағайындалған диск ретінде Plextor M8pe PCIe SSD дискісін пайдаландық. Олар үшін мәселеге байланысты ерекшелік жасауға тура келді. аналық плата Ryzen 5 астында, ол Plextor дискісін танудан үзілді-кесілді бас тартты. Оның орнына Samsung 960 Pro NVMe SSD пайдалану керек болды. AMD Ryzen Threadripper 1950X өзгеріссіз қалады, оны біз бастапқыда аналық платада сыналған чипке шолу жазу үшін пайдаландық. Asus ROG Zenith Extreme X399,s Nvidia бейне картасы GeForce GTX 1080, Samsung 960 Pro SSD және 32 ГБ DDR4/3200 жедел жады.

Уақыт шектеулеріне байланысты кейбір сынақтар осы чиптің 16 ядролы нұсқасы болып табылатын Core i9-7960X процессорымен алынған деректерді жазды. Процессор Threadripper және Core i9 арасындағы жоспарланған сынақ қарама-қайшылықтары үшін арнайы жиналған бірдей Falcon Northwest Talon жүйелерінде пайдаланылды. Бұл жүйелер мүлдем басқа графикалық процессорлармен жабдықталғанымен, бұл жүйелік процессорлардың өнімділігіне әсер етпейді, сондықтан олардың арасындағы мәліметтерді салыстыруға болады.

Cinebench R15 жүйесіндегі өнімділік

Біздің бірінші сынақ – CineBench R15, Maxon компаниясының кәсіби Cinema4D қозғалтқышына негізделген тегін 3D көрсету сынағы. Ол толығымен дерлік компьютердің орталық процессорына байланысты, сонымен қатар ядролар мен процестер санының артуына өте сезімтал жауап береді.

Жеңімпазды таң қалдырмайтын шығар: бұл Intel компаниясының туындысы, 18 ядролы Core i9-7980X, оның кіші інісі, 16 ядролы Core i9-7960X екінші орынды иеленді. AMD Threadripper 1950X, соңғы уақытқа дейін тұтынушы процессорлары арасында сөзсіз көшбасшы, қоламен қанағаттануы керек еді.

Дегенмен, үшінші орында Threadripper 1950X туралы ұят ештеңе жоқ. Иә, AMD жанкүйерлері, иә, біз білеміз және есімізде: оның құны айтарлықтай төмен. «Бірақ бұл бірнеше есе арзан!» деп айқайлауды қаламай-ақ, біздің шолуымызды ақырына дейін тыныш оқып шығу үшін мұны дереу жария етейік. Әр сынақтың нәтижесін көргеннен кейін осы сөйлемді өзіңізге қайталаңыз, жарай ма?

Cinebench R15 18 ядролы Core i9-ға алтын медаль, 16 ядролы Core i9-ға күміс және AMD Threadripper 1950X қола береді.

Бірақ көп ағынды белсенділік жердің тұзынан алыс. Өкінішке орай, бағдарламалар мен қолданбалардың басым көпшілігі бұл ядролардың барлығын ғана пайдаланбайды, сондықтан біз бір ағынды өнімділікті өлшеу үшін чиптерді CineBench арқылы қосамыз. Міне, бізді тосын сый күтіп тұр: Core i9-7980X процессоры тағы да үдеткіш Core i7-7700K-тен озып шықты. Көбінесе біз мұнда өнімділіктің үш деңгейін көріп отырмыз, жоғарғы жағында Kaby Lake және Skylake-X чиптері, одан кейін Broadwell және басқа Zen процессорлары бар.

Жағдайды перспективада ұстау үшін біз Skylake-X процессорлары мен Broadwell-E немесе Zen процессорлары арасындағы үлкен айырмашылықты қарастырмаймыз. Бірақ бұл байқауда жеңімпаздар, әрине, Core i9 және Skylake-X сериялары.

Cinebench R15 бір ағынды белсенділік көрсеткіші процессордың ойындар мен қолданбалардың басым көпшілігін қалай өңдейтінін болжау үшін құнды.

POV сәулесіндегі өнімділік

Vision Raytracer табандылығы шын мәнінде оның тарихын Commodore Amiga күндерінен бастайды және оны белсенді әзірлеушілер қауымдастығы қолдауын жалғастыруда. Cinebench сияқты, ол да көп ядролы және жоғары жіпті чиптерді қолдайды. Сынақ нәтижелері өте болжамды; 18 ядролы Core i9-7980X тізімнің басында. 16 ядролы Ryzen Threadripper 1950X өте жақсы жұмыс істеді, бірақ бірнеше қосымша ядролар нақты дивидендтер төлейді.

Біз әлі де процессорлардың айтарлықтай аз жүктеме кезінде қалай әрекет ететінін білгіміз келетіндіктен, біз POV Ray сынағын бір ағында орындаймыз. Тағы да, жоғары жылдамдықты квадраттық архитектура чипсеттері шыңға шығады, бірақ Skylake-X чиптері көшбасшыны қуып жетіп келеді, ал Broadwell-E бар Zen іс жүзінде мойынмен дем алады. Мұндағы жалғыз нақты кешігу - AMD компаниясының Vishera негізіндегі іс жүзінде ескірген FX процессоры.

POV Ray 3.7 ең жоғары процессаралық байланысы бар ең жылдам чиптерді нәтижелер тізімінің жоғарғы жағына қояды.

Блендердегі өнімділік

Біздің келесі сынағымыз тегін қолжетімді 3D модельдеу бағдарламасы Blender. Бұл танымал қолданба, ол көптеген инди-тәуелсіз фильмдерде әсерлер жасау үшін қолданылады. Блендер өнімділігінің нәтижелері тапсырмаға байланысты айтарлықтай өзгеруі мүмкін. Мысалы, Intel-ден 4 ядролы Kaby Lake және AMD-тен Ryzen-де жүргізілген кейбір сынақтардың өнімділігі іс жүзінде ешқандай түрде ядролар санына байланысты емес. Сол тапсырма үшін біз Майк Панның танымал BMW сынақ файлын іске қостық. Тағы да екі жаңа жеңімпаз жеңімпаз болды CPU ядросы Intel i9, одан кейін Threadripper 1950X.

Тағы да зерттеуіміздегі барлық үш негізгі процессор өте жақсы жұмыс істеді. Тағы да, Blender-тегі жылдамдық көрсеткіштері чип үлгісіне де, онымен не істейтінімізге де байланысты. Сонымен қатар, біз Blender операциялық жүйеге өте сезімтал екенін анықтадық.

Blender ашық бастапқы рендерері де ядролардың ең көп саны бар процессорларды жақсы көреді. Мұнда Майк Панның танымал BMW сынақ файлы пайдаланылды

Бұл шын мәнінде сәнді чиптер болғандықтан, біз оларды күрделірек нәрсемен сынауды шештік, мысалы, сынақ файлы Gooseberry Production. Бұл алдағы Blender институтының «Ғарыш кірлері» фильмінен алынған анықтама. BMW тапсырмасын орындау үшін небәрі екі минут қажет болғанымен, Gooseberry электронды миды кадрды өңдеу жұмысымен жақсы 20 минутқа жүктейді.

Біздің Falcon Northwest Talon жүйесіндегі Gooseberry нәтижелері жаңа Core i9s үшін тамаша көрінеді және 16 ядролы Threadripper 1950X үшін нашар суретті бояйды.

Gooseberry Intel-тің жаңа Core i9 процессорларын AMD Threadripper 1950X-тен әлдеқайда озып жібереді.

WinRAR-дағы өнімділік

Core i9-7900X және Threadripper 1950X туралы түпнұсқа шолуларымыздан WinRAR бұл процессорлардың торлы архитектурасына ерекше қызығушылық танытпайтынын білеміз. Сондықтан, қазір дәл осындай суретті көру біз үшін таң қалмайды, дегенмен ескі Broadwell-E чиптерінің олардан қаншалықты асып түсетінін көру таңқаларлық болды. Өкінішке орай, Threadripper мұнда жақсы жағын көрсете алмады.

RARLab танымал WinRAR мұрағатшысы Skylake-X сериясының торлы архитектурасын ұнатпайды, бірақ ол AMD Zen архитектурасын жек көретін сияқты.

7-Zip форматындағы өнімділік

Сондай-ақ біз басқа мұрағатшының 9.20 нұсқасын, тегін 7-Zip нұсқасын, оның кірістірілген көп ағынды сынағын іске қосу үшін пайдаландық. Жаңа Core i9 процессорлары тізімнің қалған бөлігін күткеннен де асып түскен айқын жеңімпаздар болды.

Тегін және танымал 7 Zip тағы да ең көп ядролы чиптерді жоғарғы орындарға жылжытады

Corona Renderer бағдарламасындағы өнімділік

Cinebench, Blender және POV нәтижелеріне қарасақ, 16 ядролы Threadripper және жаңа Core i9 арасындағы өнімділік айырмашылығы шамалы болса да көрінеді. Corona Renderer көмегімен тестілеу нәтижелерінде біз таң қалдыратын осындай алшақтықты көреміз. 16-ядролы Core i9-7960X өзінің әріптесі, 16-ядролы Threadripper 1950X-ті 25 пайыздық артықшылықпен жеңеді. 18 ядролы Core i9-7980X үшін айырмашылық одан да көп.

Мұны ешкім айқайламас бұрын сынақ бағдарламалары Intel микроархитектурасын даңқтау үшін әдейі таңдалғандықтан, біз бұл нақты зерттеуді бізге Threadripper түпнұсқалық шолуы үшін AMD мамандары ұсынғанын айтуға асығамыз. Шынымды айтсам, бұл график өте орташа көрінеді.

Corona Render 16 және 18 ядролы Core i9 процессорлары арқылы толығымен жойылған 16 ядролы Threadripper көрсетеді.

Қол тежегішіндегі өнімділік

Әрбір болашақ пайдаланушы 3D модельдеумен айналыспайды, бірақ көптеген адамдар бейне файлдарды өңдейді немесе түрлендіреді және дәл осы салада көп ядролы процессор ең пайдалы болып табылады. Жаңа Core i9s кодтау өнімділігін бағалау үшін біз Android планшетінің кірістірілген алдын ала орнатулары арқылы 30 ГБ 1080p бейне файлын өңдеу үшін танымал және тегін Handbrake кодтау құралын пайдаландық.

Осы зерттеудің нәтижелерін талдау кезінде біз кездестірген бір қызықты аспектіге назар аударғымыз келеді. Процессор ядроларының саны неғұрлым көп болса, файлдарды өңдеу уақыттары арасындағы алшақтық соғұрлым азаяды. 4-ядродан 10-ядроға көшкен кезде өнімділіктің қалай өскенін өзіңіз көре аласыз, бірақ осы кезеңнен кейін жылдамдықтың жоғарылауы өте елеусіз болды, кем дегенде 18 ядрода күткендей емес.

Тағы да Core i9s процессорларының екеуі де алда, дегенмен бұл жолы Threadripper де өте жақсы жылдамдықты көрсетеді.

Қол тежегішінің кодерімен жүргізген сынақтарымыздың нәтижелері де көбірек ядролардың жақсы өнімділікке әкелетінін растайды, бірақ әлі де кәсіби 3D рендерері қамтамасыз ете алмайды.

Premiere Creative Cloud бағдарламасындағы өнімділік

Бейне өңдеудің екінші жартысы, әрине, өңдеу. Осы арнайы сынақ үшін біз Adobe Premiere Creative Cloud 2017 нұсқасын және бейне бөліміміздің жобаларынан алынған нақты кадрларды таңдадық, сондықтан бұл тестілеу мүмкіндігінше шынайы жағдайға жақын. Бұл материал түсірілді Sony камерасыАльфа 4K, содан кейін 1080p форматында Blu-ray алдын ала орнатуымен экспортталады. Сондай-ақ біз көрсету сапасын максималды деңгейге орнаттық, бұл ажыратымдылықты өзгерткен кезде кескін деңгейін жоғары ұстауға көмектеседі.

Бұл тапсырма негізінен процессорды қажет ететін болса да, біз басқа құрамдас бөліктердің салыстыруға кедергі жасамауы үшін біраз күш салдық. Сондықтан, Ryzen 5 және Core i5-тен басқа барлық жүйелер үшін деректер көзі және тағайындалған диск ретінде Plextor PCIe NVMe SSD дискісін пайдаландық. Алдыңғы Handbrake сынағы сияқты, файлды өңдеу жылдамдығы процессор ядроларының санына байланысты тікелей пропорцияда төмендемейді, дегенмен 18 ядролы Core i9 әлі де чемпион болып қала береді.

Дегенмен, егер сіз сатып алсаңыз қуатты процессорбейне файлдарды өңдеу үшін, ядролар санына артық төлеуден жылдамдықты арттыру тұрғысынан қандай пайда әкелетінін мұқият есептеу керек.

Снобтар процессорға негізделген рендеринг ең маңызды және қиын тапсырма екенін айтады, сондықтан егер сіз мұны жасасаңыз, сізге көбірек ядролар қажет.

Және тағы бір нәрсені қосқымыз келеді. Көптеген адамдар графикалық процессорлар кодтау үшін пайдаланылатын дәуірде жүйелік чиптердің маңызды емес екенін айтады. Бұл шағымды дәлелдеу немесе жоққа шығару үшін Adobe Premiere қолданбасын жүйелік процессор арқылы өңдеуден процессор арқылы өңдеуге қайта конфигурацияладық. GeForce бейне карталары CUDA технологиясы бар GTX 1080. Көріп отырғаныңыздай, GPU пайдалану бірден үлкен жылдамдықты арттырады, бірақ процессор өзектерінің санын көбейту де өз нәтижесін береді. Және бұл туралы ойлау біртүрлі болар еді екі ядролы процессор 10 ядроға қарағанда бейне өңдеуді жақсы басқарады.

Сіз пайдалансаңыз да GPU, жүйелік микросхемадағы ядролардың көбірек саны бейне файлдарды өңдеу уақытын айтарлықтай қысқартады

Rise of Tomb Raider ойынындағы қойылым

Тоқта. Егер сіз 16 немесе 18 ядролы процессорды негізінен ойын ойнау үшін сатып алсаңыз, сіз оны дұрыс істемейсіз. Бұл ақшаны жетілдірілген графикалық картаға жұмсау әлдеқайда ақылдырақ болар еді. Бірақ егер сіз ойынмен қатар 3D модельдеумен де айналыссаңыз... және қай процессор сізге ең жақсысын береді деп ойласаңыз жақсырақ өнімділік...сіз жауапты білесіз деп күдіктенеміз: бұл, әрине, Core i9.

Мұны айтып отырған себебіміз, 10 ядролы Core i7-6950X және 10 ядролы Core i9-7900X компьютерлік ойындар үшін сәл бұрын шығарылған екі чиптің де қаншалықты жақсы екенін білеміз. Жаңа Core i9 үлгілері бір рет орнатылған тәртіпті бұзбайды.

Зерттеуге арналған алғашқы ойын Ryzen және Threadripper платформаларында тиімді болу үшін өзгертілген Rise of the Tomb Raider болды. Біз ойынды 1920x1080 ажыратымдылықта және DirectX 11 режимінде орташа параметрлерде іске қостық.

18 ядролы Core i9-7980X қайтадан турнир кестесінің басында болды, бірақ көп жағдайда оның нәтижелері 10 ядролы Core i9-7900X-тен онша алыс емес еді. Threadripper ойын режимінде өте жақсы жұмыс істейді, бірақ бұл жағдайда да Core i9-ды басып озу мүмкін емес.

Intel Skylake-X сериясы көптеген компьютерлік ойындарда ең жақсы өнімділікті қамтамасыз етуді жалғастыруда, бірақ Threadripper 1950X де жұмыс істемейді.

Tom Clancy's Rainbow Six Siege ойынындағы спектакль

Шындығында, біз процессорларымызда бірнеше ойынды сынап көрдік, бірақ көбінесе 18 ядролы Core i9-7980X тізімнің басында болды немесе жоғарғы орынға өте жақын болды. Біз 1920x1080 рұқсатымен орташа сапада іске қосылған Tom Clancy's Rainbow Six Siege ойынында осындай үрдісті байқадық. Біз бұл параметрлерді өнімділікті тексеруге бейне карта мүмкіндіктеріне шектеулердің әсерін болдырмау үшін таңдадық.

Core i9 Rainbow Six-те жоғары ұпай жинайды

3D Mark Time Spy 1.0 нұсқасындағы өнімділік

Біздің соңғы ойын сынағы— 3D Mark’s Time Spy 1.0 сынағы. Тек чиптің бөлігі ғана ескеріледі, өйткені бізден артық ештеңе жоқ осы сәтқызықтырмайды. Тағы да Core i9-7980X қуаты даусыз болып қала береді.

3D Mark's TimeSpy қайтадан 18 ядролы Core i9-7980X-ті тізімнің жоғарғы жағына қояды, дегенмен мұндағы өнімділік ядролар санына тікелей байланысты емес екені анық.

Қуатты тұтыну және жылдамдық

Core i9-7900X туралы бізді қызықтыратын тағы бір нәрсе - оның қуат тұтынуы және AMD-мен салыстырғанда оның қуат тұтынуы. Бұл, әдетте, әртүрлі тестілеу жабдықтарына байланысты анықтау оңай сұрақ емес, бірақ бұл жолы, біз жоғарыда атап өткеніміздей, Falcon Northwest тестілеу үшін бізге заманауи компоненттермен толтырылған екі бірдей дерлік Talon жүйелік блогын жіберді. . Екеуі де 128 ГБ DDR4/2400 жедел жадымен, Samsung 960 Pro SSD дискілерімен және Titan Xp SLI бейне карталарымен жабдықталған және олардың қуат блоктары, салқындатқыштары мен корпустары бірдей. Бұлардың арасындағы жалғыз айырмашылық жүйелік блоктар- аналық платалар мен процессорлар.

Бұл жинақ розеткадағы әртүрлі тапсырмаларды орындау үшін процессор тұтынатын энергияны өлшеуге мүмкіндік береді. Көпшілігінен бері тест тапсырмаларышын мәнінде барлық өзектерді жүктемейді, біз жүктемені бір жіптен 32 жіпке дейін арттыра отырып, өлшемдерді қабылдауды шештік. Нәтижелер барлығы білетін нәрсені растады: Core i9 көбірек қуат тұтынады.

Бірдей дерлік 16 ядролы жүйелерді пайдалана отырып, AMD Threadripper 1950X бәсекелес Intel 16 ядролы Core i9-7960X-ке қарағанда қуатты тиімдірек көрсетті.

Бұл қуат тұтыну өлшемдері толығымен дәл емес, бірақ олар бізге қызықты идея беру үшін жеткілікті жақын. Бір қызығы, Threadripper 1950X нөмірлері 20 жіптен жоғары болып көрінеді, ал Core i9 нөмірлері көтерілуді жалғастыруда.

Threadripper, әрине, қуат тұтынуда артықшылыққа ие, бірақ бұл ең маңызды фактор емес. Көп ағынды өнімділік сіз үшін өте маңызды болған кезде, жұмсалған қосымша бірнеше киловатт сіз үшін маңызды болуы екіталай.

Бұл Threadripper ойынының өнімділігін еске түсіреді. Иә, әрине, Core i9 артықшылығы даусыз, бірақ, шынын айтқанда, мұны ешкім ескермейді. Әлбетте, осы кластағы процессорды сатып алатын адамның басымдықтары біршама ерекшеленеді және анықтаушы факторлар процессордың қажетті мазмұнды өндіру және өңдеу мүмкіндігі сияқты өнімді сипаттамалары болып табылады.

Біз әртүрлі жұмыс жүктемелеріндегі 18 ядролы Core i9-7980X өнімділігінің жиынтық салыстыру графигімен аяқтаймыз.

Біз мұны бастапқыда Threadripper чипіне шолу жасау үшін құрастырдық және бұл процессорлардан шын мәнінде не күтуге болатынын елестетудің тамаша тәсілі деп ойлаймыз. Тек 10-ядролы Core i9-7900X-ті 16-ядролы Threadripper 1950X-пен салыстырған кезде Core i9 жеңіл жүктемелерде алға шықты, бірақ AMD процессоры ауыр тапсырмаларда жетекші орынға шықты.

Жаңа Core i9 пайда болғаннан кейін жағдай мүлдем басқаша болды. Енді Intel өнімдері жеңіл тапсырмалармен ғана емес, ең ауыр жүктемеде де олар біріншілікке көнбейді. Төмендегі Cinebench R15 нәтижелеріне қарасаңыз, Intel компаниясының 18 ядролы чипі AMD чипіне бір дюйм де берілмейтінін көре аласыз.

CineBench R15 көмегімен біз процессор жүктемесін бір ағыннан 36-ға дейін өзгерттік - өнімділік шыңдарын анық көрсету үшін

Intel i9 бағасы - егер сіз оны шынымен білгіңіз келсе

Core i9 және бүкіл Core X сериясы бойынша сұрақ белгісі болып табылады бағалы ұсыныс. Core i9-7900X және Threadripper 1950X туралы алғашқы шолуларымызды шығарған кезден бастап, Intel компаниясының өнімділік көшбасшысы болатынына күмәнсіз сенімді болдық.

Мәселе мынада, оның өнімдері де баға бойынша көш бастап тұр. Өнімділікке негізделген баға қоюға тырысу тайғақ еңістікке әкеледі, себебі өнімділік мәні салыстырмалы. Біз жаңа ғана көрдік, жалпы алғанда, Threadripper Core i9-ға қарағанда сәл ғана баяу. Сондықтан біз барлық Core X және Threadripper процессорларын чиптің бағасы бойынша емес, «бір жіптің құны» бойынша қатарға қоюды шештік. Біз тіпті 10 ядролы Core i7-6950X-ті осы тізімге қостық, оның бөлшек сауда бағасы екі мың доллардан төмен - бұл жай ғана көңіл көтеру үшін.

Неліктен президент Бен Франклин күлмейді? Ол Core i7-6950X Broadwell-E үшін 1723 доллар төлеген болуы мүмкін.

Ағын бойынша ағын, ең нашар мән, әрине, Broadwell-E чипі. Күтілетіндей, төменгі жағынан екінші Intel компаниясының Core i5-7640X болды. Бірақ баға мен сапа қатынасы бойынша чемпион AMD-тің дамуы таңқаларлық: 16 ядролы және 32 жіпті Threadripper 1950X.

Қорытынды

Сонымен, Core i9 бағалаудың екі жолы бар. Біріншісі, өнімділік тұрғысынан, мұнда біздің чемпион кім деген сұрақ жоқ. 16 және 18 ядролы Core i9 көп ағынды тапсырмалардың қайсысы AMD ұсынған Threadripper-тен асып түсетінін байқау үшін диаграммаларды өте ұзақ және мұқият қарауға тура келеді. Егер сіз Intel компаниясының жоғары жылдамдықты конструкциялары жаңғақ сияқты жарылып кететін жеңілірек тапсырмаларға көшсеңіз, бәрі әлдеқайда айқын болады.

Сондықтан өнімділік маньяктары үшін, олар мүлдем, мүлдем, өте қажет жылдам процессорларкез келген күрделілік деңгейіндегі тапсырмалар үшін, екі чип де, Core i9-7960X және Core i9-7980X, жаңа жылдамдықты жындар, арман процессоры болып табылады.

Мәселе, әрине, баға айырмашылығында. Жоғарыда келтірілген соңғы кесте сізге AMD құндылық ұсынысы туралы кейбір идеяларды бере алады. Иә, Core i9 сіз өлшеуге болатын барлық жолмен ресми жылдамдық көшбасшысы болуы мүмкін, бірақ ол өз бағасын жеңе алмайды.

Мүмкін бұл кім төлейтініне байланысты. Мысалы, сіздің бастығыңыз сізге бейне өңдеудің жаңа жұмыс күшін табуды тапсырса, сіз Intel компаниясына жүгінуіңіз мүмкін. Бірақ егер сіз осы көлікті өзіңіздің тапқан тиындарыңызбен жинап, әр рубльді алысқа ұзартуға тырыссаңыз? Бұл жағдайда AMD табиғи таңдау болуы мүмкін.

Дегенмен - қателеспеңіз. Core i9 бүгінгі күні өнімділік бойынша айқын және сөзсіз көшбасшы болып табылады.

25.01.2018 22:14

Төтенше тапсырмалар үшін - экстремалды процессор. Intel Core i9 желісі осы шындықтың нақты көрінісі болып табылады. Skylake-X архитектурасын енгізгенге дейін 12, 14, 16 және 18 ядролық процессорлар тек сервер класы. Бірақ Intel осылай шешті жындықуат негізгі сегмент үшін де қажет (бірақ LGA 2066 платформасын толығымен қолжетімді деп атауға болмайды), нәтижесінде тоғызыншы тастарНегізгі.

Intel Core i9-7900X деп аталатын модель экстремалды қатардағы ең жас тоғыз LGA 2066 үшін. Іс жүзінде бұл LGA 2011-3 нұсқасының тікелей мұрагері, оның да 10 физикалық ядросы және 20 есептеу ағыны бар.

Барлық Intel Core i9 құрылғыларының айрықша ерекшелігі NVIDIA SLI және AMD CrossFireX мультиграфикалық комбинацияларынан барынша пайда алуға мүмкіндік беретін 44 PCI-E жолағын қолдау болып табылады; жас Core i7 үлгілері модель ауқымы Skylake-X 16-дан 28-ге дейінгі жолдарды ұсынады.

Техникалық ерекшеліктері

14 нм Intel процессоры Core i9-7900X он физикалық ядросы және 20 есептеу ағыны (Hyper-Threading технологиясы; Intel SSE4.1, SSE4.2, AVX2 және AVX-512 нұсқауларын қолдау). Оның номиналды тактілік жиілігі 3300 МГц, бірақ жүйе автоматты түрде таңдайтын ең тиімді ядросы 4500 МГц жиілікте жұмыс істей алады (Intel Turbo Boost Max Technology 3.0).

Intel Core i9-7900X кэш өлшемі 13,75 МБ, ал TDP деңгейі 140 Вт (ауыр сынақтар кезіндегі нақты жылу көрсеткіші әлі де жоғары). Бұл процессор максималды сыйымдылығы 128 ГБ болатын DDR4-2666 жедел жады стандартын қолдайды.

Жоғарыда айтқанымыздай, мониторинг жүргізілді тас 44 PCI-E жолақтары бар және біз жоғары графикалық үдеткіштердің әлеуетін ашу үшін бірнеше видеокарталардың иесіне дәл осындай жолдар қажет пе екенін түсінуге тырысамыз. Бұл туралы төменде толығырақ.

	Intel Core i7-6950X	Intel Core i9-7900X
Розетка	LGA 2011-3	LGA 2066
Өзектер/жіптер	10/20	10/20
Техникалық процесс	14 нм	14 нм
Номиналды жиілік	3000 МГц	3300 МГц
Турбо жиілігі	3500 МГц	4300 МГц
L3 кэш	25 МБ	13,75 Мб
TDP	140 Вт	140 Вт
PCI-E жолақтары	40	44
Жадты қолдау	DDR4-2400/2133, 4 арна	DDR4-2666, 4 арна
Intel Hyper-Threading	Иә	Иә
Intel Turbo Boost	2.0	2.0
Бағасы	1730$	999$

Температура көрсеткіштері туралы бірнеше сөз. Өндіруші сұйық салқындату жүйесін пайдаланып Intel Core i9-7900X құрылғысынан жылуды алып тастауды ұсынады, бірақ бұл процессорды номиналды, яғни сағат жиілігін қолмен арттырмай пайдалануды жоспарласаңыз, бұл шұғыл қажет емес.

Intel Core i9-7900X жүктеме кезінде (140 Вт)

Бір 120-140 мм желдеткіші бар қуатты мұнара салқындатқышы (мысалы, немесе) Intel Core i9-7900X температурасының 60-70 градустан аспауын қамтамасыз ету үшін жеткілікті. Әлбетте, үдеткіш үшін мүлдем басқа CO қажет. Тіпті қосымша 100-200 МГц TDP айтарлықтай әсер етеді, температура өте жоғары қарқынмен өсуде және мұнда онсыз сужеткіліксіз. СВОсыз бес гигагерцті бағындыру мүмкін емес.

Платформа қосулы Intel чипсеті X299 екі арнамен де, төрт арнамен де жұмыс істей алады Жедел Жадтау Құрылғысы. Егер сіздің жоспарларыңыз LGA 2066 ұяшығы бар жүйені өнімді және максималды тиімді пайдалануды қамтыса, 4 ЖЖҚ модулін алуды ұсынамыз. 2 және 4 арна арасындағы айырмашылық айтарлықтай (мәселе мынада) өткізу қабілеті), ал тактілік жиіліктің жоғарылауымен ол артады.

DDR4-3000, 2 арна
DDR4-3000, 4 арна

Сынақ стенді:

Өнімділік және сынақ нәтижелері

Он физикалық ядросы бар $1000 процессордан не күтуге болады? Әрине әсерлі өнімділік. Дәл осы Intel Core i9-7900X біз жүргізген барлық көрсеткіштерде көрсетті.

Intel Core i9-7900X 3D көріністі жылдам көрсету/есептеу немесе жоғары ажыратымдылықтағы сандық мазмұнның үлкен көлемін өңдеу қажет болғанда күшті.

Бақыланды ойыншықтұрмыстық қажеттіліктер үшін тым жақсы, бұл анық; және тіпті кәсіби тапсырмалар үшін бұл процессор керемет жылдам. Мұның бәрі пайдаланылуы керек 10 физикалық ядроның болуы туралы (әйтпесе жүйеде неге мұндай процессор болады).

Бар бағдарламалардың барлығы (соның ішінде күрделі операцияларды есептеуге арналған бағдарламалар) 20 есептеу ағыны үшін оңтайландырылмаған. Ал Intel Core i9-7900X сатып алуды ойлайтын пайдаланушы алдын ала оқуы керек. үйлесімділік нүктелері. Жұмыс істеу қажет көптеген қосымшалар үшін 6 немесе 8 ядролы процессор жеткілікті болуы мүмкін.

Айта кетейік, Intel Core i9-7900X бір ядросының қуаты, мысалы, ядросынан жоғары да, төмен де емес және бұл факт орташа пайдаланушы күнделікті кездесетін көптеген тапсырмалар үшін 2 немесе 4 ядро ​​​​болатындығын тағы бір рет дәлелдейді. жеткілікті процессор деңгейі Core i3 немесе Core i5.

Intel Core i9-7900X 3D көріністі жылдам көрсету/есептеу немесе жоғары ажыратымдылықтағы сандық мазмұнның үлкен көлемін өңдеу қажет болғанда күшті. Мұндай процессор негізінен уақытты үнемдейді, бұл оның негізгі ерекшелігі.

Кәсіби ортада адамдар ондаған сағатқа, кейде бір күннен көп уақытқа созылатын операцияларға тап болады. Intel Core i9-7900X уақыт шығындарын азайтуға қабілетті.

44 PCI-E жолақтарын қолдайды

Мүмкін жалғыз техникалық ерекшелігіОйыншыларды қызықтыруы мүмкін Intel Core i9-7900X 44 PCI-E жолағын қолдайды. Бұл қазіргі максимум. Осы функцияның арқасында жүйеде графикалық үдеткіштер жұбы толық x16 жылдамдықта (x16+x16) жұмыс істей алады, ал үш адаптер x16+x16+x8 жұмыс істей алады. Бірақ бұл мағынасы бар ма?

Intel Core i9-7900X - оңтайландырылған процестер мен негізгі тапсырмалар үшін тамаша процессор, мұнда 10 ядро ​​шынымен сұранысқа ие.

Осы қызық сұраққа жауап іздеу үшін зерттеу жүргіздік. Оған қаралған процессор, 28 жолды қолдайтын ASUS ROG Strix GTX 1080 бейне карталарының жұбы (салыстыру үшін, x16+x16 және x16+x8 пішімдері) қатысты.

Эксперимент туралы толық есеп тиісті мақалада жарияланған. Бұл мақалада біз тек x16+x16 режимінен жоғарылау кейбір оңтайландырылған ойындарда ғана байқалатынын айтамыз, олардың қазір көп емес, мысалы, Ghost Recon Wildlands және Rainbow Six Siege.

x16+x16 және x16+x8 арасындағы айырмашылық минималды (көбірек пайдасына бірнеше қосымша кадр/с) кеңарна) және тағы да бірнеше ойын жобаларында ғана байқалады (3DMark қосымша PCI-E жолақтарына ешқандай әсер етпеді).

x16+x16
x16+x8

Ажыратымдылығы жоғары ойындар үшін бір қуатты үдеткішті таңдаған дұрыс. 44 PCI-E жолағы үшін Intel Core i9-7900X сатып алудың қажеті жоқ, біз мұны жеке көрдік.

Оверклокинг

Intel Core i9-7900X кез келген сияқты экстремалды тестілеуге арналған жақсы процессор тасбастап тоғызыншыНегізгі сызық. Бұл жай ғана ауаЖоғары TDP арқасында лайықты нәтижеге қол жеткізу мүмкін болмайды.

Бұл процессордағы тактілік жиілікті арттыру қиын емес (мұнда ашық мультипликатор бар, ал кернеу автоматты түрде лақтырадытәуелсіз, тұрақты жұмыс істеу үшін қажет болғанша), жылуды кетіру әлдеқайда қиын.

4600 МГц
4800 МГц

Көмегімен жеңіл тамшыбіз Intel Core i9-7900X құрылғысын 4800 МГц-ке дейін асыра алдық, бірақ тұрақты нәтиже болмады. Неғұрлым қарапайым 4600 МГц (барлық 10 ядро ​​осы жиілікте жұмыс істейді) жұмыс температурасы 90 градустан асты, бұл норма емес және дроссельдеу орын алды.

Жақсы және тұрақты нәтиже үшін толық форматты SVO қажет, оның көмегімен 5 ГГц және одан жоғары жиілікті бағындыру мүмкін болады және бұл жағдайда өнімділік өте үлкен болады (және TDP 200-300 Вт-тан асып түседі). ).

Intel Core i9-7900X үдеткіштің әсері

Қорытынды

Intel Core i9-7900X оңтайландырылған процестер мен 10 ядро ​​шынымен қажет болатын негізгі тапсырмалар үшін тамаша процессор. Бұл ойыншыларға арналған ойыншық емес (44 PCI-E жолағы әткеншектер NVIDIA SLI тандемдері оңтайландырылмаған жобалар болып табылатын бағдарламалық қамтамасыз ету шектеулеріне байланысты пайдасыз.

Біздің алдымызда тасэкстремалды жұмыс үстеліне бағытталған жоғары тактілік жиілігі бар сервер деңгейі. Core i9-7900X уақытты үнемдейді және қуатты аппараттық ресурстарды қажет жерде орналастырады. Біз ұсынамыз.