pc2 ddr 533 мГц үшін қуат көзі қандай. Жоғары жылдамдықты DDR2 жады стандарттары. Жадтың нақты өткізу қабілеттілігі

Жақсы, олар айтқандай, бір рет мұндай пи ... er ... бөлшектеу кетті. 🙂 Біріншіден, 1-ші бөлімнің жалпы саны; нысандар (қалталар, төте жолдар және т.б.) шегеленгендей болды және ешбір шерткенде қозғалмайды, «insert» жұмысын тоқтатты. контекстік мәзір(әрдайым белсенді емес), қателер журналдарында дәл сол қателер енгізу кезінде сипаттаманы көру үшін басылмады. Есепештеңені таңдамай бос терезе, тапсырмалар менеджерінде, пайдаланушылар қойындысында сүйікті адамның болмауы және әкімші құқықтарының жалпы немесе толық жоғалуы, жартылай немесе толық xs (D дискісінде қолданбаны іске қосу әрекеті кезіндегі хабарлама), 30 бар. + +50 орнына тапсырмалар менеджеріндегі процестер, көгілдір экранмен мерзімді қайта жүктеулер (жылдам айналдыру, онда жазылғандарды қарауға уақыт жоқ), кейінірек қате кодын таба алдық.
Қате коды 10000050, параметр1 8f640cec, параметр2 00000001, параметр3 805b641a, параметр4 00000000.
Қате коды 10000050, 1-параметр c399ff20, 2-параметр 00000000, 3-параметр bf80dd9b, 4-параметр 00000000.
вирустарды сканерлеуге тырысқанда, ол қайта жүктеледі (шын мәнінде мен олармен 3 күн күресуге тырыстым), бұзылған туралы хабарламалар файлдық жүйе C дейін және т.б. және т.б. Негізгі мәселе парольдер/логиндері бар мәтіндерді жою болды. Мен қазірдің өзінде қолмен қайта жазуға ойша дайын болдым, бірақ Windows дискісін есіме түсіріп, мен файлды тасымалдау шеберін сәтті қолдандым.Жадты манипуляциялай бастағанда, бірдеңенің ілулі тұрғаны есімде, скандиск, жарайды, кеттік. Мен жүйені қалпына келтіруге тырыстым - қайтадан қате және қайта жүктеу. (Қазір мен тақтаға және әрбір сөйлемнен кейін Ctrl + S жазамын, өйткені бейбақ үнемі қайта жүктеледі: (). Сипатталғанның бәрі үй edishin арқылы тексерілді, екінші XP (қиылған ойын edishin) де мүлде басталмады. , тозғанына шағымданған С қауіпсіз режимсонымен қатар ештеңе шықпады. Айнала итеріп, мен ауыр артиллерияны алып шықтым және Acronis True Image Home 11.0 секторлар бойынша логикалық C қалпына келтірілді. Барлығы жақсы жұмыс істегендей болды (бірақ дәл қазір менің басымда шатасу бар, мен ештеңеге кепілдік бере алмаймын :)) Ал екінші ось жұмыс істей бастады. Мен жадты алмастырдым (гудрам) Менің ойымша, барда қате болды. Мен оны енгіздім, PC Wizard 2008-де бәрі қалыпты болып көрінеді, тіпті оны сынап көрдім, менің ескі 4200-ге ұқсас нәрсені көрсетті. Жарайды, мен DSL-ге қосылдым және жаңа нәрселерді жүктеп алайық. Акронистің суреті 2008 жылдың қазан айында болды, бірақ барлық дерлік қажетті бағдарламалары бар.Ал, мен темір досымды толтырып отырмын ... және бам. Тағы бір ескі ән. Қайта жүктеңіз ... ана ... көптен бері түрі болмады. Ұқсас кодтар, қолданба қателері журналы әлдеқашан бүлінген. Бірдеңе тоқтап қалды (тағы да менің жадымнан өтті :), скандиск бірдеңені түзетіп жатты. Рас, бұл жолы қалта дискісінде ол соңында 000 болатын емес еді.
Мен қайта жүктегеннен кейін қайта оралдым. :) Интернетті пайдаланғым келді (ол өшірілген), мен оған Комодода тыйым салдым. Содан кейін мен оның не екенін толығырақ көру үшін оған кірдім, журналда ... қате терезесін басып, қайта жүктедім. Қате туралы хабардан кейін savedump.exe және қазір бұл оқиғаның жазбасы жоқ. Әйтеуір не ойлайтынымды білмеймін. Мүмкін бұл шынымен вирус шығар. Мүмкін MBR-де тіркелген қаншық (мен енді ұстай алмаймын)? Онда acronis тіркелген (жүктеу кезінде қалпына келтіру). Рас, оны F11 таңдауымен іске қосу (қалпына келтіру) кеше 2-3 рет болды, тіпті қазір ол MBR қатесін 2 көрсетеді. Бұл жерде бірдеңе болуы мүмкін бе? Қысқасы, билік жоқ. Мен жатып, төсекке кетемін. Ертең (бүгін) мен Арониспен қайтадан қалпына келтіремін және оның ескі жадымен қалай дамитынын көремін. Қауіп Айтпақшы, мен бір күн бұрын екі рет басу түймесі бар тінтуірді тіркедім ... Мүмкін бірдеңе бар ма? =)))))) ZYY Задрало, мен өзімді жұлып ала алмаймын. Қайта шамадан тыс жүктелді. Мен тағы да кішкене жұмсақ синхронизаторға көтерілдім. Сол сияқты бірнәрсе. Бұл бірнеше минутқа созылатын сияқты. :) Бұл жад соншалықты ыстық болды ... ноутбук болса да.

Егер біз үдеткіштерді эстетикалық тұрғыдан емес, қол жеткізілген нәтижелерден моральдық қанағаттану сезімін сезінген кезде, бірақ практикалық тұрғыдан қарастыратын болсақ, онда бұл процестің түпкі нәтижесі - аз ақшаға көбірек өнімділік алу. Әдетте, үдеткіштер видеокарталар, процессорлар немесе жедел жад болсын, жоғары деңгейлі компоненттерді қумайды. Белгілі бір компонентті таңдауға және үдетуге сауатты түрде жақындау жеткілікті жүйелік блокжәне белгілі бір сәттілікпен сіз сатып алған компонент номиналды режимге қарағанда бір қадам немесе тіпті бірнеше өнімдірек болады. Әрине, қаржылық ресурстардың жеткілікті мөлшерімен ешкім ең жылдам немесе кепілдендірілген үдеткіш компоненттерді сатып алуға алаңдамайды, бірақ әзірге көпшілігіміз үшін бұл қолжетімсіз сән-салтанат болып қала береді.

Өткен айда біз сізді OCZ шығарған жад өнімдерінің кең ауқымымен, соның ішінде қымбат емес PC2-4200 және PC2-5300 модульдерімен таныстырдық. Осы материалға дейін, әсіресе ол жарияланғаннан кейін, біз көптеген адамдар үшін қолжетімді бюджеттік DDR2 жадын сынауға көптеген сұраныстар алдық. Осы фактіні ескере отырып, бүгінгі материалда сөйлесеміз 1 ГБ сыйымдылығы бар PC2-4200 стандартының DDR2 оперативті жадының бюджеттік модульдерінің үдеткіш потенциалын тексеру бойынша. Барлығы біз Patriot, Kingston, Transcend, TwinMOS, Hynix және Samsung сияқты өндірушілерден тестілеу үшін он екі модуль немесе алты жұп DDR2-533 модулін ала алдық:

жарнама

Барлық DDR2 SDRAM модульдері 240 істікшелі, қателерді түзету режимін қолдаусыз, FBGA бумасындағы екі жақты чиптері бар. Сынақтарға берілген барлық жадтың номиналды кернеуі 1,8 В, тиімді жиілігі 533 МГц, теориялық өткізу қабілеттілігі 4,2 ​​Гб/с. Бүгінгі тестілеуге екі арналы бюджеттік жинақтар (және сатылымдағылар да бар) қатыспады.

Жад модульдерін шолу және тестілеу бөліміне өтпес бұрын, мен сізге сынақ конфигурациясы және тестілеу әдістемесімен танысуды ұсынамын.

1. Сынақ конфигурациясы, құралдар мен тестілеу әдістемесі

Жад екі арналы режимде жүйелік блоктың келесі конфигурациясында тексерілді:

• Аналық плата: ASUSTek P5B Deluxe/WiFi-AP (Intel P965), LGA 775, BIOS 1004;
  • чипсетте Cooler Master Blue Ice Pro салқындатқышы бар (~4500 RPM, 22 ~ 26 дБА);
• ОРТАЛЫҚ ЕСЕПТЕУІШ БӨЛІМ: Intel Core 2 Duo E6400 2133 МГц, 1,325 В, L2 2 x 1024 Кб, FSB: 266 МГц x 4, SL9S9 Malay (Conroe, B2);
• CPU салқындатқышы: Zalman CNPS9700 LED, ~1700 RPM;
• Жылу интерфейсі: Zalman ZM-STG1;
• Бейне карта: NVIDIA GeForce 7950 GX2 2 x 512 Мб (500/1200 МГц@580/1580 МГц);
• Дискінің ішкі жүйесі: SATA-II 320 Гб, Hitachi (HDT725032VLA360), 7200 RPM, 16 Мб, NCQ;
• Корпус: ATX ASUS ASCOT 6AR2-B Black&Silver (120 мм Cooler Master корпусының желдеткіштері, ~1200 айн/мин, ~21 дБА қабылдау, шығару және корпустың бүйір қабырғасында орнатылған);
• Қуат көзі: MGE Magnum 500 (500 Вт) + 80 мм GlacialTech SilentBlade желдеткіші (~1700 RPM, 19 дБА).

ЖЖҚ модульдерін салқындату үшін австриялық Noctua компаниясының 80 мм желдеткіші орнатылды, ол ~ 1800 айналым / мин. Модульдер тақтаның бірінші және үшінші ұяларына жұп болып орнатылды.

GBT GeForce PCX 5900 Естеріңізге сала кетейін, i925X және i915P чипсеттері жадтың жаңа түрін - DDR II-ді қолдайтынын, өткізу қабілеттілігі бойынша DDR I-ден асып түседі. Дегенмен, уақыттың жоғарылауына байланысты жүйенің жалпы өнімділігі DDR I жадын пайдалану кезіндегідей деңгейде қалады.

Осылайша, екі чипсет (i925X және i915P) DDR2-400 және DDR2-533 жадтарын қолдайды. Бұл жүйелік шина (FSB) жиілігі 200 МГц болғанда, бірінші жағдайда жад 100 МГц, екіншісінде - 133 МГц жиілікте жұмыс істейді (және DDR2 архитектурасының ерекшеліктеріне байланысты бұл мән төрт есе өсті және біз сәйкесінше 400 және 533 МГц аламыз).

Сондай-ақ, Asus өзінің аналық платаларында DDR2-600 жадын қолдауды жариялағанын ескеріңіз. Атап айтқанда, P5AD2 Premium (i925X) және P5GD2 (i915P) жад жиілігін орнату бөлімінде сәйкес параметрге ие. Басқаша айтқанда, компанияның инженерлері бейресми жиілік бөлгіш = 34 (MEMCPU) қолжетімділігін ашты.

Бірақ іс жүзінде бұл бөлгішпен жүйені іске қоса алмадық.

Біздің зертханада пайда болған жад модульдерінің бірінші жиынтығы Kingmax DDR2-533 болды.


Үлкейту үшін басыңыз (~170 Кб).

Осы модульдерді өндіру үшін Kingmax өзінің белгілері бар чиптерді қолданатынын ескеріңіз.

SPD сәйкес, бұл модульдердің келесі уақыттары бар: 100 МГц үшін 3-3-9-3 және 133 МГц үшін 4-4-12-4. Стандартты жиіліктерде модульдер барлық сынақтарды мінсіз орындады. Енді біз үдеткіш кезінде бұл жадтың әлеуеті қандай екенін анықтауға тырысамыз. Ол үшін біз стендті жинадық Asus тақтасы P5GD2 i915P чипсетіне және Pentium4 3,2 ГГц процессорына негізделген. Жүйе тұрақты жұмыс істейтін максималды мүмкін болатын FSB жиілігі 240 МГц болды. Бұл нәтиже Asus P5AD2 тақтасындағыдан біршама төмен (i925X ; макс. FSB=250 МГц), бірақ өкінішке орай осы тақтаға арналған соңғы BIOS (v 1004) жад уақыттарын қолмен өзгертуге мүмкіндік бермейді.

Нәтижесінде 12 мультипликаторымен үдеткіш кезінде («DDR2-400» мәзір тармағы), жадтың максималды жиілігі 120 МГц (DDR2-480) және 23 мультипликаторын пайдаланған кезде («DDR2-533» мәзір тармағы) , жиілігі 160 МГц (DDR2-640) .

Сонымен, нәтижелер:

Көріп отырғанымыздай, Kingmax DDR2-533 жады минималды уақыттарда, ең жоғары ықтимал жиілікке дейін (әсіресе осы жүйе үшін) тамаша жұмыс істеді. Әрине, уақыттың ұлғаюымен нәтижелер өзгерген жоқ. Сонымен қатар, жиілікті арттыру үшін айтарлықтай маржа бар. Мысалы, Asus P5AD2 тақтасында бұл жад 166 (DDR2-667) МГц (FSB=250 МГц; SPD уақыттары) жиілігінде жұмыс істеді.

Бұл нәтиже қаншалықты жақсы? Мүмкін барлық басқа DDR2 модульдері бірдей өнімділікті көрсете алады. Бұл мәселені түсіндіру үшін біз белгісіз өндірушінің тағы бірнеше DDR2-533 модулін сынадық (Samsung чиптерінде жинақталған).

Samsung чиптері

Белгілі болғандай, бұл атаусыз модульдер айтарлықтай нашар нәтиже көрсетті. Атап айтқанда, ең аз уақыттарда жадтың максималды ықтимал жиілігі 120 МГц болды (12 бөлгішті пайдаланған кезде ең көп). Ал 23 мультипликаторын және FSB=200 МГц жиілігін (яғни жад жиілігі = 133 МГц DDR2-533) пайдаланған кезде жүйе тек іске қосыла алды, бірақ Windows жүйесін жүктей алмады. Жағдай Vmem кернеуін 2,0 В дейін арттыру арқылы біршама жақсарды - Windows жүктелді және сынақтар сәтті өтті. Бірақ жад жиілігін 1 МГц-ке арттыру ақауларға әкелді.

Шын мәнінде, біз екі жад жиынтығының әлеуетін анықтадық. Бірақ бұл ақпаратты іс жүзінде қалай пайдалануға болады? Бірден сұрақтар туындайды: «Қай режим ең өнімді: DDR2-400 немесе DDR2-533?», «Уақыт өзгерген кезде өнімділік қаншалықты өзгереді?».

Бұл сұрақтарға жауап беру үшін біз тағы бір сынақ сериясын өткіздік. Нәтижелер келесі бетте.

	Мазмұны:
	1-бет - жады Kingmax DDR2-533 2-бет - i925Xi915P чипсеттерінде DDR2 жадын оңтайландыру

i925Xi915P чипсеттерінде DDR2 жадын оңтайландыру

Сонымен, бірінші сұрақ: «Қай режим ең өнімді: DDR2-400 немесе DDR2-533?». Ол үшін номиналды жиілікті FSB = 200 МГц, SPD сәйкес уақытты орнаттық.

	PCMark 2002 (процессор)	Quake3 (ең жылдам; кадр/с)	Winrar (Кбайт)	ScienceMark (МБ)
Asus P5AD2; DDR2-400 (SPD)	681610558	456.1	398	4089.81
Asus P5AD2; DDR2-533 (SPD)	680410472	456	398	4086.32
Asus P5GD2; DDR2-400 (SPD)	682510204	468.8	398	4052.54
Asus P5GD2; DDR2-533 (SPD)	680810264	469.8	388	4027.34

Нәтижелердің алғашқы екі жолы i925X чипсетіне және BIOS 1004 негізіндегі Asus P5AD2 тақтасы бар жүйеде алынды.
Екінші екі жол BIOS 1001 нұсқасы бар i915P чипсетіне негізделген P5GD2 тақтасында.

Кестеден көрініп тұрғандай, екі режимнің өнімділігі шамамен бірдей. Жадты DDR2-533 режимінде жұмыс істеуге мәжбүрлеудің қажеті жоқ екені белгілі болды. Әрине, біз DDR2-400 режимінде жақсы өнімділікке қол жеткіземіз және уақытты азайтамыз.

Өйткені DDR2-400 өткізу қабілеттілігі 200(800QPB) МГц шинасында жұмыс істейтін Pentium4 процессорының қажеттіліктерін толығымен қанағаттандырады. Процессор шинасы өткізу қабілеті 6,4 ГБ және тірек. DDR2-400 жады сыйымдылығы 6,4 ГБ. Және DDR2-533 пайдаланған кезде, өткізу қабілетіжад 8,5 ГБ дейін артады, бірақ процессор шинасын айдау жылдамдығы өзгермейді. Нәтижесінде пайдаланушы жылдамдықты арттырмайды.

Түсінікті болу үшін келесі мысалды келтіремін: егер бізге асүйдегі шүмектен 2 литрлік ыдысты толтыру керек болса (әрине, толығымен ашық, егер біз мойынға сәйкес келетін пластикалық бөтелкені қолдансақ, сол уақытты өткіземіз. шүмектің диаметріне (DDR2-400) немесе үлкен мойыны бар кружкаға (DDR2-533), яғни өнімділік су шүмегінің (немесе процессор шинасы) диаметріне байланысты.

Енді өнімділіктің жад уақытына қалай байланысты екенін көрейік (FSB=200MHz; жад жиілігін бөлгіш = 12 немесе «DDR2-400»):

	PCMark 2002 (процессор)	Quake3 (ең жылдам; кадр/с)	Winrar (Кбайт)	ScienceMark (МБ)
3-3-8-3	680010242	449,4	390	4025,2
3-3-9-3	681810225	470,3	389	4106,77
3-4-8-4	680010060	459	360	4081
3-4-12-4	680910067	454,4	351	4079,48
4-3-8-3	680010079	446	378	4023,68
4-4-8-4	68059893	452,9	350	3987,71
4-4-12-4	67829896	430	343	3970
5-5-15-5	67769502	413	306	3829,31

Стандартты уақыт өлшемдері қою шрифтпен жазылған.

Жалпы алғанда, сурет анық: жад уақыттары неғұрлым төмен болса, жүйе өнімділігі соғұрлым жоғары болады. Бірақ шағын нәзіктіктер де бар. Мысалы, егер уақытты 3-3-9-3-тен 3-3-8-3-ке дейін қысқартсақ, өнімділік төмендейді (және айтарлықтай). Бұл стандартты емес таймингтермен деректер сигналдарын беруді синхрондау кезінде кейбір бұзушылықтар бар екенін көрсетеді, бұл баяулауға әкеледі. Нәтижесінде, уақытты кездейсоқ орнату компьютерді айтарлықтай баяулатуы мүмкін.

Нәтижесінде не аламыз.

1) Қарапайым пайдаланушы үшін жад модульдерін DDR2-400 режиміне (яғни жад жиілігін бөлгіш = 12), сондай-ақ SPD бойынша уақыттарды оңай орнатуға болады. Нәтижесінде жүйе кем дегенде DDR2-533 жадымен бірдей жұмыс істейді. Ал көп жағдайда уақыттың аз болуына байланысты жүйе жылдамырақ жұмыс істейді.

2) Жүйені үдететін озық пайдаланушылар үшін DDR2-400 режимі де ұсынылады. Уақыттың төмендеуіне байланысты - біз жоғары өнімділікке ие боламыз. Жад жиілігін бөлгіштің жоғары болуына байланысты бізде төмен уақыттарда жұмыс істейтін жоғары FSB жиілігінде салыстырмалы түрде төмен жад жиілігі бар.

Осы тұрғыдан алғанда, Kingmax DDR-533 жады өте тартымды көрінеді. Ең бастысы, ол 160 МГц (DDR2-640) және одан жоғары жиіліктерде, мүмкін болатын ең аз уақытпен жұмыс істейді. Бұл ретте жад модульдері номиналды кернеуде жұмыс істейді, бұл Vmem кернеуінің жоғарылауымен үдеткіш потенциалының жоғарылауын білдіреді.

DDR I модульдерімен жұмыс тәжірибесінен біз әртүрлі аналық плата үлгілерімен жад үйлесімділігі үлкен рөл атқаратынын білеміз. Бір жад әртүрлі өндірушілердің тақталарында мүлдем басқа нәтижелерді көрсетеді. Сондай-ақ, жад жұмысы бір аналық плата үшін әртүрлі BIOS нұсқаларына байланысты болатын жағдайлар жиі кездеседі.

Бұл жағдай қарапайым қолданушыларды алаңдатпайтыны анық – олар компаниядан дайын компьютер алады, ал жадты таңдаудағы бас ауруы дәл осы компанияның құрастырушыларына түседі. Бірақ үдеткіштерге дұрыс топтаманы таңдау үшін тер төгуге тура келеді » аналық плата+ ЖЖҚ.

Барлық сұрақтар, пікірлер мен ұсыныстарды қоюға болады және қою керек.

Сәлем – құрметті оқырмандарым және қонақтарым! 🙂

Маған келіп түскен хаттарға қарағанда, қолданушылардың едәуір бөлігін мазалайтын осындай сұрақты бүгін қарастырғым келеді. Атап айтқанда, DDR2 жедел жадының жылдамдық стандарттары туралы сұрақ: олардың арасында айтарлықтай айырмашылықтар бар ма? не оңтайлы болар еді? және т.б…

Сонымен, бүгінгі күні DDR2 нарықта билік етуде, бұл жад үшін бірнеше негізгі жоғары жылдамдықты стандарттар бар. DDR2-533, DDR2-667, DDR2-800, DDR2-1066. Басқалары бар, бірақ бұл үдеткіш стандарттар деп аталатындар, олардың мағынасы тек жүйені шектен тыс үдеткіште қолданылады.

Сонымен, DDR2-533. Ең төменгі жылдамдық стандарты. Неліктен 533? 533 - модульдің МГц жиілігі. Бүгінгі күні бұл стандарттың жады көп емес (үстелдік компьютерлер үшін коммерциялық қол жетімді) - ол нарықтан шығып жатыр. Неліктен? Өйткені бүгін біз ең төменгі бағаларды байқай аламыз Жедел Жадтау Құрылғысы DDR2. Көптеген өндірушілер бар, көптеген модельдер, көп жады және т.б. Жалпы алғанда, көптеген себептер бар, бірақ бұл қазір бұл туралы емес ... DDR2-533 ең арзандығы тұрғысынан өзекті болды, бірақ бүгін бұл сәл басқаша - барлық жады арзан. DDR2-533 негізінен кеңселік және арзан үй компьютерлерінде қолданылды. Бүгінгі күні бұл стандарттың жады кейбір ноутбуктерде қолданылады.

DDR2-667- орташа. Жақсы мағынада. 2007 жылы осы стандарттың жады үйде әмбебап ең көп таралған болды жұмыс үстелі компьютерлері. Ол қазірдің өзінде 667 МГц жиілікте жұмыс істейді. Бұл жад бүгінгі күнге дейін өте жақсы сатылады және әдетте әмбебап жұмыс үстелі компьютерлеріне орнатылады. Ол ноутбуктерде де қолданылады.

DDR2-800- «аға». Бұл стандарттың жады әмбебап, үйдегі және жай ғана өнімділігі жоғары ДК-де орнату үшін биыл, 2008 жылы өте танымал. Бұл негізінен осы стандарттың жады бағасының айтарлықтай төмендеуіне байланысты болды. Бұл жад 800 МГц жиілікте жұмыс істейді. Ол сонымен қатар ноутбуктерде орнатылған.

DDR2-1066- Жоғары өнімділік жады. 800-ші жылдардан көп айырмашылығы жоқ. Жалғыз айырмашылық - үдеткіштің жақсырақ әлеуеті. Тиісінше, бұл жад оны қуатты компьютерлеріне орнататын үдеткіштермен өте танымал. Үстінен асып кеткенде, ол DDR2-800-мен салыстырғанда одан да жоғары өнімділік береді.

Сонымен, қысқаша сипаттамаберді. Қандай айырмашылықтар бар? Ал айырмашылықтар, шынын айтсам, соншалықты күшті емес ...

Егер жад қалыпты жұмыс істеп тұрса, ДК пайдаланушы тарапынан үдеткіш емес (немесе ол үдеткіш, бірақ көп емес), онда әдетте DDR2-533 және DDR2-1066 модульдері арасында айтарлықтай айырмашылық бар. Мысалы, DDR2-667 мен DDR2-800 арасындағы айырмашылық күнделікті жұмыста мүлдем байқалмайды деп айтуға болады. Неліктен? Бұл жадтың ішкі жүйесін ұйымдастыруға және оның жұмыс істеу принциптеріне байланысты (мен сізді мұнымен «жүктемеймін», жай ғана айтамын 😉). DDR2-667-ге қарсы DDR2-533 туралы да солай айтуға болады.

Жоғарыда айтып өткенімдей, қазіргі уақытта жад өте арзан. Бұрын (менің ойымша, тіпті 2007 жылдың басында) әртүрлі стандарттардағы жадының бағасы айтарлықтай ерекшеленді және таңдауға тап болуы мүмкін - бұл неғұрлым оңтайлы болар еді. Бүгінгі күні кеңес мынада - жадтың бағасы төмен болғандықтан, олар айтқандай, «максимумға дейін» алған дұрыс. Қосымша жад өнімділігі зиян келтірмейді (хмм, егер сіз оны артық деп атасаңыз да...). Сондықтан бүгінгі күні көп жағдайда жұмыс үстелі компьютерлеріне орнатудың оңтайлы шешімі (үйдегі, орташа/жоғары өнімділік) DDR2-800 болып табылады. Орташа алғанда, 2 ГБ жад жинағын (800с) орнату бүгінге кетеді орташа 1500 рубль.

Жалғыз түзету: егер сіз үдеткіш болсаңыз және компьютеріңізді үдеткішті жоспарласаңыз, DDR2-1066 жадын сатып алған дұрыс, ол үдеткіш потенциалдың қажетті деңгейін қамтамасыз етеді.

P.S. Әрине, жедел жадты тек жылдамдық стандартына сүйене отырып таңдау ақымақтық болар еді! Жадты таңдауда уақытты белгілеу және т.б. сияқты көптеген нюанстар бар. Сондықтан, жадты таңдағанда, осының бәрін (барлық нүктелер мен нюанстар) міндетті түрде ескеріп, маманның көмегіне жүгіну керек.

P.P.S. DDR3 нарыққа біртіндеп енуде. Бұл не? Бұл жадты пайдалану тиімді ме?… Осы сұрақтардың барлығына жақын арада осы сайттың беттерінде жауап беруге тырысамын.