하이퍼 컴퓨터용 전원 공급 장치. 전원 공급 장치 HIPER. M - 게임용 컴퓨터 시리즈

2001년 영국에서 설립. 회사 정보를 바탕으로, 이 순간직원 수는 유럽, 미국 및 아시아에서 일하는 250명입니다.

Hiper의 제품 범위에는 주로 전원 공급 장치가 포함되지만 고급 케이스, 팬, 미디어 센터 및 키보드도 포함됩니다. 우크라이나에서는 Hiper가 의도적으로 확산되지 않지만 때때로 "이국적인"상품의 일부 배치도 우리 주에 들어옵니다. 오늘 우리는 Hiper Type-R MK II 680 680W 전원 공급 장치를 평가할 기회가 있습니다.

현재 회사의 전원 공급 장치 범위에는 최대 5개의 시리즈가 포함됩니다. 존재감으로 구별되는 오리지널 게이밍 라인의 Hiper Type-R MK II 680 모델을 테스트해보겠습니다. 추가 USB후면 패널의 커넥터. 라인에서 조건부로 5개 모델을 계산할 수 있지만 색상 성능을 고려하지 않으면 680W, 770W 및 880W의 세 가지 전력 옵션만 있는 것으로 나타났습니다. 따라서 우리는 이 시리즈에서 가장 "강력한" 솔루션과는 거리가 먼 테스트를 하고 있는 것으로 나타났습니다.

Hiper Type-R MK II 680 전원 공급 장치 사양:

제조사

고성능 그룹

ATX12V v2.2 및 EPS12V 2.91

정격 전력, W

피크 전력, W

채널당 전력 12V, W

4, "가상"

3.3V~30A,
+5V - 28A,
+12V1 - 18A,
+12V2 - 18A,
+12V3 - ​​18A,
+12V4 - 18A,
-12V~0.8A,
+5VSB - 3A

PCI-E 커넥터

크로스파이어 인증

모듈식

80 플러스 인증

역률(PF)

역률 보상 방식

활동적인

입력 전압, V

주파수 Hz

입력 전류, A

팬 크기, mm

140×140×25

베어링

슬립

소음 수준, dB

속도 컨트롤러

전자파 안전 및 호환성(EMI/EMC)

RoHS 준수(낮은 납 및 카드뮴 솔더)

치수(WxDxH), mm

섀시 두께, mm

장비

  • 주 전원 코드;
  • 모듈식 네트워크 유로 플러그;
  • 모듈식 3핀 플러그;
  • 8핀 PCIE에서 6핀 PCIE로의 전원 어댑터;
  • 지침;
  • 나사 4개;
  • 스티커.

보장하다

제품 웹페이지

전원 공급 장치 자체와 함께 사용자가 포장에 관심을 가질 수 있는 드문 경우입니다. 실제로 플라스틱 바구니는 그 자체로 독창적일 뿐만 아니라 실용. 모든 종류의 도구를 휴대하는 것이 매우 편리하며 이를 위해 위에서 풀 아웃 핸들이 장착되어 있습니다. 포장 디자인도 꽤 고급스럽고 스타일리시합니다. 스티커는 영국 국기를 과시하고 레이블에는 주요 이점이 나열되어 있습니다. 또한 후면 패널의 USB 커넥터는 특허받은 혁신 기술입니다.

와 함께 반대쪽 Hiper Type-R MK II 680 전원 공급 장치의 포장에는 커넥터 수 및 전원 케이블 길이와 같이 사용자가 자주 관심을 갖는 정보가 포함되어 있습니다.

Hiper Type-R MK II 680 전원 공급 장치에 포함된 항목은 다음과 같습니다.

  • 주 전원 코드;
  • 모듈식 네트워크 유로 플러그;
  • 모듈식 3핀 플러그;
  • 주변 커넥터가 있는 모듈식 케이블 세트,
  • 8핀 PCIe에서 6핀 PCIe로의 전원 어댑터,
  • 지침;
  • 나사 4개;
  • 스티커.

이상하고 완전히 정당화되지 않은 것은 모듈식 전원 코드입니다. 그러나 원칙적으로 이것은 다양성을 잃지 않고 구성 요소 수를 줄이기 위해 제조업체의 이니셔티브에 더 가깝다고 가정 할 수 있습니다. 따라서 Hiper 전원 공급 장치는 전시 장비 및 다양한 오버클러킹 이벤트에 적합한 모바일 솔루션인 것 같습니다. 커넥터는 매우 간단하고 동시에 단단히 연결되어 양호한 접촉을 나타냅니다.

Hiper 제품의 또 다른 독창적인 혁신은 주변 전원 커넥터와 "피그테일"의 모듈식 연결이었습니다. Hiper Type-R MK II 680 전원 공급 장치 자체에는 각각 하나의 주변 장치 커넥터가 있는 세 개의 케이블만 있습니다. 또한 케이블의 길이가 다릅니다. 모듈 방식으로 커넥터를 추가하면 불필요한 케이블 혼란을 피할 수 있습니다. 드라이브와 디스크 드라이브는 전류 소비량이 적기 때문에 몇 개의 전환 접점이 큰 역할을 하지 않습니다. 그러나 강력한 비디오 카드에 전원을 공급하면 안정성 측면에서 볼 때 그러한 실행은 그다지 성공적이지 않습니다.

다른 모든 케이블은 모듈식 커넥터가 아닌 Hiper Type-R MK II 680 전원 공급 장치에 연결되지만 평소와 같이 납땜됩니다. 전원 케이블의 길이는 만족하지만 양적 구성이 좋지 않습니다. 전원 공급 장치에는 6핀 및 8핀 PCI-E 커넥터가 있습니다. 즉, 실제로 680W 전원 공급 장치는 하나의 강력한 비디오 카드 또는 두 개의 중급 솔루션이 있는 컴퓨터 시스템에 사용됩니다. 또한 지금까지 가장 생산적인 듀얼 칩 비디오 카드 ZOTAC GeForce GTX 295의 경우 680W 이상의 전원 공급 장치를 사용하는 것이 좋습니다. 다음은 에너지 소비에 대한 측정으로 이러한 요구 사항이 크게 과대 평가되었음을 보여줍니다.

긍정적인 특성 중 절대적으로 모든 전원 케이블이 나일론 외피에 있어 케이블을 함께 고정하고 어느 정도 보호한다는 것을 알 수 있습니다.

Hiper Type-R MK II 680 전원 공급 장치의 커넥터 및 전선 길이:

커넥터 유형

커넥터까지의 와이어 길이, cm

24핀 전원 커넥터

4핀 전원 커넥터

8핀 전원 커넥터

6핀 PCI-E 커넥터

8핀 PCI-E 커넥터

SATA 장치 커넥터 2개

주변 커넥터 1개

주변 커넥터 1개

주변 커넥터 1개

전원 코드

우선, 천공 케이스로 인해 Hiper Type-R MK II 680 전원 공급 장치는 매우 독특하고 매력적으로 보입니다. 더 큰 효과를 위해 전원 공급 장치에는 140mm 백라이트 팬이 장착되었습니다(작동 상태의 사진은 아래 리뷰에서 볼 수 있음). 팬은 본격적인 그릴 형 금속 그릴로 덮여 있으며 중앙에 회사 로고가 붙어 있습니다.

이러한 유형의 경우 공기 흐름의 방향이 명확하지 않습니다. 따라서 가열된 공기는 일반적으로 하우징 밖으로 배출되지 않습니다. 후면 패널, 그러나 단순히 수많은 구멍으로 흩어져 몸에 남아 있습니다. 상단 패널에 팬을 배치하여 케이스 내부의 불필요한 가열된 공기를 효과적으로 처리할 수 있지만 항상 가능한 것은 아닙니다.

Hiper Type-R MK II 680 전원 공급 장치의 전선은 일반적으로 하나의 개구부에서 모두 함께 나오지 않고 다른 구멍에서 나옵니다. 또한 케이스의 가장자리는 플라스틱 링으로 조심스럽게 닫혀 단열재가 손상되지 않도록 보호합니다.

Hiper Type-R MK II 680 전원 공급 장치의 후면 패널에는 9개의 USB 커넥터가 있으며 그 중 하나는 충전 부하를 견딜 수 있습니다. 휴대전화. 최대 부하 용량은 1A입니다. 따라서 Hiper Type-R MK II 680의 소유자가 USB 커넥터 부족 문제를 확실히 해결할 것이라고 확신할 수 있습니다. 또한 후면 패널에는 전원 공급 장치 버튼이 있습니다.

라벨의 값으로 판단하면 680W Hiper Type-R MK II 680 전원 공급 장치에는 총 부하 전력이 최대 624W인 각각 18A의 "가상" +12V 전력선 4개가 있습니다. 3.3V 및 5V 라인의 최대 전력은 180W를 초과합니다. 일반적으로 라인을 따라 부하를 상당히 성공적으로 분배했다고 말할 수 있으며 전원 공급 장치의 최대 전력이 890W에 달할 수 있음을 알 수 있습니다. 또한 Hiper Type-R MK II 680 라벨은 CUL, TUV, CB 인증을 강조합니다.

Hiper Type-R MK II 680 전원 공급 장치는 평소와 같이 간단하게 분해됩니다. 이렇게 하려면 나사 4개만 풀면 됩니다. 전원 공급 장치 내부에는 요소가 매우 단단히 배치되어 표시 및 등급을 고려하기가 매우 어렵습니다.

Hiper Type-R MK II 680 전원 공급 장치의 장점은 상단에 긴 "꽃잎"이 있는 3개의 알루미늄 라디에이터가 있는 다소 거대한 냉각 시스템이 있다는 것입니다.

주 전원 공급 회로는 RoHS 준수에 대한 언급이 없기 때문에 일반 납땜으로 분명히 양면 PCB에 납땜됩니다.

약간 특이한 점은 모든 초크에 열수축 유전체 테이프가 있다는 점입니다.

전원 공급 장치의 인덕터와 변압기는 상당히 크고 Hiper Type-R MK II 680의 전력과 상당히 일치합니다. 정류기 회로에서 큰 390uF 400V 커패시터를 볼 수 있습니다.

전원 공급 장치의 후면 패널 근처에 USB 허브 보드가 장착되어 있습니다.

Hiper Type-R MK II 680은 최대 작동 온도가 105°C인 고품질 SAMXON 커패시터를 사용합니다.

전원 공급 장치의 라디에이터를 냉각하기 위해 케이스가 투명 플라스틱으로 만들어진 대형 140mm Yate Loon GP D14SH-12 팬이 사용됩니다. 이 모델에는 11개의 블레이드가 있으며 플레인 베어링을 기반으로 합니다. Yate Loon GP D14SH-12의 최대 팬 속도는 2800rpm이며, 이 속도에서 공기 흐름은 48.5CFM에 도달할 수 있고 소음 수준은 28dB입니다. 하지만 고마워 자동 시스템속도 제어, 작동 중 Hiper Type-R MK II 680 전원 공급 장치는 매우 조용합니다. 부하가 매우 높을 때만 약간 눈에 띄는 배경이 나타납니다.

Hiper Type-R MK II 680 전원 공급 장치의 팬이 거의 절반이 플라스틱 덮개로 덮여 있는 것을 볼 수 있습니다. 천공 케이스를 사용하는 경우 이러한 단계의 타당성은 의심 스럽습니다. 일반적으로 공기가 후면을 통해 "통과"해야 하므로 공기 흐름을 후면 패널에서 멀어지도록 하기 위해 일반적으로 댐퍼가 사용됩니다. 그러나 Hiper Type-R MK II 680의 경우 공기 흐름이 그에게 편리한 모든 패널을 통해 나갈 수 있기 때문에 이 조건이 필요하지 않습니다.

그러나 케이스의 특수 디자인과 파란색 조명 팬 덕분에 모습특이한 효과를 얻습니다.

테스트

본격적인로드 스탠드가없는 경우 테스트를 위해 컴퓨터 시스템을 사용했습니다. 현재로서는 안전하게 Hi-End 구성에 기인 할 수 있습니다. 3 개의 "상위"GeForce GTX 260 896MB 비디오 가속기와 쿼드로 구성되어 있기 때문입니다. -4GHz로 오버클럭된 코어 프로세서.

전원 공급 장치 부하 역할을 하는 테스트 구성:

마더보드

ZOTAC NForce 790i-Supreme (NVIDIA nForce 790i 울트라 SLI)

CPU

인텔 코어 2 쿼드 Q9550(LGA775, 2.83GHz, L2 2x6MB) @4GHz

2x DDR3-1333 1024MB 트랜센드 PC6400

비디오 카드

3x 기가바이트 GV-N26-896H-B GeForce GTX 260 896MB DDR3 PCI-E DVI RTL

HDD

삼성 HD080HJ 80GB 7200rpm 8MB SATA-300

Spire SwordFin SP9007B(120mm 팬 2개 포함)

MASTECH MY64 디지털 멀티미터를 사용하여 주 +12V 전원 라인의 전압을 측정했습니다. +5V; +3.3V, Seasonic Power Angel 장치를 사용하여 전원 공급 장치와 함께 전체 시스템의 역률 및 총 전력 소비를 결정했습니다.

전압 및 소비 전력 측정은 최대 부하 모드 및 유휴 상태에서 수행되었습니다. AA4x 및 AF16x를 사용하여 2048x1536 해상도에서 Crysis Warhead 게임의 SmartFPS 애플리케이션을 사용하여 시스템에 최대 부하를 생성하려고 했습니다. 부하가 동적으로 변하기 때문에 이것은 시스템의 전력 소비를 결정하는 가장 편리하거나 정확한 방법이 아닙니다. 따라서 연속으로 장면을 여러 번 "실행"하고 최대 판독값의 평균값을 계산했습니다.

Hiper Type-R MK II 680 전원 공급 장치의 경우 다음과 같은 전압 편차가 발생했습니다.

Hiper Type-R MK II 680 전원 공급 장치는 3개의 "상단" 비디오 카드로 구성된 시스템에 전원을 공급하는 탁월한 작업을 수행했습니다. +5V 및 +3.3V 라인에는 전혀 드로다운이 없었고, +12V 전원 라인에는 드로다운이 있었지만 전혀 미미하지 않았습니다. 원하는 경우 이 전원 공급 장치를 사용하여 유사한 구성에 전원을 공급할 수 있지만 이 경우에만 추가 PCIe 전원 커넥터가 크게 부족합니다. 또한 3개의 주변 커넥터만 PSU에 직접 연결되어 훨씬 더 많은 어댑터 더미가 필요했습니다.

활성 PFC는 역률을 상당히 높입니다. Hiper Type-R MK II 680은 기록을 세우지는 못했지만 매우 좋은 결과를 보여주었습니다.

효율성 측면에서 Hiper Type-R MK II 680 전원 공급 장치는 동급의 다른 솔루션 수준인 것으로 나타났습니다. 게다가 이번에 테스트한 다른 파워서플라이들보다 조금 더 좋은 결과를 보여주었다. 유일한 예외는 새롭고 보다 경제적인 DC-DC 변환 방식에 따라 만들어진 Seasonic SS-850EM Active PFC F3 기록 보유자였습니다.

마지막으로 대기 모드(오프 상태)와 절전(sleep) 모드에서 시스템의 전력 소비량을 측정했습니다. Hiper Type-R MK II 680은 Seasonic의 쇼케이스 솔루션보다 2~3와트 더 많이 소비하는 것으로 나타났습니다. Standby는 4W, Sleep은 5W로 ENERGY STAR Ver. 4.0.

결론

Hiper Type-R MK II 680 전원 공급 장치는 3개의 최고급 비디오 카드로 구성된 시스템에 쉽게 대처할 수 있는 매우 까다로운 것으로 판명되었습니다. 불행히도 소유자는 PCIe 소비자를 연결하기 위한 케이블과 커넥터의 수가 매우 제한되어 있기 때문에 전원 공급 장치의 잠재력을 완전히 사용할 수 없을 것입니다. 또한 4핀 전원 커넥터가 서로 연결되어야 하기 때문에 어댑터 사용이 복잡합니다. Hiper Type-R MK II 680은 매우 안정적이고 조용하며 아름다운 모딩 솔루션이 필요할 때 적합합니다. 소음 수준 측면에서 경쟁자가 있다면 140mm 대형 팬으로 조명되는 천공 케이스의 독창성 측면에서 아직 동등하지 않습니다. 그러나 이와 관련하여 이러한 전원 공급 장치의 설치가 전체적으로 케이스 내부의 환기에 어떤 영향을 미칠 수 있는지 완전히 명확하지 않습니다. Hiper Type-R MK II 680 전원 공급 장치에서 나오는 가열된 공기는 반드시 후면 패널을 통해 방출되는 것이 아니라 모든 방향으로 동시에 방출되기 때문입니다.

이점은 다음과 같습니다.

  • 큰 힘;
  • 빛나는 팬이있는 화려하고 독창적 인 모습;
  • 9개의 커넥터용 USB 허브;
  • 고온 커패시터가 있는 장비;
  • 능동 무효 전력 보상 모듈;
  • 140mm 팬이 장착된 저소음 냉각 시스템;
  • 높은 수준의 효율성;
  • 주변 장치용으로 쉽게 제거할 수 있는 커넥터;
  • 5년 보증;
  • 와이어에 나일론 브레이드.

단점은 다음과 같습니다.

  • 에너지 스타 버전 4.0;
  • PCIe 커넥터가 있는 단 두 개의 케이블;
  • 팬 속도를 모니터링할 수 없습니다.

테스트용 전원 공급 장치를 제공한 Petr Nosik에게 감사를 표합니다.하이퍼 유형- 아르 자형 MK II 680.

4959회 읽은 기사

채널 구독
Hiper 전원 공급 장치는 다양한 수준의 성공으로 리뷰에 두 번 이상 참여했습니다. 때로는 결과가 우수했고 때로는 반대로 원하는 것이 많았습니다.

이 제조업체의 블록은 가격 대비 전력 비율이 상당히 매력적이며 모델 범위가 최근 새로운 블록 "V"( "Victory") 시리즈로 보충되었으므로 현재 사용 가능한 거의 모든 PSU를 테스트하기로 결정했습니다. Hiper 브랜드로 판매 중이며 많은 놀라움을 기다리고있었습니다.

하나의 재료에 대한 데이터가 너무 많은 것으로 판명되었기 때문에 검토를 두 부분으로 나누기로 결정했습니다. 각각에 두 개의 블록 시리즈가 있습니다. 첫 번째 부분에서는 꽤 오랫동안 생산된 S 및 M 시리즈 블록의 테스트 결과를 게시합니다(M 시리즈는 최근 업데이트된 플랫폼에서 800 및 900W 블록으로 보충됨).

조금 후에 V 및 K 시리즈 블록의 테스트 결과가 게시됩니다.

테스트 방법론

테스트 방법론에 대한 설명, 우리가 사용하는 장비, 특정 패스포트 또는 측정된 전원 공급 장치 매개변수가 실제로 무엇을 의미하는지에 대한 간략한 설명은 다음 링크에서 찾을 수 있습니다. "전원 공급 장치 테스트 방법". 기사에 많이 나오는 숫자와 용어에 정통하지 않다고 생각되면 지정된 설명의 관련 섹션을 읽으십시오. 많은 질문이 명확해지기를 바랍니다.

실험실에 있는 모델의 전체 목록을 보려면 링크를 클릭하십시오. "테스트된 전원 공급 장치 카탈로그".

블록의 교차 부하 특성 다이어그램에서 자료에서 테스트한 가장 강력한 세 가지 게임용 컴퓨터 구성의 실제 최대 전력 소비량을 십자 표시로 표시합니다. "컴퓨터의 전력 소비량: 몇 와트가 필요합니까?", 일반적으로 각 전원 공급 장치가 얼마나 필요하거나 충분한지 평가할 수 있습니다. 현대 컴퓨터.

Hiper 유형 S450 및 S500

S-시리즈는 Hiper의 가장 저렴한 전원 공급 장치로 주로 엔트리 레벨 및 미드레인지 시스템 빌더를 대상으로 합니다. 이전 시리즈의 대표자와 달리 이 블록은 패스너, 전원 코드 및 키트 지침 없이 OEM 포장으로 제공됩니다. 전원 공급 장치 자체만 가방에 들어 있습니다.

이 시리즈 블록의 전력 범위는 400에서 500W로 매우 적당합니다. 테스트를 위해 더 어린 모델을 구할 수 없었기 때문에 테스트는 선언된 전력이 450와트와 500와트인 두 개의 이전 모델로 제한되었습니다.

모습

두 블록 모두 동일한 시리즈에 속하고 전력이 약간만 다르지만 두 블록 간의 외부 차이는 매우 눈에 띕니다.

S450 블록의 경우 블록 커버 체결 부위에 컷아웃이 있고 케이블 출력부 측면에 6개의 수직 통풍구가 있음을 알 수 있다.


S500 모델의 뚜껑은 단단한 금속 스트립으로 고정되어 있고 케이블 출력 측면에는 통풍구가 4개밖에 없으며 언뜻 보면 팬 모델이 다른 것이 눈에 띕니다(단, 팬은 더 비싼 시리즈의 장치와 달리 두 모델 모두 백라이트).

제조업체 웹 사이트의 사진으로 판단하면 모든 S 시리즈 블록의 본체 디자인이 동일하지만 동시에 오늘날 고려되는 두 블록과 다르다는 사실은 이러한 불일치에 특별한 의미를 부여합니다.

두 블록의 본체 금속은 매우 얇습니다. 이는 예산 모델의 경우 전통적으로 저축 없이는 아니 었습니다. 그러나 모든 케이블은 나일론 브레이드로 싸여 있으며, 이는 이 가격대의 대표자에게는 드문 일입니다.



후면에서 차이점은 눈에 띄지 않습니다. 두 장치 모두 전통적인 벌집형 환기 그릴, 활성 PFC의 존재를 명확하게 암시하는 "풀 레인지" 스티커 및 전원 끄기 버튼이 있습니다.

회로 설계



이 시리즈 블록의 내부 구조는 1년 조금 넘게 시장에 출시된 S 시리즈 모델과 다르지만 패스포트 매개변수와 케이블 및 커넥터 세트는 Andyson에서 만든 이전 모델과 완전히 일치합니다. 플랫폼.

내부 구조의 여러 가지 특징적인 요소를 통해 현재 Hiper S 시리즈 블록의 진정한 제조업체를 찾을 수 있었습니다. 바로 Solytech입니다. 이 제조업체의 플랫폼, 특히 PowerColor 전원 공급 장치와 국내 시장에 나와 있지 않은 다른 제조업체의 여러 모델이 생산됩니다.



케이스와 달리 "뚜껑 아래"두 블록의 디자인은 거의 완전히 동일합니다.

일반적으로 그룹 전압 안정화 및 능동 역률 보정 기능을 갖춘 눈에 띄지 않는 디자인이 있습니다.


네트워크 케이블 커넥터 근처에서 스무딩 초크와 퓨즈가 있는 별도의 보드에 배치된 입력 필터를 볼 수 있습니다.


PWM 컨트롤러와 메인 스태빌라이저는 Champion Micro CM6800G 칩에 의해 구현됩니다. 이는 많은 제조업체 블록에서 상당히 일반적인 솔루션입니다.



Silicon Touch PS223 칩은 전압 모니터링 및 보호를 담당합니다. 또한 많은 PSU 제조업체에서 흔히 볼 수 있는 옵션입니다.



유닛에 사용된 전해콘덴서는 모두 중국회사인 YC(Yang-Chun)에서 생산된 것으로 우리가 이전에 알지 못했던 것입니다.


특성이지만 우리에게 알려지지 않은 엠블럼이 눈에 띄고 커패시터에는 제조업체의 텍스트 지정이 없습니다. 커패시터 제조업체를 찾는 것은 어려웠고 순전히 우연에 의해서만 성공적으로 끝났습니다.

이 커패시터에 대한 리뷰는 "확실히 Rubycon은 아니지만 일반적으로 괜찮은"에서 "매우 짧은 수명 후에 부풀어 오른"까지 다양합니다. 일반적으로 인상적이지는 않지만 오랜 시간 동안 검색해야하는 제조업체에서 상당히 기대됩니다.

루프 및 커넥터

Hiper S450 장치에는 다음 케이블과 커넥터가 장착되어 있습니다.

전원 케이블 마더보드 20+4핀 커넥터 포함, 길이 49cm;
50cm 길이의 4핀 커넥터가 있는 프로세서 전원 케이블;
SATA 하드 드라이브용 전원 커넥터 2개와 PATA 하드 드라이브용 전원 커넥터가 있는 케이블, 길이 55+15+15cm;
SATA 하드 드라이브용 전원 커넥터, PATA 하드 드라이브용 전원 커넥터 2개 및 플로피 드라이브용 전원 커넥터가 있는 케이블, 길이 48+15+15+15cm;

S500 블록의 케이블 시스템은 50cm 길이의 6핀 비디오 카드 전원 커넥터가 있는 케이블이 있는 경우에만 다릅니다.

모든 와이어는 나일론 끈으로 감겨져 있으며 이는 적당한 가격 수준의 전원 공급 장치에는 일반적이지 않습니다.

커넥터 범위에서 비디오 카드 전원 커넥터 부족(S450 모델), 4핀 프로세서 전원 커넥터 및 비교적 적은 수의 SATA 커넥터(2개의 케이블로 분리되어 있음에도 불구하고)로 인해 결함을 찾을 수 있습니다. 일반적으로 이러한 블록이 설계된 저비용 시스템에 충분한 광학 드라이브와 한 쌍의 하드 드라이브를 쉽게 연결할 수 있습니다.

여권 매개변수






블록의 선언 된 특성은 그다지 인상적이지 않습니다. 제목에 선언 된 최대 전력의 18.5W는 보조 전압에 할당됩니다 : -12V 및 대기 전력 +5V. 그러나이 배경에서도 가장 많이 요구되는 전력 + 12V 라인은 두 블록 모두에 대해 매우 완만합니다.

S450 및 S500 블록의 최대 부하는 각각 500W 및 550W 수준으로 선언됩니다. 장치의 전체 연속 전력보다 50W 더 높음.

이 시리즈의 80 PLUS 장치에는 인증이 없습니다.

UPS와 페어링

APC SmartUPS SC 620 UPS와 함께 두 장치 모두 주전원에서 최대 370-380W의 부하로 작동했지만 280W 부하에서도 배터리로 전환하지 못했습니다.



S450 블록에 표시된 그림은 부하가 증가함에 따라 강력하고 빠르게 처지는 +5V 전압을 제외하고는 그룹 전압 안정화가 있는 블록의 경우 매우 일반적입니다.

부하가 증가함에 따라 이 전압이 급격하게 떨어지기 때문에 +5V 및 +3.3V 라인의 총 전력(편차가 허용 기준 5% 이내)은 90W를 초과하지 않습니다. 제조업체가 선언한 수준보다 거의 두 배 낮습니다.

그러나 일반적인 소비 전력을 감안할 때 현대 시스템, 마진이 좋은 이 수준이라도 이 블록이 끌어올 수 있는 모든 구성에 충분합니다.


블록 S500도 비슷한 결과를 보였다. 차이점은 크게 요약됩니다. 더 많은 권력, +5V 및 +3.3V의 전압에 의해 "풀려"(여권 150W는 여전히 달성할 수 없는 꿈으로 남아 있음) 적당한 부하에서 +12V 라인을 따라 더 높은 편차가 발생했습니다.

두 블록 모두 모든 전압에 대해 무부하에서 불확실한 작동을 입증했습니다.



출력 전압 리플의 특성은 테스트된 두 장치에서 유사한 것으로 나타났습니다.



고주파에서는 상대적으로 작은 범위의 리플(+12V 제외)이 있지만 모든 전압에 대해 주기적으로 좁은 버스트가 발생하여 표준에서 허용하는 허용 오차를 훨씬 초과합니다.



전원 공급 장치의 두 배 주파수에서도 매우 유사한 그림이 관찰됩니다. 리플은 +12V 라인에서 가장 뚜렷하고 좁은 전압 스파이크는 주기적으로 허용 범위를 훨씬 뛰어 넘습니다.

그러한 좁지만 높은 스플래시가 시스템에 전원을 공급하는 장치의 기능에 영향을 미칠 가능성은 거의 없지만 이러한 이유로 오디오 경로에 불필요한 간섭이 나타나는 것과 같은 모양을 배제할 수는 없습니다.

온도와 소음

외부 검사 중에 이미 언급했듯이 블록은 다양한 팬에 의해 냉각됩니다.



S450 장치는 Shenzhen Xin Wang Xin Electronics에서 제조한 7날 120mm 팬으로 냉각됩니다. 적용된 팬(모델 인덱스 XWX1225M12S)의 패스포트 매개변수를 찾을 수 없습니다.

공기 흐름을 최적화하기 위해 임펠러의 상당 부분이 투명 스크린으로 덮여 있습니다.


속도의 선형 증가는 시작 직후에 시작되며 최대 속도(1600rpm 바로 아래)는 400W 전력 표시에 도달합니다.

팬의 시동 속도는 작고 850rpm에 달하지만 시동 직후 회전 속도의 증가로 인해 출력이 150W에 도달하기 전에도 1000rpm의 조건부 쾌적 한계를 넘습니다.

그러나 "이름 없음"에도 불구하고 팬은 기계적 배음없이 상당히 조용한 작동을 보여주고 1200rpm 이상의 회전 속도에서만 실제로 짜증이 나기 시작합니다. 장치의 부하가 전체 전력의 50% 이상인 경우에만.



가장 많이 냉각됨 강력한 블록 S 시리즈의 Hiper는 우리가 알고 있는 제조업체인 Globe Fan(모델 인덱스 S1202512M, 명판 속도 2400rpm)의 팬에 사용됩니다. 한 단계 아래 블록의 팬과 마찬가지로 직경 120mm, 7개의 블레이드 및 견고한 화면 영역을 갖추고 있어 공기 흐름을 최적화합니다.


언뜻보기에 속도 그래프는 S450 모델보다 "정확"해 보이지만 (상당히 긴 일정 속도 모드와 임펠러 회전 속도의 선형 증가) 높은 초기 속도는 문제를 망칩니다. cm 팬이 1200rpm의 속도로 회전하므로 음악에 귀를 기울일 필요가 없습니다.

팬 속도는 장치에서 150W의 부하에 도달한 후 증가하기 시작하고 최대 전력에서 2200rpm에 접근합니다.

결과적으로 S450 블록의 소음 수준은 평균으로 평가할 수 있는 반면 더 강력한 모델은 솔직히 시끄러운 작동이 특징입니다.

효율 및 역률

두 블록의 지표는 예상대로 가깝습니다.


일반적인 용량(블록 전력의 20%, 50% 및 100%)에서 Hiper S450 블록의 효율성 값은 80.8%, 82.7%, 80.3%로 기록되었습니다. 이는 기본 80 PLUS 인증 요구 사항을 충족합니다(이 장치에는 없음). 장치의 최대 효율은 246와트 전력에서 83.6%였습니다.


유사한 조건에서 S500 장치의 효율은 약간 더 높은 것으로 나타났습니다. 장치 전력의 20%, 50% 및 100%에서 82.3%, 84% 및 81%의 효율을 나타냈습니다. 이 결과는 이미 80 PLUS Bronze의 요구 사항(82%, 85%, 82%)에 근접했습니다. 피크 효율은 304W에서 84.3%였습니다.

높은 부하에서 역률은 98%에서 99% 사이로 나쁘지는 않지만 이상적이지는 않습니다.

의무 소스

대기 전원 공급 장치의 전압 곡선은 테스트된 두 장치에서 거의 동일합니다.


"Duty"는 작업에 상당히 대처하고 편차는 공칭 값의 3 %에도 도달하지 않습니다.

결과

Hiper S 시리즈 블록의 특성은 탁월하다고 할 수는 없지만 그들의 작업에는 정말 위험한 범죄도 없습니다. 의심스러운 커패시터 품질과 리플 버스트를 제외하고는 다소 당혹 스럽습니다. 그러나 약 40달러에 능동 역률 보정을 제공하고 모든 케이블을 편조하는 대안은 거의 없습니다.

Hiper 유형 M500, M600 및 M700

우리는 이미 초기 Hiper M600 블록에 대해 잘 알고 있습니다. 그러나 그 이후로 적어도 팬 백라이트의 포장과 색상이 변경되었습니다. 아마도 더 심각한 변경 사항이 있습니까?


M 시리즈 장치는 이제 운반용 손잡이가 있는 적당한 크기의 흰색 판지 상자에 담겨 배송됩니다.

이 시리즈의 모델은 50W의 이웃 대표 사이에 "전력 단계"가 있지만 우리는 100W의 배수인 "원형" 전력 값을 가진 블록만 가져왔습니다. 이 라인의 전원 공급 장치.


상자의 측벽에는 블록의 패스포트 매개변수에 대한 데이터와 블록에서 사용할 수 있는 커넥터(한쪽) 및 메인 고유 한 특징블록 (반면).

전달 범위는 이전 릴리스의 블록과 비교하여 다소 더 완만해졌습니다. 이제 패스너 세트가 하나만 포함됩니다(코팅지에 널링 나사 및 인쇄된 지침은 경제적 희생양이 되었습니다). 그러나 여전히 전원 코드와 재사용 가능한 벨크로 타이 4개가 있었습니다.

모습

이미 우리에게 친숙한 이전 릴리스의 블록과 비교할 때 모양의 차이는 미미합니다.



케이스가 약간 변경되었습니다. 업데이트 된 모델에서는 뚜껑을 더 단단히 고정하기 위해 모서리에 작은 스탬핑이 나타났습니다. 또한 OTK 스티커와 보호 스티커의 위치가 변경되었습니다.



후면에는 환기 그릴의 면적이 소폭 줄어들고 '풀 레인지' 스티커가 추가됐다.

그러나 가장 분명하고 눈에 띄는 외관 변화는 장치가 작동 중일 때만 볼 수 있습니다. 이전의 빨간색 백라이트가 보라색으로 바뀌었습니다.

회로 설계

겉은 다르지만 속은 같은 S 시리즈의 블럭들과 달리, 겉으로는 M 시리즈의 블럭들이 구분이 안 되지만 내용상 차이점을 찾기도 쉽지 않다.


젊은 Hiper M500은 위에서 논의한 초기 S 시리즈의 블록과 내부 구조 측면에서 전혀 다르지 않다는 것을 쉽게 알 수 있습니다.

따라서 S 시리즈 블록의 경우 플랫폼의 진정한 제조업체는 Solytech이지만 모든 패스포트 매개 변수도 "오래된" Andyson 블록에서 가져옵니다.


M600 블록은 장치 측면에서 매우 가깝습니다. 눈에 띄는 유일한 차이점은 왼쪽 하단에 소형 세 번째 라디에이터가 나타나는 것입니다.


블록 M700은 실제로 M600과 다르지 않습니다. 모든 요소의 배열은 비슷합니다.



플랫폼 변경은 다소 예상치 못한 것으로 판명되었지만 일반적으로 "새로운" M 시리즈 블록의 회로는 능동 역률 보정 및 그룹 전압 안정화와 같은 기능면에서 이전 블록과 유사합니다.






젊은 S 시리즈의 블록과 마찬가지로 PWM 컨트롤러는 CM6800G 칩으로 표시되고 감독자는 PS223 칩으로 표시됩니다.


커패시터는 S 시리즈와 마찬가지로 YC 제품으로 그다지 고무적이지 않습니다.

루프 및 커넥터

시리즈의 모든 장치에는 다음 케이블과 커넥터가 장착되어 있습니다.

20 + 4핀 커넥터가 있는 마더보드 전원 케이블, 길이 46cm;
4 + 4핀 커넥터가 있는 프로세서 전원 케이블, 길이 47cm;
2개의 6+2핀 커넥터가 있는 비디오 카드 전원 케이블, 45+15cm 길이;
PATA 하드 드라이브용 전원 커넥터 2개와 드라이브용 전원 커넥터 1개가 있는 케이블, 길이 45+15+15cm;
SATA 하드 드라이브용 전원 커넥터 2개와 PATA 하드 드라이브용 전원 커넥터 1개가 있는 케이블 2개, 길이 46 + 15 + 15cm;
46 + 15cm 길이의 SATA 하드 드라이브용 전원 커넥터 2개가 있는 케이블.

패키지에 표시된 케이블 길이(마더보드 및 프로세서의 전원 케이블의 경우 각각 50cm, 나머지 케이블의 첫 번째 커넥터의 경우 각각 40cm)는 실제로 거의 같습니다. 첫 번째 커넥터까지 45-47cm. 프로세서 전원 케이블의 경우 이 길이는 하단 PSU가 있는 경우 마더보드 플랫폼 아래를 통과하는 케이블과의 은밀한 연결에 분명히 충분하지 않습니다.

커넥터 세트는 매우 합당하다고 할 수 있으며 커넥터의 존재 다른 유형 on 루프는 사용하기 매우 편리합니다. 가장 강력한 장치에 비디오 카드 전원 커넥터가 두 개만 있는 경우에만 결함을 찾을 수 있습니다. SLI 또는 CrossFire 번들에 각각 2개의 전원 커넥터가 있습니다.

여권 매개변수









제조업체에서 선언한 블록의 매개변수는 가장 많이 요구되는 +12V 라인의 허용 부하가 낮기 때문에 그다지 인상적이지 않습니다. 어떤 블록도 총 전력의 80%에 도달하지 않습니다(18.5W가 보조 전압에 대해 엄격하게 할당된 선언된 총 전력).

S 시리즈 모델과 마찬가지로 시리즈의 모든 장치는 표시된 전력량보다 50와트 더 높은 최대 부하 등급을 가집니다.

블록에는 80 PLUS 인증이 없으며 제조업체는 최소 75%의 효율성만을 약속합니다.

플랫폼 제조업체의 변경에도 불구하고 이전 릴리스의 전원 공급 장치와 비교하여 블록의 선언된 특성은 변경되지 않았습니다. Hiper가 그러한 결정을 내린 이유를 말하기는 어렵습니다. 결국 다른 플랫폼과 다른 제조업체의 대표자가 특성의 완전한 정체성을 가질 수 없다는 것이 분명합니다.

연속성을 유지하고 혼란을 방지하려는 욕구로 인해 이러한 움직임이 발생했다는 명백한 버전은 적합하지 않습니다. 조금 앞서 실행하면 새로운 V 시리즈의 Hiper 블록이 이전 Andyson 플랫폼을 기반으로 한다는 점에 주목합니다. 따라서 이전 플랫폼을 변경하지 않고 이전 M 시리즈를 계속 출시하는 것이 가장 논리적일 것입니다(Hiper와 관련이 있으므로). 새로운 시리즈 V는 "호환" 특성이 아닌 진정한 특성으로 다른 제조업체의 플랫폼에서 블록을 강조 표시합니다. 그러나 다시 한 번 앞을 내다보면 테스트 중에 이러한 Andyson과 Solytech 플랫폼 사이에 근본적인 차이가 없다는 점에 주목합니다. 첫 번째는 무부하에서 조금 더 자신감을 느끼고 두 번째는 보다 효율적으로 작업 A-PFC.

UPS와 페어링

APC SmartUPS SC 620 UPS와 쌍을 이룬 이 장치는 S 시리즈 공동 플랫폼과 마찬가지로 주전원에서 최대 370-385W의 부하로 작동했지만 부하에서도 배터리로 전환할 수 없었습니다. 280W의

출력 전압 안정성


M500 블록의 교차 부하 특성은 편차가 5%를 초과하기 전에 +3.3V 및 +5V 라인에서 약간 더 높은 허용 부하를 제외하고 S500 블록의 매개변수와 실질적으로 동일합니다. 하나의 플랫폼, 동일한 성능...


600W 블록의 매개변수는 +5V 라인의 최소 부하에 대한 더 큰 요구를 제외하고는 거의 동일합니다. 이전에 고려한 블록이 1A의 부하로 작동한 경우 M600 모델에서 모든 모드에서 안정적으로 작동하려면 최소 전류를 2A로 설정해야 했습니다.


안정적인 작동을 위한 +5 V 라인에서 2A의 최소 부하는 그 자체로는 그다지 좋지 않지만 M700 블록은 더 많은 것을 요구했습니다! 동시에 +5V 및 +3.3V의 허용 전압 부하는 시리즈의 다른 장치보다 낮은 것으로 나타났습니다(현대 시스템에서 이러한 라인의 실제 부하에 비해 충분한 마진이 있음에도 불구하고).

Hiper S 시리즈 장치와 마찬가지로 결과는 만족스럽지만 그 이상은 아닙니다. +5 V 라인을 따라 부하에 대한 이전 블록의 증가된 요구 사항은 명백한 단점으로 안전하게 가져올 수 있습니다.

출력 전압 리플

블록의 맥동 특성은 S 시리즈 모델과 비교하여 서로 유사하다는 것이 밝혀졌습니다.






낮은 주파수와 높은 주파수 모두에서 전체 전압 리플은 표준 요구 사항 내에 있지만 수많은 좁은 전압 스파이크가 허용 오차 범위를 벗어납니다.

온도와 소음



세 블록 모두에서 냉각은 동일한 팬, 즉 Globe Fan에서 제조한 9개의 블레이드 140mm 투명 팬(모델 인덱스 RL4P S1402512HH, 정격 회전 속도 1800rpm)에 의해 제공됩니다. 이미 언급했듯이 이 시리즈의 전원 공급 장치 팬에는 보라색 백라이트가 장착되어 있습니다.


M500 및 M600 장치는 매우 조용하게 작동하는 것으로 나타났습니다. 1000rpm에 가까운 상대적으로 높은 팬 시작 속도에서만 결함을 찾을 수 있습니다. 최대 전력에 도달하면 M600 장치의 팬이 1500rpm 표시에 접근했고 M500 장치는 조금 더 조용해졌습니다.


M700 블록의 팬은 저속에서는 더 낮은 속도를 보였으나 고부하에서는 더 높은 속도를 보였으나(그러나 1600rpm 표시에 접근하면 임펠러 속도 증가가 느려짐) 측정을 완료할 수 없었습니다. 최대 전력으로 12분 동안 작동한 후 장치가 조용히 꺼지고 영원히 단조롭게 다시 켜지지 않았습니다. 블록 내부에는 눈에 띄는 손상이 발견되지 않았습니다.

일반적으로 부하의 약 절반까지 장치 작동은 명백한 음향 불편을 유발하지 않으며 최대 전력에서 팬의 볼륨은 많은 아날로그보다 낮습니다. 그러나 최대 침묵의 팬은 권장할 수 없습니다. 팬의 초기 속도가 너무 높습니다.

효율 및 역률

블록 성능은 예상대로 근접했습니다.


일반적인 용량(블록 전력의 20%, 50% 및 100%)에서 Hiper M500 블록의 효율성 값은 81.5%, 83.5%, 81.6%로 기록되었습니다. 이는 기본 80 PLUS 인증 요구 사항을 충족합니다(Hiper M 시리즈 장치에는 없음). 블록의 최대 효율은 260W 전력에서 84%였습니다.


유사한 조건에서 M600 블록의 효율성은 최대에 가까운 부하를 제외하고 약간 더 높은 것으로 나타났습니다. 장치 전력의 20%, 50% 및 100%에서 효율성은 84.5%, 84.8% 및 80.6%. 피크 효율은 278W에서 85.3%였습니다.


M700 장치의 효율성은 M600 모델보다 다소 떨어졌습니다. 장치 전력의 20%, 50% 및 100%에서 83.7%, 84.4% 및 79.1%의 효율성을 나타냈습니다. 최대 부하에서의 효율성 측면에서 장치는 기본 인증 80 PLUS의 요구 사항을 충족하지 못했습니다 (그러나 의무 사항이 아님을 기억합니다. 제조업체는 75 % 이상의 효율성만을 약속했습니다). 피크 효율은 282~322와트 전력 범위에서 85.2%였다.

고부하 시 역률 값은 98%에서 99% 사이로 유지되며 결과는 S 시리즈 장치와 유사합니다.

의무 소스

세 블록 모두의 "업무실" 매개변수는 이론뿐 아니라 실제로도 동일할 것으로 예상됩니다.


대기 전력은 아무 문제 없이 작동하며 공칭 값에서 아주 약간 벗어납니다.

결과

대체로 이러한 블록과 S 시리즈 모델의 차이는 미미합니다. M 시리즈의 젊은 모델인 M500은 일반적으로 S500과 케이스, 팬 및 동일한 스터핑 및 전기 매개변수를 가진 고급 케이블 시스템에서만 다릅니다. . 그러나 구형 모델은 +5 V 라인을 따라 전력이 부족할 때 어려움을 겪기 시작하고 테스트 중에 여권 특성보다 더 높은 것을 요구하지 않았음에도 불구하고 가장 강력한 모델도 죽도록 설계되었습니다. 제조업체가 선언한 전력으로 테스트에 만족하지 못했습니다.

Hiper 유형 M800 및 M900

이 블록은 위에서 논의한 세 가지 대표가 M 시리즈에 속하고 번들 패키징이 다르지 않지만이 블록 쌍을 별도로 고려해야한다는 것이 즉시 분명해졌습니다.

가장 오래되고 최신의 몇 가지 (자료 준비 당시에 관한 것) 언급이 없었다제조업체 웹 사이트에서도) M 시리즈 블록의 다른 테스트에서 명확하게 성형되었습니다. 그들은 젊은 상대보다 훨씬 무겁습니다. 내부의 투명한 팬 블레이드를 통해 언뜻 보면 눈에 띄는 디자인이 분명히 다릅니다.

이러한 차이점은 얼마나 근본적입니까? 알아 봅시다.

모습






외부적으로 Hiper M 시리즈의 이전 장치는 케이스의 컷아웃을 통해 볼 수 있는 내부 스터핑을 제외하고는 저전력 장치와 다르지 않습니다.

회로 설계


검토 초기에 고려한 Hiper 블록의 경우와 마찬가지로 실제 제조업체는 Hiper 블록에 대해 이전에 알고 있었던 Andyson이 아니라 Solytech이지만 다른 플랫폼에 있습니다. 예를 들어 유사한 플랫폼(모듈형 설계만 있음)에서 PowerColor Extreme 850W 전원 공급 장치가 만들어집니다.

800 및 900W 모델의 내부는 거의 동일합니다.



내부 구조를 연구할 때 자기 증폭기에서 전압 안정기의 세 번째 인덕터를 감지할 수 없었거나 더 나아가 DC-DC 컨버터, 이는 이 플랫폼의 블록에 의해 입증된 전압 안정성 결과의 배경에 비해 놀랍습니다.

그룹 안정화로 이러한 결과를 달성했다면 이 블록의 디자이너에게 모자를 벗는 것만 남아 있습니다.



L자형 라디에이터로 반쯤 덮인 활성 PFC 인덕터는 크기가 인상적입니다.

제어 미세 회로의 구성이 일부 변경되었습니다.



PWM 컨트롤러는 위에서 설명한 블록과 같이 CM6800G 칩에 남아 있습니다.



그러나 수퍼바이저의 기능은 더 새롭고 더 발전된 PS232S 칩에 의해 대체되었습니다.

사진에서 볼 수 있듯이 이 블록은 위에서 설명한 Hiper 블록과 같은 YC 커패시터를 사용하므로 많은 신뢰를 얻지 못합니다.

루프 및 커넥터

가장 강력한 Hiper M 시리즈 장치에는 동일한 케이블 및 커넥터 세트가 장착되어 있습니다.

20 + 4핀 커넥터가 있는 마더보드 전원 케이블, 길이 52cm;
4 + 4핀 커넥터가 있는 프로세서 전원 케이블, 길이 53cm;
각각 2개의 6+2핀 커넥터가 있는 55+10cm 길이의 비디오 카드 전원 케이블 2개;
PATA 하드 드라이브용 전원 커넥터 4개와 드라이브용 전원 커넥터 1개가 있는 케이블, 51+15+15+15+15 cm 길이;
50 + 15 + 15 + 15cm 길이의 SATA 하드 드라이브용 전원 커넥터 4개가 있는 케이블 2개;

Hiper M800 및 M900 블록에서 사용할 수 있는 다양한 커넥터로 충분하지만 위치가 최적이라고 할 수는 없습니다. 예를 들어 광학 드라이브를 연결해야 하는 경우 동일한 케이블에 다른 3개의 SATA 전원 커넥터를 한 번에 사용하기 어려울 것입니다.

또한 위에서 설명한 블록에서와 같이 프로세서 전원 케이블의 길이는 솔직히 충분하지 않습니다.

마지막으로, 그러한 힘으로 PCI-E 비디오 카드용 세 번째 전원 커넥터 쌍에 대해 생각할 수 있습니다. 원칙적으로 가장 탐욕스러운 비디오 카드가 아닌 3방향 SLI 구성은 이러한 장치에 상당히 달려 있습니다.

여권 매개변수






이전에 친숙한 Hiper 블록의 저주(총 허용 부하에 비해 +12V 라인의 저전력)는 과거의 일인 것 같습니다. 두 개의 최신 M 시리즈 장치는 주어진 전압에서 마지막 와트까지 모든 전력을 공급할 준비가 되어 있습니다.

사실, 피크 전력도 레이블에 인쇄된 숫자로 줄어들었고 +12V 전압이 5개의 가상 라인으로 나뉘며 각 라인에 매우 적당한 부하가 개별적으로 발생한다는 점은 주목할 가치가 있습니다.

일반 2.5-3A에 비해 최대 4A의 부하로 대기 전원의 매우 높은 선언 전력에도 눈길을 끕니다.

나머지 M 시리즈 장치와 마찬가지로 장치나 포장에 대한 80 PLUS 인증의 증거가 없습니다.

UPS와 페어링

APC SmartUPS SC 620 UPS와 함께 M800 장치는 주전원에서 최대 388W의 부하로 작동했지만 295W 이하의 부하에서 배터리로 전환할 수 있었습니다. 더 새로운 플랫폼실제로 UPS와 호환되지 않는 고려된 다른 모델과 유리하게 구별됩니다.

그러나 M900 블록의 결과로 이러한 성공을 확인할 수 없었습니다. 이 테스트 전에는 M700 모델과 마찬가지로 최대 전력으로 오랜 작업 끝에 다른 세계로 이동했습니다. 그러나 대부분의 매개 변수에 대한 측정 결과는 이미 그 당시에 얻은 것입니다.

출력 전압 안정성


M800 블록의 전압 안정성에 대한 그림은 단순히 눈을 즐겁게 합니다. 무부하에서 이미 익숙하지 않은 이상적인 안정성에서만 결함을 찾을 수 있습니다. 모든 전압은 공칭 편차의 3% 이내이며 광범위한 부하 범위에서 2%를 초과하지 않습니다.


더 강력한 블록은 약간 더 나쁜 것으로 나타났습니다. 모든 전압에 대한 높은 부하에서 +5V 라인을 따른 편차는 "4%" 영역에 들어갔습니다.

출력 전압 리플

UPS와 함께 작동하는 이 테스트는 고장으로 인해 M900 장치를 통과하지 못했으므로 M800 모델의 성능에만 집중하면 됩니다.






위에서 고려한 블록 지표와 근본적인 차이점은 없습니다. 맥동의 전체 범위는 표준의 범위 내에 있지만 개별 피크는 한계를 훨씬 뛰어넘습니다.

다른 뉘앙스 중에서 고주파에서 +3.3V의 전압 리플이 가장 두드러지고 전원 공급 장치 네트워크의 두 배의 주파수에서 +12V의 전압 리플이 나타남을 알 수 있습니다.

온도와 소음



M800 및 M900 장치는 M 시리즈의 하위 모델과 정확히 동일한 보라색 백라이트가 장착된 동일한 팬으로 냉각되므로 설명을 반복하지 않겠습니다.




불행히도 속도 제어 효율성 측면에서 이러한 블록은 시리즈의 덜 강력한 상대보다 훨씬 더 나쁜 것으로 판명되었습니다. 더 높은 시작 팬 속도, 최소 전력에서 속도 증가가 시작되고 블록을 통과하는 공기 가열 훨씬 더 중요한 것으로 밝혀졌습니다.

예, 최대 전력에서 이 블록은 젊은 블록보다 크지 않으며 절대적인 측면에서 약간 더 높은 부하에서 명백한 불편함을 전달하기 시작합니다. 그러나 그것 없이도 그들은 클래스로서 시스템의 유휴 모드에서 다소 조건적인 침묵을 갖지 않습니다.

또한 고인이 된 M900 블록이 낮은 부하에서 분명히 비명을 지르는 것을 알 수 있습니다. 아마도 이 소리는 제조 결함의 증상이었을 것입니다. 최대 전력으로 장시간 작동하는 동안 장치가 슬픈 끝을 맺게 되었습니다. 최대 부하에서 거의 30분 동안 작동한 후 장치가 영원히 꺼졌습니다. 그러나 과열이 고장의 원인이었을 가능성도 동일합니다 (20 ° C 이상의 유입 및 유출 공기 온도 차이는 농담이 아닙니다!). 세 번째 버전: 그들은 단순히 설계되지 않은 블록에서 전력을 끌어오려고 했습니다( 인쇄 회로 기판두 블록의 SL-850EPS로 표시되어 900W의 전력이 이미 아마추어임을 나타냅니다.)

나중에 기기를 켜려고 하면 내부에서 큰 끽끽거리는 소리만 나고 대기전력만 전류를 흘렸다.

효율 및 역률


일반 용량(블록 전력의 20%, 50% 및 100%)에서 Hiper M800 블록의 효율 값은 81.3%, 85.5%, 82.7%로 기록되었습니다. 이러한 효율성은 20% 부하에서의 효율성에 대해서만 80 PLUS 브론즈 인증에 미치지 못합니다. 이 장치는 332W 및 413W에서 85.6% 효율로 정점을 찍었습니다.


동일한 조건(블록 전력의 20%, 50% 및 100%)에서 M900 블록은 다음과 같은 효율성 값을 나타냈습니다. 80 PLUS de jure. 블록의 최대 효율은 343W의 전력에서 기록되었으며 86.3%에 달했습니다.

부하 시 역률은 99% 이상으로 우수합니다.

의무 소스


대기 전력에 대한 선언된 허용 부하로 Hiper는 확실히 흥분했습니다. M800 블록에서 대기 소스 전압은 3A 부하에 도달한 후 빠른 잭처럼 떨어집니다.


더 강력한 장치의 "작업실"은 전압이 떨어질 때까지 조금 더 오래 지속되었지만 여전히 제조업체에서 선언한 부하를 전달할 수 없었습니다.

원칙적으로 이것은 중요한 단점이라고 할 수 없습니다. 전원 공급 장치는이 등급의 PSU에 대한 일반적인 부하를 견뎌냅니다. 그러나 일반적으로 솔직히 과대 평가 된 매개 변수를 선언하는 것이 일반적으로 필요한 이유는 무엇입니까?

결과

M 시리즈의 덜 강력한 모델을 배경으로 전기 매개변수블록 M800 및 M900은 훨씬 더 매력적으로 보입니다. 전체 부하 범위에서 우수한 전압 안정성, 우수한 효율성, 전압 서지에 대한 불만이 다소 적습니다.

그러나 상당히 높은 시작 팬 속도, 가장 낮은 부하에서 임펠러 속도의 증가 및 상당한 효율성에도 불구하고 장치는 상당히 많이 가열됩니다 (특히 M900). 또한 이들 블록에 사용된 커패시터는 저가형 모델 못지않게 의문의 여지가 있고, M900 블록의 경우 플랫폼용으로 계산된 것 이상의 전력을 과대평가했다는 의혹도 있다.

고품질 전원 공급 장치 제조업체인 HIPER와 외부 배터리, S/ST/V/M/K 시리즈를 포함하여 인기 있는 PSU 라인의 업데이트를 나타냅니다. 신제품은 HIPER 장치의 효율성, 안정성 및 신뢰성을 높인 새로운 기술 플랫폼을 기반으로 합니다.

회사에 대해 조금

영국 제조업체인 HIPER는 2005년 러시아 시장에 솔루션을 처음 선보였으며 현재는 휴대용 전원 공급 장치(외부 배터리 - 전원 은행). 제품 포트폴리오에는 스마트폰 충전을 위한 저용량 외장 배터리부터 노트북 충전을 위한 강력한 휴대용 배터리까지 다양한 범위가 포함됩니다. 그러나 회사의 특징은 여전히 ​​전원 공급 장치입니다. 안정적인 고품질혁신적인 기술과 사려 깊은 디자인 솔루션을 기반으로 한 제품은 신뢰성의 표준이 되었습니다.

S/ST 시리즈 – 가격 대비 완벽한 가치



S/ST 시리즈는 시스템 통합업체 및 조립업체를 위한 경제적인 솔루션입니다. 컴퓨터 시스템. 시리즈의 특징은 가격과 품질의 완벽한 비율입니다. 라인업 S 및 ST에는 전통적으로 400, 450 및 500와트 전력의 PSU가 포함됩니다. 개정 외에도 기술 플랫폼변경 사항은 냉각에도 영향을 미쳤으며 이제 PSU에는 1000-1800rpm의 플레인 베어링이 있는 120mm 팬이 있습니다. S 시리즈 장치에는 패시브 역률 보정 기능이 있어 사무실이나 대규모 데이터 센터에서 전력망을 설계할 때 배선의 부하를 줄이고 비용을 절약합니다. S / ST 시리즈의 권장 비용은 1090 루블입니다.

HIPER ST400의 기술적인 매개변수

  • 전력 400와트
  • 최대 전력 450와트
  • OEM 포장
  • ATX 2.3 준수
  • 라인 수 12V 라인: 2x
  • SATA 커넥터 3개
  • 커넥터 IDE(molex) 3х
  • FDD 커넥터 아니오
  • 편조 케이블 아니요
  • 보호 시스템 UVP, SCP, OPP, OVP
  • 팬 12cm, 플레인 베어링 1000-1800rpm.
  • 입력 전압 220-240볼트
  • PSU 하우징 실버
  • 전원 공급 장치 크기 150x165x86mm
  • 무게 1.5kg
  • 보증 기간 3년
  • 네트워크 케이블 길이 1.2m

M - 게임용 컴퓨터 시리즈



PSU HIPER 시리즈 M - 향상된 효율성과 매력적인 가격의 전원 공급 장치. 새 모델은 이름에 [n](신규) 문자를 추가하여 구분할 수 있습니다. 로 게이밍 PC 구성 지원 엔비디아 그래픽 카드®SLI™ 및 AMD® CrossFireX™. 500~1000와트의 직렬 전력. 검은색 매트 블록에는 1000-1800rpm의 플레인 베어링과 투명 블레이드가 있는 120mm 또는 140mm(이전 모델의 경우) 팬이 장착되어 있습니다. HIPER M 시리즈 권장 가격 1890 루블에서.

V - 저렴한 가격에 제어 및 저소음 수준




V 시리즈 전원 공급 장치에는 시스템 장치의 공간을 최적화하고 공기 순환을 개선하는 모듈식 케이블 관리 시스템이 있습니다. 이러한 혁신은 모델명에 있는 문자 [c](케이블 관리 시스템)에 반영되어 있습니다. V 시리즈는 80PLUS Bronze 규격을 준수하며 효율 수준이 81% 이상인 장치의 효율을 확인합니다. PSU HIPER V에는 500~1000와트 전력의 모델이 포함됩니다. M 시리즈와 마찬가지로 V 모델은 다중 GPU 게이밍 PC 구성을 지원합니다. 라인업의 디자인은 변경되지 않았습니다. 주황색 ​​백라이트 팬과 투명 블레이드가 있는 무광 검정색 장치입니다. 낮은 소음 수준은 1000-1800rpm의 플레인 베어링이 있는 140mm 냉각기로 보장됩니다. HIPER V 시리즈 전원 공급 장치의 권장 비용 2390 루블에서.

K - 특수 패키지 HIPER Toolbox에서 효율성이 88% 이상인 시리즈




주력 제품인 K 시리즈는 까다로운 게임용 PC를 위해 특별히 설계되었습니다. 강력하고 놀라울 정도로 조용한 HIPER K 시리즈 PSU는 작업 또는 엔터테인먼트 중에 안정성과 편안함을 제공합니다. 새 모델은 이름에 추가 문자 [g](금)로 식별할 수 있으며, 이는 80 PLUS Gold 표준의 요구 사항을 준수함을 나타냅니다. HIPER K 제품군은 700W ~ 1300W의 전원 공급 장치를 다룹니다. 이 블록은 NVIDIA® SLI™ 및 AMD® CrossFireX™ ​​그래픽 카드로 게임용 PC 구성을 지원합니다. 모듈식 케이블 관리 시스템을 통해 필요한 케이블만 사용할 수 있습니다. 금도금 접점은 산화를 방지하고 장치 수명을 연장합니다. 장치에는 1000-1800rpm의 유체 역학 베어링, 투명 블레이드 및 파란색 백라이트가 있는 최신 140mm 팬이 장착되어 있습니다. 이 시리즈는 작업장이나 가정에서 다양한 용도로 사용할 수 있는 밝은 검정색과 노란색의 공구 상자 형태의 기능성 플라스틱 포장재인 HIPER Toolbox가 특징입니다. HIPER K 시리즈 전원 공급 장치의 권장 가격 4790 루블에서.


모든 참신함은 컴퓨터 슈퍼마켓 "YULMART", "CITYLINK", "NIKS" 및 "DNS"에서 이미 구입할 수 있습니다. 구매 시 장치는 제조업체로부터 3년 보증이 적용됩니다. 배급사: MERLION 및 ALLIANCE 회사. 신제품 테스트에 대한 질문은 이메일로 문의할 수 있습니다. [이메일 보호]

소매점에서 판매되는 전원 공급 장치 중에서 나중에 소유자에게 다시 서비스를 제공할 수 있는 원래의 편리한 포장 제품을 찾는 것은 매우 어렵습니다. 예를 들어, 작은 물건을 보관합니다. 기껏해야 일부 제조업체는 직원의 상상력과 취향에 맞게 설계된 손잡이가 달린 매우 편리한 골판지 상자를 제공 할 준비가되어 있으며 물론 일회용입니다. 상대적으로 건강한 중년 남성에게도 무게와 크기가 이미 상당히 눈에 띄는 고출력 전원 공급 장치를 구입하는 경우 골판지 상자는 특히 운반 손잡이가 장착되어 있지 않은 경우 편리한 패키지가 아닙니다. 이러한 중량 구성 요소에 대한 가장 성공적인 솔루션은 모서리가 둥글고 손잡이와 걸쇠가 있는 단단한 플라스틱 상자일 것입니다. 놀랍게도 Hiper가 Type R 시리즈의 첫 번째 모델(이 특정 패키지에서)을 출시한 후 몇 년 동안 추종자와 모방자가 없었습니다.

반면에 골판지 포장 제작자의 창의성에는 한계가 없습니다. 어떤 종류의 상자는 본 적이 없습니다. 그러나 대부분은 그다지 편리하지 않습니다. 특히 장치 자체의 눈에 띄는 질량과 크기 외에도 일반적으로 많은 수의 완전한 전선이 있으며 많은 것을 차지하는 고전력 전원 공급 장치의 경우 특히 그렇습니다. 패키지의 공간.

물론 패키징은 PSU를 구매할 때 마지막으로 살펴봐야 할 사항이지만 고품질 콘텐츠가 고품질 셸을 갖기를 정말로 원합니다.

오늘 자료의 주인공은 Hiper의 구형 K 시리즈를 대표하는 제품입니다. 이 시리즈에는 모델 K700, K800 및 K1000도 포함됩니다. 리소스 페이지에서 이 목록의 가장 어린 모델을 이미 만났습니다.

전원 공급 장치는 경첩이 달린 뚜껑이 있는 플라스틱 상자에 소매 패키지로 제공됩니다. 패키지에는 운반 손잡이가 장착되어 있습니다. 자물쇠의 자발적인 개방은 불가능합니다. 즉, 제조업체는 여기서 아주 잘했습니다.

아마도 PSU 자체의 모양이 누군가에게는 세련되게 보일지 모르지만 우리 의견으로는 다소 어색합니다. 매트 블랙 케이스와 미러 실버 팬의 조합은 거의 모든 전원 공급 장치가 동일한 회색 색상이었던 지난 세기의 90 년대 후반에 긍정적 인 인상을 줄 수 있었지만 2012 년에는 그러한 디자인이 다소 부적절 해 보입니다. 하지만 그게 다가 아닙니다. 팬에는 전환 불가능한 백라이트가 내장되어 있습니다. 물론 파란색입니다. 백라이트는 밝고 내부에서 케이스를 거의 완전히 비춥니다.

형질

필요한 모든 매개 변수는 전원 공급 장치 케이스에 완전히 표시되어 있습니다. 버스 전원 + 12VDC의 경우 732W 값이 선언됩니다. 이 값은 일반적인 750W 및 800W 전원 공급 장치의 해당 값 사이에 있습니다. 현대적인 솔루션비슷한 힘.

와이어 길이 및 커넥터 수


결정된
메인 ATX 커넥터까지 - 50cm
프로세서 소켓 8핀 SSI - 55cm
모듈식
첫 번째 PCI-E 2.0 VGA 전원 커넥터까지 - 50cm, 동일한 커넥터의 두 번째 커넥터까지 15cm 추가
첫 번째 SATA 전원 커넥터에 - 50cm, 두 번째에 15cm, 세 번째에 또 다른 15cm, 동일한 커넥터의 네 번째에 또 다른 15cm
주변 커넥터("molex")에 - 50cm, 동일한 커넥터의 두 번째 커넥터에 15cm, 세 번째 커넥터에 15cm 추가, FDD 전원 커넥터에 15cm 추가

커넥터 이름커넥터 수메모
24핀 주 전원 커넥터1 단단히 짜여 하나로 되어 있는
4핀 12V 전원 커넥터아니요
8핀 SSI 프로세서 커넥터2 접을 수 있는 것
6핀 PCI-E 1.0 VGA 전원 커넥터아니요
8핀 PCI-E 2.0 VGA 전원 커넥터4 접을 수 있는
4핀 주변 커넥터6 인체공학적인
15핀 직렬 ATA 커넥터8 2가닥에
4핀 플로피 드라이브 커넥터2

이 전원 공급 장치는 내부 구성 요소에 전원을 공급하기 위한 커넥터가 있는 소위 모듈식 와이어 연결 시스템을 사용합니다. 시스템 블록. 이 디자인사용하지 않는 배선 하니스를 제거하여 더 많은 공간을 확보하고 시스템 장치 내부를 더 깔끔하게 볼 수 있습니다.

와이어링 하니스의 커넥터 수와 배치는 최적이 아니더라도 적어도 유사한 전력의 전원 공급 장치에 대해 오늘날의 커넥터 수와 비슷합니다. 물론 SATA Power 커넥터가 3개의 묶음(4+2+2)으로 분산되어 있으면 좀 더 좋겠지만, 이것이 크게 중시할 만큼 중요한 요소는 아닙니다.

이 전원 공급 장치의 전선 길이는 평균입니다. PSU가 상단에 장착된 미니타워, 미타워 및 풀타워 케이스와 하단 장착 전원 공급 장치가 있는 40cm 높이의 소형 중타워 크기 케이스에 사용하기에 충분합니다. 전원 공급 장치의 위치가 낮은 대형 케이스의 경우 프로세서 전원 커넥터에 연결되는 전선의 길이가 충분하지 않을 수 있습니다.

냉각 시스템

주요 반도체 요소는 개발된 핀이 있는 약 4mm의 기본 두께를 가진 3개의 라디에이터에 장착되며, 이는 인접한 요소와 매우 강하게 겹치므로 팬에서 흐르는 공기역학적 저항을 증가시킵니다.

Fujian에서 제조한 135mm FJ1352512SH 팬이 와이어 그릴 아래에 설치됩니다.

전원 공급 장치 테스트

테스트의 첫 번째 단계는 20분 동안 최대 전력으로 전원 공급 장치를 작동하는 것입니다. 자신있게 이러한 테스트를 통해 PSU의 성능을 확인할 수 있습니다. 이 경우 특별한 문제는 없었습니다. +3.3VDC 채널에서는 공칭과 상당한 편차가 있고 +5VDC 채널에서는 편차가 상대적으로 작습니다. + 12VDC 채널에서 공칭 값과의 편차는 최소화됩니다.

기기 테스트의 다음 단계는 교차하중 특성(CNC) 구성그리고 그것을 1/4평면에 나타내는 최대 전력한편으로는 3.3 및 5 V 버스에서(세로축을 따라) 다른 한편으로는 가로축을 따라 12 V 버스에서 최대 전력. 각 지점에서 측정된 전압 값은 공칭 값과의 편차에 따라 컬러 마커로 표시됩니다.

크기 지정 공칭 값에서 출력 전압의 편차
색상편차 범위정성적 평가
5퍼센트 이상만족스럽지 못한
최대 +5퍼센트심하게
최대 +4%
최대 +3%괜찮은
최대 +2%매우 좋은
1퍼센트 이하엄청난
최대 -2%매우 좋은
최대 -3%괜찮은
최대 -4%
최대 -5%심하게
5퍼센트 이상만족스럽지 못한

3% 이내의 편차가 있는 경우 전원 공급 장치의 매개변수가 양호한 수준인 것으로 간주할 수 있음을 명확히 할 가치가 있습니다.

이 모델은 테스트된 전체 전력 범위에서 5% 이상의 편차가 없습니다. 거의 모든 범위에서 측정된 전압 값은 + 3.3VDC 채널의 저-중 전력 섹션을 제외하고 2%를 충족했습니다. 여기에서 편차는 4% 이내이며 이는 만족스러운 지표.

채널 전체에 일반적인 전력 분배를 통해 전원 공급 장치의 출력 매개 변수는 양호한 수준입니다.

테스트의 다음 단계는 피상 전력 측정전원 공급 장치에 연결 유효 전력그에게 소비되고 계수 계산 유용한 행동및 역률.

측정에 따르면 이 PSU의 효율은 300와트의 전력 범위에서 85% 이상에 이릅니다. 약 88%의 최대값은 500와트 출력에서 ​​기록되었다. 동시에 저전력 효율은 약 63%였다. 전력 손실 그래프는 급격하게 구부러지지 않은 상당히 부드러운 선이지만 800W 지점 이후에는 가파른 정도가 약간 증가하여 전력 손실 증분 값이 증가했음을 나타냅니다.

변환 효율 측면에서 이 모델의 최적 작동 범위는 100~800와트입니다.

소음 수준 측정

이 자료에서는 전원 공급 장치의 소음 수준을 측정하는 새로운 방법을 계속 사용하며 지금까지는 실험적인 상태입니다. 전원 공급 장치는 팬이 위로 향한 상태로 평평한 표면에 있으며 그 위에 0.35m 거리에 소음 수준을 측정하는 Octava 110A-ECO 소음 측정기의 측정 마이크가 있습니다. 전원 공급 장치는 자동 작동 모드가 있는 특수 스탠드를 사용하여 로드됩니다. 소음도 측정 시에는 전원을 20분간 정전력으로 가동한 후 소음도를 측정한다.

측정 대상까지의 거리는 전원 공급 장치가 설치된 시스템 장치의 데스크탑 배치에 가장 가깝습니다. 이 방법열악한 환경에서 전원 공급 장치의 소음 수준을 다음과 같이 평가할 수 있습니다. 짧은 거리소음원에서 사용자에게. 소음원까지의 거리가 멀어지고 소리 반사 능력이 좋은 추가 장벽이 나타나면 제어 지점의 소음 수준도 감소하여 일반적으로 음향 인체 공학이 향상됩니다.

저전력으로 작동할 때 전원 공급 장치의 소음은 낮 동안 주거 지역의 평균 수준입니다.

200-350W 범위의 중간 전력에서 작동할 때 근거리 장에 있을 때 소음이 평균 이상입니다. PSU 위치가 낮은 경우 테이블 아래에 더 큰 거리와 배치가 있는 경우 이러한 소음은 평균 수준으로 해석될 수 있습니다. 주거 지역의 낮에는 비슷한 소음 수준의 소스가 상당히 눈에 띄지 만 특히 1 미터 이상의 거리에서 쉽게 견딜 수 있으며 사무실에서는 배경이 너무 눈에 띄지 않습니다. 사무실의 소음은 일반적으로 주거 지역보다 높습니다. 밤에는 그러한 소음 수준의 소스가 명확하게 보이고 근처에서 잠을 자기가 어려울 것입니다.

500W의 전력에서 전원 공급 장치의 소음은 50dBA에 근접하고 750W의 부하에서는 이를 초과합니다. 이 전력의 노이즈는 상당히 높다고 설명할 수 있습니다. 이러한 소음원으로부터 장시간 근거리에 있는 것은 사무실 환경에서도 이미 불편합니다. 더 먼 거리에서 소스도 주의를 끌지만 덜 성가시다.

세 가지 작동 모드에서 짧은 거리에서 소음 수준을 측정할 때 외부 배음(삐걱거리는 소리, 휘파람 등)이 없는지 확인했습니다. 이 PSU 모델의 전자 장치는 매우 조용합니다.

소비자 자질 평가

적절한 전기적 성능과 너무 잘 발달되지 않은 음향 인체 공학은 일반적으로 중급 게임용 전원 공급 장치에서 찾을 수 있습니다. 동시에 이러한 전원 공급 장치는 하단 PSU가 있는 전체 케이스에서 문제 없는 배치를 위해 긴 와이어가 필요하지만 이 모델에서는 와이어가 매우 짧습니다.

외부 디자인은 매우 구체적입니다. 그러나 아마도 이 측근과 같은 사람이 도움이 될 것입니다.

이 모델에는 이름에 900이라는 숫자가 있는데, 이는 해당 모델을 의미합니다. 출력 파워주 전원 채널: +3.3VDC, +5VDC, +12VDC. 제조업체의 위치는 약간 다릅니다. 기본 채널의 전력은 879W이고 + 12VDC 버스의 전력은 732W에 불과합니다. 이러한 전력은 750W 전력을 사용하는 주요 제조업체의 최신 모델에 일반적입니다. 따라서 실제 시스템에서 이 PSU를 작동하는 동안 어쨌든 총 전력 측면에서 특정 마진이 있어 사용이 거의 불가능합니다. 그러한 준비금이 필요합니까? 누구나 스스로 결정할 수 있습니다.

결과

모델의 장점 중 우수한 전기적 특성과 우수한 패키징에 주목할 가치가 있습니다. 동시에 900W 전원 공급 장치의 + 12VDC 버스에는 비교적 낮은 부하 용량이 있습니다. 나머지 매개변수는 평균 수준입니다. 음향 인체 공학에 대한 불만도 있습니다.


제조업체에서 테스트용으로 제공되는 Hiper K900 전원 공급 장치

또 다른 리뷰는 Hiper 브랜드의 중산층 전원 공급 장치에 관한 것입니다. 600W M600은 가정용 또는 저가형 게임용 컴퓨터용으로 설계된 보급형 전원 공급 장치입니다.

소매 배송의 전원 공급 장치에 적합하기 때문에 M600은 고품질 상자에 포장되어 있지만 상자를 열면 상자 내부에 폼 삽입물이 없고 전원 공급 장치 자체가 포장 및 밀봉되어 있음을 알 수 있습니다. 운반시 주의가 필요합니다. 반면에 대부분의 블록은 상자 없이 나옵니다.

내부에는 전원 공급 장치를 설치하고 네트워크에 연결하는 데 필요한 키트가 있습니다: 220V 케이블, 장치를 케이스에 고정하기 위한 나사 세트, 벨크로 케이블 타이 세트 및 간단한 지침.

외부에서 장치는 다른 많은 전원 공급 장치처럼 보이지만 놀라운 일이 아닙니다. ATX 표준을 준수합니다. 하지만 유닛의 외관은 검은색 도색과 투명한 날이 달린 14cm의 대형 팬, 검은색 나일론으로 편조된 전원 케이블에서 알 수 있듯이 고급 모델을 연상시킵니다.

장치 뒷면에는 큰 공기 배출구가 있으며 그 중 전원 스위치와 전원 플러그가 있습니다.

냉각 팬은 PSU 케이스의 하단 패널 전체를 차지하므로 그에 의해 생성된 공기 흐름이 장치 내부로 잘 전달됩니다.

팬은 작동 중에도 빨간색 LED로 켜집니다. 백라이트가 꺼지지 않습니다.

시스템 전원 케이블은 고정식으로 제작되어 이제 저렴한 블록과 더 강력하고 값 비싼 블록을 이미 구별하지만 브레이드가 없거나 케이블의 일부에만 존재하는 많은 예산 블록과 달리 모든 케이블에 브레이드가 부여되었습니다.

케이블 세트는 하나의 메인스트림 비디오 카드 또는 두 개의 보급형 비디오 카드로 시스템을 조립하기에 충분합니다.

플러그 20 + 4핀, 48cm 길이의 전원 케이블 1개

48cm CPU 전원 케이블 4 + 4핀 1개

40cm 길이의 커넥터 6 + 2핀 2개가 있는 비디오 카드 전원 케이블 1개

40 + 14cm 길이의 SATA 커넥터 2개가 있는 케이블 1개

SATA 커넥터 2개와 Molex 커넥터 1개가 있는 케이블 2개, 길이 40 + 14 + 14cm

40 + 14 +14cm 길이의 Molex 커넥터 2개와 플로피 커넥터 1개가 있는 케이블 1개

심각한 시스템의 경우 이러한 세트로는 충분하지 않지만 비디오 카드가 하나 있고 적절한 드라이브 세트가 있는 일반 가정용 컴퓨터의 경우 이러한 세트로 충분할 수 있습니다.

내부에

블록을 분해하면 몇 년 전에는 정상이었던 다소 평범한 그림을 볼 수 있습니다. Hiper M600은 자기 증폭기에서 그룹 전압 안정화를 사용하는 고전적인 방식에 따라 제작되었습니다. 따라서 케이스 내부에는 핀이 발달한 대형 라디에이터 2개만 보입니다.

그러나 이전 장치와의 차이점이자 중요한 차이점은 내장된 능동 역률 보정기이며 이제 전력이 450와트 이상인 모든 장치에 대해 중지해야 합니다. 그 초크는 주요 트랜지스터가 있는 라디에이터의 캐노피 아래에 위치하며 동시에 냉각 및 전원 요소 APFC.

전원 커패시터는 420V에서 390마이크로패럿의 용량을 가지며 Teapo에서 제조합니다. 근무 중 스태빌라이저는 고효율을 제공하는 TOP265EG PWM 컨트롤러에 내장되어 있으며 장치의 PWM 컨트롤러는 PS223으로 표시되어 있습니다. 블록의 회로에는 제조업체가 80PLUS 인증서를 선언하지 않았음에도 불구하고 전원 공급 장치의 높은 PB에 대한 희망을 주는 전류 손실이 낮은 구성 요소가 사용됩니다.

최신 블록인 Hiper M600의 주요 단점은 그룹 전압 안정화라고 할 수 있지만 대부분의 경쟁사는 구식이고 비효율적인 자기 증폭기에도 불구하고 별도의 안정화를 사용합니다. 그룹 안정화의 단점은 버스 중 하나에서 전력 소비가 증가하면 다른 버스의 전압이 증가할 가능성이 있다는 것입니다. 물론 99%의 컴퓨터에서 이러한 소비 편향을 달성하는 것은 불가능하지만 그럼에도 불구하고 테스트 벤치는 검증에만 사용되지만 이를 수행할 수 있습니다. 실제로 그룹 안정화를 두려워해서는 안 되지만 시스템의 전원 공급 장치 동작이 매우 중요하고 매우 안정적인 전원 공급 장치가 필요한 경우 별도의 안정화 기능이 있는 전원 공급 장치를 살펴보는 것이 좋습니다. 공진 변환기(많은 Seasonic 모델)에서 더 좋습니다. 출력의 필터링 커패시터(유명한 Teapo 회사에서 제조)는 최적의 전압 매개변수를 생성하기에 충분하며 그 수는 ATX 2.2 표준(라인당 2개의 커패시터) 내에 있습니다. 냉각 팬은 더 비싼 Hiper 장치에서 볼 수 있는 조용한 140mm Fujian FJ1352512SH 팬입니다.

그건 그렇고, Hiper M600 블록은 Hiper가 관계를 끊었다고 생각한 악명 높은 Andyson 회사의 OEM 아이디어입니다. Andyson 블록에 대한 주요 불만은 역겨운 납땜과 조립 불량이었습니다. 그러나 우리의 경우 사진에서 직접 볼 수도 있지만 어셈블리의 품질은 상당히 높습니다. 그리고 구성 요소의 납땜은 고품질 수준에서 수행됩니다. Hiper가 품질 관리를 강화하여 모든 매개 변수가 개선된 것 같습니다. 일반적으로 빌드 품질, 회로 및 납땜 측면에서 Hiper M600에 대한 불만이 없었습니다.

형질

테스트

우리는 다양한 부하에서 블록의 매개변수에 대한 소규모 연구를 수행했으며 다양한 부하 수준에서 효율성을 측정했습니다.

연구 결과에 따라 Hiper M600 구매를 안전하게 추천할 수 있습니다. 교차 부하 특성에 대한 ATX 2.2 표준을 완전히 준수하여 선언된 전력을 견딥니다. 그러나 별도의 전압 안정화 기능이 있는 전원 공급 장치에 비해 버스의 최대 부하에 가까운 채널을 따라 전압 안정성이 떨어지지만 전압 편차는 4%를 초과하지 않습니다(표준에서 5%는 허용됨). 장치 효율은 80% 이상이지만 어떤 이유로 80PLUS 인증을 준수한다는 표시가 없습니다. 예상대로 소음 수준은 매우 낮았습니다. 조용한 팬은 고속으로 가속되지 않으며 고효율로 인해 장치가 60도 이상 가열되지 않으므로 강력한 공기 흐름이 필요하지 않습니다. Hiper M600의 가격은 약 2300 루블로 매우 저렴합니다.





맨 위