Која е брзината на пренос на податоци на Thunderbolt 3. Кој интерфејс да се избере: Thunderbolt, FireWire или USB

Ако сакате да го поврзете вашиот компјутер со повеќе 4K дисплеи, да префрлите големи датотеки на надворешни дискови или да снимате RAW видео од камера, мора да користите Thunderbolt 3. Неговата максимална брзина од 40 Gbps е најбрзиот интерфејс за поврзување во светот денес. . Ако ви е важна врската со голема брзина, тогаш во оваа статија ќе ви ги кажам сите детали за тоа како функционира новиот интерфејс, разликите од Thunderbolt 2, ајде да откриеме колку е побрз Thunderbolt 3 од USB 3.1.

Еве 8 работи што треба да ги знаете за новиот интерфејс Thunderbolt 3.

Thunderbolt 3 е 4 пати побрз од USB 3.1

Thunderbolt 3 е способен да пренесува податоци со 40 Gbps, што е многу побрзо од USB 3.1, кој има максимална брзина од 10 Gbps, или USB 3.0, кој има максимална брзина од 5 Gbps. Третата генерација двојно го зголеми пропусниот опсег Способност за громови 2 (максимум 20 Gbps). Со овој вид на пропусен опсег, можете да си дозволите да користите надворешен графички засилувач како Razer Core и да претворите лесен лаптоп во полноправен компјутер за игри, бидејќи системот ќе работи заедно со графичкиот процесор со иста брзина како да е директно поврзан со матичната плоча.

Споредба на брзините на интерфејсот со Thunderbolt 3

Можете да копирате датотеки на надворешни SSD е побрзод огромното мнозинство на внатрешни погони. Истите предности за брзина може да се користат кога снимате видео директно од 4K видео камера од професионален степен.

Thunderbolt 3 користи USB Type-C конектор

Сите порти Thunderbolt 3 се направени во USB 3.1 Type-C форма фактор, што ќе ви овозможи да поврзете било кој USB тип-Cносач на која било порта Thunderbolt 3. Би сакал да ве потсетам дека стандардот Type-C подразбира употреба на симетрични конектори за конектори, што ви овозможува да ги поврзувате каблите со нив апсолутно од која било страна и без оглед на ориентацијата.

Сепак, не сите USB Type-C порти и кабли поддржуваат Thunderbolt 3. На пример, Apple MacBook и Lenovo ThinkPad 13 имаат USB Type-C порти кои не го поддржуваат побрзиот стандард, но G1 HP EliteBook Folio и Dell XPS 13 поддржуваат Гром 3 .

Поврзете се со два 4K монитори истовремено користејќи DisplayPort

Thunderbolt 3 може да пренесува видео преку DisplayPort (DP) 1.2 и затоа има предност во однос на DP без Thunderbolt 3. Факт е дека DP со Thunderbolt 3 нуди две врски во една жица. Така, додека еден DP 1.2 кабел може да ракува само со еден 4K монитор додека работи на 60 Hz, еден DP со Thunderbolt 3 е способен да ракува со два 4K монитори на 60Hz или еден 4K монитор на 120Hz или еден 5K (5120 x 2880) монитор на 60 Hz.

Може да поврзете еден монитор со приклучок Thunderbolt 3 со помош на кабел DP Thunderbolt 3. Меѓутоа, ако сакате да користите повеќе монитори на еден кабел, ќе ви треба Thunderbolt приклучок како Dell Thunderbolt Dock или HP Elite Thunderbolt 3.

Док станица

Врвна мрежа со голема брзина

Можете да поврзете два компјутери заедно со помош на една жица Thunderbolt 3 и да добиете етернет конекција со брзина до 10 Gbps. Ова е 10 пати побрзо од повеќето етернет конекции со извртени парови. Значи, ако треба брзо да копирате огромна датотека на лаптопот на колега, тогаш Thunderbolt 3 е токму она за вас.

Peer-to-peer

Хардверска компатибилност

Како да знаете дали жица или периферна опрема поддржува Thunderbolt 3 наместо обичен USB 3.1? Побарајте лого на жичаните конектори или етикети ако зборуваме за лаптоп.

Симболи на Thunderbolt 3

Несертифицираните производи го немаат ова лого и амблем, но тоа не значи дека не можат да го користат Thunderbolt 3. Ултрабукот Razer Blade Stealth е еден пример што има поддршка за Thunderbolt 3 без ознака.

Ултрабук Razer Blade Stealth

Енергетско ефикасно полнење на лаптоп

Thunderbolt 3, како USB стандард, може да ослободи 100 W енергија за напојување на периферни уреди или полнење на гаџети, па дури и лаптопи. На пример, на некои ултра тенки лаптопи, како што се G1 HP EliteBook Folio и Razer Blade Stealth, Thunderbolt 3 портот е единствената порта за полнење на лаптопот.

Thunderbolt3 порта

Надворешен графички акцелератор преку Thunderbolt 3

Првата генерација на надворешни графички акцелератори не беа дизајнирани да работат со секој Thunderbolt. Се е до маркетинг интриги. Значи, Asus не гарантира дека неговата претстојна дискретна XG Station 2 ќе работи со што било друго освен лаптопите со брендот ASUS. Меѓутоа, освен ако продавачот на компјутери конкретно не блокира надворешни акцелератори, можно е тие да работат на лаптопи кои не се сертифицирани со Thunderbolt 3.

XG станица

Се надеваме, во блиска иднина, ќе видиме графички засилувачи кои можат да работат со кој било компјутер што има порта Thunderbolt 3.

Поврзете до 6 уреди

Може да поврзете до шест компјутери или периферни уреди со помош на кабел Thunderbolt 3. Замислете да поврзете лаптоп на хард диск со голема брзина, а потоа да поврзете жица од хард дискдо мониторот и трета жица од мониторот до камерата со голема брзина. Ако сите уреди во таков синџир имаат две порти Thunderbolt 3, тогаш можете да соберете таков синџир.

Здраво, пријатели на нашата страница! Неодамна разговаравме за поврзување и споменавме малку технологија. Гром 3. Ајде внимателно да го разгледаме овој чудотворен интерфејс и да ги откриеме сите предности и способности.

Како што веќе рековме, неговата брзина достигнува 40 Gb/s. Не можам ни да ја обвиткам главата околу тоа како тоа е можно. А освен тоа, покрај информациите, преку таков кабел можете да снабдувате со електрична енергија уреди чија моќност достигнува и до 100 W. На сликата можете визуелно да споредите колку брзината на овој интерфејс ги надминува сите постоечки.

Предност на брзината на Thunderbolt 3 во споредба со другите интерфејси

Компатибилност со Thunderbolt 3 и USB-C (USB 3.1).

Оние кои се занимавале со USB 3.1 веројатно забележале дека визуелно се идентични со Thunderbolt 3. А некои дури мислат дека ова е истиот интерфејс. Вистината е дека USB-C (TYPE-C) е тип на конектор, а USB 3.1 и Thunderbolt 3 се стандарди за пренос на податоци. Но…

... не сите USB-C конектори имаат исти можности!

И ова е многу важно. Бидејќи некои уреди поврзани преку „неисправен“ USB-C конектор едноставно нема да работат. Кога купувате лаптоп со USB-C конектор, треба многу внимателно да ја прочитате документацијата. Ова е како наназад компатибилноста често доведува до конфузија.

Се надеваме дека оваа конфузија ќе биде присутна само за време на периодот на транзиција, а со текот на времето, сите USB-C уреди и кабли ќе работат со големи брзини и ќе бидат целосно компатибилни.

Сите технички карактеристики на Thunderbolt 3

• Пренос на податоци – до 40 Gb/s;
• Напојување - до 100 W;
• Поврзување помеѓу 2 компјутери Етернет технологии 10;
• Поддржува 5K монитор (5120x2880) или двојни 4K монитори (4096x2160) користејќи технологија DisplayPort 1.2;
• Можете да поврзете до 6 различни уреди;
• Поддршка 4 x PCI-Express-3.

Thunderbolt 3 приклучни станици

Се согласувам, не е многу убаво кога ќе видите, да речеме, само две USB-C порти на лаптоп. Првата мисла е нешто вака:

И што е ова? Не ми е доволно! Ми треба многу повеќе! Што е со другите типови на конектори???

Сепак, бидете мирни. Дури и еден USB-C конектор со поддршка за Thunderbolt 3 најверојатно ќе ви биде доволен. На минимум, бидејќи има универзални станици за приклучување Thunderbolt 3 кои можат да се поврзат во секое време. И како максимум, бидејќи до 6 такви докинг станици можат да се поврзат во синџир. Можете ли да замислите колку уреди можете да поврзете на вашиот лаптоп? И секоја приклучна станица има различни конектори на одборот: аудио 3,5 mm, USB 3.0/3.1, microSD, SD/MMC, етернет, HDMI, VGA, мини приклучок за приказ.

Пример за пристаниште за Thunderbolt 3

Ова е толку интересна нова технологија, Thunderbolt 3. Што мислите вие? Дали е време да продолжите понатаму или ќе почекате да заврши конфузијата на стандардите? О, да, за малку ќе заборавив да кажам дека за разлика од вообичаеното USB, може да се вметне од двете страни. Што е доста погодно ако треба да поврзете уред без да гледате или во темница.

Дали прочитавте до самиот крај?

Дали овој напис беше корисен?

Не навистина

Што точно не ви се допадна? Дали статијата беше нецелосна или лажна?
Напишете во коментари и ветуваме дека ќе се подобриме!

Оваа статија ги опишува главните разлики помеѓу Thunderbolt 3 и USB 3.1 (USB-C).
USB-C конекторот се користи во Thunderbolt 3 главно затоа што е компактен. Сепак, компатибилноста на овие две технологии е ограничена.

Подолу се дадени одговори на најчесто поставуваните прашања за Thunderbolt 3.

Како можам да кажам дали мојот компјутер има порта Thunderbolt 3?
Проверете ја документацијата на вашиот компјутер. Портата Thunderbolt 3 на компјутер изгледа вака УСБ влез-Всо икона Thunderbolt. Погледнете ја илустрацијата подолу:

Дали е можно да се користи Thunderbolt 3 наместо погон? УСБ-уред 3.1 (USB-C)?

• Компјутерската порта Thunderbolt 3 поддржува и интерфејс со исто име и USB-C.
• Приклучокот за USB 3.1 (USB-C) на компјутерот поддржува само USB-уреди.

Може ли да користам USB 3.1 (USB-C) кабел наместо кабел Thunderbolt 3?

• Каблите Thunderbolt 3 поддржуваат Thunderbolt 3 и USB 3.1 (USB-C) уреди.
• USB 3.1 (USB-C) каблите не поддржуваат уреди Thunderbolt 3.
• За да користите Thunderbolt 3 погон на вашиот компјутер, мора да имате Thunderbolt 3 кабел и Thunderbolt 3 порта.

Дали USB 3.1 и Thunderbolt 3 се разликуваат во перформансите?

Протокол	Проценета фреквенција на пулсот Гигабит во секунда (Gbps)	Лого
USB 3.1 Gen 1	До 5 Gbps
Врз основа на USB 3.1 Gen 1 платформа	До 5 Gbps
USB 3.1 Gen 2	До 10 Gbps
Врз основа на USB 3.1 Gen 2 платформа	До 10 Gbps
Гром 3	До 40 Gbps

Дали Thunderbolt 3 дисковите се компатибилни со претходните верзииинтерфејс (Thunderbolt и Thunderbolt 2)?
Thunderbolt 3 дисковите се компатибилни со Thunderbolt 1 и 2, меѓутоа, бидејќи Thunderbolt 3 користи различен интерфејс, потребен е адаптер. Дополнително, некои функции на Thunderbolt 3, како што е полнењето, не се поддржани во претходните верзии на Thunderbolt и може да не работат кога користите адаптер. Исто така, треба да се забележи дека не сите адаптери се реверзибилни, па ако поврзете Thunderbolt 3 погон со Thunderbolt 2 или Thunderbolt 1 компјутер (и обратно) со помош на адаптер, уредот може да не работи.

Некои од нашите Thunderbolt дискови нудат повеќе интерфејси (како што се Thunderbolt 3 и USB 3.1), што им овозможува да се користат со системи што не поддржуваат Thunderbolt 3 технологија.

Забелешка. Сите адаптери не се гарантирани дека се целосно компатибилни со уредите Thunderbolt 3.

Дали сите кабли Thunderbolt 3 (USB-C) се исти?
бр. Постојат два типа на Thunderbolt 3 (USB-C) кабли: пасивни и активни. Пасивните се поевтини и обезбедуваат брзина на пренос на податоци до 40 Gbit/s (со должина до 0,5 m) и 20 Gbit/s (со должина над 0,5 m). Активните кабли ви овозможуваат да постигнете брзини до 40 Gbit/s со должина до 2 m.

Се поврзува со компјутер користејќи еден од четирите конектори - USB 2.0, USB 3.0, FireWire или Thunderbolt. Во музичката заедница постои мислење што го дава FireWire најдобар квалитетзвук, работи неколку пати побрзо од USB и генерално се претпочита за студио за снимање. Супериорноста на FireWire обично е поддржана од застарени податоци за можностите на интерфејсот, како и аргументи од категоријата „Ми рече еден многу почитуван музичар/инженер за звук“.

Уреднички веб-страницакажува кои се фундаменталните разлики помеѓу USB, FireWire и Thunderbolt, дали има разлика во која порта да се поврзе уредот и зошто музичарите грешат кога зборуваат за супериорноста на FireWire.

Кратка екскурзија во историјата на FireWire, USB и Thunderbolt

Развојот на стандардот FireWire започна во доцните 1980-ти како заеднички напор помеѓу Apple, Sony, Texas Instruments, IBM, STMicroelectronics и Digital Equipment Corporation. Конечниот резултат беше претставен на јавноста во 1995 година, во исто време Apple почна да го позиционира FireWire како главен стандард за поврзување на дигитални аудио и видео уреди со компјутери Mac.

Првите спецификации за USB стандардот се појавија во средината на 1990-тите. Програмерите на новиот конектор (Compaq, IBM, Intel, Microsoft, Northern Telecom) ја следеа целта да го намалат бројот на порти за поврзување надворешни уредиДо персонален компјутер, нудејќи универзална замена.

Што се однесува до Thunderbolt, интерфејсот првично беше развиен од Intel и Apple и, по неговото објавување во 2011 година, беше позициониран како универзален конектор со кој можете да пренесувате какви било податоци помеѓу лаптопите. Мобилни уредиИ десктоп компјутери. Според авторите, пропусниот опсег од 10 Gbit/s би го намалил бројот на кабли што ги бараат корисниците.

USB кабел

Создавањето на стандардите Thunderbolt, FireWire и USB имаше различни цели:

• USB беше дизајниран имајќи ја предвид едноставноста, разновидноста и ниската цена;
• FireWire беше дизајниран да постигне максимални перформансии перформанси, особено кога работите со аудио и видео;
• Thunderbolt е создаден како делумна алтернатива на FireWire за да се намали бројот на жици и да се постигне најголема брзина.

FireWire и Thunderbolt првично беа дизајнирани за пренос на големи количини на податоци. Ова позиционирање беше точно пред појавата на USB 3.0 интерфејсот, кој исто така обезбедува удобен и брз пренос на голема количина на информации.

Вистинската брзина на пренос на податоци може да се најде со едноставно делење на огласената брзина со 10. За FireWire со рекламирана брзина од 800 Mbps, вистинска брзинапреносот на податоци ќе биде околу 80 MB/s. Така, под идеални услови, корисникот може да копира 80 мегабајти информации во секунда. Во реални услови, бројките ќе се разликуваат помалку.

FireWire долго време е стандард за поврзување на дигитални аудио и видео уреди поради високите брзини на пренос на податоци. Креаторите на интерфејсот го позиционираа како идеален конектор за оние корисници чија секојдневна работа вклучува обработка на голема количина на фотографии, видео и аудио содржини. Првично, количината на податоци што може да се префрлат по единица време за магистралата FireWire беше до 400 Mbit/s (FireWire 400), а подоцна, со објавувањето на ажурираната верзија на автобусот, беше зголемена на 800 Mbit /s (FireWire 800).

Firewire кабел

Thunderbolt, кој делумно го замени FireWire, е позициониран како интерфејс за сите прилики. Поради можноста за пренос до 40 Gbit податоци во секунда, конекторот е погоден и за секојдневни задачи (испраќање документи) и за професионална работа со која било медиумска содржина. Во исто време, Apple и Intel силно ја истакнаа разновидноста на Thunderbolt, зборувајќи за можноста за поврзување на монитори, камери и други периферни уреди преку овој интерфејс, работа со стриминг видео и аудио и размена на какви било информации.

Thunderbolt кабел

USB беше поевтин и попристапен „секојдневен“ конектор, дизајниран да поврзува уреди кои не треба да пренесуваат голем проток на информации. Првата верзија на конекторот работеше со брзина до 1,5 Mbit/s, што изгледаше смешно во споредба со FireWire. Со објавувањето на USB 2.0 во 2000 година, предностите за брзина на FireWire станаа помалку очигледни - теоретската брзина на пренос на податоци над USB автобуссе зголеми на 480 Mbit/s. По објавувањето на USB 3.0, чија брзина се зголеми на 5 Gbps, предностите на брзината на FireWire едноставно исчезнаа.

Која е разликата помеѓу интерфејсите

Главната разлика помеѓу FireWire и USB е принципот на работа. FireWire работи на принципот P2P (од Англиски peer-to-peer - еднакво на еднакво; види Peer-to-peer мрежа), каде што сите уреди се еднакви во нивните можности. На пример, корисникот може да поврзе два уреди FireWire и да организира директна размена на информации меѓу нив.

USB и Thunderbolt работат со задолжително учество на трета страна - центар кој организира размена на информации помеѓу уредите. За да поврзете два уреди преку USB или Thunderbolt и да префрлите информации меѓу нив, двата уреди мора прво да се поврзат на компјутерот.

Други разлики го вклучуваат степенот на распространетост и крајниот трошок за имплементација. Ако на почетокот на 2000-тите присуството на USB беше ретко, денес речиси сите компјутери, лаптопи, ултрабук и таблети се опремени со USB порти, без разлика на ценовниот сегмент. Згора на тоа, нивниот број започнува од 1-2 и завршува со 8-10 парчиња. Што се однесува до FireWire и Thunderbolt, тие најчесто се опремени со уреди во највисокиот ценовен опсег, а често има само една порта.

Интересен факт: Acer, кој беше првиот што го воведе Thunderbolt интерфејсот во сопствените лаптопи, по некое време беше првиот што го напушти овој интерфејс, претпочитајќи USB 3.0.

Оваа ситуација се јавува поради конечната цена на конекторите: додека трошоците за имплементација на еден USB-порт е во просек околу 0,2-0,5 долари, цената на еден конектор FireWire е 1-2 долари, од кои 25 центи мора да се платат на Apple. сопственикот на патентот за технологијата. Ситуацијата со Thunderbolt е уште полоша: цената на конекторот може да достигне 30 долари, од кои повеќето ќе одат во џебовите на Intel и Apple.

	FireWire	USB	Гром
Ослободен	1995	1996	2011
Креаторите	Apple, Sony, Texas Instruments	Intel, Compaq, Microsoft, Digital Equipment Corporation, IBM, Northern Telecom	Интел, Епл
Тип	Надворешен/внатрешен	Надворешен/внатрешен	Надворешен/внатрешен
Принцип на работа	P2P Уредите можат директно да комуницираат едни со други за да разменуваат податоци	Базиран на домаќин	Базиран на домаќин За размена на податоци, уредите мора да имаат центар
Принцип на пренос на податоци	Стриминг на податоци	Пренос на податоци во пакети	Стриминг на податоци
Поддршка за топла размена	Да	Да	Да
Максимален број уреди што можат да се поврзат со еден домаќин	63	127	6
Пропусен опсег	400–3200 Mbps (50–400 MB/s)	1,5, 12, 480 Mbit/s (0,2, 1,5, 60 MB/s)	10, 20, 40 Gbit/s
Брзина	До 800 MB/s	До 5 GB/s (за USB 3.0)	До 5 GB/s
Сегашна верзија	Firewire 800	USB 3.1	Гром 3

Што е подобро за музичар: FireWire или USB 2.0, Thunderbolt или USB 3.0?

Значи, што е подобро за музичар - Thunderbolt, FireWire или USB? Меѓу музичарите, се верува дека уредите со FireWire работат подобро од уредите со USB конекција. Покрај тоа, ова мислење важи дури и за идентични модели на аудио интерфејси кои се разликуваат само во методот на поврзување.

Официјалната поддршка на PreSonus забележува дека FireWire, за разлика од USB 2.0, поддржува поголем пропусен опсег и побрзо пренесува големи количини на податоци. PreSonus тврди дека ова овозможува да се користат повеќе влезови и излези истовремено, со што се подобрува стабилноста и перформансите на студиската опрема. Меѓу другите предности на FireWire, компанијата истакнува:

• Стриминг на податоци, што дава поголеми перформанси при работа со звук;
• Можност за истовремен пренос на податоци во две насоки: од уредот до компјутерот и назад;
• Способност за последователно комбинирање на неколку идентични FireWire уреди во еден.

Меѓу предностите на USB, PreSonus забележува:

• Можност Употреба на USB-уреди со кој било компјутер, лаптоп или таблет опремен со USB приклучок;
• Пониска цена на USB-уреди во споредба со верзиите FireWire.

Ако се грижите за бројките, тогаш перформансите на USB 2.0 и FireWire 400 се речиси идентични - 480 Mbps наспроти 400 Mbps. USB 3.0 е многу пати побрз од FireWire 800 во однос на брзината на размена на информации - 5 Gbit/s наспроти 800 Mbit/s. Сепак, аудио интерфејси и други студиски уреди со USB поддршка 3.0 само што почнува да се појавува на пазарот. Пропусната моќ на Thunderbolt е супериорна USB можностии FireWire комбинирани и е до 10 Gbit/s кога се пренесува преку бакарен кабел и до 40 Gbit/s кога се користи оптички кабел.

Целосен опсег на порти: FireWire, Thunderbolt и USB

Претставниците од Audient неодамна објаснија зошто избрале USB 2.0 при дизајнирање на нови аудио интерфејси Audient iD, и покрај неговите пониски перформанси во споредба со другите интерфејси. Според официјалните информации, инженерите на компанијата разбрале дека USB 3.0 и Thunderbolt обезбедуваат поголема пропусност, но во исто време сфатиле дека на аудио интерфејсите едноставно не им треба ова: во споредба со USB 2.0, кога работите со аудио сигнал, третата верзија на конекторот едноставно пренесува повеќе податоци при слична брзина на размена на информации.

За да се разбере ова решение, компанијата предложи да се замислат два паралелни патишта: првиот со една лента (USB 2.0), вториот со два (USB 3.0). Двете правци имаат идентични ограничувања на брзината и различни ширини. И покрај тоа што повеќе автомобили ќе можат да се движат по вториот пат, нивната брзина ќе биде слична на првиот пат. Ако има густ сообраќај, првиот пат ќе се затнат и помалку автомобили ќе можат да се движат по него во споредба со пошироката патека. Но, при нормални услови на сообраќај, двата автопати ќе носат ист број автомобили со иста брзина. Споровите се бесмислени: брзината на автомобилите секогаш ќе биде идентична, дури и ако едниот пат е попростран од другиот.

Аудио информации се токму автомобилите што возат по еден од патиштата. Структурата на аудио податоците е таква што густината на сообраќајот на нашиот пат ќе биде нормална. Ако видео или огромен број датотеки со различни и различни големини патуваат по патот, тогаш густината на сообраќајот значително ќе се зголеми - ќе се формира густ сообраќај. Заклучокот е очигледен: USB 3.0 нема да обезбеди очигледна супериорност на движењето.

За конечно да го потврдите ова, можете да извршите едноставни пресметки. Пропусниот опсег на USB 2.0 е 480 Mbit - за една секунда можеме да пренесеме 480.000.000 битови информации. Знаејќи го ова, да го замислиме најлошото сценарио: аудио интерфејсот Audient iD44 истовремено се справува со 44 канали на влезен и/или излезен сигнал со брзина на земање примероци од 96 kHz и 24 бита. Излегува дека аудио картичката прима или пренесува 44 независни текови на податоци или примероци во 24 пати поголема големина, при што секој сигнал се пренесува 96.000 пати во секунда. За да пресметаме колку битови информации обработува картичката секоја секунда, ајде да ги помножиме броевите:

44 канали × 96.000 примероци × 24 бита = 101.376.000 bps

Се разбира, други податоци за услугата исто така се пренесуваат на картичката и компјутерот во општиот тек. Земајќи го предвид нивниот пренос, конечниот број ќе се зголеми за неколку десетици илјади битови, но и покрај тоа нема да го достигнеме ни прагот на пропусниот опсег на USB 2.0. Дури и ако поврземе сличен интерфејс со iD44 преку ADAT и го удвоиме или дури тројно бројот на канали, сепак нема да го достигнеме лимитот. Како што можете да видите, зголемениот пропусен опсег на USB 3.0, кој изнесува 5 Gbps, е едноставно прекумерен, особено дома, каде што бројот на истовремено користени канали (потоците на податоци) ретко надминува 10-12 парчиња.

Според Audient, Thunderbolt теоретски нуди зголемена брзина на пренос на податоци и ширина на канал во споредба со USB. Во пракса, вистинската брзина во голема мера зависи од користените аудио драјвери.

Сепак, Thunderbolt, и покрај сите свои предности, сè уште не е широко користен (особено на компјутери). Повеќе од 95% од компјутерите не се и никогаш нема да бидат компатибилни со овој конектор. Во 2018 година, кога аудио интерфејсот мора да биде не само продуктивен, туку и мобилен, ова станува критично: нема да можете да однесете Thunderbolt картичка на пријател за да ја сними на неговиот лаптоп и ќе бидете врзани за вашиот компјутер. Таков проблем е едноставно незамислив за USB: секоја верзија на интерфејсот е компатибилна една со друга, па дури и ако сите USB 2.0 порти исчезнат од компјутерите, сите уреди со овој конектор ќе продолжат да работат како ништо да не се случило.

Не е сосема точно да се зборува за доцнење во времето на минување на сигналот (латентност) во однос на аудио интерфејсот. Латензијата е директно поврзана со тоа колку брзо компјутерот може да обработува аудио податоци, а не со тоа колку брзо се пренесува сигналот.

Па кој е резултатот?

Прашањето за перформансите на FireWire и USB беше жешка тема во доцните 1990-ти и раните 2000-ти, кога пропусниот опсег на FireWire беше значително поголем и пазарот беше исполнет со уреди само за FireWire. Денес, кога брзината на USB конекторот го надминува FireWire, производителите на музика и студиска опрема или целосно одбиваат да го поддржат FireWire или објавуваат две или дури три верзии на уреди - со Thunderbolt, FireWire и USB.

Разликата помеѓу конекторите постои само на хартија. Во студио за снимање, нема да забележите разлика помеѓу FireWire, Thunderbolt, USB 2.0 и USB 3.0 во перформансите, времето на одложување на сигналот и другите индикатори. Изборот на уред треба да зависи само од техничката опрема на студиото за снимање (види). Ако ви е важна максималната компатибилност со други уреди, подобро е да погледнете кон USB, ако перформансите се во прв план, размислете за Thunderbolt, а ако ништо не ви е поважно од можноста за дополнително проширување, тогаш обрнете внимание на FireWire .

• Превод

Дали веќе сте си купиле нов MacBook или MacBook Pro? Или можеби Google Pixel? Ќе се збуните, благодарение на овие нови „USB-C“ порти. Оваа порта со едноставен изглед е полн со космичка конфузија и благословена компатибилност наназад користи разни каблиза различни задачи. Купувачите ќе мора многу внимателно да го изберат својот кабел!

USB Type-C: порти и протоколи

USB Type-C портите станаа доста распространети, Google почна да ги користи на своите Pixel и Nexus компјутери и телефони, Apple ги користи на 12" MacBook, а сега и на новиот MacBook Pro. Ова е физичка спецификација за 24 -пински реверзибилен приклучок и поврзани кабли. Во оваа статија, ќе го наведам овој физички кабел и порта како „USB-C“ како најчесто користен термин. Google известува дека оваа порта се нарекува „USB-C“ 21 милион пати, „USB C“ 12 милиони пати, и така е „USB Type-C“, вкупно 8,5 милиони пати.



Компатибилен со USB-C: поддржани повеќе протоколи и секој слој е наназад компатибилен со слоевите подолу

USB-C овозможува различни сигнали да минуваат низ:

USB 2.0 – Доволно чудно, најраните USB-C уреди, вклучувајќи го и Nokia N1, поддржуваа само сигнали и напојување од USB 2.0. Речиси сите нови компјутери поддржуваат барем USB 3.0, но некои телефони и таблети сè уште имаат ограничувања.

USB 3.1 gen 1 – многу слично на „SuperSpeed“ USB 3.0, 5 Gbps сериска комуникација за сите видови периферни уреди, од хард дисковина мрежни адаптери и станици за приклучување. Назад компатибилен со „SuperSpeed“ USB 3.0, „Hi-Speed“ USB 2.0, па дури и со оригиналниот USB 1.x од 1996 година! Овој протокол го користи Apple во 12-инчниот MacBook.

USB 3.1 gen 2 – верзијата со збунувачки име го удвојува пропусниот опсег на USB периферните уреди до 10 Gbps. Назад компатибилен со сите претходни USB верзии. Само најновите USB-C уреди го поддржуваат. Се прашувам кој смислил такво име за тоа.

Алтернативен режим - Физичкиот USB-C конектор поддржува други протоколи што не се USB, вклучувајќи DisplayPort, MHL, HDMI и Thunderbolt. Но, не секој уред го поддржува протоколот за алтернативен режим, што е многу збунувачки за купувачите.

Испораката на енергија не е протокол за податоци, но USB-C дозволува моќност до 100 W. Но, повторно, постојат две различни спецификации и многу различни конфигурации.

Режим на аудио додатоци – спецификација за употреба со аналогно аудио.

Главниот проблем со USB-C е конфузијата. Не секој USB-C кабел, порт, уред и напојување ќе бидат компатибилни едни со други и ќе треба да се земат предвид многу комбинации. Најновите, најсофистицираните уреди (како MacBook Pro со Touch Bar) ќе поддржуваат најразлична употреба на портата, но обичните постари уреди поддржуваат само USB 3.0 и, ако имате среќа, алтернативен режим DisplayPort.

Но, тоа не е се. Многумина периферни уреди USB-C, исто така, има свои ограничувања. Замислете USB-C HDMI адаптер. Може да имплементира HDMI преку USB 3.0 или може да користи мајчин алтернативен режим HDMI. Исто така, може да мултиплексира HDMI со алтернативен режим Thunderbolt, па дури и, теоретски, HDMI преку Thunderbolt со помош на надворешен графички чип! Јас бев тој што ја промовираше идејата за Thunderbolt Display со вграден графички процесор. И само најновите компјутери ќе ги поддржуваат сите три режими. Замислете колку би било збунето потрошувачот кој купил „USB-C HDMI адаптер“ да открие дека не работи со MacBook или Pixel или што и да е?

Кабелски кошмар

StarTech Thunderbolt 3 USB-C кабел (40 Gbps)

Monoprice Palette Series 3.1 USB-C to USB-C со PD (10 Gbps, 100 Watts)

Monoprice Palette Series 3.0 USB-C to USB-C (5 Gbps, 15 Watts)

Monoprice Palette Series 2.0 USB-C to USB-C (480 Mbps, 2.4 Amps)

Овие кабли изгледаат исто, но имаат многу различни способности! (Мислам дека Monoprice објави една фотографија за два различни кабли)

Проблемите со компатибилноста на каблите се уште посериозни. Многу компании, вклучувајќи го и мојот омилен Monoprice, произведуваат USB-C кабли со различен квалитет и компатибилност. Ако не сте внимателни, можете да ги ограничите вашите можности или дури и да ги оштетите вашите уреди со погрешен кабел. Сериозно: погрешниот кабел може да го оштети вашиот уред! Ова не треба да се случи, но еве го.

Некои кабли со USB-C на двата краја можат да префрлаат само 5 Gbps, други се компатибилни со 10 Gbps USB 3.1 gen 2. Други не можат да се користат за напојување или не се компатибилни со алтернативен режим Thunderbolt. Проверете ги Monoprice 3.1 10 Gbps/100-Watt USB-C на USB-C, 3.0 5 Gbps/15 Watt USB-C на USB-C и 2.0 480 Mbps/2.4 A USB-C на USB-C. Зошто воопшто постојат? Зошто ви е потребен USB-C кон USB-C кабел што поддржува само 2.0?

Има и кабли со различни конектори на краевите. Monoprice продава кул USB-C адаптерна USB 3.0 10 Gbps, но има и таков што поддржува 5 Gbps, па дури и ограничениот USB 2.0 од 480 Mbps. И изгледаат речиси исто. Каков потрошувачки кошмар! Monoprice погрешно го означува секој кабел од 5 Gbps како USB 3.0 и секој кабел од 10 Gbps како USB 3.1. Од друга страна, ваквите имиња се поразбирливи за корисникот отколку официјалните.

Не чукам Моноприс. Ми се допаѓаат нивните кабли. Но, нивниот огромен опсег на USB-C кабли совршено го илустрира проблемот со некомпатибилноста. Речиси сите производители и продавачи ги имаат овие проблеми.

Гром 3

Да преминеме на уште поконфузна тема. Од лансирањето на продажбата на MacBook Pro во 2011 година, сопствениците на Mac се навикнаа на конекторот Mini DisplayPort, кој работи и како графичка порта и како порта за податоци. Тие се исто така навикнати да го приклучуваат кабелот Thunderbolt во Mini DisplayPort само за да откријат дека ништо не функционира.

Истото искуство не очекува и со новиот USB Type-C порт:

Не сите USB-C порти имаат исти можности. Многумина се дизајнирани само за податоци, некои се способни за податоци и видео, многу малку се способни за податоци, видео и Thunderbolt 3!

Thunderbolt 3 бара посебен кабел. Иако изгледа сосема исто како обичниот USB-C!

Уредите Thunderbolt 3 изгледаат сосема исто како уредите USB-C - обичните уреди со USB-C кабел се ограничени на брзини од 5 Gbps или помалку, но уредите Thunderbolt 3 пренесуваат PCI Expressсо брзина од 40 Gbps!

Портите и каблите Thunderbolt 3 мора да бидат компатибилни со USB 3.1 Type-C кабли, порти и уреди. Но, тие ќе работат побавно. Ајде да го пофалиме креаторот за компатибилноста наназад. Ова, патем, е поедноставување. Всушност, Thunderbolt 3 е „Алтернативен режим“ за кабелот и портата Type-C, исто како HDMI. Но, во пракса, Thunderbolt 3 е суперсет на USB 3.1 до USB-C, бидејќи нема имплементации на Thunderbolt 3 што поддржуваат само USB 2.0.

Затоа, сопствениците на машини со овозможен Thunderbolt 3 мора да бидат внимателни кога купуваат уреди и кабли за да не останат без пропусниот опсег. Повеќето од сегашните додатоци и кабли за USB-C на Apple ќе работат со новиот MacBook Pro (тој е компатибилен наназад), но можеби нема да обезбеди целосна брзина. И тоа е уште полошо за сопствениците на стари 12-инчни Retina MacBooks, бидејќи уредите со Thunderbolt 3 воопшто нема да работат таму!

Бидејќи Thunderbolt 3 вклучува податоци и видео, може лесно да се збуниме за компатибилноста на компјутерите, каблите и уредите. На пример, кабелот Thunderbolt 3 може да поддржува два монитори од 4K 60Hz, па дури и 5K монитор, додека USB-C кабелот е ограничен на еден 4K монитор. Смешно е што алтернативниот режим USB-C ја нема истата видео компатибилност како Thunderbolt 3. Вториот поддржува HDMI 2.0, додека USB 3.1 поддржува само HDMI 1.4b. Но, во случајот на DisplayPort, USB 3.1 ќе има предност што ја поддржува верзијата 1.3, а не само 1.2, како Thunderbolt 3. Се зависи од имплементацијата на одредена машина.

Thunderbolt икона на новиот MacBook Про AppleНе го направив тоа, што ги збуни потрошувачите уште повеќе!

Забележете дека Thunderbolt 3 каблите се достапни и со 40 и 20 Gbps. И MacBook Pro не е компатибилен со првата генерација на контролери Texas Instruments Thunderbolt 3 што се користат во многу рани уреди Thunderbolt 3!

Мое мислење

Со оглед на ова лудо ниво на „компатибилност“ за новиот USB Type-C порт, купувачите ќе мора да бидат многу внимателни. Иако е добро што индустријата се движи кон едноставни, сигурни, двонасочни порти за податоци, видео и напојување, овој хаос од уреди и кабли ќе ги фрустрира потрошувачите и ќе ги нервира техничарите.

Додаток: ако е заглавен, треба да работи

Добив многу критики за оригиналната верзија на написот, а тоа е дека се чини дека не е толку лоша како што ја опишувам. Ова е главно точно сè додека луѓето имаат Nexus телефони само на USB и слично. Но, мислам дека има проблем со многуте употреби на овој разновиден кабел и приклучок.

Електрониката повеќе не е област на интерес само за гиковите. Повеќето компјутери, телефони, таблети и периферни уреди се купени од луѓе кои не се технички такт. Тие нема да разликуваат протокол од интерфејс и не се бара да разберат како „USB Type-C“ се разликува од „Thunderbolt 3“ или „USB 3.1“. Тие сакаат да купуваат работи, да ги поврзат и сè да работи. Тие ја оценуваат компатибилноста според обликот и вклопувањето на конекторите, а не според спецификациите или логото.

Историски гледано, индустријата е добра во ова. По неговите првични груби закрпи, USB стана благодет за просечниот корисник. Кабли, уреди, периферни уреди - во најголем дел тие само работат. Иако искуството од користење на USB 3, Мини USBБидејќи Micro USB и полнењето со голема моќност не се идеални, очекувањата на корисникот „се вклопува значи дека работи“ сè уште се точни за USB денес. Јас самиот користам низа евтини USB кабли во моментов. А причината е што USB беше и кабел и протокол. Настрана напојувањето (колку iPad-и полека се полнат со коцки за iPhone?), USB-то работеше затоа што USB е USB.

И сега има „универзален“ кабел што може да стане единствената порта на уредот. Податоци, видео, напојување - има само еден USB Type-C приклучок за сè. И Intel се префрли во поголема брзина со додавање на целосно одделен свет на поддршка за податоци и видео, Thunderbolt 3. Нереално е да се очекува сите порти, кабли и уреди да работат правилно еден со друг, особено кога е многу поевтино да се направи USB 3.1 Gen 1 уред или кабел, па дури и USB 2.0.

Отсега па натаму (откако почнаа да се продаваат уредите Thunderbolt 3), имаме порта што не ги исполнува очекувањата на корисниците. Каблите не се компатибилни, уредите не поддржуваат никакви периферни уреди, иако портите изгледаат исто. Тоа е кошмар: потрошувачот ќе извади погрешен кабел од фиока, списание или ранец и ќе претпостави дека уредот или полначот се расипани кога нема да работат. Ќе се соочиме со разочарувања, враќање и збунета техничка поддршка.

Тоа е стара приказна за компатибилност. Ја подобруваме компатибилноста за да ги подигнеме очекувањата на потрошувачите дека сè ќе функционира. Но, USB Type-C никогаш нема да работи само затоа што USB-C е премногу работи одеднаш. И тоа е кошмар.