Hva kan gjøres for å omgå blokkering ved bruk av VPN, TOR og proxyer og hvorfor loven mot dem ikke fungerte. Myndighetene bestemte seg for å forby Tor, VPN og andre måter å omgå blokkering på. Hva å gjøre? (1 bilde) Hvorfor VPN-tjenester og Tor vil bli angrepet
I sluttbehandlingen et lovforslag om å forby verktøy for å omgå nettblokkering, som inkluderer blant annet VPN-tjenester og anonymisatorer. Hvis slike tjenester nekter å blokkere tilgang til forbudt innhold, vil de selv bli blokkert av Roskomnadzor. Hvis det blir godkjent av Føderasjonsrådet og president Vladimir Putin, vil loven tre i kraft 1. november 2017.
Landsbyen fant ut hvilke tjenester som vil bli underlagt restriksjoner, hvordan de vil bli blokkert og hvordan dette vil påvirke brukerne.
Hva vil bli blokkert
Den nye loven forbyr bruken informasjonssystemer og programmer for å få tilgang til Internett-ressurser blokkert i Russland. Ikke bare proxy- og VPN-tjenester faller inn under loven, men også anonyme nettverk som Tor og I2P. I tillegg forbyr dokumentet søkemotorer som Google og Yandex å utstede lenker til blokkerte ressurser.
Listen over tilgjengelige ressurser for restriksjoner slutter imidlertid ikke der, siden nettstedene som legger ut informasjon om måtene å omgå blokkering på er heterogene. Disse inkluderer alle ressurser med lister over VPN-tjenester og til og med appbutikker, inkludert App Store og Google Play. Programvareplattformer som operativsystemer og deres tekniske portaler, som Microsoft Support Portal, som beskriver VPN-oppsett i ulike Windows-versjoner. Det er også mulig å begrense arbeidet til populære nettlesere som tilbyr innebygde måter å omgå blokkering på. Lignende alternativer er tilgjengelige i ulike versjoner i Opera, Chrome eller Safari. Lister over VPN-tjenester og instruksjoner for å sette dem opp er også distribuert på sosiale nettverk og budbringere.
Samtidig gir loven et unntak for deres egne VPN-selskaper, dersom disse midlene kun er tilgjengelig for ansatte. På sin side bemerket Dmitry Marinichev, internettombudsmann under presidenten, som kalte lovforslaget "galskap", umuligheten av å skille en VPN brukt til kommersielle formål fra en VPN som brukes til å omgå blokkering.
Hvordan blokkere
Anonymisatorer og VPN-tjenester kan blokkeres på to måter - med IP-adresser eller etter trafikktype.
I tilfelle av å bruke den første teknologien som allerede er testet i Russland, vil Roskomnadzor gå inn i registeret alle domenenavn og IP-adresser til de offisielle nettstedene til VPN-tjenester hvor du kan kjøpe produktet. Ved hjelp av IP kan du også blokkere offentlige Tor-servere som brukere kobler til.
For å bruke den andre teknologien er det nødvendig å installere DPI-utstyr for dyp trafikkanalyse på nettverkene til alle operatører, som er i stand til å oppdage VPN-trafikk og skille den fra annen kryptert HTTPS-trafikk. DPI-utstyr er ganske dyrt, så tatt i betraktning det store antallet operatører i Russland, vil det ta mye tid og penger å bruke denne teknologien. Denne metoden er allerede testet i Kina, hvor det er et konstant våpenkappløp mellom myndighetene og utviklerne.
Hva du skal gjøre for brukere
Erfaringen fra asiatiske land som Kina, der Golden Shield-innholdsfiltreringssystemet har vært i drift siden 2003, viser at begrenset arbeid med verktøy for å omgå Internett-blokkering ikke fullstendig begrenser brukertilgangen til VPN-tjenester, Tor-utgangsnoder og annen trafikkproxy. verktøy.
Kunder av VPN-tjenester før introduksjonen av DPI-utstyr vil ikke merke noen endringer selv. I motsetning til nettsteder med programvaredistribusjoner, er det ekstremt vanskelig å blokkere en VPN i seg selv, noe som vil kreve en dyp forståelse av prinsippene for drift av hver enkelt tjeneste og strukturen til nettverket. I tillegg kan en VPN-tjeneste raskt omstrukturere nettverket, og alt må gjøres på nytt. Samtidig kan restruktureringsprosedyren automatiseres - i dette tilfellet kan VPN-leverandøren opprette nye IP-adresser minst hvert minutt. For brukere vil det se ut automatisk oppdatering utvidelser.
Det er mange VPN-tjenester over hele verden nå, og nye dukker stadig opp. Konkurransen i VPN-markedet er ganske høy, og blokkerer alle midler å omgå for en kort tid umulig. I tillegg vil brukere kunne motta alle installasjonsfiler for VPN-applikasjoner på fora, per post eller i instant messengers. I følge lederen av Roskomsvoboda Artem Kozlyuk, vil 80-90% av tjenestene forbli tilgjengelige for russere.
I tillegg vil muligheten for å bruke en dobbel VPN fortsatt være og sannsynligvis utvikles - når brukeren kobler seg til en server i ett land (for eksempel i Canada), og derfra - til en server i et annet (for eksempel i Norge). Da vil den siste, norske tjenesten behandle den russiske brukeren som en kanadisk og vil ikke bruke blokkeringer fra Roskomnadzor-listen selv om begge VPN-tjenestene er i samsvar med russisk lov.
Et annet alternativ er å sette opp din egen VPN ved å leie et sted på en utenlandsk hosting, noe som vil kreve en liten økonomisk investering. Og i noen mobile enheter, for eksempel i Android-smarttelefoner, er det en innebygd VPN-funksjon, og i tilfelle forhåndsinstallerte programmer det er rett og slett umulig å blokkere noen VPN-ressurs. I tillegg, som nevnt tidligere, vil blokkering offisielt få lov til å omgå bedriftens VPN brukt av selskapets ansatte.
Når det gjelder Tor, har nettverket, i tillegg til den offentlige listen over nøkler, en konstant oppdatert liste over servere der du kan få tilgang til de ønskede nettstedene. I tilfelle blokkering av offentlig Tor-noder for å koble til nettverket og få tilgang til forbudte nettsteder, kan du bruke broer som er spesialdesignet for å omgå blokkering ved hjelp av skjulte releer. Brukere kan bruke nettleserens innebygde broalternativer eller få nye adresser.
1
Hva har skjedd?
Et lovforslag ble sendt til Dumaen som forbyr tjenester å omgå blokkering for å gi russere tilgang til forbudte nettsteder. Det handler om om alle slags mellommenn som tillater tilgang til forbudte sider gjennom utenlandske servere. I tillegg forbyr dokumentet søkemotorer å utstede lenker til forbudte sider.
2
Forby anonymisere? Og hvordan vil det fungere?
Ideen er ganske enkel. Loven vil klart angi at ulike tjenester (for eksempel anonymiserende), nettverk (for eksempel VPN-er) og programmer (for eksempel Tor og Opera) ikke skal gis til russere tilgang til forbudte nettsteder. Roskomnadzor vil overvåke slike tjenester og nettverk. Hvis avdelingen oppdager at noen tjenester, nettverk eller programmer lar russere få tilgang til blokkerte sider gjennom utenlandske servere, vil ansatte sende en forespørsel til eierne - sørg for at russere ikke kan få tilgang til slike og slike med din hjelp forbudte nettsteder. Hvis eierne ikke overholder kravene innen en måned, vil Roskomnadzor begynne å blokkere deres servere, som brukere omgår blokkering med, og nettsteder der de installerer ønsket program. Og er de enige, starter de ikke. Byrået vil lage en spesiell liste over forbudte ressurser og gi tilgang til den til eierne av anonymiserere og VPN-nettverk, slik at de selv kan overvåke om de lar russere se noe forbudt.
3
Hva med søkemotorer?
Alt er enkelt. Nå har ikke Yandex, Google og andre søkemotorer forbud mot å utstede lenker til blokkerte sider. Nå vil de hindre dem i å vise slike lenker til brukere i Russland. De vil også få tilgang til listen over forbudte sider vedlikeholdt av Roskomnadzor. For brudd på eierne av søkemotorer vil bli bøtelagt i mengden 500 til 700 tusen rubler.
4
Vi har en VPN på jobb. Vil problemene begynne nå?
Nei. Lovforslaget gjør et unntak for selskaper som bruker egne VPN-er og andre midler for å omgå blokkering, dersom disse midlene kun er tilgjengelige for ansatte.
5
De sier at det kuleste er Tor. Kan den også blokkeres?
Ja, Tor er også omfattet av regningen. Myndigheter kan blokkere offentlige servere som brukere kobler til. Denne listen er åpen for alle, og det er ikke noe vanskelig å stenge tilgangen til den.
6
Og hva skal man gjøre? Kan blokkering ikke lenger omgås?
På en eller annen måte kan låsene omgås, det kan bare bli vanskeligere. Nå er det vanskelig å svare klart på dette spørsmålet, fordi vi ikke vet i hvilken form lovforslaget vil bli vedtatt (men vi er ikke i tvil om at det vil bli vedtatt) og hvordan det skal gjennomføres. Men det finnes måter rundt. For eksempel, i tillegg til den offentlige listen over nøkler, har Tor en konstant oppdatert liste over servere der du kan få tilgang til de ønskede nettstedene. Du kan lære mer om hvordan Tor fungerer og hvordan du bruker nettverket i tilfelle blokkering av offentlige noder i kortene våre.
Det finnes andre måter å omgå blokkering på - for eksempel kan du bruke ikke bare en VPN, men en dobbel. La oss si at du kobler til en server i for eksempel Holland, og deretter – også via VPN – til en server i Danmark. Og den danske serveren vil betrakte deg som en bruker fra Holland, selv om du faktisk ser på en ressurs fra Russland. En slik ordning vil fungere selv om begge VPN-tjenestene overholder russisk lov og begrenser tilgangen for russiske klienter. Tross alt vil den danske tjenesten vurdere brukeren som nederlandsk.
Kapittel 13 i Code of Administrative Offense (CAO), introdusert for et år siden av en gruppe varamedlemmer, ble stemt av 306 medlemmer av underhuset i parlamentet.
Mer enn 108 000 nettsteder med forbudt informasjon har blitt blokkert i Russland, men populariteten til anonymiserere vokser
Nå, for unnlatelse av å gi Roskomnadzor data om eierne av midler for å omgå blokkering av innbyggere, vil de bli bøtelagt på ti tusen til tretti tusen rubler. Til juridiske enheter straffen er høyere - fra femti tusen til tre hundre tusen rubler.
Det er også gitt straffer for utstedelse av lenker til forbudte nettsteder fra søkemotorer. For innbyggere kan straffen nå 5 tusen rubler, tjenestemenn betaler fra 30 til 50 tusen rubler, den høyeste boten for organisasjoner er fra 500 til 700 tusen rubler.
Etter vedtakelsen av statsdumaen i den endelige lesingen, vil loven gå til parlamentets overhus - Føderasjonsrådet.
Senatorer kan behandle det på neste møte 20. juni. Hvis det blir godkjent av overhuset og signert av presidenten, vil det tre i kraft 90 dager etter dets offisielle publisering, det vil si midt på høsten.
Endringene i koden for administrative lovbrudd vedtatt av statsdumaen er rettet mot å håndheve loven som forbyr anonymisering. Den ble vedtatt av Stortinget i juli i fjor og trådte i kraft 1. november. Loven etablerer et forbud mot bruk av informasjonssystemer og programmer for å få tilgang til nettsteder som er blokkert i Russland. Underavdelinger av innenriksdepartementet og FSB kan delta i sporing av bruk av anonymisatorer, dokumentet gir dem rett til å varsle Roskomnadzor om oppdagede tilfeller for påfølgende blokkering av midler for å omgå restriksjoner.
Forresten, blokkering av slike ressurser har blitt brukt siden midten av april for å begrense tilgangen til Telegram-messengeren. For å håndheve den relevante avgjørelsen fra Tagansky-domstolen i Moskva, har Roskomnadzor allerede blokkert rundt 50 VPN-tjenester og anonymiserere som ga tilgang til messengeren.
Totalt, ifølge avdelingen i slutten av mai, ble mer enn 108 tusen nettsteder med forbudt informasjon blokkert i Russland, men populariteten til anonymisere vokser. Ifølge lederen av avdelingen, Alexander Zharov, har antallet brukere av slike tjenester de siste to årene vokst fra fem til syv til ti til femten prosent. Samtidig er det bare en fjerdedel av populære proxy- og VPN-tjenester som overholder gjeldende restriksjoner.
Det skal bemerkes at kravene i begge lovene – både om forbud mot bruk av anonymisatorer og om ansvar for brudd på dem – gjelder for alle aktører i det digitale markedet, både innenlandske og utenlandske.
Imidlertid er forfatterne av den vedtatte loven varamedlemmer Maxim Kudryavtsev (" Forente Russland"), Nikolai Ryzhak ("Fair Russia") og Alexander Jusjtsjenko (KPRF) - erklærer at de har oppnådd "fullstendig forståelse" med eierne av søkemotorer og programvare.
i mellomtiden
Statsdumaen vedtok tirsdag i første lesning et lovutkast som tillater inngåelse av arvelige kontrakter og utarbeidelse av felles testamenter til ektefeller. Initiativet ble introdusert av Pavel Krasheninnikov, leder av Dumakomiteen for statsbygning og lovgivning. Lovforslaget introduserer endringer i del én og tre av den russiske føderasjonens sivilkode, som gir nye muligheter for russisk arvelov - å inngå arvekontrakter og utarbeide felles testamenter til ektefeller. Som forfatteren av initiativet forklarte tidligere, vil dette bidra til å «på forhånd bli enige om arvens skjebne og dermed redusere sannsynligheten for konflikter som involverer personer som kan bli kalt til arv». For eksempel, hvis det er et felles testamente mellom ektefellene, er det ikke nødvendig å dele felles eiendom, og deretter ta stilling til spørsmålet om arv og arvinger.
Nye straffer for kundebaselekkasjer
Mintsifra foreslo å innføre straffer for lekkasje av personopplysninger i det offentlige domene.
Det er mer enn 400 tusen personopplysningsoperatører i Russland, inkludert hoteller, transportører, selskaper mobil kommunikasjon, banker. På deres vegne samler og behandler andre selskaper informasjon, akkumulerer store databaser (for eksempel forsikringsagenter, aggregatorer), som ofte "lekker" og brukes på helt andre måter - av markedsførere, svindlere, spesialister på "kaldt salg" og så videre. på. I "lekkasjer" skylder vanligvis personopplysningsoperatører på bare de som samlet inn informasjon for dem.
I følge prosjektet, hvis operatøren ikke kontrollerte innsamlingen av data, ville han få en bot på opptil 30 tusen rubler for ett identifisert tilfelle av en "lekkasje". For personer som samler inn data på vegne av operatører, fremskrives bøter med samme beløp for brudd på databehandlingsregler.
I tillegg foreslår avdelingen å begrense antall organisasjoner som kan publisere data om foreldreløse barn på Internett. Bare føderale og regionale myndigheter som er ansvarlige for dannelsen av en statlig databank om barn som er igjen uten foreldreomsorg vil få en slik eksklusiv rett, og de utøvende myndighetene vil beholde retten til å behandle biometriske personopplysninger om foreldreløse barn for deres plassering i familier.
Ifølge det nye lovforslaget er VPN-tjenester og anonymiserere pålagt å samarbeide med myndighetene og blokkere tilgang til ressurser fra registeret over forbudte nettsteder. Tjenester som nekter å samarbeide ansiktsblokkering. 
I tillegg regulerer denne loven også aktivitetene til søkemotorer: de skal ikke utstede lenker til blokkerte ressurser i søkeresultater. For manglende overholdelse av kravene står søkemotorer overfor en bot på opptil 700 tusen rubler.
Hvis lovforslaget godkjennes av forbundsrådet og undertegnes av presidenten, vil det tre i kraft 1. november 2017.
Hvordan vil dette påvirke trafikkarbitrasje?
Mange tilknyttede selskaper bruker VPN-tjenester både for anonymitet på nettet og for jobbformål. De fleste av disse tjenestene er utenlandske selskaper som neppe vil samarbeide med russiske myndigheter, overvåke Roskomnadzor-registeret og begrense noen ressurser for brukere. Derfor vil de mest sannsynlig selv falle inn under blokkeringen av Rosskomnadzor, noe som vil føre til noen ulemper for tilknyttede selskaper.
Heldigvis finnes det i tillegg til VPN andre måter å omgå blokkering på, som for eksempel VPS – en virtuell dedikert tjeneste.
Når det gjelder det anonyme Tor-nettverket, faller det også inn under regningen. Men Tor-prosjektet har en løsning spesielt for slike tilfeller: skjulte inngangsnoder (broer) som nettverket fungerer gjennom i andre land der det er offisielt blokkert, som Kina, Hviterussland og Tyrkia.
Partnerkin bestemte seg for å finne ut fra kjente arbitrage hvordan dette vil påvirke trafikkarbitrage og er det noen alternativer for å omgå blokkering?
For noen dager siden fant en ganske viktig begivenhet sted - i første lesning vedtok statsdumaen i Den russiske føderasjonen et lovforslag om "forbud mot anonymiserende og VPN-er." Etter introduksjonen av registret over forbudte nettsteder og blokkering av ulike ressurser lurte mange på - hvor snart vil ordningene for å omgå disse blokkeringene bli forbudt? Det viste seg at det ikke tok så mye tid - bare rundt 5 år.
8. juni 2017 - det var på denne dagen det offisielt ble besluttet å gjøre Runet til et utseende av det kinesiske segmentet av nettverket. Til tross for at loven ikke er formelt vedtatt og en rekke prosedyrer må gjennom for vedtakelsen, er det ingen tvil om det endelige resultatet. Kartago vil fortsatt bli ødelagt, og brukere som vil ha det merkelige i form av jobbsøk på LinkedIn eller kommunikasjon med klankameratene på noen MMORPG fra Sør-Korea i Line, med alt deres ønske, vil de ikke klare dette. Husk generelt denne tweeten (c).
Så, hva har lovgiverne forberedt for oss? De utarbeidet for oss en regning for et par dusin sider kalt "Om endringer i den føderale loven" om informasjon, informasjonsteknologi og om beskyttelse av informasjon. Den ble innført av tre varamedlemmer fra forskjellige partier, men deres og til og med deres partitilhørighet spiller ingen rolle. Nylig er lover som på en eller annen måte begrenser nettverksplassen, vedtatt nesten enstemmig.
Den vil begynne å handle 90 dager etter at den trer i kraft, slik at en ny realitet etter å ha bestått alle 3 lesninger og presidentens underskrift vil komme ganske raskt.
Hvordan blir det
Lovforslaget innfører en ny nøkkelartikkel i informasjonsloven, nummerert 15.8 . Offisielt har artikkelen en lang og obskur tittel "Tiltak rettet mot å motvirke bruken på territoriet Den russiske føderasjonen informasjons- og telekommunikasjonsnettverk, informasjonssystemer og programmer for elektroniske datamaskiner å få tilgang til informasjonsressurser, inkludert nettsteder og (eller) sider av nettsteder på Internett, som tilgang til er begrenset på territoriet til den russiske føderasjonen i samsvar med denne føderale loven. Forbudet er planlagt implementert.Artikkelen består av 17 deler, skrevet av en erfaren kontorist, slik at du uten flaske ikke kan finne ut av det, forenklet vi alt til begrepene som brukes i bransjen.
Den første delen av artikkelen forbyr enhver tjeneste som opererer i Russland å gi tilgang til informasjon som er forbudt i Russland i henhold til loven. For å stoppe forsøk på å omgå forbudene, vil en rekke nye funksjoner bli tildelt Roskomnadzor:
For det første vil tilsynstjenesten opprette og vedlikeholde en liste over ressurser som er forbudt i landet. Merk at en slik liste allerede er i gang, så ingenting er endret i denne forbindelse.
For det andre vil Roskomnadzor måtte utvikle og godkjenne en metodikk som skal overvåke nettverksrommet for å søke etter tjenester som gir mulighet til å få tilgang til blokkerte ressurser.
For det tredje, etter å ha funnet slike ressurser, vil Roskomnadzor måtte finne ut hvilke vertsleverandører (eller andre personer) som var vert for disse ressursene.
For det fjerde, etter å ha identifisert hosters, blir de sendt forespørsler (på russisk og engelsk) med en forespørsel om å utstede informasjon som vil hjelpe med å identifisere de som inneholder tjenester for å omgå blokkering. Hvilken informasjon det er snakk om er ikke klart. Mest sannsynlig, for enkeltpersoner, vil dette være fullt navn, bostedsadresse og lignende, og for juridiske personer navnet på selskapet, lokasjonen og muligens bankdetaljer. Datoen for en slik forespørsel vil bli registrert.
Her digresserer vi litt og tillater oss å notere at hvis hosters i Russland må oppfylle alle kravene, er det usannsynlig at utenlandske hosters vil overholde kravene til Roskomnadzor som dette. For det er én ting når bedrifter selv gir sine data til registeret over informasjonsformidlingsarrangører, og noe helt annet når vertskapet skal gi ut sin klients data til andre lands myndigheter. I tillegg til at slik "åpenhet" vil føre til et katastrofalt fall i omdømme, vil vertskapet bryte loven om personopplysninger allerede i sitt land.
Etter at vertskapet har mottatt den tilsvarende forespørselen, gir den Roskomnadzor alle dataene den har bedt om innen de neste tre dagene. Etter det sender Roskomnadzor, basert på mottatte data, innen tre dager en forespørsel til tjenestene selv om å omgå blokkering med kravet om å stoppe brudd og deaktivere muligheten til å omgå blokkering i Russland.
Etter å ha mottatt kravene fra Roskomnadzor om begrensningen, tjenester for å omgå blokkering på egen hånd (alternativer):
- De begrenser tilgangen til alle Internett-brukere til funksjonene deres (frivillig stengt, om enn på en enkel måte).
- De begrenser tilgangen til funksjonene deres på Russlands territorium (frivillig forbudt i Runet, det vil si).
- De sender en søknad til Roskomnadzor med en forespørsel om å gi tilgang til registeret over forbudte nettsteder og begynner uavhengig å blokkere ressurser fra dette registeret.
Hva om vi er uenige?
Hvis noen ønsker å vise integritet og nekter å overholde kravene til Roskomndazor for å blokkere forbudte ressurser, vil slutten hans være trist - han selv vil bli blokkert på Russlands territorium om 30 dager. Innen 24 timer vil Roskomnadzor sende en melding til teleoperatører med en liste over "avvikende" adresser som må sperres. Operatører på sin side, innen en dag etter å ha mottatt en slik melding, legger inn adresser i blokkeringslisten.
Generelt sett er standard blokkeringsmekanisme, bare denne gangen må VPN-tjenester, anonymiserere og andre lignende nettsteder blokkeres.
Vi er allerede enige om hva vi skal gjøre?
Hvis noen først ønsket å vise integritet, men så innså at det koster ham for mye, kan han iverksette tiltak for å blokkere forbudte nettsteder og rapportere dette til Roskomnadzor. Etter det, i løpet av dagen, sjekker Roskomnadzor nøyaktigheten av informasjonen, og hvis ressursene virkelig er blokkert, starter den opphevingsprosedyren. I løpet av dagen vil teleoperatørene bli pålagt å gi tilgang til den «avskjærte» VPN-en.
Hvordan vil samhandlingen foregå?
Rekkefølgen av interaksjon med VPN-tjenester, anonymiserere, teknologiske nettverk og andre ressurser som vil blokkere forbudt informasjon skal utvikles av Roskomnadzor. Tilsynstjenesten vil være forpliktet til å gi tilgang til listen over forbudte opplysninger til alle som er enig i dens krav i henhold til utviklet prosedyre for samhandling. På sin side vil ressursene selv måtte blokkere forbudt informasjon, og følge denne rekkefølgen av interaksjon.
Søkemotorer
Separate deler av artikkelen gir operatørens forpliktelser søkemotor. Den vil, i likhet med blokkering av bypass-tjenester, få tilgang til listen over blokkerte nettsteder og vil bli pålagt å ekskludere lenker til forbudte nettsteder fra søkeresultater. Interessant nok er straffen i form av en blokkering for søkemotorer ennå ikke klart utformet - den gjelder kun tjenester for å omgå blokkering. Så Google vil forbli tilgjengelig, med mindre, selvfølgelig, normen blir korrigert. Men i stedet for å blokkere, ble det foreskrevet bøter for søkemotorer. Hvis søkemotoroperatøren ikke filtrerer søkeresultatene, eller ikke ønsker å få tilgang til registeret over forbudte nettsteder, vil dette medføre ileggelse av en administrativ bot:
- for innbyggere i mengden av fem tusen rubler;
- for tjenestemenn - femti tusen rubler;
- for juridiske personer - fra fem hundre tusen til syv hundre tusen rubler.
Jobb, så gir vi deg lønn med en VPN!
Etter å ha fulgt advarslene om at VPN ikke bare brukes til å lese og se "forbudt", forlot lovgiverne muligheten til å bruke tjenestene for selskaper. De vil som før kunne bruke sine egne teknologier for å omgå tilgangsforbudet, men kun i tilfeller der brukere har inngått arbeidsavtaler med dem.
Så nå, hvis du vil bruke en slags VPN, må du ikke bare betale for tilgang, men også inngå en arbeidskontrakt med eieren. Dette er den nye typen virksomhet. Samtidig vil arbeidsledigheten minke.
Alt har allerede begynt
Til tross for at forbudet mot anonymiserende og VPN-er ennå ikke er introdusert i det juridiske feltet, er faktisk anonymiserere allerede forbudt de facto. Forbudsmekanismen er veldig enkel – påtalemyndigheten reiser søksmål, og retten vedtar å forby anonymisatoren, siden den kan brukes til å få tilgang til forbudt informasjon. På dette grunnlaget ble Chameleon, nettstedet Hideme.ru og en rekke andre blokkert i 2016.
Mens du skrev materialet, kom en annen nyhet: Roskomnadzor, innenriksdepartementet, Rospotrebnadzor og Federal Tax Service utstedte en interdepartemental ordre som lar deg blokkere alle midler for å omgå blokkering uten en rettsavgjørelse. Begrunnelsen er også veldig enkel – gjennom disse ressursene kan du spille i et ulovlig kasino, som er forbudt i Russland. Offisielt høres det slik ut:
Tilstedeværelsen på siden til nettstedet på Internett og (eller) et program for elektroniske datamaskiner som gir tilgang til nettstedet på Internett, siden til nettstedet på Internett, som inneholder forbudt informasjon som oppfyller kriteriene spesifisert i avsnittene 4.1.1.-4.1.6 av disse kriteriene, inkludert i Unified Register.
Naturligvis inkluderer denne beskrivelsen alt som gir tilgang til forbudt informasjon, inkludert VPN. Interessant nok ble selve ordren registrert 27. juni, og den ble utgitt 18. mai. Med tanke på at slike dokumenter ikke blir utarbeidet på en dag, ble beslutningen om å blokkere VPN tatt mye tidligere.
For noen dager siden sendte tilsynstjenesten ut oppdaterte anbefalinger til teleoperatører om blokkering av internettressurser. Ikke noe spesielt fra gammel versjon anbefalingene er ikke forskjellige, de nevner bare de foretrukne metodene for blokkering i form av DPI, åpen kildekode-programvare og kjøp av allerede filtrert trafikk fra en høyere leverandør.
Industriens implikasjoner
For teleoperatørene vil endringene være minimale. Vel, noen flere adresser vil bli lagt til listen for blokkering, det er greit. Det er tusenvis av dem allerede. Men for Runet, som et fenomen, vil alt være mye mer alvorlig. Faktisk blir det opprettet et eget rom der man ikke bare ikke kan få tilgang til noen ressurser, men man kan ikke engang vite at disse ressursene finnes. Selvfølgelig kan man innvende at det er vanlige nettsteder, fora, utenlandske Google-versjoner, hvor du kan finne informasjon og lenker og distribusjoner.
Imidlertid er hendelseslogikken ubønnhørlig - det skal ikke være forbudt informasjon i Runet. Så jo lenger, jo fattigere blir det russiske segmentet. En etter en vil utenlandske tjenester forlate markedet eller bli blokkert. Bare noen tidligere (som Line eller LinkedIn), noen senere. De ledige plassene vil bli besatt av russiske tjenester, som nå fremstår som sopp etter regn. Vi vil tie om kvaliteten deres - det er et utmerket eksempel på Sputnik, som, selv med kraftige konkurrenter i møte med Google og Yandex, er noe fra slutten av 90-tallet. Uten evnen til å samhandle fullt ut med den globale industrien, vil russisk telekom og IT forringes (allerede nå blir vellykkede Kaspersky sett misbilligende på), og jo lenger nedbrytningshastigheten vil øke. Tross alt er det en eller annen versjon av Kwangmyeong.
På den annen side, i Afrika er det ikke Internett i det hele tatt, og ingen bryr seg egentlig om det.
