Unified state åpen dataportal. Åpen dataportal for den russiske føderasjonen lansert

På gårsdagens møte i det offentlige rådet under departementet for økonomisk utvikling i Russland og arbeidsgruppen under regjeringskommisjonen for koordinering av aktivitetene til den åpne regjeringen "Open Data Council" ble det besluttet å lansere åpen dataportal for den russiske føderasjonen.

Ressursen ble utviklet som en del av implementeringen av Open Data Concept og aktiviteter gitt av Open Data Charter. Det er et av hovedelementene i systemet åpen regjering, som bidrar til å øke nivået av informasjonsåpenhet til offentlige etater og lokale myndigheter.

Målene med å opprette og bruke portalen er: levering på en enkelt informasjonsressurs mest fullstendig informasjon om eksisterende russiske åpne datasett; Opprettelse enhetlig kommunikasjonsplattform om spørsmål om generering, publisering og bruk av åpne data; dannelse og gjennomføring felles teknologipolitikk innen åpne data.

Portalen er en omfattende plattform for å utforske og arbeide med åpne data. Blant funksjoner og muligheter til portalen følgende er uthevet:

• automatisk nedlasting av åpne datasett fra nettsidene til mer enn 70 offentlige organisasjoner sikrer konstant oppdatering og høy kvalitet data;
• involvere alle i utviklingen av åpne data: blogger, forum, kommentarer og funksjon tilbakemelding, muligheten til å stemme på et sett, sende inn en idé, be om et upublisert sett fra tjenestemenn;
• innebygde visualiseringsverktøy lar deg gjøre deg kjent med innholdet i et sett med åpne data uten å laste ned;
• et bredt spekter av verktøy for utgivere og utviklere: konvertering av filer til maskinlesbare formater, implementering av API-spørringer, søk på tvers av datasett og deres innhold, implementering av SPARQL-spørringer.

I følge pressetjenesten til Open Government er portalen et "vindu" for publisering av åpne data, ikke bare fra offentlige etater, men også for alle interesserte datainnehavere. Portalen er tilkalt stimulere til publisering av åpne data og etterspørsel etter dem.

Nå publisert på portalen 1040 datasett(Hvordan føderale organer myndigheter og regionale åpne dataportaler). Totalt er mer enn 5000 datasett publisert av myndigheter i Russland. På deres grunnlag, sosialt betydningsfulle mobilapplikasjoner og tjenester(bytransportplan, betaling for parkering eller elektronisk time hos lege).

Åpne data på portalen er delt inn i emner. Nettstedet har fora, blogger og applikasjoner laget basert på åpne data. I fremtiden er det planlagt å fylle portalen, oppdatere data, sikre tilkoblingsmuligheter og utvikle et informasjons- og referansesystem. Det forventes også å gi en versjon for funksjonshemmede.

Som bemerket av viseministeren for økonomisk utvikling i Den russiske føderasjonen Oleg Fomichev, V dette øyeblikket Privat sektor og utviklere gjør ennå ikke utbredt bruk av de åpne datasettene som offentlige myndigheter allerede har gjort tilgjengelig på Internett. "Nå har vi en god mulighet til samtidig å forbedre mekanismen for å legge ut åpne data på portalen, og maksimalt oppmuntre tredjepartsutviklere til å bruke de settene med åpne data som allerede er lagt ut," bemerket han.

La oss huske det under åpne data refererer til informasjon lagt ut på Internett i form av systematiserte data, organisert i et format som sikrer automatisk behandling uten forutgående endring av en person, med det formål gjentatt, gratis og gratis bruk (klausul 2, godkjent av protokollen fra møte i Regjeringskommisjonen for samordning av åpen offentlig virksomhet regjering datert 4. juni 2013 nr. 4).

Det forventes at den økonomiske effekten av portalen vil være en direkte økning i kapitaliseringen til utviklere. "På grunn av avsløringen av informasjon i åpent dataformat, kan internettøkonomien vokse opp til 3% på to år," bemerket den russiske føderasjonens minister Mikhail Abyzov. Samtidig vil den sosiale effekten være etablering av nye arbeidsplasser og økt livskvalitet.

For tiden jobbes det med å fylle ressursen og koble sammen hovedkildene til åpne data.

Siden 26. mars 2014 Den åpne dataportalen til den russiske føderasjonen er tilgjengelig på Internett på adressen: http://data.gov.ru. Samtidig, frem til 28. april 2014, samler det russiske departementet for økonomisk utvikling, som en del av en åpen diskusjon, inn forslag til utviklingen.

; når det er, er det koblede åpne data. En av de viktigste formene for åpne data er åpne myndighetsdata, som er en form for åpne data laget av regjerende statlige institusjoner. Betydningen av åpen myndighetsdata er båret av at de er en del av borgernes hverdag, ned til de mest rutinemessige/verdagslige oppgavene som tilsynelatende er fjernt fra myndighetene.

YouTube Encyclopedic

• 1 / 5

  Visninger:

Oversikt

Konseptet med åpne data er ikke nytt; men en formalisert definisjon er relativt ny [ kilde trengs] . En definisjon er Open Definition som kan oppsummeres i uttalelsen om at "Et stykke data er åpent hvis noen står fritt til å bruke, gjenbruke og redistribuere det - kun underlagt kravet om å tilskrive og/eller dele- som." Andre definisjoner, inkludert Open Data Institutes "Open data is data that anyone can access, use or share", har en tilgjengelig kortversjon av definisjonen, men viser til den formelle definisjonen.

Åpne data kan omfatte ikke-tekstlig materiale som kart, genomer, konnektorer, kjemiske forbindelser, matematiske og vitenskapelige formler, medisinske data og praksis, biovitenskap og biologisk mangfold. Problemer oppstår ofte fordi disse er kommersielt verdifulle eller kan aggregeres til verdifulle verk. Tilgang til, eller gjenbruk av, dataene kontrolleres av organisasjoner, både offentlige og private. Kontroll kan skje gjennom tilgangsbegrensninger, lisenser, opphavsrett, patenter og gebyrer for tilgang eller gjenbruk. Talsmenn for åpne data hevder at disse restriksjonene er i strid med allmennheten og at disse dataene bør gjøres tilgjengelige uten restriksjoner eller gebyr. I tillegg er det viktig at dataene kan gjenbrukes uten å kreve ytterligere tillatelse, selv om typene gjenbruk (som for eksempel opprettelse av avledede verk) kan kontrolleres av en lisens.

En typisk skildring av behovet for åpne data:

Tallrike forskere har påpekt ironien i at akkurat i det historiske øyeblikket når vi har teknologiene for å tillate verdensomspennende tilgjengelighet og distribuert prosess med vitenskapelige data, utvide samarbeidet og akselerere tempoet og dybden av oppdagelser ... vi er opptatt med å låse opp disse dataene og hindre bruk av tilsvarende avanserte teknologier på kunnskap.

Skapere av data vurderer ofte ikke behovet for å angi betingelsene for eierskap, lisensiering og gjenbruk; i stedet forutsetter at ikke å hevde opphavsrett plasserer dataene i det offentlige domene. Mange forskere anser for eksempel ikke at de publiserte dataene som stammer fra deres arbeid er deres å kontrollere og anser publiseringen i et tidsskrift som en implisitt utgivelse av data til allmenningen. Mangelen på en lisens gjør det imidlertid vanskelig å fastslå statusen til et datasett og kan begrense bruken av data som tilbys i en "Åpen" ånd. På grunn av denne usikkerheten er det også mulig for offentlige eller private organisasjoner å samle nevnte data, beskytte dem med opphavsrett og deretter videreselge dem.

Mens bevegelsen med åpen vitenskap-data lenge er før Internett, har tilgjengeligheten av raske, allestedsnærværende nettverk betydelig endret konteksten til Open science data, siden publisering eller innhenting av data har blitt mye billigere og tidkrevende.

I 2004 signerte vitenskapsministrene fra alle nasjoner i Organisasjonen for økonomisk samarbeid og utvikling (OECD), som inkluderer de mest utviklede landene i verden, en erklæring som i hovedsak sier at alle offentlig publiserte arkivdata skal gjøres offentlig tilgjengelig . Etter en forespørsel og en intens diskusjon med dataproduserende institusjoner i medlemslandene, publiserte OECD i 2007 OECDs prinsipper og retningslinjer for tilgang til forskningsdata fra offentlige midler som en myk lov anbefaling.

Eksempler på åpne data i vitenskap:

I regjeringen

Det finnes en rekke forskjellige argumenter for offentlige åpne data. For eksempel hevder noen talsmenn at å gjøre offentlig informasjon tilgjengelig for allmennheten som maskinlesbare åpne data kan lette offentlig åpenhet, ansvarlighet og offentlig deltakelse. "Åpne data kan være en kraftig kraft for offentlig ansvarlighet - det kan gjøre eksisterende informasjon enklere å analysere, behandle og kombinere enn noen gang før, og tillater et nytt nivå av offentlig gransking." Regjeringer som muliggjør offentlig visning av data, kan hjelpe innbyggerne til å engasjere seg innenfor de statlige sektorene og "tilføre verdi til disse dataene."

Noen hevder at åpning av offisiell informasjon kan støtte teknologisk innovasjon og økonomisk vekst ved å gjøre det mulig for tredjeparter å utvikle nye typer digitale applikasjoner og tjenester.

Flere nasjonale myndigheter har opprettet nettsider for å distribuere en del av dataene de samler inn. Det er et konsept for et samarbeidsprosjekt i kommunestyret for å skape og organisere kultur for Open Data eller Open Government data.

I tillegg har andre myndighetsnivåer etablert åpne datanettsteder. Det er mange offentlige instanser som forfølger Open Data i Canada. Data.gov lister opp nettstedene til totalt 40 amerikanske stater og 46 amerikanske byer og fylker med nettsider for å gi åpne data; f.eks. delstaten Maryland, delstaten California, USA.

På internasjonalt nivå har FN et åpent datanettsted som publiserer statistiske data fra medlemsland og FN-byråer, og Verdensbanken publiserte en rekke statistiske data knyttet til utviklingsland. EU kommisjonen har opprettet to portaler for EU: EU Open Data Portalen som gir tilgang til åpne data fra EU-institusjoner, byråer og andre organer og PublicData-portalen som gir datasett fra lokale, regionale og nasjonale offentlige organer over hele Europa.

Argumenter for og imot

Debatten om Open Data er fortsatt i utvikling. De beste åpne offentlige søknadene søker å styrke innbyggerne, hjelpe små bedrifter eller skape verdier på en annen positiv, konstruktiv måte. Å åpne statlige data er bare et veipunkt på veien til å forbedre utdanning, forbedre regjeringen og bygge verktøy for å løse andre problemer i den virkelige verden. Mens mange argumenter har blitt fremsatt kategorisk [ kilde trengs], den følgende diskusjonen av argumenter for og mot åpne data fremhever at disse argumentene ofte avhenger sterkt av typen data og dens potensielle bruk.

Argumenter fremsatt på vegne av Open Data inkluderer følgende:

Det er generelt sett at faktaopplysninger ikke kan være opphavsrettsbeskyttet. Imidlertid legger utgivere ofte til opphavsrettserklæringer (ofte for gjenbruk av bud) til vitenskapelige data som følger med publikasjoner. Det kan være uklart om de faktiske dataene som er innebygd i fulltekst er en del av opphavsretten.

Mens menneskelig abstraksjon av fakta fra papirpublikasjoner normalt aksepteres som lovlig, er det ofte en underforstått begrensning på maskinutvinning av roboter.

• å deponere bioinformatikk, atom- og molekylkoordinatdata, eksperimentelle data i den aktuelle offentlige databasen umiddelbart etter publisering av forskningsresultater.
• å beholde originale datasett i minimum fem år etter bevilgningen. Dette gjelder alle data, enten de er publisert eller ikke.

Andre organer som er aktive i å fremme deponering av data så vel som fulltekst inkluderer Wellcome Trust. En akademisk artikkel publisert i 2013 tok til orde for at Horizon 2020 (den vitenskapelige finansieringsmekanismen til EU, som skal lanseres i 2014) skulle gi mandat at finansierte prosjekter leverer inn databasene sine som "leveranser" på slutten av prosjektet, slik at de kan bli sjekket for tredjeparts brukervennlighet og deretter delt.

Ikke-åpne data

Flere mekanismer begrenser tilgang til eller gjenbruk av data (og flere grunner for å gjøre dette er gitt ovenfor). De inkluderer:

Se også

• Linked Data og Linked Open Data

Referanser

1. Auer, S.R.; Bizer, C.; Kobilarov, G.; Lehmann, J.; Cyganiak, R.; Ives, Z. (2007). "DBpedia: A Nucleus for a Web of Open Data". Det semantiske nettet. Forelesningsnotater i informatikk. 4825 . s. 722. doi:10.1007/978-3-540-76298-0_52. ISBN.
2. Kitchin, Rob (2014). Datarevolusjonen. London: Sage. s. 49.ISBN.
3. Se Open Definition hjemmesiden og hele Open Definitionen
4. Science Commons
5. Connolly, Dan (16. november 2005). "Semantisk Web Data integrasjon med hCalendar og GRDDL" . W3C-foredrag og presentasjoner. XML Conference & Exposition 2005, Atlanta, Georgia, USA: W3C. s. 2. Hentet 2. mai 2015. CS1 main: plassering (lenke)
6. Veen, Jeffrey (2. november 2005). "Polar Hjertefrekvensmonitorer: Gi meg mine data!" . Et nettsted av Jeffrey Veen.
7. Komiteen for vitenskapelige prestasjoner av jordobservasjoner fra verdensrommet, National Research Council (2008). Jordobservasjoner fra verdensrommet: De første 50 årene med vitenskapelige prestasjoner. The National Academies Press. s. 6. ISBN. Hentet 24. november 2010.
8. World Data System (27. september 2017). "Data Prinsipp" . www.icsu-wds.org. ICSU-WDS (International Council for Science - World Data Service) . Hentet 27. september 2017.
9. Human Genome Project, 1996. Sammendrag av prinsipper vedtatt på det første internasjonale strategimøtet om sekvensering av menneskelig genom (Bermuda, 25.–28. februar 1996)
10. Perkmann, Markus og Schildt, Henri, Open Data Partnerships between Firms and Universities: The Role of Boundary Organizations, Research Policy 44 (2015) 1133–1143
11. OECD erklæring om åpen tilgang to offentlig finansierte data Arkivert 20. april 2010 på Wayback maskinen
12. OECD prinsipper og retningslinjer for tilgang til forskning data fra offentlig finansiering
13. Dataverse Nettverk prosjekt
14. Grey, Jonathan. "Mot en slektsforskning av åpne data". SSRN elektronisk tidsskrift. Samfunnsvitenskapelig forskningsnettverk (SSRN). doi:10.2139/ssrn.2605828.
15. Brito, Jerry. "Hack, Mash, & Peer: Crowdsourcing Government Transparency". Kolonne. Sci. & Tech. L.Rev. 119 (2008).
16. Yu, Harlan; Robinson, David G. (28. februar 2012). "Den nye tvetydigheten til "Åpen regjering"". Rochester, NY: Social Science Research Network. SSRN. hjelp)
17. Robinson, David G.; Yu, Harlan; Zeller, William P.; Felten, Edward W. (1. januar 2009). "Regjeringsdata og den usynlige hånden". Rochester, NY: Social Science Research Network. SSRN. Sitere journal krever |journal= (hjelp)
18. data.ca.gov
19. EU Åpen Data portal
20. . Huffington Post. Hentet 29. oktober 2015.
21. På veien for åpne data, av Ian Manocha
22. "Big Data for Utvikling: Fra Informasjon til Kunnskapssamfunn", Martin Hilbert (2013), SSRN Scholarly Paper No. ID 2205145. Rochester, NY: Social Science Research Network; http://papers.ssrn.com/abstract=2205145
23. How to Make the Dream Come True hevder på ett forskningsområde (astronomi) at tilgang til åpne data øker hastigheten på vitenskapelig oppdagelse.
24. Khodiyar, Varsha. "Stoppe roten: sikre fortsatt tilgang til vitenskapelige data, uavhengig av alder”. F1000 Forskning. F1000. Hentet 11. mars 2015.
25. Magee AF, May MR, Moore BR (24. oktober 2014). "Drygtningen" av åpen tilgang til fylogenetiske data". PLOS One. 9 (10): e110268.