Amd athlon 64 x2 4400 ප්‍රොසෙසර සංසන්දනය 3D ආකෘති පැකේජ

Processor Athlon 64 X2 Dual Core 4400+, Amazon සහ ebay හි අලුත් එකක මිල රුබල් 2,800 ක් වන අතර එය ඩොලර් 48 ට සමාන වේ.

හර ගණන - 2.

Athlon 64 X2 Dual Core 4400+ cores හි මූලික සංඛ්‍යාතය 2.3 GHz වේ. AMD Turbo Core මාදිලියේ උපරිම සංඛ්‍යාතය 2.3 GHz දක්වා ළඟා වේ.

රුසියාවේ මිල

ඔබට Athlon 64 X2 Dual Core 4400+ මිල අඩු මිලට ගැනීමට අවශ්‍යද? ඔබේ නගරයේ දැනටමත් ප්‍රොසෙසරය විකුණන වෙළඳසැල් ලැයිස්තුව බලන්න.

පවුලක්

පෙන්වන්න

ටෙස්ට් AMD Athlon 64 X2 Dual Core 4400+

දත්ත පැමිණෙන්නේ ඔවුන්ගේ පද්ධති overclocked සහ unoverclocked යන දෙකම පරීක්‍ෂා කළ පරිශීලක පරීක්ෂණ මගිනි. මේ අනුව, ප්‍රොසෙසරයට අනුරූප වන සාමාන්‍ය අගයන් ඔබට පෙනේ.

සංඛ්යාත්මක වේගය

විවිධ කාර්යයන් විවිධ අවශ්ය වේ ශක්තීන් CPU. වේගවත් මධ්‍ය කුඩා සංඛ්‍යාවක් සහිත පද්ධතියක් ක්‍රීඩා කිරීම සඳහා විශිෂ්ට වනු ඇත, නමුත් විදැහුම්කරණ අවස්ථාවකදී මන්දගාමී මධ්‍ය විශාල සංඛ්‍යාවක් සහිත පද්ධතියකට වඩා පහත් වනු ඇත.

අයවැය සඳහා අපි විශ්වාස කරනවා ක්රීඩා පරිගණකයඅවම වශයෙන් cores 4/ threads 4ක් සහිත processor එකක් සුදුසුයි. ඒ අතරම, සමහර ක්‍රීඩා වලට එය 100% කින් පැටවිය හැකි අතර මන්දගාමී විය හැකි අතර, පසුබිමේ ඕනෑම කාර්යයක් සිදු කිරීම FPS හි පහත වැටීමට හේතු වේ.

ඉතා මැනවින්, ගැණුම්කරු අවම වශයෙන් 6/6 හෝ 6/12 සඳහා ඉලක්ක කළ යුතුය, නමුත් නූල් 16 කට වඩා වැඩි පද්ධති දැනට වෘත්තීය යෙදුම් සඳහා පමණක් සුදුසු බව මතක තබා ගන්න.

දත්ත ලබාගනු ලබන්නේ ඔවුන්ගේ පද්ධති අධිස්පන්දනය කර ඇති (වගුවෙහි උපරිම අගය) සහ (අවම) නොමැති (අවම) යන දෙකම පරීක්ෂා කළ පරිශීලකයින්ගේ පරීක්ෂණ මගිනි. සාමාන්‍ය ප්‍රතිඵලයක් මධ්‍යයේ පෙන්වනු ලැබේ, වර්ණ තීරුව පරීක්ෂා කරන ලද සියලුම පද්ධති අතර එහි පිහිටීම පෙන්නුම් කරයි.

අමතර උපාංග

Athlon 64 X2 Dual Core 4400+ මත පදනම්ව පරිගණකයක් එකලස් කිරීමේදී පරිශීලකයින් බොහෝ විට තෝරා ගන්නා සංරචක ලැයිස්තුවක් අපි සම්පාදනය කර ඇත්තෙමු. එසේම, මෙම සංරචක සමඟ, හොඳම පරීක්ෂණ ප්රතිඵල සහ ස්ථාවර ක්රියාකාරිත්වය සාක්ෂාත් කරගනු ලැබේ.

වඩාත්ම ජනප්‍රිය වින්‍යාසය: AMD Athlon 64 X2 Dual Core 4400+ සඳහා මවු පුවරුව - Asus CM1855, වීඩියෝ කාඩ්පත - Gigabyte RX Vega 64 8GB Gaming OC.

ලක්ෂණ

මූලික

නිෂ්පාදක	AMD
නිකුත් කරන දිනය ප්‍රොසෙසරය විකිණීමට ගිය මාසය සහ වර්ෂය.	03-2015
හරය භෞතික හර ගණන.	2
ධාරා නූල් ගණන. මෙහෙයුම් පද්ධතිය දකින තාර්කික ප්‍රොසෙසර් කෝර් ගණන.	2
මූලික සංඛ්යාතය උපරිම පැටවීමේදී සියලුම ප්‍රොසෙසර් කෝර් වල සහතික සංඛ්‍යාතය. තනි නූල් සහ බහු-නූල් යෙදුම් සහ ක්රීඩා වල කාර්ය සාධනය එය මත රඳා පවතී. වේගය සහ සංඛ්යාතය සෘජුව සම්බන්ධ නොවන බව මතක තබා ගැනීම වැදගත්ය. උදාහරණ වශයෙන්, නව ප්රොසෙසරයඅඩු සංඛ්‍යාතයකින් වැඩි සංඛ්‍යාතයක දී පැරණි එකට වඩා වේගවත් විය හැක.	2.3 GHz
ටර්බෝ සංඛ්යාතය ටර්බෝ මාදිලියේ එක් ප්‍රොසෙසර හරයක උපරිම සංඛ්‍යාතය. නිෂ්පාදකයින් විසින් ප්‍රොසෙසරයට අධික බරක් යටතේ මධ්‍ය එකක් හෝ වැඩි ගණනක සංඛ්‍යාතය ස්වාධීනව වැඩි කිරීමට හැකියාව ලබා දී ඇති අතර එමඟින් මෙහෙයුම් වේගය වැඩි වේ. CPU සංඛ්‍යාතය අවශ්‍ය වන ක්‍රීඩා සහ යෙදුම්වල වේගයට එය බෙහෙවින් බලපායි.	2.3 GHz

හැදින්වීම

ඩෙස්ක්ටොප් පරිගණක සඳහා dual-core ප්‍රොසෙසර සමඟ ආරම්භ කරමු. මෙම සමාලෝචනයේදී ඔබට AMD වෙතින් dual-core ප්‍රොසෙසරය පිළිබඳ සියල්ල සොයාගත හැකිය: සාමාන්ය තොරතුරු, කාර්ය සාධනය පරීක්ෂා කිරීම, අධිස්පන්දනය, සහ බලය සහ තාප තොරතුරු.

Dual-core ප්‍රොසෙසර සඳහා කාලය පැමිණ තිබේ. නුදුරු අනාගතයේ දී, පරිගණක හර දෙකකින් සමන්විත ප්‍රොසෙසර සක්‍රියව විනිවිද යාමට පටන් ගනී. ඩෙස්ක්ටොප් පරිගණක. ලබන වසර අවසන් වන විට, බොහෝ නව පරිගණක ද්විත්ව-core CPU මත පදනම් විය යුතුය.
dual-core ගෘහ නිර්මාණ ශිල්පය හඳුන්වා දීමට නිෂ්පාදකයින්ගේ එවැනි දැඩි උද්යෝගයක් පැහැදිලි වන්නේ ඵලදායිතාව වැඩි කිරීම සඳහා වෙනත් ක්රම දැනටමත් අවසන් වී ඇති බැවිනි. ඔරලෝසු සංඛ්‍යාත වැඩි කිරීම ඉතා අපහසු වන අතර, බස්රථයේ වේගය සහ හැඹිලි ප්‍රමාණය වැඩි කිරීම ප්‍රත්‍යක්ෂ ප්‍රතිඵලවලට හේතු නොවේ.
ඒ අතරම, 90 nm ක්රියාවලිය වැඩිදියුණු කිරීම වර්ග මීටර් 200 ක පමණ ප්රදේශයක් සහිත යෝධ ස්ඵටික නිෂ්පාදනය කරන ස්ථානයට පැමිණ ඇත. මි.මී. ලාභදායී වී ඇත. ද්විත්ව හර ගෘහ නිර්මාණ ශිල්පය හඳුන්වාදීමේ ව්‍යාපාරයක් ආරම්භ කිරීමට CPU නිෂ්පාදකයින්ට හැකි වූයේ මෙම කරුණයි.

එබැවින්, අද, මැයි 9, 2005, Intel අනුගමනය කරමින්, AMD ද ඩෙස්ක්ටොප් පද්ධති සඳහා එහි dual-core ප්‍රොසෙසර පෙරදසුන් කරමින් සිටී. කෙසේ වෙතත්, dual-core Smithfield ප්‍රොසෙසර වල මෙන් ( ඉන්ටෙල් පෙන්ටියම් D සහ Intel Extreme Edition), අපි තවමත් බෙදා හැරීමේ ආරම්භය ගැන කතා නොකරමු; ඒවා මඳ වේලාවකට පසුව ආරම්භ වනු ඇත. තුල මේ මොහොතේ AMD අපට ලබා දෙන්නේ එහි ඉදිරියට එන පිරිනැමීම් පිළිබඳ පෙරදසුනක් පමණි.
AMD වෙතින් dual-core ප්‍රොසෙසර පෙළ Athlon 64 X2 ලෙස හැඳින්වේ. මෙම නම මගින් නව ද්විත්ව-core CPU වල AMD64 ගෘහ නිර්මාණ ශිල්පය ඇති බව සහ ඒවායේ සැකසුම් මධ්‍ය දෙකක් ඇති බව යන දෙකම පිලිබිඹු කරයි. නම සමඟ, ඩෙස්ක්ටොප් පද්ධති සඳහා හර දෙකක් සහිත ප්‍රොසෙසරවලට ඔවුන්ගේම ලාංඡනය ද ලැබුණි:


Athlon 64 X2 පවුල ගබඩා රාක්කවල දිස්වන අවස්ථාවේ 4200+, 4400+, 4600+ සහ 4800+ ශ්‍රේණිගත කිරීම් සහිත ප්‍රොසෙසර හතරක් ඇතුළත් වේ. මෙම ප්‍රොසෙසර ඒවායේ ක්‍රියාකාරීත්වය අනුව $500 සහ $1000 අතර මිල දී ගැනීමට ලබා ගත හැක. එනම්, AMD එහි Athlon 64 X2 රේඛාව සාමාන්‍ය Athlon 64 ට වඩා මදක් ඉහළින් තබයි.
කෙසේ වෙතත්, අපි නව CPU වල පාරිභෝගික ගුණාංග විනිශ්චය කිරීමට පෙර, මෙම ප්‍රොසෙසරවල විශේෂාංග දෙස සමීපව බලමු.

Athlon 64 X2 ගෘහ නිර්මාණ ශිල්පය

AMD ප්‍රොසෙසරවල ද්විත්ව හරය ක්‍රියාත්මක කිරීම Intel ක්‍රියාත්මක කිරීමට වඩා තරමක් වෙනස් බව සටහන් කළ යුතුය. කෙසේ වෙතත්, Pentium D සහ Pentium Extreme සංස්කරණය මෙන්, Athlon 64 X2 අත්‍යවශ්‍යයෙන්ම දෙකකි. Athlon ප්රොසෙසරය 64 එක් චිපයක් මත ඒකාබද්ධ කර ඇති අතර, AMD හි dual-core ප්‍රොසෙසරය හරය අතර තරමක් වෙනස් අන්තර්ක්‍රියා මාර්ගයක් ලබා දෙයි.
කාරණය නම් Intel හි ප්‍රවේශය වන්නේ ප්‍රෙස්කොට් කෝර් දෙකක් එක් චිපයක් මත තැබීමයි. මෙම dual-core සංවිධානය සමඟ, ප්‍රොසෙසරයට හර අතර අන්තර්ක්‍රියා සඳහා විශේෂ යාන්ත්‍රණයක් නොමැත. එනම්, සාම්ප්‍රදායික ද්විත්ව-ප්‍රොසෙසර් Xeon-පාදක පද්ධතිවල මෙන්, ස්මිත්ෆීල්ඩ් හි මධ්‍යයන් පද්ධති බසය හරහා සන්නිවේදනය කරයි (උදාහරණයක් ලෙස, හැඹිලි සංයුක්ත ගැටළු විසඳීමට). ඒ අනුව, පද්ධති බසය ප්‍රොසෙසර් කෝර් අතර සහ මතකය සමඟ වැඩ කරන විට බෙදී ඇති අතර එමඟින් කෝර් දෙකෙහිම මතකයට එකවර ප්‍රවේශ වීමේදී ප්‍රමාද වැඩි වේ.
AMD ඉංජිනේරුවන් AMD64 ගෘහ නිර්මාණ ශිල්පයේ සංවර්ධන අදියරේදී බහු-core ප්‍රොසෙසර නිර්මාණය කිරීමේ හැකියාව කලින් දුටුවේය. මෙයට ස්තූතියි, dual-core Athlon 64 X2 හි සමහර බාධක ජය ගන්නා ලදී. පළමුව, සියලුම සම්පත් නව AMD ප්‍රොසෙසරවල අනුපිටපත් නොවේ. සෑම Athlon 64 X2 මධ්‍යයකටම තමන්ගේම ක්‍රියාත්මක කිරීමේ ඒකක කට්ටලයක් සහ කැපවූ දෙවන මට්ටමේ හැඹිලියක් ඇතත්, මධ්‍ය දෙකටම මතක පාලකය සහ අධි ප්‍රවාහන බස් පාලකය පොදු වේ. හවුල් සම්පත් සමඟ එක් එක් හරය අන්තර්ක්‍රියා කිරීම විශේෂ හරස් තීරු ස්විචයක් සහ පද්ධති ඉල්ලීම් පෝලිමක් (පද්ධති ඉල්ලීම් පෝලිම) හරහා සිදු කෙරේ. එකිනෙකා සමඟ හරය අන්තර්ක්‍රියා කිරීම ද එකම මට්ටමක සංවිධානය කර ඇත, එයට ස්තූතිවන්ත වන පරිදි පද්ධති බස් රථයේ සහ මතක බසයේ අමතර බරක් නොමැතිව හැඹිලි සහජීවනයේ ගැටළු විසඳනු ලැබේ.

මේ අනුව, Athlon 64 X2 ගෘහ නිර්මාණ ශිල්පයේ ඇති එකම බාධකය වන්නේ ප්‍රොසෙසර මධ්‍යයන් අතර බෙදී ඇති තත්පරයට 6.4 GB මතක උප පද්ධතියක ප්‍රතිදානයයි. කෙසේ වෙතත්, ලබන වසරේ AMD විසින් වේගවත් මතක වර්ග භාවිතා කිරීමට මාරු වීමට සැලසුම් කරයි, විශේෂයෙන් ද්විත්ව නාලිකා DDR2-667 SDRAM. මෙම පියවර dual-core CPU වල කාර්ය සාධනය වැඩි කිරීමට ධනාත්මක බලපෑමක් ඇති කළ යුතුය.
නව dual-core ප්‍රොසෙසරවල නවීන අධි කලාප පළල මතක වර්ග සඳහා සහය නොමැතිකම පැහැදිලි කරන්නේ AMD මූලික වශයෙන් දැනට පවතින වේදිකාවන් සමඟ Athlon 64 X2 හි ගැළපුම පවත්වා ගැනීමට උත්සාහ කිරීමෙනි. මෙහි ප්‍රතිඵලයක් වශයෙන්, මෙම ප්‍රොසෙසර සාමාන්‍ය Athlon 64 වැනි මවු පුවරු වලම භාවිතා කළ හැක. එබැවින්, Athlon 64 X2 සතුව Socket 939 පැකේජයක්, DDR400 SDRAM සඳහා සහය දක්වන ද්විත්ව නාලිකා මතක පාලකයක් සහ සංඛ්‍යාතයක් සහිත HyperTransport බස් රථයක් සමඟ ක්‍රියා කරයි. 1 GHz දක්වා. මෙයට ස්තූතියි, dual-core AMD CPU සඳහා සහය දැක්වීම සඳහා නවීන Socket 939 මවු පුවරු සඳහා අවශ්‍ය එකම දෙය BIOS යාවත්කාලීන කිරීමකි. මේ සම්බන්ධයෙන්, වාසනාවකට මෙන්, AMD ඉංජිනේරුවන් මීට පෙර ඒවාට ගැලපෙන බව වෙන වෙනම සටහන් කළ යුතුය. ස්ථාපිත රාමුවසහ Athlon 64 X2 හි බලශක්ති පරිභෝජනය.

මේ අනුව, පවතින යටිතල පහසුකම් සමඟ ගැළපීම අනුව, AMD වෙතින් ද්විත්ව-core ප්‍රොසෙසර තරඟකාරී Intel නිෂ්පාදනවලට වඩා හොඳ විය. ස්මිත්ෆීල්ඩ් නව i955X සහ NVIDIA nFroce4 (Intel Edition) චිප්සෙට් සමඟ පමණක් අනුකූල වන අතර බල පරිවර්තකය සඳහා වැඩි ඉල්ලුමක් ද ලබා දෙයි. මවු පුවරුව.
Athlon 64 X2 ප්‍රොසෙසර පදනම් වී ඇත්තේ Toledo සහ Manchester stepping E යන කේතනාමය මත පදනම් වේ, එනම් ඒවායේ ක්‍රියාකාරීත්වය අනුව (පරිගණක නූල් දෙකක් එකවර සැකසීමේ හැකියාව හැර), නව CPUs මධ්‍ය මත පදනම්ව Athlon 64 ට සමාන වේ. සැන් ඩියාගෝසහ වැනීසිය. මේ අනුව, Athlon 64 X2 SSE3 උපදෙස් මාලාවට සහය දක්වන අතර වැඩිදියුණු කළ මතක පාලකයක් ද ඇත. Athlon 64 X2 මතක පාලකයේ විශේෂාංග අතර, විවිධ නාලිකා වල විවිධ DIMM මොඩියුල භාවිතා කිරීමේ හැකියාව (මතක නාලිකා දෙකෙහිම විවිධ ප්‍රමාණයේ මොඩියුල ස්ථාපනය කිරීම දක්වා) සහ ද්විත්ව ඒක පාර්ශවීය DIMM මොඩියුල හතරක් සමඟ වැඩ කිරීමේ හැකියාව සඳහන් කිරීම වටී. DDR400 මාදිලියේ.
Athlon 64 X2 (Toledo) ප්‍රොසෙසර, හරයකට 1 MB වැනි දෙවන මට්ටමේ හැඹිලියක් සහිත මධ්‍ය දෙකක් අඩංගු වන අතර, ආසන්න වශයෙන් ට්‍රාන්සිස්ටර මිලියන 233.2 කින් සමන්විත වන අතර වර්ග මීටර් 199 ක පමණ වපසරියකින් යුක්ත වේ. මි.මී. මේ අනුව, යමෙක් අපේක්ෂා කරන පරිදි, dual-core ප්‍රොසෙසරයක මියයාම සහ සංකීර්ණත්වය අනුරූප තනි-core CPU හි මියයාම මෙන් දෙගුණයක් පමණ වේ.

Athlon 64 X2 රේඛාව

Athlon 64 X2 ප්‍රොසෙසර රේඛාවට 4800+, 4600+, 4400+ සහ 4200+ යන ශ්‍රේණිගත කිරීම් සහිත CPU මාදිලි හතරක් ඇතුළත් වේ. ඒවා Toledo සහ Manchester යන කේතනාම සහිත කර්නල් මත පදනම් විය හැක. ඔවුන් අතර ඇති වෙනස්කම් L2 හැඹිලියේ ප්රමාණයයි. 4800+ සහ 4400+ ශ්‍රේණිගත කිරීම් ඇති Toledo කේතනාමය සහිත ප්‍රොසෙසරවලට 1 MB ධාරිතාවක් සහිත L2 හැඹිලි දෙකක් (එක් එක් හරය සඳහා) ඇත. මැන්චෙස්ටර් කේත නාමය සහිත CPU වල හැඹිලි මතකයෙන් අඩක් ඇත: දෙවතාවක් 512 KB බැගින්.
Dual-core AMD ප්‍රොසෙසරවල සංඛ්‍යාත තරමක් ඉහළ වන අතර 2.2 හෝ 2.4 GHz ට සමාන වේ. එනම්, dual-core AMD ප්‍රොසෙසරයේ පැරණි මාදිලියේ ඔරලෝසු වේගය Athlon 64 රේඛාවේ පැරණි ප්‍රොසෙසරයේ සංඛ්‍යාතයට අනුරූප වේ.මෙයින් අදහස් වන්නේ Multithreading සඳහා සහය නොදක්වන යෙදුම්වල පවා Athlon 64 X2 හැකි වනු ඇති බවයි. ඉතා හොඳ මට්ටමේ කාර්ය සාධනයක් පෙන්නුම් කිරීමට.
විද්‍යුත් සහ තාප ලක්ෂණ සම්බන්ධයෙන් ගත් කල, Athlon 64 X2 හි තරමක් ඉහළ සංඛ්‍යාත තිබියදීත්, ඒවා තනි-core CPU වල අනුරූප ලක්ෂණ වලින් වෙනස් වේ. සාම්ප්‍රදායික Athlon 64 සඳහා 110 W එදිරිව 89 W වන අතර, 57.4A ට සාපේක්ෂව සැපයුම් ධාරාව 80A දක්වා වැඩි වී ඇත. කෙසේ වෙතත්, අපි Athlon 64 FX-55 හි පිරිවිතරයන් සමඟ Athlon 64 X2 හි විද්යුත් ලක්ෂණ සංසන්දනය කළහොත්, උපරිම තාපය විසුරුවා හැරීමේ වැඩි වීම 6W පමණක් වන අතර, උපරිම ධාරාව කිසිසේත් වෙනස් නොවේ. මේ අනුව, Athlon 64 X2 ප්‍රොසෙසරය Athlon 64 FX-55 වැනි මවු පුවරු බල පරිවර්තකයේ ආසන්න වශයෙන් එකම අවශ්‍යතා ඇති බව අපට පැවසිය හැකිය.

Athlon 64 X2 ප්‍රොසෙසර රේඛාවේ සම්පූර්ණ ලක්ෂණ පහත පරිදි වේ:

AMD Athlon 64 X2 එහිම ඉලක්ක සපුරාලන සම්පූර්ණයෙන්ම ස්වාධීන රේඛාවක් ලෙස ස්ථානගත කරන බව සැලකිල්ලට ගත යුතුය. මෙම පවුලේ ප්‍රොසෙසර යනු සම්පත්-දැඩි යෙදුම් කිහිපයක් එකවර භාවිතා කිරීමේ හැකියාව වැදගත් වන හෝ ඔවුන්ගේ දෛනික වැඩ කටයුතුවලදී ඩිජිටල් අන්තර්ගත නිර්මාණ යෙදුම් භාවිතා කරන, ඒවායින් බොහොමයක් බහු-නූල් කිරීමට ඵලදායී ලෙස සහාය දක්වන උසස් පරිශීලකයින් කණ්ඩායමක් සඳහා අදහස් කෙරේ. එනම්, Athlon 64 X2 Athlon 64 FX හි ප්‍රතිසමයක් බව පෙනේ, නමුත් ක්‍රීඩකයින් සඳහා නොව, වැඩ සඳහා පරිගණක භාවිතා කරන උද්යෝගිමත් අය සඳහා.

ඒ අතරම, Athlon 64 X2 නිකුතුව ඉතිරි රේඛාවල පැවැත්ම අවලංගු නොකරයි: Athlon 64 FX, Athlon 64 සහ Sempron. ඔවුන් සියල්ලන්ම වෙළඳපොලේ සාමකාමීව සහජීවනයෙන් දිගටම පවතිනු ඇත.
නමුත්, Athlon 64 X2 සහ Athlon 64 රේඛා ඒකාබද්ධ ශ්‍රේණිගත කිරීමේ පද්ධතියක් ඇති බව වෙන වෙනම සටහන් කළ යුතුය. මෙයින් අදහස් කරන්නේ 4000+ ට වඩා ඉහළ ශ්‍රේණිගත කිරීම් සහිත Athlon 64 ප්‍රොසෙසර වෙළඳපොලේ නොපෙන්වන බවයි. ඒ අතරම, Athlon 64 FX පවුලේ තනි-core ප්‍රොසෙසරයන් මෙම CPUs ක්‍රීඩකයින් විසින් ඉල්ලුමේ පවතින බැවින් දිගටම වර්ධනය වනු ඇත.
Athlon 64 X2 හි මිල ගණන්, ඔවුන් විසින් විනිශ්චය කිරීම, මෙම රේඛාව සාමාන්‍ය Athlon 64 හි තවදුරටත් වර්ධනයක් ලෙස සැලකිය හැකිය. ඇත්ත වශයෙන්ම, එය එසේ ය. පැරණි Athlon 64 මාදිලි මධ්‍යම මිල කාණ්ඩයට මාරු වන විට, මෙම රේඛාවේ ඉහළම මාදිලි Athlon 64 X2 මගින් ප්‍රතිස්ථාපනය වේ.
Athlon 64 X2 ප්‍රොසෙසරය ජුනි මාසයේදී විකිණීමට බලාපොරොත්තු වේ. AMD හි යෝජිත සිල්ලර මිල පහත පරිදි වේ:

AMD Athlon 64 X2 4800+ - $1001;
AMD Athlon 64 X2 4600+ - $803;
AMD Athlon 64 X2 4400+ - $581;
AMD Athlon 64 X2 4200+ - $537.

Athlon 64 X2 4800+: පළමු දැන හඳුනා ගැනීම

පරීක්ෂණ සඳහා AMD Athlon 64 X2 4800+ ප්‍රොසෙසරයේ නියැදියක් ලබා ගැනීමට අපට හැකි විය, එය AMD වෙතින් dual-core CPU පෙළෙහි ජ්‍යෙෂ්ඨ මාදිලිය වේ. මෙම ප්රොසෙසරය තමන්ගේම ආකාරයෙන් පෙනුමඔහුගේ මුතුන් මිත්තන්ට බෙහෙවින් සමාන විය. ඇත්ත වශයෙන්ම, එය Socket 939 සඳහා සුපුරුදු Athlon 64 FX සහ Athlon 64 ට වඩා වෙනස් වන්නේ සලකුණු වලින් පමණි.

Athlon 64 X2 සාමාන්‍ය Socket 939 ප්‍රොසෙසරයක් වන අතර එය 939-pin ප්‍රොසෙසර් සොකට් එකක් සහිත බොහෝ මවු පුවරු සමඟ අනුකූල විය යුතු වුවද, අවශ්‍ය BIOS සහාය නොමැතිකම හේතුවෙන් බොහෝ මවු පුවරු සමඟ වැඩ කිරීම දැනට අපහසු වේ. එකම එක මවු පුවරුව, මෙම CPU අපගේ රසායනාගාරයේ dual-core ආකාරයෙන් ක්‍රියා කිරීමට හැකි වූ අතර එය ASUS A8N SLI Deluxe බවට පත් විය, ඒ සඳහා Athlon 64 X2 සඳහා සහය ඇති විශේෂ තාක්ෂණික BIOS ඇත. කෙසේ වෙතත්, පුළුල් විකුණුම්වල ද්විත්ව-core AMD ප්‍රොසෙසර පැමිණීමත් සමඟ මෙම අඩුපාඩුව ඉවත් කරනු ඇති බව පැහැදිලිය.
BIOS වෙතින් අවශ්‍ය සහාය නොමැතිව, ඕනෑම මවු පුවරුවක ඇති Athlon 64 X2 තනි-core මාදිලියේ පරිපූර්ණව ක්‍රියා කරන බව සැලකිල්ලට ගත යුතුය. එනම්, යාවත්කාලීන ස්ථිරාංග නොමැතිව, අපගේ Athlon 64 X2 4800+ Athlon 64 4000+ ලෙස ක්‍රියා කළේය.
ජනප්‍රිය CPU-Z උපයෝගීතාව තවමත් Athlon 64 X2 පිළිබඳ අසම්පූර්ණ තොරතුරු සපයයි, එය එය හඳුනා ගත්තද:

CPU-Z මධ්‍ය දෙකක් හඳුනා ගත්තද, ප්‍රදර්ශනය වන සියලුම හැඹිලි තොරතුරු සම්බන්ධ වන්නේ CPU හරවලින් එකකට පමණි.
ප්රතිඵලයක් ලෙස ප්රොසෙසරයේ ක්රියාකාරිත්වය පරීක්ෂා කිරීමට පෙර, අපි මුලින්ම එහි තාප සහ විද්යුත් ලක්ෂණ පරීක්ෂා කිරීමට තීරණය කළා. ආරම්භ කිරීම සඳහා, අපි Athlon 64 X2 4800+ හි උෂ්ණත්වය අනෙකුත් Socket 939 ප්‍රොසෙසරවල උෂ්ණත්වය සමඟ සංසන්දනය කළෙමු. මෙම අත්හදා බැලීම් සඳහා අපි තනි වායු සිසිලන AVC Z7U7414001 භාවිතා කළෙමු; ප්‍රොසෙසර S&M 1.6.0 උපයෝගීතාව භාවිතයෙන් උණුසුම් කරන ලද අතර එය dual-core Athlon 64 X2 සමඟ අනුකූල විය.

විවේකයේදී, Athlon 64 X2 හි උෂ්ණත්වය Venice core මත පදනම් වූ Athlon 64 ප්‍රොසෙසරවල උෂ්ණත්වයට වඩා තරමක් වැඩි ය. කෙසේ වෙතත්, මධ්‍ය දෙකක් තිබියදීත්, මෙම CPU 130 nm ක්‍රියාවලි තාක්ෂණය භාවිතයෙන් නිපදවන තනි-core ප්‍රොසෙසර වලට වඩා උණුසුම් නොවේ. එපමණක් නොව, උපරිම CPU භාරයේදී එකම පින්තූරය නිරීක්ෂණය කෙරේ. 100% භාරයේ ඇති Athlon 64 X2 හි උෂ්ණත්වය Athlon 64 සහ Athlon 64 FX 130 nm cores භාවිතා කරන උෂ්ණත්වයට වඩා අඩුය. මේ අනුව, අඩු සැපයුම් වෝල්ටීයතාවයට සහ සංශෝධන E හරය භාවිතා කිරීමට ස්තූතිවන්ත වන අතර, AMD ඉංජිනේරුවන් ඔවුන්ගේ ද්විත්ව හර ප්‍රොසෙසරවල පිළිගත හැකි තාප විසර්ජනයක් ලබා ගැනීමට සැබවින්ම සමත් විය.
Athlon 64 X2 හි බලශක්ති පරිභෝජනය පරීක්ෂා කිරීමේදී, අපි එය තනි-core Socket 939 CPU වල අනුරූප ලක්ෂණ සමඟ පමණක් නොව, පැරණි Intel ප්‍රොසෙසරවල බලශක්ති පරිභෝජනය සමඟ සංසන්දනය කිරීමට තීරණය කළෙමු.

පුදුමයට කරුණක් නම්, Athlon 64 X2 4800+ හි බලශක්ති පරිභෝජනය Athlon 64 FX-55 හි බලශක්ති පරිභෝජනයට වඩා අඩුය. මෙය පැහැදිලි වන්නේ Athlon 64 FX-55 පැරණි 130 nm හරයක් මත පදනම් වූ නිසා එහි අමුතු දෙයක් නොමැති වීමයි. ප්‍රධාන නිගමනය වෙනස් ය: Athlon 64 FX-55 සමඟ අනුකූල වූ එම මවු පුවරු නව ද්විත්ව-core AMD ප්‍රොසෙසර සඳහා සහාය වීමට (බල පරිවර්තක බලයේ දෘෂ්ටි කෝණයෙන්) හැකියාව ඇත. එනම්, AMD Athlon 64 X2 ක්‍රියාත්මක කිරීමට අවශ්‍ය සියලුම යටිතල පහසුකම් පාහේ සූදානම් බව පවසන විට එය සම්පූර්ණයෙන්ම නිවැරදියි.

ස්වාභාවිකවම, Athlon 64 X2 4800+ හි අධිස්පන්දනය කිරීමේ හැකියාව පරීක්ෂා කිරීමේ අවස්ථාව අපි අතපසු නොකළෙමු. අවාසනාවකට, Athlon 64 X2 සඳහා සහය දක්වන ASUS A8N-SLI Deluxe සඳහා වන තාක්ෂණික BIOS, CPU වෝල්ටීයතාවය හෝ එහි ගුණකය වෙනස් කිරීමට ඔබට ඉඩ නොදේ. එබැවින්, ඔරලෝසු උත්පාදකයේ සංඛ්යාතය වැඩි කිරීම මගින් ප්රොසෙසරය සඳහා සම්මත වෝල්ටීයතාවයේ දී අධි ස්පන්දන අත්හදා බැලීම් සිදු කරන ලදී.
අත්හදා බැලීම් අතරතුර, ප්‍රොසෙසරය ස්ථායීව ක්‍රියා කිරීමේ හැකියාව දිගටම පවත්වා ගෙන යන අතරම, ඔරලෝසු උත්පාදක සංඛ්‍යාතය 225 MHz දක්වා වැඩි කිරීමට අපට හැකි විය. එනම්, overclocking ප්‍රතිඵලයක් ලෙස, නව dual-core CPU හි සංඛ්‍යාතය AMD සිට 2.7 GHz දක්වා ඉහළ නැංවීමට අපට හැකි විය.

එබැවින්, overclocking විට, Athlon 64 X2 4800+ එහි සංඛ්යාතය 12.5% ​​කින් වැඩි කිරීමට ඉඩ ලබා දුන්නේය, අපගේ මතය අනුව, dual-core CPU සඳහා එතරම් නරක නැත. අවම වශයෙන්, ටොලිඩෝ හරයේ සංඛ්‍යාත විභවය අනෙකුත් සංශෝධන ඊ හරවල විභවයට ආසන්න බව අපට පැවසිය හැකිය: සැන් ඩියාගෝ, වැනිස් සහ පලර්මෝ. එබැවින් ඕවර්ක්ලොක් කිරීමේදී ලබා ගන්නා ප්‍රති result ලය මීළඟ තාක්ෂණික ක්‍රියාවලිය හඳුන්වාදීමට පෙර Athlon 64 X2 පවුල තුළ ඊටත් වඩා වේගවත් ප්‍රොසෙසරවල පෙනුම සඳහා බලාපොරොත්තුවක් ලබා දෙයි.

අපි පරීක්ෂා කළ ආකාරය

මෙම පරීක්ෂණයේ කොටසක් ලෙස, අපි dual-core Athlon 64 X2 4800+ ප්‍රොසෙසරයේ ක්‍රියාකාරිත්වය තනි-core ගෘහ නිර්මාණ ශිල්පය සහිත පැරණි ප්‍රොසෙසරවල ක්‍රියාකාරිත්වය සමඟ සංසන්දනය කළෙමු. එනම්, Athlon 64 X2 හි තරඟකරුවන් වන්නේ Athlon 64, Athlon 64 FX, Pentium 4 සහ Pentium 4 Extreme Edition ය.
අවාසනාවකට මෙන්, අද අපට AMD වෙතින් නව ද්විත්ව-core ප්‍රොසෙසරය Smithfield කේතනාමයෙන් යුත් CPU එකක් වන Intel වෙතින් තරඟකාරී විසඳුමක් සමඟ සැසඳීමක් ඉදිරිපත් කළ නොහැක. කෙසේ වෙතත්, අපගේ පරීක්ෂණ ප්‍රතිඵල නුදුරු අනාගතයේ දී Pentium D සහ Pentium Extreme සංස්කරණයේ ප්‍රතිඵල සමඟින් අතිරේක වනු ඇත, එබැවින් රැඳී සිටින්න.
මේ අතරතුර, පහත සඳහන් සංරචක සමූහයකින් සමන්විත වූ පරීක්ෂණ සඳහා පද්ධති කිහිපයක් සහභාගී විය:

සකසන:

AMD Athlon 64 X2 4800+ (Socket 939, 2.4 GHz, 2 x 1024KB L2, core revision E6 - Toledo);
AMD Athlon 64 FX-55 (Socket 939, 2.6 GHz, 1024KB L2, core revision CG - Clawhammer);
AMD Athlon 64 4000+ (Socket 939, 2.4 GHz, 1024KB L2, core revision CG - Clawhammer);
AMD Athlon 64 3800+ (Socket 939, 2.4 GHz, 512KB L2, core revision E3 - Venice);
Intel Pentium 4 Extreme Edition 3.73 GHz (LGA775, 3.73 GHz, 2MB L2);
Intel Pentium 4 660 (LGA775, 3.6 GHz, 2MB L2);
Intel Pentium 4 570 (LGA775, 3.8 GHz, 1MB L2);

මවු පුවරු:

ASUS A8N SLI Deluxe (Socket 939, NVIDIA nForce4 SLI);
NVIDIA C19 CRB Demo Board (LGA775, nForce4 SLI (Intel Edition)).

මතකය:

1024MB DDR400 SDRAM (Corsair CMX512-3200XLPRO, 2 x 512MB, 2-2-2-10);
1024MB DDR2-667 SDRAM (Corsair CM2X512A-5400UL, 2 x 512MB, 4-4-4-12).

ග්‍රැෆික් කාඩ්පත:- PowerColor RADEON X800 XT (PCI-E x16).
තැටි උප පද්ධතිය:- Maxtor MaXLine III 250GB (SATA150).
මෙහෙයුම් පද්ධතිය: - Microsoft Windows XP SP2.

කාර්ය සාධනය

කාර්යාල වැඩ

කාර්යාල යෙදුම්වල කාර්ය සාධනය අධ්‍යයනය කිරීම සඳහා, අපි SYSmark 2004 සහ Business Winstone 2004 පරීක්ෂණ භාවිතා කළෙමු.

Business Winstone 2004 පරීක්ෂණය පොදු යෙදුම්වල පරිශීලක වැඩ අනුකරණය කරයි: Microsoft Access 2002, Microsoft Excel 2002, Microsoft FrontPage 2002, Microsoft Outlook 2002, Microsoft PowerPoint 2002, Microsoft Project 2002, Microsoft Word 2002, Norton AntiVirus Professional Edition 2003 සහ WinZip 8.1. ලබාගත් ප්‍රති result ලය තරමක් තාර්කික ය: මෙම සියලුම යෙදුම් බහු-නූල් භාවිතා නොකරයි, එබැවින් Athlon 64 X2 එහි තනි-core සහකරු වන Athlon 64 4000+ ට වඩා තරමක් වේගවත් වේ. ටොලිඩෝ හරයේ වැඩි දියුණු කළ මතක පාලකය, දෙවන හරයක් තිබීමෙන් නොව, සුළු වාසිය පැහැදිලි කරයි.
කෙසේ වෙතත්, එදිනෙදා කාර්යාල වැඩබොහෝ විට යෙදුම් කිහිපයක් එකවර ක්රියාත්මක වේ. මෙම අවස්ථාවෙහිදී dual-core AMD ප්‍රොසෙසර කෙතරම් ඵලදායීද යන්න පහත දැක්වේ.

මෙම අවස්ථාවේදී, Microsoft Outlook හි වැඩ කිරීමේ වේගය මනිනු ලැබේ අන්තර්ජාල ගවේෂකය, ඇතුලේ ඉන්නකොට පසුබිමගොනු පිටපත් වෙමින් පවතී. කෙසේ වෙතත්, පහත රූප සටහනේ දැක්වෙන පරිදි, ගොනු පිටපත් කිරීම එතරම් අපහසු කාර්යයක් නොවන අතර dual-core ගෘහ නිර්මාණ ශිල්පය මෙහි කිසිදු ප්රතිලාභයක් ලබා නොදේ.

මෙම පරීක්ෂණය ටිකක් සංකීර්ණයි. මෙහිදී, පරිශීලකයා Excel සහ Word හි පෙරබිමෙහි වැඩ කරන අතර පසුබිමේ Winzip භාවිතයෙන් ගොනු සංරක්ෂණය කර ඇත. තවද මෙම අවස්ථාවෙහිදී, අපට dual-core තාක්ෂණයෙන් ඉතා ස්පර්ශ කළ හැකි ලාභාංශයක් ලැබේ. Athlon 64 X2 4800+, 2.4 GHz දී ක්‍රියාත්මක වන අතර, Athlon 64 4000+ පමණක් නොව, 2.6 GHz සංඛ්‍යාතයක් සහිත තනි-core Athlon 64 FX-55 ද අභිබවා යයි.

පසුබිමේ ක්‍රියාත්මක වන කාර්යයන් වඩාත් සංකීර්ණ වන විට, ද්විත්ව හර ගෘහ නිර්මාණ ශිල්පයේ ප්‍රතිලාභ වඩ වඩාත් මතු වීමට පටන් ගනී. මෙම අවස්ථාවෙහිදී, මයික්‍රොසොෆ්ට් එක්සෙල්, මයික්‍රොසොෆ්ට් ප්‍රොජෙක්ට්, මයික්‍රොසොෆ්ට් ප්‍රවේශ, මයික්‍රොසොෆ්ට් පවර්පොයින්ට්, මයික්‍රොසොෆ්ට් ෆ්‍රන්ට්පේජ් සහ වින්සිප් හි පරිශීලකයාගේ වැඩ අනුකරණය කර ඇති අතර ප්‍රති-වයිරස ස්කෑන් කිරීම පසුබිමේ සිදු වේ. මෙම පරීක්ෂණයේදී, ධාවනය වන යෙදුම් වලට Athlon 64 X2 හි හර දෙකම නිසි ලෙස පැටවීමට හැකි වේ, එහි ප්‍රති result ලය පැමිණීමට වැඩි කාලයක් නොමැත. Dual-core ප්‍රොසෙසරයක් සමාන තනි-core ප්‍රොසෙසරයකට වඩා එකහමාරක් වේගයෙන් කාර්යයන් විසඳයි.

Zip සංරක්ෂිතයක ලේඛන කට්ටලයක් අඩංගු Outlook 2002 හි ලිපියක් ලබා ගන්නා පරිශීලකයෙකුගේ කාර්යය අපි මෙහිදී අනුකරණය කරමු. ලැබුණු ලිපිගොනු VirusScan 7.0 භාවිතයෙන් වෛරස් සඳහා පරිලෝකනය කරන අතර, පරිශීලකයා විද්‍යුත් තැපෑල නරඹා සටහන් කරයි ඉදිරි දැක්ම දින දර්ශනය. පරිශීලකයා ඉන්ටර්නෙට් එක්ස්ප්ලෝරර් 6.0 භාවිතයෙන් ආයතනික වෙබ් අඩවිය සහ සමහර ලේඛන පිරික්සයි.
මෙම පරිශීලක මෙහෙයුම් ආකෘතියට බහු-නූල් භාවිතය ඇතුළත් වේ, එබැවින් AMD සහ Intel වෙතින් තනි-core ප්‍රොසෙසරවලට වඩා Athlon 64 X2 4800+ ඉහළ කාර්ය සාධනයක් පෙන්නුම් කරයි. "අතථ්‍ය" බහු-නූල් හයිපර්-ත්‍රෙඩින් තාක්‍ෂණය සහිත පෙන්ටියම් 4 ප්‍රොසෙසරවලට සැබෑ ස්වාධීන ප්‍රොසෙසර් කෝර් දෙකක් ඇති Athlon 64 X2 තරම් ඉහළ කාර්ය සාධනයක් ගැන ආඩම්බර විය නොහැකි බව සලකන්න.

මෙම මිණුම් ලකුණෙහි, උපකල්පිත පරිශීලකයෙකු Word 2002 හි පෙළ සංස්කරණය කරන අතර ශ්‍රව්‍ය ගොනුව බවට පරිවර්තනය කිරීමට Dragon NaturallySpeaking 6 භාවිතා කරයි. පෙළ ලේඛනය. නිමි ලේඛනය සමඟ pdf ආකෘතියට පරිවර්තනය වේ Acrobat භාවිතා කරමින් 5.0.5. ඉන්පසුව, ජනනය කරන ලද ලේඛනය භාවිතා කරමින්, PowerPoint 2002 හි ඉදිරිපත් කිරීමක් සාදනු ලැබේ. තවද මෙම අවස්ථාවේදී, Athlon 64 X2 නැවතත් ඉහළට පැමිණේ.

මෙහි වැඩ ආකෘතිය පහත පරිදි වේ: පරිශීලකයා Access 2002 හි දත්ත ගබඩාවක් විවෘත කර විමසුම් මාලාවක් ධාවනය කරයි. WinZip 8.1 භාවිතයෙන් ලේඛන සංරක්ෂණය කර ඇත. විමසුම් ප්‍රතිඵල Excel 2002 වෙත අපනයනය කරනු ලබන අතර, ඒවා මත පදනම්ව ප්‍රස්ථාරයක් ගොඩනගා ඇත. මෙම අවස්ථාවේ දී dual-core හි ධනාත්මක බලපෑම ද පවතින නමුත්, Pentium 4 පවුලේ ප්‍රොසෙසර් මෙම කාර්යයට තරමක් වේගයෙන් මුහුණ දෙයි.
සාමාන්‍යයෙන්, කාර්යාලීය යෙදුම්වල dual-core ප්‍රොසෙසර භාවිතා කිරීම සාධාරණීකරණය කිරීම සම්බන්ධයෙන් පහත සඳහන් දේ පැවසිය හැකිය. මෙම ආකාරයේ යෙදුම් බහු-නූල් වැඩ බර සඳහා කලාතුරකින් ප්‍රශස්ත කර ඇත. එබැවින්, dual-core ප්‍රොසෙසරයක එක් විශේෂිත යෙදුමක වැඩ කරන විට ප්‍රතිලාභ ලබා ගැනීමට අපහසු වේ. කෙසේ වෙතත්, වැඩ ආකෘතිය සමහර සම්පත්-දැඩි කාර්යයන් පසුබිම තුළ සිදු කරනු ලබන්නේ නම්, මධ්යය දෙකක් සහිත ප්රොසෙසරයන් කාර්ය සාධනයේ ඉතා කැපී පෙනෙන වැඩි වීමක් ලබා දිය හැකිය.

ඩිජිටල් අන්තර්ගත නිර්මාණය

මෙම කොටසේදී, අපි නැවතත් SYSmark 2004 සහ Multimedia Content Creation Winstone 2004 හි විස්තීර්ණ පරීක්ෂණ භාවිතා කරන්නෙමු.

මිණුම් ලකුණ පහත යෙදුම්වල වැඩ අනුකරණය කරයි: Adobe Photoshop 7.0.1, Adobe Premiere 6.50, Macromedia Director MX 9.0, Macromedia Dreamweaver MX 6.1, Microsoft Windows Media Encoder 9 අනුවාදය 9.00.00.2980, NewTek LightWave 3D 7.5b, Steinberg Wave.0. ඩිජිටල් අන්තර්ගත සෑදීම සහ සැකසීම සඳහා නිර්මාණය කර ඇති බොහෝ යෙදුම් බහු-නූල් සඳහා සහය දක්වන බැවින්, මෙම පරීක්ෂණයේ Athlon 64 X2 4800+ හි සාර්ථකත්වය කිසිසේත්ම පුදුමයට කරුණක් නොවේ. එපමනක් නොව, යෙදුම් කිහිපයක සමාන්තර ක්‍රියාකාරිත්වය භාවිතා නොකරන විට පවා මෙම dual-core CPU හි වාසිය ප්‍රකාශ වන බව අපි සටහන් කරමු.

යෙදුම් කිහිපයක් එකවර ක්‍රියාත්මක වන විට, ද්විත්ව හර ප්‍රොසෙසරවලට වඩාත් ආකර්ෂණීය ප්‍රතිඵල ලබා දීමට හැකියාව ඇත. උදාහරණයක් ලෙස, මෙම පරීක්ෂණයේදී, 3ds max 5.1 පැකේජය තුළ රූපයක් bmp ගොනුවකට ලබා දෙන අතර, ඒ සමඟම, පරිශීලකයා Dreamweaver MX හි වෙබ් පිටු සකස් කරයි. එවිට පරිශීලකයා දෛශිකයෙන් නිරූපණය කරයි ග්රැෆික් ආකෘතිය 3D සජීවිකරණය.

මෙම අවස්ථාවේදී, අපි Premiere 6.5 හි පරිශීලකයෙකුගේ කාර්යය අනුකරණය කරමු, ඔහු වෙනත් වීඩියෝ කිහිපයකින් අමු ආකෘතියෙන් සහ වෙනම ශ්‍රව්‍ය පීලි වලින් වීඩියෝ පටයක් නිර්මාණය කරයි. මෙහෙයුම සම්පූර්ණ වන තෙක් බලා සිටින අතරතුර, පරිශීලකයා Photoshop 7.01 හි රූපයක් ද සූදානම් කරයි, පවතින රූපය වෙනස් කර එය තැටියට සුරකියි. වීඩියෝව නිර්මාණය සම්පූර්ණ කිරීමෙන් පසු, පරිශීලකයා එය සංස්කරණය කර පසු ප්‍රයෝග 5.5 හි විශේෂ ප්‍රයෝග එක් කරයි.
නැවතත් අපි AMD වෙතින් ද්විත්ව-core ගෘහ නිර්මාණ ශිල්පයේ යෝධ වාසියක් දකිනවා සාමාන්‍ය Athlon 64 සහ Athlon 64 FX යන දෙකටම වඩා, සහ Pentium 4 හරහා "අථත්‍ය" බහු-core Hyper-Threading තාක්ෂණය සමඟ.

AMD හි dual-core ගෘහ නිර්මාණ ශිල්පයේ ජයග්‍රහණයේ තවත් ප්‍රකාශනයක් මෙන්න. එහි හේතු පෙර නඩුවට සමාන වේ. ඔවුන් භාවිතා කරන වැඩ ආකෘතියේ බොරු. මෙහිදී, උපකල්පිත පරිශීලකයෙකු අපනයනය කරන ලද ත්‍රිමාණ දෛශික ග්‍රැෆික් චිත්‍රපටය විවෘත කිරීමට Flash MX භාවිතා කරන අතරතුර zip ගොනුවකින් වෙබ් අඩවියේ අන්තර්ගතය විසන්ධි කරයි. පරිශීලකයා පසුව වෙනත් පින්තූර ඇතුළත් කිරීමට එය වෙනස් කර වේගවත් සජීවිකරණයක් සඳහා එය ප්‍රශස්ත කරයි. විශේෂ ප්‍රයෝග සහිත අවසාන වීඩියෝව සම්පීඩනය කර ඇත වින්ඩෝස් භාවිතා කරමින්අන්තර්ජාලය හරහා විකාශනය කිරීම සඳහා මාධ්‍ය එන්කෝඩර් 9. පසුව නිර්මාණය කරන ලද වෙබ් අඩවිය Dreamweaver MX හි ගොඩනගා ඇති අතර, සමාන්තරව VirusScan 7.0 භාවිතයෙන් පද්ධතිය වෛරස් සඳහා පරිලෝකනය කරයි.
මේ අනුව, ඩිජිටල් අන්තර්ගතයන් සමඟ ක්‍රියා කරන යෙදුම් සඳහා ද්විත්ව හර ගෘහ නිර්මාණ ශිල්පයක් ඉතා ප්‍රයෝජනවත් බව හඳුනාගත යුතුය. මෙම වර්ගයේ ඕනෑම කාර්යයක් පාහේ ඵලදායී ලෙස CPU හර දෙකම එකවර පැටවිය හැක, එය පද්ධතියේ වේගය සැලකිය යුතු ලෙස වැඩි කිරීමට හේතු වේ.

PCMark04, 3DMark 2001 SE, 3DMark05

වෙනමම, FutureMark වෙතින් ජනප්‍රිය කෘතිම මිණුම් සලකුණු වලින් Athlon 64 X2 හි වේගය දෙස බැලීමට අපි තීරණය කළෙමු.

අප කලින් නැවත නැවතත් සඳහන් කර ඇති පරිදි, PCMark04 පරීක්ෂණය බහු-නූල් පද්ධති සඳහා ප්‍රශස්ත කර ඇත. Athlon 64 පවුලේ CPU වලට වඩා Hyper-Threading තාක්ෂණය සහිත Pentium 4 ප්‍රොසෙසර එහි හොඳ ප්‍රතිඵල පෙන්නුම් කළේ එබැවිනි.කෙසේ වෙතත් දැන් තත්ත්වය වෙනස් වී ඇත. Athlon 64 X2 4800+ හි ඇති නියම හර දෙක මෙම ප්‍රොසෙසරය ප්‍රස්ථාරයේ ඉහළින්ම තබා ඇත.

3DMark පවුලේ ග්‍රැෆික් පරීක්ෂණ කිසිදු ආකාරයකින් බහු නූල් කිරීමට සහාය නොදක්වයි. එබැවින්, Athlon 64 X2 හි ප්‍රතිඵල 2.4 GHz සංඛ්‍යාතයක් සහිත සාමාන්‍ය Athlon 64 හි ප්‍රතිඵලවලට වඩා සුළු වශයෙන් වෙනස් වේ. Athlon 64 4000+ හි ඇති සුළු වාසිය Toledo core හි වැඩි දියුණු කළ මතක පාලකයක් තිබීම සහ Athlon 64 3800+ මත - විශාල හැඹිලි මතකය මගින් පැහැදිලි කෙරේ.
කෙසේ වෙතත්, 3DMark05 බහු නූල් භාවිතා කළ හැකි පරීක්ෂණ කිහිපයක් ඇතුළත් වේ. මේවා CPU පරීක්ෂණ වේ. මෙම මිණුම් සලකුණු වලදී, මධ්‍යම ප්‍රොසෙසරය vertex shaders හි මෘදුකාංග අනුකරණය සමඟ ආරෝපණය කර ඇති අතර, ඊට අමතරව, දෙවන නූල් ක්‍රීඩා පරිසරයේ භෞතික විද්‍යාව ගණනය කරයි.

ප්රතිඵල ඉතා ස්වභාවිකයි. යෙදුමකට මධ්‍ය දෙකක් භාවිතා කළ හැකි නම්, ද්විත්ව-core ප්‍රොසෙසර තනි-core ප්‍රොසෙසර වලට වඩා ඉතා වේගවත් වේ.

ක්රීඩා යෙදුම්

අවාසනාවකට, නවීන සූදු යෙදුම් බහු නූල් සඳහා සහය නොදක්වයි. "අතථ්‍ය" බහු-core Hyper-Threading තාක්ෂණය බොහෝ කලකට පෙර දර්ශනය වූවද, ක්‍රීඩා සංවර්ධකයින් ක්‍රීඩා එන්ජිම විසින් සිදු කරන ලද ගණනය කිරීම් නූල් කිහිපයකට බෙදීමට ඉක්මන් නොවේ. කාරණය, බොහෝ දුරට, ක්‍රීඩා සඳහා මෙය කිරීම අපහසු නොවේ. පෙනෙන විදිහට, ක්‍රීඩා සඳහා ප්‍රොසෙසරයේ පරිගණක හැකියාවන් වැඩි කිරීම එතරම් වැදගත් නොවේ, මන්ද මෙම වර්ගයේ කාර්යයන්හි ප්‍රධාන භාරය වීඩියෝ කාඩ්පත මතට වැටේ.
කෙසේ වෙතත්, වෙළඳපොලේ dual-core CPU වල පෙනුම ක්‍රීඩා නිෂ්පාදකයින් මධ්‍යම ප්‍රොසෙසරය වැඩිපුර ගණනය කිරීම් සමඟ පැටවීමට පටන් ගනී යැයි යම් බලාපොරොත්තුවක් ලබා දෙයි. මෙහි ප්‍රතිඵලය වන්නේ දියුණු කෘතිම බුද්ධිය සහ යථාර්ථවාදී භෞතික විද්‍යාව සහිත නව පරම්පරාවේ ක්‍රීඩා බිහිවීම විය හැකිය.

මේ අතර, සූදු පද්ධතිවල dual-core CPU භාවිතා කිරීමේ තේරුමක් නැත. එබැවින්, AMD විසින් AMD විසින් එහි ප්‍රොසෙසර පෙළ සංවර්ධනය කිරීම නැවැත්වීමට යන්නේ නැත, විශේෂයෙන් ක්‍රීඩකයින් වන Athlon 64 FX ඉලක්ක කර ගනිමින්. මෙම ප්‍රොසෙසර ඉහළ සංඛ්‍යාත සහ තනි පරිගණක හරයක් තිබීම මගින් සංලක්ෂිත වේ.

තොරතුරු සම්පීඩනය

අවාසනාවන්ත ලෙස, WinRAR බහු නූල් සඳහා සහය නොදක්වයි, එබැවින් Athlon 64 X2 4800+ හි ප්‍රතිඵලය සාමාන්‍ය Athlon 64 4000+ හි ප්‍රතිඵලයට වඩා ප්‍රායෝගිකව වෙනස් නොවේ.

කෙසේ වෙතත්, ද්විත්ව හරයන් ඵලදායී ලෙස භාවිතා කළ හැකි ලේඛනාගාර තිබේ. උදාහරණයක් ලෙස, 7zip. එහිදී පරීක්‍ෂා කළ විට, Athlon 64 X2 4800+ හි ප්‍රතිඵල මෙම ප්‍රොසෙසරයේ පිරිවැය සම්පූර්ණයෙන්ම සාධාරණීකරණය කරයි.

ශ්රව්ය සහ වීඩියෝ කේතනය

මෑතක් වන තුරු, ජනප්‍රිය mp3 codec Lame බහු නූල් සඳහා සහය නොදැක්වීය. කෙසේ වෙතත්, අලුතින් නිකුත් කරන ලද 3.97 alpha 2 අනුවාදය මෙම අඩුපාඩුව නිවැරදි කරන ලදී. එහි ප්‍රතිඵලයක් වශයෙන්, Pentium 4 ප්‍රොසෙසර Athlon 64 ට වඩා වේගයෙන් ශ්‍රව්‍ය කේතනය කිරීමට පටන් ගත් අතර Athlon 64 X2 4800+, එහි තනි-core සගයන්ට වඩා ඉදිරියෙන් සිටියද, තවමත් Pentium 4 පවුලේ සහ Pentium 4 Extreme හි පැරණි මාදිලිවලට වඩා තරමක් පිටුපසින් සිටී. සංස්කරණය.

Mainconcept codec හට සැකසුම් මධ්‍ය දෙකක් භාවිතා කළ හැකි වුවද, Athlon 64 X2 හි වේගය එහි තනි-core සගයන් විසින් පෙන්නුම් කරන කාර්ය සාධනයට වඩා වැඩි නොවේ. එපමනක් නොව, මෙම වාසිය dual-core ගෘහ නිර්මාණ ශිල්පය මගින් පමණක් නොව, SSE3 විධාන සඳහා සහය මගින් මෙන්ම වැඩිදියුණු කළ මතක පාලකය මගින් අර්ධ වශයෙන් පැහැදිලි කර ඇත. එහි ප්‍රතිඵලයක් ලෙස, Mainconcept හි එක් හරයක් සහිත Pentium 4 Athlon 64 X2 4800+ ට වඩා සැලකිය යුතු ලෙස වේගවත් වේ.

ජනප්රිය DiVX codec සමඟ MPEG-4 කේතනය කරන විට, පින්තූරය සම්පූර්ණයෙන්ම වෙනස් වේ. Athlon 64 X2, දෙවන හරය තිබීම නිසා, වේගයේ හොඳ වැඩි වීමක් ලැබෙන අතර, එය පැරණි Pentium 4 මාදිලි පවා අභිබවා යාමට ඉඩ සලසයි.

XviD codec එක multithreading සඳහා ද සහය දක්වයි, නමුත් මෙම නඩුවේ දෙවන හරය එකතු කිරීම DiVX කථාංගයට වඩා වේගයෙහි ඉතා කුඩා වැඩි වීමක් ලබා දෙයි.

නිසැකවම, Windows Media Encoder බහු-core ගෘහ නිර්මාණ ශිල්පය සඳහා හොඳම ප්‍රශස්ත කෝඩෙක් වේ. උදාහරණයක් ලෙස, Athlon 64 X2 4800+ මෙම කෝඩෙක් එක භාවිතා කරමින් එකම ඔරලෝසුවේ වේගයකින් ධාවනය වන තනි-core Athlon 64 4000+ එකකට වඩා 1.7 ගුණයක් වේගයෙන් කේතනය කළ හැක. එහි ප්‍රතිඵලයක් වශයෙන්, WME හි තනි-core සහ dual-core ප්‍රොසෙසර අතර ඕනෑම ආකාරයක තරඟයක් ගැන කතා කිරීම නිෂ්ඵල ය.
ඩිජිටල් අන්තර්ගත සැකසුම් යෙදුම් මෙන්, කෝඩෙක්ස් අතිමහත් බහුතරයක් දිගුකාලීනව Hyper-Threading සඳහා ප්‍රශස්ත කර ඇත. එහි ප්‍රතිඵලයක් ලෙස, පරිගණක නූල් දෙකක් එකවර ක්‍රියාත්මක කිරීමට ඉඩ සලසන ද්විත්ව-core ප්‍රොසෙසර, තනි-core ප්‍රොසෙසර වලට වඩා වේගයෙන් කේතනය කරයි. එනම්, ශ්‍රව්‍ය සහ දෘශ්‍ය අන්තර්ගතය කේතනය කිරීම සඳහා මධ්‍ය දෙකක් සහිත CPU සහිත පද්ධති භාවිතා කිරීම තරමක් යුක්ති සහගත ය.

පින්තූර සහ වීඩියෝ සංස්කරණය කිරීම

Adobe හි ජනප්‍රිය වීඩියෝ සැකසුම් සහ රූප සංස්කරණ නිෂ්පාදන බහු ප්‍රොසෙසර් පද්ධති සහ Hyper-Threading සඳහා හොඳින් ප්‍රශස්ත කර ඇත. එබැවින්, Photoshop, After Effects සහ Premiere හි, AMD හි dual-core ප්‍රොසෙසරය අතිශයින්ම ඉහළ කාර්ය සාධනයක් පෙන්නුම් කරයි, එය Athlon 64 FX-55 පමණක් නොව, මෙම පන්තියේ කාර්යයන්හි වේගවත් වන Pentium 4 ප්‍රොසෙසරවල ද කාර්ය සාධනය සැලකිය යුතු ලෙස ඉක්මවා යයි. .

පෙළ හඳුනා ගැනීම

දෘශ්‍ය පෙළ හඳුනාගැනීම සඳහා තරමක් ජනප්‍රිය වැඩසටහනක්, ABBYY Finereader, එය Hyper-Threading තාක්‍ෂණය සහිත ප්‍රොසෙසර සඳහා ප්‍රශස්ත කර ඇතත්, Athlon 64 X2 මත ක්‍රියා කරන්නේ එක් නූලකින් පමණි. ප්‍රොසෙසරයේ නම මගින් ගණනය කිරීම් සමාන්තර කිරීමේ හැකියාව හඳුනා ගන්නා ක්‍රමලේඛකයින් විසින් පැහැදිලි වැරැද්දක් ඇත.
අවාසනාවකට මෙන්, වැරදි වැඩසටහන්කරණයේ සමාන උදාහරණ අදටත් සිදු වේ. අද ABBYY Finereader වැනි යෙදුම් සංඛ්‍යාව අවම වන අතර නුදුරු අනාගතයේ දී ඒවායේ සංඛ්‍යාව බිංදුව දක්වා අඩු වනු ඇතැයි අපි බලාපොරොත්තු වෙමු.

ගණිතමය ගණනය කිරීම්

වින්ඩෝස් එක්ස්පී මෙහෙයුම් පද්ධතිය සඳහා වන අනුවාදයේ ඇති ජනප්‍රිය ගණිත පැකේජ වන MATLAB සහ Mathematica බහු නූල් සඳහා සහය නොදක්වයි. එබැවින්, මෙම කාර්යයන් වලදී Athlon 64 X2 4800+ Athlon 64 4000+ හා සමාන මට්ටමේම ක්‍රියා කරයි, එය වඩා හොඳ ප්‍රශස්ත මතක පාලකයක් නිසා පමණක් එය අභිබවා යයි.

නමුත් බොහෝ ගණිතමය ආකෘතිකරණ කාර්යයන් මඟින් ගණනය කිරීම් සමාන්තරකරණය සංවිධානය කිරීමට හැකි වන අතර එමඟින් ද්විත්ව හර CPU භාවිතා කිරීමේදී හොඳ කාර්ය සාධනයක් වැඩි වේ. ScienceMark පරීක්ෂණයෙන් මෙය සනාථ වේ.

3D විදැහුම්කරණය

අවසාන විදැහුම්කරණය පහසුවෙන් සහ කාර්යක්ෂමව සමාන්තරගත කළ හැකි කාර්යයකි. එමනිසා, 3ds max හි වැඩ කිරීමේදී පරිගණක හර දෙකකින් සමන්විත Athlon 64 X2 ප්‍රොසෙසරයක් භාවිතා කිරීමෙන් ඔබට කාර්ය සාධනයේ ඉතා හොඳ වැඩි වීමක් ලබා ගැනීමට හැකි වීම පුදුමයක් නොවේ.

Lightwave හි සමාන පින්තූරයක් නිරීක්ෂණය කෙරේ. මේ අනුව, අවසාන විදැහුම්කරණයේදී dual-core ප්‍රොසෙසර භාවිතය රූප සහ වීඩියෝ සැකසුම් යෙදුම් වලට වඩා අඩු ප්‍රයෝජනයක් නොවේ.

සාමාන්ය හැඟීම්

අපගේ පරීක්ෂණයේ ප්රතිඵල මත පදනම්ව සාමාන්ය නිගමන සකස් කිරීමට පෙර, තිරය පිටුපස ඉතිරි වූ දේ ගැන වචන කිහිපයක් පැවසිය යුතුය. එනම්, dual-core ප්‍රොසෙසර සහිත පද්ධති භාවිතා කිරීමේ පහසුව ගැන. කාරණය නම්, එක් තනි-core ප්‍රොසෙසරයක් සහිත පද්ධතියක, උදාහරණයක් ලෙස, Athlon 64, ඕනෑම වේලාවක ක්‍රියාත්මක කළ හැක්කේ එක් ගණනය කිරීමේ නූල් එකක් පමණි. මෙයින් අදහස් කරන්නේ එකවර යෙදුම් කිහිපයක් පද්ධතිය මත ක්‍රියාත්මක වන්නේ නම්, විශාල සංඛ්‍යාත සහිත කාර්යයන් අතර ප්‍රොසෙසර සම්පත් මාරු කිරීමට OC උපලේඛකයාට බල කෙරේ.

නවීන ප්‍රොසෙසර ඉතා වේගවත් බැවින්, කාර්යයන් අතර මාරුවීම සාමාන්‍යයෙන් පරිශීලකයාට නොපෙනී පවතී. කෙසේ වෙතත්, CPU කාලය පෝලිමේ වෙනත් කාර්යයන් වෙත මාරු කිරීමට බාධා කිරීමට අපහසු යෙදුම් ද ඇත. මෙම අවස්ථාවේ දී, මෙහෙයුම් පද්ධතිය මන්දගාමී වීමට පටන් ගනී, එය බොහෝ විට පරිගණකයේ වාඩි වී සිටින පුද්ගලයාට කෝපයක් ඇති කරයි. එසේම, යෙදුමක්, ප්‍රොසෙසර සම්පත් උදුරා ගැනීමෙන්, “කැටි කරන” තත්වයක් නිරීක්ෂණය කළ හැකි අතර, එවැනි යෙදුමක් ක්‍රියාත්මක කිරීමෙන් ඉවත් කිරීම ඉතා අපහසු විය හැකිය, මන්ද එය මෙහෙයුම් පද්ධතියට පවා ප්‍රොසෙසර සම්පත් ලබා නොදෙන බැවිනි. උපලේඛකයා.

dual-core ප්‍රොසෙසර සහිත පද්ධතිවල එවැනි ගැටළු පැන නගින්නේ බොහෝ විට අඩුවෙනි. කාරණය නම් හර දෙකක් සහිත ප්‍රොසෙසරවලට එකවර පරිගණක නූල් දෙකක් ක්‍රියාත්මක කිරීමේ හැකියාව ඇත; ඒ අනුව, උපලේඛකයේ ක්‍රියාකාරිත්වය සඳහා, ධාවනය වන යෙදුම් අතර බෙදිය හැකි නිදහස් සම්පත් මෙන් දෙගුණයක් ඇත. ඇත්ත වශයෙන්ම, dual-core ප්‍රොසෙසරයක් සහිත පද්ධතියක වැඩ අපහසුතාවයට පත් වීමට නම්, සියලුම CPU සම්පත් නොබෙදවා භාවිතා කිරීමට උත්සාහ කරන ක්‍රියාවලි දෙකක එකවර ඡේදනයක් තිබිය යුතුය.

අවසාන වශයෙන්, සම්පත්-දැඩි යෙදුම් විශාල සංඛ්‍යාවක් සමාන්තරව ක්‍රියාත්මක කිරීම තනි-core සහ dual-core ප්‍රොසෙසරයක් සහිත පද්ධතියක ක්‍රියාකාරිත්වයට බලපාන ආකාරය පෙන්වන කුඩා අත්හදා බැලීමක් කිරීමට අපි තීරණය කළෙමු. මෙය සිදු කිරීම සඳහා, අපි පසුබිමේ WinRAR ලේඛනාගාරයේ පිටපත් කිහිපයක් ධාවනය කරමින් Half-Life 2 හි fps ගණන මැනිය.

ඔබට පෙනෙන පරිදි, පද්ධතිය තුළ Athlon 64 X2 4800+ ප්‍රොසෙසරයක් භාවිතා කරන විට, Half-Life 2 හි කාර්ය සාධනය තනි-core, නමුත් ඉහළ සංඛ්‍යාත Athlon 64 FX-55 සහිත පද්ධතියකට වඩා බොහෝ කාලයක් පිළිගත හැකි මට්ටමක පවතී. ප්රොසෙසරය. ඇත්ත වශයෙන්ම, තනි-core ප්‍රොසෙසරයක් සහිත පද්ධතියක, එක් පසුබිම් යෙදුමක් ධාවනය කිරීම දැනටමත් වේගය දෙගුණයකින් පහත වැටීමට හේතු වේ. පසුබිමේ ක්‍රියාත්මක වන කාර්යයන් සංඛ්‍යාව තවදුරටත් වැඩි වන විට, කාර්ය සාධනය අසභ්‍ය මට්ටමට පහත වැටේ.
Dual-core ප්‍රොසෙසරයක් සහිත පද්ධතියක, පෙරබිමෙහි ක්‍රියාත්මක වන යෙදුමක ඉහළ කාර්ය සාධනය වැඩි කාලයක් පවත්වා ගැනීමට හැකි වේ. WinRAR හි තනි පිටපතක් ධාවනය කිරීම නොපෙනී යයි, තවත් පසුබිම් යෙදුම් එකතු කිරීම, පෙරබිම් කාර්යයට බලපෑමක් ඇති වුවද, වඩා කුඩා කාර්ය සාධන පහරක් ඇති කරයි. මෙම නඩුවේ වේගය පහත වැටීමට හේතු වී ඇත්තේ ප්‍රොසෙසර සම්පත් නොමැතිකම නිසා නොව, ධාවනය වන යෙදුම් අතර සීමිත මතක බස් කලාප පළල බෙදීම නිසා බව සැලකිල්ලට ගත යුතුය. එනම්, පසුබිම් කාර්යයන් සක්‍රියව මතකය භාවිතා නොකරන්නේ නම්, පෙරබිම් යෙදුම වැඩි පසුබිම් භාරයකට ප්‍රතිචාර දැක්වීමට ඉඩක් නැත.

නිගමන

අද අපි AMD වෙතින් dual-core ප්‍රොසෙසර් සමඟ අපගේ පළමු දැන හඳුනා ගැනීම ලබා ගත්තෙමු. පරීක්ෂණ පෙන්වා දී ඇති පරිදි, එක් ප්‍රොසෙසරයක හර දෙකක් ඒකාබද්ධ කිරීමේ අදහස ප්‍රායෝගිකව එහි ශක්‍යතාව පෙන්නුම් කර ඇත.
ද්විත්ව හර ප්‍රොසෙසර භාවිතා කිරීම ඩෙස්ක්ටොප් පද්ධති, multithreading ඵලදායී ලෙස භාවිතා කරන යෙදුම් ගණනාවක වේගය සැලකිය යුතු ලෙස වැඩි කළ හැක. Virtual multithreading තාක්‍ෂණය, Hyper-Threading Pentium 4 පවුලේ ප්‍රොසෙසරවල ඉතා දිගු කාලයක් පැවතීම හේතුවෙන්, සංවර්ධකයින් මෘදුකාංග Dual-core CPU ගෘහ නිර්මාණ ශිල්පයෙන් ප්‍රයෝජන ගත හැකි තරමක් විශාල වැඩසටහන් සංඛ්‍යාවක් දැනට තිබේ. මේ අනුව, dual-core ප්‍රොසෙසරවල වේගය වැඩි කරන යෙදුම් අතර, වීඩියෝ සහ ශ්‍රව්‍ය කේතනය, ත්‍රිමාණ ආකෘති නිර්මාණය සහ විදැහුම්කරණ පද්ධති, ඡායාරූප සහ වීඩියෝ සංස්කරණ වැඩසටහන් මෙන්ම වෘත්තීය සඳහා උපයෝගිතා සටහන් කළ යුතුය. ග්රැෆික් යෙදුම් CAD පන්තිය.
ඒ අතරම, multithreading භාවිතා නොකරන හෝ අතිශයින්ම සීමිත ලෙස භාවිතා කරන මෘදුකාංග විශාල ප්රමාණයක් පවතී. එවැනි වැඩසටහන් වල කැපී පෙනෙන නියෝජිතයන් අතර කාර්යාල යෙදුම්, වෙබ් බ්රවුසර, ඊමේල් සේවාදායකයින්, මාධ්ය වාදකයන් සහ ක්රීඩා වේ. කෙසේ වෙතත්, එවැනි යෙදුම්වල වැඩ කරන විට පවා, dual-core CPU ගෘහ නිර්මාණ ශිල්පය ධනාත්මක බලපෑමක් ඇති කළ හැකිය. උදාහරණයක් ලෙස, යෙදුම් කිහිපයක් එකවර ක්‍රියාත්මක වන අවස්ථා වලදී.
ඉහත කරුණු සාරාංශගත කරමින්, පහත ප්‍රස්ථාරයේ අපි 2.4 GHz එකම සංඛ්‍යාතයකින් ක්‍රියාත්මක වන තනි-core Athlon 64 4000+ ට වඩා dual-core Athlon 64 X2 4800+ ප්‍රොසෙසරයේ වාසිය පිළිබඳ සංඛ්‍යාත්මක ප්‍රකාශනයක් ලබා දෙමු.

ඔබට ප්‍රස්ථාරයෙන් පෙනෙන පරිදි, Athlon 64 X2 4800+ බොහෝ යෙදුම්වල Athlon 64 පවුලේ පැරණි CPU වලට වඩා ඉතා වේගවත් බව පෙනී යයි. තවද, Athlon 64 X2 4800+ හි අතිවිශිෂ්ට ලෙස අධික පිරිවැය සඳහා නොවේ නම්, $1000 ඉක්මවන විට, මෙම CPU පහසුවෙන් ඉතා ලාභදායී අත්පත් කර ගැනීමක් ලෙස හැඳින්විය හැක. එපමනක් නොව, කිසිදු යෙදුමක එය එහි තනි-core සගයන්ට වඩා පසුගාමී නොවේ.
Athlon 64 X2 හි මිල සලකා බැලීමේදී, අද මෙම ප්‍රොසෙසර, Athlon 64 FX සමඟ, ධනවත් උද්‍යෝගිමත් අයට තවත් දීමනාවක් පමණක් විය හැකි බව පිළිගත යුතුය. මූලික වශයෙන් වැදගත් වන්නේ ක්‍රීඩා කාර්ය සාධනය නොව අනෙකුත් යෙදුම්වල වේගය වන අය Athlon 64 X2 රේඛාව කෙරෙහි අවධානය යොමු කරනු ඇත. අන්ත ක්‍රීඩකයින් පැහැදිලිවම Athlon 64 FX සඳහා කැපවී සිටිනු ඇත.

අපගේ වෙබ් අඩවියේ dual-core ප්‍රොසෙසර සමාලෝචනය මෙතැනින් අවසන් නොවේ. ඉදිරි දිනවලදී, එපික් හි දෙවන කොටස බලාපොරොත්තු වන්න, එය Intel වෙතින් dual-core CPU ගැන කතා කරනු ඇත.

අප පොරොන්දු වූ පරිදි, නව ක්‍රමය භාවිතා කර පරීක්‍ෂා කරන ලද ප්‍රොසෙසර අතර ඉන්ටෙල් කෙරෙහි යම් නැඹුරුවක් ඉවත් කිරීමට කාලය පැමිණ තිබේ. කෙසේ වෙතත්, මේ මොහොතේ, අවංකව කිවහොත්, ඒවායින් සංඛ්‍යාව ඉතා විශාල නොවන බැවින්, අපි කලින් පරීක්‍ෂා කළ ඒවා රූප සටහන් වලින් ඉවත් නොකළ නමුත් තවත් දෙකක් පමණක් එකතු කළෙමු: AMD Athlon X2 4400+ සහ 5000+. ඔබ වර්තමාන AMD පෙළගැස්ම දෙස බැලුවහොත්, අප මෙම විශේෂිත මාදිලි තෝරා ගත්තේ මන්දැයි පැහැදිලි වනු ඇත: ඒවායින් එකක් දුර්වලම A64 X2 ට වඩා ස්ථාන 4 ක් ඉහළින්, දෙවැන්න ඉහළම ස්ථානයට පහළින් ස්ථාන 4 කි. මේ අනුව, අපි නැවතත් ඵලදායිතාවයේ ඉහළ සහ පහළ සීමාවන් ගණනය කරන්නෙමු, මේ අවස්ථාවේ දී පමණක් මේවා සාමාන්ය සබැඳියේ සීමාවන් වේ ආදර්ශ පරාසය AMD: කාර්ය සාධනය අනුව අනෙකුත් සියලුම මධ්‍යම පරාසයේ මාදිලි ඒවා අතර පිහිටා ඇති බව උපකල්පනය කිරීම තරමක් තාර්කික වනු ඇත. දෘඪාංග සහ මෘදුකාංග

පරීක්ෂණ බංකු වින්‍යාසය

CPU	ප්රධාන පුවරුව	මතකය	වීඩියෝ
Core 2 Duo E4300	ASUS P5B Deluxe	Corsair CM2X1024-6400C4	GeForce 8800 GTX
Core 2 Duo E4400		Corsair CM2X1024-6400C4	GeForce 8800 GTX
Core 2 Duo E6300	ASUS P5B Deluxe	Corsair CM2X1024-6400C4	GeForce 8800 GTX
Core 2 eXtreme QX 6700	ASUS P5B Deluxe	Corsair CM2X1024-6400C4	GeForce 8800 GTX
Athlon 64 X2 4400+	ASUS M2N32-SLI Deluxe	Corsair CM2X1024-6400C4	GeForce 8800 GTX
Athlon 64 X2 5000+	ASUS M2N32-SLI Deluxe	Corsair CM2X1024-6400C4	GeForce 8800 GTX
Athlon 64 X2 6000+	ASUS M2N32-SLI Deluxe	Corsair CM2X1024-6400C4	GeForce 8800 GTX

• ස්ටෑන්ඩ් මත මතක ධාරිතාව - 2 GB (මොඩියුල 2)
• දෘඪ තැටිය - Samsung SP1614C (SATA)
• භාවිතා කරන සිසිලන යන්ත්‍ර ප්‍රොසෙසර සමඟ ඇතුළත් සම්මත ඒවා වේ.
• PSU - Chieftec GPS-550AB A

CPU	Core 2 Duo E4300	Core 2 Duo E4400	Core 2 Duo E6300	Core 2 eXtreme QX6700	Athlon 64 X2 4400+	Athlon 64 X2 5000+	Athlon 64 X2 6000+
නිෂ්පාදන තාක්ෂණය	65 nm	65 nm	65 nm	65 nm	90 nm	90 nm	90 nm
මූලික සංඛ්‍යාතය, GHz	1.8	2.0	1.86	2.66	2.2	2.6	3.0
හර ගණන	2	2	2	4	2	2	2
L2 හැඹිලි*, KB	2048	2048	2048	8192	2x1024	2x512	2x1024
බස් සංඛ්‍යාත**, MHz	800 (QP)	800 (QP)	1066 (QP)	1066 (QP)	2x800 (DDR2)	2x800 (DDR2)	2x800 (DDR2)
කෝෆ්. ගුණ කිරීම	9	10	7	10	11	13	15
තව්ව	LGA775	LGA775	LGA775	LGA775	AM2	AM2	AM2
තාපය විසුරුවා හැරීම***	50-74 W	50-74 W	50-74 W	130 W	89 ඩබ්ලිව්	89 ඩබ්ලිව්	125 W
AMD64/EM64T	+	+	+	+	+	+	+
VT	-	-	+	+	+	+	+
සාමාන්ය මිල	$28()	$43()	$53()	N/A()	N/A()	N/A()	N/A()

* - “2x...” නිශ්චිතව දක්වා තිබේ නම්, එහි තේරුම “... එක් එක් හරය සඳහා”
** - AMD ප්‍රොසෙසර සඳහා - මතක පාලක බස් සංඛ්‍යාතය
*** - Intel සහ AMD ප්‍රොසෙසර සඳහා එය වෙනස් ලෙස දක්වා ඇත, එබැවින් කෙලින්ම සංසන්දනය කිරීම වැරදිය

මෘදුකාංග

1. Windows XP Professional x64 සංස්කරණය SP1
2. 3ds උපරිම 9 x64 සංස්කරණය
3. මායා 8.5 x64 සංස්කරණය
4. ආලෝක තරංග 3D 9 x64 සංස්කරණය
5. MATLAB R2006a (7.2.0.32) x64 සංස්කරණය
6. Pro/Engineer ලැව්ගිනි 2.0
7. SolidWorks 2005
8. Photoshop CS2 (9.0)
9. Visual Studio 2005 වෘත්තීය
10. Apache HTTP සේවාදායකය 2.2.4
11. CPU RightMark 2005 Lite (1.3) x64 සංස්කරණය
12. WinRAR 3.62
13. 7-Zip 4.42 x64 සංස්කරණය
14. FineReader 8.0 Professional
15. LAME 3.97
16. වඳුරු ශ්‍රව්‍ය 4.01
17. OGG කේතකය 2.83
18. Windows Media Encoder 9 x64 සංස්කරණය
19. Canopus ProCoder 2.01.30
20. DivX 6.4
21. Windows Media Video VCM 9
22. x264 v.604
23. XviD 1.1.2
24. බිය. 1.08
25. අර්ධ ආයු කාලය 2 1.0
26. භූමිකම්පාව 4 1.3
27. කෝල් ඔෆ් ඩියුටි 2 1.2
28. බරපතල සෑම් 2 2.07
29. උත්තරීතර කමාන්ඩර් 1.0.3220

පරීක්ෂා කිරීම

රූප සටහන් සඳහා අවශ්‍ය පෙරවදන

අප භාවිතා කරන පරීක්ෂණ ක්‍රමයේ ප්‍රතිඵල ඉදිරිපත් කිරීමේ ආකෘතියට විශේෂාංග දෙකක් ඇත: පළමුව, සියලු වර්ගවල දත්ත එකකට අඩු කරනු ලැබේ - පූර්ණ සංඛ්‍යා සාපේක්ෂ ලකුණු (ප්‍රශ්නයට අදාළ ප්‍රොසෙසරයේ ක්‍රියාකාරිත්වය Intel Core 2 Duo E4300, දෙවැන්නෙහි වේගය ලකුණු 100ක් ලෙස ගතහොත්), සහ දෙවනුව, සවිස්තරාත්මක ප්‍රතිඵල මයික්‍රොසොෆ්ට් එක්සෙල් ආකෘතියෙන් වගුවක ආකාරයෙන් ඉදිරිපත් කර ඇති අතර, ලිපියේම අඩංගු වන්නේ මිණුම් සලකුණු පන්ති සඳහා සාරාංශ රූප සටහන් පමණි. කෙසේ වෙතත්, ඔවුන් එයට සුදුසු නම් අපි ඉඳහිට සවිස්තරාත්මක ප්‍රතිඵල වෙත ඔබේ අවධානය යොමු කරන්නෙමු.

3D ආකෘති පැකේජ

AMD සඳහා මෙය එතරම් සතුටුදායක පින්තූරයක් නොවේ: Intel Core 2 Duo E4400 Athlon 64 X2 5000+ ට වඩා අඩු විය, නමුත් එය ඇත්ත වශයෙන්ම එහි රේඛාවේ “මධ්‍යම-මාර්ගය” ලෙස හැඳින්විය නොහැක. කෙසේ වෙතත්, AMD මෑතකදී වැඩි අවධානයක් යොමු කර ඇත්තේ කාර්ය සාධනය කෙරෙහි නොව, එහි නිෂ්පාදනවල මිල කෙරෙහි ය ... ඇත්ත වශයෙන්ම, රූප සටහන ඉතා පැහැදිලිව පෙන්නුම් කරන්නේ මන්දැයි යන්නයි. :)

CAD/CAE පැකේජ

බොහෝ, වඩා සතුටු සිතින්. මෙහි Top-end Athlon 64 X2 පළමු ස්ථානයේ සිටින අතර 5000+ පවා quad-core Intel ප්‍රොසෙසරය ආසන්නයට පැමිණේ. කෙසේ වෙතත්, මෙහි රහස සරල ය: මෙම උප පරීක්ෂණයේ භාවිතා කරන ලද පැකේජ කිසිවක් දෙවන (තුන්වන සහ සිව්වන සඳහන් නොකර) හරය පවා භාවිතා කළ නොහැක.

ඩිජිටල් ඡායාරූප සැකසීම

නැවත වරක්, AMD හි "මැද මුදුනේ" A64 X2 5000+ Core 2 Duo E4400 ට වඩා 6% ක් පමණි. කෙසේ වෙතත්, ඔබ රේඛාවේ ස්ථානගත කිරීම දෙස නොව මිල අනුව බැලුවහොත්, සියල්ල වහාම වෙනස් වේ: AMD හි ප්‍රොසෙසරය තවමත් කාර්ය සාධනයෙන් තරමක් හොඳ වන අතර වැඩි මුදලක් වැය නොවේ, එබැවින් පොදුවේ සමානාත්මතාවය ඇති බව කෙනෙකුට පැවසිය හැකිය. . ඇත්ත, මිල, විශේෂයෙන්ම දැන්, එවැනි අනපේක්ෂිත ලෙස වෙනස් වන සාධකයක් ...

සම්පාදනය

අදහස් දැක්වීම තේරුමක් නැත, මන්ද ඉන්ටෙල් ප්‍රොසෙසරය සම්පූර්ණයෙන්ම අනුරූප වන AMD ප්‍රොසෙසරය නොදැන සිටීම ඉතා අපහසුය. :)

වෙබ් සේවාදායකය

Core 2 Duo E4400, Intel හි ම නිෂ්පාදන පසුබිමට එරෙහිව පෙර ලිපියේ ඉතා හොඳ ශබ්දයක් ඇති අතර, ප්‍රධාන තරඟකරුවන්ගේ කඳවුරේ ප්‍රොසෙසරවල පසුබිමට එරෙහිව අපව සතුටු කරයි.

සින්තටික්

CPU RightMark තවමත් අන් සියල්ලටම වඩා සංඛ්‍යාතයට ප්‍රිය කරයි (හොඳයි, සමහර විට NetBurst හරයේ Celeron හැර, නමුත් හොඳ “සාමාන්‍ය” සමාගමක ඒවා මතක තබා ගන්නේ කවුද?)

දත්ත ඇසුරුම් කිරීම

සම්පාදනය කිරීමේදී ඇති වූ තත්වයම, Intel Core 2 Duo උප සමූහයේ E4400 සහ E6300 පමණක් ස්ථාන මාරු කර ඇත (AMD සඳහා - වෙනස්කම් නොමැත). E6300, සාමාන්‍යයෙන් E4400 ට වඩා පසුගාමී වුවද, දත්ත ඇසුරුම් උපක්‍රමයේදී එය ජය ගන්නේ මන්දැයි අපි කලින් ලියා ඇත්තෙමු: වේගවත් බස් රථය තමාටම දැනේ.

ඔප්ටිකල් හඳුනාගැනීම

මෙම උප පරීක්ෂණයේදී, AMD ප්‍රොසෙසර ලකුණු වලින් පවා අහිමි වන්නේ නැත, නමුත්, knockout මගින් කෙනෙකුට පැවසිය හැක.

ශ්රව්ය කේතනය

"පැරණි" පරීක්ෂණ උප සමූහයේ ප්රතිඵලවල ඉහළ පුරෝකථනය හේතුවෙන් මේ මොහොතේ එහි අදාළත්වය සම්පූර්ණයෙන්ම පාහේ නැති වී ඇත.

වීඩියෝ කේතනය

Athlon 64 X2 4400+ ඉතා දුර්වල ලෙස ක්‍රියා කළ නමුත් 5000+ තරමක් සම්මත විය: Core 2 Duo E4400 ට වඩා තරමක් වේගවත්.

ක්රීඩා

මේ මොහොතේ Athlon 64 X2 5000+ සහ Core 2 Duo E4400 හි මිල ගණන් එකිනෙකට සාපේක්ෂව සැසඳිය හැකි බව අපි මතක තබා ගනිමු (AMD ප්‍රොසෙසරය තරමක් මිල අධිකයි), එබැවින් මෙහිදී අපට නැවතත් විකල්පයක් දකිමු, එහිදී “දී” ස්ථානගත කිරීම", 5000+ සම්පූර්ණයෙන්ම සතුටුදායක කාර්ය සාධනය-කාර්ය සාධන අනුපාතය පෙන්නුම් කරයි. මිල. ආයෝජනය කරන ලද ශ්‍රමයේ සතයකට ඇති ලකුණු සංඛ්‍යාව අනුව 4400+ ද හොඳ පෙනුමක් ඇති නමුත් කෙසේ හෝ එය අශෝභන ලෙස පෙනේ: අඩුම Core 2 Duo ට වඩා එක් ලකුණක් පමණක් දිනා ගැනීම.

මුළු ලකුණු

පුදුමයට කරුණක් නම්, ප්‍රොසෙසර දෙකම AMD වඩා හොඳයිසමස්තයක් ලෙස (ඔවුන් සඳහා හැකි තරම්) සමස්ත "වෘත්තීය" ලකුණු සමඟ ප්රස්ථාරය දෙස බලන්න, එය බරපතල සම්පත්-දැඩි යෙදුම්වල ප්රතිඵල සැලකිල්ලට ගනී. "ගෙදර" කාර්යයන් සමඟ දේවල් වඩාත් නරක ය. පොදුවේ ගත් කල, අපට මෑතකදී කළ හැක්කේ AMD රසිකයින් විසින් ආදරය කරන ලද මන්ත්‍රය පමණි: "ඉතින් හරය පරණ නම් මොකද වෙන්නේ, විදුලි පරිභෝජනය වැඩි නම් මොකද වෙන්නේ, ඒත් බලන්න මිල කොච්චර හොඳද කියලා!"මිල ගණන් ගැන සැකයක් නැත, සියල්ල හොඳයි. AMD ප්‍රොසෙසර් ආකර්ශනීයව පවතින්නේ ඔවුන් නිසා පමණි. නමුත් අපි මෙහි වෙළඳපල විශ්ලේෂණවල නියැලී නොසිටින නමුත් පරීක්ෂා කිරීමේදී අපගේ නිගමනය කෙටි වනු ඇත: පාරිභෝගික දෘෂ්ටි කෝණයකින් Athlon 64 X2 සමහරක් සතුටු කළ හැකි නමුත් අපට තාක්ෂණික දෘෂ්ටි කෝණයකින් එතරම් නොවේ. . Core 2 Duo හා සසඳන විට, මෙය අතීතයේ ප්‍රොසෙසරයක් බව පැහැදිලිව පෙනේ.

ඇස්තමේන්තුගත බලශක්ති පරිභෝජනය

Athlon 64 X2 4400+ සහ 5000+ හි නිෂ්ක්‍රීය බලශක්ති පරිභෝජනය, දෙවියන්ට ස්තුති කිරීම ප්‍රමාණවත්ය (6000+ සමඟ තත්වය තවමත් ප්‍රශ්නකාරී ය; වෙනත් මවු පුවරුවක ගත් මිනුම් එය පැහැදිලි කළ නොහැක - ප්‍රතිඵල දළ වශයෙන් සමාන විය) . නමුත් විවේකයේදී සහ 100% පැටවීමේදී, AMD ප්‍රොසෙසර ඔවුන්ගේ ප්‍රධාන තරඟකරුවන්ට වඩා සැලකිය යුතු ලෙස පහත් වේ.

ඇලෙක්සි ෂොබනොව්

ඉතා මෑතකදී, අප්‍රේල් 22 වන දින, Intel විසින් තවත් මිල අඩු කිරීමක් නිවේදනය කරන ලද අතර Intel Core 2 Duo E6320, Intel Core 2 Duo E6420, Intel Core 2 Duo E4400 සහ Intel Core 2 Duo E4500 යන අයවැය ප්‍රොසෙසරවල නව මාදිලි දියත් කරන ලදී, එය වටිනා ප්‍රතිචාරයක් විය. මෙම වසරේ අප්රේල් මස මුලදී AMD විසින් සිදු කරන ලද මිල අඩු කිරීම සඳහා. අද මෙම සමාගම් අතර ගැටුම සිදුවන්නේ තාක්‍ෂණික හා තාක්‍ෂණික ක්‍ෂේත්‍රයේ එතරම් නොවේ, නමුත් අලෙවිකරණ සහ මිලකරණ මට්ටමින් වන අතර වැඩි වැඩියෙන් උච්චාරණය කරන ලද මිල යුද්ධයක ස්වභාවයක් ගනී. එහි ප්‍රධාන පෙරමුණ වූයේ ඉතා වැදගත්, නමුත් අනවශ්‍ය ලෙස මාධ්‍ය අවධානය අහිමි වූ, මහා පරිමාණ පරිශීලකයා ඉලක්ක කරගත් මිල අඩු පරිගණක පද්ධති සඳහා අයවැය ප්‍රොසෙසර වෙළඳපොලයි. මෙම වෙළඳපල කොටස සඳහා වන සටනේදී ඉන්ටෙල් ඔට්ටු අල්ලන මාදිලි වලින් එකකි ඉන්ටෙල් ප්රොසෙසරය Core 2 Duo E4400, එහි ප්‍රකාශිත මිල කෑලි දහසක ප්‍රමාණවලින් ඩොලර් 133 කි. මෙම මිල පරාසයේ එහි සෘජු තරඟකරුවන් වන්නේ AMD Athlon 64 X2 4800+ ප්‍රොසෙසරය (කෑලි දහසක ප්‍රමාණයේ මිල ඩොලර් 136 කි) සහ තරමක් ලාභදායී වේ. AMD Athlon 64 X2 4400+ ($121). මෙම ලිපිය AMD සහ Intel වෙතින් මෙම තරඟකාරී විසඳුම්වල හැකියාවන් සංසන්දනය කිරීමට කැප කෙරේ.

Dual-core Intel Core 2 Duo E4400 ප්‍රොසෙසරය නිෂ්පාදකයා විසින් අඩු වියදම් ඩෙස්ක්ටොප් පරිගණක පද්ධති සඳහා විසඳුමක් ලෙස ස්ථානගත කර ඇත. එය FC-LGA ඇසුරුම්කරණයෙන් (Flip-Chip Land Grid Array) නිපදවා ඇත, එය Intel වෙතින් වත්මන් ප්‍රොසෙසර සඳහා සම්මත වේ, එයින් අදහස් කරන්නේ එය LGA775 ප්‍රොසෙසර සොකට් එකකින් සමන්විත මවු පුවරු වල ස්ථාපනය කළ හැකි බවයි. එහි ඔරලෝසු සංඛ්‍යාතය 2 GHz වේ. Intel Core 2 Duo E4400 සඳහා පදනම වූයේ 65-nm තාක්ෂණික ක්‍රියාවලියේ ප්‍රමිතීන්ට අනුකූලව නිෂ්පාදනය කරන ලද Conroe ප්‍රොසෙසර හරයයි, නමුත් තරමක් ඉවත් කරන ලද අනුවාදයක, කෙසේ වෙතත්, එය අනෙක් සියලුම මාදිලි සඳහා සමානව අදාළ වේ. E4xxx මාලාව. මේ අනුව, මෙම ප්‍රොසෙසරය ක්‍රියාත්මක වන පද්ධති බසයේ සංඛ්‍යාතය 800 MHz (කලාප පළල 6.4 GB/s) වන අතර එහි දෙවන මට්ටමේ හැඹිලියේ (L2) පරිමාව 2048 KB වන අතර “සම්පූර්ණ” Conroe මෙම අගයන් වේ. පිළිවෙළින් 1066 MHz සහ 4096 KB වේ. මීට අමතරව, මෙම ප්‍රොසෙසරය Intel Virtualization තාක්ෂණයට (Intel VT) සහය නොදක්වයි, කෙසේ වෙතත්, පවතින යථාර්ථයන් මත පදනම්ව, එහි බරපතල අඩුපාඩු වලට කිසිසේත්ම හේතු විය නොහැක. අනෙකුත් සියලු ආකාරවලින්, Intel Core 2 Duo E4400 පැරණි Intel Core 2 Duo E6xxx ශ්‍රේණියේ විසඳුම් වලට වඩා වෙනස් නොවන අතර මෙම ප්‍රොසෙසර පවුලට ආවේණික වූ සියලු හැකියාවන් සහ තාක්ෂණයන්ට සහය දක්වයි. ඔවුන් අතර එය සටහන් කළ යුතුය:

• මතක බෆරය පිටාර ගැලීම ඉලක්ක කරගත් වෛරස් ප්‍රහාර සහ අනිෂ්ට කේතයෙන් ආරක්ෂාව සපයන Disable Bit ශ්‍රිතය ක්‍රියාත්මක කරන්න;
• SSE3 ප්‍රවාහ දිගු උපදෙස් සඳහා සහාය;
• Intel 64 Architecture භාවිතය, එය IA-32 ගෘහනිර්මාණ ශිල්පයේ තවදුරටත් වර්ධනයක් වන අතර දැන් 64-bit මතක ලිපින පරිසරයක ක්‍රියාකාරීත්වය සපයයි, එබැවින් 64-bit මෙහෙයුම් පද්ධති ස්ථාපනය කිරීමට සහ 64-bit යෙදුම් දියත් කිරීමට ඉඩ සලසයි. ;
• වැඩිදියුණු කරන ලද Intel SpeedStep Technology (EIST), කාර්ය සාධනය සහ බල පරිභෝජනය අතර සම්මුතියක් සොයා ගැනීමට ඔබට ඉඩ සලසයි, එය ප්‍රොසෙසරයේ බර මට්ටම මත පදනම්ව එහි වෝල්ටීයතාවය සහ ඔරලෝසු සංඛ්‍යාතය වෙනස් කිරීමෙන් සාක්ෂාත් කර ගනී. එබැවින්, අපගේ නඩුවේදී, පරිගණක භාරයේ මට්ටම අඩුවීමත් සමඟ, ප්‍රොසෙසර හරයේ සැපයුම් වෝල්ටීයතාවය 1.28 V සිට 1.136 V දක්වා අඩු වූ අතර, එහි ඔරලෝසු සංඛ්‍යාතය - නාමික 2 (ගුණික සාධකය 10) සිට 1.2 GHz දක්වා (ගුණ කිරීම) සාධකය 6).

මීට අමතරව, Intel Core 2 Duo E4400 ප්‍රොසෙසරය වැඩිදියුණු කළ HALT තාක්‍ෂණයට සහය දක්වන බව අපි සටහන් කරමු, එය EIST තාක්‍ෂණය මෙන්, සැපයුම් වෝල්ටීයතාවය අඩු කිරීමට සහ එහි ඔරලෝසු සංඛ්‍යාතය අඩු කිරීමට යාන්ත්‍රණයක් භාවිතා කරයි, එය බලශක්ති පරිභෝජනය ද අඩු කරයි, එබැවින් තාපය විසුරුවා හැරීම පමණක් වේ. මක්නිසාද යත්, මෙම ක්‍රියාවන් ආරම්භ කිරීමේ කොන්දේසිය වන්නේ ප්‍රොසෙසරය අක්‍රියව පවතින අතර, ඒ අනුව, එය පොරොත්තු ප්‍රකාරයට තැබීමේ හැකියාවයි. වැඩි දියුණු කළ HALT මාදිලියේදී, ප්‍රොසෙසර සැපයුම් වෝල්ටීයතාව අඩුම VID අගයට අනුරූප විය හැකි අවම මට්ටමට අඩු කරන අතර, ඉන්ටෙල් Core 2 Duo E4400 ප්‍රොසෙසරයේ තාප ව්‍යාප්තිය 12 W දක්වා අඩු කරයි, එහි තාප සැලසුම් බලය (TDP) 65 වුවද. ඩබ්ලිව්.

ප්‍රොසෙසර හරයේ සැපයුම් වෝල්ටීයතාවය අඩු කිරීමට සහ එහි ඔරලෝසු සංඛ්‍යාතය අඩු කිරීමට යාන්ත්‍රණයක් භාවිතා කරන තවත් එක් තාක්‍ෂණයක් ද අපි සඳහන් කරමු - Intel Core 2 Duo E4400 ප්‍රොසෙසරයේ ක්‍රියාත්මක වන Thermal Monitor 2 (TM2) තාප පාලන තාක්ෂණය. ක්‍රියාත්මක වන විට, TM2 තාක්‍ෂණය සාමාන්‍යයෙන් EIST ට සමාන වේ, එකම වෙනස නම් ප්‍රොසෙසර හරය යම් තීරනාත්මක උෂ්ණත්වයකට ළඟා වුවහොත් සඳහන් කළ යාන්ත්‍රණයන් ක්‍රියාත්මක වීමයි. ටීTM2.

මේ අනුව, Intel Core 2 Duo E4400 ප්‍රොසෙසරය Intel Core microarchitecture හි සියලු වාසි අවබෝධ කර ගන්නා සම්පූර්ණ විසඳුමකි.

දැනටමත් සඳහන් කර ඇති පරිදි, Intel Core 2 Duo E4400 සමඟ තරඟ වදින Advanced Micro Devices (AMD) හි විසඳුම් වන්නේ AMD Athlon 64 X2 4400+ සහ AMD Athlon 64 X2 4800+ ප්‍රොසෙසර වන අතර ඒවා Barisbane core මත පදනම්ව නිර්මාණය කර 65-ට අනුකූලව නිෂ්පාදනය කර ඇත. SOI තාක්ෂණය භාවිතයෙන් nm ප්‍රමිති තාක්ෂණික ක්‍රියාවලිය (Silicon On Insulator - silicon on dielectric). එහි තාක්ෂණික ලක්ෂණ අනුව සහ ක්රියාකාරිත්වයමෙම ආකෘති සම්පූර්ණයෙන්ම එකිනෙකට සමාන වන අතර ඔරලෝසු සංඛ්‍යාතයෙන් පමණක් වෙනස් වේ: AMD Athlon 64 X2 4400+ සඳහා 2.3 GHz (ගුණ කිරීමේ සාධකය 11.5) සහ AMD Athlon 64 X2 4800 සඳහා 2.5 GHz (ගුණ කිරීමේ සාධකය 12.5). AMD Athlon 64 X2 පවුලේ dual-core ප්‍රොසෙසර වලින් මෙම විසඳුම් දෙකම Lidded micro-PGA (Pin Grid Array) ඇසුරුම් වලින් සාදා ඇති අතර Socket AM2 ප්‍රොසෙසර සොකට් සහිත මවු පුවරු වල ස්ථාපනය කිරීමට අදහස් කෙරේ. Intel Core ගෘහ නිර්මාණ ශිල්පයට අනුකූලව ගොඩනගා ඇති Intel ප්‍රොසෙසර මෙන් නොව, මෙම ප්‍රොසෙසර මෙන්ම අද නිකුත් කරන ලද සියලුම dual-core AMD විසඳුම්, එක් එක් ප්‍රොසෙසර මධ්‍ය සඳහා වෙනම හැඹිලි මතකයක් (පළමු සහ දෙවන මට්ටම් දෙකම) ඇත, මෙම අවස්ථාවේදී, ඒ සෑම එකක් සඳහාම දෙවන මට්ටමේ හැඹිලියේ (L2) පරිමාව 512 KB වේ. මේවා ගැන විස්තරාත්මකව වාසය කරන්න මූලික ලක්ෂණ AMD64 ගෘහ නිර්මාණ ශිල්පය සහිත ප්‍රොසෙසර, ඒකාබද්ධ මතක පාලකයක් ලෙස සහ පද්ධති අතුරු මුහුණතක් ලෙස භාවිතා කරයි විශ්ව බස් HyperTransport, අපි එසේ නොකරමු, මන්ද මෙය දැනටමත් අපගේ සඟරාවේ පිටුවල කිහිප වතාවක් සාකච්ඡා කර ඇත. යොමුව සඳහා, මෙම ප්‍රොසෙසර ද්විත්ව නාලිකා මතක පාලකය ඔබට භාවිතා කිරීමට ඉඩ දෙන බව පමණක් අපි සටහන් කරමු පද්ධති මතකයබෆර නොකළ මතක මොඩියුල DDR2-800/667 සහ 533 SDRAM, සහ පද්ධතිය සමඟ අන්තර්ක්‍රියා ද්විපාර්ශ්වික 16-bit HyperTransport බස් රථයක් හරහා සිදු කෙරේ. හරහාඑක් එක් දිශාවට 4 GB/s.

සිත්ගන්නා කරුණක් නම්, සංසන්දනය කරන ලද AMD හි තරඟකාරී විසඳුම් Intel Core 2 Duo E4400 හි ක්‍රියාත්මක කර ඇති එම තාක්‍ෂණයන්ට ක්‍රියාකාරීත්වයෙන් සම්පූර්ණයෙන්ම සමාන තාක්‍ෂණ සමූහයකට සහාය වීමයි. මෙම අවස්ථාවේදී, අපි පහත සඳහන් තාක්ෂණයන් ගැන කතා කරමු:

• වැඩි දියුණු කරන ලද වෛරස් ආරක්ෂණය (EVP) යනු පද්ධති බෆරය ආරක්ෂා කිරීමෙන් වෛරස් ප්‍රහාර සහ අනිෂ්ට කේත වලින් ආරක්ෂාව සැපයීමට ඔබට ඉඩ සලසන තාක්‍ෂණයකි, ඒ සඳහා ප්‍රොසෙසර ලිපින ලේඛනවල විශේෂ NX (ක්‍රියාත්මක නොවේ) බිට් එකක් සපයා ඇත, එය ක්‍රියාත්මක කරන්නේද යන්න පෙන්නුම් කරයි. දී ඇති මතක ප්‍රදේශයකින් විධාන සඳහා අවසර ඇත ( Intel වෙතින් තරඟකාරී විසඳුම - ක්‍රියාත්මක කිරීම අක්‍රිය බිට්);
• SSE3 ප්‍රවාහ දිගු උපදෙස් සඳහා සහාය;
• AMD Architecture භාවිතය, එය 64-bit මතක ලිපින පරිසරයක වැඩ කිරීමට ඉඩ සලසයි, එබැවින් 64-bit මෙහෙයුම් පද්ධති ස්ථාපනය කිරීමට සහ 64-bit යෙදුම් දියත් කිරීමට ඉඩ සලසයි (Intel වෙතින් තරඟකාරී විසඳුමක් වන්නේ Intel 64 Architecture);
• AMD Cool’n'Quiet තාක්‍ෂණය, එහි බර මට්ටම අනුව වෝල්ටීයතාවය සහ ඔරලෝසු සංඛ්‍යාතය අඩු කිරීමෙන් ප්‍රොසෙසරයේ බල පරිභෝජනයේ මට්ටම අඩු කිරීමට ඔබට ඉඩ සලසයි (Intel වෙතින් තරඟකාරී විසඳුමක් වන්නේ වැඩි දියුණු කළ Intel SpeedStep තාක්ෂණයයි).

මීට අමතරව, AMD Athlon 64 X2 4400+ සහ AMD Athlon 64 X2 4800+ ප්‍රොසෙසර AMD Pacifica virtualization තාක්‍ෂණයට සහය වන අතර තරඟකාරී Intel Core 2 Duo E4xxx ශ්‍රේණියේ අයවැය ප්‍රොසෙසරවල මෙම විශේෂාංගය නොමැත (Intel සතුව Intel නම් සමාන තාක්ෂණයක් ඇත. VT).

විස්තර කරන ලද AMD ප්‍රොසෙසර දෙකම බලශක්ති කාර්යක්ෂම විසඳුම් පන්තියට අයත් වේ - ඒවායේ තාප සැලසුම් පැකේජය (TDP) සමාන වන අතර 65 W (එනම් Intel Core 2 Duo E4400 ප්‍රොසෙසරයට සමාන වේ), සැපයුම් වෝල්ටීයතාවය වේ. 1.35 V.

නව ප්‍රොසෙසරයේ සමහර ලක්ෂණ කෙටියෙන් සමාලෝචනය කර ඇත ඉන්ටෙල්සහ AMD වෙතින් තරඟකාරී විසඳුම්, අපි ඔවුන්ගේ හැකියාවන් පිළිබඳ ප්‍රායෝගික තක්සේරුවකට යමු, ඒ සඳහා අපි පරීක්ෂණ පරීක්ෂණ වලදී ලබාගත් ප්‍රති results ල සලකා බලමු.

මෙම සංසන්දනාත්මක පරීක්ෂණය පැවැත්වීම සඳහා, අපි පහත වින්‍යාසය සහිත පරීක්ෂණ බංකු දෙකක් එකලස් කළෙමු:

Intel ප්‍රොසෙසරය සඳහා:

• මවු පුවරුව - GIGABYTE GA-945GMF-S2 ( ඉන්ටෙල් චිප්සෙට් 945G එක්ස්ප්‍රස්);
• මතක වේලාවන්:

CAS ප්‍රමාදය - 5,

RAS සිට CAS ප්‍රමාදය - 5,

පේළි පූර්ව ආරෝපණය - 5,

පූර්ව ආරෝපණය කිරීමට ක්රියාකාරී - 13;

AMD ප්‍රොසෙසර සඳහා:

• මවු පුවරුව - ASUS M2NPV-VM (චිප්සෙට් NVIDIA GeForce 6150);
• RAM - DDR2-800 Kingston KHX8000D2K2/2G (ද්විත්ව නාලිකා ආකාරයෙන් 2x1024 MB);
• මතක වේලාවන්:

CAS ප්‍රමාදය - 5,

RAS සිට CAS ප්‍රමාදය - 5,

පේළි පූර්ව ආරෝපණය - 5,

පූර්ව ආරෝපණය කිරීමට ක්රියාකාරී - 13;

• වීඩියෝ උප පද්ධතිය - NVIDIA වීඩියෝ කාඩ්පත GeForce 6200 TurboCache (128 MB)/NVIDIA GeForce 7600GS (256 MB); ForceWare වීඩියෝ ධාවක අනුවාදය 93.71;
• තැටි උප පද්ධතිය - 120 GB ධාරිතාවක් සහිත Seagate Barracuda 7200.7 තැටිය.

පළමුවෙන්ම, තෝරාගත් ස්ථාවර වින්‍යාසය සම්බන්ධයෙන් පැහැදිලි කිරීම් කිහිපයක් ලබා දීමට උත්සාහ කරමු. පළමුව, නැවතුම්පොළේ භාවිතා කරන මවු පුවරු අහම්බෙන් තෝරාගෙන නොමැත. පරීක්ෂා කරන ලද ප්‍රොසෙසර නිර්මාණය කරන ලද මිල අඩු පරිගණක පද්ධති ගොඩනැගීම සඳහා නිර්මාණය කර ඇති අයවැය මවු පුවරු ආකෘති තෝරා ගැනීමට අපි උත්සාහ කළෙමු. මෙම මවු පුවරු දෙකටම සාම්ප්‍රදායික වන ඒකාබද්ධ ග්‍රැෆික් හරයක් තිබුණි අයවැය විසඳුම්මහා පරිශිලකයා දෙසට නැඹුරු වේ. නමුත් ඒකාබද්ධ ග්‍රැෆික් කෝර් වල ක්‍රියාකාරිත්වයේ වෙනස සමතලා කිරීම සඳහා, අපි ටර්බෝ කැචේ තාක්‍ෂණය සමඟ NVIDIA GeForce 6200 ග්‍රැෆික් හරය මත ගොඩනගා ඇති අයවැය වීඩියෝ කාඩ්පතක් ගත්තෙමු, එහි කාර්ය සාධන මට්ටම ඉහළ වුවද තවමත් ක්‍රියාකාරීත්වයට සැසඳිය හැකිය. භාවිතා කරන ලද ඒකාබද්ධ චිත්රක මවු පුවරු.

කෙසේ වෙතත්, පිළිවෙලට චිත්රක පද්ධතියකළේ නැහැ බාධකයපද්ධති හැකියාවන් තක්සේරු කිරීමේදී ක්රීඩා පරීක්ෂණ, මෙම පරීක්ෂණ වලදී අපි භාවිතා කළ වීඩියෝ කාඩ්පත වඩා බලවත් විසඳුමක් සමඟ ප්‍රතිස්ථාපනය කළෙමු, එහි පදනම වූයේ NVIDIA GeForce 7600 GS ග්‍රැෆික් හරයයි.

Windows XP Professional Service Pack 2 මෙහෙයුම් පද්ධතිය යටතේ පරීක්ෂණ සිදු කරන ලද අතර, සෑම පරීක්ෂණයක්ම තුන් වරක් ධාවනය කරන ලද අතර, එහි ප්‍රතිඵලය ලෙස සාමාන්‍ය අගය ලබා ගන්නා ලදී. අපගේ පරීක්ෂණය අතරතුර ලබාගත් ප්රතිඵල වගුවේ දක්වා ඇත.

ප්රොසෙසර පරීක්ෂණ ප්රතිඵල

පරීක්ෂණ නම්		Intel Core 2 Duo E4400	AMD Athlon 64 X2 4400+	AMD Athlon 64 X2 4800+
SiSoftware Sandra XI	ප්රොසෙසර අංක ගණිතය
	Dhrystone ALU, MIPS
	Whetstone iSSE3, MFLOPS
	ප්රොසෙසරය බහු මාධ්ය
	නිඛිල x8 iS-SSE3, it/s
	Floating-Point x4 iSSE2, it/s
	බහු මූලික කාර්යක්ෂමතාව
	Inter-core Bandwith, MB/s
Futuremark PCMark 2005
විද්‍යා ලකුණ 2.0
	අණුක ගතිකත්වය
	මතක මිණුම් සලකුණු
Super_PI/mod 1.5XS (32 M), c
BAPCo SYSmark 2004 SE
	අන්තර්ජාල අන්තර්ගත නිර්මාණය
	කාර්යාල ඵලදායිතාව
	ලේඛන නිර්මාණය
සංරක්ෂණය කිරීම	WinZip (OS වෙත ගොඩනගා ඇත), සමඟ
	7Zip 4.44 බීටා, c
	WinRar 3.62 (සම්පීඩන ක්රමය - සාමාන්ය), c
ශ්රව්ය කේතනය	Apple iTunes (WAV®M4A, c
	Lame 4.0 (WAV®MP3, ගොනු දෙකක් සමාන්තරව), සමඟ
වීඩියෝ කේතනය	Windows Media Encoder 9 (AVI->WMV), c
	DivX Converter 6.2.1 (ඉහළ අර්ථ දැක්වීම, MPEG->DivX), සමඟ
	QuickTime 7 Pro (H.264, High Quality, AVI->MOV), c
ABBYY FineReader 8.0 Pro, c
Adobe Photoshop CS2, සමඟ
Pov-Ray 3.6 (බිල්ට් පරීක්ෂණය), PPS
	විදැහුම්කරණය (1 CPU)
	විදැහුම්කරණය (x CPU)
	බහු සැකසුම් වේගය
	ග්‍රැෆික් මිණුම් ලකුණ
SPECapc 3ds max8
ඔටෝඩෙස්ක් මායා 6.5	SPECapc මායා 6.5
	wolf4.ma දර්ශනයේ විදැහුම්කරණය, සමඟ
ක්‍රීඩා (විභේදනය 1024x768)	භූමිකම්පාව 4 ver 1.3, fps
	ෆාර් ක්රයි v.1.33, fps
	වීරයන්ගේ සමාගම ver 1.0, fps
	Ftitz 10 (Fritz Chess Benchmark Version 4.2), තත්පරයට කිලෝ නෝඩ්
	Ftitz 10 (Fritz Chess Benchmark Version 4.2), සාපේක්ෂ වේගය

විස්තර කරන ලද ප්‍රොසෙසරවල විභව හැකියාවන් ඇගයීම සඳහා, අපි පාවෙන ලක්ෂ්‍ය ගණනය කිරීම් (Whetstone iSSE3), පූර්ණ සංඛ්‍යා ගණනය කිරීම් (Dhrystone ALU පරීක්ෂණය) සහ SIMD සිදු කිරීමේදී කාර්ය සාධන මට්ටම තහවුරු කිරීමට පරීක්ෂණ මාලාවක් භාවිතා කරමින් ජනප්‍රිය SiSoftware Sandra XI උපයෝගීතාව භාවිතා කළෙමු. ප්‍රවාහ දිගු සඳහා උපදෙස් (Integer x8 iS-SSE3 සහ Floating-Point x4 iSSE2), මෙන්ම අන්තර්-core සන්නිවේදනය සඳහා දත්ත හුවමාරු අනුපාතය (Inter-Core Bandwith). රූපයේ දැක්වේ. 1 සාමාන්‍යකරණය කළ රූප සටහන මෙම පරීක්ෂණවල ප්‍රතිඵල වලින් ලබාගත් ප්‍රොසෙසර කාර්ය සාධන දර්ශක අතර සම්බන්ධතාවයේ දෘශ්‍ය නිරූපණයක් ලබා දෙයි.

සහල්. 1. උපයෝගීතාව මගින් පරීක්ෂණ සකසනවල ප්රතිඵලවල සාමාන්යකරණය කළ රූප සටහන
SiSoftware Sandra XI

SiSoftware Sandra XI පරීක්ෂණවල ප්‍රතිඵල මගින් විස්තර කරන ලද ප්‍රොසෙසරවල වාස්තුවිද්‍යාත්මක ලක්ෂණ යම් යම් ආකාරයේ කාර්යයන් සිදු කිරීමේදී ඒවායේ ක්‍රියාකාරීත්වයේ මට්ටමට බලපාන ආකාරය මනාව විදහා දක්වයි. මේ අනුව, පූර්ණ සංඛ්‍යා ගණනය කිරීම් සිදු කිරීමේදී ආසන්න සමානාත්මතාවය සහ පාවෙන ලක්ෂ්‍ය ගණනය කිරීම් වලදී තරමක් අඩු කාර්ය සාධනයක් (මෙහි AMD ප්‍රොසෙසරවල වාසිය මූලික වශයෙන් ඒවායේ ඉහළ ඔරලෝසු වේගය මගින් පැහැදිලි කෙරේ), Intel Core 2 Duo E4400 ප්‍රොසෙසරයට අතිමහත් වාසියක් ඇත. SIMD-ප්‍රවාහ දිගු කිරීමේ උපදෙස් (Integer x8 iS-SSE3 සහ Floating-Point x4 iSSE2) ක්‍රියාත්මක කිරීමේදී AMD වෙතින් එහි තරඟකරුවන්, SIMD උපදෙස් ක්‍රියාත්මක කිරීමේ හැකියාව ඇති 128-bit SSE කුට්ටි (බ්ලොක් තුනක්) භාවිතා කිරීම හේතු වේ. එක් ඔරලෝසු චක්‍රයක 128-bit operands, 64-bit SSE blocks (blocks තුනක්) ඇති AMD64 ගෘහ නිර්මාණ ශිල්පය සහිත ප්‍රොසෙසර සඳහා එවැනි උපදෙස් ඔරලෝසු චක්‍ර දෙකකින් සකසනු ලැබේ. අන්තර්-ප්‍රධාන සන්නිවේදනයේ දර්ශක සම්බන්ධයෙන් ගත් කල, මෙහි නැවතත් Intel ප්‍රොසෙසරය දෙගුණයක වාසියක් රඳවා ගනී, එය හවුල් L2 හැඹිලියක් සහිත ගෘහ නිර්මාණ ශිල්පයක් භාවිතා කිරීමෙන් පැහැදිලි කළ හැකිය, එය සමඟ සසඳන විට හවුල් දත්ත වෙත ප්‍රවේශ වීමේ වැඩි වේගයක් ලබා දේ. AMD ප්‍රොසෙසරවල වෙනම දෙවන මට්ටමේ හැඹිලියක් සහිත ගෘහ නිර්මාණ ශිල්පය.

අපගේ ප්‍රතිඵල මත අනෙකුත් පද්ධති සංරචකවල ක්‍රියාකාරීත්වයේ බලපෑම තවදුරටත් පරීක්‍ෂා කිරීමේදී තහවුරු කිරීම සඳහා, අපි Futuremark PCMark 2005 උපයෝගීතාව භාවිතයෙන් පද්ධතියේ සහ එහි තනි සංරචකවල සමස්ත ක්‍රියාකාරිත්වය තක්සේරු කළෙමු.

මෙම පරීක්ෂණය පෙන්නුම් කළ පරිදි, මතක උප පද්ධතියේ කාර්ය සාධන මට්ටම මෙන්ම තැටි සහ චිත්රක උප පද්ධති පරීක්ෂණ වින්යාසයප්‍රොසෙසර උප පද්ධති පරීක්ෂණයෙන් Intel Core 2 Duo E4400 සහ AMD Athlon 64 X2 4800+ ප්‍රොසෙසරවල හැකියාවන්ගේ ආසන්න සමානාත්මතාවය පෙන්නුම් කළද, AMD හි තරුණ මාදිලිය එහි විරුද්ධවාදීන්ට වඩා තරමක් පහත් මට්ටමක පැවතුනද, එය බොහෝ දුරට සමාන විය. මත අනුරූප බලපෑමක් ඇති විය සමස්ත ශ්රේණිගත කිරීමඔවුන්ගේ පදනම මත ගොඩනගා ඇති පද්ධතිවල කාර්ය සාධනය (රූපය 2).

සහල්. 2. උපයෝගීතාව මගින් පරීක්ෂණ සකසනවල ප්රතිඵලවල සාමාන්යකරණය කළ රූප සටහන
Futuremark PCMark 2005

විද්‍යාත්මක ගණනය කිරීම් සිදු කිරීමේදී ප්‍රොසෙසරවල හැකියාවන් Science Mark 2.0 පරීක්ෂණ පැකේජය සහ Super_PI/mod 1.5 XS උපයෝගීතාව භාවිතයෙන් තක්සේරු කරන ලදී. මේ ආකාරයේ පරීක්ෂණ වලදී, රීතියක් ලෙස, පාවෙන ලක්ෂ්‍ය ගණනය කිරීම් සක්‍රීයව භාවිතා වන අතර, ප්‍රති results ල පෙන්නුම් කරන පරිදි, ඒවායින් බොහොමයක්, AMD හි ප්‍රොසෙසරයන් Intel Core 2 Duo E4400 ට වඩා හොඳින් කාර්යයන් සමඟ කටයුතු කළේය (රූපය . 3). එසේ වුවද, Science Mark 2.0 පැකේජයේ BLAS පරීක්ෂණය (විවිධ ප්‍රමාණයේ matrices ගණනය කිරීම් සිදු කරනු ලැබේ) සහ Super_PI පරීක්ෂණයේදී, Intel ප්‍රොසෙසරය එහි තරඟකරුවන් අභිබවා ගියේය.

සහල්. 3. උපයෝගිතා මගින් පරීක්ෂණ සකසනවල ප්රතිඵලවල සාමාන්යකරණය කළ රූප සටහන
Science Mark 2.0 සහ Super_PI/mod 1.5 XS

පරීක්‍ෂා කරන ලද ප්‍රොසෙසරවල කාර්ය සාධන මට්ටම අප විසින් තක්සේරු කරන ලද ඊළඟ කාර්යයන් සමූහය වූයේ සංරක්‍ෂණය සහ පෙළ හඳුනාගැනීමයි. මෙම කාර්යය සඳහා, අපි ජනප්‍රිය උපයෝගිතා දෙකක් තෝරා ගත්තෙමු - 7Zip අනුවාදය 4.44 (බීටා) සහ WinRar 3.62, මෙන්ම බිල්ට් වින්ඩෝස් පද්ධතිය XP ලේඛනාගාරය WinZip. BAPCo SYSmark 2004 SE පරීක්ෂණයේ ස්ථාපන නාමාවලිය 4.05 GB ධාරිතාවයකින් යුක්ත වන අතර, විවිධ ආකෘති ගොනු 14,000 කට වඩා වැඩි ප්‍රමාණයක් අඩංගු වන අතර, එය සංරක්ෂණය සඳහා ප්‍රභව නාමාවලිය ලෙස භාවිතා කරන ලදී. අවස්ථා තුනේදීම - 7Zip සංරක්ෂිතය සඳහා, සහ WinRar සඳහා සහ WinZip සඳහා - AMD ප්‍රොසෙසර දෙකම Intel වෙතින් ඔවුන්ගේ ප්‍රතිවාදියාට වඩා හොඳ ප්‍රති results ල පෙන්නුම් කර ඇත, නමුත් මෙහි ඇති වාසිය සැලකිය යුතු නොවේ (මෙය විශේෂයෙන් තරුණ මාදිලියට අදාළ වේ - AMD Athlon 64 X2 4400+) - අත්තික්කා. 4. තවද ABBYY FineReader 8.0 Pro උපයෝගීතාව භාවිතයෙන් පෙළ හඳුනාගැනීමේදී (PDF ආකෘතියෙන් පිටු 212 ක ලේඛනයක් සකස් කරන ලදී), Intel Core 2 Duo E4400 ප්‍රොසෙසරය ප්‍රමුඛයා බවට පත් විය, නමුත් AMD හි ප්‍රතිඵලයට සාපේක්ෂව එහි වාසිය Athlon 64 X2 4800+ නාමික විය (තත්පර 370 .3 එදිරිව 372, 3 තත්පර සඳහා).

සහල්. 4. ප්‍රොසෙසර පරීක්‍ෂණයේ සාමාන්‍ය රූප සටහන මඟින් කාර්යයන් සිදු වේ
ලේඛනගත කිරීම සහ පෙළ හඳුනාගැනීම සඳහා

පරීක්ෂණයේ ඊළඟ අදියරේදී, වීඩියෝ සහ ශ්‍රව්‍ය ගොනු කේතනය කිරීමේ කාර්යයන් සිදු කිරීමේදී ප්‍රොසෙසරවල ක්‍රියාකාරිත්වය තීරණය කරන ලදී. AVI ආකෘතියෙන් පටිගත කරන ලද වීඩියෝ දෙකක් (විභේදනය 640x480, කාලසීමාව 121, ප්‍රමාණය 416 MB) සහ MPEG (විභේදනය 1920x1080, කාලසීමාව 24 s, ප්‍රමාණය 51.8 MB) සහ 195 MB ප්‍රභව ද්‍රව්‍ය ප්‍රමාණයේ WAV ආකෘතියේ ශ්‍රව්‍ය ගොනුවක් ගන්නා ලදී. වීඩියෝ කේතනය සිදු කරන ලදී වින්ඩෝස් උපයෝගිතා Media Encoder 9 (AVI ගොනුව 320x240 විභේදනයක් සහ 282 Kbps ක බිට් අනුපාතයක් සහිත WMV ගොනුවකට කේතනය කර ඇත), DivX Converter 6.2.1 (MPEG ගොනුව අධි විභේදන පැතිකඩ සැකසුම් (1920x1080) අනුව DivX ගොනුවකට කේතනය කරන ලදී. විභේදනය)), QuickTime 7 Pro (AVI ගොනුව H.264 codec භාවිතා කරමින් MOV ගොනුවට කේතනය කර ඇත. ශ්‍රව්‍ය කේතීකරණය Apple iTunes (WAV ශ්‍රව්‍ය ගොනුවක් M4A ගොනුවකට කේතනය කරන ලදී) සහ Lame 4.0 (WAV ශ්‍රව්‍ය ගොනුවක් MP3 ගොනුවකට කේතනය කරන ලදී, කේතීකරණ කාර්යයන් දෙකක් එකවර ක්‍රියාත්මක වන අතර, ප්‍රතිඵලයක් ලෙස දෙදෙනාම එම කාර්යය සමාන්තරව ක්‍රියාත්මක කරයි. ප්රොසෙසර් කෝර්).

යම් තරමක උපකල්පනයක් සහිතව, ශ්‍රව්‍ය සහ දෘශ්‍ය ගොනු වල කේතීකරණ ක්‍රියාවන් සංරක්‍ෂණය කිරීමේ කාර්යයට සමාන ක්‍රියා පටිපාටියක් ලෙස සැලකිය හැකිය, මන්ද ඒ දෙකටම යම් ඇල්ගොරිතමයක් භාවිතයෙන් මූලාශ්‍ර දත්ත සම්පීඩනය ඇතුළත් වේ. එමනිසා, මෙම පරීක්ෂණ අවධියේදී, AMD Athlon 64 X2 4800+ සහ AMD Athlon 64 X2 4400+ ප්‍රොසෙසර කුඩා ආබාධයකින් Intel ආකෘතියට වඩා ඉදිරියෙන් සිටින විට දත්ත සංරක්ෂණය කිරීමේදී සමාන පින්තූරයක් ලැබීම පුදුමයක් නොවේ. , DivX Converter 6.2.1 උපයෝගීතාව භාවිතයෙන් වීඩියෝ කේතනය කිරීමේදී Intel Core 2 Duo E4400 ප්‍රොසෙසරය තරඟකරුවෙකුගෙන් පැරණි මාදිලියේ කාර්ය සාධන මට්ටමම පෙන්නුම් කරයි (රූපය 5).

සහල්. 5. ශ්‍රව්‍ය කේතනය සඳහා ප්‍රොසෙසර පරීක්ෂණ ප්‍රතිඵල සාමාන්‍යකරණය කළ රූප සටහන
සහ වීඩියෝ ගොනු (හොඳම (කුඩා) කාලය විශාල සංඛ්‍යාවකට අනුරූප වේ)

ප්‍රොසෙසරයේ ක්‍රියාකාරිත්වය මත කෙලින්ම රඳා පවතින නවීන පරිගණකවල සාමාන්‍ය තවත් කාර්ය පන්තියක් වන්නේ විවිධ ග්‍රැෆික් පැකේජවල රූප විදැහුම්කරණයයි. එවැනි කාර්යයන් ඉටු කිරීමේදී පරීක්ෂා කරන ලද මාදිලිවල හැකියාවන් ඇගයීම සඳහා, අපි Autodesk Maya 6.5 (SPECapc Maya 6.5 පරීක්ෂණය සහ අතිරේක wolf4.ma දර්ශන විදැහුම්කරණ කාර්යය), Autodesk 3ds Max 8 වැනි සැබෑ යෙදුම් මත පදනම් වූ පරීක්ෂණ ගණනාවක් භාවිතා කළෙමු. SPECapc 3ds max8 පරීක්ෂණය), POV-Ray 3.6 (බිල්ට්-ඉන් කාර්ය සාධන පරීක්ෂණය), Adobe Photoshop CS2 (පරීක්ෂණ ස්ක්‍රිප්ට් අනුකරණය කිරීමේ ක්‍රියාකාරිත්වය (විවිධ පෙරහන් ආවරණය කිරීම) ගොනු පහක් සමඟ TIFF ආකෘතිය 11.3 සිට 14.4 MB දක්වා ප්‍රමාණයන් සහ 2592x1944 විභේදනය), මෙන්ම CINEBENCH 9.5 පරීක්ෂණ උපයෝගීතාව, Maxon Cinema 4D යෙදුම මත පදනම් වේ. පරීක්ෂණයෙන් පෙන්නුම් කළ පරිදි, සංසන්දනය කරන ලද ප්රොසෙසර සාමාන්යයෙන් රූප විදැහුම්කරණ කාර්යයන් ඉටු කිරීමේදී ආසන්න වශයෙන් එකම මට්ටමේ කාර්ය සාධනයක් පෙන්නුම් කරයි (රූපය 6).

සහල්. 6. ප්‍රොසෙසර පරීක්ෂණ ප්‍රතිඵල වල සාමාන්‍යකරණය වූ රූප සටහන
කර්තව්යයන් විදැහුම් කිරීමේදී

මේ අනුව, CINEBENCH 9.5 සහ SPECapc Maya 6.5 පරීක්ෂණවලදී, AMD Athlon 64 X2 4800+ සුළු ආන්තිකයකින් (පරතරය 3-10% විය), AMD Athlon 64 X2 4400+ සහ Intel Core 2 Duo ප්‍රොසෙසරයේ ක්‍රියාකාරීත්වය අනුව E4400 ප්‍රොසෙසර , ආසන්න වශයෙන් එකම ප්‍රතිඵල පෙන්වයි. wolf4.ma දර්ශනය විදැහුම් කිරීමේදී හොඳම කාලය Intel වෙතින් ප්‍රොසෙසරයක් මගින් පෙන්නුම් කරන ලදී (එහි ප්‍රධාන තරඟකරු වන AMD Athlon 64 X2 4800+ ප්‍රොසෙසරය සඳහා 1156 s එදිරිව s 1261 s); එය SPECapc 3ds Max 8 පරීක්ෂණයෙන් ඉහළම ලකුණු ලබා ගත් නමුත්, මෙහි AMD Athlon 64 X2 4800+ විසඳුමට වඩා එහි වාසිය නොවැදගත් වූ අතර දෝෂයක් ඇතිවිය හැකි සීමාව තුළ විය. Adobe Photoshop CS2 හි රූප සමඟ වැඩ කරන විට ප්‍රොසෙසරයේ ක්‍රියාකාරීත්වය තක්සේරු කිරීම Intel ප්‍රොසෙසරයේ (AMD Athlon 64 X2 4800+ ට සාපේක්ෂව 2% පමණ) ඊටත් වඩා විශාල වාසියක් පෙන්නුම් කරයි, එය පරීක්ෂණ මාදිලියේ විදැහුම්කරණ ප්‍රතිඵලය මත එහි උපරිම අගයට ළඟා විය. POV-Ray 3.6 උපයෝගීතාවයේ (මෙම අවස්ථාවේදී, Intel වෙතින් විසඳුම AMD වෙතින් ඉදිරිපත් කරන ලද පැරණි මාදිලිවලට වඩා 16% වේගවත් විය).

BAPCo SYSmark 2004 SE පරීක්ෂණ පැකේජය භාවිතයෙන් සිදු කරන ලද පරිශීලක කාර්යාල කාර්යයන් සහ බහුමාධ්‍ය අන්තර්ගත නිර්මාණය කිරීමේ කාර්යයන් සිදු කරන විට පරීක්‍ෂා කරන ලද ප්‍රොසෙසර පදනම මත ගොඩනගා ඇති පද්ධතියක ක්‍රියාකාරීත්වය පිළිබඳ සවිස්තරාත්මක තක්සේරුවකින් Core 2 Duo E4400 වින්‍යාසයේ වාසිය අනාවරණය විය. (රූපය 7). මෙම වාසිය ඇත්ත වශයෙන්ම පැහැදිලිය, නමුත් අතිමහත් නොවේ: මෙම පරීක්ෂණයේ ප්‍රතිපල අනුව AMD Athlon 64 X2 4800+ ප්‍රොසෙසරයේ ප්‍රමාදය 1 සිට 9% දක්වා පරාසයක පවතී, AMD Athlon 64 X2 4400+ සඳහා මෙම අගය තරමක් වේ. වැඩි - 7 සිට 12% දක්වා.

සහල්. 7. සාමාන්‍යකරණය කළ පරීක්ෂණ ප්‍රතිඵල රූප සටහන
BAPCo SYSmark 2004 SE

අපගේ පරීක්ෂණයේ අවසාන අදියර වූයේ ප්‍රොසෙසරවල ක්‍රියාකාරීත්වය තක්සේරු කිරීමයි නවීන ක්රීඩා. මෙය සිදු කිරීම සඳහා, අපි විවිධ ප්‍රභේද නියෝජනය කරන ජනප්‍රිය ක්‍රීඩා හතරක් තෝරා ගත්තෙමු: Quake 4 (පළමු පුද්ගල වෙඩික්කරු, OpenGL API), Far Cry (පළමු පුද්ගල වෙඩික්කරු, DirectX API), වීරයන්ගේ සමාගම (සැබෑ කාලීන උපාය) සහ Ftitz 10 ( චෙස්) . පරීක්ෂණවල ප්රතිඵල මත පදනම්ව, මෙම නඩුවේදී එය තරඟකාරී විසඳුම් වලින් එකකට පැහැදිලිවම අත්ල ලබා දිය නොහැකි බව පෙනී ගියේය (රූපය 8). Intel Core 2 Duo E4400 ප්‍රොසෙසරය Far Cry ක්‍රීඩාවේ සහ චෙස් ක්‍රීඩාවේ (Ftitz 10) හොඳම ප්‍රතිඵල පෙන්නුම් කරමින් දෙවරක් ප්‍රමුඛයා වූ නමුත් එහි ප්‍රධාන තරඟකරුවා වන AMD Athlon 64 X2 4800+ ප්‍රොසෙසරය ද දෙවරක් ප්‍රමුඛයා බවට පත් විය. . AMD Athlon 64 X2 4800+ හි වාසිය 9% ක් පමණ වූ Heroes ගේම් සමාගම හැරුණු විට සියලුම පරීක්ෂණ වලදී Intel සහ පැරණි ප්‍රොසෙසරය මගින් පෙන්වන ප්‍රතිපලවල වෙනස බව විශේෂයෙන් අවධාරණය කිරීම වටී. AMD හි ආකෘතිය ඉතා කුඩා වූ අතර 3% නොඉක්මවිය. ඒ අතරම, AMD Athlon 64 X2 4400+ ප්‍රොසෙසරය සියලුම පරීක්ෂණවල නායකයින්ට වඩා පහත් මට්ටමක පැවතුනි, ස්ථාවර ලෙස හොඳම දර්ශකයට වඩා 10% අඩු අගයන් පෙන්වයි. මෙහි ව්‍යතිරේකය වූයේ Quake 4 පරීක්ෂණයයි, එහි ප්‍රතිඵලය ප්‍රධාන වශයෙන් වීඩියෝ උප පද්ධතියේ ක්‍රියාකාරීත්වයේ මට්ටම අනුව තීරණය වේ, එබැවින් විස්තර කරන ලද ප්‍රොසෙසරවල පදනම මත ගොඩනගා ඇති වින්‍යාසයන් ආසන්න වශයෙන් එකම මට්ටමේ කාර්ය සාධනයක් පෙන්නුම් කළේය.

සහල්. 8. ක්‍රීඩා පරීක්ෂණ ප්‍රතිඵලවල සාමාන්‍යකරණය කළ රූප සටහන

AMD සහ Intel වෙතින් තරඟකාරී අයවැය ප්‍රොසෙසර සංසන්දනය කිරීම සාරාංශගත කිරීම, අපට කිව හැක්කේ කිසිදු විසඳුමකට පැහැදිලිව මනාප ලබා දිය නොහැකි බවයි, ඒවායේ ක්‍රියාකාරී මට්ටම, තාක්‍ෂණ පරාසය සහ මිල අනුව ඒවා එතරම් සමීප ය. එබැවින්, එක් හෝ තවත් මාදිලියකට පක්ෂව තේරීම බොහෝ දුරට රඳා පවතින්නේ ප්‍රොසෙසරයේ තාක්ෂණික ලක්ෂණ සහ හැකියාවන් මත නොව, වෙනත් හේතු ගණනාවක් මත ය, එනම්: චිප්සෙට් වල තේරීම සහ ලක්ෂණ සහ මවු පුවරු, සිල්ලර ජාල වල ඇති බව සහ මිල (සමහර විට නිෂ්පාදකයා විසින් ප්‍රකාශයට පත් කරන ලද ඒවාට වඩා සැලකිය යුතු ලෙස වෙනස් විය හැක), මෙම සමාගම්වල නියෝජිත කාර්යාලවල අලෙවිකරණ ප්‍රතිපත්ති, ඔවුන්ගේ හවුල්කරුවන් සහ බෙදාහරින්නන් සහ, ඇත්ත වශයෙන්ම, අවසාන පරිශීලකයාගේ පුද්ගලික මනාපයන්. ඉන්ටෙල් ජූලි මස අවසානයේදී නව මිල අඩු කිරීමක් සූදානම් කරන බවට දැනටමත් අන්තර්ජාලයේ තොරතුරු පළ වී ඇති බැවින් නුදුරු අනාගතයේ දී බල ශේෂය නැවත වෙනස් විය හැකිය. AMD හි ප්‍රතිචාරය පැමිණීමට බොහෝ කාලයක් ගත නොවනු ඇත. තවද මෙම තත්වයට පරිශීලකයින්, අපව සතුටු කළ නොහැක, මන්ද මෙම මිලෙහි සෑම වටයකින්ම යුධ සකසනයන් ලාභදායී සහ වඩාත් ප්‍රවේශ විය හැකි බැවිනි.

Athlon 64 x2 මාදිලිය 5200+ නිෂ්පාදකයා විසින් AM2 මත පදනම් වූ මධ්‍යම මට්ටමේ ද්විත්ව හර විසඳුමක් ලෙස ස්ථානගත කරන ලදී. මෙම උපාංග පවුලේ අධිස්පන්දනය කිරීමේ ක්‍රියා පටිපාටිය ගෙනහැර දක්වන්නේ ඔහුගේ ආදර්ශයෙනි. එහි ආරක්ෂිත ආන්තිකය තරමක් හොඳ වන අතර, ඔබට සුදුසු සංරචක තිබේ නම්, ඔබට ඒ වෙනුවට 6000+ හෝ 6400+ දර්ශක සහිත චිප්ස් ලබා ගත හැකිය.

CPU overclocking යන්නෙහි තේරුම

AMD Athlon 64 x2 ප්‍රොසෙසර මාදිලිය 5200+ පහසුවෙන් 6400+ බවට පරිවර්තනය කළ හැක. මෙය සිදු කිරීම සඳහා, ඔබ එහි ඔරලෝසු සංඛ්‍යාතය වැඩි කළ යුතුය (මෙය අධිස්පන්දනයේ තේරුමයි). එහි ප්රතිඵලයක් වශයෙන්, පද්ධතියේ අවසාන කාර්යසාධනය වැඩි වනු ඇත. නමුත් මෙය පරිගණකයේ බලශක්ති පරිභෝජනය වැඩි කරයි. එමනිසා, සෑම දෙයක්ම එතරම් සරල නැත. බොහෝ සංරචක පරිගණක පද්ධතියආරක්ෂිත ආන්තිකය තිබිය යුතුය. ඒ අනුව මවු පුවරුව, මතක මොඩියුල, බල සැපයුම සහ නඩුව වැඩි විය යුතුය ඉහළ ගුණත්වය, මෙයින් අදහස් කරන්නේ ඔවුන්ගේ පිරිවැය වැඩි වනු ඇති බවයි. එසේම, CPU සිසිලන පද්ධතිය සහ තාප පේස්ට් අධිස්පන්දනය කිරීමේ ක්රියා පටිපාටිය සඳහා විශේෂයෙන් තෝරා ගත යුතුය. නමුත් සම්මත සිසිලන පද්ධතිය සමඟ අත්හදා බැලීම නිර්දේශ නොකරයි. එය සම්මත ප්රොසෙසර් තාප පැකේජයක් සඳහා නිර්මාණය කර ඇති අතර වැඩි බරක් සමඟ කටයුතු නොකරනු ඇත.

ස්ථානගත කිරීම

AMD Athlon 64 x2 ප්‍රොසෙසරයේ ලක්ෂණ පැහැදිලිව පෙන්නුම් කරන්නේ එය dual-core චිප්ස් වල මැද කොටසට අයත් වූ බවයි. අඩු ඵලදායී විසඳුම් ද විය - 3800+ සහ 4000+. මෙය පළමු මට්ටම. හොඳයි, ධූරාවලියේ ඉහළ 6000+ සහ 6400+ දර්ශක සහිත CPU තිබුණා. පළමු ප්‍රොසෙසර මාදිලි දෙක න්‍යායාත්මකව අධිස්පන්දනය කර ඒවායින් 5200+ ලබා ගත හැක. හොඳයි, 5200+ ම 3200 MHz ලෙස වෙනස් කළ හැකි අතර, මේ නිසා, 6000+ හෝ 6400+ ක වෙනසක් ලබා ගන්න. එපමණක් නොව, ඔවුන්ගේ තාක්ෂණික පරාමිතීන් පාහේ සමාන විය. වෙනස් කළ හැකි එකම දෙය වූයේ දෙවන මට්ටමේ හැඹිලි ප්රමාණය සහ තාක්ෂණික ක්රියාවලිය. එහි ප්රතිඵලයක් වශයෙන්, overclocking පසු ඔවුන්ගේ කාර්ය සාධන මට්ටම ප්රායෝගිකව සමාන විය. එබැවින් අඩු වියදමකින්, අවසාන හිමිකරුට වඩා ඵලදායී ක්රමයක් ලැබුණු බව පෙනී ගියේය.

චිප් පිරිවිතර

AMD Athlon 64 x2 ප්‍රොසෙසර පිරිවිතර සැලකිය යුතු ලෙස වෙනස් විය හැක. සියල්ලට පසු, එහි වෙනස් කිරීම් තුනක් නිකුත් කරන ලදී. ඒවායින් පළමුවැන්න වින්ඩ්සර් එෆ් 2 යන කේත නාමය විය. එය 2.6 GHz ඔරලෝසු සංඛ්‍යාතයකින් ක්‍රියාත්මක වූ අතර, පළමු මට්ටමේ හැඹිලි 128 KB සහ ඒ අනුව, දෙවන මට්ටමේ හැඹිලියේ 2 MB විය. මෙම අර්ධ සන්නායක ස්ඵටිකය 90 nm තාක්ෂණික ක්රියාවලියක ප්රමිතීන්ට අනුව නිපදවන ලද අතර එහි තාප පැකේජය 89 W ට සමාන විය. ඒ අතරම, එහි උපරිම උෂ්ණත්වය අංශක 70 දක්වා ළඟා විය හැකිය. හොඳයි, CPU වෙත සපයන ලද වෝල්ටීයතාවය 1.3 V හෝ 1.35 V විය හැකිය.

මඳ වේලාවකට පසු, Windsor F3 කේත නාමය සහිත චිපයක් විකිණීමට ඇත. ප්‍රොසෙසරයේ මෙම වෙනස් කිරීමේදී වෝල්ටීයතාව වෙනස් විය (මෙම අවස්ථාවේදී එය පිළිවෙලින් 1.2 V සහ 1.25 V දක්වා පහත වැටුණි), උපරිම මෙහෙයුම් උෂ්ණත්වය අංශක 72 දක්වා වැඩි වූ අතර තාප පැකේජය 65 W දක්වා අඩු විය. එය අවසන් කිරීම සඳහා, තාක්ෂණික ක්රියාවලියම වෙනස් වී ඇත - 90 nm සිට 65 nm දක්වා.

ප්‍රොසෙසරයේ අවසාන, තුන්වන අනුවාදය බ්‍රිස්බේන් ජී2 යන සංකේත නාමය විය. මෙම අවස්ථාවෙහිදී, සංඛ්යාතය 100 MHz කින් ඉහළ නංවා ඇති අතර දැනටමත් 2.7 GHz විය. වෝල්ටීයතාව 1.325 V, 1.35 V හෝ 1.375 V ට සමාන විය හැකිය. උපරිම ක්රියාකාරී උෂ්ණත්වය අංශක 68 දක්වා අඩු කර ඇති අතර, පෙර අවස්ථාවක මෙන් තාප පැකේජය 65 W ට සමාන වේ. හොඳයි, චිපයම නිපදවා ඇත්තේ වඩා දියුණු 65 nm තාක්ෂණික ක්‍රියාවලියක් භාවිතා කරමිනි.

තව්ව

AMD Athlon 64 x2 ප්‍රොසෙසර ආකෘතිය 5200+ AM2 සොකට් එකෙහි ස්ථාපනය කර ඇත. එහි දෙවන නම වන්නේ socket 940. විද්‍යුත් වශයෙන් සහ මෘදුකාංග අනුව, එය AM2+ මත පදනම් වූ විසඳුම් සමඟ අනුකූල වේ. ඒ අනුව, එය සඳහා මවු පුවරුව මිලදී ගැනීමට තවමත් හැකි ය. නමුත් CPU එක මිලදී ගැනීම තරමක් අපහසුයි. මෙය පුදුමයක් නොවේ: ප්රොසෙසරය 2007 දී අලෙවි විය. එතැන් සිට, උපාංග පරම්පරා තුනක් දැනටමත් වෙනස් වී ඇත.

මවු පුවරුව තෝරා ගැනීම

AM2 සහ AM2+ සොකට් මත පදනම් වූ තරමක් විශාල මවු පුවරු කට්ටලයක් AMD Athlon 64 x2 5200 ප්‍රොසෙසරයට සහය දක්වයි.ඒවායේ ලක්ෂණ ඉතා විවිධ විය. නමුත් මෙම අර්ධ සන්නායක චිපයේ උපරිම අධිස්පන්දනය කිරීම සඳහා, 790FX හෝ 790X චිප්සෙට් මත පදනම් වූ විසඳුම් කෙරෙහි අවධානය යොමු කිරීම රෙකමදාරු කරනු ලැබේ. එවැනි මවු පුවරු සාමාන්යයෙන් වඩා මිල අධික විය. මෙය තාර්කික ය, මන්ද ඔවුන්ට වඩා හොඳ අධිස්පන්දනය කිරීමේ හැකියාවන් තිබුණි. එසේම, පුවරුව ATX ආකෘති සාධකය තුළ සෑදිය යුතුය. ඇත්ත වශයෙන්ම, ඔබට කුඩා-ATX විසඳුම් මත මෙම චිපය අධිස්පන්දනය කිරීමට උත්සාහ කළ හැකිය, නමුත් ඒවා මත රේඩියෝ සංරචක ඝන ලෙස සකස් කිරීම අනවශ්ය ප්රතිවිපාකවලට තුඩු දිය හැකිය: මවු පුවරුව සහ මධ්යම ප්රොසෙසරය අධික ලෙස රත් කිරීම සහ ඒවායේ අසාර්ථකත්වය. පරිදි නිශ්චිත උදාහරණඔබට Sapphire වෙතින් PC-AM2RD790FX හෝ MSI වෙතින් 790XT-G45 ගෙන ආ හැක. එසේම, කලින් සඳහන් කළ විසඳුම් සඳහා වටිනා විකල්පයක් වනුයේ NVIDIA විසින් සංවර්ධනය කරන ලද nForce590SLI චිප්සෙට් මත පදනම් වූ Asus වෙතින් M2N32-SLI Deluxe ය.

සිසිලන පද්ධතිය

උසස් තත්ත්වයේ සිසිලන පද්ධතියක් නොමැතිව AMD Athlon 64 x2 ප්‍රොසෙසරයක් අධිස්පන්දනය කළ නොහැක. වෙත යන සිසිලකය කොටු අනුවාදයමෙම චිප් මෙම අරමුණු සඳහා සුදුසු නොවේ. එය ස්ථාවර තාප බරක් සඳහා නිර්මාණය කර ඇත. CPU කාර්ය සාධනය වැඩි වන විට, එහි තාප පැකේජය වැඩි වන අතර, සම්මත සිසිලන පද්ධතිය තවදුරටත් මුහුණ නොදෙනු ඇත. එමනිසා, ඔබ වැඩිදියුණු කළ, වඩා දියුණු එකක් මිලදී ගත යුතුය තාක්ෂණික ලක්ෂණ. මෙම අරමුණු සඳහා Zalman වෙතින් CNPS9700LED සිසිලකය භාවිතා කිරීමට අපට නිර්දේශ කළ හැකිය. ඔබට එය තිබේ නම්, මෙම ප්‍රොසෙසරය 3100-3200 MHz දක්වා ආරක්ෂිතව අධිස්පන්දනය කළ හැකිය. මෙම අවස්ථාවෙහිදී, CPU අධි තාපනය සමඟ විශේෂ ගැටළු ඇති නොවනු ඇත.

තාප පේස්ට්

AMD Athlon 64 x2 5200+ ට පෙර සලකා බැලිය යුතු තවත් වැදගත් අංගයක් වන්නේ තාප පේස්ට් ය. සියල්ලට පසු, චිපය සාමාන්ය පැටවුම් ආකාරයෙන් ක්රියා නොකරනු ඇත, නමුත් කාර්ය සාධනය වැඩි වන තත්වයක. ඒ අනුව, තාප පේස්ට් වල ගුණාත්මකභාවය සඳහා වඩාත් දැඩි අවශ්යතා ඉදිරිපත් කරනු ලැබේ. එය වැඩි දියුණු කළ තාප ව්යාප්තිය සැපයිය යුතුය. මෙම අරමුණු සඳහා, KPT-8 සමඟ සම්මත තාප පේස්ට් වෙනුවට ආදේශ කිරීම රෙකමදාරු කරනු ලැබේ, එය අධිස්පන්දනය කිරීමේ කොන්දේසි සඳහා පරිපූර්ණ වේ.

රාමුව

AMD Athlon 64 x2 5200 ප්‍රොසෙසරය අධිස්පන්දනය කිරීමේදී වැඩි උෂ්ණත්වවලදී ක්‍රියාත්මක වේ. සමහර අවස්ථාවලදී එය අංශක 55-60 දක්වා ඉහළ යා හැක. මෙම වැඩිවන උෂ්ණත්වය සඳහා වන්දි ගෙවීම සඳහා, තාප පේස්ට් සහ සිසිලන පද්ධතියේ උසස් තත්ත්වයේ ප්රතිස්ථාපනය ප්රමාණවත් නොවේ. ඔබට වායු ප්‍රවාහ හොඳින් සංසරණය විය හැකි නඩුවක් ද අවශ්‍ය වන අතර මෙය අතිරේක සිසිලනය ලබා දෙනු ඇත. එනම්, ඇතුළත පද්ධති ඒකකයහැකිතාක් නිදහස් ඉඩක් තිබිය යුතු අතර, මෙය සංවහනය මගින් පරිගණක සංරචක සිසිල් කිරීමට ඉඩ සලසයි. අමතර විදුලි පංකා එහි ස්ථාපනය කර ඇත්නම් එය වඩාත් හොඳ වනු ඇත.

අතිස්පන්දනය කිරීමේ ක්රියාවලිය

දැන් අපි AMD ATHLON 64 x2 ප්‍රොසෙසරය අධිස්පන්දනය කරන්නේ කෙසේදැයි සොයා බලමු. 5200+ මාදිලියේ උදාහරණය භාවිතා කර මෙය සොයා බලමු. මෙම නඩුවේ CPU overclocking ඇල්ගොරිතම පහත පරිදි වේ.

1. ඔබ පරිගණකය සක්රිය කරන විට, මකන්න යතුර ඔබන්න. මෙයින් පසු එය විවෘත වේ නිල් තිරය BIOS.
2. ඊට පස්සේ අපිට වැඩේට අදාල කොටස හම්බෙනවා අහඹු ප්රවේශ මතකය, සහ එහි ක්රියාකාරිත්වයේ සංඛ්යාතය අවම වශයෙන් අඩු කරන්න. උදාහරණයක් ලෙස, DDR1 සඳහා අගය 333 MHz ලෙස සකසා ඇති අතර, අපි සංඛ්යාතය 200 MHz දක්වා අඩු කරමු.
3. ඊළඟට, සිදු කළ වෙනස්කම් සුරකින්න සහ පූරණය කරන්න මෙහෙයුම් පද්ධතිය. ඉන්පසුව, සෙල්ලම් බඩුවක් භාවිතා කිරීම හෝ පරීක්ෂණ වැඩසටහන(උදාහරණයක් ලෙස, CPU-Z සහ Prime95) අපි පරිගණකයේ කාර්ය සාධනය පරීක්ෂා කරමු.
4. පරිගණකය නැවත ආරම්භ කර BIOS වෙත යන්න. මෙන්න අපි දැන් වැඩට සම්බන්ධ අයිතමයක් සොයා ගනිමු PCI බස්, සහ එහි සංඛ්යාතය සවි කරන්න. එම ස්ථානයේම ඔබට ග්‍රැෆික් බසය සඳහා මෙම දර්ශකය සවි කළ යුතුය. පළමු අවස්ථාවේ දී අගය 33 MHz ලෙස සැකසිය යුතුය.
5. සැකසුම් සුරකින්න සහ පරිගණකය නැවත ආරම්භ කරන්න. අපි එහි ක්රියාකාරිත්වය නැවත පරීක්ෂා කරමු.
6. ඊළඟ පියවර වන්නේ පද්ධතිය නැවත ආරම්භ කිරීමයි. අපි BIOS වෙත නැවත ඇතුල් කරන්නෙමු. මෙහිදී අපි HyperTransport බසය හා සම්බන්ධ පරාමිතිය සොයාගෙන පද්ධතියේ බස් සංඛ්යාතය 400 MHz ලෙස සකසන්න. අගයන් සුරකින්න සහ පරිගණකය නැවත ආරම්භ කරන්න. මෙහෙයුම් පද්ධතිය පැටවීමෙන් පසු, අපි පද්ධතියේ ස්ථායිතාව පරීක්ෂා කරමු.
7. ඉන්පසු අපි පරිගණකය නැවත ආරම්භ කර නැවත BIOS වෙත ඇතුල් කරන්නෙමු. මෙහිදී ඔබට දැන් ප්‍රොසෙසර පරාමිතීන් කොටස වෙත ගොස් පද්ධතියේ බස් සංඛ්‍යාතය 10 MHz කින් වැඩි කළ යුතුය. වෙනස්කම් සුරකින්න සහ පරිගණකය නැවත ආරම්භ කරන්න. පද්ධතියේ ස්ථාවරත්වය පරීක්ෂා කිරීම. ඉන්පසුව, ක්‍රමයෙන් ප්‍රොසෙසරයේ සංඛ්‍යාතය වැඩි කරමින්, එය ස්ථාවර ලෙස ක්‍රියා කිරීම නවත්වන ස්ථානයට අපි ළඟා වෙමු. ඊළඟට, අපි පෙර අගය වෙත ආපසු ගොස් පද්ධතිය නැවත පරීක්ෂා කරන්න.
8. එවිට ඔබට චිපය එහි ගුණකය භාවිතයෙන් තවදුරටත් අධිස්පන්දනය කිරීමට උත්සාහ කළ හැකිය, එය එකම කොටසේ තිබිය යුතුය. ඒ අතරම, BIOS වෙත එක් එක් වෙනස් කිරීමෙන් පසුව, අපි පරාමිති සුරකින අතර පද්ධතියේ ක්රියාකාරිත්වය පරීක්ෂා කරන්න.

ඕවර්ක්ලොක් කිරීමේදී පරිගණකය කැටි වීමට පටන් ගනී නම් සහ පෙර අගයන් වෙත ආපසු යාමට නොහැකි නම්, ඔබ BIOS සැකසුම් කර්මාන්තශාලා සැකසුම් වෙත නැවත සැකසිය යුතුය. මෙය සිදු කිරීම සඳහා, මවු පුවරුවේ පතුලේ, බැටරිය අසල, Clear CMOS ලෙස ලේබල් කර ඇති ජම්පර් එකක් සොයාගෙන එය 1 සහ 2 pins සිට 2 සහ 3 දක්වා තත්පර 3 ක් ගෙන යන්න.

පද්ධතියේ ස්ථායිතාව පරීක්ෂා කිරීම

AMD Athlon 64 x2 ප්‍රොසෙසරයේ උපරිම උෂ්ණත්වය පමණක් නොව පරිගණක පද්ධතියේ අස්ථායී ක්‍රියාකාරිත්වයට හේතු විය හැක. හේතුව අතිරේක සාධක ගණනාවක් නිසා විය හැකිය. එබැවින්, overclocking ක්රියාවලියේදී, පරිගණකයේ විශ්වසනීයත්වය පිළිබඳ සවිස්තරාත්මක පරීක්ෂණයක් සිදු කිරීම රෙකමදාරු කරනු ලැබේ. මෙම ගැටළුව විසඳීම සඳහා එවරස්ට් වැඩසටහන වඩාත් සුදුසුය. අතිස්පන්දනය කිරීමේදී ඔබේ පරිගණකයේ විශ්වසනීයත්වය සහ ස්ථාවරත්වය පරීක්ෂා කළ හැක්කේ එහි ආධාරයෙන් ය. මෙය සිදු කිරීම සඳහා, එක් එක් වෙනස් කිරීමෙන් පසුව සහ මෙහෙයුම් පද්ධතිය පැටවීමෙන් පසුව සහ පද්ධතියේ දෘඪාංග සහ මෘදුකාංග සම්පත් වල තත්ත්වය පරීක්ෂා කිරීමෙන් පසුව මෙම උපයෝගීතාව ක්රියාත්මක කිරීමට ප්රමාණවත් වේ. කිසියම් අගයක් පිළිගත හැකි සීමාවන් ඉක්මවා ඇත්නම්, ඔබ පරිගණකය නැවත ආරම්භ කර පෙර සිටුවම් වෙත ආපසු යා යුතු අතර, පසුව සියල්ල නැවත පරීක්ෂා කරන්න.

සිසිලන පද්ධති අධීක්ෂණය

AMD Athlon 64 x2 ප්‍රොසෙසරයේ උෂ්ණත්වය සිසිලන පද්ධතියේ ක්‍රියාකාරිත්වය මත රඳා පවතී. එබැවින්, අධිස්පන්දනය කිරීමේ ක්රියාපටිපාටිය සම්පූර්ණ කිරීමෙන් පසුව, සිසිලනකාරකයේ ස්ථාවරත්වය සහ විශ්වසනීයත්වය පරීක්ෂා කිරීම අවශ්ය වේ. මෙම අරමුණු සඳහා, SpeedFAN වැඩසටහන භාවිතා කිරීම වඩාත් සුදුසුය. එය නොමිලේ වන අතර එහි ක්රියාකාරිත්වයේ මට්ටම ප්රමාණවත් වේ. එය අන්තර්ජාලයෙන් බාගත කර ඔබේ පරිගණකයේ ස්ථාපනය කිරීම අපහසු නැත. මීලඟට, අපි එය දියත් කර, වරින් වර, 15-25 විනාඩි, ප්රොසෙසර සිසිලනකාරකයේ විප්ලව ගණන පාලනය කරන්න. මෙම අංකය ස්ථාවර වන අතර අඩු නොවේ නම්, CPU සිසිලන පද්ධතිය සමඟ සියල්ල හොඳයි.

චිප් උෂ්ණත්වය

සාමාන්‍ය මාදිලියේ AMD Athlon 64 x2 ප්‍රොසෙසරයේ මෙහෙයුම් උෂ්ණත්වය අංශක 35 සිට 50 දක්වා වෙනස් විය යුතුය. අධිස්පන්දනය අතරතුර, මෙම පරාසය අවසාන අගය දෙසට අඩු වනු ඇත. නිශ්චිත අදියරකදී, CPU උෂ්ණත්වය අංශක 50 ඉක්මවිය හැකි අතර, කරදර වීමට කිසිවක් නැත. උපරිම අවසර ලත් අගය 60 ˚С වේ, එය වෙත ළඟා වන විට, අධි ස්පන්දනය සමඟ ඕනෑම අත්හදා බැලීමක් නතර කිරීම රෙකමදාරු කරනු ලැබේ. ඉහළ උෂ්ණත්ව අගයක් ප්‍රොසෙසරයේ අර්ධ සන්නායක චිපයට අහිතකර ලෙස බලපෑ හැකි අතර එය හානි කරයි. මෙහෙයුම අතරතුර මිනුම් ලබා ගැනීම සඳහා, CPU-Z උපයෝගීතාව භාවිතා කිරීම රෙකමදාරු කරනු ලැබේ. එපමනක් නොව, BIOS වෙත සිදු කරන ලද එක් එක් වෙනස් කිරීමෙන් පසුව උෂ්ණත්ව ලියාපදිංචිය සිදු කළ යුතුය. ඔබට විනාඩි 15-25 අතර පරතරයක් පවත්වා ගත යුතු අතර, එම කාලය තුළ චිපය කෙතරම් උණුසුම් දැයි වරින් වර පරීක්ෂා කරන්න.