Izkušnje z uporabo Microsoft IntelliMouse1.1a. Ozemlje "proračunskih" miši

"Stara šola" - igra Miška Microsoft IntelliMouse 1.1a

Optični senzor s 400 DPI

Standardna hitrost glasovanja: 125 Hz
Vmesnik: USB, PS/2
Število gumbov: 5

Teža miške: 145 gramov

Igralna miška Microsoft IntelliMouse1.1a je najboljša miška v cenovnem segmentu ~1000 rubljev (30 USD).

To miško uporabljam že 3 leta, zato vam lahko zelo podrobno povem o vseh niansah te igralne naprave.

Ta miška se ne pretvarja, da je najboljši dizajn, nima nepotrebnih zvončkov, modnih "razkazovanja" ali različnih oblikovalskih rešitev, ki prispevajo k komercialni promociji izdelka.

Vendar to ne preprečuje, da bi bil zelo priljubljen in priznan med igralci. "Majica" - tako se ljubkovalno imenuje ta miška, je najbolj udobna oblika za roko. To je v primeru, ko miška postane podaljšek roke in se v njej udobno uleže.

Številni proizvajalci igralnih krmilnikov so kopirali zasnovo legendarnega Microsoft Intellimouse 1.1 a.

Najbolj znani med njimi so proizvajalci - SteelS serija Kana, Zowie zjutraj Bodite prepričani, oboroženi s takim glodalcem ste pripravljeni na dolge bitke, ne da bi vam pri tem otrpnila roka.

Naslednja pomembna lastnost tega dela znanosti in tehnologije je optični laser. Optika te miške se je dobro izkazala v igri, saj je pokazala visoko natančnost, brez napak v igri in podpira visoke premike FPS (do 6000 fps), kar je pomembna prednost te naprave. Občutljivost miške je strogo nastavljena, dpi = 400. Vendar pa se lastnikom monitorjev z visoko ločljivostjo, na primer 1920 do 1080, morda ne zdi dovolj 400 dpi.

Vendar pa velika večina profesionalnih predvajalnikov uporablja občutljivost dpi 400-500, tudi pri dragih miškah, ki podpirajo do 5600 dpi. Tako lažje nadzorujemo gibe v igri in razvijamo mišični spomin na gibe rok.

Slabosti in Microsoftove slabosti Intellimouse 1.1a:

• Visoka višina dviga. Miško je treba dvigniti na precejšnjo višino od igralne podloge, da preneha loviti gibe.
• V posebej napetih trenutkih bo močan stisk miške zagozdil levi stranski gumb, ki sem ga uporabil za omogočanje glasu v Teamspeaku. To pomeni, da sama lokacija levega stranskega gumba ni povsem uspešna.
• Hrošč drsnega kolesca. S koleščkom sem skakal, po pol leta uporabe miške se je ta hrošč poznal. Videti je bilo zabavno. Predstavljajte si pomembno tekmo, zaletite se okoli vogala, naciljate in ... skočite ter tako postanete lahka drobiž za sovražnika! Zdelo se je, kot da miška živi svoje življenje in se odloča, v katerih trenutkih bo dolila gorivo v vaš kotel igralnih čustev. Ta težava je zelo, zelo pogosta pri vseh miših Microsoft 1.1a. Odpravite ga lahko tako, da odstranite vse vezi na kolesu, tj. brez uporabe drsenja v igri.

Po daljši uporabi se je občutljivost levega gumba miške nekoliko poslabšala, vendar to ni bistveno vplivalo na skupni rezultat.

Po 3 letih uporabe se je žica na vhodu v miško strgala in če bi res želel, je zamenjava ne bi bila težka. Na splošno lahko dejstvo, da je naprava brezhibno delovala 3 leta, štejemo za prednost.

Prednosti in koristi Microsoft Intellimouse 1.1a:

• Popolna oblika in odličen optični senzor
• Miška je enostavna za čiščenje in se ne umaže veliko, dobro se drži tudi s prepoteno roko.
• Majica je tako rekoč nesmrtna, vzdrži padce, udarce in druge kazni, ki se lahko porajajo v krhkem umu igričarja.

Po navedbah proizvajalcev je vsak gumb te miške zasnovan za 1 milijon klikov, drsnik je zasnovan za 85 tisoč vrtljajev v smeri "od uporabnika" in 100 tisoč vrtljajev v smeri "k uporabniku".

• Miška je nezahtevna do površine ( igralna podloga), bi bila najboljša podloga za tega glodavca SteelSeries QcK+.
• Vzdržljive rolke (glides, nalepke na mišjih nogah), ki so priložene v kompletu, so odlične kakovosti.

Moj odnos do sprememb Microsoft Intellimouse 1.1a.

Poleg standardnih različic obstajajo različni modi - od Fnatic, Steelseries, Zowie. Imajo svetlejši dizajn, včasih drugačen (teflonske noge) in enako polnilo ( gospodarski problem : Je modni napis in 10 gramov barve vreden ~30 $ razlike v denarju?).

Povezava:

• Bolje je, da za povezavo miške ne uporabljate adapterja PS/2, ker... je počasnejši od usb in deluje pri nizkih hitrostih.
• Napravi niso priloženi pripomočki in programsko opremo, standardna frekvenca usb polling je bil 125 MHz, kar ustreza 8 milisekundam zakasnitve pri odzivu na premike miške. Za zmanjšanje te zakasnitve je treba povečati delovno frekvenco vrat USB. Empirično sem ugotovil, da je optimalna frekvenca za to miško 500Hz. Verjemite mi, Microsoft ne bo podpiral višje frekvence USB priključka, poleg tega pa 1000Hz obremeni sistem.

Zaključek: v številnih kazalcih kakovosti igralna miška kot so boljša oblika, vzdržljivost, razmerje med kakovostjo in ceno ter nespremenjenost komercialnih rešitev, je Microsoft Intellimouse1.1a najboljša miška za CS. Profesionalni igričarji ga uporabljajo že 8 let, to je visoko priznanje in znak kakovosti!

Skoraj vsa podjetja, ki se ukvarjajo s strojno opremo, zdaj proizvajajo lastne igralne miške Thermaltake prej Cooler Master in sorodniki. Govorili bomo o najpogostejših napravah med igralci e-športa in se osredotočili na izbiro kakovostnega glodavca za FPS strelce na podlagi lastnih opažanj in ocen igralcev v Protiudarec. Splošno sprejeto je, da so igralci CS tisti, ki so najbolj natančni glede "problematike miške".

Najprej pa opredelimo, kakšna naj bi bila kakovostna igralna naprava. To vprašanje smo naslovili na šampiona WCG Ukrajina 2004, bivši igralec moštva GSC GameWorld in Eksplozivno — Aleksej Malecki: "Po mojem mnenju mora biti miška ergonomska, ne sme imeti več kot pet gumbov, ne preveč modnih nastavitev, ki bi odvračale pozornost od same igre, in mora biti tudi časovno preizkušena.". Naj dodamo sami: lepo bi bilo, če bi glodavcu manjkal pospešek in cena ne bi bila previsoka.

Naš pregled bo zajemal izdelke Razer, SteelSeries, Microsoft in Logitech, in Zowie. S tehničnimi parametri vas ne bomo dolgočasili, saj si jih lahko vedno ogledate na spletnih straneh proizvajalcev ( www.razerzone.com , steelseries.com , www.logitech.com itd.), a pojdimo na hitro skozi vsako od miši.

V tistem daljnem času, ko sem šele začel igrati Counter-Strike, in to pred kakimi osmimi leti, sta bila na našem trgu v glavnem le dva omembe vredna proizvajalca - Logitech in Microsoft. Res je, nekateri igralci stare šole so imeli raje miške z žogo Mitsumi.

Toda linija MX iz Logitecha je bila pred ostalimi - Logitech MX300, Logitech MX500,Logitech MX510 itd. Švicarske miške stanejo toliko kot pol letala, a so bile zelo kakovostne in so svojim lastnikom služile pet, šest let ali celo več. Strinjam se, lepo je bilo prejeti petletno garancijo ob nakupu miške od Logitecha. Pred približno dvema letoma, tehten MX500 kot del eksperimenta mojega prijatelja je padla iz drugega nadstropja, a tudi po tem je nadaljevala z delom, kot da se ni nič zgodilo (tega trika verjetno ne bo ponovila nobena sodobna miška).

Legendarni so dihali v hrbet Švicarjem Microsoft Intellimouse Raziskovalec 3.0 in Optična miška Microsoft Intellimouse, ali preprosto Microsoft 1.1a. Prav te na videz preproste miške bodo kasneje postale najljubše profesionalnim igralcem.

Pravzaprav Microsoftove miške med profesionalnimi igralci danes zaradi nizke cene, odličnega tipala in optike uspešno konkurirajo sofisticiranim modelom iz leta 2011. Imajo pa eno manjšo pomanjkljivost - drsno kolesce. Večina igralcev CS se zanaša na skakanje z drsenjem in za mnoge lastnike "majic" so čez nekaj časa borci začeli spontano skakati. To okužbo je seveda mogoče pozdraviti z neposredno operacijo, vendar je razstavljanje miške za to odkrito sramotno.

Ti modeli so bili že ukinjeni in našli Microsoft 1.1a oz 3.0 Vsak dan postaja vse težje. Popolnoma nejasno je, zakaj se je Microsoftov oddelek za strojno opremo, potem ko je rodil tako priljubljene miške, podal v linijo iger. Sidewinder, ki je skoraj neopazno potonila v pozabo.

Danes je večina trga miši zajeta Razer in dansko podjetje SteelSeries. Danci so svojo dolgo pot začeli s proizvodnjo preprog Steelpad, vendar je kupil podjetje Icemat, so se odločili razširiti svojo ponudbo - in zdaj poleg igralnih površin proizvajajo še manipulatorje, "ušesa", naprave za Xbox In tako naprej. In miške SteelSeries uporabljajo igralci takih ekip, kot so SK Gaming, Natus Vincere, Fnatic, Zlobni geniji.

Najbolj priljubljeni modeli tega podjetja so SteelSeries Kinzu in SteelSeries Xai. Ker je bil Microsoft 1.1a postopoma ukinjen, kar pa igričarjem po vsem svetu ni preprečilo, da bi ga vzljubili, je SteelSeries najprej izdal spremenjeno različico 1.1a, imenovano IMO SteelSeries Edition, z izboljšano prevleko in lastnimi teflonskimi drsniki (nogami).

Enostavno so ga pometli s trgovinskih polic. Danci so ocenili povpraševanje po miših tega faktorja oblike in se odločili izdati lastne analoge 1.1a. Tako se je rodila optična miška Kinzu in laser Xai. Oba sta oblikovana zelo podobno staremu Microsoftu 1.1.

Najmlajši v vrsti - Kinzu, majhna miška s standardnima dvema gumboma in kolescem. Dostopna cena in dobro promovirana blagovna znamka sta mu omogočila, da postane eden najbolj priljubljenih danes. Miška ima več cpi (do 3200 v primerjavi s 400 za MS1.1), tanjšo žico in boljšo pokritost. Kinzujevo drsno kolesce je tudi veliko boljše kot pri 1.1a. Na voljo je v treh barvah: standardni temno sivi, beli in rdeči. Bela je namenjena azijskemu trgu, podnevi pa je pri nas ne boste našli.

V pregledih lastnikov te naprave se pogosto omenja pospešek (in za igralce e-športa je to zelo slab znak). Veliko ljudi se pritožuje nad slabo kakovostjo tovarniških nog; Najverjetneje boste po nakupu morali nalepiti druge. Težave so tudi s klikom, dvojni klik občasno spodrsne. Toda morda najbolj neprijetna stvar je krhkost glodalca. Redki Kinzu živi eno leto, ne da bi se pokvaril.

Stvari so malo boljše z Xai. Kot je izjavil SteelSeries, profesionalni igralci iz ekip, kot je npr Zlobni geniji in SK Gaming. Veliko ljudi je čakalo na izid te miške.

Starejša sestra Kinzu ima sofisticiran laserski senzor s pet tisoč cpi, zaslon z nastavitvami in še kup drugih dobrot. Vendar tudi stane veliko več. Družinska podobnost je očitna - miši imajo skupne pomanjkljivosti. Lastniki Xai ugotavljajo, da se njegov laserski senzor hitro zamaši, kar zahteva nenehno čiščenje podloge.

Ravno pred kratkim so Danci izdali novo SteelSeries Sensei, ki je zelo podoben Xaiju. Pravzaprav je to njegova izboljšana različica, lepša in tehnološko naprednejša. Po mnenju proizvajalcev so pri razvoju Sensei upoštevali vse želje lastnikov Xai in miško naredili bolj zanesljivo in natančno. Naprava ima svoj 32-bitni procesor, vendar osebno ne razumem povsem, zakaj je sploh potreben.

Sensei je prva miška iz SteelSeries s prilagodljivo osvetlitvijo ozadja za logotip in kolesce. Kot lahko vidite, slava Razerjevih osvetljenih mišk Dancem ne da miru.

Leta 1998 se je podjetje pojavilo v ZDA Razer- bodoči vodja in morda prvi proizvajalec, katerega izdelki so osredotočeni izključno na igralniški sektor. Njihova prva resnično uspešna miška je bila optična. Razer Viper s čudovito rdečo osvetlitvijo. Po njem ni bilo nič manj priljubljenih Razer Diamondback, Razer Copperhead, Razer Krait, Razer Salmosa in drugi. Najljubša lastnost tega podjetja je uporaba imen kuščarjev, ptic in pajkov v imenih svojih izdelkov.

Na področju miške je Razer zdaj glavni tekmec SteelSeries. Čeprav imajo Američani več kot ducat modelov in njihovih modifikacij, se bomo osredotočili le na dva: Razer Deathadder in Razer Abyssus.

najprej Razer Deathadder, ki je izšel pred nekaj leti, je po obliki rahlo spominjal na Microsoft 3.0, imel je infrardeči 3G senzor z 1800 dpi, tri načine za shranjevanje profilov in tihe teflonske noge. Odlična ergonomija in svetel dizajn (bleščeč kačji logotip in svetleč zvitek) sta ga skoraj takoj naredila uspešnico. Model je namenjen igralcem, ki pri igranju držijo miško s celotno dlanjo (t. i. stil palm grip). Ob izidu je bil resnično revolucionaren glodalec, za katerega se je zdelo, da ima vse, kar profesionalni igralec potrebuje. Izdali so celo posebno različico za levičarje.

Danes modela z 1800 dpi praktično ni več v prodaji, postopoma ga je nadomestila posodobljena različica s senzorjem 3,5G pri 3500 dpi. Začele so se pojavljati »modne«. Razer Deathadder za priljubljene igre, kot je Cehovske vojne, Zmajeva doba 2 in Transformatorji.

Nekoč sem imel Razer Deathadder in pri tej miški sem videl samo dve pomanjkljivosti: osvetlitev ozadja in sijajne stranice. Očitno se je zgodil majhen čudež - ravno pred kratkim so Razeriti, ko so slišali dovolj kritik, izdali Razer Deathadder Black Edition, v katerem ni več osvetlitve ozadja, plastika pa je bolj mat.

Razer Abyssus v svojem segmentu je naslednik Razer Salmosa, v tehnološkem smislu pa je popoln analog Deathadderja 3.5G. Ta glodalec je precej manjši in narejen za tiste, ki miško upravljajo s prsti (fingertip grip). Če se nanjo osredotočate, jo pred nakupom vsekakor držite v rokah - oblika miške je precej specifična in ne bo ustrezala vsakomur.

Logitech V zadnjih nekaj letih je izgubil vodilni položaj na trgu miši, čeprav ni pozabil niti na nove izdelke. Vendar pa so prvi modeli njihove igre G-serija - G3, G5, G9- ni pridobil velike slave. Švicarji so se zanašali na laserske senzorje, optiki pa takrat niso mogli uspešno konkurirati glede stabilnega delovanja. Od celotne serije G je bila uspešna le optična G1, vnukinja legendarnega Logitech MX300.

Zdaj si Švicarji prizadevajo povrniti svoje prejšnje položaje, pred kratkim pa je bila izdana posodobljena različica MX518 - Logitech G400. V bistvu ima miška vse ( optični senzor, poznana oblika in kakovost izdelave), da konkurira priljubljenosti Logitech MX518.

In zaključili bomo naš kratek pregled o miših iz Zowie. Novoustanovljeno ameriško podjetje, ki zaposluje legendarne ekipne igralce S.K. po CS 1.6 - Emil Christensen (HeatoN) in Abdisamad Mohamed (SpawN) , zaenkrat ni nič posebnega za pohvalit. Tako kot SteelSeries je tudi Zowie sprva predstavil svojo različico Microsofta 1.1a in se šele nato odločil za uvedbo lastnega razvoja.

Zowie je vstopil na trg z igralnimi modeli EC-1 in EC-2. Oblika miši je popolnoma podobna Razer Deathadder; ena pa je nekoliko manjša od druge. Za razliko od samega Razer Deathadderja imajo drugačno optiko in nimajo osvetlitve ozadja. Na našem območju so ti glodalci redki, vendar sodeč po ocenah zahodnih igralcev ne povzročajo posebnih pritožb.

* * *

Eden glavnih dejavnikov pri izbiri miške so komentarji lastnikov (in nikakor ne marketinško oglaševanje proizvajalcev). In obvezno držite nov artikel v rokah, da ne kupite ... hm, miške v žaklju. V prihodnjih številkah si bomo morda ogledali najboljše do sedaj igralne slušalke in preproge.

) v tej seriji sem pregledal precejšnje število miši, ki jih proizvaja Logitech. Vendar pa nihče ne more živeti samo z Logitechom, zato je čas, da se spopademo z drugimi proizvajalci, še posebej zato miške Logitech Zmanjkuje me :) Kaj si bomo ogledali v današnji, že tretji recenziji v tej seriji? To bo več modelov miške iz Microsofta, ki niso nič manj "popularni" kot Logitech, in manj priljubljeni izdelki iz Mitsumija. Tako se bodo danes po modni pisti sprehodili naslednji modeli:

Microsoft IntelliMouse 1.1A USB združljiv

Začel bom z morda najbolj priljubljeno znamko - tako imenovanim "upognjenim Microsoftom". Ta model se proizvaja že dolgo in je osvojil ljubezen številnih uporabnikov (prej pa je bil več let izdelan v skoraj enaki obliki, vendar brez kolesa). Zaradi svoje nenavadne, na videz ukrivljene oblike telesa je dobil vzdevek "Bent". Z ergonomskega vidika ni mogoče reči, da se je ta oblikovalska odločitev izkazala za najboljšo. Oblika miške IntelliMouse 1.1A mi nikoli ni bila všeč in zdi se mi, da je na svetu veliko mišk, ki so ergonomsko boljše od te. Vendar pa je veliko uporabnikov zadovoljnih z vsem in verjetno ni zaman, da je postala ena izmed "ljudskih" mišk.

Razen oblike IntelliMouse 1.1A ni nič posebej opaznega: dva gumba, drsno kolesce in svetlo siv vmesniški kabel (dolg 1,9 m), ki se v našem primeru konča s priključkom USB (nedaleč od katerega je filter). se nahaja). To je verjetno vse. Čeprav... Tistim, ki jim je uporaba tega priključka kontraindicirana, vas pohitim obvestiti, da je ista miška na voljo v različicah tako za PS/2 kot za serijska vrata.

Notranjost miške Microsoft IntelliMouse 1.1A USB ni presenetljiva, vendar naredi dober vtis. Pod pokrovom je tako kot pri drugih miškah tiskano vezje z optoelektronskimi pari in na njem nameščen čip. Vmesniški kabel je nanj povezan s konektorjem, kar je dobra novica (proizvajalci niso skoparili). Še posebej lepo je, da so mikrostikala Omron D2F-01F-T, nameščena na plošči, izdelana na Japonskem in ne na Kitajskem.

Trekker Wheel Mouse 3.0A, združljiva s PS/2

Trekker je ena najpreprostejših miši, ki jih prodaja Microsoft. Dva gumba, drsno kolesce in brez prefinjenih oblik – to je bistvo te miške. Vendar ima veliko pomanjkljivosti.

Prva stvar, ki pade v oči, a po mojem mnenju ni pomanjkljivost, je odsotnost kakršne koli omembe proizvajalca kot zgornji pokrov telesu in na etiketi. To je malenkost, a bi jo rad. In prva pomanjkljivost Trekkerja je njegovo telo: z obliko, ki je povsem običajna za miške, je premajhen, tako po dolžini kot po širini - nekakšna "otroška" miška. Po eni strani se zdi, da se normalno prilega roki, po drugi strani pa nenehno poskuša zdrsniti iz nje ali, nasprotno, popolnoma priti pod njo :) Hkrati uporaba gumbov postane zelo neprijetno. Drsno kolesce se obnaša sprejemljivo in pri meni ni povzročalo nobenih pritožb: prevlečeno z dobro nedrsečo gumo se vrti zelo tiho in jasno beleži vsak klik.

Toda Trekkerjeve "noge" so me razžalostile. Ko sem obrnil miško, sem ugotovil, da nima nobene sledi običajnih fluoroplastičnih "nog", tiste, ki so obstajale, pa so bile oblikovane kot del telesa. Predstavljajte si, kako hitro se bodo opraskali v primerjavi s fluoroplastičnimi. In kako bo miška po tem drsela po podlogi... Seveda, če jo uporabljaš na svileni podlogi, te bo to zaščitilo pred takšno nesrečo, ampak po mojem mnenju tako drago podlogo s tako poceni miško. je nerazumno.

Pri zunanjem pogledu na miško nisem našel drugih opaznih pomanjkljivosti. Povedati je treba le, da je vmesniški kabel dolg 1,91 m in se zaključuje s PS/2 konektorjem standardne zelene barve.

Notranjost Trekkerja ni bila tako slaba, kot sem pričakoval po pregledu. Vmesniški kabel, položen po celotnem obodu miške, ima filter in z tiskano vezje povezuje s pomočjo konektorja. Žoga je prekrita s kupolo, ki ščiti optični sistem pred prekomerno kontaminacijo. Toda mikrostikala me niso navdušila - na njihovem ohišju ni omembe proizvajalca in videz ne vzbuja nobenega zaupanja.

Optična miška Microsoft IntelliMouse 1.0A, združljiva z USB in PS/2

To je prva Microsoftova optična miška, kar dokazuje številka različice v njenem imenu. Vendar, kot pravijo, je prva palačinka grudasta. Te miške ne moremo imenovati popolnoma uspešne, čeprav ima veliko pozitivnih lastnosti.

Prva stvar, ki pade v oči, še preden vzamete miško v roke, je prisotnost filtra na temno sivem vmesniškem kablu (dolžine 1,9 m) in USB-PS/2 adapterja, ki je priložen miški. Vzemimo miško IntelliMouse Optical 1.0A v roke. Takoj je opazna premišljena ergonomija ohišja. Vendar pa še vedno obstaja ena pomanjkljivost: čeprav se miška zelo udobno prilega roki, je zelo neprijetno uporabljati dva dodatna gumba, ki se nahajata na stranskih stenah ohišja. Izbrati morate - ali udobno držite miško in ne uporabljajte gumbov, ali pa jo uporabite, vendar bo roka, ki drži miško, ves čas ustavljena. To je morda najpomembnejša napaka v oblikovanju. Na splošno je ohišje izdelano zelo kakovostno. Zaradi svoje hrapavosti je roka pri delu udobno in varno nameščena. Vse to poudarja ne tako poceni poreklo miške.

Notranji svet IntelliMouse Optical 1.0A ni nič manj bogat kot zunanji. Ko odprete ohišje (za to morate odviti dva vijaka, ki se nahajata pod fluoroplastičnimi "nogami" miške), boste našli tiskano vezje z logotipom Microsoft in nekaj elementov, ki se nahajajo na njem električni diagram. Vmesniški kabel je na ploščo povezan s konektorjem, pod dvema glavnima gumboma pa sta nameščena japonska mikrostikala Omron D2F-01F-T. Proizvajalca preostalih treh mikrostikal (za dodatna dva gumba in kolesce) mi ni uspelo ugotoviti. Med drugimi elementi ima IntelliMouse Optical 1.0A dve LED diodi. Zakaj dva? No, ena je, kot bi pričakovali, za optični sistem miške, druga pa za lepoto: le poudari "rdeče oko", ki se nahaja na koncu ohišja.

Microsoft IntelliMouse Explorer 2.0A USB združljiv

Po imenu sodeč bi lahko pomislili, da je Explorer 2.0A naslednja različica pravkar opisane optične miške. Toda v resnici je to popolnoma drugačna miška z novo zasnovo ohišja in novo notranjostjo. S prejšnjo miško ima skupno le ime, pa še to je doživela spremembe.

Na žalost (po mojem mnenju) nova zasnova ohišja ni bila preveč uspešna. Oblikovalci so odpravili problem neprijetnosti uporabe dodatnih gumbov, vendar so iz nekega razloga uničili vse ostalo. In zdi se, da je vse na tej miški dobro - oblika, velikost in lokacija glavnih in dodatnih gumbov ... Toda celotno sliko pokvari velikost samega telesa - preprosto je velikansko. S tako velikostjo in tako grbo je uporaba miške neprijetna - poleg premikanja miške po preprogi je treba včasih premikati roko na sami miški.

Kaj drugega? Preostali del IntelliMouse Explorer 2.0A je povsem običajen. Vmesniški kabel (dolžina 1,9 m) se konča z USB priključkom, v bližini katerega je filter (miški ni priložen noben adapter). Barva miške, "rdeče oko" na koncu ohišja, dobro oblikovani gumbi - vse to je čudovito. Ampak, ampak, ampak ... Dimenzije ohišja vseeno pokvarijo celoten vtis.

Notranjost miške IntelliMouse Explorer 2.0A je impresivna. Vsa vanj vgrajena mikrostikala (Omron D2F-01F-T) so japonske izdelave, vmesniški kabel je opremljen s konektorjem, elementi električnega vezja pa so, tako kot nekatere miške iz Logitecha, nameščeni na dveh tiskanih vezjih. Eden od njih ima optoelektronski par za drsno kolesce in dve mikrostikali. Drugi (večji) vsebuje dva čipa, LED za optični sistem, tri mikrostikala, LED za rdeče oči na koncu telesa miške in druge majhne elemente. Kot lahko vidite, je IntelliMouse Explorer 2.0A nekoliko bolj zapleten kot njegov predhodnik.

Preden začnem opisovati Mitsumijeve miške, bi moral narediti kratek odmik in govoriti o tem, zakaj sem v pregled vključil Microsoftove optične miške. Da, še zdaleč niso najcenejši in jih je težko uvrstiti med "proračunske" sektorje. Vendar kljub temu nisem opisal škatlastih različic teh miši, vendar imajo izdelki, ki se prodajajo v plastičnih vrečkah, po mojem mnenju pravo mesto v tej seriji pregledov. To je razlog, da sem jih vključil sem.

Mitsumi ECM-S3102

Najbolj navadna miška z dvema gumboma, nič posebnega. Osebno njegovo pravokotno telo z zaobljenimi vogali iz nekega razloga povezujem s povodnim konjem :) Zaradi teh zelo zaobljenih vogalov in majhnih izboklin na levem gumbu je delo z njim precej udobno. Pri ECMS3102 ni nič drugega omembe vrednega. Vmesniški kabel (dolžina 1,77 m) se konča z zelenim PS/2 priključkom. Na njem ni nameščenih filtrov in priloženih ni adapterjev za povezavo z USB ali serijskimi vrati.

Ko odvijemo dva samorezna vijaka in dvignemo pokrov ohišja, najdemo majhno tiskano vezje z logotipom Mitsumi. ECM-S3102 uporablja mikrostikala HIMAKE DMBL. Poleg njih vsebuje tiskano vezje konektor vmesniškega kabla, čip iz ECM, elemente optoelektronskih parov in majhno število drugih majhnih delov. Po mojem mnenju o tej miški ni več kaj upoštevati in opisati.

Mitsumi ECM-S5002 (PS/2 SCROLL MOUSE ELEGANCE)

Obrisi te miške so podobni zgoraj opisani ECM-S3102, vendar ima za razliko od nje povečano kotnost, tako da mi ni dala nobene asociacije na povodnega konja;) ECM-S5002 ima poleg dveh gumbov vzvod, ki opravlja enake funkcije kot in drsno kolesce. Za udobje je prekrit z nedrsečo žlebasto gumo. Vendar ima ta vzvod eno pomembno pomanjkljivost. Ker je hkrati tretji gumb, ima ob pritisku prevelik hod in je možno, da se drsenje navzdol sproži pomotoma. Vse ostalo pri tej miški je povsem sprejemljivo. V roki leži udobno, gumbi so precej veliki (čeprav malo glasno klikajo), vmesniški kabel (dolg 1,69 m) pa se zaključi z zelenim konektorjem PS/2. Adapterjev za USB ali COM v kompletu ni bilo, niso pa pozabili vložiti v škatlo CD-ja z gonilniki (za Win 95/98/NT) in majhne reklamne brošure.

Kot pri prejšnji miški Mitsumi morate za vivisekcijo ECM-S5002 odviti dva vijaka. Pod pokrovom je impresivno veliko tiskano vezje z minimalnim naborom elementov za električno vezje miške. A čeprav je nabor minimalen, proizvajalec ni skoparil s priključkom za vmesniški kabel. Poleg tega ima ECM-S5002 dobra mikrostikala: za dva glavna gumba in gumb pod ročico je Omron D2FC-F(M) kitajske proizvodnje, za drsne tipke (ročico) pa Omron B3F.

Mitsumi ECM-W5103 (IR BREZŽIČNA DRSNA MIŠKA AVANTGARDE)

Oblika ohišja ECM-W5103 je popolnoma enaka kot zgoraj opisani ECM-S5002. Enaka oglatost, enaki gumbi in enaka ročica, ki nadomešča drsno kolesce. Vendar ta miška ni več preprosta, ampak brezžična. Kljub vsem podobnostim z ECM-S5002 je namesto vmesniškega kabla v sprednjem levem kotu ohišja nameščena IR LED, z obračanjem miške pa najdete predal za dve AAA bateriji. Majhen IR sprejemnik lahko na primer pritrdite na stransko ali spodnjo steno monitorja (za to je miški priložen majhen kos samolepilnega ježka). Vmesniški kabel (dolžine 1,79 m), ki se konča s škrlatnim priključkom PS/2, omogoča, da sprejemnik odstranite na zadostni razdalji od sistemska enota PC, za sovražnike vmesnika PS/2 pa je priložen adapter PS/2-COM. Vendar ne pozabite, da morata biti sprejemnik in miška v vidnem polju drug drugega, kakršna koli interferenca z IR žarki pa bo onemogočila delovanje miške.

Po preizkusu ECM-W5103 v praksi sem ugotovil, da miška deluje stabilno na razdalji 3,60 m od IR sprejemnika. Deloval bo na večji razdalji, a da ga bo sprejemnik "videl", boste morali na miško namestiti optični cilj :) Med negativnimi lastnostmi kompleta lahko omenim nezmožnost preverjanja baterije raven praznjenja - ta funkcija manjka v gonilniku. Drugih bistvenih pomanjkljivosti nisem našel.

Odpiranje miške ni razočaralo. Pod glavnimi gumbi in gumbom ročice so nameščena kitajska mikrostikala Omron D2FC-F. Za drsne gumbe se uporabljajo isti Omroni, vendar B3F (kot v primeru ECM-S5002). Na tiskanem vezju ECM-W5301 seveda ni sledi konektorja vmesniškega kabla.

Tukaj mi je zmanjkalo poceni miši Microsofta in Mitsumija, a ta pregled se ni končal. Ostaja vam povedati, kako se zgoraj opisani glodalci obnašajo na različnih preprogah in pri povečani hitrosti glasovanja vrat PS / 2 (za miši z vmesnikom PS / 2).

Povsem nelogično bi bilo domnevati, da se bodo optično-mehanske miške, opisane v tej recenziji, na različnih površinah obnašale podobno kot miške iz prejšnjih recenzij te serije: različni proizvajalci in posledično različni materiali in oblikovalske rešitve za "noge" od miši. Opravil sem teste na dveh vrstah podlog za miško - s prevleko iz tkanine in s plastično prevleko s finim reliefom. Rezultati so bili naslednji: miška Microsoft IntelliMouse 1.1A, miška Trekker Wheel Mouse 3.0A in Mitsumi ECM-S5002 so se gibale bolj svobodno na plastični podlogi kot na tkanini. Vsem ostalim miškam je bila prevleka iz blaga bolj všeč kot plastična. Bil sem prijetno presenečen nad Microsoft IntelliMouse Explorer 2.0A: podobna miška, vendar kupljena pred skoraj enim letom, se sploh ni rada kotalila po nobeni površini, ne da bi na svoje "noge" nalepila lepilni trak, vendar je kopija, ki je bila na voljo za naše pregled je že prikrajšan za to pomanjkljivost. Vendar pa je bilo obnašanje obeh optičnih mišk na plastični preprogi neobičajno. Lahko rečemo, da kurzor sploh ni bil nadzorovan. To je presenetilo tudi mene, saj je več miši IntelliMouse Explorer, ki so jih moji prijatelji kupili pred več kot šestimi meseci, odlično delovalo na takih preprogah.

Za preučevanje miši s povezavo PS/2 sem uporabil nabor pripomočkov iz programskega paketa "PS2 Rate Adjuster PLUS". Za povečanje frekvence pozivanja vrat sem uporabil pripomoček »Prilagodi hitrost PS2« in za njegov kasnejši nadzor - pripomoček »Preveri hitrost PS2«. Kot rezultat sem prejel naslednje rezultate:

S tem zaključujem svojo raziskavo o miškah Microsofta in Mitsumija. In v naslednjem pregledu vam bom predstavil blagovno znamko SVEN in vam začel predstavljati znamko A4 Tech ...