Kakšna je hitrost prenosa podatkov pri thunderbolt 3. Kateri vmesnik izbrati: Thunderbolt, FireWire ali USB

Če želite svoj računalnik povezati z več zasloni 4K, prenesti velike datoteke na zunanje pogone ali zajeti video RAW iz kamere, morate uporabiti Thunderbolt 3. Njegova največja hitrost 40 Gbps je najhitrejši povezovalni vmesnik na svetu danes. . Če je za vas pomembna hitra povezava, vam bom v tem članku povedal vse podrobnosti o delovanju novega vmesnika, razlikah od Thunderbolt 2, Ugotovimo, koliko je Thunderbolt 3 hitrejši od USB 3.1.

Tukaj je 8 stvari, ki bi jih morali vedeti o novem vmesniku Thunderbolt 3.

Thunderbolt 3 je 4-krat hitrejši od USB 3.1

Thunderbolt 3 je sposoben prenašati podatke s hitrostjo 40 Gbps, kar je veliko hitreje od USB 3.1, ki ima največjo hitrost 10 Gbps, ali USB 3.0, ki ima največjo omejitev hitrosti 5 Gbps. 3. generacija podvojene pasovne širine Sposobnost strele 2 (največ 20 Gbps). S takšno pasovno širino si lahko privoščite uporabo zunanjega grafičnega ojačevalnika, kot je Razer Core, in spremenite lahek prenosnik v popoln igričarski računalnik, saj bo sistem deloval v povezavi z GPE z enako hitrostjo, kot če bi bil priključen neposredno na matično ploščo.

Primerjava hitrosti vmesnika s Thunderbolt 3

Datoteke lahko kopirate na zunanje SSD je hitrejši kot velika večina notranjih pogonov. Enake prednosti hitrosti lahko izkoristite, ko snemate videoposnetek neposredno iz profesionalne videokamere 4K.

Thunderbolt 3 uporablja priključek USB Type-C

Vsa vrata Thunderbolt 3 so izdelana v faktorju oblike USB 3.1 Type-C, kar vam omogoča povezavo poljubnih USB Type-C nosilec na vsa vrata Thunderbolt 3. Rad bi vas spomnil, da standard Type-C pomeni uporabo simetričnih konektorjev, ki vam omogočajo, da nanje priključite kable s katere koli strani in ne glede na orientacijo.

Vendar vsa vrata in kabli USB Type-C ne podpirajo Thunderbolt 3. Na primer, Apple MacBook in Lenovo ThinkPad 13 imata vrata USB Type-C, ki ne podpirajo hitrejšega standarda, G1 HP EliteBook Folio in Dell XPS 13 pa podpirata. Thunderbolt 3 .

Povežite se z dvema monitorjema 4K hkrati z uporabo DisplayPort

Thunderbolt 3 lahko prenaša video prek DisplayPort (DP) 1.2 in ima zato prednost pred DP brez Thunderbolt 3. Dejstvo je, da DP s Thunderbolt 3 ponuja dve povezavi v eni žici. Torej, medtem ko lahko en kabel DP 1.2 upravlja samo en monitor 4K, ki deluje pri 60 Hz, lahko en DP s Thunderbolt 3 upravlja dva monitorja 4K pri 60 Hz ali en monitor 4K pri 120 Hz ali en monitor 5K (5120 x 2880) pri 60 Hz.

Posamezen monitor lahko povežete z vrati Thunderbolt 3 s kablom DP Thunderbolt 3. Če pa želite uporabljati več monitorjev na enem kablu, boste potrebovali priklopno postajo Thunderbolt, kot je priklopna postaja Dell Thunderbolt Dock ali HP Elite Thunderbolt 3.

Priklopna postaja

Visokohitrostno omrežje enakovrednih

Dva računalnika lahko povežete skupaj z eno žico Thunderbolt 3 in dobite ethernetno povezavo s hitrostjo do 10 Gbps. To je 10-krat hitreje od večine ethernetnih povezav s sukanim parom. Torej, če morate hitro kopirati velikansko datoteko na kolegov prenosnik, potem je Thunderbolt 3 prava stvar za vas.

Peer-to-peer

Združljivost strojne opreme

Kako veste, ali žica ali zunanja naprava podpira Thunderbolt 3 namesto običajnega USB 3.1? Poiščite logotip na žičnih konektorjih ali nalepkah, če govorimo o prenosniku.

Simboli Thunderbolt 3

Necertificirani izdelki nimajo tega logotipa in emblema, vendar to ne pomeni, da ne morejo uporabljati Thunderbolt 3. Razer Blade Stealth Ultrabook je en primer, ki ima podporo za Thunderbolt 3 brez oznake.

Ultrabook Razer Blade Stealth

Energijsko učinkovito polnjenje prenosnika

Thunderbolt 3, ki je standard USB, lahko sprosti 100 W energije za napajanje perifernih naprav ali polnjenje pripomočkov in celo prenosnikov. Na primer, na nekaterih ultra tankih prenosnikih, kot sta G1 HP EliteBook Folio in Razer Blade Stealth, so vrata Thunderbolt 3 edina vrata za polnjenje prenosnika.

Vrata Thunderbolt3

Zunanji grafični pospeševalnik prek Thunderbolt 3

Prva generacija zunanjih grafičnih pospeševalnikov ni bila zasnovana za delo z vsakim Thunderboltom. Vse se vrti okoli marketinških spletk. Tako Asus ne jamči, da bo njegova prihajajoča diskretna postaja XG Station 2 delovala s čim drugim kot s prenosniki znamke ASUS. Vendar pa je možno, da bodo delovali na prenosnikih, ki nimajo certifikata Thunderbolt 3, razen če proizvajalec osebnih računalnikov posebej blokira zunanje pospeševalnike.

Postaja XG

Upajmo, da bomo v bližnji prihodnosti videli grafične ojačevalnike, ki bodo lahko delovali s katerim koli računalnikom, ki ima vrata Thunderbolt 3.

Povežite do 6 naprav

S kablom Thunderbolt 3 lahko povežete do šest računalnikov ali zunanjih naprav. Predstavljajte si, da povežete prenosni računalnik s hitrim trdim diskom in nato priključite žico iz trdi disk do monitorja in tretjo žico od monitorja do visokohitrostne kamere. Če imajo vse naprave v takšni verigi dva priključka Thunderbolt 3, potem lahko sestavite takšno verigo.

Pozdravljeni, prijatelji našega spletnega mesta! Nedavno smo razpravljali o povezljivosti in omenjena je bila nekaj tehnologije. Thunderbolt 3. Oglejmo si ta čudežni vmesnik pobližje in razkrijmo vse prednosti in zmožnosti.

Kot smo že povedali, njegova hitrost doseže 40 Gb/s. Sploh si ne morem zamisliti, kako je to sploh mogoče. Poleg tega lahko prek takega kabla poleg informacij dovajate električno energijo napravam, katerih moč doseže do 100 W. Na sliki lahko vizualno primerjate, koliko hitrost tega vmesnika presega vse obstoječe.

Hitrostna prednost Thunderbolt 3 v primerjavi z drugimi vmesniki

Združljivost s Thunderbolt 3 in USB-C (USB 3.1).

Tisti, ki so imeli opravka z USB 3.1, so verjetno opazili, da so vizualno enaki Thunderbolt 3. In nekateri celo mislijo, da je to isti vmesnik. Resnica je, da je USB-C (TYPE-C) vrsta priključka, USB 3.1 in Thunderbolt 3 pa sta standarda za prenos podatkov. ampak...

... vsi priključki USB-C nimajo enakih zmogljivosti!

In to je zelo pomembno. Ker nekatere naprave, povezane prek "pokvarjenega" priključka USB-C, preprosto ne bodo delovale. Ko kupujete prenosnik s priključkom USB-C, morate zelo natančno prebrati dokumentacijo. Tako združljivost za nazaj pogosto vodi v zmedo.

Upajmo, da bo ta zmeda prisotna samo v prehodnem obdobju in da bodo čez čas vse naprave in kabli USB-C delovali pri visokih hitrostih in bodo popolnoma združljivi.

Vse tehnične lastnosti Thunderbolt 3

• Prenos podatkov – do 40 Gb/s;
• Napajanje - do 100 W;
• Povezava med 2 računalnikoma Ethernet tehnologije 10;
• Podpira 5K monitor (5120x2880) ali dvojna 4K monitorja (4096x2160) s tehnologijo DisplayPort 1.2;
• V verigo lahko povežete do 6 različnih naprav;
• Podpira 4 x PCI-Express-3.

Priključne postaje Thunderbolt 3

Strinjam se, da ni prav kul, ko na prenosnem računalniku vidite, recimo, samo dva priključka USB-C. Prva misel je nekako takole:

In kaj je to? Zame ni dovolj! Potrebujem veliko več! Kaj pa druge vrste konektorjev???

Vendar bodite mirni. Tudi en priključek USB-C s podporo za Thunderbolt 3 vam bo verjetno zadostoval. Vsaj zato, ker obstajajo univerzalne priklopne postaje Thunderbolt 3, ki jih je mogoče kadar koli povezati. In največ, ker je mogoče v verigo povezati do 6 takih priključnih postaj. Si lahko predstavljate, koliko naprav lahko povežete s svojim prenosnikom? In vsaka priključna postaja ima na krovu vrsto različnih priključkov: audio 3,5 mm, USB 3.0/3.1, microSD, SD/MMC, Ethernet, HDMI, VGA, mini Display Port.

Primer priklopne postaje Thunderbolt 3

To je tako zanimiva nova tehnologija, Thunderbolt 3. Kaj menite? Je čas, da greste naprej ali boste počakali, da se konča zmeda standardov? Aja, skoraj sem pozabil povedati, da ga je za razliko od običajnega USB-ja mogoče vstaviti na obeh straneh. Kar je zelo priročno, če morate napravo povezati brez gledanja ali v temi.

Ste prebrali do konca?

Je bil ta članek v pomoč?

res ne

Kaj točno vam ni bilo všeč? Je bil članek nepopoln ali napačen?
Zapišite v komentarje in obljubimo, da se bomo izboljšali!

Ta članek opisuje glavne razlike med Thunderbolt 3 in USB 3.1 (USB-C).
Priključek USB-C se v Thunderbolt 3 uporablja predvsem zato, ker je kompakten. Vendar je združljivost teh dveh tehnologij omejena.

Spodaj so odgovori na pogosto zastavljena vprašanja o Thunderbolt 3.

Kako lahko vem, ali ima moj računalnik vrata Thunderbolt 3?
Preverite dokumentacijo vašega računalnika. Vrata Thunderbolt 3 na računalniku izgledajo takole vrata USB-C z ikono strele. Oglejte si spodnjo sliko:

Ali je mogoče uporabiti Thunderbolt 3 namesto pogona? pogon USB 3.1 (USB-C)?

• Računalniška vrata Thunderbolt 3 podpirajo istoimenski vmesnik in USB-C.
• Vrata USB 3.1 (USB-C) računalnika podpirajo samo naprave USB.

Ali lahko namesto kabla Thunderbolt 3 uporabim kabel USB 3.1 (USB-C)?

• Kabli Thunderbolt 3 podpirajo naprave Thunderbolt 3 in USB 3.1 (USB-C).
• Kabli USB 3.1 (USB-C) ne podpirajo naprav Thunderbolt 3.
• Če želite v računalniku uporabljati pogon Thunderbolt 3, morate imeti kabel Thunderbolt 3 in vrata Thunderbolt 3.

Ali se USB 3.1 in Thunderbolt 3 razlikujeta po zmogljivosti?

Protokol	Ocenjena hitrost utripa Gigabit na sekundo (Gbps)	Logotip
USB 3.1 Gen 1	Do 5 Gbps
Temelji na platformi USB 3.1 Gen 1	Do 5 Gbps
USB 3.1 Gen 2	Do 10 Gbps
Temelji na platformi USB 3.1 Gen 2	Do 10 Gbps
Thunderbolt 3	Do 40 Gbps

Ali so pogoni Thunderbolt 3 združljivi z prejšnje različice vmesnik (Thunderbolt in Thunderbolt 2)?
Pogoni Thunderbolt 3 so združljivi s Thunderbolt 1 in 2, a ker Thunderbolt 3 uporablja drugačen vmesnik, je potreben adapter. Poleg tega nekatere funkcije Thunderbolt 3, kot je polnjenje, niso podprte v prejšnjih različicah Thunderbolta in morda ne bodo delovale pri uporabi adapterja. Upoštevati je treba tudi, da vsi adapterji niso reverzibilni, tako da, če povežete pogon Thunderbolt 3 z računalnikom Thunderbolt 2 ali Thunderbolt 1 (in obratno) z uporabo adapterja, naprava morda ne bo delovala.

Nekateri naši pogoni Thunderbolt ponujajo več vmesnikov (kot sta Thunderbolt 3 in USB 3.1), kar omogoča njihovo uporabo s sistemi, ki ne podpirajo tehnologije Thunderbolt 3.

Opomba. Ni zajamčeno, da bodo vsi adapterji popolnoma združljivi z napravami Thunderbolt 3.

Ali so vsi kabli Thunderbolt 3 (USB-C) enaki?
št. Obstajata dve vrsti kablov Thunderbolt 3 (USB-C): pasivni in aktivni. Pasivni so cenejši in zagotavljajo hitrosti prenosa podatkov do 40 Gbit/s (pri dolžini do 0,5 m) in 20 Gbit/s (pri dolžini nad 0,5 m). Aktivni kabli vam omogočajo doseganje hitrosti do 40 Gbit/s pri dolžini do 2 m.

Na računalnik se poveže z enim od štirih priključkov - USB 2.0, USB 3.0, FireWire ali Thunderbolt. V glasbeni skupnosti obstaja mnenje, ki ga daje FireWire najboljša kakovost zvok, deluje nekajkrat hitreje kot USB in je na splošno bolj primeren za snemalni studio. Supermoč FireWire običajno podpirajo zastareli podatki o zmožnostih vmesnika, pa tudi argumenti iz kategorije "mi je povedal en zelo cenjen glasbenik/zvočni inženir."

Uredništvo Spletna stran pove, kakšne so temeljne razlike med USB, FireWire in Thunderbolt, ali je razlika v tem, na katera vrata priključiti napravo in zakaj se glasbeniki motijo, ko govorijo o superiornosti FireWire.

Kratek izlet v zgodovino FireWire, USB in Thunderbolt

Razvoj standarda FireWire se je začel v poznih osemdesetih letih kot skupno prizadevanje Apple, Sony, Texas Instruments, IBM, STMicroelectronics in Digital Equipment Corporation. Končni rezultat je bil predstavljen javnosti leta 1995, hkrati pa je Apple začel pozicionirati FireWire kot glavni standard za povezovanje digitalnih avdio in video naprav z računalniki Mac.

Prve specifikacije za standard USB so se pojavile sredi devetdesetih let. Razvijalci novega konektorja (Compaq, IBM, Intel, Microsoft, Northern Telecom) so sledili cilju zmanjšanja števila vrat za povezavo. zunanje naprave Za osebni računalnik, ki ponuja univerzalno zamenjavo.

Kar zadeva Thunderbolt, sta vmesnik sprva razvila Intel in Apple in je bil po izdaji leta 2011 postavljen kot univerzalni priključek, s katerim lahko prenašate kakršne koli podatke med prenosniki, mobilne naprave in namizni računalniki. Po mnenju avtorjev bi pasovna širina 10 Gbit/s zmanjšala število kablov, ki jih potrebujejo uporabniki.

USB kabel

Ustvarjanje standardov Thunderbolt, FireWire in USB je imelo različne cilje:

• USB je bil zasnovan z mislijo na preprostost, vsestranskost in nizke stroške;
• FireWire je bil zasnovan za doseganje največja zmogljivost in zmogljivost, zlasti pri delu z zvokom in videom;
• Thunderbolt je bil ustvarjen kot delna alternativa FireWire za zmanjšanje števila žic in doseganje največje hitrosti.

FireWire in Thunderbolt sta bila prvotno zasnovana za prenos velikih količin podatkov. To pozicioniranje je veljalo pred pojavom vmesnika USB 3.0, ki prav tako zagotavlja udoben in hiter prenos velike količine informacij.

Dejansko hitrost prenosa podatkov lahko ugotovite tako, da oglaševano hitrost enostavno delite z 10. Za FireWire z oglaševano hitrostjo 800 Mbps, realna hitrost prenos podatkov bo okoli 80 MB/s. Tako lahko uporabnik v idealnih pogojih kopira 80 megabajtov informacij na sekundo. V realnih razmerah se bodo številke manj razlikovale.

FireWire je že dolgo standard za povezovanje digitalnih avdio in video naprav zaradi visokih hitrosti prenosa podatkov. Ustvarjalci vmesnika so ga postavili kot idealen priključek za tiste uporabnike, katerih vsakodnevno delo vključuje obdelavo velike količine fotografij, video in avdio vsebin. Sprva je bila količina podatkov, ki jih je mogoče prenesti na časovno enoto za vodilo FireWire, do 400 Mbit/s (FireWire 400), kasneje pa se je z izidom posodobljene različice vodila povečala na 800 Mbit. /s (FireWire 800).

Firewire kabel

Thunderbolt, ki je delno nadomestil FireWire, je postavljen kot vmesnik za vse priložnosti. Zaradi zmožnosti prenosa do 40 Gbit podatkov na sekundo je priključek primeren tako za vsakodnevna opravila (pošiljanje dokumentov) kot za profesionalno delo s kakršno koli medijsko vsebino. Hkrati sta Apple in Intel močno poudarila vsestranskost Thunderbolta in govorila o zmožnosti povezovanja monitorjev, kamer in drugih zunanjih naprav prek tega vmesnika, dela s pretočnim videom in zvokom ter izmenjave kakršnih koli informacij.

Thunderbolt kabel

USB je bil cenejši in bolj dostopen »vsakdanji« priključek, namenjen povezovanju naprav, ki jim ni treba prenašati velikega toka informacij. Prva različica konektorja je delovala s hitrostjo do 1,5 Mbit/s, kar je bilo v primerjavi s FireWire videti smešno. Z izdajo USB 2.0 leta 2000 so hitrostne prednosti FireWire postale manj očitne – teoretična hitrost prenosa podatkov nad vodilo USB povečal na 480 Mbit/s. Po izdaji USB 3.0, katerega hitrost se je povečala na 5 Gbps, so hitrostne prednosti FireWire preprosto izginile.

Kakšna je razlika med vmesniki

Glavna razlika med FireWire in USB je princip delovanja. FireWire deluje po principu P2P (od angleščina peer-to-peer - enak enakovreden; glejte Omrežje enakovrednih), kjer so vse naprave enake po svojih zmogljivostih. Uporabnik lahko na primer poveže dve napravi FireWire in uredi neposredno izmenjavo informacij med njima.

USB in Thunderbolt delujeta z obveznim sodelovanjem tretje osebe - vozlišča, ki organizira izmenjavo informacij med napravami. Za povezavo dveh naprav prek USB ali Thunderbolta in prenos informacij med njima morata biti obe napravi najprej povezani z računalnikom.

Druge razlike vključujejo stopnjo razširjenosti in končne stroške izvedbe. Če je bila v začetku leta 2000 prisotnost USB redka, so danes skoraj vsi računalniki, prenosniki, ultrabooki in tablični računalniki opremljeni z vrati USB, ne glede na cenovni segment. Poleg tega se njihovo število začne od 1-2 in konča z 8-10 kosi. Kar zadeva FireWire in Thunderbolt, sta največkrat opremljena z napravami najvišjega cenovnega razreda, sama vrata pa so pogosto samo ena.

Zanimivost: Acer, ki je prvi uvedel vmesnik Thunderbolt v lastne prenosnike, je čez nekaj časa ta vmesnik prvi opustil in se raje odločil za USB 3.0.

To stanje nastane zaradi končne cene priključkov: medtem ko je strošek implementacije enega USB-priključka v povprečju približno 0,2-0,5 USD, je strošek enega FireWire priključka 1-2 USD, od tega je treba Applu plačati 25 centov. lastnik patenta za tehnologijo. Stanje s Thunderboltom je še slabše: stroški konektorja lahko dosežejo 30 dolarjev, večina bo šla v žepe Intela in Applea.

	FireWire	USB	strela
Izpuščen	1995	1996	2011
Ustvarjalci	Apple, Sony, Texas Instruments	Intel, Compaq, Microsoft, Digital Equipment Corporation, IBM, Northern Telecom	Intel, Apple
Vrsta	Zunanji/notranji	Zunanji/notranji	Zunanji/notranji
Načelo delovanja	P2P Naprave lahko komunicirajo neposredno med seboj za izmenjavo podatkov	Na podlagi gostitelja	Na podlagi gostitelja Za izmenjavo podatkov morajo imeti naprave zvezdišče
Načelo prenosa podatkov	Pretakanje podatkov	Prenos podatkov v paketih	Pretakanje podatkov
Podpora za vročo zamenjavo	ja	ja	ja
Največje število naprav, ki jih je mogoče povezati z enim gostiteljem	63	127	6
Pasovna širina	400–3200 Mb/s (50–400 MB/s)	1,5, 12, 480 Mbit/s (0,2, 1,5, 60 MB/s)	10, 20, 40 Gbit/s
Hitrost	Do 800 MB/s	Do 5 GB/s (za USB 3.0)	Do 5 GB/s
Trenutna verzija	Firewire 800	USB 3.1	Thunderbolt 3

Kaj je boljše za glasbenika: FireWire ali USB 2.0, Thunderbolt ali USB 3.0?

Kaj je torej boljše za glasbenika - Thunderbolt, FireWire ali USB? Med glasbeniki velja, da naprave s FireWire delujejo bolje kot naprave s povezavo USB. Poleg tega to mnenje velja tudi za enake modele avdio vmesnikov, ki se razlikujejo le v načinu povezave.

Uradna podpora PreSonus ugotavlja, da FireWire za razliko od USB 2.0 podpira večjo pasovno širino in hitreje prenaša velike količine podatkov. PreSonus trdi, da to omogoča hkratno uporabo več vhodov in izhodov, kar izboljša stabilnost in zmogljivost studijske opreme. Med drugimi prednostmi FireWire podjetje izpostavlja:

• Pretakanje podatkov, kar daje večjo zmogljivost pri delu z zvokom;
• Možnost hkratnega prenosa podatkov v dveh smereh: od naprave do računalnika in nazaj;
• Možnost zaporednega združevanja več enakih naprav FireWire v eno.

Med prednostmi USB PreSonus ugotavlja:

• Priložnost uporaba USB-naprave s katerim koli računalnikom, prenosnikom ali tablico, opremljeno z USB priključkom;
• Nižji stroški naprav USB v primerjavi z različicami FireWire.

Če vas zanimajo številke, je zmogljivost USB 2.0 in FireWire 400 skoraj enaka - 480 Mbps v primerjavi s 400 Mbps. USB 3.0 je velikokrat hitrejši od FireWire 800 glede hitrosti izmenjave informacij - 5 Gbit/s proti 800 Mbit/s. Vendar avdio vmesniki in druge studijske naprave z USB podpora 3.0 šele prihaja na trg. Prepustnost Thunderbolt je vrhunska USB zmogljivosti in FireWire v kombinaciji in je do 10 Gbit/s pri prenosu po bakrenem kablu in do 40 Gbit/s pri uporabi optičnega kabla.

Celoten nabor vrat: FireWire, Thunderbolt in USB

Predstavniki Audienta so nedavno razložili, zakaj so se pri snovanju novih zvočnih vmesnikov Audient iD odločili za USB 2.0, kljub njegovi nižji zmogljivosti v primerjavi z drugimi vmesniki. Po uradnih podatkih so inženirji podjetja razumeli, da USB 3.0 in Thunderbolt zagotavljata večjo pasovno širino, hkrati pa so ugotovili, da zvočni vmesniki tega preprosto ne potrebujejo: v primerjavi z USB 2.0 pri delu z zvočnim signalom tretja različica priključka preprosto prenese več podatkov pri podobni hitrosti izmenjave informacij.

Za razumevanje te rešitve je podjetje predlagalo zamisliti dve vzporedni cesti: prvo z enim pasom (USB 2.0), drugo z dvema (USB 3.0). Obe poti imata enake omejitve hitrosti in različno širino. Čeprav se bo po drugi cesti lahko peljalo več avtomobilov, bo njihova hitrost podobna kot po prvi cesti. Če je promet gost, se bo prva cesta zamašila in bo po njej lahko peljalo manj avtomobilov v primerjavi s širšo potjo. Vendar pa bo v normalnih prometnih razmerah obe avtocesti prepeljalo enako število avtomobilov z enako hitrostjo. Spori so nesmiselni: hitrosti avtomobilov bodo vedno enake, tudi če je ena cesta bolj prostorna od druge.

Zvočne informacije so sami avtomobili, ki vozijo po eni od cest. Struktura zvočnih podatkov je takšna, da bo gostota prometa na naši cesti normalna. Če po cesti potuje videoposnetek ali ogromno število različnih in različno velikih datotek, se bo gostota prometa zelo povečala - nastal bo gost promet. Zaključek je očiten: USB 3.0 ne bo zagotovil očitne superiornosti gibanja.

Da bi to dokončno preverili, lahko izvedete preproste izračune. Pasovna širina USB 2.0 je 480 Mbit - v eni sekundi lahko prenesemo 480.000.000 bitov informacij. Če vemo to, si predstavljajmo najslabši možni scenarij: zvočni vmesnik Audient iD44 hkrati obravnava 44 kanalov vhodnega in/ali izhodnega signala s frekvenco vzorčenja 96 kHz in 24 bitov. Izkazalo se je, da zvočna kartica sprejme ali odda 44 neodvisnih podatkovnih tokov ali vzorcev v 24-krat večji velikosti, pri čemer je vsak signal oddan 96.000-krat na sekundo. Če želite izračunati, koliko bitov informacij kartica obdela vsako sekundo, pomnožimo številki:

44 kanalov × 96.000 vzorcev × 24 bitov = 101.376.000 bps

Seveda se v splošnem toku na kartico in računalnik prenašajo tudi drugi servisni podatki. Z upoštevanjem njihovega prenosa se bo končna številka povečala za nekaj deset tisoč bitov, vendar kljub temu ne bomo dosegli praga pasovne širine USB 2.0. Tudi če podoben vmesnik povežemo z iD44 preko ADAT in podvojimo ali celo potrojimo število kanalov, še vedno ne bomo dosegli meje. Kot lahko vidite, je povečana pasovna širina USB 3.0, ki znaša 5 Gbps, preprosto pretirana, zlasti doma, kjer število hkrati uporabljenih kanalov (podatkovnih tokov) redko presega 10-12 kosov.

Po Audientu Thunderbolt teoretično ponuja večjo hitrost prenosa podatkov in širino kanala v primerjavi z USB. V praksi je dejanska hitrost v veliki meri odvisna od uporabljenih zvočnih gonilnikov.

Vendar pa Thunderbolt kljub vsem svojim prednostim še vedno ni v široki uporabi (zlasti na osebnih računalnikih). Več kot 95 % računalnikov ni in nikoli ne bo združljivih s tem priključkom. V letu 2018, ko mora biti zvočni vmesnik ne samo produktiven, ampak tudi mobilen, postane to kritično: kartice Thunderbolt ne boste mogli odnesti prijatelju, da bi snemal na njegov prenosnik, in privezani boste na svoj računalnik. Takšna težava je za USB preprosto nepredstavljiva: katera koli različica vmesnika je združljiva med seboj, tako da tudi če vsa vrata USB 2.0 izginejo iz računalnikov, bodo vse naprave s tem priključkom še naprej delovale, kot da se ni nič zgodilo.

Govoriti o zakasnitvi v času prehoda signala (zakasnitvi) v zvezi z zvočnim vmesnikom ni povsem pravilno. Latenzija je neposredno povezana s tem, kako hitro lahko računalnik obdela zvočne podatke, ne pa s tem, kako hitro se prenaša signal.

In kakšen je rezultat?

Vprašanje zmogljivosti FireWire in USB je bilo vroča tema v poznih 1990-ih in začetku 2000-ih, ko je bila pasovna širina FireWire bistveno večja in je bil trg poln naprav, ki podpirajo samo FireWire. Danes, ko hitrost priključka USB presega FireWire, proizvajalci glasbene in studijske opreme popolnoma zavrnejo podporo FireWire ali izdajo dve ali celo tri različice naprav - s Thunderbolt, FireWire in USB.

Razlika med konektorji obstaja le na papirju. V snemalnem studiu ne boste opazili nobene razlike med FireWire, Thunderbolt, USB 2.0 in USB 3.0 v zmogljivosti, času zakasnitve signala in drugih indikatorjih. Izbira naprave mora biti odvisna samo od tehnične opreme snemalnega studia (glej). Če vam je pomembna maksimalna združljivost z drugimi napravami, se je bolje ozreti proti USB-ju, če je v ospredju zmogljivost, pomislite na Thunderbolt, če pa vam nič ni pomembnejše od možnosti nadaljnje razširitve, potem bodite pozorni na FireWire .

• Prevajanje

Ste si že kupili nov MacBook oz MacBook Pro? Ali morda Google Pixel? Zaradi teh novih vrat »USB-C« se boste kmalu zmedli. Ta na videz preprosta vrata so polna kozmične zmede in blagoslovljena združljivost za nazaj uporablja razni kabli za različna opravila. Kupci bodo morali zelo skrbno izbrati kabel!

USB Type-C: vrata in protokoli

Vrata USB Type-C so postala precej razširjena, Google jih je začel uporabljati na svojih računalnikih in telefonih Pixel in Nexus, Apple jih uporablja na 12" MacBooku in zdaj na novem MacBooku Pro. To je fizična specifikacija za 24 -pin reverzibilni vtič in pripadajoči kabli. V tem članku bom ta fizični kabel in vrata imenoval "USB-C" kot najpogosteje uporabljen izraz. Google poroča, da so ta vrata poimenovana "USB-C" 21-milijonkrat, »USB C« 12-milijonkrat in tako je, »USB Type-C«, skupaj 8,5-milijonkrat.



Združljivost z USB-C: podprtih je več protokolov in vsaka plast je nazaj združljiva s spodnjimi plastmi

USB-C omogoča prehajanje različnih signalov:

USB 2.0 – Nenavadno je, da so prve naprave USB-C, vključno z Nokio N1, podpirale samo signale in napajanje USB 2.0. Skoraj vsi novi računalniki podpirajo vsaj USB 3.0, vendar imajo nekateri telefoni in tablični računalniki še vedno omejitve.

USB 3.1 gen 1 – zelo podoben »SuperSpeed« USB 3.0, serijska komunikacija 5 Gbps za vse vrste zunanjih naprav, od trdi diski na omrežne adapterje in priklopne postaje. Nazaj združljiv s “SuperSpeed” USB 3.0, “Hi-Speed” USB 2.0 in celo originalnim USB 1.x iz leta 1996! Ta protokol uporablja Apple v 12-palčnem MacBooku.

USB 3.1 gen 2 – različica z zmedenim imenom podvoji pasovno širino zunanjih naprav USB na 10 Gbps. Nazaj združljiv z vsemi prejšnjimi različicami USB. Podpirajo ga le najnovejše naprave USB-C. Sprašujem se, kdo se je domislil takega imena.

Nadomestni način – fizični priključek USB-C podpira druge protokole, ki niso USB, vključno z DisplayPort, MHL, HDMI in Thunderbolt. Toda vsaka naprava ne podpira protokola nadomestnega načina, kar kupce zelo zmede.

Power Delivery ni podatkovni protokol, vendar USB-C omogoča do 100 W moči. Vendar spet obstajata dve različni specifikaciji in veliko različnih konfiguracij.

Audio Accessory Mode – Specifikacija za uporabo z analognim zvokom.

Glavna težava pri USB-C je zmeda. Vsak kabel USB-C, vrata, naprava in napajalnik ne bodo združljivi med seboj, zato bo treba upoštevati številne kombinacije. Najnovejše, najbolj izpopolnjene naprave (kot je MacBook Pro z vrstico na dotik) bodo podpirale večino različnih uporab vrat, vendar običajne starejše naprave podpirajo samo USB 3.0 in, če imate srečo, Alternate Mode DisplayPort.

A to še ni vse. veliko periferne naprave Tudi USB-C ima svoje omejitve. Predstavljajte si adapter USB-C HDMI. Lahko implementira HDMI preko USB 3.0 ali pa lahko uporablja izvorni alternativni način HDMI. Prav tako lahko multipleksira HDMI z nadomestnim načinom Thunderbolt in celo, teoretično, HDMI prek Thunderbolta z uporabo zunanjega grafičnega čipa! Jaz sem bil tisti, ki je promoviral idejo Thunderbolt Display z vgrajenim GPE. In samo najnovejši računalniki bodo podpirali vse tri načine. Predstavljajte si, kako zmeden bi bil potrošnik, ki bi kupil »USB-C HDMI adapter«, ko bi odkril, da ne deluje z MacBookom ali Pixelom ali čim drugim?

Kabelska nočna mora

Kabel StarTech Thunderbolt 3 USB-C (40 Gbps)

Monoprice Palette Series 3.1 USB-C v USB-C s PD (10 Gbps, 100 W)

Monoprice Palette Series 3.0 USB-C v USB-C (5 Gbps, 15 W)

Monoprice Palette Series 2.0 USB-C v USB-C (480 Mb/s, 2,4 A)

Ti kabli so videti enaki, vendar imajo zelo različne zmogljivosti! (Mislim, da je Monoprice objavil eno fotografijo za dva različna kabla)

Težave z združljivostjo kablov so še resnejše. Mnoga podjetja, vključno z mojim najljubšim Monopriceom, izdelujejo kable USB-C različne kakovosti in združljivosti. Če niste previdni, lahko z napačnim kablom omejite svoje zmogljivosti ali celo poškodujete svoje naprave. Resno: napačen kabel lahko poškoduje vašo napravo! To se ne bi smelo zgoditi, ampak tukaj je.

Nekateri kabli z USB-C na obeh koncih lahko prenašajo samo 5 Gbps, drugi so združljivi z 10 Gbps USB 3.1 gen 2. Drugih ni mogoče uporabiti za napajanje ali pa niso združljivi z alternativnim načinom Thunderbolt. Oglejte si Monoprice 3.1 10 Gbps/100-W USB-C v USB-C, 3.0 5 Gbps/15 W USB-C v USB-C in 2.0 480 Mbps/2.4 A USB-C v USB-C. Zakaj sploh obstajajo? Zakaj potrebujete kabel USB-C v USB-C, ki podpira samo 2.0?

Obstajajo tudi kabli z različnimi konektorji na koncih. Monoprice prodaja kul USB-C adapter na USB 3.0 10 Gbps, ima pa tudi enega, ki podpira 5 Gbps, in celo omejenega 480 Mbps USB 2.0. In izgledajo skoraj enako. Kakšna potrošniška nočna mora! Monoprice nepravilno označuje vsak kabel s hitrostjo 5 Gbps kot USB 3.0 in vsak kabel s hitrostjo 10 Gbps kot USB 3.1. Po drugi strani pa so takšna imena uporabniku bolj razumljiva kot uradna.

Ne trkam Monoprice. Všeč so mi njihovi kabli. Toda njihova ogromna ponudba kablov USB-C odlično ponazarja težavo nezdružljivosti. Te težave imajo skoraj vsi proizvajalci in prodajalci.

Thunderbolt 3

Pojdimo k še bolj zmedeni temi. Od začetka prodaje MacBook Pro leta 2011 so se lastniki Mac-ov navadili na priključek Mini DisplayPort, ki deluje tako kot grafična vrata kot kot podatkovna vrata. Navajeni so tudi priklopa kabla Thunderbolt na Mini DisplayPort in ugotovijo, da nič ne deluje.

Enaka izkušnja nas čaka z novimi vrati USB Type-C:

Vsa vrata USB-C nimajo enakih zmogljivosti. Mnogi so zasnovani samo za podatke, nekateri so zmožni podatkov in videa, zelo malo jih je zmožnih podatkov, videa in Thunderbolt 3!

Thunderbolt 3 zahteva poseben kabel. Čeprav je videti popolnoma enako kot običajni USB-C!

Naprave Thunderbolt 3 so videti povsem enako kot naprave USB-C – običajne naprave s kablom USB-C so omejene na hitrosti 5 Gbps ali manj, vendar naprave Thunderbolt 3 prenašajo PCI Express s hitrostjo 40 Gbps!

Vrata in kabli Thunderbolt 3 morajo biti nazaj združljivi s kabli, vrati in napravami USB 3.1 Type-C. Vendar bodo delovali počasneje. Pohvalimo ustvarjalca za združljivost za nazaj. Mimogrede, to je poenostavitev. Pravzaprav je Thunderbolt 3 "alternativni način" za kabel in vrata Type-C, tako kot HDMI. Toda v praksi je Thunderbolt 3 nadmnožica USB 3.1 na USB-C, saj ni izvedb Thunderbolt 3, ki podpirajo samo USB 2.0.

Zato morajo biti lastniki strojev, ki podpirajo Thunderbolt 3, previdni pri nakupu naprav in kablov, da preprečijo, da bi jim zmanjkalo pasovne širine. Večina Applovih trenutnih dodatkov in kablov USB-C bo delovala z novim MacBook Pro (združljiv je nazaj), vendar morda ne bo zagotavljal polne hitrosti. In še slabše je za lastnike starih 12″ Retina MacBookov, saj naprave s Thunderbolt 3 tam sploh ne bodo delovale!

Ker Thunderbolt 3 vključuje podatke in video, se lahko zlahka zmedete glede združljivosti računalnikov, kablov in naprav. Na primer, kabel Thunderbolt 3 lahko podpira dva monitorja 4K 60Hz ali celo monitor 5K, medtem ko je kabel USB-C omejen na en monitor 4K. Smešno je, da nadomestni način USB-C nima enake video združljivosti kot Thunderbolt 3. Slednji podpira HDMI 2.0, medtem ko USB 3.1 podpira samo HDMI 1.4b. Toda v primeru DisplayPort bo imel USB 3.1 to prednost, da podpira različico 1.3 in ne samo 1.2, kot je Thunderbolt 3. Vse je odvisno od implementacije na določenem stroju.

Ikona Thunderbolt na novem MacBooku Pro Apple Tega nisem storil, kar je potrošnike še bolj zmedlo!

Upoštevajte, da so kabli Thunderbolt 3 na voljo v 40 in 20 Gbps. In MacBook Pro ni združljiv s prvo generacijo krmilnikov Texas Instruments Thunderbolt 3, ki se uporabljajo v številnih zgodnjih napravah Thunderbolt 3!

Moje mnenje

Glede na to noro raven "združljivosti" za nova vrata USB Type-C bodo morali biti kupci zelo previdni. Čeprav je dobro, da se industrija usmerja k preprostim, zanesljivim, dvosmernim vratom za podatke, video in napajanje, bo ta zmešnjava naprav in kablov frustrirala potrošnike in motila tehnike.

Dodatek: če se je zataknilo, bi moralo delovati

Prejel sem veliko kritik na prvotno različico članka in ta je, da se ne zdi tako slaba, kot opisujem. To večinoma velja, dokler imajo ljudje telefone Nexus samo z USB-jem in podobno. Vendar mislim, da obstaja težava s številnimi uporabami tega vsestranskega kabla in vrat.

Elektronika ni več področje zanimanja le geekov. Večino računalnikov, telefonov, tablic in zunanjih naprav kupijo ljudje, ki niso tehnično podkovani. Ne bodo razlikovali med protokolom in vmesnikom in jim ni treba razumeti, kako se »USB Type-C« razlikuje od »Thunderbolt 3« ali »USB 3.1«. Želijo kupovati stvari, jih povezovati in imeti vse v redu. Združljivost ocenjujejo po obliki in prileganju konektorjev, ne po specifikacijah ali logotipu.

Zgodovinsko gledano je bila industrija v tem dobra. Po začetnih grobih popravkih je USB postal blagodat za povprečnega uporabnika. Kabli, naprave, periferija – večinoma le delujejo. Čeprav izkušnje z uporabo USB 3, Mini USB Ker mikro USB in visoko zmogljivo polnjenje nista idealna, pričakovanje uporabnikov, da "se prilega, pomeni, da deluje", še danes velja za USB. Sam trenutno uporabljam niz poceni kablov USB. In razlog je v tem, da je bil USB hkrati kabel in protokol. Poleg napajanja (koliko iPadov se počasi polni s kockami iPhone?), je USB deloval, ker je USB USB.

In zdaj obstaja "univerzalni" kabel, ki lahko postane edina vrata na napravi. Podatki, video, napajanje – za vse je na voljo samo ena vrata USB Type-C. In Intel je prestavil v višjo prestavo z dodajanjem popolnoma ločenega sveta podatkovne in video podpore, Thunderbolt 3. Nerealno je pričakovati, da bodo vsa vrata, kabli in naprave pravilno delovali med seboj, še posebej, če je veliko ceneje izdelati USB 3.1 naprava ali kabel gen 1 ali celo USB 2.0.

Od zdaj naprej (od začetka prodaje naprav Thunderbolt 3) imamo vrata, ki ne izpolnjujejo pričakovanj uporabnikov. Kabli niso združljivi, naprave ne podpirajo nobenih zunanjih naprav, čeprav so vrata videti enaka. To je nočna mora: potrošnik bo iz predala, revije ali nahrbtnika potegnil napačen kabel in domneval, da je naprava ali polnilnik pokvarjen, ko ne bo deloval. Soočili se bomo z razočaranji, vračili in zmedeno tehnično podporo.

To je stara zgodba o združljivosti. Izboljšujemo združljivost, da povečamo pričakovanja potrošnikov, da bo vse delovalo. Toda USB Type-C nikoli ne bo deloval samo zato, ker je USB-C preveč stvari hkrati. In to je nočna mora.