Overclocking nvidia geforce 750 ti. Video kartice. Videz izdelka

Danes si bomo ogledali drugi proračunski izdelek, ki temelji na novi arhitekturi Maxwell in grafičnem čipu GM107. GeForce GTX 750 iz GeForce GTX 750 Ti ima manj računalniških enot. Od petih SMM ima mlajša različica štiri aktivne, tako da ima GTX 750 že 512 pretočnih procesorjev in 32 teksturnih enot. Frekvence grafičnega čipa obeh GeForce so enake - z osnovno vrednostjo 1020 MHz naj bi bil Boost Clock 1085 MHz. Toda, kot se spomnimo, je največja frekvenca v Boostu še višja. Pomnilnik je nekoliko počasnejši - efektivna hitrost izmenjave podatkov za GDDR5 je 5010 MHz namesto 5400 MHz za GeForce GTX 750 Ti.


Navedeni TDP je 55 W, kar je celo manj od značilnosti stare GeForce GTX 650. Standardna prostornina video medpomnilnika za GeForce GTX 750 je en gigabajt. Možne pa so tudi različice z večjim volumnom nekaterih proizvajalcev.

Ogledali si bomo grafično kartico podjetja ASUS, ki je opremljena s standardno količino pomnilnika, vendar je tovarniško vnaprej overclockirana.

Kartica je v kompaktni škatli. Zunanja oblika je standardna za izdelke ASUS. Vsebina paketa je minimalna, v škatli je le disk s programsko opremo.


Na prvi pogled je jasno, da je to predstavnik proračunskega razreda - majhen, preprost v zasnovi hladilnega sistema.


Plastični pokrov hladilnika pokriva večino plošče, vendar radiator pod njim ni tako velik.


Ob pregledu hrbtna stran Omeniti velja prisotnost nalepke na enem od vijakov. To preprečuje varno odstranitev hladilnega sistema brez razveljavitve garancije.


Zadnja plošča ima priključke HDMI, DVI, D-Sub. Ta univerzalni set vam bo omogočil priklop poljubnih monitorjev, zato komplet ne vključuje dodatnih adapterjev.


Hladilnik spominja na škatlasto hlajenje Intel procesorji- gosto jedro in razhajajoči se ukrivljeni cvetni listi. Pravzaprav se ta zasnova uporablja tudi v referenčni GeForce GTX 750.


Nimamo možnosti neposredne primerjave velikosti referenčnega radiatorja in radiatorja ASUS. Lahko pa jasno povemo prednost zadevne grafične kartice zaradi večjega ventilatorja FirstD FD8015U12S velikosti 80 mm.


Preprosto tiskano vezje je podedovalo zasnovo ASUS GTX750TI-OC-2GD5, le da sta namesto treh napajalnih faz GPU izvedeni dve.


Celotne oznake procesorja GM107-300-A2.


Spajkani so štirje pomnilniški čipi SKhynix H5GC2H24BFR T2C.


Samo grafično jedro je bilo tovarniško overclockirano - osnovna frekvenca je bila povečana na 1059 MHz z Boost Clock 1137 MHz. Pomnilnik deluje pri predpisanih 5010 MHz (po monitoringu - 5012 MHz).


Kakovost ASIC je 82,6 %.


Real Boost doseže 1215 MHz in frekvenca nenehno ostaja na tej oznaki. Na podlagi rezultatov 12-minutnega ogrevanja v merilu uspešnosti Unigine Valley temperatura GPU ni presegla 58 °C. Ventilator se je vrtel le do 1700 obratov na minuto, kar je povzročilo minimalen hrup. Dobri rezultati za tak sistem hlajenja.


ASUS je uspel pospešiti frekvenco na 1194 MHz pri osnovni frekvenci z največjim Boostom 1349 MHz. Omeniti velja, da ima mlajša kartica funkcijo povečanja omejitve moči, kar na koncu zagotavlja popolno stabilnost pri največji frekvenci brez padcev tudi v najtežjih igrah. Pomnilnik je bil overclockiran na 6010 MHz.


Za teste overclockinga je bil ventilator nastavljen na način višje hitrosti (1950 vrt/min), da se zagotovi minimalna sprememba temperature. V tem načinu je video kartica opravila skoraj vse teste. Do zrušitve in črnega zaslona je prišlo čisto na koncu testiranja. Ko pa se je kartica ohladila, smo brez težav opravili preostale teste. To dokazuje, da je kartica delovala na svoji meji. Verjetno so razlog visoke frekvence pomnilnika, za vsakodnevno uporabo pa bi morali uporabiti nižje vrednosti GDDR5.


Nekaj ​​besed o tem, kako je bila video kartica preizkušena kot referenčna različica. Frekvenca Boost GeForce GTX 750 Ti zlahka doseže 1163 MHz z minimalnimi padci. Za naše teste je bila uporabljena fiksna vrednost 1150 MHz kot potencialno povečanje v takih pogojih delovanja. Enako so storili tudi tokrat, znižali osnovno frekvenco do te mere, da se je realna vrednost ustavila pri 1150 MHz. Čeprav je z nižjim TDP-jem in nižjimi delovnimi temperaturami bolj verjetno, da bo GeForce GTX 750 vzdrževal Boost na maksimumu. Torej smo naši kartici morda celo odvzeli zakonitih 10-15 MHz. Če so odstopanja, so majhna in bistveno ne vplivajo na končne rezultate. Lastnosti preizkušenih video kartic

Vsi udeleženci, ki testirajo GeForce GTX 750 Ti, bodo sodelovali v primerjalnem testiranju. Njihove značilnosti so podane v spodnji tabeli. Starejši modeli so bili testirani le pri nominalni hitrosti, brez overclockinga.

Spodaj so uradni podatki o frekvenci. Grafi prikazujejo celoten obseg delovnih frekvenc jedra NVIDIA, vključno z najvišjimi vrednostmi Boost.

Video adapter GeForce GTX 660 GeForce GTX 750 Ti GeForce GTX 650 Ti Boost GeForce GTX 750 GeForce GTX 650 Ti Radeon R9 270 Radeon HD 7850 Radeon R7 260X 2GB Radeon R7 260X 1GB Radeon R7 260
Jedro GK106 GM107 GK106 GM107 GM107 GK106 Curacao Pitcairn Bonaire Bonaire Bonaire
Število tranzistorjev, milijon kosov 2540 1870 2540 1870 1870 2540 2800 2800 2080 2080 2080
Tehnični proces, nm 28 28 28 28 28 28 28 28 28 28 28
Osnovna površina, kv. mm 221 148 221 148 148 221 212 212 160 160 160
Število pretočnih procesorjev 960 640 768 512 512 768 1280 1024 896 896 768
Število teksturnih blokov 80 40 64 32 32 64 80 64 56 56 48
Število upodabljajočih enot 24 16 24 16 16 16 32 32 16 16 16
Frekvenca jedra, MHz 980-1033 1020-1085 980-1033 1059-1137 1020-1085 928 625 860 1100 1000 1000
Pomnilniško vodilo, bit 192 128 192 128 128 128 256 256 128 128 128
Vrsta pomnilnika GDDR5 GDDR5 GDDR5 GDDR5 GDDR5 GDDR5 GDDR5 GDDR5 GDDR5 GDDR5 GDDR5
Frekvenca pomnilnika, MHz 6008 5400 6008 5010 5010 5400 5600 4800 6500 6000 6000
Kapaciteta pomnilnika, MB 2048 2048 2048 1024 1024 1024 2048 2048 1024 1024 1024
Podprta različica DirectX 11.1 11.2 11.1 11.2 11.2 11.1 11.2 11.1 11.2 11.2 11.2
Vmesnik PCI-E 3.0 PCI-E 3.0 PCI-E 3.0 PCI-E 3.0 PCI-E 3.0 PCI-E 3.0 PCI-E 3.0 PCI-E 3.0 PCI-E 3.0 PCI-E 3.0 PCI-E 3.0
Deklarirana moč, W 140 60 134 55 55 110 150 130 115 do 115 95

Testna miza

Konfiguracija testna miza Naslednji:

  • procesor: Intel Core i7-3930K (3,2@4,4 GHz, 12 MB);
  • hladilnik: Thermalright Venomous X;
  • matična plošča: ASUS Rampage IV Formula/Battlefield 3 (Intel X79 Express);
  • pomnilnik: Kingston KHX2133C11D3K4/16GX (4x4 GB, DDR3-2133@1866 MHz, 10-11-10-28-1T);
  • sistemski disk: Intel SSD 520 Series 240GB (240 GB, SATA 6Gb/s);
  • dodatni pogon: Hitachi HDS721010CLA332 (1 TB, SATA 3Gb/s, 7200 rpm);
  • napajalnik: Seasonic SS-750KM (750 W);
  • monitor: ASUS PB278Q (2560x1440, 27″);
  • operacijski sistem: Windows 7 Ultimate SP1 x64;
  • Gonilnik GeForce GTX 750: NVIDIA GeForce 334.69;
  • Gonilnik GeForce: NVIDIA GeForce 334.67;
  • Gonilnik Radeon: ATI Catalyst 14.1 beta1.6.
IN operacijski sistem Nadzor uporabniškega računa, Superfetch in vizualni učinki vmesnika so onemogočeni. Nastavitve gonilnika so standardne. Metodologija testiranja je bila opisana prej.

Rezultati testov



Začnimo preučevati rezultate z Black Flag. Tukaj vidimo zanemarljivo razliko med GeForce GTX 750 in GeForce GTX 650 Ti pri nominalni in overclockirani. Prvi je 4% šibkejši od Radeon R7 260. Prednost ASUS-a pred referenco je 5-6%.



GeForce GTX 750 v Batmanu se izkaže za nekoliko šibkejšega od starega GeForce GTX 650 Ti. ASUS prekaša svojega predhodnika glede na povprečno hitrost sličic in je nekoliko pred mlajšo različico Radeon R7 260X. Overclocking GeForce vam omogoča, da dosežete do 20% prednosti pred video adapterjem s priporočenimi frekvencami.



Nova GeForce GTX 750 zmaga za 3-5% glede na mlajšega udeleženca NVIDIA in je manj kot 4% pod ravnjo Radeon R7 260X glede na povprečne fps. Zaostanek za GeForce GTX 750 Ti je 19-odstoten, kar lahko skoraj v celoti nadomestimo z overclockingom mlajšega novinca.



Količina video pomnilnika pomembno vpliva na zmogljivost v . Zato razlika med GeForce GTX 750 in GeForce GTX 750 Ti doseže 27-30%. Prednost novinca pred GeForce GTX 650 Ti se giblje od 10 % pri povprečnih fps do 21 % pri minimalnih fps. GeForce GTX 750 in Radeon R7 260X imata enako minimalno oceno, z rahlo prednostjo pred svojim tekmecem AMD v smislu povprečnega igralnega parametra. Overclocking omogoča ASUS-u, da z dvema gigabajtoma pomnilnika doseže raven zmogljivosti Radeon R7 260X.



Novinec se izkaže za hitrejšega od vseh različic Radeon R7 260X. ASUS je glede na povprečno hitrost sličic čim bližje Radeon HD 7850. Omeniti velja, da overclocking GeForce GTX 750 skoraj ne vpliva na najmanjše fps, čeprav je pri GeForce GTX 750 Ti vse drugače - povečanje je pretirano, celo višje od dviga frekvenc. Mislim, da bo nov video gonilnik odpravil ta smešni dogodek.



Proračunski novinec v igri izgublja položaj glede na GeForce GTX 650 Ti. Tudi ASUS malo zaostaja za nivojem predhodnika. Razlika med GeForce GTX 750 in GeForce GTX 750 Ti je le 16 %. Predstavniki AMD dokazujejo splošno prednost. Zadevni video adapter uspe prehiteti mlajšo različico Radeon R7 260X, ko je overclockiran na 1194-1349/6010 MHz.



GeForce GTX 750 ima povprečno mesto med GeForce GTX 650 Ti in Radeon R7 260X 1GB. Zaostanek za konkurentom AMD je 4-11%. Zaostanek od starejšega brata GeForce GTX 750 Ti je od 15 % pri povprečnih fps do 22 % pri minimalnih fps. Pospešek vam omogoča, da dohitite svojega starejšega partnerja. Pri frekvencah 1194-1349/6010 MHz je novinec slabši od Radeon HD 7850 le za 3-4%.



GeForce GTX 750 premaga GeForce GTX 650 Ti. Pri mlajši Radeon R7 260X je pariteta povprečne frekvence z minimalnim indikatorjem 10% šibkejša. ASUS je hitrejši referenca še za 4-5 %. Overclocking doda 11-14% zmogljivosti. GeForce GTX 750 Ti ni mogoče dohiteti.



Skromna prednost običajne različice GeForce GTX 750 pred GeForce GTX 650 Ti in enako skromen zaostanek med ASUSom in Radeon R7 260X 1GB. Razlika med GeForce GTX 750 in GeForce GTX 750 Ti je 20-24%.



V Hitmanu je GeForce GTX 750 boljši od Radeon R7 260 in celo kaže majhno prednost pred Radeon R7 260X 1GB. Zaostajanje za GeForce GTX 750 Ti ni več kot 15%, kar se kompenzira z overclockingom. Višje frekvence vam omogočajo, da obidete GeForce GTX 650 Ti Boost.



Na ravni Ashes opazimo razliko 6-13% med mlajšimi udeleženci NVIDIA v korist GeForce GTX 750. Novinec zmaga 2-3% nad Radeon R7 260X 1GB. ASUS je hitrejši od starejše različice Radeon R7 260X. Razlika med obema predstavnikoma serije GTX 750 je 16-22%.


V vgrajenem merilu uspešnosti se razmerje med GeForce GTX 750 in Radeon R7 260X premika proti AMD. Prednost pred Radeon R7 260 ostaja.



Novinec zanesljivo prekaša GeForce GTX 650 Ti, vendar nekoliko zaostaja za Radeon R7 260. ASUS nekoliko zaostaja za Radeon R7 260X. Razlika s starejšo GeForce GTX 750 Ti je manj kot 13 %, kar se zlahka nadomesti z overclockingom.



Nova GeForce GTX 750 je slabša od stare GeForce GTX 650 Ti za 3% glede na minimalno število sličic na sekundo, vendar jo premaga za 6% glede na povprečje. Skromen 4-odstotni zaostanek v povprečni igralni hitrosti sličic glede na Radeon R7 260X je združen z 22-odstotno razliko v minimalnem parametru v korist tega predstavnika AMD. Prednost GeForce GTX 750 Ti pred mlajšim kolegom doseže 15-17%. Slednji to zlahka pokrije s svojim overclockingom.



V Splinter Cell novinec prekaša Radeon R7 260. Govorimo lahko o pariteti med ASUS in Radeon R7 260X 1GB. Overclocking vam omogoča prikaz ravni zmogljivosti GeForce GTX 750 Ti in Radeon HD 7850.



Zmogljivost preproste GeForce GTX 750 je na ravni Radeon R7 260. Novinec izgubi do 5% starega predstavnika NVIDIA. ASUS je že enak GeForce GTX 650 Ti, hkrati pa kaže majhen zaostanek za Radeon R7 260X 1GB. Overclocking vam omogoča, da prehitite GeForce GTX 750 Ti in zmanjšate zaostanek za Radeon HD 7850 na 4-5%.



GeForce GTX 750 je 2 % hitrejša od GeForce GTX 650 Ti in 5 % boljša od Radeon R7 260. ASUS je 5 % hitrejša od reference. Razlika med GeForce GTX 750 in GeForce GTX 750 Ti je manj kot 17 %. Pri frekvencah 1194-1349/6010 MHz je novinec za manj kot odstotek slabši od Radeon HD 7850.



V najbolj Najnovejša različica Prednost 3DMark pred predhodnikom doseže 11%. Ista razlika z Radeon R7 260X 1GB. Novinec Radeon R7 260 ugrabi nekaj odstotkov, zaostanek za GeForce GTX 750 Ti pa je na standardni ravni 17 %.

Poraba energije


Povsem pričakovano se je novinec med vsemi sodelujočimi izkazal za najvarčnejšega. Poleg tega sistem z GeForce GTX 750 kaže do 13 W razlike v porabi energije od sistema, ki temelji na GeForce GTX 750 Ti. Vendar morate razumeti, da so bile te vrednosti pridobljene z uporabo posebnih nereferenčnih modelov video kartic.

zaključki

Na podlagi rezultatov testiranja lahko navedemo najbližje rezultate za GeForce GTX 750 in Radeon R7 260. Novinec NVIDIA prekaša svojega nasprotnika v devetih od 21 testov, a le v petih igrah nasprotnik AMD jasno zmaga. V drugih primerih lahko govorimo o približni pariteti, ko je eden od nasprotnikov boljši glede na povprečni parameter igre, drugi pa je boljši glede na najmanjši fps. Radeon R7 260X je že videti bolj samozavesten. Novi GeForce uspe takega tekmeca premagati le v petih testih. Čeprav v mnogih primerih razlika še vedno ni kritična in se zlahka kompenzira s povečanjem frekvenc GeForce GTX 750. Prijetno je opaziti povečanje zmogljivosti glede na GeForce GTX 650 Ti v veliki večini iger. Rahlo prednost pred starim opazimo le v štirih primerih, v drugih aplikacijah je GeForce GTX 750 hitrejši, čeprav z minimalno rezervo. To je razmerje med obema GeForce različne generacije med overclockingom ostane enak. Vendar naša GeForce GTX 650 Ti v tem pogledu ni najboljša. Možno je, da bodo zgornje različice starega video adapterja močnejše od novega. Toda GeForce GTX 750 ima tudi nizko porabo energije. V tem pogledu je cenovno dostopen Maxwell boljši od vseh svojih najbližjih konkurentov iz AMD in NVIDIA.

Druga pomembna prednost je, da nizko odvajanje toplote GM107 omogoča enakomerno enostavni sistemi hlajenje za vzdrževanje nizkih delovnih temperatur in nizkih ravni hrupa. Omeniti velja dober potencial overclockinga. V našem konkretnem primeru nam je uspelo doseči povečanje za 15-20 % glede na priporočeno konfiguracijo frekvence. Takšen overclocking vam včasih omogoča, da dohitite starejšo GeForce GTX 750 Ti z veliko količino pomnilnika. Tako naprej ta trenutek GeForce GTX 750 je najbolj progresivna in najboljša kombinacija potrošniških lastnosti video kartice v svojem cenovnem segmentu. Edina prava pomanjkljivost so napihnjene cene v naših trgovinah. Že zaradi tega razmišljate o nakupu Radeona ali celo stare GeForce GTX 650 Ti. Toda po normalizaciji cen bodo konkurenti GeForce GTX 750 imeli težke čase.

Pregledana kartica ASUS GTX750-PHOC-1GD5 je bolj zanimiva od referenčne, čeprav ne izstopa po ničemer posebnem. Hlajenje je sicer boljše od standardnega hladilnika predvsem zaradi večjega ventilatorja, vendar je to dovolj za udoben akustični način. Tovarniško overclocking zagotavlja dodatnih 4-6% zmogljivosti, kar je lep dodatek. In skupni frekvenčni potencial je precej spodoben. S skrbno izbiro končnih frekvenc je povsem mogoče, da grafična kartica deluje v tihem načinu.

Arhitektura na osnovi čipov Maxwell, smo študirali specifikacije naprave in izvedli prvi hitri test novega izdelka. Ponujamo podrobnejšo oceno zmogljivosti, overclocking potenciala in energetske učinkovitosti referenčnega adapterja z grafičnim procesorjem GM107.

Overclocking

Preden preidemo na ocenjevanje zmogljivosti GeForce GTX 750 Ti, bodimo pozorni na frekvenčni potencial video kartice. Kot smo že omenili, ima GPE referenčnega adapterja osnovno frekvenco 1020 MHz. Zahvaljujoč tehnologiji GPU Boost 2.0 se ta vrednost dinamično spreminja in, kot je pokazala praksa, se med obremenitvijo lahko poveča do 1150 MHz.

Poglejmo, koliko lahko sami povečate frekvenco GPU. Z aplikacijo MSI Afterburner nam je uspelo osnovno vrednost dvigniti na 1155 MHz (+13,2%). Parametra Power Limit za referenčni adapter ni mogoče spremeniti. To ni presenetljivo, saj ta model ne predvideva dodatnega napajanja. TDP grafične kartice je 60 W, medtem ko PCI reža Express x16 lahko zagotovi do 75 W. Pomembno je, da poraba adapterja ne preseže slednje vrednosti, poleg tega je potrebna rezerva moči.

Frekvenca pomnilnika se je povečala s 5400 MHz na 6524 MHz (+20,8 %). Poraba energije video kartice se poveča tudi z večjo frekvenco pomnilnika, zato je tu potrebno določeno ravnotežje.

Zagotovo bodo za naprave, opremljene z dodatnim napajalnim priključkom, frekvenčne omejitve še višje, vendar je tudi referenčni adapter deležen dobrega povečanja.

Po overclockingu, ogrevanje GPU rahlo povečala. Temperatura GPE pod obremenitvijo se je povečala na 69C. Ti rezultati so bolj akademskega pomena, saj bodo proizvajalci video kartic uporabljali vsaj originalne hladilne sisteme in pogosto tiskana vezja lasten razvoj. Hkrati ugotavljamo, da se je po dodatnem pospeševanju taktna frekvenca GPU povečala na 1284 MHz. To pomeni, da je frekvenčni potencial GM107 precej dober.

Izvedba

Zmogljivost GeForce GTX 750 Ti smo začeli obravnavati v prvem delu gradiva, posvečenega novemu izdelku, ki temelji na čipu z arhitekturo Maxwell. Za boljšo oceno zmogljivosti naprave smo v naš pregled vključili tudi GeForce GTX 650 Ti BOOST. Priljubljena rešitev v svojem razredu je zdaj praktično izginila iz prodaje, morda bo s primerjavo rezultatov situacija bolj jasna. Zanimivo bo primerjati kazalnike s tistimi za Radeon R7 265, ki se je pred kratkim pridružil liniji grafičnih adapterjev AMD. Model dejansko temelji na Radeon HD 7850. Glede na navedeno ceno 149 dolarjev je očitno, da je to model, ki ga podjetje nasprotuje novemu izdelku svojega glavnega konkurenta. Ker Radeon R7 265 še ni na voljo za prodajo, je ta položaj oblikovan z uporabo HD 7850, ki je prejel višje frekvence čipa/pomnilnika (925/5600 MHz), značilne za "novi" model.

Diagrami prikazujejo tudi rezultate Radeon R7 260X, ki deluje v dveh frekvenčnih načinih - 1000/6000 MHz in 1100/6500 MHz. V drugem primeru ne govorimo o overclockingu. Dejstvo je, da je za Radeon R7 260X, opremljen z 1 GB pomnilnika, prva formula standardna, medtem ko je za različice z 2 GB pomnilnika priporočljivo 1100/6500 MHz. Imeli smo adapter z 1 GB lokalnega pomnilnika, vendar smo za poskusne namene povečali takt čipa/pomnilnika na raven, ki ustreza različici z 2 GB. Dvakrat večja količina lokalnega RAM-a bi izboljšala rezultate Radeon R7 260X, vendar bi to v uporabljenih grafičnih načinih imelo manjši učinek kot impresivna razlika v taktih.




Dobljene kazalnike je precej težko povprečiti. Na splošno je zmogljivost GeForce GTX 750 Ti višja kot pri Radeon R7 260X, vendar je, kot prej, veliko odvisno od posameznega motorja igre. Razlika se lahko giblje od 5-7 % v sintetičnem FutureMarku do impresivnih 31 % v igri Bioshock Infinite. Poleg tega je v nekaterih primerih rešitev AMD videti celo boljša - 5% razlika v Total War: ROME II, približno 2% v GRID 2 in skoraj enaki rezultati v Battlefield 4.

Zelo zanimiva je zmogljivost enakovredne grafične kartice GeForce GTX 750 Ti in Radeon R7 265. V nominalnih načinih je model AMD v povprečju 15% bolj produktiven. Spet se prednost razlikuje glede na igro. V najslabšem primeru je bil v igri Bioshock Infinite Radeon R7 265 celo nekoliko slabši od GeForce GTX 750 Ti, vendar je to izjema od pravila.



Če primerjamo zmogljivost GeForce GTX 750 Ti in GeForce GTX 650 Ti, lahko opazimo pomembno prednost nove video kartice - 20-25%. Če uporabimo te modele kot primer, lahko govorimo o prednostih arhitekture Maxwell. Ker ima več računalniških enot (768 v primerjavi s 640), je GTX 650 Ti, ki temelji na Keplerju, opazno slabša od GTX 750 Ti. Čeprav seveda ne smete izgubiti izpred oči razlike v osnovnih taktnih hitrostih grafičnih procesorjev, pa tudi dejstva, da ima GTX 750 Ti mehanizem GPU Boost, ki pospeši čip do 1150 MHz. Medtem ko je GTX 650 Ti zadovoljen s 925 MHz.


Preizkusi so pokazali, da lahko GeForce GTX 750 Ti v mnogih primerih nadomesti ne le GTX 650 Ti, ampak tudi enakovredno tekmuje s hitrejšo GeForce GTX 650 Ti BOOST. Ni presenetljivo, da NVIDIA še ne namerava ponuditi ničesar, kar bi nadomestilo video kartico, ki zapušča trg. Pogosto je razlika v zmogljivosti zelo majhna, do 5 %. Izjema je, ko je aplikacija zelo občutljiva na pasovna širina spomin. V teh primerih pride prav 192-bitno vodilo GTX 650 Ti BOOST.


Dodaten overclocking izboljša zmogljivost GeForce GTX 750 Ti za 11-15%, kar ji včasih omogoča, da zapolni vrzel z Radeon R7 265, čeprav ima slednja tudi dobro rezervo za nastavitev frekvence, ki jo je mogoče uporabiti, če je potrebno.

Poraba energije

Ko smo se lotili ocenjevanja energetske učinkovitosti grafične kartice na osnovi čipa z arhitekturo Maxwell, smo pričakovali zanimive rezultate. Dejansko je navedena raven TDP 60 W za napravo te ravni impresivna številka. Tekmovalci sošolcev imajo termo pakete 100+ W.

Izmerili smo največje skupne vrednosti porabe energije računalnika, pridobljene pri uporabi pod enakimi pogoji z različnimi video karticami. V igri Battefield 4 je bila razlika v porabi sistemov na GeForce GTX 750 Ti in Radeon R7 260X približno 30–35 W, medtem ko je bil računalnik z novim izdelkom NVIDIA za 40–50 W varčnejši od platform z Radeon. R7 265 in GeForce GTX 650 Ti BOOST.

Da bi zmanjšali vpliv porabe energije procesorja na končni rezultat, smo izmerili rezultate po izvedbi FurMark stres testa, ki ustvarja izjemno obremenitev video kartice in minimalno obremenitev CPE. V takih pogojih se je razlika v indikatorjih povečala na 50–60 W.

Rezultati

GeForce GTX 750 Tizanimiva rešitev po celem nizu parametrov. Z uporabo nove grafične arhitekture je NVIDIA lahko znatno povečala zmogljivost računalniških enot, hkrati pa izboljšala energetsko učinkovitost naprav na Maxwellu. Očitno je, da GeForce GTX 750 Ti postaja najboljša rešitev v svojem razredu glede zmogljivosti na vat porabljene energije. To je najhitrejša video kartica, ki ne potrebuje dodatne energije. Zelo zanimiva možnost za dokaj ekonomične univerzalne osebne računalnike kompaktne oblike. Hkrati vam zmogljivosti naprave omogočajo udobno raven zmogljivosti v igrah.

Kot del klasičnih igralnih platform bodo očitne prednosti novega izdelka, ki temelji na GM107, nekoliko izravnane s precej visokimi prijavljenimi stroški naprave. Priporočena cena 149 $ se ujema s ceno Radeon R7 265, ki je bistveno hitrejša od GeForce GTX 750 Ti. Boj dveh konceptov. Novi izdelek NVIDIA ima napredno arhitekturo, bistveno boljšo energijsko učinkovitost in podporo za lastniške tehnologije. AMD ponuja večjo zmogljivost za isti denar, obetaven Mantle API in možnost uporabe adapterjev v načinu CrossFire.

Najpomembnejši argument pri izbiri v tem primeru je lahko realna maloprodajna cena posebne naprave. GeForce GTX 750 Ti je že v prodaji po cenah od 1.700 UAH. Radeon R7 265 še vedno ni v prodaji, čeprav so bili nominalno predstavljeni nekaj dni prej. Radeon HD 7850, ki se od Radeon R7 265 razlikuje le še več nizke frekvence, so na voljo, vendar so na voljo od 2200 UAH. Žal ti modeli že sodijo v sfero interesov ljubiteljev kriptovalut, zato so v praksi močno precenjeni.

Kompaktna in poceni plošča podjetja Palit Microsystems Ltd je opremljena tudi z ekskluzivnim hladilnim sistemom z zračnim polnilnikom Palit TurboFan Blade, katerega zasnova lopatic je bila izposojena pri ventilatorjih turboreaktivnih motorjev. Ta zasnova vam omogoča, da povečate pretok zraka pri trenutnih hitrostih in se tako učinkovito borite proti pregrevanju, kar dokazuje nizko raven hrupa. Proizvajalec je med drugim izboljšal tudi sestavno bazo: standardne kondenzatorje zamenjal z bolj zanesljivimi polprevodniškimi, uporabil feritna jedra in spremenil impulzno-širinski modulator.

Zaključek

Ne moremo reči, da so rezultati testiranja za nas razkrili nekaj novega. Rezultat je bil vnaprej določen z danimi frekvenčnimi značilnostmi. Obstajalo je upanje za morebitni overclocking potencial, a tudi tu ni bilo presenečenj. Tukaj imamo veliko podobnih video kartic z dobrim hlajenjem in zadostno zmogljivostjo za sistem srednjega razreda. Danes, medtem ko razvijalci samo gledajo na igralne platforme in ni posebnih razlogov za povečanje obremenitve video adapterjev, bodo modeli, ki temeljijo na NVIDIA Maxwell, pomembni vsaj nekaj let.

Vendar pa obstajajo velike razlike med našimi konkurenti, kljub enaki platformi. Navdušenci in overclockerji naj bodo pozorni na MSI GeForce GTX 750 Ti TWIN FROZR: ima bogat izbor programske opreme in modul za preklapljanje med dvema BIOS-oma. Vse to nam bo omogočilo učinkovitejše reševanje nalog. In za tiste, ki niso nagnjeni k eksperimentiranju, lahko ponudimo Gigabyte GeForce GTX 750 Ti - zanesljivo napravo priznanega proizvajalca z visokim pred-overclockingom.

  • Matična plošča: Asus Maximus VII Heroj (BIOS v 0904);
  • Procesor: Intel Core i7-4770K 3800 MHz (100x38, 1.132 V) ali 800 MHz pri merjenju hrupa hladilnega sistema;
  • CPU hladilni sistem: Thermalright Archon (ventilator Thermalright TY-140, 140 mm, 500 vrt/min);
  • RAM: Kingston PC3-17000 (DDR3-2133, 9-10-10-27, 2x4 GB, dvokanalni način);
  • Trdi disk: OCZ Vertex 4, 128 GB;
  • Napajanje: ETG Premium 1200W, 1200 W;
  • Ohišje: Cooler Master HAF 922.

Programska oprema

  • Operacijski sistem: Windows 7 x64 Ultimate;
  • Gonilnik video kartice: Nvidia ForceWare WHQL 337.88;
  • Pomožni pripomočki:
    • GPU-z v. 0.7.9;
    • Heaven Benchmark 4.0;
    • MSI Afterburner v4.0.0 Final;
    • MSI Kombustor 2.5.

Testna orodja in metodologija

Za overclock grafične kartice, kot tudi za spremljanje temperatur in hitrosti ventilatorjev, je bil uporabljen lastniški pripomoček MSI Afterburner v4.0.0 Final.

Stabilnost pospeševalnikov med overclockingom je bila preverjena s pripomočkom MSI Kombustor 2.5 (GPU Burn-in način, 1920 x 1080). Dobljene frekvence smo dodatno preverili z izvajanjem testa Heaven Benchmark v 4.0 z ekstremno stopnjo teselacije in grafičnih testov iz paketov 3DMark 2013, 3DMark 11 in 3DMark Vantage.

Za preverjanje temperaturnih pogojev video kartic v pogojih, ki so blizu vsakodnevnim razmeram, je bil uporabljen Heaven BenchMark v. 4.0 (kakovost: ultra, teselacija: ekstremna, AA8x, 1920 x 1080).

Raven hrupa je bila izmerjena z digitalnim merilnikom ravni zvoka TM-102 z merilno napako največ 0,5 dB. Meritve so bile opravljene z razdalje 0,5 m, raven hrupa v ozadju v prostoru pa ni presegala 28 dB. Sobna temperatura je bila 26 stopinj Celzija.

Standardne frekvence in overclocking

Preizkusite Inno3D GeForce GTX 750 Ti OC

Ta model je opremljen s tovarniškim overclockingom: osnovni overclocking na 1046 MHz jedro v primerjavi z 1020 MHz za referenčno različico GeForce GTX 750 Ti, v načinu Boost – 1111 MHz pri napetosti 1,150 V v primerjavi s 1085 MHz. Frekvenca pomnilnika je ostala nespremenjena - 1350 MHz.

V načinu brez obremenitve so frekvence padle na 135/202 MHz, temperatura GPU med tem delovanjem je bila 29 ° C, hrup, ki ga oddaja hladilni sistem, pa lahko imenujemo zelo nizek.

Pod obremenitvijo tehnologija GPU Boost 2.0 daje grafični kartici priložnost, da pokaže svoj značaj. Frekvenca grafičnega jedra je bila 1189 MHz, temperatura pa ni presegla 68°C. Vgrajeni ventilator se je spopadel s svojo nalogo pri hitrosti vrtenja rotorja 1050 vrt / min, hrup pa je bil minimalen.

Kako je s overclockingom? Težko je bilo najti stabilne frekvence video jedra in pomnilnika, vendar so bili moji poskusi nagrajeni: 1196 MHz oziroma 1600 MHz; v igralnih aplikacijah je taktna frekvenca dosegla 1334 MHz. Ni slab rezultat.

Omeniti velja, da je kljub možnosti povečanja napetosti za 31 mV overclocking potekal pri standardni vrednosti, saj se je s povečevanjem napetosti povečala poraba energije video kartice, kar je posledično zmanjšalo taktne frekvence .

Zdaj predstavljamo graf odvisnosti temperature in hrupa od hitrosti ventilatorja grafične kartice Inno3D GeForce GTX 750 Ti OC.

Test KFA2 GeForce GTX 750 Ti

Ta model je naredil brez tovarniškega overclockinga, njegova frekvenca jedra v običajnem načinu je bila 1020 MHz, v načinu Boost pa 1085 MHz proti 1033 MHz pri napetosti 1,131 V. Frekvenca pomnilnika je ostala referenčna - 1350 MHz.

V stanju mirovanja je video kartica znižala frekvence na 135/202 MHz. Temperatura je padla na 30 °C, hrup pa je bil nizek.

Ob vklopu "težke" igre je video kartica oživela in zahvaljujoč tehnologiji GPU Boost 2.0 se je frekvenca jedra povečala na 1176 MHz. Omeniti velja, da nameščen sistem hlajenje ni dovolilo, da bi se grafični procesor segrel nad 56°C. Hkrati je bil oddani hrup nizek in je bil zabeležen le, ko je bila stranska stena ohišja odprta.

Pojdimo k pospeševanju. In tukaj vse ni slabo: frekvence jedra in video pomnilnika so bile 1240 MHz oziroma 1675 MHz, v načinu Boost pa celo 1381 MHz. Odličen rezultat za takega otroka!

Na koncu je vredno dati graf odvisnosti temperature in hrupa od hitrosti ventilatorja, ki bo bolj jasno pokazal učinkovitost hladilnega sistema.

Preizkusite Palit GeForce GTX 750 Ti KalmX

Video kartica Palit je zaradi učinkovitosti pasivnega hladilnega sistema prikrajšana za tovarniško overclocking, zato je frekvenčna formula videti kot 1020 MHz za jedro in 1350 MHz za pomnilnik.

Njegove frekvence v mirovanju so padle na 135/202 MHz, temperatura GPU pa je bila določena na 31 °C. Mislim, da o ravni hrupa nima smisla pisati, preprosto je ni.

Preidimo k obremenitvi. Tukaj ni vse slabo: druga različica Boosta je zagotovila, da je video jedro delovalo na frekvenci 1163 MHz, pomnilnik pa je deloval na zahtevanih 1350 MHz.

V tem stanju mi ​​GPU ni uspelo ogreti nad 57°C. Rezultat je impresiven, če upoštevamo dejstvo, da je originalni pasivni hladilni sistem KalmX deloval brez dodatnega pretoka zraka v zaprtem ohišju.

Opozoriti je treba, da je bilo za določitev učinkovitosti CO odločeno preizkusiti pospeševanje brez dodatnega pretoka zraka. Video kartica je dosegla frekvenco jedra 1240 MHz (Boost 1305 MHz), pomnilnik ni razočaral - 1700 MHz. Vreden rezultat, če upoštevamo dejstvo, da je bila v aplikacijah frekvenca GPU 1366 MHz.

V tem primeru ni smisla prikazovati grafa odvisnosti temperature in hrupa od hitrosti ventilatorja, saj je Palit GeForce GTX 750 Ti KalmX deloval v pasivnem načinu. Povedati je treba le, da je bila najvišja vrednost temperature zabeležena v igri The Witcher 2: Assassins of Kings in je pri referenčnih frekvencah znašala 62 °C, v drugih primerih pa je bila njena vrednost v območju 55-58 °C.

Test Zotac GeForce GTX 750 Ti OC

Po drugi strani je model Zotac GeForce GTX 750 Ti OC opremljen s tovarniškim overclockingom, kot je označeno s pripono "OC". Osnovna frekvenca jedra se je povečala s 1020 MHz na 1033 MHz (v načinu Boost - s 1085 MHz na 1111 MHz) pri napetosti 1,137 V. Hkrati je frekvenca video pomnilnika ostala nedotaknjena - 1350 MHz.

V mirovanju je pospeševalnik znižal frekvence na 135/202 MHz, temperatura GPU pa je bila nastavljena na 30 °C. Nivo hrupa, ki ga oddaja ventilator, lahko opišemo kot nizko.

Pod obremenitvijo se je zahvaljujoč tehnologiji GPU Boost 2.0 frekvenca video jedra povečala na 1176 MHz. Hladilni sistem hkrati ni dovolil, da bi se grafični procesor segrel nad 64°C in je deloval s 45% svoje zmogljivosti. največja moč. Ta pristop je zagotovil dokaj tiho delovanje video kartice.

Toda kakšno testiranje brez overclockinga? Po uri in pol vseh vrst iger in testov se je proces ustavil pri 1258 MHz za jedro (v načinu Boost - 1336 MHz) in 1725 MHz za pomnilnik. In zahvaljujoč GPU Boost 2.0 je bila frekvenca jedra za nekaj točk višja in je znašala 1358-1387 MHz.

Na koncu je vredno podati graf odvisnosti temperature in hrupa od hitrosti ventilatorja hladilnega sistema.

Zmogljivost GeForce GTX 750 Ti

Zmogljivost v igralnih aplikacijah je bila večkrat preizkušena v laboratoriju. Tukaj je le nekaj povezav:

Baby KFA2 GeForce GTX 750 Ti ni preprosta grafična kartica in lahko drugim rešitvam polne velikosti ponudi prednost. Zaradi svoje majhnosti ta model bo odlična izbira za gradnjo kompaktnih sistemov, skupaj z učinkovitim in tihim hladilnim sistemom pa boste lahko ob gledanju filma na vašem HTPC pozabili na njegov obstoj.

Grafični pospeševalnik Palit GeForce GTX 750 Ti KalmX s pasivnim hladilnim sistemom, ki se je izkazal za uravnoteženega, z visokokakovostno bazo elementov in tihim CO, je prav tako videti kot zanimiv lik. Priporočamo ga lahko uporabnikom, ki želijo produktivno rešitev v svojih sistemih, ki zagotavlja ustrezno hlajenje in ne odvrača od njihove najljubše igre s hrupom: preprosto ga vstavite in pozabite. In podaljšano triletno garancijo lahko štejemo v plus.

Toda model Zotac GeForce GTX 750 Ti OC se razlikuje. Zanimiv videz, odličen tovarniški potencial, visokokakovostne komponente, dober nabor zalog in hladilni sistem, ki je na prvi pogled po učinkovitosti nekoliko slabši od konkurentov. Toda če pogledate podrobneje, je tukaj vse v redu, saj temperature 65 ° C (ali celo 70 ° C) ni mogoče imenovati kritično. O ravni oddanega hrupa ni treba govoriti - pri nizkih hitrostih ventilatorja je grafična kartica praktično tiha in v tem stanju deluje v samodejnem načinu.

Nefedov Peter aka Go.d-bq



Zahvaljujemo se:

  • Cenim podjetje za zagotavljanje grafičnih kartic Inno3D GeForce GTX 750 Ti OC, KFA2 GeForce GTX 750 Ti, Palit GeForce GTX 750 Ti KalmX in Zotac GeForce GTX 750 Ti OC za testiranje.
  • Matična plošča: Asus Maximus VII Hero (BIOS v 0904);
  • Procesor: Intel Core i7-4770K 3800 MHz (100x38, 1.132 V) ali 800 MHz pri merjenju hrupa hladilnega sistema;
  • CPU hladilni sistem: Thermalright Archon (ventilator Thermalright TY-140, 140 mm, 500 vrt/min);
  • RAM: Kingston PC3-17000 (DDR3-2133, 9-10-10-27, 2x4 GB, dvokanalni način);
  • Trdi disk: OCZ Vertex 4, 128 GB;
  • Napajanje: ETG Premium 1200W, 1200 W;
  • Ohišje: Cooler Master HAF 922.

Programska oprema:

  • Operacijski sistem: Windows 7 x64 Ultimate;
  • Gonilnik video kartice: Nvidia ForceWare WHQL 337.88;
  • Pomožni pripomočki:
  • GPU-z v. 0.7.9;
  • Heaven Benchmark 4.0;
  • MSI Afterburner v4.0.0 Final;
  • MSI Kombustor 2.5.

Testna orodja in metodologija

Za overclock grafične kartice, kot tudi za spremljanje temperatur in hitrosti ventilatorjev, je bil uporabljen lastniški pripomoček MSI Afterburner v4.0.0 Final.

Stabilnost pospeševalnikov med overclockingom je bila preverjena s pripomočkom MSI Kombustor 2.5 (GPU Burn-in način, 1920 x 1080). Dobljene frekvence smo dodatno preverili z izvajanjem testa Heaven Benchmark v 4.0 z ekstremno stopnjo teselacije in grafičnih testov iz paketov 3DMark 2013, 3DMark 11 in 3DMark Vantage.

Za preverjanje temperaturnih pogojev video kartic v pogojih, ki so blizu vsakodnevnim razmeram, je bil uporabljen Heaven BenchMark v. 4.0 (kakovost: ultra, teselacija: ekstremna, AA8x, 1920 x 1080).

Raven hrupa je bila izmerjena z digitalnim merilnikom ravni zvoka TM-102 z merilno napako največ 0,5 dB. Meritve so bile opravljene z razdalje 0,5 m, raven hrupa v ozadju v prostoru pa ni presegala 28 dB. Sobna temperatura je bila 26 stopinj Celzija.

Standardne frekvence in overclocking

Preizkusite EVGA GeForce GTX 750

Ta model ima standardne tovarniške vrednosti - frekvence jedra in pomnilnika 1020 MHz (Boost 1085 MHz) oziroma 1253 MHz.

V načinu brez obremenitve se frekvence znižajo na 135/202 MHz, temperatura GPE med tem delovanjem je 29 ° C, hrup, ki ga oddaja hladilni sistem, pa lahko imenujemo zelo tih.

V načinu nalaganja tehnologija GPU Boost 2.0 omogoča video kartici, da pokaže svoj značaj. Frekvenca grafičnega jedra doseže 1150 MHz, temperatura pa ne preseže 55°C. Nameščen velik ventilator se samozavestno spopade z nalogo, ne da bi zavrtel celo polovico svoje moči, kar povzroča nizko raven hrupa.

Pri prehodu na overclocking sem se moral soočiti z naravno oviro, ki so jo postavili Nvidijini inženirji, in sicer je največja poraba energije omejena na 100%.

Najnovejša različica pripomočka MSI Afterburner je bila nemočna, vendar ima EVGA za to svoj program - EVGA PrecisionX. Toda tudi ona je bila nemočna: preklapljanje med porabo energije in najvišjo temperaturo ni privedlo do ničesar. Vse je omejeno na nivoju BIOS-a.

Da ne bi poškodovali grafičnih kartic in ob upoštevanju dejstva, da mnogi uporabniki overclockirajo brez sprememb BIOS-a, je bilo odločeno, da overclockirajo samo s programsko opremo, v tem primeru EVGA PrecisionX.

Težko je bilo najti stabilne frekvence video jedra in pomnilnika, vendar so bili moji poskusi nagrajeni: 1295 MHz oziroma 1453 MHz; v igralnih aplikacijah je taktna frekvenca dosegla 1424 MHz. Odličen rezultat.

Kot lahko vidite, napetost ni bila povečana, saj je to povzročilo povečanje porabe energije in zmanjšanje taktne frekvence zaradi ravnovesja.

Na koncu je vredno prikazati graf odvisnosti temperature in hrupa od hitrosti ventilatorja grafične kartice EVGA GeForce GTX 750.

Grafični pospeševalnik Maxwell prve generacije je precej hladen in tudi pri minimalni hitrosti vrtenja rotorjev temperatura glavnih ključnih elementov - procesorja in napajalnega podsistema - ne presega psihološke oznake 70 ° C.

Preizkusite Inno3D GeForce GTX 750 Green

Model Inno3D GeForce GTX 750 Green nima tovarniškega overclockinga, kar bomo kmalu popravili.

V mirovanju pospeševalnik zniža frekvence na 135/202 MHz, temperatura GPU med tem delovanjem je 28 ° C, raven hrupa pa je minimalna.

Obremenitev, ki so jo ustvarile igralne aplikacije, je razkrila vse kartice modela Inno3D: če je bil overclocking nekoliko nižji kot pri konkurentu, potem je v obremenitvi, zahvaljujoč bolj agresivnemu obnašanju tehnologije GPU Boost različice 2.0, Inno3D GeForce GTX 750 Zeleni pospeševalnik je uspel prekašati nasprotnika.

Hkrati temperatura GPU ni presegla 55 °C, kar je odličen rezultat. In raven hrupa, ki jo oddaja ventilator, lahko opišemo kot nizko.

Pojdimo k pospeševanju. Frekvenca jedra in videopomnilnika je bila 1295 MHz oziroma 1553 MHz, v načinu Boost pa celo 1428-1455 MHz, odvisno od porabe energije.

Na koncu je vredno podati graf odvisnosti temperature in hrupa od hitrosti ventilatorja, ki bo jasno pokazal učinkovitost hladilnega sistema.

In potem sledi presenečenje. Tudi ko je hitrost vrtenja rotorja ventilatorja nastavljena na 100%, slednje glede na programsko opremo, je začel delovati po pričakovanjih, vendar merilnik ravni zvoka ni zaznal nobene druge dejavnosti, kot je prikazano na grafu. Preprosto povedano, vrtavka se vedno vrti z enako hitrostjo. Ampak vedno je tiho.

Preizkusite Zotac GeForce GTX 750 LP

Mali Zotac GeForce GTX 750 LP ni le najkompaktnejših mer, ampak se ponaša tudi s, čeprav precej skromnim, tovarniškim overclockingom. Povečanje osnovnih frekvenc - do 1033 MHz v jedru v primerjavi s 1020 MHz, v načinu Boost - 1111 MHz v primerjavi s 1085 MHz. Frekvenca pomnilnika je nespremenjena - 1253 MHz. Spet sem se prepričal, da se inženirji preprosto ženejo za lepimi številkami.

V mirovanju pospeševalnik ponastavi frekvence na 135/202 MHz. V tem primeru je temperatura GPE nastavljena na 28 °C, raven hrupa, ki jo oddaja CO, pa lahko opišemo kot zelo nizko.

Po dveh urah neprekinjenega testiranja je bila zabeležena najvišja temperatura GPE pri 58 °C. Vredno za otroka! Hkrati je hitrost ventilatorja ostala skoraj nespremenjena.

Vendar nismo imeli sreče z overclockingom ali pa smo dosegli mejo te plošče. Pospeševalnik Zotac GeForce GTX 750 LP je zmogel delovati le pri 1208 MHz (v Boostu doseže 1351 MHz) za jedro in 1528 MHz za pomnilnik in niti megaherca več.

Da bo slika bolj jasna, bom podal graf odvisnosti temperature in hrupa od hitrosti ventilatorja.

Tudi grafični pospeševalnik Inno3D GeForce GTX 750 Green je prijetno presenetil – če že ne z videzom (ne pozabite: srečamo vas po oblačilih, nas pospremite po mislih), pa vsaj z overclockingom. Naj se obravnavani model ne pretvarja, da je najbolj zanimiva komponenta sistema, kot nekateri Asusove rešitve ali MSI, vendar ga je mogoče varno priporočiti ljudem, ki so brezbrižni do oblikovanja, raje Dobro opravljeno. Treba je omeniti eno nianso: iz neznanega razloga se hitrost vrtenja rotorja ventilatorja ni spremenila in na internetu ni drugih različic BIOS-a, zato ga boste morali urediti sami ali pa se zadovoljiti z isto operacijo.

No, otroški Zotac GeForce GTX 750 LP, ki je klasičen predstavnik nizkoprofilnih pospeševalnikov, bo zaradi svoje kompaktne velikosti všeč lastnikom sistemov HTPC in mATX. O oddanem hrupu ni treba govoriti - pri nizkih hitrostih ventilatorja je grafična kartica praktično tiha in v tem stanju deluje v samodejnem načinu.

Nefedov Peter aka Go.d-bq



Zahvaljujemo se:

  • Cenim podjetje za zagotavljanje grafičnih kartic EVGA GeForce GTX 750, Inno3D GeForce GTX 750 Green in Zotac GeForce GTX 750 LP za testiranje.



Vrh