Zmogljivi osebni računalniki z intel core i9. Intel Core i9 - procesor nove generacije procesorji Core i9

Pozdravljeni vsi skupaj! Danes bi rad govoril o novi liniji procesorjev IntelJedroi9. 2 leti po pisanju članka smo se odločili posodobiti informacije o obstoječih modelih procesorjev Core i9, saj morajo informacije vedno ostati pomembne za naše bralce.

Poleg tega je bila linija procesorjev posodobljena in pridobila novo generacijo procesorjev, ki so postali še bolj produktivni (v povprečju za 5-7%). Absolutni vodja v zmogljivosti je danes Intel Core i9-9980XE. No, njegova cena je primerna.

Intel Core i9 - tehnične specifikacije

Predstavljamo vam posodobljeno specifikacije procesorji IntelJedroi9 7., 8. in 9. generacije. 8. generacija, mimogrede, velja samo za prenosne procesorje. In samo za namizne računalnike 7 in 9.

Tehnične značilnosti celotne linije procesorjev IntelJedroi9.

Model procesorja	Jedra/navoji	Osnovna frekvenca, GHz	Intel Turbo Boost 2.0/ Max 3.0, GHz	Predpomnilnik L3, MB	TDP, W	Cena (približna), rub.
Core i9-9900KF	8/16	3,6	5,0	16	95	43000 — 48000
Core i9-9900K	8/16	3,6	5,0	16	95	42000 — 50000
Core i9-9980XE	18/36	3,0	4,4	24,75	165	148000 — 169000
Core i9-9960X	16/32	3,1	4,4	22	165	120000 — 142000
Core i9-9940X	14/28	3,3	4,5	19,25	165	98000 — 112000
Core i9-9920X	12/24	3,5	4,5	19,25	165	86000 — 100000
Core i9-9900X	10/20	3,5	4,5	19,25	165	70000 — 85000
i9-8950HK (mobilno)	6/12	2,9	4,8	12	45	Prenosniki od 200.000
i9-7980XE	18/36	2,6	4,2/4,4	24,75	165	120000 — 160000
i9-7960X	16/32	2,8	4,2/4,4	22	165	91000 — 130000
i9-7940X	14/28	3,1	4,3/4,4	19,25	165	74000 — 107000
i9-7920X	12/24	2,9	4,3/4,4	16,5	140	60000 — 90000
i9-7900X	10/20	3,3	4,3/4,5	13,75	140	60000 — 75000

Poleg značilnosti, predstavljenih v tabeli, obstajajo tudi Splošne značilnosti za celotno vrstico, zato jih je lažje opisati ločeno, kot pa zanje razširiti tabelo.

Vsi procesorji v linijiIntelJedroi9 (namizni računalnik):

• Deluje na vtičnici LGA-2066
• Podpira 4 kanale DDR4 2666 GHz
• Podpira 44 pasov PCI-Express 3.0
• Imajo odprt množitelj. To je zelo dobro za ljubitelje
• Proizvodni proces 14 nm (vse generacije)

Zakaj potrebujemo tako zmogljive procesorje, kot je i9?

ja IntelJedroi9 zelo zmogljivi in ​​zelo dragi procesorji. Za kaj so potrebni? No, i7 je vsekakor dovolj, da lahko uživate v vseh sodobnih igrah. In s svojo večopravilnostjo domači računalnik Tudi i5 zmore. Vse to je preteklost. Toda tehnologija ne miruje. Ozrite se okoli. Poskuša prodreti v naša življenja z vseh strani virtualna resničnost, začeti od virtualno potovanje od zanimivih lokacij in virtualnih uprizoritev v izobraževalne namene do iger 3D-VR, ki zahtevajo vedno več računalniških virov. To je po eni strani.

Po drugi strani pa je umetna inteligenca enako "bitje", ki je lačno virov. Seveda ta živalca čaka, da se na svetu pojavijo prvi pravi kvantni računalniki, da pokaže, kaj zmore. Toda tudi zdaj moramo narediti nekaj, da ga pripravimo na nov krog evolucije. Zato bodo procesorji vedno močnejši. IN IntelJedroi9 in AMD Ryzen Threadripper potrditev tega.

Zaključek

In ta članek lahko povzamem tako, da sem vesel, da se je končno začel opazen napredek pri centralnih procesorjih. Dolgo sem ga čakal. In potem me je iz leta v leto minimalen napredek na tem področju spravil v depresijo in mi dal misliti: “ Kaj pa naša visokotehnološka prihodnost? Ali ga bom dosegel s to hitrostjo?" Zdaj vedno bolj verjamem.

Kar zadeva vaše domače računalnike, dvomim, da boste morali v naslednjih nekaj letih nadgraditi na i9. Zato naj vas cene teh procesorjev ne jezijo. Tisti fantje, ki potrebujejo takšno zmogljivost, bodo imeli sredstva, da jih kupijo, prepričan sem.

Intel Core i9 je procesor nove generacije za reševanje sodobnih nalog, ki zahtevajo veliko virov!

Ste prebrali do konca?

Je bil ta članek v pomoč?

res ne

Kaj točno vam ni bilo všeč? Je bil članek nepopoln ali napačen?
Zapišite v komentarje in obljubimo, da se bomo izboljšali!

Leta 2017 je svetovni procesorski velikan predstavil svoj vrhunski procesor Intel Core i9. Je visoko zmogljiv procesor, ki uporabnikom ponuja moč brez primere. Računalniki s procesorjem intel i9 so odlična rešitev tako za izkušenega igralca kot za osebo, ki dela na specializirani programski opremi.

Jeder ni nikoli preveč

Linija Core i7 se je ponašala z zmogljivimi procesorji, vendar se je Intel odločil, da se ne bo ustavil pri tem in ustvaril procesorje, ki bodo zasenčili celo i7. Tako se je pojavila linija Core i9, katere ključne prednosti vključujejo:

• iz 10 fizičnih jeder in 20 niti;
• visoka hitrost in podpora za tehnologijo Turbo Boost 3.0;
• raven predpomnilnika L3 od 13,75 megabajtov;
• podpora za štirikanalni pomnilniški način;
• povečano število vrstic PCI Express 3.0.

Takšni procesorji so pripravljeni sprostiti potencial katere koli sodobne grafične kartice serije Nvidia GeForce GTX 10. To pomeni, da lahko poskusite katero koli sodobne igre V visoka ločljivost in stabilnih 60 sličic na sekundo (pod pogojem, da ima video kartica zadostno zmogljivost). Poleg tega lahko s takšnimi procesorji ne samo igrate, temveč tudi hkrati pretakate, kodirate ali snemate igranje iger.

Igralni računalnik i9 bo uporaben ne le za igričarje. Delo z grafiko in videom pogosto zahteva večnitnost, kar znatno pospeši čas upodabljanja. Procesorji i9 so v tem pogledu najboljši. V naši trgovini boste našli obsežen katalog računalnikov z i9.

Ponujamo najboljše

Asortiman vključuje računalnike različnih cenovnih kategorij. Za igralce so na voljo sistemi z vrhunskimi video karticami Nvidia. Če potrebujete računalnik i9 za zagon specializirane programske opreme, boste našli različice z več RAM-a in hitrim SSD pomnilnikom.

Ena glavnih lastnosti takih procesorjev je visoko odvajanje toplote. Temu so kos samo prvovrstni sistemi zračnega hlajenja ali vodnega hlajenja. Glede na vaš proračun in želje lahko pri nas kupite računalnik i9 z eno ali drugo vrsto hlajenja. Tekoči sistemi lahko prenesejo najbolj vroče kamne in so tudi tihi.

Izberite profesionalce

Naša trgovina je specializirana za prodajo prvovrstnih igralnih sistemov z možnostjo demonstracije največja zmogljivost v igrah in drugih aplikacijah, ki zahtevajo veliko virov. Uporabljamo sodobne komponente priznanih blagovnih znamk. Zahvaljujoč priročnemu spletnemu konfiguratorju na naši spletni strani lahko kadar koli spremenite sklop, ki vam je všeč, da bo ustrezal vašim potrebam. Trgovina ponuja računalnike z vnaprej nameščenimi programsko opremo in garancijo za vsak izdelek.

Zmogljiv igričarski računalnik s procesorjem Core i9 je izbira pravih igričarjev, tak računalnik lahko kupite v trgovini Edelweiss. Pri nas bodo stranke našle konkurenčno ugodne cene ter brezplačno svetovanje.

Intel vrača udarec. Odgovor razvijalcev na AMD-jev Ryzen Threadripper sta dva neverjetna procesorja z jedri: 18-jedrni Core i9-7980X in 16-jedrni Core i9-7960X.

Vendar, ali si je Goliath-Intel res opomogel od nedavnega poraza, ki ga je zadal David-AMD? Ali so bile nelaskave govorice o hitrostih in pregrevanju procesorja ovržene?

To je ugotovil eden od priznanih strokovnjakov za »hardcore« testiranje, izvršni urednik revije PCWorld Gordon Ma Ung. Preizkusil je tudi delovanje novih čipov Intel Core i9 v realnih pogojih, da bi odgovoril na vprašanje, ali so vredni plačati TAKO ceno.

Ker je o Core i9 veliko govora, bomo tokrat pustili ob strani cene, drobnarije in odgovore na najbolj očitna vprašanja. V našem pregledu bomo preučili nekatere notranje, manj očitne vidike, ki so neposredno povezani z zmogljivostjo, nato pa se bomo poglobili v primerjalne primerjave.

Intel Core i9: kaj se skriva pod pokrovom

Core i9 je prvi nov procesor"Core i", ki ga je Intel izdal v zadnjih 10 letih. Podjetje je skrivnost hranilo tako ljubosumno, da je prvo serijo čipov celo namenoma napačno označilo s podpisom "Core i7", da bi zamešalo sledi lovcev na uhajanje informacij. Vendar so naši prototipni 16- in 18-jedrni vzorci pravilno podpisani.

CPU-Z misli, da je Core i9 Core i7

Tako kot večina Intelovih globalnih dosežkov tudi družina Core i9 ne predstavlja le novega procesorja, ampak popolnoma nova platforma, kar pomeni popolnoma nov nabor čipov X299, pa tudi novo podnožje LGA2066, ki ni združljivo s prejšnjimi procesorji.

Nova platforma naredi tudi nekaj, česar nobena prej ni storila, združuje obe družini procesorjev. Prej, če ste sami izbrali čip Kaby Lake, je zahtevala matično ploščo z vtičnico LGA1151. Če ste recimo želeli kupiti 6-jedrni Skylake, torej Intel Core i7-6800K, ste morali kupiti osnovno ploščo z osnovo V3 in platformo LGA2011 v kompletu.

S ploščami X299 in vtičnico LGA2066 se lahko odločite po nakupu matične plošče, saj ta platforma podpira vse nove procesorje, od 4-jedrnega Core i5 Kaby Lake do 18-jedrnega Core i9 Extreme Edition, ki pripada liniji Skylake. Da smo jasni, serija procesorjev Kaby Lake, imenovana tudi Kaby Lake-X, vključuje nova čipa Core i5-7640X in i7-7740X. Preostala čipa Core i7 in Core i9 pripadata družini Skylake in se skupaj imenujeta Skylake-X.

Serijo Core X sestavljajo procesorji, sestavljeni iz jeder Skylake-X in jeder Kaby Lake-X. 18-jedrna pošast iz te linije je izšla oktobra

To zvezo pričakujemo z nekaj zmede in tesnobe. Zdi se, da matične plošče X299 bo precej drag. Sprašujem se, kdo bi želel kupiti matično ploščo za 350 $, da bi nanjo namestil procesor za 250 $.

Intelovi motivi za nadaljevanje linije Kaby Lake-X so morda pravzaprav naklon tistim, ki radi pospešujejo procesorje. Za razliko od starejših procesorjev Kaby Lake za vtičnico LGA1151 novi čipi Kaby Lake-X nimajo vgrajene grafike. Pravzaprav so fizično brez integriranih grafičnih procesorjev. To bo dvema novima procesorjema Kaby Lake-X omogočilo potencialno bistveno višjo overclocking kot različice LGA1151. Na nedavnem sejmu Computex v Tajpeju so predstavniki Intela objavili, da je bil najvišji rekord pri overclockingu dosežen na procesorju Kaby Lake in ploščah X299.

V idealnem svetu bi vsi imeli 18-jedrne procesorje, a resnica je, da res obstajajo ljudje, ki kupujejo relativno poceni procesorje za vrhunske matične plošče. Kaby Lake-X je zasnovan posebej zanje.

Vodila PCI Express: distribucija po kuponih

Kljub temu je namestitev Kaby Lake-X in Skylake-X na isto vtičnico nekoliko razočarana. Najbolj prepričljiv argument je porazdelitev pasov PCI Express. Na primer, s čipom Core i9-7900X dobite podporo za štirikanalni RAM in 44 pasov PCI Express Gen 3 neposredno iz procesorja. Če želite v to režo namestiti Core i7-7740K, bo matična plošča ponastavila podporo za pomnilnik na dva kanala. In morda še huje, število pasov PCI Express se bo zmanjšalo na 16, saj je to največ, kar podpirajo jedra Kaby Lake. Iz tega sledi, da bodo nekatere reže na matični plošči delovale slabše ali pa bodo popolnoma prenehale delovati.

Medtem ko je omejitev 16 pasov Kaby Lake odvisna od zasnove procesorja, Intel namerno zmanjša število pasov PCI Express za Skylake-X. Medtem ko ima 10-jedrna različica tudi 44 pasov, imata različici Skylake-X s 6 in 8 jedri že samo 28 pasov. Kolikor razumemo, za to ni nobenih tehničnih razlogov - gre za čisto "segmentacijo trga", kar prevedeno iz poslovnega jezika v običajen jezik pomeni "da vam lahko iztrgamo več denarja." Ups.

Morda boste morali kupiti poseben ključ, če želite uporabiti možnost X299 VROC za omogočanje RAID na do 20 pogonih NVMe.

Intel VROC

Še bolj vprašljiva kot dodelitev PCI Express je Intelova druga možnost, VROC ali Virtual RAID na procesorju. To je odlična funkcija Skylake-X, ki vam omogoča sestavljanje do 20 diskov NVMe PCIe RAID v en sam zagonski segment.

V čem je problem? Intel očitno namerava iz uporabnikov te možnosti iztisniti še več denarja. Natančne podrobnosti še niso znane, so pa prodajalci pri Computexu verjeli, da bo RAID 0 ostal brezplačen, RAID 1 bo stal 99 dolarjev, RAID 5 in RAID 10 pa bosta uporabnike stala 299 dolarjev. Po plačilu zahtevanega zneska bo uporabnik prejel poseben navidezni ključ, ki bo odklenil to možnost.

In še huje: VROC bo deloval samo z Intel SSD diski in dražjimi procesorji iz linije Skylake-X. Če kupite Kaby Lake-X, ste izločeni iz igre. VROC velja tudi samo za PCIe RAID, ki ga je mogoče povezati neposredno prek procesorskih pasov PCIe. X299 še naprej podpira možnosti RAID 0, 1, 5, 10 prek nabora čipov, vendar RAID nabora čipov ne bo vplival na zmogljivost, ki jo zagotavlja VROC.

AVX 512 v seriji Skylake-X obljublja večjo zmogljivost - vendar le, če koda to podpira

Kako Core i9 spreminja serijo Skylake

Če boste premagali zmedo in nestrinjanje glede platforme, boste še vedno poželi veliko nagrado. Sam procesor Skylake-X je nekaj, kar je vredno občudovati, saj je zasnovan nekoliko drugače kot prejšnji potrošniški procesorji višjega cenovnega razreda.

Prejšnji procesorji, ne glede na to, ali so bili »entuziastični« ali »ekstremni«, so bili v osnovi podobni. Na primer, 4-jedrni Haswell Core i7-4770K se ne razlikuje posebej od 8-jedrnega Haswell-E Core i7-5960X, z možno izjemo podpore za 4-kanalni RAM.

S Skylake-X Intel prekine to tradicijo z uvedbo izjemno pomembnih sprememb v dizajnu. Najbolj opazno je povečanje predpomnilnika srednjega nivoja (MLC) ali predpomnilnika L2: Intel ga je povečal na 1 GB na jedro, kar je štirikrat več od 256 MB na lanskih modelih Broadwell-E in večini procesorjev Intel. Predpomnilnik zadnje ravni (L3) medtem postane manjši, 1,375 MB na jedro v primerjavi z 2,5 MB prejšnjega čipa Broadwell-E, vendar Intel to izgubo kompenzira z večjim predpomnilnikom MLC in uporabo nevključujočega predpomnilnika. oblikovanje. V primerjavi z vključujočo zasnovo Broadwell-E, ki lahko še naprej shranjuje podatke, ki niso več potrebni, nevključujoč predpomnilnik poskuša spremljati, kaj je vredno shraniti, zato obljublja učinkovitejšo uporabo razpoložljivega prostora.

Skylake se zelo razlikuje od prejšnje linije Skylake-X, kar je v veliki meri odvisno od predpomnilnika AVX512 in nove mrežne arhitekture

Intel prav tako spreminja arhitekturo obročnega vodila, ki je bila v uporabi že nekaj let (vključno s Kaby Lake in Skylake), v novo mrežno arhitekturo. Predstavljajte si 4-jedrni procesor kot štiri hiše, povezane z avtobusno linijo, ki se ustavi pri vsaki hiši. Vse to deluje odlično, dokler je na območju od 12 do 18 hiš. Lahko vodite dve avtobusni progi, vendar še vedno ne bo tako hitro kot samo premikanje od ene hiše do druge, kar je implementirano v novi celični arhitekturi.

Arhitektura obročnega vodila novejših procesorjev je bila umaknjena v korist mrežne arhitekture, ki obljublja zagotavljanje boljša hitrost za veliko število jeder

Intelova uporaba mrežne zasnove očitno postavlja podjetje v boljši položaj za uspešno tekmovanje s Threadripperjem, saj se procesorjem dodaja vedno več jeder. AMD-jeva serija Ryzen uporablja tisto, kar podjetje imenuje Infinity Fabric, kar je v bistvu mrežasto omrežje super visoke hitrosti.

Zadnja funkcija, ki jo je vredno omeniti, je izboljšan Turbo Boost Max 3.0. Intel priznava "najboljša" vrhunska procesorska jedra iz tovarne in jim daje malo več hitrosti. Pri procesorjih Broadwell-E je izbrano samo eno jedro. V seriji Skylake-X sta dve jedri že označeni kot "najboljši" in lahko delujeta s hitrostjo nekaj sto megahercev hitreje.

Jedrska vojna: Epizoda IV (Ali najdete napako na tej sliki?)

Zmogljivost 18-jedrnega Core i9

Za testiranje zmogljivosti smo izvlekli 10-jedrni Core i9-7900X iz vtičnice na matični plošči Asusova plošča Prime X299-Deluxe in tja postavil 18-jedrni Core i9-7980X. Druge komponente testnega kompleta vključujejo grafično kartico GeForce GTX 1080 Founders Edition, 32 GB DDR4/2600 RAM-a in diske HyperX 240 GB Savage SATA SSD. Za naš test Adobe Premiere CC 2017 smo uporabili Plextor M8pe PCIe SSD kot izvorni in ciljni pogon, v vseh primerih razen procesorjev Core i5 in Ryzen 5. Za te smo morali narediti izjemo zaradi težave z matična plošča pod Ryzen 5, ki odločno ni hotel priznati pogona Plextor. Namesto tega sem moral uporabiti Samsung 960 Pro NVMe SSD. AMD Ryzen Threadripper 1950X ostaja enak, kar smo prvotno uporabili za pisanje recenzije tega čipa, kjer smo ga testirali na matični plošči Asus ROG Zenith Extreme X399,s Video kartica Nvidia GeForce GTX 1080, Samsung 960 Pro SSD in 32 GB DDR4/3200 RAM.

Zaradi časovne stiske so nekateri testi zabeležili podatke, pridobljene s procesorjem Core i9–7960X, 16-jedrno različico tega čipa. Procesor je bil uporabljen na paru enakih sistemov Falcon Northwest Talon, sestavljenih posebej za načrtovano testno soočenje med Threadripperjem in Core i9. Čeprav so ti sistemi opremljeni s popolnoma različnimi grafičnimi procesorji, to ne vpliva na delovanje sistemskih procesorjev, zato je mogoče podatke med njimi primerjati.

Zmogljivost v Cinebench R15

Naš prvi test je CineBench R15, brezplačen test 3D upodabljanja, ki temelji na Maxonovem profesionalnem motorju Cinema4D. Skoraj v celoti je vezan na CPE računalnika, zelo občutljivo pa se odziva tudi na povečanje števila jeder in procesov.

Zmagovalec morda ni presenečenje: to je Intelova zamisel, 18-jedrni Core i9-7980X, njegov manjši brat, 16-jedrni Core i9-7960X pa je zasedel drugo mesto. AMD-jev Threadripper 1950X, do nedavnega nesporni vodja med potrošniškimi procesorji, se je moral zadovoljiti z bronom.

Vendar ni nič sramotnega glede Threadripper 1950X na tretjem mestu. Da, ljubitelji AMD, da, vemo in se spomnimo: njegovi stroški so bistveno nižji. Naj to nemudoma javno objavimo, da boste lahko mirno prebrali našo recenzijo do konca brez nenehne želje po vzklikanju: "Ampak to je velikokrat ceneje!" Samo ponavljajte ta stavek pri sebi, ko vidite rezultate vsakega testa, v redu?

Cinebench R15 daje 18-jedrnemu Core i9 zlato medaljo, 16-jedrnemu Core i9 srebrno in AMD-jevemu Threadripperju 1950X bronasto

Toda večnitno delovanje še zdaleč ni sol zemlje. Žalostna resnica je, da velika večina programov in aplikacij preprosto ne uporablja vseh teh jeder, zato smo svoje čipe dali tudi skozi CineBench za merjenje zmogljivosti v eni niti. In tu nas čaka presenečenje: procesor Core i9-7980X je spet na vrhu, pred celo bolj overclockiranim Core i7-7700K. Tu večinoma vidimo tri stopnje zmogljivosti, s čipi Kaby Lake in Skylake-X na vrhu, ki jim sledijo Broadwell in drugi procesorji Zen.

Da bi ohranili stvari v perspektivi, trenutno ne gledamo na velike razlike med procesorji Skylake-X in procesorji Broadwell-E ali Zen. Toda zmagovalca v tem tekmovanju sta seveda Core i9 in serija Skylake-X.

Ocena enonitne dejavnosti Cinebench R15 je dragocena za napovedovanje, kako bo procesor obravnaval veliko večino iger in aplikacij

Nastop v POV Ray

Vztrajnost Vision Raytracer dejansko sledi svoji zgodovini vse do dni Commodore Amiga in še naprej ga podpira aktivna skupnost razvijalcev. Tako kot Cinebench tudi daje prednost večjedrnim in visokonitnim čipom. Rezultati testa so precej predvidljivi, 18-jedrni Core i9-7980X je na vrhu seznama. 16-jedrni Ryzen Threadripper 1950X se je izkazal precej dobro, vendar se nekaj dodatnih jeder resnično obrestuje.

Ker bi vseeno radi izvedeli, kako se procesorji obnašajo pri bistveno manjši obremenitvi, izvajamo test POV Ray na eni niti. In spet, nabori čipov s kvadratno arhitekturo visoke hitrosti prihajajo na vrh, vendar čipi Skylake-X skoraj dohitevajo vodilnega, Zen z Broadwell-E pa praktično diha za ovratnik. Edini pravi zaostanek je zdaj že praktično zastareli procesor FX podjetja AMD, ki temelji na Visheri.

POV Ray 3.7 postavlja najhitrejše čipe z najvišjo medprocesno komunikacijo na vrh seznama rezultatov

Zmogljivost v Blenderju

Naš naslednji test je prosto dostopen program za 3D modeliranje Blender. to priljubljena aplikacija, ki se uporablja za ustvarjanje učinkov v številnih indie neodvisnih filmih. Rezultati produktivnosti mešalnika se lahko zelo razlikujejo glede na nalogo, ki jo opravljate. Na primer, uspešnost nekaterih testov, izvedenih na 4-jedrnih Kaby Lake od Intel in Ryzen od AMD, praktično ni odvisna od števila jeder. Za isto nalogo smo zagnali priljubljeno testno datoteko BMW Mika Pana. In spet sta bila zmagovalca nova dva Jedro procesorja Intelov i9, ki mu tesno sledi Threadripper 1950X.

Še enkrat so se vsi trije glavni procesorji v naši študiji izkazali odlično. In spet, indikatorji hitrosti v Blenderju so zelo odvisni tako od modela čipa kot od tega, kaj dejansko počnemo z njim. Poleg tega smo ugotovili, da je Blender precej občutljiv na operacijski sistem.

Tudi odprtokodni upodabljalnik Blender daje prednost procesorjem z največjim številom jeder. Tu je bila uporabljena priljubljena testna datoteka BMW Mika Pana

Ker gre za res fancy čipe, smo se odločili, da jih preizkusimo z nečim bolj zapletenim, npr. testna datoteka proizvajalec Gooseberry Production. To je referenca iz prihajajočega filma Blender Institute "Space Laundry". Medtem ko opravilo BMW traja le nekaj minut, Gooseberry obremenjuje elektronske možgane z obdelavo okvirja dobrih 20 minut.

Rezultati Gooseberry na našem sistemu Falcon Northwest Talon so videti odlični za nove Core i9s in vsekakor kažejo slabšo sliko za 16-jedrni Threadripper 1950X.

Gooseberry potiska Intelove nove procesorje Core i9 daleč pred AMD Threadripper 1950X

Zmogljivost v WinRAR

Iz naših prvotnih pregledov Core i9-7900X in Threadripper 1950X vemo, da se WinRAR ne zdi posebej navdušen nad mrežnimi arhitekturami teh procesorjev. Zato ne bo presenečenje, če bomo zdaj videli isto sliko, čeprav je bilo precej presenetljivo videti, koliko starejši čipi Broadwell-E so jih prekašali. Žal, Threadripper se tu ni izkazal z najboljše plati.

Priljubljenemu arhivatorju WinRAR iz RARLaba mrežasta arhitektura serije Skylake-X ni posebej všeč, zdi pa se, da preprosto sovraži AMD-jevo arhitekturo Zen

Zmogljivost v 7-Zip

Uporabili smo tudi različico 9.20 drugega arhivarja, brezplačnega 7-Zip, za izvajanje njegovega vgrajenega večnitnega preizkusa. Jasni zmagovalci, ki so premagali preostanek seznama z razliko, ki je bila večja od pričakovane, so bili novi procesorji Core i9.

Brezplačni in priljubljeni 7 Zip znova pomika večino večjedrnih čipov na najvišja mesta

Zmogljivost v Corona Rendererju

Če pogledamo rezultate Cinebench, Blender in POV, je razlika v zmogljivosti med 16-jedrnim Threadripperjem in novim Core i9 vidna, čeprav majhna. V rezultatih testiranja z uporabo Corona Renderer opazimo takšno vrzel, ki je preprosto dih jemajoča. 16-jedrni Core i9-7960X premaga svojega nasprotnika, 16-jedrni Threadripper 1950X, s 25-odstotno prednostjo. Pri 18-jedrnem Core i9-7980X je razlika še večja.

Preden kdo to zakriči testni programi namenoma izbrani za poveličevanje mikroarhitekture Intel, pohitimo z navedbo, da so nam to posebno študijo ponudili strokovnjaki iz AMD za naš prvotni pregled Threadripperja. Če sem iskren, je ta graf videti precej povprečen.

Corona Render prikazuje 16-jedrni Threadripper, ki ga popolnoma presenetijo 16- in 18-jedrni procesorji Core i9

Zmogljivost v ročni zavori

S 3D modeliranjem se sicer ne ukvarja vsak bodoči uporabnik, a veliko ljudi ureja ali pretvarja video datoteke in ravno na tem področju je večjedrni procesor najbolj uporaben. Za oceno zmogljivosti kodiranja novega Core i9s smo uporabili priljubljen in brezplačen kodirnik Handbrake za obdelavo 30 GB 1080p videodatoteke z uporabo vgrajenih prednastavitev tabličnega računalnika Android.

Želeli bi vas opozoriti na en zanimiv vidik, na katerega smo naleteli pri analizi rezultatov te študije. Bolj kot se povečuje število procesorskih jeder, bolj se zmanjšuje vrzel med časi obdelave datotek. Sami lahko vidite, kako se je zmogljivost močno povečala, ko smo prešli s 4-jedrnih na 10-jedrne čipe, vendar je po tem mejniku povečanje hitrosti postalo izjemno nepomembno, vsaj ne toliko, kot bi pričakovali pri 18 jedrih.

Tudi tokrat prednjačita oba procesorja Core i9s, čeprav tudi Threadripper tokrat kaže zelo spoštljivo hitrost.

Rezultati naših testov z kodirnikom ročne zavore prav tako potrjujejo, da več jeder vodi k boljši zmogljivosti, vendar še vedno ne toliko, kot bi jo lahko zagotovil profesionalni 3D upodabljalnik

Zmogljivost v Premiere Creative Cloud

Druga polovica video obdelave je seveda montaža. Za ta specifični test smo izbrali Adobe Premiere Creative Cloud 2017 in resnične posnetke iz projektov našega video oddelka, tako da je to testiranje čim bližje pogojem v resničnem svetu. Ta material je bil posnet fotoaparat Sony Alpha pri 4K, nato izvožen s prednastavitvijo Blu-ray pri 1080p. Nastavili smo tudi kakovost upodabljanja na najvišjo raven, kar pomaga ohranjati visoko raven slike pri spreminjanju ločljivosti.

Čeprav je ta naloga predvsem procesorsko intenzivna, smo se nekoliko potrudili, da druge komponente ne bi motile primerjave. Zato smo za vse sisteme, razen za Ryzen 5 in Core i5, kot vir podatkov in ciljni pogon uporabili pogon Plextor PCIe NVMe SSD. Tako kot pri prejšnjem testiranju Handbrake se hitrost obdelave datotek ne zmanjša premosorazmerno glede na število procesorskih jeder, čeprav je 18-jedrni Core i9 še vedno prvak.

Vendar, če kupite močan procesorČe želite urejati video datoteke, morate natančno izračunati, kakšno korist v smislu povečanja hitrosti bo prineslo preplačilo za število jeder.

Snobi bodo rekli, da je upodabljanje, ki temelji na procesorju, najpomembnejša in najtežja naloga, tako da če to storite, potrebujete več jeder

In še nekaj bi radi dodali. Mnogi bi rekli, da v dobi grafičnih procesorjev, ki se uporabljajo za kodiranje, sistemski čipi pravzaprav niso pomembni. Da bi dokazali ali ovrgli to trditev, smo preoblikovali Adobe Premiere iz obdelave prek sistemskega procesorja v obdelavo prek procesorja GeForce video kartice GTX 1080 s tehnologijo CUDA. Kot lahko vidite, uporaba GPE-ja takoj močno poveča hitrost, vendar se očitno izplača tudi povečanje števila jeder CPE-ja. In čudno bi bilo razmišljati o tem dvojedrni procesor bo obdelal video urejanje bolje kot 10-jedrni.

Tudi če uporabljate GPU, večje število jeder na sistemskem čipu znatno zmanjša čas obdelave video datotek

Nastop v Rise of Tomb Raider

Stop. Če 16- ali 18-jedrni procesor kupujete predvsem za igranje iger, delate narobe. Veliko pametneje bi bilo ta denar porabiti za naprednejšo grafično kartico. Če pa se poleg igranja ukvarjate tudi s 3D modeliranjem ... in se sprašujete, kateri procesor vam bo dal najboljše boljše delovanje... domnevamo, da že poznate odgovor: to je seveda Core i9.

To pravimo zato, ker že vemo, kako dobra sta oba malo prej izdana čipa za računalniške igre, tako 10-jedrni Core i7-6950X kot 10-jedrni Core i9-7900X. Novi modeli Core i9 ne kršijo tega nekoč uveljavljenega reda.

Prva igra za raziskovanje je bila Rise of the Tomb Raider, spremenjena tako, da je učinkovita na platformah Ryzen in Threadripper. Igro smo izvajali pri ločljivosti 1920x1080 in srednjih nastavitvah v načinu DirectX 11.

18-jedrni Core i9-7980X je bil spet na vrhu lestvice, vendar večinoma njegovi rezultati niso bili preveč oddaljeni od 10-jedrnega Core i9-7900X. Threadripper se v igralnem načinu precej dobro obnese, a tudi v tem primeru ne uspe prehiteti Core i9.

Serija Intel Skylake-X še naprej zagotavlja najboljšo zmogljivost v večini računalniških iger, vendar tudi Threadripper 1950X ni izključen.

Nastop v Tom Clancy's Rainbow Six Siege

Pravzaprav smo preizkusili nekaj iger na naših procesorjih, vendar je bil večinoma 18-jedrni Core i9-7980X bodisi na vrhu seznama bodisi zelo blizu prvega mesta. Podoben trend smo opazili v igri Tom Clancy's Rainbow Six Siege, ki se je začela v srednji kakovosti pri ločljivosti 1920x1080. Te nastavitve smo izbrali, da bi izključili vpliv omejitev zmogljivosti video kartice na testiranje zmogljivosti.

Core i9 dosega najvišje ocene v Rainbow Six

Zmogljivost v 3D Mark Time Spy 1.0

Naš zadnji igralni test— 3D Mark's Time Spy 1.0 test. Upoštevan je le delček čipa, saj v njem ni ničesar več kot mi ta trenutek ne zanima. Še enkrat, moč Core i9-7980X ostaja nesporna.

3D Mark's TimeSpy ponovno postavlja 18-jedrni Core i9-7980X na vrh seznama, čeprav je jasno, da zmogljivost tukaj sploh ni neposredno povezana s številom jeder

Poraba energije in hitrost

Kar nas še zanima pri Core i9-7900X, je njegova poraba energije in koliko več energije porabi v primerjavi z AMD. To običajno ni najlažje vprašanje zaradi različne opreme za testiranje, a tokrat, kot smo že omenili, nam je Falcon Northwest na testiranje poslal dve skoraj enaki sistemski enoti Talon, opremljeni z najsodobnejšimi komponentami. . Oba sta opremljena s 128 GB DDR4/2400 RAM-a, diski Samsung 960 Pro SSD in video karticama Titan Xp SLI, njuni napajalniki, hladilniki in ohišja pa so preprosto enaki. Edina razlika med temi sistemske enote- matične plošče in procesorji.

Ta komplet nam omogoča merjenje energije, ki jo porabi procesor pri različnih opravilih neposredno na vtičnici. Ker večina testne naloge dejansko ne obremeni vseh jeder, smo se odločili za meritve ob povečanju obremenitve z ene na 32 niti. Rezultati so potrdili, kar so že vsi vedeli: Core i9 porabi več energije.

Z uporabo para skoraj identičnih 16-jedrnih sistemov se je AMD-jev Threadripper 1950X izkazal za energetsko učinkovitejšega od svojega konkurenta, Intelovega 16-jedrnega Core i9-7960X.

Te meritve porabe energije niso povsem natančne, vendar so dovolj blizu, da nam dajo zanimivo idejo. Zanimivo je, da se zdi, da se številke Threadripperja 1950X ustalijo pri 20 nitih, medtem ko številke Core i9 še naprej naraščajo.

Threadripper ima vsekakor prednost pri porabi energije, vendar to ni najpomembnejši dejavnik. Ko je večnitna zmogljivost za vas izjemno pomembna, je malo verjetno, da vam bo nekaj dodatnih porabljenih kilovatov pomembno.

To precej spominja na igralno zmogljivost Threadripperja. Ja, seveda, prednost Core i9 je nesporna, a, odkrito povedano, komaj kdo bo to upošteval. Očitno ima oseba, ki kupi CPU tega razreda, nekoliko drugačne prioritete, odločilni dejavniki pa so takšne produktivne lastnosti procesorja, kot je sposobnost izdelave in obdelave potrebne vsebine.

Končali bomo s povzetkom primerjalnega grafa zmogljivosti 18-jedrnega Core i9-7980X pri različnih delovnih obremenitvah.

Prvotno smo to zbrali za naš pregled čipa Threadripper in menimo, da je to odličen način za vizualizacijo, kaj lahko v resnici pričakujete od teh procesorjev. Če primerjamo samo 10-jedrni Core i9-7900X s 16-jedrnim Threadripperjem 1950X, je Core i9 potegnil naprej pri majhnih obremenitvah, vendar je AMD-jev procesor prevzel vodstvo pri težkih nalogah.

S prihodom novega Core i9 je situacija postala popolnoma drugačna. Zdaj izdelki Intel prevzamejo vodstvo ne le pri lahkih nalogah, ampak tudi pod največjo obremenitvijo ne popuščajo prvenstvu. Če pogledate spodnje rezultate Cinebench R15, lahko vidite, da Intelov 18-jedrni čip ne odstopa niti za palec AMD-jevemu čipu.

Z uporabo CineBench R15 smo spreminjali obremenitev procesorja z ene niti na 36 – samo za jasen prikaz najvišjih zmogljivosti

Intel i9 Cena - če res želite vedeti

Vprašaj, ki visi nad Core i9 in celotno serijo Core X, je cenovna ponudba. Odkar smo objavili prve ocene procesorjev Core i9-7900X in Threadripper 1950X, smo bili skoraj prepričani, da bo Intel brez dvoma postal vodilni v zmogljivosti.

Težava je v tem, da njeni izdelki vodijo tudi v ceni. Če poskušamo določiti ceno na podlagi uspešnosti, pridemo do spolzkega pobočja, saj je vrednost uspešnosti relativna. Pravkar smo videli, da je Threadripper na splošno le nekoliko počasnejši od Core i9. Zato smo se odločili, da vse procesorje Core X in Threadripper razvrstimo ne glede na ceno samega čipa, temveč glede na »ceno ene niti«. Na ta seznam smo vključili celo 10-jedrni Core i7-6950X z maloprodajno ceno pod dva tisoč dolarjev - to je samo za zabavo.

Zakaj se predsednik Ben Franklin ne nasmehne? Verjetno je pravkar plačal 1.723 $ za Core i7-6950X Broadwell-E

Od toka do toka je najslabša vrednost seveda čip Broadwell-E. Povsem pričakovano je bil drugi z dna tudi Intelov Core i5-7640X. Toda prvak v razmerju med ceno in kakovostjo je presenetljivo AMD-jev razvoj: 16-jedrni in 32-nitni Threadripper 1950X.

Zaključek

Torej, obstajata dva načina za oceno Core i9. Prvi je z izvedbenega vidika, kjer sploh ni vprašanja, kdo je tukaj naš prvak. Diagrame boste morali gledati zelo dolgo in pozorno, da boste opazili, katero od večnitnih nalog je 16- in 18-jedrni Core i9 uspel prekašati Threadripper iz AMD. In če se premaknete k lažjim nalogam, ki jih Intelova zasnova za visoke hitrosti razbije kot orehe, postanejo stvari še bolj očitne.

Torej za manijake produktivnosti, ki absolutno, absolutno, nujno potrebujejo največ hitri procesorji za naloge katere koli stopnje kompleksnosti sta oba čipa, Core i9-7960X in Core i9-7980X, nova demona hitrosti, sanjski procesor.

Težava je seveda razlika v ceni. Naša zgornja končna tabela vam lahko da nekaj idej o vrednosti ponudbe AMD. Da, Core i9 je morda uradni vodja hitrosti v vseh pogledih, ki jih lahko merite, vendar ne more preseči lastne cene.

Mogoče je odvisno od tega, kdo plača. Če vam na primer vaš šef naloži, da poiščete novega vlečnega konja za urejanje videa, se boste verjetno nagnili k Intelu. Ampak, če ta avto sestavljate z lastnimi zasluženimi denarji in poskušate vsak rubelj raztegniti daleč naokoli? AMD je lahko v tem primeru naravna izbira.

Pa vendar – da ne bo pomote. Core i9 je danes jasen in nesporen vodja v zmogljivosti.

25.01.2018 22:14

Za ekstremne naloge - ekstremni procesor. Intelova linija Core i9 je pravo utelešenje te resnice. Pred uvedbo arhitekture Skylake-X so bili 12, 14, 16 in 18 jedrni procesorji na voljo le v razred strežnika. Toda Intel se je tako odločil nora moč je potrebna tudi za mainstream segment (čeprav platforme LGA 2066 ne moremo imenovati popolnoma dostopne), posledično deveti kamni Jedro.

Model z imenom Intel Core i9-7900X je najmlajši v liniji ekstremnih devetke za LGA 2066. Pravzaprav je to neposredni naslednik LGA 2011-3, ki ima prav tako 10 fizičnih jeder in 20 računalniških niti.

Posebnost vseh Intel Core i9 je podpora za 44 pasov PCI-E, ki vam omogočajo, da kar najbolje izkoristite kombinacije več grafik NVIDIA SLI in AMD CrossFireX; mlajši modeli Core i7 iz modelna paleta Skylake-X ponuja od 16 do 28 vrstic.

Tehnične lastnosti

Pri 14 nm procesor Intel Core i9-7900X deset fizičnih jeder in 20 računalniških niti (tehnologija Hyper-Threading; podpora za navodila Intel SSE4.1, SSE4.2, AVX2 in AVX-512). Njegov nominalni takt je 3300 MHz, a najučinkovitejše jedro, ki ga sistem samodejno izbere, zmore delovati pri 4500 MHz (Intel Turbo Boost Max Technology 3.0).

Velikost predpomnilnika Intel Core i9-7900X je 13,75 MB, raven TDP pa 140 W (dejanski toplotni indikator med resnimi testi je še vedno višji). Ta CPE podpira standard DDR4-2666 RAM z največjo zmogljivostjo 128 GB.

Kot smo že povedali, spremljani kamen ima 44 pasov PCI-E in poskušali bomo razumeti, ali lastnik več grafičnih kartic potrebuje te iste linije za sprostitev potenciala vrhunskih grafičnih pospeševalnikov. Več o tem spodaj.

	Intel Core i7-6950X	Intel Core i9-7900X
Vtičnica	LGA 2011-3	LGA 2066
Jedra/navoji	10/20	10/20
Tehnični proces	14 nm	14 nm
Nazivna frekvenca	3000 MHz	3300 MHz
Turbo frekvenca	3500 MHz	4300 MHz
L3 predpomnilnik	25 MB	13,75 MB
TDP	140 W	140 W
pasove PCI-E	40	44
Podpora za pomnilnik	DDR4-2400/2133, 4 kanali	DDR4-2666, 4 kanali
Intel Hyper-Threading	ja	ja
Intel Turbo Boost	2.0	2.0
Cena	1730$	999$

Nekaj ​​besed o indikatorjih temperature. Proizvajalec priporoča odstranjevanje toplote iz Intel Core i9-7900X s pomočjo tekočega hladilnega sistema, vendar to ni nujno potrebno, če nameravate ta CPU uporabljati pri nominalni vrednosti, to je brez ročnega povečanja frekvence ure.

Intel Core i9-7900X pod obremenitvijo (140 W)

Zmogljiv stolpni hladilnik z enim 120-140 mm ventilatorjem (na primer ali) je povsem dovolj, da temperatura Intel Core i9-7900X ne preseže 60-70 stopinj. Očitno overclocking zahteva popolnoma drugačen CO. Tudi dodatnih 100-200 MHz bistveno vpliva na TDP, temperatura raste z vrtoglavo hitrostjo in tukaj brez vodo ne dovolj. Brez SVO ne bo mogoče osvojiti petih gigahercev.

Platforma vklopljena Intelov nabor čipov X299 lahko deluje tako z dvokanalnim kot štirikanalnim Oven. In močno priporočamo, da dobite 4 module RAM, če vaši načrti vključujejo produktivno in maksimalno učinkovito uporabo sistema z vtičnico LGA 2066. Razlika med 2 in 4 kanali je pomembna (bistvo je pasovna širina), z naraščajočo frekvenco ure pa se povečuje.

DDR4-3000, 2 kanala
DDR4-3000, 4 kanali

Testno stojalo:

Delovanje in rezultati testa

Kaj lahko pričakujete od 1000 $ vrednega procesorja z desetimi fizičnimi jedri? Seveda impresivna izvedba. Točno to je pokazal Intel Core i9-7900X v vseh merilih uspešnosti, ki smo jih izvajali.

Intel Core i9-7900X je močan, kjer morate hitro upodabljati/izračunati 3D sceno ali obdelati veliko količino digitalne vsebine v visoki ločljivosti.

Opazovano igrača predober za gospodinjske potrebe, kar je povsem očitno; in tudi za profesionalne naloge je ta CPE neverjetno hiter. Vse je v tem, da imamo 10 fizičnih jeder, ki jih je treba uporabiti (sicer zakaj bi bil tak procesor v sistemu).

Vsi obstoječi programi (vključno s tistimi za izračun kompleksnih operacij) niso optimizirani za 20 računskih niti. In uporabnik, ki razmišlja o nakupu Intel Core i9-7900X, mora vnaprej preučiti točke združljivosti. Možno je, da bo za večino aplikacij, s katerimi morate delati, zadostoval 6- ali 8-jedrni procesor.

Upoštevajte, da moč enega jedra Intel Core i9-7900X ni ne višja ne manjša od na primer, in to dejstvo še enkrat dokazuje, da je za številna opravila, s katerimi se povprečni uporabnik sooča vsak dan, 2 ali 4 jedra zadostna raven procesorja Core i3 ali Core i5.

Intel Core i9-7900X je močan, kjer morate hitro upodabljati/izračunati 3D sceno ali obdelati veliko količino digitalne vsebine v visoki ločljivosti. Tak procesor prihrani predvsem čas, to je njegova ključna lastnost.

V poklicnem okolju se ljudje soočajo z operacijami, ki trajajo več deset ur, včasih pa tudi več kot en dan. Intel Core i9-7900X lahko zmanjša časovne stroške.

Podpira 44 pasov PCI-E

Morda edini tehnična lastnost Intel Core i9-7900X, ki bi lahko bil zanimiv za igričarje, podpira 44 pasov PCI-E. To je trenutni maksimum. Zahvaljujoč tej funkcionalnosti lahko par grafičnih pospeševalnikov deluje v sistemu pri polni hitrosti x16 (x16+x16), trije adapterji pa lahko delujejo pri x16+x16+x8. Toda ali je to smiselno?

Intel Core i9–7900X je odličen CPE za optimizirane procese in temeljna opravila, kjer je 10 jeder resnično povpraševanje.

Izvedli smo raziskavo, da bi našli odgovor na to zanimivo vprašanje. Vključeval je pregledani procesor, par grafičnih kartic ASUS ROG Strix GTX 1080 s podporo za 28 vrstic (za primerjavo, formata x16+x16 in x16+x8).

Celotno poročilo o poskusu je bilo objavljeno v ustreznem članku. V tem članku bomo povedali le, da je povečanje iz načina x16+x16 opazno le v nekaterih optimiziranih igrah, ki jih zdaj ni veliko, na primer v Ghost Recon Wildlands in Rainbow Six Siege.

Razlika med x16+x16 in x16+x8 je minimalna (nekaj dodatnih fps v korist več široka kanal) in je spet opazen le v nekaj igralnih projektih (3DMark se na noben način ni odzval na dodatne steze PCI-E).

x16+x16
x16+x8

Za igre visoke ločljivosti je bolje izbrati en močan pospeševalnik. Vsekakor se ne splača kupiti Intel Core i9-7900X zaradi 44 pasov PCI-E, v to smo se osebno prepričali.

Overclocking

Intel Core i9–7900X je enako dober procesor za ekstremno preizkušanje kamen od deveti Jedrna linija. To je samo vklopljeno zrak Zaradi visokega TDP ne bo mogoče doseči vrednega rezultata.

Na tem procesorju ni težko povečati frekvence ure (tukaj je odprt množitelj, napetost pa je avtomatska bruha neodvisno, točno toliko, kot je potrebno za stabilno delovanje), je veliko težje odstraniti toploto.

4600 MHz
4800 MHz

Z uporabo rahla vodenica smo uspeli pospešiti Intel Core i9-7900X na 4800 MHz, vendar brez stabilnega rezultata. Pri skromnejših 4600 MHz (pri tej frekvenci je delovalo vseh 10 jeder) je delovna temperatura presegla 90 stopinj, kar ni običajno, in prišlo je do dušenja.

Za dober in stabilen rezultat je potreben SVO polnega formata, z njegovo pomočjo bo mogoče osvojiti 5 GHz in več, zmogljivost pa bo v tem primeru ogromna (in TDP bo presegel 200-300 W ).

Učinek overclockinga Intel Core i9-7900X

Zaključek

Intel Core i9–7900X je odličen CPU za optimizirane procese in osnovna opravila, kjer je resnično potrebnih 10 jeder. To ni igrača za igričarje (44 pasov PCI-E za gugalnice Tandemi NVIDIA SLI so neuporabni zaradi programskih omejitev, ki so neoptimizirani projekti).

Pred nami kamen ravni strežnika z visoko taktno frekvenco, namenjeno ekstremnim namizjem. Core i9-7900X prihrani čas in postavi zmogljive strojne vire tam, kjer jih potrebujete. Priporočamo.