Processor Helio X10 eller Helio X20: vem är snabbare? Autonomi, drifttid, batterikapacitet
Vi jämför Helio X10- och Helio X20-processorerna när det gäller hastigheten på riktiga smartphones. Och låt oss jämföra telefonernas autonomi: vilket chipset använder batteriet mer ekonomiskt?
Det verkar som att resultatet av konfrontationen mellan MediaTek Helio X10 och Helio X20 är känt i förväg. Processorerna kom ut med nästan ett års mellanrum, och den höga representanten för linjen borde a priori vara snabbare än sin föregångare. Det är det, men frågan är hur mycket snabbare det är och hur mjukvarudelen, smartphonens firmware, påverkar skillnaden i modellernas driftshastighet olika generationer och olika tillverkare?
För att jämföra Helio X10- och Helio X20-processorerna valde vi två smartphones vardera från de välkända och populära märkena Xiaomi och Meizu. Låt oss se hur hårdvaruuppgraderingen påverkade hastigheten på och , samt och . De yngre representanterna för linjerna, som du förstår, är byggda på MediaTek Helio X10-processorn, och de äldre är byggda på MediaTek Helio X20.
MediaTek Helio X10 och Helio X20-processorer: egenskaper
Vi kommer inte att dröja länge vid teorin. Main Helio egenskaper X10 och Helio X20 är samlade i en tabell, och omedelbart under den börjar den mest intressanta delen - en jämförelse av riktiga smartphones.
| MediaTek Helio X10 | MediaTek Helio X20 | |
|---|---|---|
| siffra | MT6795 | MT6797 |
| Teknisk process | 28 nm | 20 nm |
| Antal kärnor | 8 | 10 |
| Processorarkitektur | 8x Cortex A53 | 2x Cortex A72 + 4x Cortex A53 +4x Cortex A53 |
| Klockfrekvens | 8x upp till 2,2 GHz | 2x 2,3 GHz + 4x 1,85 GHz + 4x 1,4 GHz |
| Grafikaccelerator | PowerVR G6200 700MHz | Mali-T880 MP4 780MHz |
| Bagge | 2x LPDDR3 933 MHz | 2x LPDDR3 933 MHz |
| LTE-modem | Katt.4 150/50 Mbit/s | Kat.6 300/50 Mbit/s |
| Visa | upp till 2560 x 1600 | upp till 2560 x 1600 |
| Videoinspelning | 4K @ 30fps, 2K @ 30fps | 4K @ 30fps, 2K @ 30fps |
| Kamera | upp till 20 MP | upp till 32 MP |
Helio X10 och Helio X20: teknisk process och batteriförbrukning
Helio-processor X10 (MT6795) är tillverkad enligt standarderna 28 nm teknisk process, och hans seniora lagkamrat - enligt standarderna 20 nm teknisk process. I praktiken betyder det att telefoner som kör X20 (MT6797) bör värmas mindre och vara mer batterieffektiva.
Det är inte svårt att kontrollera teoretiska beräkningar. Självständighetsbetyget för de smartphones som deltar i jämförelsen är känd, liksom drifttiden på en enda laddning under olika användningssätt (titta på videor, surfa på Internet, ringa samtal). Allt som återstår är att jämföra siffrorna.
| Redmi Note 3 (X10) | Redmi Note 4 (X20) | |
|---|---|---|
| Batteri | 4050 mAh | 4100 mAh |
| Autonomi betyg | 72 timmar | 83 timmar |
| 3G-samtal | 22:02 | 21:17 |
| Internet | 10:13 | 13:39 |
| Video | 09:57 | 09:47 |
När man jämför autonomi Xiaomi telefoner Vi ser en intressant bild. Redmi Note 4 på X20 har längre batteritid vid standardanvändning. Batteriets livslängd är 11 timmar högre, vilket innebär att om du tittar på videor, surfar på webben och pratar i telefon i 1 timme varje dag, kommer Redmi Note 4-batteriet att hålla längre än sin föregångare. Batterikapaciteten, diagonalen och skärmupplösningen för smartphones är identiska, så de är idealiska för att jämföra chipset.
När man arbetar på nätverket har 2016 års modell en fördel, men i nästa test försvinner denna fördel: i videovisningsläge håller Redmi Note 4 batteriet exakt lika länge (skillnaden på 10 minuter kan försummas) som dess föregångare.
| Meizu MX5 | Meizu MX6 | |
|---|---|---|
| Batteri | 3150 mAh | 3060 mAh |
| Autonomi betyg | 55 timmar | 68 timmar |
| 3G-samtal | 13:15 | 17:19 |
| Internet | 09:03 | 09:27 |
| Video | 09:13 | 09:07 |
För att få hela bilden, låt oss jämföra driftstiden på en laddning av två Meizu-telefoner. Om du inte blir för kräsen med siffrorna kan du komma till liknande slutsatser. Självständighetsbetyget för MX6 på X20 är 13 timmar högre, men när vi arbetar på nätverket och tittar på videor får vi ingen påtaglig fördel: smartphones varar cirka 10 timmar, varefter vi måste leta omedelbart Laddare och ett uttag.
Dom.Övergången till en ny teknisk process gav inte en märkbar ökning av smartphones autonomi. Varför är det så? Vi kommer att prata om detta till slut. När det kommer till överhettning blir alla smartphones väldigt varma och Helio X20 har inte heller någon fördel.
Helio X10- och Helio X20-processorer: antal kärnor och hastighet
Antalet kärnor påverkar hastigheten central processor(CPU) i multitasking-läge. På pappret har den 10-kärniga Helio X20 en uppenbar fördel här, den återstår att bekräfta av testresultat. Den centrala processorns processorkraft bedöms i GeekBench benchmark.
I GeekBench 3 är fördelen med Redmi Note 4 mer än uppenbar, men i jämförelse Meizu smartphones bilden blir suddig. Ja, X20 är snabbare, men skillnaden är inte så stor. Dessutom ser vi att Meizu MX5 på Helio X10 (MT6795) nästan nådde Redmi Note 4 på Helio X20 (MT6797). Firmware påverkar CPU-hastigheten och mjukvaruoptimering kan jämna ut skillnaden i antalet kärnor.
GeekBench 3 (flerkärniga)
MediaTek Helio X10 och X20: grafikadapter och framerate i spel
Helio X10 har grafik installerad PowerVR G6200, och Helio X20 MT6797 fick en mycket kraftfullare adapter Mali-T880. Fördelen i hastighet med att arbeta med video och 3D-grafik ligger på sidan av smartphones som kör Helio X20, och testresultaten bekräftar detta än en gång. Vi kontrollerar kraften hos grafikacceleratorn i GFX och BaseMark X benchmarks. Resultaten finns i diagrammen, inga kommentarer behövs.
GFX 3.1 Manhattan (på skärmen)
BaseMark X
MediaTek Helio X10 och X20: smartphones övergripande hastighet
Spel och CPU-processorkraft är förvisso viktigt, men jag skulle vilja förstå hur snabb, lyhörd och problemfri en smartphone kommer att vara på en viss processor. Du kan kontrollera detta i komplexa tester, som är allas favorit AnTuTu och BaseMark OS 2.0 (eller gammal version BaseMark OS II).
När vi jämför Xiaomi-smarttelefoner ser vi den fullständiga dominansen av Redmi Note 4 på MediaTek Helio X20. Med en sådan skillnad råder det ingen tvekan om att telefonen kommer att fungera snabbare, även om du är skeptisk till syntetiska "papegojor".
Helio X10 och Helio X20 i AnTuTu 6
BaseMark OS 2.0
Maktbalansen förändras inte när man jämför de två generationerna av Meizu MX, men här finns ingen uppenbar dominans. Ja, fördelen med Helio X20 i Antutu är stor, men den är inte dubbel, som fallet är med Xiaomi-telefoner. I BaseMark OS är telefonerna nära, vilket korrelerar med resultaten som erhålls i GeekBench.
AnTuTu 5
BaseMark OS II
Resultat av jämförelse av Helio X10- och Helio X20-processorer
MediaTek Helio X20-processorn är snabbare än sin föregångare, du kan inte argumentera med det, men några kommentarer och kommentarer tyder på sig själva:
- Du kommer att märka den största skillnaden i spel och när du arbetar med 3D-grafik. Helio X20-adaptern är mycket, mycket snabbare.
- Datorkraften hos Helio X20 centralprocessor är högre, men mycket beror på programvaran och tillverkaren. Till exempel är MX5 på X10 bara något sämre än Redmi Note 4 på X20.
- Den rena hastigheten för smartphones på MediaTek Helio X20 är mycket högre, och i det här fallet kan varumärket eller programvaran inte kompensera för fördröjningen av Helio X10.
När det gäller autonomi, överhettning och strypning gav övergången till en 20 nm processteknik inte den ökning av drifttid eller minskning av temperaturer som skulle tillåta oss att prata om ett kvalitativt steg framåt.
Pariteten mellan Helio X20 och MediaTek Helio X10 när det gäller batteriförbrukning är lätt att förklara. Den äldre modellen har fler kärnor och arbetar med högre frekvenser. Processorn har även kraftfulla kärnor byggda på Cortex A72-arkitekturen, som förbrukar maximal energi. Om det inte vore för övergången till 20 nm skulle X20 bokstavligen förstöra batteriet på 5-7 timmar, men vi fick liknande autonomi med märkbar ökning telefonström. Allt är naturligt.
Låt oss sätta stopp för detta. Om du hittar felaktigheter eller fel i materialet, skriv i kommentarerna, vi kommer definitivt att rätta till det. Tack för att du läser, och tack för att du stannar kvar hos Five-Inches.
Nyligen dök det upp i GeekBench-databasen HTC smartphone En A9 med 10 kärnor MediaTek-processor Helio X20 ombord. Gadgeten visade bra resultat, vilket i princip inte är förvånande. Våra kinesiska kollegor på MyDrivers.com bestämde sig för att jämföra MediaTek Helio X20 med andra styrkretsar som är eller kommer att finnas tillgängliga på marknaden i framtiden. MediaTek Helio X10, Samsung Exynos 7420, samt Snapdragon 810 och 820. I graferna nedan kan du se att i AnTuTu överträffar Helio X20-resultaten Helio X10 med 40 %. I GeekBench 3, i single-core testet, vann Helio X20 också och slog motståndarens resultat med 70 %. I testet med alla kärnor kvarstod överlägsenheten, men gapet mellan chipseten är inte så stort - bara 15%. Dessutom överträffade MediaTek Helio X20 Exynos 7420, vilket diagrammet nedan tydligt visar. Låt oss påminna dig om att de flesta applikationer bara behöver en kärna för att slutföra sina uppgifter.
Om du jämför prestandan för Helio X20 i AnTuTu med resultaten av Snapdragon 820 är det svårt att identifiera en tydlig ledare. Chipseten presterar på ungefär samma nivå, men Snapdragon 820 överträffar klart sina konkurrenter när man arbetar med 3D-grafik.
) blev MediaTek Helio X10 Turbo-chipset (enligt den gamla nomenklaturen - MT6795T). Den innehåller en PowerVR G6200 grafikaccelerator och 8 Cortex-A53-kärnor med en frekvens på upp till 2,2 GHz (det finns stöd för 64-bitars beräkning). Volym random access minne LPDDR3 är lika med 3 GB. Från och med idag är detta MediaTeks mest kraftfulla utveckling som används i kommersiella enheter. Och det är ganska naturligt att förvänta sig imponerande resultat av det. Titta på videon:
Benchmark-poäng: AnTuTu 5.7.1 – 50 752, Geekbench 3 – 934/5313, Basemark OS 2 – 1233, 3DMark Unlimited – 16 479, GFXBench 1080p – 4,9/10/27 fps. Epic Citadel4, fps.
Som vanligt med Meizu har processorn tre driftlägen: energibesparande, balanserad och produktiv. Benchmarks och spel testades i prestandaläge. För att bestämma driftsfrekvenser under hög belastning användes programmen Stability Test och CPU Spy Reborn. Här är vad som hände:
Enligt de erhållna siffrorna lever alla lägen upp till sitt namn. I energisnåla prioriteras en frekvens på 800 MHz, vilket ger tillräcklig hastighet för enkla uppgifter och spel - du kan använda den i vardagen om du inte spelar (gränssnittet är smidigt, det finns inga fördröjningar) . I ett balanserat läge når processorn aldrig sin maximala frekvens, den är begränsad till 1,9 GHz, men också låga frekvenser undviker, skickligt balansera mellan genomsnittet (lämplig för coola spel). I det produktiva läget väljer enheten kontinuerligt 2,2 GHz och sänker den då och då för att hämta andan (för de mest sofistikerade spelen och den högsta hastigheten i dem).
Avsaknaden av aggressiv strypning i MX5 bekräftas av sex körningar i en kraftfull speltest GFXBench. Som du kan se förblev fps i över en halvtimme praktiskt taget oförändrade. Det vill säga, under spelet kommer det inte att ske några neddragningar eller plötsliga fördröjningar. Xenowerk, Modern Combat 5, Lara Croft: Relic Run, Dead Trigger 2 och GTA San Andreas, Asphalt 8 och Heroes and Castles 2. Ett trevligt ögonblick i allt detta är att Meizu MX5, även om den innehåller en kraftfull fyllning i ett metallhölje, fortfarande värms upp acceptabelt och även efter en lång spelsession inte brinner.
För att sammanfatta allt ovan, noterar jag att Meizu MX5 på MediaTek MT6795T är en av de mest föredragna smartphones för spel. Hastighet kommer att tillfredsställa dig idag och i framtiden. Vi kommer också att ägna en separat artikel till att jämföra Snapdragon 810 och Helio X10. Till exempel med använder Sony Xperia Z3+ (det finns en förbättrad modifiering av Snapdragon 810 v2.1) och Meizu MX5. Vad tror du?
Du kan ta reda på recensioner om denna chipset genom att läsa betygen för prylarna där den finns.
Specifikationer MediaTek Helio X10 (MT6795T)
Grunderna GPUNätverksteknik| Nedladdningshastighet | 150 MBit/s |
| Uppladdningshastighet | 50 MBit/s |
| LTE-kategori | Katt-4 |
| Wi-Fi-band | a/b/g/n/ac |
| Navigering | GPS, Galileo, Glonass, Beidou |
| Max. skärmupplösning | 2560 x 1600 pixlar |
| Spelar upp video | Upplösning 4K, 2K, FullHD, max. bildfrekvens 30. Codec: H.264, H.265 |
