Сенсори sony imx таблиці. Огляд камери для смартфонів Sony IMX378. Якою має бути діафрагма в камері нового смартфона

Кенсуке Машита: «Я б із задоволенням встановив однодюймовий сенсор та об'єктив G Master у смартфон».

З 2015 року редакція сайту почала всерйоз говорити про смартфони, адже камера в цих гаджетах стала не просто інструментом у руках фотографа. Сьогодні можна констатувати, що вчорашні користувачі смартфонів із гарною камерою поступово переходять на аматорські та професійні фотоапарати.

Компанія Sony Mobile запропонувала нам взяти ексклюзивне інтерв'ю у Кенсуке Машити, старшого менеджера з Sony Mobile. Машита-сан відповідає за технології, що використовуються в блоці камер смартфонів Sony Xperia.

Ми постаралися поставити йому найважливіші питання про камери Sony Xperia, камери смартфонів в цілому і про те, куди мобільна фотографія рухатиметься далі.

- Чи помер сегмент компактних фотоапаратів із зростанням продажів смартфонів?

Ринок компактних цифрових камерпадає. Наші колеги Sony Digital Imaging зараз фокусуються на компактних камерах класу High End. З іншого боку, смартфони займають позиції компактів низького та середнього рівня. І я думаю, що ця тенденція збережеться.

- Які перспективи є у смартфонів на фоторинку?

Смартфони сьогодні досягли досить високої якості зображення, порівнянного з компактними фотоапаратами, які випускалися кілька років тому. Але смартфон є не тільки камерою: тут є можливості підключення, просунута графіка та обчислювальні потужності, сильніший, ніж у камерах, процесор цифрової обробки, великий дисплей та простий інтерфейс. Тому смартфони зовсім інші, вони дарують нам новий досвід. Наприклад, якби не розвиток цього ринку, не з'явилося б селфі. Нам доводиться шукати і знаходити нові сценарії, які доступні не так камері, як смартфону як камері і мобільного пристроюз можливостями підключення до мобільних та бездротових мереж.

- Наскільки камера смартфона сьогодні є причиною покупки нового пристрою чи заміни старого?

За нашими дослідженнями, на покупку нового смартфона найбільше мотивують дизайн пристрою, камера та час автономної роботи. Ці три фактори є головними для покупця, і вони працюють у зв'язці. Російський ринок особливо орієнтований дизайн смартфона. Це називається show off, коли головною метою є не насолода зовнішністю гаджета, а якесь хвастощі. Тут має місце самовираження через дизайн пристрою.

Камера є настільки ж важливою, тому що вона дозволяє показати себе в кращому вигляді, свої досягнення та оточення.

Не секрет, що компанія Sony Semiconductors є основним постачальником сенсорів мобільних камер. Як Sony Mobile пов'язана із цією компанією?

Так, усі великі виробники використовують у своїх смартфонах сенсори Sony. Але кожен із них встановлює сенсори з різними характеристиками. Звичайно ж, у мобільній фотографії сенсор важливий, але важлива оптика. Тому що саме її стосуються всі обмеження, у тому числі за товщиною смартфона.

Більшість смартфонів Sonyкамера не виступає з корпусу, а в iPhone та інших пристроях камера виступає на міліметр або більше. Наші дизайнери борються за те, щоб нічого не виступало і при цьому не страждали функції та можливості смартфона. Для покупця дизайн дуже важливий, і ми намагаємося знаходити баланс. Але, повірте, це дуже складно.

Я не можу сказати, який із сенсорів Sony сьогодні найкращий. Стратегія Sony Mobile раніше була спрямована на високу роздільну здатність 23 Мп. Але сьогодні більшість виробників ставлять сенсори роздільною здатністю 12 Мп, у тому числі Samsung та Apple. У цьому полягає різниця підходів, тому що Sony використовувала високу роздільну здатність через великі можливості стабілізації зображення, кращої якості картинки при її наближенні. Безумовно, у таких сценаріях наша камера виграє у 12-Мп сенсорів. Але з іншого боку, дуже важливим є фізичний розмір пікселя.

З розвитком подвійних камер у смартфонах з'явилося багато різних рішень на ринку. Наприклад, завдяки зум-об'єктивам якість наближення стала набагато вище. Можна сказати, що настала нова ера мобільної фотографії, і наступного покоління ми покажемо своє бачення. На жаль, я не можу ділитися деталями нашої нової стратегії, але ми щось змінимо вже найближчим часом.

Взаємини Sony Mobile та Sony Semiconductors традиційно складалися таким чином, що ми отримували топовий сенсор на ексклюзивних умовах. IMX300 дістався нам, з IMX400 та сама ситуація. Ця взаємодія збережеться й у майбутньому. Ми виступаємо як лідер, який обкатує нові технології.

G8142 УСТАНОВКИ: ISO 40, F2, 1/500 с

G8142 УСТАНОВКИ: ISO 40, F2, 1/500 с

G8142 УСТАНОВКИ: ISO 40, F2, 1/500 с

Наскільки нові фішки блоку камери Motion Eye (предиктивна зйомка, надуповільнена відеозйомка і автофокус, що стежить при серійній зйомці), побудованого на базі Sony Exmor IMX400, користуються популярністю у покупців смартфонів?

У процесорі Sony Exmor IMX400 встановлений сенсор зі стековою пам'яттю об'ємом 128 мегабайт, і завдяки цьому вдається записувати відео в режимі сповільненої зйомки, здійснювати передиктивну зйомку. З нашою камерою можна побачити те, що не вловлює людське око.

На жаль, пройшло не так багато часу з моменту випуску першого смартфона з Motion Eye (прим. ред.). Поки що не зібрано достатньо даних. Ми маємо уявлення, скільки людей знімають на смартфон фотографії, а скільки – відеоролики. Зараз намагаємося дізнатися, чи багато людей використовують надповільну зйомку. Ми з'ясували, що в момент знайомства зі смартфоном багато хто намагається оцінити запис зі швидкістю 960 кадрів в секунду. Наша мета – зробити інтерес до ноу-хау постійним. Мені здається, що надмірна зйомка Sony перевершує очікування. Хтось скаже, що це зроблено лише для привернення уваги покупців, але ми справді хотіли створити щось нове.

Найчастіший доказ тих, хто не любить Sony Xperia: «У всіх смартфонів стоїть сенсор Sony (Samsung, Huawei, iPhone та інші), але всі вони знімають краще, ніж смартфони Sony Xperia». Чи маєте Ви розуміння, чому так відбувається?

На жаль, у мобільній фотографії неможливо досягти кращої якості в різних умовах. Якість може відрізнятися залежно від умов зйомки функцій, що використовуються. Камери з 12-Мп сенсором і більшим розміром пікселя краще почуваються в умовах недостатньої освітленості, але якщо знімати денний пейзаж, то завдяки більш високому дозволу сенсора можна досягти більшої деталізації. На мою думку, якщо знімати краєвид, Sony Xperia виграє, але у ряді сценаріїв ми можемо програвати конкурентам. Тут також важливим є питання підходу. На наш смартфон можна зробити хороший знімок у темряві, і роздільна здатність його буде в півтора рази вищою. Ми фокусуємося на високому дозволі, оскільки завдяки цьому забезпечується найкраща стабілізація зображення.

Якби ми зробили таку саму камеру, як і інші бренди, можливо, з'явилися б хейтери іншого порядку, які б докопалися до істини і знайшли б різницю в роботі нашої камери порівняно з конкурентами.

На жаль, більшість звертають увагу на лабораторні тести камери, а краще дивитися на реальні фотографії. Іноді одне з одним конфліктує. Звичайно ж, у нас у пріоритеті користувальницький досвід.

При цьому ми дослухаємося до зворотнього зв'язкунаших користувачів. Наприклад, у Sony IMX400 роздільна здатність була зменшена з 23 до 19 Мп, тим самим трохи збільшився розмір пікселя. Ми постаралися знайти компроміс та покращили ситуацію зі зйомкою в умовах низької освітленості. У той же час з'явилися надповільна зйомка та стекова пам'ять. Завдяки останній покращилася ситуація із записом відео, у тому числі з HDR. Це можливо лише з пам'яттю. Незабаром у нас буде ще одне покращення, яке поки що тримається в секреті.

Всі камери Sony Xperia тестуються більш ніж за 100 різних сценаріїв. Умови висвітлення в той самий час відрізняються в різних точках світу. В Росії світловий день прагне нуля, тому якісна зйомка в умовах недостатньої освітленості для нас вкрай важлива. При цьому є різні відтінки світла: люди хочуть виглядати добре на фотографіях, щоб шкіра виглядала не тільки натурально, але і красиво. По всій планеті акумулюється подібний зворотний зв'язок із регіональних офісів Sony Mobile. Це неможливо стандартизувати, але робота ведеться. Камера функціонує за певним усередненим алгоритмом, досягається компроміс.

G8342 ВСТАНОВЛЕННЯ: ISO 40, F2, 1/2000 с, 4.4 мм екв.

Чому Sony Mobile ігнорує оптичну стабілізацію зображення в основній камері та продовжує використовувати свою електронну систему SteadyShot?

Якби ми встановили оптичну стабілізацію в смартфон, з'явилося б багато фотографій, на яких об'єкти, що рухаються, сильно розмиваються за рахунок збільшення витримки. З SteadyShot цього не відбувається. Так, можливо, це виглядало б ефектно, але не впевнене, що всім сподобається. Завдяки SteadyShot у нас з'являється можливість знімати на короткій витримці та уникати більшості мастил. Автоматика сама розуміє, що робити: якщо у кадрі динамічний сюжет, то витримка буде мінімальною; якщо картинка статичніша, витримка збільшується. Безумовно, в нормальних умовах і за відсутності об'єктів, що рухаються в кадрі, смартфони з оптичною стабілізацією зображення знімають краще, ніж Sony, але тут знову мова про різні сценарії.

– У яких частках і що впливає на мобільну фотографію: сенсор, оптика, алгоритми постобробки?

Сенсор – 30%, оптика – 30%, процесор обробки зображення (ISP) – 30% та алгоритми постобробки – 10%. Все залежить від типу процесора. Наприклад, у дзеркальних камерах постобробки майже немає. У смартфонах є технічні обмеження, тому обробка та постобробка дуже важлива.

Будь-який модуль, розроблений у Sony Mobile, показують у підрозділі Digital Imaging. Вони тестують наші функції та видають певний сертифікат відповідності.

Sony Mobile – єдиний бренд на ринку, за винятком смартфона Google Pixel 2, що повністю ігнорує тенденцію подвійної камери. Чому це відбувається? Коли чекати на подвійну камеру від Sony?

Ми відстежуємо різні тенденції. Є ідеї щодо створення потрійних, четверних камер, поєднань різних камер. Ми представили світові камеру зі стіковою пам'яттю. На наш погляд, вона дає найкращий досвід у порівнянні з подвійною камерою. Технології в процесорах та графіці розвиваються, як і камера. Найближчим часом настане час показати і подвійну камеру. Можливо, Sony вдасться вас здивувати.

G8142 УСТАНОВКИ: ISO 40, F2, 1/5000 с

- Коли додаток "Камера" в пристроях Sony Mobile стане зручнішим?

Ми працюємо не тільки для професіоналів, але й для широкої аудиторії, яка не так добре розуміється на різних налаштуваннях.

Якщо говорити про ручних налаштуваннях, то для більшості користувачів вистачає таких параметрів, як швидкість затвора, світлочутливість, фокусування, баланс білого та експозиція. Все це є у нашому додатку. Але існують більш просунуті та вимогливі користувачі. Я не можу вдаватися до деталей, але найближчим часом у додатку будуть зміни.

У цей момент Машита-сан запитав нас про те, що ми хотіли б побачити в смартфонах Sony. Наша відповідь була простою: RAW-формат.

- Хотілося б дізнатися про ваше ставлення до тестування DxOMark. на Наразісмартфонів Sony немає навіть у десятці.

Ми завжди дивимося на таблицю результатів та зворотний зв'язок із цього сайту. Деякі їхні зауваження дуже допомагають нам. Але я не впевнений, що їхні тести можуть бути на 100% корисні для більшості людей у ​​їх сценаріях використання. Ваші колеги з DxOMark давали нам багато зворотного зв'язку, розробляючи політику тестування, і вона справді багато в чому була корисною. Однак у вересні бенчмарк змінився, в ньому з'явилися оцінки оптичного збільшенняі розмиття заднього плану, і, безумовно, нова системасфокусована на подвійну камеру. Ми завжди всерйоз ставилися і ставимося до цього майданчика, але хочемо подивитися на нову методику роздачі оцінок, зрозуміти логіку та тенденції. Має пройти час.

Насправді йдеться не тільки про DxOMark, а й про інші лабораторні тести та методики, які використовуються на ринку. На мій погляд, краще за будь-які тести показують роботу камери реальні знімки. Ми продовжимо спостерігати методику, дивитися на результати і, можливо, знову звернемося до них за зворотним зв'язком.

G8342 ВСТАНОВЛЕННЯ: ISO 40, F2, 1/1600 с, 4.4 мм екв.

Які сьогодні існують технічні обмеження у камерах мобільних телефонів? Чи можна побачити якийсь серйозний прорив? Наприклад, однодюймову матрицю (як це зробили Panasonic CM-1) або справжній телезум-об'єктив. Якщо пофантазувати, що Вам хотілося б побачити в мобільній камері? І що реально може виникнути?

На мою думку, однодюймовий сенсор у камері смартфона – чудове рішення. Але напевно через це збільшаться товщина корпусу та вага гаджета. Оптичний телезум-об'єктив також потребує більше місця. І сьогодні ринок пропонує нам рішення у вигляді подвійної камери. Але нам цього замало. Найімовірніше, найближчим часом розміри сенсорів не зміняться. Можливо, проблеми якось вирішать подвійні, потрійні та «розумні» камери зі штучним інтелектом та машинним навчанням.

Думаю, що збільшення модуля камери – це наступний крок смартфонобудування. Але якщо пофантазувати, то однодюймовий детектор це чудово, але його дуже важко вставити в корпус телефону. Можливо, є сенс розділити смартфон і камеру, але це було у Sony у серії QX. Може щось зміниться в оптиці: замість оптики G Lens буде використовуватися G Master. Вартість такого смартфону буде дуже вигідною для нас, але люди швидше за все не оцінять цього. Технічно подібне використання можливе.

Все ж таки обмежень у дзеркальних і бездзеркальних камерах набагато менше, ніж у смартфонах. Але обчислювальні потужності на боці смартфонів. У камер свій шлях розвитку, у смартфонів – свій. Фотоапарати повинні бути зручними і ергономічними, і коштують вони зазвичай дорожче за смартфони.

Банальніше за цю аксіому лише пояснення «в iPhone, виявляється, немає слота для карти пам'яті». Але новачки продовжують робити помилки, коли «клюють» на кількість Мп у камері, а отже, доведеться повторюватися.

Уявіть собі вікно – звичайне вікно в житловому будинку або квартирі. Кількість мегапікселів – це, грубо кажучи, кількість стекол усередині віконної рами. Якщо продовжувати проводити паралелі зі смартфонами, у давнину скла для вікон були однакового розміру і вважалися дефіцитним товаром. Тому, коли умовний «Толян» розповідав, що у нього у віконному блоці 5 стекол (мегапікселів), всі розуміли, що Анатолій – людина серйозна та забезпечена. І характеристики вікна теж відразу були зрозумілі. хороший оглядназовні будинку, велика площа скління.

Декілька років пізніше вікна (мегапікселі) перестали бути дефіцитом, тому їх кількість потрібно було лише довести до необхідного рівня, і на цьому заспокоїтися. Просто привести у відповідність з площею (кватирка для вентиляції та лоджія, задля міцності, вимагають різної кількості вікон), щоб камера видавала трохи більш щільну картинку, ніж видають 4K-монітори і телевізори. І зайнятися нарешті іншими характеристиками – наприклад, боротися з помутнінням скла та спотворенням зображення. Навчити камери правильно наводити різкість і розмальовувати мегапікселі, що є, якісно, ​​якщо хочете конкретики.

Праворуч «мегапікселів» більше, але нічого, окрім «перешкод» при однаковій площі «сенсора», вони не дають

Але народ уже звик вимірювати якість камер мегапікселями, і продавці з радістю потурали цьому. Тому цирк з величезною кількістю скла (мегапікселів) у колишній за габаритами рамі (розмірах матриці камери) продовжився. В результаті сьогодні пікселі в смартфонних камерах, хоч і не «набиті» із щільністю москітної сітки, але «розстеклування» стало занадто щільним, і понад 15 мегапікселів у смартфонах майже завжди псують, а не покращують фотографії. Ніколи такого не було, і знову виявилося, що важливий не розмір, а вміння.

При цьому «зло», як ви розумієте, не самі мегапікселі – якби тонни мегапікселів були розпластані на досить габаритній камері, вони б пішли смартфону на користь. Коли камера здатна розкрити потенціал всіх мегапікселів на борту, а не розмазувати їх великим оптом при зйомці, фотографію можна збільшити, обрізати, і вона залишиться якісною. Тобто ніхто не зрозуміє, що це лише фрагмент більшого знімка. Але зараз такі дива зустрічаються тільки в «правильних» дзеркальних і бездзеркальних камерах, в яких одна лише матриця (мікросхема з фотодатчиками, на яку крізь «скляшки» камери прилітає картинка) набагато більша за смартфонну камеру в зборі.

"Зло" - традиція засовувати обойму мегапікселів у крихітні камери мобільних телефонів. Нічого, крім замиленості картинки та надлишку цифрового шуму («гороху» у кадрі), така традиція не привнесла.

Sony навалили 23 мегапікселі там, де конкуренти ставлять 12-15 Мп, і поплатилися за це зниженням чіткості картинки. (фото - manilashaker.com)

Для довідки: кращих камерафонах 2017 року основні задні камери(не плутати з ч/б додатковими) всі як одна оперують «жалюгідними» 12-13 мегапікселями. У роздільній здатності фото це приблизно 4032x3024 пікселя - вистачає і на Full HD (1920x1080) монітор, і на 4K (3840x2160) теж, хоч і впритул. Грубо кажучи, якщо в камері смартфона більше 10 мегапікселів, їхня кількість вже не важлива. Важливими є інші речі.

Як визначити, що камера якісна, до погляду на фото та відео з неї

Діафрагма – наскільки широко смартфон «розплющив очі»

Білка живиться горішками, депутати – грошима народу, а фотокамери – світлом. Чим більше світла, тим більша якість фотографії і більше деталей. Тільки от сонячної погоди та по-студійному яскравих ламп освітлення на будь-який випадок життя не напасешся. Тому для хороших фото в приміщеннях або на вулиці в похмуру погоду/вночі камери конструюють таким чином, щоб вони видобували багато світла навіть у несприятливих умовах.

Найпростіший спосіб змусити прилітати на сенсор камери більше світла – зробити більший отвір в об'єктиві. Показник того, наскільки широко розкриті «ока» камери, називають діафрагмою, апертурою, або світлосилою – це той самий параметр. А слова різні для того, щоб оглядачам у статтях могли випендрюватися незрозумілими термінами якнайдовше. Тому що, якщо не випендрюватися, діафрагму можна назвати просто, вибачте, «діркою», як це заведено у фотографів.

Діафрагму позначають дробом з буквою f, косою рисою та цифрою (або з великою F і без дробу: наприклад, F2.2). Чому

так - довго розповідати, та й не в цьому суть, як співає Ротару. Суть ось у чому: чим менше цифра після букви F і косої межі, тим краще камерау смартфоні. Наприклад, f/2.2 у смартфонах – добре, а f/1.9 краще! Чим ширша діафрагма, тим більше світла потрапляє на матрицю і тим більше краще смартфон«бачить» (більш якісно знімає фото та відео) вночі. Бонусом широкої діафрагми додається гарне розмиття фону, коли ви фотографуєте квіти поблизу, навіть якщо в смартфоні не здвоєна камера.

Меланія Трамп пояснює, як виглядає різна діафрагма у камерах смартфонів

Перед покупкою смартфона не полінуйтеся уточнити, наскільки "зряча" в ньому тилова камера. Доглянули Samsung Galaxy J3 2017 – вбивайте в пошук "Galaxy J3 2017 діафрагма", "Galaxy J3 2017 світлосила" або "Galaxy J3 2017 апертура", щоб дізнатися точну цифру. Якщо ж у смартфоні, який ви собі доглянули, про діафрагму нічого не відомо, можливі два варіанти:

• Камера настільки погана, що виробник вирішив мовчати про її характеристики. Приблизно таким же хамством маркетологи займаються, коли у відповідь на який у смартфоні процесор? відповідають «чотирьохядерний» і всіляко ухиляються, щоб не оголошувати конкретну модель.
• Смартфон тільки з'явився у продажу і жодних характеристик, крім тих, що в рекламному анонсі, ще «не завезли». Зачекайте кілька тижнів – зазвичай протягом цього часу подробиці виходять у світ.

Якою має бути діафрагма в камері нового смартфона?

У 2017-2018 роках. навіть у бюджетної моделі тилова камера має видавати хоча б f/2.2. Якщо число в знаменнику цього дробу більше, готуйтеся до того, що камера бачитиме картинку ніби в затемнених окулярах. А ввечері та вночі вона буде «підсліпуватою» і майже нічого не зможе бачити навіть на відстані кількох метрів від смартфона. І не сподівайтеся на «крутилки» яскравості – у смартфоні з f/2.4 або f/2.6 вечірня фотографія з «натягнутою» програмним способом експозицією виявиться «шорсткою розмазнею», тоді як камера з f/2.2 або f/2.0 зніме якісніше фото без хитрощів.

Чим ширша діафрагма, тим вища якість зйомки на камеру смартфона

У «крутих» смартфонах сьогодні встановлюють камери з апертурою f/1.8, f/1.7 або навіть f/1.6. Сама по собі діафрагма не гарантує максимальної якості знімків (якість сенсора і «скляшок» ніхто не скасовував) – це, процитую фотографів, лише «дірка», крізь яку камера дивиться на світ. Але за інших рівних краще вибирати смартфони, в яких камера не «примружилася», а отримує зображення з широко розкритими «очима».

Діагональ матриці (сенсора): чим більше – тим краще

Матриця у смартфоні – це не та матриця, де люди зі складними мордами обличчя у чорних плащах ухиляються від куль. У мобільних телефонах це слово означає фотоелемент… простіше кажучи, пластину, на яку крізь «скляшки» оптики прилітає картинка. У старих фотоапаратах картинка прилітала на фотоплівку і там зберігалася, а матриця натомість накопичує інформацію про фотознімок і відправляє її в процесор смартфона. Процесор оформляє все це в кінцеву фотографію і складує файли в внутрішню пам'ять, або microSD.

Про матрицю потрібно знати тільки одне - вона повинна бути якомога більшою. Якщо оптика - це водопровідний шланг, а діафрагма - шийка ємності, то матриця - той резервуар для води, якого не буває мало.

Розміри матриці прийнято вимірювати у нелюдських, з дзвіниці простих покупців, відіконових дюймах. Один такий дюйм дорівнює 17 мм, але камери в смартфонах поки що не «вимахали» до таких розмірів, тому діагональ матриці позначають дробом, як і у випадку з діафрагмою. Чим менше друга цифра в дробі (дільник), тим більше матриця -> тим крутіша камера.

Зрозуміло що нічого не зрозуміло? Тоді просто запам'ятайте такі цифри:

Бюджетний смартфон буде фотографувати добре, якщо розмір матриці в ньому становить хоча б хоча б 1/3" при роздільній здатності камери не вище 12 Мп. Більше мегапікселів - нижча якість на практиці. виглядати пухкою просто тому, що в них менше точок, ніж по висоті-ширині в екрані вашого монітора.

У смартфонах середнього класу гарний розмірматриці – 1/2.9” або 1/2.8”. Знайдете більшу (1/2.6” або 1/2.5”, наприклад) - вважайте, дуже пощастило. У флагманських смартфонах гарний тон – матриця розміром щонайменше 1/2.8”, а краще – 1/2.5”.

Смартфони з великим сенсором знімають краще ніж моделі з дрібними фотоелементами

Чи буває ще крутіше? Буває - дивіться на 1/2.3” у Sony Xperia XZ Premium та XZ1. Чому тоді ці смартфони не ставлять рекорди якості фото? Тому що "автоматика" камери постійно помиляється з підбором налаштувань для зйомки, а запас "чіткості і пильності" камери зіпсований кількістю мегапікселів - їх у цих моделях навалили 19 замість стандартних для нових флагманів 12-13 Мп, і ложка дьогтю перечеркнула.

Чи є в природі смартфони з гарною камерою та менш суворими характеристиками? Є - погляньте на Apple iPhone 7 з його 1/3" при 12 Мп. На Honor 8, якому вистачає 1/2.9" з такою ж кількістю мегапікселів. Магія? Ні - просто хороша оптика і ідеально «вилізана» автоматика, яка враховує потенціал камери так само добре, як штани, пошиті на замовлення, враховують кількість целюліту на стегнах.

Але є проблема - виробники майже ніколи не вказують розмір сенсора в характеристиках, тому що це не мегапікселі, і можна зганьбити, якщо сенсор дешевий. А в оглядах або описах смартфонів в інтернет-магазинах такі характеристики камер зустрічаються ще рідше. Навіть якщо ви підібрали собі смартфон з адекватною кількістю мегапікселів і багатообіцяючим значенням діафрагми, є шанс ніколи не дізнатися розмір тилового фотосенсора.

Краще мало великих пікселів, ніж багато дрібних

Уявіть собі бутерброд із червоною ікрою, або погляньте на нього, якщо погано пам'ятаєте, як такі делікатеси виглядають. Подібно до того, як ікринки в бутерброді розподіляються по шматку батона, площа сенсора камери (матриці камери) у смартфоні окупують світлочутливі елементи - пікселі. Цих пікселів у смартфонах, м'яко кажучи, не десяток і навіть не дюжина. Один мегапіксель – 1 млн. пікселів, у типових камерах смартфонів 2015-2017 років випуску таких мегапікселів 12-20.

Як ми вже розібралися, містити надмірну кількість «болванчиків» на матриці смартфона згубно для знімків. Ефективність такого стовпотворіння виходить, як у спеціалізованих загонів людей для заміни лампочки. Тому в камері краще спостерігати меншу кількість тлумачних пікселів, ніж більша кількість безглуздих. Чим більший кожен із пікселів у камері, тим менш «брудними» виходять фотографії, а відеозапис стає менш «стрибучим».

Великі пікселі в камері (фото внизу) роблять вечірні та нічні знімки якіснішими

Ідеальна смартфонна камера складається з великого "фундаменту" (матриці/сенсора) з великими пікселями на ньому. Тільки ось робити смартфони товстішими або виділяти для камери половину корпусу ззаду ніхто не збирається. Тому "забудова" буде такою, щоб камера не стирчала з корпусу і не займала багато місця, мегапікселі були великогабаритними, нехай навіть їх буде всього 12-13, а матриця була максимально великою, щоб усі вмістити.

Розмір пікселя в камері вимірюється в мікрометрах і позначається як мкму російській мові або µmу латиниці. Перед тим, як купити смартфон, переконайтеся, що пікселі в ньому досить великі – це непряма ознака того, що камера добре знімає. Вбиваєте в пошук, наприклад, «Xiaomi Mi 5S мкм» або «Xiaomi Mi 5S µm» – і радієте характеристикам камери смартфона, який ви собі помітили. Або засмучуєтеся – залежить від цифр, які ви побачите в результаті.

Наскільки великим має бути піксель у хорошому камерафоні?

Розмірами пікселів у «новішому» часі особливо прославився… Google Pixel – смартфон, який вийшов у 2016 році та «показав Кузькіну матір» конкурентам за рахунок поєднання величезної (1/2.3”) матриці та дуже великих пікселів близько 1,55 мкм. З таким набором він майже завжди видавав докладніші фотографії навіть у похмуру погоду або у темну пору доби.

Чому б виробникам не обрізати мегапікселі в камері до мінімуму і розставити на матриці мінімум пікселів? Такий експеримент уже був – HTC у флагмані One M8 (2014 рік) зробила пікселі настільки величезними, що їх у тилову камеру помістилося… чотири на 1/3”-матриці! Таким чином, One M8 отримав пікселі розміром аж 2 мкм! У результаті за якістю знімків у темну пору доби смартфон «порвав» практично всіх конкурентів. Та й фотографій з роздільною здатністю 2688×1520 пікселів було достатньо для Full HD-моніторів того часу. Але всебічним чемпіоном камера HTC не стала, тому що тайванців підвели HTC точність перенесення кольорів і «тупі» алгоритми зйомки, які не вміли «правильно готувати» налаштування для сенсора з незвичайним потенціалом.

Сьогодні всі виробники «перебесилися» гонкою за максимально великими пікселями, тому:

• У хороших бюджетних камерафонах розмір пікселя має бути від 1,22 мкм і більше
• У флагманах відмінним тоном прийнято вважати пікселі розміром від 1,25 мкм до 1,4 або 1,5 мкм. Більше – краще.

Смартфонів із гарною камерою та відносно дрібними пікселями мало, але вони існують у природі. Це, звичайно, Apple iPhone 7 з його 1.22 мкм і OnePlus 5 з 1.12 мкм – вони «виїжджають» за рахунок дуже якісних сенсорів, дуже хорошої оптики та «розумної» автоматики.

Без цих доданків маленькі пікселі гублять якість фото у флагманських смартфонах. Наприклад, у LG G6 алгоритми творять непотребність при нічній зйомці, а сенсор, хоч і облагороджений хорошими «склом», але сам по собі дешевий. У

У результаті 1,12 мкм псують нічні знімки завжди, за винятком випадків, коли ви вступаєте в бій з «ручним режимом» замість тупої автоматики і виправляєте її огріхи самостійно. Така ж картина панує і в зйомці Sony Xperia XZ Premium або XZ1. А в шедевральній, «на папері», камері Xiaomi Mi 5S змагатися з флагманами iPhone і Samsung заважає відсутність оптичної стабілізації і ті ж «криві руки» розробників алгоритмів, через що смартфон добре справляється зі зйомкою тільки вдень, а вночі вже не дуже вражає.

Для того, щоб було зрозуміло скільки вішати в грамах, погляньте на характеристики камер в одних з кращих камерафонів сучасності.

Який тип автофокусу найкращий

Автофокус - це коли мобільник самостійно "наводить різкість" під час зйомки фото та відео. Він потрібний для того, щоб не крутити налаштування «на кожен чих», як навідник у танку.

У старих смартфонах та сучасних китайських «бюджетниках» виробники використовують контрастний автофокус. Це найпримітивніший спосіб наведення різкості, який орієнтується на те, наскільки світло чи темно «прямо по курсу» перед камерою, наче наполовину сліпа людина. Саме тому на фокусування дешевим смартфонам потрібно приблизно пару секунд, за які легко «проворонити» об'єкт, що рухається, або захотіти знімати те, що збиралися, тому що «поїзд пішов».

Фазовий автофокус "ловить світло" по всій площі сенсора камери, обчислює, під яким кутом в камеру потрапляють промені і робить висновки про те, що знаходиться у смартфона перед носом або трохи далі. За рахунок своєї «інтелектуальності» та обчислень дуже швидко працює днем ​​і взагалі нічим не докучає. Поширений у всіх сучасних смартфонах, Окрім зовсім вже бюджетних. Єдиний недолік - робота вночі, коли у вузьку дірку діафрагму мобільного телефону світло прилітає в настільки маленьких порціях, що у смартфона «рве дах» і він постійно смикається фокусуванням через різку зміну інформації.

Лазерний автофокус – найшикіший! Лазерні далекоміризавжди використовували, щоб «кинути» промінь на дальню відстань та обчислити дистанцію для об'єкта. LG у смартфоні G3 (2014 р.) навчила таке «сканування» допомагати камері швидко наводити різкість.

Лазерний автофокус напрочуд швидкий навіть у приміщеннях або напівтемряві

Погляньте на свій наручний годинник... хоча, про що це я… гаразд, увімкніть секундомір у смартфоні та оцініть, як швидко минає одна секунда. А тепер подумки розділіть її на 3,5 – за 0,276 секунд смартфон отримує інформацію про відстань до об'єкта зйомки і повідомляє про це камері. Причому не втрачає швидкості ні в темний час доби, ні в негоду. Якщо ви плануєте знімати фото та відео поблизу або на невеликій відстаніпри нестачі світла, смартфон з лазерним автофокусом вас дуже виручатиме.

Але майте на увазі, що мобільники – не знаряддя із «Зоряних воєн», тому дальність роботи лазера в камері ледве перемахує за кілька метрів. Все, що знаходиться далі, мобільник розглядає за допомогою того ж фазового автофокусу. Іншими словами, для зйомок об'єктів здалеку не обов'язково розшукувати смартфон з «лазерним наведенням» у камері – користі від такої функції в загальних планах фото та відео ви не отримаєте.

Оптична стабілізація. Навіщо потрібна і як працює

Ви колись їздили на автомобілях з ресорною підвіскою? На армійських «уазиках», наприклад, чи швидкої допомоги з такою самою конструкцією? Крім того, що в таких машинах можна "відбити п'яту точку", в них неймовірно трясе - підвіска максимально жорстка, щоб не розвалитися на бездоріжжі, і тому вона повідомляє пасажирам все, що думає про дорожнє покриття, відверто і не "пружина" (бо що пружинити нема чим).

Тепер ви знаєте, як почувається камера в смартфоні без оптичної стабілізації, коли ви намагаєтеся зробити фото.

Проблема зйомки на смартфон полягає ось у чому:

• Камері потрібно багато світла, щоби фотографувати якісно. Не прямі промені сонця у «фізіономію», а розсіяного, повсюдного світла довкола.
• Чим довше камера «розглядає» зображення під час фото, тим більше світла вона вихоплює = тим вища якість картинки.
• У момент зйомки і цих «дивилок» камери смартфон має бути нерухомим, щоб картинку не розмазало. Поїде хоча б на частку міліметра – кадр виявиться зіпсований.

А людські руки тремтять. Це добре помітно, якщо ви піднімете на витягнутих руках і спробуєте потримати штангу, і менш помітно, коли ви тримаєте перед собою мобільний телефон для зйомки фотографії або відеозапису. Різниця в тому, що штанга може «плавати» у вас у руках у широких межах - аби не прикласти її об стіну, сусіда чи не впустити на ноги. А смартфону потрібно встигнути "нахопитися" світла, щоб фотографія вийшла вдалою, і зробити це до того, як він відхилиться на частки міліметра у ваших руках.

Тому алгоритми намагаються і догодити камері, і підвищених вимог до ваших рук не висувати. Тобто повідомляють камері, наприклад «означає так, 1/250 частку секунди можеш займатися зйомкою, цього вистачить, щоб фотографія більш-менш вдалася, і зробити кадр до того, як камера зрушить убік, теж вистачить». Ось ця штука називається витримкою.

Як працює оптична стабілізація

До чого тут оптостаб? Адже він і є та «амортизація», з якою камера не трясеться, як кузов армійських вантажівок, а «плаває» в невеликих межах. У випадку зі смартфонами плаває не у воді, а утримується магнітами і «сміється» на невеликій відстані від них.

Тобто, якщо смартфон трохи «поїде» або здригнеться під час зйомки, камеру трусить набагато слабше. З такою страховкою смартфон зможе:

• Завищувати витримку (гарантований час "на розглянути картинку до того, як фото буде готовий") для камери. Камера отримує більше світла, бачить більше подробиць зображення = якість фото вдень виявляється ще вищою.
• Знімати чіткі знімки у русі. Не під час спринтерського ривка бездоріжжям, а під час ходьби або з вікна тремтячого автобуса, наприклад.
• Компенсувати тряску у відеозаписі. Навіть якщо ви дуже різко тупаєте ногами або трохи розгойдуєтеся під вагою сумки у другій руці, на відео цього не буде так помітно, як у смартфонах без оптичного стабілізатора.

Тому оптостаб (OIS, як його називають англійською) - вкрай корисна штуковина в камері смартфона. Без нього теж можна, але сумно – камера має бути якісною «із запасом», а автоматиці доведеться коротити (погіршувати) витримку, бо страховки від трясіння у смартфоні немає. Під час зйомки відео доводиться на льоту «пересувати» картинку так, щоб тремтіння не було видно. Це схоже на те, як у старих кінофільмах імітували швидкість автомобіля, коли він насправді нерухомо стояв. З тією відмінністю, що у фільмах ці сцени знімали з одного дубля, а смартфонам доводиться прораховувати тряску та боротися з нею на льоту.

Смартфонів із гарною камерою, яка без стабілізації знімає не гірше, ніж у конкурентів зі стабілізацією, зникаюче мало – це, наприклад, Apple iPhone 6s, перше покоління Google Pixel, OnePlus 5, Xiaomi Mi 5s та, з деякою натяжкою, Honor 8/ Honor 9.

На що не слід звертати увагу

• Спалах. Корисна тільки при зйомці в темряві, коли потрібно будь-якою ціною зробити фотографію. У результаті спостерігаєте бліді обличчя людей у ​​кадрі (при тому всіх, адже спалах малопотужний), заплющені від яскравого світла очі, або дуже дивний колір будівель/дерев - художньої цінності фотографії зі смартфоном точно не несуть. У ролі ліхтарика світлодіод біля камери набагато корисніший.
• Кількість лінз у камері. "Раніше, коли у мене був інтернет 5 Мбіт/с, я писав реферат за день, а тепер, коли у мене 100 Мбіт/с, я пишу його за 4 секунди". Ні, хлопці – це так не працює. Не важливо скільки лінз у смартфоні, не важливо, хто їх випустив (Carl Zeiss, судячи з якості нових камер Nokia, теж). Лінзи або якісні, або ні, і перевірити це можна лише реальними фотографіями.

Якість "скляшок" (лінз) впливає на якість камери. А кількість – ні

• Зйомка у RAW. Якщо ви не в курсі, який такий RAW, поясню:

JPEG – стандартний формат, у якому смартфон записує фотографії, це «готовий до вживання» знімок. Як салат «Олів'є» на святковому столі – розібрати його «на компоненти», щоб переробити його в інший салат, можна, але вийде не дуже якісно.

RAW - це великий за обсягом на «флешці» файл, в якому в чистому вигляді, окремими «рядками» вшиті всі варіанти яскравості, чіткості та кольоровості для фотографії. Тобто фотографія не буде «покриватися дрібними крапками» (цифровим шумом), якщо вам заманеться зробити її не настільки темною, якою вона опинилася в JPEG, а трохи яскравішою, якби ви правильно виставили яскравість в момент зйомки.

Коротше кажучи, RAW дозволяє набагато зручніше "фотошопити" кадр, ніж JPEG. Але проблема в тому, що флагманські смартфони майже завжди підбирають налаштування правильно, тому, крім забрудненої «важкими» фотографіями в RAW пам'яті смартфона, користі від «фотошоперських» файлів буде мало. А в дешевих смартфонах якість камери настільки погана, що ви спостерігатимете погана якістьв JPEG, і настільки ж поганий вихід у RAW. Не морочіться.

• Найменування сенсора камери. Колись вони були супер-важливими, бо були «знаком якості» камери. Від моделі сенсора (модуля) камери залежить розмір матриці, кількість мегапікселів та розмір пікселя, незначні «фамільні ознаки» алгоритмів зйомки.

З «великої трійки» виробників модулів камер для смартфонів найякісніші модулі випускає Sony (окремі приклади не беремо до уваги, йдеться про середню температуру по лікарні), слідом йде Samsung ( сенсори Samsungв смартфонах Samsung Galaxy навіть краще, ніж найкрутіші сенсори Sony, але «на бік» корейці продають щось безглузде), і, нарешті, замикає список OmniVision, який випускає «ширвжиток, але терпимий». Нетерпимий ширвжиток випускають всі інші підвальні китайські контори, назва яких у характеристиках смартфонів соромляться згадувати навіть самі виробники.

8 - варіант виконання. Знаєте, як це буває в автомобілях? Мінімальна комплектація з «ганчіркою» на сидіннях та «дерев'яним» салоном, максимальна - з сидіннями зі штучної замші та шкіряною панеллю приладів. Для покупців різниця у цій цифрі мало про що говорить.

Чому після цього не слід звертати увагу на модель сенсора? Тому що з ними справи так само, як з мегапікселями - китайські «альтернативно обдаровані» виробники активно закуповують дорогі сенсори Sony, трубять на кожному кутку «в нашому смартфоні супер-якісна камера!»... А камера при цьому огидна.

Тому що «скляшки» (лінзи) у таких мобільниках жахливої ​​якості і пропускають світло трохи краще, ніж пластикова пляшка з-під газування. Діафрагма камери через ці ж ублюдочні «скла» далека від ідеалу (f/2.2 або навіть вище), а налаштуванням сенсора для того, щоб камера правильно підбирала кольори, добре спрацювалася з процесором і не вродила знімки, ніхто не займається. Ось вам наочний приклад того, що модель сенсора мало на що впливає:

Як бачите, смартфони з тим самим сенсором камери можуть знімати абсолютно по-різному. Тому не думайте, що дешевий Moto G5 Plus з модулем IMX362 зніматиме настільки ж якісно, ​​як це робить HTC U11 з його вражаюче крутою камерою.

Ще більше дратує «локшина на вуха», яку Xiaomi навішує на вуха покупців, коли розповідає, що «камера у Mi Max 2 дуже схожа на камеру у флагманському Mi 6 – у них однакові сенсори IMX386! Однакові, тільки знімають смартфони дуже по-різному, діафрагма (а значить, і можливість знімати при поганому освітленні) у них різна, і Mi Max 2 не витримує жодної конкуренції з флагманом Mi6.

1. Додаткова камера допомагає знімати фото вночі основний і вміє знімати ч/б фото. Найвідоміші смартфони з такими реалізаціями камер – Huawei P9, Honor 8, Honor 9, Huawei P10.
2. Друга камера дозволяє «впхнути невпихуемое», тобто знімає знімки з майже панорамним кутом огляду. Єдиним прихильником такого типу камер був і залишається LG - починаючи з LG G5, продовжуючи моделями V20, G6, X Cam і тепер V30.
3. Дві камери потрібні для оптичного масштабування (наближення без втрати якості). Найчастіше цей ефект досягається одночасною роботою відразу двох камер (Apple iPhone 7 Plus, Samsung Galaxy Note 8), хоча й зустрічаються моделі, які при збільшенні просто перемикаються на окрему «дальнобійну» камеру. ASUS ZenFone 3 Zoom, наприклад.

Як вибрати якісну селфі-камеру у смартфоні?

Найкраще – на базі прикладів реальних фотографій. Причому як вдень, так і вночі. Вдень майже всі селфі-камери видають хороші фотоАле тільки якісні «фронталки» здатні знімати щось розбірливе у темну пору доби.

Не обов'язково студіювати лексику фотографів і заглиблюватися, за що відповідає та чи інакше характеристика – можна просто визубрити цифри «стільки-то – добре, але якщо цифра більша – погано» і підібрати смартфон набагато швидше. За роз'ясненнями термінів ласкаво просимо до початку статті, а тут ми спробуємо вивести формулу якісної камери у смартфонах.

Не хочу розумітися на характеристиках! Який купити смартфон із гарними камерами?

Виробники випускають безліч смартфонів, але серед них дуже мало моделей, які вміють добре фотографувати і знімати відео.

Дедалі більше людей віддають перевагу компактним камерам смартфонам. Так, звичайно, за якістю зображення до професійних дзеркалок вони поки що недотягують, але знімати на рівні цифрових мильниць можуть легко. Якщо врахувати, що ще ви отримуєте просунуте багатофункціональний пристрій, Реалізоване іноді навіть у меншому, ніж у компактів, корпусі, то вибір цілком очевидний. З великою ймовірністю, самостійні апарати аматорського класу вже доживають своє століття, і майбутнє все-таки за смартфонами.

Останнім часом ситуація у виробництві мобільних камер істотно змінилася на краще. Стали з'являтися здвоєні модулі, виробники всерйоз задумалися про реалізацію повноцінної оптичної стабілізації і багато топових продуктів навчилися підтримувати 4K і HDR. Отже, хто ж у нас зумів вибитися цього сезону у фаворити ринку?

Samsung Galaxy S7

Зйомка завжди була сильною стороноюкорейців і Galaxy S7 не виняток. Після невдалого запуску Note 7 Samsung сконцентрувала свою увагу на весняному флагмані, який, до речі, дуже непоганий. Непоганий настільки, що щасливо обійшов у порівнянні навіть досить перспективний iPhone 7 Plus.

Основний модуль смартфона побудований на 12-мегапіксельному сенсорі Sony IMX260 з розміром пікселя 1,4 мкм та скляному об'єктиві зі світлосилою F/1.7. Датчик зроблений за спеціальним замовленням та в інших моделях не зустрічається. Є фірмова технологія фокусування Dual Pixel, яка використовує здвоєні фотодіоди на кожному з пікселів матриці. Це дозволило досягти високої точності наведення навіть при зйомці в місцях слабкоосвітлених і найкращої серед конкурентів швидкості роботи.

Смартфон здатний знімати відео з роздільною здатністю 4K, робити анімовані панорами, а також слоу-моушн, ​​таймлапс- та гіперлапс-ролики. Доступно збереження фотографій у форматі RAW. Забезпечити природність кольору та гарна якістькартинки в сутінках допомагає технологія Britecell, а наявність оптичної стабілізації підвищує різкість і запобігає тремтінню зображення під час запису відео.

Загалом, камера у Galaxy S7 по праву вважається найкращою у світі. Залишилося тільки не пошкодувати 45-50 000 рублів, щоб отримати бажаний гаджет.

iPhone 7 Plus

Хтось любить яблучні продукти, хтось їх просто ненавидить, але в останньому iPhone 7 з маркуванням Plus розробникам вдалося зробити одну з найякісніших камер на ринку, яка до того ж стала першим модулем смартфонного формату, який отримав 2-кратний оптичний зум.

Реалізовано він за допомогою комбінації двох 12-мегапіксельних сенсорів та двох шестилінзових об'єктивів, один з яких – звичайний, а другий – тілі. Додатково до оптичного зуму передбачений 10-кратний цифровий, з алгоритмами, що згладжують пікселізацію. Доповнює картину застосування потужного виділеного процесора та просунутої системи оптичної стабілізації.

Ті, хто бажають скористатися розширеними можливостями післяобробки фотографій, оцінять підтримку формату RAW. Любителям портретної та предметної зйомки, а також шанувальникам різних експериментів сподобається спеціальний алгоритм зміщення точки фокусування у кадрі з розмиттям об'єктів заднього плану, який працює з готовими кадрами.

Завдяки якісному світлосильному об'єктиву з максимальним розкриттям діафрагми F/1.8, камера показує найкращі серед смартфонів результати при фотографуванні в сонячну погоду, випереджаючи деталізацію навіть Galaxy S7, але програє йому в сутінках і при зйомці портретів. Якщо світла все-таки недостатньо, то можна скористатися яскравим чотирисвітлодіодним спалахом. Вартість смартфона, залежно від комплектації, становить від 63 до 120 000 рублів.

Google Pixel

Наймолодший бренд нашого огляду, що з'явився трохи більше двох тижнів тому, має дуже іменитого батька, у ролі якого виступає компанія Google. Апарат використовує 12,3-мегапіксельний датчик Sony IMX378 з пікселем, збільшеним до 1,55 мкм і об'єктив з максимальною діафрагмою F/2.0. Є оптична стабілізація, лазерне та фазове фокусування, а також режим розширеного динамічного діапазону HDR+, незамінний при зйомці зі складним освітленням.

На підтвердження вельми непоганих технічних характеристик Google наводить результати тестування, що виробляється компанією DxO Labs, що викладає результати на авторитетному ресурсі DxOMark, в якому камера смартфона посіла перше місце серед усіх конкурентів. Пристрій ще не надійшов у широкий продаж, але вже можна зробити попереднє замовлення за ціною 650 $.

HTC 10

Трійка лідерів усім хороша, крім занадто непідйомної для багатьох вартості. Хорошою альтернативою при ціні від 37 000 рублів може стати HTC 10. Смартфон отримав 12-мегапіксельну матрицю, але не звичайну, а BSI, за допомогою технології UltraPixel 2, що дозволяє досягти великого пікселя розміром 1.55 мкм. Є оптична стабілізація, лазерний автофокус і двотоновий спалах. Можливе збереження фотографій у RAW. Об'єктив зі світлосилою F/2.0 добре справляється зі зйомкою у темних приміщеннях.

LG G5

Непоганим варіантом у середньоціновому сегменті може стати і лютневий флагман LG, що має здвоєну камеру. Незабаром його має замінити на ринку більш просунутий V20, оснащений таким же набором фотомодулів. Так як модель вже була анонсована, але в продаж поки не надійшла, ми обмежимося не менш якісним G5. Спочатку смартфон замислювався як модульний, але ідея не знайшла належного відгуку серед покупців.

Тим часом камера у нього дасть фору багатьом конкурентам. У конструкції використовується основний модуль з 16-мегапіксельним датчиком Sony IMX234, об'єктивом з діафрагмою F/2.0, лазерним автофокусом та оптичною стабілізацією. У допоміжному модулі задіяний 8-мегапіксельний детектор і об'єктив з 136-градусним кутом огляду. У підсумковій картинці два зняті кадри поєднуються в один широкоформатний, на який центром накладається більш якісне зображення, зняте 16-мегапіксельним датчиком. Вартість пристрою у Росії починається від 30 000 рублів.

Huawei P9

P9 став першим у світі смартфоном, який встановили об'єктиви, сертифіковані компанією Leica. Модель отримала здвоєний основний модуль, що несе пару 12-мегапіксельних сенсорів Sony IMX286, причому один із них кольоровий, а другий - чорно-білий. Монохромна матриця може захопити більше світла, завдяки чому при комбінуванні із зображенням, знятим повнокольоровим датчиком, підвищується різкість, розширюється. динамічний діапазоні збільшується деталізація під час зйомки в умовах недостатньої кількості світла. Є лазерний автофокус, світлодіодний спалах і можливість збереження фото у форматі RAW. Ціна смартфона в залежності від кількості встановленої пам'ятіваріюється від 30 до 45 000 рублів.

Meizu MX6

Незважаючи на не найвищу вартість, апарат може похвалитися однією з найкращих камер в асортименті Meizu, яка перевершує навіть дорожчі флагмани. Модель дещо поступається LG і Huawei, але для свого цінового діапазону має дуже вражаючу якість, здатну суперничати з багатьма конкурентами. Модуль побудований на базі 12-мегапіксельної матриці Sony IMX386, де розмір кожного пікселя становить 1,25 мкм. У парі з сенсором працює об'єктив із шестилінзовою оптичною системою, що має світлосилу F/2.0, а швидко зловити в кадр бажаний об'єкт допоможе фазовий автофокус.

Камера добре справляється з денною зйомкою і підтримує роздільну здатність відео 4K, але в умовах слабкого освітлення починають переглядатися шуми. Частково справі допоможе подвійний спалах, який, на жаль, актуальний не для всіх сюжетів. Придбати MX6 можна за 18 і більше тисяч карбованців.

ZTE Nubia Z11

Симпатична безрамкова Nubia не тільки чудово виглядає, але й досить непогано знімає фото. Тилова камера оснащена якісним 16-мегапіксельним датчиком Sony IMX298 та об'єктивом з 6-елементною оптичною системою, покритим сапфіровим склом, що оберігає лінзу від подряпин і виконує роль ІЧ-фільтра.

Доповнюють конструкцію сучасна системаоптичної стабілізації, фазовий автофокус та двотоновий LED-спалах. Додатково є алгоритм, розроблений для зниження рівня шумів при зйомці в сутінках. Смартфон був представлений в Європі наприкінці серпня і тільки-но починає надходити в продаж. Вартість новинки в залежності від комплектації становитиме 500-600 євро.

Висновок

Якщо порівнювати між собою всі моделі, Samsung Galaxy S7, iPhone 7 Plus і Google Pixel умовно можна віднести до топ-класу. HTC 10, LG G5 і Huawei P9 будуть трохи простіше, а Meizu MX6, ZTE Nubia Z11 і ряд інших моделей з цієї групи при своїй досить високій якості зображення трохи поступаються смартфонам двох перших груп.

Ми з вами стаємо свідками зародження нової маркетингової фішки для залучення покупців смартфонів – 48 Мп камера. Виробники мобільних телефонів ніби змовилися і намагаються «купити» користувачів рекордними мегапікселями. Хтось уже випустив свої смартфони з рекордною за роздільною здатністю камерою, а інші лише готують апарати з таким модулем. Відрізнятимуться вони тим датчиком, який ляже в основу камери. Вибирати належить між двома: і Samsung ISOCELL Bright GM1. Якщо між ними різниця і який із них найкращий?

На це питання вирішив відповісти генеральний менеджер з продуктів Honor Сюн Цзюньмінь. Але перед цим нагадаємо, що Sony та Samsung представили свої 48 Мп модулі минулого року. Розмір обох сенсорів пристойний - 1/2 дюйма, але розмір пікселя склав всього 0,8 мкм. Але фішка цих сенсорів у тому, що пікселі можуть зчитувати інформацію з чотирьох сусідніх пікселів, і це дозволяє створювати фото на 12 Мп з великими пікселями 1,6 мкм. Така адаптація має покращити якість кадрів, зроблених у нічний час.

За словами топ-менеджера Honor , фішка Sony IMX 586 у кольоровому фільтрі Quad Bayer . При ньому сусідні пікселі одного кольору групуються за схемою 2х2 один до еквівалентного пікселя розміром 1,6 мкм. Тим самим підвищується чутливість сенсора, і він перетворюється на модуль на 12 Мп. Теоретично це має стати в нагоді саме при зйомці кадрів у темний час доби і дозволить отримувати яскраві знімки з низьким рівнем шумів. Сама Sony заявила про те, що датчик зможе видавати "чесні" кадри розміром 8000х6000 пікселів без інтерполяції.

У випадку ж із сенсором Samsung Galaxy Bright GM 1 він створює кадри розміром 4000х3000 пікселів, і цей показник відповідає камері з 12 мільйонами ефективних пікселів, де розмір кожного дорівнює 1,6 мкм. З цим сенсором, чия фізична роздільна здатність становить 12 Мп, смартфон дійсно зможе видавати знімки роздільною здатністю 48 Мп, але досягнутий цей ефект буде за допомогою інтерполяції і розплата за це - втрата деталізації. Тоді як Sony IMX586 буде створювати чіткіші кадри.

Висновок генерального менеджера з продуктів Honor - Sony IMX586 видає "чесні" 48 Мп кадри, отримані шляхом перетворення структури пікселів, тоді як знімки з аналогічним дозволом від Samsung GM1 лише результат штучного збільшення зображення. Наскільки його висновок відповідає дійсності, можна буде перевірити лише при порівнянні знімків, виконаних на камеру Redmi Note 7 та Honor V20/Huawei Nova 4. Цікаво подивитися, як обидва датчики працюють на практиці і наскільки насправді буде помітна різниця між фото на 48 та 12 Мп. Проте є припущення, що виходять 48 Мп фото на датчик Sony за допомогою цифрової обробки зображення.

В арсеналі компанії Sony є багато матриць для фотокамер смартфонів, асортимент постійно поповнюється. Поряд з кардинально новими рішеннями (на зразок IMX400, що підтримує зйомку відео на швидкості 960 FPS), випускаються і матриці, що є зміненими (удосконаленими або здешевленими) версіями попередніх моделей. Однією з них стала Sony Exmor RS IMX386, яка фактично є оновленою варіацією IMX286, що була випущена на півроку раніше.

Sony Exmor IMX386 – це фотографічна матриця, що з маркетингового ранжирування розташована на межі середньої та флагманської цінових категорій (ближче до флагманів). Вона знайшла застосування у смартфонах, ціною 250-500 доларів, випущених наприкінці 2016 та на початку-середині 2017 року. Огляд Sony Exmor IMX386 познайомить вас ближче з технічними специфікаціями та можливостями цієї камери.

Характеристики Sony Exmor IMX386

Основа Sony Exmor IMX386 – матриця типу CMOS, виконана у пропорціях 4:3, стандартних для фототехніки. Її розмір становить 1/2,9", фізична діагональ - 6,2 мм. Повна роздільна здатність сенсора дорівнює 3968х2976 пікселів або 11,8 Мп. Є фазова система автофокусування з вибірковим розміщенням відповідних сенсорів (технології Dual Pixel немає).

За рахунок збільшеної діагоналі (порівняно з найпопулярнішою 1/3,06") і зменшеною роздільною здатністю (проти 13 Мп) камера відрізняється збільшеним розміром пікселів. Габарити осередку пікселя складають 1,25х1,25 мкм, що дає на 25% більшу світлопоглинаючу площу , ніж у камер з 1,12 х1, 12 мкм: 1,56 мкм2 проти 1,25 мкм 2. Теоретично це має давати більше висока якістьі деталізацію фото в умовах слабкого освітлення, але як воно на практиці - подивимося далі в ході огляду.

Систему стабілізації зображення оснащують не всі модулі камер на основі Sony IMX386. У флагманів вона є, а моделі середнього класу комплектуються детекторами, укладеними в більш простий корпус. Відрізняється і оптика камер: на базі Sony IMX386 створюються модулі, об'єктиви яких містять 5 або 6 лінз з апертурою від F/1,6 до F/2,2. Тому підсумкова якість фото та відео може змінюватись на різних апаратах.

Відеозапис з камери може вестись у роздільній здатності до 4К. Максимальна частота кадрів при записі відео в Slow-Mo, зі зниженою роздільною здатністю може досягати 240 FPS, але обмежується можливостями чіпсету. Тому в існуючих смартфонах із Sony IMX386 швидкість запису роликів зазвичай нижча.

Смартфони із камерою Sony Exmor IMX386

Станом на кінець серпня 2017 року матриця Sony IMX386 зацікавила тільки провідних китайських виробників смартфонів. Компанії з Японії, Кореї, Тайваню своїх пристроїв з такою камерою поки не випускали, а ось Xiaomi і Meizu цей сенсор сподобався. Фірми створили ряд пристроїв середнього та топового класу з такими матрицями.

У , флагмані 2017, на базі Sony IMX386 влаштована основна камера. Вона виконана у складі модуля з 4-осьовою системою оптичної стабілізації та шестилінзовим об'єктивом. Світлосила об'єктива становить F/1,8. У середньому класі Xiaomi обладнали сенсором фаблети та . Головна камера обох відрізняється від флагмана спрощеною системою модуля та дешевшою оптикою. Ці смартфони не мають оптичної стабілізації, об'єктив складається з 5 лінз, а відносний діаметр його зіниці – F/2,2.

Meizu теж не оминули стороною Sony IMX386. Першим пристроєм з цією камерою став випущений влітку 2016. У ньому матриця виконана в корпусі без OIS, з оптикою з апертурою F/2. Така сама конфігурація використовується і в іміджевому скляному середняку ​​Meizu M3X. А ось у Meizu Pro 6S та Pro 6 Plus застосована більш просунута конфігурація основної камери. Світлосила об'єктива не піддавалася поліпшенням, але модуль отримав 4-осьову систему оптичної стабілізації та лазерний автофокус.

Останні аксесуари Meizu з цією камерою - флагмани Pro 7 і Pro 7 Plus. У них використовується подвійна камера на базі кольорового та чорно-білого сенсорів Sony IMX386. Їхня оптика має апертуру F/2, складається з 6 лінз.

По одному апарату з матрицями Sony IMX386 є Huawei і AGM. Перші обладнали нею середньокласовий фаблет, який має подвійну камеру. Головна з пари – саме об'єкт огляду. Конфігурація модуля проста, без системи стабілізації та п'ятилінзової оптики з апертурою F/2,2.

Останній представлений смартфон оснащений Sony IMX386 - AGM X2. У нього цих матриці дві, кольорова та чорно-біла. Смартфону ще немає в масовому продажу, тому детальної перевіреної інформації про його камери ще немає, але так як компанія не найвідоміша – швидше за все, використовується проста конфігурація модуля, без OIS та покращеної оптики.

Приклад фото з камери на базі Sony IMX386

Щоб оцінити, на що здатна матриця Sony IMX386 у смартфоні середнього рівня та флагманах, пропонуємо добірку фотографій, отриманих із неї. Для зйомки прикладів використовувалися обладнані цією матрицею Xiaomi Mi6 і Mi Max 2. Фотографії зроблені приблизно в однакових умовах освітлення для того, щоб можна було подивитися і побачити, як впливає на якість знімків якість і світлосила оптики.

Знімок зі спалахом на Xiaomi Mi6

Ніч, темно, фото зі спалахом (Mi MAX 2)

Вдень, похмуро, знімок у тіні дерев на Xiaomi Mi6 (1300 лк)

Вдень, похмуро, знімок у тіні дерев на Mi MAX 2 (1300 лк)

Вдень, похмуро& Знімок на Mi6 (2000 лк)

Вдень похмуро. Mi MAX 2 (2000 лк)

Вдень похмуро. Mi6 (5000 лк)

Вдень похмуро. Mi MAX 2 (5000 лк)

Як видно, незважаючи на однакові матриці IMX386, Xiaomi Mi6 трохи перевершує Mi MAX 2 як знімки. Крім матриці важливу роль відіграє чіпсет, програмне забезпечення, оптика та інше.

Також вам сподобаються: