Блок живлення для комп'ютера hyper. Блоки живлення HIPER. M - серія для ігрових комп'ютерів

Була заснована у Великій Британії у 2001 році. Виходячи із відомостей про компанію, на Наразікількість її співробітників становить 250 осіб, які працюють у Європі, Америці та Азії.

В асортимент продукції компанії Hiper входять в основному джерела живлення, а також корпуси Hi-End класу, вентилятори, медіацентри та клавіатури. В Україні Hiper цілеспрямовано не поширюється, але іноді й до нашої держави потрапляють деякі партії «екзотичних» товарів. Сьогодні у нас з'явилася можливість оцінити блок живлення Hiper Type-R MK II 680 потужністю 680 Вт.

На даний момент в асортименті джерел живлення компанії налічує п'ять серій. Ми ж протестуємо модель Hiper Type-R MK II 680 з оригінальної геймерської лінійки, яка відрізняється наявністю додаткових USBрознімання на задній панелі. У лінійці умовно можна нарахувати п'ять моделей, але якщо не брати до уваги колірне виконання, то вийде, що варіантів за потужністю лише три – 680 Вт, 770 Вт та 880 Вт. Отже, виходить, ми тестуємо далеко не найсильніше рішення в серії.

Специфікація блоку живлення Hiper Type-R MK II 680:

Виробник	High Performance Group
	ATX12V v2.2 & EPS12V 2.91
Номінальна потужність, Вт
Пікова потужність, Вт
Потужність каналом 12В, Вт
	4, «віртуальні»
	3.3V - 30A, +5V - 28A, +12V1 - 18A, +12V2 - 18A, +12V3 - ​​18A, +12V4 - 18A, -12V - 0.8A, +5VSB-3A
PCI-E роз'ємів
CrossFire Certified
Модульний
Сертифіковано 80 Plus
Коефіцієнт потужності (PF)
Метод компенсації коефіцієнта потужності	Активний
Вхідна напруга,
Частота, Гц
Вхідний струм, А
Розмір вентилятора, мм	140 х 140 х 25
Підшипник	ковзання
Рівень шуму, дБ
Регулятор швидкості обертання
Електромагнітна безпека та сумісність (EMI/EMC)
Відповідність RoHS (низький вміст у припої свинцю та кадмію)
Розміри (ШхДхВ), мм
Товщина шасі, мм
Комплектація	Мережевий шнур живлення; Модульна мережева євро вилка; Модульна 3-контактна вилка; Перехідник живлення з 8-контактного PCIE на 6-контактний PCIE; Інструкція; Чотири гвинти; Наклейки.
Гарантія
Сайт виробника

Рідкісний випадок, коли користувача нарівні з самим блоком живлення може зацікавити його упаковка. Дійсно, пластиковий кошик не просто оригінальний сам по собі, але здатний знайти практичне застосування. У ній дуже зручно переносити всякого роду інструментарій, для цього зверху вона обладнана ручкою, що витягується. Оформлення упаковки також виконане досить якісно та стильно. На наклейці красується прапор Великобританії та ярликами перераховані основні переваги. Також зазначено, що роз'єм USB на задній панелі є запатентованим нововведенням.

З зворотного бокуупаковки блоку живлення Hiper Type-R MK II 680 наводиться інформація, що часто цікавить користувачів, - кількість роз'ємів і довжина кабелів живлення.

У комплекті з блоком живлення Hiper Type-R MK II 680 можна знайти:

• Мережевий шнур живлення;
• Модульна мережева євровилка;
• Модульна 3-контактна вилка;
• Набір модульних кабелів із периферійними роз'ємами;
• Перехідник живлення з 8-контактного PCIe на 6-контактний PCIe;
• Інструкція;
• Чотири гвинти;
• Наклейки.

Більше, ніж незвично, і не зовсім виправдано, виконаний модульним шнур живлення живлення. Але в принципі, можна вважати, що це більше ініціатива виробника-зменшити кількість компонентів не втративши в універсальності. Таким чином, блоки живлення Hiper представляються чимось на зразок мобільних рішень, які відмінно підійдуть для виставкового обладнання та різних оверклокерських заходів. Сполучаються роз'єми досить просто і в той же час туго, що говорить і про хороший контакт.

Іншим оригінальним нововведенням продукту Hiper стало модульне підключення «кісок» з периферійними роз'ємами живлення. Від самого блоку живлення Hiper Type-R MK II 680 відводиться всього три кабелі з одним периферійним роз'ємом на кожному. Причому кабелі відрізняються різною довжиною. Додаючи роз'єм модульним способом можна уникнути зайвого нагромадження кабелів. Накопичувачі та приводи дисків мають невеликий струм споживання, тому кілька перехідних контактів для них великої ролі не гратиме. А от якщо запитати за допомогою них потужну відеокарту, то з погляду надійності таке виконання виглядає не дуже вдало.

Всі інші кабелі підключені до блока живлення Hiper Type-R MK II 680 не через модульні роз'єми, а, як завжди, припаяні. Довжина кабелів живлення радує, а ось їхній кількісний склад не дуже. На блоці живлення є 6-контактний та 8-контактний роз'єм PCI-E. Тобто власне джерело живлення потужністю 680 Вт передбачається використовувати для комп'ютерної системи з однією потужною відеокартою або двома рішеннями середнього класу. До того ж, саме для найпродуктивнішої на сьогоднішній день двочіпової відеокарти ZOTAC GeForce GTX 295 рекомендується використовувати джерело живлення потужністю від 680 Вт. Ось тільки виміри її енергоспоживання показали, що ці вимоги були завищені.

З позитивних якостей можна помітити, що абсолютно всі кабелі живлення знаходяться в нейлоновому обплетенні, яке скріплює їх і певною мірою захищає.

Роз'єми та довжина проводів блоку живлення Hiper Type-R MK II 680:

Типи роз'ємів	Довжина проводів до роз'єму, см
24-контактний роз'єм живлення
4-контактний роз'єм живлення
8-контактний роз'єм живлення
6-контактний роз'єм PCI-E
8-контактний роз'єм PCI-E
Два роз'єми для пристроїв SATA
Один периферійний роз'єм
Один периферійний роз'єм
Один периферійний роз'єм
Мережевий шнур

В першу чергу через перфорований корпус, блок живлення Hiper Type-R MK II 680 виглядає досить незвичайно і привабливо. Для більшого ефекту джерело живлення було оснащене 140 мм вентилятором з підсвічуванням (фото у робочому стані можна побачити в огляді нижче). Вентилятор прикритий повноцінними металевими ґратами типу «гриль», на яких посередині приклеєний логотип компанії.

У такому типі корпусу повітряний потік не має чіткого напрямку. Тому нагріте повітря не буде, як це прийнято, викидатися з корпусу через задню панельа просто розсіється в численні отвори і залишиться при цьому в корпусі. Ефективно боротися з непотрібним нагрітим повітрям у корпусі можна, поставивши на верхню панельвентилятор, ось тільки така можливість є далеко не завжди.

Провід з блоку живлення Hiper Type-R MK II 680 виведені не всі разом з одного отвору, як це зазвичай буває, а з різних отворів. Причому краї корпусу завбачливо закриті пластиковими кільцями, що оберігає ізоляцію від пошкодження.

На задню панель блоку живлення Hiper Type-R MK II 680 винесено дев'ять роз'ємів USB, з яких один здатний витримати навантаження від зарядки мобільного телефона. Його максимальна здатність навантаження становить 1 А. Так що можна бути впевненим, власник Hiper Type-R MK II 680 однозначно вирішить для себе проблему нестачі роз'ємів USB. Також на задній панелі знаходиться кнопка подачі напруги.

Судячи з значень на етикетці, 680 Вт блок живлення Hiper Type-R MK II 680 має чотири «віртуальні» лінії живлення +12В по 18А кожна із загальною потужністю навантаження до 624 Вт. Максимальна потужність ліній 3,3В та 5В становить надлишкові 180 Вт. Загалом можна констатувати досить вдалий розподіл навантажень лініями, і навіть помітити, що пікова потужність джерела живлення може досягати 890 Вт. Крім того, на етикетці Hiper Type-R MK II 680 підкреслено сертифікацію організаціями CUL, TUV, CB.

Розбирається блок живлення Hiper Type-R MK II 680, як завжди, легко. Для цього потрібно лише викрутити чотири гвинти. Усередині блоку живлення елементи розташовані досить щільно, тому розглянути їхнє маркування та номінали дуже складно.

Плюсом блоку живлення Hiper Type-R MK II 680 є наявність досить масивної системи охолодження, яка налічує три алюмінієві радіатори з довгими пелюстками у верхній частині.

Основна схема блоку живлення розпаяна на двосторонньому PCB, судячи з усього звичайного припою, оскільки про відповідність стандартам RoHS не згадується.

З трохи незвичних моментів можна віднести наявність термозбіжної діелектричної стрічки на всіх дроселях.

Дросселя і трансформатор блоку живлення мають досить великі розміри і цілком відповідають потужності Hiper Type-R MK II 680. У ланцюгу випрямляча можна помітити великий конденсатор 390 мкФ 400 В.

Біля задньої панелі блока живлення змонтовано плату USB-hub.

У Hiper Type-R MK II 680 використовуються високоякісні конденсатори виробництва SAMXON із граничною робочою температурою - 105°С.

Для охолодження радіаторів у блоці живлення застосовується великий 140 мм вентилятор Yate Loon GP D14SH-12 корпус якого виконаний з прозорого пластику. Модель налічує одинадцять лопатей і заснована на підшипнику ковзання. Максимальна швидкість обертання вентилятора Yate Loon GP D14SH-12 становить 2800 об/хв, на якій повітряний потік може досягати 48,5 CFM, а рівень шуму - 28 дБ. Але завдяки автоматичної системиуправління швидкістю обертання, при роботі блок живлення Hiper Type-R MK II 680 веде себе дуже тихо. Лише при дуже великому навантаженні з'являється трохи помітне тло.

Можна помітити, що вентилятор на блоці живлення Hiper Type-R MK II 680 майже на половину прикритий пластиковою заслінкою. Доцільність такого кроку у разі використання перфорованого корпусу викликає сумнів. Зазвичай заслінка використовується для того, щоб направити повітряний потік у далеку від задньої панелі частину, оскільки повітря в будь-якому випадку має «пройти» через задню частину. Але для Hiper Type-R MK II 680 ця умова необов'язкова, тому що повітряний потік може вийти через будь-яку зручну панель.

Зате завдяки особливому виконанню корпусу та вентилятору з синім підсвічуванням зовнішній вигляднабуває незвичайної ефектності.

Тестування

За відсутністю повноцінного навантажувального стенду, для тестування ми використовували комп'ютерну систему, яку на даний момент можна сміливо відносити до Hi-End конфігурацій, так як вона складається з трьох «топових» відеоприскорювачів GeForce GTX 260 896MB і розігнаного до 4 ГГц чотириядерного процесора.

Тестова конфігурація, яка виконує роль навантаження блока живлення:

Материнська плата	ZOTAC NForce 790i-Supreme (NVIDIA nForce 790i Ultra SLI)
Процесор	Intel Core 2 Quad Q9550 (LGA775, 2,83 ГГц, L2 2х6 Мб) @ 4 ГГц
Оперативна пам'ять	2x DDR3-1333 1024 Mб Transcend PC6400
Відеокарта	3х Gigabyte GV-N26-896H-B GeForce GTX 260 896MB DDR3 PCI-E DVI RTL
Жорсткий диск	Samsung HD080HJ 80 Гб 7200 rpm 8 Мб SATA-300
	Spire SwordFin SP9007B з двома 120 мм вентиляторами

За допомогою цифрового мультиметра MASTECH MY64 ми проводили вимірювання напруги на основних лініях живлення +12В; +5В; +3,3В, а приладом Seasonic Power Angel визначали коефіцієнт потужності та загальну потужність споживання всією системою разом із блоком живлення.

Вимірювання величин напруги та потужності споживання проводилися в режимі максимального навантаження та у простої. Максимальне навантаження на систему ми намагалися створити за допомогою програми SmartFPS у грі Crysis Warhead при роздільній здатності 2048х1536 з AA4x та AF16x. Це не найзручніший і найточніший спосіб для визначення енергоспоживання системою, оскільки навантаження змінюється динамічно. Тому ми робили кілька "пробігів" сцени поспіль і обчислювали середнє значення максимальних свідчень.

Для блоку живлення Hiper Type-R MK II 680 ми отримали такі відхилення напруги:

Блок живлення Hiper Type-R MK II 680 відмінно впорався з живленням системи, що складається з трьох "топових" відеокарт. Просідання на лінії +5 В і +3,3 В не було зовсім, а на лінії харчування +12 В була, але зовсім незначна. За бажання цей блок живлення можна було використовувати для живлення подібної конфігурації, ось тільки при цьому відчувається катастрофічна нестача роз'ємів додаткового живлення PCIe. До того ж, периферійних роз'ємів безпосередньо до БП приєднано лише три, що вимагало ще більшого нагромадження перехідників.

Активний PFC досить високо піднімає коефіцієнт потужності. Рекорд Hiper Type-R MK II 680 не встановив, але показав дуже високий результат.

За ефективністю блок живлення Hiper Type-R MK II 680 опинився на рівні решти рішень цього класу. Навіть більше того, він показав результат трохи краще за решту блоків живлення, які тестувалися цього разу. Винятком лише став рекордсмен Seasonic SS-850EM Active PFC F3, який виконаний за новою, економічнішою схемою перетворення DC-to-DC.

Насамкінець, були зроблені виміри енергоспоживання системи в режимі Standby (у вимкненому стані) та в Sleep (сплячому) режимі. Виявилося, що Hiper Type-R MK II 680 витрачає на два-три вати більше, ніж показові рішення від Seasonic. На режим Standby припадає 4 Вт, а на Sleep – 5 Вт, що вище за вимоги стандарту ENERGY STAR Ver. 4.0.

Висновки

Блок живлення Hiper Type-R MK II 680 виявився досить міцним «горішком», легко впоравшись із системою з трьох «топових» відеокарт. На жаль, у його власника навряд чи буде можливість сповна використати потенціал джерела живлення, оскільки кабелів та роз'ємів для підключення PCIe-споживачів дуже обмежена кількість. До того ж, 4-контактні роз'єми живлення передбачається підключати один до одного, що ускладнює використання перехідників. Hiper Type-R MK II 680 відмінно підійде для випадків, коли потрібно дуже надійне, тихе та красиве моддингове рішення. Якщо за рівнем шуму у нього знайдуться конкуренти, то за оригінальністю перфорованого корпусу, який підсвічується більшим 140 мм вентилятором, йому точно поки що немає рівних. Але у зв'язку з цим не до кінця зрозуміло, як може вплинути установка такого блоку живлення на вентиляцію всередині корпусу в цілому. Так як нагріте повітря з блоку живлення Hiper Type-R MK II 680 викидається не обов'язково через задню панель, а на всі боки одночасно.

До переваг можна віднести:

• велику потужність;
• ефектний і оригінальний зовнішній вигляд з вентилятором, що світиться;
• USB-hub на дев'ять роз'ємів;
• оснащення високотемпературними конденсаторами;
• активний модуль компенсації реактивної потужності;
• тиха система охолодження зі 140 мм вентилятором;
• високий рівень ККД;
• легкознімні роз'єми периферійних пристроїв;
• 5 років гарантії;
• нейлонова обплетення на дротах.

До недоліків можна віднести:

• невідповідність стандартам ENERGY STAR Ver. 4.0;
• лише два кабелі з роз'ємами PCIe;
• відсутність можливості моніторингу швидкості обертання вентилятора.

Висловлюємо подяку Петру Носіку за наданий для тестування блок живленняHiper Type- R MK II 680.

Стаття прочитана 4959 раз(и)

Підписатися на наші канали

Блоки живлення Hiper вже неодноразово брали участь у наших оглядах зі змінним успіхом: часом їх результати були відмінними, а іноді - навпаки, залишали бажати кращого.

Оскільки блоки даного виробника мають досить привабливе співвідношення ціни та потужності, а модельний ряд нещодавно поповнився новою серією блоків «V» («Victory»), ми вирішили протестувати практично всі нині доступні у продажу БП під маркою Hiper – і, треба зазначити, нас чекало чимало сюрпризів.

Оскільки даних для одного матеріалу вийшло забагато, ми вирішили розбити огляд на дві частини: дві серії блоків у кожній. У першій частині ми опублікуємо результати випробувань вже давно випускаються блоків серій S і M (зазначимо, що M-серія нещодавно поповнилася блоками потужністю 800 і 900 Вт на оновленій платформі).

Трохи згодом будуть опубліковані результати випробувань блоків серій V та K.

Методика тестування

Опис методики тестування, використовуваного нами обладнання, а також коротке пояснення, що означають на практиці ті чи інші паспортні або параметри блоків живлення, що вимірюються нами, можна знайти за наступним посиланням: «Методика тестування блоків живлення». Якщо ви відчуваєте, що недостатньо добре орієнтуєтеся в цифрах і термінах, які рясніє стаття - будь ласка, ознайомтеся з відповідними розділами вказаного опису, сподіваємося, він прояснить багато питань.

Ознайомитися з повним переліком моделей, що побували в нашій лабораторії, можна за посиланням «Каталог протестованих блоків живлення».

На діаграмах крос-навантажувальних характеристик блоків ми відзначатимемо хрестиками реальне максимальне енергоспоживання трьох найбільш потужних конфігурацій ігрових комп'ютерів, протестованих нами в матеріалі "Енергоспоживання комп'ютерів: так скільки потрібно ват?", що дозволяє оцінити, наскільки необхідний чи достатній кожен блок живлення для досить типових сучасних комп'ютерів.

Hiper Type S450 та S500

Серія S - це найдоступніші блоки живлення Hiper, орієнтовані насамперед на збирачів готових систем початкового та середнього рівня. На відміну від представників старших серій, ці блоки постачаються в OEM-упаковці без кріплення, мережевого шнура та інструкції в комплекті – лише сам блок живлення в пакетику.

Діапазон потужностей блоків цієї серії дуже скромний - від 400 до 500 Вт. Молодшу модель отримати на тест не вийшло, тому випробування обмежилися парою старших моделей заявленою потужністю 450 і 500 Вт.

Зовнішній вигляд

Хоча обидва блоки належать до однієї серії і лише трохи відрізняються за потужністю, зовнішні відмінності між ними дуже помітні.

Можна відзначити, що корпус блоку S450 має вирізи в районі кріплення кришки блоку та шість вертикальних отворів вентиляцій з боку виведення шлейфів.

Кришка моделі S500 фіксується цільною смужкою металу, вентиляційних отворів з боку виведення шлейфів всього чотири, а також з першого погляду помітно, що відрізняється і модель вентилятора (вентилятори, втім, позбавлені підсвічування у обох моделей на відміну від блоків більш дорогих серій).

Особливу ж пікантність даному різнобію надає той факт, що, судячи з фото на сайті виробника, всі блоки серії S мають однакову конструкцію корпусу - але при цьому відрізняється від обох розглянутих блоків.

Метал корпусу обох блоків дуже тонкий – без традиційної для бюджетних моделей економії на цьому не обійшлося. Однак усі шлейфи прибрані в нейлонове обплетення, що є рідкістю для представників цієї цінової категорії.

З боку задньої стінки відмінностей не помітно: обидва блоки мають традиційні стільникові вентиляційні грати, наклейку «Full Range», що недвозначно натякає на наявність активного PFC, і кнопку вимкнення живлення.

Схемотехніка

Внутрішній пристрій блоків даної серії відрізняється від моделей серії S, які з'явилися на ринку трохи більше року тому, хоча паспортні параметри і набір шлейфів і роз'ємів повністю відповідають колишнім моделям, виконаним на платформі Andyson.

Ряд характерних елементів внутрішнього пристрою дозволив знайти справжнього виробника нинішніх блоків Hiper серії S: це компанія Solytech. На платформах цього виробника випускаються, зокрема, блоки живлення PowerColor та ряд моделей інших виробників, які не представлені на вітчизняному ринку.

Конструкція обох блоків «під кришкою», на відміну від корпусів, практично абсолютно ідентична.

Загалом перед нами нічим за нинішніх часів не примітна конструкція з груповою стабілізацією напруг та активною корекцією фактора потужності.

Біля роз'єму мережевого кабелю можна побачити розміщений на окремій платі вхідний фільтр із дроселем, що згладжує, і плавким запобіжником.

Контролер PWM та основний стабілізатор реалізовані мікросхемою Champion Micro CM6800G – досить поширене рішення у блоках багатьох виробників.

За моніторинг напруги та захист відповідає мікросхема Silicon Touch PS223 - теж цілком поширений варіант серед багатьох виробників БП.

Всі застосовані в блоці електролітичні конденсатори раніше виготовлені нам не знайомою китайською фірмою YC (Yang-Chun).

У вічі впадає лише характерна, але невідома нам, емблема, тоді як текстове позначення виробника на конденсаторах відсутнє. Пошук виробника конденсаторів виявився справою складною і завершився вдало лише з чистої випадковості.

Відгуки про ці конденсатори лежать у діапазоні від «звичайно, не Rubycon, але в цілому пристойно» до «набрякли після дуже короткого терміну експлуатації». Загалом, не вражає, але це цілком очікувано від виробника, якого доводиться розшукувати довгим годинником.

Шлейфи та роз'єми

Блок Hiper S450 обладнаний такими шлейфами та роз'ємами:

шлейфом харчування материнської платиз 20+4-контактним роз'ємом, довжиною 49 см;
шлейфом живлення процесора з 4-контактним роз'ємом, довжиною 50 см;
шлейфом з двома роз'ємами живлення SATA-вінчестерів та роз'ємом живлення PATA-вінчестера, довжиною 55+15+15 см;
шлейфом з роз'ємом живлення SATA-вінчестера, двома роз'ємами живлення PATA-вінчестерів та роз'ємом живлення дисководу, довжиною 48+15+15+15 см;

Кабельна система блоку S500 відрізняється лише наявністю шлейфу з 6-контактним роз'ємом живлення відеокарти довжиною 50 см.

Усі дроти прибрані в нейлонове обплетення, що не надто характерно для блоків живлення настільки скромного цінового рівня.

В асортименті роз'ємів можна причепитися до відсутності роз'єму живлення відеокарти (у моделі S450), лише 4-контактному роз'єму живлення процесора і відносно невеликій кількості роз'ємів SATA (рознесених, втім, по двох шлейфах, що дозволить без проблем підключити оптичний привід і пару вінчестерів, зазвичай досить недорогих систем, використання у яких і розраховані дані блоки).

Паспортні параметри

Заявлені характеристики блоків не надто вражають: по 18,5 Вт від заявленої в назві максимальної потужності у них відведено на допоміжні напруги: -12 В та чергове харчування +5 В. Але навіть на цьому фоні потужність по найбільш затребуваній лінії +12 В дуже скромна у обох блоків.

Пікова навантаження для блоків S450 і S500 заявлена ​​лише на рівні відповідно 500 і 550 Вт - тобто. на 50 Вт вище за повну довготривалої потужностіблоку.

Сертифікації 80 PLUS блоки цієї серії немає.

Робота в парі з ДБЖ

У парі з ДБЖ APC SmartUPS SC 620 обидва блоки працювали з навантаженням до 370-380 Вт від мережі, але перехід на батареї жодному з них не вдалося здійснити навіть при навантаженні 280 Вт.

Картина, що демонструється блоком S450, досить типова для блоків з груповою стабілізацією напруги, за винятком сильно і швидко просідає з підвищенням навантаження напруги +5 В.

Через швидке падіння даної напруги зі зростанням навантаження сумарна потужність ліній +5 і +3,3 В, при якій відхилення укладаються в допустимі стандартом 5%, не перевищує 90 Вт - тобто. майже вдвічі нижче за заявлений виробником рівень.

Втім, з урахуванням типового енергоспоживання сучасних системнавіть цього рівня з хорошим запасом вистачить на будь-яку конфігурацію, яку здатний потягнути даний блок.

Блок S500 показав схожі результати. Відмінності за великим рахунком звелися до більшої потужності, Яку «потягнули» напруги +5 В і +3,3 В (хоча паспортні 150 Вт все одно залишилися недосяжною мрією) і вищим відхиленням по лінії +12 В при помірних навантаженнях.

Зазначимо, що обидва блоки продемонстрували невпевнену роботу при нульових навантаженнях з будь-якої напруги.



Характер пульсацій вихідних напруг виявився схожим в обох протестованих блоків.

На високій частоті спостерігається відносно невеликий розмах пульсацій (за винятком напруги +12 В), але з періодичними вузькими сплесками по всій напругі, що далеко виходять за рамки дозволених стандартом відхилень.

Дуже близька картина спостерігається і на подвоєній частоті мережі живлення: пульсації найбільш виражені на лінії +12, а вузькі сплески напруг періодично далеко виходять за рамки дозволеного.

Навряд чи наявність таких вузьких, але високих, виплесків може зашкодити здатності блоку забезпечити харчування системи, але не можна виключити появу, наприклад, зайвих наведень в аудіотракті з цієї причини.

Температура та шумність

Як було зазначено при зовнішньому огляді, блоки охолоджуються різними вентиляторами.

Охолодженням блоку S450 управляє семілопастний 120-мм вентилятор виробництва Shenzhen Xin Wang Xin Electronics. Паспортних параметрів застосованого вентилятора (індекс моделі XWX1225M12S) знайти не вдалося.

Значна частина крильчатки закрита прозорим екраном для оптимізації повітряних потоків.

Лінійне зростання оборотів починається практично відразу після старту, а максимальні обороти (трохи нижче 1600 об/хв) досягаються на підході до позначки потужності 400 Вт.

Стартові обороти вентилятора невеликі і становлять 850 об/хв, але за рахунок зростання швидкості обертання відразу після старту межа умовного комфорту 1000 об/хв перетинається ще до досягнення потужності 150 Вт.

Втім, незважаючи на «безіменність», вентилятор демонструє досить тиху роботу без механічних призвуків і починає реально дратувати лише за швидкості обертання понад 1200 об/хв – тобто. лише за навантаженні на блок понад 50% від повної потужності.

Охолодженням найбільше потужного блоку Hiper серії S займається вентилятор знайомого нам виробника: Globe Fan (індекс моделі S1202512M, паспортна швидкість 2400 об/хв). Як і вентилятор у блоці на сходинку нижче, він має діаметр 120 мм, сім лопатей та солідної площі екран для оптимізації потоку повітря.

Графік швидкості на перший погляд виглядає "правильніше", ніж у моделі S450 (досить тривалий режим постійних оборотів і потім лінійне зростання швидкості обертання крильчатки), але справа псують високі початкові обороти - для того, щоб почути 12-см вентилятор, що обертається на швидкості 1200 об/хв, аж ніяк не потрібно мати музичний слух.

Швидкість вентилятора починає зростати після досягнення навантаження на блок 150 Вт і на повній потужності підходить до 2200 об/хв.

У результаті шумність блоку S450 можна оцінити як середню, тоді як потужніша модель відрізняється відверто гучною роботою.

ККД та коефіцієнт потужності

Показники обох блоків виявились очікувано близькими.

На типових потужностях (20%, 50% та 100% потужності блоку) нами зафіксовано такі значення ККД блоку Hiper S450: 80,8%, 82,7%, 80,3%. Це відповідає вимогам до базової сертифікації 80 PLUS (який, нагадаємо, дані блоки не мають). Пікова ефективність блоку становила 83,6% на потужності 246 Вт.

Ефективність блоку S500 в аналогічних умовах виявилася дещо вищою: на 20%, 50% та 100% потужності блоку він показав ККД 82,3%, 84% та 81%. Такий результат вже близький до вимог 80 PLUS Bronze (82%, 85%, 82%). Пікова ефективність становила 84,3% на потужності 304 Вт.

Значення фактора потужності під високим навантаженням тримається між 98% та 99% - непоганий, але не ідеальний результат.

чергове джерело

Графік напруги джерела чергового живлення практично однаковий для обох випробуваних блоків:

«Дежурка» цілком справляється зі своїми завданнями, а відхилення не сягають і 3% від номіналу.

Підсумки

Характеристики блоків Hiper серії S важко назвати визначними, проте справді небезпечного криміналу в їхній роботі також немає: дещо бентежать хіба що сумнівну якість конденсаторів та сплески пульсацій. Однак за вартості в районі 40 доларів знайдеться трохи альтернатив, які пропонують активну корекцію фактора потужності та обплетення всіх кабелів.

Hiper Type M500, M600 та M700

Нам уже знайомий блок Hiper M600 більш раннього випуску. Але з того часу встигли змінитися як мінімум упаковка і колір підсвічування вентилятора - можливо, є й серйозніші зміни?

Тепер блоки серії M поставляються в білих картонних коробках помірних габаритів, з ручками для перенесення.

Моделі даної серії мають "крок потужності" між сусідніми представниками в 50 Вт, але ми взяли лише блоки з "круглими" значеннями потужності, кратними сотні ватів - думаємо, цього цілком достатньо, щоб оцінити можливості джерел живлення цієї лінійки.

На боковинах коробок розміщені дані про паспортні параметри блоків і наявні на них роз'єми (з одного боку) та основні відмінні особливостіблоків (з іншого боку).

Комплект поставки став дещо скромнішим у порівнянні з блоками ранніх випусків: тепер додається лише один комплект кріплення (гвинти з накаткою та друкована інструкція на крейдованому папері впали жертвою економії). Але в ньому, як і раніше, залишилися мережевий шнур і чотири багаторазові стяжки-«липучки».

Зовнішній вигляд

У порівнянні з вже знайомим нам блоком раннього випуску різниця у зовнішності мінімальна.

Корпус змінився незначно: на оновленій моделі з'явилися дрібні підштампування по кутах для щільнішої фіксації кришки. Крім того, змінилося розташування наклейок ВТК та захисного стікера.

На задній стороні трохи зменшилася площа вентиляційної решітки та додалася наклейка Full Range.

Але найявніша і помітна зміна у зовнішності видно тільки при працюючому блоці: колишнє червоне підсвічування поступилося місцем фіолетовому.

Схемотехніка

На відміну від різних зовні, але однакових усередині, блоків серії S, зовні блоки серії M не відрізняються, але різницю у наповненні з-поміж них знайти теж непросто.

Неважко помітити, що молодший Hiper M500 зовсім не відрізняється за внутрішнім пристроєм від розглянутих вище блоків початкової серії S.

Відповідно, як і для блоків серії S, справжнім виробником платформи є Solytech, хоча всі паспортні параметри взяті також від «старих» блоків Andyson.

Дуже близький до нього за пристроєм і блок M600 - з відмінностей впадає в око лише поява мініатюрного третього радіатора в лівій нижній частині.

Блок M700 практично не відрізняється від M600 – розташування всіх елементів аналогічно.

Зміна платформи виявилася хоч і дещо несподіваною, але загалом схемотехніка «нових» блоків серії M аналогічна за функціональністю старим: активна корекція фактора потужності та групова стабілізація напруг.

Як і у блоків молодшої серії S, контролер PWM представлений мікросхемою CM6800G, а супервізор – мікросхемою PS223.

Конденсатори, як і в блоках серії S представлені продукцією YC, що не надто обнадіює.

Шлейфи та роз'єми

Всі блоки серії обладнані наступними шлейфами та роз'ємами:

шлейфом живлення материнської плати з 20+4-контактним роз'ємом, завдовжки 46 см;
шлейфом живлення процесора з 4+4-контактним роз'ємом, довжиною 47 см;
шлейфом живлення відеокарти з двома 6+2-контактними роз'ємами, завдовжки 45+15 см;
шлейфом з двома роз'ємами живлення PATA-вінчестерів та роз'ємом живлення дисководу, довжиною 45+15+15 см;
двома шлейфами з двома роз'ємами живлення SATA-вінчестерів та роз'ємом живлення PATA-вінчестера, довжиною 46+15+15см;
шлейфом із двома роз'ємами живлення SATA-вінчестерів, довжиною 46+15 см.

Можна відзначити, що вказані на упаковці довжини шлейфів (по 50 см на шлейфи живлення матплати і процесора і по 40 см до першого роз'єму в інших шлейфів) насправді практично зрівняні: всі вони мають довжину 45-47 см до першого роз'єму. Для шлейфу живлення процесора цієї довжини явно недостатньо для потайного підключення з пропуском кабелю під майданчиком матплати в корпусах з нижнім розташуванням БП.

Набір роз'ємів можна назвати досить гідним, причому наявність роз'ємів різного типуна шлейфах виявляється дуже зручним у використанні. Можна причепитися хіба що до наявності всього двох роз'ємів живлення відеокарти на найпотужнішому блоці: хоча його потужність по лінії +12 В і не є визначною, пару не самих ненажерливих відеокарт з двома роз'ємами живлення на кожній у зв'язці SLI або CrossFire він потягнути цілком здатний .

Паспортні параметри

Заявлені виробником параметри блоків не надто вражають внаслідок малого допустимого навантаження по найбільш затребуваній лінії +12 В: у жодного з блоків вона не дотягує до 80% загальної потужності (причому навіть якщо із заявленої загальної потужності викинути 18,5 Вт, жорстко відведених під допоміжні напруження).

Як і у моделей серії S, для всіх блоків серії заявлено допустиме пікове навантаження, що на 50 Вт перевищує заявлену на етикетці потужність.

Сертифікації 80 PLUS блоки не мають, а виробником обіцяється лише ефективність не нижче 75%.

Зазначимо, що заявлені характеристики блоків не змінилися порівняно з джерелами живлення колишніх випусків, незважаючи на зміну виробника платформи. Важко сказати, чим було викликано таке рішення Hiper - очевидно, що повної ідентичності характеристик у представників різних платформ і різних виробників бути явно ніяк не може.

Версія, що напрошується, про те, що такий хід викликаний прагненням до збереження спадкоємності і запобіганню плутанини, не підходить: забігаючи кілька вперед, відзначимо, що блоки Hiper свіжої серії V засновані саме на колишній платформі Andyson. Відповідно, було б найбільш логічно продовжувати випускати колишню серію M без змін на старій платформі (якщо вона залишилася актуальною для Hiper), а в нову серію V виділити блоки на платформі іншого виробника зі своїми істинними, а чи не «сумісними», характеристиками. Втім, ще раз забігаючи вперед, зазначу, що принципової різниці між даними платформами Andyson і Solytech у ході тестів не виявилося – хіба що перші дещо впевненіше почуваються при нульових навантаженнях, а у других ефективніша робота A-PFC.

Робота в парі з ДБЖ

У парі з ДБЖ APC SmartUPS SC 620 блоки, як і їхні співплатформники серії S, працювали з навантаженням до 370-385 Вт від мережі, але перехід на батареї не вдавалося здійснити навіть при навантаженні 280 Вт.

Стабільність вихідних напруг

Крос-навантажувальні характеристики блоку M500 практично не відрізняються від параметрів блоку S500, за винятком дещо більшого допустимого навантаження по лініях +3,3 і +5 до переходу відхилень за кордон п'яти відсотків. Нічого дивного: одна платформа, однакова потужність.

Майже не відрізняються і параметри 600-ватного блоку, за винятком більшої вимогливості до мінімального навантаження по лінії +5 В: якщо раніше розглянуті блоки працювали при навантаженні по ній в 1А, то на моделі M600 знадобилося встановити мінімальний струм 2А для надійної роботи в усіх режимах .

Мінімальне навантаження в 2А по лінії +5 В для стабільної роботи - це вже само по собі не надто пристойно, але блок M700 зажадав ще більшого! При цьому допустиме навантаження за напругою +5 і +3,3 виявилося нижче, ніж у інших блоків серії (хоча і з достатнім запасом щодо реального навантаження по цих лініях в сучасних системах).

Як і у випадку з блоками Hiper серії S, результат можна назвати прийнятним, але не більше. Підвищені вимоги старших блоків до навантаження по лінії +5 можна сміливо заносити в явні недоліки.

Пульсації вихідної напруги

Характер пульсацій блоків виявився схожим як між собою, і порівняно з моделями серії S.

Як на малій, так і на високій частоті загальний розмах пульсацій напруги вкладається у вимоги стандарту, але численні вузькі сплески напруги виходять за рамки дозволених допусків.

Температура та шумність

У всіх трьох блоках охолодження забезпечується однаковими вентиляторами: дев'ятилопатевими 140-мм прозорими вентиляторами виробництва Globe Fan (індекс моделі RL4P S1402512HH, паспортна швидкість обертання 1800 об/хв). Як ми вже згадували, вентилятори блоків живлення даної серії оснащені фіолетовим підсвічуванням.

Блоки M500 і M600 виявилися досить тихими в роботі: причепитися можна хіба що відносно високим стартовим оборотам їх вентиляторів, що наближається до 1000 об/хв. До досягнення повної потужності вентилятор блоку M600 наблизився до позначки 1500 об/хв, а блок M500 виявився ще тихішим.

Вентилятор блоку M700 показав нижчі обороти на малій, але більш високі обороти на високому навантаженні (щоправда, при підході до позначки 1600 об/хв зростання швидкості обертання крильчатки сповільнилося), проте довести виміри до кінця не вдалося. Після 12 хвилин роботи на повній потужності блок тихо відключився, і вмикатися знову відмовився назавжди і навідріз. Видимих ​​пошкоджень усередині блоку виявлено не було.

Загалом приблизно до половинного навантаження робота блоків не викликає явного акустичного дискомфорту, а на повній потужності гучність вентиляторів нижча, ніж у багатьох аналогів. Однак любителям максимальної тиші їх порекомендувати не вийде - зависока початкова швидкість вентиляторів.

ККД та коефіцієнт потужності

Показники блоків виявились очікувано близькими.

На типових потужностях (20%, 50% та 100% потужності блоку) нами зафіксовано наступні значення ККД блоку Hiper M500: 81,5%, 83,5%, 81,6%. Це відповідає вимогам до базової сертифікації 80 PLUS (який блоки Hiper серії M не мають). Пікова ефективність блоку становила 84% на потужності 260 Вт.

Ефективність блоку M600 в аналогічних умовах виявилася дещо вищою, за винятком близьких до максимальних навантажень: на 20%, 50% та 100% потужності блоку він показав ККД 84,5%, 84,8% та 80,6%. Пікова ефективність становила 85,3% на потужності 278 Вт.

Ефективність блоку M700 дещо поступилася моделлю M600: на 20%, 50% і 100% потужності блоку він показав ККД 83,7%, 84,4% і 79,1% - тобто. по ефективності на повному навантаженні блок не вклався у вимоги базової сертифікації 80 PLUS (втім, нагадаємо, що й не зобов'язаний був – виробник обіцяв ефективність лише вище 75%). Пікова ефективність становила 85,2% на відрізку потужності від 282 до 322 Вт.

Значення фактора потужності під високим навантаженням тримається між 98% та 99% - аналогічний блокам серії S результат.

чергове джерело

Параметри «дежурки» всіх трьох блоків очікувано однакові у теорії, а й у практиці:

Чергове харчування без проблем виконує свою роботу, дуже незначно відхиляючись від номіналу.

Підсумки

За великим рахунком, різниця цих блоків з моделями серії S мінімальна: молодша модель серії M - M500 взагалі відрізняється від S500 тільки корпусом, вентилятором і більш просунутою кабельною системою при однаковій начинці та електричних параметрах. Але старші моделі починають страждати при дефіциті харчування по лінії +5 В, а найпотужніша ще й померти зволила, хоча нічого вище за її паспортні характеристики при випробуваннях ми не вимагали і навіть на заявленій виробником пікової потужності перевірку не влаштовували.

Hiper Type M800 та M900

Хоча ці блоки відносяться до серії M, три представники якої були розглянуті вище, та й упаковка з комплектацією не відрізняються, одразу стало очевидно, що цю пару блоків варто розглядати окремо.

Пара найстарших і найновіших (про них на момент підготовки матеріалу не було згадкинавіть на сайті виробника) блоків серії M явно зліплено з іншого тесту. Вони набагато важчі за молодших побратимів. Вони явно відрізняються за конструкцією, що помітно з першого ж погляду крізь прозорі лопаті вентилятора всередину.

Наскільки важливими є ці відмінності? Спробуємо з'ясувати.

Зовнішній вигляд

Зовні старші блоки Hiper серії M нічим не відрізняються від побратимів меншої потужності – за винятком, зрозуміло, видимої через виріз у корпусі внутрішньої начинки.

Схемотехніка

Як і у випадку з розглянутими раніше в огляді блоками Hiper, їх реальним виробником є ​​не Andyson, звичний за попереднім знайомством із блоками Hiper, а компанія Solytech – але вже на іншій платформі. На аналогічній платформі (тільки з модульною конструкцією) виконано, наприклад, блок живлення PowerColor Extreme 850W.

Нутрощі моделей потужністю 800 і 900 Вт практично не відрізняються один від одного.

Варто відзначити, що при вивченні внутрішнього пристрою нам не вдалося виявити ні третього дроселя стабілізатора напруги на магнітних підсилювачах, ні тим більше, DC-DC перетворювачів, що дивує на тлі продемонстрованих блоками на цій платформі результатів стабільності напруг.

Якщо таких результатів вдалося досягти при груповій стабілізації – залишається лише зняти капелюх перед конструкторами цього блоку.

Дросель активного PFC, напівприкритий Г-подібним радіатором, вражає своїми габаритами.

Деякі зміни зазнав складу керуючих мікросхем:

ШИМ-контролер залишився на мікросхемі CM6800G, як і на розглянутих вище блоках.

Проте функції супервізора взяла на себе більш нова і досконала мікросхема PS232S.

Як можна бачити на фотографіях, в блоках застосовані все ті ж конденсатори YC, що не вселяють великої довіри, що і на розглянутих вище блоках Hiper.

Шлейфи та роз'єми

Обидва найпотужніші блоки Hiper серії M обладнані однаковим набором шлейфів та роз'ємів:

шлейфом живлення материнської плати з 20+4-контактним роз'ємом, довжиною 52 см;
шлейфом живлення процесора з 4+4-контактним роз'ємом, довжиною 53 см;
двома шлейфами живлення відеокарти із двома 6+2-контактними роз'ємами на кожному, довжиною по 55+10 см;
шлейфом з чотирма роз'ємами живлення PATA-вінчестерів та роз'ємом живлення дисководу, довжиною 51+15+15+15+15 см;
двома шлейфами з чотирма роз'ємами живлення SATA-вінчестерів на кожному, довжиною 50+15+15+15 см;

Асортимент роз'ємів, що є у розпорядженні блоків Hiper M800 і M900 цілком достатній, але їхнє розташування важко назвати оптимальним. Наприклад, при необхідності підключити оптичний привід буде утруднено використання одразу трьох інших роз'ємів живлення SATA на тому ж шлейфі.

Крім того, як і на розглянутих вище блоках, відверто не вистачає довжини живлення шлейфу процесора.

Нарешті, при такій потужності можна було б задуматися і про третю пару роз'ємів живлення відеокарт PCI-E - конфігурація 3-way SLI з ненажерливими відеокартами таким блокам, в принципі, цілком по плечу.

Паспортні параметри

Схоже, прокляття знайомих нам раніше блоків Hiper - мала потужність по лінії +12 відносно загального допустимого навантаження - залишилося в минулому. Пара найсвіжіших блоків серії M готові віддати всю свою потужність до останнього вата за цією напругою.

Щоправда, варто відзначити, що пікова потужність також усохла до цифр, нанесених на етикетці, а напруга +12 В розділена на п'ять віртуальних ліній з помірним навантаженням на кожну окремо взяту.

Привертає погляд також дуже висока заявлена ​​потужність джерела чергового харчування: до 4 А навантаження проти звичних 2,5-3 А.

Як і на інших блоках серії M, свідоцтв про сертифікацію за стандартом 80 PLUS на пристроях або їх упаковці не спостерігається.

Робота в парі з ДБЖ

У парі з ДБЖ APC SmartUPS SC 620 блок M800 працював з навантаженням до 388 Вт від мережі, але перехід на батареї вдавалося здійснити при навантаженні не вище 295 Вт - у цьому відношенні блок на більш новій платформівигідно від інших розглянутих моделей, практично несумісних з ДБЖ.

Однак підтвердити цей успіх результатом блоку M900 не вдалося: перед цим тестом він, подібно до моделі M700, відійшов у інший світ після тривалої роботи на повній потужності. Втім, результати вимірювань більшості його параметрів на той час вже були отримані.

Стабільність вихідних напруг

Картина стабільності напруги блоку M800 просто радує око: причепитися можна лише до вже звичної не ідеальної стабільності при нульових навантаженнях. Вся напруга укладається в 3% відхилень від номіналу, причому в переважному діапазоні навантажень вони не перевищують 2%.

Лише трохи гірше показав себе потужніший блок: при високих навантаженнях по всій напругі відхилення по лінії +5 В увійшли до «чотиривідсоткової» зони.

Пульсації вихідної напруги

Цей тест, поряд з роботою в парі з ДБЖ, блок M900 не проходив через вихід з ладу, так що орієнтуватися доведеться лише на показники моделі M800.

Принципових відмінностей від показників розглянутих вище блоків немає: загальний розмах пульсацій укладається у рамки стандарту, але окремі вершини виходять далеко за межі його обмежень.

З інших нюансів можна відзначити, що на високій частоті найбільш виражені виявилися пульсації за напругою +3,3, а на подвоєній частоті мережі живлення - пульсації за напругою +12.

Температура та шумність

Блоки M800 і M900 охолоджуються точно таким же вентилятором, як і молодші моделі серії M, оснащеним таким самим фіолетовим підсвічуванням, так що не будемо повторюватися в описах.

На жаль, і в плані ефективності управління оборотами дані блоки виявилися в цілому навіть гіршими за своїх менш потужних побратимів по серії: ще вищі стартові обороти вентиляторів, зростання обертів починається з мінімальної потужності, а нагрівання повітря, що проходить крізь блок, виявляється куди більш значним.

Так, на повній потужності ці блоки не голосніше молодших побратимів, а доставляти явний дискомфорт починають при дещо вищому в абсолютному значенні навантаженні. Але й без того досить умовна тиша у режимі простою системи у них відсутня як клас.

Зазначимо також, що спочилий блок М900 явно пищав при невисоких навантаженнях. Можливо, цей звук був симптомом виробничого шлюбу, який і привів блок до сумного кінця при тривалій роботі на повній потужності: майже відпрацювавши півгодини на максимальному навантаженні, блок відключився назавжди. Але так само ймовірно, що причиною відмови став і банальний перегрів (різниця в температурі повітря, що входить і виходить понад 20 ° C - це не жарти!). Третя версія: із блоку просто спробували витягнути потужність, на яку він не розрахований ( друкована платаобох блоків має маркування SL-850EPS, що наводить на думку, що потужність 900 Вт – це вже самодіяльність).

Пізніше при спробі включення блок відгукувався лише гучним писком зсередини, а струм видавало чергове харчування.

ККД та коефіцієнт потужності

На типових потужностях (20%, 50% та 100% потужності блоку) нами зафіксовано наступні значення ККД блоку Hiper M800: 81,3%, 85,5%, 82,7%. Така ефективність не дотягує до "бронзової" сертифікації 80 PLUS лише за ККД на навантаженні 20%. Пікова ефективність блоку досягла 85,6% на відмітках потужності 332 Вт та 413 Вт.

Блок M900 у тих самих умовах (20%, 50% і 100% потужності блоку) показав такі значення ККД: 82%, 85,9%, 81,6% - теж майже «бронза» де-факто за відсутності навіть базової сертифікації 80 PLUS де-юре. Пікова ефективність блоку була зафіксована на потужності 343 Вт і становила 86,3%.

Коефіцієнт потужності під навантаженням тримається вище за рівень 99%, що є відмінним показником.

чергове джерело

З заявленим допустимим навантаженням по черговому живленню в Hiper явно погарячкували: у блоку M800 напруга чергового джерела стрімким домкратом падає вниз після досягнення навантаження в 3 А.

«Дежурка» потужнішого блоку протрималася до обвалу напруги дещо довше, але все одно виявилася не в змозі видати заявлене виробником навантаження.

В принципі, навряд чи це можна назвати критичним недоліком – типові для БП такого класу навантаження чергове харчування витримує. Але навіщо тоді було взагалі заявляти відверто завищені параметри?

Підсумки

На тлі менш потужних моделей серії M електричні параметриблоків M800 і M900 виглядають набагато привабливіше: чудова стабільність напруг у всьому діапазоні навантажень, хороша ефективність, дещо менші претензії до сплесків пульсацій напруг.

Але блоки досить сильно гріються (особливо M900), незважаючи на досить високі стартові обороти вентиляторів, підйом швидкості обертання крильчатки з найменшого навантаження і пристойний ККД. Крім того, використані в даних блоках конденсатори так само сумнівні, як і в більш дешевих моделях, а щодо блоку M900 є підозри про завищення потужності понад розрахункову для платформи.

Компанія HIPER, виробник високоякісних блоків живлення та зовнішніх акумуляторів, представляє оновлення популярної лінійки БП, що включає серії S/ST/V/M/K. Новинки побудовані на новій технічній платформі, завдяки чому підвищилася ефективність, стабільність та надійність роботи блоків HIPER.

Трохи про фірму

Англійський виробник HIPER вперше представив свої рішення на російському ринку в 2005 році, і сьогодні компанія є лідером у сегменті портативних джерел електроживлення (зовнішніх акумуляторів). Power bank). Продуктовий портфель включає широкий спектр від зовнішніх акумуляторів малої ємності для заряду смартфонів до потужних портативних батарей для заряду ноутбуків. Однак візитною карткою компанії, як і раніше, є блоки живлення. Стабільно висока якістьпродукції, засноване на інноваційних технологіях та продуманому дизайні рішення, стало визнаним стандартом надійності.

S/ST серії – ідеальне співвідношення ціни та якості

Серії S/ST є доступним рішенням, орієнтованим на системних інтеграторів і збирачів. комп'ютерних систем. Відмінною рисою серій є ідеальне співвідношення ціни та якості. Модельний ряд S іST традиційно включає БП з потужностями 400, 450 та 500 Вт. Крім перегляду технічної платформизміни торкнулися та охолодження, тепер БП мають 120-мм вентилятор з підшипником ковзання 1000-1800 об/хв. Блок S – серії має пасивну корекцію фактора потужності, що дозволяє зменшити навантаження на електропроводку та заощадити при проектуванні електромережі в офісах чи великих обчислювальних центрах. Рекомендована ціна S/ST серій від 1090 рублів.

Технічні параметри HIPER ST400

• Потужність 400 Ватт
• Пікова потужність 450 Ватт
• Упаковка OEM
• Відповідність стандартам ATX 2.3
• Кількість ліній Лінії 12В: 2х
• Рознімання SATA 3х
• Роз'єми IDE (molex) 3х
• Роз'єми FDD Ні
• Обплетення кабелів Ні
• Системи захисту UVP, SCP, OPP, OVP
• Вентилятор 12 см, підшипник ковзання 1000-1800 об/хв.
• Вхідна напруга 220-240 Вольт
• Корпус БП сріблястий
• Розміри блока живлення 150х165х86 мм
• Вага 1.5 кг
• Термін гарантії 3 роки
• Довжина мережевого кабелю 1.2 м

M - серія для ігрових комп'ютерів

БП HIPER серії M –блоки живлення з підвищеною ефективністю та привабливою ціною. Дані БП підійдуть для будь-яких ігрових систем, т.к. підтримують конфігурації ігрового комп'ютера з відеокартами NVIDIA®SLI™ та AMD® CrossFireX™. Потужність серії від 500 до 1000 Вт. Чорний матовий блок оснащений 120 або 140-мм (у старших моделях) вентилятором з підшипником ковзання 1000-1800 об/хв і прозорими лопатями. Рекомендована вартість HIPER серії M від 1890 рублів.

V – керування та низький рівень шуму за доступною ціною

Блоки живлення серії V відрізняються наявністю модульної системи підключення кабелів, завдяки чому оптимізується місце в системному блоці та покращується циркуляція повітря. Дане нововведення відображено буквою [c] (cable management system) у назві моделі. Серія V відповідає стандарту 80PLUS Bronze, що підтверджує ефективність пристроїв із рівнем ККД не нижче 81%. БП HIPER V включають моделі із потужностями від 500 до 1000 Вт. Як і серія M, моделі V підтримують конфігурації ігрового комп'ютера з кількома відеокартами. Дизайн модельного ряду залишився незмінним: чорний матовий блок з вентилятором з помаранчевим підсвічуванням та прозорими лопатями. Низький рівень шуму забезпечує 140-мм кулер із підшипником ковзання 1000-1800 об/хв. Рекомендована вартість блоків живлення HIPER V серії від 2390 рублів.

K – серія з ККД>88% у спеціальній упаковці HIPER Toolbox

Флагманська серія K створена спеціально для вибагливих ігрових комп'ютерів. Потужні та неймовірно тихі БП HIPER K серії забезпечують надійність та комфорт під час роботи чи розваг. Нові моделі можна відрізнити за додатковою літерою [g] (gold) у назві, що вказує на відповідність стандарту 80 PLUS Gold. Модельний ряд HIPER K охоплює БП із потужностями від 700 до 1300 Вт. Дані блоки підтримують конфігурації ігрового комп'ютера з відеокартами NVIDIA® SLI™ та AMD® CrossFireX™. Модульна система підключення кабелів дозволяє використовувати лише необхідні кабелі. Позолочені контакти запобігають окисленню та продовжують термін служби пристрою. Блоки оснащені сучасним 140-мм вентилятором з гідродинамічним підшипником 1000-1800 об/хв, прозорими лопатями та блакитним підсвічуванням. Дана серія виділяється функціональною пластиковою упаковкою HIPER Toolbox у вигляді яскравого чорно-жовтого контейнера для інструментів, який можна використовувати під різні цілі в майстерні або вдома. Рекомендована вартість блоків живлення HIPER серії K від 4790 рублів.

Всі новинки вже доступні в комп'ютерних супермаркетах "ЮЛМАРТ", "СІТІЛІНК", "НІКС" та "DNS". При покупці на пристрої поширюється гарантія 3 роки від виробника. Дистриб'ютори: компанії MERLION та АЛЬЯНС. З питань тестування новинок ви можете звернутися за електронною поштою: [email protected]

Серед блоків живлення, що продаються в роздріб, дуже складно зустріти продукти в оригінальній і зручній упаковці, яка може згодом послужити своєму господареві ще й вдруге. Наприклад, для зберігання будь-яких дрібниць. У кращому випадку деякі виробники готові запропонувати цілком зручну картонну коробку з ручкою, оформлену в міру фантазії та смаку своїх співробітників, яка, зрозуміло, буде одноразовою. У разі придбання блоків живлення великої потужності, маса і габарити яких вже цілком відчутні навіть відносно здорових чоловіків середнього віку, картонна коробка не є зручною упаковкою, особливо якщо вона не оснащена ручкою для перенесення. Мабуть, найвдалішим рішенням для таких важких комплектуючих є жорсткий пластиковий короб із закругленими кутами, ручкою та засувками. Дивно, але за кілька років після випуску компанією Hiper перших моделей серії Type R (саме у такій упаковці) у неї не з'явилося послідовників та наслідувачів.

Проте творчість творців упаковки з картону не знає меж: яких тільки коробок не доводилося бачити. Але більша частина з них не надто зручна, особливо коли мова заходить про блоки живлення високої потужності, які, крім помітної маси та габаритів самого пристрою, зазвичай мають велику кількість комплектних проводів, які також займають досить багато місця в упаковці.

Зрозуміло, упаковка – це останнє, на що треба дивитися при покупці БП, але дуже хочеться, щоб якісний вміст мав і якісну оболонку.

Що ж до героя сьогоднішнього матеріалу, це представник старшої серії K компанії Hiper. У цій серії випускаються моделі K700, K800 і K1000. З молодшою ​​моделлю з цього списку ми зустрічалися на сторінках нашого ресурсу.

Постачається блок живлення в упаковці, призначеній для роздрібного продажу і є пластиковою скринькою з відкидною кришкою. Упаковка оснащена ручкою для перенесення. Мимовільні відкриття замку неможливі. Тобто тут виробник попрацював дуже добре.

Можливо, зовнішній вигляд самого БП комусь і здасться стильним, але на наш погляд він швидше аляповатий. Поєднання матового чорного корпусу та дзеркального сріблястого вентилятора могло справити позитивне враження наприкінці дев'яностих років минулого століття, коли майже всі блоки живлення були однакового сірого кольору – але у 2012 році такий дизайн здається дещо не цілком адекватним. Але це ще не все. Вентилятор має вбудоване невідключне підсвічування - зрозуміло, блакитного кольору. Підсвічування яскраве і освітлюватиме корпус зсередини майже повністю.

Характеристики

Усі необхідні параметри вказані на корпусі блока живлення у повному обсязі. Для потужності шини +12VDC заявлено значення 732 Вт. Дана величина знаходиться між відповідними значеннями типових блоків живлення потужністю 750 і 800 Вт, співвідношення потужності по шині +12VDC і повної потужності по основних силових каналах становить 0,83, що є низьким показником сучасних рішеньподібної потужності.

Довжина проводів та кількість роз'ємів

Фіксовані

до основного роз'єму АТХ – 50 см

до процесорного роз'єму 8 pin SSI - 55 см

Модульні

до першого роз'єму живлення відеокарти PCI-E 2.0 VGA Power Connector - 50 см плюс ще 15 см до другого такого ж роз'єму

до першого роз'єму SATA Power Connector - 50 см, плюс 15 см до другого, ще 15 см до третього і ще 15 см до четвертого такого ж роз'єму

до роз'єму Peripheral Connector ("молекс") - 50 см, плюс 15 см до другого і ще 15 см до третього такого ж роз'єму, плюс 15 см до роз'єму живлення FDD

Найменування роз'єму	Кількість конекторів	Примітка
24 pin Main Power Connector	1	монолітний
4 pin 12V Power Connector	ні
8 pin SSI Processor Connector	2	один розбірний
6 pin PCI-E 1.0 VGA Power Connector	ні
8 pin PCI-E 2.0 VGA Power Connector	4	розбірні
4 pin Peripheral Connector	6	ергономічні
15 pin Serial ATA Connector	8	на 2 джгутах
4 pin Floppy Drive Connector	2

Цей блок використовується так звана модульна система підключення проводів з роз'ємами для живлення комплектуючих всередині. системного блоку. Дана конструкціядозволяє зняти джгути проводів, що не використовуються, вивільнивши побільше місця і надавши більш акуратний вигляд нутрощах системного блоку.

Кількість роз'ємів та їх розміщення на джгутах проводів якщо і не є оптимальним, то принаймні впритул наближається до такого на сьогоднішній день для блоку живлення подібної потужності. Звичайно, було б трохи краще, якби роз'єми SATA Power були розподілені за трьома джгутами (4+2+2), але це не настільки критичний фактор, щоб надавати йому великого значення.

Довжина проводів у блоку живлення середня. Її буде цілком достатньо для використання в корпусах типорозміру minitower, miditower та fulltower з верхнім розташуванням БП, а також у компактних корпусах типорозміру miditower висотою в межах 40 см з нижнім розташуванням блоку живлення. У більш габаритних корпусах з нижнім розташуванням блока живлення можливо виявиться недостатньою довжина проводів до конектора живлення процесора.

Система охолодження

Основні напівпровідникові елементи встановлені на трьох радіаторах з товщиною основи близько 4 мм з розвиненим ребра, яке досить сильно перекриває розташовані поруч елементи - підвищуючи таким чином аеродинамічний опір потоку від вентиляора.

Під дротяними гратами встановлений вентилятор FJ1352512SH типорозміру 135 мм виробництва компанії Fujian, що має трипровідне підключення: через двоконтактний роз'єм до основної плати та окремим дротом - для живлення підсвічування блакитного кольору.

Тестування блоку живлення

Першим етапом випробувань є експлуатація блока живлення максимальної потужності протягом 20 хвилин. Такий тест із впевненістю дозволяє переконатися у працездатності БП. У цьому випадку особливих проблем не виникло. По каналу +3,3VDC є значні відхилення від номіналу, каналом +5VDC відхилення відносно невеликі. По каналу +12VDC відхилення від номіналу мінімальні.

Наступним етапом інструментального тестування є побудова кроснавантажувальної характеристики (КНГ)і подання її на чвертьплощини, обмеженою максимальною потужністю по шині 3,3&5 з одного боку (по осі ординат) і максимальною потужністю по шині 12 В з іншого боку - по осі абсцис. У кожній точці виміряне значення напруги позначається колірним маркером залежно від відхилення від номінального значення.

Позначення розміру відхилень вихідної напруги від номіналу
Колір	Діапазон відхилення	Якісна оцінка
	більше п'яти відсотків	незадовільно
	до +5 відсотків	погано
	до +4 відсотків	задовільно
	до +3 відсотків	добре
	до +2 відсотків	дуже добре
	1 відсоток і менше	чудово
	до −2 відсотків	дуже добре
	до −3 відсотків	добре
	до −4 відсотків	задовільно
	до −5 відсотків	погано
	більше п'яти відсотків	незадовільно

Варто пояснити, що за наявності відхилень у межах трьох відсотків параметри блоку живлення можна вважати такими, що знаходяться на хорошому рівні.

Ця модель у всьому протестованому діапазоні потужності не має відхилень понад п'ять відсотків. Майже у всьому діапазоні виміряним значенням напруг вдалося вкластися у два відсотки за винятком ділянки на низько-середній потужності для каналу +3,3VDC - тут відхилення в межах чотирьох відсотків, що можна вважати задовільним показником.

При типовому розподілі потужності каналами вихідні параметри блоку живлення знаходяться на хорошому рівні.

Черговий етап тестування полягає в вимірі повної потужності, підведеної до блоку живлення, активної потужності, спожитої ним, і в розрахунку коефіцієнта корисної діїта коефіцієнта потужності.

Згідно з нашими вимірюваннями, ККД даного БП досягає значення понад 85 відсотків у діапазоні потужності від 300 Вт. Максимальне значення близько 88 відсотків було зареєстровано за вихідної потужності 500 Вт. Водночас ККД на низькій потужності становив близько 63 відсотків. Графік розсіюваної потужності є досить плавною лінією без різких вигинів - правда, після точки в 800 ват його крутість дещо збільшується, що говорить про збільшення значення прирощення розсіюваної потужності.

З точки зору ефективності перетворення найбільш оптимальний діапазон експлуатації даної моделі становить від 100 до 800 Вт.

Вимірювання рівня шуму

У цьому матеріалі ми продовжуємо використовувати нову методику вимірювання рівня шуму блоків живлення, яка поки що має статус експериментальної. Блок живлення розташовується на рівній поверхні вентилятором нагору, над ним на відстані 0,35 метра розміщується вимірювальний мікрофон шумоміра Октава 110А-ЕКО, яким і проводиться вимірювання рівня шуму. Навантаження блока живлення здійснюється за допомогою спеціального стенду, який має безшумний режим роботи. У ході вимірювання рівня шуму здійснюється експлуатація блоку живлення на постійній потужності протягом 20 хвилин, після чого проводиться вимірювання рівня шуму.

Подібна відстань до об'єкта вимірювання є найбільш наближеною для настільного розміщення системного блоку із встановленим блоком живлення. Цей методдозволяє оцінити рівень шуму блоку живлення в жорстких умовах з погляду невеликої відстанівід джерела шуму до користувача. При збільшенні відстані до джерела шуму та появі додаткових перешкод, що мають хорошу звуковідбивну здатність, рівень шуму в контрольній точці також знижуватиметься, що призведе до поліпшення акустичної ергономіки в цілому.

При роботі на низькій потужності шум від блоку живлення знаходиться на середньотиповому рівні для житлового приміщення вдень.

При роботі на середній потужності в діапазоні 200-350 Вт шум знаходиться на рівні вище середнього при розташуванні в ближньому полі; при більш значному видаленні та розміщенні під столом у корпусі з нижнім розташуванням БП такий шум можна буде трактувати як на середньому рівні. У денний час доби в житловому приміщенні джерело з подібним рівнем шуму буде цілком помітне, але досить легко переносимо, особливо на відстані метра і більше, а в офісному приміщенні він буде не надто помітний, оскільки фоновий шум в офісах зазвичай вищий, ніж у житлових. приміщеннях. У нічний час доби джерело з таким рівнем шуму буде добре помітне, спати поруч буде важко.

На потужності 500 Вт шум блоку живлення наближається до позначки 50 дБА, а при навантаженні 750 Вт - перевищує її. Шум на такій потужності можна охарактеризувати досить високий. Перебувати в ближньому полі від такого джерела шуму довго не комфортно навіть в умовах офісу. При більш значному видаленні джерело також буде привертати увагу, але дратувати буде меншою мірою.

При вимірі рівня шуму на малій відстані в трьох режимах роботи ми переконалися у відсутності сторонніх призвуків (писку, свисту і т.д.); електроніка цієї моделі БП працює дуже тихо.

Оцінка споживчих якостей

Гідні електричні характеристики і не надто опрацьована акустична ергономіка зазвичай присутні в геймерських блоках живлення середньої цінової категорії. Разом з тим, таким блокам живлення потрібні довгі проводи для безпроблемного розміщення в габаритних корпусах з нижнім розташуванням БП, тоді як у даної моделі проводи мають дуже невелику довжину.

Зовнішнє оформлення дуже специфічне. Але можливо, комусь подібний антураж припаде до місця.

Ця модель має в назві число 900, що, на наш погляд, має на увазі і відповідну вихідну потужністьза основними силовими каналами: +3,3VDC, +5VDC, +12VDC. Виробник має дещо іншу позицію: потужність основних каналів – 879 Вт, при цьому потужність шини +12VDC становить лише 732 Вт. Така потужність притаманна сучасних моделей провідних виробників потужністю 750 Вт. Так що при експлуатації цього БП в реальній системі в будь-якому випадку буде певний запас загальної потужності, яким практично неможливо скористатися. Чи потрібний такий запас? Кожен може вирішити самостійно.

Підсумки

З переваг моделі варто відзначити хороші електричні характеристики і відмінну упаковку. Разом з тим присутня порівняно низька здатність навантаження по шині +12VDC для блоку живлення потужністю 900 ват. Інші параметри знаходяться на середньому рівні. До акустичної ергономіки також є нарікання.

Блок живлення Hiper K900 надано на тестування виробником

Ще один огляд присвячений блоку живлення середнього класу від бренду Hiper. Модель M600 потужністю 600 Вт відноситься до джерел живлення початкового середнього рівня та призначена для встановлення в домашні або недорогі ігрові комп'ютери.

Як і належить блоку живлення в Retail-постачанні, M600 упакований у якісну коробку, але відкривши її, розумієш, що всередині коробки відсутні пінопластові вставки, а сам блок укладений у пакет і заклеєний – потрібно бути акуратнішим при транспортуванні. З іншого боку, більшість блоків поставляються взагалі без коробок.

Усередині знайдеться потрібний комплект для встановлення блоку живлення та підключення до мережі: кабель 220 В, набір гвинтів кріплення блоку до корпусу, набір стяжок для дротів на липучці, а також коротка інструкція.

Зовні блок схожий на інші джерела живлення, що і не дивно - він відповідає стандарту ATX. Однак зовнішність корпусу блоку нагадує моделі вищого класу, про що говорить чорне лакофарбове покриття, великий 14-см вентилятор із прозорими лопатями та кабелі живлення, забрані чорною нейлоновою обплетенням.

На задній панелі блоку є великі отвори для виходу повітря, серед яких причаїлися вимикач живлення та вилка живлення.

Охолоджувальний вентилятор займає всю нижню панель корпусу БП, тому потік повітря, що створюється, добре продуває внутрішній простір пристрою.

Вентилятор до того ж підсвічується червоними світлодіодами під час роботи. Підсвічування не вимикається.

Кабелі живлення системи виконані незнімними, що зараз вже відрізняє недорогі блоки від більш потужних і дорогих, проте обплетення удостоїлися всі кабелі, на відміну від багатьох бюджетних блоків, де оплетка або відсутня, або лише на частини шлейфів.

Комплект кабелів достатній для складання системи з однією відеокартою сегмента mainstream, або двома бюджетними відеокартами.

· Один кабель живлення з вилкою 20 + 4 контакти довжиною 48 см

· Один кабель живлення процесора 4+4 контакту довжиною 48 см

· Один кабель живлення відеокарти з двома роз'ємами 6+2 контакти довжиною 40 см

· Один кабель із двома роз'ємами SATA довжиною 40 + 14 см

· Два кабелі з двома роз'ємами SATA та одним Molex довжиною 40 + 14 + 14 см

· Один кабель з двома роз'ємами Molex та одним Floppy довжиною 40 + 14 +14 см

Для серйозної системи такого набору буде обмаль, а ось для середньої домашньої машини з однією відеокартою і навіть з пристойним набором накопичувачів цілком може вистачити такого набору.

Усередині

Розібравши блок, ми побачимо досить звичайну картину, яка була нормальною кілька років тому - Hiper M600 побудований за класичною схемою з груповою стабілізацією напруг на магнітних підсилювачах. Тому всередині його корпусу помітні лише два великі радіатори з розвиненим ребра.

Однак відмінністю і суттєвою від старих блоків є вбудований активний коректор фактора потужності, який зараз вимагають зупиняти на всі блоки потужністю понад 450 Вт. Його дросель розташований під покровом радіатора з ключовими транзисторами, який за сумісництвом охолоджує і силові елементи APFC.

Силовий конденсатор має ємність 390 мкФ при напрузі 420 і вироблений фірмою Teapo. Черговий стабілізатор побудований на ШІМ-контролері TOP265EG, який забезпечує високий ККД, а ШІМ-контролер блоку має маркування PS223. У схемотехніці блоку застосовані компоненти з малими втратами струму, що дає надію на високий КПБ джерела живлення, незважаючи на те, що сертифікат 80PLUS не заявлений виробником.

Основним недоліком Hiper M600, як сучасного блоку, можна назвати групову стабілізацію напруги, у той час як більшість конкурентів використовує роздільну стабілізацію, нехай і на застарілих і неефективних магнітних підсилювачах. Мінусом групової стабілізації є можливість підвищення напруги на інших шинах, якщо однією з шин буде підвищене енергоспоживання. Звичайно, в 99% комп'ютерів такого перекосу споживання домогтися неможливо, але, скажімо, випробувальний стенд цілком це може, хоча він служить лише для перевірки. Насправді ж боятися групової стабілізації не варто, але якщо вам критична поведінка блоку живлення на вашій машині і потрібно дуже стабільне харчування, то краще придивлятися до БП з роздільною стабілізацією і краще на резонансних перетворювачах (багато моделей Seasonic). Фільтруючих конденсаторів (які вироблені компанією Teapo, що має позитивну репутацію) на виході достатньо для створення оптимальних параметрів напруги, їх кількість знаходиться в межах стандарту ATX 2.2 (по два конденсатори на кожну лінію). Як охолодний вентилятор використаний тихий 140-мм вентилятор Fujian FJ1352512SH, що зустрічається і в більш дорогих блоках Hiper.

До речі, блок Hiper M600 є ОЕМ-дітищем сумнозвісної компанії Andyson, з якою, як нам здавалося, Hiper припинив зв'язки, і ось знову. Основним наріканням на блоки Andyson була огидна пайка та неякісна збірка. Однак у нашому випадку навіть ви самі можете помітити на фото, збірка досить якісна. Та й паяння компонентів виконано на якісному рівні – схоже, Hiper посилили контроль якості, що призвело до покращення всіх параметрів. Загалом, за якістю складання, схемотехніки та паяння претензій до Hiper M600 у нас не виникло.

Характеристики

Тестування

Ми провели невелике дослідження параметрів блоку при різних навантаженнях, а також виміряли його ККД на різних рівнях навантаження.

За результатами дослідження можна сміливо рекомендувати Hiper M600 для покупки. Він витримує заявлену потужність, повністю відповідаючи стандарту ATX 2.2 за крос-навантажувальними характеристиками. Однак у порівнянні з блоками живлення з роздільною стабілізацією напруг, він демонструє меншу стабільність напруг каналами ближче до максимального навантаження по шинах, проте відхилення напруг не перевищують 4% (за стандартом допускається 5%). ККД блоку дорівнює або перевищує 80%, проте з якоїсь причини вказівок щодо відповідності сертифікату 80PLUS немає. Рівень шуму, як і належить, був дуже низьким – тихий вентилятор не розганяється до високих обертів, а через високий ККД блок не гріється більше 60 градусів, тому потужне обдування йому не потрібно. Коштує Hiper M600 близько 2300 рублів, що дуже дешево.