ما هي سرعة نقل البيانات في Thunderbolt 3. ما هي الواجهة التي تختارها: Thunderbolt أو FireWire أو USB

إذا كنت ترغب في توصيل جهاز الكمبيوتر الخاص بك بشاشات متعددة بدقة 4K، أو نقل ملفات كبيرة إلى محركات أقراص خارجية، أو التقاط فيديو RAW من الكاميرا، فيجب عليك استخدام Thunderbolt 3. وسرعته القصوى البالغة 40 جيجابت في الثانية هي أسرع واجهة اتصال في العالم اليوم. . إذا كان الاتصال عالي السرعة مهمًا بالنسبة لك، فسوف أخبرك في هذه المقالة بجميع التفاصيل حول كيفية عمل الواجهة الجديدة، والاختلافات عن Thunderbolt 2، دعنا نكتشف مدى سرعة Thunderbolt 3 مقارنة بـ USB 3.1.

فيما يلي 8 أشياء يجب أن تعرفها عن واجهة Thunderbolt 3 الجديدة.

Thunderbolt 3 أسرع 4 مرات من USB 3.1

Thunderbolt 3 قادر على نقل البيانات بسرعة 40 جيجابت في الثانية، وهو أسرع بكثير من USB 3.1، الذي تبلغ سرعته القصوى 10 جيجابت في الثانية، أو USB 3.0، الذي تبلغ سرعته القصوى 5 جيجابت في الثانية. الجيل الثالث تضاعف عرض النطاق الترددي قدرة الصاعقة 2 (بحد أقصى 20 جيجابت في الثانية). مع هذا النوع من النطاق الترددي، يمكنك استخدام مضخم رسومات خارجي مثل Razer Core وتحويل كمبيوتر محمول خفيف الوزن إلى كمبيوتر ألعاب كامل، حيث سيعمل النظام جنبًا إلى جنب مع وحدة معالجة الرسومات بنفس السرعة كما لو كان متصلة مباشرة باللوحة الأم.

مقارنة سرعات الواجهة مع Thunderbolt 3

يمكنك نسخ الملفات إلى الخارجية SSD أسرعمن الغالبية العظمى من محركات الأقراص الداخلية. يمكن استخدام نفس مزايا السرعة عند تسجيل الفيديو مباشرةً من كاميرا فيديو احترافية بدقة 4K.

يستخدم Thunderbolt 3 موصل USB من النوع C

جميع منافذ Thunderbolt 3 مصنوعة بعامل الشكل USB 3.1 Type-C، مما سيسمح لك بتوصيل أي يو اس بي من النوع سيالناقل إلى أي منفذ Thunderbolt 3. أود أن أذكرك أن معيار Type-C يعني استخدام موصلات موصل متماثلة، مما يسمح لك بتوصيل الكابلات بها من أي جانب تمامًا وبغض النظر عن الاتجاه.

ومع ذلك، لا تدعم جميع منافذ وكابلات USB Type-C Thunderbolt 3. على سبيل المثال، يحتوي Apple MacBook وLenovo ThinkPad 13 على منافذ USB Type-C لا تدعم المعيار الأسرع، لكن G1 HP EliteBook Folio وDell XPS 13 يدعمان الصاعقة 3 .

يمكنك الاتصال بشاشتين بدقة 4K في وقت واحد باستخدام DisplayPort

يمكن لـ Thunderbolt 3 نقل الفيديو عبر DisplayPort (DP) 1.2، وبالتالي يتمتع بميزة على DP بدون Thunderbolt 3. والحقيقة هي أن DP مع Thunderbolt 3 يوفر اتصالين في سلك واحد. لذلك، في حين أن كابل DP 1.2 واحد يمكنه التعامل مع شاشة 4K واحدة فقط أثناء التشغيل عند 60 هرتز، فإن كابل DP واحد مع Thunderbolt 3 قادر على التعامل مع شاشتين 4K عند 60 هرتز أو شاشة 4K واحدة عند 120 هرتز أو شاشة 5K (5120 × 2880) عند 60 هرتز.

يمكنك توصيل شاشة واحدة بمنفذ Thunderbolt 3 باستخدام كابل DP Thunderbolt 3. ومع ذلك، إذا كنت تريد استخدام شاشات متعددة على كابل واحد، فستحتاج إلى قاعدة Thunderbolt مثل Dell Thunderbolt Dock أو HP Elite Thunderbolt 3.

محطة قفص الاتهام

شبكة نظير إلى نظير عالية السرعة

يمكنك توصيل جهازي كمبيوتر معًا باستخدام سلك Thunderbolt 3 واحد والحصول على اتصال Ethernet بسرعات تصل إلى 10 جيجابت في الثانية. وهذا أسرع 10 مرات من معظم اتصالات Ethernet الزوجية الملتوية. لذا، إذا كنت بحاجة إلى نسخ ملف ضخم بسرعة إلى جهاز الكمبيوتر المحمول الخاص بأحد زملائك، فإن Thunderbolt 3 هو الشيء المناسب لك.

الند للند

توافق الأجهزة

كيف يمكنك معرفة ما إذا كان السلك أو الجهاز الطرفي يدعم Thunderbolt 3 بدلاً من USB 3.1 العادي؟ ابحث عن شعار على موصلات الأسلاك أو الملصقات إذا كنا نتحدث عن جهاز كمبيوتر محمول.

رموز الصاعقة 3

لا تحمل المنتجات غير المعتمدة هذا الشعار والشعار، لكن هذا لا يعني أنها لا تستطيع استخدام Thunderbolt 3. يعد Razer Blade Stealth Ultrabook أحد الأمثلة التي تتمتع بدعم Thunderbolt 3 بدون علامة.

ألترابوك ريزر بليد ستيلث

شحن الكمبيوتر المحمول الموفرة للطاقة

يمكن لـ Thunderbolt 3، كونه معيار USB، إطلاق 100 واط من الطاقة لتشغيل الأجهزة الطرفية أو إعادة شحن الأدوات الذكية وحتى أجهزة الكمبيوتر المحمولة. على سبيل المثال، في بعض أجهزة الكمبيوتر المحمولة فائقة النحافة، مثل G1 HP EliteBook Folio وRazer Blade Stealth، يعد منفذ Thunderbolt 3 هو منفذ الشحن الوحيد للكمبيوتر المحمول.

منفذ ثاندربولت 3

مسرع رسوميات خارجي عبر Thunderbolt 3

لم يتم تصميم الجيل الأول من مسرعات الرسومات الخارجية للعمل مع كل أجهزة Thunderbolt. الأمر كله يتعلق بالمكائد التسويقية. لذلك، لا تضمن شركة Asus أن محطة XG Station 2 المنفصلة القادمة ستعمل مع أي شيء آخر غير أجهزة الكمبيوتر المحمولة التي تحمل علامة ASUS التجارية. ومع ذلك، ما لم يقم بائع الكمبيوتر الشخصي بحظر المسرعات الخارجية على وجه التحديد، فمن الممكن أن تعمل على أجهزة الكمبيوتر المحمولة غير المعتمدة من Thunderbolt 3.

محطة اكس جي

نأمل أن نرى في المستقبل القريب مكبرات صوتية يمكنها العمل مع أي جهاز كمبيوتر مزود بمنفذ Thunderbolt 3.

قم بتوصيل ما يصل إلى 6 أجهزة

يمكنك توصيل ما يصل إلى ستة أجهزة كمبيوتر أو أجهزة طرفية ببعضها البعض باستخدام كابل Thunderbolt 3. تخيل توصيل جهاز كمبيوتر محمول بمحرك أقراص ثابت عالي السرعة، ثم توصيل سلك منه قرص صلبإلى الشاشة وسلك ثالث من الشاشة إلى الكاميرا عالية السرعة. إذا كانت جميع الأجهزة في هذه السلسلة تحتوي على منفذين Thunderbolt 3، فيمكنك تجميع هذه السلسلة.

مرحبا أصدقاء موقعنا! لقد ناقشنا مؤخرًا الاتصال وتم ذكر القليل من التكنولوجيا. الصاعقة 3. دعونا نلقي نظرة فاحصة على هذه الواجهة المعجزة ونكشف عن جميع المزايا والإمكانيات.

وكما قلنا، تصل سرعته إلى 40 جيجابت/ثانية. لا أستطيع حتى أن ألتف حول كيفية حدوث ذلك. وبالإضافة إلى ذلك، بالإضافة إلى المعلومات، من خلال هذا الكابل يمكنك توفير الكهرباء للأجهزة التي تصل قوتها إلى 100 واط. في الصورة، يمكنك مقارنة بصريًا مدى تجاوز سرعة هذه الواجهة لجميع السرعات الموجودة.

سرعة ميزة Thunderbolt 3 مقارنة بالواجهات الأخرى

التوافق مع Thunderbolt 3 وUSB-C (USB 3.1).

ربما لاحظ أولئك الذين تعاملوا مع USB 3.1 أنها متطابقة بصريًا مع Thunderbolt 3. بل إن البعض يعتقد أن هذه هي نفس الواجهة. الحقيقة هي أن USB-C (TYPE-C) هو نوع موصل، وأن USB 3.1 وThunderbolt 3 هما معياران لنقل البيانات. لكن…

... ليست كل موصلات USB-C تتمتع بنفس الإمكانيات!

وهذا مهم جدا. لأن بعض الأجهزة المتصلة عبر موصل USB-C "المعيب" لن تعمل ببساطة. عند شراء جهاز كمبيوتر محمول مزود بموصل USB-C، يتعين عليك قراءة الوثائق بعناية فائقة. هذه هي الطريقة التي يؤدي بها التوافق مع الإصدارات السابقة إلى الارتباك في كثير من الأحيان.

ونأمل ألا يكون هذا الارتباك موجودًا إلا خلال الفترة الانتقالية، وبمرور الوقت، ستعمل جميع أجهزة وكابلات USB-C بسرعات عالية وستكون متوافقة تمامًا.

جميع الميزات التقنية لـ Thunderbolt 3

• نقل البيانات – ما يصل إلى 40 جيجابايت/ثانية؛
• مصدر الطاقة - ما يصل إلى 100 واط؛
• اتصال بين 2 جهاز كمبيوتر تقنيات إيثرنت 10;
• يدعم شاشة 5K (5120x2880) أو شاشات 4K مزدوجة (4096x2160) باستخدام تقنية DisplayPort 1.2؛
• يمكنك ربط ما يصل إلى 6 أجهزة مختلفة؛
• دعم 4 × PCI-Express-3.

محطات الإرساء Thunderbolt 3

أوافق، ليس من الرائع أن ترى، على سبيل المثال، منفذي USB-C فقط على جهاز كمبيوتر محمول. الفكرة الأولى هي شيء من هذا القبيل:

وما هذا؟ هذا لا يكفي بالنسبة لي! أحتاج إلى المزيد! ماذا عن الأنواع الأخرى من الموصلات؟؟؟

ومع ذلك، كن هادئا. من المحتمل أن يكون موصل USB-C واحد مع دعم Thunderbolt 3 كافيًا بالنسبة لك. على الأقل، نظرًا لوجود محطات إرساء Thunderbolt 3 عالمية يمكن توصيلها في أي وقت. وكحد أقصى، لأنه يمكن توصيل ما يصل إلى 6 محطات إرساء من هذا القبيل في سلسلة. هل يمكنك تخيل عدد الأجهزة التي يمكنك توصيلها بجهاز الكمبيوتر المحمول الخاص بك؟ وتحتوي كل محطة إرساء على مجموعة متنوعة من الموصلات المختلفة على اللوحة: صوت 3.5 مم، USB 3.0/3.1، microSD، SD/MMC، Ethernet، HDMI، VGA، منفذ عرض صغير.

مثال على قفص الاتهام Thunderbolt 3

هذه تقنية جديدة مثيرة للاهتمام، Thunderbolt 3. ما رأيك؟ هل حان وقت المضي قدمًا أم ستنتظر حتى ينتهي خلط المعايير؟ أوه نعم، لقد نسيت تقريبًا أن أقول إنه على عكس USB المعتاد، يمكن إدخاله على أي من الجانبين. وهو أمر مناسب تمامًا إذا كنت بحاجة إلى توصيل جهاز دون النظر أو في الظلام.

هل قرأت حتى النهاية؟

هل كان المقال مساعدا؟!

ليس حقيقيًا

ما الذي لم يعجبك بالضبط؟ هل المقال ناقص أم كاذب؟
اكتب في التعليقات ونعد بالتحسين!

توضح هذه المقالة الاختلافات الرئيسية بين Thunderbolt 3 وUSB 3.1 (USB-C).
يتم استخدام موصل USB-C في Thunderbolt 3 بشكل أساسي لأنه صغير الحجم. ومع ذلك، فإن التوافق بين هاتين التقنيتين محدود.

فيما يلي إجابات للأسئلة المتداولة حول Thunderbolt 3.

كيف يمكنني معرفة ما إذا كان جهاز الكمبيوتر الخاص بي يحتوي على منفذ Thunderbolt 3؟
تحقق من وثائق جهاز الكمبيوتر الخاص بك. يبدو منفذ Thunderbolt 3 على جهاز الكمبيوتر بهذا الشكل منفذ USB-جمع أيقونة الصاعقة. انظر الرسم التوضيحي أدناه:

هل من الممكن استخدام Thunderbolt 3 بدلاً من محرك الأقراص؟ محرك أقراص USB 3.1 (USB-C)؟

• يدعم منفذ الكمبيوتر Thunderbolt 3 كلاً من الواجهة التي تحمل الاسم نفسه وUSB-C.
• يدعم منفذ USB 3.1 (USB-C) الموجود بالكمبيوتر أجهزة USB فقط.

هل يمكنني استخدام كابل USB 3.1 (USB-C) بدلاً من كابل Thunderbolt 3؟

• تدعم كابلات Thunderbolt 3 أجهزة Thunderbolt 3 وUSB 3.1 (USB-C).
• لا تدعم كابلات USB 3.1 (USB-C) أجهزة Thunderbolt 3.
• لاستخدام محرك Thunderbolt 3 على جهاز الكمبيوتر الخاص بك، يجب أن يكون لديك كابل Thunderbolt 3 ومنفذ Thunderbolt 3.

هل يختلف USB 3.1 وThunderbolt 3 في الأداء؟

بروتوكول	معدل النبض المقدر جيجابت في الثانية (Gbps)	شعار
يو اس بي 3.1 الجيل الأول	ما يصل إلى 5 جيجابت في الثانية
استنادًا إلى منصة USB 3.1 Gen 1	ما يصل إلى 5 جيجابت في الثانية
يو اس بي 3.1 الجيل الثاني	ما يصل إلى 10 جيجابت في الثانية
استنادًا إلى منصة USB 3.1 Gen 2	ما يصل إلى 10 جيجابت في الثانية
الصاعقة 3	ما يصل إلى 40 جيجابت في الثانية

هل محركات Thunderbolt 3 متوافقة مع الإصدارات السابقةواجهة (الصاعقة والصاعقة 2)؟
تتوافق محركات أقراص Thunderbolt 3 مع Thunderbolt 1 و2، ومع ذلك، نظرًا لأن Thunderbolt 3 يستخدم واجهة مختلفة، يلزم وجود محول. بالإضافة إلى ذلك، بعض ميزات Thunderbolt 3، مثل الشحن، غير مدعومة في الإصدارات السابقة من Thunderbolt وقد لا تعمل عند استخدام محول. تجدر الإشارة أيضًا إلى أنه ليست كل المحولات قابلة للعكس، لذلك إذا قمت بتوصيل محرك Thunderbolt 3 بجهاز كمبيوتر Thunderbolt 2 أو Thunderbolt 1 (والعكس صحيح) باستخدام محول، فقد لا يعمل الجهاز.

توفر بعض محركات أقراص Thunderbolt لدينا واجهات متعددة (مثل Thunderbolt 3 وUSB 3.1)، مما يسمح باستخدامها مع الأنظمة التي لا تدعم تقنية Thunderbolt 3.

ملحوظة. لا نضمن أن تكون جميع المحولات متوافقة تمامًا مع أجهزة Thunderbolt 3.

هل جميع كابلات Thunderbolt 3 (USB-C) متماثلة؟
لا. هناك نوعان من كابلات Thunderbolt 3 (USB-C): سلبية ونشطة. تعتبر الأنواع السلبية أرخص وتوفر معدلات نقل بيانات تصل إلى 40 جيجابت/ثانية (بطول يصل إلى 0.5 متر) و20 جيجابت/ثانية (بطول يزيد عن 0.5 متر). تسمح لك الكابلات النشطة بتحقيق سرعات تصل إلى 40 جيجابت/ثانية بطول يصل إلى 2 متر.

يتصل بجهاز كمبيوتر باستخدام أحد الموصلات الأربعة - USB 2.0 أو USB 3.0 أو FireWire أو Thunderbolt. هناك رأي في المجتمع الموسيقي يقدمه FireWire أفضل جودةيعمل بشكل أسرع عدة مرات من USB ويفضل عمومًا لاستوديو التسجيل. عادة ما يتم دعم تفوق FireWire من خلال البيانات القديمة حول إمكانيات الواجهة، بالإضافة إلى الوسائط من الفئة "أخبرني أحد الموسيقيين ومهندسي الصوت المحترمين جدًا."

افتتاحية موقع إلكترونييخبرنا عن الاختلافات الأساسية بين USB وFireWire وThunderbolt، وهل هناك اختلاف في المنفذ الذي سيتم توصيل الجهاز من خلاله، ولماذا يخطئ الموسيقيون عندما يتحدثون عن تفوق FireWire.

رحلة قصيرة إلى تاريخ FireWire وUSB وThunderbolt

بدأ تطوير معيار FireWire في أواخر الثمانينيات كجهد مشترك بين Apple وSony وTexas Instruments وIBM وSTMicroelectronics وDigital Equipment Corporation. تم تقديم النتيجة النهائية للجمهور في عام 1995، وفي نفس الوقت بدأت شركة Apple في وضع FireWire كمعيار رئيسي لتوصيل أجهزة الصوت والفيديو الرقمية بأجهزة كمبيوتر Mac.

ظهرت المواصفات الأولى لمعيار USB في منتصف التسعينيات. سعى مطورو الموصل الجديد (Compaq وIBM وIntel وMicrosoft وNorthern Telecom) إلى تقليل عدد منافذ الاتصال الأجهزة الخارجيةل كمبيوتر شخصي، تقدم بديلاً عالميًا.

أما بالنسبة لـ Thunderbolt، فقد تم تطوير الواجهة في البداية بواسطة Intel وApple، وبعد إصدارها في عام 2011، تم وضعها كموصل عالمي يمكنك من خلاله نقل أي بيانات بين أجهزة الكمبيوتر المحمولة، أجهزة محمولةو أجهزة الكمبيوتر المكتبية. ووفقا للمؤلفين، فإن عرض النطاق الترددي الذي يبلغ 10 جيجابت / ثانية من شأنه أن يقلل من عدد الكابلات المطلوبة من قبل المستخدمين.

كابل USB

كان لإنشاء معايير Thunderbolt وFireWire وUSB أهداف مختلفة:

• تم تصميم USB مع مراعاة البساطة والتنوع والتكلفة المنخفضة؛
• تم تصميم FireWire لتحقيقه الاداء العاليوالأداء، خاصة عند العمل مع الصوت والفيديو؛
• تم إنشاء Thunderbolt كبديل جزئي لـ FireWire لتقليل عدد الأسلاك وتحقيق أعلى سرعة.

تم تصميم FireWire وThunderbolt في الأصل لنقل كميات كبيرة من البيانات. كان هذا الوضع صحيحًا قبل ظهور واجهة USB 3.0، والتي تضمن أيضًا نقلًا مريحًا وسريعًا لكمية كبيرة من المعلومات.

يمكن العثور على سرعة نقل البيانات الفعلية ببساطة عن طريق قسمة السرعة المعلن عنها على 10. بالنسبة إلى FireWire الذي تبلغ سرعته المعلن عنها 800 ميجابت في الثانية، السرعة الحقيقيةسيكون نقل البيانات حوالي 80 ميجابايت / ثانية. وبالتالي، في ظل الظروف المثالية، يمكن للمستخدم نسخ 80 ميغابايت من المعلومات في الثانية. في الظروف الحقيقية، ستختلف الأرقام بشكل أقل.

لقد كان FireWire منذ فترة طويلة هو المعيار لتوصيل أجهزة الصوت والفيديو الرقمية نظرًا لسرعاته العالية في نقل البيانات. قام منشئو الواجهة بوضعها كموصل مثالي لأولئك المستخدمين الذين يتضمن عملهم اليومي معالجة كمية كبيرة من محتوى الصور والفيديو والصوت. في البداية، كانت كمية البيانات التي يمكن نقلها لكل وحدة زمنية لناقل FireWire تصل إلى 400 ميجابت/ثانية (FireWire 400)، وبعد ذلك، مع إصدار نسخة محدثة من الناقل، تمت زيادتها إلى 800 ميجابت / ث (فاير واير 800).

كابل فاير واير

يتم وضع Thunderbolt، الذي حل محل FireWire جزئيًا، كواجهة لجميع المناسبات. نظرًا للقدرة على نقل ما يصل إلى 40 جيجابت من البيانات في الثانية، فإن الموصل مناسب لكل من المهام اليومية (إرسال المستندات) والعمل الاحترافي مع أي محتوى وسائط. في الوقت نفسه، أكدت Apple و Intel بقوة على تعدد استخدامات Thunderbolt، وتحدثتا عن القدرة على توصيل الشاشات والكاميرات والأجهزة الطرفية الأخرى من خلال هذه الواجهة، والعمل مع دفق الفيديو والصوت، وتبادل أي معلومات.

كابل الصاعقة

كان USB عبارة عن موصل "يومي" أرخص وأكثر سهولة في الوصول إليه، وهو مصمم لتوصيل الأجهزة التي لا تحتاج إلى نقل تدفق كبير من المعلومات. يعمل الإصدار الأول من الموصل بسرعات تصل إلى 1.5 ميجابت/ثانية، وهو ما يبدو سخيفًا مقارنة بـ FireWire. مع إصدار USB 2.0 في عام 2000، أصبحت مزايا سرعة FireWire أقل وضوحًا - سرعة نقل البيانات النظرية قد تجاوزت 100%. حافلة USBتمت زيادته إلى 480 ميجابت/ثانية. بعد إصدار USB 3.0، الذي زادت سرعته إلى 5 جيجابت في الثانية، اختفت ببساطة مزايا سرعة FireWire.

ما هو الفرق بين الواجهات

الفرق الرئيسي بين FireWire وUSB هو مبدأ التشغيل. يعمل FireWire على مبدأ P2P (من إنجليزينظير إلى نظير - يساوي على قدم المساواة؛ (انظر شبكة نظير إلى نظير)، حيث تتساوى جميع الأجهزة في قدراتها. على سبيل المثال، يمكن للمستخدم توصيل جهازين من أجهزة FireWire وترتيب تبادل مباشر للمعلومات بينهما.

يعمل USB وThunderbolt بمشاركة إلزامية من جهة خارجية - وهو مركز ينظم تبادل المعلومات بين الأجهزة. لتوصيل جهازين عبر USB أو Thunderbolt ونقل المعلومات بينهما، يجب أولاً توصيل كلا الجهازين بالكمبيوتر.

وتشمل الاختلافات الأخرى درجة الانتشار والتكلفة النهائية للتنفيذ. إذا كان وجود USB نادرًا في أوائل العقد الأول من القرن الحادي والعشرين، فإن جميع أجهزة الكمبيوتر وأجهزة الكمبيوتر المحمولة وأجهزة Ultrabooks والأجهزة اللوحية تقريبًا اليوم مزودة بمنافذ USB، بغض النظر عن شريحة السعر. علاوة على ذلك، يبدأ عددها من 1-2 وينتهي بـ 8-10 قطع. أما بالنسبة لـ FireWire وThunderbolt، فغالبًا ما يتم تجهيزهما بأجهزة ذات نطاق سعري أعلى، وغالبًا ما يكون هناك منفذ واحد فقط بحد ذاته.

حقيقة مثيرة للاهتمام:شركة آيسر، التي كانت أول من أدخل واجهة Thunderbolt في أجهزة الكمبيوتر المحمولة الخاصة بها، وبعد مرور بعض الوقت كانت أول من تخلى عن هذه الواجهة، مفضلة USB 3.0.

ينشأ هذا الوضع بسبب التكلفة النهائية للموصلات: في حين أن تكلفة تنفيذ منفذ USB واحد تبلغ في المتوسط ​​حوالي 0.2-0.5 دولار أمريكي، فإن تكلفة موصل FireWire واحد تتراوح بين 1-2 دولار أمريكي، ويجب دفع 25 سنتًا منها لشركة Apple. صاحب براءة الاختراع لهذه التكنولوجيا. الوضع مع Thunderbolt أسوأ من ذلك: يمكن أن تصل تكلفة الموصل إلى 30 دولارًا، وسيذهب معظمها إلى جيوب Intel وApple.

	فاير واير	USB	صاعقة
مطلق سراحه	1995	1996	2011
المبدعين	أبل، سوني، تكساس إنسترومنتس	إنتل، كومباك، مايكروسوفت، شركة المعدات الرقمية، آي بي إم، نورثرن تيليكوم	إنتل، أبل
يكتب	خارجي/داخلي	خارجي/داخلي	خارجي/داخلي
مبدأ التشغيل	P2P يمكن للأجهزة التواصل مباشرة مع بعضها البعض لتبادل البيانات	على أساس المضيف	على أساس المضيف لتبادل البيانات، يجب أن تحتوي الأجهزة على مركز
مبدأ نقل البيانات	تدفق البيانات	نقل البيانات في الحزم	تدفق البيانات
دعم المبادلة الساخنة	نعم	نعم	نعم
الحد الأقصى لعدد الأجهزة التي يمكن توصيلها بمضيف واحد	63	127	6
عرض النطاق	400–3200 ميجابت في الثانية (50–400 ميجابايت/ثانية)	1.5، 12، 480 ميجابت/ثانية (0.2، 1.5، 60 ميجابايت/ثانية)	10، 20، 40 جيجابت/ثانية
سرعة	ما يصل إلى 800 ميجابايت / ثانية	ما يصل إلى 5 جيجابايت/ثانية (لUSB 3.0)	ما يصل إلى 5 جيجابايت/ثانية
النسخة الحالية	فاير واير 800	يو اس بي 3.1	الصاعقة 3

ما هو الأفضل للموسيقي: FireWire أم USB 2.0 أم Thunderbolt أم USB 3.0؟

إذن ما هو الأفضل للموسيقي - Thunderbolt أم FireWire أم USB؟ يعتقد الموسيقيون أن الأجهزة التي تحتوي على FireWire تعمل بشكل أفضل من الأجهزة التي تحتوي على اتصال USB. علاوة على ذلك، ينطبق هذا الرأي حتى على النماذج المتطابقة للواجهات الصوتية التي تختلف فقط في طريقة الاتصال.

ويشير دعم PreSonus الرسمي إلى أن FireWire، على عكس USB 2.0، يدعم نطاق ترددي أعلى وينقل كميات كبيرة من البيانات بشكل أسرع. تدعي PreSonus أن هذا يسمح باستخدام المزيد من المدخلات والمخرجات في وقت واحد، مما يحسن استقرار وأداء معدات الاستوديو. ومن بين المزايا الأخرى التي توفرها شركة FireWire، تسلط الشركة الضوء على ما يلي:

• دفق البيانات، مما يوفر أداءً أكبر عند العمل مع الصوت؛
• إمكانية نقل البيانات في وقت واحد في اتجاهين: من الجهاز إلى الكمبيوتر والعودة؛
• القدرة على الجمع بين عدة أجهزة FireWire متطابقة في جهاز واحد بشكل متسلسل.

ومن بين مزايا USB، يلاحظ PreSonus:

• فرصة استخدام يو اس بي- الأجهزة التي تحتوي على أي كمبيوتر أو كمبيوتر محمول أو جهاز لوحي مزود بمنفذ USB؛
• انخفاض تكلفة أجهزة USB مقارنة بإصدارات FireWire.

إذا كنت تهتم بالأرقام، فإن أداء USB 2.0 و FireWire 400 متطابق تقريبًا - 480 ميجابت في الثانية مقابل 400 ميجابت في الثانية. يعد USB 3.0 أسرع بعدة مرات من FireWire 800 من حيث سرعة تبادل المعلومات - 5 جيجابت/ثانية مقابل 800 ميجابت/ثانية. ومع ذلك، واجهات الصوت وأجهزة الاستوديو الأخرى مع دعم يو اس بي 3.0 بدأ للتو في الوصول إلى السوق. إنتاجية الصاعقة متفوقة قدرات USBوFireWire مجتمعين ويصل سرعتهما إلى 10 جيجابت/ثانية عند نقلهما عبر كابل نحاسي وما يصل إلى 40 جيجابت/ثانية عند استخدام كابل ضوئي.

مجموعة كاملة من المنافذ: FireWire وThunderbolt وUSB

أوضح ممثلو Audient مؤخرًا سبب اختيارهم لـ USB 2.0 عند تصميم واجهات Audient iD الصوتية الجديدة، على الرغم من انخفاض أدائها مقارنة بالواجهات الأخرى. وفقًا للمعلومات الرسمية، فهم مهندسو الشركة أن USB 3.0 وThunderbolt يوفران نطاقًا تردديًا أكبر، لكن في نفس الوقت أدركوا أن الواجهات الصوتية ببساطة لا تحتاج إلى هذا: بالمقارنة مع USB 2.0، عند العمل مع إشارة صوتية، الإصدار الثالث يقوم الموصل ببساطة بنقل المزيد من البيانات عند سرعة مماثلة لتبادل المعلومات.

ولفهم هذا الحل، اقترحت الشركة تصور طريقين متوازيين: الأول بمسار واحد (USB 2.0)، والثاني بمسارين (USB 3.0). كلا الطريقين لهما حدود سرعة متطابقة وعروض مختلفة. على الرغم من أن عددًا أكبر من السيارات سيكون قادرًا على السير على طول الطريق الثاني، إلا أن سرعتها ستكون مماثلة للطريق الأول. إذا كانت هناك حركة مرور كثيفة، فسوف يصبح الطريق الأول مسدودًا وسيتمكن عدد أقل من السيارات من السير على طوله مقارنة بالمسار الأوسع. ومع ذلك، في ظل ظروف المرور العادية، سيحمل كلا الطريقين السريعين نفس العدد من السيارات بنفس السرعة. الخلافات لا معنى لها: سرعة السيارات ستكون دائما متطابقة، حتى لو كان أحد الطرق أكثر اتساعا من الآخر.

المعلومات الصوتية هي نفس السيارات التي تسير على أحد الطرق. بنية البيانات الصوتية تجعل كثافة حركة المرور على طريقنا طبيعية. إذا انتقل مقطع فيديو أو عدد كبير من الملفات المختلفة والأحجام المختلفة على طول الطريق، فستزداد كثافة حركة المرور بشكل كبير - ستتشكل حركة مرور كثيفة. الاستنتاج واضح: لن يوفر USB 3.0 تفوقًا واضحًا للحركة.

وللتحقق من ذلك أخيرًا، يمكنك إجراء حسابات بسيطة. يبلغ عرض النطاق الترددي لـ USB 2.0 480 ميجابت - في ثانية واحدة يمكننا نقل 480,000,000 بت من المعلومات. بمعرفة ذلك، دعونا نتخيل السيناريو الأسوأ: تتعامل واجهة الصوت Audient iD44 في نفس الوقت مع 44 قناة من إشارة الإدخال و/أو الإخراج بمعدل أخذ عينات يبلغ 96 كيلو هرتز و24 بت. وتبين أن بطاقة الصوت تستقبل أو تنقل 44 تدفقًا أو عينة بيانات مستقلة بحجم 24 ضعفًا، مع إرسال كل إشارة 96000 مرة في الثانية. لحساب عدد بتات المعلومات التي تعالجها البطاقة في كل ثانية، دعونا نضرب الأرقام:

44 قناة × 96000 عينة × 24 بت = 101376000 نقطة أساس

بالطبع، يتم أيضًا نقل بيانات الخدمة الأخرى إلى البطاقة والكمبيوتر في الدفق العام. مع الأخذ في الاعتبار نقلهم، سيزيد العدد النهائي بضع عشرات الآلاف من البتات، ولكن حتى مع ذلك لن نصل إلى عتبة عرض النطاق الترددي USB 2.0. حتى لو قمنا بتوصيل واجهة مشابهة لـ iD44 عبر ADAT وضاعفنا أو حتى ثلاثة أضعاف عدد القنوات، فلن نصل إلى الحد الأقصى. كما ترون، فإن عرض النطاق الترددي المتزايد لـ USB 3.0، الذي يصل إلى 5 جيجابت في الثانية، هو ببساطة مفرط، خاصة في المنزل، حيث نادرًا ما يتجاوز عدد القنوات المستخدمة في وقت واحد (تدفقات البيانات) 10-12 قطعة.

وفقًا لـ Audient، يوفر Thunderbolt نظريًا زيادة في سرعة نقل البيانات وعرض القناة مقارنةً بـ USB. ومن الناحية العملية، تعتمد السرعة الفعلية إلى حد كبير على برامج تشغيل الصوت المستخدمة.

ومع ذلك، فإن Thunderbolt، رغم كل مزاياه، لا يزال غير مستخدم على نطاق واسع (خاصة على أجهزة الكمبيوتر الشخصية). أكثر من 95% من أجهزة الكمبيوتر ليست ولن تكون متوافقة أبدًا مع هذا الموصل. في عام 2018، عندما يجب ألا تكون واجهة الصوت منتجة فحسب، بل أيضًا متنقلة، يصبح هذا أمرًا بالغ الأهمية: لن تتمكن من أخذ بطاقة Thunderbolt إلى صديق للتسجيل على جهاز الكمبيوتر المحمول الخاص به، وسيتم ربطك بجهاز الكمبيوتر الخاص بك. مثل هذه المشكلة ببساطة لا يمكن تصورها بالنسبة لـ USB: أي إصدار من الواجهة متوافق مع بعضها البعض، لذلك حتى لو اختفت جميع منافذ USB 2.0 من أجهزة الكمبيوتر، فإن أي أجهزة بها هذا الموصل ستستمر في العمل كما لو لم يحدث شيء.

ليس من الصحيح تمامًا الحديث عن التأخير في وقت مرور الإشارة (زمن الوصول) فيما يتعلق بواجهة الصوت. يرتبط زمن التأخير ارتباطًا مباشرًا بمدى سرعة معالجة الكمبيوتر للبيانات الصوتية، وليس مدى سرعة إرسال الإشارة.

وما هي النتيجة؟

كانت مسألة أداء FireWire وUSB موضوعًا ساخنًا في أواخر التسعينيات وأوائل العقد الأول من القرن الحادي والعشرين، عندما كان عرض النطاق الترددي لـ FireWire أعلى بكثير وكان السوق مليئًا بأجهزة FireWire فقط. اليوم، عندما تتجاوز سرعة موصل USB FireWire، فإن الشركات المصنعة للموسيقى ومعدات الاستوديو إما ترفض تمامًا دعم FireWire، أو تنتج نسختين أو حتى ثلاثة إصدارات من الأجهزة - مع Thunderbolt وFireWire وUSB.

الفرق بين الموصلات موجود فقط على الورق. في استوديو التسجيل، لن تلاحظ أي فرق بين FireWire وThunderbolt وUSB 2.0 وUSB 3.0 في الأداء ووقت تأخير الإشارة وغيرها من المؤشرات. يجب أن يعتمد اختيار الجهاز فقط على المعدات التقنية لاستوديو التسجيل (انظر). إذا كان التوافق الأقصى مع الأجهزة الأخرى مهمًا بالنسبة لك، فمن الأفضل أن تتطلع إلى USB، وإذا كان الأداء في المقدمة، ففكر في Thunderbolt، وإذا لم يكن هناك ما هو أكثر أهمية بالنسبة لك من إمكانية التوسع الإضافي، فعليك الانتباه إلى FireWire .

• ترجمة

هل اشتريت بالفعل جهاز MacBook جديدًا أو ماك بوك برو؟ أو ربما جوجل بيكسل؟ أنت على وشك أن تشعر بالارتباك، بفضل منافذ "USB-C" الجديدة. هذا المنفذ البسيط المظهر محفوف بالارتباك الكوني، واستخدامات التوافق العكسي المباركة الكابلات المختلفةلمختلف المهام. سيتعين على المشترين اختيار الكابل الخاص بهم بعناية فائقة!

USB من النوع C: المنافذ والبروتوكولات

أصبحت منافذ USB من النوع C منتشرة على نطاق واسع، وبدأت Google في استخدامها على أجهزة الكمبيوتر والهواتف Pixel وNexus، وتستخدمها Apple على أجهزة MacBook مقاس 12 بوصة، والآن على جهاز MacBook Pro الجديد. هذه هي المواصفات المادية لـ 24 -قابس قابل للعكس والكابلات المرتبطة به. في هذه المقالة، سأشير إلى هذا الكابل والمنفذ الفعلي باسم "USB-C" باعتباره المصطلح الأكثر استخدامًا. ذكرت Google أن هذا المنفذ يسمى "USB-C" 21 مليون مرة، "USB C" 12 مليون مرة، وهذا صحيح، "USB Type-C" بإجمالي 8.5 مليون مرة.



متوافق مع USB-C: بروتوكولات متعددة مدعومة، وكل طبقة متوافقة مع الطبقات الموجودة أدناه

يسمح USB-C بمرور الإشارات المختلفة من خلال:

USB 2.0 – من الغريب أن أقدم أجهزة USB-C، بما في ذلك Nokia N1، كانت تدعم فقط إشارات USB 2.0 والطاقة. تدعم جميع أجهزة الكمبيوتر الجديدة تقريبًا USB 3.0 على الأقل، ولكن لا تزال بعض الهواتف والأجهزة اللوحية تعاني من قيود.

USB 3.1 الجيل الأول - يشبه إلى حد كبير USB 3.0 "SuperSpeed"، اتصال تسلسلي بسرعة 5 جيجابت في الثانية لجميع أنواع الأجهزة الطرفية، بدءًا من محركات الأقراص الصلبةلمحولات الشبكة ومحطات الإرساء. متوافق مع الإصدارات السابقة مع USB 3.0 "SuperSpeed" وUSB 2.0 "Hi-Speed" وحتى USB 1.x الأصلي من عام 1996! يتم استخدام هذا البروتوكول بواسطة Apple في جهاز MacBook مقاس 12 بوصة.

USB 3.1 gen 2 – يعمل الإصدار المسمى بشكل مربك على مضاعفة عرض النطاق الترددي لأجهزة USB الطرفية إلى 10 جيجابت في الثانية. متوافق مع الإصدارات السابقة مع جميع إصدارات USB السابقة. فقط أحدث أجهزة USB-C تدعمه. وأتساءل من جاء بهذا الاسم لذلك.

الوضع البديل – يدعم موصل USB-C الفعلي البروتوكولات الأخرى غير USB، بما في ذلك DisplayPort وMHL وHDMI وThunderbolt. ولكن ليس كل جهاز يدعم بروتوكول الوضع البديل، وهو أمر مربك للغاية بالنسبة للمشترين.

إن توصيل الطاقة ليس بروتوكول بيانات، لكن USB-C يسمح بما يصل إلى 100 واط من الطاقة. ولكن مرة أخرى، هناك نوعان من المواصفات المختلفة والعديد من التكوينات المختلفة.

وضع ملحق الصوت – مواصفات للاستخدام مع الصوت التناظري.

المشكلة الرئيسية في USB-C هي الارتباك. لن يكون كل كابل ومنفذ وجهاز ومصدر طاقة USB-C متوافقًا مع بعضها البعض، ويجب مراعاة العديد من المجموعات. ستدعم الأجهزة الأحدث والأكثر تطورًا (مثل MacBook Pro مع Touch Bar) معظم الاستخدامات المختلفة للمنفذ، لكن الأجهزة القديمة الشائعة تدعم فقط USB 3.0، وإذا كنت محظوظًا، فإن Alternate Mode DisplayPort.

ولكن هذا ليس كل شيء. كثير الأجهزة الطرفية USB-C له أيضًا حدوده. تخيل محول USB-C HDMI. يمكنه تنفيذ HDMI عبر USB 3.0، أو يمكنه استخدام الوضع البديل HDMI الأصلي. يمكنه أيضًا مضاعفة HDMI مع وضع Thunderbolt Alternate، وحتى من الناحية النظرية، HDMI عبر Thunderbolt باستخدام شريحة رسومات خارجية! لقد كنت أنا من روج لفكرة شاشة Thunderbolt المزودة بوحدة معالجة رسومات مدمجة. وأحدث أجهزة الكمبيوتر فقط هي التي ستدعم الأوضاع الثلاثة. تخيل مدى الحيرة بالنسبة للمستهلك الذي اشترى "محول USB-C HDMI" ليكتشف أنه لا يعمل مع جهاز MacBook أو Pixel أو أي شيء آخر؟

كابوس الكابل

كابل StarTech Thunderbolt 3 USB-C (40 جيجابت في الثانية)

سلسلة Monoprice Palette Series 3.1 USB-C إلى USB-C مع PD (10 جيجابت في الثانية، 100 واط)

سلسلة Monoprice Palette Series 3.0 USB-C إلى USB-C (5 جيجابت في الثانية، 15 واط)

سلسلة Monoprice Palette Series 2.0 من USB-C إلى USB-C (480 ميجابت في الثانية، 2.4 أمبير)

تبدو هذه الكابلات متشابهة، لكن قدراتها مختلفة تمامًا! (أعتقد أن Monoprice نشرت صورة واحدة لكابلين مختلفين)

تعتبر مشاكل توافق الكابلات أكثر خطورة. تقوم العديد من الشركات، بما في ذلك شركة Monoprice المفضلة لدي، بتصنيع كابلات USB-C ذات الجودة والتوافق المتفاوتين. إذا لم تكن حذرًا، فيمكنك الحد من قدراتك أو حتى إتلاف أجهزتك باستخدام الكابل الخطأ. على محمل الجد: الكابل الخاطئ يمكن أن يلحق الضرر بجهازك! لا ينبغي أن يحدث هذا، ولكن هذا ما حدث هنا.

يمكن لبعض الكابلات المزودة بمنفذ USB-C من كلا الطرفين نقل 5 جيجابت في الثانية فقط، والبعض الآخر متوافق مع USB 3.1 الجيل الثاني بسرعة 10 جيجابت في الثانية. ولا يمكن استخدام البعض الآخر للطاقة، أو غير متوافق مع الوضع البديل Thunderbolt. تحقق من Monoprice 3.1 10 جيجابت في الثانية/100 وات USB-C إلى USB-C، و3.0 5 جيجابت في الثانية/15 وات USB-C إلى USB-C، و2.0 480 ميجابت في الثانية/2.4 A USB-C إلى USB-C. لماذا هم موجودون أصلا؟ لماذا تحتاج إلى كابل USB-C إلى USB-C يدعم الإصدار 2.0 فقط؟

توجد أيضًا كابلات ذات موصلات مختلفة في الأطراف. Monoprice تبيع بشكل رائع محول USB-Cعلى USB 3.0 بسرعة 10 جيجابت في الثانية، ولكنه يحتوي أيضًا على واحد يدعم 5 جيجابت في الثانية، وحتى USB 2.0 المحدود بسرعة 480 ميجابت في الثانية. وهي تبدو متشابهة تقريبًا. يا له من كابوس المستهلك! تقوم Monoprice بتسمية كل كابل بسرعة 5 جيجابت في الثانية بشكل غير صحيح على أنه USB 3.0 وكل كابل بسرعة 10 جيجابت في الثانية على أنه USB 3.1. من ناحية أخرى، هذه الأسماء أكثر قابلية للفهم للمستخدم من الأسماء الرسمية.

أنا لا أطرق مونوبرايس. أنا أحب الكابلات الخاصة بهم. لكن مجموعتهم الضخمة من كابلات USB-C توضح مشكلة عدم التوافق بشكل مثالي. يعاني جميع المصنعين والبائعين تقريبًا من هذه المشكلات.

الصاعقة 3

دعنا ننتقل إلى موضوع أكثر إرباكًا. منذ إطلاق مبيعات MacBook Pro في عام 2011، اعتاد أصحاب أجهزة Mac على موصل Mini DisplayPort، الذي يعمل كمنفذ رسومات ومنفذ بيانات. يتم استخدامها أيضًا لتوصيل كابل Thunderbolt بمنفذ Mini DisplayPort فقط لتجد أن لا شيء يعمل.

نفس التجربة تنتظرنا مع منفذ USB Type-C الجديد:

لا تتمتع جميع منافذ USB-C بنفس الإمكانيات. تم تصميم العديد منها فقط للبيانات، وبعضها قادر على البيانات والفيديو، وقليل جدًا قادر على البيانات والفيديو وThunderbolt 3!

يتطلب Thunderbolt 3 كابلًا خاصًا. على الرغم من أنه يبدو تمامًا مثل USB-C العادي!

تبدو أجهزة Thunderbolt 3 تمامًا مثل أجهزة USB-C، حيث تقتصر الأجهزة العادية المزودة بكابل USB-C على سرعات تبلغ 5 جيجابت في الثانية أو أقل، لكن أجهزة Thunderbolt 3 تنقل بي سي اي اكسبريسبسرعة 40 جيجابت في الثانية!

يجب أن تكون منافذ وكابلات Thunderbolt 3 متوافقة مع الإصدارات السابقة من كبلات ومنافذ وأجهزة USB 3.1 Type-C. لكنهم سيعملون بشكل أبطأ. دعونا نمدح الخالق للتوافق مع الإصدارات السابقة. وهذا، بالمناسبة، هو التبسيط. في الواقع، يعد Thunderbolt 3 "وضعًا بديلاً" للكابل ومنفذ Type-C، تمامًا مثل HDMI. ولكن من الناحية العملية، يعد Thunderbolt 3 مجموعة شاملة من USB 3.1 إلى USB-C، نظرًا لعدم وجود تطبيقات Thunderbolt 3 تدعم USB 2.0 فقط.

لذلك يجب على أصحاب الأجهزة التي تدعم Thunderbolt 3 الحذر عند شراء الأجهزة والكابلات حتى لا يطيروا بها الإنتاجية. ستعمل معظم ملحقات وكابلات USB-C الحالية من Apple مع جهاز MacBook Pro الجديد (وهو متوافق مع الإصدارات السابقة)، ولكنها قد لا توفر السرعة الكاملة. والأمر أسوأ بالنسبة لأصحاب أجهزة MacBooks Retina القديمة مقاس 12 بوصة، نظرًا لأن الأجهزة المزودة بمنفذ Thunderbolt 3 لن تعمل هناك على الإطلاق!

نظرًا لأن Thunderbolt 3 يتضمن بيانات وفيديو، فقد يكون من السهل أن تصاب بالارتباك بشأن توافق أجهزة الكمبيوتر والكابلات والأجهزة. على سبيل المثال، يمكن لكابل Thunderbolt 3 أن يدعم شاشتين بدقة 4K و60 هرتز، أو حتى شاشة بدقة 5K، بينما يقتصر كابل USB-C على شاشة واحدة بدقة 4K. من المضحك أن وضع USB-C البديل لا يتمتع بنفس توافق الفيديو مثل Thunderbolt 3. ويدعم الأخير HDMI 2.0، بينما يدعم USB 3.1 HDMI 1.4b فقط. ولكن في حالة DisplayPort، سيكون لدى USB 3.1 ميزة أنه يدعم الإصدار 1.3، وليس فقط 1.2، مثل Thunderbolt 3. كل هذا يتوقف على التنفيذ على جهاز معين.

لم تقم شركة آبل بإنشاء أيقونة Thunderbolt على جهاز MacBook Pro الجديد، الأمر الذي زاد من حيرة المستهلكين!

لاحظ أن كابلات Thunderbolt 3 متوفرة بسرعة 40 و20 جيجابت في الثانية. ولا يتوافق جهاز MacBook Pro مع الجيل الأول من وحدات التحكم Texas Instruments Thunderbolt 3 المستخدمة في العديد من أجهزة Thunderbolt 3 المبكرة!

رأيي

بالنظر إلى هذا المستوى المجنون من "التوافق" مع منفذ USB Type-C الجديد، سيتعين على المشترين توخي الحذر الشديد. في حين أنه من الجيد أن الصناعة تتجه نحو منافذ بسيطة وموثوقة وذات اتجاهين للبيانات والفيديو والطاقة، فإن هذه الفوضى في الأجهزة والكابلات ستحبط المستهلكين وتزعج الفنيين.

الإضافة: إذا كانت عالقة، يجب أن تعمل

لقد تلقيت الكثير من الانتقادات للنسخة الأصلية من المقال، وهي أنها لا تبدو سيئة كما أصفها. يكون هذا صحيحًا في الغالب طالما أن الأشخاص لديهم هواتف Nexus تعمل عبر USB فقط وما شابه. لكنني أعتقد أن هناك مشكلة في الاستخدامات العديدة لهذا الكابل والمنفذ متعدد الاستخدامات.

لم تعد الإلكترونيات مجال اهتمام فقط للمهوسين. يتم شراء معظم أجهزة الكمبيوتر والهواتف والأجهزة اللوحية والأجهزة الطرفية من قبل أشخاص ليس لديهم خبرة فنية. لن يميزوا بين البروتوكول والواجهة وليسوا مطالبين بفهم كيفية اختلاف "USB Type-C" عن "Thunderbolt 3" أو "USB 3.1". إنهم يريدون شراء الأشياء وربطها وتشغيل كل شيء. إنهم يحكمون على التوافق من خلال شكل الموصلات وملاءمتها، وليس من خلال المواصفات أو الشعار.

تاريخياً، كانت الصناعة جيدة في هذا الأمر. بعد تصحيحاته الأولية، أصبح USB نعمة للمستخدم العادي. الكابلات والأجهزة والأجهزة الطرفية - في الغالب تعمل فقط. على الرغم من تجربة استخدام USB 3، يو اس بي صغيرنظرًا لأن Micro USB والشحن عالي الطاقة ليسا مثاليين، فإن توقع المستخدم "أنه مناسب يعني أنه يعمل" لا يزال صحيحًا بالنسبة لـ USB اليوم. أنا شخصياً أستخدم سلسلة من كبلات USB الرخيصة في الوقت الحالي. والسبب هو أن USB كان عبارة عن كابل وبروتوكول. بغض النظر عن الطاقة (كم عدد أجهزة iPad التي يتم شحنها ببطء بواسطة مكعبات iPhone؟)، يعمل USB لأن USB هو USB.

والآن يوجد كابل "عالمي" يمكن أن يصبح المنفذ الوحيد بالجهاز. البيانات والفيديو والطاقة - يوجد منفذ USB واحد فقط من النوع C لكل شيء. وقد انتقلت إنتل إلى مستوى أعلى من خلال إضافة عالم منفصل تمامًا من البيانات ودعم الفيديو، Thunderbolt 3. من غير الواقعي أن نتوقع أن تعمل جميع المنافذ والكابلات والأجهزة بشكل صحيح مع بعضها البعض، خاصة عندما يكون إنشاء USB 3.1 أرخص بكثير. جهاز أو كابل من الجيل الأول أو حتى USB 2.0.

من الآن فصاعدا (منذ أن بدأ بيع أجهزة Thunderbolt 3)، لدينا منفذ لا يلبي توقعات المستخدم. الكابلات غير متوافقة، والأجهزة لا تدعم أي أجهزة طرفية، على الرغم من أن المنافذ تبدو متشابهة. إنه كابوس: يقوم المستهلك بسحب الكابل الخطأ من الدرج أو المجلة أو حقيبة الظهر، ويفترض أن الجهاز أو الشاحن معطل عندما لا يعمل. سنواجه خيبات الأمل والعوائد والدعم الفني المشوش.

إنها قصة التوافق القديمة. نحن نعمل على تحسين التوافق لرفع توقعات المستهلكين بأن كل شيء سيعمل. لكن USB Type-C لن يعمل أبدًا لأن USB-C يتضمن أشياء كثيرة في وقت واحد. وهذا كابوس.